Usuario discusión:Jtspotau

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a: navegación, búsqueda

¿Bloqueo Finalizado?

Hola, Jtspotau. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
Wikipedia:Los cinco pilaresCrystal Clear app lassist.png
Los cinco pilares de Wikipedia.
Principios fundamentales del proyecto
.
Ayuda:ContenidosGtk-dialog-info.svg
Ayuda.
Manual general de Wikipedia
.
Ayuda:TutorialCrystal Clear app Startup Wizard.png
Tutorial.
Aprender a editar paso a paso en un instante
.
Wikipedia:Zona de pruebasCrystal Clear app kedit.png
Zona de pruebas.
Para que realices pruebas de edición
.
Wikipedia:Programa de tutoríaCicero-head.png
Programa de tutoría.
Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos
.
Ayuda:Cómo se edita una páginaCrystal Clear action apply.png
Aprende a editar páginas.
Guía de edición de páginas wiki
.
Wikipedia:Lo que Wikipedia no esNuvola apps important yellow.svg
Cosas que no se deben hacer.
Resumen de errores más comunes a evitar
.
Ayuda:FAQNuvola apps ksirc.png
Preguntas más frecuentes.
Preguntas que toda la gente hace
.
Wikipedia:PolíticasCrystal Clear app file-manager.png
Las políticas de Wikipedia.
Estándares y reglas aprobadas por la comunidad
.
Wikipedia:CaféNuvola apps kteatime.png
Café.
Donde puedes preguntar a otros wikipedistas
.
Firma.png

Ésta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.


Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Gafotas 19:48 17 sep 2007 (CEST)

Índice

Hola y... hecho[editar]

Hola de nuevo. Donde pone «Archivo 1» podrás poner tu propio título: por fechas, por orden cronológico, etc. Saludos, Technopat (discusión) 11:35 6 ago 2011 (UTC)

¡Feliz wikicumpleaños![editar]

¡Felicidades! por tu valioso tiempo en el proyecto y esperamos que sigas contribuyendo mas, salutaciones Big smile.png Maleiva | (discusión) 15:56 15 sep 2011 (UTC)

¡Viva!
Otro año mas en el proyecto¡Continua así!Alberto (Oops!... I Did It Again) 20:49 16 sep 2011 (UTC)

Gerardo Doval[editar]

Veo que estás trabajando la elección de 1923. Te he hecho un apaño en Gerardo Doval. En principio no lo entendía. Luego lo entendí y he modificado la frase, aunque el sentido creo que es el mismo. Cómo acabó Lugo con tres escaños, los mismos que Valencia, es cosa de asombro. Lo del artículo 29 en Lugo se ve que tenía tradición. En fin. Tengo un ejemplar de Sociología Electoral Valencia (1909-1923) de Luis Aguiló. Incluye datos de la elección de 1923. Por desgracia solo para la provincia de Valencia. Si necesitas algo de eso, pide y veré lo que hay. ¡Buen trabajo! B25es (discusión) 16:56 20 sep 2011 (UTC)

Gerardo Doval[editar]

Hay algún problema en el artículo Gerardo Doval. En el cuadro marca que el inicio del mandato es en abril de 1923 y el final en febrero de 1923 ¿Puedes echarle un vistazo? Si está bien pon una nota explicativa que no lo entendemos. Un saludo.--Rwheimle (discusión) 10:27 20 oct 2011 (UTC)

En la página del congreso dice fecha de baja 15/9/1923 y fecha de jura la que has puesto 12/6/1923. Parece que sigue habiendo algo raro.--Rwheimle (discusión) 12:20 20 oct 2011 (UTC)

Hola y... fusionar[editar]

Hola Jtspotau. Cómo habrás visto, he puesto una plantilla "fusionar" en Luis Antonio Bolín. Saludos, --Technopat (discusión) 15:17 28 oct 2011 (UTC)

Hola de nuevo. Gracias por avisarme. Había puesto el artículo en mi lista de cosas por hacer. O sea, para la semana que viene, como muy pronto :) Saludos, --Technopat (discusión) 22:09 28 oct 2011 (UTC)

Intendencia de Burgos[editar]

Hola, Jtspotau. Creo que el artículo Anexo:Intendencia de Burgos en 1785 no es realmente un anexo, pues no contiene una sección verdaderamente clara de las partes que lo formaron mediante información tablada o listada. Por otra parte, contiene algo, aunque poco, de información sobre la intendencia en sí. Creo que sería bueno aprovechar que tiene "nada y un poco de todo" para considerarlo esbozo y trasladarlo a "Intendencia de Burgos", un artículo un tanto solicitado (yo he creado varios enlaces en rojo en otros artículos), y quien quiera que lo amplíe. ¿Qué te parece?--Dagane (discusión) 23:47 12 nov 2011 (UTC)

Aniceto Valdeano Lázaro[editar]

Hola Jtspotau. Has blanqueado "tu" Aniceto Valdeano Lázaro. No sé si ha sido tu intención, pero en lenguaje wikipedia, eso quiere decir {{borrado rápido}}. Hasta que me lo confirmes, dejaré una plantilla {{en obras}}. Saludos, Technopat (discusión) 15:37 15 nov 2011 (UTC)

Hola de nuevo. Gracias por tu nota. En principio, si se trata de una simple errata or modificación sencilla, arriba a la derecha de la página, donde pone "Editar" y "Ver historial", debe poner "Mover" para renombrar las páginas. Dicho eso, es posible que no lo tengas aún por no haber superado las 700.000 ediciones, o algo por el estilo :) Te lo cambio al nombre que me señalas y restauro tu última edición. Saludos, --Technopat (discusión) 15:49 15 nov 2011 (UTC)
Perdón. No había leído correctamente tu nota. Lo pongo para "Borrado rápido". Saludos, --Technopat (discusión) 15:52 15 nov 2011 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Aniceto Valdeano Lázaro»[editar]

Commons-emblem-speedy.svg

Hola, Jtspotau. Se ha revisado el artículo «Aniceto Valdeano Lázaro» y este cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminado de inmediato por un bibliotecario. Tu solicitaste su borrado.

Te agradeceré que revises la política de borrado y sólo si crees que el artículo borrado no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos al usuario que eliminó el artículo, o al que lo marcó para su borrado, por favor menciona de que artículo estas hablando enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión, para esto solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página.

Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, por favor utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. --Technopat (discusión) 15:52 15 nov 2011 (UTC)

Desambiguaciones[editar]

Hola, venía para advertirte que estas introduciendo de forma sistemática cientos de enlaces a desambiguaciones, en especial al incluir enlaces como español o procurador. Luego son otros los usuarios (o bots) que tienen que dedicar tiempo a pasar la escoba. Te agradecería que tengas más cuidado y hagas uso de esta herramienta para poder mejorar la calidad de tus artículos, disminuyendo así el mantenimiento que otros deben realizar. Gracias y saludos. Poco2 15:07 20 nov 2011 (UTC)

Francisco Bastarreche[editar]

Buenas. Ya le he echado un vistazo al artículo en cuestión. Está muy bien, no había casi nada que añadir. Un saludo y mis felicitaciones por tus aportaciones. Bertie (discusión) 11:37 25 nov 2011 (UTC)

Referencias en «Derecho de visita»[editar]

Hola Jtspotau, el artículo Derecho de visita en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, y la información ha de ser verificable). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. En este documento encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema si lo desea. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee estas políticas y trata de observar lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones, Bestiasonica (discusión) 17:43 20 dic 2011 (UTC)

Posible violación de derechos de autor en Elecciones generales de España de 1936[editar]

Hola Jtspotau, gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Elecciones generales de España de 1936, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que podrían estar protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque pueden implicar una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado y un aviso de posible violación de derechos de autor se ha colocado en su lugar.

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publica en dichas páginas sea compatible con las licencias bajo las que se publica Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Estas licencias permiten el uso comercial de los contenidos reutilizados, siempre y cuando los usos que se les den sean de acuerdo a los términos de uso de la licencia respectiva.

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas y convenciones. Hispalois (buzón) 00:38 26 dic 2011 (UTC)

Hola. El texto de aquí arriba fue generado automáticamente al insertar la plantilla. He dejado más detalles sobre el posible copyvio en la página de discusión del artículo. Te recomiendo que acudas allí si quieres alegar algo, no a mi página de usuario. Saludos. --Hispalois (buzón) 00:16 27 dic 2011 (UTC)

Cruz Laureada de San Fernando[editar]

Como veo que trabajas sobre este artículo me dirijo a tí por lo siguiente: Yo trabajo sobre la Primera Guerra Carlista. Un alemán, Adolfo Loning, participó aquí en el bando carlista. Escribió sobre ello un libro y dice (pág. 197) que Fernando VII creó al regresar de Francia "Das neue Militär-Orden St. Ferdinand", la nueva orden militar San Fernando. ¿Es error de Loning o se trata de otra Orden?. Saludos, --Afilador (discusión) 14:54 16 feb 2012 (UTC)

  • En la portada del libro de Loning que aparece en el artículo Adolfo Loning se puede leer que él es Caballero de la Orden Militar St. Ferdinand de Primera Clase.--Afilador (discusión) 15:00 16 feb 2012 (UTC)

Cristianismo en España[editar]

Veo algunos problemas en tus adiciones, que no deberían ser de difícil solución: lo primero es que no tienen referencias (hay que añadírselas); lo segundo es que no son asuntos generales, eso no es un inconveniente para que aparezcan (siempre que no se añadan tantos que lo conviertan en inabarcable), pero sí que es un inconveniente para que aparezcan en el inicio de las secciones, de modo que en mi opinión deberían llevarse a la parte final de ambas secciones; por último, hay que simplificar eliminando la repetición de "persecución religiosa" (ya viene en el enlace al AP) y cambiar la secuencia "llegó el martirio para no pocos", "cayendo" y "fue asesinado" por algo más prosaico, como un solo "fueron asesinados". No toco nada, ya me dirás. Ángel Luis Alfaro (discusión) 17:14 24 feb 2012 (UTC)

Autoverificado[editar]

Hola Jtspotau, pasaba por aquí para hacerte notar que te he hecho entrega del flag de autoverificado, ya que nos puedes ahorrar tiempo en el patrullaje de Páginas Nuevas, habida cuenta de tu experiencia. Saludos, Cheveri (discusión) 20:40 2 mar 2012 (UTC)

Biografías[editar]

Hola, junto con saludarte, he visto que has creado varias biografías de diversas personalidades, sin embargo, sería ideal que leas el manual de estilo respectivo, dado que «Al comienzo de un artículo de un individuo, se indican su lugar y fechas de nacimiento y fallecimiento», elemento importante que has tendido a omitir. Saludos cordiales y suerte en tus ediciones. —Jmvgpartner (discusión) 05:23 5 mar 2012 (UTC)

José Calviño Dominguez[editar]

Hola, estaba viendo este artículo y me he fijado en una cosa: Durante la guerra civil la Gestapo no estuvo en Biarritz, sino durante la Segunda Guerra Mundial. Cómo es posible eso? XD --Manuchansu (discusión) 14:34 9 mar 2012 (UTC)

Referencias en «Gregorio Villarías López»[editar]

Hola Jtspotau, el artículo Gregorio Villarías López en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, y la información ha de ser verificable). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. En Ayuda:Cómo referenciar encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema si lo desea. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, puede serte útil la página Ayuda:Cómo traducir un artículo.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee estas políticas y trata de observar lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones, Ecemaml (discusión) 22:47 11 mar 2012 (UTC)

www.generalisimofranco.com[editar]

Hola. He visto que en esta edición usas como referencia el sitio web www.generalisimofranco.com. Sinceramente, ¿de verdad te parece una fuente fiable? --Hispalois (buzón) 05:16 21 mar 2012 (UTC)

Hola de nuevo. Gracias por el enlace a la hemeroteca de la Vanguardia, lo he utilizado para reemplazar la referencia en cuestión. Lo que no entiendo es cuál es el interés de la sección que estás escribiendo. ¿Qué tienen que ver estos acontecimientos de julio de 1936, en plena pre-guerra civil, con el tema del artículo que son las elecciones generales de febrero de ese año? ¿Por qué transcribes esos largos párrafos? ¿Qué información enciclopédica aportan? --Hispalois (buzón) 06:45 22 mar 2012 (UTC)
Hola. Como no he recibido respuesta a las preguntas que te planteé sobre la sección "Diputación permanente..." he procedido a ocultarla. El texto sigue en el artículo, no está borrado, simplemente no se muestra. Si quieres trasladarlo a otro artículo no tienes más que copiarlo. Saludos. --Hispalois (buzón) 06:00 2 abr 2012 (UTC)

Alfonso Laurencic[editar]

Hola. He estado dando un repaso al artículo y tengo que decir que mejoras la redacción pero hay cosas como "zona roja", "liberación de Barcelona" que pensaba que habíamos superado después de 1975. No digo que este señor fuera un angelito (de hecho, ni sabía de su existencia) pero había algunas cosas concretas que parecían redactadas casi con ánimo casi revanchista.--Manuchansu (discusión) 12:30 1 abr 2012 (UTC)

Bueno, viendo el artículo de Carlos Noreña mejor dejamos lo anterior, vaya tela...--Manuchansu (discusión) 18:39 1 abr 2012 (UTC)

Re:Consulta[editar]

No entiendo bien lo que me preguntas, podrías darme algún diff o explicarte mejor? Un saludo Antur - Mensajes 13:46 3 abr 2012 (UTC)

Sobre las Regiones Militares[editar]

Hola Jtspotau. Yo no sé de dónde te sacaste los famosos Decretos del Ministerio de Defensa Nacional, pero de una cosa puedes estar seguro: Las fechas te las sacaste de la manga, sobre la V Región Militar (por ejemplo) aquí tienes el decreto oficial por el que se crea (un año antes de lo que aparece). Sin malas intenciones ni deseos pero...creo que deberías empezar a dejar de crear artículos y ponerte a repasar muchos de los que hiciste en el pasado, que algunos necesitarían una revisión. Y la verdad, aunque hace tiempo que somos varios los que revisamos los artículos, empiezo a estar cansado de esta situación...en vez de hacer silencio como en otros mensajes míos en el pasado, estaría bien que te replantearas esto, no soy el único que te ha pedido un cambio en este sentido...--Manuchansu (discusión) 09:07 4 may 2012 (UTC)

Eduardo Aunós[editar]

En la ficha hay algunas cosas (como escudos o fechas) que no son correctas, e imagino que todavía no has terminado con los trabajos en ese artículo. En caso contrario, sería conveniente que lo revisases.--Manuchansu (discusión) 01:22 21 may 2012 (UTC)

Cuidado...[editar]

...por favor, revisa los artículos antes de dejarlos terminados porque pueden ocurrir este tipo de cosas (hablo de usar la misma ficha del caso anterior y no modificarla). De todas formas, me alegra ver los últimos cambio que has introducido en tu forma de editar. La redacción le veo algún punto negro, pero también mejora. Un saludo.--Manuchansu (discusión) 20:40 23 may 2012 (UTC)

Cuestiones varias[editar]

Sobre José Antonio de Bonilla y Mir, desde mi humilde ignorancia: De verdad se casó a los 2 años (en 1911) como aparece reflejado en el artículo? :S --Manuchansu (discusión) 17:01 1 jun 2012 (UTC)

Sobre el Bando sublevado y Bando nacional, venía a recordarte la decisión que se adoptó hace ya algún tiempo sobre el uso: Bando sublevado es el término general y aceptado (el que debe emplearse para definir a este grupo/bando), mientras que Bando nacional queda como término propagandístico, o para hacer referencia a cómo se llamaban ellos. Quiero decir, que a partir de ahora no es válido el empleo de "Bando nacional" para referirse a ellos como tal. Entendemos que "nacional" hace referencia a todos y por tanto no es adecuado usarlo solo para un solo bando (o también "nacionalistas", por los nacionalismos periféricos). Por tanto, para ser más concretos hemos establecido que sea el Bando sublevado el término genérico, con acepciones y denominaciones alternativas como "sublevados", "rebeldes" o "franquistas" (franquistas sería más correcto usarlo a partir de enero de 1938, cuando instaura su gobierno y el carácter franquista se asienta definitivamente). De lo contrario, quedó claro que no sería válido y anti enciclopédico. Por tanto, te informo de esto porque veo que a veces usas Bando sublevado y otras Bando nacional, y mejor unificar criterios.--Manuchansu (discusión) 17:07 5 jun 2012 (UTC)
Oído cocina! En cualquier caso, como te digo, se ha adoptado esta política por otras razones. Realmente maneras de denominar a este bando hay muchas, demasiadas. "Sublevados" no se trata de que sea la más correcta, sino la que menos problemas cause, ya que para ese término está casi todo el mundo de acuerdo (al menos, hasta 1939).--Manuchansu (discusión) 17:41 5 jun 2012 (UTC)
Te animo a que participes en Desfile de la Victoria de Madrid de 1939, alguien ya lo ha creado previamente y la verdad es que es bastante mejorable. Creo que dispones de material y conocimientos sobre el tema que pueden ser útiles. ;) Yo ya le he dado un repaso, pero no tengo ni tiempo ni tampoco dispongo aquí del material para poder aportar algo. --Manuchansu (discusión) 23:34 8 jun 2012 (UTC)
Intenta añadir el máximo número de referencias: En caso de tratarse de periódicos, que puedan consultarse directamente. También de publicaciones acreditadas (bibliografía), o fuentes de internet que se puedan consultar directamente.--Manuchansu (discusión) 13:46 9 jun 2012 (UTC)
Eres consciente de que ya existe el artículo Ejército de Levante (Bando Sublevado)? De hecho, lo creaste tú...--Manuchansu (discusión) 15:31 9 jun 2012 (UTC)
He visto que has empleado referencias de Carlos Engel (Divisiones del Ejército Nacional). Dispones actualmente del libro? Sería interesante, porque actualmente el artículo de la 13.ª División del Ejército Franquista necesita un buen repaso...
Ya imaginaba. De todas formas, cuida esas cosas. Si eso antes de crear un artículo, búscalo antes por si existiera y te ahorras sorpresas. --Manuchansu (discusión) 23:52 9 jun 2012 (UTC)
Sobre el orden de batalla de las unidades, te recomiendo que sigas este modelo de ficha que he usado yo (por ejemplo aquí, en el V Cuerpo de Ejército. Es más simple, rápido y le da un toque más profesional. Al menos ese empléalo para los Cuerpos de Ejército que ahora estás creando. Cuando llegues a las divisiones, puedes seguir el modelo de la [División republicana]. Es tan fácil como copiar y pegar, solamente que hay que tener cuidado porque a veces se te cuelan cosas y demás. --Manuchansu (discusión) 07:56 12 jun 2012 (UTC)
Te recuerdo sobre la 13.ª División, que veo que has vuelto a los procuradores y ya se ha olvidado esto ;) --Manuchansu (discusión) 17:46 20 jun 2012 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Beni Lait»[editar]

Commons-emblem-speedy.svg

Hola, Jtspotau. Se ha revisado la página «Beni Lait» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminado de inmediato por un bibliotecario. A2: Esto es porque el artículo contiene información tan reducida que no alcanza a tratarse como un artículo enciclopédico. Por favor, si piensas volver a crear el artículo, hazlo pero incluye por favor más información con referencias para que sea considerado por lo menos un esbozo.

Por favor revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo, por favor menciona de que artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión, para esto solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, por favor utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. --Cyrax (Comando) 20:20 26 jun 2012 (UTC)

Castro Girona[editar]

Hola. Me llamó mucho la atención que en el asedio a Xauen, Castro Girona se disfrazase de "carbonero de Ahmas" para entrar en la ciudad y negociar su rendición ("Abd el-Krim y la guerra del Rif", pág. 86). Creo que solo por eso debería tener una entrada en Wikipedia. No sé si te gustaría hacerla. Saludos, Ricardogpn (discusión) 17:47 27 jun 2012 (UTC)

Por cierto, leí el libro
  • Forbes, Rosita (2010). El Raisuni, sultán de las montañas. Editorial Almuzara. ISBN 978-84-92924-07-3. 

(que puse en la bibliografía de El Raisuni) y dedica todo un capítulo a los anyera (La sumisión de Anyera, cap. XVI). Saludos, Ricardogpn (discusión) 18:13 27 jun 2012 (UTC)

Alzamiento nacional[editar]

Hola. En Alzamiento nacional has añadido una sección titulada "Mandos militares en 1936" que creo que no tiene nada que ver con el contenido del artículo. Posiblemente tendría mejor acomodo en Golpe de Estado en España de julio de 1936 o en Organización territorial del Ejército de España en 1936. Saludos. --Martingala (discusión) 12:43 28 jun 2012 (UTC)

Plantilla de generales[editar]

Un interesante y labrado artículo. Pero cuando dices "adicto", adicto a qué? En todo caso usa "fiel a la República", "sublevado". Por cierto, hubo algunos como Rodríguez del Barrio o Villegas que estaban metidos en la conspiración. Yo no llegaría a decir que entraron en la sublevación, al menos lo dejaría como "Participante en la Conspiración militar". Mañana reconvertiré algunas historiales para darles más utilidad y estética, usando "notas" para reducir el tamaño de las observaciones. --Manuchansu (discusión) 22:49 28 jun 2012 (UTC)

P.D.: Cuidado con la ortografía...--Manuchansu (discusión) 22:50 28 jun 2012 (UTC)
Rodríguez del Barrio participó en la conspiración pero murió en 1936 de un cáncer de hígado, deberías buscar un poco más para dejar terminado el artículo.--Manuchansu (discusión) 08:43 29 jun 2012 (UTC)
He notado que faltan otros militares que en julio de 1936 ocupan el grado de General de división, como Francisco Llano de la Encomienda, Fernando Martínez-Monje Restoy o Sebastián Pozas Perea.--Manuchansu (discusión) 20:55 30 jun 2012 (UTC)
Te vuelvo a recordar que sigues teniendo pendiente el artículo de Anexo:Generales en activo del Ejército Español en julio de 1936, solo como recomendación pero termina los artículos antes de ponerte con otros. Había empezado muy bien pero se ha quedado ha medias y afea todo el trabajo que has hecho. Un saludo.--Manuchansu (discusión) 16:26 7 sep 2012 (UTC)

Felicidades por tu trabajo...[editar]

... con la organización territorial del Marruecos español. Un saludo desde el Wikiproyecto historieta, Manu Lop (discusión) 11:35 22 jul 2012 (UTC)

Revisión de «Celada de la Torre»[editar]

Hola, en tu artículo, que está muy bueno de por si, haz olvidado categorizarlo, yo le he editado y lo he puesto en la(s) categoría(s) adecuada(s) usando el código [[Categoría:Municipios de España]]. para que lo tengas presente a futuro en los artículos que crees/edites. Para más información visita Ayuda:Categoría.

Muchas gracias por aportar a Wikipedia. Saludos. --Flag of Chile.svg Hernaldo (escríbeme) 03:27 4 ago 2012 (UTC)

Hola y... mover[editar]

Hola Jtspotau. He visto que estás muy activo en Nueva reorganización del Ejército de Tierra de España, 2006-2009., así que te lo planteo a tí. ¿Qué te parece si movemos la página a Reorganización del Ejército de Tierra de España, 2006-2009 ya que me parece que lo de «nueva» y «reorganización» choca un poco, aunque sea una descripción adecuada...? Saludos, --Technopat (discusión) 18:49 10 ago 2012 (UTC)

Hola y... de nuevo[editar]

Hola Jtspotau. A comienzos del año pedí la opinión de Outisnn acerca de la mejor forma de traducir Special Boat Service, pero no llegamos a ninguna conclusión: [1]. No recuerdo haberte consultado sobre este tema, pero si tienes alguna sugerencia, te lo agradecería. Saludos, --Technopat (discusión) 21:52 13 ago 2012 (UTC)

Regimiento de Caballería Acorazado “Montesa” nº. 3[editar]

En primer lugar saludarte y felicitarte por los artículos que creas. Soy un "seguidor" de tus contribuciones e intento poner mi pequeña aportación con las correcciones menores que pueda hacer ya que tengo preferencia por la temática militar.

Te escribo para hacerte la siguiente comentario. En el artículo Regimiento de Caballería Acorazado “Montesa” nº. 3 en su introducción se da a entender que esta unidad está operativa, y en el siguiente apartado Uniformes describe la vestimenta de época con lo que el lector queda un poco descolocado. Quizás podrías colocar el apartado tras el de "Historia" y cambiarlo por "Uniforme de época" u otro que haga referencia al marco temporal. Otro comentario es sobre el apartado "Franquismo" que igual debería llamarse "Actualidad" según el contenido. Un saludo y hasta otra.-- Creosota (discusión) 21:09 1 sep 2012 (UTC)

regimiento infantería zamora número 8[editar]

Hola jtspotau, me imagino que ya conoceras esta fuente pero por si acaso te la dejo: http://bibliotecadigital.jcyl.es/i18n/consulta/registro.cmd?id=3778 Sólo lo he leido por encima, pero creo que te vendrá muy bien para tu artículo.Un cordial saludo Haebel (discusión) 14:22 4 sep 2012 (UTC)

Emblema Villaviciosa[editar]

Aquí le dejo encargo solicitado, siento cierto retraso pero ando con blasones coloniales. Como le he comentado, me ha sorprendido mucho su trabajo en calidad y cantidad por ello al final me animé y le envío también el emblema del "Almansa" de Caballería (hay un escudo no normalizado pero no parece muy consolidado y creo, ya que el regimiento no existe que el emblema es más respresentativo). También va el escudo del "Órdenes Militares" de Infantería. Un saludo--Heralder (discusión) 22:07 11 sep 2012 (UTC)

Le he dejado este mismo mensaje en su página de Commons

Repetido[editar]

Hola, en la categoría Infantería española he descubierto que el regimiento Saboya núm. 6 aparece dos veces, un artículo es relativamente breve y el otro bastante detallado. Me parece que habría que refundirlos en uno. Saludos --Lecuona (discusión) 14:32 25 sep 2012 (UTC)

Nombre y número[editar]

En el Anexo: Regimientos de infantería de España, falta el nombre y el número del regto. "Triunfante" entre el n.° 25 y el 26, pues el apodo está en la casilla que no le corresponde. Saludos --Lecuona (discusión) 15:08 25 sep 2012 (UTC)

¡Feliz wikicumpleaños![editar]

¡Felicidades! por tu valioso tiempo en el proyecto y esperamos que sigas contribuyendo mas, salutaciones Big smile.png マレイバ | Mensajes 04:25 30 sep 2012 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Jurisdicción de Holguín»[editar]

Commons-emblem-speedy.svg

Hola, Jtspotau. Se ha revisado la página «Jurisdicción de Holguín» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminado de inmediato por un bibliotecario. A2: El artículo contiene información tan reducida que no alcanza a tratarse como un artículo enciclopédico. Por favor, si piensas volver a crear el artículo, incluye más información con referencias para que sea considerado por lo menos un esbozo.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. --Tradel Escudo de España (mazonado).svg Conversaciones... 08:15 2 nov 2012 (UTC)

Re:[editar]

No tiene referencias y más parece para anexo porque es un listado y poco más, pero ahí te lo he restaurado. Saludos. --Ganímedes (discusión) 22:19 2 nov 2012 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Machorras»[editar]

Commons-emblem-speedy.svg

Hola, Jtspotau. Se ha revisado la página «Machorras» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminado de inmediato por un bibliotecario. A2: El artículo contiene información tan reducida que no alcanza a tratarse como un artículo enciclopédico. Por favor, si piensas volver a crear el artículo, incluye más información con referencias para que sea considerado por lo menos un esbozo.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. --Quinto Bruto Flaco (discusión) 07:29 25 nov 2012 (UTC)

Juanes de Ávila[editar]

Le pido mis mas sinceras disculpas por el borrado rapido innecesario del artículo. Un saludo--djangel (discusión) 02:00 9 dic 2012 (UTC)

Migración a la extensión Babel[editar]

Español

Estimado Jtspotau, actualmente Wikipedia en español se encuentra en proceso de migración al uso exclusivo de la Extensión Babel como fuente para informar sobre el dominio de idiomas de los usuarios. Tu página de usuario aún no ha sido actualizada. Por favor, realiza el cambio siguiendo las indicaciones que encontrarás en Wikipedia:Babel, ya sea reemplazando las plantillas o categorías que actualmente estés utilizando. Ten en cuenta que estas serán borradas y reemplazadas por las nuevas.

Nota: Éste es un aviso automático generado por un bot. Para más información puedes ponerte en contacto con su operador.

English

Dear Jtspotau, Wikipedia in Spanish is currently migrating to Babel as the only source for informing users about Wikipedians by languages. Your user page has not yet been updated. Please follow the instructions at Wikipedia:Babel, to replace the templates or categories you are currently using. Please note these will be deleted and replaced by the new ones.

Note: This notice has been generated by a bot. For further information, please contact its operator.

Violación de derechos de autor en Desembarco en Larache[editar]

Hola Jtspotau, gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Desembarco en Larache, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque implican una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado .

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publica en dichas páginas sea compatible con las licencias bajo las que se publica Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Estas licencias permiten el uso comercial de los contenidos reutilizados, siempre y cuando los usos que se les den sean de acuerdo a los términos de uso de la licencia respectiva.

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas y convenciones. Mar del Sur (discusión) 08:28 21 dic 2012 (UTC)

Hola y... referencias[editar]

HolaJtspotau. Acabo de marcar como verificado el artículo Mariano Bertuchi, pero he tenido que colocar la plantilla {{refs}}. Porque estamos en fechas de paz, amor y buena voluntad, no te colocaré la plantilla de aviso correspondiente aquí :) En cuanto hayas colocado las referencias pertinentes, te "dejo" retirarla. Saludos, --Technopat (discusión) 14:40 22 dic 2012 (UTC)

Hola de nuevo. Gracias por tu nota y tu feliciatión. Lo mismo te digo. En cuanto a la plantilla, al revisar las páginas de nueva creación, es lo que toca. Saludos, --Technopat (discusión) 14:59 22 dic 2012 (UTC)

Explicación[editar]

Hola. Quisiera me explicaras la razón de que en Socorro a los obreros que construían el ferrocarril a San Juan de las Minas, existan frases completas desde esta página. Si lees bien esto, notarás que no se puede añadir cualquier parafraseada. Si no eres dueño, o no tienes la autoría, no se puede copiar y pegar. Espero tu respuesta.- 天使 BlackBeast Do you need something? 00:12 24 dic 2012 (UTC)

Hola Jtspotau. Aprovechando que te he visto activo, te urjo a que respondas a la inquietud que te ha expresado BlackBeast. Saludos y felices fiestas. Cheveri (discusión) 17:22 24 dic 2012 (UTC)
Esta página Sierra de los Órganos es un plagio, aunque alguna que otra frase esté ligeramente disimulada. Procedo a su borrado. Lourdes, mensajes aquí 17:54 24 dic 2012 (UTC)

En el artículo Machorras he quitado la sección de tradiciones porque lo habías copiado de http://www.euskomedia.org/PDFAnlt/zainak/26/26459480.pdf ¿Cuántos más plagios tienes? Lourdes, mensajes aquí 18:03 24 dic 2012 (UTC)

Bloqueo[editar]

Modern clock chris kemps 01 with Octagon-warning.svg

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Ten en cuenta que, mientras estés bloqueado, solo debes usar esta página de discusión para solicitar tu desbloqueo. Cualquier otro uso puede tener como consecuencia la protección de esta. .- 天使 BlackBeast Do you need something? 20:39 24 dic 2012 (UTC)

Más plagios[editar]

Escudo de armas: saco plagio palabra a palabra desde http://www.reocities.com/Pentagon/8745/infanteria/33.htm. Como veo que el usuario ya está bloqueado, al menos ahora podremos trabajar contra sus plagios sin la sensación de no terminar nunca. Saludos Lourdes, mensajes aquí 15:36 25 dic 2012 (UTC)

Petición de desbloqueo revisada y rechazada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueoipblocklistcontribuciones • contribuciones borradascreación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.


Atención:
  • Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
  • No reemplaces este mensaje.
  • No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
  • Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

Resolución del caso

Motivo de la solicitud: «No estoy de acuerdo Un plazo de protección de las obras de 80 años a partir de la muerte del autor»


Motivo de la decisión: «Violación reiterada a los derechos de autor, hay plagios evidentes, no eran textos libres Esteban (discusión) 23:14 25 dic 2012 (UTC)»

Articulos bajo acusación de violación de los derechos de autor[editar]

  • Escudo de armas.

Los escudos de armas de un regimiento, como los de una ciudad no tiene derecho de autor, se otorgan por disposición oficial y para ser rigurosos deben copiarse textualmente. Se ajustan a las normas de la heráldica y su definición es precisa. La expresión de saco plagio palabra a palabra me parece fuera de contexto--Jtspotau (discusión) 19:22 25 dic 2012 *(UTC)

  • Relación de fuerzas en una batalla

Se trata de un dato histórico, nunca puede tener derecho de autor, salvo que fuera falso.--Jtspotau (discusión) 19:29 25 dic 2012 (UTC)

Sí, pero tras la descripción del escudo venía más plagio, de manera que todo lo sacaste del mismo sitio. Lourdes, mensajes aquí 19:56 25 dic 2012 (UTC)

Se te ha dejado abierta esta página para que des las razones de levantar el bloqueo, hazlo en su sitio y no empieces a discutir por favor. Lourdes, mensajes aquí 19:59 25 dic 2012 (UTC)

Deobrígula[editar]

Buenos días:

Veo que ha marcado este artículo para borrado por violar derechos de autor. La mayor parte de él reproduce textualmente la declaración del yacimiento como BIC y su delimitación por la Junta de Castilla y León, publicadas en el BOCyL (se citan en el artículos las disposiciones correspondientes). Estos textos legales, por su propia naturaleza, son de dominio público y no se incurre en violación de derechos de autor por reproducirlos, por lo que ruego reconsidere la propuesta de borrado.

Atentamente --scutum (discusión) 11:36 15 ene 2013 (UTC)

Deobrígula[editar]

Creo que el artículo que el artículo Deobrígula no debe ser borrado, tal como con razón argumenta el usuario scutum: Buenos días:

Veo que ha marcado este artículo para borrado por violar derechos de autor. La mayor parte de él reproduce textualmente la declaración del yacimiento como BIC y su delimitación por la Junta de Castilla y León, publicadas en el BOCyL (se citan en el artículos las disposiciones correspondientes). Estos textos legales, por su propia naturaleza, son de dominio público y no se incurre en violación de derechos de autor por reproducirlos, por lo que ruego reconsidere la propuesta de borrado.

Ya que no puedo editar, por lo menos comunicaselo a scutum para que pueda pedirlo, no sabe que estoy bloqueado.--Jtspotau (discusión) 17:07 15 ene 2013 (UTC)

Anexo alcaldes Burgos[editar]

He entrado en la página de Anexos alcaldes de Burgos [[2]] observando que han borrado todas las biografías de alcaldes anteriores a las elecciones de 1979, y aquellas otras biografias de personajes que se iniciaron dentro de esos artículos. ¿Sabes algo del tema?.--Usuario :Hmc.Puebla|'' ? '' (discusión) 11:39 17 ene 2013 (UTC)

¿Recuerdas?[editar]

Estás bloqueado y sólo puedes editar tu página para pedir el desbloqueo, pero no para cuestionar a estas alturas lo que estamos haciendo. Eso se piensa antes, que llevamos mucho tiempo dándote la oportunidad. Lourdes, mensajes aquí 18:06 18 ene 2013 (UTC)

Plagios y no plagios[editar]

Nos hiciste una buena faena con los plagios que dieron como resultado el no poder confiar en ti. Pero ahora que estoy repasando buena parte de tu producción debo reconocer que nos has dejado una cuantiosa cantidad de municipios y sin ninguna clase de copia, al menos aparentemente. Y te doy las gracias por ello. Lourdes, mensajes aquí 18:47 2 jun 2013 (UTC)

Fuente artículo Villasidro[editar]

Buenos días, he visto que en el artículo Villasidro incorporó en 2007 "iglesia perfectamente cerrada en 1603". ¿Sería tan amable de facilitarme la fuente de donde ha obtenido ese dato? Es una información que me interesa mucho en mis investigaciones, y hasta el momento no he sido capaz de encontrar datos históricos de esta iglesia. Un saludo

José Cantero Ortega[editar]

Buenas, veo que has tenido una aportación importante en el desarrollo del artículo, una usuaria me ha pedido si sabeis donde conseguir información del artículo, ya que era su bisabuelo.Si sabes algo, hazmelo saber. Saludos Harpagornis (Talk) 00:27 17 mar 2014 (UTC)

Vamos a ver quién es.

Re: Supuestos plagios[editar]

Me alegro mucho de que te incorpores de nuevo. He entrado un momento (mi costumbre es entrar por las tardes) y he visto tu mensaje. Ahora no puedo, pero a la tarde me comunicaré contigo y juntos podremos repasar lo que dices. Lourdes, mensajes aquí 11:09 26 abr 2014 (UTC)

Ya estoy por aquí; si quieres utilizamos tu página para no dispersar la conversación. ¿Sabes cómo funciona lo de notificaciones? Es fácil, cuando me contestes escribe mi nombre como un enlace (Lourdes Cardenal) y así yo sabré que me has dicho algo. Lourdes, mensajes aquí 14:55 26 abr 2014 (UTC)
Hola Jtspotau. Puedo colaborar si tu disposición es a continuar con la labor desarrollada por otros compañeros de revisar los artículo, eliminar los plagios y, en su caso, rehacerlos.
Algunos han sido creados después por otros usuarios, pero como verás hay una tarea inmensa. Saludos. Petronas (discusión) 14:20 3 may 2014 (UTC)
Pasados más de dos meses, veo que no hay disposición o tiempo por tu parte. Saludos. Petronas (discusión) 15:30 8 jul 2014 (UTC)
Sintiendo mucho la retirada de Petronas quisiera buscar a alguien que me pudpudiera ayudar a continuar con la labor desarrollada por otros compañeros de revisar los artículo, eliminar los plagios y, en su caso, rehacerlos, como por ejemplo Lourdes que ha mostrado interés en el tema. Muchas gracias. — El comentario anterior sin firmar es obra de Jtspotau (disc.contribs bloq). Lourdes, mensajes aquí 16:20 12 sep 2014 (UTC)

Referencias en «Pradilla de Belorado»[editar]

Commons-emblem-question book orange.svg

Hola, Jtspotau. El artículo Pradilla de Belorado en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Hans Topo1993 (Discusión) 13:00 18 jul 2014 (UTC)

Re:[editar]

Hola. Lamentablemente no puedo ayudarte porque ya no soy bibliotecario. Te recomiendo que lo pidas en el tablón o directamente a algún bibliotecario. Saludos y buen día para ti también. --Ganímedes (discusión) 16:26 12 sep 2014 (UTC)

Revisar[editar]

Te paso este enlace. Entre los 4 primeros hay 3 sin revisar; puedes empezar por ellos y según vas terminando pones un comentario con tu firma tal y como lo ves ahí. Gracias Lourdes, mensajes aquí 17:12 12 sep 2014 (UTC)

Oye, no me voy a poder fiar de ti; estás pidiendo a los biblios que restauren tus textos, lo mismo que me pediste a mí. Eso es jugar sucio. Voy a poner un mensaje en el café porque si no yo sola no doy más de si para seguirte los pasos. Lo siento. Lourdes, mensajes aquí 18:33 12 sep 2014 (UTC)

Re: Merindad de Cerrato[editar]

Personalmente no tengo incoveniente, pero preferiría que Lourdes diera el visto bueno, ya que cargó con buena parte del mantenimiento requerido durante todo este tiempo, y ahora parece estar coordinando contigo esta etapa. Si el artículo en cuestión es un plagio completo no tiene sentido retomar ese texto. Tampoco me queda claro que sucedió realmente, si antes no tenías claro en qué consistía plagiar y ahora sí, etcétera. Un saludo --Antur - Mensajes 17:19 12 sep 2014 (UTC)

Re: Jtspotau[editar]

Hola Jtspotau. Sobre tu mensaje, hay mucho que se puede hacer para recuperar tu trabajo. Los artículos en los que se detectó directamente plagio no pueden ser restaurados, pero muchos otros artículos fueron borrados de manera preventiva. Esos artículos se podrían restaurar en la medida en que podamos verificar las fuentes que usaste para crearlos, pienso por ejemplo en muchos artículos de localidades y municipios que seguían una misma estructura, pero que no tenemos claridad sobre las fuentes que usaste, que usaban una fuente no fiable.

Por mi parte, no habría problema en restaurar cualquier artículo que esté libre de problemas y yo mismo me encargaría de hacerlo. Si tienes alguno en particular, podríamos comenzar a revisarlo y a poner todo en orden. Entiendo que no tienes acceso a los textos, pero no sería problema. Ya sea, lo reviso yo y te pregunto por las fuentes usadas, ya sea miramos que textos te puedo enviar por correo para que los revises tú. Por ejemplo, entiendo que algunos textos provenían de Ecured o de otras fuentes que eran consideradas no fiables. Esos textos los podrías recuperar sin problema para reescribirlos usando mejores fuentes. En fin, creo que hay varias opciones.

Por otra parte, sigue pendiente revisar varios textos que no fueron borrados y que entiendo la revisión de estos tiene prioridad. Entiendo que ya has comenzado a trabajar con Lourdes en esto. Jmvkrecords Intracorrespondencia 21:13 12 sep 2014 (UTC).

Voy a comenzar por Valle de Losa.--Jtspotau (discusión) 10:39 13 sep 2014 (UTC)

Artículo borrado[editar]

Hola. Lo he dejado acá: Usuario:Jtspotau/Martín Gonzalez del Valle y Fernández Miranda. Sin embargo, te recuerdo fue borrado por plagio y para evitarnos otra situación como la pasada, apenas lo tengas listo, avísame para darle una ojeada. Un saludo.- [[Usuario:BlackBeastBlackBeast|天使]] BlackBeast Do you need something? 00:34 14 sep 2014 (UTC)

BlackBeast, estás restaurando un artículo que se destruyó por plagio? No me lo puedo creer. Ni siquiera en una página-taller debe estar. Lourdes, mensajes aquí 13:24 15 sep 2014 (UTC)

Según esta resolución he ocultado el texto de la página restaurada. Lourdes, mensajes aquí 15:12 15 sep 2014 (UTC) PD: La plantilla de borrado con el plagio incluido la puso usuario:Jmvkrecords y la borró «03:09 7 ene 2013 BlackBeast (discusión • contribuciones • bloquear) borró la página «Martín Gonzalez del Valle y Fernández Miranda» (Violación de los derechos de autor: Único autor:Jtspotau (disc. · contr. · bloq.

Vaya, error mío. Bueno, es mejor esperes a que se determine como actuar con respecto a los plagios. Saludos.- 天使 BlackBeast Do you need something? 17:23 16 sep 2014 (UTC)

Re: Francisco Bastarreche y Díez de Bulnes[editar]

Hola, Jtspotau. Ante todo, debo aclararte que lo que yo borré era un simple redirección al artículo inexistente Francisco Bastarreche, que a su vez fue borrado por BlackBeast, por lo que sería él quien debería evaluar en primera instancia si procede restaurar ese artículo y bajo qué condiciones; desde luego, si era un plagio no podría dejarse de forma accesible en Wikipedia y habría que evaluar otras alternativas. Además, por lo que veo en los mensajes anteriores y me ha llegado sobre tu caso, me parece que hacer solicitudes de restauración individuales es una solución muy poco adecuada, por suponer un trabajo extra para todos y bastante confusión cuando se quiera decidir teniendo un contexto y se vea que se han ido tomando decisiones en otros casos que quizá se contradigan; entiendo que lo correcto es que hagas una solicitud general en el tablón correspondiente para que se pueda evaluar y decidir en ella sobre todo tu caso en conjunto, y así puedan opinar otros biblios que lo conocen mejor como Lourdes Cardenal, quien además ya ha abierto un hilo en el Café sobre la cuestión. Por mi parte poco más puedo decirte, pero espero que todo se pueda ir resolviendo lo mejor posible. Saludos, - José Emilio –jem– Tú dirás... 08:32 16 sep 2014 (UTC)

Ahedo de Angulo[editar]

No copies absolutamente nada de los artículos borrados anteriormente. No tenemos tiempo para andar de nuevo buscando el plagio, si se borró fue por algo. Por favor colabora como es debido. Lourdes, mensajes aquí 17:40 24 sep 2014 (UTC)

El artículo Ahedo de Angulo tiene claras las fuentes de donde se ha tomado, creo que no cabe duda alguna.--Jtspotau (discusión) 08:43 25 sep 2014 (UTC)

Pero no es eso lo que te digo, te digo que no copies absolutamente nada, con las mismas palabras, texto que se borró anteriormente. Por favor, no nos des trabajo añadido. ¿No sabes redactarlo de mil maneras para que sea distinto? No me lo creo. Lourdes, mensajes aquí 17:08 25 sep 2014 (UTC)

Entendido. Voy a comenzar por la Cuadrilla de Abajo.--Jtspotau (discusión) 09:09 27 sep 2014 (UTC)

Alguien borró tus contribuciones a José Casares Gil[editar]

Por lo que he visto es un tipo que se dedica a deshacer ediciones de los demás. Deshizo que yo eliminase enlaces internos duplicados y cambiar el anglicismo "tanque" por "carro de combate". Así que echa un vistazo. Si es un troll mejor decirlo dos que uno. P.S. ¿no serás de Caput Castellae verdad? .Un saludo. Editorialix (discusión) 22:39 4 nov 2014 (UTC)

Referencias en «Turzo»[editar]

Commons-emblem-question book orange.svg

Hola, Jtspotau. El artículo Turzo en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Editorialix (discusión) 13:34 21 nov 2014 (UTC)

Global account[editar]

Hi Jtspotau! As a Steward I'm involved in the upcoming unification of all accounts organized by the Wikimedia Foundation (see m:Single User Login finalisation announcement). By looking at your account, I realized that you don't have a global account yet. In order to secure your name, I recommend you to create such account on your own by submitting your password on Special:MergeAccount and unifying your local accounts. If you have any problems with doing that or further questions, please don't hesitate to contact me on my talk page. Cheers, —DerHexer (Discu.) 22:24 4 ene 2015 (UTC)


Propuesta de borrado en Partido judicial de Montánchez[editar]

Hola Jtspotau, se ha propuesto para su borrado al artículo Partido judicial de Montánchez en el que has colaborado según el proceso de propuesta de borrado. Todas las contribuciones son bienvenidas, pero puede que este artículo no satisfaga las políticas de Wikipedia, y la etiqueta de la propuesta explica por qué (véase también Lo que Wikipedia no es y la política de borrado). Si no estás de acuerdo, consúltalo con quien colocó la plantilla {{propb}} en el artículo o en la página de discusión, y explica por qué crees que debe conservarse. Valora la posibilidad de mejorar el artículo para solucionar los problemas que se apuntan. Aún así, el artículo podría borrarse según los criterios de borrado rápido o puede abrirse una consulta de borrado, donde se borraría si se alcanza un consenso. Si estás de acuerdo con el borrado del artículo y eres la única persona que ha hecho ediciones puedes acelerar su borrado poniendo {{destruir|yo, autor del artículo, estoy de acuerdo con la propuesta de borrado}} al principio del artículo. Barcelona2020 22:27 1 abr 2015 (UTC)

Propuesta de borrado en Partido judicial de Garrovillas[editar]

Hola Jtspotau, se ha propuesto para su borrado al artículo Partido judicial de Garrovillas en el que has colaborado según el proceso de propuesta de borrado. Todas las contribuciones son bienvenidas, pero puede que este artículo no satisfaga las políticas de Wikipedia, y la etiqueta de la propuesta explica por qué (véase también Lo que Wikipedia no es y la política de borrado). Si no estás de acuerdo, consúltalo con quien colocó la plantilla {{propb}} en el artículo o en la página de discusión, y explica por qué crees que debe conservarse. Valora la posibilidad de mejorar el artículo para solucionar los problemas que se apuntan. Aún así, el artículo podría borrarse según los criterios de borrado rápido o puede abrirse una consulta de borrado, donde se borraría si se alcanza un consenso. Si estás de acuerdo con el borrado del artículo y eres la única persona que ha hecho ediciones puedes acelerar su borrado poniendo {{destruir|yo, autor del artículo, estoy de acuerdo con la propuesta de borrado}} al principio del artículo. Barcelona2020 22:30 1 abr 2015 (UTC)

Propuesta de borrado en Partido judicial de Alcántara[editar]

Hola Jtspotau, se ha propuesto para su borrado al artículo Partido judicial de Alcántara en el que has colaborado según el proceso de propuesta de borrado. Todas las contribuciones son bienvenidas, pero puede que este artículo no satisfaga las políticas de Wikipedia, y la etiqueta de la propuesta explica por qué (véase también Lo que Wikipedia no es y la política de borrado). Si no estás de acuerdo, consúltalo con quien colocó la plantilla {{propb}} en el artículo o en la página de discusión, y explica por qué crees que debe conservarse. Valora la posibilidad de mejorar el artículo para solucionar los problemas que se apuntan. Aún así, el artículo podría borrarse según los criterios de borrado rápido o puede abrirse una consulta de borrado, donde se borraría si se alcanza un consenso. Si estás de acuerdo con el borrado del artículo y eres la única persona que ha hecho ediciones puedes acelerar su borrado poniendo {{destruir|yo, autor del artículo, estoy de acuerdo con la propuesta de borrado}} al principio del artículo. Barcelona2020 22:30 1 abr 2015 (UTC)

Propuesta de borrado en Partido judicial de Granadilla[editar]

Hola Jtspotau, se ha propuesto para su borrado al artículo Partido judicial de Granadilla en el que has colaborado según el proceso de propuesta de borrado. Todas las contribuciones son bienvenidas, pero puede que este artículo no satisfaga las políticas de Wikipedia, y la etiqueta de la propuesta explica por qué (véase también Lo que Wikipedia no es y la política de borrado). Si no estás de acuerdo, consúltalo con quien colocó la plantilla {{propb}} en el artículo o en la página de discusión, y explica por qué crees que debe conservarse. Valora la posibilidad de mejorar el artículo para solucionar los problemas que se apuntan. Aún así, el artículo podría borrarse según los criterios de borrado rápido o puede abrirse una consulta de borrado, donde se borraría si se alcanza un consenso. Si estás de acuerdo con el borrado del artículo y eres la única persona que ha hecho ediciones puedes acelerar su borrado poniendo {{destruir|yo, autor del artículo, estoy de acuerdo con la propuesta de borrado}} al principio del artículo. Barcelona2020 22:30 1 abr 2015 (UTC)

Propuesta de borrado en Partido judicial de Gata[editar]

Hola Jtspotau, se ha propuesto para su borrado al artículo Partido judicial de Gata en el que has colaborado según el proceso de propuesta de borrado. Todas las contribuciones son bienvenidas, pero puede que este artículo no satisfaga las políticas de Wikipedia, y la etiqueta de la propuesta explica por qué (véase también Lo que Wikipedia no es y la política de borrado). Si no estás de acuerdo, consúltalo con quien colocó la plantilla {{propb}} en el artículo o en la página de discusión, y explica por qué crees que debe conservarse. Valora la posibilidad de mejorar el artículo para solucionar los problemas que se apuntan. Aún así, el artículo podría borrarse según los criterios de borrado rápido o puede abrirse una consulta de borrado, donde se borraría si se alcanza un consenso. Si estás de acuerdo con el borrado del artículo y eres la única persona que ha hecho ediciones puedes acelerar su borrado poniendo {{destruir|yo, autor del artículo, estoy de acuerdo con la propuesta de borrado}} al principio del artículo. Barcelona2020 22:30 1 abr 2015 (UTC)

Propuesta de borrado en Partido judicial de Jarandilla[editar]

Hola Jtspotau, se ha propuesto para su borrado al artículo Partido judicial de Jarandilla en el que has colaborado según el proceso de propuesta de borrado. Todas las contribuciones son bienvenidas, pero puede que este artículo no satisfaga las políticas de Wikipedia, y la etiqueta de la propuesta explica por qué (véase también Lo que Wikipedia no es y la política de borrado). Si no estás de acuerdo, consúltalo con quien colocó la plantilla {{propb}} en el artículo o en la página de discusión, y explica por qué crees que debe conservarse. Valora la posibilidad de mejorar el artículo para solucionar los problemas que se apuntan. Aún así, el artículo podría borrarse según los criterios de borrado rápido o puede abrirse una consulta de borrado, donde se borraría si se alcanza un consenso. Si estás de acuerdo con el borrado del artículo y eres la única persona que ha hecho ediciones puedes acelerar su borrado poniendo {{destruir|yo, autor del artículo, estoy de acuerdo con la propuesta de borrado}} al principio del artículo. Barcelona2020 22:30 1 abr 2015 (UTC)

Concejales del 2011[editar]

No sé si es que veo mal pero creo que estás añadiendo en los municipios de Burgos a los concejales que fueron nombrados en el 2011; no entiendo nada, explícate por favor. Lourdes, mensajes aquí 14:23 12 jun 2015 (UTC)

Pues como curiosidad para ti, vale, pero comprenderás que para la enciclopedia es algo poco interesante y retrógrado, así que no sigas por favor. Lourdes, mensajes aquí 15:33 12 jun 2015 (UTC)

¿Lo crees tú y quién más? Lourdes, mensajes aquí 15:39 12 jun 2015 (UTC)

Me parece que haces cosas muy raras pero tengo tantas cosas de verdad interesantes que hacer que no voy a prestar más atención a esta chiquillada. Saludos. Lourdes, mensajes aquí 15:46 12 jun 2015 (UTC)
Jtspotau, voy a ser sincero: si no te detienes en tu actitud, seré yo mismo el que revierta todas tus contribuciones, en vista de que te niegas a detenerte en tu actitud errática. Con la de problemas que ya creaste en el pasado, es suficiente un aviso para que abandones esta actitud.--Manuchansu (discusión) 17:03 12 jun 2015 (UTC)
Pues porque estamos en 2015, no tiene ningún sentido poner una información de 2011 cuando estamos en 2015 y está claramente anticuada, no tiene mucha más explicación. De hecho, lo que deberías hacer es ir revirtiendo esta información sobre ayuntamientos de 2011 y eliminarla, no tiene ningún sentido almacenar información desfasada. Y como en el pasado te has comprometido a muchas cosas y luego te has desentendido de tus palabras, me reservo la opción de revertirte automáticamente si no eliminas la información desfasada referente a los ayuntamientos de 2011. Por si fuera poco, son datos que no son precisamente relevantes, y que estoy seguro que no estarás tú dentro de cuatro años para actualizar. Me permito dudar porque tu historial me indica que debo dudar de ello, y porque ya nos has hecho perder mucho tiempo en el pasado. Nos has engañado tantas veces que no tienes ninguna credibilidad. Punto.--Manuchansu (discusión) 17:10 12 jun 2015 (UTC)

En vista de que alguien más entrará en este trabajo de revertirte, me uno. La verdad es que tus originalidades y tus plagios dan más quehacer que un niño chico. Lourdes, mensajes aquí 17:20 12 jun 2015 (UTC)

Como ya nos has engañado unas pocas veces, lo mejor es cortar por lo sano y que no nos hagas perder el tiempo. Si en su día se hubiera hecho esto, la de trabajo y problemas que nos habríamos ahorrado después.--Manuchansu (discusión) 17:37 12 jun 2015 (UTC)

Al final hice parte del trabajo. Te aseguro que como vuelvas a hacer otra faena semejante te bloqueo para siempre. Y me da igual si alguien piensa que te estoy amenazando. Ni siquiera a estas alturas hemos podido con tus plagios que nos tienen agarrotados y desesperados, en un paréntesis de trabajo que ni siquiera es descanso. No hay derecho a que te comportes así. En este caso concreto del 2011 podías haber tenido la caballerosidad de ayudarnos a revertir. Lourdes, mensajes aquí 18:19 12 jun 2015 (UTC)

Te voy a bloquear de nuevo dos meses. Así tendremos un respiro para arreglar tus desfases y además tendrás tiempo de preparar los anexos correspondientes a cada municipio donde puedes incluir cada año de elecciones empezando por el año de Maricastaño si así lo deseas. Lourdes, mensajes aquí 16:32 14 jun 2015 (UTC)

Bloqueo[editar]

Modern clock chris kemps 01 with Octagon-warning.svg
Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Motivo: Vuelve de un bloqueo y genera trabajo extra con información obsoleta y a gran velocidad, que ni da tiempo a corregir. Aún así fue advertido hace dos días, pero no debe entender. El bloqueo es para que podamos trabajar sin prisas sobre sus desfases y para que si quiere vaya preparando trabajo para editar sin dar problemas. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Ten en cuenta que, mientras estés bloqueado, solo debes usar esta página de discusión para solicitar tu desbloqueo. Cualquier otro uso puede tener como consecuencia la protección de la misma.

Lourdes, mensajes aquí 16:39 14 jun 2015 (UTC)

Petición de desbloqueo revisada y rechazada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueoipblocklistcontribucionescontribuciones borradascreación de usuariodesbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.


Atención:
  • Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
  • No reemplaces este mensaje.
  • No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
  • Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

Resolución del caso

Motivo de la solicitud: «Los datos aportados son ciertos, el error observado es que no debieran incluirse en la página, sino en una Anexo. Estoy dispuesto a reubicarlos.--Jtspotau (discusión) 08:33 15 jun 2015 (UTC)»


Motivo de la decisión: «El problema fundamental no es que los datos fueran ciertos o falsos, ni su ubicación exacta, sino que se te advirtió para que te detuvieras (puesto que había discrepancias sobre dónde colocarlos) y a pesar de ello continuaste realizando cambios a gran velocidad. Este hecho, unido a los precedentes, aconseja que se mantenga por ahora el bloqueo. Un saludo y gracias por tu comprensión, Furti (discusión) 19:14 15 jun 2015 (UTC)»

Segundo Serrano Poncela[editar]

Hola Jtspotau. Veo que no editas desde abril y no sé si aún te conectas. Si fuese así, quería hacerte una pregunta. En el artículo Segundo Serrano Poncela, quizá ya no lo recuerdes, incorporaste en 2011 [3] una cita que atribuías a Francisco Olaya Morales quien la habría escrito en algo, no se sabe si libro o qué, titulado Relación de algunos de los principales responsables de los crímenes cometidos durante la dominación roja que están en ignorado paradero. El problema es que no encuentro que Olaya escribiera nada con ese título, bastante extraño para ser escrito por un anarquista, incluso si se trata de una anarquista enemistado con los largocaballeristas. ¿"dominación roja"? ¿"Ignorado paradero"? ¿En que año lo publicó? ¿Cuándo y para quien estuvo "en ignorado paradero" Serrano Poncela? Encuentro ese título y en relación con Olaya en Marín Gómez, Isabel, El laurel y la retama en la memoria: tiempo de posguerra en Murcia, p. 78 (véase), pero no dice que lo escribiese Olaya, sino el gobierno franquista allá por 1940. En tanto se resuelvan las dudas sobre la autoría del libro o documento citado y su fecha, voy a ocultarlo. Saludos, --Enrique Cordero (discusión) 15:04 17 jun 2016 (UTC)

Severiano Martínez Anido[editar]

Hello Jtspotau,

I am quite active in the German wikipedia . At the moment I'm translating Severiano Martínez Anido to German . My Spanish is only passive (ES => DE goes, DE => ES doen't ).

My question (to you because you have contributed to that article in 2008. (by the way, I guess it was page 40m not 640) .

For my translation, I searched the english original ... and found one (2003 ed.) :

https://www.amazon.co.uk/Spanish-Civil-War-Hugh-Thomas/dp/0141011610/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1471743881&sr=8-1&keywords=The+Spanish+Civil+War+%28Paperback%29#reader_0141011610

there, and the end of page 22, Thomas Hugh wrote Anido was the c i v i l governor of Barcelona. Severiano Martínez Anido says he was military governor. Can you find out which one of those two is right ?

It would be very kind if you send me an answer at my discussion page - I have made more than 50.000 edits during the lastz seven years and feel unable to have every pending discussion at my 'watch list' . Thanks in advance !

you can also answer my in french or in German, if you prefer. --Neun-x (discusión) 02:17 21 ago 2016 (UTC)

¿Otra vez?[editar]

Estás plagiando, estás copiando párrafos con palabras y sintaxis que no son tuyas. ¿Tan difícil te resulta hacerlo bien? No des más guerra, por favor o tendré que recurrir al TAB. Lourdes, mensajes aquí 18:54 12 dic 2016 (UTC)

¿Se puede incorporar los párrafos obtenidos de WikiBurgos cuyo contenido está disponible bajo los términos de la Creative Commons Atribución Compartir Igual 3.0. ?
Pues no porque eso no es una referencia, eso es algo que escribe un usuario sin más. Lourdes, mensajes aquí 19:08 12 dic 2016 (UTC)
Entendido

Referencias en «Quintanilla-Pedro Abarca»[editar]

Commons-emblem-question book orange.svg

Hola, Jtspotau. El artículo Quintanilla-Pedro Abarca en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Triplecaña (discusión) 15:24 5 jul 2017 (UTC)

Wikiproyecto:Relaciones bilaterales[editar]

Binational.svg Estimado Jtspotau:
Te invito a participar en el Wikiproyecto Relaciones bilaterales. El proyecto consiste, fundamentalmente, en coordinar, aumentar y mejorar los artículos y anexos relacionados con las relaciones bilaterales entre dos países. Antes de descartar la invitación entra a la página del proyecto. Si no te interesa, por favor ignora o borra esta plantilla y disculpa las molestias.


--Flag of Spain (Civil).svg Fobos | ¿algo que decirme? 23:49 8 jul 2017 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Mercasa»[editar]

Commons-emblem-speedy.svg

Hola, Jtspotau. Se ha revisado la página «Mercasa» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y sólo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Aqua pencil.png Miguel Alan Córdova Silva | ¿Digamelón? 18:40 10 feb 2018 (UTC)