Usuario discusión:Poco a poco/2009/Junio

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
AVISO: Esta página es un archivo de discusión, y sus contenidos no deben editarse. Si dejas un mensaje aquí, lo más probable es que no me percate de ello. Si quieres ponerte en contacto conmigo, puedes hacerlo haciendo clic aquí.

RE:Bioelectroterapia[editar]

Me parece correctisimo, ¿te encargas tu?. Gracias--Xavier Canals (discusión) 00:06 1 jun 2009 (UTC)[responder]

Hola Diego, disculpa pero para mi es indignante que pueda haber un articulo en el que se diga que con un TENS se cura el cancer y el sida y dure mas de un día. No me he podido resistir y le he puesto la directriz destruir para que esta eliminacion la haga un bibliotecario - yo soy un simple redactor--Xavier Canals (discusión) 00:11 5 jun 2009 (UTC)[responder]

RE:Enhorabuena[editar]

Gracias por tu enhorabuena, y van a venir muchas más contribuciones, sigamos con esta excelente wikipedia! Pablo323 (Discusión ) 00:52 1 jun 2009 (UTC)[responder]

CAB[editar]

Jejeje, cierto. Bueno, la verdad es que no se que es lo que irá a pasar. Está emocionante. Saludos.- 天使 BlackBeast Do you need something? 01:09 1 jun 2009 (UTC)[responder]

Agregué referencias a artículo Marimán y gracias por tu colaboración[editar]

Hola Diego. Agradezco tus sugerencias y colaboración. Agregué una referencia tipo Notas. Espero agregar otras y en los nuevos artículos consideraré tus recomendaciones y las de Wikipedia y poco a poco iré mejorando como editor. Saludos cordiales de Victoriano Saez, de Chile. Victoriano (discusión) 07:51 1 jun 2009 (UTC)[responder]

Jajajajajaja[editar]

Hola Chief

Pues con eso de que mi mujer me tiene ayudandole a estudiar no hay tiempo.... Todo por acá perfecto y por tus lares ??? :P . Gran CAB. Saludos Saloca; your comments 08:32 1 jun 2009 (UTC)[responder]

Ya veremos que sucede. Te mando justo un email ;) Saloca; your comments 08:36 1 jun 2009 (UTC)[responder]

wikipédia fr[editar]

(désolé, je ne parle pas espagnol)

Bonjour, pourquoi souhaitez-vous supprimer votre page utilisateur, en général la blanchir est suffisant. Cordialement P-e (discusión) 11:12 1 jun 2009 (UTC) (merci de répondre sur fr:Discussion utilisateur:P-e) OK c'est fait[responder]

Todo claro[editar]

Gracias por llamarme la atención, a partir de ahora pondré las referencias. Un saludo. --r0ter (discusión) 11:39 1 jun 2009 (UTC)[responder]

Juan Bautista Bergua[editar]

Hola Diego,

Ayer borraste el información sobre Juan Bautista Bergua. Soy el dueno de la pagina web www.lacriticaliteraria.com («{{plagio|1=http://www.lacriticaliteraria.com/ediciones_ibericas.php%7C2=) y www.edicionesibericas.com, y Juan Bautista Bergua era abuelo de mi mujer.

En nuestra pagina web puedes leer todos sus libros gratis, sin registar, mas que 40,000 paginas sobre la literatura clásica. Juan Bergua era muy importante en el mundo de literatura en España traduciendo cientos de libros clásicos universales por primera vez en castellano. Casí perdio su vida por hacerlo.

Merece la pena tener su nombre en Wikipedia.

Un saludo, Justin

Lacriticaliteraria (discusión) 12:47 1 jun 2009 (UTC)[responder]

Una manita para un negaoo[editar]

Hola Diego, como sé a ciencia cierta que eres un manitas (peloteooo para después pedirte algo;)), quería saber si me podías echar una manita con esta línea del tiempo. No sé si controlas el tema, pero creo que lo que quiero es relativamente fácil, lo que pasa es que yo soy un negaooo. Sólo quiero dejar un espacio entre 2000-2002 (hiato) y entre 2004-2009 (disolución temporal). Abusando de tu buena fe, ¿sabrías arreglármelo? Un saludito Billy mensajes 14:54 1 jun 2009 (UTC)[responder]

Gracias por intentarlo, es que yo probé unas cuantas cosas también, a cada cual peor, jeje. Bueno, investigaré un poco más a ver si tengo suerte, sino cambio el formato. Bueno, gracias por tu tiempo. Saluditos Billy mensajes 15:50 1 jun 2009 (UTC)[responder]
One hour latter. Copiando de aquí y allí, porque no entendía nada del código, jeje. Gracias y un saludo Billy mensajes 16:37 1 jun 2009 (UTC)[responder]

agregado referencia a Carolina González, arbitra de fútbol de Chile --Fansho (discusión) 16:11 1 jun 2009 (UTC)[responder]

Necesito una plantilla[editar]

...y no se donde encontrarla. La que necesito ahora es la de la página en construcción porque estoy en un nuevo proyecto y tengo que dejarlo por un rato, me la pones??. Es Dolor abdominal. Gracias.

Ooops!!!, ya la encontré, jajaja, lo siento.

Babbysi (discusión) 17:00 1 jun 2009 (UTC)[responder]


AFC Euro Kickers[editar]

HOLA!...amigo wikipedista, ambos articulos los e traducido de la wikipedia en ingles, espero que no sea mayor problema, igual buscare referencia de los mismos, Gracias y saludos. 123Hollic 23:35 01 jun 2009 (UTC)[responder]

Bueno compañero...[editar]

Tu Cab se mira muy prometedora. Parece que ahora sí estás arrasando. Prepárate para mucho trabajo, más que todo, que serás mi bibliotecario de cabecera. Dicho en otras palabras, te molestaré muy seguido.

Suerte mi hermano. Hace tiempo que mereces los botones. Celebremos con una paella y un buen vino.

Un abrazo Rrmsjp (Expecto Patronum...) 00:41 2 jun 2009 (UTC)[responder]

Re: Pues yo estoy descontento porque...[editar]

✓ Hecho estimado. Saludos, y gracias! Farisori » 03:22 2 jun 2009 (UTC)[responder]

Ray Morteo[editar]

Arodriguezm (discusión) 14:18 2 jun 2009 (UTC)[responder]

Muchas gracias por su comentario. He dejado mi opinión y mis argumentos con respecto a mi artículo sobre Ray Morteo en la página de discusión de la misma, ojalá los pudiera checar para saber si son válidos o no y quisiera saber qué otro tipo de datos puedo ingresar para que la relevancia del artículo sea mayor.

Muchas gracias y espero su respuesta

Atentamente

¡Por que todo cuente!

Alan Rodríguez

SOBRE EL ARTÍCULO ELSA VALENCIA[editar]

Hola, antes de todo, gracias por vigilar la wikipedia, ya hago lo propio con 10 artículos y me cuesta ya discernir si deshacer o no los cambios que se realizan y lo segundo es que no entiendo el por qué consideras no enciclopedico el artículo ELSA Valencia, ya que se ajusta por existencia en tiempo, trascendencia histórica y por actividades realizadas, que no se incluyen por no tener trascendencia enciclopedica. Supongo que si has visto el enlace hacia ELSA y consideras enciclopedico ese tema, ELSA Valencia, como grupo decano de ELSA en España, creo que tiene o debería de tener voz propia, ya que la historia de ELSA Valencia, es anterior en tiempo a la historia de ELSA España, que no tiene voz propia. No he introducido las voces de los demás grupos existentes de ELSA en España porque considero que su vagaje o historia no es tan larga como la de ELSA Valencia, 22 años ininterrumpidos, cosa que no sucede con las demás posibles voces de ELSA en España, e incluso ELSA España. Por eso solicito retires tu nota del artículo. Esperando tu contestación, se despide Jajorma (discusión) 14:20 2 jun 2009 (UTC)[responder]

Jajorma (discusión) 14:20 2 jun 2009 (UTC)[responder]

RE:[editar]

Hola Diego. No digo que la plantilla no estaba bien, lo que sucede es que me equivoqué con el resumen de edición... saludos... Nixôn 18:49 2 jun 2009 (UTC)[responder]

✓ Hecho, de todos modos le puedes echar un vistazo, saludos... Nixôn 19:22 2 jun 2009 (UTC)[responder]

Re:c.m.[editar]

Hola Diego, gracias por tu voto para mi bot. Te respondo la pregunta, los cambios entre = el texto = son parte del script "cambios cosmeticos/cambios triviales" que lo que hace es digamos "estandarizar" lo que son los articulos, haciendo cambios como el ya mencionado, (Imagen - > archivo), organizar interwikis, borrar espacios innecesarios entre el titulo de las secciones y las secciones, etc, todos cambios menores que por ser "irrelevantes" solo se utilizan acompañados de otro script. Saludos 200.42.252.87 (discusión) 21:58 2 jun 2009 (UTC)[responder]

Lolz by Màñü飆¹5 (m†¹5™) 22:00 2 jun 2009 (UTC)[responder]

¿puede incluirse en el articulo la llamada de { { Avisomedico } } ?, lo he visto en la version catalana y pienso que al menos podria servir para que si hay alguien que busca la cura del cancer no pique con la información Saludos. Xavier Canals (discusión) 23:00 2 jun 2009 (UTC)[responder]

El plantillazo...[editar]

Estimado poco a poco, estoy de acuerdo con que mi error de digitación es bastante cómico. A mi me hace pensar en los franceses, que no desean bonne chance! (¡suerte!) sino merde (que significa lo que sabemos). Ahora en español: mucha suerte con las funciones de biblio. y como dice el tío de Spiderman: los grandes poderes (?) traen grandes responsabilidades... ;). Saludos. Pedro Felipe (discusión) 00:42 3 jun 2009 (UTC)[responder]


Sobre mi articulo[editar]

Hola Poco a poco, el articulo de Patria Mirabal lo saque obviamente de otras fuentes como se crean todos los articulos.Mi error fue tal vez no ponerle las fuentes o referencias,creo.

Quiero saber si añadiendoles las referencias correspondientes podría resolver el inconveniente?..Gracias y saludos.--Inefable001 (discusión) 01:40 3 jun 2009 (UTC)[responder]

ELSA VALENCIA 2[editar]

Hola de nuevo, me he puesto en contacto con el CJCV, y el CJV para ver si podían ellos realizar una voz sobre sus organizaciones, y he estado buscando en la Universidad de Valencia y el Ayuntamiento de Valencia con algun tipo de enlace al respecto de ONGs, en la ciudad, si consigo estas voces, ¿retirarás la exclusion? o si no lo consideras suficiente y ya que aparte de vigilar tambien debes de aconsejar :D, ¿me indicarías de donde crees que podría sacarlo? Ya que seguro que te has encontrado con este requerimiento anteriormente. Dos cabezas piensan mas que una. Gracias de nuevo :D Jajorma (discusión) 10:15 3 jun 2009 (UTC) Jajorma (discusión) 10:15 3 jun 2009 (UTC)[responder]

Ray Morteo[editar]

Arodriguezm (discusión) 15:51 3 jun 2009 (UTC)[responder]

Hola, saludos! Muchas gracias por su respuesta. He puesto ya algunas referencias externas e independientes, espero sean suficientes. Le reitero mi agradecimiento y nuevamente espero su respuesta

Gracias

¡Por que todo cuente!

Atentamente

Alan

ELSA VALENCIA 3[editar]

Hola de nuevo, lo primero es que no se como hacer para meter la contestacion dentro del anterior comentario, asi que te estoy añadiendo temas hasta que lo averigue, lo segundo es darte las gracias por contestar tan rapido, gracias por el consejo de mirar en las hemerotecas, y lo tercero es que el consell de la joventut de comunitat valenciana (CJCV), miembro del CJE, me indica que van a añadir su voz (pagina) en poco tiempo y en catalán, no en castellano, ya que no habian reparado en ello ya que les comente por tlf que el CJE y otros consejos tienen voz en la Wikipedia, al igual que otras organizaciones, y me han indicado que incluiran a ELSA VALENCIA como organizacion miembro y fundadora, he mirado la pagina de Asociaciones incluidas en la Universitat de Valencia y si que tiene enlace hacia la pagina web propia de ELSA Valencia, que esta en el servidor de la Universitat, el Instituto Valenciano de la Juventud (IVAJ) reconoce la existencia no de ELSA, sino de ELSA Valencia, tambien consta la existencia de un premio de cooperacion Universidad-Sociedad del año 99, que se recogió por la prensa, asi que me voy a centrar de momento en esa busqueda, ¿te sirven los articulos de prensa sacados de web de la universitat?, esque no lo se. Esperando noticias tuyas, se despide cordialmente Jajorma (discusión) 16:59 3 jun 2009 (UTC) Jajorma (discusión) 16:59 3 jun 2009 (UTC)[responder]

Caballero,[editar]

ando buscándolas: lo he hecho de memoria y ahora solo encuentro blogs. Si no las encuentro esta noche en casa voy a tener que borrarlo, con el ratito agradable que he pasado haciéndolo snif!. Mercedes (Gusgus) mensajes 17:56 3 jun 2009 (UTC)[responder]

Las encontré, jefe. Mercedes (Gusgus) mensajes 19:41 3 jun 2009 (UTC)[responder]

Ahora yo soy el que hago el salve ;). Recomendación del experto: revisa si hay algún artículo similar antes de pedir el destruir. Un saludo. Taichi - () 19:59 3 jun 2009 (UTC)[responder]

Municipios alemanes[editar]

El artículo sobre los municipios de Schleswig-Holstein tengo que trabajarlo un poco más (empleo de negrita y cursiva, enlaces internos y externos, referencias bibliográficas, etc.). Tal vez necesite una introducción más general, como me sugirieron recientemente para el del País del Sarre, de la misma serie. Si esos cambios te parecen suficientes, lo puedo arreglar todo en uno o dos días. Pero puede que eso no baste. ¿Tengo que hacer mayores cambios, en tu opinión? Una cuestión que me preocupa bastante es que se trata de una temática muy árida y poco atractiva (de ahí que me fije tanto en detalles como las ilustraciones, la buena presentación, etc.), para que así los lectores, al menos, le den un vistazo por encima. Pero soy consciente de que es una problemática que apenas interesa a la gente. Además, soy demasiado detallista y en los artículos lo quiero poner absolutamente todo. De ahí que comprima todo lo que puedo lo que quiero exponer, para no hacer artículos mucho más largos de lo que ya son. Esto último implica que, de tanto entrar en materia directamente, se me olvide lo más esencial (es decir, que acaben resultando los artículos muy poco didácticos o accesibles). En realidad, todos los artículos de la serie adolecen de lo mismo. Mi primera intención ha sido hacerlos todos cuanto antes mejor y, acto seguido, arreglarlos algo más. No sé; así es como yo veo todo este asunto. Un atento saludo. Jacinto-Miróbriga (discusión) 07:55 4 jun 2009 (UTC)[responder]

Txalaparta[editar]

Hola. La mención del semantron/toaca no era vandalismo ni cachondeo pero tienes razón en que no sé dónde encontrar una referencia bibliográfica. No creo que haya sido el primero que advierte la similitud entre dos instrumentos que consisten en una o dos vigas de madera percutidas con dos bastones entre dos personas que entretejen los patrones rítmicos. Muchas iglesias tenían este sistema de los maderos percutidos para llamar a la oración. Supongo que tendré que ponerme a fondo y crear los artículos para "Semantron" y "Toaca". Probablemente a partir de la Wikipedia en versión rumana de "Toaca" encontrarás alguna grabación con los toques de cada monasterio; también te puedo enviar algunas en formato mp3.

Saludos desde Japón, WMC 202.254.227.190 (discusión) 08:05 4 jun 2009 (UTC)[responder]

Hola de nuevo. Retoco alguna cosa de mi sugerencia anterior.202.254.227.190 (discusión) 08:31 4 jun 2009 (UTC)[responder]

Hola de nuevo. De momento traigo unos enlaces a vídeos de "YouTube" como prueba de mi añadido. No sé si te sirven como prueba suficiente de la aserción del paralelismo entre "Txalaparta" y "Semantrón" / "Toaca". Hay que tener en cuenta que el modo hipercreativo en que vemos usada la txalaparta en los últimos tiempos no tiene mucho que ver con el de todos estos monjes barbudos, pero no tal vez no fuera tan distante hace cincuenta años. http://www.youtube.com/watch?v=9bGB-d343Z4&feature=related http://www.youtube.com/watch?v=T509N0Frd4s&feature=related http://www.youtube.com/watch?v=MMKzgRwd4bM&feature=related http://www.youtube.com/watch?v=t3IZJ1d3HxQ http://www.youtube.com/watch?v=fYOtc5Z797Y&feature=related http://www.youtube.com/watch?v=eROZmbuzzr4&feature=related

De paso, no sé muy bien si te tengo que dejar el mensaje en este epígrafe o al final de la página para que lo veas. Lo copio y pego al final y puedes borrar el que no corresponda. Espero no abusar de tu paciencia. Saludos desde Tokyo, WMC202.254.227.190 (discusión) 05:00 6 jun 2009 (UTC)[responder]

Muy buenas Poco a poco

He intentado recoger tanto referencias bibliográficas, como de enlaces externos.

Sin duda puede mejorarse, pero ahora la traducción está medianamente contrastada.

Gracias por el acicate. Guimis (discusión) 08:52 4 jun 2009 (UTC)[responder]

¿Qué debo hacer?[editar]

Hola Diego:

¿Qué debe hacerse con artículos como este?, muchas gracias. --Ferbrunnen, Soy todo oídos 11:59 4 jun 2009 (UTC)[responder]

He pagado como una pecadora[editar]

Y me parece que es una injusticia, y te lo cuento porque me adoptaste como tutoreada y para que me orientes que mas puedo hacer. La cuestión es que ayer mi dirección IP (200.55.135.211) fue bloqueda porque el usuario Bauza azahares infrigió algunas de las normas, algo que veo muy bien que sea castigable pero el problema radica en que ese IP es común para la red de salud de Cuba, por lo que con su bloqueo más de un usuario se castiga a muchos más. Ya le escribí a los bibliotecarios en el Tablón de anuncio, pero no sé que más puedo hacer para que mi reclamo sea escuchado y que se castigue solo al infractor. Que me aconsejas??. Como siempre, XXOO.

Babbysi (discusión) 12:28 4 jun 2009 (UTC)[responder]

Ray Morteo[editar]

Arodriguezm (discusión) 17:59 4 jun 2009 (UTC)[responder]

Muchas gracias!

Atentamente

¡Por que todo cuente!

Alan

Una pregunta[editar]

¿Sabes si es lo mismo Esternocleidooccipitomastoideo que Esternocleidomastoideo? Una IP pregunta en el primer artículo porque tenemos artículos distintos si es lo mismo y, la verdad, es que no se si es lo mismo. Si introduces en la RAE Esternocleidooccipitomastoideo no figura, en cambio Esternocleidomastoideo si.

Ya me dirás.FCPB (Hablemos) 19:46 4 jun 2009 (UTC)[responder]

Si puedes preguntarle mejor, porque yo también mire en Internet y no solo no he encontrado nada, sino que me ha confundido más.;)
P.D. La IP, por la pinta (aquí me tiro a la piscina ;)), debe ser de esas que aparecen y no se les vuelve a ver el pelo.FCPB (Hablemos) 20:09 4 jun 2009 (UTC)[responder]
Redirigido y añadida la denominación. Gracias por la ayuda, no veía muy claro si era lo mismo o no, y es muy útil que Wikipedia informe de ello ya que como hemos visto no aparece clarificado en Internet.
Un saludo.FCPB (Hablemos) 17:03 5 jun 2009 (UTC)[responder]

ERES LO MÁXIMO!![editar]

Gracias por tu defensa en el tablón de los biblios, políticas como las de ese usuario siempre deben ser combatidas pero por desgracia en ese saco caemos unos cuantos. Eres un encanto...

Babbysi (discusión) 20:07 4 jun 2009 (UTC)[responder]

Re: El comentario en la CAB[editar]

Me lo pensé mucho antes de hacer el comentario porque sabía que no iba a ser nada agradable y confío en que en el fondo tus intenciones no fueran esas, pero he creído que debía comentarlo porque si yo mismo hiciera un comentario desafortunado (que, como casi todos, ya he hecho alguna vez) no me gustaría que figurara para la posteridad en una página como ejemplo de cómo no quedar en evidencia acompañado de mi nombre. En principio no veo bien comentar negativa y públicamente el voto de nadie, pero mantener un registro de comentarios desafortunados me parece aún más grave. A lo mejor soy demasiado quisquilloso. Siento que hallamos contactado la primera vez por este motivo y, como dije en el comentario, me consta que tus aportaciones son muy valiosas, porque te veo frecuentemente editando. Saludos --Tyk (discusión) 22:50 4 jun 2009 (UTC)[responder]

No hay nada que agradecer, malinterpreté tus intenciones y lo más justo era retractarme. No te deseo suerte porque la votación ya la tienes ganada desde hace tiempo. Saludos --Tyk (discusión) 09:39 5 jun 2009 (UTC)[responder]

Hallöchen![editar]

¡Hola, Diego! Para saludar pues. Anda que no se ha liado con el comentario ese que dejaste..., yo no le veo mayor importancia; quizá es porque te conozco y estoy seguro de que no te dirigías a nadie en concreto. Bueno, habrás visto que he estado patrullando un poquito... hoy puse un SRA a una banda heavy reciente con un solo álbum y un destruir a un arti sobre una banda que tiene un aspecto de hoax enorme (pone que el grupo se fundó en 1973 y toda una serie de afirmaciones infladas...): busqué refs sin fruto; un número relativamente pequeño de enlaces y, en todo caso, según todos los indicios se trata de un grupo novel que aún no ha publicado ni un solo álbum. A ver qué opina el biblio que lo mire... Para otros artis, en cambio, encontré refs, cosas con que ampliar y por supuesto terreno para gnomear, jaja. En fin, todo esto es, otra vez, para distraerte, más que nada... ;) qué sufridas son las cabes, suerte que nunca pasaré por una de ellas, según creo :D Saludetes in der Nacht --Fernando H (discusión) 23:27 4 jun 2009 (UTC)[responder]

Mira lo que...[editar]

jejeje horrible: nosotros estamos muy por encima de la wiki en inglés en estos casos: mira aquí y acá. Muchos saludos :) Farisori » 04:15 5 jun 2009 (UTC)[responder]

Solo Disculpa[editar]

Hola, dudo mucho que te acuerdes de mi bueno en diciembre de 2008 tubimos una discución porque yo pense que tu habias borrado el articulo de Eric Bischoff bueno no fuiste tu, pero lo que hace que hoy te este molestando es que quiero pedirte una disculpa porque yo vote en contra para no fuera un bibliotecario fue un impulso pero estoy muy arrepentido enserio y ojala salgas elejido eres muy savio por lo que veo en tu pagina de usuario conoces varias partes del mundo, yo llevo 8 meses aproximadamente editando en wikipedia es poco y mi sueño aqui es llegar a ser un bibliotecario se que hay que esforsarce y lo voy a tratar de hacer actualmente yo solo colaboro arreglando pequeños detalles y creando varios articulos relacionados en especial con el fútbol si fueras tan amable de ver en mi pagina de usuario y solo uno de Lucha libre y tratare de mejorar mi ortografía porque ya se casi todo en relación a los signos que se ocupan para hacer los articulos bueno espero que me ayudes de ves en cuando para mejorar y seguir tu ejemplo ojala salgas elejido lo mereces, espero tu respuesta quiero saber tu pocisión con respecto a mi comentario y disculpa nuevamente por votar en contra tuyo y también si tengo falta de ortografia o si te parece muy trivial mi comentario. ya chao, suerte y cuidate.

Joel el Chuncho de Corazon (discusión) 06:02 5 jun 2009 (UTC)[responder]

Iba...[editar]

...a votar en tu CAB, pero pa' que?? Si ya tienes apoyo de sobra y como mi voto puede ser tomado incluso como algo negativo, pos, mejor te vengo aquí a dar la murga y todos contentos ;). Te desaría suerte, pero no te hace falta. Saludos!! Chuck Norris Cuéntamelo todo 09:26 5 jun 2009 (UTC)[responder]

Tomás Alvira[editar]

Hola, he recibido un comentario tuyo, en el que me decas que modificara, o que pusiera referencias en mi tema. Solo comunicar que ya lo he hecho. He modificado alguna información poco relevante, y puede que un poco personalmente implicada, y también he puesto ya referencias, que muestran que hay libros en los que se puede buscar a este hombre. No sé si tengo que hacer más modificaciones o qué. Otra duda que tenía es que no sé cómo tengo que hacer para que me salga en plan lo de: Bibliografía, introducción, etc... me entiendes¿? entonces es por si me lo pudieras explicar. Muchas gracias.

Dena90 (discusión) 09:36 5 jun 2009 (UTC)[responder]

Mi granito de arena[editar]

Querido amigo, el músculo reconocido es esternocleidomastoideo. Aquí te pongo esta dirección a ver si la puedes seguir (http://www.dicciomed.es/php/diccio.php?id=1907), donde te explica la localización de este, que es de donde toma su nombre. El occipital es un hueso alejado de esta localización por lo que anatómicamente no debe de ser correcto. No obstante te confirmo en un rato. Un favor...como le hago para volver a citar la misma referencia en una edición?. Estas dificultad la tengo en la página que cree ayer, Ruptura uterina. Ahorita seguimos. XXOO

Otra dirección importante para aclarar tu duda: http://www.iqb.es/cbasicas/anatomia/musculos/musculos1.htm
Y otras más: http://www.bartleby.com/107/111.html, http://www.anatomyatlases.org/atlasofanatomy/plate09/01sffaceneckfront.shtml. Además mi consulta a expertos en anatomía lo confirman. Sugiero que fusionen esas páginas (que atrevida yo).

Babbysi (discusión) 11:56 5 jun 2009 (UTC)[responder]

Muchas gracias[editar]

Gracias por los datos sobre Categorías y la amabilidad. saludos. --Feniciacia (discusión) 14:04 5 jun 2009 (UTC) Feniciacia (discusión) 14:04 5 jun 2009 (UTC)[responder]

Otra duda[editar]

Aparte de la otra que te lancé (como hago para volver a citar la misma referencia, me pasa en Ruptura uterina), y la que me preocupa ahora, puedo hacer una nueva categoría??, cómo??. Me gustaría agrupar algunas cosas que se refieren a neonato. Gracias, encanto.

Babbysi (discusión) 16:06 5 jun 2009 (UTC)[responder]

RE: ¿títere?[editar]

Hola Diego. Sí, eso parece :P, ya hablamos de eso en el IRC, ya me comentó porque fue que me revirtió, saludos... Nixón (disc.) 16:45 5 jun 2009 (UTC)[responder]

Hecho y gracias[editar]

Cuando se tiene un buen maestro las cosas fluyen con facilidad, gracias. Ya vi como se hace de las refernecias y creo que he logrado hacer la categoría, Neonato. Te molestó lo que sugerí de fusionar las páginas de músculos??.

Babbysi (discusión) 17:30 5 jun 2009 (UTC)[responder]

Pues si, aquí de nuevo...[editar]

...vivito y coleando. He estado unos meses de wikivacaciones por razones ajenas al proyecto, pero el síndrome de abstinencia me ha terminado venciendo ;). En fin, te deseo mucha suerte en la CAB y en tu gestión una vez seas biblio. Ya hablaremos luego por correo. Un abrazo, Furti (discusión) 18:19 5 jun 2009 (UTC).[responder]

Ismael Martínez-Liébana[editar]

Hola Diego. Sólo venía a comentarte, pues lo he visto tras un mensaje en OTRS, que Ismael Martínez-Liébana es un filósofo de importancia suficiente para tener su artículo... de hecho, he leído cosas suyas... aunque el que han hecho sea mejorable. No he querido quitar la plantilla sin tener tu opinión. ¡Un abrazo!, Lucien ~ Dialoguemos... 20:04 5 jun 2009 (UTC)[responder]

Fenomenal. No me parecía bien quitar la plantilla sin consultarte, entre biblios no nos pisamos la manguera ¿eh? Un abrazo, -- Lucien ~ Dialoguemos... 13:09 6 jun 2009 (UTC)[responder]
Of course, my dear. -- Lucien ~ Dialoguemos... 13:17 6 jun 2009 (UTC)[responder]

fase 2[editar]

Hola Poco! es parte de un sistema que estoy elucubrando; pero por ahora está en estado de embrión. Estoy preparando una serie de mejoras para PA, que si todo anda bien podrán ser traspasadas a otras tareas de mantenimiento como parte de la fase 2. Disculpa pero en 10 minutos tengo que apagar esta PC y tengo un par de páginas a medio editar. Luego me conecto desde otro lado. Gustrónico 20:11 5 jun 2009 (UTC)[responder]

Eres un excelente tutor[editar]

Y me reconforta que detectes y arregles mis errores, siempre tengo una lección activa contigo, además recuerda que era mi primera categoría. Ah!, ya de paso, (jijiji, siempre hago lo mismo), me he apuntado hace un tiempo al wikiproyecto de corrección de errores menores, pero te juro que nunca encuentro la forma de llegar a las propuestas de corrección, tienes alguna idea?. Hasta maña...

Babbysi (discusión) 20:14 5 jun 2009 (UTC)[responder]

Noooooo[editar]

Claro que no he cambiado nada, por Dios, por el contrario, idializarte más es casi imposible (si estuviéramos en la época de cacería de brujas me quemarían por idólatra!!!), para mí sigue siendo un excelentísimo tutor. De veras no entiendo lo que mal interpretaste pero no quise decir nada mal, por el contrario, creo que a veces se me va la mano, no sé si te molesta tanta preguntadera y agradecimiento (es que yo soy así, nunca dejo de reconocerle a las personas su buen trabajo y si ayudan a los demás o a mí los adopto en mi círculo de personas favoritas, como tú). Me entiendes ahora o he armado el mismo galimatías de siempre?, se que puedo ponerme un poco torpe. En pocas palabras, TE ADORO!!!

Babbysi (discusión) 20:27 5 jun 2009 (UTC)[responder]

QUE PASA?? NO ENTIENDO NADA!!! URGENTE!!!!!![editar]

Estoy perpleja, no entiendo nada...No tengo Ni la menor idea de lo que me hablas, Si yo no se poner una etiqueta sin tu ayuda!!!!!. Creo que alguien está manipulando mi cuenta!!! Babbysi (discusión) 20:32 5 jun 2009 (UTC)[responder]

No se como sucedió[editar]

No se como sucedió, de veras, quizás fue una mala manipulación como dices, si es así POR FAVOR, PERDÓNAME!!!!. Que vergüenza!!!, Cómo lo corrijo???.

Ya lo he retirado, aunque sigo sin tener conciencia de haberlo hecho. Me juzgarás por este error por el ya no se como pedir disculpas??. Seguirás siendo mi tutor??. Te noté muy molesto...
Prefiero que me digas una sarta de improperios antes de que no me digas nada. Acaso no puedes perdonarme un error sin conocimiento??. Por favor no seas tan duro!!
Me voy a casa con la esperanza de que mañana tenga un mensaje tuyo perdonándome. Realmente me siento muy mal y muy ignorante, sin mencionar excesivamente torpe.

Ufff!!!! menos mal que no me decidía a irme sin arrancarte un perdón por mi torpeza. Te digo un secreto, es que me estoy dejando crecer las uñas de las manos por primera vez en la vida y soy más torpe que un elefante en una cristalería, jajaja. Aquí en mi adorada isla a este tipo de temperamento se le dice "coger lucha" y yo me pongo "como una moto conmigo misma" cuando me descubro tan torpe. Siento mucho haberte atiborrado. Por cierto, tu objetivo de sacarme los colores dio resultado, soy un tomate de feria!!!. Besos y hasta mañana. P.D: Prometo cortarme estas uñas. Babbysi (discusión) 20:36 5 jun 2009 (UTC)[responder]

Hola, he quitado la platilla de referencias que has puesto en el artículo después de poner una referencia. Todo bien? Un saludo,--Caskete (discusión) 22:56 5 jun 2009 (UTC)[responder]

Listo[editar]

Solo si te intersa ya cambie mi voto para se podria decir refrendar mi error cometido bueno espero contar contigo cuando tenga algun problema que considere grave, hinsisto en seguir tu ejemplo para convertirme en un buen wikipedista y ayudar mas en mejorar y crear articulos.disculpa mi falta de ortografía por favor ya chao cuidate y suerte nuevamente.

No puedo estar mas enamorado de mi amiga (ella no lo sabe) (discusión) 03:02 6 jun 2009 (UTC)[responder]

Txalaparta (2)[editar]

Hola de nuevo. De momento traigo unos enlaces a vídeos de "YouTube" como prueba de mi añadido. No sé si te sirven como prueba suficiente de la aserción del paralelismo entre "Txalaparta" y "Semantrón" / "Toaca". Hay que tener en cuenta que el modo hipercreativo en que vemos usada la txalaparta en los últimos tiempos no tiene mucho que ver con el de todos estos monjes barbudos, pero no tal vez no fuera tan distante hace cincuenta años. http://www.youtube.com/watch?v=9bGB-d343Z4&feature=related http://www.youtube.com/watch?v=T509N0Frd4s&feature=related http://www.youtube.com/watch?v=MMKzgRwd4bM&feature=related http://www.youtube.com/watch?v=t3IZJ1d3HxQ http://www.youtube.com/watch?v=fYOtc5Z797Y&feature=related http://www.youtube.com/watch?v=eROZmbuzzr4&feature=related De paso, no sé muy bien si te tengo que dejar el mensaje en el epígrafe inicial o al final de la página para que lo veas. Lo copio y pego al final y puedes borrar el que no corresponda. Espero no abusar de tu paciencia. Saludos desde Tokyo, WMC202.254.227.190 (discusión) 05:03 6 jun 2009 (UTC)[responder]

Dos días...[editar]

y bajando. El lunes tendré con contratar más topos para detectarte, porque ya con botones ;) Dorieo (discusión) 08:31 6 jun 2009 (UTC)[responder]

Más tiempo tendré para conseguir varios ejemplares :P. Que tengas un bien viaje, y a tu regreso tendrás tu página de discusión con montones de felicitaciones. Espero no darte mucho trabajo cuando empieces a hacer uso de los botones, entre otras cosas, porque estoy reduciendo drásticamente el tiempo que paso frente al ordenador por prescripción facultativa. Cuídate mucho, Diego. Un abrazo muy fuerte. Dorieo (discusión) 08:58 6 jun 2009 (UTC)[responder]

Tomás Alvira[editar]

Espera, y ¿qué puedo hacer?. No entiendo que no sea relevante, ya que es una de las figuras más relevantes de la pedagogía española del siglo XX, fué doctor en Ciencias por la Universidad de Madrid, catedrático del Instituto "Ramiro de Maeztu" en el que trabajó desde su fundación, Vicedirector del Centro Experimental del ICE de la Universidad Complutense, y director de la Escuela Universitaria de Profesorado de Fomento de Centros de Enseñanza. ¿Qué más necesita para ser un personaje relevante?. La visión subjetiva, puede que sea cierto en algunos puntos, pero hay otros que solo pone años y lo que hizo en esos años (profesor, director, casamiento, estudios... etc. Qué hago? quito lo de que sabia manejar las situaciones?. Además, ya he puesto referencias, voy a buscar más. Él tiene escritos, la gente ha escrito sobre el, hay incluso una página web sobre el. Y además, este año se ha abierto su proceso de canonización, cosa que me parece importante, y que no se hace con todo el mundo. Dime qué puedo hacer, pero no que no es relevante. Muchas gracias.

Dena90 (discusión) 09:36 6 jun 2009 (UTC)[responder]

Vale, aunque no sé qué tengo que hacer... eso ya es que lo vean y decidan? Ya he vuelto a hacer modificaciones, pero una duda, no puedo poner en plan lo que decían discipulos suoys, me refiero, lo subjetivo, viene dado por lo que dicen de él algunas personas, y esta entre parentesis... y pongo que lo dicen de él , o que lo dice él mismo... me entiendes lo que te quiero decir? eso no lo puedo poner?. Creo que sí que es relevante, ya que ha realizado una creación pedagógica, el AULA VIVA... no sé... no es importante? sale en páginas webs... todo esto lo podre decir en la discusion ésta... o solo es ya entre la opinión de vosotros? Se lo he enseñado a diversas personas, y me dicen que ya no les parece ta subjetivo, puesto que remarco las cosas. Lo único que no sé hacer, es lo de poner cada apartado, en plan lo de bibliografía, historia, etc...
Muchas gracias de todas formas, y ya me dirás en qué consiste o qué tengo qué hacer, o si yo ya no tengo que hacer nada... Dena90 (discusión) 09:55 6 jun 2009 (UTC)[responder]
De acuerdo, el nombre de sus hijos no es relevante, pero como añadí una página en la que habla uno de ellos sobre su padre, pue ya que puse el nombre de este hijo, pongo el de todos, pero no me importa quitarlo.
La verdad es que no, no soy él mismo (ya que esta muerto), tampoco soy un hijo, ni pariente, ni siquiera lo conozco. Me lo mencionaron a causa de un trabajo de la facultad de Educación. Me llamo la atención, junto con Victor García Hoz, fuí a buscar información de ambos, y mientras que a Victor Garcia Hoz, sí lo encontré en la Wikipedia, a Tomás no, y como me gustó, porque este año he leódo artículos suyos sobre educación, pues me decidí a colgarlo en la Wikipedia. Busqué información, leí biografías suyas, y ya esta... Gracias Dena90 (discusión) 10:24 6 jun 2009 (UTC)[responder]
Vale, pero si por ejemplo, lo de lo que dicen de él, o lo que dice él de si mismo, yo tengo localizado el libro en el que sale, dónde pongo eso?, al lado de esos puntos concretos? es que, salen en los libros que he dejado como biografias... pero tnego que especificar la página o que? eso no lo sé... yo me los he leído por internet...Dena90 (discusión) 10:33 6 jun 2009 (UTC)[responder]

Otra pregunta[editar]

Hola Diego:

Oye, cuando una IP hace esto en una página de discusión, ¿qué debe hacerse?. Gracias y ¡¡felicidades por los muchísimos votos que llevas a tu favor!!. --Ferbrunnen, Soy todo oídos 10:59 6 jun 2009 (UTC)[responder]

Tomas Alvira[editar]

Vale, eso esta en los libros que he puesto en biografía. También he añadido algunos artículos, por si interesa tener más datos.

Pues muchas gracias. Ya medireis. Quito entonces los nombres de los hijos, o los retiro... aunque tengo un enlace con un artículo de uno de sus hijos sobre su padre Dena90 (discusión) 11:02 6 jun 2009 (UTC)[responder]

Colón[editar]

Hola, muchas gracias por tus revisiones en el artículo. Un cosa sobre el tema de Portugal, ¿te sirve esta refe: págs. 134 y 135, desde el título Colón y el sigilo portugués? Miguel Ángel "fotógrafo" Dí lo que quiera, killo 11:23 6 jun 2009 (UTC)[responder]

Ok, pongo lo que me has dicho. De nuevo gracias. Miguel Ángel "fotógrafo" Dí lo que quiera, killo 11:37 6 jun 2009 (UTC)[responder]
✓ Hecho. Segunda petición realizada. Saludos. Miguel Ángel "fotógrafo" Dí lo que quiera, killo 12:51 6 jun 2009 (UTC)[responder]

José Antonio González Curi[editar]

José Antonio González Curi, listo, gracias. --Joaquín Martínez Rosado, buzón 12:49 6 jun 2009 (UTC)[responder]

Referencias varias[editar]

Siguiendo tu petición, he incorporado cinco referencias al artículo LPR Brakes-Farnese Vini. Un saludo. --Satordi (discusión) 13:47 6 jun 2009 (UTC)[responder]

He añadido cuatro referencias al artículo Tinkoff Credit Systems. Gracias también por tu enlace y colaboración. Un saludo. --Satordi (discusión) 14:16 6 jun 2009 (UTC)[responder]

Hola otra vez.[editar]

Hola, querido tutor. Otra vez en mi pasión, esta vez sin uñas (jijiji). Revisando el tema de sufrimiento fetal me encuentro que la página está sin referar y muy escueta. Este término está prácticamente abolido y sustituido por el de «estado fetal no tranquilizador o intranquilizante» y así lo puse en la página de discusión del artículo, con el correspondiente enlace que avala lo que digo. Esto no está mal, verdad??.

Acabo de redireccionar la página a sufrimiento fetal agudo y también cree esta discusión...
Es un término que se propuso para sustituir al sufrimiento fetal agudo, y no es regional, ni hispanohablante es anglosajón en sus principios y ha sido adoptado por la comunidad mundial de salud. Mira aquí
El vínculo que pongo en la discusión (Ver aquí), es un artículo de SEGO, sociedad española de ginecoobstetricia, pero no obstante solo lo puse en la discusión, que es mi pregunta original, poner esa opinión está o no mal hecho?.

Eso ya lo había hecho. Te había dicho que después de este superproyecto que es la wiki, lo mejor que me ha pasdo eres tú??

Wikipediamente hablando. Los celos son absurdos y sin son electrónicos, sencillamente ridículos.

Respuesta por email. Babbysi (discusión) 14:28 6 jun 2009 (UTC)[responder]

ajedrecista[editar]

Supongo que ser ajedrecista es merito suficiente ya tendremos uno del gremio que podrá opinar sobre los meritos en la "tablas" --Penarc (discusión) 15:14 6 jun 2009 (UTC) Para alla vamos, seguro q es sobre 2700 en ELO, probablemnet como activista es tanto mejor, ve el artículo en PDF --Penarc (discusión) 15:24 6 jun 2009 (UTC)[responder]

Patrullaje[editar]

Hola, ¿Como te va? Gracias por acordarte de mí ;). La verdad es que no conocía ese modo de organización, lo tendré en cuenta. Saludos y gracias BRONSON77 (discusión) 15:29 6 jun 2009 (UTC)[responder]

Buen finde[editar]

Amigo te respondí por email, ya terminó mi jornada laboral y voy a casa. Buen finde!!!!!!!!!!

Pudiste seguir el vínculo?

Babbysi (discusión) 16:20 6 jun 2009 (UTC)[responder]

Re: Triple resultado[editar]

Hola, muchas gracias por tu ayuda con las referencias. Saludos cordiales desde Seattle. --Zedgim (discusión) 20:37 6 jun 2009 (UTC)[responder]

Referencias añadidas en el artículo Monumento a Giuseppe Garibaldi[editar]

Ya añadí referencias en el artículo Monumento a Giuseppe Garibaldi. Por favor, revísalo para ver si ya se puede quitar la plantilla de falta de referencias.

Referencias[editar]

Amigo, la inmensa mayoría de mis artículos son traducciones, en loa mayor parte de los casos de las wikipedia en inglés. Puede ser que me haya olvidado de agregarlas en algunos artículos, pero en muchos de los que he traducido no hay ninguna referencia.--Turkmenistan (discusión) 23:33 6 jun 2009 (UTC)[responder]

Gracias por los consejos[editar]

Ya revise lo que me dejaste en mi discusión, lo tomare en cuenta para la próxima vez que revise una franja. BlackSalamander Comentarios, qejas, amenazas de muerte, etc aquí por favor 00:13 7 jun 2009 (UTC)[responder]

La mira no..[editar]

..pero la tuya sí! Bueno, eso si he aprendido, mucho, así que ahora a esperar mi tiempo. Oye, te falta poco eh? Un saludo.- 天使 BlackBeast Do you need something? 01:39 7 jun 2009 (UTC)[responder]

Dame un poco de tiempo por favor[editar]

si, ese articulo cuando lo cree supe que nacio en la ciudad de Temuco porque anteriormente alguien lo habia creado y alcanse a leer que habia nacido en Temuco cosa que es verdad poruqe la pagina de Adrián Faúndez fue borrafa porque fue muy vandalisada quien no se bueno pondre la refencia que prueba su edad nacionalidad y su equipo de fútbol, tratare de buscar algo que pruebe que este nacio en Temuco si es lo que deceas solo dame un poco de tiempo por favor disculpa mi falta de ortografía chao y cuidate.

No puedo estar mas enamorado de mi amiga (ella no lo sabe) (discusión) 02:21 7 jun 2009 (UTC)[responder]

Buen trabajo[editar]

Holaaa. Ya he cogido {{Dónde ayudar}} y con unas mínimas modificaciones, la he añadido a mi página. Buen trabajo, como siempre. Un abrazo, Lucien ~ Dialoguemos... 10:42 7 jun 2009 (UTC)[responder]

¿Esa plantilla es obra tuya y de Lucien? Es una pasada. La anadiría a mi PU, pero temo que se descabale entera, ya es bastante caótica y no tengo ni idea de organizarla. Dorieo (discusión) 17:14 8 jun 2009 (UTC)[responder]

He añadido las referencias al artículo Pedro García Barros. Como expliqué en el resumen de la edición, he redactado el artículo en su integridad en base al cronograma que aparece en la página 10 de la referencia. Conforme se amplíe el artículo (que es notoriamente un esbozo) se añadirán las referencias pertinentes.

Saludos. --MarcosEscalier (discusión) 15:30 7 jun 2009 (UTC)[responder]

Re: Segunda opinión[editar]

Ufff está complicado ese, estimado. Porque FONDART y DIRAC son premios de fondos nacionales muy reconocidos acá en Chile, aunque no sé si esa sea razón suficiente como para que un artículo sea relevante. El ítem de "Presentaciones importantes" realmente poco aporta, y eso sí que debería quitarse. Esta banda no la conozco, en todo caso (y te recuerdo que igual estoy al tanto de los proyectos musicales de la zona) así que pediría una tercera opinión: te sugiero le preguntes a Lin linao (disc. · contr. · bloq.), que es de más cerca ;-) Chau, Sr. Bivlio! Farisori » 17:24 7 jun 2009 (UTC)[responder]

Esquivo la respuesta sobre la relevancia: era plagio de su página oficial y de su My Space. Saludos. Lin linao ¿dime? 21:34 7 jun 2009 (UTC)[responder]

Just let me Breathe[editar]

Sí, es que no estoy acostumbrado a categorizar puesto que siempre tengo una horda de wikipedistas detrás categorizando todos los artículos que creo. Disculpa.Chewbacca Tomacco (discusión) 22:25 7 jun 2009 (UTC)[responder]

Hijo del pueblo[editar]

Hola Poco a poco, recibí tu mensaje. No fuí yo quien inició el artículo, sino que intenté mejorarlo. Cierto, todavía requiere mucho. Aprovecho para felicitarte en tu candidatura, la cual parece va a ser exitosa. Saludos cordiales. Tortillovsky (discusión) 01:58 8 jun 2009 (UTC)[responder]

Gracias a tí. Tortillovsky (discusión) 13:13 8 jun 2009 (UTC)[responder]

Re:PAtrullaje[editar]

Cierto... también tendría que haber desconfiado de la velocidad con la que los subía; en cuanto a lo de PPN; mucho me temo que paulatinamente, voy a disponer de menos tiempo... cuando la situación vuelva a cambiar, probaremos.... de momento, seguiré con las categorías (mas de 1500 páginas sin categorizar), y colocando la ficha de barco a los artículos que no la tienen (+ de 100). un saludo -- Takashi Kurita ~ Hablame compañero 04:40 8 jun 2009 (UTC)[responder]

Hipposideridae[editar]

Hola, echale un vistazo a ver si, si ya lo ves como un esbozo, el problema es que no hay mucho más publicado o que yo haya localizado. Un saludo. Carlosblh (discusión) 06:36 8 jun 2009 (UTC)[responder]

A las buenas!. Pasaba por aquí a pedirte un favorcillo porque he visto que te interesa la tecnología y los ordenadores (por los artículos que vigilas en la lista ;). He borrado un enlace externo en el artículo Impresora y lo han vuelto a restaurar (la última vez como referencia pero sin poner listaref), la página muestra una tabla de coste por página de impresoras pero no me acaba de convencer, no sé si dejarlo o quitarlo por spam... Si tienes un momento para echarle un ojo y decirme qué te parece te lo agradecería. Saludos y buenas ediciones!, Elisardojm (discusión) 07:43 8 jun 2009 (UTC)[responder]

Muchas gracias!. Si, el artículo tiene bastante que desear, pero como tantos otros... ;). Saludos!, Elisardojm (discusión) 21:00 8 jun 2009 (UTC)[responder]
Vale, realmente aporta información al artículo, y si en otra revisión se reconsidera puede borrarse sin problema. Lo único que me mosquea es que en la versión de en: ese enlace fué incluído por una IP, lo cual me parece un tanto sospechoso..., y si en algún momento veo que lo quitan de allí por spam..., ¡que se prepare! ;). Saludos y buenas ediciones, Elisardojm (discusión) 07:53 9 jun 2009 (UTC)[responder]

Impresoras - precios[editar]

Hola Poco a Poco, ví tu edición en la página [Impresora]. Estuve buscando fuentes que unan precios de impresoras con precios de sus insumos hace tiempo pero lo único que encontré fueron empresas. De hecho, estos precios varían, por lo que si quisiéramos ponerlo no podríamos poner contenido estático. Por otro lado, esa página (referida en http://en.wikipedia.org/wiki/Printer_(computing)#The_printer_manufacturing_business) muestra claramente las dos propuestas "impresora barata - insumo caro" versus "impresora cara - insumo barato", en tiempo real. Por todo eso (que evidentemente no pude explicar bien) para mí tiene sentido el enlace externo (bajo el punto 5, de la parte "Qué enlazar", de http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Enlaces_externos)

Qué piensas?

Leopiccioli (discusión) 09:57 8 jun 2009 (UTC)[responder]

El enlace en la versión de en: fue puesto recientemente por una IP..., ¿sospechoso...?. Si, mucho!. Saludos, Elisardojm (discusión) 21:00 8 jun 2009 (UTC)[responder]

Dónde ayudar[editar]

Hola Poco a poco. He visto que has creado {{Dónde ayudar}} y quería incorporarla en mis subpáginas de tareas porque me parece una plantilla muy útil con todas las cosas que se pueden hacer condensadas. El "problema" es que la anchura es fija y no se puede "compatibilizar" con otras plantillas que están alineadas a la derecha (veo que a ti te pasa lo mismo). Creo que si la anchura de la tabla fuera variable en función del contenido de la página en la que está incluido sería mucho mejor. Qué te parece?? Saludos ;) -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 12:02 8 jun 2009 (UTC) PD: Enhorabuena por lo que está a punto de llegar[responder]

He conseguido lo que quería redimensionando toda la plantilla en la página en la que lo uso, así que no hace falta tocar nada en la plantilla. Saludos y gracias ;) -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 17:37 8 jun 2009 (UTC)[responder]

¿Será relevante?[editar]

Hola Diego:

Lamento molestarte de nuevo; pero ¿un artículo como este será relevante?.

Muchas gracias por tu respuesta y ¡SERÁS UN EXCELENTE BIBLIO! --Ferbrunnen, Soy todo oídos 12:23 8 jun 2009 (UTC)[responder]

Mañana es el gran día[editar]

Diego, por lo que veo la cosa va marchando bien con el Día B (por la CAB), creo que ahora sí se te va a premiar tu excelente trabajo. Felicidades por adelantado!!!!!!!!!. XXOO

Babbysi (discusión) 13:32 8 jun 2009 (UTC)[responder]

Referencias[editar]

Gracias por decirme amigo =) .. esta noche segurisimo tendra algunas referencias, si logro llegar temprano a la casa me dedicare a eso, y de otros articulos similares .. yo solo trato de ayudar con algo en la wikipedia, y a veces me faltan cosas, pero gracias a ti ya ta resuelto en ese articulo :D , amigo mm si puedes revisar otros de los articulos que cree, te lo agradeceria mucho!, para mejorarlos ... bueno, un saludo, que estes bien --Venerock (discusión) 15:34 8 jun 2009 (UTC)[responder]

Necesito una imagen[editar]

Sabes de alguien que me pueda ayudar con esto??. Necesito una foto de una Episiotomía que sea más explicativa y menos explícita que la colocada aquí. Saludos

Babbysi (discusión) 17:16 8 jun 2009 (UTC)[responder]

Leptotila wellsi[editar]

Hola! gracias por el ofrecimiento. ¿Queda bien así el traducido en Leptotila wellsi? Tengo dudas sobre cuánto hay que modificar un texto para que no sea plagio. Por ejemplo en enfermedad de Pacheco. Gracias por tu ayuda. Saludos —Rajoch (discusión) 20:24 8 jun 2009 (UTC)[responder]

Perdona el trastorno, no había subido aún el artículo Leptotila wellsi. El de enfermedad de Pacheco lo hice principalmente a partir de éste. En cuanto a palabras propias ¿cuán propias tienen que ser cuando hay de por medio una traducción?.—Rajoch (discusión) 21:11 8 jun 2009 (UTC)[responder]
Otra cosa que te quiero preguntar: ¿sabes de alguien que pueda ayudarme agregando la "Categoría:Familias de aves" de forma masiva en las familias de aves que aparecen aquí? Espero no sean demasiadas preguntas. Gracias. Saludos—Rajoch (discusión) 21:40 8 jun 2009 (UTC)[responder]

Sigo con impresoras[editar]

Coincido en que la página que has puesto es neutral, pero no muestra el efecto de la preferencia intertemporal de los consumidores entre costo de la copia y costo de la impresora, que sí muestra el gráfico. La verdad no tengo claro si vale la pena agregarlo.— El comentario anterior sin firmar es obra de Leopiccioli (disc.contribsbloq). Poco a poco...¡adelante! 03:27 9 jun 2009 (UTC)[responder]

J.S.J.T[editar]

Gracias por tu ayuda e interés en que me vuelva un buen wikipedista, Poco a Poco. Tú me has enseñado mucho. No he tenido tiempo de agradecerte desde tu primera observación, pero hoy lo haré por todas.

A propósito, tu candidatura a bibliotecario es una loable elección. He votado a favor.

Hasta luego.

--J.S.J.T (discusión) 01:14 9 jun 2009 (UTC)[responder]

Embalse del guavio[editar]

Agregue la referencia, ¿ya se podra retirar la plantilla de falta referencias? JSantos (discusión) 01:39 9 jun 2009 (UTC)[responder]

Sí, soy un pesado![editar]

Cualquier cosa que necesites avisame.


Leopiccioli (discusión)

RE: OTRS[editar]

Hola Didi ¿Luci, ¡Luci!? XD La autorización es correcta. Como Vriullop (disc. · contr. · bloq.) es de OTRS pero no biblio, no puedes restaurar los artículos. Ya lo he restaurado. Ahora bien, el tema de la relevancia te lo dejo a ti, el permiso OTRS no es vinculante para nada. Parece que tiene varios discos y sintonías de TVE... pero tú verás. Un abrazo, Lucien ~ Dialoguemos... 15:53 9 jun 2009 (UTC)[responder]

Y...[editar]

¿esto cuando se cierra? Gustrónico 17:33 9 jun 2009 (UTC)[responder]

Plantillas de aviso a usuarios[editar]

Hola biblio! He modificado (para empezar sólo dos) {{Aviso PA}} y {{Aviso referencias}} para que en las sustituciones quede grabado solamente el texto definitivo, sin funciones condicionales ni partes ocultas. Fíjate el resultado la próxima vez que las uses. Creo que habría que hacer lo mismo en todos los avisos, entre otras cosas para que no queden parser functions activas en tantas páginas de usuario, sino sólo wikitexto.

Sólo he visto un inconveniente, y por eso vengo aquí, y es que en Wikipedia:Plantillas de aviso a usuario las plantillas están incluidas sin subst y no se verían bien, así que habría que copiarlas allí sin incluirlas, o simplemente citarlas. Pienso que la estética de esa página, aunque es útil e interesante, podría sacrificarse (un poco) ante la posibilidad de evitar tanto código innecesario en las páginas de usuario. Gustrónico 18:02 9 jun 2009 (UTC)[responder]

Cómo puedo usarla?[editar]

Hola Diego, al parecer estás bastante ocupado con las nuevas funciones de biblio (bien por tí!!!). Te molesto para saber si puedo usar tu plantilla {{Dónde ayudar}} y como le hago, si es que puedo incluirla en mi página de usuario, dame una señal, ya te extraño...

Babbysi (discusión) 19:56 9 jun 2009 (UTC)[responder]

Lobo Eléctrico[editar]

Hola, acabo de ver que tienes dudas sobre la relevancia del articulo sobre el grupo de rock Lobo Eléctrico que realice recientemente. Soy novato en esto y me gustaría que me explicaras cuales son tus razones para ello. Un saludo.

Magmarian (discusión) 20:11 9 jun 2009 (UTC)[responder]

¡Felicidades, apreciado bibliotecario![editar]

Un regalo para el nuevo bibliotecario

¡Poco a poco/2009/Junio, felicidades! Ya tienes derechos de bibliotecario en Wikipedia en español. Por favor toma unos minutos para leer Wikipedia:Para bibliotecarios y Ayuda:Guía para bibliotecarios antes de lanzarte a borrar y proteger páginas, bloquear cuentas y modificar páginas protegidas.

Además, es recomendable que añadas a tu lista de vigilancia las siguientes páginas:

Ten en cuenta que la mayoría de las acciones de un bibliotecario pueden ser deshechas por los demás, salvo la fusión de historiales, por lo que esto último debe realizarse con sumo cuidado. Esteban (discusión) 00:41 10 jun 2009 (UTC)[responder]

Felicidades :D, y ahora sí, a cazar vándalos :P Álvaro Al buzón 00:44 10 jun 2009 (UTC)[responder]
Muchas felicidades compañero!! by Màñü飆¹5 (m†¹5™) 00:45 10 jun 2009 (UTC)[responder]
Enhorabuena y un cordial saludo. Antón Francho (si me quieres decir algo) 00:49 10 jun 2009 (UTC)[responder]

Felicidadeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees!!!!!!!!! Enhorabuenaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!!!!!!!! --Ferbrunnen, Soy todo oídos 00:53 10 jun 2009 (UTC)[responder]

Felicidades!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Ya lo has hecho!!!! Hazlo bien y suerte...
Pa' vos... que fuiste de algo pequeño a lo más alto y claro poco a poco... con el tiempo controlado! Jajaja, felicidades nuevamente-- Spirit-Black-Wikipedista ¿Controversias? 00:59 10 jun 2009 (UTC)[responder]
Bueno, bien está lo que bien acaba. Mi querido Diego, muchisimas felicidades a la wikipedia, acaba de tener una apreciable mejora con está elección, ojalá tuvieramos muchos como tú. Un abrazo. Simeón el Loco # Locuras aquí 01:02 10 jun 2009 (UTC)[responder]
¡A tu salud! Der Kreole: Was willst du mir sagen?

Felicitaciones, ¡Wikipedia cuenta contigo! Edmenb ( Mensajes ) 01:28 10 jun 2009 (UTC)[responder]

En hora buena, poco a poco has llegado lejos y mejor aún a la tercera lo has alcanzado. Ahora que eres un malbhado vivlio:P, usa los b/votones con prudencia y atino y lograrás ganarte el respeto aquellos que aún desconfíen de tí, lo cual lograrás sin problemas. Un abrazo, Der Kreole: Was willst du mir sagen? 02:16 10 jun 2009 (UTC)[responder]

Felicitaciones, Poco a Poco! Amanuense (Discusión) 02:53 10 jun 2009 (UTC)[responder]
Ya era hora, a partir de hoy Wikipedia será mucho mejor. Un fuerte abrazo, Mercedes (Gusgus) mensajes 06:57 10 jun 2009 (UTC)[responder]
Poco a poco todo llega. ¡Enhorabuena! Me alegro mucho por ti y por el proyecto. GuS - ¡Dialoguemos! 07:21 10 jun 2009 (UTC)[responder]
:))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Yeza 09:46 10 jun 2009 (UTC) enhorabuena, a ti y tus tres padrinillos :)[responder]
Enhorabuena, seguro que lo haces muy bien BRONSON77 (discusión) 10:00 10 jun 2009 (UTC)[responder]
Los BMW traen airbag de serie, así que no tendrás problema como bibliotecario. Te deseo suerte en tu nueva etapa en Wikipedia. Montgomery (Do It Yourself) 11:38 10 jun 2009 (UTC)[responder]

Ya sabes: mi más sincera enhorabuena. Confío en tu criterio y tu trabajo para ayudar juntos, entre todos, al conocimiento libre. Pronto te enviaré un e-mail con novedades. Un fuerte abrazo, -- Lucien ~ Dialoguemos... 11:51 10 jun 2009 (UTC)[responder]

Muchas felicidades por ese nombramiento, me alegro por ti :). Un saludete. Miguel (discusión) 12:54 10 jun 2009 (UTC)[responder]
Felicidades Diego! Wikipedia es un poco más segura ahora, Gons (¿Digame?) 13:49 10 jun 2009 (UTC).[responder]
Me uno a las felicitaciones de tantos compañeros. MarisaLR (discusión) 14:07 10 jun 2009 (UTC)[responder]
¿Qué es todo este jaleo? ¿Qué ha pasado? --Fernando H (discusión) 14:14 10 jun 2009 (UTC) P.S. Es broma, jajaja... Felicidades, ya era hora!!![responder]
Ya era hora!!!, de verdad mis más sinceras felicitaciones, te lo mereces!!!, la tercera sí fue la vencida ;). Espero que estas nuevas herramientas te sean muy útiles en tu trabajo cotidiano en Wikipedia, un gran abrazo, saludos y ya sabes que cualquier cosa cuentas conmigo :D.Nicop (discusión) 14:51 10 jun 2009 (UTC)[responder]
Llego tarde... pero llego. Te deseo mucha suerte con tus nuevas responsabilidades. Me gustaría ser más extenso pero tengo prisa y me tengo que ir (entré a mirar unos informes de spam que me dejaron en meta). Un fuerte abrazo y no dudes en avisar si necesitas ayuda. Un saludo y un fuerte abrazo. df| 18:52 10 jun 2009 (UTC)[responder]
Cuando quieras, bien por la discusión o bien por e-mail. Saludos, df| 19:22 10 jun 2009 (UTC)[responder]
Enhorabuena :-) Ecemaml (discusión) 20:47 10 jun 2009 (UTC)[responder]
¡Yep...!

Hola, Poco a poco. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en aprender a editar en ella. Las pruebas de edición que has hecho funcionaron; has tenido en cuenta que el objetivo de este proyecto es desarrollar una enciclopedia fiable y completa que todos puedan consultar. Tus ediciones enriquecen los artículos, por lo que han sido conservadas. Ahora estamos encantados de contar contigo como bibliotecario del proyecto... ;) Gracias. Pedro Felipe (discusión) 03:28 11 jun 2009 (UTC)[responder]

Aupa poco a poco. La tercera era la vencida. Ahora podrás ser todavía más eficiente je je. Saludos. -=BigSus=- (Comentarios) 05:48 11 jun 2009 (UTC)[responder]
Te iba a felicitar, pero te dejo patrullar tranquilo—Chabacano 06:11 11 jun 2009 (UTC)[responder]
Siempre llego tarde :P Enhorabuena Diego :) Rastrojo Riégame 14:18 11 jun 2009 (UTC)[responder]
Bueno si Rastrojo llego tarde, yo llegue peor :P Felicidades chief. Saloca; your comments 20:26 11 jun 2009 (UTC)[responder]
¡Enhorabuena! Pues si Rastrojo y Saloca han llegado tarde yo soy el último de la fila. Sorry. Un fuerte abrazo, estimado Sr. Poco a poco. Dorieo (discusión) 18:12 12 jun 2009 (UTC)[responder]
Esta vez el último soy yo. Pero de todas formas felicidades ;). --Diegusjaimes Cuéntame al oído 23:29 12 jun 2009 (UTC)[responder]
De nada. Si te sirve de excusa he estado poco activo, muy cansado y despistado, y mis topos están de huelga indefinida. Voy a CRs un ratito. No sé si este finde podré conectarme un rato largo. hasta más ver. Un abrazo. Dorieo (discusión) 23:44 12 jun 2009 (UTC)[responder]

Pues no, la última por el momento soy yo, que estuve estos días ausente. Me alegro de tenerte por aquí y ya sabes, ahora hay que tener más cuidado que nunca. Te van a mirar conlupa. ¡¡Ánimos!! Lourdes, mensajes aquí 18:41 13 jun 2009 (UTC)[responder]

Comentario[editar]

¿Seguro que era yo? Cuando me respondiste me puse a buscar cuál había sido el comentario que te había dejado en la segunda CAB porque no lo recordaba y resulta que no dejé ninguno, ni tampoco en la primera. El caso es que me suena haberte dejado un comentario a mí también, aunque igual me estoy equivocando de CAB, no sé xD. Un saludo. Miguel (discusión) 13:37 10 jun 2009 (UTC)[responder]

Solo avisarte[editar]

Hola, Diego solo queria aprobechar de avisarte que ya puse una de las referencias en el articulo de Adrián Faúndez. Pero además que muy probable mi nuevo nombre de Usuario sea TKM Lynda inspirado en una persona que quiero mucho. para que no te olvides de mi porque ojala quiero contar con tu ayuda cuando sea necesario y no pienses que es otro usuario el que lo hace si no el mismo Usuario:Joelrojasburgos ya bueno eso era mas que nada. chao cuidate, y suerte en lo que te venga

No puedo estar mas enamorado de mi amiga (ella no lo sabe) (discusión) 02:05 10 jun 2009 (UTC)[responder]

Ahora sí[editar]

Llegando tarde como siempre... entro a Wikipedia y recibo tu agradecimiento antes de felicitarte (ayer fue sólo por lo de los avisos). Bueno ahora sí ¡¡enhorabuena!! un excelente usuario con más herramientas, doblemente excelente. Estoy seguro que harás un eficiente uso de ellas. ¡Felicitaciones! Gustrónico 14:10 10 jun 2009 (UTC)[responder]

Gracias y buen viaje[editar]

No te imaginas lo que me congratula tu nueva condición, me han emocionado los mensajes que te han dejado, demuestra lo que todos te quieren y el cariño que te has sabido ganar con tu trabajo y ayuda. Lo de la plantilla en mi página de usuario quedó especial, gracias. Que te diviertas!;) Babbysi (discusión) 15:10 10 jun 2009 (UTC)[responder]

Llego tarde[editar]

Me he acordado que hoy culminaba tu cab, y aunque estoy retirado por falta de tiempo no quiero perder la ocasión de felicitarte. De verdad que me alegro mucho por tí ya que tu nombramiento es mucho más que merecido. Enhorabuena Diego. Un abrazo. Bernard - Et voilà! 16:06 10 jun 2009 (UTC)[responder]

Tienes razón, no llego tan tarde. Pensé que tu Cab se había resuelto mucho antes :P. Me alegra mucho saber que gente como Gustavo, Farisori o tu, que siempre han tenido un rato para echarme un mano, cuidan del proyecto botones mediante. Espero que a pesar del cargo sigas teniendo tiempo para el Wikiproyecto de páginas nuevas que supongo seguira con mucho trabajo. Bernard - Et voilà! 19:19 10 jun 2009 (UTC)[responder]

Felicitaciones[editar]

Ya tenemos nuevo biblio. Arrasaste en esta CAB y ha sido una de las CABS más votadas desde que hay registro. Ya te mandaré mis destruires y mis fusiones. Nuevamente felicidades y que bueno contar con alguien de mucha confianza en ese lado.

Un abrazo Rrmsjp (...Expecto Patronum...) 16:22 10 jun 2009 (UTC)[responder]

Acabo de llegar de unos días de vacaciones y lo primero ver que todo ha salido bien. Me alegro, tio. Un abrazo, majo. Un saludote. Billy mensajes 18:09 10 jun 2009 (UTC)[responder]
No te ofrezcas mucho, o pregúntale a Fabian, jajaja. La verdad es que me alegro mucho por los dos, que ambos os habeis portado muy bien con un garrulo como yo, jaja. No contestes, sólo era para decirte lo que pienso. Un abrazo. Billy mensajes 18:24 10 jun 2009 (UTC)[responder]

Sobre Eli Lilly[editar]

La página en español que creé es simplemente una adaptación de la versión francesa con algunos elementos de la inglesa también. Por tanto las fuentes primarias son las de las versiones francesa e inglesa. Estoy seguro que habrá empleados de Elly Lilly en España o Latinoamérica y también críticos con la empresa que pueden aportar referencias o informaciones mas relevantes para la versión española. Lo que me pareció sorprendente es que no hubiese página todavía sobre esta empresa en la versión española. (Y dicho sea de paso, sobre tantas otras empresas multinacionales que influyen en la vida diaria de los habitantes de todo el mundo). Por mi parte considero la página como un comienzo, como un esbozo casi, y ni siquiera la considero con valor suficiente como para poner que la información es una traducción de la versión francesa o inglesa, porque no lo es. Si tienes información y quieres añadirla algo o si le quieres colgar alguna etiqueta de "esbozo" o "sin citas" o "sin fuentes", hazlo también. No es "mi" página. Yo he plantado una pequeña semilla cubriendo un huequito de la wp y espero que ahora vendrán otros a hacerla crecer, a ponerle un tutor, a regarla. Solo espero que no haya alguien que simplemente decida arrancar la pequeña planta. Aunque eso se aplica a cualquier pequeña pagina nueva de la wp.— El comentario anterior sin firmar es obra de Basquetteur (disc.contribsbloq). Poco a poco...¡adelante! 18:33 10 jun 2009 (UTC)[responder]

Eres exelente[editar]

Hola, enserio mereces ser bibliotecario beneficiarias mucho la Wikipedia con bibliotecarios como tu muchas gracias por agregar ese enlace no se me habia ocurrido buscar en pajinas web en ingles ahora si quedo mucho mas conpleto el articulo bueno espero mejorar otros articulos que tengan las mismas falencias que este y por lo ue me has comentado cuento con tu ayuda para algun problema relevante o alguna duda para crear o mejorar un articulo de nuevo gracias y me alegro de que me reconoceras, una duda que tengo ¿Como se crean userboxes? esuqe considero que faltan algunas bueno por favor explicame el te por favor. gracias saludos cuidate y suerte en lo que venga para ti.

Se me olvidaba felicidades por haber salido bibliotecario ahora si que aportaras y mucho suerte nuevamente.

No puedo estar mas enamorado de mi amiga (ella no lo sabe) (discusión) 19:21 10 jun 2009 (UTC)[responder]

Hola, Diego si que lo haras una gran lavor y bueno no me fue muy bien con eso las Userboxes igual gracias soy muy novato o simplemente muy torpe para crear una userbox bueno no importa mas adelante talvez pueda con respecto a mi falta de ortografía he mejorado mucho a cuando recien comenze pero igual sigo teniendo falta de ortografía tratare de mejorar y mi primer favor importante por favor dame tu opinión sobre este articulo Aldo Schiappacasse es un periodista y locutor de radio chileno considero que la pagina esta mal ordenada porque durate su biografía dice que actualemente esta trabajando en Al Aire Libre programa deportivo de Radio cuando se deberia señalar al principio en mi opinión al igual que no dice actualemnte esta trabajando en Deportes 13 si no me equiboco bueno por favor veelo y me das tu opinión al respecto. Gracias saludos y suerte en lo que venga para ti.

No puedo estar mas enamorado de mi Amiga (ella no lo sabe) (discusión) 00:32 13 jun 2009 (UTC)[responder]

Hola, Diego gracias por tu ayuda y consejo lamentablemente no tengo ganas de editar por un buen rato estoy con problemas de depresión amorosa y me siento muy mal no me dan ganas de nada y enserio no tengo nisiquiera muchas ganas de vivir y debes en cuando editare solo te queria avisar eres el único wikipedista que conosco mejor ojala me recupere para seguir editando. chao gracias, cuidate y disculpa si me comentario te parece muy trivial.

No puedo estar mas enamorado de mi amiga (ella ya lo sabe) (discusión) 02:48 14 jun 2009 (UTC)[responder]

Hola, Diego me puse a pensar y voy a tratar de dejar mis problemas personales de lado y seguir mejorando y editando en wikipedia solo por decirle a alguien aunque se que a nadie le interesa. chao cuidate.

No puedo estar mas enamorado de mi amiga (ella ya lo sabe) (discusión) 01:18 16 jun 2009 (UTC)[responder]

Llego...[editar]

...muy tarde: ¡Felicitaciones mi amigo! Ahora, ¡a usar esos botones! Un abrazo y suerte, Agustín ¿Alguna pregunta? 20:39 10 jun 2009 (UTC)[responder]

Ya que lo decís..., quisiera crear definitivamente este wikiproyecto. Por ahora lo empecé en una subpágina, pero necesito apoyo para crearlo "oficialmente". Si estás interesado, bienvenido sos. Un abrazo y suerte con los botones..., Agustín ¿Alguna pregunta? 21:12 11 jun 2009 (UTC)[responder]

Te felicito![editar]

No puede ser!!!! Qué tarde que llego!! te felicito, Diego!!! Te lo merecés! ¡¡Felicidades, apreciado bibliotecario!! Saludos, Cally la discu... 20:48 10 jun 2009 (UTC)[responder]

Felicidades, ahora si se pudo, mira desde que fui bloqueado (porque me sacaron de mis casillas esos biblios acomplejados), ya no he creado ninguna cuenta, pero solo por error di con la lista de bibliotecarios y vi tu nombre y rapidamente me acorde cuando en tu primera votación fuiste rechazado y te dije que ahi para la otra. Aunque ya no leeo ni participo en la Wikipedia, te pedire que no seas como otros biblios aquí. Te digo esto porque me acuerdo lo bien que trabajabas, si es que te acuerdas cuando me "regañaste" con este articulo, además te informó que estas entre los 10 biblios con más contribuciones de Wikipedia. Eso indica que te empeñas en este programa, y como sé que esto te gustaba, te mando felicidades, bueno ya mucho bla bla, suerte!.
Ahora puedes borrar mi comentario despues de leerlo.
Hola Her***! ¿Borrarlo? ¿por qué? me ha alegrado leerlo :) Normalmente a los que "regaño" no tienen buenas palabras para mí. Claro, yo también espero hacerlo bien, pero claro, a mi forma, eso sí, velando siempre por las políticas. Si realmente te gusta esto, ¿por qué no creas una cuenta nueva y editas? saludos, —Poco a poco...¡adelante! 06:38 19 jun 2009 (UTC)[responder]
xD no gracias, luego me acusaran de titeré en Wikimedia Foundation (Wikipedia, Wiktionary, Wikiquote, Wikibooks, Wikijunior, Wikisource, Wikimedia Commons, Wikispecies, Wikinews, Wikiversity, Wikimedia Incubator y Meta-Wiki). Y pues mientras verificaba códigos de programación UseModWiki, me encontré con una estadística y entre las más altas contribuciones con derechos de administrador, donde se enlistaba tu usuario, y me sorpendí, entonces entre a tu cuenta y vi las felicitaciones de todos y me acorde de aquel regaño tuyo. Admito alegrarme que exista por fin un administrador - bibliotecario con esa vocación de trabajo por este programa llamado Wikipedia, porque muchos lo toman con arrogancia y autosatisfacción del complejo existencial. Yo mientras tanto, trabajaré en mi propio proyecto temático WIKI en mis tiempos libres. Por cierto no olvides ponerte tu userbox que diga que eres bibliotecario. De cualquier manera quizás regrese en un año a saludarte por aquí. Suerte!!

Mi apoyo[editar]

No hay de qué, Diego. Desde el principio, creí que tenías el talante adecuado para hacer un uso adecuado de las funciones adjudicadas al bibliotecario. Por casualidad, revisé un artículo tuyo sobre una empresa alemana, Degussa. En esta entrada puede aún observarse una palabra no traducida en polaco, międzynarodowe, la cual obviamente no sé que significa. Saludos, Der Kreole: Was willst du mir sagen? 01:10 11 jun 2009 (UTC)[responder]

Vandalismo IP: 88.2.148.68[editar]

Hola Poco a poco. Antes de nada felicitarte por tú elección como bibliotecario. Pese a mi voto en contra en tú CAB, como ya te comenté estoy seguro de que vas a hacer una labor más que digna con los botones.

Y ahora paso al tema que quería comentarte. Me gustaría que analizaras si procede el bloqueo de la IP 88.2.148.68 cuyas últimas (y de hecho creo que todas) aportaciones han consistido en vandalizar los artículos de Diego Forlán, el Kun Agüero y sobre todo Iván de la Peña, esta última especialmente grave pues ha trascendido del ámbito de wikipedia. He visto en su discusión que con anterioridad tú mismo le has avisado que si continuaba con su actitud sería bloqueado y por eso te pido a ti que tomes la decisión que consideres oportuna. Un saludo. elemaki (discusión) 09:53 11 jun 2009 (UTC)[responder]

Ok, muchas gracias. Acudí a ti directamente pq vi en su discusión que ya le habías avisado anteriormente. La próxima vez lo dejaré en el tablón. Un saludo.elemaki (discusión) 13:38 11 jun 2009 (UTC)[responder]

Detalle[editar]

Pues por supuesto que era una tomadurita de pelo cordial, aunque el principal objeto de la broma era yo, por eso del error de manipulación del monobook del otro día. Un abrazo. Pedro Felipe (discusión) 12:51 11 jun 2009 (UTC)[responder]

RE:Bienvenida a WP:PPN (y Felicitaciones)[editar]

Buenas Diego, gracias por la bienvenida; no dudes que te daré la vara cuando no entienda algo o no sepa que hacer en mis apatrullajes frecuentes... jejeje

En otro orden de cosas, mi enhorabuena por alcanzar el estatus de bibliotecario; aunque parece que ya llego un pelín tarde... jejeje Galandil (discusión) 16:47 11 jun 2009 (UTC)[responder]

No te preocupes, creo que no me hará falta tutor de momento, después de llerme semejante tocho de texto que hay en la página del wikiproyecto... jejeje No, no decía que fuese tarde el que te diesen los botones; si no que llego yo tarde a felicitarte, que ya casi han pasado dos días desde que eres bibliotecario... jejejeGalandil (discusión) 17:44 11 jun 2009 (UTC)[responder]

Otra vez vengo acá[editar]

Cuando un artículo está mal hecho como este ¿qué se debe hacer?. Muchas gracias. --Ferbrunnen, Soy todo oídos 16:42 11 jun 2009 (UTC)[responder]

Respuesta sobre articulo sin relevancia aparente[editar]

Hola, ¿que tal? te quería consultar sobre porque mi artículo sobre Víctor Santa María no es relevante o qué es lo que debería modificar para lograr que tal adjetivo sea modificado.

Te cuento porque decidí poner la biografía de este hombre en wikipedia. Víctor Santa María es un personaje tanto de la política como de la cultura argentina que actualmente tiene bastante importancia. Es secretario general del Suterh, que es el gremio de porteros de Argentina, el gremio que más creció en los últimos años. Es secretario general del PJ porteño, partido político de más poder de Argentina. Y es jefe editorial de la revista Caras y Caretas, una revista histórica y la revista cultural más vendida del país, además de ser el director del Centro Cultural del mismo nombre.

Además escribió varios articulos y libros sobre movimientos obreros, contribuye para que se puedan llevar a cabo proyectos culturales (como por ejemplo películas o eventos), motiva desde su lugar en el PJ y en Caras y Caretas (revista y Centro Cultural) a participar de la política a jóvenes, por mencionar algunas de sus actividades.

Yo sabía sus actividades en el Centro Cultural Caras y Caretas y me llamó la atención cuando vi que también era polícito, comenzé a investigar, vi la cantidad de actividades que abarcaba y me parece que es muy interesante concerlo, por eso decidí escribir el artículo. Así como fieguran artículos de otros políticos argentinos como Margarita Stolbizer, Aníbal Fernández, Pino Solanas, Carlos Heller, Gil Lavedra y tantos otros.

Es por esto es que me parece más que interesante que este nombre figure en las listas de Wikipedia. Espero una respuesta favorable ya que creo que no es irrelevante este artículo.

Saludos.

Leodima (discusión) 17:29 11 jun 2009 (UTC)[responder]

Referencias[editar]

¡Hola!
En primer lugar quisiera que me perdonaras por darme cuenta tan tarde del comentario que hiciste sobre mis artículos referentes a los antiguos departamentos franceses en España (Bocas del Ebro, Montserrat, Segre y Ter).
En segundo lugar quiero decirte que ya he agregado 2 referencias a cada uno de los artículos mencionados, pero no sé cómo quitar las advertencias que pusiste.
Espero que con estas referencias los artículos ya sean buenos y que por lo tanto retires tú mismo las advertencias.
¡Un saludo! MigueVal (discusión) 17:45 11 jun 2009 (UTC)[responder]

Hergon[editar]

el articulo no era una auto promocional. ¡Saludos!SWHR (discusión) 15:45 11 jun 2009 (UTC)[responder]

WP:Adopciones[editar]

En PR:AD/LMV he cogido casi todos los que quedaban, falta una hilera. Dile a alguien a ver si se anima. Saludos. OboeCrack (Discusión) 21:09 11 jun 2009 (UTC)[responder]

Me he animado, ya están todos :) OboeCrack (Discusión) 21:17 11 jun 2009 (UTC)[responder]

Hergon[editar]

Bueno antes que nada un saludo — El comentario anterior sin firmar es obra de 201.141.16.74 (disc.contribsbloq). Poco a poco...¡adelante! 13:36 12 jun 2009 (UTC)[responder]

Hola[editar]

Estoy editando con esta cuenta sin el monobuque por problemas de velocidad, podrás borrar El Castillo de Valle Hermoso, copia de [1] si es que es todo plagio, google detecta la gran parte. Saludos!!! --Esteban (discusión) 13:14 12 jun 2009 (UTC)[responder]

Desaparecido[editar]

Amigo, estás un poco desparecido, acaso unas wikivacaciones??, lo importante es que estés bien. Te molesto por dos preguntas. La primera, ¿cómo le puedo poner nombre a mi página de discusión?, y la otra corresponde al wikireto Mi interés, me puedo anotar aún?, ¿los artículos tienes que ser precisamente de la Encarta o puedo tener otras referencia?, porque desde donde vivo no puedo abrir esa página. Cómo te van los nuevos botones?. XXOO;)

Me dices lo de la página de discusión, por fa!!??

Babbysi (discusión) 15:07 12 jun 2009 (UTC)[responder]

Felicidades!![editar]

Amigo Felicidades (bastante tarde) por haber sido electo bibliotecario, te lo mereces. Exitos!!! Ah y gracias por tu ayuda en mi patrullaje!!! Mordvinia (discusión) 15:16 12 jun 2009 (UTC)[responder]


Miniesbozo[editar]

Ya lo siento por lo del artículo Maya, creí que puse la plantilla de miniesbozo y por lo visto escribí el de propuesta de borrado. Error mío. Gracias por revertirlo. Urko (discusión) 15:18 12 jun 2009 (UTC)[responder]

Creo...[editar]

...que se te pasó mi último mensaje. Estoy interesado en crear el Wikiproyecto:Agronomía; por ahora empecé en una subpágina y quisiera saber si estás interesado. Un abrazo, Agustín ¿Alguna pregunta? 20:28 12 jun 2009 (UTC)[responder]

Bueno, no importa. Igual, no te creas que yo se tanto. Si cambiás de opinión, la inscripción está abierta ;). Un abrazo y suerte, Agustín ¿Alguna pregunta? 23:41 12 jun 2009 (UTC)[responder]

Critica Aceptada[editar]

Hola viejo amigo. Tu critica a sido bien recibida y aceptada. Acabo de adquirir una cadena y un collar nuevo para mi instinto de Torquemada. Hasta pronto Juan 20:47 12 jun 2009 (UTC)[responder]

No me hice entender[editar]

Por lo visto no sé como explicar lo que quería hacer, es que se me encoge el español contigo (¿?). Te explico con ejemplo, tú página de discusión sale como Adelante! ¿no? y la de Rastrojo, Riégame!, en la firma. Me entiendes ahora?. Saludos...

Desisto, definitivamente, no es mi fuerte. Gracias de todas formas
No importa, ya tendré más habilidades, es que me apena molestarte con estas nimiedades. Un beso.

Claro, nunca renuncio sin intentar, pero me cuesta un poco y creo que me estoy diluyendo en una superficialidad, no creo que sea lo más importante sino lo que logre aportar.

Ángel mío, me parece que estoy más burra (con perdón de tan lindos animalitos) que nunca. Ya edité la subpágina que me hiciste y pegué la plantilla en la cajita de apodo para tu firma y nada, ahora me sale el código que pegué, jijiji, que torpe soy...

Babbysi (discusión) 11:46 13 jun 2009 (UTC)[responder]

RE:Gracias...[editar]

Buenas noticias, entonces. Ahora tenemos un artículo un poco mejor a como lo dejó el autor en lugar de uno que se borrará con el mantenimiento del martes :). Saludos, Isha « 14:39 13 jun 2009 (UTC)[responder]

Hola![editar]

Hola! Soy nueva en esto, porque aparecen en letrar rojas donde dice discucion Gracias --Marlen1001 (discusión) 17:21 13 jun 2009 (UTC)Marlen1001[responder]

Re:Vaya[editar]

Sí, es que últimamente estoy algo nostálgico :(. La verdad es que he perdido práctica... pero bueno, quizá me anime otra vez y nos veamos más a menudo. Un abrazo. df| 19:50 13 jun 2009 (UTC)[responder]

Tema de tu comentario[editar]

Marsan51 (discusión) 23:44 13 jun 2009 (UTC) Hola, agregué referencias al artículo Chagallo según me indicabas. Que estés bien.[responder]

He dado respuesta al mensaje que has dejado en mi página, en el apartado discusión del articulo. Saludos --Pixel (discusión) 10:54 14 jun 2009 (UTC)[responder]


Hola[editar]

Hola Poco a poco, vine a apelar a tu buen juicio sobre el articulo Aura Celeste Fernández, ya que me le pusieron una plantilla sobre violación de derechos de autor hace días.

El caso es que el usuario que me puso la plantilla se niega a quitarla aún después de que lo reedité con mis propias palabras.

espero que le des una miradita y me diga si aún cumple con las reglas para quedarse en wikipedia,saludos--Inefable001 (discusión) 07:28 15 jun 2009 (UTC)[responder]

Gracias Poco a poco, y disculpa por haber introducido algunas cosas que no iban.--Inefable001 (discusión) 10:36 15 jun 2009 (UTC)[responder]

Veo que eliminaste la plantilla de copyvio en Aura Celeste Fernández. Yo la puse porque originalmente era una copia textual e in extenso de la cita que pone como referencia; le aviséa Usuario:Inefable001 sobre esa situación y lo que hizo fue modificar el texto pero yo le había dicho que esperara una decisión. Y esa no es la única vez que dicho usuario ha copiado; incluso en Commons lo bloquearon temporalmente (no sé si todavía). Incluso hay unas figuras que copia y pone las informaciones malas y aparenta que son obras de autores fallecidos hace tiempo. Esos gráficos, y que no he hecho algo sobre esa situación porque no conozco totalmente la política sobre casos similares son:

  1. Archivo:Montecristi.jpg
  2. Archivo:Saltitopa2.jpg. Este archivo lo copia de un website que mantengo ([2]). Si visitas esa página, verás que digo es una obra de Luis Miguel Gerardino Goico, quien todavía está vivo y no como aparece en las informaciones de Commons.

Gracias. --Jmarcano (discusión) 15:08 15 jun 2009 (UTC)[responder]

Consulta sobre ángeles...[editar]

Sabes de alguno que sea San Diego??. Gracias amor, te confieso que el tema me desesperó un poco, menos mal que existes. Dame tu opinión sobre el nuevo cambio...

Babbysi ¿por qué no? 12:06 15 jun 2009 (UTC)[responder]

Eh?[editar]

¿"Gran tutor"? Jejeje, recuerda que fuiste tú quien me entrenó. Oye tarde pero seguro: ¡Felicitaciones! Realmento lo merecías. Bueno, un saludo compañero.- 天使 BlackBeast Do you need something? 12:25 15 jun 2009 (UTC)[responder]

Hola Diego...[editar]

Te mando el primer destruir. Cualquier cosa, me avisas. 1000 gracias y saludos Rrmsjp (...Expecto Patronum...) 15:38 15 jun 2009 (UTC)[responder]

Cierto. Se me pasó por alto ese detalle. ¿No será que me está molestando el alemán que no recuerdo cómo se llama? Saludos y gracias por la observación. Rrmsjp (...Expecto Patronum...) 16:49 15 jun 2009 (UTC)[responder]

Sobre borrados[editar]

Me remito al mensaje dejado en la discusión de Dferg sobre el tema. No encuentro mayor sentido a una consulta de borrado, dados los precedentes del caso (cuentas de propósito particular, títeres, acoso a usuario, etc.) y que en la página de discusión del artículo hay tres votos a favor correctamente argumentados (incluido el mío) contra uno en contra sobre la relevancia de tal personaje (si no tiene relevancia, asumo que se está autopromocionando). Saludos, Andreasmháblame 17:19 15 jun 2009 (UTC)[responder]

Usuario anterior[editar]

Querido amigo, ahora recuerdo que hace algún tiempo me registré bajo el nombre de babbysi y nunca la utilicé, porque cuando intentaba utilizarla me decía que no podía ser utilizada, por eso me registré bajo este nuevo nombre. Como nuevo biblio puedes comprobar si esto es así??, para entonces pedir que fusionen mi nombre. Un beso

Babbysi ¿por qué no? 18:43 15 jun 2009 (UTC)[responder]

Señal de traducido/copyvio/Cat Familia de aves[editar]

Hola Poco a poco, felicidades por tu elección. --- No me expliqué bien, tú me reclamaste por la forma de señalización de las traducciones. Y yo quiero saber si está bien poner { {traducido ref|en|Grenada Dove} } en el artículo, y en el comentario de edición poner Traducido de en:Grenada Dove de la Wikipedia inglesa.

Hago la pregunta del plagio porque no encuentro información ejemplificada que me permita saber qué es un plagio o copyvio, y en especial aplicado a un texto en otro idioma.

Sobre la conveniencia de tener la Categoría:Familias de aves pienso en estas razones: No entiendo que sean categorías redundantes. Son instrumentos de búsqueda con diferentes criterios. Un criterio es de jerarquías anidadas: clase(orden(familia(género))). El otro es de conjuntos no anidados que son de interés: todas las familias de aves, todos los géneros de aves. En la Wikipedia inglesa aceptan esta forma de categorización, ¿por qué en la nuestra no? En el proyecto de aves no se han planteado argumentos en contra, es más, nos planteamos adoptar el sistema de categorías de la inglesa.

Supón que alguien busca una familia, sabe el nombre pero no muy exacto y no sabe de órdenes, quiere ver una lista completa alfabética para buscarla y no existe ningún artículo que las ordene así. Además, otro problema es que la clasificación de aves no tiene un consenso definitivo, hay familias que cambian de órdenes.

Personalmente estoy interesado porque quiero mejorar los artículos sobre familias de aves y necesito poder analizarlos rápidamente, por ejemplo, saber cuáles son esbozos. Según entiendo, de un comentario tuyo para la eliminación de la categoría esbozo, puedo usar el CatScan, pero se aplica en categorías.

Gracias por atender mis dudas. Saludos

Rajoch (discusión) 18:52 15 jun 2009 (UTC)[responder]

Podrás revisarlo de vuelta, algo lo mejore. Saludos!! Esteban (discusión) 11:48 16 jun 2009 (UTC)[responder]

Referencias del artículo Symbolic[editar]

¿Qué tal? Agregué las fuentes al artículo de una revista que está subida en la página memorial del fundador de Death. Saludos cordiales, Enanox m (discusión) 14:46 16 jun 2009 (UTC)[responder]

he agregado datos de la canción de Eminem Old Time's Sake para que borres el mensaje de demasiado reducido.— El comentario anterior sin firmar es obra de Fanshone (disc.contribsbloq). Poco a poco...¡adelante! 06:17 17 jun 2009 (UTC)[responder]

destruir:[editar]

Hola mi estimado, podrias pasarte por la categoria de destruir? Van 119 paginas y en aumento.... Saludos cordiales Màñü飆¹5 (m†¹5™) 06:28 17 jun 2009 (UTC)[responder]

Ahora sí...[editar]

que mis topos te han visto. Estos son nuevos, con pedigree, como corresponde a un bibliotecario ¿Qué tal con tus botones?, ¿muy fatigoso? Supongo que la fusión de historiales, por la irreversibilidad que conlleva, será lo más peliagudo. No te entretengo más, que si antes no parabas, ahora con tus flamantes botones el trabajo se te habrá multiplicado. Un fuerte abrazo, Diego. Dorieo (discusión) 07:43 17 jun 2009 (UTC)[responder]

No lo había pensado, pero sí, tienes razón, las CdB y explicar porqué una autopromo como Los topos de Dorieo no tiene cabida en Wikipedia... Dorieo (discusión) 14:48 17 jun 2009 (UTC)[responder]
Está claro que en las promos es más el estilo que la relevancia. Yo sería incapaz de arreglar una, sobre todo si está traducida de la wiki inglesa. Dorieo (discusión) 15:38 17 jun 2009 (UTC)[responder]

Bella Señorita fea[editar]

El artículo en cuestión, al ser algo futuro, no se puede considerar como artículo hasta el estreno por eso puse lo de la bola de cristal. Ha habido otros artículos que les ha pasado lo mismo. Esos artículos mejor no hacerlos hasta que las series o telenovelas se estrenen. Un saludo, Titanico81 (discusión) 08:37 17 jun 2009 (UTC)[responder]

No es lo mismo un acontecimiento deportivo que una serie de ficción. Si por algun motivo cancelan el estreno de la telenovela ese articulo no tendria sentido, por eso es mejor que el articulo no este hasta el estreno. Te voy a poner un ejemplo en la telenovela En nombre del amor. Se editó el articulo 2 o 3 veces antes de su estreno y se borró por esa razón hasta que la telenovela por fin se estrenó y, como consecuencia el artículo tambien. Si quieres dejarlo asi tu mismo. Un saludo, Titanico81 (discusión) 10:55 17 jun 2009 (UTC)[responder]

Bueno de todas maneras, teniendo en cuenta que es un articulo sin referencias, esta puesto como Fuente primaria, se borrará de todas maneras. Un saludo, Titanico81 (discusión) 13:06 17 jun 2009 (UTC)[responder]

Duplicado[editar]

Hola Poco a Poco, de nuevo por aquí. Quería comentarte que este artículo y este otro son exactamente lo mismo, solo cambia la n del titulo, que en uno está en mayúsculas y en el otro en minúsculas. ¡Saludos!Mordvinia (discusión) 13:07 17 jun 2009 (UTC)[responder]

Gracias de nuevo. Ah mi nick es el nombre de una región de Rusia. Cuando lo leí por primera vez (hace tiempito ya) me gustó. Mordvinia (discusión) 13:59 17 jun 2009 (UTC)[responder]
Voy con otra, patrullando me encontré con este artículo y me parece que tiene algunas frases incomprensibles como por ejemplo: "Formó como abogado, de Chicago a principios diversificada basada en la empresa familiar, el Grupo Marmon, en la madera". ¿Qué opinas? Ah y a este otro tenía la plantilla wikificar y le coloqué la de añadir referencias. Mordvinia (discusión) 21:11 19 jun 2009 (UTC)[responder]

Ah y con respecto a AEPROSER ¿es relevante? y en Theodore Rodenburg colocan como fuente. wikipedia holandesa ¿eso se puede? (como que escogí patrullar una franja medio dificil). Una vez más gracias de antemano. Mordvinia (discusión) 21:35 19 jun 2009 (UTC)[responder]

*************[editar]

Me gustaría saber por que te parece que debería ser borrado el artículo sobre Antonio Arilla y que tiene de promocion


Mozonuestro (discusión) 13:42 17 jun 2009 (UTC)[responder]

Ni idea[editar]

Para que te mentiría, no tengo ni la menor idea de la contraseña anterior, aunque puedes probar con la que ya conoces de mi «error» anterior, casi siempre uso la misma, jijiji. Me parece que cambiar a babbysi me traería más de un problema, no crees?.

He estado revisando los artículos que necesitan referencias y me encuentro con este, que de veras no lo conozco, ni ningún libro de psiquiatría o de preferencias sexuales habla de él, pero tampoco tengo ni idea de que significan las siglas.

Babbysi ¿por qué no? 13:46 17 jun 2009 (UTC)[responder]

Wikihada[editar]

Hola! Gracias por contestarme. soy de Mexico, como le hago para añadirme al grupo que ayuda a corregir los articulos o con wikihadas? Gracias --Marlen1001 (discusión) 18:45 17 jun 2009 (UTC)Marlen1001[responder]

Cracking (software)[editar]

Creería que no. Esperemos que surjan. Saludos. Biasoli ¡Hablame! 03:00 18 jun 2009 (UTC)[responder]

Gracias por el artículo. Sí, es una traducción mía del artículo equivalente de la Wikipedia en inglés. En éste, los párrafos que yo traduje no contienen referencias. Saludos. Biasoli ¡Hablame! 12:18 18 jun 2009 (UTC)[responder]

Solo ayudando[editar]

A mejorar la wiki desde mi humilde condición de usuario, por eso te derivo las cosas. Está mal que lo haga?. Ya de paso, revisa Anorexia y Anorexia nerviosa, que aunque la primera está en la categoría de síntomas, son artículos muy parecidos. Será que llevan desambiguación, uno por síntoma y otro por enfermedad?, aunque me parece que los dos pueden fusionarse. Gracias por escucharme.

Otra cosa más, esto es lo mismo que esto. Opss!! sigo haciéndolo...

Babbysi ¿por qué no? 11:57 18 jun 2009 (UTC)[responder]

rdc2[editar]

hola, quisiera decirte que espero poder agrandar los articulos. no creo que se pueda poner en un solo articulo porque son hermandades distintas. intentare agrandarlo lo antes posible. muchas gracias— El comentario anterior sin firmar es obra de Rdc2 (disc.contribsbloq). Poco a poco...¡adelante! 17:23 18 jun 2009 (UTC)[responder]

Mi premio para tí[editar]

Yo, Babbysi, te otorgo este trébol de 4 hojas para que la buena suerte siempre te acompañe en tu buen hacer. Babbysi ¿por qué no? 17:36 18 jun 2009 (UTC)[responder]

Siempre que puedo...[editar]

...no lo hago :P, y eso que no tengo PC, es cuando me «la robo», ni tampoco acceso a internet. Te mereces más que ese premio, pero te lo doy de todo corazón por ser un gran tutor.

Babbysi ¿por qué no? 17:56 18 jun 2009 (UTC)[responder]

Creación de bot[editar]

Buenas, Diego. Esta sería la segunda vez que solicito ayuda para algo tan concreto. Quisiera crear un bot con el único propósito de sustituir palabras mal escritas. Si supieras lo irritante que es ver errores tontos tales como «imágen» o cuando en una biografía observas que es un <ingrese profesión aquí> americano/a, siendo en realidad estadounidense. He leído algunos manuales para la creación de bots, pero es para mí es como o peor que leer chino, porque está dirigido a personas que ya entienden algo de programación o son expertos con cualquier tipo de códigos y por tanto no son demasiado explicativos. Cuando tengas tiempo, contéstame. Saludos, Der Kreole: Was willst du mir sagen? 10:43 19 jun 2009 (UTC)[responder]

El enlace es bastante útil, ya que menciona de manera bastante fácil el proceso de creación de un bot. Resulta que también tengo el Windows XP y creo que podría realizar unas cuantas funciones con un bot, sólo las permitidas. Pero ¿sería posible sustituir palabras que sólo contengan caracteres ASCII? Gracias de nuevo por el tutorial y saludos, Der Kreole: Was willst du mir sagen? 21:10 19 jun 2009 (UTC)[responder]
Ha resultado bastante sencillo, instalé el bot en poco menos de una hora. Sin embargo, ahora al accesar por medio de cmd.exe por medio la opción Ejecutar del menú inicio sale un problema.
Cuando tengo la carpeta abierta (por así decirlo) de pywikipedia o C:\Bot\pywikipedia, cuando escojo cualquier opción, sale un extraño mensaje que no comprendo como el siguiente:
C:\Bot\pywikipedia>replace.py

This version of pywikipediabot has been retrieved from CVS.
We have moved to SVN, and no more commits are made to this repository.
Please do a SVN checkout from the new repository:
 http://svn.wikimedia.org/svnroot/pywikipedia/trunk/pywikipedia
or download a nightly from
 http://tools.wikimedia.de/~valhallasw/pywiki/

Traceback (most recent call last):
 File "C:\Bot\pywikipedia\replace.py", line 89, in ?
   import wikipedia, pagegenerators,catlib, config
 File "C:\Bot\pywikipedia\wikipedia.py", line 136, in ?
   import config, login
 File "C:\Bot\pywikipedia\login.py", line 277, in ?
   usernames['wikipedia']['es'] = 'Der Bot'
NameError: name 'usernames' is not defined
Ya creé la cuenta de usuario del bot, Der Bot. Saludos, Der Kreole: Was willst du mir sagen? 00:44 22 jun 2009 (UTC)[responder]

Wikiproyecto adopciones[editar]

Eso me gusta, he separado un par de artículos para no ser avariciosa. Como le hago, edito la tabla y firmo y ya?. Pro cierto, gracias por lo del cambio de perfil de usuario, es un gran voto de confianza, espero no defraudarte. Besos...

No, no he hecho lo de la contraseña, mea culpa, es que me da un poco de temor. Lo del cambio, ya sabes, me enteré (no recuerdo como!), y me emocionó mucho, gracias otra vez. Y ya me que he ganado el cartel de chismosita :P, también me interesa lo de los bot y ya ví el manual que hay en wikilibros pero también me parece un poco denso...
Secretos de mujer (olvidadiza, jijiji), pero lo que vale en realidad es tu acción y no mis «cualidades detectivescas». En el correo llegó la clave, aunque creo que lo mejor es suprimir esa anterior y ya me quedo con esta cuenta, le he tomado cariño y hasta la defiendo. Porfa, no me dejes colgada con lo de los bot, aunque se que estás ocupado.
Eres un poco paranoico con esas cosas, aunque mi exceso de confianza ya sabes que en tí está justificado. Lo de los bot me intriga un poco y tengo algunos proyectos, aunque nada maduro aún, quiero poder hacer más de lo que hago actualmente. Bueno esta maña, que acá hay una buena tormenta de verano con muchos rayos...

Babbysi ¿por qué no? 18:20 19 jun 2009 (UTC)[responder]

La verdad mande al borrar el articulo que cree porque al final decidi poner un esbozo [3] el el articulo principal Selena ¡VIVE!, pero si consideras que no debe borrarse dime el porque y entonces hare la redirección en el articulo principal. Chico512 (dime) 18:47 19 jun 2009 (UTC)[responder]

Gracias por los concejos, pase el esbozo que puse en el articulo principal y lo coloque en Selena ¡VIVE! (Álbum), y suse la redireccion como me lo planteaste. gracias. Chico512 (dime) 19:13 19 jun 2009 (UTC)[responder]

Favor[editar]

Hola, Diego! Vos, que sos traductor del WP:TI, ¿podés revisar la traducción de este artículo, por favor? Saludos /Cally 21:18 19 jun 2009 (UTC)[responder]

Gracias por todo. En cuanto a los Letargo, creo que no son muy conocidos, no creo que sean enciclopédicamente relevantes. Lo bueno es que ahora lo podés borrar y punto, no marcarlo con {{sinrelevancia}} ;). Yo voy a seguir dedicándome al PPN cuando termine de una vez esto, que se me hace eterno. Bueno, saludos y mil gracias por revisar el artículo /Cally 17:25 21 jun 2009 (UTC)[responder]

mentor[editar]

hola como estas espero que bien bueno te hablo para ver si puedes ayudarme nesecito tu ayuda a ver si puedes ayudarme ya que soy un nuevo patrullero si puedes ayudarme a formarme en este cargo ya que tu tienes experienciaporfavor espero tu respuesta saludos--Bans (discusión) 23:41 19 jun 2009 (UTC)[responder]

Un favor[editar]

Hola, Diego si es verdad eres biblio no sicologo ni nada por el estilo te queria pedir un favor si no te molesta y solo si puedes acerlo necesito pillar la trayectria completa del futbolista Yerko Darlic yo las busque y averigue gran parte de ella pero sus comienzos esopecificamente son los que no emcuentro. Gracias.

No puedo estar mas enamorado de mi amiga (ella ya lo sabe) (discusión) 01:07 20 jun 2009 (UTC)[responder]

Hola , vi que deshiciste mi edición en esa página, la puse porque se puso en la categoría escritores del perú y su propia pagina es lo único que ha editado. Cayosama (discusión) 02:22 20 jun 2009 (UTC)[responder]

Problema solucionado[editar]

Encontre una pagina donde sale las trayectoria de los futbolistas asique no te molesto solo faltan referencias que las voy buscar chao cuidate.

No puedo estar mas enamorado de mi amiga (ella ya lo sabe) (discusión) 02:49 20 jun 2009 (UTC)[responder]

Subsanando un error[editar]

Hola Poco a poco: Resulta que hace unas semanas edité Bruno Lavía y gracias a un mensaje de Andre el Gigante y a otro tuyo en mi página de discusión me percaté de que lo hice con prisa (sólo me basé en testimonios verbales) y después no encontré referencias ni fuentes confiables sobre el tema en cuestión pero lo peor es que me di cuenta de que algunos de los datos son erróneos y considero que lo mejor es borrar mi artículo cuanto antes. Le pedí a Suomi 1973 (wikipedista que me dio la bienvenida) para que me ayudara, talvez tú también me puedes indicar como borrarlo. Si más adelante logro recopilar información precisa crearé el artículo de nuevo, pero tal como está no es correcto. Espero que me puedas ayudar, gracias y un saludo Minuanoencapital (discusión) 05:52 20 jun 2009 (UTC)[responder]

Gracias por la ayuda pedida y por la información aportada. En otro orden de cosas, aprovecho a felicitarte por tu amplio trabajo en la Wikipedia, un abarazo.

--Minuanoencapital (discusión) 14:29 20 jun 2009 (UTC)[responder]

Hola Diego. He hecho algunas cosillas...[editar]

por allí. En la página del patrullaje, quité todo lo que ya estaba ✓ Hecho y lo pasé a la página del historial. Agregué los primeros 5 días de junio. Te cuento que estaré de vacaciones en el trabajo por dos semanitas (la verdad es que ya hacían falta) y me verás bastante seguido por el proyecto.

Tengo una duda: Un artículo traducido de otra Wiki puede ser candidato a WP:SAB? Hace algún tiempo traduje éste y quisiera ver si se puede nominar o no. Un abrazo y nos seguimos leyendo Rrmsjp (...Expecto Patronum...) 15:00 20 jun 2009 (UTC)[responder]

Estimado bibliotecario[editar]

¿podría usted pasarse por aquí (y por su respectivo historial)? No sé si reportar al usuario por retirar plantillas de mantenimiento (parece no saber ni si quiera responder) o mandar el artículo directamente a destruir. A mi me parece irrelevante. Por cierto, no me ha tragado la tierra... me han tragado los exámenes, pero dentro de 10 días ya andaré de nuevo por aquí como de costumbre. ¡Salud camarada! Montgomery (Do It Yourself) 17:26 20 jun 2009 (UTC)[responder]

Ah, y de paso ¿podrías licenciar a este usuario? Parece que ya se lo ha pasado suficientemente bien esta noche. Montgomery (Do It Yourself) 17:43 20 jun 2009 (UTC)[responder]

Gracias por tus comentarios, Poco a poco, pasa que mis articulos son traducciones, del ingles en general, y estoy poniendo el banner de traducciones. Agradezco tus comentarios Adumoul (discusión) 18:41 20 jun 2009 (UTC)[responder]

Pues bien...[editar]

Le haré algunas mejoras y lo ampliaré un poco. Lástima que no hay mucha información disponible, pero haré lo que pueda. Conforme le haga cambios, te avisaré para que lo revises y me digas si puede ser nominado. Ahora en estas dos semanas de vacaciones, tiempo es lo que más voy a tener, aunque me levante tarde (porque levantarse todos los días a las 5 am, y muchas veces trabajando desde las 2 am es un dolor de espalda). Un abrazo mi hermano y nos seguimos leyendo Tatascán (...y Olé...) 01:33 21 jun 2009 (UTC)[responder]

Sobre destruir de PU[editar]

Bueno, me chocó bastante la frase:

estoy a fabor de la guerra especialmente en contra de las naciones Arabes

y eso que no soy árabe. Si te parece que en wikipedia hay espacio para la apología a la violencia, entonces acepto que fue mi error, Andreasmháblame 02:23 21 jun 2009 (UTC)[responder]

Otra vez no sé qué hacer[editar]

Hola estimado biblio:

Dejo en tus manos este artículo, para que hagas lo que quieras con él. Un saludo. Ferbrunnen, Soy todo oídos 04:46 21 jun 2009 (UTC)[responder]

Pumori[editar]

Hola, he añadido referencias en el articulo Pumori Rhernan (discusión) 12:14 21 jun 2009 (UTC)[responder]

Usted[editar]

Saludos Sr. Poco a Poco, hoy, que ya es un bibliotecario debo tratarlo con más respeto; no sea que me vaya a bloquear ;)... usaré el usted a partir de hoy con usted pues no me importa que lo haga sentir viejo, pero el respeto entre wikipedista y bibliotecario debe ser distinto, venía a ver cómo estaba y me topé con usted en Cambios recientes, por lo que me di un pasón en su página de discusión, le deseo lo mejor en ésta nueva tarea que se cargará a partir de hoy; bueno, que ya se está cargando... y recuerde que si comete un error, don't worry, es normal!! Bueno, lo dejo que debe de estar en tareas más importantes... saludos de su amigo y del pequeño Spirit-Black-Wikipedista ¿Controversias? 12:45 21 jun 2009 (UTC)[responder]

Jajajajajaja, ahora borre en lugar de poner destruíres; eso si que estuvo bastante mal!! Jajaja, no importa!, saludos. Spirit-Black-Wikipedista ¿Controversias? 12:59 21 jun 2009 (UTC)[responder]

Sergio Pardilla[editar]

He retirado la plantilla de este articulo Sergio Pardilla no sin antes poner como enlace externo las referencias utilizadas. Todo bien? Muchas gracias y un saludo, --Caskete (discusión) 23:00 21 jun 2009 (UTC)[responder]

ok leido el documento[editar]

he leido el documento que enviaste y me limitare a la politica de Punto de vista neutral.--SOLID MEMO (discusión) 00:52 22 jun 2009 (UTC)[responder]

Hola. Respecto a este artículo, me ha llamado la atención que digas en el resúmen de edición que no es fuente primaria alegando para ello la colocación de un link hacia RapidShare. En primer lugar, yo considero que es fuente primaria porque es un álbum no oficial, es un recopilatorio de temas remixados hechos por vaya a saber uno quien. Y en segundo y último lugar, no tengo claro si hay alguna norma al respecto, pero ¿es serio colocar un enlace directo hacia la descarga de un archivo y más cuando este supuestamente es un álbum? Al no ser oficial, presumo no debe tener los derechos de autor. Además, Taichi ya había borrado con anterioridad un artículo gemelo en el que yo misma puse la plantilla de FP. Saludos. Diosa {Buzón} 02:58 22 jun 2009 (UTC)[responder]

Una idea[editar]

Ya voy teniendo una idea sobre los bot, gracias, menos mal que trabajo con Linux...Oye, estoy trabajando en el mantenimiento de algunos artículos, pero quién le quita la plantilla?, acaso puedo hacerlo cuando termine?.Puedo entrar a este wikiproyecto (mantenimiento) Que tal de finde?.XO

Babbysi ¿por qué no? 12:04 22 jun 2009 (UTC)[responder]

rdc2[editar]

hola, ya puedes borrar el artículo de la Madre de las Cruces. lo he pasado al articulo de la cruz de la calle la fuente. gracais.

Hola, yo poco wikifico mis artículos porque yo edito desde mi cel, y... se me hace un pelo difícil. ¿vale?, y disculpe, --Daniel Rengel (discusión) 17:15 22 jun 2009 (UTC)[responder]

Revisa lo hecho[editar]

Hola Diego, ya sabes que puedes ver lo que estoy haciendo, como biblio y como tutor, así me dices que voy haciendo bien o mal, para no desviarme del camino. Es una lástima que no pueda patrullar, no tengo acceso a internet, ya iré ayudando en otras cosas en las que también puedo intentar ser útil, además de lo que me gusta, la medicina. El finde de peli, recuerda que vivo en un país tropical. Nos mantenemos en contacto. Ah!, que me dijiste de la cuenta anterior?, ya lo viste?. XXOO

Aquí estoy acusada de vandalismo, aunque me parece que cayó en conflicto de edición. Ya le he respondido
Diego cuando tengas un tiempecito revisa esta etiqueta. He estado trabajando en este artículo (por lo que me dijiste de quitar las plantillas). Hasta maña!

Buen día, ya trabajando. Cuando puedas revisa esto, es que lo trabajé y quité la etiqueta (perdón por eso)...

Amigo, otra etiqueta a revisar aquí, besicos...Y una dudita, como puedo hacer lo de los archivos para mi página de discusión, es que se va siendo grande.

Babbysi ¿por qué no? 18:22 22 jun 2009 (UTC)[responder]

Hola, Poco a poco. Acabo de ver que has eliminado este artículo como no enciclopédico. Por favor, si sabes dónde fue a parar la información (si es que quedó en algún lado) te pido me la envíes, porque podría hacer de ella - con tiempo - un artículo enciclopédico.

Se trata de una empresa que hizo historia, con centenares de empleados, y muy importante en la historia económica y social de una zona de la provincia de Buenos Aires. Ha dejado profundas improntas en las instituciones locales, como por ejemplo la "Fiesta Provincial de la Manzana", que duró hasta hace pocos años, en una región que ya no tiene manzanares, o el caso de la "Escuela de Fruticultura", importante institución educativa de Dolores, con un nombre popular que remite a un pasado no tan lejano, pero que no tiene relación alguna con la producción local actual.

Por otro lado, la reaparición de un artículo inexistente para llevar una página de discusión, como lo ha editado un usuario anónimo, no merece conservarse.

Saludos, --Gracias marcelo (discusión) 22:00 22 jun 2009 (UTC)[responder]

Hola, viendo en qué consistía el artículo, ya me doy cuenta por qué lo eliminaste. Veré qué puedo hacer para editar algo. Un gran saludo, --Gracias marcelo (discusión) 23:32 26 jun 2009 (UTC)[responder]

Anexo:Elecciones municipales de Pamplona[editar]

Hola. En ese anexo solo trasladé la información que había en el artículo Pamplona desde hacía mucho tiempo, con intención de limpiarlo un poco y ajustarlo a artículos similares de capitales de provincia que son buenos o destacados y que no tienen esa información, además de estar en un formato que ocupa mucho espacio yen un artículo ya de por si extenso, no tenía referencias y rozaba el límite del manual de estilos (usaba mayusculas que yo cambié y repetía todo el rato lo de elecciones Pamplona y el escudo. Lo del traslado lo hice para evitar que se perdiera esa información aunque todavía no se si el sitio más apropiado era ese anexo creado para la ocasión o el artículo Ayuntamiento de Pamplona. En cuanto a encontrar referencias está este sitío del ministerio del interior [4] que se puenden encontrar los resultados de todas las eleciones municipales de todos los municipios desde 1987 Ejemplo Elecciones Pamplona 1987 y está tambien este sitio con los resultados desde 1979 [5] Lo difícil es buscar referencias para los comentarios. Lo que me preocupaba era el formato quer darle y lo que antes había comentado de si era el sitio adecuado. Existen otros articulos como Barañáin, Burlada o Tafalla que tienen el mismo problema y no se si es buena idea crear un anexo para cada municipio o un articulo para cada ayuntamiento y eso que estas 3 localidades superan los 10000 habitantes. Saludos 07:08 23 jun 2009 (UTC)--Miguillen (mensajes)

Estoy en ello y además trato de buscar de las noticias de los periodicos información para los comentarios. Lo que no encuentro nada es de las elecciones de 1976 no se de donde habrán sacado esa información. De todo lo que no encuentre nada lo marco como cita requerida. saludos--Miguillen (mensajes) 09:44 23 jun 2009 (UTC)[responder]

Confiemos en...[editar]

que de verdad pare. Gracias, Diego. Dorieo (discusión) 13:55 23 jun 2009 (UTC)[responder]

Estoy de acuerdo en que no hay que bloquear de manera preventiva. Hasta luegooo. Dorieo (discusión) 14:25 23 jun 2009 (UTC)[responder]

IR-A[editar]

Bien, entonces queda bajo tu responsabilidad confirmarlo o desmentirlo y no esperar el mes para borrarlo. Lo ideal es tener las cosas claras y no dejar contenidos con licencias dudosas. Un saludo. Taichi - () 16:36 23 jun 2009 (UTC)[responder]

Los historiales son recuperables, si el autor encuentra el permiso puede restaurarse sin más dilación, pero si tú piensas que se puede hacer un delay de un mes, ya pues es asunto y responsabilidad tuya (ya que la has asumido al restaurar y cambiar la plantilla). Por cierto, no pensaba que la convención de Berna tuviera injerencia en Wikipedia:Políticas. Un saludo... Taichi - () 17:05 23 jun 2009 (UTC)[responder]
Lo que ocurre es que podemos decir que cada uno tiene su librito en esto detalles si un bibliotecario quiere extender responsabilidades, por sentido común debería haberlo, yo por lo general si veo un artículo con problemas lo pongo en vigilar para ver cambios. Si has notado no he revertido tu decisión y la he respetado, aunque ya sabes he cuestionado y criticado por el momento y creo que no daré más rodeos con ello. No lo veas como un apabullamiento, está claro que tal vez nuestra relación no sea la mejor, me gustaría que fuera mejorable, aunque por una parte hay que tener sentido de la crítica y hay que cuestionar los traspiés de los demás y cómo no, los que hace uno mismo, eso lo hace más responsable.Así que envío un saludo :) Taichi - () 00:24 24 jun 2009 (UTC)[responder]

Rayos IR-A[editar]

Hola. Es cierto que en en la pág [6], en la parte a abajo aparece la licencia, yo no miré porque creí que de las páginas de Internet no se podía copiar ningún contenido, pero ya veo que no es así. Bueno, ya lo sé para la próxima vez.

Un saludo y !Adelante¡ Ortisa (discusión) 16:48 23 jun 2009 (UTC)[responder]

Más[editar]

Y otra más. Te sobrecargo?, dímelo y no lo hago más.

Pero me habías dicho que debía ser quitada por un biblio o por quién la puso, no sé, ya me lié, como siempre. El punto, las puedo quitar o no?. No me elogies que aún me falta mucho para eso, aunque cuando sea grande quisiera ser como tu hermana menor (en conocimientos wikipédicos), jaja, seguro no me entiendes.
Ya por lo menos esto lo aprendí, faltan algunos toques para personificarlo pero ya estamos...chao!

Babbysi ¿por qué no? 16:59 23 jun 2009 (UTC)[responder]

Una consultita, Diego[editar]

Gusto de saludarte. Viendo este artículo, lo marqué con WP:SRA, pero otro similar que había sido avisado al autor, se le dio un {{destruir}}. Qué crees que sería lo más apropiado? Saludos y gracias. Tatascán (...y Olé...) 18:20 23 jun 2009 (UTC)[responder]

Ooops! No me había fijado. Es cierto. Creo que la emoción de poder patrullar a mis anchas por dos semanas me dejó algo aturdido. Creo que me tomaré una cerveza. Lo lamento. Saludos Tatascán (...y Olé...) 19:32 23 jun 2009 (UTC)[responder]

Tema de tu comentario[editar]

Buenas tardes, sr. Diego

He recibido su notificación de "Sin relevancia" respecto al artículo que cree sobre WatchTower Library. Quisiera me pudiese aclarar un poco más sobre el por qué al artículo se le introdujo ese cartel, pues como usted sabrá de ese programa no hay mucha información en Internet, sin embargo me he enterado de este programa por fuentes personales, y he introducido todo lo que sé sobre él. Cabe mencionar que hace poco introduje una imagen de captura del programa, del cual no sé si con esto sea suficiente para comprobar la veracidad de lo que digo o necesitaré algo más para que mi artículo no entre al proceso de borrado.

Muchas gracias de antemano por su respuesta y tenga un buen día. 21:23 23 jun 2009 (UTC) — El comentario anterior sin firmar es obra de Maurizio3360 (disc.contribsbloq). Poco a poco...¡adelante! 11:46 24 jun 2009 (UTC)[responder]

Versión exacta[editar]

Hola! gracias por tus explicaciones. Hay algo que no entiendo: De dónde saco el número de la versión exacta?. Gracias y saludos

Rajoch (discusión) 23:19 23 jun 2009 (UTC)[responder]

Hola[editar]

Disculpa la demora. Ya te he respondido a la duda que tenías. Revisa tu correo. Espero haber sido de ayuda. Un abrazo, compañero. GuS - ¡Dialoguemos! 01:00 24 jun 2009 (UTC)[responder]

Referencia "El Emigrante"[editar]

Hola:

Añadí la cita requerida en el artículo El Emigrante. ¿Basta con eso? ¿Se puede quitar la plantilla?

Saludos,--Mircalla22 (discusión) 06:48 24 jun 2009 (UTC)[responder]

Al contrario, gracias a ti.--Mircalla22 (discusión) 02:11 29 jun 2009 (UTC)[responder]

ayuda con taxoboxes[editar]

Hola Poco a poco, Gracias por ayudar los nuevos usuarios Acabo de publicar una traduccion de "The million dollar homepage" y no puedo trasladar el taxobox del ingles. Algun consejo al respecto? Adumoul (discusión) 10:44 24 jun 2009 (UTC)[responder]

Gracias[editar]

Gracias por tu bienvenida. Hasta la proxima. --Justinianus da Perugia (discusión) 11:11 24 jun 2009 (UTC)[responder]

Re;[editar]

Entiendo tu postura Diego, pero es tanta la cantidad de títeres que creo ese usuario en estos últimos días para tratar de eludir los controles que con otro bibliotecario decidimos probar de esta forma para intentar apaciguarlo. Saludos!!!! Esteban (discusión) 14:05 24 jun 2009 (UTC)[responder]

Hola. Ya veo e intuyo quién está detrás... pero si los artículos cumplen las políticas: son relevantes, verificables... se quedan, sea quien sea el autor. Abrazos, Lucien ~ Dialoguemos... 14:46 24 jun 2009 (UTC)[responder]
Upps, esto de arriba es más para Ezarate, que tú lo tienes claro... XD Lucien ~ Dialoguemos... 14:46 24 jun 2009 (UTC)[responder]

Hola otra vez[editar]

Aquí, como todos los días, intentando...Me parece que esta etiqueta la pusiste tú, al menos me lo pareció en el historial, y trabajé un poco el artículo. Por cierto, que parámetros hay que cumplir para convertirte en esto?. Besos...

Un poco ocupada, pero con tiempo para hacerte preguntas, ya sabes no te vas limpio de mí :P. Existe un userbox para las wikihadas?. No lo he visto por ahí. De no existir, puedo hacerlo?. Hoy he estado engalanando mi página de usuario y de discusión (tengo un día narcisista), pero ya me voy a casa. Otro besazo!!

Babbysi ¿por qué no? 16:51 24 jun 2009 (UTC)[responder]

¿A violar las políticas...?[editar]

Estimado Poco a poco:

Por azares del destino doy con este comentario tuyo y me has dejado perplejo. ¿Estás animando a un usuario expulsado a crear un títere, quien no desaprovechó la oportunidad para agredir? Por favor, te solicito sensatez y responsabilidad en los comentarios que realizas, porque es un ejemplo atroz el que estás enviándole a los expulsados que tanto han dañado al proyecto. --Beto·CG 17:18 24 jun 2009 (UTC)[responder]

Solo darte una idea de con quien estás tan agradecido. :( --Beto·CG 17:29 24 jun 2009 (UTC)[responder]
Ningún ultraje a la buena fe, el anónimo claramente confiesa que está evadiendo un bloqueo y tú lo invitas a registrar una cuenta títere. --Beto·CG 19:53 24 jun 2009 (UTC)[responder]

Nueva franja[editar]

Hola, Diego, he patrullado una nueva franja, ya la anoté. Cuando quieras, pasate. Saludos /Cally 23:11 24 jun 2009 (UTC)[responder]

Saludos, y urgando por ahí...[editar]

Hola Diego!! cómo andas.. jeje ahora ya no nos topamos demasiado, aunque sigas editando como loco ;-) te cuento a razón de esto, que están además todos estos casos. Un abrazo, Farisori » 03:38 25 jun 2009 (UTC)[responder]

Sí, estoy de acuerdo.. tengo algunos problemas con mi bot, eso es todo :-( voy a pedir que lo vean en WP:BOT/S. Saludos! Farisori » 17:56 26 jun 2009 (UTC)[responder]

Tema de tu comentario[editar]

Buenas noches, sr. Diego Poco a Poco

Respecto al comentario que me hizo saber en el mensaje que recien me enviara, quisiera mencionarle que sobre el software no existen muchas referencias expuestas, puesto que el software además de ser privativo es confidencial y sólo se suele utilizar entre los Testigos de Jehová, o eso al menos es lo que yo sé. Sin embargo, he modificado el artículo, cambiando un poco el texto para que quede más claro, añadí información de una versión polaca de la Wikipedia que encontré -que en realidad no fue mucha-, y añadí otra imagen y las pocas referencias que existen respecto al tema. Espero pueda revisarlas y a ver qué me dice.

Saludos, y tenga un buen día. 07:00 25 jun 2009 (UTC) — El comentario anterior sin firmar es obra de Maurizio3360 (disc.contribsbloq). Poco a poco...¡adelante! 18:09 25 jun 2009 (UTC)[responder]

ALGUAZAS DEL CAUDILLO[editar]

Me piden referencias y expongo, una noticia refiriendose a ello, les remito al Blog del PSOE de la localidad en donde se expone que así se denominaba antiguamente al municipio, y encima me borra lo que le expongo como el tema de referencias, que he dejado en esta versión: http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Alguazas_del_Caudillo&oldid=27522587, no sé añadir referencias y tal vez no se ponga así por favor lo unico que quiero es colaborar. Gracias.— El comentario anterior sin firmar es obra de 84.121.124.134 (disc.contribsbloq). Poco a poco...¡adelante! 17:53 25 jun 2009 (UTC)[responder]

He visto que me ha contestado, gracias, intentaré ponerme al día de la wiki. Un saludo.

re: artículos para borrar[editar]

Hola. Tomo nota de lo que decís. En el primer artículo que señalás, si, fue un error. En el caso del segundo, no estoy tan de acuerdo. El artículo del Club Independiente del Valle, en la primera edición o sea [esta] mas parecía una prueba de edición que un esbozo de artículo (enlaces a plantillas e imágenes inexistentes, etc.) Pero si a vos te parece que son relevantes, no voy a ser yo quién te lo discuta. Recién veo la versión actual, y es un esbozo, aunque con mejor aspecto. Saludos cordiales. Amanuense (Discusión) 11:05 25 jun 2009 (UTC)[responder]

Necesito tu opinión[editar]

Amigo, buenos días!!, necesito que me des tu opinión sobre esto y si es conveniente que siga adelante con esta idea. Besos...

No te entendí, lo de la firma es una prueba vieja, lo que quería que vieras era el userbox y que me dijeras que te parecía, era eso. XXOO
Ya la colgué aquí. Para variar...
Molestarme???, ni de juego!!!, lo que sea para que todo quede bien. Por cierto (se te deben de erizar todos los pelos cada vez que digo por cierto, jijiji), le he escrito varias veces a este usuario que es el que puso esas etiquetas y nada, parece que no está disponible. No estoy solo en los userboxes, también trabajo en serio :P.
Acaso me acusas de no trabajar de verdad?? :P, como casi todo el mundo en estos días, que injusta es la vida, jajaja. Hablando en serio, me ayudarías si me decido a hacer un artículo bueno?, recuerda que tengo muchas limitaciones con la red de redes. Lo de la impaciencia es porque ya sabes que es el temperamento de los de mi isla.

Ñooo!!, un poema??, uhhh!! :P:P, no, sería de atención prenatal, para lo que más falta me harías es para los enlaces externo y con revisión, que pongas tu mano mágica. BMW, lo tengo en cuenta, ya te aviso cuando le haga algo, para que lo sepas. Ah!, modifiqué esto,dime que tal la imagen nueva. Kissitos.

Has una sugerencia de color, recuerda que me gusta mucho el verde, evidente, no?
Magnífico!!!XX
Para terminar por hoy, si puedes dale un ojazo a este artículo que es el que quiero preparar para postular a bueno. Dame tu opinión. Ah! Veon respondió. Hasta mañana, estoy exhausta de tanto trabajo :P. Hasta maña.

Babbysi ¿por qué no? 12:08 25 jun 2009 (UTC)[responder]

¿Verdaderos AB?[editar]

Tenía una duda y es que llevo un par de días viendo qe Rodelar o Pablo se dedican a aprobar CAB's; en algunos casosa los 2 días de ponerse la nominación; y en otros sin ni siquiera haber recibido ni un votoo comentario. Curiosamente, uno hace la nomicación y el otro lo aprueba o vceversa. Para mi que he nominado un artículo hace unos meses y que he sudado tinta durante un mes, para que al final se reprobase; esto es una completa falta de respeto; que sólo tiene, por lo visto, la intención de colocar artículos sobre León como buenos a toda costa. Así que mi duda surge de: ¿es correcto el comportamiento mostrado? Porque en ese caso, sería hablar con alguno de los miembros del Wikiproyecto aviación o del Wikiproyecto África y dedicarnos a promocionar nuestros artículos a buenos... Atentemente y perdona por las molestias. Galandil (discusión) 17:43 25 jun 2009 (UTC)[responder]

Buenas, gracias por la rápida respuesta... ;). Como ejemplo de lo dicho tenemos, por ejemplo Estación de esquí de San Isidro; donde en la discusión se le dice que hacen falta referencias y que se ha limitado a referenciar lo ya referenciado; teniendo así, parrafos como el 1990-2000; donde se alega que la diputación no mostró interés alguno en invertir en esta estación; y, sin poner ni una sola referencia; además, le han pedido más referencias porque un AB tiene que tener más de 20 referencias y, directamente ha puesto 21 y punto; en algunos casos copiando una referencia ya pùesta, sólo que de otro periódico... En términos generales, lo veo poco o nada neutral, porque cuenta con diversas reprimendas a partidos políticos y administracionjes; que sin referencias, podría considerarse más bien como una forma de expresión personal del autor.

Otro de interés es: Anexo:Condados de Hawái; donde como se puede observar en la discusión, ante la imposibilidad de solventar una de las críticas se opta por convertir al artículo en bueno... Y, aun siendo un anexo es escueto y con pocas referencias; es decir, la antitesis de todo lo que se le pide a un artículo bueno... Galandil (discusión) 08:00 26 jun 2009 (UTC)[responder]

Buenas Poco a Poco. Gracias por las molestias que te has tomado. Aunque, ahora pasaré una quincena sin ordenador, así que, si bien no sabré nada de wikipedia en esos 15 días; tampoco podré contestar a aquello que me cuentes sobre el casual (lo digo por si escribes que sepas que no me voy a conectar hasta el 17 o así ;)). Pero bueno, llevo trabajo para hacer; así que cuando vuelva voy a poner a todo el apatrullaje de páginas nuevas a trabajar como locos; que con cerca de 400 páginas de artículos a traducir; a poco, 200 espero que caigan... jejeje. Un saludo. Galandil (discusión) 22:11 29 jun 2009 (UTC)[responder]
Ya suponía que después de más de 400 páginas creadas; os fiarias de mi, pero bueno, aun sigo cometiendo algunos fallos en los artículos, por manias de la costumbre (como no categorizar el artículo dentro de la categoría (así, he tenido en una lista a 10 aeropuertos en la letra A, porque, como todos empezaban por aeropuerto... jejeje) Pero bueno, ya lo voy teniendo más en cuenta cuanto más pasa el tiempo... Ya vi que habías mostrado tu desacuerdo; pero bueno, a raiz de mi cansancio de anoche, y la necesidad de ir descansado para el viaje de hoy, pues he postergado mi respuesta hasta hoy... Otro saludos para ti. ;). Galandil (discusión) 07:17 30 jun 2009 (UTC)[responder]

Error mío[editar]

Ups. Habré confundido este con otro que habían creado para hacer pruebas. Diegusjaimes Cuéntame al oído 19:54 25 jun 2009 (UTC)[responder]

Una duda[editar]

Querido amigo, es cierto que el artículo es aún muy sencillo, por eso tiene la etiqueta de en desarrollo, planeo seguir aumentándolo, recuerda que mi tiempo con la máquina es solo en el trabajo. Ahora, la duda, existen patologías médicas que responden a más de un nombre, por ejemplo, Desprendimiento prematuro de placenta, pero si buscas por los otros nombres no te aparece. Ya se me puso la lengua bola otra vez!. El caso es que si puedo hacer las páginas con los nombres alternativos y redirigirla a los artículos que están hechos, lo que ampliaría la credibilidad de la búsqueda y reduciría la edición del mismo tema. Dime que crees?

Lo que te comenté anteriormente ya está ✓ Hecho, gracias. Otra duda - Buscando los paquetes que guardan relación y que pueden ser usados en la wiki en Ubuntu versión 9.04 encontré Openoffice.org-wiki-publisher, lo instalé y lo configuré para la wiki con mi usuario pero no sé como usuarlo. Me puedes ayudar con esto?, tienes referencia de alguien que lo use y me pueda ayudar?. Creo que bien utilizado puede ayudarme sobre todo porque mis conexiones no son muy rápidas...
Siento haberte hablado en otro idioma. Puedo hacer la pregunta en el Café?
Ya lo haré. Sabes que últimamente he estado ocupada con esto y algo que me decía Veon, el que ya está en contacto conmigo, es lo de renombrar las páginas. Claro que se que ese sería el punto final de los arreglos que le estoy haciendo a estos artículo pero necesito los nombre de como se traducen en España y para Latinoamérica. A eso no le llego (no tengo internet!), y me parece que no debería de ir renombrando por ahí a como me parezca del inglés, verdad??. Me ayudas, porfa??!!

Babbysi ¿por qué no? 11:52 26 jun 2009 (UTC)[responder]

Hola[editar]

Pasaba a saludar, y ví por ahí que encontraste el plagio que estaba buscando en UNAM. Como verás hoydescubrí como 15 plagios. Deberías pasarte por el apartado Wikipedia:Borrar definitivo para que nos ayudes. Un saludo.- 天使 BlackBeast Do you need something? 19:35 26 jun 2009 (UTC)[responder]

No, compañero, no lo has visto todo...[editar]

Un gusto saludarte. He tenido una discusión algo fuerte con Diádoco (disc. · contr. · bloq.) que no es más que un títere de Dodo (disc. · contr. · bloq.), de quien tendría muchas cosas qué decir, pero me las guardo para mí. Considero que he faltado a la etiqueta, por lo que me merezco un bloqueo. Proceda, mi hermano. Un abrazo y nos seguimos leyendo cuando mi bloqueo termine (Si es que merece terminar). Tatascán (...y Olé...) 20:10 26 jun 2009 (UTC)[responder]

Por cierto, no más termine este relajo, sabes que seguimos a la orden. Tatascán (...y Olé...) 20:19 26 jun 2009 (UTC)[responder]

Tema de tu comentario[editar]

Hola de nuevo, en vista de que no he logrado convencerlo con todas las mejoras sobre el programa, me temo que no puedo hacer nada por evitar borre mi aportación. Pero bueno, cosas peores me han pasado, así que, haga lo que tenga que hacer, si va a ser necesario borrar el contenido pues ni modo. Todo sea por que hayan buenos contenidos en la Wikipedia, ya que mayormente frecuento a ella.

Saludos y hasta luego. 23:34 26 jun 2009 (UTC) — El comentario anterior sin firmar es obra de Maurizio3360 (disc.contribsbloq). Poco a poco...¡adelante! 09:13 27 jun 2009 (UTC)[responder]

No pretendo hacer vandalismo.[editar]

Hola, qué tal soy el usuario 81.34.69.16 solamente quería decir que sólo trabajo en la página de Manoteras. No pretendo hacer vandalismo ni nada de eso. ¿podrías si eres tan amable comunicarselo a otros bibliotecarios?, por favor te lo agradecería.Gracias.— El comentario anterior sin firmar es obra de 81.34.69.16 (disc.contribsbloq). Poco a poco...¡adelante! 09:14 27 jun 2009 (UTC)[responder]

Perdón por la tardanza en contestar[editar]

Perdón por la tardanza en contestar a tu mensaje pero he estado varios días sin mirar la discusión. He visto que Caskete ha puesto "Enlaces externos " y me hecho el trabajo. Porque era eso ¿no? De todas formas te puedo decir que pené escribir su artículo después de conocerlo personalmente y de verlo vencer en el Tour de Japón. La foto se la hice yo mismo aunque la he cortado para que no salgan otras personas. En cuanto a la fecha de nacimiento y algo del palmarés lo he visto en el enlace externo que ha puesto y hablando directamente con Sergio y el enlace que ha puesto Caskete Perdón por el desconocimiento pero en esto llevo muy poco. Un saludo --Exciclista (discusión)--

Exciclista 12:32 27 jun 2009 (UTC)

¿Cómo te va Poco a poco? Había puesto a borrar la página de discusión del artículo por este comentario, este este, y este, ya que me parecieron más comentarios sin intención de mejorar el artículo que otra cosa. ¿Qué se hace con los respectivos mensajes, se los borra y se deja los demás? ¿o nada y se deja la página así? Abrazo y saludos. elnegrojosé (discusión) 14:29 27 jun 2009 (UTC)[responder]

Listo, gracias. elnegrojosé (discusión) 21:30 27 jun 2009 (UTC)[responder]

Ja, ahora[editar]

¿Qué le parece esto? A partir de hoy comenzaré a mejorar la vida de uno de mis personajes favoritos... Usuario:Spirit-Black-Wikipedista/Otto von Bismarck, éste sí, espero, llegue a destacado... ¿Cómo lo ve? ¿Me podría ayudar dándome consejos sobre cómo hacerlo más llamativo, o alguna otra crítica? Espero y esté bien, cuídese... Spirit-Black-Wikipedista ¿Controversias? 15:27 27 jun 2009 (UTC) PD: No se enojé sólo porque use USTED, pero no es por nada... pero usted, ya está algo viejito... jaja, saludos.[responder]

Ronaldo[editar]

Hola Poco a poco. Veo que has cambiado el nivel de protección. Supongo que eres consciente de la cantidad de vandalismos que puede sufrir, incluso por parte de usuarios autoconfirmados, lo que me llevó a protegerlo. Espero que tu medida sea acertada, aunque yo por mi parte lo seguiré vigilando e incluso estoy tentado de semiproteger incluso la discusión. Un saludo. Millars (discusión) 15:40 27 jun 2009 (UTC)[responder]

Con tantos mensaje no había visto el tuyo. Verás, es oficial que será jugador del Madrid a partir del 1 de julio, y eso es lo que dice el comunicado del R. Madrid. De ahí tanto jaleo, que la gente piensa que hoy ya es, y no es así. Un abrazo. Millars (discusión) 19:51 27 jun 2009 (UTC)[responder]
Hola Diego. Yo fui el que solicitó la desprotección en el TAB y la verdad es que creo que me colé. Pensé que con los comunicados de prensa ya era oficial el traspaso y pasé por alto la parte de "a partir del 1 de julio" :S 'Tschuldigung --Will vm (discusión) 22:29 27 jun 2009 (UTC)[responder]

taxoboxes y imagenes interwiki[editar]

Hola Poco a Poco gracias por darme esta direccion del taxobox esp para el articulo la pagina web del millon de dolares, por favor puedes tambien explicar si se puede importar imagenes y captions del sitio ingles? No he podido lograrlo - Gracias Adumoul (discusión) 17:21 27 jun 2009 (UTC)[responder]

equipo IRC[editar]

Hola Diego:

¿Cómo le hago para entrar más formalmente al equipo IRC?, gracias y recibe un saludo de mi parte. --Ferbrunnen, Soy todo oídos 17:25 27 jun 2009 (UTC)[responder]

Hola Poco a poco/2009/Junio. En el artículo que da nombre a este mensaje, estoy pasando las dos primeras imagenes de los casos allí mostrados a Latex, revisa y modifica por que algo no no entendía bien en el segundo de los mismos ;). Cordialmente

Hola de nuevo Poco a poco/2009/Junio, me refería a que no entendí muy bien las condiciones impuestas en los diferentes casos que mostraba las gráficas, bueno, me hize bola :(, total, lo único que quiero es saber si como lo hize está bien, saludetes amiguete. Cordialmente
Hola de nuevo Poco a poco/2009/Junio. Si he pensado en eso, me sale más rápido y dice la hora y todo, pero es que no me gusta esa firma. Otaivin (discusión) 20:55 28 jun 2009 (UTC). Además aparece otaivin, no sé por qué razón... Cordialmente .[responder]
Hola de nuevo Poco a poco/2009/Junio. Si ya conocía esa página pero intenté e intenté e intenté hasta el cansancio, no me funcionó :(, por eso seguí así Deltasubk (discusión) 21:19 28 jun 2009 (UTC). Cordialmente .[responder]
Hola de nuevo Poco a poco/2009/Junio. Bueno ya pude, solo era para darte las gracias. Cordialmente δk... 22:28 28 jun 2009 (UTC)[responder]

Re:[editar]

Me va bien, y sí noté eso mismo. Oye, ¿cómo vas con tu nueva responsabilidad de biblio? ¿Te acostumbraste ya? Un saludo.- 天使 BlackBeast Do you need something? 23:26 27 jun 2009 (UTC)[responder]

Segunda opinión[editar]

¿WP:AP? RoyFocker 08:50 28 jun 2009 (UTC)[responder]

Gracias. Estoy desquitándome de oír música por los días que no pude :) Y de paso aprovecho de arreglar mi base de datos y corregir cositas en Wikipedia... Todo a la vez. Ya por la tarde me pongo serio jaja. Un abrazo, RoyFocker 10:29 28 jun 2009 (UTC)[responder]

No entiendo tus comentarios[editar]

¿Los usuarios expertos deben dar ejemplo de cumplimiento estricto y escrupuloso de las políticas? Entonces, ¿sólo los recién llegados pueden discutir sobre dichas políticas y proponer modificaciones y mejoras? Por otra parte, no está bien eso de confundir la ley (política) con el orden (mantenimiento). Yo he dicho (y lo mantengo) que muchas de las tareas de mantenimiento son superfluas e inútiles (de ahí lo de "mal llamado"), no que los artículos no deban llevar referencias. Si no te gusta esa opinión, perfecto, pero ¿no puedo expresarla?

Por último, dices que el patrullero de turno no tiene por qué saber qué referencias le faltan a un artículo (lo que me deja perplejo, ya que por esto entre otras cosas creo que el mantenimiento es inútil), pero el caso es que esos artículos los traduje de la Wikipedia inglesa, y allí no tienen referencias. ¿Cómo iba a saberlas yo? ¿Debí abstenerme de traducirlos? ¿En virtud de qué política? Gracias. --Diádoco (discusión) 13:45 28 jun 2009 (UTC)[responder]

Plantilla referencias en Jorge Lozada[editar]

Hola, si llegas a tener algo de tiempo date una vuelta por el artículo mencionado que fue marcado con la plantilla referencias, al cual agregue un par que encontré para ver si consideras que se puede retirar dicha plantilla. Bandera de Perú Roberto Martín (discusión) 18:58 28 jun 2009 (UTC)[responder]

Sobre el primer enlace que coloqué, en Round 11 [Sep 8] de la Segunda División (la página esta dividida en primera y segunda división en dicho enlace) figura Jorge Lozada. De esa forma es que he conseguido la ficha de este jugador entre los años 2004-2006, revisando año por año y gol por gol las estadísticas que ofrece dicha página. ¿Asumo que ese tipo de enlaces no son aceptables para confirmar de donde saqué la información?. Si es asi procedo a retirar dicho enlace.
Sobre el segundo enlace, su nombre aparece en cada una de las fichas de los partidos que la selección peruana disputó en ese torneo (4 partidos). 2 como titular y 2 como suplente. No sólo una vez como mencionas. Saludos Bandera de Perú Roberto Martín (discusión) 20:06 28 jun 2009 (UTC)[responder]

Por si acaso[editar]

Realmente te agradecería que no pasaras a leer esto, pero puesto que habla de ti, considero mi deber advertirtelo. résped ¿sí? 21:28 28 jun 2009 (UTC)[responder]

Roberto Verino[editar]

En primer lugar quiero darte la enhorabuena por tu reciente ascenso. A continuación admitir que efectivamente el artículo no estaba referenciado. La razón es que se trata de la traducción de un esbozo de la Wikipedia en gallego que no tenía referencias aunque incluía tres enlaces externos que confirman lo que en él se afirma y que he incluido en la sección Enlaces Externos. En realidad creo que se trata de un resumen de un artículo aparecido en El Correo Gallego sobre el personaje en cuestión, por lo que todas las referencias que incluyera irían dirigidas a dicho artículo. Teniendo en cuenta que dicho diario, con más de 130 años de antigüedad, se debería considerar como una fuente fiable, creo que al incluir ese enlace quedan verificados todos los datos citados en dicho esbozo, de todos modos te pediría que echaras un vistazo al artículo del periódico (es muy corto) y consideraras si quedan o no verificadas todas las afirmaciones y si es así decidas si debes retirar la plantilla. Abusando de tu ofrecimiento de colaboración me gustaría comentarte la razón de este esbozo: Hace poco añadí algunos nombres en el apartado de gallegos destacados del artículo Galicia, ya que me parecía muy corto. Otro usuario se animó a añadir más nombres y empezaron a surgir dudas de si estaban todos los que se lo merecían y viceversa. Un tercer usuario propuso que en lugar de alargar innecesariamente ese artículo era suficiente con incluirlos en la Categoría: Gallegos, que también era escasa. Esa es la razón por la que pensé en crear algunos esbozos de gallegos de trascendencia fuera de Galicia, con la intención de incluirlos en la categoría y luego, con el tiempo, ir completando esos artículos. Dada tu experiencia te agradecería que me aconsejaras si debo seguir ese camino o bien volver a la lista que aparece en el artículo Galicia. Agradeciéndote tu ayuda por adelantado te envío un saludo. ¡Perdona por el rollazo! Oestrimnium (discusión) 22:31 28 jun 2009 (UTC)[responder]

Aviso[editar]

Después de leer esta denuncia, he decidido bloquear 2 días al usuario Rrmsjp (disc. · contr. · bloq.). Me parece muy grave que además te dirijas al usuario agraviado para reconvenirle, cuando tu labor debería ser la contraria. Como eres novato en esto de ser bibliotecario, pase, pero te pediría que no lo volvieras a hacer más. Saludos, Kordas (sínome!) 07:39 29 jun 2009 (UTC)[responder]

Debate sobre fuentes[editar]

Hola Poco a poco. Siguiendo la idea de la discusión que hubo en el café [7], y a propuesta de Martingala, hemos preparado una página para debatir el tema en Wikipedia:Debate sobre fuentes y esperamos tus opiniones. Un saludo, Mercedes (Gusgus) mensajes 12:45 29 jun 2009 (UTC)[responder]

Mejoras en la relevancia del artículo[editar]

Estimado usuario:

Soy nuevo en wikipedia. Al descubrir que en el artículo dedicado al escritor Henry David Thoreau, que lleva años recibiendo unas 150 visitas diarias, había una referencia a mi biografía de este autor (de hecho el artículo está sustancialmente basado en este libro, que publiqué bajo licencia Creative Commons porque comparto la filosofía de la libre difusión del conocimiento), pensé que sería conveniente que hubiera también una entrada de wikipedia sobre el autor del libro, y así completar la información del artículo.

Compuse mi entrada intentando seguir la política de wikipedia, buscando enlazar en lo posible con otros artículos, y no incurriendo en autopromoción. Al contrario, pensé que gracias a esa entrada los usuarios se beneficiarían de poder descargar el libro sobre Thoreau, colocando un link en la lista de enlace externos. Usé como modelo la dedicada a Antonio Casado Alonso (con quien comparto parte del nombre) o la dedicada a Carlos Martínez Gorriarán, compañero de Universidad. Ninguna de estas dos páginas ha sido marcada como irrelevante, cosa que sí ha ocurrido en la mía (el pasado 16 de junio).

Tras colocar la plantilla "enobras", he realizado algunos cambios para ajustar el artículo a las políticas de wikipedia (eliminando las referencias a publicaciones en revistas, aumentando los enlaces externos). ¿Sería tan amable de comprobar si podría evitarse el borrado así? Si aún no le parece adecuada, le ruego que me indique cómo podría mejorar el artículo.

Gracias por todo y un cordial saludo,

ACdR

85.86.178.51 (discusión) 14:24 29 jun 2009 (UTC)[responder]

Solo a saludar[editar]

Hola querido tutor!!!, que tal el finde??. Ahora solo es saludar, que no siempre puede ser a molestar :P, estoy ocupada con Veon y el trabajo de los episodios de Héroes, no te pongas celoso :P. Besos.

Babbysi ¿por qué no? 16:18 29 jun 2009 (UTC)[responder]

Yo también, solo paso a saludar y a darte ánimos. Un saludo Lourdes, mensajes aquí 19:14 29 jun 2009 (UTC)[responder]
Buen humor que no falte:P y voluntad, lo mejor es aprender divirtiéndose :D, voy haciendo mis progresos, que sin tu ayuda nunca hubiese soñado. Gracias!!!!!!!!! Babbysi ¿por qué no? 19:50 29 jun 2009 (UTC)[responder]

Las personas valiosas (en este caso Mercedes y tú) no tienen derecho a replantearse nada, tienen obligación de seguir adelante (Es una broma, lo digo para los cotillas). Tú, a lo tuyo, con entusiasmo; lo demás no importa. Lourdes, mensajes aquí 21:49 29 jun 2009 (UTC)[responder]

Porque es irrelevante[editar]

me podrias decir porque es irrelevante el articulo que habla sobre Kurita Ryoukan esque me parece que el es de los personajes principales de la serie Eyeshield 21 y lo borraron porque es irrelevante se que lo que habia creado era demasiado poco o malo pero porque en vez de borrarlo porque no lo mejoraron esque soy nuevo e intento hacer las contribuiciones que estan a mi alcance

--Jasonet (discusión) 22:03 29 jun 2009 (UTC)[responder]

S.O.S.[editar]

Hola Diego, he visto este hilo tuyo en el café y quisiera que me ayudaras a implementarlo en el PR:AGR. Te agradezco desde ya. Al margen de todo, ¿cómo estás?, ¿viajando mucho o con laburo? Un abrazo, Agustín M. ¿Alguna pregunta? 22:05 29 jun 2009 (UTC)[responder]

Sí, me encuentro perfecto, gracias. Si tú me recomiendas la segunda pues esa será. La subpágina podría ser Wikiproyecto:Agronomía/Lista de seguimiento; para darme un ejemplo, ¿podrías hacerlo con algunas páginas (p. ej: Ganadería; Agricultura y Limousin (raza bovina)? Un abrazo, Agustín M. ¿Alguna pregunta? 22:51 29 jun 2009 (UTC) PD: Si requerís algo más no dudes en pedirlo.[responder]

gracias y seguimos adelante[editar]

Hola, Diego: muchas gracias por tu nota en la discusión del artículo, que me ha ayudado a entender el procedimiento mediante el que se crea y se valida esta gran enciclopedia, estoy impresionado con vuestro trabajo. Respondiendo a tu sugerencia, he incluido tres enlaces externos más, uno de ellos una resumen de prensa que incluye bastante información contrastada. Espero que sea suficiente, pero intentaré seguir mejorando... Saludos, Antonio. 158.227.184.81 (discusión) 07:12 30 jun 2009 (UTC)[responder]

Hola Antonio, gracias por las mejoras, he retirado la plantilla de SRA, saludos, Poco a poco...¡adelante! 17:53 30 jun 2009 (UTC)[responder]

AB[editar]

Hola, a raíz de un comentario tuyo respondiendo a uno mío en el café, he sido valiente y he propuesto reprobar el artículo Anexo:Miembros de la misión gregoriana. ¿Puedes por favor pasarte por la discusión del artículo para ver si lo he hecho correctamente? Te dejo su enlace: Anexo Discusión:Miembros de la misión gregoriana. Muchas gracias desde ya. Un saludo, --Caskete (discusión) 09:35 30 jun 2009 (UTC)[responder]


Saludos y disculpas[editar]

Hola, Diego. Soy Lmcuadros. Lo siento pero esque tengo una duda pero no de wikipedia sino de la conversación que mantuvimos hace tiempo, yo contesté a tu último comentario, sin embargo el hecho de haber tu zanjado la conversación me dejó confuso por dos posibilidades.

  1. Porque ya no tenías nada más que decir.
  2. Porque cuando te aparecieron mensajes nuevos y fuiste a verlos, te fijaste en los nuevos y no imaginaste que podría haber sido una prolongación de un mensaje anterior (mi caso).

Sin embargo, hace poco, miré otra vez aquel artículo y me encontré que no estaba la leyenda de la Tabla periódica curvada que yo supuestamente te había dicho que sí, que me vendría muy bien, y te lo pedí de mil favores. Así pues, opté por la segunda proposición que he citado antes. Y he venido a confirmarlo.

En cualquiera de los dos casos se que ahora no he hecho más que molestar, sea bien el primero porque querría que te contestara no tenías nada que contestar o el segundo por haber contestado demasiado tarde, y quiero pedir perdon ya que entre otras cosas no me siento bien. :(

En fin, no obstante ahora te pido que SI esperes un tiempo a mi respuesta porque ya sabes; "now, it's summer time, likes a song" y claro, yo estoy de vacaciones y deconecto del ordenador, ¡pero ya lo veré un día de estos cuando vaya a un ciber!. :D

Saludos como siempre, y ¡hasta luego, y ¡que pasas unas estupendas vacaciones!!

  • Postdata: El comentario que al parecer no viste es el siguiente.

Bien está lo que bien acaba[editar]

¡Misión cumplida jefe! :D ¡Je!

Pues me sería muy útil tu ayuda con la leyenda (muy amable otra vez, por cierto), pero por favor, en vez de en marco para la imagen, ponla en una <<tablabonita>> ya que ajusté la imagen muchísimo para que se viera bien y no haya que pasar la página en horizontal. Muchísimas gracias.

No obstante, estoy esperando (coloqué una cosa en: diciendo si podrían traer un esquema mejor) a que suban eso. Si por mí fuera, pediría que pusieran la ilustracíon hecha una tabla (con enlaces a los elementos...), pero vamos, quien sea capaz de hacer eso tiene que ser un ídolo de la "mitología wikipedista". X-D

¡Un cordial saludo! ´;-D

--Lmcuadros (discusión) 14:31 28 may 2009 (UTC)Lmcuadros

--Lmcuadros (discusión) 17:14 30 jun 2009 (UTC)Lmcuadros[responder]

gracias[editar]

Gracias otra vez, Diego. He aprendido mucho de este intercambio y me he enganchado con la wikipedia. Voy a darme de alta como usuario registrado e intentaré contribuir algún artículo nuevo en el área de bioética, que es a lo que me dedico profesionalmente. Un cordial saludo, Antonio. 85.86.178.51 (discusión) 22:10 30 jun 2009 (UTC)[responder]

Hola!![editar]

Jasonet (discusión) 23:34 30 jun 2009 (UTC) Mira ya hice una version mas o menos decente sobre Kurita Ryoukan (en comparacion con la anterior) quiero que la veas y me des tu opinion para ayudarme a mejorarla[responder]

PDTA. cuando subo una imagen de Kurita para ponerla en el archivo la borran me ayudarias a saber porque?

Ortodoxia Económica[editar]

Borró el artículo que era una traducción y resumen del de wikipedia en ingles... excelente trabajo. Esto es lo último que escribo. --Christian (discusión) 06:00 1 jul 2009 (UTC)[responder]

AVISO: Esta página es un archivo de discusión, y sus contenidos no deben editarse. Si dejas un mensaje aquí, lo más probable es que no me percate de ello. Si quieres ponerte en contacto conmigo, puedes hacerlo haciendo clic aquí.