Usuario discusión:Oestrimnium

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

En primer lugar, perdón por quitar el segundo apellido de Pío Cabanillas, ya he solucionado ese desaguisado. En cuanto a las cuestiones que planteas, me parecen muy oportunas y tus criterios muy adecuados. Yo también le he dado muchas vueltas al asunto, pero personalmente, he optado por no poner gente que haya nacido en Galicia "por accidente" y que desarrolló toda su vida y carrera fuera, por ejemplo Luz Casal o Julia Otero (bueno, sí puse a Ignacio Ramonet, porque me enteré de que había nacido en Galicia y me hizo gracia, pero quizá habría que quitarlo). Ahora, si otro usuario, por ejemplo tú, creen que merecen estar ahí, pues lo dejamos. Por otro lado, gente nacida fuera pero que ha vivido la mayor parte de su vida y se ha desarrollado profesionalmente en Galicia, creo que merece ser considerado gallego, como Ortega o Coppini (que conste que no sabía que no hubieran nacido en Galicia). Desde luego, Juan Pardo queda descartado, porque aunque él se considera gallego, ni ha nacido ni ha desarrollado su carrera profesional en Galicia. Es decir, que creo que habría que juzgar cada caso por separado. ¿Qué opinas?

Juan Pardo, aunque nacido en Mallorca, era hijo de Gallego, un Almirante de La Armada Española y madre Andaluza. Se crió y educó en Galicia con una tata Gallega. Luego, por destinos de su padre, vivió en varios lugares de España y llegó hasta vivir en Washington, D.C. cuando su padre era Delegado Militar de la Embajada Española de los EE.UU. Decir que Juan Pardo no es Gallego, por que nació en Mallorca es un grave error.

En cuanto a lo de Feijoo sí me parece totalmente ridículo citarlo. ¿Qué tiene de extraordinario que el presidente de la Xunta sea un gallego? No pusimos a Antonio Rosón, Gerardo Fernández Albor, etc. Sí puse a Fraga pero porque tiene una más que sobrada trayectoria en otros campos. Me gustaría saber tu opinión. —Suso de la Vega (discusión) 00:25 3 jun 2009 (UTC)[responder]

Pues el caso que citas de Julia Otero sólo demuestra algo que ya todos sabemos y es que en Galicia (como en muchas otras partes) se valora más al que ha triunfado fuera que al que ha trabajado por su propia tierra. Creo que habría que dejar la lista, porque, si miras la lista Categoría:Gallegos, verás que está en pañales. A alguien le puede interesar saber que Gregorio Fernández era gallego, por ejemplo. Si tal podemos dejar de añadir más y sólo poner alguno si nos damos cuenta de que se nos ha colado alguien muy importante. Yo, desde luego, no la borraría como propone Simeón. —Suso de la Vega (discusión) 14:55 10 jun 2009 (UTC)[responder]

Pazo de Raxoi[editar]

Hola, verás, he vuelto a poner el nombre en castellano porque en esta Wikipedia se debe escribir en castellano, aunque el nombre del Pazo esté escrito en gallego en la referencia, no importa, debe estar escrito en castellano, al igual que la Xunta por ejemplo, lo mismo pasa con los nombres de las localidades de España donde se hablan otras lenguas oficiales además del castellano, lo podrás ver en Wikipedia:Convenciones de títulos. Marcos (discusión) 18:15 27 jun 2009 (UTC)[responder]

La política es aplicable también al texto, porque si el título de un artículo debe estar en castellano, también lo debe estar en los textos, aunque sea en los textos de otros artículos, también el nombre original del Palacio de Buckingham es Buckingham Palace en inglés, o Casa Blanca White House, y en esta Wikipedia no se usa el nombre en inglés. Marcos (discusión) 19:13 27 jun 2009 (UTC)[responder]
Edificio del Estado Imperial es algo que no se usa, en este caso no hay denominación en español, lo de Jorge Arbusto no tiene nada que ver en este caso, los nombres de presidentes no se traducen, los que normalmente se traducen son los de reyes o príncipes. Marcos (discusión) 01:57 28 jun 2009 (UTC)[responder]

Nieves[editar]

Hola. La referencia de la Ortografía de la RAE la añadió Rupert de hentzau (disc. · contr. · bloq.), en quien tengo plena confianza. En su momento supongo que pregunté por el nombre ya que en aquel momento no había ninguna referencia y la "traducción" del topónimo gallego no sería Nieves, pero una vez añadida ya no volví sobre el tema. Desconozco qué opción recogió Celdrán en su diccionario, de hecho hace ya casi dos meses que lo pedí en una librería pero sigo esperando... Además consultando el INE, este indica que entre 1842 y 1900 el municipio se llamaba Setados, y que entre 1910 y 1981 (cuando se normalizaron a las lenguas autonómicas muchos nombres de localidades) se llamaba Nieves (a secas), para pasar luego a llamarse As Neves. Espero que te haya resuelto alguna duda. Un saludo. Millars (discusión) 18:59 27 jun 2009 (UTC)[responder]

Entonces te recomiendo que te pongas en contacto con Rupert para poder discutir la no concordancia de las fuentes y ver qué ha pasado; dado que no dispongo de esas obras no puedo decirte más. Creo que es lo mejor. Por otra parte, el nomenclator del INE sí que se ha usado como fuente en numerosos artículos y nunca ha habido ningún problema. Millars (discusión) 19:48 27 jun 2009 (UTC)[responder]
Por partes, en cuanto a As Neves, me parece bien el traslado, eso sí, indicando en qué años el municipio se llamó oficialmente Nieves. Si en el libro de Cendrán sólo aparece As Neves, la CT es clara al respecto. Y también lo es con Panjón. Si el topónimo existe (da igual que sea parroquia o país) en castellano entonces debe ir en este si no hay fuentes que digan que ha dejado de usarse o se desaconseje su uso. Obviamente el nombre Panxón existe, y como dices hay instituciones que lo usan, pero si existe en castellano entonces debe ponerse en castellano. Millars (discusión) 08:15 28 jul 2009 (UTC) P. D. Puedes ver aquí que el nombre de Panjón existe y no es inventado. Millars (discusión) 08:24 28 jul 2009 (UTC)[responder]

Referencias en Roberto Verino[editar]

Hola, Oestrimnium. El artículo Roberto Verino en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones.Poco a poco...¡adelante! 17:25 28 jun 2009 (UTC)[responder]

Hola, pues sí, menudo rollo me has metido :) Con dos líneas hubiera bastado, creo que el artículo es enciclopédico, sólo le faltaban fuentes. Acabo de retirar las plantillas, gracias por darme la enhorabuena por el "ascenso", si bien no creo que esa sea la denominación más correcta, te mando un saludo, Poco a poco...¡adelante! 06:45 29 jun 2009 (UTC)[responder]

Cornielis o Cornelis, o tantos otros[editar]

Saludos. Por supuesto que lo puedes-debes cambiar el nombre. Este escultor es de los que te pueden liar y levantar dolor de cabeza (éste y el de Castilla, que se llama igual) porque tiene así como 5 apelaciones todas parecidas. Gusto en saludarte y muchas gracias por tu atención. Lourdes, mensajes aquí 13:06 30 jun 2009 (UTC)[responder]

Purificación García y otros orensanos[editar]

No dudo que Purificación García sea una diseñadora famosa, pero una de las políticas que seguimos es no poner en los artículos de localidades enlaces a personajes famosos que no tengan artículo en wikipedia, para evitar que se cuelen cosas como "Pedro Pérez Gómez", investigador de gran renombre, cuando en realidad es un payaso haciendo la gracia de meter su nombre en wikipedia. Si quieres vuelve a poner a Purificación, pero si sigue sin tener artículo alguien la podrá borrar de nuevo en algún futuro. Yo paso de crear el artículo porque la moda me importa un pimiento y personalmente me parece una horterada llevar el logotipo/marca de la casa de modas de turno en la ropa y pagar por eso su peso en oro, y por tanto no voy a crear su artículo. felipealvarez (paliquear) 12:46 11 feb 2010 (UTC)[responder]

Re: Orense, fuente de topónimos[editar]

Hola: Totalmente de acuerdo contigo, pero en las referencias de topónimos que admite la Wikipedia el Diccionario panhispánico de dudas aparece en primer lugar. Así que creo que es, ya que existe la entrada, el que debe ser tenido en cuenta antes de traer otro tipo de referencias. Un saludo y gracias por tu apreciación.--Echando una mano (discusión) 18:41 15 feb 2010 (UTC)[responder]

Hola de nuevo: Entre colegas no hace falta andar saludando, se sobreentiende; así que no hay que pedir disculpas, ya que no hay falta. Cambiando de tercio: Hay veces que, en el exiguo espacio de que disponemos para el resumen, no podemos poner todo lo que quisiéramos. Así que había procurado abreviar, pero sin menosprecio a la fuente (acreditada donde las haya), aunque pareciese lo contrario. En cuanto a lo de los famosos, aunque no tuviesen artículo, no por ello dejaban de serlo (o por lo menos conocidos); sino es que habría que eliminar miles de nombres y reformar cientos de artículos por toda la Wikipedia... ¡A ver quién es el guapo que se pone! ¡Yo no! Y muchas gracias por tus comentarios; sólo espero poder seguir Echando una mano. Un saludo.--Echando una mano (discusión) 20:50 15 feb 2010 (UTC)[responder]

Trasladado a As Neves[editar]

En efecto, no aparece en la edición de Pancracio Celdrán del Diccionario de topónimos españoles y sus gentilicios, al menos en 2009. Gracias por el aviso. Un saludo. Petronas (discusión) 17:08 19 ago 2010 (UTC)[responder]

Re: Bouzas[editar]

Saludos, Oestrimnium. La solución es sencilla: Si hay fuentes fiables, se ponen. Si no, se borra el dato por no ser verificable. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 12:48 25 dic 2011 (UTC)[responder]

Migración a la extensión Babel[editar]

Español

Estimado Oestrimnium, actualmente Wikipedia en español se encuentra en proceso de migración al uso exclusivo de la Extensión Babel como fuente para informar sobre el dominio de idiomas de los usuarios. Tu página de usuario aún no ha sido actualizada. Por favor, realiza el cambio siguiendo las indicaciones que encontrarás en Wikipedia:Babel, ya sea reemplazando las plantillas o categorías que actualmente estés utilizando. Ten en cuenta que estas serán borradas y reemplazadas por las nuevas.

Nota: Éste es un aviso automático generado por un bot. Para más información puedes ponerte en contacto con su operador.

English

Dear Oestrimnium, Wikipedia in Spanish is currently migrating to Babel as the only source for informing users about Wikipedians by languages. Your user page has not yet been updated. Please follow the instructions at Wikipedia:Babel, to replace the templates or categories you are currently using. Please note these will be deleted and replaced by the new ones.

Note: This notice has been generated by a bot. For further information, please contact its operator.

Roberto Verino[editar]

Artículo «Roberto Verino» demasiado reducido[editar]

Hola, Oestrimnium.

Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo «Roberto Verino» no cuenta con la información mínima necesaria para poder permanecer en Wikipedia, por lo que sería recomendable que ampliaras su contenido desarrollándolo e incluyendo información útil en él. Para realizar este cometido se dispone de un mes de plazo, a partir del cual, si nadie ha ampliado el contenido del artículo, éste será eliminado por un bibliotecario. Para mayor información sobre los esbozos te recomendamos que consultes «Wikipedia:El esbozo perfecto».

Si a pesar de haber leído la página mencionada tienes alguna duda sobre esto, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los miembros que forman parte del programa de tutoría de Wikipedia, que te asistirán en todo lo que necesites; o bien utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.

Saludos y buena suerte en tus ediciones.

Seguro que puedes ampliarlo con premios, obras destacadas... Loren2000 (discusión) 15:20 30 nov 2020 (UTC)[responder]