Usuario discusión:Taichi

Esta es la página de discusión del usuario «Taichi», donde puedes enviarle mensajes y comentarios.
Por favor, no olvides firmar tus comentarios escribiendo cuatro virgulillas (~~~~) o haciendo clic en el botón . Para añadir sangría o niveles en la discusión, inserta dos puntos (:) antes de tu comentario. Si quieres introducir nuevos temas, debes agregarlos al final de la página; haz clic aquí para agregar un nuevo tema. ¿Eres nuevo en Wikipedia? ¡Bienvenido! Consulta las preguntas frecuentes.	En las páginas de discusión debes: Ser cortés Presumir buena fe Evitar ataques personales ¡Evitar morder a los novatos!

Traslado Inmigración armenia en Turquía Hola, Taichi. Vengo a pedirte ayuda porque no puedo trasladar este artículo a Armenios en Turquía, que existe como redirección porque ya hubo un traslado hecho por el Usuario:Marrovi. ¿Podrías eliminar este traslado anterior par devolver al artículo el título que le corresponde? Gracias y un saludo. --Capucine8 (discusión) 05:36 1 may 2015 (UTC) Gracias por tu rápida respuesta, pero acabo de comprobar que ninguno de estos artículos está en el wikiproyecto. Así que suprimiré la redirección y dejaré cada artículo con la información que le corresponde ya que se trata de dos temas distintos, dejando constancia en sus respectivas páginas de discusión y en el wikiproyecto Armenia. Gracias y un saludo. --Capucine8 (discusión) 21:35 1 may 2015 (UTC) Caso voronezh El caso voronezh da sentido al caso Ummo. Primero bloqueas un usuario pidiendo consenso y el contrario , que empezō la guerra se niega a ceder ni una coma. Usted podría buscar un tėrmino medio.--Kim (discusión) 07:51 1 may 2015 (UTC) Te desentiendes para lo que te interesa. No es bueno proteger a usuarios radicales. --Kim (discusión) 06:10 2 may 2015 (UTC) Anexo Cárcel Capuchinos Hola Taichi. Lamento tener que pasar por aquí de nuevo. Sucede que hace un tiempo yo creé el artículo Anexo Cárcel Capuchinos (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar). Warko y Sfs90 dijeron en la discusión que las imágenes estaban demás, que había que sacarlas. Sin embargo, yo opiné que no estaba de acuerdo, porque las imágenes son ilustraciones que enriquecen el artículo y lo hacen más interesante al lector. Además, el artículo aspira algún día a ser AB. Cuál es el problema: que a pesar de no haber acuerdo, Sfs90 llegó y quitó las imágenes aquí. Le expliqué que Wikipedia establece que si en una discusión no hay acuerdo, deben mantenerse las cosas como estaban, se mantiene el statu quo: «Si, por el contrario, es un caso en el cual no existe acuerdo entre ambas partes, evita hacer más ediciones y, preferiblemente, deja el artículo como se encontraba antes de la guerra de edición». (WP:GDE) También le expliqué que no se trata de regresar a la primera edición donde se creó el artículo, sino a la última edición estable y consensuada, y esa edición es esta. Por lo tanto, lo que corresponde es retornar a esa edición. Sin embargo, pese a todas mis explicaciones sigue pidiendo más argumentos, que mis argumentos son «inválidos» (textual). Como Ud. sabe, me interesa crear artículos y revertir ediciones vandálicas, no me interesa polemizar con nadie, por eso recurro a Ud., para que le diga a Sfs90 que reponga la última edición en que había consenso, o Ud. mismo la reponga. En Wikipedia debe primar el consenso, no las acciones de fuerza. Saludos cordiales. Churrasco italiano - Mensajes 01:25 2 may 2015 (UTC). Saludos, ayuda Hola Taichi, un gusto saludarte. Me refiero para pedirte tu mediación y opinión en el Tablón de anuncios de los bibliotecarios [1], sobre un conflicto que surgió a raiz de una guerra de ediciones en el artículo Emigración europea (revisa el historial de art.), agradecería tu participación para que des, como bibliotecario, tu punto de vista. Saludos! Jaam0121 (discusión) 01:05 3 may 2015 (UTC) Referencia Saludos Taichi. Tengo una duda, en la página que protegiste, Emigración europea, en la referencia #9 yo veo que dice que es un censo sobre Australia pero está colocada en la población de México, no se si mi computadora esté mal porque me dijeron que estaba correcta. ¿puedes checar a ver si está bien o es error mío? --Docmex (discusión) 03:08 3 may 2015 (UTC) Club Atlético Sansinena Social y Deportivo Hola Taichi. ¿Cómo estas tanto tiempo? Te quiero consultar por este artículo. Me parece que tiene demasiadas referencias que son muy vagas y no se está cumpliendo con WP:VER. Un saludo. Espero que estes bien. --Facu89 (discusión) 22:08 3 may 2015 (UTC) Asunto página bloqueada de Tamara Gorro Hola, quería decirle que la página Tamara Gorro, que fue bloqueada en 2011, debería de ser desbloqueada porque es relevante para wikipedia. Considero que puedo hacer un buen trabajo editando la página de la presentadora, por lo que le pido si puede desbloquearla. Gracias y saludos Abby fdez94 (discusión) Consulta sobre fuente Hola Taichi, yo de nuevo. Te quería preguntar sobre el uso de esta Web cómo fuente. En la misma consta que el contenido es de josecarluccio.blogspot, el cual ya figura en la lista negra de spam. Un saludo. --Facu89 (discusión) 12:03 5 may 2015 (UTC) Please check Usuario:Dabadany, thanks--Musamies (discusión) 11:12 6 may 2015 (UTC) Please check Usuario:Alvaro Torres Espiricueta, thanks--Musamies (discusión) 14:19 7 may 2015 (UTC) HSH-Cuba Saludos Taichi. Pasa por aquí y considera retirar la plantilla. Usuario:ALEX210OMG Hola Taichi, este usuario, después de su bloqueo, ha reincidido aquí, aquí, aquí... en fin... parece que no ha aprendido nada después del bloqueo. Creo que bloquearlo yo por intimidación generará más enfado de su parte. Qué opinas? saludos, Farisori » 03:03 10 may 2015 (UTC) El usuario me garabateó a través de Twitter. Se ha ganado el bloqueo permanente. Aprovecho de avisarte. Saludos y muchas gracias. Farisori » 21:33 10 may 2015 (UTC) Hola Hola He leido una buena parte de lo que me sugieres. Quisiera que evaluaras la ficha que he subido hoy, de ser posible, pues me salió la etiqueta de PROMOCIONAL. Agradecida--Negracubana (discusión) 19:05 10 may 2015 (UTC) Hola nuevamente He creado recién la página Coralia Rodríguez y recibí tu mensaje (provechoso por cierto). Pensé que tenía que ver con el filtro anti artículos promocionales que me salió cuando fui a guardar la página. Ya reporte el uso indebido de dicha etiqueta. Slds --Negracubana (discusión) 19:26 10 may 2015 (UTC) Traducciones y Resident Evil 2 Estoy de acuerdo Taichi, no planeo desprestigiar a Wikipedia, me detendré inmediatamente. Y tengo una pregunta el articulo de Resident Evil 2. ¿Cuando puede volverse a nominar como articulo Destacado?. Disculpa la ignorancia pero es algo muy importante para mi wikiproyecto (Wikiproyecto:Resident Evil) pero sea como sea ya no renombrare mas.Usuario:Jose Barreto Cegarra. Usuario Discusión:Jose Barreto Cegarra 15:02 10 may 2015 (UTC) Pero un usuario como yo ¿puede hacer la nominación a articulo destacado?. Y en caso de que se vuelva a hacer ¿el proceso sera igual de largo que la ultima vez o seria mas rápido?.Usuario:Jose Barreto Cegarra. Usuario Discusión:Jose Barreto Cegarra 15:19 10 may 2015 (UTC) Si tienes razón sera mejor dejar que pase el tiempo, gracias por tu tiempo. Un Saludo Usuario:Jose Barreto Cegarra. Usuario Discusión:Jose Barreto Cegarra 15:35 10 may 2015 (UTC) Ferrowell mex (disc. · contr. · bloq.) Hola, Taichi. He visto que este usuario es un plagiador, pero también ví que este usuario tiene un abuso de múltiples cuentas. Me puedes decir cúantas cuentas tiene? -- Tadol | Discusión 23:25 10 may 2015 (UTC) Please check Bous al carrer (revista)--Musamies (discusión) 10:59 11 may 2015 (UTC) Wikipedia en catalán Pues sí, es ofensivo, tienes toda la razón, pero me dirás que la Wikipedia en catalán no lo es en su totalidad y nadie está haciendo nada para pararlo. Digo yo que debería existir un gobierno mundial de Wikipedia que tomara cartas en el asunto respecto a este tema. Gracias. Un saludo. --Farmacopea (discusión) 14:13 11 may 2015 (UTC) Nuevamente Hola Taichi, ¿como estas vos?. Me apena molestarte nuevamente para un mismo asunto, respecto al artículo de Emigración europea el usuario de la contraparte agregó nuevamente las referencia por la cual se generó la guerra de ediciones que requirió que tu protegieras el artículo; esto a pesar de que existe una discusión que como cosa rara no llega a un punto positivo, no te detallaré la discusión porque basta con solo leerla para darse cuenta de la situación, me gustaría que revisaras el historial de artículo, saludos.Jaam0121 (discusión) 01:11 13 may 2015 (UTC) Estoy agotada y sin tiempo apenas pero... Gracias por la prontitud y por la eliminación de tales ataques personales, en las páginas propiedad del proyecto, en contra un wikipedista y varias culturas (sumado a los dirigidos al colectivo de bibliotecarios). Respecto al resto, un momento en el banquillo, preventivamente para leer las normas del sitio en el que se encuentra, hay canales por parte del propio afectado para alegar y ya se han utilizado... Abrazos--Yeza (discusión) 05:49 13 may 2015 (UTC) Iván Thays Taichi, proteger el artículo Iván Thays, ya me están cansando de revertir.- Gracias--Gaard van der Pol (discusión) 19:44 13 may 2015 (UTC) Bulo Hola Taichi, He notado que un usuario insiste en introducir información sobre un presunto fruto (barbantolla; ver: aquí, y aquí). Se trata de un bulo: tal fruto no existe. Lo comento a usted, en caso de que convenga algún aviso administrativo. Muchas gracias desde ya. Saludos cordiales, Paradox (discusión) 03:31 14 may 2015 (UTC) Please delete Usuario:092crs, out of scope--Musamies (discusión) 04:44 14 may 2015 (UTC) Rosario Romero Ibarra Aunque la pagina originalmente es sospechosa de haber sido creada como autopromoción. En este momento Rosario es un personaje importante para la opinión publica ya que es candidata a la Alcaldía de la ciudad de Cartagena y su pagina biográfica no debería ser borrada. Eso sí se debe mejorar la redacción y citar las fuentes. Sugiero cambiar {{promocional}} por un {{referencias}} --Ospination (discusión) 20:07 14 may 2015 (UTC) Sobre este usuario anonimo o su IP 186.1.75.102 he observado que esta IP 186.1.75.102 sigue alterando las paginas e incluso poniendo informacion si especular yo sugiero que lo bloquee por un buen tiempo — El comentario anterior sin firmar es obra de Cristianvaes201 (disc. • contribs • bloq). De la tierra al cielo que más te puedo decir, eres popular entre tus fans jejeje. Un abrazo Edmenb 02:04 15 may 2015 (UTC) Emigración E Hola Taichi. Otra vez yo por acá, ahora para informete sobre un problema con otro usuario (no los dos que estamos discutiendo el tema que ya sabes) el cual llevó el artículo a una edición muy vieja porque la política de wikipedia dice que cuando existen guerra de ediciones eso es lo que se hace, en efecto es así, pero la edición que el mismo estipula es demasiado vieja, muchísimo antes que la guerra de ediciones y considero que esa guerra de ediciones ya se superó cuando de hecho tu mismo protegiste el artículo y se abrió una discusión, sin embargo y a pesar de que le informe tal cosa al usuario el mismo persiste con su punto de vista y a creado otra guerra de ediciones. Considero propicia la protección de artículo nuevamente y por su puesto, que vuelva a la edición en la que estaba. Igualmente esta deshaciendo mucha información que había añadido al artículo, referencias, datas de otros países, etc. Espero tu ayuda. Un saludo. Jaam0121 (discusión) 07:26 15 may 2015 (UTC) Konnichiwa Buenas noches en este caso me permiti escribirte y decirte que el error en la referencia de Chile y México es de lo mas imperdonable que se puede dejar sabiendo que las cifras estan totalmente mal añadi las referencias que estaban eliminadas y cambiadas por tal motivo veo que las ediciones siguen estando erróneas en este caso me permiti a corregir pero veo que se queda de nuevo erróneamente en este caso segun en las normas de guerras de ediciones debemos regresar alas referencias que se contaban con el autor espero que aya una respuesta por ti y no se deje tal cifra tan errónea y tan descabellada con una simple cuenta Matemática ARIGATOU OYASUMINASA--Alan Azuma (discusión) 07:49 15 may 2015 (UTC) Cariátide Argentina Hola Taichi, no comprendo por qué fue borrada la entrada enciclopédica de Cariátide Argentina del 14 de mayo de 2015. Entiendo que responde a los requerimientos habituales de Wikipedia en cuanto a relevancia enciclopédica, formato y referencias. Además no he encontrado ninguna mención respecto del motivo de este borrado. Cordialmente, --Gritosysusurros (discusión) 11:08 15 may 2015 (UTC)Gritosysusurros EIMI Taichi: haz borrado mi página de EIMI. Quiere decirte que somos quienes organizamos este evento en Bucaramanga, Colombia. Nuestra organización se llama Acopi y representamos a las micro, pequeña y mediana empresa en Santander, el departamento donde Bucaramanga es su capital. Agradezco me informe que debo hacer para poder tener la pagina de EIMI al aire. Gracias. --Ceroerto (discusión) 13:36 16 may 2015 (UTC) Gracias!! Estimado Taichi, me acuerdo de que fuiste uno de los primeros usuarios que me contacto en Wikipedia por alla por el 2006 ;) Gracias por tus palabras y espero poder apoyar nuevamente en este proyecto. Axxgreazz (discusión) 16:35 17 may 2015 (UTC) Estimado, una gran favor. Por error parece que hice esto, es decir, traslade mi discusión actual a página Archivo 3. Por favor, si pudieras volver a trasladar esa página con su respectivo historial a mi página de discusión te lo agradecería. Saludos Axxgreazz (discusión) 04:49 18 may 2015 (UTC) Please check Usuario:Oscar ivan sarmiento tovar MD and users talk page--Musamies (discusión) 17:15 17 may 2015 (UTC) Artículo "falsos recuerdos" discusión Te invito a examinar la discusión en el artículo falsos recuerdos. Hace unas semanas me banearon una semana por una discusión respecto a ese artículo con otra usuaria. El baneo me parece justificado por mi conducta incívica. Pero el inicio del conflicto se dio debido a un desacuerdo respecto al contenido de ese artículo. Yo había citado fuentes para probar lo que edité, y la usuaria Jaluj me acusó de 'ediciones arbitrarias' y fixertool de 'vandalismo' y eventualmente tras enojarme un poco y responder incívicamente fui baneado. Ahora en la sección 'discusión' del artículo explico y fundamento con referencias científicas el motivo de mis ediciones, para que todos puedan ver y entenderlas antes de pronunciarse a favor o en contra de un usuario en forma desinformada. Jaluj fundamenta sus ideas con frases tales como 'freud dice' y con opiniones personales, y yo fundamento lo que digo refiriéndome a publicaciones científicas de journals o revistas prestigiosas. --HuiHai (discusión) 17:47 17 may 2015 (UTC) Bizcocho de plátano Intervine en este artículo porque se había colocado una plantilla (que marcaba error) de transferencia a recetas. Enmendé el error e hice algunas modificaciones. Ya lo borraste de Wikipedia pero no lo encuentro en Wikilibros recetas. Aunque no soy el autor, desearía saber si no he sabido buscarlo o si ya está perdido para siempre, para no intervenir en posibles traslados semejantes. --Frank sin Otra (discusión) 18:33 17 may 2015 (UTC) Desacato Hola Taichi, te informo que 190.146.94.64 (disc. · contr. · bloq.) desacató tu resolución dos veces [2] [3]. Gracias por tu atención. --Jean70000 (discusión) 01:43 18 may 2015 (UTC) Rodolfo Ferrari Hola Taichi, la semana pasada cree una entrada sobre Rodolfo Ferrari, quién es Vicepresidente de una entidad de deportiva como lo es Club Atlético Boca Juniors donde figuran todas las autoridades del directorio de la misma. La página ha sido borrada por usted y quiero corregir los datos que se consideren de manera errónea o irrelevante, ya que me resulta de valor cultural tener conocimientos sobre las entidades políticas y administrativas de uno de los clubes más importantes del fútbol argentino y latinoaméricano. El actual Presidente del club cuenta con una entrada Daniel Angelici, el Vicepresidente Oscar Moscariello también, nos resulta de un valor de interés que otro de los vicepresidentes figure también, ya sea por interés sobre su trasfondo en el club (tiempo en qué comenzó a ejercer su mandato), cómo así también como material histórico acerca de la historia política del club. Creo que es posible corregir ciertos datos que puedan ser considerados "publicitarios" para hacer una entrada que sea meramente sobre datos de relevancia. Todo el material que figure puede ser comprobado a partir de la página institucional del club http://www.bocajuniors.com.ar/el-club/autoridades, no así fechas de nacimientos, participación como entidad, ni fechas de relevancia como Vicepresidente. Ruego que se revea la calificación de esta entrada! Muchas Gracias. Rodolfo Ferrari (disc. · contr. · bloq.) Hola Taichi, le informo que este usuario tiene el nombre del Vicepresidente, pero no es él quién lo está haciendo. Sino yo, que soy un usuario. Por lo que la entrada no funciona como una autobiografia, ya intenté realizarlo anteriormente con otro usuario y tampoco lo permitió usted, le pido por favor revea esta situación dado a que ya estamos casi en la fecha de eliminación del mismo. Y le repito, como en el mensaje anterior, se que hay cosas para corregir por ser consideradas publicitarias pero son eso, datos corregibles. Gracias. Saludos. Rodolfo Ferrari (discusión) 17:30 20 may 2015 (UTC) Hola.... Porque eliminó mi contenido? Saludos Me gustaria saber las razones por las cuales eliminó mi contenido? Saludos — El comentario anterior sin firmar es obra de Webrivas (disc. • contribs • bloq). Revista Digital Universitaria Buenos días, Escribo con motivo de un artículo sobre la Revista Digital Universitaria que fue creado el 5 de mayo y borrado el 14 de mayo. Me interesa saber cuáles fueron los motivos por los que decidió eliminarlo para considerar la posibilidad de volverlo a publicar sin que infrinja ninguna norma. Cordialmente, --2001:1218:101:115:897D:7F0B:CAF3:29DF (discusión) 16:10 19 may 2015 (UTC)Alicia Escárcega Respuesta EL artículo fue borrado porque hay normas de relevancia. Una publicación universitaria debe tener diversas fuentes fiables y que no necesariamente sean de la propia revista. Le aviso que si pide la restauración debe hacerlo vía tablón de bibliotecarios. La recreación unilateral de la entrada no es aceptable. Taichi 〒 05:56 20 may 2015 (UTC) Paco Seva Rivadulla Hola Taichi, este artículo lo borraste hace un tiempo y ahora fue recreado. No estoy seguro si sea o no enciclopédicamente relevante. ¿A ti qué te parece? Saludos, Farisori » 23:03 19 may 2015 (UTC) Borrado de Iniciador Buenas Taichi, me gustaría saber qué significa contenido no enciclopédico. "Iniciador, de emprendedores para emprendedores" es una organización sin ánimo de lucro al igual que Startup Weekend con unos fines muy similares. Quería saber si se ha borrado el contenido por la forma en la que está redactado o por algún otro motivo. Gracias de antemano, Raúl --188.78.54.73 (discusión) 20:13 20 may 2015 (UTC) Respuesta Buenas tardes, Wikipedia antes que nada no es un lugar para publicar panfletos informativos sobre su organización. La promoción no está permitida (entiéndase promoción como la búsqueda de notabilidad de una persona, grupo u organización sin importar si hay o no lucro por ello). El artículo que compara está ubicado en la Wikipedia en inglés. Le aviso que Wikipedia en español y Wikipedia en inglés, son dos proyectos distintos con diferentes políticas y normas (ya que existen dos comunidades distintas). Por ello, le pido que no siga usando la Wikipedia para este tipo de promociones. Un saludo. Taichi 〒 20:19 20 may 2015 (UTC) noticia de Android Lollipop sale a la luz Hola Taichi me llamo Ivana Acosta soy estudiante de Comunicación Social en Cordoba Arg en la Universidad De Villa María, en el programa tenemos una materia que se llama Taller de Nuevas Tecnologías y Producción Multimedia, subir una noticia aca es un trabajo obligatorio para aprobar la materia. Yo redacté esa noticia sobre Android ayer vi que un revisor del sitio decidió aprobarla y me puse contenta porque el día anterior prácticamente la volví a redactar porque siempre me marcaban errores entonces la volví de cero para ver si la publicaban y al igual que otros compañeros hoy me encuentro con que vos decidiste volver a marcarme una lista enorme de errores y no entiendo nada. Como puede ser que un revisor la publicó luego de leerla y hoy todo vuelve atrás y tampoco ya se como hacer las cosas para que quede publicada. Me encantaría que me cuentes porque volvieron atrás con la decisión de publicarla. Saludos Elementos compositivos Hola. Habéis borrado la página Elemento compositivo que hice con la justificación de derechos de autor (información copiada del diccionario del RAE). Luego la volví a crear con información mía propia no copiada del DRAE, en la que aportaba datos que he contabilizado yo mismo, como la cantidad total o la cantidad según el idioma de origen (griego o latín), y la habéis vuelto a borrar, esta vez sin motivo. En cambio, hay páginas sin fuentes, como la del sufijo "trón" que tiene contenido erróneo, y elementos compositivos incluídos en la categoría Sufijos, lo cual es lingüísticamente erróneo. Hay muchos errores en todo lo relacionado con afijos en Wikipedia en español y he intentado empezar a corregirlos y me he encontrado con vosotros borrando el trabajo. Qbit (discusión) 21:50 21 may 2015 (UTC) Exigo una explicación Estimado Taichi: Reciba mis más cordiales saludos, la presente es para pedirle con todo el respeto que usted merece, una explicación al hecho de que usted borró mi artículo. Atentamente, espero su respuesta. --Almondeyes17 (discusión) 00:44 22 may 2015 (UTC)Almond Eyes Estimado Taichí: soy Antonia Tejeda Barros y hace dos días creé el artículo Colegio Estilo. El artículo fue borrado hoy, puesto que al parecer contenía muchos enlaces a la web del Colegio Estilo. Voy a reescribir el artículo teniendo mucho en cuenta esto y sin añadir enlaces innecesarios. Los enlaces los puse para que la gente pudiera ver los trabajos de los alumnos y las numerosas fotos que hay en la web. El artículo sí que pretendía ser enciclopédico y contenía la trayectoria del Colegio Estilo desde su fundación en 1959. Por favor, si hay algún problema de ahora en adelante con el nuevo artículo, te agradecería mucho que me lo comentaras primero y lo tratáramos de resolver, sin borrar de inmediato la página. Soy nueva en la edición de Wikipedia (anteriormente había editado un artículo sobre Ortega y Gasset, pero con más gente) y es muy probable que cometa errores. Pero todo se puede hablar primero para ahorrarnos trabajo y tiempo. Muchas gracias. Un saludo muy cordial / Antonia--Antonia Tejeda Barros (discusión) 09:01 22 may 2015 (UTC) Artículo Colegio Estilo Estimado Taichí: soy Antonia Tejeda Barros y hace dos días creé el artículo Colegio Estilo. El artículo fue borrado hoy, puesto que al parecer contenía muchos enlaces a la web del Colegio Estilo. Voy a reescribir el artículo teniendo mucho en cuenta esto y sin añadir enlaces innecesarios. Los enlaces los puse para que la gente pudiera ver los trabajos de los alumnos y las numerosas fotos que hay en la web. El artículo sí que pretendía ser enciclopédico y contenía la trayectoria del Colegio Estilo desde su fundación en 1959. Por favor, si hay algún problema de ahora en adelante con el nuevo artículo, te agradecería mucho que me lo comentaras primero y lo tratáramos de resolver, sin borrar de inmediato la página. Soy nueva en la edición de Wikipedia (anteriormente había editado un artículo sobre Ortega y Gasset, pero con más gente) y es muy probable que cometa errores. Pero todo se puede hablar primero para ahorrarnos trabajo y tiempo. Muchas gracias. Un saludo muy cordial / Antonia--Antonia Tejeda Barros (discusión) 09:02 22 may 2015 (UTC) Rhopalurus junceus Hola, perdona que te moleste en tu página de discusión. ¿Te importaría atender [4]? Las reversiones están en un nivel absurdo y yo ya he metido la pata con la R3R.--Javi (discusión) 12:47 22 may 2015 (UTC) No te preocupes. Recurrí a ti porque había visto una resolución tuya en el TAB y pensé que podrías. Gracias de todas formas.Javi (discusión) 19:43 22 may 2015 (UTC) Mi artículo sobre Ángel Díaz Durán Estimado Taichi, Acabo de insertar la siguiente aclaración a Quinto Bruto Flaco y me encuentro con que mi artículo sobre Ángel Díaz Durán ha sido borrado. Confío en que mi aportación sea restituida. Quedo a tus órdenes. Muchas gracias. --William (discusión) 17:46 22 may 2015 (UTC) Estimado Quinto Bruto Flaco: Deseo aclarar que el artículo sobre Ángel Díaz Durán lo armé después de una entrevista personal que tuve en Veracruz con su nieto, José Antonio Jiménez Díaz, con datos que él directamente me proporcionó. Conservo su e-mail del 26 de junio de 2014 cuyo texto íntegro muestro a continuación. El 26 de junio de 2014, 23:07, j. antonio jimenez <xxxx> escribió: Apreciable Will: Tal como te lo ofrecí, pongo a tu disposición información de mi abuelo Don Ángel Díaz Durán quien fue un defensor civil de Veracruz en abril de 1914, ante la invasión norteamericana. El link para accesar es: https://www.dropbox.com/sh/ocv40mqa0cj9fx7/_lQv6lLek3 Espero te resulte de interés la información. Saludos. José Antonio Jiménez Díaz Sobra decir que yo no tenía forma de saber si esa información estaba o no en una web. Saludos cordiales desde Coyoacán. --William (discusión) 17:29 22 may 2015 (UTC) Duda Hola Taichi, espero que estés bien. Quisiera preguntarte si esto (nótese lo último) puede ser considerado como proselitismo tomando en cuenta de que el téma está en plena discusión temo que tales acciones incentiven a generar más arbitrajes del que por si existe ya. ~Saludos. Jaam0121 (discusión) 03:52 23 may 2015 (UTC) Mil gracias, en verdad necesito ayuda. Saludos. Jaam0121 (discusión) 04:55 23 may 2015 (UTC) Hola, como estas. ¿Ya ha avanzado la investigación del posible proselitismo?. Saludos!. Jaam0121 (discusión) 05:36 24 may 2015 (UTC) Cierto, fue por eso precisamente que te anuncié porque el usuario a quien acudió al que denuncio tiene muchísimos diferendos, bloqueos y discrepancias en su página de discusión respecto al tema ya que edita puros artículos como estos y temo que venga a empeorar la situación en el problema actual. De igual forma, gracias, si observo acciones proselitistas o situaciones en que ambos usuarios me atacasen de alguna forma no dudaré en avisarte nuevamente. Saludos y gracias. Jaam0121 (discusión) 06:09 24 may 2015 (UTC) Fuente primaria Taichi como andás, te explico que función cumplen las sub-páginas del Anexo:Historia del Club Atlético Vélez Sarsfield, dado a la extensión del mismo y para evitar eso, se crearon, reitero sub-páginas, caso Anexo:Historia del Club Atlético Vélez Sarsfield/1930 o Anexo:Historia del Club Atlético Vélez Sarsfield/1952, que son cuadros con información que deben estar en el anexo principal, pero para quitarle bytes, en vez de agregar los cuadros, se colocaron como "plantillas" desde las sub-páginas. Es decir, son plantillas del anexo principal, de hecho se ven en la página del anexo "tus carteles". Respecto a las las referencias están puestas en el anexo, pero para que entiendas te lo muestro directamente: Anexo:Historia del Club Atlético Vélez Sarsfield#Gira panamericana (1930-1931) y Anexo:Historia del Club Atlético Vélez Sarsfield#Gira por Brasil (1951-1952), para que se vea así y quitar bytes de esa página, se pega como plantilla; === Gira panamericana (1930-1931) === [[Archivo:Velez en la gira panamericana (1930-1931).jpg|200px|thumb|Vélez Sarsfield en la [[Ciudad de México]]]] Entre el último mes del año anterior y principios de [[1931]], el primer equipo de [[Club Atlético Vélez Sarsfield|Vélez Sarsfield]], efectuó una gira panamericana durante 5 meses para disputar encuentros contra diversos clubes de [[Chile]], [[Perú]], [[Cuba]], [[México]] y [[Estados Unidos]]. El primer partido se jugó el 30 de noviembre, en [[Santiago de Chile]], y la delegación regresó a [[Buenos Aires]] el 27 de abril del año siguiente. [[Club Atlético Vélez Sarsfield|Vélez Sarsfield]] percibió $ 10.000 pesos moneda nacional libre de gastos y los jugadores un viático diario de $ 250. Entre su plantel se encontraban los jugadores [[Clelio Caucia]], Sánchez, De Saa, Arroupe, Quiroga, Forrester, Devoto, Álvarez, Spragoon, Garbini, con los refuerzos de Peruch, [[Bernabé Ferreyra]] y [[Francisco Varallo|"Pancho" Varallo]], entre otros. disputó 25 partidos, con 19 triunfos, 5 empates y 1 derrota. Se marcaron 84 tantos y se sufrieron 33 goles en contra. Ferreyra fue el goleador con 37 tantos, Varallo con 14, Quiroga 8, Álvarez 7, Spraggon 6, Peruch 5, Garbini 3 y Devoto 1.<ref>{{cita web|título=Primeras Giras de Equipos Argentinos por el Exterior|url=http://dpuntin.blogspot.com/2010/12/primeras-giras-de-equipos-extranjeros.html}}</ref><ref>{{cita libro|autor1=Comisión de Asuntos Históricos|título=La Historia de Vélez Sarsfield: (1910-1980)|fecha=1980|ubicación=Buenos Aires|página=82-93}}</ref> {{Anexo:Historia del Club Atlético Vélez Sarsfield/1930}} Saludos--Ale (Discusión) 12:54 23 may 2015 (UTC) Entiendo lo que decís pero el anexo tenía 950 mil bytes o algo así y encabezaba la lista de artículos más largo, y si el soft no la reconoce como tal, porque en esas páginas aparece abajo del título un enlace chiquito a la pagina principal. Independientemente de ello, estén mal usados o no a nivel "programación", no son fuente primaria, saludos--Ale (Discusión) 12:55 24 may 2015 (UTC) Pero estás equivocado Taichi, porque es aconsejable No abusar de las plantillas y hacer plantillas específicas para una página es eso y acá claramente dice que " cualquier página puede usarse como plantilla, por substitución o transclusión" consecuentemente no hay inconveniente alguno y si decís que se deben borrar explícame el motivo, pero seguro no es porque son fuente primaria, saludos--Ale (Discusión) 21:41 24 may 2015 (UTC) Con este cartel que puse ayer y si esto no te convence le agrego las referencias e igual se puede utilizar de subpágina, saludos--Ale (Discusión) 00:40 25 may 2015 (UTC) Fernando Villarroel Hola Taichi, que tal, escribo para solicitarte que desbloquees la entrada a Fernando Villarroel y traslades el artículo que realicé en Fernando Villarroel (actor) a ese, puesto que este artículo mantiene la neutralidad y las referencias adecuadas en su redacción aceptables para Wikipedia a diferencia de las otras versiones del artículo donde no mantenían los parámetros aceptables, saludos cordiales y espero una respuesta favorable.--LocoWiki (discusión) 08:13 25 may 2015 (UTC) Joan Bosch Hola Taichi. ¿podrías borrar mi nombre del artículo sobre Maria Dasca? Lo puse por error, pensando que no sería público. --Joan.bosch.sole (discusión) 09:09 25 may 2015 (UTC) Respuesta No entiendo su solicitud, no existe un artículo de Maria Dasca o María Dasca en Wikipedia. Taichi 〒 19:08 25 may 2015 (UTC) Carlos Lerena Alesón Hola Taichi, no sé por qué pero acabo de ver que has eliminado una página que creé la semana pasada. O es que no sé si la habéis trasladado o qué... Pero por favor, dímelo, porque tengo a varios catedráticos de sociología de diferentes universidades de España que habían "patrocinado" esa página y alguno me ha escrito diciendo que qué pasa.. Por favor, dime lo que sea... — El comentario anterior sin firmar es obra de Jesromtel (disc. • contribs • bloq). Por cierto, también te quería pedir ayuda para que me aconsejes bajo qué licencia incluir una foto que me han mandado sus allegados para poder ponerla sin problemas... Consulta Sobre Artículo Borrado Estimado Taichi, te saludo a través del presente mensaje para hacerte una consulta. Estamos interesados en crear un artículo sobre Javier Echecopar. Sin embargo nos aparece un mensaje donde dice un artículo con el mismo nombre fue borrado por ti anteriormente. Nosotros hemos modificado la información para que esté más acorde a los lineamientos de Wikipedia. ¿Podrías por favor decirnos que pasos debemos seguir para intentar crear este artículo nuevamente sin problemas? ¿Hay algun detalle que debemos tener en cuenta? ¿Que hizo falta la primera vez? ¿Cual fue la observación y motivo de borrado? Te agradecería mucho si nos pudieses orientar para poder publicar este artículo con éxito. Agradezco anticipadamente tu atención. Saludos --XC 22:41 25 may 2015 (UTC)XC Solicitud de Restauración Artículo Centro Cultural la Quinta ¿Como estas Taichi ? te escribo para saber si hay alguna manera de restaurar mi artículo [[Centro Cultural la Quinta]], lo escribí acerca de una edificación que está considerada como patrimonio arquitectónico en mi lugar de residencia (Sibaté, Colombia), y ademas su historia es de importancia para la identidad municipal y nacional. Revisando el criterio A4: El artículo trata de un tema (grupo musical, página web, empresa, biografía, etc.), encuentro difícil relacionar el Centro Cultural la quinta con uno de los temas anteriores, puesto que es un articulo que catalogué como turístico, y además no hice referencia a ninguna empresa salvo que la alcaldía municipal, o la beneficencia de Cundinamarca sean consideradas como tal, me basé en 2 libros publicados y especializados en el tema, los cuales hacían parte de las referencias bibliográficas (no se si puede ser más un error mío al dar referencias, o al no incluir el isbn) y sobre estos reafirmo que la importancia de la edificación le ha bastado para ser tema dentro de las mencionadas publicaciones bibliográficas , en realidad me encuentro muy confundido y con ansias de que me guíes por una manera más especifica de lograr mi publicación. Espero me puedas aconsejar, para así corregir el artículo de tal manera que este dentro de los estándares de wikipedia, pues es un patrimonio del que tengo fuentes fiables y publicadas, Es una información muy útil que no existe en otros sitios de Internet. A continuación te enunciaré lo más importante de mis referencias, desafortunadamente en el caso de los libros consultados ( Xiuaté un legado por conservar: valoración participativa del patrimonio cultural de sibaté ; Sibaté 12.000 años de historia ), no es fácil encontrarles en internet para lo cual en mi caso tuve la oportunidad de poderles encontrar en la Biblioteca nacional de Colombia(puedes comprobarlo visitando el buscador virtual de catálogo http://190.216.196.133/uhtbin/cgisirsi.exe/?ps=FvVNCgIfIY/B.NACIONAL/272730024/38/1/X/BLASTOFF). Te invito a ver este pequeño documental o por lo menos a dedicar un minuto de tu tiempo para entender la relevancia de la edificación https://www.youtube.com/watch?v=rVG4DoRWddk (seg 0:49 - min 01:40) << frases que definen a grosso modo la importancia del patrimonio. Referencias Bibliográficas : 1- Cerón Alejandro,(2014) Xiuaté un legado por conservar: valoración participativa del patrimonio cultural de sibaté, Bogotá, Universidad Externado de Colombia ​ , en este libro se presenta un inventario con los patrimonios materiales e inmateriales del municipio de Sibaté, y además de ello se les califica en grado de importancia, para lo cual el Centro Cultural la Quinta recibe la mas alta calificación debido a la importancia que representa; este es el sitio web creado por los mismos autores del libro, en el que de manera gráfica en interactiva dan a conocer los patrimonios mas importantes del municipio, aquí te comparto el apartado con relación a la casa quinta: http://xiuate.uexternado.edu.co/mapa-urbano.html 2- Sosa Edgar, (2004) Sibaté 12.000 años de historia, Bogotá, Departamento de Cundinamarca. en este libro encontramos todo lo que debemos saber sobre la historia del municipio de Sibaté, un repaso por la historia precolombina, la colonia, la independencia de Colombia, y el desarrollo del municipio. Sin duda indispensable para valorar la historia y la identidad. Enlaces Externos: 3- http://www.sibate-cundinamarca.gov.co/index.shtml?apc=bjxx-1-&x=1777061 «Sitio Oficial Alcaldía de Sibaté, Artículo Casa de la Cultura». Consultado el 25 de mayo de 2015.  4- Sobre Edgar Sosa: Autor del libro Sibaté 12.000 años de historia. https://www.youtube.com/watch?v=Q7552aYQHLY Gracias por tu tiempo--Hougoman (discusión) 23:02 25 may 2015 (UTC) Solicitud restauración artículo Buenos días. Anoche me eliminó el artículo (Almudena Ramón Cueto), y me gustaría saber el motivo, y si habría posibilidades de restaurarlo, ya que considero que tanto el contenido como la biografía de dicha médico investigadora, puede ser de gran valor informativo. Gracias por su información. --JOSE RUBIO (discusión) 12:39 26 may 2015 (UTC) Martín Berasategui Buenas, estoy reescribiendo el articulo de Martín Berasategui pero me aparece un cuadro del 2013 que pusiste en relacion con las referencias. Puedes quitarlo o ayudarme a mejorarlo? gracias. Adarceles (discusión) 16:41 26 may 2015 (UTC) Artículo borrado Hola Taichi. Hace unos días borraste un artículo mío titulado "Paula Brasca". Me gustaría recuperarlo para hacerle las correcciones pertinentes. ¿Eso es posible? Soy nueva en Wikipedia y no estoy muy familiarizada aún. Desde ya muchas gracias, Lola PD: Este es el mensaje que recibí: https://es.wikipedia.org/wiki/Paula_Brasca — El comentario anterior sin firmar es obra de Lola Stein (disc. • contribs • bloq). JAQUE A LA RAZÓN Buenas tardes Taichi. Te ruego tengas la amabilidad de valorar los argumentos que creo justifican la publicación de JAQUE A LA RAZÓN en la Wikipedia. Como ya habrás visto se han hecho dos intentos anteriores. En el primero se nos comentó que tenía un aire promocional inadecuado. Entendimos que era cierto y modificamos la parte que pudiese inducir a esta impresión. Posteriormente, se rechazó la publicación por no ser relevante a nivel enciclopédico. Entiendo que el rechazo actual tiene la misma consideración. Bajo mi punto de vista, este argumento es cuestionable. Una de las principales virtudes de la Wikipedia es que puedes encontrar en ella los contenidos más inesperados. Tener la certeza de que casi todo está en la Wikipedia es una alegría pues permite enlazar cualquier duda o curiosidad con un artículo que de manera inmediata te sitúa en el personaje, obra , asociación, etc. JAQUE A LA RAZÓN es un buen libro que estoy dispuesta a enviarte para que lo puedas valorar. Además, es el primer libro escrito bajo la fabulación de que lo ha hecho un ordenador. Es una perspectiva curiosa e innovadora. En otro orden de cosas, podría entender que la Wikipedia pusiese límites a las publicaciones atendiendo a la relevancia del tema. Puedo asegurarte que podría exponerte muchas entradas aprobadas por la Wikipedia mucho menos relevantes que este libro. No es una crítica, todo lo contrario, pues lo mejor de la Wikipedia es que puedes encontrar una entrada de Cervantes y, asimismo, una del hombre más insignificante. Un paseo por la Wikipedia demuestra la presencia de miles de entradas que no cumplen una condición mediática, que tan solo son informativas de una realidad concreta. Son entradas sin mayor relevancia que la de aportar unos datos sobre una determinada cuestión. Precisamente ahí radica -en mi opinión- la importancia de la Wikipedia, la de dar una información veraz sobre cualquier tema, por nimio que sea. Para leer sobre Cervantes no es necesaria la Wikipedia pero sí lo es, y además imprescindible, para tener acceso a personas y obras que, de otra manera, siempre permanecerían en el anonimato. ELEMENTOS ADICIONALES JAQUE A LA RAZÓN es una novela publicada en el 2007 bajo el pseudónimo Xadan. Se publicaron mil cien ejemplares que se agotaron en el 2010. Salieron algunos recortes de prensa en La Revista del Vallés (tirada semanal de diez mil ejemplares). No es una novela mediática aunque tiene sus seguidores. Por ejemplo, un canal desde el 2007 en el IRC Hispano, #jaquealarazon, bien vigente a día de hoy. También es de destacar la presencia de un blog: www.jaquealarazon.blogspot.com con entradas diarias desde abril de 2009. Asimismo, la web de promoción del libro, aunque ya no es necesaria en la actualidad, sigue vigente. Es una web diferente: www.xadan.com Te agradeceré que valores mis comentarios de una manera abierta y justa. Muchas gracias. --ClaudiaA1983 (discusión) 11:35 27 may 2015 (UTC) Artículos con intervenciones promocionales Hola Taichi, gusto en saludarte. Quisiera poner a tu consideración la situación de los siguientes dos artículos: Lilia Aguilar Gil y Christian Martín Lujano Nicolás, en ambos diferentes usuarios revierten constantemente cambios con intención a mi parecer de hacer promoción política de los biografiados; si lo consideras oportuno podrías protegerlos para evitarlo. Gracias y saludos. --Battroid | ¿Hola? 16:43 27 may 2015 (UTC) Artículo Lilia Aguilar Hola Taichi: Me encuentro sorprendida por no poder modificar un contenido que desde un inicio, yo misma cree y subí, tengo claro que en este proyecto se suma, y las modificaciones del usuario que continuamente editaba el artículo, no lo hacían. Había datos que eran incorrectos y que modifiqué, ingresé una imagen, pero esto no fue bien visto por dicho usuario, y a eso él le llama "promoción política", lo siento, pero pienso que adherir y corregir datos, no es promoción política. Dejo a tu consideración la decisión para permitirme hacer estos cambios, pues no tengo la intensión de ser considerada como una usuaria que realiza actos vandalismo. Se trata para mí de un tema de contribuir a un artículo en este espacio. --Adrix79 (discusión) 18:38 27 may 2015 (UTC) RE: Martin Berasategui ¿Qué te parece ahora?--Adarceles (discusión) 19:17 27 may 2015 (UTC) Sobre página eliminada Teledramaturgia boliviana no fue redirigida a una página inexistente, la redirección Ficción televisiva de Bolivia fue eliminada por otro usuario. Por favor revertir la eliminación ya que estaba con actualizaciones recientes y redirigido con un título más correcto La página Ficción televisiva de Bolivia no es plagio, es una redirección con información actualizada y con tablas de wiquipedia, y la página web que se menciona usó información de wikipedia, entonces no puede ser plagio. Teledramaturgia boliviana también fue eliminada por esta razón, por favor revertir la eliminación ya que estaba con actualizaciones recientes y redirigido con un título más correcto. Quiesiera recuperarlo para hacer las correcciones pertinentes. Saludos --190.180.11.56 (discusión) 20:26 27 may 2015 (UTC) Respuesta El registro es claro, el artículo fue borrado por plagio (copiado literal). No se puede restaurar. Taichi 〒 20:53 27 may 2015 (UTC) Hola! Gracias y consulta! Hola Taichi! Agradezco tu comentario, de hecho había buscado ayuda de un bibliotecario al rechazarse mi edición (en la que estuve bastante tiempo!) pero llegué hasta el "Café" y allí encontré una sugerencia, como la de ir editando de a pequeños fragmentos. Seguramente cometí varios errores, todos no intencionales. Estoy realizando el curso #wikipuentes y como actividad se me ha pedido que edite un artículo. He leído ya varios tutoriales y también las ayudas del sitio. Siendo profesional del área Educación y también en la Educación Inicial, ya hace muchos años, reconocí que el artículo estaba desactualizado, hasta tenía muchos detalles de escritura. Mi conocimiento está muy basado en el copyright, sin embargo, estuve buscando material de dominio público para realizar la edición. No sé cuál ha sido el error. Me encantaría saberlo. Soy conciente de que he modificado el contenido del artículo. Pero con fundamento de causa. ¿Las partes que sacado debería haberlas planteado como discusión? SEguramente los novatos "sacamos" a los novatos; es lo mismo que yo sentía la leer el artículo que he ido modificando.Agradecería tu respuesta porque mi interés es genuino. Marvirbar--Marvirbar (discusión) 22:20 27 may 2015 (UTC) Artículo. Lilia Aguilar Taichi: nunca dije que el artículo fuera mío, te comente que lo había creado solamente y que por tanto, creía (veo que no es así) que podría agregarle más información e imagen. Agradezco tu atención y el motivo para dirigirte el mensaje fue porque tu semiprotegiste el artículo, no el otro usuario. Saludos para ti también.--Adrix79 (discusión) 23:30 27 may 2015 (UTC) Premio Wikiestrella del Administrador Por su constante dedicación a una Wikipedia respetuosa de sus políticas, y por su rápida y eficiente respuesta a las solicitudes de los usuarios en los tablones, le concedo la Wikiestrella del Administrador. Churrasco italiano - Mensajes 23:01 4 mar 2015 (UTC)