Usuario discusión:Ontzak

2010 2011 2012 2013

Sobre el borrado rápido del artículo "Coordinación de Universidad Abierta y Educación a Distancia (UNAM)"

Estimado Tarawa, me refiero al artículo Coordinación de Universidad Abierta y Educación a Distancia (UNAM). Las fuentes consultadas son las páginas oficiales de esta entidad. Cada una de estas fuentes tienen como pie de página la siguiente leyenda: "Hecho en México, Coordinación de Universidad Abierta y Educación a Distancia-UNAM. Todos los derechos reservados 2011-2013. Este sitio puede ser reproducido con fines no lucrativos, siempre y cuando no se mutile, se cite la fuente completa y su dirección electrónica; de otra forma, se requiere permiso previo por escrito de la Institución. La responsabilidad de los contenidos publicados recae, de manera exclusiva, en sus autores." y "Hecho en México, todos los derechos reservados 2012 - 2015. Esta página puede ser reproducida con fines no lucrativos, siempre y cuando no se mutile, se cite la fuente completa y su dirección electrónica. De otra forma requiere permiso previo por escrito de la institución. Optimizado para navegadores razonablemente modernos." Por lo que espero me puedas aclarar dos dudas:
1. ¿Cómo es que se está afirmando una violación a los derechos de autor cuando se está citando al mismo en las referencias del artículo y teniendo como respaldo su permiso como está citado arriba?
2. ¿Cómo entonces puedo publicar un artículo con el rigor necesario si debo cambiar el contenido para que no infrinja las reglas? Son hechos los que debo publicar, no interpretaciones.
Espero puedas ayudarme a entender mejor. Saludos cordiales, --TheMagnoliaNet (discusión) 19:59 20 may 2014 (UTC).

Regalo por tu labor

Quedas condecorado por tu gran labor, infatigable búsqueda de plagios y defender Wikipedia de posibles males. Lourdes Cardenal

Borrado rápido de Bukowiec Wielki

Te entiendo que el artículo sea de mala calidad, pero soy muy nuevo en Wikipedia, además, le pedí a un administrador que se fijara y si podía, que lo corrija un poco.

Y el artículo trata de un pueblo de Polonia, por lo que tendría que ser enciclopedico el artículo. Perdón las molestias --Mateoelcapo (discusión) 23:11 14 may 2014 (UTC)

Segunda respuesta del autor a marca de borrado rápido sobre el artículo "Historia de hacienda de lo Hermida"

Estimado Tarawa,

No entiendo nuevamente tus comentarios contradictorios: dices textualmente "Yo NO digo que el articulo sea de baja calidad, yo lo he marcado por que hay otro articulo igual y también creado por ti Lo Hermida. El artículo creado ES de baja calidad y ya existe bajo otro título. Saludos".

Lo importante es que entiendas que obviamente nadie va a replicar un artículo sin razón. El que debe ser eliminado es el artículo original llamado "Lo Hermida" y NO el artículo llamado "Historia de la hacienda de lo Hermida". La explicación para ello esta claramente expuesta en la sección discusión de ambos artículos. Ojalá que antes de actuar pudieras primero leer lo que allí se expresa.

Saludos cordiales

Gonosorio

Respuesta del autor a marca de borrado rápido sobre el artículo "Historia de hacienda de lo Hermida"

Cuando expresas que el artículo es de baja calidad muestras tu desconocimiento del tema tratado. Se ha hecho una reseña de la historia de estas tierras sintetizando la información de variadas fuentes que se mencionan en las referencias citadas. He publicado ya varios artículos en Wikipedia (más de 10) sobre temas históricos referentes a las tierras de Santiago de Chile y nunca había recibido una respuesta que mencionara la baja calidad de uno de mis artículos. Por otra parte, estás rotundamente equivocado respecto a lo que dices sobre que existe otra página que trata el mismo tema. Hay páginas que mencionan temas relacionados pero ninguna de ellas, trata específicamente este tema. Esta síntesis histórica me ha llevado bastante años de trabajo y no puedo más que criticar tu forma de actuar. Te invito a discutir con fundamentos y buenos argumentos en este sitio la calidad del artículo y no a realizar acciones de este tipo que no hacen más que perjudicar la encomiable labor de Wikipedia. Gonzalo Osorio. Universidad de Chile. 14 mayo de 2014.— El comentario anterior sin firmar es obra de 200.89.68.6 (disc. • contribs • bloq). --Technopat (discusión) 16:30 14 may 2014 (UTC)

Sobre Artículo Indie Folk en España

Hola, no estoy de acuerdo con el borrado del artículo Indie Folk en España, pues considero que sí que tiene interés, ya que existen multitud de grupos musicales en este país que entran en esa categoría, que para mucha gente es desconocida. Además, el artículo está pendiente de ampliaciones ya que es un tema susceptible de introducirse muchísima más información, y se trata de comenzar con un tema que a más gente le puede interesar. Un saludo.

Mayca Nasan (discusión) 14:02 13 may 2014 (UTC)

Sobre Artículo La Gran T

Hola! Me llegó noticia de que poco después de que subi el articulo este iba a ser borrado. Lo subí por que habla de un modismo que ha tomado muchísimo uso, es un fenómeno social especial y conozco su origen, por tanto lo subí como información, es primera vez que subo algo, y probablemente tengo que ponerlo en una categoría específica o algo así. Pero no veo por que borrar un articulo sobre un modismo que mucha gente usa pero que muchos no saben su origen o bien su significado. La idea es que muchos más colaboren, yo solo empecé el tema, pero eso no va a pasar si se borra! Gracias!

Sobre Artículo Wiko

Hola! por segunda vez se marca un artículo como autopromoción y el consiguiente borrado rápido. Pero realmente no lo comprendo, es información sobre una marca de móviles como puede ser cualquier otra marca de las decenas que hay publicadas.

Por ejemplo en Wikipedia de Francia si se ha publicado http://fr.wikipedia.org/wiki/Wiko

Tengo otro artículo parecido preparado para la marca xtouch y no quiero cometer el mismo error, por favor dime en qué parte del artículo ves la autopromoción.

Gracias!!

--Xcorp (discusión) 21:58 27 abr 2014 (UTC)

Sobre artículo Unidad Educativa Bilingüe Interamericana

Un Saludo, entiendo el por que debe ser borrada la pagina, pero ya me di cuenta de los errores que cometí, y quiero corregirlos para una nueva revisión. se que no debe constar información comercial etc. y también la referencias estaba mal estructurada. Esta pagina es de una institución educativa de la cual yo soy el encargado de sistemas y me vi en la obligación de crear una pagina de wikipedia para esta institución, para aportar con datos reales y enciclopédicos, estoy tomando de referencia la pagina web de la institución educativa y datos históricos de la misma institución. Me gustaría recibir una respuesta de su parte sobre otros errores en la pagina y demás observaciones, y también como puedo seguir editando ya que del momento no me lo permite. --Matlr (discusión) 01:40 6 abr 2014 (UTC)

Sobre artículo Dídac Lee

Un saludo, vengo a exponer los motivos por los que el artículo Dídac Lee es relevante.

Deporte: es una persona significada en la estructura jerárquica del FC Barcelona. Atendiendo a la política de Wikipedia para relevancia deportiva (haber participado en una categoría organizada por la confederación nacional durante un tiempo aceptable) creo que se encuadra en el área de relevancia que se le supone al club mencionado.

Relevancia social: es una persona pública (por su adscripción al FC Barcelona) que se ha destacado en el apoyo a una causa política concreta (independencia de Cataluña) obteniendo atención de los medios de comunicación. Es una causa que cumple los criterios de relevancia (el tema debe producir un impacto social que determine que va a permanecer en el tiempo y será de interés público no solo momentáneo sino histórico). Tratándose de un proceso o conflicto social que tiene relevancia no temporal, sino histórica, y dado que los medios de comunicación consideran que es una persona de cierta relevancia dentro del proceso (lo cual el artículo referenciaba correctamente) Wikipedia debe reflejarlo.

El artículo asimismo no incurre en autopromoción de ningún tipo. Espero una respuesta, saludos. ---jps- (discusión) 20:42 14 mar 2014 (UTC)

Hola gracias por la información, ¿para solicitar la restauración del artículo debería exponer los argumentos que te he explicado aquí o me los requerirán más adelante? Gracias. ---jps- (discusión) 22:46 14 mar 2014 (UTC) Soy miembro de dicho coro y también quién administra su página web y sus medios sociales. La idea de tener una entrada en wikipedia es dar a conocer un coro de 75 años de trayectoria que sostiene la cultura e identidad de Euskal Herria en nuestro país. Los contenidos son los mismos dada que fueron creados por mi. ¿Debería reescribir nuevamente lo mismo con otras palabras? La historia de esta asociación es una sola, no puedo alterarla. Es una entidad sin fines de lucro que representa la música del País Vasco en la Argentina. ¿Alguna Sugerencia? — El comentario anterior sin firmar es obra de Jcroatto (disc. • contribs • bloq). Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 08:55 14 mar 2014 (UTC)

Sobre artículo Universidad Tecnológica de Corregidora

Que tal, he leído las observaciones al artículo de la Universidad Tecnológica de Corregidora. He realizado una edición tratando de adaptarme a las políticas de Wikipedia, te comento que el artículo tiene la intención de informar acerca de esa institución de educación pública. Dada la naturaleza de la Institución como Universidad Pública no tiene fines de Lucro o autopromoción. Universidad Tecnológica de Corregidora (discusión) 14:44 27 feb 2014 (UTC)

Sobre artículo TRADUCTORES JURADOS MADRID

Muy buenas. Quería preguntar si podríamos rehacer la página para corregir los criterios de borrado que se le han atribuido. Efectivamente estamos haciendo una aportación sobre traducciones e intérpretes que prestan estos servicios y mientras componíamos la página nos ha saltado el borrado. Estamos modificando la página para que sea lo más objetiva posible. En caso de dicha modificación se retorna la página o qué podemos hacer? Muchas gracias de antemano.— El comentario anterior sin firmar es obra de Traductoroficialmadrid (disc. • contribs • bloq). Tarawa (bat, bi eta iru) 10:32 9 feb 2014 (UTC)

Sobre artículo ANERI

Hola , El articulo ha sido marcado incorrectamente , no es ninguno de los términos por los cuales me notifican lo deben borrar , favor de verificarlo.

Sobre artículo Fernando Quevedo Sánchez

Hola. Me gustaría saber los criterios para proponer para borrado, para poder subsanarlos lo antes posible. Es la primera vez que creo una wiki y podría haber cometido algún error. Gracias. --Fernando Quevedo Sánchez (discusión) 19:19 21 ene 2014 (UTC)

Hola Tarawa1943. Espero estes bien.

Saludos: Habló contigo para referirme al artículo de regresión binomial, era una traducción de la versión en inglés, así que no veo el porque del plagio, es verdad debí referirme a que era traducción, tengo ese error, pero no era un plagio, o en todo caso me puedes indicar en que página esta el plagio. De antemano gracias y un fuerte saludo, mis mejores deseos este 2014.Ivanpares (discusión) 16:55 5 ene 2014 (UTC)

hola, estoy aprendiendo a poner las referencias. saludos — El comentario anterior sin firmar es obra de Lewkex (disc. • contribs • bloq). Tarawa (bat, bi eta iru) 08:59 8 ene 2014 (UTC)

Sobre artículo Luis Larraín Stieb

Hola amigo, escribo para solicitar autorización de eliminar la plantilla {{referencias}} del artículo Luis Larraín Stieb, ya que el mismo su autor le ubicó las referencias solicitadas según la plantilla que usted le sugirió como problema anterior.
Saludos Cl6rk (discusión) 14:16 8 ene 2014 (UTC)

Bodega.Aula de Interpretación de Mucientes

Hola, muy buenas. He neutralizado y arreglado el artículo, pero tenías razón en que era publicitario. El tema es interesante al tratarse de un edificio conservado desde el siglo XVI. También advertí a su autora. Un saludo Lourdes, mensajes aquí 17:08 10 ene 2014 (UTC)

Sobre el borrado del artículo Unionistas de Salamanca

Muy buenas Tarawa 1943. He creado un artículo titulado Unionistas de salamanca, que yo mismo he intentado borrarla, no sé si he hecho bien, ni como debería hacerse porque soy novato. Ese artículo debería ser borrado por un error en la escritura del título. Por otra parte también he creado otro artículo titulado Unionistas de Salamanca que creo que no debería ser borrado por varios motivos. Primero todo lo que se escribe en él es cierto y contrastable; no sé si debería poner vínculos que contrasten el artículo, si es así decírmelo y lo corregiré. Segundo, este club de fútbol ya es el club de fútbol de toda la provincia de Salamanca que a día de hoy tiene más socios por lo cual considero que si es un artículo de interés. Espero haber aclarado los motivos por los que pido que no sea borrado este artículo. Muchas gracias.

Sobre el borrado del artículo Unionistas de Salamanca C.F.

Realmente no sé qué criterios seguís para declarar artículos enciclopédicos o no; de lo que estoy seguro es que vuestro criterio es totalmente subjetivo e injusto.— El comentario anterior sin firmar es obra de Juan1964 (disc. • contribs • bloq). --Technopat (discusión) 12:47 12 ene 2014 (UTC)

Borrado entrada

Hola Tarawa . Has solicitado el borrado de la entrada Tecmerin que es un grupo de investigación, ¿por qué? Espero quites la solicitud. Un saludo, (Tecmerin (discusión) 15:43 16 ene 2014 (UTC)Tecmerin)

Borrado del artículo Dmitriy Muserskiy

Estimado,

Efectivamente he corregido los errores por los cuales se va a borrar el artículo. Favor revisar nuevamente porque es una simple traducción de otro idioma.

Saludos

Sobre artículo Haivanjoe NG Cortiñas

Buenas Tarawa1943, acabo de notar que ha etiquetado el artículo sobre Haivanjoe NG Cortiñas para ser borrado. Me gustaría ver la posibilidad de que elimine dicha etiqueta, ya que este personaje sí tiene una alta relevancia en mi país. De hecho, puede ver como acá en Wikiproyecto:República Dominicana aparece su nombre para crear su biografía.

Actualmente estoy subiendo los antecedentes más importantes sobre su vida, pero por partes, razón por la cual entiendo no le haya visto la relevancia, sin embargo, trabajo en ello en este instante y es la metodología con la cual me gusta trabajar, parte por parte.

Sin más por el momento, me despido, y gracias anticipadas.

DragOne (discusión) 23:37 9 feb 2014 (UTC)

Lista negra

Hola Tarawa1943. Mándame el enlace por correo electrónico y lo borro. Saludos y gracias por tu actividad en cambios recientes. Petronas (discusión) 15:15 10 feb 2014 (UTC)

Pues activa un correo tuyo en preferencias, que veo que no tienes ninguno, y en la columna de herramientas de la izquierda de mi página de usuario o discusión te aparece el enlace para enviarme un correo. Saludos. Petronas (discusión) 15:36 10 feb 2014 (UTC)

De nada. Francisco Xavier Aguirre Abad,  borrado. Saludos. Petronas (discusión) 15:47 10 feb 2014 (UTC)

Pagina Subsecretario de Comercio Exterior

Hola Recibí una notificación que van a borrar la página del Subsecretario de Comercios Exterior por autopromoción, esta sección es la biografía del Dr De Rosenzweig, funcionario público de la Secretaría de Economía de México, es necesario que la información de su biografía sea pública ya que es referente del comercio exterior del país, la biografía simplemente enumera su trayectoria laboral.

Le pido que no la borren

Borrado 2709books

Hola Tarawa1943, por favor podrías explicarme donde está en problema? De momento solo he puesto datos de la editorial y referencias a la editorial en artículos periodísticos y blogs literarios. El problema está en lo que ya hay o en lo que todavía no hay? Por favor ayudame a entender las razones del borrado. Gracias por tu ayuda. Abendmensch --Abendmensch (discusión) 11:05 14 feb 2014 (UTC)

Borrado 2709books

Hola Tarawa1943. Quería añadir respecto a tu anuncio de borrado que la creación de la entrada se debe a que otro usuario ha mencionado recientemente la editorial en la entrada de Venance Konan como la primera editorial que ha traducido sus obras al español. Cito textualmente: "Su libro de 2005 Robert y los Catapila ha sido el primero en ser traducido al español en el año 2013. Después le ha seguido El entierro de mi tío" con referencia a la editorial tanto en su lista de referencias como en la de enlaces externos. Gracias por tu tiempo. Abendmensch--Abendmensch (discusión) 11:51 14 feb 2014 (UTC)

Sobre el borrado del artículo David Hernando Rico

Estimado TARAWA 1943, ¿cual es el problema del artículo para ser borrado?. Es comparable con cualquier otro de otro director o músico. ¿Hay alguna razón de objetividad, poca fiabilidad de los datos, imparcialidad, etc..." que impida que un artículo así aparezca en wikipedia. Si es así, agradecería saber lo que es exactamente para rectificarlo.

Re:Duda

Hola. Hacía tiempo que no coincidíamos. Sí, efectivamente creo que sería A5 el tipo de solicitud de borrado más adecuada, aunque seguramente podría incluso ponerse otra. No siempre una solicitud casa al 100% con un solo motivo. Ya que estaba lo he borrado yo mismo. ¡Gracias! --Millars (discusión) 18:09 21 feb 2014 (UTC)

Gracias de nuevo. Saludos. --Millars (discusión) 18:27 21 feb 2014 (UTC)

Sobre la problema de la pag. Rachel Donelson Robards Jackson

Hola, Tarawa1943. Lo siento, mi primer idioma es el ingles. Buscare a los errores ortograficos, pero por favor, no le borren. Veo que mucha gente con la inteligencia de politica y historia de el lado americano no se toma la molestia de editar cosas por los bolvianos, aunque la informacion sea Americana. Pero, una cosa, yo soy el creador de la pagina Rachel Donelson Robards Jackson y no lo aumente nada de nada. Por favor entendeme, me despido con todo respeto. --TheHappyTruckShunter (discusión) 20:29 23 feb 2014 (UTC)

Enzo Zidane

Buenas tardes Tarawa1943. Quería notificarte que el usuario Klumb3r (disc. · contr. · bloq.) eliminó tu aviso de borrado rápido en este artículo bajo el pretexto de "Con qué criteríos alguien dice si es enciclopédico o no?". Yo he vuelto a colocarla, pero esta vez con el criterio G9, borrado con anterioridad, dado que este artículo ha sido eliminado varias veces en los últimos 3 años y siempre por los mismos motivos. Te lo notifico para que quedes avisado de lo ocurrido. Un saludo.-- Gila - (¿Algo que decir?) 15:34 24 feb 2014 (UTC)

ANIMAL SOUND FESTIVAL

Estimado Tarawa1943:

Nos ponemos en contacto contigo para aclarar la falta de interés enciclopédico que argumentas para eliminar el artículo ANIMAL SOUND FESTIVAL. Al igual que otros muchos, este es un pequeño festival de ámbito regional que ya va por la quinta edición y que cada vez tiene más participantes.

No he encontrado más referencias fuera de las páginas de facebook y google+, excepto una entrada de blogspot y otra de una revista de ocio de Sevilla; todo ello enlazado en referencias.

Seguiré buscando y añadiendo conforme vaya encontrando nuevas referencias.

Creemos que sí merece carácter enciclopédico puesto que es un festival abierto al público al igual que otros que sí tienen artículos en la wikipedia y en cada edición va tomando más fuerza.

Gracias de antemano, espero tu respuesta. Un saludo.

--Croquetilla atómica (discusión) 15:41 24 feb 2014 (UTC)

Ya estoy listo!

¡Hola, Tarawa1943! ¿Me recuerdas? El de la pagina de Rachel Donelson Robards Jackson? Ya le edite para que la pagina este en completa ortografía correcta. Si hay un error que tal vez no he corregido, ¿me avisas? Si no hay, ¿me quitas ese aviso que esta encima la pagina?

Post Data: Cuando me aprueba Wikipedia y me vuelve mi cuenta confirmado, aumentare imagenes a la pagina. --TheHappyTruckShunter (discusión) 19:47 24 feb 2014 (UTC)

Borrado Libros del Zorro Rojo

Hola Tarawa1943

Acabo de recibir el mensaje que me comunica el borrado de la entrada que creé hace tan solo unos minutos. Soy el propio autor del material de la web relacionada. Puedes explicarme como realizar una solicitud explicando esta cuestión para que la página pueda estar de nuevo activa?

Gracias Un saludo --Gauzed (discusión) 14:05 25 feb 2014 (UTC)

Borrado de Vox, partido político español

Acaba de ser borrado el artículo y la explicación que me da es que ya fue borrado antes sin que se hayan corregido los motivos de borrado. Yo no sé si antes lo escribió alguien, pero yo, es la primera vez y por tanto no sé cuales son los motivos reales. yo creo que cumplía todas las reglas. ¿Me puedes explicar el por qué de su borrado? ¿Qué puedo hacer para activarla?

Muchas gracias — El comentario anterior sin firmar es obra de Jiminguez (disc. • contribs • bloq). Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 14:49 25 feb 2014 (UTC)

Re:Otra duda

Hola de nuevo. Que sepa no, no se puede dejar un mensaje para dos artículos. La verdad es que podría ser una buena idea. Yo en lugar de dejarle de nuevo el mismo mensaje predefinido le escribiría de forma manual. Normalmente se agradece. --Millars (discusión) 14:51 25 feb 2014 (UTC)

Borrado de Vox, partido político español (2)

Ok vuelvo a hacerlo intentando ser más enciclopédico. ya que entiendo que como cualquiera de los otros partidos políticos que hay será de interés y tendrá relevancia. espero acertar esta vez saludos — El comentario anterior sin firmar es obra de Jiminguez (disc. • contribs • bloq). Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 15:52 25 feb 2014 (UTC)

Borrado de Vox España

Nuevamente borrado. La verdad no entiendo. Dado que simplemente es una reseaña a un partido político su ideología y su breve historia. Tampoco ayudas mucho con la explicación que dais. Parece que no quereis aportaciones. si al menos dierais alguna explicación algo detallada de los motivos. Pero actuando así da mucho que pensar, al menos sobre la arbitrariedad de lo que es o no es enciclopédico. No estoy de acuerdo en la eliminación.— El comentario anterior sin firmar es obra de Jiminguez (disc. • contribs • bloq). Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 17:47 25 feb 2014 (UTC)

Borrado de Vox, España

Sigo esperando tu respuesta amigo. Algún detalle, alguna ayuda, alguna explicación...— El comentario anterior sin firmar es obra de Jiminguez (disc. • contribs • bloq). Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 17:47 25 feb 2014 (UTC)

Borrado de Sociedad Interamericana de Cardiología

Estimado, revertí la inclusión de la plantilla de borrado que habías colocado en Sociedad Interamericana de Cardiología. Si bien tiene ciertos problemas de redacción, hay que tener en cuenta que es un artículo nuevo y que la temática es a priori relevante. Hay opciones intermedias, como solicitar referencias o indicar la falta de neutralidad de la redacción, que evitan perder contenido y desalentar a nuevos editores. Saludos, galio ^discu 22:05 25 feb 2014 (UTC)

Borrado de SoloStocks.com

Solicito que reviséis la inclusión de la entrada de empresa SoloStocks.com. Querría añadir referencias, neutralizar el tono y retir datos que no sean verificables. No obstante, considero que una entrada para SoloStocks.com es suficientemente útil y relevante, ya que se trata de un portal reconocido con 1,5 millones de usuarios. No obstante, no puedo editar el artículo porque ya ha sido borrado. Espero una respuesta sin proceder aún a crear uno nuevoSoloStocks (discusión) 08:37 26 feb 2014 (UTC)

¡Hola Tarawa1943!

He visto que la página que creé del Observatorio de Innovación en el Empleo ha sido eliminada por 'plagio' porque parte del contenido del artículo coincide con información publicada en una página web. La coincidencia en el contenido se debe a que enviamos una nota de prensa cuando creamos este Observatorio. Concretamente la web a la que haces referencia para borrar nuestro artículo ha publicado la nota de prensa que enviamos.

Quería saber cómo puedo desbloquear la situación porque no creo que exista en absoluto violación de derechos de autor. La fuente original somos nosotros, el Observatorio de Innovación en el Empleo. Si es necesario realizar nuevas modificaciones para que Wikipedia publique nuestra entrada, ¿podrías decirme cómo hacerlo o dónde puedo encontrar indicaciones más precisas? Hasta ahora había seguido las instrucciones generales de Wikipedia, pero creo que necesito más ayuda...

He escrito también a Galio, que creo que es el usuario que señaló esta coincidencia de contenido, pero realmente no tengo muy claro cuál es el procedimiento a seguir.

Gracias,

--Ana Morell Hita (discusión) 10:21 26 feb 2014 (UTC) Ana Morell Hita --Ana Morell Hita (discusión) 10:21 26 feb 2014 (UTC)

Sobre el criterio de borrado de la biografía de Jacobo Calderón

He recibido una notificación de borrado atendiendo al carácter promocional del artículo sobre Jacobo Calderón.Es mi primera colaboración y me gustaría recibir las directrices para reeditar y suprimir el tono promocional del mismo .Gracias. --FCalleja (discusión) 09:51 1 mar 2014 (UTC)

Jacobo Calderón editado

Siguiendo las directrices marcadas he editado el artículo sobre Jacobo Calderón pero aún sigue pendiente de ser borrado .Estoy intentando ampliar toda la información y crear nuevas secciones pero necesitaría saber si la narrativa , ahora que está editado , está en condiciones y tiene el tono neutral correcto para poder seguir .Gracias.

Sobre borrado de página de fútbol venezolano

Me gustaría saber cuales son los criterios para borrar el artículo del Centro Social Ítalo Venezolano Fútbol Club. Trata sobre un club de fútbol venezolano. Tiene una estructura similar a otros que no son tan conocidos en sus respectivos países.

Me gustaría saber que no tiene, que lo hace merecedor de su veredicto; para colocarlo o ubicarlo, y de esta forma, pasar su filtro.

Saludos Edjomani (discusión) 22:50 2 mar 2014 (UTC)

Borrado de Club Deportivo Choco

No entiendo por que se quiere borrar este artículo si hay otros equipo que no llegaron a estar en 2ºB también y más tienen el artículo ahí y no se lo borran. Desde mi punto de vista me parece injusto, un equipo con 7 temporadas en Tercera y que haiga otro con 2 y que tengan ahí su artículo. Aparte cumple el criterio de la página de que Wikipedia no es de que el equipo estuviese al menos en una confederación nacional y lo hizo (7 temporadas en Tercera División).

--Pampillón98 (discusión) 21:34 3 mar 2014 (UTC)

Hola, he estado leyendo artículos de wikipedia de otros deportistas y no entiendo el problema en estos. Simplemente se cuenta su biografía de una manera neutral, obviamente, si tiene logros en sus trayectorias profesionales tan solo se están nombrando. Rogaría que me recomendases las correciones pertinentes ya que no entiendo esta persecución de borrado constante solamente por querer incluir biografías de dos atletas.— El comentario anterior sin firmar es obra de Sportsesp3 (disc. • contribs • bloq). Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 11:30 4 mar 2014 (UTC) Cuando puedas contesta.Saludos.— El comentario anterior sin firmar es obra de Sportsesp3 (disc. • contribs • bloq). Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 11:48 4 mar 2014 (UTC)

Borrado Dick Figures

la pagina ahora es bastante larga asi que no es necesario borrar dick figures --Spliced 21Spliced 21 (discusión) 21:22 7 mar 2014 (UTC)

Commission scolaire Marguerite-Bourgeoys

Gracias por sus sugerencias, seguire tratando de mejorar el articulo en pruebas pero no pude eliminar el original. Utilice la misma planilla de borrado rapido para el articulo:Commission scolaire de Montréal, que utilice como modelo para ver si alguien da una justificacion que pueda usar en el segundo articulo o eliminamos los dos irrelevantes de una vez. Podria confirmar si mi accion fue correcta antes de notificar al autor o explicar porque no se aplica en el primer caso. --Liz de Quebec (discusión) 13:10 8 mar 2014 (UTC)

Referencias en «Camino de la Vera Cruz desde los Pirineos»

Hola, Tarawa1943. He añadido un enlace a la referencia que había anotado en el artículo. Saludos. Usuario:Lahistoriademira 17:05 8 mar 2014

Club Atlético Alianza Futbolística y Club Social y Deportivo Mar del Plata

Amigo Tarawa1943 porque pusiste la plantilla destruir a4 en Club Atlético Alianza Futbolística, porque aunque el club es pequeño, existe y ha jugado en la tercera división de argentina, y los argentos estamos interesados que todos los clubes del pais tengan su página. Ademas este club cumple el requisito enumerado en Wikipedia:Relevancia enciclopédica de Deporte: Clubes deportivos de cualquier deporte o deportistas de cualquier clase son irrelevantes si no ameritan reconocimiento a través de la participación en torneos reconocidos como mínimo nacionalmente. En fútbol, deben al menos haber participado en una categoría organizada por la confederación nacional durante un tiempo aceptable., mismo criterio para Club Social y Deportivo Mar del Plata, saludosAle (Discusión) 13:21 9 mar 2014 (UTC)

Sobre Deportivo Mar del Plata. 1 sola cosa, estaba en obras o no? AL ESTAR EN OBRAS QUIERE DECIR QUE LO ESTABA HACIENDO! dios mio, arbitran asi nomas, ni lo habia terminado y ya lo borran, ENOBRAS no entienden? me faltaba poner cuando fue al Argentino C y B en la decada del 90 y 00, osea, la proxima fijense y esperen a que termine un articulo de equipos de Santa Cruz,

Otra cosa, varios equipos an ido al Argentino B y C, que practicamente seria Primera C y D metropolitana, la cual ellos si tienen articulo. --Rodarte (discusión) 17:58 9 mar 2014 (UTC)

Respuesta a borrado rápido Ojos negros de Sombra Tinta

Tienes una respuesta en mi pagina de usuario referente a tu notificación.

Saludos. --sansi (discusión) 19:28 9 mar 2014 (UTC)

---

Hola Ontzak. Tienes un mensaje nuevo en la página de discusión de Omar_sansi.
Puedes eliminar este aviso en cualquier momento quitando la plantilla {{Respuesta}}. sansi (discusión) 19:28 9 mar 2014 (UTC)

---

Sobre artículo De Rock y Freud

Hola Tarawa1943, un gusto poder hablar con vos. Me pregunto específicamente cuál es el contenido que promociona la página, para poder modificarlo. Es mi primera página en Wikipedia y me gustaría que no la borren. Comento que volví a publicarla y pido que no la borren hasta que me digan qué es lo que tengo que modificar. La página no la creé con ningún motivo de publicitar ni difundir la radio ni el programa. Fue con la humilde idea de que nuestros oyentes puedan conocer la historia y los logros del programa radial. Sepan disculpar mi ignorancia. Pero me gustaría que antes de que la borren de nuevo, me expliquen qué debería ser modificado para que la aprueben. Mil gracias y perdonen las molestias ocasionadas. Toli.Puerta (discusión) 19:31 9 mar 2014 (UTC)

COTIF YOUTH CUP GANDIA

Hola Tarawa1943, me gustaria saber la razon por la que se elimina mi articulo, puesto que se trata de un evento importante a nivel internacional y el articulo informa de ello a la gente que este interesada. --Cotif Youth Cup Gandia (discusión) 10:31 10 mar 2014 (UTC) COTIF YOUTH CUP

Borrado de página creada por albergovi

Me han borrado la página que he creado justificándolo por autopromoción. Me gustaría que me ayudara para poder volver a activar dicha página debido a que no es autopromoción, es informar sobre un lugar cultural de mi ciudad. Hay artículos similares que tienen espacio, y no han sido eliminados, ej: Colegio Nuestra Señora de Lourdes o Colegio San José (Valladolid) Muchas garcias por su ayuda.

--Albergovi (discusión) 19:40 11 mar 2014 (UTC)albergovi

Sobre la página de JATapias

Yo he sido el que he creado la página sobre José Antonio Pérez Tapias mientras daba una charla en la Facultad de la que es decano para animarlos a editar la wikipedia y contribuir a ella. Desde luego, si se intenta borrar una página sobre la marcha sin darle la oportunidad a nadie a que la mejore no se va a animar a nadie y, desde luego, no voy a ser yo el que anime a nadie a contribuir a la wikipedia. Bastante trabajo cuesta atraer a gente nueva a la Wikipedia para que encima ayudéis de esta forma. En todo caso, la he ampliado y he añadido enlaces y ahora voy a enlazarla desde los otros sitios en los que aparezca en al Wikipedia. Jjmerelo (discusión) 16:26 12 mar 2014 (UTC)

Estaba dando una charla

Para demostrar lo fácil que es editar la Wikipedia en la Facultad de Letras, con el decano presente (a ver si subo la foto), ¿en serio crees que era necesario añadir la plantilla o hacerla más completa?

Sobre Articulo Guanacaste Waldorf School

la escuela Guanacaste Waldorf combina por primera vez en Costa Rica pedagogía waldorf y escuela bilingüe, que antes no existía para este modelo. Que podría ser cambiado para que el sitio nos acepte el articulo. Existe una forma? MUCHAS GRACIAS--Gwscr (discusión) 19:37 13 mar 2014 (UTC)

Artículo Patrimonio fílmico colombiano

Hola, revisé la información que puse en mi primer artículo de la fundación patrimonio fílmico colombiano y reedité la información que tenía de diferentes fuentes para que no sea tomada como plagio. Espero la revise y me comente si todavía merece ser borrada de wikipedia. Gracias por su atención. Hayden David Arbeláez.

Comos Opuestos (Reality show)

¿puede retirar la plantilla de destruir debdio a que estoy buscando referencias, el reality es real. --200.31.60.48 (discusión) 00:23 16 mar 2014 (UTC)

Mohamed Lamine Guirassy

¿Por qué has eliminado la página del futbolista Mohamed Lamine Guirassy? Soy ojeador de futbolistas y dicho jugador existe, de hecho he añadido referencias y también puedo aportar vídeos. Aténtamente Danilo FutbolRH

Mohamed Lamine Guirassy

Por lo tanto un jugador de Tercera División no es posible que aparezca en Wikipedia, ¿no? Aténtamente Danilo FutbolRH

Re:Duda

Buenos días. Cualquiera puede marcar un artículo con SRA. Yo aconsejo que si se hace primero se mire si verdaderamente es relevante o no, porque puede que no haya referencias, pero sea un fallo del editor, pero el tema sea relevante (lo digo por otros casos). En este en particular creo, como tu, que no es relevante enciclopédicamente hablando, y que es incluso promocional. El mensaje yo se lo dejo al que creó el artículo, a no ser que haya alguien que lo haya ampliado mucho. Si alguien está interesado de los que editaron lo normal es que tenga vigilado el artículo. Saludos. --Millars (discusión) 09:08 18 mar 2014 (UTC)

Antes de seguir borrando

Andrés González (discusión) 14:17 18 mar 2014 (UTC)¿Por qué crees que los himnos regionales no tienen interés encliclopédico?, ya hay varios artículos, los estoy es completando. No es porque sean una canción son símbolos regionales, todos los estados de Venezuela tienen bandera, escudo e himno, por alguna razón los artículos de himnos no estan completos. ¿Dialogamos?

Ejemplos

Algunos ejemplos de himnos de estados de Venezuela: Himno del Estado Zulia Las Glorias de la Patria (Himno del Estado Táchira]]Andrés González (discusión) 14:23 18 mar 2014 (UTC)

Por favor. si te parece contesta la consulta del creador de los artículos, pero ya no es necesario seguir poniendo plantillas de aviso de borrado. Le he explicado, pero esas plantillas son para ahorrar tiempo y explicar una situación, no para ametrallar a otro usuario repitiendo un concepto. Cordial saludo Antur - Mensajes 14:29 18 mar 2014 (UTC)

No hay problema: yo te decía lo de la seguidilla de plantillas de aviso no para criticar tu accionar, sino porque creo que suelen ser redundantes e irritantes: en tales casos yo mando la primera, y luego pongo dos lineas abajo con «lo mismo con [[este]] y [[aquel]] artículo», pero finalmente a este usuario tuve que bloquearlo por sabotaje: creo que el vandalismo cansa, pero también hay que tener en cuenta que hay gente que se acerca sin idea de como funciona Wikipedia, se entusiasma editando en forma desastrosa, y luego se enoja al ver nuestra reacción de mantenedores agotados por el esfuerzo. Es cuestion de equilibrio. Un cordial saludo Antur - Mensajes 00:50 19 mar 2014 (UTC)

Es arbitrario porque

Siempre me ha molestado que borran primero sin preguntar ¿no tengo derecho a réplica?. Me parece que hay un margen de discusión, no es una canción pop con derechos de autor que escuché en la radio, es un símbolo de una entidad federal que es público, no esta sujeto a las mismas políticas. Además Tarawa puso irrelevante, tu pusiste que era por un atículo, ni siquiera tienen una razón consistente. De todas maneras ya se que como siempre se quedo borrado, porque los bibliotecarios son unos dictadores, al menos me quejo, no los volveré a subir, ya veo porque casi ningún estado tiene artículo de himno, borra los que faltan, no dejes ninguno, vacía la categoría de himnos de Venezuela.Andrés González (discusión) 14:37 18 mar 2014 (UTC)

Borrado de página Chajarata

Hola Tarawa. He recibido tu mensaje acerca de la falta de interés enciclopédico de Chajarata. Interés enciclopédico es algo muy relativo. Chajarata no trata de grupo musical, empresa, biografía, trata de un juego de cartas que es sensación en nuestro país. La página TRUCO ARGENTINO tampoco tiene carácter enciclopédico, sólo explica las reglas del juego. Esta página sólo explica las reglas de un juego, que se llama CHAJARATA. Si vieras es muy similar a la página TRUCO ARGENTINO. Entonces esa también debería ser borrada. Chajarata es un juego de cartas registrado en nuestro país, es de interés público y no es de interés ecónomico. Yo espero tu comprensión entonces. Usuario. --Lechon10 (discusión) 11:33 19 mar 2014 (UTC)Lechon10

Re Duda con un articulo

Hola Tarawa. Como se ha cometido plagio de una publicación (Punto Cero) dudo mucho que el autor del artículo sea el dueño de los derechos de autor, por lo que he eliminado directamente esos párrafos. Después he visto el tono del artículo y he decidido marcarlo con la plantilla de banda roja promocional y si en un mes no se mejora pues se acabará borrando. ¿Te parece bien o habías pensado otra cosa? Saludos. --Shalbat (discusión) 14:29 19 mar 2014 (UTC)

Si es un artículo que no está integramente plagiado, yo suelo ver el resultado que queda después de eliminar los plagios. Si veo que lo que queda no merece mucho la pena, pues se borra y ya está. Saludos. --Shalbat (discusión) 14:41 19 mar 2014 (UTC)

A veces, muy pocas, pasa.

Coincide con un borrado del mismo texto en el mismo instante:

23:26 20 mar 2014 Savh (discusión · contribuciones · bloquear) borró la página «Brian Calzini» 
(borrado rápido usando monobook-suite el contenido era « xsakxññlcxlñ sal x xkmxlsñcsa lsláñasc 
lk ks ñ- as-x cl sl lñsa sa xñls ño, p,ed ñss xñx x x'lx+'slx c ñm ñlsm lxapç,cs clmsñlamñllllll...

Curioso. :) Petronas (discusión) 23:42 20 mar 2014 (UTC)

Sobre el borrado de la pagina MultRef Tanjuxa (discusión) 15:29 22 mar 2014 (UTC)

Hola Tarawa. Habéis borrado mi articulo sobre la empresa MultRef. El el mensaje me habéis dicho que es una pagina que contiene un texto de autopromoción, publicitario o con muchos elogios innecesarios. En este caso me podéis explicar como puedo crear la pagina con la descripción de una empresa para que no me la borráis. Que se puede escribir en el articulo?

Coordenadas

Hola Tarawa. Veo que estás editando las coordenadas en algunos artículos como las batallas de vikingos que tengo el seguimiento. En algunas páginas aparecen hasta tres veces: en el cuadro de texto, en el margen superior derecho y al comenzar el redactado. ¿No hay alguna forma que solo aparezca en el cuadro de texto o, por lo menos, una sola vez (que hay más que suficiente)? Un abrazo.--Gilwellian (discusión) 19:32 22 mar 2014 (UTC)

Bueno, no soy un experto en coordenadas y no hago ediciones de esa índole, pero para muestra un botón:

• Batalla de Brávellir, aparecen dos veces.
• Batalla de Basing y Batalla de Ashdown, aparecen tres veces.

Hay otros artículos que también aparecían un par de veces y solo eliminando la que aparecía al final de la edición había suficiente, pero ya que te digo que no es lo mío. Solo era un apunte por si podía aportar algo más de luz para adecentar los artículos. Saludos. --Gilwellian (discusión) 11:58 23 mar 2014 (UTC)

Christian Delpech

Hola, escribo por la eliminación de la página biográfica de Christian Delpech, una de las personas más importantes en el mundo de flair bartending (o flairtending en español), una actividad profesional que requiere una especial combinación de habilidad, destreza, espectáculo y conocimiento de mixología y coctelería. Hay un artículo sobre el flair bartending (https://es.wikipedia.org/wiki/Flairtending) y sobre otro flair bartender(http://en.wikipedia.org/wiki/Nicolas_Saint-Jean).

A través de Christian el conocimiento y cultura del flair bartending le abrió puertas a muchas personas alrededor del mundo, ya que él es uno de los primeros en realizar talleres y participar en eventos internacionales para difundir esta disciplina.

Creo que para el ambiente del flairtending es muy importante que su máximo exponente cuente con una página biográfica oficial en Wikipedia. Su presencia tiene un impacto inmenso en la cultura hotelera y gastronómica debido a su influencia y exposición del género en todo el mundo.

Solicito amablemente la restauración del artículo. Muchas gracias.

--Gerosilvapereira (discusión) 21:50 24 mar 2014 (UTC)

Partido Pirata de Argentina

Estimado Tarawa1943: me parece incorrecto que borren el artículo. Si te fijas la versión en inglés de Wikipedia, existen páginas de los Partidos Piratas de Brasil, Uruguay, Chile, etc, entre otros, y nadie los ha borrado, todos partidos en formación. Se daría el caso ridículo de que si redacto el artículo en inglés, lo aprobarían y en español no. ¿Acaso en un idioma existe interés enciclopédico y en otro no? ¿Para una anglo parlante el artículo sería de relevancia y para un hispano parlante no? Gnu-tesla (discusión) 17:10 25 mar 2014 (UTC)

No encuentro claro el criterio. en tu respuestra me dices que el Partido Pirata Argentino está en formación y no tiene representantes, sin embargo el partido pirata español tampoco tiene representantes y sí tiene página ¿Acaso el criterio sería la aprobación de la junta electoral?¿presentarse a elecciones? ¿obtener cargos?¡obtener votos? Desde ya, gracias por tu aclaración. Gnu-tesla (discusión) 17:55 25 mar 2014 (UTC)

Lee

Hugo Guerra en el artículo "Los nuevos paradigmas"- pág. a18 de El Comercio de Lima, 25 de marzo, escribe: "la defensa nacional, rol básico de nuestras fuerzas Armadas, tiene muchos alcances. Si nuestras tropas no hicieran un esfuerzo enorme en el Vraem ( que por lo menos en Lima pasa desapercibido), el Perú sería una narcorepública (sic), acelerándose esa tendencia subrayada por el hecho de que el 32% del presupuesto nacional está vinculado a los narcodólares."--190.118.24.168 (discusión) 00:57 26 mar 2014 (UTC)

Pedido de ayuda

Hola Tarawa, soy Francisco y vengo a pedirte ayuda. Yo, junto a otros, hizimos un artículo llamado Batalla de Vukovar. Hace tiempo, presente la candidatura para AD. Lo que pasó es que, luego de un tiempo, abandone Wikipedia para hacer otras cosas, y tanto este artículo como otro no fueron aceptados. Bueno, lo que quería preguntarte erasi podía revisarlos y decirme si alcanza las condiciones para ser un Artículo Bueno. Te pregunto a vos porque me corregiste varios artículos de batallas y no se a quién más dirigirme. Si te sobra algo de tiempo y quieres fijarte en el, o sabes a quien debo dirigirme, estare muy agradecido :) Saludos, y perdon por las molestias ocasionadas. --Францыска 01:01 26 mar 2014 (UTC)

Gracias por considerarlo, saludos. --Францыска 18:16 26 mar 2014 (UTC)

Lucía Gana, Soprano

Hola Tarawa1943. Me llamo Martín, y este fue el primer artículo que escribí en Wikipedia (Lucía Gana). Me gustaría que no lo borraras, ya que Lucía Gana es una gran personalidad en el ambiente de los cantantes líricos chilenos (Al igual que Carmen Luisa Letelier, Patricia Cifuentes, Hans Stein, entre otros), y este medio es una forma de poder dar a conocer su historia a todos quienes estudiamos y amamos la música. A partir de ésto, es posible conocer más aún sobre lo que ocurre con la historia de la música clásica chilena, en cuanto a sus intérpretes, y, principalmente, contribuir con la difusión de la misma. Por favor, no lo borres! Muchos saludos.181.161.181.194 (discusión) 02:11 26 mar 2014 (UTC)

Hola y... duda razonable (PBF)

Hola Tarawa1943. He visto que has pasado por Marquesado de Malpica de Bergantiños y me interesa saber tu opinión respecto a la fiabilidad de la fuente. Desde la ignorancia más absoluta del tema, me he visto obligado a PBF aunque una rápida google check no me sacó de dudas. Me han recomendado acudir a otro usuario, JULIO VALVERDE MARTIN (disc. · contr. · bloq.), pero como tú ya «conoces» la página acudo a ti primero. Un saludo, --Technopat (discusión) 13:46 26 mar 2014 (UTC)

Gracias. Efectivamente, parecen muchos cabos sueltos. Un saludo, --Technopat (discusión) 20:47 26 mar 2014 (UTC)

Sobre artículo Alejandro Bello (actor)

Buenas, vi su nota de plagio, la cual vendría ser falsa ya que yo soy el autor del mismo articulo en ambas paginas. por favor agradeceria su ayuda en cuanto a este tema ya que soy un usuario con poca experiencia. De antemano muchas gracias por la colaboración que me pueda prestar.{subst:aviso copyvio|Plantilla:Posible copyvio}} Jcchasez (discusión) 13:58 27 mar 2014 (UTC)

Aviso destruir - Raffaela Chacón|

Raffaela Chacón Hola, ya he realizado modificaciones en la referencias de este articulo, para que sea reconocido como "relevante". ¿Debo esperar a que sea borrado? Esta artista es bastante conocida en España e integrante de un grupo y una canción también muy conocidas en la historia musical del país, no entiendo por que no es relevante. Soy nuevo en Wikipedia y pese a que he dedicado horas, leído y realizado el articulo bajo los criterios solicitados, no consigo que funcione. He incluido nuevas referencias, nombre artístico y borrado parte de la información que pudiera considerarse "promocional". Creo que ya podría ser valido. ¿Podrías revisarlo? Gracias --Siro301 (discusión) 15:13 27 mar 2014 (UTC)

Hola y... contesto

Hola Tarawa1943. Gracias por tu nota. Buena pregunta. Son de esos casos en los que no tenemos otro remedio que aplicar Wikipedia:Sé valiente editando páginas. En el primer caso, Sheila Abed, no lo dudo, quitaría la plantilla y dejaría una nota al respecto en la página de discusión del creador para así dejarle constancia de que hayas intervenido. El artículo no es peor por no tener esa plantilla. Parco, quizás, pero wikificado. En cuanto al segundo caso, 25° Baam, tienes al menos dos opciones: añadir una plantilla SRA y colocar el enlace a su página de discusión o, simplemente dejarle una nota amable preguntándole qué quiere hacer con dicho artículo. Por mi parte, yo haría lo de la SRA. Espero que esto te haya ayudado evaluar las opciones. Seguramente habrá otras. Saludos, --Technopat (discusión) 09:37 27 mar 2014 (UTC)

Tregajorran

¡Hola, Tarawa! He retirado la plantilla de infraesbozo del artículo de Tregajorran, después de ampliarlo un poco (traducción de enWiki). La verdad es que el resumen del edición del creador del artículo era bastante descorazonador. Aun así, a ojo de buen cubero, me atrevería a asegurar que la localidad existe. Aunque más que "aldea" lo llamaría "núcleo rural" o "cuatro casas mal puestas". Eso sí, normalmente a los artículos geográficos aunque sean cortitos se les suele dar relevancia. En cualquier caso queda a tu juicio, si quieres reponer la plantilla porque te parece demasiado corto, adelante. ¡Un saludo!—Totemkin (discusión) 15:53 27 mar 2014 (UTC)

Fernanda Villegas

Me lo tomo con relajo y no me preocupo del borrado. Si era malo mejor que se haya borrado. Aunque quisiera que este articulo existiera. (MMR (discusión) 21:18 28 mar 2014 (UTC))

... delirando...

He buscado en el historial, hay bastante allí antes del plagio... pero claro, la página original ya no está, así que no podemos comprobar si era o no plagio. En casos como esos se puede colocar la plantilla SRA -porque ni referencias tiene-, luego de un mes se abre una consulta. También se puede rescatar algo del historial o rescatar el artículo, pero el tema debe ser del gusto del "rescatador", que no es mi caso. Saludos, Laura Fiorucci (discusión) 00:12 29 mar 2014 (UTC)

Re: Autotrad

Hola. Estoy intentando buscar el origen de la auto-traducción y no lo encuentro. La Wikipedia en inglés no parece ser el lugar donde se tomó el texto y pasó por un traductor automático. Quizás sea una redacción original, pero el usuario no tiene el suficiente conocimiento del castellano. ¿Sabes algo? Montgomery (discusión) 11:53 29 mar 2014 (UTC)

Re: FC. Barcelona

Hola Tarawa1943, faltaba más, muchas gracias por corregir mi error. Saludos --Aldana (hable con ella) 23:46 29 mar 2014 (UTC)

Articulo Orange Fútbol Club

Quisiera saber los motivos de la eliminación de mi articulo. Es un articulo que con el paso del tiempo se ira construyendo. Es parte del fútbol uruguayo. Los cambios necesarios para mantenerse activa se haran con el paso del tiempo. Debes ser un usuario extranjero, no- uruguayo sino no creo que no hubieras solicitado la eliminación del articulo. Lo que sea necesario para mantenerlo activo, se hará. Fotos, información, etc... existe mucho material para subir.

Gracias, perdón por las molestias, ¡Un saludo!—Bleierbega2

Re: Duda

Hola. Por lo que veo, la diferencia en el resumen de edición que ves respecto a otros usuarios se debe en que ellos tienen el flag de reversor y tú estás utilizando un accesorio parecido, pero no es lo mismo. Si quieres puedes pedir ese flag puedes hacerlo aquí y también el de verificador. No creo que nadie ponga pegas viendo que haces mantenimiento. Montgomery (discusión) 16:27 30 mar 2014 (UTC)

Felicidades!

Lo/a felicito por sus nuevas responsabilidades en ES:WP. Espero esas responsabilidades no consuman todo su tiempo porque necesitamos su cooperación (más bien liderazgo) en desarrollar las páginas Corsario y Piratería correctamente, es decir a perfección. Por favor vea la charla sobre el tema en mi p. discusión. Saludos. --E4024 (discusión) 06:48 31 mar 2014 (UTC)

Re:

Hola Compañero:

La manera más fácil, es una vez que entras en el archivo en commons, en "Herramientas", la última se llama "Proponer eliminación", se te abre una ventana en el que justificas el motivo, y ya sigue su proceso.... (antes era más complicado, si no recuerdo mal)

Saludos Takashi Kurita ~ Hablame compañero 04:36 1 abr 2014 (UTC)

AEEVCOS (Asociación Española de Emisores de Vales de Comida y Otros servicios)

Buenas tardes, he intentado crear una nueva página sobre la Asociación Española de Emisores de Vales de Comida y Otros servicios y ésta ha sido borrada por segunda vez. Somos novatos en wikipedia y creo que necesitamos ayuda. La primera vez que se borró entiendo que fue porque copiamos el texto de la web, aunque contábamos con los permisos de la Asociación. Pero esta segunda vez no sé qué es lo que hemos hecho mal, nos dice "La página fue revisada y borrada con anterioridad y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia" pero creamos un texto propio no sacado de la web ni de ningún otro sitio... Hemos estado revisando los criterios de borrado y ¿puede ser que lo consideráis promocional porque ponemos enlaces a páginas como Edenred? Lo hemos hecho porque ellos ya están en wikipedia. ¿O puede ser que no lo consideres contenido relevante? Hay otras asociaciones en wikipedia y no tenemos ánimo de lucro, sólo queremos que sirva de información a aquellos usuarios a los que podamos ayudar. ¿Podrías indicarnos cuál es el error para poder crear la página correctamente?

Gracias por adelantado

--Aeevcos (discusión) 15:20 1 abr 2014 (UTC)Aeevcos

Hola Tarawa

Me mandaron un mensaje que se va a borrar la información que subí del Subsecretario de Industria y Comercio Rogelio Garza Garza de la Secretaría de Economía (México, el artículo solo menciona su trayectoria laboral y académica sin ningún adjetivo que se considere de autopromoción y es para complementar la información de la página de la Secretaría de Economía (México. Es importante esta información ya que este puesto es clave para el desarrollo sustentable de la economía en México, por lo que consideramos relevante que se conozca la trayectoria de quien es el titular. Tienes alguna recomendación en específico para poder subir esta información? Muchas gracias y buen martes Karem Silva (discusión) 18:33 1 abr 2014 (UTC)

Aloe Blacc

Buenos días, Tarawa1943. He visto que has puesto la plantilla de "borrado rápido" al artículo Aloe Blacc porque está medio traducido del inglés. Quizá, sería más conveniente pedir al autor que termine la traducción, en especial teniendo en cuenta que el artículo se ha creado hace pocas horas. Quizá se trate de una traducción en curso, no sé. Gracias por tu atención. Saludos cordiales,--Cabernet471 (discusión) 08:45 2 abr 2014 (UTC)

Gracias por tu respuesta, Tarawa1943. Me presto también a ayudar en la tradución, en las próximas horas. Voy a poner la plantilla "en obras" y espero que al final del día la traducción esté terminada, o por acción del iniciador del artículo, o mía, o de los dos. Saludos cordiales,--Cabernet471 (discusión) 08:54 2 abr 2014 (UTC)

Buenos días, Tarawa. Sólo informarte de que ya he concluido una primera versión de la traducción del artículo Aloe Blacc, tal como comentamos ayer. No es mi especialidad, pero siempre se aprenden cosas nuevas! En lo sucesivo, si lo deseas, cuando te encuentres con un artículo medio traducido, puedes comentármelo para que concluya la traducción, antes de poner directamente la plantilla de borrado rápido. No siempre tendré oportunidad de realizar la traducción, pero si fuera el caso, en la medida de las posibilidades y circunstancias del momento, me presto a traducirlo. Saludos cordiales,--Cabernet471 (discusión) 11:04 3 abr 2014 (UTC)

Explora Secundaria

Hola Tarawa1943. Quería decirte que he retirado tu aviso de destrucción del artículo Explora Secundaria por infraesbozo porque el autor ha ampliado la información. Por lo que veo, no has dejado ni 10 minutos para que el artículo se ampliara. No debes lanzarte tan rápido a destruir un artículo por infraesbozo habiendo pasado tan poco tiempo, debes dejar un margen de confianza. Yo por ejemplo dejo entre 45 minutos y 1 hora. Si quieres, puedes usar la plantilla {{infraesbozo}} para avisar al autor que debe ampliarlo. Ten esto en cuenta en el futuro, y recuerda no morder a los novatos. Un saludo y hasta pronto.-- Gila - (¿Dudas, cuestiones, insultos varios?) 10:40 2 abr 2014 (UTC)

Re:

Hola Tarawa. Buena pregunta. Siempre lo he visto escrito en mayúscula, pero debe ser por las normas de ortografía anteriores a 2010. En efecto, casi seguro que ahora va en minúscula. Voy a consultarlo, a ver qué tal; y si procede, lo cambio. ¡Gracias por el aviso! Saludos,--Cabernet471 (discusión) 14:12 2 abr 2014 (UTC)

Pues sí, Tarawa, tenías razón. Ya he procedido a su corrección. ¡Muchas gracias por el aviso! Saludos cordiales,--Cabernet471 (discusión) 19:10 2 abr 2014 (UTC)

dimitri Barral

Hola Tarawa1943, no ha pasado ni 10 minutos y quieres borrar mi articulo sobre Daniel Meurois, no lo veo nada justo, el decir que no tiene caracter enciclopedico, cuando ha sido un escrtior muy leido en estos ultimos 5 años se ha hablao bastante de el en Francia en muchos medios de comunicacion, el articulo tiene su entrada en Wikipedia en Frances. Estaba preparando un borrador para que otros compañeros mios lo completen, no creo que este bien lanzarse a borrar tan rápido los articulos.— El comentario anterior sin firmar es obra de Dimitribarral (disc. • contribs • bloq). Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 07:31 3 abr 2014 (UTC) Hola Tarawa1943, estoy en la construccion de un articulo y no dejas de pedir su eliminacion sin motivos, puedes explicarme porque quieres eliminarlo?Hola Tarawa1943== Notificación de borrado rápido en «Daniel Meurois» ==

Hola, Tarawa1943. Se ha revisado de nuevo la página «Daniel Meurois» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminada de inmediato por un bibliotecario. G9:La página fue revisada y borrada con anterioridad y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta). Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.== Notificación de borrado rápido en «Daniel Meurois» ==

Hola, Tarawa1943. Se ha revisado de nuevo la página «Daniel Meurois» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminada de inmediato por un bibliotecario. G9:La página fue revisada y borrada con anterioridad y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta). Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. --Dimitri barral (discusión) 22:47 3 abr 2014 (UTC) Creo que tengo el derecho de crear este articulo, y tal vez sea más conveniente que me expliques el porque de tu bloqueo, en vez de eliminar sin motivo.

Gracias por tu comprensión. --Dimitri barral (discusión) 22:43 3 abr 2014 (UTC)

Marquesado de Malpica de Bergantiños

Lo primero pedir disculpas por mi tardanza en contestar. El motivo es que estaba de viaje por Jordania e Israel.

He revisado toda la documentación que me ha sido posibe.

Te copio mi aportación a la página de discusión de este título:

Petición de borrado de la página

Este título no figura en:

Elenco de Grandezas y Títulos ..... actual.

Elenco de Grandezas y Títulos.... de 1979, que se alude como referencia.

Guía de la Diputación de la Grandeza......

Relación de Títulos vacantes o caducados.

No aperece en ningún sitio ninguna persona como titular de este marquesado.

No tiene ninguna relación con el marquesado de Malpica de 1599, actualmente en vigor y que ostenta el Duque de Arión.

Por tanto, si no se aporta algún dato que avale la existencia actual o histórica de ste título, propondré la eliminación de esta página.

Con todos mis respetos.--JULIO VALVERDE MARTIN (discusión) 08:11 3 abr 2014 (UTC)

COVITE

¿Por qué?--Ochoa27 (discusión) 07:40 4 abr 2014 (UTC) - Pues eso haremos. Otra cosa es que eso de "cambio en el cuerpo de un artículo" es algo subjetivo. No se cambia la estructura, ni los capítulos ni apartados. Únicamente, se modifica una información deficiente (faltan premiados y todos los años de concesión) y se hace con una estructura calcada de otro premio (en este caso el Nadal), todo en una página donde su redactor no la había actualizado en bastante tiempo, a pesar de que la organización ha sufrido importantes cambios en los últimos tiempos. Bueno, con buena voluntad y coherencia se arregla todo. Un saludo.--Ochoa27 (discusión) 08:14 4 abr 2014 (UTC)

Borrado página NIVELES SOCIO ECONÓMICOS

No entiendo por qué ven esta página como una autobiografía, cuando es información académica. El NIVEL SOCIO ECONÓMICO es el índice más utilizado en México por la industria de la Mercadotecnia, Comunicación e Investigación de Mercados para clasificar a los hogares. Soy miembro del Comité de Niveles Socio Económicos de la Asociación Mexicana de Agencias de Inteligencia de Mercado y Opinión A.C y la información publicada en la página tiene sustento científico y académico.

Espero puedan ayudarme y no estar borrando una página que busca compartir información académica sobre un índice tan importante.

--Ernesttoramirez (discusión) 17:14 4 abr 2014 (UTC)

Daniel Meurois

Hola, antes de que vuelva a editar por tercera vez el arículo de Daniel Meurois, me puedes decir que es lo que no lo hace apto para wikipedia? --Dimitri barral (discusión) 20:11 4 abr 2014 (UTC)

Borrado rápido del artículo Podemos (partido político)

Hola,

Veo que has marcado este artículo para borrado rápido. La verdad no comprendo que no tenga interés enciclopédico un partido político de ámbito nacional con amplio respaldo social y que va a concurrir en breve a unas elecciones europeas. Creo que debería tener cabida en wikipedia así como otros partidos, más minoritarios incluso, la tienen. Si te preocupa que el artículo se convierta en un panfleto de propaganda electoral, te aseguro que cumpliré a rajatabla las políticas de wikipedia sobre referenciación, punto de vista neutral, etc. Pero claramente el artículo no es para borrar. Un saludo. 88.10.70.153 (discusión) 08:06 5 abr 2014 (UTC)

Qué bueno, no me contestas pero igualmente mantienes la plantilla. Wikibear (discusión) 09:14 5 abr 2014 (UTC)

Bueno, es tu opinión. ¿Y qué hace relevante a un partido político entonces? Wikibear (discusión) 09:18 5 abr 2014 (UTC).

Vale, lo he estado consultando y te quería pedir que quitases la plantilla destruir y al menos la sustituyeras por una consulta de borrado. Creo que el tema lo merece y la gente debería poder expresarse. Puedes pasarte por la página de discusión y compartir tu opinión. Wikibear (discusión) 10:28 5 abr 2014 (UTC).

Re:Duda

Hola. Buena pregunta. Pues si llegas a un artículo borrado y pinchas para crearlo, te aparece una caja con Atención: Estás volviendo a crear una página que ha sido borrada previamente y quien lo borró. Creo que no hay otra forma. Al contenido exacto borrado, pueden acceder los bibliotecarios. Espero haber sido de utilidad. Un saludo. Petronas (discusión) 10:32 5 abr 2014 (UTC)

Tienes también la opción de las páginas borradas dentro de los registros públicos, pero no sé si solventa lo que buscas. Saludos. Petronas (discusión) 11:17 7 abr 2014 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Brigitte Padilla»

Hola, Tarawa1943. Se ha revisado la página «Brigitte Padilla» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminada de inmediato por un bibliotecario. Los argumentos de borrado son los siguientes:

• G3: La página contiene un texto de autopromoción, publicitario o con muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.
  
• A4: El artículo trata de un tema (grupo musical, página web, empresa, biografía, etc.) que no tiene un interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión.. Hola soy german lynch el manager de brigitte padilla no entiendo porque quieren borrar la pagina ella ya lanzó sus sencillos practicamnete una sensacion porque es una niña de 12 años que ya tiene futuro por delante asi que no entiendo porque la borraran --BrigiPadillaG (discusión) 17:53 5 abr 2014 (UTC)

Re:

Hola, Tarawa. En mi opinión... es complicado. ¿Deberían descalificarse todas las ediciones de un títere por estar hechas por un títere? Para mí es evidente que no (al menos a tenor de lo que he ido viendo por WIkipedia). Sólo cuando están hechas, como el caso de Sancho Panza, con el objetivo de distorsionar expresamente el resultado de la consulta de borrado. En el artículo de Arturo Anaya... pséh, yo ("interpretación personal a modo de fuente primaria") no veo mucha mala fe ni propósito particular, simplemente el de sumar ediciones raudamente en otros artículos de forma un tanto grosera (de verdad, qué pena, editar en Wikipedia sólo para parecer "menos sospechoso") para así intentar dar por buena su participación posterior en Sancho Panza. En fin. Opino que el "ha hecho pocas ediciones en" actual es razonablemente informativo, pero que otro aviso con "Atención, esta cuenta es un títere que ha sido expulsado de Wikipedia, creado para influir en el resultado de otra consulta de borrado, aunque aparentemente sin interés directo en esta" tampoco le haría ningún daño. Como veas. ¡Un saludo!—Totemkin (discusión) 09:54 6 abr 2014 (UTC)

Borrado 'Scalletti: Girona connection'

Hola muy buenas. Soy nuevo en ésto y creo que inicialmente he redactado un texto con demasiados elogios. Lo he rectificado con un texto neutral y he eliminado dos enlaces a otras páginas, si era eso el motivo del aviso de borrado. 'Scalletti: Girona connection' es una webserie sin ánimo de lucro. Disculpa las molestias.— El comentario anterior sin firmar es obra de Callahan ruiz (disc. • contribs • bloq). Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 13:54 6 abr 2014 (UTC)

Veo que finalmente se ha borrado la página. Gracias por avisar y no dar margen a rectificar el texto y el contenido.

Barcos

Hola. Los redirectores los he puesto porque lo único relacionado con esos barcos es el artículo redireccionado, y por no ir a los artículos donde está el enlace rojo y modificarlos todos, mejor que vayan directamente al artículo referido (y que es por el que hay enlaces a esos barcos). Yo no los borraría, son útiles. Un saludo.--Nerika (discusión) 13:30 6 abr 2014 (UTC)

Hola, ya lo he arreglado. Quedan dos enlaces a Sil (barco) y el otro. Las otras alusiones en los artículos a los hechos (del tipo "el asalto en el Sil y el España 3"), los he enviado directamente al artículo, de esa manera los redirectores se pueden blanquear sin problemas. Un saludo.--Nerika (discusión) 14:27 6 abr 2014 (UTC)

Sobre el título, la verdad es que es posible. Como no hay un nombre más o menos histórico para estos hechos (del estilo de Matanza de Paracuellos o Matanza de Badajoz), le puse un título descriptivo, pero es posible que sea más correcto como indicas. Un saludo.--Nerika (discusión) 14:29 6 abr 2014 (UTC)

Gracias por los enlaces, al poderse escrir "España número 3" de tantas formas (España n.3, España n°3, etc), no había encontrado mucho.--Nerika (discusión) 16:29 6 abr 2014 (UTC)

Re:Redirecciones

Hola compañero:

Mi opinión en estos casos, es la de siempre.... una cosa es un barco o buque, y otra lo que le pase o le haya pasado....

Por tanto, eliminaría esas redirecciones, y las dejaría libres, por si en algún momento, alguien se anima con los artículos sobre dichos buques.... si es que tienen la suficiente relevancia.

Saludos Takashi Kurita ~ Hablame compañero 13:58 6 abr 2014 (UTC)

Hola compañero... pues muy duro la verdad; echando mucho de menos la familia, y deseando volver a casa.... por desgracia, salvo unas cortas vacaciones, me temo que hasta dentro de un año, estaré por estos lares....

Un abrazo

Takashi Kurita ~ Hablame compañero 19:56 6 abr 2014 (UTC)

Respecto al artículo Universidad Tecnológica Experimental Yachay

Nada tengo que ver con la página anteriormente borrada.

De la presente no se manifiesta específicamente los motivos por los que se la quiere destruir.

Este artículo tiene relevancia y no es un plagio.

¿Cuál es la prisa por destruirla?

--Durbo (discusión) 07:34 7 abr 2014 (UTC)

Hola, venía a consultarte también sobre este artículo. Aunque se puede argumentar que haría falta más tiempo para determinar la relevancia de una institución recién establecida, la cantidad de referencias aportadas en la nueva versión hacen suponer que su fundación es un hito importante en Ecuador, al menos a nivel nacional. Yo me inclinaría a dejarlo parmanecer, pero si no estás de acuerdo, podemos abrir una consulta de borrado para ver qué opinan otros. Un saludo, --Xana (discusión) 18:19 7 abr 2014 (UTC)

Re:Articulo borrado

Hola. El artículo es básicamente el mismo, pero con más referencias y más wikificado. Yo la verdad es que en principio pienso que podría mantenerse. --Millars (discusión) 10:54 7 abr 2014 (UTC)

Contenidos promocionales en «Laura Padilla»

hola mi nombre es german lynch representante y manager de las hermanas Padilla, en este caso quiero hablar sobre Laura Padilla estuve hablando con mi hermano y opinamos que el articulo Laura Padilla no es de auto promoción porque si fuese así ella no seria famosa, pero ella es famosa, sus sencillos han sido lanzados al mercado y el 30 de Abril Laura lanzara su nuevo sencillo VOY A BAILAR, la primera vez que recibimos esa plantilla de auto promoción nosotros modificamos la pagina, pero si seguimos modificando la pagina la información del artista estaría en alto riesgo, como pueden ver ya el articulo tiene referencias y algunas cosas mas que son los requisitos de un articulo de wikipedia, por favor ¿puede retirar la plantilla? Gracias por su atención BrigiPadillaG201.236.200.83 (discusión) 18:43 7 abr 2014 (UTC)

Sí

Se puede y se debe. Y de esa manera tú cumples con el mantenimiento y lo demás lo dejas a criterio del bilbio que lo vea. En este caso está clarísimo desde luego. Gracias por tu gran ayuda. Lourdes, mensajes aquí 22:07 7 abr 2014 (UTC)

Ya he dejado limpia la categoría después de borrar 54 destruires. Ahora me voy a dormir. Buenas noches y que tengas un buen mantenimiento ;-) Lourdes, mensajes aquí 22:33 7 abr 2014 (UTC)

Respuesta

En este caso sí, porque es un mero calco y aparte que el artículo no tiene diferencias con la otra versión. Saludos. Taichi 〒 07:40 8 abr 2014 (UTC)

{{destruir}} indicando que ya existe una versión en el resumen de los personajes y que es innecesario por no relevante. Taichi 〒 07:44 8 abr 2014 (UTC)

Consulta de borrado

He abierto una Wikipedia:Consultas de borrado/Luis Larraín Stieb sobre el artículo Luis Larraín Stieb sobre el que has trabajado. Espero que, como interesado en su edición, puedas pasar a opinar sobre ella.Rwheimle (discusión) 07:49 8 abr 2014 (UTC)

Perfecto. De todos modos he avisado a todos los que, de una manera u otra, participaron en el artículo. No es que tenga ningun interés especial en borrar el artículo.Rwheimle (discusión) 08:06 8 abr 2014 (UTC)

Consulta de un borrado

Buenas tardes, no estoy de acuerdo de que se cierre la página que he creado: https://es.wikipedia.org/wiki/Facultad_de_Comunicaci%C3%B3n_de_la_Universidad_de_Navarra Aún está en proceso y nos falta poner la información que queremos, creo que es relevante porque forma parte de una institución importante,que es la Universidad de Navarra. Me gustaría que no se borrara, gracias, espero su respuesta.— El comentario anterior sin firmar es obra de Loreto Márquez (disc. • contribs • bloq). --Technopat (discusión) 15:50 8 abr 2014 (UTC)

RE: No retires plantillas de mantenimiento

Hola Tarawa1943, la única planilla de mantenimiento que retiré fue una que yo mismo había creado y que correspondía a [Hardt], con cuyo usuario hablamos (puedes ver el dialogo en mis discusión y en la de él [[1]]) , y tras mejoras que consideré oportunas retiré la plantilla que había puesto. Si revisas mi actividad en los últimos días he estado revisando artículos nuevos y sugiriendo borrados o referencias de acuerdo a la política de Wiki que saqué de la planilla borrar. Si deseas dejo de revisar y participar de esta iniciativa y de esta manera evitó ser sancionado.--Cuidro (discusión) 21:13 9 abr 2014 (UTC)

Ahhh esa planilla no la retiré. Si te das cuenta corregí la fecha de la referencia que estaba mal puesta. La planilla original no mostraba la fecha de la referencia y puse t=090414. No hubo retiro.--Cuidro (discusión) 21:23 9 abr 2014 (UTC)
Ahora que volviste a la original te puedes dar cuenta que dice : (parámetro de fecha incorrecto).

Wikidata

Cuando ocurre eso es algún conflicto de elementos en Wikidata, ya está enlazado desde otro dato, así que toca revisar y poner los enlaces correctamente. Saludos. Taichi 〒 23:49 9 abr 2014 (UTC)

Las de él, según dice es un niño y lo mejor es retirarlo para evitar que un tercero las halle en el historial y usurpe la cuenta. Taichi 〒 23:41 10 abr 2014 (UTC)

Re:Borrar

Hola Tarawa1943. Ya se encargó Góngora (disc. · contr. · bloq.). Gracias de todas formas por avisar. Saludos. Petronas (discusión) 22:44 10 abr 2014 (UTC)

Hiciste bien. Saludos. Petronas (discusión) 22:50 10 abr 2014 (UTC)

Ahora entro, lo veo y te respondo. Un saludo. Petronas (discusión) 15:49 13 abr 2014 (UTC)

Re: Referencias en «Steven Universe»

Saludos, Tarawa. Veo que colocó en el artículo la plantilla de referencias, pero la verdad acabo de poner la primera referencia, y además el artículo todavía se encuentra en construcción. Queda totalmente claro que conseguiré más referencias aún para poder reforzar la credibilidad del artículo, en cuanto al artículo Pop'n music, agradesco que lo haya borrado, ya que por motivos personales no he podido empezar a redactar, y el artículo quedó sin texto alguno. Le digo que volveré a redactar ese artículo cuando haya terminado con el que estoy en proceso, pero esta vez de hacerlo correctamente y sin problemas como la última vez. Saludos.--Wreckwolf800 (discusión) 07:30 11 abr 2014 (UTC)

Solo un pequeño mensaje

Lo malo es que siempre los vándalos no nos responden, ¿por cobardes?

--José A.2 (discusión) 19:14 11 abr 2014 (UTC)

A la papelería

Ya puedes ir otra vez porque con cerca de 80 destruires... ¡se gastó! Lourdes, mensajes aquí 19:16 11 abr 2014 (UTC)

Emmm... RE:RE:Solo un pequeño mensaje

Lo malo, eso siempre me molesta. Una vez le pregunte a un vándalo por que miente diciendo que arregló unas palabras que estaban mal y lo que hizo fue vandalizar la página, y no me respondió. Pero el lado positivo es que nosotros sabemos sus intenciones.

--José A.2 (discusión) 19:19 11 abr 2014 (UTC)

Bue... RE:Solo un pequeño mensaje

Bueno no importa, sigamos con el trabajo.

Buenas

Buenas Tarawa1943, te cuento que yo tengo todos los derechos de publicacion de estas paginas en el articulo de «Oscar Guglielmone» , yo soy nieto del Oscar Guglielmone y la creadora del libro hasta el hueso de donde se saca casi toda la informacion es mi prima Malena Rodriguez guglielmone, tambien quiero comentar que el Banco de Protesis aprueba que yo utilice parcial o exactamente los textos que se encuentran en su web. Espero que la vuelvas a poner en linea y no la denuncies para borrado GRACIAS!

--Santiis2010 (discusión) 19:47 11 abr 2014 (UTC)

Mensaje

No me deja editar la pagina, porque me pusiste en filtro?? ya hice una edicion de todo el texto, escrito por mi mismo, hasta que me respondan del banco de protesis para poder publicar el texto de ellos, si podes por favor dejarme editar la pagina de mi abuelo, otra cosa, que se ve que no entendiste, es que todo lo que esta en la web de ellos del Banco de Protesis y del resto de las webs que las pusiste como plagio, es texto sacado del libro Hasta el Hueso de mi prima, por lo tanto no entiendo porque me lo das como plagio cuando ellos estarian haciendo plagio del libro de mi prima... saludos y espero que comprendas lo que te acabo de decir. Gracias --Santiis2010 (discusión) 20:53 11 abr 2014 (UTC)

Hola y... contesto

Hola Tarawa1943. Gracias por tu nota. No que yo sepa. La única que conozco que se parece es {{subst:Aviso borrado}} que afirma que «No se considera una buena práctica volver a crear un artículo que ha sido eliminado por la aplicación de la política de borrado rápido, a menos que el artículo ya no cumpla con los criterios especificados en la política.».

Por otra parte, cuando se intenta recrear una página ya borrada, sale la siguiente notificación: «Atención: Estás volviendo a crear una página que ha sido borrada previamente. Deberías considerar si es apropiado continuar editando esta página. El registro de borrados y traslados para esta página están provistos aquí por conveniencia:...»

Siento no poder ayudarte más sobre este tema. Es posible que en algún rincón escondido por aquí hay tal plantilla, así que una nota en el Café técnico podría dar su fruto. Un saludo, --Technopat (discusión) 09:55 12 abr 2014 (UTC)

Hola de nuevo. Entiendo. Ante la posibilidad de que se trata del mismo usuario que van creando todas esas versiones, se puede suponer que ya estará enterado del tema y de los motivos por los cuales no se pude volver a crear. Quizás podrías plantear en el Café también el tema de crear una nueva plantilla para advertirle ese tipo de usuario que volver a crear una página en concreta podría entenderse com, en algunos casos concretos, como vandalismo, con las consecuencias oportunas. Un saludo, --Technopat (discusión) 10:12 12 abr 2014 (UTC)

Re Borrado

Se encargó Taichi. Saludos. --Shalbat (discusión) 21:01 12 abr 2014 (UTC)

Re:Marvel Anime

La cdb que abrí ha sido después de las eliminaciones, pero gracias por el dato.. Si lo traduces sí, pero si no lo traduces y eliminas el contenido es simplemente un vandalismo más. Saludos ♫♫ Leitoxx ♪♪ 22:55 12 abr 2014 (UTC)

Si eliminas lo que está en inglés pero no lo traduces es vandalismo. Aunque la mayoria, casi el 80% del texto se encuentra en inglés se debe traducir. El usuario ZETA16 no lo está traduciendo, sino que elimina [2][3] los contenidos. Espero haber sido claro. Un cordial saludo ♫♫ Leitoxx ♪♪ 23:10 12 abr 2014 (UTC)

No sé a que te refieres con eliminar. Es eliminar la página o la información? ♫♫ Leitoxx ♪♪ 23:23 12 abr 2014 (UTC)

Si borras todo lo que no está en castellano es vandalismo igual. Es lo mismo que suprimas la información de cualquier página; con la única diferencia que en esta debes traducirla y eliminar lo que está escrito en inglés. Espero haber sido claro. Un cordial saludo ♫♫ Leitoxx ♪♪ 23:30 12 abr 2014 (UTC)

Creo que no entiendes del todo bien. Trataré de nuevo de explicarlo.

Si se puede suprimir lo que no esta en español, pero debería de traducirse. Ej: Tenemos un artículo que dice:
«Em 1902, na história da imigração italiana no Brasil, o decreto Prinetti proibiu a emigração subvencionada para o Brasil, aprovado pelo Comissariado Geral da Emigração na Itália. Tal nome se deve ao chefe do Comissariado, Giulio Prinetti.»
Si empiezo a eliminar la información:
Em 1902, na história da imigração italiana Geral da Emigração na Itália. Tal nome se deve ao chefe do Comissariado quedarán partes sin entender. Al ya estar eliminado texto de una página es un vandalimso. Pongamos el caso de esta misma página, pero traducida:
En 1902, en la historia de la inmigración italiana hacia Brasil, el decreto Prinetti prohibió la emigración subvencionada para Brasil. 1 Este decreto fue aprobado por el Comisariado General de la emigración en Italia, tal nombre se debe al jefe del Comisariado, Giulio Prinetti.
Si empiezo a eliminarla, tal cual como lo hice arriba:
En 1902, en la historia de la inmigración italiana General de la emigración en Italia, tal nombre se debe al jefe del Comisariado, Giulio Prinetti. podrás darte cuenta que no tiene sentido. Es el mismo caso de Marvel Anime. Si se eliminan contenidos, y no se traduce, quedarán unas lagunas de conocimiento. No se si me logro explicar bien. Ahora, si se eliminan —borran páginas— al no estar escritas en español, pero esta no se borró porque poseía la plantilla de {{en obras}}, pero hasta el día de hoy, no ha sido traducida completamente. Si nos ponemos a suprimir los textos que tiene la página, va a quedar sin sentido y no se podría leer bien. Espero esta vez haber aclarado tus dudas. Un cordial saludo ♫♫ Leitoxx ♪♪ 00:18 13 abr 2014 (UTC) ┌─────────────────────────────┘
Es por eso que se debe traducir. Si no hubiera estado la plantilla de {{en obras}}, se podría haber eliminado por A3, pero como estaba presente la plantilla, se estimaba que sería traducido en un mes y no en casi un año. Saludos ♫♫ Leitoxx ♪♪ 00:35 13 abr 2014 (UTC)

Re: Duda

En principio, el que un artículo esté en otro idioma es motivo de borrado. Pero, ¿qué artículo es?. Montgomery (discusión) 23:59 12 abr 2014 (UTC)

Si alguien está trabajando en su traducción o va a hacerlo, ocultar el texto que está en inglés me parece la mejor opción. Montgomery (discusión) 00:23 13 abr 2014 (UTC)

Retirada de la plantilla infraesbozo

Hola Tarawa, estoy completamente de acuerdo, he visto que aún no la has eliminado así que la quito.

Un saludo --Prolactino (discusión) 13:01 13 abr 2014 (UTC)

Valpo

Ya le mandé un mensaje y estoy trabajando en la fusión. Te pido si puedes solicitar una rápida fusión de historiales. Gracias!! -- Gastón Cuello (discusión) 16:35 13 abr 2014 (UTC)

Se me hizo un tiempito libre. Gracias igual por tu aviso :) Abrazo! -- Gastón Cuello (discusión) 16:43 13 abr 2014 (UTC)

Re

Hola Tarawa. He borrado los seis artículos que me indicaste y he indicado como motivo de borrado: Artículo creado junto con otros cinco similares por una IP con plantilla en obras hace ya un día y que no han vuelto a tocarse. Escritos en otro idioma, sin servir (que yo sepa) como material de apoyo a otro artículo.

No hay ninguna política que lo diga (o no la conozco), pero no me parece de recibo hacer seis artículos en otro idioma y ponerles la plantilla {{enobras}} para que nadie los toque. Si se van a crear que al menos estén en español. Voy a echar un ojo a todos los artículos de Categoría:Horario mayor audiencia de las cadenas de televisión de Estados Unidos porque me estoy pensando abrir una CDB para todos ellos. No se si te he sido de ayuda, saludos. --Shalbat (discusión) 13:55 14 abr 2014 (UTC)

Gracias por tu respuesta, ya se que hacer si me encuentro con algo así en un futuro. Saludos Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 14:47 14 abr 2014 (UTC)

Artículo Partido Democracia Participativa

Hola Tarawa, me gustaría saber los motivos de haber marcado para borrado el artículo sobre el partido Democracia Participativa.

--AthreidesG (discusión) 22:49 14 abr 2014 (UTC)

Saludos, Tarawa.

Acabo terminar el artículo Steven Universe, ya junto con todas y respectivas referencias. Me gustaría que ya pueda quitar la plantilla de referencias, por favor. Gracias.--Wreckwolf800 (discusión) 00:13 16 abr 2014 (UTC)

Re Articulo borrado

Hola Tarawa. He borrado los dos artículos, los he protegido para que no vuelvan a ser creados y les he dejado un aviso a sus dos autores. Gracias por estar al tanto, saludos y que pases buena Semana Santa. --Shalbat (discusión) 08:47 16 abr 2014 (UTC)

Con poner {{destruir|Uso indebido de página de discusión}} es suficiente. --Shalbat (discusión) 09:11 16 abr 2014 (UTC)

Reversión del Art. de Carlos González Shanel

Cumplidos los preceptos de Wikipedia: referencias, peso enciclopédico; he deshecho Vtra. edición. Cordial saludo Rosarinagazo (discusión) 10:54 16 abr 2014 (UTC)

Re: Articulos "repetiros"

Hola. Por lo que veo en el historial de La CQ se están trayendo un juego bastante raro. Varias IPs han añadido en los últimos meses mucha información, pero que parece ser un simple copia-pega de los artículos de las temporadas. Ejemplo. Evidentemente eso no tiene ningún sentido. Lo correcto sería retirar toda esa información copia-pegada, dejar los correspondientes links a los artículos principales sobre los temporadas donde hay más información y pedir que por favor no dupliquen o tripliquen la información en Wikipedia. Y en cuanto al anexo, si también se limita a repetir la misma información, tampoco tendría sentido. Montgomery (discusión) 11:10 16 abr 2014 (UTC)

Re:Revertir

Hola. Pues manualmente: editas la versión válida y en el resumen de edición lo argumentas colocando primero rv. y después la causa, por ejemplo. Con el viejo monobook y otras aplicaciones creo que estaba implementada la opción del resumen de edición al tiempo de revertir, pero al no usarlas, desconozco si siguen estando. El caso que cuentas es plagio puro y duro. Si me pasas el artículo, lo borro. Saludos. Petronas (discusión) 08:46 17 abr 2014 (UTC)

Re: Idioma articulo

Déjame ver si ya aprendí bien que eso de Wikidata es una locura.. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 17:14 17 abr 2014 (UTC)

El problema apunta a que ya existía el artículo en Wikidata bajo el código Q1796030. Me parece ya lo he arreglado. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 17:23 17 abr 2014 (UTC)

Gracias por el comentario

Disculpe, no sabía que ese personaje abía fallecido, y menos aún que era conocido. Gracias.--Wreckwolf800 (discusión) 07:30 18 abr 2014 (UTC)

RE:Duilio de Lapeyra

Hola Tarawa, no hay nada en el historial de borrados; simplemente a efectos oficiales no pasó nada. Ya la he borrado. Un saludo. Taichi 〒 08:01 18 abr 2014 (UTC)

Borrado de Articulo por carecer de relevancia - FE DE ERRATAS

Acabo de ver que puse EDITAR en una publicacion anterior, que nada tiene que ver conmigo o con algo que me interese, me disculpo, este fue un error de novato, MIS MAS SINCERAS DISCULPAS, entiendo que simpre tengo que recomenzar una discusión en SECCION NUEVA. Borrado de Articulo - Solicitud de reconsideración

Hola Tarawa, un gusto saludarte desde Bolivia.

Si bien no tengo experiencia de forma directa como aportador directo de artículos, si tengo una especialidad en Derecho Informático e Informática jurídica, mismas que me hacen un poco pericial en la interpretación de normas online. Sin embargo, y tal vez metiéndome un "autogol" en sitios como Wikipedia debe prevalecer siempre un interés comunal, mismo que debe ser inclusive mayor al de cualquier norma y regla aplicable. Si no se hiciera esto, Wikipedia no sería lo que es hoy en día. De todas formas me permito escribirte las presentes líneas, esperando no quitarte mucho tiempo, y con todo respeto.

Has marcado un artículo reciente (https://es.wikipedia.org/wiki/Paul_Anwandter_Lanas) como carente de relevancia enciclopédica, y si bien, en principio entiendo tu fundamento, debo manifestar desacuerdo por las siguientes razones:

1. El campo y el área donde el Paul Awandter Lanas (en adelante referido en tu tablero de discusión sólo como Paul) se desenvuelve es en definitivamente científica y relevante, debidamente linkeadas dentro del artículo mencionado, y que se encuentra en desarrollo por estar comprehendido dentro de las llamadas corrientes científicas nuevas.
2. Paul es un tipo que ha hecho que del Coaching como corriente en Chile (y con gran influencia en otras naciones latinoamericanas), complementaria como rama de la ingeniería comercial, y de los Recursos Humanos. Preside la Asociación Chilena de Coaching, y es creador de un modelo de Coaching totalmente novedoso (si no lo pongo así en el artículo, es para evitar lo que se podría identificar como auto promoción) y con aplicaciones más allá de las empresariales.
3. En el campo de la hipnosis, autoconocimiento, y también dentro del Coaching ha escrito libros (si, todos podemos escribir un libro, pero estos tuvieron, relativamente, buena aceptación, lo que hace a sus libros un poco más especiales que los míos), los cuales cuentan con sus respectivos ISBN's en el mismo artículo.
4. Numerosas publicaciones de prensa y entrevistas hechas por conocidos medios chilenos, le han dado cierta notoriedad, misma que deberían terminar de convencer de que tiene cierta relevancia enciclopédica.

En base a los criterios anteriores te pediría 2 cosas, siempre esperando pueda contar con al menos una respuesta de tu parte, dentro del tiempo prudencial que tengas que tomarte. La primera, reconsideres si es que este artículo tiene relevancia enciclopédico basado en lo expuesto. Y 2, si puedes ayudarme a darle mayor relevancia a esta persona, que la tiene, pero sin entrar al problema de la autopromoción, pues siento que esto me ha retraído de describir de mejor manera las proezas de esta persona. Además, lógicamente, estamos amarrados al principio de neutralidad.

Gracias por adelantado Tarawa, un saludo.— El comentario anterior sin firmar es obra de Mikylin (disc. • contribs • bloq). Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 19:11 18 abr 2014 (UTC)

Gracias por el comentario Tarawa, si, tienes razón con lo de las fuentes y referencias. Voy a ver si puedo fundamentar mejor y con links mas neutrales y externos la relevancia de este personaje. Te agradezco la nota. Creo que tengo 30 días para hacer algo, no?

Un saludo!

--Mikylin (discusión) 19:30 18 abr 2014 (UTC)

Modificación del artículo: Clase Avenger.

Hola Tarawa, solo quiero comentar mi punto de vista sobre la modificación que has realizado sobre el artículo de la "Clase Avenger" que escribí yo. Opino que tu modificación "técnicamente" no es correcta. Lo creo así porque:

1. Has añadido el buque "USS Charger" a la lista de portaaviones de la clase Avenger, pero técnicamente al ser un buque de la armada norteamericana, aunque fuese construido de igual manera, tuviese las mismas características que el resto y se incluya en el mismo artículo de la wikipedia inglesa, debería de estar en un artículo distinto ya que pertenece a la "clase Charger" e incluso lo indica en su correspondiente artículo de la wikipedia inglesa.

1. Destaco, que yo mismo incluí el USS Charger en el artículo durante su edición, pero borré los cambios por los motivos que destaco en el primer punto, aunque creo que se me olvidó modificar la ficha y dejé que el número de barcos botados eran "4" en lugar de "3", lo cual debió ser extraño cuando lo leíste.

De todos modos, ambos artículos (el mio inicial y tu modificación) son en cierto modo incorrectos y presentan cierta ambigüedad y por ello no he refutado tu modificación. Sin embargo, opino que mi artículo sin incluir el "USS Charger" es mas "acertado" que el tuyo, ya que si alguien tradujera el artículo del Charger del inglés, encontraría tu modificación incorrecta.

Gracias por adelantado, Yoleviatan.— El comentario anterior sin firmar es obra de Yoleviatan (disc. • contribs • bloq). Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 17:50 18 abr 2014 (UTC)

Xerez deportivo futbol club

Cual es el motivo por el que se borra la pagina? un saludo

--Verdugol (discusión) 17:36 18 abr 2014 (UTC)

Un club con 6000 socios, mas que alguno de primera y muchos de segunda no es relevante???

Un saludo

Plagio

Si no tiene alguna licencia que indique se asume que tiene derechos de autor. A todas luces aplica {{copyvio}}. Saludos. Taichi 〒 18:46 18 abr 2014 (UTC)

Ok, gracias por el punto

Como leí "Saint Seiya" tuve que colocar dicha plantilla. Una pregunta, si no pueden existir artículos infraesbozos, ¿cómo es que este sí puede tener dos líneas? Hablé con el usuario que lo creó, pero dice inclusive el bibliotecario con quién habló que sí está permitido. Necesito que me expliquen eso, por favor. Saludos.--Wreckwolf800 (discusión) 19:36 18 abr 2014 (UTC)

Aplicaré los consejos.

Gracias, de los errores se aprende. Trataré de aplicar tus consejos a mis próximas ediciones. Yoleviatan (discusión) 13:06 19 abr 2014 (UTC)

Respondo

Hola, quedo pendiente; disculpas por responder ahora, pero que te habrás dado cuenta mi discusión ha esta muy visitada hoy y me he generado trabajo. Saludos. Eduardosalg (discusión) 17:15 19 abr 2014 (UTC)

Listo, he borrado la página de la redirección, ya puedes crear la desambiguación. Saludos. Eduardosalg (discusión) 17:32 19 abr 2014 (UTC)

---

Hola Ontzak. Tienes un mensaje nuevo en la página de discusión de Gaijin.
Puedes eliminar este aviso en cualquier momento quitando la plantilla {{Respuesta}}. Gaijin (discusión) 17:52 19 abr 2014 (UTC)

---

Fuerza Central (política)

En principio, puedo entender el criterio para borrar el artículo en comento, pero sucede que en la misma categoría (Movimientos políticos universitarios de Chile) hay artículos de similares características que no han sido considerados irrelevantes. En tal sentido, me parece justo ampliar el catálogo de dicha categoría. Saludos

Usuario:Ruderico (discusión)

Re:Duda

Hola. La redirección es correcta, aunque no sea habitual. El artículo fue borrado y seguramente se recomendo redirigir a una sección del artículo principal, que es lo que se ha hecho. Respecto a las interwikis en las citas, supongo que te refieres a enlaces externos (porque he visto uno, al menos). Y no, no caben; si se tiene que usar como referencia o colocarlo como enlace externo, debe guardar el sitio y el formato conveniente. ¿Te encargas tú de quitarlo? Como veas. Un abrazo. Petronas (discusión) 16:17 20 abr 2014 (UTC)

Ah, correcto, andaba yo despistado. Pues no recuerdo si el manual de estilo determina algo al respecto, pero el sentido común me dice que si son términos clave para entender el texto y no están reflejados en otra parte del artículo, sí cabrían, pero en el artículo que tratamos no veo que tengan sentido, sobre todo porque esos enlaces están en otras partes del artículo, y algunos se encuentran repetidos en la misma cita (misericordia en tres ocasiones) o enlazan a páginas de desambiguación. Saludos. Petronas (discusión) 16:40 20 abr 2014 (UTC)

Xerez Deportivo Futbol Club

Un club con 6000 socios, mas que alguno de primera y muchos de segunda no es relevante??? Es que no entiendo eso de que no es relevante. Cadenas de television internacionales, al igual que nacionales se hacen eso, y no es relevante en wikipedia?

Un saludo— El comentario anterior sin firmar es obra de Verdugol (disc. • contribs • bloq). Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 16:33 20 abr 2014 (UTC)

Sobre artículo El Juicio

Por favor reconsidera el borrado de mi artículo puesto que no estaba listo aún es la primera vez que lo hago y me parece que el mismo se debía pulir, es una grosería que pase más de dos horas armando un trabajo y venga cualquiera a borrarlo así como así. ZZNOCK — El comentario anterior sin firmar es obra de ZZNOCK (disc. • contribs • bloq). Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 20:56 20 abr 2014 (UTC)

Artículo Federica Falzon

Hola, has marcado el artículo Federica Falzon para borrado rápido argumentando que no tiene interés enciclopédico. En primer lugar, si no fuera enciclopédico habría que eliminar también una gran cantidad de artículos similares a este. En segundo lugar, el artículo está en desarrollo y aún no he terminado de añadir información. Por último, ese artículo forma parte del Wikiproyecto:Eurovisión, con el fin de que la wikipedia en español tenga una gran cantidad de información sobre ese evento.

Creo que te has precipitado al marcar la página para su borrado rápido. Gracias. JoseDLG (discusión) 22:59 20 abr 2014 (UTC)

He eliminado la plantilla provisionalmente hasta llegar a un acuerdo contigo. No tendría problema de que se volviera a colocar una vez tratado el asunto. Insisto que pienso que te has precipitado e incluso habría otras alternativas como una consulta de borrado. JoseDLG (discusión) 23:16 20 abr 2014 (UTC)

Re

He revertido. Esta web es del año 2007, así que se puede estar seguro de que es plagio. --Shalbat (discusión) 08:30 21 abr 2014 (UTC)

Entiendo que sí se puede hacer, es una subpágina de usuario creada por recomendación de Turing92. ¿Qué es lo que te parece erróneo? --Shalbat (discusión) 08:33 21 abr 2014 (UTC)

Da igual como se llame a la subpágina de usuario. En cuanto a que sea promocional, estaré atento. Saludos. --Shalbat (discusión) 08:47 21 abr 2014 (UTC)

Re:Correo

Hola Tarawa1943. Correo respondido. Un saludo. Petronas (discusión) 18:57 21 abr 2014 (UTC)

Angolemi

Afirmativo. --Gustavobw (discusión) 00:24 22 abr 2014 (UTC)gustavobw

Referencias

Antes de poner que necesita referencias , verificar porfavor las mismas Referencias, todo está basado en el libro Demoler donde se describe minuciosamente la historia del rock peruano de 1957 a 1975, tal y como esta escrito en la referencia del articulo ,saludos.--Cesar8807 (discusión) 05:28 22 abr 2014 (UTC) Veo usted no entiende, las referencias estaban ahí todo el tiempo , ese libro esta en la red esta en librerías y donde desee, las plantillas se retiran una vez colocada las referencias algo que estuvo todo el momento, simplemente lea bien las normas de wikipedia, saludos cordiales.--Cesar8807 (discusión) 19:11 22 abr 2014 (UTC) Por eso mismo alguien de confianza , no de cualquiera, yo soy muy antiguo y puedes consultarlo, no se preocupes ya me he cruzado con gente como usted y se que el desenlace es el mismo y porfavor ya pare con las replicas , espero ya haya entendido de una vez, no quisiera tener que ponerle mas bien a usted una plantilla,saludos--Cesar8807 (discusión) 19:56 22 abr 2014 (UTC)

Le repito vuelva a leer las normas, saludos.

Luis Astudillo Ardiles y Andrés Silva González

De casualidad que hay de malo en el articulo para así arreglarlo. (MMR (discusión) 12:04 22 abr 2014 (UTC)) Tambien en el articulo Andres Silva es por la biografía de ello que fue puesto el aviso en rojo. O tiene otro motivo. (MMR (discusión) 12:10 22 abr 2014 (UTC))

Notificación de borrado rápido en «Luka Doncic»

Deporte: Clubes deportivos de cualquier deporte o deportistas de cualquier clase son irrelevantes si no ameritan reconocimiento a través de la participación en torneos reconocidos como mínimo nacionalmente. En fútbol, deben al menos haber participado en una categoría organizada por la confederación nacional durante un tiempo aceptable

El jugador en cuestión, Luka Doncic, ha participado en Campeonatos de España, Torneos Nacionales e Internacionales y tiene contrato con el Real Madrid de Baloncesto hasta 2017. Existen cientos de páginas en las que aparece (marca, federación española de baloncesto, abc, revistas de baloncesto, etc.) Creo que su relevancia está más que probada para cualquier aficionado al baloncesto. Me gustaría que se pronunciara algún experto en wikipedia sobre baloncesto. Gracias Roblowe2012 (discusión) 14:27 22 abr 2014 (UTC)

Los mineros

Gracias por tu aporte intentaré completar lo que falta, no creía que se tomará tan apecho un novato para marcar la página para destruirla cuando es de sobra conocida en la obra de Sinesio, pero hay gente que no comprende que tenemos vida aparte de colaborar en Wikipedia y en España estamos en horas nocturnas cuando allí se levantan, pero llevar un proyecto con cientos de páginas creadas es tarea difícil para una persona sola, gracias nuevamente. --Vanexia (discusión) 22:51 22 abr 2014 (UTC)

La conquista de Pardillo

Gracias nuevamente, que diferencia de quien quiera buscar y arreglar los temas a poner pegas y cargarse lo real, siento poner a veces a muchos artículos el famoso tal o cual, la genial obra, pero es que lo fueron a la prensa me remito, además lo pongo para que algunos no pongan esos carteles absurdos de irrelevante, no enciclopédico etc... intentaré ponerlo lo menos posible. Por cierto si quieres estas invitado al proyecto teatro veo que eres eficiente. SALUDOS --Vanexia (discusión) 23:19 22 abr 2014 (UTC)

Re:Bankia

Hola. El tema da para artículo propio, otra cosa es que lo escriba conforme a las convenciones y políticas o no. Eso lo veremos según se desarrolle. Los vídeos están subidos a Commons, pero desconozco si con la licencia adecuada. Ya he mandado un correo a un administrador de allí para que los vea. Un saludo. Petronas (discusión) 13:13 23 abr 2014 (UTC)

Respondo

Hola, no entiendo que deseas que retire, pues no veo libelo ni violación contra la etiqueta. Saludos. Eduardosalg (discusión) 17:26 23 abr 2014 (UTC)

 Hecho Eduardosalg (discusión) 17:33 23 abr 2014 (UTC)

Borrado de Aeródromo Municipal de Vitacura

Estimado; Aprovecho de saludar y comentarte si es posible que se de a lo menos plazo de tres días antes de borrar un artículo. En el caso del Aeródromo, lo había creado en un momento libre que dispuse, sin embargo, al día siguiente que pretendía continuar, me encontré con el aviso que había sido borrado.

Recuerden que no todos trabajamos en el mismo huso horario, ni disponemos de la misma cantidad de horas para Wikipedia.

Saludos,

--Elkan76 00:44 24 abr 2014 (UTC)

Alumnos

Lo miro y ahora te digo. Tenemos otro grupo de otro país y no damos abasto. Lourdes, mensajes aquí 17:29 24 abr 2014 (UTC)

Ya he borrado y advertido a uno de los usuarios. Dales por favor la bienvenida a los demás y pon la plantilla que puso Ralgis [4] y después me avisas y voy detrás de ti. Y te agradezco la colaboración. Lourdes, mensajes aquí 17:46 24 abr 2014 (UTC)

Pues lo de la plantilla no lo sé, pero no importa, pon una que tú conozcas mejor y que informe del asunto. Muchas gracias. Lourdes, mensajes aquí 18:10 24 abr 2014 (UTC)

Encontraste la plantilla, chico listo. Todo en orden de momento; espero que no haya insultos y que de verdad se dediquen a aprender. Sigue alerta que ayudas muchísimo. Gracias. Lourdes, mensajes aquí 19:18 24 abr 2014 (UTC)

Sí, se manda a destruir y si tienes tiempo y ganas les das la bienvenida y se lo adviertes. Gracias. Lourdes, mensajes aquí 19:01 25 abr 2014 (UTC)

Plantilla destruir

Hola, Tarawa. Gracias por tu recordatorio de colocar el aviso respectivo al autor del artículo. Ello sucedía porque nunca lo había incluido y procedía, aunado a la prisa por revisar tantas páginas nuevas carentes de méritos para figurar en una enciclopedia, o por modificar títulos o texto de otras. Enmendaré esta omisión. Saludos.--Equilátero (discusión) 23:28 25 abr 2014 (UTC)

Sobre tus rápidas notificaciones

Buen día, solo te escribo para hacerte una recomendación. Me ha sucedido que varias páginas nuevas han sido etiquetadas por ti con la plantilla destruir (varias de las cuales se ha demostrado su validez y ahora existen en wikipedia), pero mi recomendación es que por favor no te apresures a colocar la plantilla destruir porque no pasan ni 24 horas y ya no dan tiempo a demostrar la validez del artículo o a colocar nuevos enlaces que respalden el carácter enciclopédico. Hay muchos bibliotecarios que primero ponen una o varias advertencias para que uno se tenga tiempo de sustentar la validez o no del artículo. Luego de que han pasado ciertos días ya colocan la plantilla destruir si no se cumplió con lo solicitado. Es solo una opinión, no lo tomes personal, todos queremos que la Wikipedia en español siga creciendo con artículos de calidad, pero si no dan ni un día para mejorar y ampliar información nos queda difícil a los que queremos aportar con un granito de arena. Saludos--Jhalvico (discusión) 02:12 26 abr 2014 (UTC)

Precisamente, a colocar la plantilla destruir inmediatamente es a lo que me refiero, no he dicho en ningún momento que tu borras páginas porque sé que no eres bibliotecario, pero al colocar la plantilla destruir no das mucho tiempo para demostrar la validez de los artículos, sólo te recomiendo colocar otra u otras plantillas de advertencia y dar un tiempo prudencial antes de la plantilla destruir. Con referencia al club "fundado el 24 de abril", no sé si viste que tenía el signo de interrogación era porque estaba investigando y aún no encontraba fuentes con la fecha oficial de creación. Por detalles como esos deverías primero advertir y solo luego colocar la plantilla destruir. Saludos--Jhalvico (discusión) 16:57 26 abr 2014 (UTC)

Pues no sé si lo hayas notado pero esa nota fue una de las que coloqué como fuente. No era necesario buscar en internet, sólo era cuestión de ver una de las fuentes del artículo en mención. ¿Qué me recomiendas para volver a crear el artículo sin que me lo borren? Como verás no soy nuevo en eso pero en vista de la situación me veo obligado a solicitarte una recomendación de las fallas que viste en el artículo. Saludos.--Jhalvico (discusión) 21:42 26 abr 2014 (UTC)

Con el mismo criterio de que "lo nuevo no es relevante" me borraron la página de la Universidad Yachay, en menos de una semana se demostró (otros usuarios) la relevancia de la misma y hoy existe. Saludos y para las próximas tenga en cuenta mi recomendación de no colocar a primera vista o criterio personal la plantilla destruir. --Jhalvico (discusión) 15:44 27 abr 2014 (UTC)

Re:Porteño

Gracias Tarawa. No, no me refería a esa sino a una más amplia que englobaba a esa también. Creo que se llamaba Porteño directamente. Recuerdo haber escrito algo allí. Yo no sé como hacerla pero creo que sería bueno tener una más amplia llamada Porteño que englobe todas las existentes incluyendo la que vos decís. --JALU  ♀  16:19 26 abr 2014 (UTC)

Buenas tardes

Ud es reversor pues no veo que trabaje adecuadamente, las fotos en las que sale el escritor Juan José Videgain que usted ha quitado le decantan por envidiar a la saga artística que esta siendo hundida desde USA y posiblemente por ser personas cristianas y colaboradoras en ayudar a los demás, no les basta esto para estar en una enciclopedia patética como se va a convertir esta cuando desaparezcan, con solo personajes vivos que si se autopromocionan y no quiero dar nombres y no esa familia que anda muerta casi toda que por eso la atacan. No niegue diciendo que no pone su nombre si son datos relativos a los que había, si esta en un rastrillo benéfico con fecha 28 febrero 2011 todos los sitios de prensa se miran y se busca lo que salga, si son noticias y hablan del rastrillo mismo y ponen una foto en la que sale, es una prueba el texto que venga de la existencia del rastrillo. Si sale en el fondo con marta robles en un día que va a trabajar a otro rastrillo es una prueba aunque sea una revista rosa, si le ponen en lista de personajes famosos en web extranjeras ajenas a Wikipedia es digno de ser recogidas no borradas, porque dan imagen de quien es, si le hacen un carta astral vip en inglés es porque se le considera en esos países importante etc... Espero equivocarme con usted PACO--87.219.54.2 (discusión) 17:25 26 abr 2014 (UTC)

Copia/pega sin más

Arriba la tienes. No sé si calificarla o no como vandálica. Tiene solo esa edición. Saludos. Petronas (discusión) 18:05 26 abr 2014 (UTC)

Me esperaría a ver si hay una petición de acción administrativa en el tablón por parte de la usuario que solicitó la verificación. He bloqueado una de las IPs por xenófoba, con independencia de otras consideraciones. Saludos. Petronas (discusión) 18:50 26 abr 2014 (UTC) PD.- Luego te mando un correo.

Claro, claro, se lo dices. Petronas (discusión) 19:02 26 abr 2014 (UTC)

Hola Tarawa, como podrás ver hice una denuncia aquí y por consejo de Lourdes abrí un CDB. También hice de su conocimiento el nuevo mensaje que te dejó. No creo que sea necesario el nuevo CU, tienen el mismo rango, pertenecen al mismo proveedor y tienen la misma ubicación geográfica, así que está claro. A mí me preocupa más la creación reiterada de posibles fuentes primarias o bulos, así que seguiré analizando sus contribuciones y agradecería tu ayuda; sin embargo, también le pedí a Lourdes que le solicitaran a Vanexia parar con el acoso y los insultos, que ya merecería estar bloqueada. Saludos.--Rosymonterrey (discusión) 03:44 27 abr 2014 (UTC)

Agradecimiento de borrado rápido de «Pokémon Master»

¡Hola, Ontzak! Quiero agradecerte por avisarme sobre el borrado rápido de «Pokémon Master». No sabía que después de todo fue un artículo innecesario. (artículo innecesario A4). Trataré de ser más cuidadoso la próxima vez que cree un artículo. ¡Saludos y un abrazo! YahirAlejandroSaavedraGallardo (discusión) 20:59 27 abr 2014 (UTC)

No ha llegado

Mañana lo miraré. Buenas noches. Lourdes, mensajes aquí 22:08 27 abr 2014 (UTC)

Schola Antiqua

Hola,

Ante todo gracias por tu dedicación en wikipedia.

En cuanto al artículo sobre Schola Antiqua me gustaría saber cómo solventar el problema. La "evidente violación de copyright" que aduces tiene una sencilla justificación: El lugar en que aparece el texto es una web en la que se copia literalmente el curriculum enviado por el coro a uno de los certámenes en los que ha participado recientemente. El texto pertenece al coro, aunque ha aparecido antes en dicha web que en el artículo que pretendo escribir para wikipedia. Por supuesto que tengo permiso de Schola Antiqua para publicar el texto, como así debe constar en un permiso recién enviado siguiendo las instrucciones que proporcionabas.

En fin, si hay algo más que pueda hacer para que el artículo vuelva a estar público, por favor dímelo.

Un saludo.

--Fafisfriend (discusión) 15:04 28 abr 2014 (UTC)

El texto en el que se basa en el artículo tiene la siguiente historia:

1. Schola Antiqua lo redacta
2. smrcuenca lo publica en su web promocionando la actuación del coro
3. Yo (redactor del artículo) con permiso de Schola Antiqua (enviado por web at scholaantiqua.com ha enviado el permiso a wikipedia) adapto el texto a wikipedia

Todavía queremos hacer algunas mejoras (mejor estructura, más fotos...) pero pensamos que valdría para un comienzo...

Una vez quede claro todo esto, el texto adaptado de nuevo irá también a la web del coro www.scholaantiqua.com y actualizaremos la versión inglesa del artículo que ya publicamos hace algunos años.

¿Se recuperará el artículo o tenemos que hacer algo más?

Gracias. --Fafisfriend (discusión) 15:04 28 abr 2014 (UTC)

Hasta que no llegue en toda regla el permiso a través de Wikipedia:OTRS, el texto se considera plagio y debe ser borrado. Explícale que no es nada personal pero que wikipedia debe proteger al máximo los derechos de autor y no debe fiarse de nadie hasta que se demuestre de manera oficial o legal o como se quiera. Lourdes, mensajes aquí 15:13 28 abr 2014 (UTC)

Gracias.

Me consta que desde Schola Antiqua se ha enviado un permiso a permissions-es at wikimedia.org. ¿Cómo podemos saber que se han solucionado los problemas?

--Fafisfriend (discusión) 17:15 28 abr 2014 (UTC)

RE.:Playas

Justamente estaba en eso. Todos los artículos fueron borradas y el usuario bloqueado por Repetida violación de los derechos de autor. Gracias por el aviso. Un abrazo Edmenb 17:30 29 abr 2014 (UTC)

Borrado De Pagina Usuario Discusión: 9oo

Hola Tarawa1943, le quisiera consultar por la petición de borrar mi pagina de discusión... No se por que debe ser borrada si solamente es donde recibo los mensajes de Ayuda y Otras cosas que me dejan otros usuarios... Quisiera una explicación de por que debería ser borrada. Adios saludos.Michael Jackson... 9oo (discusión) 22:33 29 abr 2014 (UTC) Por favor envíenle a 9oo elo motivo: El motivo es: Suplantación de Identidad (Phishing)

Articulo Asociación Latinoamericana e Ibérica de Derecho y Economía.

Estimado Tarawa,

Le agradezco por la revisión de mi artículo, pero requiero su ayuda para solucionar un problema.

La sección referida a Análisis Económico del Derecho a sido tachado, entiendo que por Ud., como vandalismo o violación de derechos de autor. He probado de modificar el texto (lo he hecho) y he probado eliminando la sección, pero no puedo de ninguna manera borrar el llamado de atención sobre los derechos de autor.

Asimismo, debo mencionarle que como investigador colaborador de la Asociación Latinoamericana e Ibérica de Derecho y Economía, me han encargado la realización de este referido artículo, y es por ello que me tome el atrevimiento de realizar la copia textual de la página oficial de la Asociación que describo pudiendo enviarle una carta de su presidente actual de ser necesario.

Por favor, revise el texto actual y ayúdeme a evitar el inconveniente de este cartel, que además resulta incorrecto en la medida que hice correcta mención de la fuente como corresponde en cualquier trabajo de divulgación científica. De todas maneras he modificado el texto.

Espero su pronta respuesta.

Un saludo cordial,

Muchas gracias! --Leonardourruti (discusión) 15:47 30 abr 2014 (UTC)

Respondo

Hola; es una CPP dado que reconoce que "me han encargado la realización de este referido artículo" y el artículo tiene el problema de conflicto de interés y promocional. Saludos. Eduardosalg (discusión) 16:56 30 abr 2014 (UTC)

Creo que cabría preguntarle quien le ha encomendado hacer el artículo antes de marcarlo, así aclaramos la situación. Saludos. Eduardosalg (discusión) 17:28 30 abr 2014 (UTC)

Asociación Latinoamericana e Ibérica de Derecho y Economía: debes borrar el texto del plagio, no basta la plantilla. Los plagios nunca deben quedar a la vista. Lourdes, mensajes aquí 18:08 30 abr 2014 (UTC)

Ya Lourdes te ha dado un punto de vista; creo que nos puede ayudar con lo de CPP, aunque ser colaborador creo que genera conflicto. Eduardosalg (discusión) 18:16 30 abr 2014 (UTC)

Pues sí, márcalo como promocional y luego le explicas al usuario el por qué. Está escrito como propaganda. Tú lo marcas, y después que se ocupen (ocupemos) los biblios. Lourdes, mensajes aquí 19:22 30 abr 2014 (UTC)

Considero que determinar la existencia de la Asociación Latinoamericana e Ibérica de Derecho y Economía, posee un carácter enciclopédico en lo que es su existencia y objetivos. Coincido en eliminar todo lo que implique una noción promocional del ente. Les pido si pueden Uds. recibir el borrador y revisarlo previamente antes, para comprobar su validez, dado que si lo eliminan directamente no hay posibilidad de que lo realice bien.--Leonardourruti (discusión) 20:14 2 may 2014 (UTC)

David Trinidad

Hola Tarawa1943

Podría usted por favor revisar nuevamente el articulo de David Trinidad, ya que he añadido nuevos argumentos y nuevas referencias.

Saludos y muchas gracias.— El comentario anterior sin firmar es obra de Yanireagency (disc. • contribs • bloq). Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 20:23 30 abr 2014 (UTC)

--YANIRE (discusión) 03:11 2 may 2014 (UTC)

El artículo es irrelevante, pero además ya fue borrado en este mes de abril, lo que pasa es que el autor cambió el título de la entrada como truco. Lourdes, mensajes aquí 13:38 3 may 2014 (UTC)

Ok

Hola Tarawa1943 ya entendí lo que me dijiste.--Michael Jackson... 9oo (discusión) 18:11 1 may 2014 (UTC)

Orígenes variados de plagio

Hola Tarawa. Si me dejas los enlaces en mi página de discusión y me dices el artículo, lo borro dejando el diff de tu edición en mi página. Buen mantenimiento. Saludos. Petronas (discusión) 20:57 1 may 2014 (UTC)

Pedro Solís García

Si el artículo en sí es válido (bien escrito, neutral, no plagiado, relevante,...), no pasa nada. Gracias por estar atento, --Manu Lop (discusión) 14:26 2 may 2014 (UTC)

Pues porque el tono es neutral (no hay elogios, por ejemplo) y solo aporta información de una persona que ha ganado premios cinematográficos relevantes.--Manu Lop (discusión) 16:07 2 may 2014 (UTC)

Elypse

Hola Tarawa, hace rato vi que pusiste en el artículo Elypse la plantilla {{destruir}} debido a que no tenía relevancia ni punto de vista neutral y es verdad, no tenía, estaba autopromocionando y no estaba wikificado, etc. Pero yo lo edité para mejorarlo, creo que está mejor de como estaba y quería ver si lo pudieras revisar para ver si los problemas que tenía se solucionaban, si es así te pido que remuevas la plantilla. Saludos cordiales. —Quemameya 02:00 3 may 2014 (UTC)

Gracias —Quemameya 03:27 9 may 2014 (UTC)

Alexa Olvera Villalba

Hi, i don't speack spanish, sorry and my english is bad. I think that Alexa Olvera Villalba, it's a fake. The even day was created this definition. She is delete in the other wiki. Sincerrrely.— El comentario anterior sin firmar es obra de Enrevseluj (disc. • contribs • bloq). Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 11:52 3 may 2014 (UTC)

Hecho, en efecto, ha sido eliminado la Wiki francesay está en vías en la inglesa. Google por otra parte dice muy fuerte que no con la cabeza 1 y 2 Un saludo.—Totemkin (discusión) 12:02 3 may 2014 (UTC)

Artículo «Joaquín del Cossío» demasiado reducido

Muchas gracias por tus amables consejos. Voy a agregarle mas informacion al articulo. Un cordial saludo.--Atahualpa2014 (discusión) 12:43 3 may 2014 (UTC)

No retires plantillas de mantenimiento

No lo sabía, muchas gracias por informarme. Una pregunta ... puedes revisar el articulo, para saber si ya cumple los requisitos, por favor?--Atahualpa2014 (discusión) 14:16 3 may 2014 (UTC)

Hola

Gracias por avisar pero esto es increíble jaja no me dejan ni escribir esto Soy profesor y espero que me dejen opinar jaja. Saludos ¿Qué esta pasando con la Wikipedia esto nunca ha sido así están desquiciados, en unos años que deje de entrar, he vuelto y me encuentro carteles por todos lados, prohibiciones incluso a ti veo que te han dado el toque jaja.— El comentario anterior sin firmar es obra de Felmonde (disc. • contribs • bloq). Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 16:36 3 may 2014 (UTC) Pues nada lo siento se me habrá olvidado hacerlo :( pero si es raro que estén borrando todo no crees subí unas fotos hace días y las han borrado todas siendo trabajos míos.--Felmonde (discusión) 16:48 3 may 2014 (UTC) Las subí a Commons eran de culturistas, no sé porque las borraron yo he ido esos días a las competiciones y lo que puede pasar es que se parezcan a alguna de alguien que las halla publicado en algún sitio de web pero de 4 o 5 todas borradas :( — El comentario anterior sin firmar es obra de Felmonde (disc. • contribs • bloq). Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 17:05 3 may 2014 (UTC)

Re: Borrado de fotos

Sobre las fotos, no participo demasiado en Commons, pero por lo que he visto el sistema de nominación de borrado de fotos suele estar bastante automatizado y esto incluye un aviso automático dejado al usuario que subió el archivo que tiene problemas de derechos de autor. Si el plagio es clarísimo, suele borrarse rápido, pero lo habitual es un periodo de 7 días. Podría averiguar más si supiese el nombre del archivo ¿las había utilizado en algún artículo? Sobre el nombre de usuario, por poder se puede, pero no me parece una buena idea. Infórmale sobre la posibilidad de cambiarse el nombre de usuario. Montgomery (discusión) 17:19 3 may 2014 (UTC)

Borrado del artículo "Saladero Fútbol Club"

Hola, primero que nada me presento, me llamo Joaquín, vivo en la ciudad de Salto, Uruguay. Justamente porque soy de esa ciudad quise poner un artículo para expanir la muy escasa información que existe acerca del fútbol y sus ligas en esa ciudad. Mi intención no era crear un artículo que voilara algún derecho. Al ser nuevo, me gustaría que se me notificara acerca de cómo podría yo hacer para adecuar el artículo a los requerimientos de Wikipedia. Con el timepo y ayuda de más personas pensaba mejorar la página. Agregándole fuentes viables. No creo que no sea una página de interés enciclopédico como fui notificado. Realmente lo es, solo quisiera poder tener la posibilidad de ver como mejorarla y corregir los errores. Escribir el artículo de nuevo desde cero, solo terminaría en que fuera borrado de nuevo. Si el artículo pudiera permanecer y fuera notificado de cuáles fueron los errores, estaría muy agradecido. Muchas gracias y saludos.

Mis más sinceras disculpas, debo decir que me cubrí detrás del anonimato, sinceramente disculpas, te he faltado el respeto.— El comentario anterior sin firmar es obra de Joako 1 (disc. • contribs • bloq). Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 21:12 3 may 2014 (UTC)

Borrado del artículo "Saladero Fútbol Club"

He leído esto: Deporte: Clubes deportivos de cualquier deporte o deportistas de cualquier clase son irrelevantes si no ameritan reconocimiento a través de la participación en torneos reconocidos como mínimo nacionalmente. En fútbol, deben al menos haber participado en una categoría organizada por la confederación nacional durante un tiempo aceptable.

Hay artículos sobre instituciones deportivas de la ciudad de Salto que jamás han disputado un torneo reconocido por la Asociación rectora a nivel nacional (AUF), y que sin embargo tienen artículos publicados.— El comentario anterior sin firmar es obra de Joako 1 (disc. • contribs • bloq). Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 21:12 3 may 2014 (UTC)

Borrado rápido de articulo Sonus

Hola Tarawa1943, le quisiera decir que el articulo que estaba creando sobre la banda Sonus estaba en proceso, estaba recién comenzando a crearlo, lo único es que me faltaban los nombres, y por eso lo deje inconcluso... Y si a usted no le molesta, en cuanto tenga aquella información, volveré a crear el articulo... Adios... ♣ Pink Friday: Reloaded Tour ♣ (discusión) 21:09 3 may 2014 (UTC)

Re:Signario de Bolvir y Signario de Ger

De acuerdo, pero quiero que la diferencia sea al menos lo suficientemente notable. Si se mejora, quitaré la plantilla. Saludos.--Wreckwolf800 (discusión) 23:17 3 may 2014 (UTC)

Luis Araujo-Costa

Hola, listo. Saludos y que tengas excelente domingo. Eduardosalg (discusión) 13:50 4 may 2014 (UTC)

Disculpas...

No me di cuenta que estaba marcado a BR. Saludos, Mi Perú ¡¡¡ya es distrito!!! 17:54 4 may 2014 (UTC)

La auténtica vida e historia del teatro 2005? es spam?

Visto lo visto, sí. Por favor, procede a lo que ya sabes y no dejes de escribir en el resumen algo parecido a véase tal discusión. Así demuestras que no es apreciación tuya. Saludos Lourdes, mensajes aquí 18:45 4 may 2014 (UTC)

Consulta de un borrado

Hola Tarawa1943 , queria pedirle o mejor dicho rogarle que porfabor no elimine mi pagina Benjamin Lasnier , soy nueva en esto , no se si se daria cuenta pero solo me uni hoy , tengo 14 años , bueno ese no es el punto solo queria pedirle si fuera tan amable de no borrar mi pagina , me gustaria conversar con usted sobre el tema y si usted me podria dar consejos o enseñarme como crear una pagina mejor , porfabor no borre mi pagina y ayudeme a mejorarla. Tambien decirle que Benjamin Lasnier es un cantante nuevo y pienso que leyendo esto en wikipedia podria el hacerse mas famoso ya que no lo es , tambien pedirle si es tan amable que escuchara www.youtube.com/watch?v=rbbSbtCVoeM&feature=youtu.be es un cover de Benjamin preguntarle si le gusto. Esperando su respuesta me despido . Saludos --Yesenia Bieber (discusión) 19:35 4 may 2014 (UTC)

Desacuerdo con la eliminación de Espartanas F.S.

¡Hola! Le escribo porque me han eliminado mi aportación ( Espartanas F.S. ) a Wikipedia acerca de un equipo de Fútbol Sala Femenino, y no estoy de acuerdo con este hecho. Se supone que no es de interés enciclopédico o sin relevancia. Mi artículo no trata sobre ninguna persona, empresa, grupos musicales o sitios web de interés personal, sino de un equipo importante para el deporte femenino en Málaga, cuyo fin no es publicitario, sino de interés cultural. Hay aportaciones en Wikipedia que, personalmente, pienso que son irrelevantes y ahí siguen, por lo tanto, no entiendo el por qué de la eliminación de mi artículo. Por otra parte, me gustaría resaltar que esta aportación a Wikipedia forma parte de una serie de actividades universitarias, y que si, siguen pensando que no es un tema enciclopédico me gustaría, al menos, que no se borrara hasta finales de junio, pues es cuando finaliza la evaluación. Sin más demora, me despido con un cordial saludo esperando su respuesta. Yoespartana (discusión) 20:53 4 may 2014 (UTC)

Vox

Hola Tarawa. Le he preguntado a Rastrojo sobre la cuestión. No estoy al día con esa formación política y no sé si ha ganado relevancia en este tiempo. Un saludo. Petronas (discusión) 11:29 5 may 2014 (UTC)

Consulta borrado de página

Hola Tarawa1943, te escribo por el artículo GoGo squeeZ España, me interesa conservarlo porque es el patrocinador de la Liga Nacional de Fútbol Sala (LNFS). Si te parece correto lo voy a reescribir quitando las partes de lo que son y dejando el patrocinio. Espero tu respuesta y cualquier recomendación que puedas darme, se agradece! Muchas gracias! Saludos Smariuzzo (discusión) 11:40 5 may 2014 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Meyer Vaisman»

Hola soy Federica la autora del articulo de Meyer Vaisman.

Si dices que hay dos paginas con el mismo articulo, podemos borrar una, aquella que tenga mas problemas, pero cuidado con borrarla todas. Puede que me equivoque, y las cree yo las dos, porque al principio me lié mucho. El articulo ya ha sido discutido con otros colegas de la comunidad que lo han aprobado. El motivo de la primera cancelación era una cuestión de derechos que ya ha sido clarificada con el colega y el bibliotecario. También mande un mail a Wikipedia como se indica dejando la licencia. Los argumentos que tu aportas, diciendo que el articulo no es de calidad, encuentro que sean un poco equivocados y personales, puesto que el articulo esta escrito en base a rigurosas normas académicas y de cita (yo soy investigadora en la Universidad de Barcelona). Puesto que ya he aclarado temas de estilo y de Copyright con un bibliotecario y con otro wiki colega, te pediría de no borrar el articulo, porque yo no soy informática, y me ha costado bastante subirlo, si esta repetido, puede ser porque me equivoque y me lié mucho al principio. Si quieres hacer una aportación POSITIVA, por favor, ayudame a WIKIPEDIZAR el articulos, yo voy haciendo, pero soy lenta y si cada vez me lo borran, pues NO ACARÉ NUNCA : ). Espero tu respuesta, un saludo.

PD: Es que la verdad, disculpa si te lo digo - tómalo como un consejo - pareces, tu como otros usuarios de la Wiki, parecéis un poco furiosos con estas etiquetas, esto es una plataforma abierta, no pueden pretender que todo en mundo tenga el mismo nivel de interacción, si no al final ya no será abierta ... lo que si podéis hacer es ayudar a quienes no están familiarizados con el medio. Y sobretodo, leer los contenidos de los artículos antes de poner etiquetas, porque sino es mortificantes. :( — El comentario anterior sin firmar es obra de 84.78.130.239 (disc. • contribs • bloq). Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 13:18 5 may 2014 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Meyer vaisman»

Hola, Tarawa1943. Soy yo Federica. Si efectivamente esta pagina que tu marcas esta bien borrarla, porque escribí el apellido con la letra pequeña y no sabia como corregirlo, entonces cree otra pagina igual. La lié mucho, lo siento. ¿Que pasará ahora? Yo creo que es importante que haya una pagina sobre este artista contemporáneo y que yo misma estoy investigando en la universidad. Si quieres puedes corregir algo para hacer el articulo mas adecuad a los parametros de wikipedia... — El comentario anterior sin firmar es obra de 84.78.130.239 (disc. • contribs • bloq). Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 13:18 5 may 2014 (UTC)

Hola. Parece que han desactivado el Taller donde pusiste mi articulo, ya no existe. Pues me parece que esta comunidad de libre no tiene nada. Mas bien es anonima, pero libre para nada. Aunque me parece bien que se haga una selección de contenidos, y que se quiera garantizar la calidad, estoy decepcionada. Si aun alguien alli esta interesado en que suba algo, que me contacten y se expliquen, que digan directamente los requisitos y los instumentos minimos necesarisos, sobretodo el tema de los permisos si es tan importante y complicado, que lo pongan mas facil: al final los contenidos de este sistema estan gracias a los ususarios, sino la wikipedia no existiría. Hacer una investigación y escriir un articulo que tenga sentido y sea "cientifico" cuesta tiempo, trabajo e impeño. Deberian respetar más a los usuarios, que son las personas de carne y huesos, que mantienen vivo este proyecto. Que saquen el articulo y vuelvan a ponerlo alli si les interesa, con la etiqueta o lo que sea. Y me pueden contactar por email o inclusive por telefono si quieren. Reciba un cordial saludo. ( LiminalB)

¿¿ Como se hace para darse de baja?? ( LiminalB)

RE: Correo

...Lo he recibido y examinaré el asunto, gracias por el aviso. --Xana (discusión) 17:51 5 may 2014 (UTC)

Hola Tarawa, comparé el artículo con las versiones del borradas anteriormente y, aunque es muy parecido, parece que el usuario estaba tratando de mejorarlo. No quiere decir que no sea CPP, pero como parece que la asociación sí es un ente relevante, lo he restaurado en su área de usuario, para darle la oportunidad a él de arreglarlo sin que se cuestione su permanencia y a nosotros de evaluar si cumple con las políticas antes de trasladarlo de nuevo al espacio principal. Un saludo y gracias de nuevo por estar atento. --Xana (discusión)

Club Unión Aconquija

Hola, ¿qué tal? Vi que colocaste un pedido de borrado para el artículo Club Unión Aconquija, por lo que me tomé el atrevimiento de incluir información importante del club para dejarlo bien ordenado y ver si se puede conservar, ya que es un equipo importante para el Torneo Argentino B de Argentina. ¿Podrías rever la situación? Es data básica, aún falta para quedar bien completo, pero creo que tiene lo mínimo indispensable. Saludos. Allyouneedislove (Dejame un mensaje!) 00:11 6 may 2014 (UTC)

RE.:Meyer

¿Seguro?, jejeje, ya lo había hecho antes de avisar que estaba restaurado. Un abrazo -- Edmenb 17:16 6 may 2014 (UTC)

Re:Posibles plagios

La tenemos buena, ya no vamos a tener tiempo para otras cosas. He hecho una consulta en el café para asegurarme bien sobre la licencia. Cuando estemos bien seguros puedes ayudarme si te parece bien. Ya hablamos. Gracias por todo. Lourdes, mensajes aquí 15:45 7 may 2014 (UTC) (Dicen que nadie es insustituible...disiento).

En seguimiento hasta el lunes, si te parece. Este finde estaré en otras ocupaciones. El lunes nos ponemos de acuerdo y actuamos. Mil gracias. Lourdes, mensajes aquí 18:20 9 may 2014 (UTC)

Estoy mirando el trabajo último. He tenido que borrar uno de los artículos. Ya puedes empezar a revisar conmigo si te apetece, así entre los dos tendremos más seguridad. ¿Qué trabajo tan feo y aburrido ¿por qué no lo harán bien? grrrrrrrr. Lourdes, mensajes aquí 15:10 12 may 2014 (UTC)

Aunque sean párrafos, si en esta semana no los elimina, habrá que borrarlos. Las tesis esas parecen trabajos serios, yo creo que se pueden quedar. Lourdes, mensajes aquí 15:32 12 may 2014 (UTC)

Plagio

Tiene usted razon, no vi la licencia, Organizacion de los sentidos humanos. saludos --AlfredoGMx (discusión) 19:55 7 may 2014 (UTC)

Sobre artículo Buscando a Gozalvez

Creo que el artículo es de carácter informativo y sí contribuye a la historia de la música boliviana, debes comprender que la música en Bolivia no está tan desarrollada como en otros países en sudamérica y que es más difícil vincular la informacion con otras fuentes, pero de la misma manera existen en wikipedia artículos sobre otras bandas de rock bolivianas de igual relevancia, como por ejemplo octavia (banda).

--Gonzamengual (discusión) 14:45 8 may 2014 (UTC)

Borrado Gregori Saavedra

Buenas tardes, He leido sus comentarios sobre que el articulo Gregori Saavedra carece de interés enciclopédico. Gracias por los consejos, intentaré hacer los arreglos pertinentes, la verdad, he visto lo que hay sobre otros artistas y me he "inspirado" en eso, incluso aportando algo más de información que en muchos otros casos. ¿hay algún plazo para modificar? Con el fin de mejorar: ¿Qué diferencia hay entre este artista y otros que ya están publicados? El documento aporta -como se pide o se sugiere en los asistentes, etc- muchísimas referencias: entrevistas, reportajes, etc. que avalan el interés mediático del artista -en medios especializados, obviamente-. En cuanto al resto de información, es fidedinga, expresada por el propio artista, el cual está vinculado a nuestra galería Cis Art -y yo doy forma a sus palabras-(escribo yo, que soy la directora de comunicación, especializada en Arte, materia que aquí acontece)y que es de donde se extrae la información.

Gracias por su atención Saludos cordiales Victoria --VictoriaCisArt (discusión) 15:30 8 may 2014 (UTC)

sobre la pagina de Dj Bl3nd

Hola mucho gusto. Estoy de acuerdo de lo que me acabas de decir pero me gustaría saber cuales son los criterios mínimos. Espero su res puesta. Saludos — El comentario anterior sin firmar es obra de Wicho ortiz (disc. • contribs • bloq). Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 07:33 9 may 2014 (UTC)

Alexa OLvera

Ya agregue referencias del articulo no podria quitar la plantillla de borrado.— El comentario anterior sin firmar es obra de 189.137.32.54 (disc. • contribs • bloq). Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 07:32 9 may 2014 (UTC)

Raúl Aragón

Hola Tarawa1943. Adivino que no sos argentino. Quizás entiendas mejor su relevancia si leés la introducción del Colegio del que fue rector en esa época, Colegio Nacional de Buenos Aires, que es un ícono cultural argentino, si ves en las referencias que hay dos notas del diario (una de ellas específica sobre él, anunciando su muerte) y un libro que escribió, no te digo que es Maradona pero es parte de las personalidades de la Argentina. Quité el cartel de destruir, maleducado cartel que solamente debería usarse en páginas creadas por niños de 8 años haciendo pruebas de edición, y si seguís pensando que no es un tipo importante podés abrir una consulta de borrado. Es verdad que el artículo lo esribí muy rápido con fragmentos que tenía a mano, no es un personaje sin relevancia tampoco por eso. Saludos. --RoRo (discusión) 16:41 9 may 2014 (UTC)

Retirada de plantilla

Dame el ejemplo. Lourdes, mensajes aquí 18:51 9 may 2014 (UTC)

Insistir una y otra vez con avisos en su página; por avisos que no quede ;-) Y acudir a un biblio que esté en CR para actuar con alguno de los botones. Lourdes, mensajes aquí 19:06 9 may 2014 (UTC)

Discusion sobre borrado de pagina de usuaria LBerretta Como no se en que parte escribir lo hago aqui. Borre lo que citaba a un blog que es sobre un tema educativo las Xo en Uruguay (one laptop for children, similar) pienso que pudo ser por eso que la nominaron a borrado rapido, si no es por eso quisiera saber por que es--Lberretta88 (discusión) 20:30 10 may 2014 (UTC)

Bulos

Desde hace días me he fijado, parece que usa IPs de Cataluña, pero se mimetiza variando de título... Taichi 〒 20:30 10 may 2014 (UTC)

Allan Castillo

me enviaste que borrarías la pagina allan castillo pacheco, no quiero que la borren, si hay cambios que hacerles dímelo que soy nuevo en esto y estoy aprendiendo aun, si buscas en geogle a este personaje te darás cuenta que hay suficiente información de el y sus logros— El comentario anterior sin firmar es obra de CientificoNicaraguense (disc. • contribs • bloq). Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 22:53 10 may 2014 (UTC)

Trabajo

Como hago para trabajar en wikipedia?

Saludios— El comentario anterior sin firmar es obra de ManagerTv (disc. • contribs • bloq). Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 22:53 10 may 2014 (UTC)

Referencias Hugo Carrillo (artista)

Hola, gracias por tu intervento, de hecho estava editando la pagina, estoy iniciandola y no habia aun puesto referencias, si puedes revisar y quitar la anotacion de biblio, así como darme otras sugerencias. Muchas gracias --Guntherkrauss (discusión) 08:40 11 may 2014 (UTC)

Gracias de nuevo por la enseñanza, seguiré mañana son las tres AM y me estoy durmiendo no sea que haga mas lios, gracias de nuevo

Verificador

Hola,

Pues trabajar en hacer articulos, verificarlos y esas cosas?

Saludos.— El comentario anterior sin firmar es obra de ManagerTv (disc. • contribs • bloq). Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 15:34 11 may 2014 (UTC)

Fly Johnny Fly..

Queria que la borrará alguien creía que era una como ustedes la llaman planificacion y otra cosa, pues disculpa y quisiera si me puedes ayudar, --Beastclose (discusión) 18:38 11 may 2014 (UTC)

Re: Canal+ Liga

Hecho, ocultadas. Salud. Montgomery (discusión) 20:58 11 may 2014 (UTC)

Sobre Tomas Hormigo Rodríguez

Buenas noches,

Pido restituyas el acceso a los contenidos de este articulo. Los contenidos que consideras "copiados" no tienen copyright y en caso de tenerlos, serian míos pues soy el gestor de la web www.tomashormigo.org. Es la biografía del personaje y me parecía una tontería reescrbir una sucesión de hechos vitales que ya tenía trabajadas.

No comprendo que directamente se borre un contenido sin dar la oportunidad de corregir el error ni dar aviso previo.

Saludos!

--Franmmy (discusión) 21:49 11 may 2014 (UTC)

Re Xosé María Díaz Castro

Vaya, pues no lo sabía. Sin embargo, de momento no voy a amplíar la protección ya que según WP:SP las semiprotecciones no deben ser preventivas (no es muy práctico, pero es lo que hay). A ver si con un poco de suerte al ser sábado no hay muchos estudiantes con ganas de vandalizarlo :P De todas formas lo incluyo en mi lista de seguimiento. Gracias y saludos. --Shalbat (discusión) 14:59 12 may 2014 (UTC)

Re Duda

Sí. En este caso no hace falta porque ya he bloqueado al títere, pero en los demás casos sí (luego ya decidirá el bibliotecario que atienda la solicitud que medidas tomar). Saludos. --Shalbat (discusión) 19:49 12 may 2014 (UTC)

De nada, para eso estamos :) --Shalbat (discusión) 19:52 12 may 2014 (UTC)

re: Subreinos del reino protista

Gracias por la aclaración, se me paso usar esa plantilla. Saludos! --Mauricio V. Genta (discusión) 20:33 12 may 2014 (UTC)

Hola...

Veo que usted revirtió uncambio mío, pero la verdad no le encuentro claramente la diferencia y sin embargo aún así, dice que es traducción automática. Me gustaría que me señale el motivo de reversión. Saludos.--Wreckwolf800 (discusión) 23:18 12 may 2014 (UTC)

Este. no le veo la diferencia ni el motivo claro. Me gustaría que me explique eso. Saludos.--Wreckwolf800 (discusión) 23:28 12 may 2014 (UTC)

Chungungo (Chile)

Ok, estoy al tanto. Ojalá no borren todo el artículo solo la parte con infracción, por el momento voy a ponerme en campaña de redactarlo de otra manera o buscar mas fuentes. El problema es ese, que estos poblados poseen escasa o nula información en Internet, pero entiendo absolutamente la violación, gracias y saludos -- oSepu (¿reparos?) 16:01 13 may 2014 (UTC)

Borrado de Life (canción de David Pop) y Don't Give Up (The Fight)

Hola, no entiendo el borrado de esas dos páginas. No hacen ningún mal a nadie. Si no te gustan no las leas, hay gente que si las quiere leer. Gracias.79.156.82.96 (discusión) 18:36 13 may 2014 (UTC)

Artículo en Wikipedia de Seguros Carabobo

Saludos!

Escribo sobre la página de Seguros Carabobo en Wikipedia, pues considero que no se está incumpliendo en sus políticas de publicación, ya que en ningún momento se está plagiando contenido, ni haciendo promoción y tampoco incurriendo en ataques personales. Por el contrario, el artículo hace mención a:

• La historia de la empresa (sin catalogación).
• Los productos o ramos sin mayor detalle ni especificación (muy general).
• Cuadro resumen (o introductorio) de la empresa.
• Datos del mercado de seguros en Venezuela con cifras y ranking de todas las empresas del sector en el país (años 2010 y 2013).
• Hace referencias de sitios o páginas web oficiales: Informe de Seguros a Enero 2014 (SoftLine Consultores), SuperIntendencia de Seguros (SUADESEG), Cámara de Aseguradores de Venezuela (CAV), y artículos en Wikipedia del mercado de seguros en Venezuela.

En tal sentido, desde mi perspectiva, el aporte a Wikipedia es de contenido netamente informativo y de consulta para los usuarios.

Cabe destacar que para el desarrollo del artículo de Seguros Carabobo, se tomó como base algunas páginas aleatorias en Wikipedia del sector Seguros y Financiero. Casos: Mercantil Seguros, Pacífico Seguros, Rimac Seguros, Liberty Seguros, entre otros.

Me permito compartiles los enlaces correspondientes:

• https://es.wikipedia.org/wiki/Mercantil_Seguros
• https://en.wikipedia.org/wiki/Pacifico_Seguros
• https://es.wikipedia.org/wiki/Rimac_Seguros
• https://es.wikipedia.org/wiki/Direct_Seguros

En base a lo expuesto, quedo atenta a una pronta y positiva respuesta para reactivar la página de Seguros Carabobo en Wikipedia.

Quedo de ustedes.

--Mplaja (discusión) 19:43 13 may 2014 (UTC)Mplaja

Ayuda

Hola tarawa1943 quisera saber el por que de mi eliminacion de mi pagina y que me guias ya que soy novato en esto y evitar que me la vuelvas a eliminar ya que no eres el primero ya intente crear en otra ocacion pero me eliminaron y no me ayudaron entonces te agradeceria mucho que me ayudes Colonia Sporting Club intento crear una ficha de un equipo de futbol --Jair carrion (discusión) 16:23 14 may 2014 (UTC)

Sobre artículo Javier Lopez Jimenez

Un saludo Tarawa, en relación con mi página https://es.wikipedia.org/wiki/Javier_L%C3%B3pez_Jim%C3%A9nez desconozco que puedo hacer ya para que no entre en los criterios de borrado rápido. La información expuesta es básica, (lugar de nacimiento, estudios y obras realizadas), no tiene autopromoción ya que he eliminado cualquier enlace que lleve a una tienda, no tiene elogios innecesarios ya que todo está redactado desde un punto de vista neutro, se da la información de los estudios cursados y el libro publicado sin hablar de grandes notas o nada externo a ello, y en cuanto al libro solo se describe el premio otorgado, un único premio sin hacer mención a lo importante o bonito que sea. Todo es real y se puede comprobar ya que está en más de 3000 entradas de internet, la página de facebook de la editorial con el libro tiene más de 27000 seguidores https://www.facebook.com/groups/530547690292189/838594262820862/?notif_t=like y he leído y repasado con cuidado las normas para evitar que sea borrada. ¿Qué parte debería modificar? Ya que has sido tú quien lo ha elegido así, te agradecería sincerament

Gracias y un saludo.--Jabilop (discusión) 16:40 14 may 2014 (UTC)

Hola, quisiera preguntarte sobre un usuario...

El SergiSmiler colocó en su página de usuario lo siguiente diciendo que es fan de Miley Cyrus, pero, al juzgar por su portada, pienso que podría considerarse algo que no está permitido. Le puse la plantilla U3, si no me equivoco, pero el usuario UAwiki, lo retiró alegando que sólo está diciendo que es fan, pero me gustaría que fuese usted y mire la página del usuario anteriormente mencionado, y me explica si está permitido eso o no. Saludos.--Wreckwolf800 (discusión) 16:55 15 may 2014 (UTC)

• Me parece increíble esto... ¿enserio es necesario esto? el tema ya está zanjado, es mi página como usuario, y creo que tengo el derecho y la libertad de poner lo que yo quiera, siempre y cuando sea respetuosos, es decir, si pusiese que apoyo a terroristas o algo parecido entendería el caso, pero no es así, así que pido por favor que dejen el tema, no es nada del otro mundo. Gracias.--SergiSmiler (discusión) 18:44 15 may 2014 (UTC)

Hola, por favor restaura la página Gina Morett

Es una pagina enciclopedica, y no es un bulo. digame con que plantilla la elimino disculpas por las faltas ortograficas --JuanDiego! AD (discusión) 22:04 15 may 2014 (UTC)

Francisco "Papas Fritas"

Vengo a apelar el borrado rápido del artículo "Francisco Papas Fritas". Se señala que se trata de un artículo de autopromoción, sin embargo, las referencias que se han presentado son solo una pequeña muestra de una cantidad enorme de referencias que hay aun en la internet, y periódicos escritos. Además hay una situación en progreso que aún no termina. El borrado rápido es excesivo. Sin discusión, sin debate, sin siquiera cuestionar el porqué, nada más que remitiendo a manuales genéricos. Deseo, por tanto, primero, apelar al borrado, y segundo, señalar que sí es relevante para la enciclopedia.

Espero sus conceptos.--lcv 14:12 16 may 2014 (UTC)

Entonces, según comprendo, el procedimiento sería solicitar una apelación a dicho artículo. Yo había leido en algun momento el artículo, y se encontraba en caché de mi navegador. Al constatar el borrado lo tomé, y busqué mejorar sus aparentes falencias. Espero me indique los pasos a seguir para recuperar este artículo. Estoy dispuesto a argumentar.--lcv 15:07 16 may 2014 (UTC)

Seguimos

Si Google te dice que existe determinada página, unido con la mala costumbre de este usuario, pon el destruir y el enlace. De lo demás, me ocupo. Gracias por todo. Lourdes, mensajes aquí 16:03 16 may 2014 (UTC)

Nestor Nongo Nsala

No entiendo el borrado rápido del artículo "Nestor Nongo Nsala". Es un artículo breve y conciso sobre una persona muy influente de la comunidad africana en España y un personaje de relevancia social. Además, no hace daño a nadie, todo lo contrario. Es de los pocos que tenemos sobre la gente de ese continente en nuestro país. No estoy a favor de que se borre esa entrada. Hay que tener una altura de mira. Ese nombre merece aparecer en esta enciclopedia. Un saludo y espero que rectifiques. No hay que lanzarse a borrado rápido sin un verdadero análisis.Fortuny2012 (discusión) 17:53 16 may 2014 (UTC)e una respuesta.

Eliminación Edgar Salas Luzuriaga

Estimado Tarawa1943

La página que estoy creando a nombre de Edgar Salas Luzuriaga, es de un docente respetado de mi país, Ecuador, en donde seguramente si buscarán más detalles de las actividades que se encuentra realizando, es por esto que le indico que la información sí es enciclopédica.

Capilla de la Virgen de Los Llanos

Hola Tarawa. Al realizar el artículo no he copiado nada de otra página, quizás lo que has visto es alguna parte de una frase literal de una fuente, pero eso es debido a que la forma de decir eso es igual que la que cualquiera pueda utilizar. En cualquier caso, si deseas que arregle algo del artículo en cuestión me lo podrías detallar más concretamente y lo hago ahora mismo. Gracias por tu comentario! Un saludo! JPOK (discusión) 23:03 16 may 2014 (UTC)

Estoy viendo que la fuente que añades es igual a la del artículo Feria de Albacete, que he estado mejorando estos días. En ningún caso he copiado nada de dicha página, lo que me da sensación es que esa página es un espejo de Wikipedia y ha copiado la información. Únicamente he recogido la información de los actos que se realizan en la Capilla de Los Llanos del artículo de La Feria de Albacete, pero en ningún caso he copiado nada de dicha fuente ni en el artículo de la Feria se ha copiado nada, el que ha copiado la información de Wikipedia es la web. Está claramenete copiado de Wikipedia porque, además de ser igual, tiene los mismos errores ortográficos que he estado corrigiendo estos últimos días.

Yo en ningún caso copio nada de ninguna parte. Solo al principio, cuando me hice la cuenta, sí que lo hice cuando no sabía como iba esto, y acabe arreglando los artículos. Un saludo!

No hace falta que le preguntes nada porque acabo de encontrar en el texto de la web ^{[cita requerida]} por lo que claramente es un espejo de Wikipedia. Saludos!

Las primeras noticias que se tienen de ferias anuales en la ciudad de Albacete se remontan al primer decenio de 1200. Estas ferias con el paso de los siglos fueron ganando importancia, lo que llevó a que los Reyes Católicos las reconocieran.[cita requerida] Pero sin duda el momento que marcó históricamente a la feria de Albacete y a la ciudad fue el 6 de marzo de 1710: en plena guerra de sucesión, el primer Borbón, Felipe V, dio a la ciudad el privilegio de realizar una feria franca anual con una duración de 4 días que, con el transcurso de los años, pasó a tener 10 días como en la actualidad.

Está tan mal copiado que hasta aparece la cita requerida. JPOK (discusión) 23:18 16 may 2014 (UTC)

Respondo

Hola, francamente no sé como hacer eso, pero me da impresión que ellos lo publicaron después de algún portal, lee la parte de Aviso legal, parece que tratan de tener cierta protección; de pronto Edmenb te puede ayudar; disculpas por no poder hacerlo yo. Saludos. Eduardosalg (discusión) 23:29 16 may 2014 (UTC)

Deja el texto oculto hasta que se resuelva; la creación del usuario en todo caso parece ser posterior al del sitio Web. Eduardosalg (discusión) 23:37 16 may 2014 (UTC)

RE.:Quien copio a quien

Hola, a mi entender la copia es del sitio, en fin, el usuario editor debería retirar ese material para evitar problemas. Saludos -- Edmenb 00:43 17 may 2014 (UTC)

La sospecha (película de 2010)

Hola que tal. Como encontre la existencia de una pagina llamada La Sospecha 2010 pero sin articulo, simplemente agregue los datos relevantes, pero si revisas el historial, ya existia (en letras rojas) referencias en wikipedia acerca de La Sospecha 2010 pelicula de Fernando Vieira. Pienso que es relevante para los usuarios interesados en informacion sobre las peliculas con este titulo, que son varias. Muchas Gracias!

No entiendo porqué se ha eliminado la entrada de [Letrablanka editorial]

Hola Tarawa1943:

Aunque soy nuevo subiendo artículos a wikipedia, sigo sin entender cuál es el problema del artículo [Letrablanka editorial] que he vuelto a subir. Dispone de referencias suficientes para acreditar su contenido y justificar su existencia (tal y como me habéis solicitado). ¿Cual es la diferencia entre este artículo que he escrito y, por ejemplo, el de [Ediciones Babylon] en el que me he inspirado por completo?

Gracias por asesorarme al respecto para permitir subir el artículo a Wikipedia.

Fdetovar (discusión) 17:07 17 may 2014 (UTC)

Eliminación Supera el divorcio ¡Ya! y Vicente Herrera-Gayosso

Estimado señor,

Usted ha eliminado mis dos artículos y ha dicho que es por una cuestión de autopromoción y no hay nada más lejos de la verdad que eso. Desafortunadamente usted tiene el poder de hacerlo a su criterio. Tanto el artículo del libro como el de la biografía del autor no expone un sólo punto de autopromoción como usted sostiene: no hay manera de contactar, no hay una sola referencia de autoelogio, me temo que no ha revisado adecuadamente. Si es así, si estoy equivocado, le pido que me diga cuáles, a su criterio, son las razones específicas a las que hace alusión y bajo las que se ampara para dicha resolución. Le agradezco la atención.— El comentario anterior sin firmar es obra de Vicente Herrera-G (disc. • contribs • bloq). --Technopat (discusión) 20:15 17 may 2014 (UTC)

Newell's.

Mucho gusto. El usuario LuchoCanalla afirma que Newell's posee 6 títulos nacionales. Lo cual es incorrecto o carece de información. Los 2 tenemos fuentes oficiales, el se basa el de la AFA y yo en el club. Las 2 son oficiales. En la lista oficial de la AFA aparecen solamente 6 campeonatos del C.A.N.O.B cuando su propia página oficial afirma tener 7. Las 2 fuentes son OFICIALES pero con datos distintos por lo tanto el también tiene razón, pero falta una aclaración y no me deja editarlo ya que deshace mis ediciones al instante. Por favor ayudame.— El comentario anterior sin firmar es obra de Marito nico (disc. • contribs • bloq). Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 22:58 17 may 2014 (UTC)

Re: Newell´s

Hola, no soy gran conocedora de fútbol, solo revierto vandalismos evidentes y en otras cosas ni me meto porque no sé, pero, yo a requerimiento de LuchoCanalla me acerqué a ver si podía ayudar en el entuerto, juro que revisé las referencias sigo viendo 6 títulos. En fin, sean 6 o 7 dá igual en el sentido de la guerra de ediciones que se ha armado. Saludos --Aldana (hable con ella) 23:05 17 may 2014 (UTC)

Guerra de ediciones

Hola Tarawa1943, gracias por el aviso. En las guerras de ediciones, a la altura que había llegado esa, no tenía más salida que el bloqueo y la protección. Quien resuelve debe llevarlo al punto anterior que encuentre inmediatamente antes de la guerra de ediciones, con independencia de cual sea su parecer. Son una perdida de tiempo demostrada y nadie gana una guerra de ediciones. Un saludo. Petronas (discusión) 23:25 17 may 2014 (UTC)

Violación al plazo de etiqueta

Disculpe el artículo sobre le cual usted me colocó una etiqueta para que lo completará en máximo 30 días ha sido borrado, el articuo es : Instituto de Investigaciones Jurídicas (Universidad Nacional Autónoma de México) Y yo estando consciente de ello iba a terminarlo de editar cuando Taichi (disc. · contr. · bloq.) lo borró aludiendo que fue plagio, pero es falsa esa aseveración porque el sitio sobre el cuál ellos dice que cometí plagio yo lo coloque solo como un enlace externo (para que se consultará más información) y no copie ninguna informacion sobre el contenido de aquella página , le pido amablemente restituya mi articulo o haga hacer del conocimiento de Usuario Discusión:Lourdes Cardenal y de Usuario discusión:Balkm Kuma que no fue plagio. — El comentario anterior sin firmar es obra de Santos Flores Jorge Valente (disc. • contribs • bloq). Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 21:18 18 may 2014 (UTC)

Señor Santos Flores Jorge Valente, haga el favor de tachar la palabra calumnia, porque es una falsedad. No se entera usted de nada o no quiere enterarse. Ya se lo expliqué todo en el TAB de restauraciones, incluso me ofrecía a su restauración y sigue con su obsesión. Lourdes, mensajes aquí 19:24 18 may 2014 (UTC)

El 15 de mayo coloque la plantilla de infraesbozo en el articulo, ayer otro usuario Balkm Kuma añadio mas información al articulo, dicha información la copio de esta pagina http://www.juridicas.unam.mx/inst/org/res01.htm. por eso el articulo fue marcado como plagio y por eso le deje el aviso de plagio al usuario Balkm Kuma, no a ti Santos Flores Jorge Valente. Lourdes Cardenal te ha dicho que si querías restituía el articulo tal y como estaba antes de que se añadiera el texto plagiado, es ella u otro bibliotecario el que puede restituirlo. Saludos Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 21:20 18 may 2014 (UTC)

Disculpeme Lourdes Cardenal por las letras mayúsculas, la forma de escribir, esque soy nuevo en esto de wikipedia y entendí que el usuario Usuario discusión:Balkm Kuma había autorizado borrarme, yo no sabía que el había subido información plagiada, y claro que me gustaría que se me restituyera a como estaba antes del plagio en página taller,--Santos Flores Jorge Valente (discusión) 04:25 19 may 2014 (UTC)

Borrado de página

Agregué el recién inaugurado Autódromo de Concepción del Uruguay que tiene similares características a los Autódromo Ciudad de Concordia y Autódromo Ciudad de Paraná, en la discusión del artículo pedí perdón por los posibles errores y un error fue declararlo de interés enciclopédico, si esto amedita borrarlo, bórrenlo, pero con el mismo criterio deberían ser borrados también las páginas de los autódromos Ciudad de Concordia y Ciudad de Paraná. Gracias por permitirme contribuir a mejorar la Wikipedia.

Cuando muere alguien, esperan a tener su certificado de defunción, no, simplemente se actualiza aclarando que es información reciente. ¿Crees que semejante inversión económica va a caer en el olvido?, ¿Pensás que nadie se hará eco para mejorará la página? Te guste o no, ese autódromo vino para quedarse. Artículos como Angels of the Apocalypse o Body Wishes, no tienen tacha.

No te mostrás y sos Vasco! ¿Con que autoridad definís la importancia de un autódromo argentino?

No entiendo tu criterio.

PD: Podrías dar tu nombre en lugar de ocultarte en un pseudónimo, da más credibilidad.

Gustavo Girardelli (discusión) 23:25 18 may 2014 (UTC)

Hola Tarawa, en respuesta al mensaje que me dejaste en mi discusión, te aviso que soy Usuario Verificado como vos, eso me da cierta confianza en Wikipedia para eliminar la plantilla de Destruir que dejaste en el artículo del Autódromo de Concepción del Uruguay. En segundo término, le dejé un mensaje a Usuario:Eduardosalg para que medie en este asunto, le pedí su pronta restauración del artículo. Lo mejor será que el artículo sea restaurado y que abras una Consulta de borrado, así podés expresarte por tu negativa a que exista este artículo. Te dejo un saludo. Santiago Matamoro (Decime) 02:11 21 may 2014 (UTC)

Tendencia dressdie

Buenas tardes, sobre el fenómeno dressdie, en que sección puedo incluir una tendencia en el mundo de la moda? el tema es similar a selfie, o foodie, y tarde o temprano otro usuario hablará de ello por el interés que genera. Quedo a la espera que me puedas indicar una categoría para poder publicar el artículo. eskerrik asko Xavieditglobal (discusión) 13:27 19 may 2014 (UTC)

Gracias

Vengo a agradecer tu trabajo en el proyecto; eres un usuario excelente y aportas mucho valor. Atentos saludos. Eduardosalg (discusión) 17:21 19 may 2014 (UTC)

Borrado de Krakoo

Este artículo fue borrado por contener elogios innecesarios. ahora cumple con la normativa de Wikipedia, por favor replantee eliminar la plantilla de borrado rapido, y digame en que falla el artículo. Un saludo y gracias. --Wifidel (discusión) 17:23 19 may 2014 (UTC)

me dice que:" no vuelvas a crear la página a menos que ya no viole políticas de Wikipedia". En cambio no me dice que criterios cumple para ser marcada como borrado rápido.--Wifidel (discusión) 17:32 19 may 2014 (UTC)

The Herradura

Hola, Tarawa, el artículo The Herradura no es página de usuario, ver.- Saludos.-Quinto Bruto Flaco (discusión) 20:00 19 may 2014 (UTC)

Roberto Levillier

Hola, ¿te parece que se le podrá sacar la plantilla de infraesbozo que le pusiste a ese artículo? Por favor, déjale la de referencias, porque varios de los datos más importantes están referenciados por una fuente terciaria, que no incluye mención a las fuentes de donde obtiene su información.

Saludos, Marcelo (Libro de quejas) 20:26 19 may 2014 (UTC)

consulta referente al articulo pinacoteca del templo de san Felipe Neri la profesa

muchas gracias por tu labor! (ya te estoy tuteando) haces que esto sea bastante más amable tengo dos problemas: 1.- tengo que cambiar el título del artículo porque no aparece fácilmente si alguno de mis alumnos lo busca en yahoo o google, ya le busqué y le busqué y no sé como hacerle necesito que el título sea PINACOTECA DE LA PROFESA y dentro del artículo ya especificaría el nombre oficial de ese lugar. 2.- no tengo idea de como poner imágenes!!! en un mes ya voy a tener el total de la colección fotografíada profesionalmente y me gustaría incluir las mejores imágenes en este artículo. te agradecería muchísimo si me pudieras orientar en estos puntos muchos saludos — El comentario anterior sin firmar es obra de Esfinge1962 (disc. • contribs • bloq). Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 07:32 20 may 2014 (UTC)

Re: Tuto Patiño

Kaixo Tarawa.

Realmente me limité a traspasar el aviso al usuario de la plantilla incorporada por Fixertool en el artículo. En definitiva, yo sólo soy el mensajero xD. Barkatu y un saludo. Rauletemunoz ^{¿Conversación agradable?} 08:24 20 may 2014 (UTC)

sigo sin poder cambiar el título del artículo de la Pinacoteca de la profesa

hola, hola y muchas gracias por tu pronta respuesta.

este es el primer artículo que subo, por lo que me estoy atorando a cada rato.

por lo pronto ya aprendí a poner las referencias y ya le aumenté una.

te voy volver a preguntar lo mismo pero no encuentro ninguna pestaña o liga que me lleve a las letras del título como para poder eliminar las 6 palabras que le sobran y unas comillas.

me pudieras comentar algo más específico. (seguro que me va a dar mucha pena cuando vea lo sencillo que es)

saludos b— El comentario anterior sin firmar es obra de Esfinge1962 (disc. • contribs • bloq). --Technopat (discusión) 15:03 20 may 2014 (UTC)

Respondo

Ya lo he borrado; seguramente escribirá y habrá que hacerle ver el plagio y lo que indica el texto que has indicado; de cualquier manera debe contar con la aprobación de la institución, cosa que no hay. Saludos. Eduardosalg (discusión) 22:58 20 may 2014 (UTC)

Borrado rápido DJ'S CLUB

Hola , como estan? soy nuevo en wikipedia , modifique el articulo pero tengo dudas, es irreversible el borrado ? trato de escribir con la mayor neutralidad posible , gracias! link: https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario_discusi%C3%B3n:Alejandro_magnun#Notificaci.C3.B3n_de_borrado_r.C3.A1pido_en_.C2.ABDJ.27S_CLUB.C2.BB Alejandro magnun (discusión) 07:18 21 may 2014 (UTC) Alejandro Magnun

Borrado de pagina

Hola, queria me informes los criterios para borrado de paginas, yo cree la pagina Paraná Futbol Club, el mismo es un club con mucha trayectoria en mi provincia en Argentina y tiene los criterios enciclopedicos que pueden tener cualquier otro club de futbol del planeta, si hay errores se pueden corregir y de a poco voy a poner mas info en la misma, me gustaria se pueda revertir la situación, desde ya muchas gracias. --Pabloandres69 (discusión) 13:34 21 may 2014 (UTC)