Usuario discusión:JoseDLG

Hola. No se deben retirar plantillas de navegacion sin hacer cambios o discutirlo con quine las puso (en este caso yo) o con un bibliotecario. El contenido del articulo Carrefour Móvil es fuertemente promocional: está dedicado a hablar de tarifas, precios y ofertas. No es enciclopédico. Si quieres puedes mejorarlo, y agregar referencias externas a la institucion, pero no puedes seguir agregando contenido promocional. Tampoco retires plantillas. Si la practica se repite puede considerarse sabotaje, o llevar a guerra de ediciones, lo que en ambos casos termina en el tablón y puede incluso ocasionar un bloqueo, que impediría que siguieses colaborando con WP. Gracias. Andrea (discusión) 17:45 21 nov 2010 (UTC)

Segundo y tercer aviso: retiraste dos veces la plantilla en Carrefour y otra en Festival de Eurovision Junior 2011, aun después de haber sido avisado (además, creo que el artículo fue mal trasladado: no se llama Eurovisión?). Andrea (discusión) 17:57 21 nov 2010 (UTC)

EN EL FESTIVAL DE EUROVISIÓN JUNIOR 2015 CAMBIA ESE LEMA AL INGLÉS QUE NO ENTENDEMOS EL ARMENIO

Festival de Eurovisión Junior 2011

Hola! Te pido por favor que no cambies arbitrariamente el artículo del Festival de Eurovisión Junior 2011 a sus versiones previas, debido a que gran parte de la información no está referenciada y sólamente se basa en rumores y especulaciones. Wikipedia funciona a base de fuentes verificables (como las que he puesto en la nueva versión del artículo), por lo que te pido, a menos que tengas fuentes confiables para publicar algún tipo de información, no cambiar el artículo, para que este no sea borrado por ser especulativo. Además, te pido que dejes de copiar mis userboxs para indicar que el artículo está en desarrollo. Cualquier pregunta, no dudes en comunicarte.--Destok (discusión) 15:42 28 nov 2010 (UTC)

Si bien es cierto que todos los países que han participado alguna vez en el EuroJunior son elegibles de volver a hacerlo si lo quisieran, es preferible no colocar esa información a menos que esté referenciada, para evitar que el artículo se convierta en especulativo y sin referencia aparente. Recuerda que la política sobre los posibles participantes es la misma que se utiliza en los artículos de la versión "senior" del certámen europeo.--Destok (discusión) 16:03 28 nov 2010 (UTC)

Como he dicho, a menos que alguna de las televisiones de los 28 países esté interesada en volver al certámen declare algo respecto a su vuelta o retiro definitivo del concurso, no se puede colocar información al respecto. Lo mismo ocurre con el caso de los fans españoles que crearon la página en Facebook para que el país vuelva a participar, sólo se puede colocar la información si algún medio de prensa o derechamente Radio Televisión Española se pronuncia al respecto. ¡Ah! Te recuerdo por favor que una vez escritos tus comentarios los firmes. Saludos--Destok (discusión) 16:12 28 nov 2010 (UTC)

Grand Prix en Cuatro

Hola, Elgrandprixverano: Me compladece responderle a su pregunta, por otra parte totalmente acertada. Grand Prix, es un concurso que pertenece al Grupo Europroducciones, y que ya en el año pasado, ni La FORTA, ni TVE, se animó a crear una nueva edición, como consecuencia nació Grand Prix Xpress. Como hemos recibido muchas sugerencias a favor de que el programa regrese a una cadena nacional, en un principio pensamos en Telecinco, pero ellos no aceptaron, pero como ahora, Telecinco y Cuatro han producido su fusión, todo ha podido salir adelante, y por eso se emitirá en Cuatro. Conforme a los presentadores, Carlos Sobera ya se le acabío el contrato con TVE, y fichó por Cuatro, y Vanessa Romero, actualmente trabaja en Telecinco, pero a consecuencia de la dicha fusión, ella podrá compaginar los dos trabajos. Y en lo que lleva a los pueblos, la lista escrita en la web, es la de los pueblos que tenian que participar el año pasado, aunque hay algunos cambios, ya que a nivel nacional, tienen que pasar por el programa pueblos de todas las comunidades. Le responderé con gran gusto a sus próximas dudas, en cuanto ud. las tenga. Atentamente, Javier Rodríguez.

Retiro de plantillas

Estimado JoseDLG: La retirada de los avisos de mantenimiento (como los de {{sin relevancia}}, {{contextualizar}}, {{noneutralidad}}, {{destruir}}, etc.) debe ser consensuada previamente con el usuario que los colocó, o bien consultada con un tercer usuario que goce de la confianza de la comunidad (preferiblemente un bibliotecario). Además, la retirada sólo es aceptable si el aviso viola las políticas de Wikipedia (como Wikipedia:No sabotees la Wikipedia para respaldar tus argumentos).
Por favor, ten en cuenta esta advertencia; de no hacerlo, tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso serías sancionado. Saludos cordiales. Technopat (discusión) 17:06 7 ene 2011 (UTC)

Ediciones arbitrarias

Hola, JoseDLG. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores deben perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empaña la imagen que pueda hacerse de Wikipedia un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. La plantilla "Referencias" está bien clara. Y al abrir cualquier página para realizar una edición, también lo pone: No agregar información sin referencias. No añadir información al artículo sin estar referenciada en una fuente verificable. Technopat (discusión) 01:36 11 ene 2011 (UTC)

Referencias en recientes contribuciones

Hola Elgrandprixverano, algunas contribuciones que has realizado no poseen fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual han sido modificadas o retiradas de los artículos en los que se incluyeron o marcadas con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. En este documento encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee estas políticas y trata de observar lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo enciclopédico. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Technopat (discusión) 21:55 12 ene 2011 (UTC)

Eduardo García Martínez

En respuesta a lo que me indicas del artículo podemos mantener la ciudad de Madrid como lugar de nacimiento dado que este dato lo cambió una IP y sin poner referencias, no obstante, podemos seguir indagando a ver si encontramos algún sitio donde efectivamente ponga que nació en Madrid. -- Gila - (¿Algo que decir?) 13:34 6 mar 2011 (UTC)

He encontrado una fuente que indica que nació en Madrid, por tant ya está solucionado ese asunto. Por otro lado, he encontrado una fuente que puede corroborar la informacion del artículo. En las próximas horas me pondré a ello para dejar el artículo decentemente. Un saludo. -- Gila - (¿Algo que decir?) 13:45 6 mar 2011 (UTC)

Posible violación de derechos de autor

Hola. Hace un tiempo redactaste una sección en el artículo Trivial Pursuit sobre el concurso de televisión del mismo nombre. Yo trasladé ese texto a un nuevo artículo: Trivial Pursuit (programa de televisión). Ahora se ha considerado que el artículo contiene una posible infracción de derechos de autor, debido a que quizás copiaste el texto directamente de una web. Si no quieres que el artículo sea borrado, deberías redactar de nuevo el artículo Trivial Pursuit (programa de televisión) de forma que no infringas los derechos de autor. Un saludo. Billy brown (discusión) 21:02 11 mar 2011 (UTC)

Posible violación de la política que regula los nombres de usuarios aceptables en Wikipedia

Hola JoseDLG, te agradecemos tu interés en Wikipedia, pero cabe la posibilidad de que el nombre de usuario con el que te has registrado viole algunas políticas de la comunidad que son de obligado cumplimiento de sus miembros.

Los nombres de usuario inapropiados incluyen tanto nombres en claro u ocultos. Wikipedia no permite nombre inapropiados que incluyen:

• Nombres deliberadamente confusos: que hagan difícil identificar al usuario por su nombre de usuario:
  • Nombres de usuario que colaboran desde hace un mayor tiempo.
  • Nombres de usuario referidos a los elementos, procesos u objetos de Wikipedia. Ej: cambios recientes, wikiproyecto o cualquier otro que forme parte de los elementos de la interfaz de uso cotidiano en Wikipedia.
  • Nombres de usuario que consistan en una secuencia confusa o aleatoria de caracteres, p.e. "ghfjkghdfjgkdhfjkg" o "aaaaaaaaaaaa".
  • Nombres de usuario extremadamente largos, p.e. "Super Ultra Mega Bob of Waverly Drive from Mars146366". La longitud por sí sola no es un criterio válido para prohibir un nombre de usuario.

• Nombres publicitarios: como nombres de compañías u organizaciones que mediante cuentas de propósito particular justifiquen la edición de contenido autopromocional, lo cual conlleva al riesgo de un posible conflicto de intereses.

• Nombres insultantes: Wikipedia no permite nombres insultantes, ofensivos o que utilicen lenguaje soez. El uso de éstos desanima a otros usuarios a colaborar con quien los usa, resultan perturbadores y distraen a otros usuarios de la tarea de crear una enciclopedia. Este tipo de nombres incluyen (sin estar limitados a):
  • Nombres que promueven odio racial/étnico/nacionalismo/religioso
  • Nombres reconocidos como lemas raciales/étnicos/nacionalistas/religiosos
  • Nombres que hacen referencia a símbolos de odio racial/étnico/nacional/religioso
  • Nombres que hacen referencia a actos sexuales u órganos genitales
  • Nombre que hacen referencia a acciones violentas del mundo real
  • Nombre de tipo escatológicos o pornográficos

• Nombres difamatorios: el acoso y la difamación son inapropiadas en todos los casos en Wikipedia. Más aún en los nombres de usuario que no pueden ser utilizados como medio para atacar otros usuarios con quien discrepas. Tu nombre de usuario no debe utilizarse para insultar o burlarse de otros usuarios, artículos o acciones. Adicionalmente, un nombre de usuario no debe ser usado para difamar a otros usuarios, compañías o grupos, independientemente de si ellos colaboran con Wikipedia.

Es una realidad que la línea entre lo aceptable y lo inaceptable en los nombres de usuario es dibujada por aquellos que se quejan por un nombre inapropiado, no por el creador del nombre.

Para más información, puedes leer Wikipedia:Nombres de usuario, que es una política oficial de Wikipedia y también puedes solicitar un cambio de nombre en Wikipedia:Cambiar el nombre de usuario (lee las instrucciones en la parte superior de la página para completar correctamente la solicitud). Technopat (discusión) 22:20 13 oct 2011 (UTC)

Re: Plantilla:PaísesParticipantesJESC

Hola José, perfecto muchas gracias, ya la he eliminado y trasladado el contenido a la categoría respectiva. Mi bot está eliminando sus apariciones en los artículos ahora. Saludos, Farisori » 21:02 30 oct 2011 (UTC)

2011SERGIO

Hola, si que me de cuenta. Muchas Gracias por solucionarlo 2011SERGIO (discusión) 07:25 1 nov 2011 (UTC)

Televisiones en artículos de Eurovisión

Ok. ¡¡¡Adelante!!! — DaMaFer (discusión) 23:51 5 nov 2011 (UTC)

Semiprotección

Le he dado un mes ahora, a ver si paran con eso :) Saludos y gracias por avisarme мιѕѕ мαηzαηα ♈ 21:48 9 dic 2011 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Albania en el Festival de la Canción de Eurovisión Junior»

Hola, JoseDLG. Se ha revisado de nuevo la página «Albania en el Festival de la Canción de Eurovisión Junior» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminado de inmediato por un bibliotecario. G9: El artículo fue revisado y borrado con anterioridad y este aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia, por favor detente y no vuelvas a crear el artículo al menos que este ya no viole políticas de Wikipedia, si insistes en crearlo tu acción será considerada vandalismo y nos obligarás a sancionarte con bloquear tu cuenta. Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, por favor utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. --Fixertool (discusión) 21:47 26 jul 2012 (UTC)

Procedimiento a seguir

Este era el procedimiento a seguir, antes de recrear una y otra vez el artículo. Saludos. --Fixertool (discusión) 22:37 26 jul 2012 (UTC)

Albania en el Festival de la Canción de Eurovisión Junior

Por el momento he anulado la consulta de borrado y la plantilla de borrado rápido puesta por otro editor: la consulta de borrado anterior tuvo una mínima participación y un resultado en base a un argumento que puede haber dejado de tener fundamentos. Pero, por favor, eso no te habilita a crear estas complicaciones administrativas: es insólito e improcedente crear un artículo, y -al mismo tiempo- una consulta de borrado. La situación actual es la siguiente: si todavía alguien duda de la relevancia del artículo tendrá todo el derecho a colocar alguna plantilla de mantenimiento, por ejemplo de falta de relevancia enciclopédica. En tal caso, tú o los que no estén de acuerdo con tal apreciación tendrán 30 días para argumentar en la página de discusión del artículo y/o mejorar su contenido de acuerdo a lo que se requiera. Un saludo Antur - Mensajes 00:18 27 jul 2012 (UTC)

PD: Otra cosa: si como parece, estás traduciendo de wikis en otros idiomas, debes atribuir el historial de ediciones, de alguna de las formas sugeridas en Ayuda:Cómo traducir un artículo#Derechos de autor, a fin de respetar la GFDL.Antur - Mensajes 00:23 27 jul 2012 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Leslie de Koning

Hola, JoseDLG, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Leslie de Koning en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia o utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Handradec ^{(Respóndeme aquí)} 02:06 9 ago 2012 (UTC)

Agirofobia

Hola, he marco el artículo Agirofobia para ser borrado, ya que existe en wiktionary. --Scandisk65 | Respóndeme aquí 21:10 1 oct 2012 (UTC)

Agirofobia y Ablutofobia

De nada, todos tenemos que aprender de todos. Saludos. --Scandisk65 | Respóndeme aquí 21:40 1 oct 2012 (UTC)

Wikiproyecto sobre Eurovisión

Hola JoseDLG. Estos días he estado pensando que sería bueno reavivar de una vez por todas el Wikiproyecto:Eurovisión. He añadido en la discusión la plantilla para que la archiven y hacer borrón y cuenta nueva. También he pensado en hacer un tipo de "control/votación" para ver cuales son los usuarios activos y cuales están inactivos para sacarlos del Wikiproyecto, ya que no hacen nada. También había pensado en renovar la imgagen del Wikiproyecto y hacerla mas moderna, al estilo de otros wikiproyectos como Wikiproyecto:Resident Evil o Wikiproyecto:Simuladores de vuelo, y también hacer una voración para renombrarla Wikiproyecto:Festival de la Canción de Eurovisión y Eurovisión Junior, ya que Eurovisión no es solo los festivales, sino que Eurovisión es la UER y creo que no es correcto nombrar así al Wikiproyecto. ¿Que te parecen estas ideas? Te escribo a ti porque es al usuario más activo veo activo en cuanto a Festivales de Eurovisión se trata. ¡¡Saludos!! :D -- DaMaFer (discusión) 16:45 5 dic 2012 (UTC)

Sí que leí lo que me pusiste, lo que pasa es que estos días estoy muy ocupado. Es posible que durante los próximos días me veas que realizo alguna edición en Wikipedia porque me conecto de vez en cuando, pero no creo que tenga tiempo para hacer todo lo que te dije del Wikiproyecto de momento. :( Puse en la discusión de este la plantilla para que un BOT la archivara, pero no se por qué no lo hace... Tal vez no la puse correctamente. —— DaMaFer (discusión) 15:01 9 dic 2012 (UTC)

Eurovision 2013

En los cuadros de los sorteos de los grupos de semifinales aparece el año 2012, cuando debería aparecer 2013. La final de Moldavia será el día 16 de marzo según aparece en otras wikipedias en inglés, francés, italiano, sueco, ruso. Y tambien en este enlace: http://escxtra.com/2013/01/national-final-delayed/ El anuncio del representante del Reino Unido se dará a conocer el 18 de marzo también aparece en wikipedia en otros idiomas y en este enlace: http://escxtra.com/2013/02/announcement-on-18th-march/--217.111.219.238 (discusión) 11:12 22 feb 2013 (UTC)

Eurovisión 2014:Países interesados sin confirmación

Hola JoseDLG, creo que está muy bien como has planteado y estructurado la sección. He cambiado un poco la frase de introducción quitando referencias a los diversos motivos por lo que no han podido confirmar oficialmente, porque creo que en algunos casos no hay ningún motivo especial, las televisiones dan por hecha la participación y/o no se toman la molestia de confirmar. Quizá pondría esta sección antes que "Artistas que regresan", porque en el momento actual es más relevante. Como tú veas. Gracias y un saludo. Xelaxa (discusión) 17:00 20 sep 2013 (UTC)

Derechos de autor logotipos de Eurovisión y posibles soluciones

Hola JoseDLG, no hay de qué, solo reconozco la dedicación y el esfuerzo que haces por mejorar los artículos relacionados con el Festival de Eurovision. Has realizado un contribución muy importante, no es para menos. Muchas Gracias de nuevo y espero que sigamos así, colaborando con el Wikiproyecto:Eurovisión. --Deivisd (discusión) 17:52 11 oct 2013 (UTC)

España y JESC

Hola JoseDLG, sería aconsejable que en la página de discusión de JESC 2013 cites las fuentes que indican que España está descartado como posible retorno, porque en otras webs (como la fuente que has citado) indican que está dentro de los posibles retornos al igual que Portugal, más aún si éste último está planteándose su retorno en la versión adulta y su decisión está ligada al ESC. En todo caso, sería bueno que agregues también a estos dos países....Saludos Cordiales :) --Deivisd (discusión) 18:30 27 oct 2013 (UTC)

Si, justos hace unos segundos lo acabo de encontrar, pero gracias de todos modos.

Eurovisión Junior 2014

Hola JoseDLG. Yo creo que hasta que no sea oficialmente la UER o, en su defecto, la página web www.junioreurovision.tv quien anuncie de manera oficial que Malta albergará el JESC 2014, no debemos poner al país en el infobox. Es la única web que es 100% fiable. -- DaMaFer (discusión) 19:27 1 dic 2013 (UTC)

Perfecto. Has hecho bien en poner provisionalmente el mapa editado. Yo lo hubiera hecho tambien, pero no se hacerlo. Ucrania lo dejaría como confirmado. Esckaz es una web fiable. -- DaMaFer (discusión) 13:16 3 dic 2013 (UTC)

Joe Petagno

Hola JoseDLG. Revisé el artículo Joe Petagno y lo wikifiqué. ¿Podrías revisar si tiene algún otro error de formato o si se puede quitar la plantilla? Estoy wikificando artículos por el momento, así que no he agregado referencias (por lo que esa plantilla continuaría en el artículo). Saludos. --Soulreaper [mensajes] 17:05 4 feb 2014 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Federica Falzon»

Hola, JoseDLG. Se ha revisado la página «Federica Falzon» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminada de inmediato por un bibliotecario. A4: El artículo trata de un tema (grupo musical, página web, empresa, biografía, etc.) que no tiene un interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión.Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 21:57 20 abr 2014 (UTC)

Hay articulos como ese del año 2013 {{endesarrollo}}, a los cuales no se le ha añadido mas información y ahí siguen. Yo la plantilla no la quito, sigo pensando que no tiene relevancia, ahora bien si un biblioteario la quita, pues por mi de acuerdo. SaludosTarawa ( jo ta ke irabazi arte) 23:25 20 abr 2014 (UTC)

No retires plantillas de mantenimiento

Estimado JoseDLG: la retirada de los avisos de mantenimiento —tanto las plantillas críticas ({{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.), como las demás plantillas ({{referencias}}, {{copyedit}}, etc.)— debe ser consensuada previamente con el usuario que los colocó, o bien, con un tercer usuario que goce de la confianza de la comunidad —preferiblemente un bibliotecario—. La retirada sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».

Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos sin explicar el por qué de tus acciones, tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso serás sancionado. Saludos cordiales.Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 23:19 20 abr 2014 (UTC)

Plantilla:Ficha de Eurovisión

Hola Jose, cuando trabajes con plantillas, en lugar de realizar decenas de ediciones seguidas, lo mejor es que pruebes primero editando una página de prueba; en este caso, Plantilla:Ficha de Eurovisión/zona de pruebas. Una vez hayas verificado que la ficha funciona correctamente, entonces copias el contenido y lo pegas en la plantilla definitiva. De este modo el historial de la plantilla no se vuelve innecesariamente extenso y es más fácil para todos hacer mantenimiento sobre ella. Saludos cordiales, Farisori » 14:47 26 ene 2015 (UTC)

Wikiproyecto Discusión:Eurovisión

Hola José, te aviso que en la página de Discusión del Wikiproyecto Eurovisión he creado una sección para poder la debatir la propuesta de un nuevo formato de la sección Retransmisión y Comentaristas, la cual sería más práctica y reduciría el espacio utilizado. Gracias :) --Deivisd (discusión) 16:16 13 abr 2015 (UTC)

Palmarés de Eurovisión

Hola, te aviso que en la página de Discusión del Wikiproyecto Eurovisión he creado una sección para poder la debatir la propuesta de un nuevo formato para la tabla de Palmarés. Gracias :) --Deivisd (discusión) 16:28 25 abr 2015 (UTC)

Reversión en Ficha de Eurovisión

He adaptado la {{Ficha de Eurovisión}} de manera que use la ficha genérica, sin embargo, has revertido la edición. Me gustaría saber si hay agún problema con la modificación, para arreglarlo. --Giovanni Alfredo Garciliano Díaz ★ diskutujo 18:08 28 jun 2018 (UTC)

Esta bien, gracias por ayudarme a mejorarla, ya he corregido el error de la etiqueta. Y decidí no añadir las flechas para dar más uniformidad a la sección de cronología, no estoy seguro de qué tan fácil sea añadirlas ahora que se usa la plantilla Sucesión. --Giovanni Alfredo Garciliano Díaz ★ diskutujo 20:52 28 jun 2018 (UTC)

Cambios en el formato del Festival de la Canción de Eurovisión 2019

Hola, JoseDLG. He cambiado el formato del Festival de la Canción de Eurovisión 2019 porque era muy poco visual. Quiero que pongamos la fecha en la que se seleccionará el artista y la canción de cada país en negrita con fondo azul para que sea más visual, como la edición en inglés de este. A medida que salgan las canciones y el intérprete, dividiremos la sección otra vez para poner, como antes, la canción, el artista, la traducción y el idioma. En cuanto a las televisiones, prefiero que las situemos a la izquierda del país para que quede más ordenado. En resumen, no cambia nada. En marzo, cuando hayan salido ya todas las canciones e intérpretes, será todo igual como antes, a excepción de la televisión que se situará a la izquierda de la nación. Hace falta un cambio y creo que nuestros lectores lo agradecerán, ya que estará bien señalado la fecha de revelación de canciones, que es por lo que, mayoritariamente, todos leemos este artículo en Wikipedia. Gracias por contactar contigo, ¡espero tu respuesta! Samueel6 (discusión) 17:01 6 oct 2018 (UTC)Samueel6

Cambios en el formato del Festival de la Canción de Eurovisión 2019

Ahora que me lo has explicado, lo comprendo mejor. Gracias por explicármelo y la edición ya está como estaba, solamente con lo de poner la fecha de elección de artista y canción. Gracias Samueel6 (discusión) 17:57 6 oct 2018 (UTC)