Diferencia entre revisiones de «Usuario discusión:Marcelo»

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Contenido eliminado Contenido añadido
m Revertidos los cambios de 181.194.15.41 (disc.) a la última edición de -jem-
Etiqueta: Reversión
Фигурист (discusión · contribs.)
Sección nueva: →‎Permisos
Línea 348: Línea 348:


Hola, Marcelo. Solo por si acaso te habías llevado una mala impresión de mí, te comento que en [[Cristina Santamarina|ese artículo]], en el que prolongaste el plazo de la plantilla SRA por falta de aviso al creador, sí que le dejé un aviso en tiempo y forma; puedes verlo [[Usuario discusión:Zurineletamendi|en la discusión]], segundo hilo, con fecha del 13 de marzo, como la plantilla. Saludos, - [[Usuario:-jem-|<span style="font-size:85%">José Emilio</span> –jem–]] <small>''[[Usuario Discusión:-jem-|Tú dirás...]]''</small> 19:22 19 abr 2019 (UTC)
Hola, Marcelo. Solo por si acaso te habías llevado una mala impresión de mí, te comento que en [[Cristina Santamarina|ese artículo]], en el que prolongaste el plazo de la plantilla SRA por falta de aviso al creador, sí que le dejé un aviso en tiempo y forma; puedes verlo [[Usuario discusión:Zurineletamendi|en la discusión]], segundo hilo, con fecha del 13 de marzo, como la plantilla. Saludos, - [[Usuario:-jem-|<span style="font-size:85%">José Emilio</span> –jem–]] <small>''[[Usuario Discusión:-jem-|Tú dirás...]]''</small> 19:22 19 abr 2019 (UTC)

== Permisos ==

Hola. Puede hacerme el favor de remover mis permisos de verificador y reversor. Ya no tendré contribuciones relacionadas con ellos. Gracias de antemano, [[Usuario discusión:Фигурист|--фигурист]] 15:44 20 abr 2019 (UTC)

Revisión del 15:44 20 abr 2019


Importante:
Hasta fines del mes de abril estaré muy ocupado, y no podré responder todas las consultas que habitualmente se me hacen.

Desastre en el articulo Virgen de Candelaria

En el articulo Virgen de Candelaria el nuevo usuario RelinoticiasTenerife2019 ha eliminado un montón de información referenciada. He intentado revertir su edición pero me aparece un filtro y no puedo. Pido revetir sus ediciones hasta la edición 15:31 19 mar 2019‎ SeroBOT. Si te fijas repite varias veces los mismos apartados por ejemplo el de La Virgen de Candelaria después de la conquista. Por otro lado, en otros articulos también lo he revertido pues sube imágenes de Google que tienen derechos de autor por esa raz´´on pido revertir hasta antes de que ocurriese todo esto, la edición 15:31 19 mar 2019‎ SeroBOT. Un saludo. Historial de «Virgen de la Candelaria (Islas Canarias).--87.223.254.48 (discusión) 07:31 26 mar 2019 (UTC)[responder]

Gracias por tu consulta. De todos modos, ya lo había revertido el usuario JUAN BLAS tenerife. Saludos, --Marcelo (Mensajes aquí) 18:12 26 mar 2019 (UTC)[responder]

Consulta

Hola Marcelo, soy yo haciendo mi edición número 16 en tu discusión. Te quería consultar de si hay tolerancia cero con ese tipo de actos, supongo que sabrás de cual te hablo, recientemente reporte uno más grave pero sobre este tenía dudas. Y también sobre si es correcto que lo haga en ese lugar o en el tablón de miscelánea, saludos y buenas noches. shaGuarF1 00:39 27 mar 2019 (UTC)[responder]

¡Genio, Marcelo! Me recuperaste el artículo de El Periodista, estoy trabajando intensivamente. Por favor, fijate en el Taller que le metieron y andame diciendo. Gracias. — El comentario anterior sin firmar es obra de Andrés Nicolás Arce (disc.contribsbloq). 04:15 27 mar 2019 (UTC)[responder]

Le estuve agregando más cosas aun al artículo, con todavía más referencias. Por favor, fíjense si puede ser reestablecido. Andrés Nicolás Arce (discusión) 14:21 1 abr 2019 (UTC)Andrés Nicolás Arce[responder]

/* Enlaces externos */

Hola buenas tardes.

Ya no entiendo porque borraste la pagina ya que en los links de la referencia (Las 2 paginas web oficiales de la empresa)

Aparece la información de las ferias, los productos y para que sirven y la historia.

¿Puedes explicarme el porque borran la pagina esta vez? — El comentario anterior sin firmar es obra de Bryan.nabuurs (disc.contribsbloq). --Technopat (discusión) 14:34 28 mar 2019 (UTC)[responder]

Eliminación de contenido de Isao Tomita

Buen día, Sr. Marcelo. Me dirijo a usted para preguntar el porqué de la eliminación masiva de múltiples artículos relacionados con la discografía del compositor e intéprete japonés Isao Tomita. Justificó sus acciones por la relevancia de éstos, siendo que por ser obra del japonés no carecen de importancia, dado que Tomita fue una de las más grandes personalidades de la música del siglo XX, su obra en instrumentación electrónica fue una de las cuales abrió el camino de la incorporación de música electrónica al oído popular.

Agradecería que restaure dichos artículos.

MusicWikiMan98 (discusión) 20:52 28 mar 2019 (UTC)[responder]

Necesitamos tu opinión sobre comunicaciones en Wikimedia.

¡Hola!

Soy Trizek y trabajo en la Fundación Wikimedia, la organización matriz de Wikipedia.

Estamos realizando una consulta para saber cómo nos comunicamos en los wikis. Nuestro objetivo es mejorar las herramientas de comunicación.

En algún momento has utilizado una página de discusión en Wikipedia para iniciar una conversación o dejar un mensaje. Necesitamos saber cómo ha sido tu experiencia.

Por favor, dirígete a la página de la consulta. Encontrarás cinco preguntas. Te agredeceremos que respondas las preguntas lo mejor que puedas. Necesitamos saber qué ventajas y deventajas encuentras actualmente. Nos gustaría saber tu opinión sobre lo que deberíamos mejorar o mantener.

Tu opinión es muy valiosa y necesaria.

Muchas gracias por tu ayuda. Trizek (WMF) 13:20 1 abr 2019 (UTC)[responder]

Buenas noches...

..Maese Marcelo, podria vuesa merced retirar esos tres avisos, para nada es vandalismo lo que ha realizado el usuario Sfs90. Saludos Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 21:11 1 abr 2019 (UTC)[responder]

Emilio Castro

Estimado Marcelo, creo que el tono de tu mensaje y amenaza de bloqueo están demás. Sí, soy nueva en la edición y no quiero tu guía ni consejo. — El comentario anterior sin firmar es obra de Verónica Goroso (disc.contribsbloq). 01:54 2 abr 2019 (UTC)[responder]

traducción Emilio Castro

Gracias Marcelo por tus moderados nuevos aportes. Justamente estaba pensando en una página de desambiguación para el mismo nombre. Sí, la traducción es terrible, la estoy revisando, mis conocimientos del alemán son limitados, pasado mañana retomo la misma junto con un nativo hablante de la lengua germana y con excelente manejo del español. Emilio Castro fue teólogo y pastor de la iglesia metodista, así que lo que agregaste es correcto. En los próximos días estaré mejorando la edición en general, agradezco desde ya todos los aportes. V — El comentario anterior sin firmar es obra de Verónica Goroso (disc.contribsbloq). 03:40 2 abr 2019 (UTC)[responder]

Buenas tardes compañero

Observa al graciosillo. Saludos Lourdes, mensajes aquí 13:59 2 abr 2019 (UTC)[responder]

Acurdo ADR

Buenas tardes, Marcelo. Gracias por tu mensaje. Yo pensé que alguien se enfadaría por hacer el traslado. Ahora le estoy dando un repasito. Saludos, --Madalberta (discusión) 17:12 2 abr 2019 (UTC)[responder]

Re: Seré frágil

Pues no sé si el artículo demuestra sin dudas la relevancia, todo se puede debatir (aunque en caso de dudas, lo apropiado es no borrar), pero de lo que sí estoy muy convencida de que no era de borrado rápido, sobre todo con un poco de poda. Me parece que hay usuarios que abusan mucho del borrado rápido cuando un SRA o PROMO sería más apropiado, y nos dejaría más tiempo para revisar y eliminar páginas que sí son del todo inadmisibles. Pero en fin...cada uno con su método y su interpretación de lo que "claramente" signfica en "claramente no enciclopédico"...--Xana (discusión) 18:37 2 abr 2019 (UTC)[responder]

Buenas Marcelo, te comento: No es cuestión de que sea una "redacción promocional", es que es un extensísimo curriculum sin referencias. logros y cargos que seguramente los allegados de la susodicha (o ella misma) conocen de manera exclusiva. Esa es la razón principal de la plantilla. Saludos! MiguelAlanCS >>> 20:14 2 abr 2019 (UTC)[responder]

Loughborough16

Hola Marcelo, Soy Loughborough16 --Loughborough16 (discusión) 12:58 3 abr 2019 (UTC) Soy nuevo y no sé si estoy contestando a su mensaje en el lugar correcto, pero espero que lo pueda leer. Solamente decir que la página de usuario tenía datos incorrectos, que usted borró, por el siguiente motivo: Intenté poner tablas o plantillas, que tomé "prestadas" de otras páginas para luego adaptarlos a mi información real. No se me da bien la informática. No conseguí poner mi información real y ahí se quedaron esas tablas que luego usted borró. Estoy tratando de hacer mi página de usuario. Simplemente quiero que conste cosas como: a) Cuánto tiempo llevo en Wikipedia. b) Cuántos artículos he editado. c) Los idiomas que hablo. Y poco más. Estoy en ello, aprendiendo. He pedido tutorías. Poco a poco... Saludos cordiales y le agradezco sus indicaciones. --Loughborough16 (discusión) 12:58 3 abr 2019 (UTC)[responder]

Consulta

Buenas ¿Hay algún impedimento para solicitar una consulta de borrado en un artículo al que se le ha añadido esta plantilla? --Dereck Camacho (discusión) 01:14 4 abr 2019 (UTC)[responder]

Gracias, igual voy a dar algún tiempo antes de abrirla para ver que dice el autor, pues me parece justo, pero te estaré avisando si lo hago, y sí, tema complejo. Saludos. --Dereck Camacho (discusión) 03:38 4 abr 2019 (UTC)[responder]

RE: Debo ser un tipo muy interesante...

Hola Marcelo. Aunque sí puedas ser «interesante», yo no usaría esa palabra en este caso; porque no te stalkeo sino que tengo la página de MarioFinale en vigilancia. Y lo hago porque hace tiempo ambos nos coordinamos en cómo debía programar su bot para archivar los tablones, ya que por aquel entonces lo hacía yo semiautomáticamente. Desde entonces vigilo su discusión y su página de reportes de error, por si todavía puedo ayudar en algo. -- Leoncastro (discusión) 03:19 4 abr 2019 (UTC)[responder]

Hola Marcelo, viendo este comentario tuyo quería indicarte que también puede ser bastante útil si usas el accesorio «Permite ocultar solicitudes ya atendidas en el TAB» que se activa en las Preferencias (casi al final del todo). Esa herramienta agrega unos botones antes y después del índice de los tablones, de modo que al pulsarlos oculta todas las solicitudes con respuesta, dejando visible solamente aquellas sin responder. El efecto de ocultar no es permanente, por lo que al actualizar la página puedes volver a ver todas las solicitudes nuevamente. Funciona en casi todos los tablones, donde al final existe el apartado de «Respuesta (a rellenar por un bibliotecario)» (no funciona por tanto en los tablones de Permisos y de Avales, pero sí en todos los demás). Es bastante práctico en esos casos donde el tablón se llena fácilmente, pues oculta incluso las solicitudes recién atendidas que todavía no cumplen el plazo para archivar. Recomiendo que la uses. Un saludo. -- Leoncastro (discusión) 19:38 4 abr 2019 (UTC)[responder]

Saludos, Marcelo. Creo que esta edición es un error. Solo hay que fijarse en la primera frase: "Acería de oxígeno básico (AOB), también conocida como siderurgia Linz-Donawitz, es un método primario de siderurgia en el que una mezcla de carbón y hierro fundido se convierte en acero". "Acería de oxígeno básico" no se utiliza en castellano, ni mucho menos AOB, ni por supuesto "siderurgia Linz-Donawitz". Una "mezcla de carbón y hierro fundido" no se lo que será pero es imposible que se convierta en acero. En cualquier caso ni una acería ni una siderurgia son un "método". Y todo así. Como artículo para que la gente acuda a WP:IDE es impagable pero no creo que se deba mantener sin gastar muchas horas en corregirlo. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 08:50 4 abr 2019 (UTC)[responder]

En respuesta a requerimiento de "Fuentes externas"

Buenas Marcelo. En referencia a la página borrada "Sociedad Española de Conservación y Estudio de Mamíferos":

Dispongo de los siguientes enlaces a fuentes que demuestran la relevancia de la organización. Deben existir más referencia externas que lo corroboren, que podría buscar con más tiempo. Son del mismo tipo que las observadas en las páginas similares que he tomado como modelo ¿Serían aceptables para justificar la relevancia académica y la fiabilidad de la página borrada? http://worldcat.org/identities/lccn-no00035827/ http://www.isni.org/isni/0000000037375018 http://id.loc.gov/authorities/names/no00035827.html

Gracias --Javiervr (discusión) 18:56 4 abr 2019 (UTC)[responder]

Otra más y van...

Hola Marcelo, pasó mucho tiempo desde que nos hablamos por última vez. Quería preguntarte, ¿cuanto tiempo tiene que pasar para llevar adelante los cambios de una propuesta que sugerí en la discusión de un PR? Exactamente es un cambio de tabla que propuse en el PR de Automovilismo, solamente recibí una respuesta por ahora, y de momento no veo negaciones. En WP:CO no encontré nada, por eso te pregunto, saludos. shaGuarF1 20:53 4 abr 2019 (UTC)[responder]

No, por supuesto que dos días es muy poco, yo tenía pensado esperar una semana como mucho, ahora veo bien que hago. Ya que me gustaría agregar/reemplazar todas las tablas al mismo tiempo. Gracias y saludos. shaGuarF1 21:19 4 abr 2019 (UTC)[responder]

Hola de nuevo, perdón por molestarte otra vez por el tema de Alex Palou, pero acorde con el usuario Saloca, recrear el artículo desde 0 y que la comunidad sea la que decida si el piloto es lo suficientemente relevante como para estar en Wikipedia. Se que la última vez me dijiste que estabas ocupado, con problemas. Por eso te pido que si te liberaste de esos problemas, puedas chequear el artículo para que compruebes que no tiene ningún problema. Acá esta el artículo. Dejame decirte algo loco, buscando la consulta de borrado en Google, encontré que yo "publique" el artículo en una pagina llamada Borradopedia, si entendiste las comillas, solamente tengo para decir ¿¿¿¿¿¿¿¿???????? Intente dejarte el enlace al historial del artículo, pero un filtro de spam me lo denegó. Saludos, creo que alguien quiere ser yo. shaGuarF1 21:28 5 abr 2019 (UTC)[responder]

Gracias por los dos mensajes. No tenía idea de como se mandaba un correo, cambie en este momento al ver la opción de Enviar un correo a este usuario en Herramientas, y mientras escribía este mensaje. Me pareció muy chistoso que teniendo infinitas opciones de nombre, elijan el mio y nisiquiera se registren en el sitio. Saludos y espero que tengas suerte. shaGuarF1 22:04 5 abr 2019 (UTC)[responder]

RE:

¡Hola! Por error, desde luego; me pareció haber visto otra cosa y desde luego no vi que eras vos quien editabas. Ahí me revertí, disculpas. Saludos! Banfield - ¿Reclamos? 22:03 6 abr 2019 (UTC)[responder]

Un favor...

...puedes borrar esto, es para hacer un traslado. Muchas gracias Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 14:31 8 abr 2019 (UTC)[responder]

Puedes borrarla de nuevo, y de paso trasladar Tetragramámaton a Yahveh, el usuario ha creado una redirección. Saludos y disculpa por las molestias. Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 14:41 8 abr 2019 (UTC)[responder]
Perdón, cometí errores. Pero les agradezco su ayuda. --J. Levid Abimael C. O. 14:49 8 abr 2019 (UTC)
Tetragramámaton trasladarlo a Yahveh, perdona por no ponerlo mas claro antes.Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 14:51 8 abr 2019 (UTC)[responder]

Plantillas

Hola, Marcelo. Gracias por tu tan rápida respuesta. Soy Profesora y estamos subiendo varios artículos a la vez, y puede que me haya liado un poco. El artículo estaba bien, pero la alumna lo publicó dos veces. El que se queda es este: https://es.wikipedia.org/wiki/Elena_(Pel%C3%ADcula) Dime si tengo que proceder de otra forma. Muchas gracias por adelantado. --Florenciac (discusión) 16:22 8 abr 2019 (UTC)[responder]

ayuda con plantillas

Hola, MArcelo. Disculpa que abuse. Mis alumnos han mejorado algunos artículos con plantilla referencias, pero quien las colocó ya no edita en Wikipedia. ¿Puedes mirarlos y considerar la posibilidad de retirarlas? Muchas gracias por adelantado. Se trata de: Cleopatra (película de 2003) y Mi hija Hildegart. --Florenciac (discusión) 16:40 8 abr 2019 (UTC)[responder]

Comandantes notables

Hola Marcelo. Se me ocurrió algo con respecto a los dictadores argentinos. ¿Deberíamos poner a Videla, Onganía, Galtieri, etc en la listita de «comandantes notables» en la ficha del Ejército Argentino? Te pregunto porque solamente hay militares buenos en esa lista y porque en la lista del Ejército de Chile sale Pinochet. Te envío un saludo.--Gran Chaparral (discusión) 23:27 8 abr 2019 (UTC)[responder]

Distrito de diputados

Hola Marcelo. Disculpa que te moleste. He visto que has modificado el distrito por el que fue elegido diputado Leónidas Anastasi y me parece que conforme la página Elecciones legislativas de Argentina de 1922 lo fue por la ciudad de Buenos Aires, no la provincia. Te saludo cordialmente.--Héctor Guido Calvo (discusión) 03:03 9 abr 2019 (UTC)[responder]

Denuncia en el TAB y solicitud de VU

Buenos días, me acerco para comentarte que acabo de realizar una larga y detallada denuncia que puede interesarte leer, que incluye una solicitud de VU, de un usuario que actualmente está bloqueado pero cuyas acciones pueden ser de tal gravedad que afectan el trabajo global de este proyecto. También solicito el desbloqueo de este usuario para que pueda defenderse de mis acusaciones. La denuncia la puedes leer aquí. Muchas gracias.--Jalu (discusión) 16:57 9 abr 2019 (UTC)[responder]

Caminoderoma

Hola Marcelo, quiero infórmate que Caminoderoma nuevamente esta imponiendo por la fuerza su particular punto de vista sobre el ya conocido asunto británico en los siguientes artículos: Independencia del Perú, Anexo:Independentistas en las Guerras de independencia hispanoamericanas (cronología) y Guerras de independencia hispanoamericanas. Es evidente que existe una controversia sobre el asunto, pero (reitero) Caminoderoma busca imponer su visión aun en contra de opiniones como la mía y la de Alvaro Arditi. Te pido que por favor intervengas y restaures los artículos de las vandálicas ediciones de Caminoderoma. --Muwatallis II (discusión) 19:15 7 abr 2019 (UTC)[responder]

Re: Notificación de borrado rápido en «Netlife»

Saludos, Marcelo.

Me comentaste que "cuando un artículo es borrado por una consulta de borrado, no lo puedes restaurar, de ninguna manera.", pero otro Bibliotecario me comentó que si se re-escribía el Artículo, de modo que solucione los problemas que presentaba, sí se podía Restaurar; cosa que tiene sentido, pues se supone que el Artículo que se evaluó y se borró ... fue otro, éste Artículo está re-construido, y re-escrito.

Ahora, tomando lo que indicas, entonces puedo Solicitar una nueva Consulta; me imagino que allí, las personas tendrán acceso a la nueva versión del Artículo.

A la espera de tus comentarios,

--JIMSeg (discusión) 19:37 9 abr 2019 (UTC)[responder]

Protección de página

Buenas Marcelo. Solicito la protección temporal de la página Lenín Moreno, que está siendo atacada por ediciones anónimas vandálicas.--Pichu VI (discusión) 13:52 11 abr 2019 (UTC)[responder]

Borrado de la pagina EdAr713/ZN-1‎

Podrias por favor explicarme porque fue borrada la pagina? Dicha pagina era un borrador de una traducción en progreso de un articulo en francés. Si este borrador viola la política de paginas de usuario, entonces porque la funcionalidad de traducción de Wikipedia, permite guardar una traducción que no ha sido completada como un borrador en una pagina de usuario? Creo que si queremos que Wikipedia sea enriquecida con mas contribuciones, hay que evaluar muy bien el contenido antes de proponer su borrado. Gracias — El comentario anterior sin firmar es obra de EdAr713 (disc.contribsbloq).

Una taza de café para tí.

Gracias por restaurar mi borrador!!! No sé como enviar mensajes privados directamente a un usuario así que lo hago por este medio. EdAr713 (discusión) 19:36 11 abr 2019 (UTC)[responder]

Hola. Las referencias en el artículo en inglés no me cuadran, la artísta existe pero sus logros e información están de alguna manera exagerados. Otras referencias son solo enlaces a redes sociales. El artículo en español merece una limpieza a fondo, me retracto del borrado rápido y me disculpo por ello. Saludos, --фигурист 14:52 12 abr 2019 (UTC)[responder]

Borrado de la pagina Helen Hasbún, Ph.D

Saludos Marcelo. Primeramente un saludo desde República Dominicana. te escribo ya que fue borrado el Articulo de la pagina ya mencionada y nos gustaría nos orientes del porque fue borrada, ya que soy el productor de esta figura y al igual que otras figuras nos gustaría usar Wikipedia como referencia Biográfica para las personas que solicitan datos de la Doctora Hasbún, puedes Googlearla y verificar todos estos datos son verídicos, puedes verificar también su tesis doctoral que esta en linea, incluso te puedo poner en comunicación directa con la doctora si deseas, por favor apreciaríamos tu pronta respuesta, Gracias anticipadas. — El comentario anterior sin firmar es obra de 148.0.20.126 (disc.contribsbloq). 17:17 12 abr 2019 (UTC)[responder]

Hola, inicialmente la borré porque, como puedes ver en nuestros 5 pilares, la verificabilidad de todo el contenido de los artículos a través de fuentes fiables e independientes es una de las bases de esta enciclopedia. El artículo no contenía ninguna, por lo que el contenido no era verificable; adicionalmente, sin citar fuentes tampoco se puede demostrar la relevancia enciclopédica de esa biografía.
Además estaba escrito casi como un CV, sin que se destaque la razón o las razones por la cual esta bografía es relevante; el solo hecho de ser la primera doctorada en su especialidad no otorga relevancia, ni los cargos muy secundarios que ha ocupado se la otorgan. El único "premio" que se menciona es un reconocimiento de parte del gobierno de la República por haber hecho bien su trabajo para el mismo gobierno...
Pero ahora que te comunicas conmigo, agrego un tercer problema: eres el productor de esta figura, lo que significa que estás contratado para promoverla, es decir que editas en conflicto de intereses ya que recibes una remuneración para hacerlo, o esto es parte de tu trabajo, lo cual no está permitido en Wikipedia.
Si alguien no relacionado con ella lograse crear una biografía basada exclusivamente en fuentes fiables e independientes, que demuestre que es una personalidad relevante, estimo que el artículo podrá permanecer. De todos modos, puedes probar suerte pidiendo su restauración aquí, donde no seré yo quien responda. No obstante, permíteme dudar que tengas éxito: si su promotor sólo puede aportar esos datos insustanciosos, no creo que su biografía pueda ser considerada relevante... aún.
Saludos, --Marcelo (Mensajes aquí) 17:45 12 abr 2019 (UTC)[responder]

Estimado Marcelo, como se hace para notificar al autor de un artículo sobre una propuesta de borrado, cuando el autor del artículo es anónimo (mejor dicho una IP? figura como 2.137.57.149)? Tu comentario fue: No se había avisado a su autor; no corresponde borrar sin aviso a su autor. Pregunto porque no se como se hace en estos casos. Gracias --AlfredoGMx (discusión) 18:01 12 abr 2019 (UTC)[responder]

Pregunta

Hola Marcelo, una pregunta, hay un par de personajes extraños defensores de la desregulación financiera que me llenaron la pag de Discusión de mensajes y me persiguen (¿¿??) a traves de las ediciones que hice, uno de ellos piensa que yo soy otro, creo, denunció que se investigue algo por el estilo; se puede acelerar esto de La investigación de que yo soy yo y no conozco a nadie acá ni tengo otra cuenta? Y despues tendría que llamar a la página de discusión de cada artículo que quieren deshacer a vos o a Roblepepe (son los unicos bibliotecarios que conozco) a poner arbitrar el asunto, o tengo que denunciarlos por perseguirme (cosa que no tengo ganas, pero me estan empezando a hartar un poco) Saludos, gracias --Agustin6 (discusión) 01:57 13 abr 2019 (UTC)[responder]

Ah, ok, gracias, no sabia que habia un bardo previo, entonces no hago mas nada mejor hasta que se resuelva lo de la identidad de la cuenta por lo menos. (si hubo un bardo serio si queres te escribo a alguna parte y les paso mis datos reales, o no se, cualquier cosa decime) Saludos --Agustin6 (discusión) 03:40 13 abr 2019 (UTC)[responder]

Hola Marcelo. Te comento que yo había dejado mensajes en la PU de Agustin6 sin tener idea de que podía tratarse de un títere. Mis mensajes apuntaban a enseñarle a editar correctamente porque sus contribuciones eran muy arbitrarias. Ni siquiera soy una defensora de la desregulación financiera, eso sí que fue gracioso, jajajaja. Deshice su edición solo porque mintió en el resúmen de edición al decir que había consenso en la discusión. Después empecé a sospechar que se podría tratar de este usuario saboteador y después vi la denuncia contra él por sabotaje. Luego vi que otro usuario pidió una VU y presenté mi propio pedido de VU. Hoy veo que finalmente ha sido expulsado por abuso de múltiples cuentas. Mis temores fueron confirmados. De todos modos si esta persona tiene interés en pasarte sus "datos reales" creo que sería muy bueno que pudieras saber de quien se trata. Lo invito a que te los envíe. --Jalu (discusión) 13:37 13 abr 2019 (UTC)[responder]

Milagro Sala

Hola, han quitado la protección al artículo de Milagro Sala. Creo que es importante llegar a un consenso para poder actualizarlo. ¿Tenés ganas de presentar una propuesta para poder discutirla? Gracias. --Jalu (discusión) 15:23 13 abr 2019 (UTC)[responder]


Hi marcelo, i found this supposed to be deleted in english, by the way in spanish i think is the same thing, we are not intented to make famous people, we are wikipedia --Julianaloaizamaya (discusión) 03:07 14 abr 2019 (UTC)[responder]

Re:Categoría:Actividades relacionadas a la literatura

¡¡¡Mil perdones, don Marcelo!!!
Estaba en ello y mi intención era hacerlo todo (no dejarlo patas arriba, como podrás suponer), verás que ya había empezado a revertir la de bibliotecas y librerías Pero... ¿lo adivinas? Pues eso, se me cayó la conexión. No pudo escoger otro momento, nooooo señor, en mitad del tajo . Después, entre la comida, la sobremesa, tal y cual, me acabo de acordar. Así que acepto la razonable bronca (yo hubiera hecho lo mismo), pero no fue culpa mía :( Anna (Cookie) 16:51 14 abr 2019 (UTC)[responder]

P.D: Y mil gracias por ocuparte :)

Títeres

Hola Marcelo, estoy de acuerdo con que es absurdo acusar de ser la misma persona a Comunicacionsocial y a Inesbugsbunnyines ya que siempre se estaban peleando y revirtiendo entre ellos porque tenían ideologías opuestas, (yo sospecho que Inesbugsbunnyines era títere de otro expulsado), con lo que no estoy de acuerdo es con lo de "la manía persecutoria" por denunciar a los títeres.

La persecución la realizaron estos usuarios que abusaban de múltiples cuentas para acosar y hostigar editores con el objetivo de imponer su único punto de vista.

Para muchos era evidente que se coordinaban para intimidar a quienes pensaban diferente, con los métodos que ya comentó un usuario en el tablón, agregando y suprimiendo información de manera unilateral, sin plantearlo en la discusión para luego, al ser discutidos por otros que no estaban de acuerdo, poner plantillas de No neutral. O el adueñarse de los artículos y no permitir que otros editen. O el crear guerras de ediciones para poder pedir protección y que nadie pueda actualizar un artículo. O el método de la eliminación de plantillas de No neutral cuando las colocaban otros usuarios. O el método de generar distracciones como ir a otros artículos donde ese usuario estaba trabajando para hacerle perder tiempo en discusiones estériles. O el método de ir cambiando los argumentos según el artículo en cuestión para pasar de "No se puede poner eso porque se debe preservar el principio de inocencia si aún no fue condenado" a "Si una acusación está documentada por las fuentes pertenece al artículo, aunque la persona rechace cualquier mención del tema".

No Marcelo, la persecución no la iniciamos quienes denunciamos a los títeres. Es a la inversa. Y ante el hostigamiento de títeres que tienen conductas disruptivas, agresivas y conflictivas, uno tiene que defenderse. Por el bien de Wikipedia. Wikipedia no puede mostrar un punto de vista único, tiene que mostrar los pensamientos de todos.

Te digo más: estoy convencida de que ya hay varias decenas de títeres más editando. Solo que todavía no los hemos descubierto. Y espero que cada vez que un usuario se de cuenta los denuncie, porque Wikipedia debe ser un espacio de colaboración y no un campo de batalla. Y aunque la verificación de negativa yo no voy a tener duda de que esta cuenta es un títere, por PATO, la verificación solo es una prueba más. Un beso. --Jalu (discusión) 01:28 15 abr 2019 (UTC)[responder]

PD:Ya te contestaré tu mail. Un abrazo.

Jalu, espero que te quede claro que no hablé de persecución, y que tampoco te acusé a vos de nada.
Sólo creo que en este caso Turkmenistan está exagerando la nota y cometiendo errores más que evidentes, como afirmar que ese supuesto -o real- títere fue creado especialmente para participar en una CDB de una categoría que fue creada más de un año más tarde. Con eso empieza su mensaje en el TAB, y luego afirma cosas tales como que un usuario escribe muy distinto que otro a propósito porque son el mismo, o que si son dos usuarios distintos no pueden coincidir en algunos artículos. Y termina diciendo que es suficiente para aplicar WP:PATO, lo cual ya es un exceso. En mi opinión, deberían rechazarle la SVU porque sus argumentos están pegados con alfileres pero, en todo caso, yo mismo le dije que la pidiera. Y no soy checkuser, claro.
Espero tu respuesta. Un beso, --Marcelo (Mensajes aquí) 01:40 15 abr 2019 (UTC)[responder]

Ya te escribiré a tu correo porque hay cosas privadas que no pienso decir por aquí, pero estoy mirando las contribuciones del usuario denunciado y creo que hay demasiadas coincidencias. Voy a agregarlo al pedido de VU. Tendremos que esperar.--Jalu (discusión) 01:49 15 abr 2019 (UTC)[responder]

Permiso

me he tonado el atrevimiento de usar sus palabras y nombrarlo. Vi su denuncia una denuncia coordinada de dos usuarios contra mi incluso se coordinaban para hacerme bloquear llamando a forzar una prueba PATO, me pareció de muy mala fe o impulsiva la actitud de usuario jaluj o usuaria ya que se nombra asi mismo como ella. Como ya que tanto jaluj como usted dicen conocer personalmente a Emans en la vida real los invito a conocerme a mi personalmente o por camara para que vea que no soy el. incluso estoy dizpuesto a pasarle mi instagram o wp para que comprueben mediante videollamada o trasmicion que soy una persona diferente e incluso vean en vivo como edito para que se saquen cualquier duda .Ya que eso de coordinar entre dos usuarios para que me bloquuen por sospechas de PATO parece mas una "mania persecutoria" como usted dijo que un intento verdadero de saber la verdad y separar la paja del trigo. muchas gracias. — El comentario anterior sin firmar es obra de ShertzCohen (disc.contribsbloq). 12:29 15 abr 2019 (UTC)[responder]

Cada vez entiendo menos, o mi memoria falla más: ¿yo hablé de una manía persecutoria? --Marcelo (Mensajes aquí) 13:23 15 abr 2019 (UTC)[responder]
En efecto, mi memoria me falló esta vez: lo escribí en la PD de Jalu. Se ve que estaba bastante enojado con cómo se están dando las cosas y las extrañas asociaciones que hay que leer. --Marcelo (Mensajes aquí) 14:07 15 abr 2019 (UTC)[responder]
No te preocupes más. No vale la pena perder tiempo. ShertzCohen fue expulsado.--Jalu (discusión) 06:35 17 abr 2019 (UTC)[responder]

RE:Historia de la música catalana

Hola Marcelo, yo tampoco estaba muy despierto, era el que has borrado el que estaba duplicado, no vi el acento al revés de los muchachos del Levante. Hoy mismo voy al oculista. Un saludo Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 07:13 15 abr 2019 (UTC)[responder]

San Martín

Hola Marcelo. Me surgió una duda cuando ví en Anexo:Titulares del Ejército Argentino esta oración:

En 1816 el Tte. General José de San Martín creó el Ejército de los Andes

¿San Martín obtuvo el rango de teniente general póstumamente?

Gracias.--Gran Chaparral (discusión) 20:17 15 abr 2019 (UTC)[responder]

Pagina Borrada: José Leoncio Sierra

Hola Marcelo, no entiendo porque borraste la pagina si no estaba haciendo algo malo, me pareció muy irrespetuoso que hayas borrado una pagina si ni si quiera has comprobado si fue un plagio o si la información es valida, yo hice esta pagina porque se que esta información es verdadera, yo lo conocí, ¿porque borras algo que ni si queras sabes si es falso? me pareció un insulto, yo soy nuevo y esta fue mi primera pagina no entiendo porque la borraste. esta pagina ya no me aparece, podrías volver a ponerla por favor no seas malo Espero tu respuesta.José David ML (discusión) 01:47 16 abr 2019 (UTC)[responder]

Sí  Respondido en tu página de discusión. Saludos, --Marcelo (Mensajes aquí) 02:16 16 abr 2019 (UTC)[responder]

Hola Marcelo, es que precisamente queria que Wikipedia fuera la primera fuente de información en dar a conocer la biografia de José Leoncio Sierra, y asi la gente que visite esta pagina pueda conocerlo, además de que otras fuentes aparte de Wikipedia lo conozcan y puedan dar testimonio de él más adelante, Wikipedia para mi es la fuente de información más completa, así yo quería que en Wikipedia sea la Primera Pagina en tener a José Leoncio Sierra. Vuelvo a insistirle que ponga de nuevo la pagina. Gracias por Responder y Nuevamente Espero tu Respuesta. Gracias.José David ML (discusión) 20:12 16 abr 2019 (UTC)[responder]

Bueno, José David ML, lamentablemente lo que quieres va a ser imposible. La idea de Wikipedia es reunir en un mismo sitio toda la información relevante que ya haya sido publicada en otro lado. Toda la información que publiquemos debe provenir de otra fuente, que debe ser citada en el mismo artículo. Para lo que buscas hay otras formas de publicarlo. Si en un tiempo este señor Sierra se hiciera conocido por otros medios, no habrá problema en que repliquemos esa información aquí. Pero no lo podemos hacer conocido desde Wikipedia. De verdad lo siento. Saludos, --Marcelo (Mensajes aquí) 23:51 16 abr 2019 (UTC)[responder]

Chichilo Viale

En la biografía Chichilo Viale inicia diciendo que nació en una localidad supuestamente llamada Rogelio Martínez, pero el link apunta a una biografía de un miembro de una banda, y una acepción secundaria es un político. ¿Realmente hay un pueblo con ese nombre? ¿Realmente nació allí? Si no existe ¿donde nació? El mencionado individuo Chichilo Viale es argentino según dice la biografía, y como se que eres de ese país, quizás tal vez sepas aclarar esta duda y corregir el error si es que lo hay. De paso, saludos. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 03:37 17 abr 2019 (UTC)[responder]

Cuestiones por Wikificado

Hola Marcelo, me gustaría hacerte unas consultas sobre estas tablas, la primera cuestión es sobre la cabecera "Chasis-motor", me gustaría saber tu opinión sobre que utilizar en esa cabecera, que te digo que como dice indica el chasis, y el motor que se utiliza en el chasis, en algunos casos el motor es de la misma marca que el chasis/automovil, en ese caso no se indica nuevamente la marca. Por ej: Audi R18 e-tron quattro. Bueno, me gustaría remarcar nuevamente que la cuestión es si debería usar por ejemplo Chasis y motor, Chasis/motor, o directamente en mayusculas, Chasis-Motor.

La segunda consulta es sobre los enlaces, como veras ya en la primera sección se menciona el enlace que te mencione antes de Audi, se que A:W menciona que se debe usar un mismo enlace por tabla, así que quería preguntarte si me recomendas hacerlo, ya sea por opinión o por wikificarlo. Esto también puede aplicar por ejemplo a los resúmenes de carrera de los pilotos, que mencionan bastante veces la escudería, otras tablas usadas en artículos de temporada, o en las tablas iguales pero de otras categorías. Saludos. shaGuarF1 22:11 17 abr 2019 (UTC)[responder]

Etiqueta (u otra cosa)?

Saludos Marce.
Es la primera vez que recibo un texto así en mi Discusión. No quiero que un visitante bienintencionado lea tal cosa. ¿Oculto, borro o deshago? Un abrazo. Sanador2.0 (discusión) 15:35 18 abr 2019 (UTC)[responder]

traducción Emilio Castro

Hola Marcelo, ya corregí la traducción. Podrías quitar el cartel de "mal traducido" o decirme como lo hago. Gracias. — El comentario anterior sin firmar es obra de Verónica Goroso (disc.contribsbloq). 17:10 18 abr 2019 (UTC)[responder]

Cristina Santamarina

Hola, Marcelo. Solo por si acaso te habías llevado una mala impresión de mí, te comento que en ese artículo, en el que prolongaste el plazo de la plantilla SRA por falta de aviso al creador, sí que le dejé un aviso en tiempo y forma; puedes verlo en la discusión, segundo hilo, con fecha del 13 de marzo, como la plantilla. Saludos, - José Emilio –jem– Tú dirás... 19:22 19 abr 2019 (UTC)[responder]

Permisos

Hola. Puede hacerme el favor de remover mis permisos de verificador y reversor. Ya no tendré contribuciones relacionadas con ellos. Gracias de antemano, --фигурист 15:44 20 abr 2019 (UTC)[responder]