Usuario discusión:Muwatallis II

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Portada de Guías[editar]

Pero al crear un artículo con casi el mismo contenido que Combate de Portada de Guías se está perdiendo el historial de contribuciones de aquel artículo. Nada impide que puedas editar el artículo Combate de Portada de Guías o incluso cambiar su nombre, pero siguiendo los procedimientos establecidos. Al hacer lo que hiciste se pierde toda la información sobre cuántas ediciones se hicieron desde la creación del artículo y qué información agregó cada uno de los usuarios. --Soulreaper [mensajes] 23:03 18 feb 2013 (UTC)[responder]

Ya lo solicité en el TAB. Dentro de poco deberían cambiar el nombre del artículo. --Soulreaper [mensajes] 23:27 18 feb 2013 (UTC)[responder]
El traslado ya fue hecho. Puedes editar el artículo Batalla de Portada de Guías. Saludos. --Soulreaper [mensajes] 23:30 18 feb 2013 (UTC)[responder]

Batalla de Ayacucho[editar]

Hola Muwatallis II, por favor pasa por el apartado Discusión:Batalla de Ayacucho para poder debatir y desarrollar el tema. Saludos Rasdar (discusión) 17:17 23 may 2014 (UTC)[responder]

Hola Muwatallis, recién pude percatarme de la discusión, te agradecería te des una vuelta en cuanto te sea posible para proseguirla. Si lo deseas puedes avisarme de tu respuesta para agilizar el debate. SaludosRasdar (discusión) 06:04 27 ago 2014 (UTC)[responder]

Beligerantes en la Campaña de la Breña[editar]

Hola Muwatallis II. Observo que ha desecho numerosas ediciones concernientes a las batallas de la Campaña de la Breña. La razón es: No veo el motivo de cambiar República Peruana por República del Perú que esta mas correcto. Lamento contradecirlo, pero sostengo que es todo lo contrario: el nombre oficial del país (Perú) desde los inicios de su vida republicana hasta 1979 fue República Peruana, al igual que en el tiempo en que sucedieron los combates en la sierra peruana. Poner República del Perú en lugar de República Peruana sería algo similar a colocar en el artículo Segunda Batalla de El Alamein en la sección 'Beligerantes' a la República Federal de Alemania o a la República Italiana, lo cual es incorrecto, pues en su tiempo eran la Alemania nazi y el Reino de Italia. Tampoco creo que haya algún problema de entendimiento en que República Peruana se refiere al país del Perú. Saludos, --Luisedwin2105 (discusión) 21:59 28 may 2014 (UTC)[responder]

Re:Un artículo repetido[editar]

Hola, Muwatallis II. Gracias por tu mensaje. Hasta donde sé, eso solo lo pueden hacer los bibliotecarios. Le he pedido a uno de ellos que le eche un vistazo a esto cuando tenga tiempo. Gracias por leer este mensaje. Saludos.--Alpinu (discusión) 19:17 11 sep 2014 (UTC)[responder]

Hola otra vez. El bibliotecario me respondió que había hecho la fusión correspondiente y, de paso, me recordó que se puede pedir fusiones en WP:TAB/F. Gracias por leer este mensaje. Saludos.--Alpinu (discusión) 00:30 12 sep 2014 (UTC)[responder]
Hola, Muwatallis II. He visto en algunas de tus ediciones (por ejemplo: [1], [2], [3]) un error en el formato de los números. Tanto lo que señala el DRAE como el DPD están en WP:NÚM. La idea es que los números de cuatro cifras, es decir entre 1000 y 9999, se escriben sin punto ni espacio duro; de allí en adelante, solo con espacio duro (10 000; nota: hay excepciones al respecto, como los cuerpos legales, por ejemplo). Es necesario corregir este tipo de error en el formato. Saludos.--Alpinu (discusión) 04:03 7 mar 2016 (UTC)[responder]

Campaña de Chiloé[editar]

Hola Muwatallis II, quisiera informarte que agregue información al artículo sobre la campaña de Chiloé y quisiera que la revises, para evitar que nos acabemos peleando como siempre. La idea de agregar la información era aportar más sobre la situación administrativa, económica, social y cultural del archipiélago para que el lector pueda contextualizarse. Muchas gracias.

Comparta su experiencia y retroalimente como wikimedista en esta encuesta global[editar]

  1. Esta encuesta está principalmente pensada para obtener retroalimentación en el trabajo actual de la Fundación Wikimedia, no en una estrategia a largo plazo.
  2. Cuestiones legales: No es necesario comprar nada. Debe ser mayor de edad para participar. Patrocinado por la Fundación Wikimedia, ubicada en el 149 de la calle New Montgomery, San Francisco, CA, USA, Código Postal: 94105. Finaliza el 31 de Enero de 2017. Nulo donde esté prohibido. Clicar aquí para las reglas del concurso.

Sus opiniones importan: Última notificación para completar la encuesta global de Wikimedia[editar]

Paralelo 23[editar]

Hola Muwatallis II,

me gustaría saber tu opinión respecto al cambio que he propuesto en Discusión:Guerra del Pacífico#Paralelo 23. Saludos, --Juan Villalobos (discusión) 09:20 8 abr 2017 (UTC)[responder]

Thomas_Cochrane_y_su_papel_como_corsario[editar]

Te invito a discutirlo [4].--Caminoderoma (discusión) 11:43 2 sep 2017 (UTC)[responder]

Bloqueo[editar]

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Ten en cuenta que, mientras estés bloqueado, solo debes usar esta página de discusión para solicitar tu desbloqueo. Cualquier otro uso puede tener como consecuencia la protección de la misma. --Taichi 21:16 7 sep 2017 (UTC)[responder]

Mediación[editar]

No insistas en borrar el artículo que he hecho, he puesto una redirección para que se vea el artículo que has hecho tú. Espera a que se resuelva con una mediación. ¿La aceptas?.--Caminoderoma (discusión) 20:06 7 ene 2018 (UTC)[responder]

Entiendo por tu respuesta que no aceptas la mediación.--Caminoderoma (discusión) 20:25 7 ene 2018 (UTC)[responder]
Hola: las guerras de edición (y de borrado de artículos) no se deben de dar y tampoco se deben de permitir. Los artículos de wikipedia NO son de nadie, son de todos. Por eso están abiertos a la edición de cualquiera. Tenemos que trabajar por el bien del proyecto y para ello la única forma es uniéndonos y colaborando. Aveces hay que dialogar mucho, pero eso es bueno. La diversidad enriquece. Los artículos deben ser equilibrados, puede haber (de hecho hay) artículos que tratan de un mismo tema, uno lo hace en plan más genérico y otro sobre una particularidad. Por ejemplo, en el artículo del Embalse de Yesa tenemos otro artículo que trata del recrecimiento del mismo, que también se trata en el principal (Recrecimiento de la presa de Yesa).
En el caso que estamos tratando (todavía no he mirado con detalle los artículos) lo ideal, es que, si el tema del combate es amplio, relevante y da para hacer una entrada digna, que tenga su propia entrada, sin que esto haga que en el principal no se desarrolle, aunque sería más resumido. Si no da para ello, mejor que forme parte del principal.
De todas formas, el procedimiento que hay que seguir en un caso como este, con artículos que se consideran que tratan el mismo tema, es la de pedir su fusión, y luego, una vez hecha (si es que se decide hacer) realizar la fusión de historiales !Nunca borrarlo! Un saludo Txo (discusión) 22:03 7 ene 2018 (UTC)[responder]
He procedido a bloquear el artículo para evitar la guerra de ediciones y para que comencéis un dialogo para su solución. Un saludoTxo (discusión) 22:11 7 ene 2018 (UTC)[responder]

Conflictos...[editar]

Hola, veo que se abre otro conflicto en otra entrada. A ver... se trata de trabajar juntos, complementaros y acercar el artículo a la realidad. Hacer que vuestras diferencias se sumen y no se resten. Eso si... si no lográis hacerlo, debéis de evitar coincidir en artículos (hay infinito trabajo por hacer y hecho por mejorar). Tenéis que tener claro que wikipedia es un proyecto colectivo, y eso obliga a trabajar codo con codo con otros usuarios. No seguir ese camino lleva a perdidas de tiempo, de recursos, a la frustración y al final a dejar, bien voluntariamente o, involuntariamente, el proyecto. Este mensaje también se lo voy a poner al otro compañero. Tenéis que entender que para wikipedia es mucho más importante que no haya conflicto a que se cree o enriquezca una entrada. Un saludo Txo (discusión) 15:39 8 ene 2018 (UTC)[responder]

Mi opinión[editar]

Muchas gracias por tu confianza en mí pero lamentablemente no podré ayudarte porque ya no tengo mis libros de historia. Saludos. Jorval (Chao.) 12:13 9 ene 2018 (UTC)[responder]

Hoa. Ya leí los artículos y las discusiones, pero todavía no he revisado las fuentes. Cuando lo haya hecho les daré mi opinión. Saludos. Lin linao ¿dime? 12:04 11 ene 2018 (UTC)[responder]

Wikiproyecto Chiloé[editar]

Hola. Hace poco se presentó una solicitud para crear un Wikiproyecto dedicado a Chiloé. La idea es aumentar la cantidad y calidad de los artículos sobre la historia, cultura y geografía asociada al archipiélago chilote y su zona de influencia cultural. Si te interesa, puedes sumarte en https://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wikiproyectos/Solicitudes . Saludos! --Ppn87 (discusión) 18:11 18 mar 2018 (UTC)[responder]

Comparta su experiencia y retroalimente como wikimedista en esta encuesta global[editar]

WMF Surveys, 18:27 29 mar 2018 (UTC)[responder]

Captura de la fragata Nueva Limeña y la guerra... de ediciones[editar]

Hola: no voy a entrar en quien tiene o no razón o que paso en ese estadio histórico y el detalle del mismo. NO. Entro en que es wikipedia y como se trabaja en el proyecto. Tienes que comprender que no se trata de tener o no tener razón, que no se trata de decir "es así porqué es lo que yo estoy seguro de que es". No. Se trata de buscar una versión lo más pegada a la realidad posible, mostrando las diferentes hipótesis, las diferentes opiniones y los datos objetivos, diciendo lo que es y porque es (tal autor dice que... el tal archivo aparece... la hipótesis con mayor apoyo es... aunque existen otras que...) No sé si me entendéis. La aptitud que debéis tener es la de trabajar juntos, comentar vuestras fuentes y contrastarlas, el uno con el otro y el otro con el uno buscando entre ambos lo que debió ser, plegándose a lo hay y como está. Datos objetivos huyendo de toda subjetividad que se pueda tener (yo no se de donde sois, pero es posible que cada uno de vosotros tengáis una "verdad" oficial del mismo hecho histórico. La "verdad" que a vuestro "poder" le ha convenido contar. Pero esa NO es la "verdad" solo es una versión... el trabajo aquí es buscar el punto más cercano a lo que verdaderamente pasó.) Espero que lo entendáis. Yo quedo a vuestra disposición para ayudaros, no en la búsqueda de los hechos y la fidelidad del conocimiento a transmitir, sino en la forma de trabajar y hacer que el proyecto avance. Lo que si os tengo que decir, que la siguiente vez que entréis en un episodio de guerra de ediciones, os bloquearé a ambos. Un saludo Txo (discusión) 07:34 6 abr 2018 (UTC)[responder]

Bueno... espero que reaccionéis pronto y os pongáis a trabajar en el acuerdo (hacedlo en la discusión del artículo) Si en un tiempo prudencial (unos días) no hay reacción, equilibraré yo mismo el artículo y bloquearé a cualquiera de los dos que lo toque. Un saludo Txo (discusión) 09:37 7 abr 2018 (UTC)[responder]

Recordatorio: Comparta sus comentarios en esta encuesta de Wikimedia[editar]

WMF Surveys, 01:25 13 abr 2018 (UTC)[responder]

Sus opiniones importan: Última notificación para completar la encuesta global de Wikimedia[editar]

WMF Surveys, 00:35 20 abr 2018 (UTC)[responder]

Reporte en el TAB[editar]

Supongo que habrás recibido la notificación, pero te aviso igualmente. Despues de ver el historial de reversiones de ambos, donde superais las 3RR, no he tenido más remedio que solicitar una intervención de un bibliotecario en vuestras ediciones. Saludos --Geom Discusión 13:05 1 may 2018 (UTC)[responder]

Último aviso[editar]

Hola: veo que no has aprendido ni has intentado aprender nada de como se trabaja en wikipedia. Este es el último aviso antes de bloquearte. Como provoques una guerra de ediciones de nuevo te bloqueo por un tiempo y si después de ese tiempo sigues sin aprender, te bloquearé para siempre. Independientemente de tus razones, NO puedes provocar guerra de ediciones ni conflictos de ninguna forma. ¿lo has entendido? Un saludo Txo (discusión) 13:52 1 may 2018 (UTC)[responder]

El artículo Combate naval de Punta Galera queda rebertido a la última edición antes de la guerra de ediciones y bloqueado hasta que se den las condiciones para poder trabajar en él sin problemas. Un saludo Txo (discusión) 13:53 1 may 2018 (UTC)[responder]

Bloqueo[editar]

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Ten en cuenta que, mientras estés bloqueado, solo debes usar esta página de discusión para solicitar tu desbloqueo. Cualquier otro uso puede tener como consecuencia la protección de la misma.
Le notifico de la siguiente resolución. --Taichi 01:38 7 may 2018 (UTC)[responder]

Bloqueo[editar]

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Ten en cuenta que, mientras estés bloqueado, solo debes usar esta página de discusión para solicitar tu desbloqueo. Cualquier otro uso puede tener como consecuencia la protección de la misma.
Habíamos quedado claro que el tema de batallas navales en el Pacífico del período de guerras de independencia estaba prohibido para editar, eso incluye plantillas y categorías. Por bien suyo absténgase de editar cualquier cosa relacionada al tema. Se lo agradeceré. La prohibición para ambos sigue en firme hasta noviembre. Saludos. Taichi 04:53 17 may 2018 (UTC)[responder]
{{Desbloquear|Taichi, ha habido un mala interpretación de mi parte. Creí que la prohibición editorial sólo se remitía a los artículos Acciones navales de mayo de 1820 y Combate naval de Cabo Manglares, por ser los involucrados en el Tablón por el usuario Geom al momento de dar a conocer el conflicto. No creí que la prohibición había alcanzado también a la plantilla y a todos los demás artículos que en ella se albergan, de lo contrario no me habría aventurado a editarlo. Te pido que por favor reconsideres la decisión de bloquearme, ya que no era consciente del alcance de la prohibición que aplicaste. --Muwatallis II (discusión) 18:50 17 may 2018 (UTC)}}[responder]

Petición de desbloqueo (lo hago de nuevo por haberlo solicitado anteriormente en un formato incorrecto)[editar]

{{Desbloquear|Taichi, ha habido un mala interpretación de mi parte. Creí que la prohibición editorial sólo se remitía a los artículos Acciones navales de mayo de 1820 y Combate naval de Cabo Manglares, por ser los involucrados en el Tablón por el usuario Geom al momento de dar a conocer el conflicto. No creí que la prohibición había alcanzado también a la plantilla y a todos los demás artículos que en ella se albergan, de lo contrario no me habría aventurado a editarlo. Te pido que por favor reconsideres la decisión de bloquearme, ya que no era consciente del alcance de la prohibición que aplicaste. --Muwatallis II (discusión) 01:55 23 may 2018 (UTC)}}[responder]

Consulta[editar]

Hola Muwatallis II, gracias por consultarme aunque no presumo de ser la "persona adecuada" para esto. Lo que sí puedo decirte es que este asunto de las banderitas dio mucho que hablar hace algún tiempo y hubo cierto consenso de varios editores de peso en la wiki para dejar solamente las banderas de las fuerzas beligerantes. Entiéndase por fuerza beligerante a todo bando diferenciado que participe en la acción que trate el artículo: estados, organizaciones terroristas, países aliados o lo que sea. Lógicamente que si vamos a poner una bandera británica, por ejemplo, eso debe significar que el Estado británico está involucrado, lo cual no ocurriría si el que está involucrado en la acción es un comandante de origen británico por su cuenta y riesgo. La misma regla sería para el caso de unidades, como brigadas o la Legión británica en el ejército de Bolívar, por ejemplo. Aunque esta tropa era británica y se podría suponer que la mano imperial estaba detrás de su reclutamiento, el Estado británico era neutral en la contienda y la legión era una unidad del ejército grancolombiano compuesta por extranjeros, hayan o no usado para identificarse insignias británicas. Si la nacionalidad de los comandantes es relevante de mencionar, está todo el cuerpo del artículo para hacerlo, ya que la ficha es un lugar para poner información muy resumida, solo lo esencial para que de un vistazo se vea de qué trata el artículo.

En el caso del combate de Martín García en 1814 hubo solo dos bandos enfrentados: las fuerzas que respondían al director supremo de las Provincias Unidas del Río de la Plata y las que respondían al Consejo de Regencia de España e Indias. En mi opinión ninguna otra bandera debe aparecer en la ficha que solo esas dos, por lo que concuerdo con tu opinión y no con la del editor Caminoderoma porque agregar banderas de países que no son parte de la disputa puede engañar al lector que ve la ficha y no lee el artículo. Saludos.--Nerêo | buzón 19:01 5 jun 2018 (UTC)[responder]

Batalla de Carabobo[editar]

Buenas. He notificado en el tablón de bibliotecarios sobre la disputa actual en el artículo sobre la Batalla de Carabobo. Quiero recalcar mi intención de que no hayan sanciones administrativas y que las medidas tomadas tengan como único propósito la resolución del conflicto. Por favor hazme saber si puedo resultar de ayuda. Saludos. --Jamez42 (discusión) 00:34 24 jun 2018 (UTC)[responder]

Bloqueo[editar]

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Una vez termine el bloqueo, serás bienvenido a hacer contribuciones útiles. Si consideras que este bloqueo es erróneo, lee esta guía y hasta entonces, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Si durante el bloqueo usas esta página de discusión para algo distinto de solicitar tu desbloqueo, también se te podría impedir editarla. --Marcelo (Mensajes aquí) 02:43 24 jun 2018 (UTC)[responder]

Esto es inaudito: lo que han hecho en Batalla de Carabobo (1821) es absolutamente inadmisible. ¡No menos de quince reversiones mutuas en el mismo día! Esto, señores, es una enciclopedia que estamos tratando de construir entre todos, no un campo de batalla entre ustedes dos. Me importa muy poco cuál de los dos tenía razón en esta oportunidad, pero ambos saben perfectamente que existe la regla de las tres reversiones, y ambos la violaron por completo, ¡cuatro veces cada uno! el mismo día.
Quedan ambos bloqueados por una semana, para darles tiempo a los demás bibliotecarios a tomar las medidas de fondo que se estime correspondan. En mi opinión, debería establecerse una completa prohibición para cada uno de ustedes de editar cualquier artículo que el otro haya editado en los últimos 365 días; pero no tomaré esa decisión por mí mismo.
En cuanto a ti, aprovecha esta semana para evaluar cómo te vas a comportar en el futuro, porque esto no se puede repetir. Que pases un buen domingo. --Marcelo (Mensajes aquí) 02:43 24 jun 2018 (UTC)[responder]

Más bloqueo[editar]

Hola, creo que hemos hablado ya muchas veces sobre como se trabaja en wikipedia. El listado de bloqueos que te han hecho va siendo amplio. Los bloqueos son progresivos y la relación de crecimiento logarítmica. Por esa razón he ampliado el bloqueo a 2 semanas. Si pasadas estas mantienes tu actitud en cuanto a la forma de trabajar pronto no podrás editar nunca más. Un saludo Txo (discusión) 08:04 27 jun 2018 (UTC)[responder]

Restricción mutua[editar]

Buenas tardes, Muwatallis II. En vista de que no se han involucrado otros bibliotecarios en el asunto de tus ediciones y bloqueos y los de Caminoderoma, he decidido tomar la decisión definitiva por mí mismo, aunque en base a las opiniones de Txo y Taichi, y con conocimiento de estos. Todos estamos de acuerdo en que tu comportamiento y el de Caminoderoma han sido inaceptables, y que por ese camino van directamente hacia la expulsión. De modo que resuelvo:

  1. imponerles una restricción absoluta a ti y a Caminoderoma por el tiempo que le queda al año 2018, es decir hasta el 31 de diciembre de este año inclusive;
  2. durante todo este período, ni tú ni Caminoderoma podrán editar en ningún artículo relacionado con las Guerras de independencia hispanoamericanas, incluyendo revoluciones, guerras, campañas, batallas, combates, escaramuzas, cuerpos militares, fortalezas, buques, comandantes, oficiales, soldados y cualquier otro artículo relacionado con esas guerras;
  3. la discusión sobre la inclusión o no de fuerzas británicas y sus banderitas será resuelta por otros editores;
  4. si les interesara editar sobre la existencia anterior o posterior de oficiales o cuerpos militares relacionados a esas guerras, solo podrán referirse a hechos anteriores al 25 de mayo de 1809 o posteriores al 22 de enero de 1826;
  5. tú no podrás editar en ningún artículo en el que Caminoderoma haya hecho ediciones recientes, y Caminoderoma no podrá editar en ningún artículo en que tú hayas hecho ediciones recientes;
  6. ninguno de los dos se comunicará con el otro en ninguna página de Wikipedia;
  7. ninguno de los dos podrá denunciar al otro, ni presentar queja alguna contra el otro, con la sola excepción de una eventual denuncia de violación de estas restricciones;
  8. la violación de estas restricciones por cualquiera de los dos determinará un bloqueo por seis meses, y su reincidencia un bloqueo indefinido;
  9. a partir del 1 de enero de 2019 no habrá más restricciones para ti ni para Caminoderoma;
  10. como toda otra decisión de un bibliotecario, esta decisión podrá ser revisada de oficio o a pedido de uno de ustedes por cualquier otro bibliotecario.

Desacuerdos hay en todos lados, la diferencia está en la forma en que se manejan. Ojalá sean capaces de encontrar temas de su interés: por ejemplo, que uno edite sobre fútbol y volcanes, y el otro sobre música clásica y actores de Bollywood; o lo que se les ocurra, pero no sobre las guerras de independencia hispanoamericanas. Mi intención es lograr que los dos vean cómo se gestionan los desacuerdos mucho más importantes y también los desacuerdos mucho menos importantes sobre otros temas. Si solo te interesan las guerras de independencia y prefieres considerarte bloqueado hasta el año 2019, te pido que tengas en cuenta que la otra opción era la expulsión.

Sinceramente lamento haber tenido que tomar una decisión tan drástica. Saludos, --Marcelo (Mensajes aquí) 17:06 9 jul 2018 (UTC)[responder]

Sí Desbloqueado. Saludos, --Marcelo (Mensajes aquí) 21:09 9 jul 2018 (UTC)[responder]
Este tipo de ediciones está incluida dentro de la restricción: por segunda vez —y estimo que no habrá tercera— ninguno de los dos podrá denunciar al otro, ni presentar queja alguna contra el otro, incluidas esta y cualquier otra clase de queja, incluido cualquier comentario en cualquier página del espacio Wikipedia, o de los espacios Discusión y Usuario discusión. La idea es evitar que se persigan mutuamente por toda la Wikipedia, se acosen mutuamente, o enloquezcan a todo el mundo hablando del otro. Por eso mismo también la restricción de que no editen en páginas que haya editado el otro. Esta es una restricción de alejamiento: ¡por favor, aléjense uno del otro!
Entiendo perfectamente que los dos se habrán pasado pensando en qué harían en cuanto fueran desbloqueados respecto del otro o del tema en discusión. La respuesta se las impone un grupo de bibliotecarios, y es: no harás absolutamente nada al respecto. Por favor, deja este tema y a este usuario de lado y pasa página; ya somos seis los biblios que estamos de acuerdo, y de verdad te digo que ninguno de ellos ve otra salida que aceptar esto o la expulsión.
No responderé ni tendré en cuenta lo que me has dicho en mi página de discusión (y no es que no quiera, ya ves que me encanta escribir). Y lo que se haga en Wikipedia en otro idioma está bien fuera de mi alcance.
Si no estás de acuerdo, pide una revisión de lo actuado; pero no te lo saltees. Saludos, y bienvenido de vuelta. --Marcelo (Mensajes aquí) 17:43 10 jul 2018 (UTC)[responder]

¡Únete al Desafío Tricolor 2019![editar]


Estimad@ Muwatallis II:


A partir del 1 de agosto y hasta el 31 de agosto tendrás la oportunidad a sumarte al Desafío Tricolor 2019, un wikiconcurso con el propósito de mejorar la calidad de los artículos sobre nuestra historia y cultura, ya sea en la incorporación de referencias de terceros o en la mejora del estilo de los artículos. Si tienes alguna duda o necesitas alguna información adicional, por favor escríbenos en la página de discusión del wikiconcurso.

¡Saludos!
Puedes suscribirse o darte de baja de futuras notificaciones de eventos en Venezuela añadiendo o quitando tu nombre de esta lista.

--Jamez42 (discusión) 18:47 15 jul 2018 (UTC)[responder]

Regla de las tres reversiones[editar]

Saludos, Muwatallis II, ¡gracias por participar en Wikipedia! Te contacto porque has realizado dos o más reversiones en un día en el artículo «Anexo:Independentistas en las Guerras de independencia hispanoamericanas (cronología)». Quizás desconozcas que en Wikipedia se deben evitar las guerras de ediciones (dos o más editores revirtiéndose continuamente). Además, para promover el diálogo entre editores existe la regla de las tres reversiones, que estipula que aquellos usuarios que reviertan más de tres veces una misma página en menos de 24 horas pueden ser bloqueados, asi que, considera este aviso como única advertencia.

Para resolver disputas editoriales es mejor buscar el consenso en la [[Discusión:Anexo:Independentistas en las Guerras de independencia hispanoamericanas (cronología)|página de discusión del artículo]]. Si la discusión llega a un punto muerto puedes solicitar la mediación de un tercero o, si esto no prospera, puedes pedir en el Café la colaboración de otros wikipedistas. Si tienes alguna duda o necesitas ayuda, estoy a tu disposición en mi página de discusión. ¡Gracias por colaborar!

Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 07:38 11 abr 2019 (UTC)[responder]

TAB[editar]

En vista de vuestras múltiples guerras de ediciones, he acudido al TAB. Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 08:20 11 abr 2019 (UTC)[responder]

Bloqueo[editar]

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Una vez termine el bloqueo, serás bienvenido a hacer contribuciones útiles. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Si durante el bloqueo usas esta página de discusión para algo distinto de solicitar tu desbloqueo, también se te podría impedir editarla. --Crystallizedcarbon (discusión) 11:07 11 abr 2019 (UTC)[responder]

Bloqueo[editar]

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Una vez termine el bloqueo, serás bienvenido a hacer contribuciones útiles. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Si durante el bloqueo usas esta página de discusión para algo distinto de solicitar tu desbloqueo, también se te podría impedir editarla. --Antur - Mensajes 00:14 3 jul 2019 (UTC)[responder]

Nueva guerra de ediciones[editar]

Hola Muwatallis II. te informo que he acudido al TAB. Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 20:53 11 mar 2020 (UTC)[responder]

Bloqueo[editar]

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Una vez termine el bloqueo, serás bienvenido a hacer contribuciones útiles. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Si durante el bloqueo usas esta página de discusión para algo distinto de solicitar tu desbloqueo, también se te podría impedir editarla. Taichi 21:36 15 mar 2020 (UTC)[responder]