Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Portal/Archivo/Solicitudes de restauración/Actual

Solicitudes de restauración de artículos

Esta sección del tablón de anuncios de los bibliotecarios sirve para solicitar la restauración de artículos y anexos que hayan sido borrados mediante borrado rápido o propuestas de borrado. Los artículos y anexos borrados por constituir violaciones de derechos de autor no deben restaurarse. Antes de formular la solicitud, considera si ésta es necesaria. El que una página sea borrada por incumplir las políticas no impide que se escriba una nueva página con su mismo nombre que sí respete las políticas cuya violación haya llevado al borrado inicial. La solicitud de restauración debería ser atendida por un bibliotecario diferente de aquél que haya realizado el borrado. Este debería considerar no solo el argumento brindado por el solicitante, sino también el esgrimido por el bibliotecario que efectuó el borrado y el contenido de la página a restaurar. En caso de controversia entre ambos bibliotecarios, puede apelarse a la intervención de un tercer bibliotecario. Ten en cuenta que esta sección sirve para artículos ya borrados y no para aquellos señalados para borrar. Si realizas una solicitud de restauración de una página con la plantilla {{destruir}} que aún no ha sido borrada, es común que el bibliotecario que atienda la solicitud la deseche. Para argumentar en contra del borrado de un artículo señalado, utiliza su página de discusión. Para dejar tu solicitud sigue estas instrucciones: Indica qué artículo debe restaurarse. Argumenta por qué debe restaurarse. Haz clic aquí Si deseas estar al tanto de las solicitudes, puedes vigilar esta sección del tablón. Trata a los demás con respeto y recuerda siempre presumir buena fe. Antes de dejar tu mensaje, comprueba que este sea el lugar adecuado. Recuerda que esta página no está dedicada al intercambio de opiniones sobre ningún tema: está para aportar datos, pedir la intervención de los bibliotecarios y que estos contesten. editar

Tablón de anuncios de los bibliotecarios
Alerta de guerra de ediciones
Violaciones de etiqueta
Protección / desprotección de artículos
Fusión de historiales
Solicitudes de restauración
Solicitudes de nueva consulta
Solicitud de permisos
Avales para revalidación de bibliotecarios
Vandalismo en curso
Nombres inapropiados, vandalismo persistente y evasiones de bloqueo evidentes
Solicitudes a administradores de interfaz
Solicitudes de verificación de usuarios
Otras peticiones

Añade una nueva solicitud al FINAL de esta sección

Solicitud de restauración de entrada Impulso Ciudadano

Artículo

• Impulso Ciudadano (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
• Asociación Impulso Ciudadano (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

El artículo de Impulso Ciudadano fue eliminado en abril, con el motivo G3 (promoción, publicidad, elogios innecesarios y no neutralidad). Consulté con los bibliotecarios la posibilidad de restaurarlo. La contestación fue que pusiera el nuevo contenido en el Taller y solicitara aquí la restauración. He dejado en el Taller de mi usuario (Usuario:Constitucionalista81017/Taller) el contenido que quisiera que apareciera en la nueva página. La redacción cumple, en mi opinión, la debida neutralidad exigida por Wikipedia. Espero que en esta ocasión no haya problema para la restauración de la página. Muchas gracias y un saludo.

Usuario que lo solicita

Constitucionalista81017

Comentario @Constitucionalista81017: Lo de "defender los valores de la Constitución" en la entradilla es vago y poco informativo. Las fuentes que citas en el artículo describen a la asociación de varias formas: "un foro para apoyar la pluralidad linguística y política" o "españolista"; es importante recoger todos los puntos de vista. Desde un puro punto de vista estilístico, sobran muchas negritas (y el resalte tipográfico también contribuye a dar una impresión de sesgo).--Xana (discusión) 17:15 4 jul 2020 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Revisión del borrado del artículo Fran Zabaleta

Artículo

• Fran Zabaleta (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

En 2018, el bibliotecario Alelapenya borró la página creada por mí sobre el escritor Fran Zabaleta (https://es.wikipedia.org/wiki/Fran_Zabaleta) alegando que se trataba de contenido no enciclopédico. Tras subirla de nuevo, corregida y ampliada, en mayo de 2020, fue borrada por Taty2007 por carecer de referencias y contener cierta dosis de autopromoción que la apartaban de la neutralidad.

Tras esto he añadido media docena de referencias, eliminado aquellas partes del texto que pudieran alejarlo de la neutralidad y lo he vuelto a publicar. Pero el usuario Alelapenya la volvió a borrar alegando que se trataba de una recreación de material borrado. Y, efectivamente, así es, pues había sido el mismo usuario quien la borró.

El 25 de mayo, con la página ya borrada, Mel 23 volvió a borrarla alegando que se trata de material no enciclopédico. Sin embargo, estoy en completo desacuerdo con el criterio, pues se trata de un escritor con amplia obra publicada y, por tanto, el contenido de la entrada es tan enciclopédico como el de los miles de escritores que ya cuentan con entradas en la Wikipedia. Si esas otras páginas son relevantes, ¿por qué no lo es esta?

Por este motivo, me gustaría que se revisara la decisión y, en caso de que su publicación sea nuevamente rechazada, me explicaran cuáles son los criterios por los que algunas páginas de escritores (por ejemplo, https://es.wikipedia.org/wiki/Pere_Tobaruela) son válidas y esta no.

Usuario que lo solicita

--Avya (discusión) 12:01 26 may 2020 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

No borrar la página José Manuel Garrido Guzmán

Artículo

• José Manuel Garrido Guzmán (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

• No es una página de interés comercial ni publicitario
• Se trata de la página de una persona pública, el creador del Instituto Nacional de Artes Escénicas y Música de España

Mununav

• Mununav (discusión) 14:41 28 may 2020 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Por favor, restauración artículo "Pedro Oliver Olmo"

Artículo

• Pedro Oliver (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

• Por favor, restauren el artículo Pedro Oliver Olmo.Lo tengo en "Taller" porque un usuario me lo borró de la Wikipedia. No puedo publicar el artículo desde el Taller en la Wikipedia porque no aparece el desplegable con la opción de mover al lado de la barra de búsqueda, como sucede en el editor en inglés. Si tienen decidido que el artículo no procede, por favor, indíquenme cómo quitarlo del todo, incluso del taller.

Usuario que lo solicita

• Tolstoixx (discusión) 18:22 28 may 2020 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Disputa creacion de Pagina de incidencia

Artículo

• Marcelo Simonian (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

• Expón aquí ordenadamente tus razones

Usuario que lo solicita

• Creacion de incidencia de Marcelo Simonian

El articulo es neutro, no alaba y solo enumera empresas creadas y galardones recibidos por el Ing. Marcelo Simonian, aunque estamos tambien creando los enlaces para mostrar todo lo que ocurre con esta figura publica. El señor Simonian, controvertida figura publica, es el 9vo representante de futbolistas mas grande del planeta, teniendo parte de del club PSG, el pase de Pastore y Alvarez, entre otros Su figura publica, mas alla de recibir premios y nominaciones constantes por su canal de web tv, tambien recibe grandes criticas en Europa y Latinoamerica, por lo cual vale la pena abrir una pagina para sucitar debate.

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Ramiro Sanz de Galdeano Mañeru

Artículo

• Ramiro Sanz de Galdeano Mañeru (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

• Fue borrado por una supuesta falta de relevancia, pero se trata de un beato venerado en la Iglesia católica y se presentaban fuentes en el artículo. Creo que debe ser restaurado. Podría hacerlo yo mismo, pero no se si sería adecuado que lo haga yo o no, ya que no hay información sobre el procedimiento si un bibliotecario encuentra un caso como este.

Usuario que lo solicita

• Millars (discusión) 17:46 4 jun 2020 (UTC)

Comentario

Hola, Millars, este asunto se estuvo discutiendo en el Café, en el hilo "Irrelevancia de cada víctima individual en un crimen colectivo". En lo personal, estoy de acuerdo en la opinión de la mayoría de quienes opinaron allí: no todas las víctimas de un crimen colectivo son igualmente relevantes, y el hecho de que el Papa les haya otorgado la beatificación a todas las víctimas de todos los crímenes contra religiosos cometidos por uno de los dos bandos en esa guerra no agrega nada. Para mí está muy claro que este señor fue "uno de los cientos de muertos beatificados por ello". Dices que tenía fuentes, lo cual es relativo: la única fuente utilizada como referencia hace mención al conjunto, no a cada uno en particular, y aparte de la lista sólo aporta datos biográficos muy básicos. Entre los enlaces externos había una biografía, la típica hagiografía en que se dan varios detalles sobre su vida, ninguno de los cuales le otorgan una relevancia particular a este sacerdote. En fin, un nombre que forma parte de una lista. Es sólo mi opinión, y por eso no resuelvo la solicitud a la espera de que alguien más aporte otro punto de vista. Saludos, --Marcelo (Mensajes aquí) 18:18 4 jun 2020 (UTC)

No considero que sea relevante por ser víctima de un crimen colectivo, como podrían serlo las víctimas de un atentado, sino porque es beato. Aunque haya sido beatificado junto a muchos otros. Es como si a un montón de personas les dan un premio científico; creo que todas ellas podrían tener su artículo. Me gustaría que en Wikipedia esté todo lo que pueda ser susceptible de consulta, y dado que no es de papel creo que puede estar. --Millars (discusión) 21:40 4 jun 2020 (UTC)

Si te parece bien, esperemos otras opiniones. Saludos, --Marcelo (Mensajes aquí) 22:07 4 jun 2020 (UTC)

Sí claro, por eso opté por escribir aquí. Gracias. --Millars (discusión) 22:46 4 jun 2020 (UTC)

Yo en este caso optaría por no restaurar el artículo, porque me parece que el ser beato por sí solo no otorga relevancia. Creo que en la discusión del café también se apunta a la misma conclusión.--Xana (discusión) 16:53 13 jul 2020 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Restaurar el artículo de Enrique Moreno y de los Arcos

Artículo

• Enrique Moreno y de los Arcos (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

• El usuario que solicitó borrar el artículo, lo hizo bajo la premisa de que el texto era No enciclopédico o sin relevancia, no obstante, si leemos con atención los Casos que suelen ser relevantes, podremos notar que dice que son relevantes: "Autores: personas que hayan publicado obras que sean reconocidas al menos por su sector específico son relevantes. No es necesario que estas sean mundialmente reconocidas, la importancia de estos se basa en lo que aportan en su rama."​

En este caso Enrique Moreno y de los Arcos es de suma importancia para la comunidad pedagógica de México, siendo un indudable representante de la Universidad Nacional Autónoma de México ​. Su trayectoria como pedagogo es trascendental en el sentido de que sus textos son revisados, criticados y recuperados año con año. Además de que "Creó y dirigió el proyecto editorial Biblioteca Pedagógica (UNAM), por medio del cual se publicaron dos textos clásicos universales (Sobre la educación de los niños, de Plutarco, y Escritos pedagógicos, de Francis Bacon) y nacionales (Tratado elemental de pedagogía, de Manuel Flores, y Tratado elemental de pedagogía, de Luis Ruiz)."​

Referencias

Usuario que lo solicita

• PolloChidoman

Respuesta

 Se borró por carecer de referencias que permitieran verificar el contenido y acreditar relevancia enciclopedica. No juzgamos al sujeto sino al artículo, y las referencias no sirven de nada en el TAB: deben estar en las entradas apoyando directamente el contenido. --Antur - Mensajes 22:05 7 jun 2020 (UTC)

Nueva solicitud de restauración del artículo de la escritora Anna María López

Artículo

• Anna María López López (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

• El pasado 2 de abril borraron la página de Anna María López López, una página que añadí hace bastantes años a la Wikipedia y que tuvo varias ediciones en estos años por otros usuarios. Se etiquetó como contenido promocional y como falta de relevancia enciclopédica. Para evitar su borrado traté de añadir más referencias que constatasen su relevancia enciclopédica y también expliqué que no es contenido promocional, es contenido de referencia para mis alumnos de la asignatura de diseño, pero lo borraron igualmente quizás por falta de más referencias. A raíz del borrado y siguiendo las amables indicaciones de varios wikipedistas solicité la restauración del artículo y he estado trabajando en él estos meses en mi taller https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:JoaquimSans/Taller hoy mismo he localizado otra referencia y la he añadido, pero al no tener noticias de la restauración de este artículo desde que lo solicité el 3 de Mayo de 2020, me preocupa estar trabajando en este artículo en vano. He visto que hay varios enlaces al artículo borrado en Wikiproyecto como por ejemplo Wikiproyecto:Mujeres/Artículos faltantes/Escritoras , eso significa que se va a restaurar próximamente?. También aprovecho para consultar si debo seguir añadiendo referencias puesto que hay otras páginas de escritores con muchas menos, pero en este caso al ser una autora con 12 libros publicados, hay muchas referencias a cada uno de sus libros. ¿Pueden indicarme si debo hacer algo más para que restauren el artículo en la Wikipedia? Muchas gracias por su atención y quedo a la espera de su respuesta.--JoaquimSans (discusión) 11:22 10 jun 2020 (UTC)

Usuario que lo solicita

• JoaquimSans (discusión) 11:22 10 jun 2020 (UTC)

Respuesta

Juan José Suárez

Artículo

• Juan José Suárez (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

• Buenas. Más que un reclamo, esto que quiero expresar es una queja y puntualmente por el accionar de un usuario en particular. Días atrás, me encuentro con que este usuario pidió borrar el artículo Juan José Suárez de mi autoría, con un fundamento poco claro. Según él por haber corrido en categorías (a su criterio) zonales y por no haber tenido resultados de relevancia había que borrar el artículo, o sea un fundamento diría carente de propios fundamentos. Ahora bien, si de resultados pobres se trata, me he encontrado que tanto él como otro usuario también escribieron artículos sobre otros pilotos de trayectoria casi nula o aún peor, con menos resultados en comparación con Suárez, pero a ellos no les hacen lo mismo que me han hecho a mí, de borrarme artículos amparándose en ese fundamento tan falto de propios fundamentos. Desde ya y a diferencia de él, no soy quien para juzgar que merece o no tener su espacio en Wikipedia, como tampoco recurro a esta clase de actos para desalentar a los que buscan engrandecer el contenido de esta enciclopedia, o bien destruir el trabajo que habrá costado horas de investigación a otro usuario. Desde ya, muchas gracias por su atención.

Usuario que lo solicita

• Diego HC (discusión) 22:47 15 jun 2020 (UTC)— El comentario anterior sin firmar es obra de XxAlanEZExX (disc. • contribs • bloq). 22:47 15 jun 2020‎

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Nombre de la pagina: James Charles (Internet Celebrity)

Artículo

• James Charles (Internet Celebrity) (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

• Es una traducción que no está en la Wikipedia Española y creo que se debería restaurar para que gente española conozca a está persona,ya que en la Wikipedia inglesa no está traducida al español.

Usuario que lo solicita

• Catalinb2005

Comentario Al biblio que restaure, eliminé el artículo por la forma que tenía que podría incurrir en WP:PROMO o como hecho por un fan. Puede quedar con mejoras. Saludos, --ProtoplasmaKid | Discusión 22:52 18 jun 2020 (UTC)

Pregunta: @Catalinb2005: ¿puedes indicar el nombre exacto de la página borrada? No la puedo encontrar con el nombre que das aquí.--Xana (discusión) 16:36 20 jul 2020 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

borrado rápido de página - artista romano

Artículo

• Dragos_Popa (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

• Personalmente aprecio al artista, porque es de mi país de origen, pero no creo que eso cause un conflicto de intereses personales. Consideré que la biografía está desarrollada, y las referencias que encontré apoyan la biografía, incluso si están en otro idioma. Si hay errores ortográficos, es porque no viví en España durante muchos años, pero acepto que me ayudarme a corregir el material. Sin embargo, no solicito necesariamente la restauración, pero vale la pena echarle un vistazo al artículo y elige la decisión correcta, asi como tu piensas. ¡Gracias

Usuario que lo solicita

• Creat2010 (discusión) 18:34 24 jun 2020 (UTC)Creat2010

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Solicitud de restauración de página creada

Artículo

• Asociación Nacional de Alcaldes(ANAC) (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar): Asociación Nacional de Alcaldes

Razón

Es subjetiva la razón por la cual se considera borrar este artículo, desde el punto de vista también subjetivo del autor no hay elogios dentro de la misma, son redacciones debidamente citadas de una fuente externa que solo apoyan a describirla y complementarla. Ruego al bibliotecario que desea eliminarla me informe cuales son las razones expresas por las cuales el considera que debe ser eliminada para tener oportundidad de modificarla.

• Expón aquí ordenadamente tus razones

Usuario que lo solicita

Muni15

• Muni 15 (discusión) 02:57 29 jun 2020 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Solicitud de restauración Nemo Jantzen

Artículo

• Nemo Jantzen (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

• Expón aquí ordenadamente tus razones

Reciban un cordial saludo. En la última edición que hice al artículo tuve mucho cuidado en cumplir la guía de wikipedia, sobre todo la neutralidad del artículo. La última razón con la cual marcaron el artículo para borrado rápido fue "G9 "Recreación de material borrado. Páginas borradas anteriormente, mediante el borrado rápido o por una consulta de borrado, y recreadas sin solucionar los problemas que llevaron a su eliminación". Anteriormente la habían marcado con el problema G3, pero este ya no se presenta, por lo cual no me es claro cuál es el problema que lleva a su eliminación?. Dice que es recreación de material borrado, y use algunas frases que estaban antes. Quiere esto decir que para volver a crear la página todas las frases deben ser distintas a la versión anterior incluso si yo la escribí?

Le pregunté a la persona que la marcó para borrado pero desafortunadamente no recibí respuesta. Realmente me interesa hacer bien el artículo y quisiera entender qué es lo que debo corregir, antes de intentarlo de nuevo.

De antemano agradezco el tiempo que se tomen para responderme, realmente lo apreciaría mucho.

Gracias, Hernán

Usuario que lo solicita

• Hdsedano (discusión) 15:25 5 jul 2020 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Restauración de artículo

Artículo

• Vero Pérez (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

• Estoy intentando crear la página de una de las cantantes más reconocidas de Bolivia y no me dejan. El primer artículo que envíe contenía elogios innecesarios que procedí a borrar inmediatamente para la segunda versión que envié a la cual agregué otros varios datos significativos demostrando que si es de interés enciclopédico. También agregué una ficha de persona para que esté más completa la página. Tampoco y claramente no es una página de autopromoción, considero que es una de las personas más importantes en nuestra música actual, lo cual pueden comprobar con una simple búsqueda en google. Para mi segundo intento me dicen que aún no cumple los criterios mínimos para permanecer en wikipedia, pero no me explican porque, sino que me amenazan con bloquearme por "vandalismo".

El mensaje me llegó 42 segundos después de enviar la página, por lo cual deduzco que claramente no fue revisada por nadie. Espero que puedan revisar por favor el artículo y ayudarme a cumplir los requisitos mínimos. Gracias.

Usuario que lo solicita

• Alejandro Loayza Grisi

Respuesta

 Deduce Ud. mal: de la búsqueda en Google que sugiere, surge claramente que es Ud. director del grupo musical del que la biografiada forma parte, de manera que:

1. Se está incumpliendo nuestra política de autopromoción; no está permitido crear contenido sobre uno mismo, los propios intereses, o personas directamente relacionadas.
2. Teniendo en cuenta lo antedicho es imposible que pueda Ud. cumplir los requisitos en esta cuestión, ya que se encuentra editando bajo un claro conflicto de interés.
3. Si realmente es una de las «cantantes más reconocidas de Bolivia» no puede pasar mucho tiempo antes de que un editor no relacionado publique sobre ella. Pero ¡Cuidado!: ahora estaremos atentos a que no se intente evadir esta condición mediante cuentas creadas ad hoc, y créame que lo notamos fácilmente. --Antur - Mensajes 22:05 7 jul 2020 (UTC)

Solcitud restauración Club Esportiu Cardassar

Artículo

• Club Esportiu Cardassar (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
• Club esportiu cardassar (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

• Hola, anteriormente creé el artículo en referencia al Club, se me comentó que debería tener más explicación y referencias. Hoy, tras estar trabajando en el artículo, lo he vuelto a publicar con más apartados, datos y referencias, aún así se ha vuelto a solicitar su eliminación, ¿podrían indicarme por favor que más datos harían falta para que sea válido? Es un club con cerca de 100 años de historia que participa en la tercera división balear.

Usuario que lo solicita

• Xidevik (discusión) 11:26 17 jul 2020 (UTC) xidevik

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Defensa de articulo considerado irrelevante por Ontzak

Artículo

• Carmen López López (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

Siguiendo las indicaciones del enlace rojo que aparece en la pagina https://es.wikipedia.org/wiki/Premio_Lazarillo , con motivo de la concesión del último premio nacional al mejor álbum ilustrado promovido por Organización Internacional para el Libro Juvenil, y el Ministerio de Educación y Cultura, solicité a la actual ganadora del premio información sobre su persona y obra, con referencias e imágenes para realizar un artículo.

La artista ha recibido numerosos premios nacionales de reconocida importancia en los ámbitos de la pintura, el grabado y la ilustración. Una selección de los mismos figuran en dicho artículo.

Adjunto referencias externas de algunos medios de comunicación y de la universidad sobre su obra.

https://novaciencia.es/poetica-en-la-pintura-de-carmen-lopez/

https://www.efe.com/efe/andalucia/cultura/la-ganadora-del-premio-lazarillo-hay-mucho-encanto-en-las-historias-junto-a-lumbre/50001113-4295019

https://www.diariodealmeria.es/ocio/Carmen-Lopez-paisajes-Galeria-KartON_0_803920302.html

https://www.diariodealmeria.es/opinion/articulos/Carmen-Lopez-seduccion-pintura_0_243576072.html

https://www.oepli.org/desc/noticias/OEPLI-qhv_20200625.pdf

https://www.juntadeandalucia.es/boja/2012/2/21

RUBIO NOMBLOT, Javier. Carmen López. El color como materia prima. El punto de las artes 5-11 /2/1993.

DICCIONARIO DE ARTISTAS CONTEMPORÁNEOS DE MADRID. Fernán Gómez 1996

Solicito que se reconsidere o estudie la destrucción del articulo que aporta datos y referencias de trabajos artísticos reconocidos por el publico y medios de comunicación, sobre las obras de una artista que ha sido premiada en numerosos certámenes nacionales promovidos por asociaciones entidades y organismos oficiales de España.

Usuario que lo solicita

• Wikituriel (disc. · contr. · bloq.) (Javier Rubio)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

No borrar artículo Txema Indias

Artículo

• Txema Indias (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

• Artículo biográfico del actual director deportivo del Club Deportivo Leganés de la Segunda División de España. Hace un recorrido por su trayectoria como futbolista. No es un simple listado de cuatro líneas con los clubes por los que pasó. Hay fuentes y datos. Es un cargo importante en el organigrama del C. D. Leganés.
• Miguelazo84 (discusión) 21:00 21 jul 2020 (UTC)
  • Se ha borrado sin explicación, echando por tierra el trabajo de horas de buscar información y redactarla.
  • Miguelazo84 (discusión) 06:52 24 jul 2020 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Solicitud no borrar articulo de Francisco Antonio Peña Guaba

Artículo

• Francisco Antonio Peña Guaba (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

• Buenas, solicito la restauración del articulo "Francisco Antonio Peña Guaba" el cual fue eliminado por "borrado rápido" alegando a "autopromocional, spam" siendo este no el caso. Este es un articulo creado con la finalidad de documentar sobre el ambito politico actual en la República Dominicana coincidiendo con varios articulos que ya han sido publicados en la enciclopedia que llevan exactamente esta misma estructura, referencias de los mismos pueden encontrarse en los articulos referidos al padre y hermano de la biografia anteriormente escrita.

Gracias, en espera de su pronta y positiva respuesta y comprensión.

Anivarg56

• Anivarg56 (discusión) 05:51 22 jul 2020 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Alberto Benegas Lynch (h)

Artículo

• Alberto Benegas Lynch (h) (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

• No es una página promocional, no tiene publicidad y tampoco tiene elogios innecesarios. También tiene formato enciclopédico legible. Alberto Benegas Lynch (h) es un economista que ha contribuido a la difusión de la filosofía liberal y de la economía austríaca en Argentina. Más allá de su labor docente y académica, también ha sido ensayista y un autor prolífico, con más de 30 libros publicados.

Usuario que lo solicita

• Maria del Alba (discusión) 06:54 23 jul 2020 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Artículo CARLOS GARCÍA VALVERDE

Artículo

• CARLOS GARCÍA VALVERDE (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

• El artículo versa sobre un escritor leonés con bastante obra publicada y numerosos reconocimientos a su labor en forma de premios literarios obtenidos en prestigiosos certámenes nacionales e internacionales. También se reseña su faceta de ilustrador, en la que ha conseguido igualmente algunos galardones. Ambas vertientes (la literaria y la gráfica) han sido desarrolladas durante más de treinta años. No encuentro motivos para la eliminación de este artículo; todo lo anteriormente expuesto puede consultarse y corroborarse en Internet (con más de seis mil entradas) y otras fuentes. Solicito publicación del artículo.

Navi Olbap

• Navi Olbap (discusión) 07:23 23 jul 2020 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Solicito la restauración del artículo borrado. Peñarol Sarandí Grande

Artículo

• Peñarol Sarandi Grande (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

• Me gustaría intentar editar mejor el contenido y obtener mejores referencias para poder hacerlo un artículo interesante para la biblioteca, toda la información editada fue corroborada con fuentes fiables y es toda la información verdadera. Al menos me gustaría poder obtener el texto redactado dado que fue aprobado por la Comisión Directiva del Club y no tengo respaldo. Me gustaría poder agregarlo al taller para poder mejorarlo como lo he dicho anteriormente.

Anibaljavi

• Anibaljavi (discusión) 23:56 23 jul 2020 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Restauración artículo Julio Aurelio

Artículo

• Julio Aurelio (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

• Hola buenos días.

Solicito la restauración del artículo “Julio Aurelio” que fue eliminado con los criterios de borrado rápido. Para este artículo he tomado especial recaudo en cumplir con todas las advertencias normativas de Wikipedia. De hecho, ante consultas a tutorías realizadas he recibido opiniones favorables manifestando que es relevante desde el punto de vista enciclopédico y que la forma de redacción utilizada es acorde con las pautas de Wikipedia.

Cito textual las respuestas de tutores a la última versión publicada con fecha 22/07/20, cuyo editor nunca vio el artículo original y no tuvo en cuenta que el artículo borrado en el año 2015 consistía en tres párrafos, no tenía referencias y no cumplía las normas de Wikipedia, mientras que el actual es un artículo "…que sigue las líneas del manual de estilo, está redactado desde un punto de vista aceptable”, “muy cerca de ser correcto" y "que el artículo podría tener su lugar en Wikipedia, dados los reconocimientos que la propia prensa reconoce a esta persona". (Tutor Hans_Topo1993 https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuario_discusi%C3%B3n:Jaaresco).

Otro tutor opina que “parece adecuado y cumple con los requerimientos obligatorios de Wikipedia", "el tema es obviamente relevante desde el punto de vista enciclopédico", "está suficientemente referenciado en fuentes serias" y "no es promocional". (Tutor Roblespepe https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario_discusi%C3%B3n:Jaaresco/Taller).

Creo que estas opiniones de quienes habitualmente colaboran con Wikipedia ofrecen información sobre mi artículo que lo posicionan con calificación suficiente para ser aceptado.

Como puse en mi página de usuario, soy un ex alumno de Julio Aurelio en la carrera de sociología de la Universidad de Buenos Aires y debido a su reciente fallecimiento he compilado hechos e información sobre su vida, con los que quisiera contribuir para la creación de un artículo en su memoria. Soy consciente de las políticas y reglamentos de la Wikipedia en lo referente a conflicto de intereses y actuaré de manera honesta y de acuerdo a las mismas.

Usuario que lo solicita

• Jaaresco (discusión) 17:57 24 jul 2020 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Restauración de Modelo de Gestión Ontológica

Artículo

• Modelo de Gestión Ontológica (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

• El artículo tiene basamento académico, basado en la teoría trabajada por una persona certificada en el campo desde hace más de 20 años. Además, tiene una empresa que lo respalda, una obra escrita con diez años de antiguedad. Tomando todo esto en cuenta, los datos están sustentados y el contenido está reflejado en un escrito que se difundió en formato físico (libros) también.

Aquí fuentes: https://www.academia.edu/25399876/Gesti%C3%B3n_ontol%C3%B3gica_Hidalgo_Ivonne, https://mundocego.com/, https://www.youtube.com/watch?v=QQqNNWJu6d8, https://www.youtube.com/watch?v=9XYgzh4nQN8

Usuario que lo solicita

Adrimpg

• Adrimpg (discusión) 23:17 26 jul 2020 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Borrado David Magán

Artículo

• David Magán (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

• David Magán es un artista contemporáneo de relevancia nacional (España) e internacional. Sus obras están presentes en importantes colecciones de arte (públicas y privadas) y ha presentando relevantes proyectos, tanto en espacios públicos como en museos. Del mismo modo, ha sido galardonado con premios de reconocido prestigio. Por todos estos motivos creo que es oportuno una entrada en wikipedia que refleje su trayectoria, las razones de su reconocimiento y que conste como artista contemporáneo español. Así, el artículo planteado hace un recorrido por los principales proyectos de su trayectoria, la mayoría de ellos en museos o en contextos de arte de prestigio. El formato está inspirado en https://en.wikipedia.org/wiki/Olafur_Eliasson. Otros artículos de referencia: https://es.wikipedia.org/wiki/Rosa_Brun; https://es.wikipedia.org/wiki/Blanca_Mu%C3%B1oz; https://es.wikipedia.org/wiki/Daniel_Canogar . En el momento de la revisión el artículo estaba pendiente de las categoría y de completar un par de proyectos, pero se iba realizar en el mismo día.

Usuario que lo solicita

• Fjmagan

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

restauración de articulo

Artículo

• Maria eva morel (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

• Expón aquí ordenadamente tus razones

Es una figura publica de la camara de diputados de la provincia de San Luis

Usuario que lo solicita

• Galvarez8 (discusión) 19:00 27 jul 2020 (UTC)

Galvarez8

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Álex Dos Santos

Artículo

• Álex Dos Santos (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

• No debería ser borrado este artículo por qué se trata de un futbolista de un equipo profesional

 Hay varios páginas en Wikipedia con futbolistas de la misma categoría que este futbolista
 Esta página esta creada con datos confirmados por páginas oficiales del club en el que juega este futbolista

Usuario que lo solicita

• JaviRiaño

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Reclamación de intención de borrado rápido

Artículo

• Óscar Clemente (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

• No debería ser borrado este artículo por qué se trata de un futbolista de un equipo profesional

 Hay varios páginas en Wikipedia con futbolistas de la misma categoría que este futbolista
 Esta página esta creada con datos confirmados por páginas oficiales del club en el que juega este futbolista

Usuario que lo solicita

• Javi Riaño

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Elecciones de la FECH en 2020

Artículo

• Elecciones de la FECH en 2020 (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

• No debería ser borrado este artículo al tratarse de una elección futura de la FECh, la Federación Estudiantil más antigua de dicho país, fundada en 1906, y uno de los actores sociales más relevantes de Chile, que ha liderado por ejemplo la reforma universitaria de 1967, la lucha por la recuperación de la democracia y la autonomía universitaria durante la dictadura de Augusto Pinochet, o el movimiento estudiantil de 2011.
• A mayor abundamiento, se trata de una elección periódica, que cuenta con páginas en Wikipedia, por ejemplo la elección de 2014. Existen numerosas páginas de elecciones de Federaciones Estudiantiles en el mundo, por ejemplo elecciones estudiantiles de la Universidad de Costa Rica de 2018.
• Adicionalmente, al tratarse de un fenómeno de actualidad política, concita atención mediática e interés por la audiencia. Incluso la reconocida cadena CNN realiza debates sobre la elección de la FECh.​ El interés mediático se predica respecto de esta elección propiamente tal, como se advierte en esta noticia​ de La Tercera, uno de los dos principales periódicos chilenos.
• Además, el artículo eliminado cuenta con referencias y cita fuentes oficiales.
• Por todo lo anterior, no resulta a mi juicio procedente la eliminación del artículo.

Usuario que lo solicita

• Simón González — El comentario anterior sin firmar es obra de Sgonzalezb (disc. • contribs • bloq). 23:04 27 jul 2020 (UTC) —ni¢kelmax → (discusión) ← 00:50 28 jul 2020 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Solicitud de restauración del artículo «Mariana Flórez Carulla»

Artículo

• Mariana Flórez Carulla (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
• Usuaria:Dacosta 3/Taller (disc. · contr. · bloq.)

Razón

• Buenas noches, la presente es para solicitar por favor la restauración del articulo de Mariana Florez Carulla, poetisa y declamautora peruana con más de una decada de trayectoria, creé el artículo con mucho respeto y tratando de hacerlo lo mas neutral posible, solicité hace unos meses su restauración con lo cuál me pidieron que neutralizará mas el texto dentro de mi taller; en estas ultimas semanas estuve revisando el artículo en mención con paciencia y detenimiento, ya lo edite de manera neutral y revisé todo el texto. Ya lo terminé, porfavor podrian revisarlo en mi taller de manera que pueda ser aprobado y restaurado el artículo o en todo caso darme un feedback de que podria faltar.

Muchas gracias por su atención, quedo a la espera de sus comentarios. *Dacosta 3 (discusión)

Usuario que lo solicita

• Dacosta 3 (discusión)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Restauración artículo en Taller: Carlos Matos (Pute)

[Artíulo aquí en mi página de Taller]

• Carlos Matos (Pute) (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

• Relevancia y se emplean las fuentes fiables. Se realiza nuevo artículo con neutralidad. Aunque el artículo ahora es pequeño (menos es más) en este caso. Se pidió ayuda y se trabajó con tutor en redacción y fuentes y se incorporan todas las recomendaciones, se redacta con tono enciclopédico y es neutralizado.

Usuario que lo solicita

• Cristinaperiodista (discusión) 17:47 28 jul 2020 (UTC))

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Paper Dolls

Artículo

• Paper dolls (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

• Considero que no se incluyen elogios innecesarios hacia el trabajo de la banda.

se exponen los datos con fuentes que pueden consultarse sin ningún problema NO es un articulo de auto promoción, puesto que la banda en cuestión no tiene que ver con la creación de esta entrada. Los datos mostrados NO elogian innecesariamente a la banda, se habla estrictamente del trabajo que hicieron, sus influencias musicales, sus colaboraciones y se cita un texto que se puede encontrar en el bandcamp de la banda.

Usuario que lo solicita

• LolaQB (discusión) 18:12 29 jul 2020 (UTC) Lola QB

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Restaurar ficha de Willy McKey

Artículo

• Willy McKey (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

• Es la primera ficha de doce que hemos wikificado de manera correcta, pero nos ha sido eliminada en dos ocasiones. Sabemos que la investigación es correcta y las citas han sido verificadas, validadas e incluso corroboradas con sus autores. No hay excesos ni promocionamos intereses de ningún tipo.

Juliduarte87

• Juliduarte87 (discusión) 05:42 30 jul 2020 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Elecciones de la FECH en 2020

Artículo

• Elecciones de la FECH en 2020 (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

• No debería ser borrado este artículo al tratarse de una elección futura de la FECh, la Federación Estudiantil más antigua de dicho país, fundada en 1906, y uno de los actores sociales más relevantes de Chile, que ha liderado por ejemplo la reforma universitaria de 1967, la lucha por la recuperación de la democracia y la autonomía universitaria durante la dictadura de Augusto Pinochet, o el movimiento estudiantil de 2011.
• A mayor abundamiento, se trata de una elección periódica, que cuenta con páginas en Wikipedia, por ejemplo la elección de 2014. Existen numerosas páginas de elecciones de Federaciones Estudiantiles en el mundo, por ejemplo elecciones estudiantiles de la Universidad de Costa Rica de 2018.
• Adicionalmente, al tratarse de un fenómeno de actualidad política, concita atención mediática e interés por la audiencia. Incluso la reconocida cadena CNN realiza debates sobre la elección de la FECh.​ El interés mediático se predica respecto de esta elección propiamente tal, como se advierte en esta noticia​ de La Tercera, uno de los dos principales periódicos chilenos. Hay además noticias que han sido publicadas en forma posterior a la destrucción del artículo, a saber: Terra.cl​ y LaIzquierda Diario​.
• Además, el artículo eliminado cuenta con referencias y cita fuentes oficiales.
• Cabe precisar que, el artículo tendrá un mayor desarrollo a futuro, una vez que se vaya generando mayor información en prensa, y por cierto que se desarrolle el evento futuro, lo que proveerá los resultados de la elección.
• Otro argumento que abona al carácter enciclopédico del artículo radica en que se trata de contenido de carácter histórico, que podrá ser consultado en el futuro.
• Adicionalmente, los resultados de elecciones, constituyen una de las fuentes de investigación de la ciencia política, y resulta útil para los cultores de esa disciplina científica disponer de datos fidedignos de procesos electorales. Lo mismo ocurre para otras disciplinas que estudian los fenómenos de los movimientos sociales, como la sociología o la historiografía, por ejemplo. Existe abundante literatura en torno al desarrollo de la FECH, véase por ejemplo este artículo de Carrasco Azzini.​
• Por todo lo anterior, no resulta a mi juicio procedente la eliminación del artículo.

Usuario que lo solicita

• Simón González B. (discusión) 23:53 30 jul 2020 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

ME GUSTARIA SABER POR QUE FUE BORRADO Y COMO APORTAR A WIKIPEDIA

Artículo

• Doggi krazy (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

• Expón aquí ordenadamente tus razones

Usuario que lo solicita

• Luis armando castillo (discusión) 07:30 4 ago 2020 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Cambios sugeridos realizados y solicitud restauración artículo de la escritora Anna María López López

Artículo

• Anna María López López (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Artículo reeditado de nuevo con todas las sugerencias aportadas por otros wikipedistas

• Tras el borrado del artículo en la wikipedia estuve trabajando en el estos meses siguiendo las amables sugerencias de otros wikipedistas. Ahora he reducido texto y aumentado referencias secundarias y primarias . Lamento repetir aquí la solicitud de restauración pero quise editar la otra solicitud anterior y me saltó un aviso antes de publicarla. La edición que he realizado hoy mismo, la hice siguiendo las últimas sugerencias de la usuaria Xana. Os agradezco que le echéis un vistazo al artículo en mi taller Usuario:JoaquimSans/Taller para ver si ya está listo para regresarlo a la Wikipedia. Muchas gracias y saludos --JoaquimSans (discusión) 18:47 4 ago 2020 (UTC)

Usuario que lo solicita

• JoaquimSans (discusión) 18:47 4 ago 2020 (UTC)

Comentario

• Comentario posible WP:CPP Joaquim Sans, marketing y publicidad
• Comentario Disculpas si no estoy poniendo esta aclaración en donde corresponde, pero es que ya expliqué en anteriores ocasiones el motivo por el que publiqué el artículo de esta autora hacé ya muchos años, fue simplemente porque no encontré material sobre ella y su obra en la Wikipedia y para los alumnos de la materia de diseño digital es una gran referencia. Todos estos años incluía en los apuntes el enlace a su artículo en la Wikipedia . Mi interés no es otro que el de aportar material didáctico y de consulta para los estudiantes de diseño, no conozco a la autora en persona, tampoco tengo ninguna relación comercial con ella, pero honestamente creo que una autora con ahora doce libros publicados que se utilizan como material de referencia en aulas de escuelas de diseño y universidades de España y LATAM, debería tener una entrada en la Wikipedia. Esta fue mi modesta aportación a la Wikipedia, y si no he seguido participando ni añadiendo artículos en todo este tiempo es porque me parece complicadísimo y porque requiere mucho trabajo y dedicación. Si no fuera porque en su día no encontré material sobre esta autora, jamás se me hubiera ocurrido atreverme a sugerir un artículo en la Wikipedia. Pero ahora después de tantos años que hayan borrado la entrada alegando autopromoción/falta de relevancia no me ha parecido justo para la autora, porque me siento responsable de no haber sabido aportar a tiempo las referencias externas como se me solicitó antes de su borrado. He escrito esto para aclarar el comentario añadido a mi solicitud de restauración de posible CPP, además tampoco me apellido Ramirez... en fin, que agradezco que reviséis de nuevo el artículo, ya tiene referencias externas y las mejoras sugeridas por la usuaria XanaG. Estaré atento a mi página de discusión por si tenéis sugerencias adicionales. Saludos y muchas gracias * JoaquimSans (discusión) 16:01 16 ago 2020 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Eva Sala

Artículo

• Eva_Sala (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

• Expón aquí ordenadamente tus razones

El artículo sobre la fotógrafa Eva Sala está hecho en base a la información en la web www.nophoto.org, publicaciones en internet, una entrevista personal a la autora y el articulo sobre NOPHOTO de la wikipedia. Eva Sala es fundadora al igual que otros fotógrafos indexados en wikipedia (Eduardo Nave, Paco Gómez) del mismo colectivo fotográfico indexados en wikipedia.

• Conocer las razones concretas por las que se propone el borrado rapido para poder solucionarlo.

Usuario que lo solicita

— El comentario anterior sin firmar es obra de Movimientointegrativo (disc. • contribs • bloq). --Antur - Mensajes 18:41 5 ago 2020 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Pasaje Begoña

Artículo

• Pasaje Begoña (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón solicitud de borrado

• Expón aquí ordenadamente tus razones: Se me ha expuesto una solicitud de borrado de la página Pasaje Begoña por ser "irrelevante". Me dispongo a ofrecer los motivos por los cuales rebato lo anterior. E Pasaje Begoña es lugar de Memoria Histórica en España, y nunca ha tenido una página de Wikipedia. Lo importante a nivel nacional del Pasaje se refleja en la diferencia que marcó. También a nivel internacional, debido a que el Pasaje Begoña está hermanado con el Stonewall de New York. Toda la documentación que se ofrece en la página de Wikipedia de Pasaje Begoña es realizada tras una amplia investigación por parte de la Universidad Pablo de Olavide. Equipo Investigación Laboratorio Iberoamericano para el Estudio. El ISBN de la publicación es : 978-84-17661-71-7

Sociohistórico de las Sexualidades:

Usuario que lo solicita sergioMalagap12

• SergioMalagap12 (discusión) 15:52 6 ago 2020 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Paloma Villa

Artículo

• Paloma Villa (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

• Se reviso la redacción minuciosamente y no identificó claramente en qué líneas se está infringiendo en temas de promoción. Considero que solo es una biografía completamente informativa y sin ninguna pretensión.

Emiliohome

• Emiliohome (discusión) 21:14 6 ago 2020 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

El artículo sí fue elaborado desde un punto de vista neutral

Artículo

• Uribe Schwarzkopf (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

• ¡Hola! Considero que el artículo Uribe Schwarzkopf no debe ser borrado porque el tema como tal es relevante y no está concebido con el ánimo de promocionar a la compañía. Noté que en el pasado el tema había sido (correctamente) marcado como promocional, y por ende existe un desafío para ofrecer un artículo con punto de vista neutral, que es lo que intento ofrecer con fuentes verificables y evitando la emisión de juicios de valor. Asimismo, en la redacción, evité los elogios innecesarios y me enfoqué en los hechos. De hecho, mantengo una duda sobre si la sección de Responsabilidad Social debe constar o no en el artículo; sería muy productivo crear una discusión al respecto de esto y así poder alcanzar un consenso. Citando la Guía de borrado para los bibliotecarios, Ante la duda, no borre. Estoy abierto a mejorar el lenguaje si se considera necesario, sin embargo estimo que no he utilizado elogios innecesarios (siempre hay espacio para mejora). Procuré incluir datos verificables (como publicaciones del Instituto de la Ciudad de Quito), para presentar datos tales como el hecho de que la compaña colocó más de ocho mil unidades de vivienda en una década. En general, gran parte de los artículos en la categoría de Empresas de Ecuador, necesitan ser creados, revisados y mejorados; esa es mi intención en este caso, no la promoción. Para este artículo, existe una alta disponibilidad de fuentes secundarias para presentar un punto de vista neutral y por ende, es mejor subsanar posibles falencias en el lenguaje, antes de simplemente marcarlo para borrado. Muchas gracias por su consideración y quedo atento. Saludos.

Usuario que lo solicita

• JEPD (discusión) 03:09 8 ago 2020 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Restauración de Uribe Schwarzkopf

Artículo

• Uribe Schwarzkopf (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

• ¡Hola! El 8 de agosto, realicé una solicitud en este tablón y creo que la respuesta fue pasada por alto, así que transcribo mi solicitud original a continuación:
  • ¡Hola! Considero que el artículo Uribe Schwarzkopf no debe ser borrado porque el tema como tal es relevante y no está concebido con el ánimo de promocionar a la compañía. Noté que en el pasado el tema había sido (correctamente) marcado como promocional, y por ende existe un desafío para ofrecer un artículo con punto de vista neutral, que es lo que intento ofrecer con fuentes verificables y evitando la emisión de juicios de valor. Asimismo, en la redacción, evité los elogios innecesarios y me enfoqué en los hechos. De hecho, mantengo una duda sobre si la sección de Responsabilidad Social debe constar o no en el artículo; sería muy productivo crear una discusión al respecto de esto y así poder alcanzar un consenso. Citando la Guía de borrado para los bibliotecarios, Ante la duda, no borre. Estoy abierto a mejorar el lenguaje si se considera necesario, sin embargo estimo que no he utilizado elogios innecesarios (siempre hay espacio para mejora). Procuré incluir datos verificables (como publicaciones del Instituto de la Ciudad de Quito), para presentar datos tales como el hecho de que la compaña colocó más de ocho mil unidades de vivienda en una década. En general, gran parte de los artículos en la categoría de Empresas de Ecuador, necesitan ser creados, revisados y mejorados; esa es mi intención en este caso, no la promoción. Para este artículo, existe una alta disponibilidad de fuentes secundarias para presentar un punto de vista neutral y por ende, es mejor subsanar posibles falencias en el lenguaje, antes de simplemente marcarlo para borrado. Muchas gracias por su consideración y quedo atento. Saludos.
• Asimismo, he realizado una revisión adicional al artículo para mejorar el lenguaje y evitar que se entienda como promoción. El texto más actual se puede revisar en mi taller. Uno de mis temores iniciales era que el texto se marque bajo el criterio de borrado G3 (pueden verificar la consulta realizada a un bibliotecario en mi panel de discusión), sin embargo estimo que era mejor permitir que se subsane las cuestiones de neutralidad (tema que he tomado en cuenta para las ediciones en taller) y así llegar a un consenso antes de borrar el texto directamente. Muchas gracias por su tiempo y quedo atento a sus comentarios, por el momento no intenaré otra publicación y agradecería mucho trabajar el texto junto a un bibliotecario en mi taller, para luego restaurarlo. Saludos.

Usuario que lo solicita

• JEPD (discusión) 14:31 11 ago 2020 (UTC)

Comentario Gracias por su cita, pero al borrar la entrada no tenía duda alguna, y ahora al revisar tampoco. Usted está al borde de ser considerado una cuenta de propósito particular, y es casi seguro que edita bajo serio conflicto de interés. Que no lo reconozca no significa que no se aprecie tal cosa en su historial de contribuciones. --Antur - Mensajes 19:39 11 ago 2020 (UTC)

Hola nuevamente, tomé en cuenta el comentario de Antur, adopté medidas correctivas para subsanar las impresiones de CPP que mi cuenta podía haber causado (estoy contribuyendo en el Wikiproyecto Ecuador), solicité una tutoría para el artículo y junto a otro wikipedista (siguiendo las recomendaciones de quien ofreció la tutoría) mejoramos el artículo en mi taller. A fin de cuentas, este proceso me ha ayudado a enteder como mejor aportar al sitio y lo más importante: el artículo es de mejor calidad que antes. Dado que esta consulta no tiene una respuesta todavía, quisiera saber si estaría bien trasladar la nueva versión del artículo desde mi taller al sitio principal. Muchas gracias y quedo atento. --JEPD (discusión) 23:50 18 ago 2020 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Restauración de Neoris

Artículo

• Neoris (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

• Intenté crear la página de Neoris pero menciona que fue borrada por spam y protegida en el 2008. En mi taller hice un artículo con fuentes viables para exponer la historia de esta empresa. ¿Se podría restaurar para crear un artículo útil?

Arendt33

• Arendt33 (discusión) 22:39 20 ago 2020 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Fut Rap Cartas

Artículo

• Fut Rap Cartas

Razón

• Considero, que por el número de jugadores y seguidores de Fut Rap Cartas y su serie de logros en la tienda de Google Play Store es enciclopedicamente relevante. La aplicación logro ser viral y ser tendencia alrededor del mundo, por lo tanto una página en Wikipedia facilita a los fans y jugadores a entender la app en sí.

Usuario que lo solicita

• Luissarcalo (discusión) 12:30 21 ago 2020 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Richard Zubelzu

Artículo

• Richard Zubelzu (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

• Expón aquí ordenadamente tus razones

campoo95

• Campoo95 (discusión) 16:45 21 ago 2020 (UTC)

Esta página no debería ser borrada ya que es un articulo de información enciclopedica sobre un director de cine emergente sin ningún caracter promocional sino informativo. Si lo desean pueden ayudarme a que sea redactado correctamente

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Pettinato Plays García

Artículo

• Pettinato Plays García (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

• Yo hice la página con el fin de darle un artículo a un álbum de música, no le veo nada de malo ese motivo, en cuanto a los elogios innecesarios, yo solamente cité testimonios de los propios autores del álbum musical que están disponibles en notas de portales de noticias como de alto renombre por lo menos en Argentina, ningúna oración considerada como "elogio" fue hecho por mí. Por último les pido que si no concuerdan con mí punto de vista borren lo que les parezca inapropiado pero no quiten el artículo o me indiquen dónde están los errores para su poder

Usuario que lo solicita

• Yaanyii01 (discusión) 20:44 21 ago 2020 (UTC) yaanyii01

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Restauración de Sergio Galindo

Artículo

• Sergio Galindo (Sonora) (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

• Hola buenas tardes, el artículo de Sergio Galindo fue creado para crear la desambiguación de otro escritor veracruzano. Y fue borrado con la etiqueta de A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Expongo a continuación los argumentos de por qué considero debe ser restaurada. 1. El artículo mantiene un tono neutral con datos específicos sobre su trayectoria como escritor y dramaturgo. 2. La razón por la que fue borrada es porque no es de interés enciclopédico. Lo cual, considero es un error, ya que se trata sobre la biografía de un escritor del estado de Sonora, que ha mantenido una trayectoria importante especialmente en el área de la dramaturgia. 3. Mantiene el artículo los puntos de wikipedia: tono neutral, referencias, enlaces internos, etcétera. Muchas gracias y espero una pronta respuesta. Saludos

--Santosha86 (discusión) 16:52 22 ago 2020 (UTC); Santosha86

• --Santosha86 (discusión) 15:18 19 ago 2020 (UTC)

Respuesta

(A rellenar por un bibliotecario)

Solicitud no borrado artículo Laury Leite

Artículo

• Laury Leite (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

• 1) El artículo se dio de alta con una errata en el título bajo el nombre de Laurie Leite, al no poder modificarse se dio de alta el nuevo artículo Laury Leite. 2) El artículo Laury Leite fue marcado como copia del primero por lo que solicito se borre Laurie Leite y se mantenga Laury Leite 3) Sobre Laury Leite se solicitó la inclusión de referencias y así se hizo

Usuario que lo solicita

• ElPlacerdelaLectura (discusión) 11:14 25 ago 2020 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Restauración de Celina Amadeo

Artículo

• Celina Amadeo (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

• La página fue corregida

Usuario que lo solicita

• Wikiusuario96 (discusión) 20:48 26 ago 2020 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Andrés Felipe Orjuela

Artículo

• Andrés Felipe Orjuela (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

• Mi articulo fue marcado como publicitario, pero me gustaría saber cómo puedo mejorarlo para que no sea borrado. Intente ser lo más neutra en la redacción pero aun así parece que cometí imprecisiones que no entiendo aun. Quisiera que me ayudaran ya que no genere la redacción del mismo con ninguna intención diferente a la de compartir información relevante acerca de una persona de la industria audiovisual colombiana. Gracias.

CamiBriceno

• CamiBriceno (discusión) 16:29 27 ago 2020 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Solicitud de restauración de la pagina de Impulso Ciudadano

Artículo

• Impulso Ciudadano (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

• El articulo de Impulso Ciudadano fue eliminado por no cumplir con requerimientos del código G3. Se han realizado los cambios pertinentes para ajustar el texto a los requerimientos de los bibliotecarios. El nuevo texto ha sido ya editado en taller. Los cambios realizados cumplen, en mi opinión los requisitos expuestos en la nota del bibliotecario. Muchas gracias y un saludo.

Constitucionalista81017

• Constitucionalista81017 (discusión) 19:50 27 ago 2020 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Restaurar: Archivoteca de rescatacánticos y poemazacotes

• Archivoteca de rescatacánticos y peomazacotes (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Hola, el articulo fue dado de baja. Solicito por favor que lo restauren para pasarlo a mi Taller para corregir los errores y recomendaciones que me dieron. Consulta porque desconozco: ¿pasarlo a mi taller lo hago yo una vez restaurada o lo hacen uds directo? Muchas gracias, saludos --Mpires74 (discusión) 14:42 28 ago 2020 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Restauración de Red Mundial de Justicia Electoral y Foro de Gobierno Abierto del Gobierno de España

Artículo

• Red Mundial de Justicia Electoral (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Artículo

• Foro de Gobierno Abierto del Gobierno de España (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

Buenas tardes, hace unos días redacté estos dos artículos que se refieren a organismos públicos de reciente creación tal como recoge el BOE, siguiendo las reglas de wikipedia y considerando que podrían ser de interés público, realicé los artículos con un montón de referencias internas, externas, sectorizados y con todo tipo de vínculos. Los artículos se refieren a organismos públicos por lo que no hay razón de publicidad. También se explicaba en dichos artículos con sus correspondientes citas la razón de su creación, funciones etc. No sé por qué razón no se considera de interés para wikipedia cuando hay artículos que hacen referencia a nivel mundial a los mismos conceptos y con estos artículos se hace referencia a cómo se aplica a España tanto la justicia electoral como el Gobierno Abierto.

Después del borrado, busqué aún más referencias externas todavía, añadí categorías tal como se pedía y aún no entiendo el motivo del borrado. De hecho uno de los artículos fue aprobado y vinculado con wikidata.

Me gustaría saber la verdadera razón del borrado y que alguien me ayude si he incurrido de forma errónea. Volví a subirlo y se me volvió a borrar, ya no me atrevo a que me ocurra lo mismo después de todo el tiempo que lleva la edición.

¿Me pueden decir algo por favor?

Usuario que lo solicita

• Jack27 (discusión) 16:18 1 sep 2020 (UTC)

Respuesta

 Varias cosas:

1. No es funcion de este TAB (ni de los bibliotecarios por el hecho de serlo) ayudar a resolver un artículo: en particular aquí atendemos solicitudes de restauración cuando el caso lo amerita.
2. En el artículo Red Mundial de Justicia Electoral, contrariamente a lo que Ud. afirma, no aparece una sola referencia. Le invito a leer de qué se trata el tema, a fin de poder avanzar en esta cuestión.
3. Si la edición se vuelve complicada, en lugar de continuar con la prueba y error, es recomendable trabajar en su taller de usuario y pedir asistencia a otros editores en el café o el programa de tutoría.
4. En el caso de Foro de Gobierno Abierto del Gobierno de España si bien aparecen listadas tres referencias, no alcanzan a verificar el contenido, que es realmente institucional, no enciclopédico, ni acreditar relevancia enciclopédica. No me queda claro a qué llama Ud. «referencias internas y externas», pero evidentemente no se trata de las fuentes secundarias que necesitamos apoyando directamente el contenido. Listar misiones o funciones es típico institucional, y no ayuda a la entrada. Creo que debe analizar con cuidado cómo desarrollar una entrada enciclopédica sobre un organismo como el que le interesa.--Antur - Mensajes 19:23 1 sep 2020 (UTC)

Gracias Antur seguiré los consejos que me dices.

Solicitud para que no sea eliminado el articulo de Barcelona Sporting Club eSports

Artículo

• Barcelona Sporting Club eSports (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

• Solicito que se considere no eliminar la página debido a que las razones expuestas para el borrado tales como:

• Página sin interés enciclopédico:

Si bien es cierto en wikipedia en español no son tan comunes paginas sobre equipos de deportes electrónicos, sin embargo sí existen, paginas tales como la división de eSports del Valencia CF o el Paris SG eSports que carecen de problemas del mismo tipo, fueron las tomadas como referencia para la creación el articulo de la división de eSports de Barcelona Sporting Club, división la cual es oficial y se encuentra participando en la primera edición del torneo oficial del de Ecuador, por lo que no es raro que sea la primera pagina de ese tipo, por ello me encuentro agregando referencias de periódicos locales incluso del sitio web del club.

• Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral:

La página no está hecha para promoción, autopromoción ni publicidad; la misma fue creada como parte de extender la información de los torneos oficiales de deportes electrónicos en Ecuador. Sobre que la página contenga muchos elogios innecesarios, me gustaría que sea revisada, he buscado tener una redacción neutral con respecto a ella, pero estoy abierto a sugerencias en caso de que tenga que simplificarla o eliminar los elogios innecesarios que se encuentren.

La división de eSports de Barcelona Sporting Club acabó de quedar campeón de la eLigaPro, la oficial del pais.

Usuario que lo solicita

• --09:24 6 sep 2020 (UTC)LuisBSC (discusión)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Petición de consideración para la restauración de la página

Artículo

• REESTRUCTURACIÓN DE LA DEUDA PÚBLICA DE ECUADOR-2020 (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

• Expón aquí ordenadamente tus razones

Usuario que lo solicita

• La única razón para que se haya sugerido borrar la página fue que "Wikipedia no debe ofrecer noticias de primera mano (para tal cosa existe el proyecto Wikinoticias). Wikipedia tiene artículos enciclopédicos sobre temas de significancia histórica que son noticias en la actualidad".Desde luego que no estoy de acuerdo con esa apreciación, ya que el artículo no es una noticia por lo que desde ningún punto de vista puede ser presentado en Wikinoticias que tiene un formato completamente diferente con el que se estructuró mi artículo. El artículo en mención parte de una conceptualización de un hecho representativo de mi país y el relato se va construyendo a partir de fuentes que respaldan los dicho en el texto. Les invito a pensar en que, tal vez hoy no, pero tal vez en unos años, alguna persona, profesionales, estudiantes o cualquier persona de Ecuador o de otro país requiera saber cómo se logró la renegociación de la deuda pública de Ecuador en el 2020 y mediante esta información lo conocerá. Como todo hecho histórico este proceso, con el paso del tiempo, tomará nuevos matices producirá nuevos datos que deberán ser incluidos en el texto original. En cuanto a las fuentes realmente son las más adecuadas y las más actualizadas que encontré.

Por otro lado, acogiendo la recomendación he leído los pilares de Wikipedia y estoy seguro que los cumplo y no caigo en lo que Wikipedia no es. Nada más:Esos son mis argumentos, con los que solicito que se reconsidere que la página sea borrada y se la restituya de inmediato, así como se sugirió el borrado rápido. Con todo agradezco al editor por su observaciones.

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

David Lagunas

Artículo

• David Lagunas (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

• -se trata de personaje/persona en el ámbito de la antropología mundial co o existen cientos de ellos en wikkipedia

-pertenece a un sector cultural universitario y también de institutos - especialista en temas minoritarios pero de gran interés para las humanidades como es el caso de los gitanos -si existiera "exageración de biografía" puedo corregirlo

Usuario que lo solicita

• AlineLG (discusión) 11:12 7 sep 2020 (UTC) AlineLG

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

No es una página de autopromoción ni de elogios innecesarios.

Artículo

• Jorge Meneses (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

• No es una página de autopromoción ni de elogios innecesarios. Es la página de un joven escritor mexicano en la que se enumera su obra publicada. El comentario sobre una de sus obras es totalmente objetivo y deviene de la página oficial de una escritora mexicana reconocida, incluso se agregó referencia. Y como todas las páginas de personajes dedicados a la creación artística es obvio que se debe hablar bien de las obras realizadas, de otra forma no tendría trascendencia alguna. El usuario que pretendió borrar la página sugiere que no es una página de interés enciclopédico, pero el escritor descrito en esta página pertenece a una generación de jóvenes escritores mexicanos, por lo cual, lo que haga con su obra publicada será importante en el quehacer artístico del país.

Usuario que lo solicita

• Macarena Alcántara (disc. · contr. · bloq.)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Nelson Gonzalez (tresero)

Artículo

• Nelson González (tresero) (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

• Expón aquí ordenadamente tus razones

He creado y redactado un articulo sobre Nelson González que es un músico portorriqueño que tiene que estar en Wikipedia porque es un artista de renombre internacional, uno de los treseros que más grabó con orquestas famosas desde los años setenta. Conozco muy bien Wikipedia y muy bien la historia de la música y cuando ví que no estaba el artículo en la version en castellano decidí crear el articulo... Gonzalez ha tocado en 5 albums que ganaron grammys: no es el caso de ninguno de los otros treseros que ya tienen su articulo en Wikipedia a pesar de ser artistas menores... Este articulo tiene que estar : Nelson Gonzalez es un pilar de la historia de la música, no entiendo porque quitaron el artículo, espero que sea un error y que se arregle rápidamente... Recibí un mensaje sobre el hecho de que mi artículo no era suficiente mente encyclopédico : hice varias mejoras y avisé a la persona que borró el articulo:

Esto es el mensaje que deja para que no borren el articulo: ( Techso01 ‎) Hola. Acabo de mejorar el artículo sobre Nelson Gonzalez (tresero) en castellano, manteniendo objetividad, estilo neutro, informaciones confirmadas por varias fuentes... para que no sea borrado pero mejorado con el tiempo y la participación de otros usuarios.

PORQUE NO CONTESTAN ??? --Frenciscobcn (discusión)==borrado rapido==

https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Nelson_Gonz%C3%A1lez_(tresero)&action=edit&redlink=1

Comentario lo de Montgomery ha sido de otro usuario. --El subtitulador (discusión) 17:35 9 sep 2020 (UTC)

Usuario que lo solicita

• Frenciscobcn (discusión) 17:17 9 sep 2020 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Solicitud de restauración de una biografía

Artículo

• Adrián Esper Cárdenas (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

• Buenas, solicito la restauración del artículo, me lo están borrando sin leer parece, al principio lo borraron 2 veces porque tenía un bajo grado de objetividad.

Eso lo acepto, mismo en la 3ra vez que lo borraron seguía existiendo algo de falta de objetividad, pero en la 4ta y última vez que lo borraron fue sin fundamentos. Me encargué de arreglar el artículo completamente para que no tenga ningún problema a mi entender. Tomé como modelo las biografías de Jorge Ferraresi y Juan José Mussi. Me gustaría que me digan cuál es la parte de artículo en la que creen que hay un error en vez de borrarlo sin decir palabra alguna. Muchas gracias

Usuario que lo solicita

• DaniloRobert7 (discusión) 01:24 10 sep 2020 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Restauración artículo en Taller: Mariana Flórez Carulla

[Mi página de Taller]

• Mariana_Flórez_Carulla (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

• Relevancia, poeta y declamautora peruana, con mas de una decada de carrera y muchos logros, por lo que despues de semanas de investigación al ver que no existia un artículo suyo como otros poetas en su rubro, logré terminar el artículo, les solicito que lo revisen, lo trasladaron a mi Taller, para que hagan las modificaciones y recomendaciones dadas, podrian ver si ya está listo para regresarlo a la Wikipedia?. Se redactó nuevo artículo con neutralidad, les solicito que puedan revisar el articulo en mi taller, se incorporó todas las recomendaciones que me hicieron, empleando fuentes fiables de referencia y con texto neutralizado.

Dacosta_3

• Dacosta 3 (discusión) 01:50 11 sep 2020 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Mi Articulo sobre Triaje - Orígenes. Si, cuenta con el respaldo de Bibliográfica citada , gracias.

Artículo Triaje - Origenes

• Nombre del artículo (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón Triaje - Origenes

• Expón aquí ordenadamente tus razones

Usuario que lo solicita Mi articulo si cuenta con el respaldo de bibliografia citada por consiguiente este no deberia ser eliminado

• Krisna Castedo (discusión) 04:35 11 sep 2020 (UTC)

Respuesta por consiguiente este no deberia ser eliminado

• Comentario Había marcado este artículo para borrado rápido por desarrollar una investigación original en su página de usuario; sin embargo aunque el trabajo fue copiado casi en su totalidad de aquí, el trabajo original tiene licencia CC por lo que he trasladado el artículo al Taller de la usuaria. Valdemar2018 (discusión) 05:33 11 sep 2020 (UTC)

(a rellenar por un bibliotecario)

Daniel Vince

Artículo

• Daniel Vince (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

• Expón aquí ordenadamente tus razones

Hola, no entiendo el borrado de la pagina, ya que no es promocional y expone de manera ordenada los datos de la carrera musical del artisca en cuestion, en el mismo acemos referencia a las publicaciones de prensa en las que se menciona a dicho artista y en las colaboraciones a los artistas con los que ha trabajado. Por favor me podeis indicar en que punto no hemos hecho algo bien? Muchas gracias.

Usuario que lo solicita

86 Alb

• 86 Alb (discusión) 20:45 11 sep 2020 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Horacio Gabriel Saavedra Castillo

Artículo

• Horacio Gabriel Saavedra Castillo (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

• Solicito restaurar el artículo ya que cumple con el formato y respeta los derechos de autor, no es un artículo publicitario, trata de la vida y obra de un poeta mexicano con distinciones en México y el extranjero.

Usuario que lo solicita

• --Lily Alvarez Fovadi (discusión) 19:24 12 sep 2020 (UTC)
• A mí también me parece relevante. Gracias.

--81.178.213.9 (discusión) 08:59 16 sep 2020 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Autorización de restauración de contenido "Crimson Sinclair"

Artículo

• Crimson Sinclair (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

Apelar el veredicto de "conflicto de intereses, autopromoción"

• Expón aquí ordenadamente tus razones

Me parece de relevancia por que esta persona ha dado un aporte al rock peruano, a la par de muchos de los que sí están aceptados. No es una autopromoción, como indicaron en la observación; hice una extensa búsqueda e investigación para poder hacer este artículo lo más informativo posible, sin embargo, después de la corrección que hice, su aprobación quedó en espera y no dieron una respuesta. Creo que mis participaciones aquí, han sido con base comprobable, por eso solicito esta revisión. Gracias.

Usuario que lo solicita

• Glendora de Valo

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Restauración de página: "Gonzalo Aguilar (ensayista)"

Artículo

• Gonzalo Aguilar (ensayista) (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Se me ha notificado que una página hecha recién se iba a borrar por contener contenido elogioso. He eliminado todo contenido que pueda considerarse elogioso.

• Expón aquí ordenadamente tus razones

MitocondriaUAU

• MitocondriaUAU (discusión) 23:40 15 sep 2020 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Restauración de Travesti (identidad de género)

Artículo

• Travesti (identidad de género) (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

• Expuse la mayoría de mi argumento aquí y valoraría mucho que se lo leyera. Inicialmente iba a desistir de hacer este reclamo, pero tras pensarlo creo que es válido y merece ser tomado en cuenta. Resumiré en muy pocas palabras: la diferenciación entre "travestismo" y la identidad y grupo social "travesti" existe en la Wikipedia de otros idiomas hace ya una década. Ya era hora de que la Wikipedia en español (justamente el idioma utilizado por la mayor parte de América Latina, donde viven y de donde provienen las travestis) le dedique un artículo específico. Es importante que la Wikipedia sepa distinguir y ordenar la información correctamente. El "trasvestirse" no es lo mismo que "ser una travesti", es un grupo social específico de América Latina que ha sido objeto de cientos y cientos de investigaciones científicas, producciones teórico-filosóficas, gubernamentales y periodísticas desde hace casi cinco décadas. El artículo tenía fuentes de altísima fiabilidad y, de existir elementos a mejorar, ciertamente no justificaban su eliminación. Espero tomen en cuenta mi argumento. Gracias.

Usuario que lo solicita

• Bleff (discusión) 15:54 17 sep 2020 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

No sé por qué no permiten publicar Maria Madre de Dios

Artículo

• María Madre de Dios (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

• No sé por qué han borrado este articulo. El Dibujo y los escritos me pertenecen. No hay ningún fin de lucro ni de sobresalir personalmente, no se recibe donaciones ni se venda nada.

Estimados

Ya puse las fuentes secundarias, ¿Están bien explicitas? GRACIAS.

Gracias, ya entendí. Solo a manera de aclaración, lo expresado en el escrito, no ataca a nadie ni pretende imponer nada, solo es la opinión de la Iglesia Católica, que hemos tratado de simplificar y ordenar para el gran público.

Usuario que lo solicita

• Servidor Mayor Misionero (discusión) 11:12 19 sep 2020 (UTC)

Respuesta

 Nadie dijo que se ha borrado por promocional, aunque para serlo no hace falta lucro: lo que sucede es que los contenidos deben estar enteramente basados en fuentes secundarias: Wikipedia no admite ensayos o textos originales. --Antur - Mensajes 13:44 19 sep 2020 (UTC)

 No, esas son fuentes primarias, no fuentes secundarias; lo que necesita el artículo son fuentes publicadas fiables e independientes, utilizadas en forma de referencias, que respalden la veracidad de todo lo allí afirmado; necesita también saber con precisión los datos de la edición: como mínimo, autor, título, editorial, año y páginas.

Y necesita también respetar el punto de vista neutral, es decir citar todos los puntos a favor y en contra de lo que allí se postula: si lo que quieres hacer es demostrar que María es Madre de Dios, estás exponiendo únicamente un punto de vista y relegando los demás. Eso es lo que se suele hacer en los ensayos, pero no es lo que buscamos aquí. Estás dejando de lado, por ejemplo, el punto de vista monofisita, el de varios grupos protestantes, el de los ateos y el de los agnósticos y el de quienes no creen en la existencia histórica de Jesús y de María. No hay problema en que defiendas tu punto de vista como el único verdadero, pero no en Wikipedia.

Gracias por tu mensaje. --Marcelo (Mensajes aquí) 15:40 19 sep 2020 (UTC)

 Sí, eso está claro. Pero como está no puede ser publicado en esta enciclopedia, porque es la opinión de un sector; seguramente el más importante numéricamente de los que se ocupan de María, pero sigue siendo un sector. Gracias por tu comprensión. --Marcelo (Mensajes aquí) 17:10 19 sep 2020 (UTC)

Estimados, ya he incluido las fuentes y distintas posiciones respecto al tema. Por favor revisen estas y ayúdenme a corregirlas, si todavía hay alguna falta. Gracias.

Pablo Raphael

Artículo

• Pablo Raphael (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón publiqué erroneamente el artículo con los enlaces. ya los he eliminado y he camniado la redacción del mismo.

• Expón aquí ordenadamente tus razones

Usuario que lo solicita comunicacionynegocios

cometí el error de no ver cómo debían hacerse las referencias de los enlaces externos. ya los he eliminado.

• Comunicacionynegocios (discusión) 06:02 20 sep 2020 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Articulo sobre "Enrique R. Arzac"

Artículo

• Enrique R. Arzac (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

• Expón aquí ordenadamente tus razones

El artículo es una traducción exacta del original en inglés que nota la contribucion de Arzac a la interpreación de la quinta enmienda de la constitucion de los Estados Unidos y solo se refiere brevemente a su contribucion a economía financiera y a la selección de carteras con aversion a la pérdida, temas importantes que se tratan en Wikipedia en español. Mientras en USA la interpretacion de la quinta enmienda es sumamente importante y la contribucion de Arzac a tenido una repercusion valorada en billones de dolares, entiendo que para los lectores de habla española esto no sea tan relevante. El artículo puede ser reescrito resaltando las contribucions de Arzac a los temas de la enciclopedia en español si ese es el criterio de inclusion. Sería un artículo diferente no una traduccion exacta. Su consejo será agradecido.

Usuario que lo solicita

• ArvFolcArvFolc (discusión) 09:08 20 sep 2020 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

AlmaTel

Artículo

• AlmaTel (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

• Se ha marcado un artículo publicado por mí como Promoción, Publicidad o que contiene muchos elogios. Para la elaboración del artículo he utilizado como ejemplo otros artículos de las mismas categorías (otros operadores móviles virtuales de México), por lo que en estructura y contenido son análogos. En el artículo no hago referencia a calidad del servicio ni ningún otro elogio posible, sino que indico los datos objetivos que se pueden verificar tanto en las referencias externas como en otras páginas de Wikipedia en las que se menciona AlmaTel: (https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Empresas_de_telefon%C3%ADa_m%C3%B3vil_de_Latinoam%C3%A9rica). Considero que la página cumple con los criterios de publicación al igual que otras entradas similares (https://es.wikipedia.org/wiki/Unef%C3%B3n) (https://es.wikipedia.org/wiki/FreedomPop)

Usuario que lo solicita

• Serrano victor

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

DJ LeanGun

Artículo

• DJ LeanGun (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

• No es auto promotion. He cambiado las partes del texto que consideran "exageradas".

satoshishadow

• Satoshishadow (discusión) 00:15 22 sep 2020 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Solicitud permanencia sitio Cuerpo de Bomberos de Villa Alemana

Artículo

• Cuerpo de Bomberos de Villa Alemana (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

• Expón aquí ordenadamente tus razones

Usuario que lo solicita

• La página ha sido calificada como falta de contenido bibliográfico sin embargo esta se ajusta a los criterios utilizados en otro tipo de artículos de la misma índole en los cuales si se mantienen, por lo demás cumple con lo que se requiere en la política de Wikipedia en relación a la entrega de información. Con respecto a las referencias estas si existen, sin embargo el adjunto de estas esta pendiente ya que los primeros intentos no se adjuntaron de forma correcta y se continua estudiando para poder insertarlas.

Estas referencias a modo de referencia argumentativa las dejo a continuacion https://www.bomberos.cl/contenidos/home-noticias/nuevos-carros-para-bomberos-de-mejillones-y-villa-alemana#:~:text=En%20tanto%20el%20lunes%2017,1330%20AF%204x4%2C%20a%C3%B1o%202019. https://www.quilpueonline.cl/bomberos-de-villa-alemana-cuenta-con-dos-flamantes-nuevos-carros/ https://www.soychile.cl/Valparaiso/Sociedad/2018/03/20/523064/Carro-de-Bomberos-colisiono-con-un-automovil-en-calle-Villa-Alemana.aspx https://www.elbombero.cl/foro/threads/preocupaci%C3%B3n-en-villa-alemana-a-partir-de-2017-bomberos-contar%C3%A1-s%C3%B3lo-con-un-carro.40219/ https://www.noticiasdebomberos.com/bomberos-villa-alemana-recibio-moderno-carro https://www.biobiochile.cl/noticias/nacional/region-de-valparaiso/2016/11/22/bomberos-de-villa-alemana-contaran-con-nuevo-carro-tras-alertar-falta-de-vehiculos.shtml https://www.registros19862.cl/fichas/ver/rut/70030900/clase/5 https://www.bomberos.cl/cuerpo-de-bomberos-de-villa-alemana

Claramente el artículo se complementará y crecerá en un futuro al re estudiar la historia del Cuerpo de Bomberos y de cada Compañía, sin embargo si respeta la política bibliográfica

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

José Luis Puche

Artículo

• José Luis Puche (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Me han comunicado que harán un borrado G3.

• Disculpen si he podido herir al intentar publicar el artículo por esos motivos, he modificado ciertas frases para cumplir con los requisitos de Wikipedia, es mi primera edición y me está costando mucho trabajo. Me hace muchísima ilusión poder llevarla a buen término. Díganme por favor si hay algo más que no esté en mi conocimiento y deba ser modificado por mi parte de inmediato, para que los historiadores del arte podamos disfrutar de esta página.

Ante todo disculpas, y muchísimas gracias.

Sloane&penn

• Sloane&penn (discusión) 18:27 22 sep 2020 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

El público (ópera)

Artículo

• El público (ópera) (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

• No había página en español de El Público de Sotelo, el texto de la entrada es una unión realizada por mí entre el artículo en inglés y el redactado por un profesor y experto en la materia amigo mío (Pedro Ordóñez Eslava). Mi error había sido que no sabía que el taller existía y guardé el artículo públicamente a medio traducir porque no sabía cómo guardar un artículo a medio terminar. Ya está solucionado.

Usuario que lo solicita

• stygmaskyzoo

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

SlickLearn

Artículo

• SlickLearn (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

• No está hecho bajo fines publicitarios si no como un requerimiento obligatorio para lanzar el proyecto

Sammwy

• Sammwy (discusión) 11:43 23 sep 2020 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Entrada Ismael Cancel

Artículo

• Ismael Cancel (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

• Ismael Cancel es un músico y prductor músical de renombre internacional, ha obtenido el Grammy como mejor productor y formó parte de una de las bandas más populares de la última década, Calle 13. Su nombre aparece ya citado en otros artículos en la enciclopedia y es un personaje relevante sin duda alguna. En la entrada se añade una referencia de la página oficial de los premios Grammy que confirma que Ismael es un productor galardonado. Entiendo que la solicitud de remoción no procede.

REFERENCIAS:

https://www.moderndrummer.com/article/december-2016-setting-sights-ismael-cancel/ https://www.grammy.com/grammys/artists/ismael-cancel/20195 https://sabian.com/artist/ismael-cancel/ https://www.latimes.com/entertainment-arts/music/story/2020-02-28/ile-almadura-calle-13-puerto-rico https://www.npr.org/2019/08/03/747103013/ile-tiny-desk-concert

Usuario que lo solicita

• OAJVELEZ

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Quisiera restaurar mi página, por favor.

Artículo

• Copa de Oro Interfacultades (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

• Ayer a noche realicé mi primer página. Sobre un torneo a nivel universitario de la Universidad de la República. La idea de haber hecho la página es básicamente, para informar a los estudiantes sobre que es el torneo, fomentar el deporte en la Universidad. Agregué todas las referencias posibles, y la información precisa obtenida directamente de diferentes equipos. Supuestamente viola la política de páginas, yo en lo personal no pienso de esa forma. No es el objetivo ganar absolutamente nada, simplemente informar y que quede un registro de ello. Me gustaría me restauraran la página que escribí, ya que me tomó varias horas hacerlo. La idea era publicarlo para que lo vean los estudiantes y que se puedan informar sobre este particular torneo. Mismo hay publicaciones muy similares a esta, de torneos de todo tipo de deportes, algunos a mi parecer irrelevantes. No veo por qué lo que yo escribí no pueda estar en wikipedia. Otra cosa es si hay que cambiar algo o quitarle algo, que con gusto lo haría. Nada ha sido plagiado, y se le ha colocado las referencias correspondientes, derivando a las páginas que corresponde.

Gracias, saludos cordiales. Espero una respuesta pronta

Usuario que lo solicita

• PLATY1416

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Paco Vivo

Artículo

• Paco_Vivo (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

He creado la página en cuestión con los datos disponibles en este momento, he sido avisado de la necesidad de Wikificar y he repasado y mejorado la sintaxis y código de la ficha, me indican que "La página cumple con el siguiente criterio de borrado rápido: A4: Página sin relevancia enciclopédica" pero aunque humilde el artista indicado es una referencia local innegable, tal vez los defectos sean más bien formales. Seguiremos insistiendo. Gracias.

Usuario que lo solicita

Corbax — El comentario anterior sin firmar es obra de Corbax (disc. • contribs • bloq). --Jcfidy (discusión) 06:15 24 sep 2020 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Juan Francisco Duarte Fajardo

Artículo

• Juan Francisco Duarte Fajardo (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

• Es un escritor en potencia de Guatemala
• A pesar de la que literatura en Guatemala esta muriendo, este joven aparece atrayendo a las juventudes al habito de la lectura
• Es un escritor y poeta diferente, cual a través del uso de la redes sociales publicó un libro en este 2020 el cual tuvo mucho auge "Atrévete a Leerme" el diario de John de Fajardo
• Fue invitado de honor al encuentro de poetas y escritores que se hiba a realizar en Tarija-Bolivia en octubre de este año (lamentablemente por el covid-19 se tuvo que suspender presencialmente y ahora se llevara a cabo por zoom)
• No puede ser "autopromoción" si el joven prácticamente no necesita eso, el ya tiene sus seguidores y va en expansión sin fines de lucro.
• Guatemala es un país de poetas (bueno lo era) pero ahora Francisco Duarte es nombrado orgullo nacional por ganar concursos de poesía y esta próximo a ser nombrado "hijo prodigo de la ciudad de Chiquimula"
• Si es carácter enciclopédico pues es una leyenda viviente por sus logros, no podemos esperar a que un escritor muera para que aparezca en las redes de investigación, recordemos que hoy en día todo es online y las personas que gustan de la poesía de Francisco Duarte podrán saber mas atreves de un articulo acá, pues poco a poco irían agregando mas sobre su trayectoria.

Usuario que lo solicita

• Sara Escobar de Valle

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Restauracion grupo musical Wahala

Artículo

• Wahala (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

• Cree esta entrada ya que quise comenzar una serie de entradas de la historia de los grupos musicales venezolanos de los últimos años, debido a que actualmente me he encontrado con mucha información dispersa y me gustaria concentrarla en un solo lugar. Siento que es de interés general no solo para mi sino para mucha gente que busca información como yo y no la consigue en Wikipedia. Gracias

Usuario que lo solicita

• Joralher (discusión) 20:10 28 sep 2020 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

SensaFilo Solicitud de restauración

Artículo

• SensaFilo

Razón

• Es un grupo de música con un crecimiento pronunciado de relevancia y escucha de sus canciones tanto en Buenos Aires como distintas zonas de Argentina. A su vez, tiene interacciones con diversos artistas de relevancia.

Usuario que lo solicita

• Pisadiya

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Jesús Rendón

Artículo

• Jesús Rendón (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

• Expón aquí ordenadamente tus razones

He hablado con Valeria Domínguez los criterios de relevancia para que se pueda considerar una página como permanecer en Wikipedia. Me explicó que las fuentes no eran válidas. Lo cierto es que artículo estaba sin terminar. No me fue posible terminar de subir los enlaces y como soy nueva en Wikipedia, no sabía cómo guardar el borrador, por lo que quedó publicado antes de estar terminado. No sólo en fuentes, sino también en informción de interés redacción

Os pido, por favor, que restablezcais el artículo para que pueda terminarlo.

Y si me pueden decir cómo puedo guardar sin publicar, también os lo agradecería.

Un saludo muy cordial

Nathalie Segué

Usuario que lo solicita

• Nathalie Segué (discusión) 09:01 29 sep 2020 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Gustavo Casas (músico)

Artículo

• Gustavo Casas (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

• Cree esta entrada como parte del proyecto de bandas y artistas musicales venezolanos, debido a que existe mucha información tanto de este como otros artistas y me parece de relevancia poder consultarlo aquí en wikipedia. de ninguna manera estoy afiliado con el artista o ninguno de sus proyectos musicales, simplemente quisiera que personas como yo puedan encontrar información tanto de este como de otros artistas. Este artista en particular tiene un extenso recorrido a los largo de varios años y actualmente es un referente a la hora de hablar de músicos venezolanos.

Usuario que lo solicita

• Joralher (discusión) 12:41 29 sep 2020 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Método DIMATIVS: justificación para que no sea borrado.

Artículo

• Método DIMATVIS (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

• El aprendizaje de la matemática es un desafío para mucho. Métodos como este que ayudan a los estudiantes a entender la matemática en la práctica, deberían ser difundidos ampliamente.

El método ya fue presentado en varios países como se puede ver en http://www.dimatvis.education/index.php/es/2-uncategorised?start=4. Es aplicado ya en la práctica en instituciones educativas como se puede ver en http://www.utepsa.edu/v2/index.php?option=com_content&view=article&id=146&Itemid=213. Es un método que ya ha sido aprobado por el Ministerio de Educación de Bolivia para su uso. Véase https://www.utepsa.edu/v2/index.php?option=com_content&view=article&id=421:el-ministerio-de-educacion-aprueba-6-libros-del-metodo-dimavits-para-aprender-matematicas-en-secundaria&catid=58:noticias-investigaciones&Itemid=257. Ha recibido una cobertura interesante en diversos medios, por ejemplo la Red Educativa Mundial (REDEM)https://www.redem.org/innovador-metodo-de-aprendizaje-de-matematicas/. Aporta a la diversificación de origen de los conocimientos, siendo un método desarrollado en Bolivia por un Iraní que dedicó su vida al servicio del pueblo en Bolivia. El autor falleció ayer y se considera que difundir el método, además de beneficiar a muchas personas, es un homenaje necesario al autor. El autor recibió un Dr. Honoris causa por este invento. Aunque existe mucha información sobre el método, deliberadamente se inició con un artículo conciso para ir ampliando poco a poco y así facilitar cumplir con los criterios de edición de Wikipedia.

Usuario que lo solicita

• Alilushi (discusión) 13:37 29 sep 2020 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Restauración Gandingo

Artículo

• Gandingo (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

• Expón aquí ordenadamente tus razones

El artículo describía un oficio existente en el río Nalón. No comprendo por qué ha sido propuesto para borrado. Describe qué es la gandnga, cómo se practicaba, cómo es el entorno en el que se practicaba... ¿Por que esto es contrario a Wikiedia?

Usuario que lo solicita

FelixPA

• FelixPA (discusión) 05:56 30 sep 2020 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Defensa artículo pesa de empeine

Pesa de empeine

• Pesa de empeine (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

• Las pesas de empeine son un medio de entrenamiento deportivo como cualquier otro: la Pesa rusa o el Entrenamiento en suspensión, por citar a dos, tienen su página en la Wikipedia y, por lo tanto, el mismo valor enciclopédico que la pesa de empeine.
• En esta nueva versión he tratado de seguir las recomendaciones de los bibliotecarios: añadiendo referencias fiables e independientes y manteniendo un tono neutral. Los contenidos de esta página están ahora todos referenciados por fuentes fiables e independientes: desde estudios científicos hasta artículos en medios de comunicación especializados que acreditan toda la información expuesta.
• No logro entender qué criterios mínimos no cumple el artículo.
• No sé qué políticas de Wikipedia viola este artículo.

Usuario que lo solicita

• Edujuanola

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Radioterapia estereotáctica corporal

Artículo

• Radioterapia estereotáctica corporal (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

razón

• Es un artículo que trata sobre un tipo de tratamiento muy frecuente en Oncología

pabloes

• Pabloes (discusión) 08:16 3 oct 2020 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Luis Cadena

Artículo

• Luis Cadena (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

• El nuevo articulo no es el mismo de antes. El contenido en esta página creada hoy Octubre 3, 2020 es el artículo exacto existente, ya previamente revisado y aprobado por patrullas de wiki, en Wikipedia de Inglés en Octubre 3, 2020 en en:Luis Cadena; vea su historia para atribución. En respeto a lo previamente dicho; Por favor, se pide a patrulleros no borrar la pagina sin respectivamente consultar en efecto en la area de dicusión.

Usuario que lo solicita.

Solicito que sea revisado y ya sea se haga, o se sugiera lo que hay que modificar. Ya que la infomacion en si ya fue aprobada en Wikipedia ingles.

• ContributorECU (discusión) 08:45 3 oct 2020 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Flamingueo

Artículo

• Flamingueo (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

• Este artículo sí tiene relevancia enciclopédica, es una empresa que está facturando millones de euros desde hace unos años y está muy presente en redes sociales y además en varios países de Europa, de hecho tiene una página en la Wikipedia en catalán.

Usuario que lo solicita

• ~~Crls9011~~

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Restauración Biografía Ricardo Paz Ballivián

Artículo

• Ricardo Paz Ballivián (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

• Buen día, reciban mis saludos cordiales. El motivo por el cual me dirijo a ustedes es para restaurar el artículo biográfico de Ricardo Paz Ballivián, político, consultor e investigador boliviano. Sorprende que se lo haya calificado como "promocional" cuando el artículo simplemente describe la trayectoria personal, política y académica del sujeto. Es más, el texto del artículo fue borrado ya una vez debido a que faltaban referencias sobre determinados hechos sobre la vida de Ricardo Paz, lo cual fue corregido y respaldado en esta ocasión. El texto de la primera a esta última ocasión no ha cambiado, solo fue ordenado con títulos y se añadió referencias y vínculos; no se presenta ningún otro cambio. Es más no puede ser promocional por cuanto a quien pertenece la biografía es una personalidad de la política boliviana y además las referencias en el texto a algunas notas de prensa no siempre son favorables a él, sino contrarias o neutrales a su posición presente y pasada.

Usuario que lo solicita

• Carlos Tadeo Ribera

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Copa de Bremen

Artículo

• Copa de Bremen (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

• Se puso como de borrado rápido con el cuento de que era una prueba de edición cuando su forma y su fondo son parecidas a otros artículos relacionados con el tema, además de que pruebas de edición no es una razón para colocar una plantilla de borrado rápido ya que pruebas de edición cuenta con su propia plantilla.
• Es un torneo clasificatorio para la Copa de Alemania.
• Es de los torneos de copa más viejos del país.
• Es sede de uno de los estados más importantes de Alemania.
• Sus referencias y bibliografía son de primera mano.

Usuario que lo solicita

• 181.194.61.94 (discusión) 10:50 8 oct 2020 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Restauración Biografía Ricardo Paz Ballivián

Artículo

• Ricardo Paz Ballivián (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

• Buenos días, mediante el siguiente mensaje quisiera solicitar la restauración de la biografía de Ricardo Paz Ballivián. Su última versión, con una redacción neutral, corregida fue borrada nuevamente el día de hoy, a pesar que se siguieron todas las recomendaciones de creación. A diferencia de su última versión. Las razones son las siguientes:

1. El texto de la biografía contaba con una redacción sin halagos ni autopromoción, simplemente respondía a los parámetros de redacción y citado de Wikipedia.

2. Varias frases reiterativas o que no gozaban de respaldo probatorio en la web se omitieron y no ingresaron al texto en esta tercera oportunidad. 3. En la primera versión del artículo no se optó por el borrado rápido simplemente tenía poca relevancia por ello en su segunda versión se le dio mayor respaldo y se lo ordenó en títulos. Sin embargo en esa ocasión se optó por el borrado rápido. 4. La última versión corrigió los errores de la segunda, se le puso más seriedad y la redacción por más parecida resultase a su versión anterior muestra grandes cambios, eliminando palabras que excedan la neutralidad, un orden y respeto a las plantillas de creación de wikipedia, recomendaciones del taller de redacción, indicaciones y sugerencias de editores de wikipedia.

Por tales motivos pido por favor pueda restaurarse el artículo biografía "Ricardo Paz Ballivián" en su última versión y consiguientemente se de un plazo oportuno para corregir algún error de respaldo, relevancia o gramática que pueda corregirse.

Saludos Cordiales

Usuario que lo solicita

• Carlos Tadeo Ribera (discusión) 13:01 8 oct 2020 (UTC) Carlos Tadeo Ribera

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Teresa Oñate y Zubía

Artículo

• Teresa Oñate y Zubía (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

• No se sinceramente cómo puedo depurar más el artículo. No tengo especial interés en publicarlo yo. Pero creo que es una filósofa actual verdaderamente relevante y por eso solicito a cualquier bibliotecario experto haga las correcciones que el artículo requiera para ser publicado

Usuario que lo solicita

• OlgaGomez (discusión) 16:59 8 oct 2020 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Restauración artículo Francisco José Ramos

Artículo

• Francisco José Ramos (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

• Solicito que por favor se restaure el artículo. El mismo contiene solamente lenguaje neutral y descriptivo con la excepción, quizá, del adjetivo "prolífica" en la sección de biografía. No contiene ningún tipo de elogios y cada aseveración de relevancia está propiamente respaldada con referencias que remiten a trabajos académicos, notas bibliográficas de publicaciones y contenido biográfico publicado en la red por terceros. Las referencias son extensas.

Usuario que lo solicita

• Luis Cedeño Rodríguez (discusión) 23:30 10 oct 2020 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

No hay razón para el borrado rápido de la entrada María Paz García Vera

Artículo

• María Paz García Vera (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

• No entiendo bien las razones del borrado de esta página. Por supuesto, asumo la buena fe de la persona que ha solicitado el borrado rápido, pero se agradecería que su opinión estuviera basada en algún dato concreto, tal y como nos pide la propia Wikipedia para redactar los artículos, y no solo en la expresión de una opinión sin ningún dato o argumentación. En particular, se agradecería que indicara (1) por qué es "una página sin interés enciclopédico" y, en cambio, considera que "es una colección de información sin criterio", y (2) por qué es una "página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral". Respecto al primer punto, hay que señalar que: (a) Ya existía una página previa de María Paz García Vera en la Wikipedia catalana (https://ca.wikipedia.org/wiki/María_Paz_García_Vera), página que no tiene relación conmigo y que ya llevaba tiempo sin ningún aviso de borrado ni comentario negativo al respecto; (b) la propia Wikipedia tiene una relación de todos los delegados y delegadas del Gobierno de España en la distintas comunidades, relación en la que aparecía citada María Paz García Vera, y la inmensa mayoría de esos delegados y delegadas cuentan con entradas en Wikipedia, por lo que es de entender que si esta es una entrada sin interés enciclopédico, todas las entradas correspondientes a esos delegados y delegadas del Gobierno deberían desaparecer; (c) el nombre de María Paz García Vera, en su vertiente como investigadora (researcher), aparecía expresamente como uno de los artículos específicamente señalado como faltantes en el Wikiproyecto Women in Red https://es.wikipedia.org/wiki/Wikiproyecto:Mujeres/Art%C3%ADculos_faltantes, y (d) los premios citados en la entrada justamente atestiguan la relevancia de María Paz García Vera, relación de premios que suele ser habitual que se incluya en las entradas de Wikipedia. En relación con el segundo punto, cabría considerar que puede haber algún elogio innecesario (aunque yo no acierto a verlo), pero si no se indica cuál, es difícil saber el por qué de esta crítica, ya que se ha hecho un esfuerzo por referenciar a páginas oficiales (BOE), artículos de investigación con datos, fuentes de terceros (páginas oficiales de los colegios oficiales de psicología de España; páginas de organismos internacionales de psicología), salvo que se considere que la profesión de psicólogo es una profesión de segunda categoría que no merece la misma visibilidad en Wikipedia que otros profesionales. De hecho, hay un total de 43 referencias y múltiples enlaces a páginas web independientes y de instituciones de prestigio para fundamentar el texto. Finalmente, espero que la solicitud de borrado rápida no tenga nada que ver con el trabajo que ha venido realizando María Paz García Vera en favor de las víctimas del terrorismo o para el Gobierno de España y que, por tanto, no responde a ningún sesgo político de la persona que solicita el borrado, ya que, además, en la entrada se ha hecho hincapié en la labor que se ha realizado desde la ciencia psicológica y no hay ninguna mención en absoluto a ninguna cuestión política.

Usuario que lo solicita

• Personólogo (discusión) 12:32 10 oct 2020 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Revisión del borrado rápido del artículo sobre SexoMercadoBCN

Artículo

• SexoMercadoBCN (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

• Creo que el artículo si que tiene interés enciclopédico, sé que es un tema polémico, pero he intentado escribirlo desde la más absoluta objetividad y sin hacer ningún halago. Se trata del mayor foro de España sobre su temática y ha sido relevante para el negocio del que trata en Cataluña siendo top cien de las páginas web más visitadas, llegando a salir en periódicos e incluso en un libro con un capitulo donde se menciona al foro varias veces. Es un articulo informativo y no entendería el motivo del borrado existiendo en la Wiki artículos sobre paginas webs que son menos relevantes que ésta.

Creo que no que es una colección de información sin criterio y que si tiene una gran relevancia en su mundo y en su negocio.

Usuario que lo solicita

• Mangel94 (discusión) 13:47 10 oct 2020 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

La página Felipe Martinez Carbonell

Artículo

• Felipe Martinez Carbonell (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

• La página Felipe Martinez Carbonell no debería borrarse. Es un cineasta de la ciudad de Rosario que gano el premio más importante de la ciudad.

Lis2020

• Lis2020 (discusión) 12:59 12 oct 2020 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Sobre eliminación del articulo Piero Vivanco

Artículo

• Piero Vivanco (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

• En mi pagina de discusión, me sale una alerte de que se va a borrar el articulo Piero Vivanco, expresando que no tiene relevancia enciclopédica, cuando es un jugador que juega en uno de los equipos de la Primera División de Perú, si hay algún problema, quisiera que me respondan cual es.

Usuario que lo solicita

• Darklex99 (Discusión) 18:50 12 oct 2020 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Solicitud de anulación del Borrado Rapido del articulo de Fray Pascual de Vitoria

Artículo

• Pascual de Vitoria (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

El usuario que ha pedido su borrado rápido alega falta de relevancia enciclopédica. Sin embargo, atendiendo a los Casos que suelen ser relevantes se hace mención a que: "Autores: personas que hayan publicado obras que sean reconocidas al menos por su sector específico son relevantes. No es necesario que estas sean mundialmente reconocidas, la importancia de estos se basa en lo que aportan en su rama." Así lo atestigua la bibliografía incluida en el artículo en cuestión, en la que un autor es más que relevante en el tema y tiene artículo propio donde se hace mención al propio Fray Pascual de Vitoria. Solicito que se reconsidere el borrado de este artículo. Su figura, con un periplo vital fuera de lo común en su época, no por ser poco conocida, deja de tener relevancia y en los ultimos años se ha recuperado siendo objeto de conferencias y artículos, como el incluído en las Referencias o también: https://alavamedieval.com/conferencia-de-isabel-mellen-el-increible-viaje-de-fray-pascual-de-vitoria/ https://www.elcorreo.com/tiempo-de-historias/fray-pascual-vitoria-20190213202307-nt.html

Usuario que lo solicita

• Mikelele (Discusión) 20:40 12 oct 2020 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Alejandro Cano Palomo

Artículo

• Alejandro Cano Palomo (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

• Se acusa a la página de autopromoción y de no tener relevancia.

En cuanto a la relevancia, Alejandro Cano Palomo es Presidente de la Asociación de Compositores e Intérpretes Malagueños, fundada en el año 2000 por el catedrático Ramón Roldán y presidida posteriormente por el compositor Premio Reina Doña Sofía (El más prestigioso de España) Francisco José Martín Jaime. Por lo que no es una asociación pequeña e insignificante. También es Tesorero de la Federación de Asociaciones Ibéricas de Compositores, que aglutina a todos los compositores de España. Está entre los 4 finalistas del prestigioso XXXI Premio Jóvenes Compositores, cuya final será el próximo 23 de noviembre en Madrid y que en ediciones anteriores han ganado Premios Nacionales de Música como Sánchez Verdú o Mauricio Sotelo, organizado por el Ministerio de Cultura y la Fundación SGAE. Ha estrenado obras por varios países de Europa...Es cierto que no es el compositor de más relevancia del mundo, pero no es cualquier compositor que no conoce nadie. En cuanto a la autopromoción, todo está justificado mediante referencias como el Centro de Documentación Musical de Andalucía (Junta de Andalucía y Gobierno Andaluz), Fundación SGAE, Página web de ACIM y página web del propio compositor, por lo que está contrastado.

Usuario que lo solicita

• Compositores Malagueños (discusión) 22:21 13 oct 2020 (UTC)Compositores Malagueños

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Restauración de articulo Reciaria

Artículo

• Reciaria (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

• No son claros los motivos por que se ha returado la pagina, si pudieran asesorarme que partes/texto especificamente se deberia modificar lo voy a agradecer. La conforme similar a otas entradas similares. Tambien busque la nayor cantidad y diversidad de fuentes para sustentar el texto

Usuario que lo solicita

• BiblioAtlas (discusión) 13:12 14 oct 2020 (UTC)BiblioAtlas

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Restaurar artículo en Alejandra Covarrubias Robles por favor

Artículo

• Alejandra Covarrubias Robles (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

• He tomado información de otros sitios web, pero toda la información la he citado, por eso creíq ue no habría problema. Toda la información ha sido tomada *solamente* de las fuentes mencionadas en las referencias

Usuario que lo solicita

• 220284lili (discusión) 19:36 14 oct 2020 (UTC) 220284lili

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Anexo:Reportes diarios de la pandemia de COVID-19 en Perú

Artículo

• Anexo:Reportes diarios de la pandemia de COVID-19 en Perú (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

• No debería eliminarse pues las tablas cronológicas se trasladaron a este anexo para evitar la sobrecarga del artículo principal, pues esta causaba que la lista de referencias no se vea. Este traslado fue una recomendación de bibliotecarios como se puede corroborar en la página de discusión del artículo de la Pandemia de COVID-19 en Perú.
• Actualizo (18-10-2020): El anexo ha sido eliminado por el usuario UA31, lo cual me parece extraño pues no hay una respuesta acá tampoco. Espero puedan reconsiderar la decisión y restaurar el anexo.

Usuario que lo solicita

• Carlos Pozo (discusión) 16:19 17 oct 2020 (UTC)

Respuesta

 Cierro, ya que el problema parece haberse solucionado. --Antur - Mensajes 20:51 26 oct 2020 (UTC)

Artículo Coderch Malavia

Artículo

• Coderch & Malavia (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

• Buenos días,

He vuelto a subir la página quitando cualquier adjetivo que pudiera resultar subjetivo y añadiendo nuevos enlaces externos, como se me indico. Por favor, ¿me podríais señalar que frases o palabras no son correctas? Un saludo

Usuario que lo solicita

• ALBA TINKLE (discusión) 09:27 19 oct 2020 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Celeste Carballo , Artista de Rock Argentino

Artículo

• Celeste Carballo (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón ,

• Contiene errores de informacion y se encuentra totalmente desactualizada.
  

Hola, soy Celeste Carballo, Artista de Rock Argentino. Trabajo en forma Independiente desde hace mas de 20 años. Por lo tanto trabajo cien por cien en la PRODUCCION GENERAL de mi carrera. Escribo y edito las Gacetillas de lanzamientos discográficos de mi sello Cece Digital desde hace años. A raíz de q un single de mi sello llamado “Lucille” ha alcanzado 1 Millon de de escuchas en Spotify y he recibido el aviso de Trending Track es que casualmente entre en la busqueda de Google con mi nombre y me puse a leer la gacetilla que publica Wikipedia encontrando montones de errores y falta de información. Fotos muy horribles y antiguas , mas una redacción descuidada al tratar temas de mi trabajo. Por eso me he tomado el trabajo de ponerme a sumar información y actualizar links por ejemplo mi dirección de Instagram ya q es donde mas me muevo y bajar la dirección de la antigua pagina web que esta quieta totalmente hace años. Resulta que de un momento a otro aparece un bot que borra todo lo q estaba haciendo y me trata de VANDALICA !! Jaja me dio risa al principio, pero después me re enoje !! Ahora yo necesito reahacer lo q estaba escribiendo ya q la gente q me busca lee lo q esta publicado y sale corriendo !! Porque es violento, le falta tanto el respeto a la verdad y a la actualidad de mi trabajo que resulta totalmente VIOLENTO LEER ESA GACETILLA. Por favor comuniquen conmigo a celestecarballo@gmail. com Fijate mi Instagram que es @celesblues

Usuario que lo solicita

• 186.12.56.143 (discusión) 00:13 20 oct 2020 (UTC)Celeste Carballo

Respuesta

 No hay nada que restaurar aquí: el artículo Celeste Carballo sigue existiendo y, como cualquier cosa escrita en Wikipedia, es mejorable. Lo mismo ocurre con cualquier cosa escrita en cualquier lugar del mundo, con la diferencia de que aquí sí podés participar en la redacción del artículo. Lo que sí te voy a pedir es que no lo hagas directamente en el artículo, sino que aportes los datos que están desactualizados en la página de discusión:Celeste Carballo, siempre con fuentes publicadas fiables e independientes; es que está prohibido editar acerca de uno mismo en Wikipedia, porque en todos los casos se considera autopromoción y/o conflicto de intereses.

Dos cosas más: nosotros utilizamos imágenes libres de derechos archivadas en Commons; si disponés de imágenes sin copyright de vos misma (o de otros artistas), podés subirlas a Commons, siempre liberándolas completamente de derechos de autor, es decir declarándolas de uso libre de acuerdo a nuestras licencias.

Y dos, si te parece imprescindible hacer correcciones a corto plazo, también podés ponerte en contacto con usuarios experimentados que hayan editado tu biografía, como por ejemplo Mr. Moonlight, Rosarino o Roblespepe. También yo mismo podría ayudar en la redacción del artículo si puedo disponer de algo de tiempo: aún cuando suelo editar biografías de otros temas, dado que soy el segundo editor más prolífico de la Argentina algo debo haber aprendido. Saludos, --Marcelo (Mensajes aquí) 01:22 20 oct 2020 (UTC)

Borrado de Pagina

Artículo

• Usuario:Marcelo Rey Cantante (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

• Expón aquí ordenadamente tus razones

Usuario que lo solicita

Marcelo rey Cantante Los hijos de Marcelo Rey cantante de tango quieren subir la biografia de este en el cual todos los datos son verdaderos y no hay ningun tipo de mala fe en la redacción, asi tambien subir en el futuro otras biografias de cantores de tango que no se encuentran en la actualidad, muchos saludos!

• Marcelo Rey Cantante (discusión) 03:36 20 oct 2020 (UTC)

Respuesta

 Las páginas de usuario no son para subir contenidos. Lea por favor WP:PU. Y en cuanto a la biografía de su padre, lea (o lean) por favor esta otra política. Es casi imposible y poco recomendable escribir bajo conflicto de interés en Wikipedia: se corren muchos riesgos de distorsionar el sentido y neutralidad de la enciclopedia. --Antur - Mensajes 18:52 20 oct 2020 (UTC)

Pesa de empeine

Artículo

• Pesa de empeine (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

• Hace casi un mes publiqué la página de pesa de empeine, que fue eliminada, y al día siguiente publiqué la petición de restauración.
• Al cabo de una semana de no recibir respuesta volví a publicar en el tablón para saber si alguien podía responder, pero sigo sin tener respuesta.
• Necesito saber si están valorando la publicación del artículo de pesa de empeine o no.
• Por favor, agradeceré sinceramente que alguien me conteste. ¡Gracias!

Usuario que lo solicita

• Edujuanola

Respuesta

 Ud. creó nuevamente la entrada meses despúes que lo hiciera el usuario MarcHdzM (disc. · contr. · bloq.) con el siguiente resumen de edición: «He añadido una página de las pesas de empeine, un producto nuevo. La principal fuente de información es la página web de la empresa desarrolladora del producto, Powerinstep, i los estudios realizados hasta la fecha, que aparecen como enlaces externos» . Tanto él como usted -en el supuesto poco probable de que sean diferentes personas- han venido directamente a editar solo esto en Wikipedia, por lo que a la fecha constituyen lo que llamamos cuentas de propósito particular. Ud. declara además ser o pertenecer a una firma de diseño industrial. Creo que no hace falta mucho más para entender que está editando en conflicto de interés. No debe usarse Wikipedia de esta manera, aparte del hecho de que no se ofrecen referencias independientes que permitan acreditar relevancia enciclopédica. La enciclopedia alberga temas o cuestiones de relevancia probada con contenidos apoyados en fuentes secundarias independientes, y no admitimos autopublicar, o editar sobre los intereses propios, por más genuinos que estos sean. --Antur - Mensajes 19:03 20 oct 2020 (UTC)

Relevancia del artículo Mario Kart Live: Home Circuit

Artículo

• Mario Kart Live: Home Circuit (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

• Considero al artículo relevante para Wikipedia, al artículo se le puso primero un borrado rápido (como se puede ver aquí) bajo motivos y criterios dudosos cómo

Un videojuego que ni siquiera ha salido todavía al mercado no puede demostrar su relevancia enciclopédica, ¿Qué impacto social/cultural ha tenido? Ninguno ¿Cuál tendrá? Imposible de saber hasta que haya pasado un tiempo prudencial

Jcfidy, Mario Kart Live: Home Circuit, 12 de octubre de 2020

A pesar de que cada artículo se debe defender per se no considero esto un motivo válido teniendo en cuenta que en Wikipedia se tiene categoría para (que incluye artículos de menor calidad y del que se sabe mucha menos información que éste, por ejemplo el de Cyberpunk 2077). Wikipedia también tiene artículos sobre de los cuales no se duda su relevancia porque son eventos relevantes que tienen una alta probabilidad de ocurrir, cabe destacar que cuando se le puso la plantilla al artículo sólo faltaban 3 días para su estreno, siendo un tiempo mucho menor comparado con otros acontecimientos futuros.

Ahora para rebatir los argumentos por los que se puso la plantilla de sin relevancia (la cuál considero incorrecta), tomando parte de las defensas hechas por otros wikipedistas al artículo, se da lo siguiente:

A los argumentos que se pueden ver aquí y aquí, respondo:

• «¿Qué hecho significativo hace que sea relevante?»
  

En primer lugar, es un videojuego de carreras de realidad mixta siendo uno de los incursores en éste campo con fuentes fiables que avalan la originalidad del videojuego como Nintendo Life o Forbes.

• «¿Por qué éste, que ni ha salido todavía y no se sabe que impacto tendrá [...]?»
  

Para éste argumento me apoyo en la CDB de Yandere Simulator, WP:BOLA aplica solo a rumores, el cuál no es el caso, puesto a que tenemos una gran cantidad de fuentes fiables e independientes que se pueden ver en el artículo como IGN, Forbes, MeriStation, entre otros. Citando a Amitie 10g en su comentario de ésa CDB «La relevancia no se la da el estado de desarrollo ni que haya salido o no al mercado, sino de la cobertura mediática que ha recibido».

• «¿Qué impacto social, económico, cultural, etc. puede tener un videojuego que ni siquiera ha salido (en el momento de poner la plantilla)?»
  

Su impacto económico se puede ver después de que se agotaron las reservas en sólo 1 día, con fuentes como Comic Book Resources o NewsBreak verificándola. Su impacto social también se puede ver mediante las ventas del videojuego, el furor que causó que se agotaran las reservas en un día o kas reseñas que se pueden ver en MetaCritic.

• «¿Cómo diantres va a ser relevante algo que ni siquiera existe? Es absurdo»
  

A eso respondo con que en Wikipedia no importa demasiado si un evento existe o no (hay artículos sobre teorías de conspiración, personajes ficticios o universos paralelos), la relevancia enciclopédica (según WP:SRA) en Wikipedia se da mediante cobertura significativa por parte de fuentes fiables e independientes que verifiquen que la información que se dice es cierta.

• «No todos los videojuegos son relevantes, muchos existen desde hace décadas pero eso no los hace relevantes, mucho menos uno que ni siquiera ha salido al mercado, que no tiene ningún impacto»
  

Al igual que en el punto anterior la relevancia se obtiene mediante fuentes que confirmen la información, hay artículos de películas futuras como Black Widow que aún no estrenan pero por su cobertura mediática y análisis de analistas (valga la redundancia) sabemos que tendrá relevancia enciclopédica.

• «No, no es relevante al igual que cualquier grupo de música de reciente creación sin ninguna trayectoria»
  

A diferencia de grupos de música de reciente creación, éste videojuego pertenece a la saga Mario Kart y no a una desarrolladora independiente, su trayectoria se ha visto ayudada por las anteriores entregas de la saga, lo que desemboco en un positivo impacto económico para Nintendo y uno social que provoco que la gente agotara las reservas.

Sin deseo de extender más la defensa del artículo, solicito que por favor un bibliotecario tome el caso y de su resolución sobre la plantilla de sin relevancia.

Usuario que lo solicita

• LORDZRAWN ¿Quieres hablar? 13:31 20 oct 2020 (UTC)
• Información: Yo ya había solicitado el retiro de la etiqueta de SRA al artículo en el Tablón de Miscelánea. -- Davod (desquítense n_n) 13:37 20 oct 2020 (UTC)

Respuesta

 Hecho, alguna vez teníamos que coincidir con Davod, ejem. Gracias por el aviso. --Marcelo (Mensajes aquí) 23:43 20 oct 2020 (UTC)

Valdemar2018‬

Artículo

• Partido Animalista Peruano (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

• Solicito NO BORRAR mi Articulo del Partido Animalista Peruano, debido que no infringe ninguna norma, no es una Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contenga muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.

pueden revisar y se habla en general tanto de animales, ambiente y justicia social, se habla de años pasados y de futuro, como se sustenta lo demás con relaciones y citas, esto pertenece a la libertad de proceso de un Partido Político, por lo cual solicito NO BORRAR y dejar el Articulo como Esta PUBLICADO

Usuario que lo solicita

• Alexreiven (discusión) 20:31 20 oct 2020 (UTC)

Respuesta

 Eso cree Ud., que no infringe ninguna norma, pero lo cierto es que es un artículo con tinte institucional, redactado en primera persona del plural «nosotros esto, y nosotros lo otro», y por favor, tenga la decencia de no venir con eso de «libertad de proceso de un Partido Político», ya que tal libertad la tiene plenamente ejercida en la propia página web del partido, que -por otro lado- es lo único que aparece en la sección «referencias», por más que de hecho no es en absoluto una referencia válida por no ser independiente. Por todo lo expuesto, resulta claro que una entrada sobre el Partido Animalista Peruano será viable en Wikipedia cuando se cumplan al menos las siguientes condiciones:

1. Contar con fuentes fiables que permitan verificar el contenido y acreditar relevancia enciclopédica.
2. Mantener distancia, un tono neutral y estilo enciclopédico.
3. No ser creado por una cuenta de propósito particular editando en conflicto de interés. Y me ahorro los enlaces a las políticas: los encontrará por doquier en este mismo tablón. --Antur - Mensajes 22:03 20 oct 2020 (UTC)

SDPnoticias‬

Artículo

• SDPNoticias.com (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

• El artículo es meramente informativo y no presenta ninguna promoción, publicidad o elogio. Se agregan referencias de información respecto a la empresa. De ser necesario, favor de sugerir la edición de algún texto o el título del artículo.

Usuario que lo solicita

• Usuario:Nokrosis

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Eliminado por error

Artículo

• Josué Aguilar Venegas (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Esta mal borrado

• . Lo estamos haciendo con la finalidad de que conozcan al Lic.Josué Aguilar

Usuario que lo solicita

• Josue Aguilar 14 (discusión) 22:28 20 oct 2020 (UTC)

Respuesta

 No, el error consiste en querer editar un artículo en conflicto de intereses, cosa que no se puede hacer en Wikipedia. Gracias por tu mensaj. --Marcelo (Mensajes aquí) 23:25 20 oct 2020 (UTC)

Restaurar Noticias de El Sol de La Laguna

Artículo

• Noticias de El Sol de La Laguna (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

• El artículo fue creado con el fin de informar sobre la historia de un diario de la Comarca Lagunera con 45 años; además, no fue realizado con el ánimo de lucrar

Usuario que lo solicita

• Luis F González M

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

La página de Rex Zero no fue autopromoción, no tenía ningún objetivo monetario ni de venta.

Artículo

• Rex Zero (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

• Según explicaron se eliminó por ser "autobiografía", sin embargo no hay guidelines específicos para "autobiografías", sino para autopromocionales, según la explicación de quien borró el artículo lo decidió por "G3".

G3: Páginas promocionales. Páginas que contengan:

• Spam
• textos de promoción, autopromoción
• propaganda
• publicidad
• muchos elogios innecesarios que impiden tener una redacción neutral

No ocurre infracción y puede verse si se verifica el artículo en que:

• No poseía "spam"
• No había ninguna promoción, venta, links de compra, nada monetario
• No había propaganda ideológica alguna
• Mucho menos poseía publicidad, banners, links, nada de eso.
• ¿Consideran "elogios innecesarios" perecer a una corriente artística? Si no los consideran, pues no los habían.

Poseía una redacción neutral, completamente descriptiva sobre un músico de la cultura peruana, con 8 discos musicales aprobados en Spotify / Apple Music / Tidal e incluso llegadas a aparecer en el catálogo de MediaNet. Compositor del film score de cortometraje seleccionado en el festival Mecal de Chile 2013 (Lux Aut Umbra), ganador del open call proyecto para Video Lyrics de GM, cuyos discos contienen al baterista ganador de V-drums contest 2011 Campeón latinoamericano, Thomas Lang´s Big Drum Bonanza Contest 2013.

En el ejemplo que dan:

• "Pedro Pérez es un mecánico de 33 años de edad de Valencia, España. Es aficionado a las Fallas y a la cerveza. Es soltero y está buscando pareja. Su sueño de la infancia era convertirse en policía, pero su sueño más reciente es convertirse en artista profesional de origami."

Es entendible que un "mecánico" sea "irrelevante enciclopédicamente". Sin embargo, un artista latinoamericano, que promueve la música independiente, que se ha involucrado tanto en crear diferentes composiciones artísticas, cuyas canciones son creaciones únicas en su tipo, cuya música posee un registro amplio y ya bien establecido en diferentes plataformas top de streaming, cuyos proyectos contienen contribuciones de artistas sumamente importantes en su área. Que ya ha cambiado en algo la historia de la poesía musicalizada, no puede ser igual de insignificante como un "mecánico buscando pareja".

Solicito que se reinstituya el artículo de Rex Zero ya que no hay infracción ni en ser una autobiografía ya que no hay reglas sobre las autobiografías, y de igual forma bajo la acusación de G3, no ha infringido como G3 por los motivos ya expuestos. Si en todo caso hay alguna queja sobre el tono de comunicación en el cual se redactó, a pesar de haber sido redactada lo más descriptiva posible, podría entenderse y solucionar si se sigue pensando que hay algún conflicto. Gracias por el tiempo.

Usuario que lo solicita

• Rgb511 (discusión) 03:02 21 oct 2020 (UTC)

Respuesta

 Realmente una serie de argumentaciones improcedentes y diría hasta desubicadas, sobre una autobiografía sin una sola referencia que permita verificar el contenido ni acreditar la tan mentada relevancia. La misma se obtiene aquí con fuentes fiables e independientes apoyando el contenido, no en base a sus dichos, ni a largas diatribas en el TAB. Que Ud. venga directamente a pretender imponer su biografía sin ninguna otra colaboración o aporte a la enciclopedia vaya y pase, asignémoslo al desconocimiento supino de las normas del sitio, pero que venga encima a pretender interpretar nuestras políticas, ya resulta inconcebible. Tengo la esperanza de que - con fe en su declamada relevancia- un editor desinteresado pueda llegar pronto a redactar una entrada viable para Wikipedia. Pero de la forma que Ud. pretende no, es imposible. --Antur - Mensajes 03:36 21 oct 2020 (UTC)

FAIN Ascensores

Artículo

• FAIN Ascensores (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

• Leyendo artículos de Wikipedia, di con uno sobre el fabricante de ascensores OTIS y de ahí llegué a otros como ThyssenKrupp o Ascensores Enor S.A.. Esto me llevó a pensar en que también resultaba de interés enciclopédico añadir a FAIN en esa lista siguiendo las directrices de Wikipedia, al haber sido el responsable de la instalación de los ascensores del Museo Nacional Reina Sofía de Madrid o de las Torres Fira de Barcelona, entre otros.

Usuario que lo solicita

• Fendor

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Atlético Teresiano de Malagón

Artículo

• Atlético Teresiano de Malagón (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

• Buenos días, acabamos de crear la página, es la primera que creamos y estamos preparando la información del club y su historia para ponerla proximamente, por lo que les ruego que no la borren y nos dejen acabar el trabajo.

Usuario que lo solicita

• Jmcm79

Respuesta

 Hecho: trasladado a Usuario:Jmcm79/Taller/Atlético Teresiano de Malagón. Por favor, Jmcm79, desarrolla el artículo en ese taller y regrésalo a la enciclopedia cuando tenga información y fuentes suficientes para demostrar su relevancia enciclopédica. Gracias. --Marcelo (Mensajes aquí) 13:51 21 oct 2020 (UTC)

Martin & Muñoz

Artículo

• Martin & Muñoz (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

• Expón aquí ordenadamente tus razones

Solicito amablemente que no se borre el artículo Martin & Muñoz. No es autopromocional tal y como lo describe Alesas19. Toda la información que aperece es factual y comprobable. No me parece que describirlo como "una mierda", como Alesa 19 atestigua, sea constructivo. Además existen muchos artículos de Wikipedia con otros artistas plásticos que aparecen con páginas muy similares, por ejemplo: https://es.wikipedia.org/wiki/Daniel_Canogar ó https://es.wikipedia.org/wiki/Marisa_Gonz%C3%A1lez (Daniel Canogar, Marisa Gonzalez, Marina Nuñez) y que no se borran. ¿Por qué se borra esta página en concreto que lleva en Wikipedia muchos años y que existe también otros idiomas de Wikipedia?

Muchas gracias por atender esta solicitud.

Usuario que lo solicita

• Palitom

Respuesta

 El aviso con el exabrupto a que se refiere lo colocó una IP en julio de 2019, no Alesas19 (disc. · contr. · bloq.), quien solamente antepuso un mensaje de bienvenida. Nadie ha pedido borrar el artículo --Antur - Mensajes 22:35 21 oct 2020 (UTC)

Entrada nueva: restaurar o no eliminar: Ramone

Artículo

• Ramone (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

• Ni es autopromocional, ni hace publicidad, ni contiene elogio alguno hacia el trabajo del ilustrador (el texto carece de adjetivos), es la redacción neutral y meramente enunciativa del trabajo del ilustrador y músico.

A4: Página sin relevancia enciclopédica Ramone es uno de los ilustradores más cotizados del rock en España, principalmente por sus trabajos para Marea y Extremoduro, con estos últimos incluso ha compuesto y colaborado en su discos. Además de colaborador de las revistas de humor gráfico Makoki y de El Jueves.

Usuario que lo solicita

• Kike Suarez

Respuesta

 Cuando aquí decimos «sin relevancia» es porque el artículo no lo acredita: no hay una sola referencia independiente y confiable que permita tal cosa. --Antur - Mensajes 22:39 21 oct 2020 (UTC)

Articulo de Biografia de Tom Barrett (Cantante)

Artículo

• Tom Barrett (Cantante) (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Quiero saber porque se elimina esta biografia, cuando creo el articulo?

• El artículo se refiere a la biografia de una persona real, un artista nuevo que recien esta empezando su carrera profesional.

Rey193

• Rey193 (discusión) 23:14 21 oct 2020 (UTC)

Respuesta

 No, nadie dice que no se trate de una persona real: como bien indicó el usuario que borró el artículo, la entrada no contaba con referencias que permitiesen acreditar su relevancia enciclopédica. Cabe aclarar que Wikipedia no es un sitio para darse a conocer al mundo ni es fuente primaria. Saludos, --Mel 23 mensajes 00:08 22 oct 2020 (UTC)

José Antonio Gil Yepes

Artículo

• José Antonio Gil Yepes (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

• La página creada sí cuenta con relevancia enciclopédica, pues se trata de la vida de una persona con trayectoria para Venezuela. Incluso, Wikipedia ya tiene una página sobre él pero en inglés, por lo que era necesaria su adaptación. Este es el link: https://en.wikipedia.org/wiki/Gil_Yepes

Infoimportante.2020

• Infoimportante.2020 (discusión) 13:11 22 oct 2020 (UTC)

Respuesta

 Biografía sin una sola referencia independiente, y sucede lo mismo en la versión inglesa, pero no nos ocupamos de ello aquí. Además lea por favor esta política y esta otra. --Antur - Mensajes 13:31 22 oct 2020 (UTC)

Restauración de artículo

Artículo

• Eduardo Giusiano - Artista plástico (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

• El artículo que he escrito es sobre un pintor Argentino de gran trayectoria y valor para este país. El mismo fue citado ya en páginas tanto de su cuidad natal como de la pintura Argentina en general. El articulo fue escrito a aprtir de artículos y entrevistas realizadas a Giusiano. Previamente miré un tutorial y seguí todos los pasos indicados por wikipedia. Me gustarái saber que ha sido la información incorrecta que se le adjudica al artículo como para borrarlo. Solicito se corrobore nuevamente la información y se mantenga el artículo en wikipedia.
• Se me notificó que la página que edité sobre el pintor argentino Eduardo Giusiano será eliminada por no contener relevancia enciclopédica. Giusiano tiene obras en el museo de bellas artes de CABA y ha recibido de parate de Artistas premiados Argentinos un premio a la trayectoria en 2016. He puesto como referencia varios enlaces que acreditan la relevancia y trayectoria de éste pintor. A gradezco me indiquen si debo agregar otros enlaces u información. Desde ya muchas gracias

Usuario que lo solicita

• Sanolaff (discusión) 15:02 22 oct 2020 (UTC)

Respuesta

 No: es posible que se trate de un artista enciclopédicamente relevante, pero no podemos aceptar un texto entera o parcialmente copiado de otra página web, concretamente de ésta. Como seguramente sabés, el plagio es un delito, y no estamos dispuestos a incurrir en ese delito. Gracias por tu mensaje. --Marcelo (Mensajes aquí) 22:46 22 oct 2020 (UTC)

LA RELACIÓN INTERPERSONAL DE AYUDA (RIA)

Artículo

• LA RELACIÓN INTERPERSONAL DE AYUDA (RIA) (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

Justifico que si tiene relevancia enciclopedica, pues es un tema de interés para los profesionales de enfermería y otros. Es un tema universal y atemporal.

Su contenido tiene fuente bibliográfica confiable, basada en un libro publicado. Y no existe sólo un autor que haya abordado este tema, también otros lo han desarrollado pero en wikipedia no existe una página específica sobre este.

Me parece que complementa otras páginas de wikipedia como enfermeria, salud mental, teorías de enfermería, H Peplau.

Usuario que lo solicita

• Ogvargasp (disc. · contr. · bloq.)

Respuesta

 Pero el tema no está abordado como un artículo enciclopédico, que es lo que Wikipedia alberga: ni el estilo, ni el formato, ni la única fuente bibliográfica aportada, sin otras referencias confiables e independientes le confieren viabilidad enciclopédica. Está más bien redactado como ensayo, y al parecer es Ud. mismo el autor de ese libro, de manera que su contribución constituye una fuente primaria en toda la regla, autorreferenciada. Eso sin pensar que podría ser un extracto o resumen de su libro, con lo que indirectamente lo promociona, resultando en un conflicto de interés. --Antur - Mensajes 22:48 22 oct 2020 (UTC)

La Voz de la Frontera

Artículo

• La Voz de la Frontera (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

• Soy el editor Web de www.lavozdelafrontera.com.mx

Cree la página en wikipedia de la Editora Me apareció el mensaje que estaba programada para ser borrada Solicito una restauración.. Creo que no viola ninguna política de Wikipedia Solo es información de nuestro periódicos y sitio web. Gracias.

Jurquidez

• Jurquidez (discusión) 03:13 23 oct 2020 (UTC)

Respuesta

 Si viola nuestras políticas: no procede que escriba sobre si mismo, su empresa, empleador, o sus intereses comerciales o laborales. Wikipedia no es una red social, ni un sitio para autopublicar.--Antur - Mensajes 03:21 23 oct 2020 (UTC)

El Sol de León

Artículo

• El Sol de León (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

• Expón aquí ordenadamente tus razones

Usuario que lo solicita

• Juanjose2020 (discusión) 03:43 23 oct 2020 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

restauración de página Minna

Artículo

• Minna (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar) Minna

Razón

• Expón aquí ordenadamente tus razones: Las razones por las que debe permancer esta pagina son que la información cargada en esta página fue directamente proporcionada por la artista en cuestión, y por ende la informacion es totalmente certera.

Usuario que lo solicita

• Svaldiviao (discusión) 05:57 23 oct 2020 (UTC)

Respuesta

 De ninguna manera: la única forma válida de verificar los contenidos aquí es mediante referencias fiables e independientes de las que la entrada carecía completamente, y si además la información «fue directamente proporcionada por la artista en cuestión» estamos ante un probable conflicto de interés y fuente primaria. En todos los casos, inviable. --Antur - Mensajes 20:46 26 oct 2020 (UTC)

consulta sobre borrado de artículo

Artículo

• Eduardo Giusiano - Artista plástico (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

• A quién corresponda: Realicé un artículo sobre el artista plástico Eduardo Giusiano el cual fue borrado. El motivo que me dieron en primera instancia _bibliotecario ontzak- fue que no tenía relevancia enciclopédica. Esto me demuestra que este bibliotecario nada investigó sobre la vida y obra de éste pintor el cual es citado en tres páginas de wikipedia por ser un destacado artista argentino que expuso su obra en territorio argentino y de forma internacional. Cuando pido que se re establezca el artículo responden que el motivo es plagio -biblotecario Marcelo- y citan este enlace http://www.arsomnibus.com.ar/web/artista/eduardo-giusiano diciendo que una parte había sido copiada de allí.

Debo comentarles que hay información del pintor que está repetida en varias páginas y no es plagio es información que no tiene mucha construcción! todos vamos a mencionar que estudió en donde estudió y hay información que inevitablemente se repite. De todas formas si este es vuesto modus operandis tendré la delicadeza de revisar EL ARTÍCULO QUE ESCRIBÍ para que ninguna palabra ni frase sea exacta a lo que ya existe en la web. Agradezco que mantengan criterios comunes en las respuestas dadas ya que el hecho de responder cosas distintas según el bibliotecario hace perder credibilidad en el criterio de selección de los artículos de wikipedia y además creo que deberían instruirse, o ser mas especializados, los bibliotecarios que revisan los artículos ya que no es al azar la relevancia de una persona hay actividades, premios participaciones que lo citan y ponene en un lugar. Por otra parte en youtube exiten cursos realizados por referentesy biblotecarios de wikipedia que dicen que SÍ se puede extraer información de lo que se quiere escribir citando la fuente. Si se presta atención al artículo que escribí el párrafo que dice ser plagiado corresponde a una presentación que le hacen al pintor en APA Artistas Premiados Argentinos y no del link que se me dice que fue el plagio, lo que me hace ver que se revisa poco un artículo antes de tomar una decisión. La cita de la información estaba ene el artículo que escribí y seguramente ésta página (de la que el bibliotecario me acusa de plagio) sacó de allí la información. Agradezco se tome con seriedad el trabajo que realizamos quienes publicamos. Comprendo que el plagio no es la forma por eso me tome el timpo de recilectar información y aclarar en las referencias de donde la saque, pero eso no fue evaluado. Gracias saludos — El comentario anterior sin firmar es obra de Sanolaff (disc. • contribs • bloq). 13:36 23 oct 2020--El subtitulador (discusión) 14:23 23 oct 2020 (UTC)

Respuesta

Revisión

Artículo

• El Sol del Centro (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

• Creemos que no alteramos ninguna de las normas de la comunidad para la publicación de información

Usuario que lo solicita

• El Sol del Centro

Respuesta

 No conflicto de interes solicita usuario con el mismo nombre que el artículo Esteban (discusión) 18:49 23 oct 2020 (UTC)

ARTÍCULO HORACIO TURANO

Artículo HORACIO TURANO

• Horacio Turano (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

• Expón aquí ordenadamente tus razones considero que este artículo debe conservrse debido a que se trata de un músico y actor destacado argentino que forma parte del grupo Les LUTHIERS de Argentina, desempeñándose con muchísimo éxito no solo en Argentina sino en España y Latinoamérica. NO PUEDE NO EXISTIR REGISTRO DE ESTE SEÑOR SI EXISTE REGISTRO DE LES LUTHIERS EN WIKIPEDIA

Usuario que lo solicita

• Paola Anabel Colabraro (discusión) 18:59 23 oct 2020 (UTC)Paola Anabel Colabraro

Respuesta

 Aquí nada es obligatorio: si ningún editor ha creado hasta la fecha una entrada viable, eso no es culpa de la enciclopedia: lo que Ud. intentó hacer no tiene estilo ni formato enciclopédico, hay una sección titulada «referencias», pero no hay nada bien puesto, y por si fuera poco, el mismo biografiado ha intentado -editando en evidente conflicto de interés- participar de la redacción de versiones enteriores. Por su parte Ud. actúa como cuenta de propósito particular, y viene a editar directamente esto, sin ninguna otra contribución previa. Es muy posible que Horacio Turano merezca su entrada en Wikipedia , pero no cualquier cosa: hay que hacerla bien. Y por favor no escriba en mayúsculas. Eso en internet equivale a gritar. --Antur - Mensajes 20:38 23 oct 2020 (UTC)

restauración de página Usted Señalemelo

Artículo

• Usted Señalemelo (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar) Usted Señalemelo

Razón

• Entiendo que el artículo fue previamente borrado por no tener información correcta. En mi taller he hecho la nueva página, solicito que la vean y en cuyo caso copiar la página que hice en mi taller a la oficial: https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Cocowainfeld/Taller

Usuario que lo solicita

• Usuario:Cocowainfeld (discusión)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

mi articulo es eliminado

Artículo

• El Sol de Tijuana (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

• ES eliminado y no se porque si no tiene plagio

Usuario que lo solicita

• Gaboterko (discusión) 20:39 23 oct 2020 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Horacio Turano

Artículo

• Horacio Turano (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

• Buenas tardes, vuelvo a solicitar revisión del artículo mencionado debido a que se trata de un personaje público, músico, compositor, actor, integrante del grupo Les Luthiers conocido entoda hispanoamérica y España, ganador de un premio Princesa de Asturias, nombrado ya en la wikipedia de Les Luthiers. El artículo está debidamente organizado contando con todas las referencias y datos biográficos en forma objetiva, bien redactado y lo rechazan por falta de "mérito artístico" ? Qué vara usan ustedes para medir la vara artística de un personaje? Quisiera se me expliquen los motivos exactos por los cuales me rechazan el perfil. Agradeceré respuesta que difundiré de creer necesario para que se sepa el criterio que utilizan ustedes para desprestigiar de una manera tan absurda a tan renombrado artista. Aguardo respuesta.

Usuario que lo solicita

• Paola Anabel Colabraro (discusión) 20:48 23 oct 2020 (UTC)

Respuesta

  Por un momento voy a dejar de lado las diatribas que lanzás sobre los bibliotecarios, que estamos haciendo nuestro trabajo de acuerdo a nuestras reglas. Me concentraré en el artículo, que
1-estaba redactado con una estructura que ignora completamente nuestro manual de estilo;
2-no utilizaba ningún vínculo interno, ni ninguna categoría, con lo que estaba desvinculado del resto de la Wikipedia;
3-sobre todo, no era verficable por medio de ninguna fuente independiente y fiable; 4-su relevancia enciclopédica no estaba demostrada por ninguna fuente independiente.
Adicionalmente, se hace mucho hincapié en que es miembro de Les Luthiers, dejando de lado que es un reemplazante del staff original, que no parece haber tomado parte en ninguna de las composiciones anteriores a 2015, y que sólo ha participado antes de esa fecha como reemplazo de otros miembros. Y que el premio Princesa de Asturias de 2017 fue a la trayectoria de Les Luthiers, sobre la que hasta esa fecha este reemplazante tuvo muy escasa participación.
En suma, por favor guardate tus quejas exaltadas: sea relevante el artista o no, lo que juzgamos nosotros es el artículo, y éste no demostraba su relevancia, y eso es exclusivamente responsabilidad de quien lo redactó, no de quien lo borró. Saludos, --Marcelo (Mensajes aquí) 21:43 23 oct 2020 (UTC)

Luis Clemente

Artículo

• Luis Clemente (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

• Escribí este artículo/biografía de un músico y director de coro de la ciudad de La Plata en Argentina, por la relevancia que tuvo en la formación de grupos corales en la ciudad, y en la educación de otros músicos. Creo que merece un lugar en Wikipedia. Argumenté con varias fuentes, sitio oficial de la Universidad Nacional de La Plata, y artículos periodísticos varios.

Con la sola explicación de que no es un artículo enciclopédico fue propuesto para borrado. Apelo, por su trascendencia emocional para los artistas argentinos.

• solicito la restitución del artículo/biografía de un músico y director de coro de la ciudad de La Plata, por su trascendencia en el patrimonio cultural inmaterial de la región, ya que fue creador de varios conjuntos musicales y educador de muchas voces de artistas que se incluyen en Wikipedia.

Usuario que lo solicita

• Gabyperio (discusión) 13:48 24 oct 2020 (UTC)

Respuesta

 Evidentemente se ha tratado de un error: Disculpe las molestias --Antur - Mensajes 15:32 24 oct 2020 (UTC)

Antonio Romoleroux borrado de página

Artículo

• Antonio Romoleroux (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

• Estimada comunidad Wikipedia, solicito se revise y detallen específicamente los detalles por los cuales se dice que este artículo no tiene relevancia enciclopédica y se trata de autopromoción. La obra y el artista objetos del artículo son de relevancia enciclopédica en tanto están considerados dentro de los cien artistas relevantes de Ecuador del siglo XX, y continúa vigente. Por otro lado, no se comprende a qué se refiere con "elogios innecesarios", toda vez que el artículo carece por completo de los mismos. No existen elogios en el artículo, en absoluto. Si, por favor, los señalan explícitamente, para corregir el texto, si cabe, y evitar la infracción, sería de gran ayuda. Finalmente, el tema de la autopromoción es insólito, puesto que la obra del artista se sustenta por sí misma desde hace más de tres décadas, que es en lo que radica, precisamente, su interés enciclopédico. Incluir este fenómeno en el registro digital de Wikipedia es apenas natural, pues constituye uno de los muchos artistas plásticos que ya están registrados en esta enciclopedia: Chalco, Bustos, Almeida, Gomezjurado y Guayasamín, éste último tutor y maestro del propio Romoleroux.

Para su consideración. Muchas gracias.

Usuario que lo solicita

• Kgisspal (discusión) 15:44 24 oct 2020 (UTC)

Respuesta

 Plantilla retirada. De hecho, fue retirada antes de que escribieses esta solicitud. Gracias por tu mensaje. --Marcelo (Mensajes aquí) 16:19 24 oct 2020 (UTC)

Restauración "Aurora Velat Sánchez"

Artículo

• Aurora Velat Sánchez (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

• Saludos cordiales.

En el día de hoy hemos procedido a publicar el artículo "Aurora Velat Sánchez". Al cabo de poco se nos ha hecho saber que dicho artículo es enciclopédicamente irrelevante y que tiene asimismo un objetivo de autopromoción. Nos gustaría dar a conocer nuestro parecer. En cuanto a la calificación del artículo como contenido de autopromoción, querría destacar que Aurora Velat es una persona que ya no ejerce, ni ejercerá, ninguna responsabilidad laboral, con lo que el posible beneficio de la promoción que pudiese atribuirse al artículo nos parece muy poco concreta. Aun así, comprendemos su punto de vista. Respecto al interés del contenido, cabe recalcar que los datos actuales del artículo son una información previa a la que pretendemos añadir en breve. Está previsto que el artículo conste de una serie de informes de restauración de algunas de las obras más conocidas con las que Aurora Velat trabajó. Consideramos que dichos informes pueden resultar de interés público por diversas razones. En primer lugar, para que las personas interesadas en la pintura conozcan las interioridades del proceso de restauración de una obra de arte. En segundo término, porque ello aporta información del estado concreto de las obras tratadas en el momento previo y posterior a la restauración. Dado que esas obras suponen un bien patrimonial cultural de carácter universal, pensamos que cualquier información que las afecte es susceptible de ser relevante. Actualmente nos encontramos en pleno proceso de recopilación y revisión de los informes de restauración. Nos gustaría saber cómo proceder en este caso. ¿Debemos dejar que la página sea borrada y publicarla cuando dispongamos de los mencionados informes de restauración? ¿O consideran que aun así el artículo sería irrelevante? Muchas gracias por su atención y saludos.

• Perdón por no haber incluido toda la información del caso en un solo mensaje. Debido a nuestra falta de experiencia con Wikipedia no habíamos incluido ninguna fuente independiente como referencia y es posible que eso haya provocado problemas. Actualmente se han añadido algunas fuentes independientes, pero en caso de ser necesario es posible que podamos encontrar información oficial (por ejemplo en el BOE) que pueda dar veracidad a los datos. Gracias por su atención.

Masaren

• Masaren (discusión) 19:51 24 oct 2020 (UTC)

Respuesta

 No ha sido borrado, y tiene 30 días para mejorarlo --Antur - Mensajes 20:24 24 oct 2020 (UTC)

Carlos Maslatón

Artículo

• Carlos Maslatón

Razón

• El artículo se ha borrado por no ser enciclopédico, sin embargo Maslatón es un ex diputado de Argentina y aparece en la televisión muy seguido. Considerando que existen artículos como Magdalena Sierra (diputada) no veo motivo por el que se lo considere así. Creo que se podría utilizar lo que hice en mi taller (https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:OPlibertad/Taller2)

Usuario que lo solicita

• Viva Aureliano Buendía (discusión) 19:58 24 oct 2020 (UTC)

Respuesta

 Ud. se confunde Si lo que está pidiendo es un artículo sobre el diputado, eso debería canalizarlo en artículos solicitados, o animarse a redactar Ud. mismo una versión viable. El artículo borrado hace dos meses -y para el que este tablón serviría como solicitud de restauración- era prácticamente un vandalismo, un texto sin contenido ni sentido enciclopédico. No hay nada que restaurar --Antur - Mensajes 20:22 24 oct 2020 (UTC)

Página Nicolás Preuss Herrera

Artículo

• Nicolás Preuss Herrera (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

• Se ha borrado reiteradas veces esta página, que trata sobre un líder político, un ex concejal y ex director de un importante servicio público chileno. No se hace auto promoción ni tampoco atentado a la imagen.

Usuario que lo solicita

• 190.95.46.76 (discusión) 20:20 24 oct 2020 (UTC)

Respuesta

 Ni el contenido ni las referencias existentes permitían acreditar relevancia enciclopédica suficiente --Antur - Mensajes 20:27 24 oct 2020 (UTC)

Solicitud de Restauración de artículo «Meseta (2019)»

Artículo

• Meseta (2019) (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

• Recibí la Notificación de borrado rápido en «Meseta (2019)» el 23 de octubre de 2020. Este es el email que recibí:

La página Meseta (2019) de Wikipedia ha sido cambiada el 23 oct 2020 por Ontzak, véase https://es.wikipedia.org/wiki/Meseta_(2019) para la revisión actual. Consulta https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Meseta_(2019)&diff=next&oldid=130302715 para ver este cambio Después hice cambios en la redacción, ya que al ser una película documental la sinopsis y la trama requerían otra forma diferente a las películas de ficción, y por eso modifiqué la redacción para encontrar la estructura adecuada. En cuanto a la relevancia del documental, está basado en que es un rodaje de personajes reales, que tiene el valor de ser historiográfico, de la vida rural en la meseta española que se está perdiendo porque los habitantes se van a vivir a la ciudad. Además introduje nuevas referencias para los reconocimientos que ha obtenido en varios festivales internacionales. Al día siguiente recibí un email enviado por (Wikipedia <wiki@wikimedia.org) y se me comunicaba: "La página Meseta (2019) de Wikipedia ha sido borrada el 24 oct 2020 por Antur, véase https://es.wikipedia.org/wiki/Meseta_(2019). Resumen del editor: A4: Página sin relevancia enciclopédica...." En la página Wikipedia:Criterios para el borrado rápido se puede leer lo siguiente en Lista de criterios de borrado de artículos: A4. No enciclopédico o sin relevancia. Artículos de personas, empresas, grupos musicales, sitios web, entre otros, que sean claramente no enciclopédicos. En caso de duda sobre su relevancia, se añadirá {{sin relevancia}} y se dará un mes de plazo para justificarla antes de decidir si procede el borrado. El plazo de un mes cumplirá el día 23 de noviembre de 2020, por lo tanto solicito la restauración del artículo «Meseta (2019)»

Usuario que lo solicita

• --20:25 24 oct 2020 (UTC)María Sacristán (discusión)

Respuesta

 No nos expliques las normas que ya conocemos, María Sacristán: el usuario Antur sólo borra si está más que seguro, de modo que para este caso no corría lo de «en caso de duda».
  He restaurado el artículo, pero como no está listo para la enciclopedia, lo he trasladado a tu taller personal: Usuaria:María Sacristán/Taller/Meseta (2019). En primer lugar, por favor completa los datos de la ficha de película en Wikidata: aquí —al menos una de las fuentes que usaste tiene bastantes datos para la ficha técnica. Luego agrega fuentes fiables e independientes para demostrar la relevancia enciclopédica de la película: las bases de datos y brevísimas sinopsis están muy bien, pero necesitamos algunas fuentes que hablen del documental lo suficiente como para que quede clara esa relevancia. Para terminar, sólo con la página de Wikidata relativamente completa y con nuevas fuentes que demuestren relevancia traslada el contenido a la enciclopedia; una vez que lo hayas hecho, al pie de la ficha verás un cartel que dice "editar datos en Wikidata", allí debes cargar el nombre del "elemento" de Wikidata.
Cualquier otra ayuda que necesites, no dudes en consultar. Suerte y paciencia. Saludos. --Marcelo (Mensajes aquí) 21:45 26 oct 2020 (UTC)

Por favor restaurar articulo de Olaya Sound System

Artículo

• Olaya Sound System (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

• La banda de cumbia Olaya Sound System es una de las bandas mas populares de cumbia sudamericana, cuenta con mas de 82 mil seguidores en facebook y representa claramente a la cultura musical peruana de fusion al destacar ritmos folkloricos en su musica. Su letra fomenta el bienestar mental y el aprecio a la vida.

Usuario que lo solicita

• dcatacora

Respuesta

 No, la página fue borrada (hace años) por carecer de referencias que acrediten su relevancia enciclopédica. Puedes leer más al respecto aquí. Saludos, Mel 23 mensajes 03:20 25 oct 2020 (UTC)

Solicitud de restauración Eneko Knörr

Artículo

• Eneko Knörr (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

Soy hermano del sujeto del artículo, algo evidente por mi nombre de usuario y que no he pretendido ocultar en ningún momento. Precisamente por eso, para evitar suspicacias, he puesto un especial esfuerzo en redactar un artículo neutral, apoyado en un buen número de referencias.

Solicito por favor que se reconsidere la eliminación del artículo o, en todo caso, agradecería mucho que me detallaran al menos algunos de los problemas que han llevado a tomar la decisión de borrado. Muchas gracias.

Usuario que lo solicita

• Garikoitz Knörr (discusión) 06:22 25 oct 2020 (UTC)

Respuesta

 Ni el contenido n las referencias aportadas acreditan por qué un «emprendedor tecnológico y business angel» tenga relevancia enciclopédica: el desempeño por sí de un oficio o profesión no la otorga. Pero además, siendo Ud. el hermano debe abstenerse de publicar sobre el tema, ya que está inmerso en un evidente conflicto de interés.--Antur - Mensajes 13:24 25 oct 2020 (UTC)

Johnny Escobio

Artículo

• Johnny Escobio (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

• Expón aquí ordenadamente tus razones

Usuario que lo solicita

• John Escobio (discusión) 06:47 25 oct 2020 (UTC)

Respuesta

 No aceptamos autobiografías ni ediciones en conflictos de intereses en Wikipedia. Gracias por tu mensaje. --Marcelo (Mensajes aquí) 11:33 25 oct 2020 (UTC)

Christopher Itansi

Artículo

• Christopher Itansi (Football Player) (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Jugador de fútbol profesional, 112.000 seguidores en su página oficial de instagram, jugador de 3. División, debutante con la selección española

Usuario que lo solicita

• Mcklopedia86 (discusión) 18:49 25 oct 2020 (UTC)

Respuesta

 No, para que un jugador de tercera división sea considerado enciclopédicamente relevante, se necesitan abundantes fuentes fiables que demuestren su relevancia, de las que había sólo una, muy breve (más una única mención en una base de datos, de entre una docena de bases de datos que se pueden encontrar en internet). Y para que el contenido sea verificable se requieren fuentes que mencionen los mismos datos que aparecían en el texto, de las cuales no había nada de nada en el artículo ni en la web. En esas condiciones, la relevancia no está ni remotamente demostrada. Gracias por tu mensaje. --Marcelo (Mensajes aquí) 22:55 25 oct 2020 (UTC)

Fanny Sanchez 2020

Usuario:Fanny Sanchez 2020 (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

• ABOGADOS

"MATERIAL INADECUADO"

• NO LE VEO NINGUN MATERIAL INADECUADO

Fanny Sanchez 2020

Respuesta

  Una página de usuario está para presentar al editor de Wikipedia ante los demás, y a veces se usa para contener enlaces útiles. No es un lugar adecuado para desarrollar un artículo, y tampoco el texto que habías escrito tiene ningún interés desde el punto de vista enciclopédico: una definición de un abogado, seguida de unas máximas para aconsejar a los abogados, todo sin fuentes adecuadas, está muy lejos de responder a los objetivos de una enciclopedia. Quizá lo puedas publicar en algún blog o en alguna página web de autopublicaciones, pero no en Wikipedia. Gracias por tu mensaje. --Marcelo (Mensajes aquí) 13:06 26 oct 2020 (UTC)

No Eliminación de nueva página

Artículo

• Mister Underdog (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

• No es una página promocional, no tiene publicidad y tampoco tiene elogios innecesarios. Es información acerca de un programa deportivo en YouTube, llamado Mister Underdog con miles de seguidores en España.

Hummus78

• Hummus78 (discusión) 14:33 26 oct 2020 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Alfonso Murguía Chávez

Artículo

• Alfonso Murguía Chávez (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

Acuse de borrado rápido

• Expón aquí ordenadamente tus razones

Hola buenos días, me están borrando mi página de Alfonso Murguía Chávez porque contiene "elogios" y que no obtiene contenido relevante. Pero la persona es de suma importancia en Ciudad Juárez, México. No contiene elogios, es su carrera. Todos los links y citas son fundamentos de su trabajo. Incluso, es fundador de un museo importante, del cual ya se tiene página de Wikipedia y se le menciona. Me podrían ayudar a checar mi situación por favor.

Usuario que lo solicita

Fandi Zapien

• Fandi Zapien (discusión) 15:48 26 oct 2020 (UTC)

Respuesta

 Nada en el contenido ni las referencias permite acreditar relevancia enciclopédica: no es suficiente el ejercicio de oficios o profesiones, y eso de la importancia es totalmente subjetivo. Por otro lado, el formato curricular no ayuda para encontrar alguna posibilidad de viabilidad. --Antur - Mensajes 20:26 26 oct 2020 (UTC)

AVISO DE BORRADO INCORRECTO

Artículo

• Sebastián del Amo (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón Supuesta Autopromoción, elogios innecesarios

• Expón aquí ordenadamente tus razones

Estoy haciendo una página con mi Curriculum Vitae CV, que no tenía. Soy un director de cine mexicano hay varias entradas de películas y series mías en Wikipedia y no había un link a mi CV. EVIDENTEMENTE un CV es autopromocional. No sé si lo de "elogios innecesarios" se deba a que menciono los premios nacionales e internacionales que he recibido en mi carrera (otra vez, es un CV). Pido que no eliminen la página, y que tenga más y mejor criterio sus bibliotecarios.

Usuario que lo solicita

• Sebastian del Amo (discusión) 15:59 26 oct 2020 (UTC)

Respuesta

 No, usuario expulsado por CPP. Por otro lado, también ha saboteado artículos sobre sus películas, borrando críticas y agregando elogios. Ya existirá un artículo sobre este director, cuando lo cree alguien independiente del biografiado (y con un ego menos inflamado). --Marcelo (Mensajes aquí) 17:39 26 oct 2020 (UTC)

Restauración de mi articulo

Artículo

• Usuario:ManuelLeclerc (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

• Por favor no borren mi articulo es para una tarea importante y les agradeceria que lo dejaran solo 1 semana porfavor despues lo borro si quieren Pero enserio ayudenme porfavor

Usuario que lo solicita

• ManuelLeclerc (discusión) 16:44 26 oct 2020 (UTC)

Respuesta

 Ni las páginas de usuario son para albergar contenidos, ni Wikipedia es un sitio para tareas escolares o académicas. Esto es una enciclopedia, no un servicio de web hosting. --Antur - Mensajes 20:28 26 oct 2020 (UTC)

Razón para restaurar página

Artículo

• Usuario:Anerol 0279 (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

• Me pareció importante dar una respuesta a ustedes, exponiendo que la página de esta persona (Dr. Alfredo Góngora) me parece relevante, ya que al ser una persona pública que trabaja para el servicio de salud del Gobierno de la Ciudad de México y en Educación pública, y porque han sido muy importantes sus logros a favor de la Reproducción Asistida en México debería registrarse para la historia o enciclopedia como un pionero en los trabajos de banco de semen y estudios de fragmentación de ADN y estrés oxidativo en células germinales de humano. Además, que esta información permita la continuidad de estos estudios a través de su antecedente. Por otro lado, agradezco sus comentarios y revisión.

Firma

• --Anerol 0279 (discusión) 18:24 26 oct 2020 (UTC)

Respuesta

 Las páginas de usuario no son para subir contenidos; Ud. debería trabajar en su taller de usuario, leer nuestras políticas de edición y nuestro manual de estilo, referenciar adecuadamente los contenidos desde un principio y evitar los formatos curriculares. De otra manera, aunque la intención sea legítima, se intenta desarrollar una entrada enciclopédica sin los conocimientos previos y las herramientas necesarias, y se fracasa. --Antur - Mensajes 20:33 26 oct 2020 (UTC)

Por favor no borren el artículo de DESIRÉE VOGUE

Artículo

• Desirée Vogue (Drag Deseo) (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

• Por favor no borren este artículo,es una actriz transgenero española y artista que a cambiado muchas cosas en el mundo drag Queen ,aparte de ser una persona muy reconocida en el mundo LGTB y ser una de las actrices de la serie veneno,necesita tener más visibilidad para simplemente poder ver en wikipedia que el mundo está cambiando y en algunas cosas cambia para bien,muchas gracias

Usuario que lo solicita

• Fidelabiasanchez

Respuesta

 No es viable sin formato y sin referencias que permitan verificar el contenido y acreditar relevancia enciclopédica. Lea además la convención de títulos, ya que el elegido no la cumple, y trabaje en su taller de usuario, para no seguir usando el espacio principal de la enciclopedia como zona de pruebas. --Antur - Mensajes 20:37 26 oct 2020 (UTC)

Artículo

• Cártel de droga del Chapare (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

• Expón aquí ordenadamente tus razones

En primer lugar, el artículo no es "vándalismo" como lo quiere hacer pasar el bibliotecario @Onioram. En segundo lugar, toda la información esta más que bien documentada. En tercer lugar, varios medios de comunicación bolivianos hablan abiertamente de este cártel del narcotráfico. Por tanto, no hay razón para el borrado de esta página más allá del criterio bastante subjetivo de ese bibliotecario.

Usuario que lo solicita

• Ají Picante (discusión) 00:56 27 oct 2020 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)