Usuario discusión:Jaaresco

Notificación de borrado rápido en «Julio Aurelio»

Hola, Jaaresco. Se ha revisado la página «Julio Aurelio» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los argumentos de borrado son los siguientes:

• G3: La página contiene un texto promocional, de autopromoción, publicitario o con muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.
  
• A4: El artículo trata de un tema (grupo musical, página web, empresa, biografía, etc.) que no tiene un interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 16:57 4 dic 2015 (UTC)

Re: Solicitud de tutoría

Buenos días, Jaaresco.

El artículo que has creado está bastante bien, puesto que sigue las líneas del manual de estilo, está redactado desde un punto de vista aceptable (creo que hay que revisar la redacción para que sea más neutral), y contiene fuentes fiables. El único problema que podrás encontrar será la relevancia enciclopédica. Personalmente creo que el artículo podría tener su lugar en Wikipedia, dados los reconocimientos que la propia prensa reconoce a esta persona, y habiendo en Wikipedia artículos de futbolistas que casi nadie conoce, yo siempre estoy a favor de ampliar un poco más el rango de artículos. Pero es posible que otros revisores no lo encuentren igual que yo, por tanto no te puedo garantizar nada. Solamente puedo reconocer que has escrito un artículo mejorable y muy cerca de ser correcto, si se revisa la redacción.

Espero haber ayudado. Saludos. Hans Topo1993 14:30 23 jun 2020 (UTC)

Buenas tardes Hans Topo1993

Muchísimas gracias por tu ayuda, tus consejos son de gran utilidad, siempre queda alguna normas de wikipedia por aprender o saber adoptar mejor. Ya me pongo a leer al respecto y espero poder mejorar el artículo. Saludos --Jaaresco (discusión) 17:55 23 jun 2020 (UTC)

Estimado Hans Hice modificaciones y eliminé frases podian considerarse poco neutrales, queria saber su opinión sobre las mejoras al artículo para ver si ahora está mas publicable. Gracias nuevamente --Jaaresco (discusión) 13:40 13 jul 2020 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Julio Aurelio»

Hola, Jaaresco. Se ha revisado de nuevo la página «Julio Aurelio» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

• G9: La página fue revisada y borrada con anterioridad, y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página, a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo, tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta).

• G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.
• WP:CPP

Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. MACS >>> (click en el sobre para responderme) 18:21 22 jul 2020 (UTC)

re:Restauración de articulo

Buenas, Jaaresco. Como entenderás, no sería de recibo que un bibliotecario que ha hecho un análisis del artículo por petición tuya como parte de una tutoría, procediese a la aprobación del mismo. Por este motivo, permaneceré al margen de la respuesta a tu solicitud de restauración. Como nuevo consejo, te puedo decir que, ya que el artículo está borrado por promocional, creo, neutralices un poco más su redacción retirando del cuerpo del artículo las abundantes referencias a la consultora que creó el profesor, ya que con una vez que se mencione es suficiente, y da la sensación de que se hace un poco de promoción.

Por lo demás, como te dije, yo lo veo correcto y adecuado para permanecer en Wikipedia, pues otras muchas páginas de futbolistas de 2ª y 3ª división tenemos.

Saludos. Hans Topo1993 16:35 5 ago 2020 (UTC)