Diferencia entre revisiones de «Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Portal/Archivo/Miscelánea/Actual»

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Explorar historial interactivamente
← Ir a diferencia anteriorIr a siguiente diferencia →
Contenido eliminado Contenido añadido
VisualWikitexto
Cerrando
Línea 23: Línea 23:
* [[Usuario:Romulanus|Romulanus]] ([[Usuario Discusión:Romulanus|discusión]]) 10:54 2 dic 2017 (UTC)
* [[Usuario:Romulanus|Romulanus]] ([[Usuario Discusión:Romulanus|discusión]]) 10:54 2 dic 2017 (UTC)
; Respuesta
; Respuesta
{{ping|Romulanus}} {{Hecho}}, o eso creo. Dime si ves algún error. [[Usuario:Sabbut|Sabbut]] [[Usuario Discusión:Sabbut|(めーる)]] 19:31 9 ene 2018 (UTC)
(a rellenar por un bibliotecario)


== Solicito traslado de páginas ==
== Solicito traslado de páginas ==

Revisión del 19:31 9 ene 2018

Otras solicitudes de intervención de un bibliotecario
Atajo
WP:TAB/M

Esta sección del tablón de anuncios de los bibliotecarios sirve para pedir la intervención de un bibliotecario por razones no cubiertas por el resto de secciones del tablón (o por otras como vandalismo o solicitud de mediación, que tienen sus propias secciones). Antes de hacer una petición, comprueba cuidadosamente que no existe ningún otro lugar donde colocar la alerta.

  • Para dejar tu solicitud sigue estas instrucciones:
    • Redacta correctamente la solicitud, aportando los datos de los usuarios involucrados en el asunto con la plantilla {{u}} y, de ser posible, pertinente o necesario los diffs correspondientes.
    • Haz clic aquí
  • Si deseas estar al tanto de las solicitudes, puedes vigilar esta sección del tablón.
  • Trata a los demás con respeto y recuerda siempre presumir buena fe.
  • Antes de dejar tu mensaje, comprueba que este sea el lugar adecuado.


Recuerda que esta página no está dedicada al intercambio de opiniones sobre ningún tema: está para aportar datos, pedir la intervención de los bibliotecarios y que estos contesten.

Tablón de anuncios
de los bibliotecarios
Alerta de guerra de ediciones
Violaciones de etiqueta
Protección / desprotección de artículos
Fusión de historiales
Solicitudes de restauración
Solicitudes de nueva consulta
Solicitud de permisos
Avales para revalidación de bibliotecarios
Vandalismo en curso
Nombres inapropiados, vandalismo persistente y evasiones de bloqueo evidentes
Solicitudes a administradores de interfaz
Solicitudes de verificación de usuarios
Otras peticiones
Añade una nueva solicitud al FINAL de esta sección



Actualizar filtro de edición

Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho Sabbut (めーる) 22:06 8 ene 2018 (UTC)[responder]

Retirar código que duplica contenido en el menú de Wikipedia

Asunto
  • Siguiendo este hilo del café, solicito que se quite del código la opción que hace posible añadir un enlace en la sección «Otros proyectos» que se encuentra en la columna izquierda para evitar la dulpicación en las plantillas que enlazan a otros proyectos de Wikimedia. La lista de plantillas está en esta categoría. Gracias.
Usuario que lo solicita
Respuesta

@Romulanus: ✓ Hecho, o eso creo. Dime si ves algún error. Sabbut (めーる) 19:31 9 ene 2018 (UTC)[responder]

Solicito traslado de páginas

  • Por favor trasladar las siguientes páginas
  1. FOX (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar) ... a... Fox Broadcasting Company (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
Motivo
  • Artículo trasladado erróneamente al argumentarse que era un acrónimo de una empresa, cuando en realidad es el apellido del fundador de la misma (William Fox). Evitar confusión con 21st Century Fox, 20th Century Fox, el canal Fox en Latinoamérica, la cadena Fox en Estados Unidos y Fox Entertainment Group. Una de estas empresas distintas (21st Century Fox) es dueña del resto de las 4, pero como el artículo está vagamente renombrado, muchos lectores confunden a la Fox Broadcasting Company de ser la matriz de la empresa, cuando no es así. Pido por ello el traslado al nombre original.
Usuario que lo solicita

Firmado: Bankster (discusión) 06:34 15 dic 2017 (UTC)[responder]

Respuesta

Me parece que ya te encargaste del traslado, Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 11:29 6 ene 2018 (UTC).[responder]

Mapas dinámicos y Mediawiki:Gadget-MapFrame.js

Muy buenas.

En Wikipedia:Café/Archivo/Técnica/Actual#Mapas_dinámicos_y_Mediawiki:Gadget-MapFrame.js he puesto una entrada sobre la activación de Mediawiki:Gadget-MapFrame.js.

Ante la respuesta de @Leoncastro:, que pido que se lea, por las acotaciones que aporta, realizo, con mínimas modificaciones, la misma propuesta en este tablón, que parece más adecuado.

Recientemente he puesto un tique en Phabricatror, T183086, que ha sido contestado en dos aspectos:

  • El segundo, que no corresponde (closed this task as Invalid)
  • El primero, que "is a subject of Local Wiki"

El asunto es activar Mediawiki:Gadget-MapFrame.js, lo que ha de permitir, se supone, visualizar los mapas dinámicos generados con Plantilla:Map_draw insertados en los textos de los artículos, si así se desea, o en cualquier otra posición, pero con las opciones de desplazamiento y zum activas de modo directo, sin tener que acceder al enlace a mostrar el mapa en pantalla completa, como ahora sucede.

Para ello, y según la respuesta recibida por parte de Jayprakash12345, se han de hacer varias cosas:

No se si es este el sitio adecuado para exponer esto, pues pensaba algo tipo tique a Phabricator, pero a es.wiki, a "mantenimiento" de la Local Wiki, aunque espero tenga un efecto similar y, si hay otras opciones, por favor, comentadlo para otras ocasiones.

La cuestión es que estas tres acciones se han de hacer con privilegios, no sé si solo de bibliotecario o de otro tipo, privilegios de los que yo no dispongo. Por ello, y tras el análisis que sea necesario, pido a alguien que tenga las capacidades, los privilegios suficientes, aborde la tarea, que, creo, ni es muy complicada ni laboriosa.

Si surgieran otros problemas, como quizás falta o configuración de alguna otra platilla, ya sería un problema que trataría de analizar y solucionar yo mismo.

Por adelantado, mi agradecimiento. Saludos, --GALoPaX (discusión) 19:19 17 dic 2017 (UTC)[responder]

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Comprobar si una cuenta es remunerada

Lista de usuarios
  • Eritopower (disc. · contr. · bloq.) Se lo he preguntado en su página de usuario de WP:ES y de WP:CA. No ha contestado, aunque tiene que haber visto los mensajes, porque después de enviárselos ha vuelto a editar en WP:ES. No sé qué se hace en estos casos.
Usuario que lo solicita
Respuesta

@Pompilos: Efectivamente, este nombre coincide con el nombre del gestor del canal de Youtube de SomEnergia. Como ya van varios avisos y ninguna respuesta por su parte, se va a llevar por Reyes un bonito bloqueo. Sabbut (めーる) 17:52 8 ene 2018 (UTC)[responder]

@Sabbut: He coincidido con este usuario —y he entrado en ligero conflicto con él— en la edición de la página de la cooperativa Som Energia. Ahora que me doy cuenta, y tal y como no he tenido ningún problema en declarar en la página de discusión de ese artículo, yo soy socio de esa cooperativa (entre unos 40.000). ¿Eso me convierte en un usuario corporativo (no remunerado, desde luego) y tengo que declararlo en cada edición? Gracias por la aclaración. --Pompilos (discusión) 21:12 8 ene 2018 (UTC)[responder]
@Pompilos: Respondo en tu página de discusión. Sabbut (めーる) 21:38 8 ene 2018 (UTC)[responder]

Vandalismo desde cuenta o persistente

Lista de usuarios

Este anónimo estuvo vandalizando desde hace días bajo el mismo rango. Nótese que las tres IPs vandalizaron los mismos artículos que las otras y su página de discusión. Solicito un bloqueo duradero del rango de este anónimo que no parece que quiera detenerse.

  • Solicito que ya sea atendida mi solicitud. El vándalo no se detuvo desde que dejé esta solicitud. Sólo se le bloqueó algunas veces, pero es inútil porgue sigue evadiendo. Como usa el mismo rango, solicito un bloqueo duradero del mismo. Al momento que edité esto, vandalizó este artículo.
Usuario que lo solicita
Respuesta

Cierro solicitud, se detuvo.- 我叫 BlackBeast Do you need something? 你问问什么？ 13:20 9 ene 2018 (UTC)[responder]

Nombre de usuario no válido

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

Todos bloqueados, excepto uno que sigue editando y ya ha sido advertido.- 我叫 BlackBeast Do you need something? 你问问什么？ 13:26 9 ene 2018 (UTC)[responder]

Vandalismo desde cuenta o persistente

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

Cierro solicitud, se detuvo.- 我叫 BlackBeast Do you need something? 你问问什么？ 13:27 9 ene 2018 (UTC)[responder]

Vandalismo desde cuenta o persistente

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

Desde el 1 de enero que no edita Esteban (discusión) 20:19 4 ene 2018 (UTC)[responder]

Ocultar ediciones altamente inapropiadas

Asunto
  • Las de Verent (disc. · contr. · bloq.) en el artículo Pappo (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar). El usuario generó una guerra de ediciones por tratar de imponer contenidos que requieren una muy sólida cobertura significativa y salir de la esfera del rumor y las versiones periodísticas antes de incluirse. Ya fue denunciado por 3RR. Pero los largos resúmenes de edición que allí dejó deberían ocultarse. Son todas muy recientes y notorias.
Usuario que lo solicita
Respuesta

En virtud de WP:BPV y WP:FF oculto los historiales Esteban (discusión) 20:25 4 ene 2018 (UTC)[responder]

Usuaria:Cybermaid

Asunto
  • ¿Alguien podria indicarle la usuaria Usuaria:Cybermaid que evite colocar la plantilla Sin Relevancia indiscriminadamente? he visto muchas quejas sobre las acciones de esta usuaria, incluso omite colocar el aviso a los autores de los articulos en los que coloca las plantilla de mantenimiento. ¿Es necesario que tenga el permiso de patrullaje?.
Comentario

He agregado los enlaces solicitados a las denuncias. Cybermaid 04:54 8 ene 2018 (UTC)[responder]

Usuario que lo solicita
Respuesta

Gilberto IV, es difícil intervenir sin diffs que demuestren lo que denuncias. ¿Intentaste dialogar con ella? Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 11:20 6 ene 2018 (UTC).[responder]

Ocultar ediciones

Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

Se encargó Taichi. --Shalbat (discusión) 09:01 3 ene 2018 (UTC)[responder]

Cuenta creada para vandalizar

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 08:59 3 ene 2018 (UTC)[responder]

Solicito traslado de páginas

  • Por favor trasladar las siguientes páginas
  1. Institutos Tecnológicos de México (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar) ... a... Tecnológico Nacional de México (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
Motivo
  • Por favor indicar el motivo: El 23 jul. 2014 se creó por el presidente de México un nuevo organismo administrativo descentralizado de la Secretaría de Educación Pública (así dice el decreto) que engloba a todos los Institutos Tecnológicos de México. Por lo mismo, éste artículo de Wikipedia quedaría mejor de acuerdo con el nuevo nombre que tienen desde 2014.

Referencia: http://www.dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5353459&fecha=23/07/2014

Usuario que lo solicita

Firmado: Sotocesaretti (discusión) 07:49 3 ene 2018 (UTC)[responder]

Respuesta

@Sotocesaretti: De momento, he visto que el contenido del artículo es promocional y está copiado del sitio oficial, que tiene un aviso de copyright, por lo que he dejado el aviso correspondiente. Probablemente es mejor que crees desde cero el nuevo artículo, procurando que sea neutral y que esté escrito con tus propias palabras. Sabbut (めーる) 09:52 3 ene 2018 (UTC)[responder]

Vandalismo desde la cuenta Dadadasdwdasad2e1212123123123 (traído de VEC)

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 11:19 6 ene 2018 (UTC)[responder]

Vandalismo de Usuario:Jazracedo

Las contribuciones de Jazracedo (disc. · contr. · bloq.) desde diciembre del año pasado son totalmente no constructivas y constituyen vandalismo. Adicionalmente el usuario aparenta no estar aquí para construir una enciclopedia. Lo dejo a vuestra consideración. Un saludo.

Usuario que lo solicita
Respuesta

Cuenta bloqueada. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 23:14 4 ene 2018 (UTC)[responder]

Usuario:Gabriel Maldonado Pumarejo

Asunto

Como era de esperarse, también ha creado el artículo Gabriel maldonado pumarejo (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar). Admiro su amor propio, pero se le debería informar con algún viso de autoridad que no haga estas cosas, que nosotros no somos una página de promoción gratuita ni un sitio para archivar sus fotos. Saludos, y que todos tengan un feliz año 2018.

Comentario

Agrego al usuario Enriquelopez79 (disc. · contr. · bloq.). -- Gastón Cuello (discusión) 23:23 3 ene 2018 (UTC)[responder]

Cabe recordar que también existe una cuenta (inactiva) de este usuario llamada Gabriel Maldonado Pumarejo Tampico (disc. · contr. · bloq.), fue quien con esa cuenta subió la foto a Commons para que, usando otra cuenta, la coloque en el artículo. Esto podría ser un caso de cuenta de propósito particular. --Ks-M9 （会話） 23:57 3 ene 2018 (UTC).[responder]
Usuario que lo solicita
Respuesta

Cuentas bloqueadas. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 23:28 4 ene 2018 (UTC)[responder]

Referencias

Asunto
  • Pido la intervención del bibliotecariado para explicarle al usuario Spain2017 (disc. · contr. · bloq.) el tema de la verificabilidad/fuentes fiables ya que, a pesar de varios avisos al respecto, sigue añadiendo datos sin sus correspondientes referencias.
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Bucle infinito en desambiguaciones

Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho, al parecer es la respuesta :) (creo que jugar con los NS era la solución, como había pensado, pero tu respuesta es más elegante) Superzerocool (el buzón de msg) 01:31 4 ene 2018 (UTC)[responder]

Vandalismo desde la cuenta Jsjajjaiajajajajajajkaooaoa (traído de VEC)

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 22:59 4 ene 2018 (UTC)[responder]

Spam

Asunto
  • El usuario Pamevls (disc. · contr. · bloq.) ha creado su cuenta con uso exclusivo para referenciar masivamente artículos vinculando a la plataforma de libros Beek (www.beek.io). Ante mis dudas sobre si pudiera o no considerarse Spam, dadas las características de dicha página web, lo pongo en conocimiento a efectos de eliminar en bloque dichos añadidos y proceder con el editor.
Usuario que lo solicita
Respuesta

Usuario expulsado. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 14:46 4 ene 2018 (UTC)[responder]

Spam 2 

Asunto
  • Añadir la url www.beek.io/ a la lista negra, se está usando para hacer spam. Añadir también la url relacionada blog.beek.io
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho Sabbut (めーる) 11:14 4 ene 2018 (UTC)[responder]

Alturas futbolistas

Asunto
  • En los últimos tres días la IP 181.175.58.167 (disc. · contr. · bloq.) hace pequeños cambios constantemente en altura de futbolistas. Algunos no tienen referencias y podría tratarse de un error (que no es el caso), pero otros los modifica pese a que tienen referencias que acreditan una altura determinada. Le he avisado pero no ha surtido ningún efecto. Además de estos pequeños cambios también añade vandalismos menos sutiles.
Usuario que lo solicita
Respuesta

IP bloqueada por Taichi. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 23:17 4 ene 2018 (UTC)[responder]

Solicitud de permiso temporal de 'sysop' para MarcoAurelio por 24 horas por razones técnicas

  • MarcoAurelio (discusión | contribs | borradas | registros | páginas nuevas | verificadas | bloqueos) (Asignar permisos)
  • Flag/s solicitado/s: sysop por 24 horas
  • Motivo de la solicitud: Solicito autorización para efectuar borrados por 24 horas. Esta es una solicitud un tanto inusual, lo reconozco, pero es por una simple cuestión práctica. Invoco WP:USC y WP:Ignora las normas como justificación. Con la resolución de phab:T183612 han quedado una serie de antiguas redirecciones formando conflictos con los nuevos alias hacia determinados espacios de nombres. Nada grave, pero son bastantes y tener que mover los conflictos manualmente y luego solicitar su borrado rápido resulta bastante tedioso. El proceso, el cual ya he practicado en otros wikis donde se han llevado a cabo este tipo de cambios, es como sigue: identificar la página que da conflicto (redirecciones de redirecciones) y borrarlas usando la API (pues resultan innacesibles por la vía "normal"). Actualmente estoy trasladando los conflictos hacia, por ejemplo, Roto/id1883182 y marcando para borrar las mismas, lo que duplica el trabajo a realizar. Como pueden ver ello no supone trastorno alguno pues, por ejemplo, los últimos que he realizado siguen funcionando a la perfección. Soy antiguo bibliotecario de esta edición de Wikipedia y en la actualidad también soy steward por lo que el uso de los botones no me resulta desconocido. Si la petición es denegada desde luego lo entenderé, pero si me facilitan la tarea lo agradecería. Quedo de vosotros para cualquier consulta, duda o aclaración que necesiten. Un saludo.
  • Fecha y firma: —MarcoAurelio 11:36 4 ene 2018 (UTC)[responder]
  • Respuesta: ✓ Hecho, basándome en el trabajo pasado y que el trabajo de steward ya ha dado bastante experiencia al usuario. Así mismo, el trabajo a realizar requiere el flag y está cooperando con la implementación de las redirecciones de alias de espacio de nombres nuevo. El permiso caduca el 5 ene 12.00 horas. Superzerocool (el buzón de msg) 12:02 4 ene 2018 (UTC)[responder]
    Agradezco sinceramente la gestión y comunico que tras trasladar y/o borrar las redirecciones problemáticas y correr el script de nuevo, éste informa que no quedan conflictos que resolver. Todo debería funcionar como se espera. Esperaré a que el permiso expire automáticamente mañana por si acaso tuviese que hacer algo de última hora en relación a este asunto. Un saludo, —MarcoAurelio 23:34 4 ene 2018 (UTC)[responder]

Violación reiterada de copyright

Asunto
  • A pesar de varios avisos anteriores por copyvio, Barcelona2017 (disc. · contr. · bloq.) sigue copipegando contenido procedente de distintas fuentes y protegido por derechos de autor.
Usuario que lo solicita
Respuesta

Bloqueado por Taichi. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 23:17 4 ene 2018 (UTC)[responder]

Retirada de plantilla de bloqueado

Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

Si continúa podremos proteger su página de discusión. Por ahora creo que es suficiente con tu reversión. Un saludo, Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 11:11 6 ene 2018 (UTC).[responder]

Vandalismo desde la cuenta AnneQIGO (traído de VEC)

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

No procede.- 我叫 BlackBeast Do you need something? 你问问什么？ 13:36 9 ene 2018 (UTC)[responder]

Vandalismo desde cuenta o persistente

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

Expulsado. --Shalbat (discusión) 16:33 5 ene 2018 (UTC)[responder]

¿Ericson junior vasquez?

Asunto

Véase la cuenta Ericson junior cabrera (disc. · contr. · bloq.) ¿Será Ericson junior vasquez (disc. · contr. · bloq.) (bloqueado temporalmente por sus creaciones de mala calidad)? También sospecho de la IP 190.166.50.21 (disc. (contr. borradas) · reg. (bloqueos) (filtros) · WHOIS · bloquear) y el usuario Ericson cabrera (disc. · contr. · bloq.).

Las cuentas tienen un estilo similar a la hora de editar y editan en artículos similares (políticos estadounidenses). Además la cuenta IP creó recientemente esbozos de mala calidad (malas traducciones, sin ref, sin indicar que provenían de en.wiki y sin categorizar; al igual que Ericson junior vasquez), de los cuales casi todos fueron eliminados. Las tres cuentas recientes editaron en el único artículo que no marqué para borrar, Tina Smith (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar), el cual tuve que hacer algunas mejoras (aunque prometí que no lo iba a hacer más). Pido el bloqueo para las cuentas secundarias y la IP. Parece que por más bloqueos que se haga, la persona no quiere entender que no puede seguir creando artículos así.

Usuario que lo solicita

-- Gastón Cuello (discusión) 16:21 5 ene 2018 (UTC)[responder]

Respuesta

✓ Hecho @Gastón Cuello: Acertaste. Ya se tomaron medidas. --Taichi 〒 05:01 7 ene 2018 (UTC)[responder]

Continúa creación y recreación de autotraducciones

Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

IP bloqueada por un día. Gracias por el aviso, Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 11:17 6 ene 2018 (UTC).[responder]

Vandalismo desde la cuenta Santoreino 26 (traído de VEC)

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Haciendo leña del árbol caído

Asunto
  • El usuario Penquista (disc. · contr. · bloq.) fue recientemente bloqueado; menos de cuatro días más tarde, ha recibido este mensaje claramente inaceptable de parte de otro usuario, que nada tenía que ver en la cuestión, y que no editaba en Wikipedia desde hacía 4 meses. Lo he borrado por ser un troleo o flame del tamaño de una casa, e informo aquí por cualquier otra acción que los biblios crean que corresponda tomar. Que puede ser ninguna, por supuesto, que no estoy pidiendo nadaː sólo informando. Saludos a todos.
Usuario que lo solicita
Respuesta

Pues ya que tanta gracia le hace que otro usuario haya sido bloqueado, le he puesto un bloqueo de idéntica duración al que se impuso a Penquista. Saludos. Bernard - Et voilà! 22:54 5 ene 2018 (UTC)[responder]

Solicito traslado de páginas

  • Por favor trasladar las siguientes páginas
  1. {{Joan Vila (navegante)}} ... a... {{Joan Vila}}
  2. {{Joan Vila}} ... a... {{Joan Vila (músico)}}
Motivo
  • buenas! He ido a trasladar una pagina y me encontré con que no puedo hacerlo como se debería y parece que lo tiene que hacer un bibliotecario. Las paginas en cuestión son Joan Vila y Joan Vila la primera es de un músico catalán que murió hace siglos. La segunda es de Joan Vila un famoso navegante español vivo hoy en día y en activo. Creo que el personaje más relevante hoy en día es Joan Vila "el marino" y por ello el debe aparecer simplemente como Joan Vila y dejar eitquetado al 1º como (músico). Creo que es algo lógico que se hace con los personajes más relevantes. A ver si algún bibliotecario puede hacerlo.

Saludos y gracias.

Usuario que lo solicita

Firmado: Celombio (discusión) 23:07 5 ene 2018 (UTC)[responder]

Respuesta

Considero que ninguno de ellos es abrumadoramente más relevante que el otro. Puede que un aficonado a la música solo sepa del organista, que está presente en varias obras de consulta, y que un aficionado a las regatas solo sepa del regatista. Además, no son los únicos Joan Vila que ya tenemos en Wikipedia en español. Por todo ello, considero que lo más apropiado es que Joan Vila sea una página de desambiguación. Sabbut (めーる) 07:57 8 ene 2018 (UTC)[responder]

Plantilla:Aviso bloqueado

Asunto
  • Es necesario agrupar la imagen y el texto de la plantilla {{Aviso bloqueado}}, para evitar el desplazamiento que sufre la imagen flotante. Puede verse un ejemplo del problema en la discusión de Penquista, en donde la imagen “flota” desplazándose hasta el mensaje siguiente (concretamente hasta la posición izquierda del último elemento flotante). Esto se resuelve fácilmente englobando la imagen y el texto del aviso dentro de una tabla.
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho. Revisa que el cambio haya quedado bien, Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 10:56 6 ene 2018 (UTC).[responder]

La plantilla ha quedado perfecta, y supongo que no es muy importante revisar sus más de veinte mil sustituciones, dado que solo genera problema en una condición muy particular. Los casos que vayan apareciendo se pueden ir corrigiendo a mano. -- Leoncastro (discusión) 15:14 6 ene 2018 (UTC)[responder]

Eventos futuros sin referencias

Asunto

La IP 201.211.51.84 (disc. (contr. borradas) · reg. (bloqueos) (filtros) · WHOIS · bloquear) constantemente coloca información sobre la aerolínea Avior Airlines sin referencias y con errores de ortografía (ejemplos "proximamente" y "via" sin tilde), además de no respetar WP:FECHAS. Pese a que le ha comentado acerca de sus errores, el continúa sin cesar y hasta ha borrado mis pedidos de referencias. Pido un bloqueo.

Ahora realiza vandalismo expreso. -- Gastón Cuello (discusión) 00:06 6 ene 2018 (UTC)[responder]
Usuario que lo solicita

-- Gastón Cuello (discusión) 23:56 5 ene 2018 (UTC)[responder]

Respuesta

Vale, aplico un bloqueo de una semana, Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 10:55 6 ene 2018 (UTC).[responder]

Nombre de usuario inapropiado

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Vandalismo desde la cuenta FrancoAS (traído de VEC)

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Vandalismo desde cuenta o persistente

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 05:04 7 ene 2018 (UTC)[responder]

Vandalismo desde la cuenta Valentina Palencia (traído de VEC)

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Vandalismo desde la cuenta ElvisH2018 (traído de VEC)

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Vandalismo desde la cuenta Gerardoprz (traído de VEC)

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Reiteradas recreaciones no enciclopédicas

Asunto
  • Pese a los avisos, el usuario Santymvazquez (disc. · contr. · bloq.) insiste en recrear el artículo Bigger Than Me —que carece de relevancia enciclopédica en el ámbito de música—. La página fue eliminada ya dos veces en menos de 24hrs (dif) y todo parece indicar que no desistirá.
  • Por otra parte, recientemente el usuario Miguu (disc. · contr. · bloq.) ha retirado la plantilla de banda roja continuamente (dif, dif dif) sin justificación aparente. La primera vez que el usuario retiró la plantilla de mantenimiento crítico, le notifiqué al respecto con la plantilla correspondiente (dif). A pesar de señalarle que un bibliotecario será quien finalmente decida si mantener o no el artículo, (dif), el usuario continuó (dif).
Poco después, me ha dejado este mensaje en mi PD donde me hace advertencias (dif); y sin razón aparente hace este reporte en otro apartado del TAB pidiendo mediación (dif), afirmando que lo he revertido en «reiteradas ocasiones», lo que es falso.
Comentarios
  • Sin justificación aparente: La justificación que yo he dejado es que considero personalemente que, usando el sentido común, el artículo sí posee relevancia enciclopédica.
  • me ha dejado este mensaje en mi PD donde me hace advertencias: Sí, le dejé un aviso, y cito (agrego negritas para resaltar):
Como un mero aviso, te advierto que iré a solicitar la mediación de un tercero o, en su defecto al Tablón de Biblotecarios si insistes en dejar unilateralmente tu versión sin haber llegado a un consenso previamente
  • y sin razón aparente hace este reporte: La razón de el reporte puede verse justo en el punto superior a este mensaje.
  • afirmando que lo he revertido en «reiteradas ocasiones»: En el reporte en ningún momento figura el hecho de que me haya o no me haya revertido:
La usuaria ha deshecho mis ediciones en reiteradas ocaciones, incluyendo aquellas en las que retiro imágenes denunciadas por copyvio en Commons y aquellas en las que arreglo los parámetros de las plantillas en el artículo.
Usuario que lo solicita
Respuesta

Sobre la disputa entre Miaow y Miguu, ya he resuelto aquí.

Sobre Santymvazquez le tengo que señalar que sus ediciones apuntan a un notable sesgo hacia Katy Perry (fanatismo), por lo que deberá contenerse en la edición de contenidos de la artista, la constante recreación y la notable falta de objetividad, pueden hacerla entrar en la categoría de cuenta propósito particular y puede ser sancionada si se observa una repetición de estos sucesos. --Taichi 〒 04:50 7 ene 2018 (UTC)[responder]

Cuenta de propósito particular

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 05:39 7 ene 2018 (UTC)[responder]

Vandalismo desde la cuenta FRSUSA (traído de VEC)

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Vándalo IP vuelve a molestar

Asunto

Se trata de la IP 190.244.162.90 (disc. (contr. borradas) · reg. (bloqueos) (filtros) · WHOIS · bloquear), que coloca datos falsos sobre los propietarios y operadores de diversos canales de televisión de Argentina y otros de Latinoamérica. @Laura Fiorucci: lo había bloqueado por 31 horas, volviendo automáticamente a vandalizar.

Usuario que lo solicita

-- Gastón Cuello (discusión) 14:48 7 ene 2018 (UTC)[responder]

Respuesta

✓ Hecho Oscar . ya se encargó. --Taichi 〒 00:10 8 ene 2018 (UTC)[responder]

Vandalismo desde la cuenta Karlozct (traído de VEC)

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Vandalismo persistente desde la IP 179.52.130.226 (traído de VEC)

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Vandalismo desde la cuenta Elpelondebrazzers1fackinguno (traído de VEC)

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 00:09 8 ene 2018 (UTC)[responder]

Borrar y trasladar anexo

Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho Taichi 〒 23:59 7 ene 2018 (UTC)[responder]

Vandalismo desde la cuenta AndrDN7 (traído de VEC)

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

No No Ediciones sin mala intención, el usuario @Marcelo: ya soluciono el problema. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 15:26 8 ene 2018 (UTC)[responder]

Vandalismo desde la cuenta Samaniego11 (traído de VEC)

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

No No Falso positivo. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 15:28 8 ene 2018 (UTC)[responder]

Nombre de usuario inválido

Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho --Taichi 〒 19:52 8 ene 2018 (UTC)[responder]

Vandalismo desde la cuenta Scientia-contrib (traído de VEC)

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Vandalismo desde cuenta o persistente

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 15:14 8 ene 2018 (UTC)[responder]

Ocultar edición

Asunto

Solicito la supresión de esta edición por contener información personal del usuario.

Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho Gracias por avisar. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 15:56 8 ene 2018 (UTC)[responder]

Vandalismo desde cuenta o persistente

Lista de usuarios
  • Se trata de una cuenta reada para vandalizar. Ninguna de sus contribuciones es válida y solo se dedica a introducir bulos en los artículos históricos.
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 19:54 8 ene 2018 (UTC)[responder]

Vandalismo desde cuenta o persistente

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 19:59 8 ene 2018 (UTC)[responder]

Modificación de texto inicial en CDB

Asunto

Abrí una CDB y el usuario Chico512 (disc. · contr. · bloq.) en lugar de realizar argumentos, decide tachar el listado de los articulos que estoy nominando. Esta CDB la tuve que realizar porque el mismo usuario revirtió varias peticiones de borrado rápido en estos artículos argumentando que no eran validas las peticiones porque los artículos llevaban ahí mucho tiempo y dice que estoy incurriendo en sabotaje.

Volvió a hacer el cambio a pesar del comentario que incluí, después lo revirtió.
Usuario que lo solicita
Aclarando a @MexTDT:, si tache ese artículo fue porque el estado actual de Vacaciones en Acapulco no es compatible con las razones expuestas en la consulta de borrado, por otra parte solo te estoy indicando que el tachar artículos masivamente para borrado rápido es considerado sabotaje pero no te estoy acusando a ti, si te indico eso es para que reflexiones sobre tus ediciones y para que el futuro evites hacer lo mismo. Saludos. --Chico512 18:22 8 ene 2018 (UTC)[responder]
Respuesta

@MexTDT: Ciertamente que estás repitiendo tu postura estrictamente supresionista, y ya te había señalado hace unos días con el tema de los actores de doblaje. Pedir la destrucción ipso facto de artículos existentes hace años sin mayores motivos no es bien visto. Tal como te han dicho varios usuarios, lo ideal es la consulta de borrado.

Ahora bien, enmarcando la acción de Chico512, a pesar que el artículo fue mejorado, sólo la consulta dirimirá si el borrado es posible. Así que tocará esperar lo que diga el consenso. Tachar ahora es nada práctico.

En resumen, MexTDT tienes que entender que si vas a seguir pidiendo la destrucción de artículos en ese modo podrías ser sancionado, y si haces consultas de borrado sin mayor peso, puede pasar lo mismo: ser sancionado. --Taichi 〒 20:06 8 ene 2018 (UTC)[responder]

Reversión de plantilla Borado Rápido en recreación de material borado

Asunto

El usuario ‎Ener6 (disc. · contr. · bloq.) revirtió ya dos veces la plantilla de borrado que coloqué en el artículo Anexo:Episodios de El Chavo del 8, el cual ya había sido revisado y borrado y fue recreado tal cual con las mismas deficiencias y especulaciones.

Usuario que lo solicita

--MexTDT (discusión) 18:52 8 ene 2018 (UTC)[responder]

El usuario @MexTDT: ni siquiera le aclaró bien la situación del anexo al usuario, simplemente le hizo una escueta mención luego hizo esta denuncia sin entablar el dialogo apropiado. (véase esto y esto) --Chico512 19:33 8 ene 2018 (UTC)[responder]
  • comentario Comentario Antes de que pase a mayores me retiro de la discusión y no haré más grande el asunto, acataré la sanción de los bibliotecarios y ni siquiera voy a defenderme, de todos modos, estoy sólo en esto. Sólo vuelvo a reiterar mi desilusión por la fuerza que logra tener el fandom, de haber sido cualquier otro tema que no fuera Chespirito, este asunto no habría escalado tanto, creo que los que no razonan son los fans que insisten en crear y defender artículos malos y ramificaciones excesivas sólo porque son referentes a un tema relevante con muchos seguidores.--MexTDT (discusión) 19:50 8 ene 2018 (UTC)[responder]
@MexTDT:, al referirse al "fandom" ya estas callendo en ataque personal, aca lo que se quiere que entiendas es que tu actitud no es la adecuada para Wikipedia. Si no quieres aceptar tu errores pues ni modo. Saludos. --Chico512 19:54 8 ene 2018 (UTC)[responder]
Respuesta

No Desestimado @MexTDT: Estás a punto de ser sancionado. Reportar a un usuario sin dialogar con él está mal. No habrá contemplación para futuros problemas. --Taichi 〒 20:13 8 ene 2018 (UTC)[responder]

Cuenta de propósito particular

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho --Taichi 〒 00:27 9 ene 2018 (UTC)[responder]

Vandalismo desde la cuenta ManuelTop (traído de VEC)

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 10:44 9 ene 2018 (UTC)[responder]

Solicito desbloqueo de mi cuenta

Lista de usuarios
Motivo

Primero que todo aclararé lo que me ha ocurrido. La primera vez que me bloquearon fue en julio de 2017 por Kordas durante 31 horas, por un descuido en el artículo Baréin, que me lo calificaron como sabotaje, ya que en casi todas las veces en que decía Baréin las reemplazaba por Bahrein, porque para mí era la manera correcta de escribirse. En ese mismo mes, al momento de crear una cuenta, yo quería utilizar el nombre Petronas, pero como el nombre ya estaba ocupado, elegí el nombre Petronas2, pero nunca me di cuenta de que Petronas era un usuario ya veterano, que incluso llegó a ser bibliotecario. Después de tan solo tres ediciones, Kordas me volvió a bloquear, esta vez por un plazo indefinido. Con mi IP le pregunté la razón de porqué me había bloqueado, pero nunca obtuve respuesta, ni siquiera en mi página de discusión. Después de varios días, Jmvkrecords me volvió a bloquear, esta vez por un mes, por abuso de múltiples cuentas. Después del bloqueo, hice una opinión sobre el bloqueo en Wikipedia discusión:Propuesta de política de bloqueo en donde afirmaba que quería que ya no existiese el bloqueo, pero automáticamente se le colocó el tag de posible vandalismo, y Kordas me volvió a bloquear, por dos meses, por la misma razón que el anterior. En Wikimedia Incubator, creé la cuenta Komi3645, con la que hice varias ediciones y, debido a la unificación de cuentas, inicié sesión en la Wikipedia en español. Después en Wikipedia:Solicitudes de verificación de usuarios, Jmvkrecords solicitó la verificación de Komi3646 y Petronas2, y después Bernard respondió que las cuentas eran relacionadas, por esto Jmvkrecords procedió al bloqueo para siempre de Komi3645 y Bernard aumentó la duración de mi bloqueo por 3 meses. Después de este bloqueo solicito el desbloqueo de Komi3645, prometo que no haré más ediciones malas como las que hice al inicio. Saludos cordiales.

Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Vandalismo desde la cuenta Cristopher eliseo alonso (traído de VEC)

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 10:39 9 ene 2018 (UTC)[responder]

Vandalismo desde la cuenta Motagua2018 (traído de VEC)

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Tablón_de_anuncios_de_los_bibliotecarios/Portal/Archivo/Miscelánea/Actual&oldid=104799455»