Diferencia entre revisiones de «Dios»

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Contenido eliminado Contenido añadido
m Revertidos los cambios de Marceloide1970 (disc.) a la última edición de TobeBot
Línea 1: Línea 1:
{{discutido}}
{{discutido}}
{{otros usos|deidad|el concepto de «dios» en el contexto de las religiones politeístas}}
{{otros usos|deidad|el concepto de «dios» en el contexto de las religiones politeístas}}
[[Archivo:Creation of the Sun and Moon face detail.jpg|thumb|220px|dios, según [[Miguel Ángel]].]]
[[Archivo:Creation of the Sun and Moon face detail.jpg|thumb|220px|Dios, según [[Miguel Ángel]].]]


El concepto teológico, filosófico y antropológico '''dios''' hace referencia a una suprema [[deidad]] adorada por algunas [[religión|religiones]], en especial las de origen [[Religión abrahámica|abrahámico]] y aquellas relacionadas. Su conceptualización ha sido tema de debate en casi todas las civilizaciones humanas.
El concepto teológico, filosófico y antropológico '''Dios''' hace referencia a una suprema [[deidad]] adorada por algunas [[religión|religiones]], en especial las de origen [[Religión abrahámica|abrahámico]] y aquellas relacionadas. Su conceptualización ha sido tema de debate en casi todas las civilizaciones humanas.


El vocablo «dios» se escribe en [[Idioma español|español]] con [[mayúscula]] como sustantivo propio cuando se refiere a la idea de ser supremo de las religiones [[monoteísmo|monoteístas]], como son el [[judaísmo]], el [[cristianismo]], el [[islam]] y, quizá en menor medida, el [[zoroastrismo]] o [[zoroastrismo|mazdeísmo]].
En la tradición cristiana, desde la [[Edad Media]], el concepto de «dios» es objeto de estudio de la [[teología]]. Desde tiempos de [[Santo Tomás de Aquino]] ([[1225]]-[[1274]]), la [[Iglesia Católica]] asume que la existencia de un dios no es tarea comprobable por el método científico, sino que su existencia ha de demostrarse en el ámbito de la [[metafísica]].


En la tradición cristiana, desde la [[Edad Media]], Dios es objeto de estudio de la [[teología]]. Desde tiempos de [[Santo Tomás de Aquino]] ([[1225]]-[[1274]]), la [[Iglesia Católica]] asume que la existencia de Dios no es tarea comprobable por el método científico, sino que su existencia ha de demostrarse en el ámbito de la [[metafísica]].
En el [[Islam]], el ''[[Corán]]'' no discute en profundidad el tema de demostrar la existencia de un dios, ya que dice ésta es confirmada por el [[instinto]] humano puro y sano (así como por la [[mente]] no contaminada con «la impureza del [[politeísmo]]»).

Más aún, la afirmación de la '''unidad divina''', es algo natural e instintivo.<ref>[[s:es:Corán|Corán]] [[s:es:Corán: Capítulo 30|30:30]]</ref><ref>{{cita libro
En el [[Islam]], el ''[[Corán]]'' no discute en profundidad el tema de demostrar la existencia de Dios, ya que dice ésta es confirmada por el [[instinto]] humano puro y sano (así como por la [[mente]] no contaminada con «la impureza del [[politeísmo]]»).
Más aún, la afirmación de la Unidad Divina, es algo natural e instintivo.<ref>[[s:es:Corán|Corán]] [[s:es:Corán: Capítulo 30|30:30]]</ref><ref>{{cita libro
|autor=Al Ashqar, Omar Sulaiman
|autor=Al Ashqar, Omar Sulaiman
|título=La Creencia en Allah p.95
|título=La Creencia en Allah p.95
Línea 18: Línea 20:
== A modo de definición ==
== A modo de definición ==
{{referencias}}
{{referencias}}
[[Archivo:Crepuscular rays color.jpg|thumb|230px|right|A menudo el concepto de «dios» es definido como una fuerza de la naturaleza o como un ente consciente que se puede manifestar en un aspecto natural. Tanto la luz como las penumbras son símbolos canónicos para representar a un dios]]
[[Archivo:Crepuscular rays color.jpg|thumb|230px|right|A menudo Dios es imaginado como una fuerza de la naturaleza o como un ente consciente que se puede manifestar en un aspecto natural. Tanto la luz como las penumbras son símbolos canónicos para representar a Dios]]


La definición más común de el concepto de «dios» es como ser supremo, omnipotente, omnipresente y omnisciente.<ref name=Edwards>[[Paul Edwards (philosopher)|Edwards, Paul]]. "God and the philosophers" in [[Ted Honderich|Honderich, Ted]]. (ed)''The Oxford Companion to Philosophy'', [[Oxford University Press]], 1995.</ref> Creador, protector, juez y, en algunas religiones, salvador del universo y la humanidad. No es posible definirlo como algo conocido y establecer una descripción exacta y certera, por lo que la aceptación de su existencia y presencia viene dada por cada individuo, basándose en alguna de las religiones del mundo o por experiencia propia. Sobre esta definición existen variaciones:<ref name=Swinburne>[[Richard Swinburne|Swinburne, R.G.]] "God" in [[Ted Honderich|Honderich, Ted]]. (ed)''The Oxford Companion to Philosophy'', [[Oxford University Press]], 1995.</ref>
La definición más común de Dios es como ser supremo, omnipotente, omnipresente y omnisciente.<ref name=Edwards>[[Paul Edwards (philosopher)|Edwards, Paul]]. "God and the philosophers" in [[Ted Honderich|Honderich, Ted]]. (ed)''The Oxford Companion to Philosophy'', [[Oxford University Press]], 1995.</ref> Creador, protector, juez y, en algunas religiones, salvador del universo y la humanidad. No es posible definirlo como algo conocido y establecer una descripción exacta y certera, por lo que la aceptación de su existencia y presencia viene dada por cada individuo, basándose en alguna de las religiones del mundo o por experiencia propia. Sobre esta definición existen variaciones:<ref name=Swinburne>[[Richard Swinburne|Swinburne, R.G.]] "God" in [[Ted Honderich|Honderich, Ted]]. (ed)''The Oxford Companion to Philosophy'', [[Oxford University Press]], 1995.</ref>
*un dios como un ser capaz de insuflar el aliento adecuado que permite a sus adoradores sostener el sistema de autogobierno que él mismo define en un compendio de leyes, normas y/o principios catalogados en una colección de libros definidos como sagrados por sus seguidores, y cuyos redactores humanos declaran haber sido guiados por la iluminación de ese dios. Al insuflar ese poder, no causa sufrimiento añadido al sistema de vida rutinario.
*Dios como ser capaz de insuflar el aliento adecuado que permite a sus adoradores sostener el sistema de autogobierno que él mismo define en un compendio de leyes, normas y/o principios catalogados en una colección de libros definidos como sagrados por sus seguidores, y cuyos redactores humanos declaran haber sido guiados por la iluminación de ese Dios. Al insuflar ese poder, no causa sufrimiento añadido al sistema de vida rutinario.
*dios como ser capaz de someter voluntades.
*Dios como ser capaz de someter voluntades.
*un dios como algo supremo, pero no necesariamente como un ser.
*Dios como algo supremo, pero no necesariamente como un ser.
**Algunas ideas sobre el concepto de «dios» pueden incluir atributos antropomórficos: sexo, nombres concretos e incluso exclusividad étnica, mientras que otras ideas son meramente conceptos filosóficos.
**Algunas ideas sobre Dios pueden incluir atributos antropomórficos: sexo, nombres concretos e incluso exclusividad étnica, mientras que otras ideas son meramente conceptos filosóficos.
**el concepto de «dios» suele ir entremezclado con la definición de [[verdad]], en la que tal dios es la suma de todas las verdades. Desde esta perspectiva, la ciencia es sólo un medio de encontrar a aquel dios.
**La idea de Dios suele ir entremezclada con la definición de [[verdad]], en la que Dios es la suma de todas las verdades. Desde esta perspectiva, la ciencia es sólo un medio de encontrar a Dios.
**Existen divergencias al definir el concepto de «dios», bien como una persona o, más bien, como una fuerza o impulso impersonal. También son diversas las formas en las que se entiende que dios se relaciona con el [[Ser humano|hombre]] y la apariencia que un dios tiene.
**Existen divergencias al definir a Dios, bien como una persona o, más bien, como una fuerza o impulso impersonal. También son diversas las formas en las que se entiende que Dios se relaciona con el [[Ser humano|hombre]] y la apariencia que Dios tiene.
**Algunas concepciones de dios se centran en una visión de éste como una realidad eterna, trascendente, inmutable y última, en contraste con el universo visible y continuamente cambiante.
**Algunas concepciones de Dios se centran en una visión de éste como una realidad eterna, trascendente, inmutable y última, en contraste con el universo visible y continuamente cambiante.
*En algunas religiones y corrientes filosóficas, dios es el creador del universo.
*En algunas religiones y corrientes filosóficas, Dios es el creador del universo.
*Algunas tradiciones sostienen que, además de creador, dios es conservador ([[teísmo]]), mientras que otros opinan que ese mismo dios es únicamente creador ([[deísmo]]).
*Algunas tradiciones sostienen que, además de creador, Dios es conservador ([[teísmo]]), mientras que otros opinan que Dios es únicamente creador ([[deísmo]]).
*Principalmente, a ese dios (independiente de la rama de la religion o secta judeo-cristiana)se le atribuyen [[omnipotencia]] (todo lo puede), [[omnisciencia]] (todo lo sabe), [[omnipresencia]] (todo lo abarca) y [[omnibenevolencia]] (es absolutamente bueno). Sin embargo, no todos afirman que dios es moralmente bueno. Mientras que algunos consideran que dios representa lo moralmente bueno, admitiendo que existe una definición objetiva de lo bueno y lo malo, para otros dios está por encima de la moralidad, o la determina, de manera que es bueno lo que dios quiere que sea bueno. No todos sus atributos concuerdan, apareciendo contradicciones que hacen a los críticos negar que dios pueda tener a la vez los cuatro atributos indicados. Por ejemplo, se afirma que si dios es el creador omnipotente, omnisciente y el único juez, entonces al crear a la humanidad, incluidos ateos y paganos, sabe cómo será su comportamiento y tendrá que enviarlos al [[infierno]]. Este dios no puede, por tanto, ser bueno desde el punto de vista de todos los humanos, del mismo modo que algunos afirmarán que no todos los humanos son buenos desde el punto de vista de dios. Éste, el [[Problema del mal|problema de la existencia del mal]], es uno de los obstáculos planteados por los escépticos para aceptar ese concepto de dios. Los creyentes suelen alegar el «[[libre albedrío]]» de los seres humanos para explicar el mal en el mundo, aunque ese argumento no sirve para explicar el mal en la Naturaleza (aunque no está del todo definido el concepto de mal en la Naturaleza, pues existe el problema de que, si el bien y el mal es cuestión de opción hecha (por libertad o razonamiento), la Naturaleza carece de este tipo de opciones, simplemente es como es); y por otra parte, los críticos no consideran compatibles la omnipotencia y la omnisciencia de dios con el libre albedrío, alegando que si dios todo lo puede, intervenir implicaría obstaculizar la libertad del ser humano; o el saberlo todo implicaría también que no hay nada dentro de la libertad del ser humano que no esté previamente fijado y dicho. Al respecto de la omnipotencia, se contrapone la característica omnibenevolente de dios, que al poderlo todo no necesariamente lo hace, sino que deja al ser humano actuar de acuerdo con la característica libre con que lo creó en un inicio y no interfiere, ya sea por apatía o placer (lo que de nuevo contradiría la benevolencia de dios), o por respeto (nacido de su benevolencia) a la naturaleza con que fue creado el hombre.
*Principalmente, a Dios se le atribuyen [[omnipotencia]] (todo lo puede), [[omnisciencia]] (todo lo sabe), [[omnipresencia]] (todo lo abarca) y [[omnibenevolencia]] (es absolutamente bueno). Sin embargo, no todos afirman que Dios es moralmente bueno. Mientras que algunos consideran que Dios representa lo moralmente bueno, admitiendo que existe una definición objetiva de lo bueno y lo malo, para otros Dios está por encima de la moralidad, o la determina, de manera que es bueno lo que Dios quiere que sea bueno. No todos sus atributos concuerdan, apareciendo contradicciones que hacen a los críticos negar que Dios pueda tener a la vez los cuatro atributos indicados. Por ejemplo, se afirma que si Dios es el creador omnipotente, omnisciente y el único juez, entonces al crear a la humanidad, incluidos ateos y paganos, sabe cómo será su comportamiento y tendrá que enviarlos al [[infierno]]. Este Dios no puede, por tanto, ser bueno desde el punto de vista de todos los humanos, del mismo modo que algunos afirmarán que no todos los humanos son buenos desde el punto de vista de Dios. Éste, el [[Problema del mal|problema de la existencia del mal]], es uno de los obstáculos planteados por los escépticos para aceptar ese concepto de Dios. Los creyentes suelen alegar el «[[libre albedrío]]» de los seres humanos para explicar el mal en el mundo, aunque ese argumento no sirve para explicar el mal en la Naturaleza (aunque no está del todo definido el concepto de mal en la Naturaleza, pues existe el problema de que, si el bien y el mal es cuestión de opción hecha (por libertad o razonamiento), la Naturaleza carece de este tipo de opciones, simplemente es como es); y por otra parte, los críticos no consideran compatibles la omnipotencia y la omnisciencia de Dios con el libre albedrío, alegando que si Dios todo lo puede, intervenir implicaría obstaculizar la libertad del ser humano; o el saberlo todo implicaría también que no hay nada dentro de la libertad del ser humano que no esté previamente fijado y dicho. Al respecto de la omnipotencia, se contrapone la característica omnibenevolente de Dios, que al poderlo todo no necesariamente lo hace, sino que deja al ser humano actuar de acuerdo con la característica libre con que lo creó en un inicio y no interfiere, ya sea por apatía o placer (lo que de nuevo contradiría la benevolencia de Dios), o por respeto (nacido de su benevolencia) a la naturaleza con que fue creado el hombre.
*La [[teología negativa]] (o vía negativa) aduce que no se pueden determinar afirmaciones concluyentes sobre los atributos de un dios, mientras que los [[Agnosticismo|agnósticos]] consideran que el limitado conocimiento humano no permite obtener pruebas concluyentes de qué o cómo es dios. Algunas costumbres relacionadas con el [[misticismo]] establecen unos límites al poder de dios, al considerar que la naturaleza suprema de dios no deja lugar a la [[casualidad]].
*La [[teología negativa]] (o vía negativa) aduce que no se pueden determinar afirmaciones concluyentes sobre los atributos de Dios, mientras que los [[Agnosticismo|agnósticos]] consideran que el limitado conocimiento humano no permite obtener pruebas concluyentes de qué o cómo es Dios. Algunas costumbres relacionadas con el [[misticismo]] establecen unos límites al poder de Dios, al considerar que la naturaleza suprema de Dios no deja lugar a la [[casualidad]].
*La concepción de dios como ente individual es una característica del monoteísmo, pese a que no existe una definición exacta y concreta del monoteísmo. Las diferencias entre [[monoteísmo]] y [[politeísmo]] dependen de la tradición de los pueblos (ver [[Trinidad (religión)|Trinidad]], [[Dualismo]] y [[Henoteísmo]]).
*La concepción de Dios como ente individual es una característica del monoteísmo, pese a que no existe una definición exacta y concreta del monoteísmo. Las diferencias entre [[monoteísmo]] y [[politeísmo]] dependen de la tradición de los pueblos (ver [[Trinidad (religión)|Trinidad]], [[Dualismo]] y [[Henoteísmo]]).
*Algunos sostienen que tan sólo existe una única definición válida de dios, mientras que para otros, cabe la posibilidad de que varias definiciones de un dios sean posibles a la vez.
*Algunos sostienen que tan sólo existe una única definición válida de Dios, mientras que para otros, cabe la posibilidad de que varias definiciones de Dios sean posibles a la vez.
*Se puede construir una explicación sobre la existencia de un dios desde la psicología, intentando establecer qué realidad externa se corresponde con su recreación mental. Así, a partir del estudio introspectivo de la consciencia, se llegaría a la conclusión de que ésta surge asociada a la experiencia de un cierto [[Vacío (física)|vacío]]. Por tanto, el vacío cósmico, mucho más puro y prácticamente continuo, llevaría aparejada una consciencia altamente desarrollada y unitaria. Es decir: dios. El cual se expandiría en los confines de la existencia, ejerciendo una presión hacia el interior, sobre la materia, a la que mantendría reprimida; pese a ello, no se debería decir que dios sea malo, ya que no podría dejar de expandirse, de perfeccionarse. Y puesto que nosotros sí somos capaces de contrastar las realidades más diversas, nuestro deber moral es suplir la falta de piedad de dios y, a costa suya, aumentar el espacio disponible para la materia que nos rodea, elevar su nivel de consciencia.
*Se puede construir una explicación sobre la existencia de Dios desde la psicología, intentando establecer qué realidad externa se corresponde con su recreación mental. Así, a partir del estudio introspectivo de la consciencia, se llegaría a la conclusión de que ésta surge asociada a la experiencia de un cierto [[Vacío (física)|vacío]]. Por tanto, el vacío cósmico, mucho más puro y prácticamente continuo, llevaría aparejada una consciencia altamente desarrollada y unitaria. Es decir: Dios. El cual se expandiría en los confines de la existencia, ejerciendo una presión hacia el interior, sobre la materia, a la que mantendría reprimida; pese a ello, no se debería decir que Dios sea malo, ya que no podría dejar de expandirse, de perfeccionarse. Y puesto que nosotros sí somos capaces de contrastar las realidades más diversas, nuestro deber moral es suplir la falta de piedad de Dios y, a costa suya, aumentar el espacio disponible para la materia que nos rodea, elevar su nivel de consciencia.
Esta teoría encierra una [[aporía]] que es sostener un dios en crecimiento, lo que sería contradictorio con la elemental concepción de que dios o es infinito (por tanto no se expande) o no sería dios. Además es una teoría que arroga funciones divinas al ser humano, el hombre sería el ser piadoso y dios no. Ergo el ser humano estaría por encima de dios, sería en efecto divino, ya que poseería el atributo de la piedad. Esto teológicamente constituye [[soberbia]], que es la proposición del ser humano como ser por encima de dios.
Esta teoría encierra una [[aporía]] que es sostener un Dios en crecimiento, lo que sería contradictorio con la elemental concepción de que Dios o es infinito (por tanto no se expande) o no sería Dios. Además es una teoría que arroga funciones divinas al ser humano, el hombre sería el ser piadoso y Dios no. Ergo el ser humano estaría por encima de Dios, sería en efecto divino, ya que poseería el atributo de la piedad. Esto teológicamente constituye [[soberbia]], que es la proposición del ser humano como ser por encima de Dios.
Ver [[#Teología|Teología]]
Ver [[#Teología|Teología]]


En las grandes religiones monoteístas [[judaísmo]], [[cristianismo]], [[islamismo]], [[fe bahá'í]] y [[sijismo]], el término «dios» se refiere a la idea de un ser supremo, infinito, perfecto, creador del [[universo]], que sería pues, el comienzo y el final de todas las cosas. Dentro de las características principales de este dios Supremo estarían principalmente:
En las grandes religiones monoteístas [[judaísmo]], [[cristianismo]], [[islamismo]], [[fe bahá'í]] y [[sijismo]], el término «Dios» se refiere a la idea de un ser supremo, infinito, perfecto, creador del [[universo]], que sería pues, el comienzo y el final de todas las cosas. Dentro de las características principales de este Dios Supremo estarían principalmente:
*Omnipotencia: poder absoluto sobre todas las cosas;
*Omnipotencia: poder absoluto sobre todas las cosas;
*Omnipresencia: poder de estar presente en todo lugar;
*Omnipresencia: poder de estar presente en todo lugar;
*Omnisciencia: poder absoluto de saber las cosas que han sido, que son y que sucederán.
*Omnisciencia: poder absoluto de saber las cosas que han sido, que son y que sucederán.


Postulan que dios es un ser amoroso con su creación y justo.
Postulan que Dios es un ser amoroso con su creación y justo.
Por medio del [[Espíritu Santo]], dios puede instrumentalizar a personas escogidas para realizar su obra.
Por medio del [[Espíritu Santo]], Dios puede instrumentalizar a personas escogidas para realizar su obra.
dios es además [[inteligencia]] y además puede expresar emociones como cólera, alegría o tristeza.
Dios es además [[inteligencia]] y además puede expresar emociones como cólera, alegría o tristeza.


El hombre puede hablar y comunicarse directamente con dios, sin intermediarios, mediante la oración, puede recibir revelaciones personales, sabiduría e inteligencia adicional para entender los misterios de dios.
El hombre puede hablar y comunicarse directamente con Dios, sin intermediarios, mediante la oración, puede recibir revelaciones personales, sabiduría e inteligencia adicional para entender los misterios de Dios.
dios además hace revelaciones a profetas, cara a cara, como es el caso de Moisés, Elías y otros profetas.
Dios además hace revelaciones a profetas, cara a cara, como es el caso de Moisés, Elías y otros profetas.
La obra de dios es dar a los hombres el regalo de la salvación y la vida eterna.
La obra de Dios es dar a los hombres el regalo de la salvación y la vida eterna.


== Etimología ==
== Etimología ==


En [[Idioma español|castellano]], al igual que en las otras lenguas romances, la palabra «dios» viene directamente del latín ''deus'', ‘deidad, dios’.
En [[Idioma español|castellano]], al igual que en las otras lenguas romances, la palabra «Dios» viene directamente del latín ''deus'', ‘deidad, dios’.


Como curiosidad, podemos decir que es idéntica en pronunciación al [[Idioma griego|griego]] Διός ''(diós)'', forma [[genitivo|genitiva]] de [[Zeus]] (nombre del dios principal de los griegos). Incluso algunos filólogos consideran que la palabra latina ''deus'' proviene del griego ''Ζέυς'' (Zeus); aunque también es muy plausible que sea una simple variación fonética de '''θεός'' ''(theós)'', que significa igualmente ‘deidad, dios’.
Como curiosidad, podemos decir que es idéntica en pronunciación al [[Idioma griego|griego]] Διός ''(diós)'', forma [[genitivo|genitiva]] de [[Zeus]] (nombre del dios principal de los griegos). Incluso algunos filólogos consideran que la palabra latina ''deus'' proviene del griego ''Ζέυς'' (Zeus); aunque también es muy plausible que sea una simple variación fonética de ''θεός'' ''(theós)'', que significa igualmente ‘deidad, dios’.
En lenguas precolombinas, teotl significa dios, este término también es similar a deus.
En lenguas precolombinas, teotl significa dios, este término también es similar a deus.


[[Archivo:Europe belief in god.svg|thumb| Porcentajes de Creencia en dios en Europa]]
[[Archivo:Europe belief in god.svg|thumb| Porcentajes de Creencia en Dios en Europa]]


El latín ''deus'', en otras [[lenguas romances]], derivó en ''deus'' ([[idioma gallego|gallego]] y [[idioma portugués|portugués]]), ''dieu'' ([[idioma francés|francés]]), ''dio'' ([[idioma italiano|italiano]]) y ''déu'' ([[idioma catalán|catalán]]).
El latín ''deus'', en otras [[lenguas romances]], derivó en ''deus'' ([[idioma gallego|gallego]] y [[idioma portugués|portugués]]), ''dieu'' ([[idioma francés|francés]]), ''dio'' ([[idioma italiano|italiano]]) y ''déu'' ([[idioma catalán|catalán]]).


Hay una serie de nombres de dios en las [[lenguas indoeuropeas]] que se interpretan como derivadas de una única forma original, [[protoindoeuropea]], ''Dyeus''. Éste habría sido el nombre del dios dominante del panteón protoindoeuropeo. Encontramos una forma próxima a la original en el sánscrito antiguo: ''deiw-os''. El nombre aparece sistemáticamente asociado en la mayoría de los casos a ''p’ter'', que significa padre. En el sánscrito tardío esta forma ha evolucionado a ''Dyaus Pitar''. Entre las diversas derivaciones tenemos el griego ''Zeus Pater'' cuya forma latinizada es Iu Piter (Júpiter), y también la expresión latina tardía, nuevamente derivada del griego, ''Deus Pater'', que en español evoluciona a ‘dios Padre’.
Hay una serie de nombres de Dios en las [[lenguas indoeuropeas]] que se interpretan como derivadas de una única forma original, [[protoindoeuropea]], ''Dyeus''. Éste habría sido el nombre del Dios dominante del panteón protoindoeuropeo. Encontramos una forma próxima a la original en el sánscrito antiguo: ''deiw-os''. El nombre aparece sistemáticamente asociado en la mayoría de los casos a ''p’ter'', que significa padre. En el sánscrito tardío esta forma ha evolucionado a ''Dyaus Pitar''. Entre las diversas derivaciones tenemos el griego ''Zeus Pater'' cuya forma latinizada es Iu Piter (Júpiter), y también la expresión latina tardía, nuevamente derivada del griego, ''Deus Pater'', que en español evoluciona a ‘Dios Padre’.
En las [[lenguas germánicas]] la palabra para designar a dios tiene la raíz ''got-'', de donde vienen god (inglés) o gott (alemán). De esta misma raíz podría derivarse el nombre del [[pueblo godo]]. El origen de la palabra ''gott'' es muy antiguo y solo pudo haberse originado de las lenguas germanas antiguas. Las [[lenguas iranias]] utilizan esta misma raíz indoeuropea: así en [[idioma persa|persa]] moderno se dice ''joda'' (خدا), y en [[idioma kurdo|kurdo]], ''xhwedê''. La raíz se origina del segundo participio sustantivado del [[indogermánico]] ''*ghuto-m'', de la raíz verbal ''*ghau'' (‘llamar, hacer una llamada’). De esta manera, dios sería ‘el ser llamado’.
En las [[lenguas germánicas]] la palabra para designar a Dios tiene la raíz ''got-'', de donde vienen god (inglés) o gott (alemán). De esta misma raíz podría derivarse el nombre del [[pueblo godo]]. El origen de la palabra ''gott'' es muy antiguo y solo pudo haberse originado de las lenguas germanas antiguas. Las [[lenguas iranias]] utilizan esta misma raíz indoeuropea: así en [[idioma persa|persa]] moderno se dice ''jodā'' (خدا), y en [[idioma kurdo|kurdo]], ''xhwedê''. La raíz se origina del segundo participio sustantivado del [[indogermánico]] ''*ghuto-m'', de la raíz verbal ''*ghau'' (‘llamar, hacer una llamada’). De esta manera, Dios sería ‘el ser llamado’.


El nombre [[Yahveh]] procede del [[idioma hebreo|hebreo]] ''yhwh'' y no guarda parentesco con ninguna de las formas indoeuropeas de designar al dios supremo. Yahvé es el nombre propio [[Biblia|bíblico]] de dios, mientras que para referirse a la divinidad de un modo genérico las lenguas semíticas poseen la raíz ''[[El]]'', que ha dado lugar, entre otras, al [[idioma árabe|árabe]] ''[[Allah]]'' o al [[idioma hebreo|hebreo]] ''Elohim''.
El nombre [[Yahveh]] procede del [[idioma hebreo|hebreo]] ''yhwh'' y no guarda parentesco con ninguna de las formas indoeuropeas de designar al dios supremo. Yahvé es el nombre propio [[Biblia|bíblico]] de Dios, mientras que para referirse a la divinidad de un modo genérico las lenguas semíticas poseen la raíz ''[[El]]'', que ha dado lugar, entre otras, al [[idioma árabe|árabe]] ''[[Allah]]'' o al [[idioma hebreo|hebreo]] ''Elohim''.


=== Uso de la mayúscula ===
=== Uso de la mayúscula ===


En [[idioma español|castellano]] se refiere al dios del [[judaísmo]], el [[cristianismo]], el [[islam]] y, a veces, del [[hinduismo]] con letra mayúscula («dios») como se hace con cualquier nombre propio. Pero también los pronombres y adjetivos relativos a dios se escriben con mayúscula, como fórmula de respeto (cf. la segunda persona de cortesía en alemán, ''Sie'', va siempre con mayúscula); por ejemplo, se escribe «el Señor», «Él», «Su», «Tú», «Vos», etcétera.
En [[idioma español|castellano]] se refiere al dios del [[judaísmo]], el [[cristianismo]], el [[islam]] y, a veces, del [[hinduismo]] con letra mayúscula («Dios») como se hace con cualquier nombre propio. Pero también los pronombres y adjetivos relativos a Dios se escriben con mayúscula, como fórmula de respeto (cf. la segunda persona de cortesía en alemán, ''Sie'', va siempre con mayúscula); por ejemplo, se escribe «el Señor», «Él», «Su», «Tú», «Vos», etcétera.


== Los nombres de dios ==
== Los nombres de Dios ==


En castellano, el vocablo «dios» se utiliza para referirse a la deidad suprema de las religiones monoteístas. Sin embargo, no siempre se traducen los nombres que en otras religiones designan al mismo dios, o a un concepto semejante, sino que se citan en la lengua del país de origen. Algunos nombres que se refieren o se pueden referir al mismo dios:
En castellano, el vocablo «Dios» se utiliza para referirse a la deidad suprema de las religiones monoteístas. Sin embargo, no siempre se traducen los nombres que en otras religiones designan al mismo Dios, o a un concepto semejante, sino que se citan en la lengua del país de origen. Algunos nombres que se refieren o se pueden referir al mismo Dios:
[[Archivo:Tetragrammaton scripts.svg|frame|right|El [[tetragrammaton]] (‘cuatro letras’) Yhwh en [[lenguaje fenicio|fenicio]] (desde el [[1100 a. C.|1100&nbsp;a.&nbsp;C.]] hasta [[300|300&nbsp;d.&nbsp;C.]]), en [[idioma arameo|arameo]] (desde el [[siglo X a. C.|siglo X&nbsp;a.&nbsp;C.]] hasta el [[siglo I|siglo I&nbsp;d.&nbsp;C.]]) y en caracteres [[idioma hebreo|hebreos]] modernos]]
[[Archivo:Tetragrammaton scripts.svg|frame|right|El [[tetragrammaton]] (‘cuatro letras’) Yhwh en [[lenguaje fenicio|fenicio]] (desde el [[1100 a. C.|1100&nbsp;a.&nbsp;C.]] hasta [[300|300&nbsp;d.&nbsp;C.]]), en [[idioma arameo|arameo]] (desde el [[siglo X a. C.|siglo X&nbsp;a.&nbsp;C.]] hasta el [[siglo I|siglo I&nbsp;d.&nbsp;C.]]) y en caracteres [[idioma hebreo|hebreos]] modernos]]


Los primeros nombres escritos de dios que se conocen en la humanidad son [[Atum]], [[Ptah]] y [[Ra]].
Los primeros nombres escritos de Dios que se conocen en la humanidad son [[Atum]], [[Ptah]] y [[Ra]].


*'''[[Ahura Mazda]]''' para el [[zoroastrismo]].
*'''[[Ahura Mazda]]''' para el [[zoroastrismo]].
*'''[[Allah]]''' ([[Idioma árabe|árabe]]; ha dado ''Alá'' en [[idioma castellano|castellano]]), en el [[Islam]]. Aunque se suele creer lo contrario, no es un nombre propio sino la palabra «dios» en árabe. Con esta palabra, los arabohablantes (sean musulmanes, cristianos o judíos) se refieren al dios único de las religiones monoteístas<ref name="Britannica"> "Allah". [[Encyclopædia Britannica]]. 2007. Encyclopædia Britannica </ref><ref name="EncMMENA"> Encyclopedia of the Modern Middle East and North Africa, ''Allah'' </ref><ref name="Columbia"> [[w:en:Columbia Encyclopedia|Columbia Encyclopedia]], ''Allah'' </ref> (véase [[99 nombres de dios]]). Es la versión árabe del nombre [[lenguas semíticas|semítico]] [[El]], que ha dado lugar también al [[idioma hebreo|hebreo]] [[Elohim]].
*'''[[Allāh]]''' ([[Idioma árabe|árabe]]; ha dado ''Alá'' en [[idioma castellano|castellano]]), en el [[Islam]]. Aunque se suele creer lo contrario, no es un nombre propio sino la palabra «dios» en árabe. Con esta palabra, los arabohablantes (sean musulmanes, cristianos o judíos) se refieren al Dios único de las religiones monoteístas<ref name="Britannica"> "Allah". [[Encyclopædia Britannica]]. 2007. Encyclopædia Britannica </ref><ref name="EncMMENA"> Encyclopedia of the Modern Middle East and North Africa, ''Allah'' </ref><ref name="Columbia"> [[w:en:Columbia Encyclopedia|Columbia Encyclopedia]], ''Allah'' </ref> (véase [[99 nombres de Dios]]). Es la versión árabe del nombre [[lenguas semíticas|semítico]] [[El]], que ha dado lugar también al [[idioma hebreo|hebreo]] [[Elohim]].
*'''Amaterasu OoKamisama''' (天てらす大神様): ‘señor dios que ilumina el cielo’, en el [[shintoísmo]] de Japón.
*'''Amaterasu OoKamisama''' (天てらす大神様): ‘señor dios que ilumina el cielo’, en el [[shintoísmo]] de Japón.
*'''Ameno minakanushi''' (‘señor dios padre celestial’) en el shintoísmo antiguo.
*'''Ameno minakanushi''' (‘señor dios padre celestial’) en el shintoísmo antiguo.
Línea 85: Línea 87:
*'''[[Avalokiteshvara]]''' (en [[sánscrito]]) según algunos budistas.
*'''[[Avalokiteshvara]]''' (en [[sánscrito]]) según algunos budistas.
*'''Ayyavazhi''' en el sur de [[India|La India]].
*'''Ayyavazhi''' en el sur de [[India|La India]].
*'''[[Cao Dai|Cao Ðài]]''' ([[Idioma vietnamita|vietnamita]]), en el [[Cao Dai|caodaísmo]].
*'''[[Cao Dai|Cao Đài]]''' ([[Idioma vietnamita|vietnamita]]), en el [[Cao Dai|caodaísmo]].
*'''[[Elohim]]''' (del hebreo también), usado en la ''[[Biblia]]''.
*'''[[Elohim]]''' (del hebreo también), usado en la ''[[Biblia]]''.
*'''Igzi'abihier''' (literalmente ‘señor del universo’) en la [[Iglesia ortodoxa etíope|Iglesia ortodoxa]] de [[Etiopía]].
*'''Igzi'abihier''' (literalmente ‘señor del universo’) en la [[Iglesia ortodoxa etíope|Iglesia ortodoxa]] de [[Etiopía]].
*'''Jah''' es el apócope de Yavé (véase [[Yavé]]). Es la forma que usan los [[rastafari]]s.
*'''Jah''' es el apócope de Yavé (véase [[Yavé]]). Es la forma que usan los [[rastafari]]s.
*'''Jaungoikoa''', o abreviadamente '''Jainkoa''' (‘Señor de las Alturas’) en [[euskera]].
*'''Jaungoikoa''', o abreviadamente '''Jainkoa''' (‘Señor de las Alturas’) en [[euskera]].
*'''Ngai''' es el nombre [[masái]] de dios.
*'''Ngai''' es el nombre [[masái]] de Dios.
*'''Niskam''' <!--*'''Anami Purush''' (varón sin nombre) y '''Radha Suami''' (‘<nowiki>[</nowiki>[[Krishná]] <nowiki>]</nowiki>, amo de [[Radharani]]’) en el texto sánscrito hinduista ''Surat Shabda Yoga''. [Intrascendente: en el hinduismo dios recibe varios cientos de nombres. Ver "los mil nombres de Vishnú".-->
*'''Niskam''' <!--*'''Anami Purush''' (varón sin nombre) y '''Radha Suami''' (‘<nowiki>[</nowiki>[[Krishná]] <nowiki>]</nowiki>, amo de [[Radharani]]’) en el texto sánscrito hinduista ''Surat Shabda Yoga''. [Intrascendente: en el hinduismo Dios recibe varios cientos de nombres. Ver "los mil nombres de Vishnú".-->
*'''Teotl''' significa ‘dios’ en [[náhuatl]] (aunque se debe recordar que eran [[politeísta]]s).
*'''Teotl''' significa ‘dios’ en [[náhuatl]] (aunque se debe recordar que eran [[politeísta]]s).
*'''[[Trinidad (religión)|Santísima Trinidad]]''' (abarcando al [[dios Padre|Padre]], al [[Jesucristo|Hijo]] y al [[Espíritu Santo]]), representa a dios en casi todas las confesiones cristianas. Algunos cristianos identifican a dios el Padre con [[Yavé]] del judaísmo como el mismo dios, sin embargo otros cristianos creen que [[Yavé]] no es dios el Padre, sino dios el Hijo, es decir [[Jesucristo]].
*'''[[Trinidad (religión)|Santísima Trinidad]]''' (abarcando al [[Dios Padre|Padre]], al [[Jesucristo|Hijo]] y al [[Espíritu Santo]]), representa a Dios en casi todas las confesiones cristianas. Algunos cristianos identifican a Dios el Padre con [[Yavé]] del judaísmo como el mismo Dios, sin embargo otros cristianos creen que [[Yavé]] no es Dios el Padre, sino Dios el Hijo, es decir [[Jesucristo]].
*'''Waheguru''' es el término del [[sijismo]] para dios.
*'''Waheguru''' es el término del [[sijismo]] para Dios.
*'''[[Yavé]]''' o Yahweh (''yhwh'' (יהוה) en [[idioma hebreo|hebreo]]) es el nombre original del dios creador, revelado por él mismo al profeta [[Moisés]]. Primeramente usado por las comunidades judías y luego por las cristianas. Suele traducirse como ‘el que es’ o ‘el que vive’. Esta grafía hebrea '''יהוה''' es conocida por el vocablo griego ''tetragrámaton''. En el culto judío este nombre nunca se pronuncia aunque aparezca escrito en los textos religiosos, diciéndose en su lugar ''[[Adonai]]'', que significa ‘el Señor’. Por el hecho que en el texto hebreo no hay vocales, no se sabe como pronunciar exactamente el Nombre (que los Sabios Hebreos trasmitían oralmente a sus alumnos) y por ello los hay que usan la trascripción de Yahveh mientras que otros utilizan el nombre Jehová, yuxtaponiendo las vocales de Adonai a las consonantes de YHWH. La práctica judía de sustituir el nombre divino por títulos como, se adoptó en copias posteriores de la ''[[Septuaginta]]'' griega, la ''[[Vulgata]]'' latina y en muchas otras traducciones, antiguas y modernas, por lo que hay traducciones al castellano de la ''Biblia'' que sustituyen el nombre hebreo por ‘Señor’. En [[1611]], la versión inglesa de la ''Biblia'' del rey [[Jacobo de Inglaterra|Jacobo]] utilizaba cuatro veces el nombre de [[Jehová]].
*'''[[Yavé]]''' o Yahweh (''yhwh'' (יהוה) en [[idioma hebreo|hebreo]]) es el nombre original del dios creador, revelado por él mismo al profeta [[Moisés]]. Primeramente usado por las comunidades judías y luego por las cristianas. Suele traducirse como ‘el que es’ o ‘el que vive’. Esta grafía hebrea '''יהוה''' es conocida por el vocablo griego ''tetragrámaton''. En el culto judío este nombre nunca se pronuncia aunque aparezca escrito en los textos religiosos, diciéndose en su lugar ''[[Adonai]]'', que significa ‘el Señor’. Por el hecho que en el texto hebreo no hay vocales, no se sabe como pronunciar exactamente el Nombre (que los Sabios Hebreos trasmitían oralmente a sus alumnos) y por ello los hay que usan la trascripción de Yahveh mientras que otros utilizan el nombre Jehová, yuxtaponiendo las vocales de Adonai a las consonantes de YHWH. La práctica judía de sustituir el nombre divino por títulos como, se adoptó en copias posteriores de la ''[[Septuaginta]]'' griega, la ''[[Vulgata]]'' latina y en muchas otras traducciones, antiguas y modernas, por lo que hay traducciones al castellano de la ''Biblia'' que sustituyen el nombre hebreo por ‘Señor’. En [[1611]], la versión inglesa de la ''Biblia'' del rey [[Jacobo de Inglaterra|Jacobo]] utilizaba cuatro veces el nombre de [[Jehová]].


Línea 103: Línea 105:
El culto iconoclasta del dios solar egipcio Atón fue promovido por el faraón Akenatón ([[Amenhotep IV]]), que gobernó entre [[1358 a. C.|1358]] y [[1340 a. C.|1340&nbsp;a.&nbsp;C.]] El culto de Atón, el dios del sol, se cita a menudo como el ejemplo de monoteísmo más antiguo del que se tiene conocimiento y a veces se cita como una influencia formativa del judaísmo temprano, debido a la presencia de esclavos hebreos en Egipto. Pero aunque el himno de Akenatón a Atón ofrece evidencia fuerte de que Akenatón consideraba que Atón era el creador único, omnipotente, la adoración de otros dioses al lado de Atón nunca cesaron fuera de su corte, y los más viejos cultos politeístas pronto recuperaron precedencia.
El culto iconoclasta del dios solar egipcio Atón fue promovido por el faraón Akenatón ([[Amenhotep IV]]), que gobernó entre [[1358 a. C.|1358]] y [[1340 a. C.|1340&nbsp;a.&nbsp;C.]] El culto de Atón, el dios del sol, se cita a menudo como el ejemplo de monoteísmo más antiguo del que se tiene conocimiento y a veces se cita como una influencia formativa del judaísmo temprano, debido a la presencia de esclavos hebreos en Egipto. Pero aunque el himno de Akenatón a Atón ofrece evidencia fuerte de que Akenatón consideraba que Atón era el creador único, omnipotente, la adoración de otros dioses al lado de Atón nunca cesaron fuera de su corte, y los más viejos cultos politeístas pronto recuperaron precedencia.


== Visiones conceptuales históricas de dios ==
== Visiones conceptuales históricas de Dios ==


*En un principio, en tiempos de la [[Grecia]] y [[Roma]] clásicas, se suponían unos seres sobrenaturales [[todopoderoso]]s a los cuales hacían referencias en su arte ([[literatura]], [[escultura]], [[arquitectura]], etc).
*En un principio, en tiempos de la [[Grecia]] y [[Roma]] clásicas, se suponían unos seres sobrenaturales [[todopoderoso]]s a los cuales hacían referencias en su arte ([[literatura]], [[escultura]], [[arquitectura]], etc).
*El [[cristianismo]] introdujo el concepto de dios observador como por fuera de nuestro mundo (a modo maqueta para Él), al cual miraba desde las alturas y se comunicaba en ocasiones directamente.
*El [[cristianismo]] introdujo el concepto de Dios observador como por fuera de nuestro mundo (a modo maqueta para Él), al cual miraba desde las alturas y se comunicaba en ocasiones directamente.
*[[Galileo]] concretó el concepto por segunda vez al postular que no éramos el centro del [[Universo]], sino que girábamos en torno al [[Sol]]. Ahora éramos vistos como dentro de un sistema complejo, y no como el centro de Su atención.
*[[Galileo]] concretó el concepto por segunda vez al postular que no éramos el centro del [[Universo]], sino que girábamos en torno al [[Sol]]. Ahora éramos vistos como dentro de un sistema complejo, y no como el centro de Su atención.
*Más tarde cuando se comprobó la existencia de más cosmos y su inmensidad, surgen nuevos enfoques más [[cosmopolitas]] como el [[naturalismo]], el [[deísmo]] y la abstención de religiosidad o [[espiritualidad]].
*Más tarde cuando se comprobó la existencia de más cosmos y su inmensidad, surgen nuevos enfoques más [[cosmopolitas]] como el [[naturalismo]], el [[deísmo]] y la abstención de religiosidad o [[espiritualidad]].
*El último concepto de dios sería aquel que nace con el nuevo milenio: dios lo es Todo. Desde los [[átomo]]s, sus [[energía]]s y toda la variedad de [[caos|sucesos]] están controlados en Su perfección.
*El último concepto de Dios sería aquel que nace con el nuevo milenio: Dios lo es Todo. Desde los [[átomo]]s, sus [[energía]]s y toda la variedad de [[caos|sucesos]] están controlados en Su perfección.


Podemos observar cómo a cada paso del hombre en su descubrimiento científico, cambia la [[paradigma|visión]] de dios.
Podemos observar cómo a cada paso del hombre en su descubrimiento científico, cambia la [[paradigma|visión]] de Dios.


== Teología ==
== Teología ==
{{AP|Teología}}
{{AP|Teología}}
[[Teología]], literalmente ‘estudio de dios’ (en griego θεο ''[theo]:'' ‘dios’; λογος ''[logos]:'' ‘estudio o tratado’). Las sociedades, además, se suelen dar a sí mismas una moral de comportamiento inspirada en la revelación de la [[religión]] mayoritaria, que puede recogerse en un libro: para el [[cristianismo]] es la ''[[Biblia]]'' completa, para el [[judaísmo]] es el ''[[Tanaj]]'' (que para los cristianos es el ''[[Antiguo Testamento]]'' de la ''Biblia'') y para el [[islam]] el ''[[Corán]]''.
[[Teología]], literalmente ‘estudio de Dios’ (en griego θεο ''[theo]:'' ‘dios’; λογος ''[logos]:'' ‘estudio o tratado’). Las sociedades, además, se suelen dar a sí mismas una moral de comportamiento inspirada en la revelación de la [[religión]] mayoritaria, que puede recogerse en un libro: para el [[cristianismo]] es la ''[[Biblia]]'' completa, para el [[judaísmo]] es el ''[[Tanaj]]'' (que para los cristianos es el ''[[Antiguo Testamento]]'' de la ''Biblia'') y para el [[islam]] el ''[[Corán]]''.


[[Tomás de Aquino]] en su obra ''Summa Theológica'' ([[1266]]) sostiene que se puede entender la existencia del dios cristiano por cinco vías (entiéndase vías como «maneras de llegar a», no como pruebas concretas):
[[Tomás de Aquino]] en su obra ''Summa Theológica'' ([[1266]]) sostiene que se puede entender la existencia del Dios cristiano por cinco vías (entiéndase vías como «maneras de llegar a», no como pruebas concretas):
*[[Vía del primer motor]]
*[[Vía del primer motor]]
*[[Vía de la causa eficiente]]
*[[Vía de la causa eficiente]]
Línea 131: Línea 133:
En los [[estado confesional|estados confesionales]] la sociedad civil y la sociedad religiosa son entidades separadas, pero existe una religión oficial y se exige a las leyes civiles que están subordinadas a las eclesiásticas, con la moral y el bien común definidos por la religión. La confesionalidad puede ser compatible con la libertad de culto, pero no con la igualdad entre las religiones, moviéndose las diferencias entre la simple preeminencia ceremonial o los privilegios fiscales para la religión oficial y la prohibición de ejercer oficios públicos para los miembros de otras religiones o los no religiosos. En los [[Teocracia|estados teocráticos]] la máxima autoridad del gobierno le corresponde al clero, y toda la vida política está subordinada a la religión. Algunos regímenes modernos, como los regímenes autoritarios de inspiración católica de [[Francisco Franco]] o [[Ante Pavelic]], exceden los límites del estado confesional sin llegar a ser [[teocracia]]s.
En los [[estado confesional|estados confesionales]] la sociedad civil y la sociedad religiosa son entidades separadas, pero existe una religión oficial y se exige a las leyes civiles que están subordinadas a las eclesiásticas, con la moral y el bien común definidos por la religión. La confesionalidad puede ser compatible con la libertad de culto, pero no con la igualdad entre las religiones, moviéndose las diferencias entre la simple preeminencia ceremonial o los privilegios fiscales para la religión oficial y la prohibición de ejercer oficios públicos para los miembros de otras religiones o los no religiosos. En los [[Teocracia|estados teocráticos]] la máxima autoridad del gobierno le corresponde al clero, y toda la vida política está subordinada a la religión. Algunos regímenes modernos, como los regímenes autoritarios de inspiración católica de [[Francisco Franco]] o [[Ante Pavelic]], exceden los límites del estado confesional sin llegar a ser [[teocracia]]s.


== Existencia de dios ==
== Existencia de Dios ==
{{AP|Existencia de dios}}
{{AP|Existencia de Dios}}


=== Agnosticismo ===
=== Agnosticismo ===
Línea 153: Línea 155:
=== Otras creencias ===
=== Otras creencias ===


Hay varios sistemas religiosos en los cuales no se menciona ni se estudia la existencia de dios (en el [[budismo]], el [[advaita]], el [[discordianismo]]).
Hay varios sistemas religiosos en los cuales no se menciona ni se estudia la existencia de Dios (en el [[budismo]], el [[advaita]], el [[discordianismo]]).


Para la doctrina del [[espiritismo]], dios es la inteligencia suprema, causa primera de todas las cosas, eterno, inmutable, inmaterial, único, omnipotente, soberanamente justo y bueno.
Para la doctrina del [[espiritismo]], Dios es la inteligencia suprema, causa primera de todas las cosas, eterno, inmutable, inmaterial, único, omnipotente, soberanamente justo y bueno.


El [[panteísmo]] sostiene que el universo entero es dios mismo. Se han identificado elementos de panteísmo en algunos cultos primitivos de adoración a la naturaleza.
El [[panteísmo]] sostiene que el universo entero es Dios mismo. Se han identificado elementos de panteísmo en algunos cultos primitivos de adoración a la naturaleza.


== Notas ==
== Notas ==
Línea 188: Línea 190:


[[af:God]]
[[af:God]]
[[an:dios]]
[[an:Dios]]
[[ar:????]]
[[ar:الله]]
[[arc:????]]
[[arc:ܐܠܗܐ]]
[[ast:dios]]
[[ast:Dios]]
[[ay:Tatitu]]
[[ay:Tatitu]]
[[bar:Gott]]
[[bar:Gott]]
[[bat-smg:Dievs]]
[[bat-smg:Dievs]]
[[be-x-old:???]]
[[be-x-old:Бог]]
[[bg:???]]
[[bg:Бог]]
[[bn:?????]]
[[bn:ঈশ্বর]]
[[br:Doue]]
[[br:Doue]]
[[bs:Bog]]
[[bs:Bog]]
[[ca:Déu]]
[[ca:Déu]]
[[cs:Buh]]
[[cs:Bůh]]
[[cu:??´??]]
[[cu:Бо́гъ]]
[[cv:???a]]
[[cv:Турă]]
[[cy:Duw]]
[[cy:Duw]]
[[da:Gud (egennavn)]]
[[da:Gud (egennavn)]]
[[de:Gott]]
[[de:Gott]]
[[ee:Mawu]]
[[ee:Mawu]]
[[el:Te??]]
[[el:Θεός]]
[[en:God]]
[[en:God]]
[[eo:Dio]]
[[eo:Dio]]
[[et:Jumal]]
[[et:Jumal]]
[[eu:Jainko]]
[[eu:Jainko]]
[[fa:???]]
[[fa:خدا]]
[[fi:Jumala]]
[[fi:Jumala]]
[[fr:Dieu]]
[[fr:Dieu]]
Línea 222: Línea 224:
[[gl:Deus]]
[[gl:Deus]]
[[gn:Ñandejára]]
[[gn:Ñandejára]]
[[got:??????]]
[[got:𐌲𐌿𐌸]]
[[hak:Song-ti]]
[[hak:Song-ti]]
[[he:??????]]
[[he:אלוהים]]
[[hi:?????]]
[[hi:ईश्वर]]
[[hr:Bog]]
[[hr:Bog]]
[[hu:Isten]]
[[hu:Isten]]
Línea 232: Línea 234:
[[is:Guð]]
[[is:Guð]]
[[it:Dio]]
[[it:Dio]]
[[ja:?]]
[[ja:]]
[[jv:Hyang]]
[[jv:Hyang]]
[[ka:??????]]
[[ka:ღმერთი]]
[[ko:???]]
[[ko:하느님]]
[[ku:Xwedê]]
[[ku:Xwedê]]
[[kw:Duw]]
[[kw:Duw]]
Línea 242: Línea 244:
[[lt:Dievas]]
[[lt:Dievas]]
[[lv:Dievs]]
[[lv:Dievs]]
[[mk:???]]
[[mk:Бог]]
[[ml:????]]
[[ml:ദൈവം]]
[[ms:Tuhan]]
[[ms:Tuhan]]
[[myv:???]]
[[myv:Паз]]
[[na:Gott]]
[[na:Gott]]
[[nds:Gott]]
[[nds:Gott]]
[[nds-nl:God]]
[[nds-nl:God]]
[[ne:?????]]
[[ne:ईश्वर]]
[[new:?????]]
[[new:ईश्वर]]
[[nl:God (monotheïsme)]]
[[nl:God (monotheïsme)]]
[[nn:Gud]]
[[nn:Gud]]
Línea 256: Línea 258:
[[nrm:Dùu]]
[[nrm:Dùu]]
[[pl:Bóg]]
[[pl:Bóg]]
[[ps:????]]
[[ps:الله]]
[[pt:Deus]]
[[pt:Deus]]
[[qu:Dyus]]
[[qu:Dyus]]
[[ro:Dumnezeu]]
[[ro:Dumnezeu]]
[[ru:???]]
[[ru:Бог]]
[[sah:??????]]
[[sah:Таҥара]]
[[scn:Diu]]
[[scn:Diu]]
[[simple:God]]
[[simple:God]]
Línea 267: Línea 269:
[[sl:Bog]]
[[sl:Bog]]
[[sq:Perëndia]]
[[sq:Perëndia]]
[[sr:???]]
[[sr:Бог]]
[[sv:Gud]]
[[sv:Gud]]
[[sw:Mungu]]
[[sw:Mungu]]
[[szl:Bug]]
[[szl:Bůg]]
[[ta:??????]]
[[ta:கடவுள்]]
[[te:??????]]
[[te:దేవుడు]]
[[tl:Diyos]]
[[tl:Diyos]]
[[tpi:Got]]
[[tpi:Got]]
[[tr:Tanri]]
[[tr:Tanrı]]
[[uk:???]]
[[uk:Бог]]
[[uz:Xudo]]
[[uz:Xudo]]
[[vec:Dio]]
[[vec:Dio]]
Línea 283: Línea 285:
[[war:Diyos]]
[[war:Diyos]]
[[wo:Yàlla]]
[[wo:Yàlla]]
[[wuu:??]]
[[wuu:上帝]]
[[yi:???]]
[[yi:גאט]]
[[yo:?l?´run]]
[[yo:Ọlọ́run]]
[[zh:??]]
[[zh:上帝]]
[[zh-min-nan:Siong-tè]]
[[zh-min-nan:Siōng-tè]]
[[zh-yue:??]]
[[zh-yue:上帝]]
[[zu:UNkulunkulu]]
[[zu:UNkulunkulu]]

Revisión del 06:38 23 jul 2009

Dios, según Miguel Ángel.

El concepto teológico, filosófico y antropológico Dios hace referencia a una suprema deidad adorada por algunas religiones, en especial las de origen abrahámico y aquellas relacionadas. Su conceptualización ha sido tema de debate en casi todas las civilizaciones humanas.

El vocablo «dios» se escribe en español con mayúscula como sustantivo propio cuando se refiere a la idea de ser supremo de las religiones monoteístas, como son el judaísmo, el cristianismo, el islam y, quizá en menor medida, el zoroastrismo o mazdeísmo.

En la tradición cristiana, desde la Edad Media, Dios es objeto de estudio de la teología. Desde tiempos de Santo Tomás de Aquino (1225-1274), la Iglesia Católica asume que la existencia de Dios no es tarea comprobable por el método científico, sino que su existencia ha de demostrarse en el ámbito de la metafísica.

En el Islam, el Corán no discute en profundidad el tema de demostrar la existencia de Dios, ya que dice ésta es confirmada por el instinto humano puro y sano (así como por la mente no contaminada con «la impureza del politeísmo»). Más aún, la afirmación de la Unidad Divina, es algo natural e instintivo.[1][2]

A modo de definición

A menudo Dios es imaginado como una fuerza de la naturaleza o como un ente consciente que se puede manifestar en un aspecto natural. Tanto la luz como las penumbras son símbolos canónicos para representar a Dios

La definición más común de Dios es como ser supremo, omnipotente, omnipresente y omnisciente.[3]​ Creador, protector, juez y, en algunas religiones, salvador del universo y la humanidad. No es posible definirlo como algo conocido y establecer una descripción exacta y certera, por lo que la aceptación de su existencia y presencia viene dada por cada individuo, basándose en alguna de las religiones del mundo o por experiencia propia. Sobre esta definición existen variaciones:[4]

  • Dios como ser capaz de insuflar el aliento adecuado que permite a sus adoradores sostener el sistema de autogobierno que él mismo define en un compendio de leyes, normas y/o principios catalogados en una colección de libros definidos como sagrados por sus seguidores, y cuyos redactores humanos declaran haber sido guiados por la iluminación de ese Dios. Al insuflar ese poder, no causa sufrimiento añadido al sistema de vida rutinario.
  • Dios como ser capaz de someter voluntades.
  • Dios como algo supremo, pero no necesariamente como un ser.
    • Algunas ideas sobre Dios pueden incluir atributos antropomórficos: sexo, nombres concretos e incluso exclusividad étnica, mientras que otras ideas son meramente conceptos filosóficos.
    • La idea de Dios suele ir entremezclada con la definición de verdad, en la que Dios es la suma de todas las verdades. Desde esta perspectiva, la ciencia es sólo un medio de encontrar a Dios.
    • Existen divergencias al definir a Dios, bien como una persona o, más bien, como una fuerza o impulso impersonal. También son diversas las formas en las que se entiende que Dios se relaciona con el hombre y la apariencia que Dios tiene.
    • Algunas concepciones de Dios se centran en una visión de éste como una realidad eterna, trascendente, inmutable y última, en contraste con el universo visible y continuamente cambiante.
  • En algunas religiones y corrientes filosóficas, Dios es el creador del universo.
  • Algunas tradiciones sostienen que, además de creador, Dios es conservador (teísmo), mientras que otros opinan que Dios es únicamente creador (deísmo).
  • Principalmente, a Dios se le atribuyen omnipotencia (todo lo puede), omnisciencia (todo lo sabe), omnipresencia (todo lo abarca) y omnibenevolencia (es absolutamente bueno). Sin embargo, no todos afirman que Dios es moralmente bueno. Mientras que algunos consideran que Dios representa lo moralmente bueno, admitiendo que existe una definición objetiva de lo bueno y lo malo, para otros Dios está por encima de la moralidad, o la determina, de manera que es bueno lo que Dios quiere que sea bueno. No todos sus atributos concuerdan, apareciendo contradicciones que hacen a los críticos negar que Dios pueda tener a la vez los cuatro atributos indicados. Por ejemplo, se afirma que si Dios es el creador omnipotente, omnisciente y el único juez, entonces al crear a la humanidad, incluidos ateos y paganos, sabe cómo será su comportamiento y tendrá que enviarlos al infierno. Este Dios no puede, por tanto, ser bueno desde el punto de vista de todos los humanos, del mismo modo que algunos afirmarán que no todos los humanos son buenos desde el punto de vista de Dios. Éste, el problema de la existencia del mal, es uno de los obstáculos planteados por los escépticos para aceptar ese concepto de Dios. Los creyentes suelen alegar el «libre albedrío» de los seres humanos para explicar el mal en el mundo, aunque ese argumento no sirve para explicar el mal en la Naturaleza (aunque no está del todo definido el concepto de mal en la Naturaleza, pues existe el problema de que, si el bien y el mal es cuestión de opción hecha (por libertad o razonamiento), la Naturaleza carece de este tipo de opciones, simplemente es como es); y por otra parte, los críticos no consideran compatibles la omnipotencia y la omnisciencia de Dios con el libre albedrío, alegando que si Dios todo lo puede, intervenir implicaría obstaculizar la libertad del ser humano; o el saberlo todo implicaría también que no hay nada dentro de la libertad del ser humano que no esté previamente fijado y dicho. Al respecto de la omnipotencia, se contrapone la característica omnibenevolente de Dios, que al poderlo todo no necesariamente lo hace, sino que deja al ser humano actuar de acuerdo con la característica libre con que lo creó en un inicio y no interfiere, ya sea por apatía o placer (lo que de nuevo contradiría la benevolencia de Dios), o por respeto (nacido de su benevolencia) a la naturaleza con que fue creado el hombre.
  • La teología negativa (o vía negativa) aduce que no se pueden determinar afirmaciones concluyentes sobre los atributos de Dios, mientras que los agnósticos consideran que el limitado conocimiento humano no permite obtener pruebas concluyentes de qué o cómo es Dios. Algunas costumbres relacionadas con el misticismo establecen unos límites al poder de Dios, al considerar que la naturaleza suprema de Dios no deja lugar a la casualidad.
  • La concepción de Dios como ente individual es una característica del monoteísmo, pese a que no existe una definición exacta y concreta del monoteísmo. Las diferencias entre monoteísmo y politeísmo dependen de la tradición de los pueblos (ver Trinidad, Dualismo y Henoteísmo).
  • Algunos sostienen que tan sólo existe una única definición válida de Dios, mientras que para otros, cabe la posibilidad de que varias definiciones de Dios sean posibles a la vez.
  • Se puede construir una explicación sobre la existencia de Dios desde la psicología, intentando establecer qué realidad externa se corresponde con su recreación mental. Así, a partir del estudio introspectivo de la consciencia, se llegaría a la conclusión de que ésta surge asociada a la experiencia de un cierto vacío. Por tanto, el vacío cósmico, mucho más puro y prácticamente continuo, llevaría aparejada una consciencia altamente desarrollada y unitaria. Es decir: Dios. El cual se expandiría en los confines de la existencia, ejerciendo una presión hacia el interior, sobre la materia, a la que mantendría reprimida; pese a ello, no se debería decir que Dios sea malo, ya que no podría dejar de expandirse, de perfeccionarse. Y puesto que nosotros sí somos capaces de contrastar las realidades más diversas, nuestro deber moral es suplir la falta de piedad de Dios y, a costa suya, aumentar el espacio disponible para la materia que nos rodea, elevar su nivel de consciencia.

Esta teoría encierra una aporía que es sostener un Dios en crecimiento, lo que sería contradictorio con la elemental concepción de que Dios o es infinito (por tanto no se expande) o no sería Dios. Además es una teoría que arroga funciones divinas al ser humano, el hombre sería el ser piadoso y Dios no. Ergo el ser humano estaría por encima de Dios, sería en efecto divino, ya que poseería el atributo de la piedad. Esto teológicamente constituye soberbia, que es la proposición del ser humano como ser por encima de Dios. Ver Teología

En las grandes religiones monoteístas judaísmo, cristianismo, islamismo, fe bahá'í y sijismo, el término «Dios» se refiere a la idea de un ser supremo, infinito, perfecto, creador del universo, que sería pues, el comienzo y el final de todas las cosas. Dentro de las características principales de este Dios Supremo estarían principalmente:

  • Omnipotencia: poder absoluto sobre todas las cosas;
  • Omnipresencia: poder de estar presente en todo lugar;
  • Omnisciencia: poder absoluto de saber las cosas que han sido, que son y que sucederán.

Postulan que Dios es un ser amoroso con su creación y justo. Por medio del Espíritu Santo, Dios puede instrumentalizar a personas escogidas para realizar su obra. Dios es además inteligencia y además puede expresar emociones como cólera, alegría o tristeza.

El hombre puede hablar y comunicarse directamente con Dios, sin intermediarios, mediante la oración, puede recibir revelaciones personales, sabiduría e inteligencia adicional para entender los misterios de Dios. Dios además hace revelaciones a profetas, cara a cara, como es el caso de Moisés, Elías y otros profetas. La obra de Dios es dar a los hombres el regalo de la salvación y la vida eterna.

Etimología

En castellano, al igual que en las otras lenguas romances, la palabra «Dios» viene directamente del latín deus, ‘deidad, dios’.

Como curiosidad, podemos decir que es idéntica en pronunciación al griego Διός (diós), forma genitiva de Zeus (nombre del dios principal de los griegos). Incluso algunos filólogos consideran que la palabra latina deus proviene del griego Ζέυς (Zeus); aunque también es muy plausible que sea una simple variación fonética de θεός (theós), que significa igualmente ‘deidad, dios’. En lenguas precolombinas, teotl significa dios, este término también es similar a deus.

Porcentajes de Creencia en Dios en Europa

El latín deus, en otras lenguas romances, derivó en deus (gallego y portugués), dieu (francés), dio (italiano) y déu (catalán).

Hay una serie de nombres de Dios en las lenguas indoeuropeas que se interpretan como derivadas de una única forma original, protoindoeuropea, Dyeus. Éste habría sido el nombre del Dios dominante del panteón protoindoeuropeo. Encontramos una forma próxima a la original en el sánscrito antiguo: deiw-os. El nombre aparece sistemáticamente asociado en la mayoría de los casos a p’ter, que significa padre. En el sánscrito tardío esta forma ha evolucionado a Dyaus Pitar. Entre las diversas derivaciones tenemos el griego Zeus Pater cuya forma latinizada es Iu Piter (Júpiter), y también la expresión latina tardía, nuevamente derivada del griego, Deus Pater, que en español evoluciona a ‘Dios Padre’. En las lenguas germánicas la palabra para designar a Dios tiene la raíz got-, de donde vienen god (inglés) o gott (alemán). De esta misma raíz podría derivarse el nombre del pueblo godo. El origen de la palabra gott es muy antiguo y solo pudo haberse originado de las lenguas germanas antiguas. Las lenguas iranias utilizan esta misma raíz indoeuropea: así en persa moderno se dice jodā (خدا), y en kurdo, xhwedê. La raíz se origina del segundo participio sustantivado del indogermánico *ghuto-m, de la raíz verbal *ghau (‘llamar, hacer una llamada’). De esta manera, Dios sería ‘el ser llamado’.

El nombre Yahveh procede del hebreo yhwh y no guarda parentesco con ninguna de las formas indoeuropeas de designar al dios supremo. Yahvé es el nombre propio bíblico de Dios, mientras que para referirse a la divinidad de un modo genérico las lenguas semíticas poseen la raíz El, que ha dado lugar, entre otras, al árabe Allah o al hebreo Elohim.

Uso de la mayúscula

En castellano se refiere al dios del judaísmo, el cristianismo, el islam y, a veces, del hinduismo con letra mayúscula («Dios») como se hace con cualquier nombre propio. Pero también los pronombres y adjetivos relativos a Dios se escriben con mayúscula, como fórmula de respeto (cf. la segunda persona de cortesía en alemán, Sie, va siempre con mayúscula); por ejemplo, se escribe «el Señor», «Él», «Su», «Tú», «Vos», etcétera.

Los nombres de Dios

En castellano, el vocablo «Dios» se utiliza para referirse a la deidad suprema de las religiones monoteístas. Sin embargo, no siempre se traducen los nombres que en otras religiones designan al mismo Dios, o a un concepto semejante, sino que se citan en la lengua del país de origen. Algunos nombres que se refieren o se pueden referir al mismo Dios:

El tetragrammaton (‘cuatro letras’) Yhwh en fenicio (desde el 1100 a. C. hasta 300 d. C.), en arameo (desde el siglo X a. C. hasta el siglo I d. C.) y en caracteres hebreos modernos

Los primeros nombres escritos de Dios que se conocen en la humanidad son Atum, Ptah y Ra.

  • Ahura Mazda para el zoroastrismo.
  • Allāh (árabe; ha dado Alá en castellano), en el Islam. Aunque se suele creer lo contrario, no es un nombre propio sino la palabra «dios» en árabe. Con esta palabra, los arabohablantes (sean musulmanes, cristianos o judíos) se refieren al Dios único de las religiones monoteístas[5][6][7]​ (véase 99 nombres de Dios). Es la versión árabe del nombre semítico El, que ha dado lugar también al hebreo Elohim.
  • Amaterasu OoKamisama (天てらす大神様): ‘señor dios que ilumina el cielo’, en el shintoísmo de Japón.
  • Ameno minakanushi (‘señor dios padre celestial’) en el shintoísmo antiguo.
  • Anu es el dios supremo de la religión sumeria.
  • Avalokiteshvara (en sánscrito) según algunos budistas.
  • Ayyavazhi en el sur de La India.
  • Cao Đài (vietnamita), en el caodaísmo.
  • Elohim (del hebreo también), usado en la Biblia.
  • Igzi'abihier (literalmente ‘señor del universo’) en la Iglesia ortodoxa de Etiopía.
  • Jah es el apócope de Yavé (véase Yavé). Es la forma que usan los rastafaris.
  • Jaungoikoa, o abreviadamente Jainkoa (‘Señor de las Alturas’) en euskera.
  • Ngai es el nombre masái de Dios.
  • Niskam
  • Teotl significa ‘dios’ en náhuatl (aunque se debe recordar que eran politeístas).
  • Santísima Trinidad (abarcando al Padre, al Hijo y al Espíritu Santo), representa a Dios en casi todas las confesiones cristianas. Algunos cristianos identifican a Dios el Padre con Yavé del judaísmo como el mismo Dios, sin embargo otros cristianos creen que Yavé no es Dios el Padre, sino Dios el Hijo, es decir Jesucristo.
  • Waheguru es el término del sijismo para Dios.
  • Yavé o Yahweh (yhwh (יהוה) en hebreo) es el nombre original del dios creador, revelado por él mismo al profeta Moisés. Primeramente usado por las comunidades judías y luego por las cristianas. Suele traducirse como ‘el que es’ o ‘el que vive’. Esta grafía hebrea יהוה es conocida por el vocablo griego tetragrámaton. En el culto judío este nombre nunca se pronuncia aunque aparezca escrito en los textos religiosos, diciéndose en su lugar Adonai, que significa ‘el Señor’. Por el hecho que en el texto hebreo no hay vocales, no se sabe como pronunciar exactamente el Nombre (que los Sabios Hebreos trasmitían oralmente a sus alumnos) y por ello los hay que usan la trascripción de Yahveh mientras que otros utilizan el nombre Jehová, yuxtaponiendo las vocales de Adonai a las consonantes de YHWH. La práctica judía de sustituir el nombre divino por títulos como, se adoptó en copias posteriores de la Septuaginta griega, la Vulgata latina y en muchas otras traducciones, antiguas y modernas, por lo que hay traducciones al castellano de la Biblia que sustituyen el nombre hebreo por ‘Señor’. En 1611, la versión inglesa de la Biblia del rey Jacobo utilizaba cuatro veces el nombre de Jehová.

Historia del monoteísmo

En el Oriente antiguo muchas ciudades tenían su propio dios local, aunque esta adoración de un solo dios no implicó la negación de la existencia de otros dioses.

El culto iconoclasta del dios solar egipcio Atón fue promovido por el faraón Akenatón (Amenhotep IV), que gobernó entre 1358 y 1340 a. C. El culto de Atón, el dios del sol, se cita a menudo como el ejemplo de monoteísmo más antiguo del que se tiene conocimiento y a veces se cita como una influencia formativa del judaísmo temprano, debido a la presencia de esclavos hebreos en Egipto. Pero aunque el himno de Akenatón a Atón ofrece evidencia fuerte de que Akenatón consideraba que Atón era el creador único, omnipotente, la adoración de otros dioses al lado de Atón nunca cesaron fuera de su corte, y los más viejos cultos politeístas pronto recuperaron precedencia.

Visiones conceptuales históricas de Dios

  • En un principio, en tiempos de la Grecia y Roma clásicas, se suponían unos seres sobrenaturales todopoderosos a los cuales hacían referencias en su arte (literatura, escultura, arquitectura, etc).
  • El cristianismo introdujo el concepto de Dios observador como por fuera de nuestro mundo (a modo maqueta para Él), al cual miraba desde las alturas y se comunicaba en ocasiones directamente.
  • Galileo concretó el concepto por segunda vez al postular que no éramos el centro del Universo, sino que girábamos en torno al Sol. Ahora éramos vistos como dentro de un sistema complejo, y no como el centro de Su atención.
  • Más tarde cuando se comprobó la existencia de más cosmos y su inmensidad, surgen nuevos enfoques más cosmopolitas como el naturalismo, el deísmo y la abstención de religiosidad o espiritualidad.
  • El último concepto de Dios sería aquel que nace con el nuevo milenio: Dios lo es Todo. Desde los átomos, sus energías y toda la variedad de sucesos están controlados en Su perfección.

Podemos observar cómo a cada paso del hombre en su descubrimiento científico, cambia la visión de Dios.

Teología

Teología, literalmente ‘estudio de Dios’ (en griego θεο [theo]: ‘dios’; λογος [logos]: ‘estudio o tratado’). Las sociedades, además, se suelen dar a sí mismas una moral de comportamiento inspirada en la revelación de la religión mayoritaria, que puede recogerse en un libro: para el cristianismo es la Biblia completa, para el judaísmo es el Tanaj (que para los cristianos es el Antiguo Testamento de la Biblia) y para el islam el Corán.

Tomás de Aquino en su obra Summa Theológica (1266) sostiene que se puede entender la existencia del Dios cristiano por cinco vías (entiéndase vías como «maneras de llegar a», no como pruebas concretas):

Otros:

La teología y las leyes

En los estados confesionales la sociedad civil y la sociedad religiosa son entidades separadas, pero existe una religión oficial y se exige a las leyes civiles que están subordinadas a las eclesiásticas, con la moral y el bien común definidos por la religión. La confesionalidad puede ser compatible con la libertad de culto, pero no con la igualdad entre las religiones, moviéndose las diferencias entre la simple preeminencia ceremonial o los privilegios fiscales para la religión oficial y la prohibición de ejercer oficios públicos para los miembros de otras religiones o los no religiosos. En los estados teocráticos la máxima autoridad del gobierno le corresponde al clero, y toda la vida política está subordinada a la religión. Algunos regímenes modernos, como los regímenes autoritarios de inspiración católica de Francisco Franco o Ante Pavelic, exceden los límites del estado confesional sin llegar a ser teocracias.

Existencia de Dios

Agnosticismo

El agnosticismo (del griego a: ‘no’ y gnosis: ‘conocimiento’) es una postura religiosa o filosófica sobre la religión de acuerdo a la cual la existencia o no de un dios o una mitología de deidades, es desconocida. En algunas versiones (agnosticismo débil) esta falta de certeza o conocimientos es una postura personal relacionada con el escepticismo. En otras versiones (agnosticismo fuerte) se afirma que el conocimiento sobre la existencia o no de seres superiores no sólo no es conocida sino que no es cognoscible. Finalmente hay versiones (apateísmo) en las cuales se afirma que la existencia o no de seres superiores no sólo no es conocida sino que es irrelevante o superflua.

Deísmo

El deísmo es la postura que se basa en la creencia filosófica en un dios, ser supremo, o principio establecida por la razón y la evidencia, sin aceptar la información adicional supuestamente revelada, tanto la contenida en determinados libros, como la Biblia o el Corán, como la recibida a través de determinadas personas. El deísta suele creer en un ser creador o que ha establecido el universo y sus procesos, pero que no se comunica con el ser humano y al que no se pueden elevar plegarias.[cita requerida]

Ateísmo

El término ateísmo se puede referir a dos actitudes distintas: la indiferencia por la existencia de las divinidades o sus preceptos, y la no creencia en la posibilidad o en la realidad de su existencia.

El ateísmo no se usa para designar a quien no cree en un dios particular pero sí en alguna fuerza sobrenatural o principio generador.

El ateísmo escéptico (en contraposición al ateísmo creyente) es una variedad de ateísmo en la que se afirma que la existencia de uno o más dioses es dudosa, improbable o insuficientemente demostrada. Esa vertiente corresponde a la ausencia de creencia en la existencia de divinidades y puede ser mejor comprendida cuando se la compara con el ateísmo fuerte. También se la conoce como ateísmo débil (en contraposición al fuerte) o ateísmo negativo (en contraposición al ateísmo positivo) o ateísmo implícito (en contraposición al explícito). Se llama ateísmo escéptico en el sentido de que sin pruebas no puede dar crédito ni siquiera al ateísmo fuerte.

Otras creencias

Hay varios sistemas religiosos en los cuales no se menciona ni se estudia la existencia de Dios (en el budismo, el advaita, el discordianismo).

Para la doctrina del espiritismo, Dios es la inteligencia suprema, causa primera de todas las cosas, eterno, inmutable, inmaterial, único, omnipotente, soberanamente justo y bueno.

El panteísmo sostiene que el universo entero es Dios mismo. Se han identificado elementos de panteísmo en algunos cultos primitivos de adoración a la naturaleza.

Notas

  1. Corán 30:30
  2. Al Ashqar, Omar Sulaiman (2003). La Creencia en Allah p.95. Riyadh: IIPH. ISBN 9960-850-02-1. 
  3. Edwards, Paul. "God and the philosophers" in Honderich, Ted. (ed)The Oxford Companion to Philosophy, Oxford University Press, 1995.
  4. Swinburne, R.G. "God" in Honderich, Ted. (ed)The Oxford Companion to Philosophy, Oxford University Press, 1995.
  5. "Allah". Encyclopædia Britannica. 2007. Encyclopædia Britannica
  6. Encyclopedia of the Modern Middle East and North Africa, Allah
  7. Columbia Encyclopedia, Allah

Véase también

Enlaces externos