Usuario discusión:HUB

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a: navegación, búsqueda
WikEd close.png
...
Ayuda:Cómo se edita una página#Firmar un comentario
Archive Archivos
2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013


Saludo[editar]

¡Qué grato ver que el Año Nuevo te trajo de nuevo por aquí! Recibe un saludo 217.232.168.173 (discusión) 01:16 12 ene 2014 (UTC)

Hola. Como firmas sin registrarte no sé quién eres. Hay un mar de posibilidades. Feliz y fructífero año nuevo.Smiley HUB (discusión) 01:31 12 ene 2014 (UTC)
Me alegro de verte por aquí. Petronas (discusión) 10:00 12 ene 2014 (UTC)
También me alegra verte de nuevo por aquí. Un saludo y feliz año, Savh dímelo 11:43 12 ene 2014 (UTC)

Paco Menéndez[editar]

La idea de eliminar la redirección Paco Menéndez era trasladar Francisco Menéndez González a ese título, porque Francisco Menéndez puede prestarse a ambigüedad, pero Paco Menéndez, relevante con ese nombre específico, sólo hay uno, y en su ámbito es conocido exclusivamente por ese nombre, por lo que por WP:UNC, el título del artículo debería ser ese, y no el actual.--Manbemel (discusión) 13:32 12 ene 2014 (UTC)

Manuel Álvarez Álvarez[editar]

Hola HUB, sería posible que me pasaras la versión del 7 de enero (la primera en ser borrada)? Como me comprometí, voy a recrearlo, y esa versión contenía cierta información que me interesa incluir. Un saludo.--Manuchansu (discusión) 15:55 12 ene 2014 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Espectroscòpia de saturació lliure d'efecte Doppler»[editar]

¡Hola HUB!

Estaba escribiendo un artículo sobre una técnica de espectroscopia utilizada en diferentes laboratorios de óptica antes de cenar y al volver me he encontrado en que ya no lo podía modificar ya que había sido etiquetado como "no relevante". Creo que de algún modo olvidé enlazarlo en la wikipedia en catalan y por eso el sistema no lo reconoce. Si ese no es el motivo, entonces no considero que el contenido sea poco relevante.


Saludos

Rous torrato (discusión) 20:56 12 ene 2014 (UTC)

guerra de ediciones?[editar]

  • Qué tal, HUB. Quizás usted ya lo sepa, en cualquier caso puede cotejarlo en la página de WP:VEC, pero es claro que el usuario Albouser me está acosando recurrentemente desde que hice mis primeras contribuciones a wikipedia hace poco tiempo. Puede fijarse en su página de discusión, donde el bibliotecario Shalbat lo advirtió dos veces, puede fijarse en las dos denuncias sin fundamentos que Albouser puso en mi contra en WP:VEC en estos pocos días y que fueron pertinentemente desestimadas, puede fijarse en mi página de discusión donde frecuentemente él entra a insultarme y faltarme el respeto gratuitamente, puede fijarse en los mensajes que el bibliotecario Shalbat borró en la Consulta de borrado/Clásico All Boys - Argentinos Juniors[1] donde me insultaba y amenazaba, puede fijarse en los comentarios que va dejando conforme hace sus ediciones en el artículo donde existiría la guerra de ediciones, acusándome de una mala fe que no es tal (siendo que me he limitado a borrar secciones que no tienen relevancia enciclopédica ni fuentes fidedignas y a corregir argumentos falaces puestos allí para utilizar wikipedia como fuente primaria, ya que son incomprobables, además de poner en cuestión el uso de blogs partidarios -puntualmente allboysdeprimera, que desde su nombre uno puede adivinar es una página partidaria, o periodicoparatodos, un periódico zonal de otra región de la Argentina, cualquier persona puede escribir en un periódico zonal- como fuente de información, WP:FF dice que son autopublicaciones y por lo tanto no sirven como referencia). Sus versiones del artículo no son neutrales, llegando a poner cosas absurdas del tipo de las que se detallan en WP:RG como por ejemplo que all boys ganó cinco títulos, cosa que es mentira y se puede comprobar con una simple búsqueda en google, que el estadio Islas Malvinas tiene capacidad para 21000 espectadores siendo que el propio sitio del club habla de 12000 localidades. Además del pequeño detalle que, desde el vamos, su cuenta de usuario lleva el apodo de un equipo de fútbol, lo cual lleva a pensar que tendrá una redacción tendenciosa.

Pese a sus agresiones, parcialismo, acoso, insultos y el hecho de que deshaga mis ediciones permanentemente, yo no he entrado en polémicas con él, he mantenido la calma como se indica en el manual de usuario, y no he entrado en su juego de denigraciones y faltas de respeto. No entiendo cómo se permite que un usuario ande abusando así de un usuario nuevo que viene a contribuir sin malas intenciones. Ya puse un aviso al respecto en el tablón de moderadores[2] . Se limitaron a desestimar su denuncia por vandalismo como correspondía, pero no dijeron cómo puedo evitar que siga acosándome. Espero se pueda encontrar una solución al respecto, ya que sinceramente no dispongo de demasiado tiempo para emplear en wikipedia y resulta realmente engorroso tener que andar enfrentando denuncias infundadas, agresiones, insultos y reversiones arbitrarias y sin fundamento cada vez que ingreso al sitio. Me gusta colaborar aquí y puede corroborarlo revisando mis contribuciones plenas de fuentes, buena fe y fundamentos en artículos variados. Quizás haya mucho de fútbol porque es lo que me apasiona. Va a resultarme complicado con el acoso permanente de alguien con demasiado tiempo libre. Un cordial saludo

--MuyDaniel (discusión) 15:56 13 ene 2014 (UTC)

PD: no contento con eso ha realizado su segunda denuncia del día en mi contra en WP:VEC. Necesito saber cómo proceder para que me deje tranquilo: yo no lo estoy agrediendo. Saludos--MuyDaniel (discusión) 15:58 13 ene 2014 (UTC)

Ediciones arbitrarias[editar]

Me iré a la zona de pruebas. Gracias --87.218.77.74 (discusión) 09:34 16 ene 2014 (UTC)

Hola HUB ¿Puedes ayudarme?[editar]

Hola HUB. Soy Miriam. Puse una foto en el artículo José Luis Narom, y no se porqué fue retirada, que había encontrado en Commons. He mirado y hay un cartel, en inglés, que traducido dice más o menos esto:

"...Este archivo multimedia que falta información esencial fuente. Deben hacerse constar el autor y la fuente del archivo, para que otros puedan verificar el estado de los derechos de autor. A menos que se proporciona la fuente, el archivo puede ser borrado siete días después se añadió esta plantilla y el cargador se notificó: 15 de enero de 2014..."

He mirado y en la información de la foto pone esto: (Por cierto, la foto parece que la puso el mismo autor)

{{Information |Description =(en inglés) Plantilla:Es |Source =Plantilla:Own |Author =Jose Luis Narom |Date... Description English: Photograph of composer and conductor José Luis Narom Español: Fotografía del compositor y director José Luis Narom Date 12 December 2005 Source Own work Author José Luis Narom

He comprobado que están correctamente especificados los requerimientos para mantener la fotografía. Tal vez estoy en un error, no llevo mucho tiempo en Wiki (pero estoy aprendiendo). Por favor ¿podrías decirme qué es lo que está mal? Un saludo. Miriam. --Musica Maravillosa (discusión) 11:53 19 ene 2014 (UTC)

B[editar]

Hola HUB. He restaurado B, que debiste borrar por error, imagino. Un saludo. Petronas (discusión) 12:40 19 ene 2014 (UTC)

Disculpa, pero sigue estando ahí la información[editar]

Gracias HUB, ya he cambiado COMMONS al idioma español (aunque no me hacía falta: pone lo mismo en inglés que en español). Disculpa, otra vez, pero yo entro en esa página https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Jose_Luis_Narom.jpg y aparecen especificados los datos que tú dices que faltan :) Saludos. Miriam--Musica Maravillosa (discusión) 13:18 19 ene 2014 (UTC)

Tech News: 2014-04[editar]

10:21 20 ene 2014 (UTC)

Tech News: 2014-05[editar]

09:46 27 ene 2014 (UTC)

Tech News: 2014-06[editar]

08:30 3 feb 2014 (UTC)

Redirecciones con caracteres no latinos[editar]

Hola. Bueno, parece que habrá que pensar en una política de redirecciones nomás, ya que Ayuda:Redirección es sólo una página de ayuda, y dependiendo del biblio de turno esas redirecciones se borran o no (ayer, LlamaAl borró unas 50 del mismo tipo). El argumento de "facilitar la búsqueda" no se sostiene, porque si los caracteres a buscar están en el cuerpo del artículo, la búsqueda lo encuentra igual (por eso me aseguré primero que eso fuera así en todas las redirecciones que mandé a destruir). Y en realidad, tampoco me imagino que nadie pretenda encontrar el título 吕小军 aquí, de la misma forma que no existe una redirección Maradona -> zh:迭戈·马拉多纳 en la Wikipedia en chino, pero lo podés encontrar igual. Así que, hasta que me demuestren lo contrario, para mí las redirecciones con caracteres no latinos (que aparecen en la introducción del artículo correspondiente) son innecesarias. Saludos, GabrielG ¿mensajes? 01:41 5 feb 2014 (UTC) PD: Re-revertí un par de cambios, que no eran del tipo "destruir redirección" y que se "colaron" cuando me revertiste en masa. GabrielG ¿mensajes? 01:44 5 feb 2014 (UTC)

No, no pienso seguir haciéndolo, está claro que no hay consenso, y que habrá que tener una política de redirecciones. Saludos, GabrielG ¿mensajes? 00:49 6 feb 2014 (UTC)

Incidente de la sangre corrupta[editar]

Hola mucho gusto, el motivo de mi mensaje es por que el dia de ayer ingrese una pagina llamada "Incidente de la sangre corrupta" que es una traduccion de una pagina en ingles (corrupted blood incident), no la encontre el dia de hoy y se me informa que la borraron, me gustaria saber la razon y el por que no se me permitio modificar los errores, se que puede que no sea un maestro en esto pero si no me dan las oportunidades no se me permite aprender. Un cordial saludo y espero su respuesta. --Last son of kripton (discusión) 21:12 6 feb 2014 (UTC)

Hola otra vez, te agradesco lo sconsejos, me doy cuenta que me falta mucho por aprender, quisiera preguntarte algunas cosas:
1.- Si lo que hice fue traducir un texto en ingles que encontre en wikipedia ¿ tengo que ponerlo como biografia?
2.- ¿tengo que utilizar las mismas biografias que el texto en ingles utilizo?
Te agradesco nuevamente tu preocupacion y te mando un cordial saludo--Last son of kripton (discusión) 19:06 7 feb 2014 (UTC)

Categorías de wikipedistas[editar]

Hola HUB. Perdona que entré sin llamar. Vengo a ti después de ver esta discusión en la que hace unos años un bot creó 418 categorías en las que muchas no proceden, no están categorizadas o, simplemente, están vacías. ¿Cómo crees que se debe proceder? ¿Las marco para su borrado? ¿Estaría bien que las examinase una a una y las comparase con las existentes? ¿No debería hacer nada y dedicarme a algo más productivo? Gracias y un saludo Wiki-i-love-you.png Rauletemunoz ¿Conversación agradable? 12:01 9 feb 2014 (UTC)

Perfectamente entendido. Gracias por tu explicación. Un saludo Wiki-i-love-you.png Rauletemunoz ¿Conversación agradable? 22:03 10 feb 2014 (UTC)
Sí, sí, tienes razón. Quizás estaba yendo muy rápido. Seguiré tu consejo. Un saludo. Wiki-i-love-you.png Rauletemunoz ¿Conversación agradable? 22:16 10 feb 2014 (UTC)

Tech News: 2014-07[editar]

09:30 10 feb 2014 (UTC)

¿Por qué?[editar]

porque eliminaste en la pagina chita a Maria Teresa "Chita" — El comentario anterior sin firmar es obra de 186.104.160.52 (disc.contribs bloq). HUB (discusión) 17:57 14 feb 2014 (UTC)

Tech News: 2014-08[editar]

08:38 17 feb 2014 (UTC)

Tech News: 2014-09[editar]

10:18 24 feb 2014 (UTC)

Tech News: 2014-10[editar]

09:30 3 mar 2014 (UTC)

Hola, soy Tormentax... ¿Por qué me has borrado la página de Nine Stories? ¿Qué es lo que te ha parecido mal? Como verás soy una super fan de la música. Llevo casi 6 horas creando esta página. Me he leído de todo.He hecho un montón de grupos más y nunca me lo habéis quitado. Siempre lo hago con mis grupos favoritos. No entiendo por qué lo habéis quitado... :((((

Nine Stories - ¿por qué las has borrado?[editar]

Hola, soy Tormentax... ¿Por qué me has borrado la página de Nine Stories? ¿Qué es lo que te ha parecido mal? Como verás soy una super fan de la música. Llevo casi 6 horas creando esta página. Me he leído de todo.He hecho un montón de grupos más y nunca me lo habéis quitado. Siempre lo hago con mis grupos favoritos. No entiendo por qué lo habéis quitado... :((((

Ni pertenezco a ninguna banda ni ninguna empresa de promoción ni nada. Dime que parte te ha parecido autopromoción. Luego la gente nos dice que los españoles tenemos la wikipedia mal porque somos unos gandules. Me he dejado la piel. No lo entiendo...

Tengo una preparada para el director Álvaro Longoria que tampoco está en la wikipedia. Ya espero que tampoco la quites.

(Tormentax (discusión) 21:57 3 mar 2014 (UTC))

Tech News: 2014-11[editar]

09:10 10 mar 2014 (UTC)

Tech News: 2014-12[editar]

07:14 17 mar 2014 (UTC)

Tech News: 2014-13[editar]

18:56 24 mar 2014 (UTC)

Tech News: 2014-14[editar]

09:20 31 mar 2014 (UTC)

Tech News: 2014-15[editar]

08:00 7 abr 2014 (UTC)

Tech News: 2014-16[editar]

07:18 14 abr 2014 (UTC)

Tech News: 2014-17[editar]

08:34 21 abr 2014 (UTC)

Tech News: 2014-18[editar]

07:22 28 abr 2014 (UTC)

Tech News: 2014-19[editar]

07:29 5 may 2014 (UTC)

La ruta de don Quijote[editar]

Buenos días, me dirijo a usted con el propósito de aclarar y sobre todo solucionar un problema que se originó en 2009 a raíz de mi artículo en Wikipedia "La Ruta de don Quijote". Usted consideró que en este artículo había extractos plagiados de otros sitios web por lo que eliminó el artículo haciendo constar que yo había incurrido en plagio. No voy a entrar a discutir la forma en que se hacen aquí las cosas, aunque sí me gustaría aclararle que lo que usted entendió como plagio no fue tal, ya que "lo plagiado" no era sino una entrada mía de mi blog (escrito por mí). Quise participar en Wikipedia haciendo un artículo de algo de lo que ya había hablado en mi blog, simplemente. En cualquier caso, no le escribo con el fin de que mi artículo "La Ruta de don Quijote" vuelva a estar visible en Wikipedia sino para que usted elimine la "discusión" en el que se me acusa de plagio, puesto que mi nombre de usuario de entonces coincidía con mi nombre real, y como usted entenderá no es grato que mi nombre esté asociado en Internet a un asunto de plagio. Un saludo.--A Saenz87 (discusión) 12:47 11 may 2014 (UTC)

Tech News: 2014-20[editar]

06:00 12 may 2014 (UTC)

Tech News: 2014-21[editar]

07:18 19 may 2014 (UTC)

Tech News: 2014-22[editar]

08:29 26 may 2014 (UTC)

Tech News: 2014-23[editar]

08:07 2 jun 2014 (UTC)

Tech News: 2014-24[editar]

07:39 9 jun 2014 (UTC)

Tech News: 2014-25[editar]

07:13 16 jun 2014 (UTC)

Tech News: 2014-26[editar]

07:20 23 jun 2014 (UTC)

Tech News: 2014-27[editar]

06:53 30 jun 2014 (UTC)

Tech News: 2014-28[editar]

07:07 7 jul 2014 (UTC)

Tech News: 2014-29[editar]

07:48 14 jul 2014 (UTC)

Tech News: 2014-30[editar]

07:42 21 jul 2014 (UTC)

Tech News: 2014-31[editar]

08:09 28 jul 2014 (UTC)

Tech News: 2014-32[editar]

07:37 4 ago 2014 (UTC)

Artículos demasiado reducidos[editar]

Hola HUB:

Respecto a lo que has dicho de artículos demasiado breves, se trata de un primer esbozo para que alguien se anime a ampliarlo. Creía que era así cómo funcionaba en Wikipedia. Creo que muchas veces no contamos con tiempo para dedicárselo a crear un artículo con todas las de la ley y por eso no hacemos nada, no damos ni el primer paso. Tenía en mente colaboración, pero si hay que borrarlo, no hay ningún problema, ojalá que luego aparezca alguien capaz de hacerlo todo de un tirón, al menos esa información o ese filón no se pierde.

La categoría de "éxito" que has empleado, te confieso me resulta un poco chocante, pues tenía entendido que de lo que se trataba aquí era de crear artículos que proporcionaran información válida y útil, en un formato y con unos principios dados. Pero bueno, en cualquier caso, gracias por tu bienvenida y disponibilidad.

--Yuanyanyu (discusión) 14:36 6 ago 2014 (UTC)

Tech News: 2014-33[editar]

07:43 11 ago 2014 (UTC)

Tech News: 2014-34[editar]

07:16 18 ago 2014 (UTC)

Tech News: 2014-35[editar]

09:21 25 ago 2014 (UTC)

An important message about renaming users[editar]

Dear HUB, My aplogies for writing in English. Please translate or have this translated for you if it will help. I am cross-posting this message to many places to make sure everyone who is a Wikimedia Foundation project bureaucrat receives a copy. If you are a bureaucrat on more than one wiki, you will receive this message on each wiki where you are a bureaucrat.

As you may have seen, work to perform the Wikimedia cluster-wide single-user login finalisation (SUL finalisation) is taking place. This may potentially effect your work as a local bureaucrat, so please read this message carefully.

Why is this happening? As currently stated at the global rename policy, a global account is a name linked to a single user across all Wikimedia wikis, with local accounts unified into a global collection. Previously, the only way to rename a unified user was to individually rename every local account. This was an extremely difficult and time-consuming task, both for stewards and for the users who had to initiate discussions with local bureaucrats (who perform local renames to date) on every wiki with available bureaucrats. The process took a very long time, since it's difficult to coordinate crosswiki renames among the projects and bureaucrats involved in individual projects.

The SUL finalisation will be taking place in stages, and one of the first stages will be to turn off Special:RenameUser locally. This needs to be done as soon as possible, on advice and input from Stewards and engineers for the project, so that no more accounts that are unified globally are broken by a local rename to usurp the global account name. Once this is done, the process of global name unification can begin. The date that has been chosen to turn off local renaming and shift over to entirely global renaming is 15 September 2014, or three weeks time from now. In place of local renames is a new tool, hosted on Meta, that allows for global renames on all wikis where the name is not registered will be deployed.

Your help is greatly needed during this process and going forward in the future if, as a bureaucrat, renaming users is something that you do or have an interest in participating in. The Wikimedia Stewards have set up, and are in charge of, a new community usergroup on Meta in order to share knowledge and work together on renaming accounts globally, called Global renamers. Stewards are in the process of creating documentation to help global renamers to get used to and learn more about global accounts and tools and Meta in general as well as the application format. As transparency is a valuable thing in our movement, the Stewards would like to have at least a brief public application period. If you are an experienced renamer as a local bureaucrat, the process of becoming a part of this group could take as little as 24 hours to complete. You, as a bureaucrat, should be able to apply for the global renamer right on Meta by the requests for global permissions page on 1 September, a week from now.

In the meantime please update your local page where users request renames to reflect this move to global renaming, and if there is a rename request and the user has edited more than one wiki with the name, please send them to the request page for a global rename.

Stewards greatly appreciate the trust local communities have in you and want to make this transition as easy as possible so that the two groups can start working together to ensure everyone has a unique login identity across Wikimedia projects. Completing this project will allow for long-desired universal tools like a global watchlist, global notifications and many, many more features to make work easier.

If you have any questions, comments or concerns about the SUL finalisation, read over the Help:Unified login page on Meta and leave a note on the talk page there, or on the talk page for global renamers. You can also contact me on my talk page on meta if you would like. I'm working as a bridge between Wikimedia Foundation Engineering and Product Development, Wikimedia Stewards, and you to assure that SUL finalisation goes as smoothly as possible; this is a community-driven process and I encourage you to work with the Stewards for our communities.

Thank you for your time. -- Keegan (WMF) talk 18:24 25 ago 2014 (UTC)

--This message was sent using MassMessage. Was there an error? Report it!

Tech News: 2014-36[editar]

07:48 1 sep 2014 (UTC)

Feliz Wikicumpleaños[editar]

¡Muchas felicidades! Espero que sean muchos más y que vuelvas a editar en Wikipedia. Juan25 (discusión) 19:26 4 sep 2014 (UTC)

Tech News: 2014-37[editar]

09:33 8 sep 2014 (UTC)

Tech News: 2014-38[editar]

08:34 15 sep 2014 (UTC)

Tech News: 2014-39[editar]

09:05 22 sep 2014 (UTC)

Tech News: 2014-40[editar]

09:44 29 sep 2014 (UTC)

Tech News: 2014-41[editar]

06:10 6 oct 2014 (UTC)

Tech News: 2014-42[editar]

08:53 13 oct 2014 (UTC)

Tech News: 2014-43[editar]

13:48 20 oct 2014 (UTC)