Ir al contenido

Usuario discusión:Emijrp/2008

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Algunas cosas que debes saber y tener en cuenta Archivo de discusiones anteriores


En ningún momento he dudado que las mujeres son tontas. Al fin y al cabo el Todopoderoso las creó a imagen y semejanza de los hombres. George Elliot

¿Has vuelto?

[editar]

Si es así, y aunque sea a tiempo parcial, bienvenido. Filipo (Mensajes a la botella ) 07:03 21 ene 2008 (UTC)[responder]

Como diría Piolín: Es cierto! Es cierto! He visto un lindo Emijrpcito! XD Filipo (Mensajes a la botella ) 10:48 21 ene 2008 (UTC)[responder]
Gracias por la calurosa bienvenida. Aunque yo digo que nunca me fui, sino que no editaba desde hacía algún tiempo. --Emijrp (discusión) 11:32 21 ene 2008 (UTC)[responder]
Me alegra verte de nuevo, tu trabajo es insustituible. Mercedes (mensajes) 12:50 21 ene 2008 (UTC)[responder]
Agradezco el piropo :). --Emijrp (discusión) 13:10 21 ene 2008 (UTC)[responder]
Mas o menos me acordaba de ti. Bucho Bla bla bla 16:30 21 ene 2008 (UTC)[responder]

Error en conteo de votos en candidatos de artículos destacados

[editar]

Estuve viendo que por alguna razón que desconozco, el bot Toolserver indica que el artículo Francio tiene 3 votos a favor y 1 en contra, pero no tiene ninguno en contra. Saludos, Alpertron (discusión) 16:36 21 ene 2008 (UTC)[responder]

Gracias por avisar. Aun tengo que hacer unos retoques para que sea perfecto, aunque la mayoría lo hace bien. --Emijrp (discusión) 16:49 21 ene 2008 (UTC)[responder]

Actualidad

[editar]

Buenas Emijrp, una consulta: ¿Es necesario que hayas colocado en el portal actualidad, la plantilla en la cabecera? Porque ya aparece en la parte derecha (se estaría repitiendo). Saludos マイケル: Yagamichega (C? C!) 01:03 25 ene 2008 (UTC)[responder]

Sobre el mismo tema, habría que ver la conveniencia de que quede esa plantilla de cabecera de wikinews, ya puse las noticias de la fecha y no es e estético que al comienzo del portal se tengan noticias del 24, mientras que abajo quedan las del 25 de Enero. Tal vez habría que buscar un formato diferente para la plantilla de wikinews, que quede a un costado, pero no como cabecera. Saludos.Sanct Sangha( Aquí estoy para leer y compartir)11:52 25 ene 2008 (UTC)[responder]
Cierto. Aunque me da igual la posición dentro de la página (quizás abajo del todo no iría mal), me gustaría conservar la lista de noticias de Wikinoticias porque da enlaces directos a la noticia. --Emijrp (discusión) 12:21 25 ene 2008 (UTC)[responder]

¿Lo coloco en la parte lateral, o queda como cabecera? マイケル: Yagamichega (C? C!) 18:01 27 ene 2008 (UTC)[responder]

Ponlo abajo del todo, ya lo probé a la derecha, y queda muy comprimido. --Emijrp (discusión) 18:05 27 ene 2008 (UTC)[responder]

PortalIngeniería

[editar]

Hola Emijrp:

He cambiado la parte del resto de portales porque no entiendo que se tenga que dirimir entre que portales son importantes y cuales no. Por eso prefiero poner la plantilla estándar {{portales}}. Valoro mucho tu trabajo y espero que no te haya molestado. un saludo. Tarantino ¿Mande? 11:53 25 ene 2008 (UTC)[responder]

Bueno, la plantilla {{portales}} no recoge todos los portales ¿no? En ese caso también hace distinción entre portales buenos y secundarios. En caso de que recoja todos habría que cambiar el título de "portales principales" a "todos los portales" (aunque te digo que no se si los enumera a todos, no lo he comprobado). De todas formas el formato que propuse era eso, otro formato, porque el actual me parecía enorme, y un poco feo por el icono de la izquierda que no aporta nada y los espacios en blancos entre categorías que a veces son más grandes de lo que debiera. --Emijrp (discusión) 12:25 25 ene 2008 (UTC)[responder]

Artículo destacado

[editar]

¡Hola!, es la primera vez que coincidimos, Emijrp; he puesto para candidatura a artículo destacado a Ondárroa en la parte de geografía; por favor; ¿puedes añadirle a la lista que tú amplias?

--Pichu VI 22:00 25 ene 2008 (UTC)[responder]

El problema es que no has completado bien el procedimiento descrito en Wikipedia:Candidatos a artículos destacados. Que yo sepa solo has puesto la plantilla en Discusión:Ondárroa, lo cual no basta. Tienes que crear la página de votación e incluirla en el primer enlace que te he dado. De esa manera la lista que mantengo se actualizará sola, ya que la edita un robot. Saludos. --Emijrp (discusión) 12:24 26 ene 2008 (UTC)[responder]

Fallo del bot

[editar]

Una cosa, en Plantilla:DiscusionesActivas, hace un tiempo que el bot ha eliminado las páginas y se limita a cambiar la fecha de actualización, sin que aparezca discusión alguna. Saludos, Ratchet Disc Cont 21:40 26 ene 2008 (UTC)[responder]

Es problema del servidor, que se ha caido la base de datos. En cuanto la restauren se arreglará solo. --Emijrp (discusión) 22:02 26 ene 2008 (UTC)[responder]

Música

[editar]

Hola, Emijrp. Si no es mucha molestia, te querría poner un favor. Participo en el wikirreto, y hace un par de días (o dos pares maomenos) sugeriste que podría sernos de utilidad estos artículos para hacer, en el que creo que existen todas las secciones posibles excepto música, y como puedes observar si le das a mi página de usuario o ves mis contribuciones, mi campo de trabajo es precisamente ése, la música. Por eso, si no es mucho pedir, o mucho trabajo o molestia, te agradecería que recopilases de alguna manera los artículos que faltan en ese ámbito, como hiciste con el resto de materias. No me molestaría si no lo hicieses, pero me facilitaría el trabajo ;). Por cierto, buen trabajo con tu bot Toolserver (disc. · contr. · bloq.) (este piropo no es vinculante xD). Un saludo. Miguel 21:43 27 ene 2008 (UTC)[responder]

El problema que hay es que Categoría:Música tiene pocos artículos. Es necesaria alguna categoría con 50 o más artículos para que se genere una lista interesante. Mira las subcategorías de "Música" y dime cuales son tus dos o tres campos preferidos dentro de ella. --Emijrp (discusión) 09:32 28 ene 2008 (UTC)[responder]
OK, ya entiendo. Pues entonces, mis nominados serían Categoría:Grupos de música heavy metal, Categoría:Músicos de rock y Categoría:Álbumes de rock alternativo. Un saludo y gracias por atender mi petición. Miguel 17:42 28 ene 2008 (UTC)[responder]
El miércoles se generarán. --Emijrp (discusión) 18:39 28 ene 2008 (UTC)[responder]
OK, muchas gracias. Miguel 19:06 28 ene 2008 (UTC)[responder]

Muchas gracias por haberte tomado la molestia en atender mi petición. Un saludo. Miguel 17:49 30 ene 2008 (UTC)[responder]

Algunas cosas que debes saber y tener en cuenta Archivo de discusiones anteriores


En ningún momento he dudado que las mujeres son tontas. Al fin y al cabo el Todopoderoso las creó a imagen y semejanza de los hombres. George Elliot

--Afilador 19:03 2 ene 2008 (CET)

Crustacea

[editar]

Agradezco la distinción que me otorgas. Los crustáceos no están muy tratados en wikipedia y, siendo un grupo tan amplio, se merecen más atención. Seguiré con ellos. Salud. Xavier Vázquez 16:48 29 ene 2008 (UTC)[responder]

Agradecimiento

[editar]

Te agradesco la mención, pero no era necesario, el unico premio que nesecito es la satifacción de ver realizados los articulos y saber que estos le puedan ser utiles a alguien. Igualmente te lo agradezco de todo corazón.--Gabriel 11:29 30 ene 2008 (UTC)[responder]

Sugerencia

[editar]

Hola amigo, antes que nada debo decir que la plantilla {{ResumenCandidaturasDestacado}} esta muy buena.

Una sugerencia: estaria bueno si te parece agregarle una columna con los iconos de tiempo que tiene la {{Recordatorio CAD}}, de manera de saber si alguna votacion esta por finalizar, si le falta poco, es por argumentos, etc, de manera de no tener que tener ambas.

Te lo dejo para que veas que te parece.

Saludos! The Edge (¿?) 14:29 30 ene 2008 (UTC)[responder]

Jus

[editar]

Te duran los retiros sólo un poco más que a mí. :-P --Dodo 15:59 30 ene 2008 (UTC)[responder]

Bot

[editar]

Veo que corres un bot desde este usuario. ¿Has solicitado flag? --Dodo 06:42 1 feb 2008 (UTC)[responder]

Redirección

[editar]

Buenas, la página que creaste de Civilizaciones extraterrestres no redirige a ningún sitio. Ruego que lo arregles o dejes el aviso de destruir. Un saludo --1 Zyder ~ Deje aquí su mensaje 20:53 4 feb 2008 (UTC)[responder]

Ya le pusiste tu el destruir. La creé pensando en que existía tal artículo, y por un momento dudé en si corregirla o si crear el artículo yo mismo. En ese intervalo actuaste. --Emijrp (discusión) 20:54 4 feb 2008 (UTC)[responder]

Debate

[editar]

hola, te invito a que des tu opinion [1] para asi poder llegar todos a un acuerdo, saludos--El Xico Yellowcard! 23:59 4 feb 2008 (UTC)[responder]

Bibliotecarios

[editar]

Como puedo poner a alguien e Bibliotecario?? si no, ¿Podrias hacerlo tu? me gustaria proponer al usuario MielDeAbejas desde entonces graciass... --Caradeplatano 02:52 5 feb 2008 (UTC)[responder]

Cualquiera puede hacerlo, aunque debes contar con su permiso. Lee Wikipedia:Candidaturas a bibliotecario. --Emijrp (discusión) 08:40 5 feb 2008 (UTC)[responder]

Sondas

[editar]

Hola, he visto tu trabajo en Anexo:Objetos creados por el hombre que más se han alejado de la Tierra, y se me ha ocurrido una pregunta peregrina: ¿hay algún inventario de la posición actual de todas esas antiguas sondas que se encuentran en órbita heliocéntrica? me refiero a las pioneras, cuando no se situaban en órbita planetaria, sino que eran vuelos balísticos. Pienso por ejemplo en la Marsnik 1 y otras muchas que fallaron, ¿no será posible que por una jugada de billar cósmico alguna pudiera haberse colado en el Anexo? ¿están todas localizadas y dando vueltas al Sol? Un saludo.--ATW-KOD 09:38 9 feb 2008 (UTC)[responder]

Es posible, no lo sé. Pero como bien dices, si se perdió el contacto no se sabe de su posición actual. Que alguna haya podido salir disparada por un empujón gravitatorio de algún planeta, no lo sabemos... --Emijrp (discusión) 10:23 9 feb 2008 (UTC)[responder]

Categoría:Plantillas de geodatos

[editar]

Hola Emijrp, las categorías no pueden ser borradas hasta que no estén vacías. Saludos. Durero 18:33 9 feb 2008 (UTC)[responder]

Posible no relevancia en Pringao-Howto

[editar]

Hola, Emijrp/2008.

Se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Pringao-Howto en el que has colaborado. Te agradeceré revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si el artículo es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, Will vm 16:17 11 feb 2008 (UTC)[responder]

Plantillas

[editar]

Hola. Veo que has creado las plantillas {{bandera}} y {{bandera2}}, para reemplazar a {{flagicon}} y {{flagicon2}}. Las instrucciones de uso no son claras (está en inglés), ¿para qué es esa plantilla de "geodatos"? ¿cómo funciona? ¿cómo vas a reemplazar todas las cientos de flagicon que ya existen en artículos? Estoy confundido. Aibdescalzo (disc. · contr.) 21:37 11 feb 2008 (UTC)[responder]

Los geodatos contienen las diferentes banderas para cada país. No puedo explicarte como funciona, debes comprenderlo tu mismo. Se irán reemplazando poco a poco, aunque aun hay debate sobre cuando es necesario usar banderas o no, así que esperemos algún tiempo. --Emijrp (discusión) 21:46 11 feb 2008 (UTC)[responder]

Metro de Santiago

[editar]

Es una información irrelevante para el contenido de un artículo. Sí, ha hecho repercusión en Chile básicamente por el corte de un tramo relativamente importante del Metro y por que ocurre justo el día del aniversario del Transantiago, pero más allá, nada. Es como poner de noticia que un alud tapó parte de la Ruta Nacional 3 y que fue removido totalmente horas más tarde y sin producir daños. Saludos, B1mbo (¿Alguna duda?) 02:35 12 feb 2008 (UTC)[responder]

Banderas y pinturas

[editar]

¿Qué ha pasado aquí, aquí, aquí aquí, etc? Tiene que ser cosa de {{Bandera2}}, porque en {{ITA}} te he revertido y El nacimiento de Venus ha pasado a verse bien de pronto.—Chabacano() 23:42 12 feb 2008 (UTC)[responder]

Debe ser porque {{Bandera2}} no devuelve la imagen de la bandera como hacía Italia Italia y las demás anteriormente, sino que devuelve otra plantilla entre llaves { } y con eso se hace un lio. De todas formas la infobox de {{Ficha de pintura}} está mal diseñada, no es nada intuitiva, ¿desde cuando una infobox recibe parámetros por su orden y no por el nombre? Habría que rediseñarla. --Emijrp (discusión) 08:44 13 feb 2008 (UTC)[responder]
¿Eso significa que no te vas a hacer cargo?—Chabacano() 16:44 13 feb 2008 (UTC)[responder]
Eso significa que hay que rediseñar la plantilla {{Ficha de pintura}} o revertir mis cambios en las plantillas de banderas o insertar el 11= en cada artículo. No me pensaba que había tantos artículos de pinturas (hay más de 500), así que el trabajo de rediseñar la plantilla conlleva hacer un bot que migre a la nueva plantilla. --Emijrp (discusión) 17:01 13 feb 2008 (UTC)[responder]

También puedes deshacer tú los destrozos. O hacer un bot que cambie {{USA}} por Estados Unidos y similares, ahorrándonos la banderita, que ya ves para qué sirve... --Dodo 19:42 13 feb 2008 (UTC)[responder]

¿Tu vienes a pedirme bots a mí? Los destrozos se solucionan revirtiendo una edición en {{USA}}, ya ves tú que destrozos he hecho. Aunque ya no es necesario pues Chabacano ha ocultado el parámetro país. Pero vamos, que me da igual la solución que apliqueis, no me parece un asunto de seguridad nacional. Emijrp (discusión) 19:55 13 feb 2008 (UTC)[responder]

EE:UU

[editar]

Hola Emijrp, ¿puse la torta por algo?. Edmenb (disc. · contr. · bloq.) 17:23 14 feb 2008 (UTC)[responder]

Oye, tienes razón ahora que veo el traslado que hiciste, se me fue el tiro. Vaya día, creo que me acostare un rato para no meter mas la patilla. Un abrazo y gracias por arreglar la cuestión. Edmenb (disc. · contr. · bloq.) 17:29 14 feb 2008 (UTC)[responder]
Perdon, perp me parece que debería quedar el nombre oficial como título de EE.UU. SAludos Shooke (disc. · contr. · bloq.) 18:28 14 feb 2008 (UTC)[responder]
Se utiliza el más conocido. Igualmente Reino de España redirecciona a España a pesar de que el primero sea el nombre oficial. --Emijrp (discusión) 18:47 14 feb 2008 (UTC)[responder]
Yo pensaba que debía estar el nombre oficial, ya que por ejemplo en zoología y botánica se pone el título del nombre científico (sería como el nombre oficial) así papa o patata como todos conocemos al tan utilizado tubérculo, lo titulamos con Solanum tuberosum. No te parece que debieramos medir con la misma vara las convenciones sobre títulos que están implícitos? Saludos Shooke (disc. · contr. · bloq.) 19:09 14 feb 2008 (UTC)[responder]

Ediciones por lugar

[editar]

¿Habías hecho tú el programa que marcaba en tiempo real los lugares desde donde estaban editando wikipedia? Pensé que estaba en la wikiforja, pero no lo encuentro ni allí ni en ningún sitio. --Platonides (disc. · contr. · bloq.) 23:15 14 feb 2008 (UTC)[responder]

Sí, pero algo dejó de funcionar y no lo revisé y opté por quitarlo. Emijrp (discusión) 23:18 14 feb 2008 (UTC)[responder]

He notado que usas banderas en esta plantilla, yo particularmente prefiero los escudos, sin embargo me gustaría poner banderas si se pudiera regular los tamaños para no quede tan apretada la bandera con la plantilla {{portal}} aunque debería hacerse otra mejor, no se que pienbsas, saludos Shooke 23:23 14 feb 2008 (UTC)[responder]

Pienso que las banderas son más conocidas que los escudos. Pero me es indiferente. ¿Otra mejor, para qué? --Emijrp (discusión) 23:24 14 feb 2008 (UTC)[responder]
En realidad me refería a un mejor diseño gráfico Shooke 23:30 14 feb 2008 (UTC)[responder]

Bandera de Castilla-La Mancha

[editar]

Hola. ¿Podrías decirme por qué has cambiado la bandera de Castilla-La Mancha? Xinese-v (disc. · contr. · bloq.) 15:02 16 feb 2008 (UTC)[responder]

No me acuerdo. ¿Es incorrecta? Emijrp (discusión) 15:06 16 feb 2008 (UTC)[responder]

Muy bien

[editar]

Gracias por por arreglar lo de {{Ficha de pintura}}Chabacano (disc. · contr. · bloq.) 16:17 16 feb 2008 (UTC)[responder]

Respecto a esto, no sé qué es lo que no se ve bien, así que "no me doy cuenta". El único inconveniente que le veo es que la columna de geografía es un poco más larga, pero creo que es mejor que una lista con una sola columna que deja todo el espacio a su derecha en blanco. HUB 11:20 17 feb 2008 (UTC)[responder]

En tu versión, la columna geografía ocupa casi 2 pantallas. En la mía hay 6 columnas y ocupa casi media pantalla. No sé si es problema del navegador y vemos cosas distintas. --Emijrp (discusión) 11:32 17 feb 2008 (UTC)[responder]
Bueno, parece que el código que había no se interpreta correctamente por Internet Explorer. Me he cambiado a Firefox, y ya veo las columnas. Disculpa el tono satírico de mi anterior comentario. He cambiado el código para que se vea en Internet Explorer con las 6 columnas. El inconveniente que veo ahora es que no se ajustarán las columnas automáticamente, pero tal vez eso sea más una ventaja, pues así se pueden personalizar los saltos de columna como se quiera. Así es como lo veía con las 4 columnas. Deja la que más te guste. Saludos. HUB 11:54 17 feb 2008 (UTC)[responder]
Bien, si ahora con {{col-6}} se ve en todos los navegadores, mejor. --Emijrp (discusión) 12:30 17 feb 2008 (UTC)[responder]

ImportadorNoticias

[editar]

He creado Plantilla:ImportadorNoticias/Kosovo. Saludos - Belb! (ex-Omzb) 13:00 17 feb 2008 (UTC)[responder]

Ok, ya lo he incorporado al bot, en las siguientes dos horas lo actualizará, aunque de momento no hay noticias en la categoría Kosovo de Wikinews. Supongo que las habrá dentro de poco con lo de la independencia. --Emijrp (discusión) 13:15 17 feb 2008 (UTC)[responder]

Portales

[editar]

Hola Emijrp,

¿Por qué estás haciendo tantos cambios en todos los portales? ¿Se ha aprobado alguna política sobre el particular?

Un saludo, Filipo (disc. · contr. · bloq.) 14:29 17 feb 2008 (UTC)[responder]

¿Hay algún cambio que te parezca mal? --Emijrp (discusión) 14:44 17 feb 2008 (UTC)[responder]
Me parece que el cambio no ha sido acertado, ni para mejor... No puedes decir que esto (tu cambio de estilo inconsulto) es funcional y estéticamente mejor que el anterior esquema...
Saludos, --Yakoo (discusión) 17:54 17 feb 2008 (UTC)[responder]
Pues los únicos cambios de contenido han sido los enlaces a categorías de usuario, que me parece están de más, y las categorías que ahora están en exploración y son "consultables dinámicamente". --Emijrp (discusión) 17:57 17 feb 2008 (UTC)[responder]
Nosotros nos referimos al Portal:Derecho, y el problema que vemos es de formato. Aunque el contenido sea el mismo, el formato que ha quedado en el portal es estéticamente mucho peor. Si nos dices exactamente qué cuestiones consideras que hay que eliminar, podemos volver al formato anterior y quitar lo que se tercie. Filipo (disc. · contr. · bloq.) 00:19 18 feb 2008 (UTC)[responder]
Por favor, Emijrp, dinos qué es lo que consideras que hay que cambiar en el portal. Ahora mismo nos tienes con el portal paralizado: has cambiado la sección de noticias y has quitado la de categorías y la de "comunidad", además de que has vuelto prácticamente a la presentación anterior, después de que Yakoo se tomase un gran trabajo en mejorarla. No digo que no haga falta quitar o cambiar cosas, pero necesito saber qué cosas para poder trabajar en el portal en ese sentido. Filipo (disc. · contr. · bloq.) 23:06 18 feb 2008 (UTC)[responder]
Puedes añadir las noticias que quieras dandole a editar. Las categorías ya te dije que fueron sustituidas por la sección de exploración, pero puedes copiar/pegar lo que había en Portal:Derecho/Exploración. El que no ve soluciones es porque no sabe o no quiere. Me ofende que digas que he paralizado el portal cuando los cambios que hizo Yakoo son de enero del 2007, y vosotros poníais dos noticias al mes, redondeando al alza. Está el portal muerto y cuando alguien va a tocarlo enseguida saltan los que se creen dueños a decirte "¡Estabamos trabajando en ello!", "¡Lo has roto todo!". Por favor. --Emijrp (discusión) 08:25 19 feb 2008 (UTC)[responder]
Emijrp, si me he expresado mal, por favor acepta mis disculpas. Creo que si lees mis comentarios verás que en ningún caso te he acusado de romper nada, y que lo único que preguntaba era qué cosas consideras que hay que quitar o cambiar para llegar a un resultado que tenga en cuenta tus cambios y nuestras preferencias. La otra opción, que no me gusta nada y verás que he evitado cuidadosamente, era revertir por revertir de forma indiscriminada y provocar un enfrentamiento.
Ah! Y en cuanto a la paralización del portal, siento el malentendido. No me refería a que el portal necesite cambios continuos que están paralizados (no hace falta que me enumeres los cambios históricos, porque sólo trabajamos dos en su mantenimiento), sino que no podíamos dejar el portal a nuestro gusto hasta que no me informases de qué cosas debemos mantener.
Por lo demás, no hace falta que nos ataques. No creo que dirigirnos civilizadamente para discutir tus cambios signfique saltar los que se creen dueños a decirte "¡Estabamos trabajando en ello!", "¡Lo has roto todo!" Filipo (disc. · contr. · bloq.) 13:44 19 feb 2008 (UTC)[responder]
Mi interés era implantar la plantilla {{PortalBase}}. Si el resultado no gusta, lo revertís, estais en vuestro derecho como yo en el mío en intentar mejorarlo. Intentaré poner la plantilla en aquellos portales que estén peor, y aquellos a los que no les guste, que reviertan. Lo único que quiero decirte es que el modelo actual actualiza las noticias automaticamente desde Wikinews, y permite una exploración de categorías actualizada al segundo. Haz lo que te plazca, el Portal:Derecho no lo tocaré más. --Emijrp (discusión) 17:31 19 feb 2008 (UTC)[responder]
Emijrp, sólo quiero comentarte que, efectivamente, esas dos mejoras ya las había notado, y podrás observar que le comenté a Yakoo en su página de discusión que consideraba que debíamos mantenerlas.
Te aseguro que esto no es una persecución, ni criticar por criticar tu trabajo. Entiendo que te puedes haber visto acosado por muchos "mantenedores de portales" como nosotros al mismo tiempo, y me imagino que por eso te has irritado tanto, pero lo único que yo te pedía era que nos dijeses eso: que estabas implantando esa plantilla unificadora y que nos comentases qué mejoras tenía.
Siento si he sido muy brusco. Posiblemente lo que más me fastidia es "pagar el pato" de lo que te puedan haber dicho otros, y no entendía que te pusieses así conmigo.
Venga, vamos a zanjar el tema. Un saludo, Filipo (disc. · contr. · bloq.) 18:55 19 feb 2008 (UTC)[responder]

Puertos

[editar]

Hola Emijrp, vi tu aporte en el cafe respecto a lo de los puertos, aquí tienes uno que no ha sido borrado, o mejor dicho que se borro y lo volvieron a crearClub Náutico de Oliva . Dame tu opinión por favor si tienes un minuto. Un abrazo Edmenb (disc. · contr. · bloq.) 14:36 17 feb 2008 (UTC)[responder]

Mi opinión es que a pesar de no entender de Clubes náuticos, si los que se están creando son relevantes a nivel provincial/autonómico se podrían conservar tras un potente wikificado y eliminación de datos irrelevantes. Por ejemplo, Puerto Sherry son unas instalaciones náuticas muy conocidas en toda la provincia de Cádiz, donde se hacen regatas importantes, y me sorprende que no tenga artículo. --Emijrp (discusión) 14:54 17 feb 2008 (UTC)[responder]

Y también quitarle la sección contacto y algunas cositas promocionales ya que es un club privado. Ayudare al autor wikificando un poco. Gracias Emijrp. Edmenb (disc. · contr. · bloq.) 14:57 17 feb 2008 (UTC)[responder]

Yo wikifique otro club náutico que me encontré por ahí. Emijrp (discusión) 18:37 17 feb 2008 (UTC)[responder]

333.333

[editar]

Me gustaría pero no tengo preparado ninguno por el momento. 333 (disc. · contr. · bloq.) 16:21 17 feb 2008 (UTC)[responder]

Plantillas {{USA}}, {{ESP}} y {{DEU}}

[editar]

Hola, Emijrp. Al cambiar las plantillas {{USA}}, {{ESP}} y {{DEU}} para que usen {{bandera2}} y a su vez las plantillas de Geodatos parece que hay errores en algunas "infoboxes" como aquí. Sanbec (disc. · contr. · bloq.) las que había en {{Ficha de pintura}}, pero supongo que habrá más errores en otras plantillas. Por otro lado, parece que tarda demasiado en cargar la imagen de la bandera, por ejemplo en América del Norte. He revertido esos cambios, al igual que Chabacano revertió los de {{ITA}} (diff.). Un saludo. HUB 18:25 17 feb 2008 (UTC)[responder]

El problema no es la plantilla {{bandera2}}. Esa plantilla le pega mil vueltas a la que habia antes. Lo que hay que hacer es arreglar las infoboxes pobremente diseñadas y que provocan el fallo, como ya hice con {{Ficha de pintura}} (casi totalmente, aunque quedan algunos artículos por migrar). Emijrp (discusión) 18:36 17 feb 2008 (UTC)[responder]
Cuando lo he revertido no se veía bien en la plantilla "pintura". Ahora se ve bien. Antes de dejarlo con el problema a la vista he preferido que se vean bien los artículos. HUB 18:55 17 feb 2008 (UTC)[responder]
A ver, no se trata de que las plantillas bandera y bandera2 sean malas, simplemente que no se veían bien ahí. HUB 18:57 17 feb 2008 (UTC)[responder]

Mejora en historiales de progresos actualizados por Toolserver

[editar]

Hola Emirjp. Quizá se podría cambiar a partir de este momento el resumen que escribe el bot: "BOT - Actualizando plantilla" por "BOT - Actualizando plantilla - xx,xx%". De esta manera se puede ver fácilmente el progreso de Wikipedia con respecto a la Encarta y la Enciclopedia Británica 1911 a medida que pasa el tiempo simplemente viendo el historial. Saludos, Alpertron (disc. · contr. · bloq.) 23:27 17 feb 2008 (UTC)[responder]

Buena idea, hecho. Emijrp (discusión) 09:59 18 feb 2008 (UTC)[responder]

Re: Portal

[editar]

Hola Emijrp. Perdona, se me olvidó dejarte un mensaje para explicar la reversión. Veras, usando IE se veía fatal. Estaba todo descuadrado, y en lugar de dos columnas había una sola que, claro, era *muy* larga. Acabo de comprobar que con Firefox sí se ve bien. De todas formas, y comentando la versión en Firefox, veo que el gran cambio (porque los otros que he visto son más de estilo) es lo de los enlaces a los otros portales. ¿No sé si podríamos aprovechar tu experiencia en estas lides para, en la discusión del Portal, intentar ir a por algo un poco más ambicioso en cuanto a diseño del Portal? ;) Si te animas, podemos ver qué sugieren los demás. Un saludo Raystorm (disc. · contr. · bloq.) 19:11 18 feb 2008 (UTC) PD: Acabo de leer tu mensaje arriba en esta discu sobre la homogeneización de Portales. No sabía que estabas inmerso en eso, y mi reversión no fue por motivos extraños. Sinceramente pensé que se veía mal y que no aportaba nada nuevo, y cambiar por cambiar... Tiene sentido lo que estás haciendo, de todas formas: hay Portales creados de cualquier manera. Ahora, yo personalmente quiero que el Portal LGBT sea *mejor* que otros, no igual... :P Hale, un saludo[responder]

Roto

[editar]

¡Hola, que tal Emijrp! Estaba intentando arreglar algunos enlaces externos que no funcionan :'(. Saludos y buen día Humberto, Mex. (disc. · contr. · bloq.) 22:23 21 feb 2008 (UTC)[responder]

¡Hola, que tal Emijrp! Me disculpo por el desastre, no es necesario que revierta, yo me encargo de arreglar todo. Sólo una pregunta ¿qué hacemos con los enlaces que no se encuentran disponibles en el archivo? (los que no se han archivado y el enlace no esta disponible). Lo digo para revertir todo y arreglar, si es que se tiene que arreglar eso; y sino, sólo revertir. Espero su respuesta para empezar :), gracias. Saludos y buen día Humberto, Mex. (disc. · contr. · bloq.) 00:10 22 feb 2008 (UTC)[responder]
Cuando un enlace externo deja de existir, se pone {{roto}}. Si Internet Archive no mantiene una copia de la web, o tiene un historial pero ninguna de las copias funciona, es absurdo conservar {{roto}}. Mientras exista una copia en cualquier fecha en el archivo, se debe conservar {{roto}}. Emijrp (discusión) 19:13 22 feb 2008 (UTC)[responder]
¡Hola, que tal Emijrp! Gracias :) Humberto, Mex. (disc. · contr. · bloq.) 02:28 24 feb 2008 (UTC)[responder]

plantilla

[editar]

Hola Emijrp!

Veo que has puesto la plantilla {{Universidad de Antioquia}} en la página de la categoría de la UdeA, te pregunto ¿por que lo has hecho? ¿es legal?, desgraciadamente la plantilla será eliminada, a pesar de argumentar su importancia y tener wikicolegas a favor de dejarla, creo que a vos te gusta la plantilla, te propongo algo, busquemos consenso entre los wikipedistas para replantear los términos de las plantillas de navegación, yo sugiero que al menos una plantilla horizontal tenga máximo 10 o 11 líneas de enlaces, que este estructurada y justificada en su pagina de discusión. Se supone que una plantilla de navegación esta pensada para facilitar una navegación rápida y ágil, en especial a los usuarios promedios, una categoría no es amigable para los usuarios poco conocedores de Wikipedia, puede ser hasta incomoda, claro esta si es que ven las categorías al final del articulo. Saludos SajoR (discusión) 09:01 23 feb 2008 (UTC)[responder]

Wikiforge!

[editar]

Hola Emijrp! Venía a ver si te seducía una idea para meter una nueva funcionalidad en la Wikiforja. Todo viene del tema del miniproyecto de los comisarios de la UE, que me han comentado que se ahorraría mucho trabajo a la hora de traducir desde wiki-en si existiera un mecanismo que le metieras una tabla/texto/loquesea y dijeras "cámbiame la frase X por la frase Y", y automáticamente, todas las frases X se conviertan en frases Y. El sistema sería mu sencillo. Un cuadro de texto donde se inserte el original, y varios cuadros accesorios para poner la frase a cambiar y la frase que la sustituye. Sería para aquellos casos en los que tenemos que estar cambiando algo de manera repetitiva, y si te lo currases en plan dinámico, podrían hacerse sucesivos cambios en el texto llegando a ahorrar (en casos de tablas y demás) el 90% del trabajo. Hasta aquí la idea que me comentaban, pero a partir de aquí, es necesario de alguien que entienda mejor la parte técnica. Dime, te interesa? Gaeddal (disc. · contr. · bloq.) 13:07 26 feb 2008 (UTC)[responder]

Mmm, sería similar a usar el reemplazo del Notepad, ¿no? Emijrp (discusión) 11:32 1 mar 2008 (UTC)[responder]
Hola Emijrp,
Como veo que Gaeddal está un poco ausente, me voy a citar a mí mismo y te copio lo que le comenté en su página de discusión sobre esa posible funcionalidad a desarrollar.
La idea que tengo en la cabeza no sé si es un bot propiamente dicho, pero es un programita que nos permita hacer traducciones "semiautomáticas". Podría valer para todo tipo de tablas y para todo tipo de idiomas.
La cuestión es la siguiente: Yo, cuando me pongo a traducir las tablas, copio todo el contenido de la wiki-en u otra wiki de origen, para luego ir traduciéndola fila tras fila, normalmente teniendo que traducir los mismos términos una y otra vez. Ese procedimiento consta de dos operaciones básicas:
    • Operación reemplazar: Reemplazar un texto por otro en todas las líneas en los que aparezca. Por ejemplo, reemplazar "European Popular Party" por "Partido Popular Europeo".
    • Operación borrar: Borrar textos que no nos interesa mantener. Esto también puede afectar a cuestiones de formato (borrar textos enlazados y dejarlos sin enlazar, borrar negritas, etc.).
El resultado sería un programita que nos pida que le seleccionemos un texto y luego nos pida que enumeremos los términos a reemplazar y los términos a borrar. Una vez introducidos esos datos, los cambia todos de golpe, dejando un texto bastante limpio y que basta con revisar.
Sobre estas dos cuestiones básicas, se podrían añadir funcionalidades que permitan quitar columnas a una tabla, o borrar todas las imágenes, por ejemplo, pero eso me parece más complicado y secundario.
Una de las ventajas añadidas que tendría (además de la rapidez), es que la traducción queda más coherente. Por ejemplo, en el caso de los comisarios, no correríamos el riesgo de dar dos traducciones distintas a una misma cartera.
Filipo, hablando con Gaeddal de cómo hacer menos coñazo el trabajo de traducir tablas.
¿Crees que sería posible una herramienta que haga alguna de las cosas que planteo? Un saludo, Filipo (Mensajes a la botella ) 09:20 5 mar 2008 (UTC)[responder]

Re: BD

[editar]

Ups. ¿Por? --Arcibel (Discusión) 16:30 4 mar 2008 (UTC)[responder]

Por que es mejor poner las categorías a mano. Emijrp (discusión) 17:01 4 mar 2008 (UTC)[responder]
mmm perdón, pero no entiendo la ventaja de poner las categorías a mano, o mejor dicho, la desventaja de utilizar esta plantilla. --Arcibel (Discusión) 19:06 4 mar 2008 (UTC)[responder]
Primero pregunta si se va a utilizar globalmente. No tiene sentido que unos artículos la usen y otros no. El cambio que estás haciendo es trivial para un bot. Por eso, pregunta a la comunidad antes, y si se acepta, estará implantada en unas horas. Yo, desde luego, me opongo al uso de esa plantilla. Emijrp (discusión) 19:10 4 mar 2008 (UTC)[responder]
Como estaba colocada en otros artículos, supuse que estaba aceptada; aunque parece que no... entonces siguiendo tu consejo dejare de colocar dicha plantilla. Con respecto al BOT, tienes razón que podría ser tarea de ellos, pero me resultaba entretenido, además de que a muchos artículos le agregue las categorías y les corregí cosas. Aunque un BOT solo podría cambiar aquellos artículos que tuvieran las categorías colocadas, y muchos del artículos a los que agregue la plantilla no las tenían. En fin, esperare a ver que pasa, mientras seguire agregando a mano dichas categorías. ¡Saludos! --Arcibel (Discusión) 20:21 4 mar 2008 (UTC)[responder]

CAB

[editar]

No me importa que no me respondas ni que cambies mi firma, vengo a desearte la mayor de las suertes en tu CAB, sinceramente mi voto está tendiendo a estar ligeramente a favor ya que eres un usuario que admiro y respeto por la cantidad de tiempo que has dedicado a mejorar el proyecto, pero también sabemos que tienes que cambiar tu trato hacia los demás si quieres que se te vea con confianza. Suerte nuevamente. 333 (disc. · contr. · bloq.) 04:37 5 mar 2008 (UTC)[responder]

Gracias. Agradezco tus palabras. Emijrp (discusión) 07:59 7 mar 2008 (UTC)[responder]

magic words

[editar]

hola... estuve viendo el uso de magic words, pero la verdad... me rindo :( es un poco complicado y mas encima esta en ingles... puedo leer en ingles pero me es un tanto dificl ya que no conosco algunas palabras, lo que dificulta la lectura y a fin de cuentas no comprendo del todo lo que se quiere decir... en fin, sabes tu como podria emplear el calendario y esas magic words en el wiki para el cual me encuentro editando??, es un wiki externo... http://wiki.gorebiobio.cl


agradeceria me pudieras orientar respecto a esta situacion y ademas gracias por la respuesta anterior ^^ Elpct82

¿Te refieres al cuadrado de la izquierda? Si es así solo tienes que copiar el código que aparece aquí. Emijrp (discusión) 15:25 5 mar 2008 (UTC)[responder]


ese codigo lo tengo, el problema es emplear las magic words que estan citadas en el portal de la comunidad, {{CURRENTDAY}}{{CURRENTDAYNAME}}{{CURRENTMONTHNAME}}{{CURRENTYEAR}} que no logro hacer fncionar puesto que, revisando la pagina de magic words ... wakalaaaa, no quise marearme mas de lo que ya estoy con todo lo que pude ver ahi :S Elpct82

Debe funcionar, enseñame la página de tu wiki donde pegaste el código. Las magics words existen por defecto en las instalaciones de mediawiki. Emijrp (discusión) 15:32 5 mar 2008 (UTC)[responder]

http://wiki.gorebiobio.cl/index.php/Plantilla:Calendario ahi esta la pagina... mmm observando, me he percatado que ha actualizado la fecha :| mmm pero porque sale en rojo siendo que lo he copiado tal cual de la pagina que tu me diste??(osea antes habia hecho lo mismo, copie ese mismo codigo...)Elpct82

Sale en rojo porque está enlazando al artículo 5 de marzo que en tu wiki no existe. Si nmo quieres que salga rojo, elimina los [[ ]] que veas en el código. Emijrp (discusión) 15:44 5 mar 2008 (UTC)[responder]


mm si se los elimino queda como texto plano y esa no es la idea... osea tampoco es la idea que los usuarios puedan hacer click en el dia pensando que es un enlace — El comentario anterior sin firmar es obra de Elpct82 (disc.contribsbloq). Manwë (discusión) 15:50 5 mar 2008 (UTC)[responder]

Reemplazo, notepad, y demás

[editar]

Ese emijrp! Nada, que ya he leído lo del tema de la sustitución usando el notepad, y quería pasarme para darte las gracias. Por cierto, que vaya basura de sistema de comunicación, que no me había enterado de tu respuesta. Gaeddal (disc. · contr. · bloq.) 23:51 5 mar 2008 (UTC) Pd: Misión bonus para puretas. Intenta mancillar mi sagrada firma! :-P[responder]

Hecho. Emijrp (discusión) 07:58 7 mar 2008 (UTC)[responder]

Propuesta de borrado

[editar]

El artículo En el cargo que creaste ha sido propuesto para borrado de acuerdo con el proceso de propuesta de borrado. Todas las contribuciones son bienvenidas, pero puede que este artículo no satisfaga las políticas de Wikipedia, y la etiqueta de la propuesta explica porqué (véase también Lo que Wikipedia no es y la política de borrado). Si no estás de acuerdo, puedes retirar la plantilla {{propb}} del artículo, pero explica por qué crees que debe conservarse el artículo en tu resumen de edición o en su página de discusión. Valora la posibilidad de mejorar el artículo para solucionar los problemas que se apuntan. Aunque el retirar el aviso de borrado evitará que se vuelva a proponer su borrado por este procedimiento, el artículo puede borrarse según los criterios de borrado rápido o puede abrirse una consulta de borrado, donde se borraría si se alcanza consenso en ese sentido. Si estás de acuerdo con el borrado del artículo y eres la única persona que ha hecho ediciones puedes acelerar su borrado poniendo {{destruir|yo, autor del artículo, estoy de acuerdo con la propuesta de borrado}} al principio del artículo. Beto29 (discusión) 14:34 8 mar 2008 (UTC)[responder]

AVBOT

[editar]

Ea ea... saludos desde el fin del mundo, espero que te encuentres bien. Con respecto a AVBOT (disc. · contr. · bloq.) espero que esté en su fase de pruebas, ya que le he colgado un simpático cartel hasta que lo oficialices en el café o similar. Saludos Superzerocool (el buzón de msg) 14:30 10 mar 2008 (UTC)[responder]

Está bastante depurado, lo único que me queda es perfeccionarle la base de datos de insultos, y optimizarlo para que se ejecute más rápido y adelante a BOTpolicia siempre. For the lulz. Emijrp (discusión) 16:42 10 mar 2008 (UTC)[responder]
Quiero ver a BOTpolicia derrotado. Me ha quitado muchos destruires. Hablando en serio, quería preguntarte por qué lo has separado de Toolserver. No entiendo nada de bots, así que no se me ocurren razones. ¡Ánimo! Que seguro será un gran bot.--Vinyamar Isil (discusión) 01:00 11 mar 2008 (UTC)[responder]

Pavel Dybenko

[editar]

He visto algo así como un "esbozo pendiente" en la página: [[2]]. Toda vez que estoy dando de alta el esbozo del artículo como Pavel Dibenko (con "I" en vez de con "Y"). supongo que el "Bot" no lo eliminará. Otra cosa, la foto de Dibenko mas bien es de su mujer, el no era tan agraciado ;). Un saludo.Shliahov (discusión) 20:08 11 mar 2008 (UTC)[responder]

Se ha abierto una consulta de borrado para En el cargo

[editar]

Se ha abierto una consulta de borrado a un artículo en el que has estado editando, En el cargo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/En el cargo. Gracias. El BetoCG - ¿decías? 21:33 11 mar 2008 (UTC)[responder]

Anuncios (Wikipedia Ads)

[editar]

Estimado usuario: Te informamos que el anuncio que creaste ya está disponible con solo añadir . Debajo está un ejemplo:

Eres bienvenido a colaborar con los ads. Que tengas un buen día. Robinsonsmay (discusión) 22:46 16 mar 2008 (UTC)[responder]

Error de permisos

[editar]

Hola, que tal, no entiendo, está página de usuario es libre, para votar su candidatura, quiero saber quien eres, tú "página ha sido protegida para evitar su edición", no entiendo. --Saludos wikipedísticos de Carlos Suárez Llosa (Kellkkana Runasimi) 05:16 17 mar 2008 (UTC)[responder]

Mi página de usuario no existe, por eso mi nick sale en rojo. No tengo publicados ningún dato personal. Y está protegida para que no la creen sin mi permiso. --Emijrp (discusión) 08:06 17 mar 2008 (UTC)[responder]

BOT AD

[editar]

Hola emijrp. Pasaba por aquí a pedirte un favor para un bot. Como ya sabes, el sistema de CAD se cambió por uno nuevo, y ahora no es por votación (por lo que la plantilla de CADs del bot ya no sirve). El punto es ¿qué tan factible sería que hicieras otra que fuera similar a la de "discusiones más activas", pero con candidaturas a destacado? Sería muy útil como recordatorio (hoy se cerró una CAD que no tuvo sino 1 comentario :S) si para cada CAD indicara el número de ediciones totales (NO diarias) hechas en la página de dicha candidatura- serviría como aproximación para saber qué tan activa está esa CAD- y adicionalmente la fecha de la última edición a la CAD (o mejor aún, el número de días pasados desde la última edición). ¿Qué dices? Saludos. --Racso ¿¿¿??? 04:12 18 mar 2008 (UTC) Se me olvidaba: sería también útil si mostrara el número de días que lleva la CAD desde que se creó[responder]

Buenas. ¿Qué te parece si modificamos el título de esta plantilla para que pueda servir para todos los cráteres de impacto de todos planetas y lunas del Sistema Solar? los datos importantes serán los mismos para todos, así que no creo que sea necesario crear una plantilla para cada luna o planeta. Si estás de acuerdo con modificarla para que pueda cubrir todas las necesidades, ya de paso, ¿podrías modificar el campo "Colongitud" para que se pueda quedar totalmente en blanco? Vaya, que si no se dispone de los datos requeridos, que no quede esa coletilla suelta: "° al amanecer". Ya me dirás qué opinas. Saludos. Mutari (discusión) 12:03 18 mar 2008 (UTC)[responder]

Tu firma

[editar]

Hola Emijrp (disc. · contr. · bloq.). No me parece mal tu aviso acerca de las firmas; sólo que creo que para respaldar tu posición deberías incluir también un enlace a tus contribuciones en la tuya. Un saludo y te veo en la cuarta. Gustrónico (*,+) 14:45 19 mar 2008 (UTC) P.D. estoy pensando en quitarle los colores a la mía.[responder]

Un usuario anónimo...

[editar]

Reporta un fallo en su bot. Gracias. Cobalttempest (disc.) 01:19 20 mar 2008 (UTC)[responder]

No es error de mi bot. Loveless la cagó al meter interwikis en un artículo vandalizado y mi bot confíaba en Loveless. --Emijrp (discusión) 07:43 20 mar 2008 (UTC)[responder]
Y supongo que ahora lo odia. Por cierto, ahora he notado que su bot tampoco avisa al usuario que vandaliza, algo que BOTpolicia sí hace. Es opcional, pero creo que sería útil. Un saludo, Cobalttempest (disc.) 19:11 20 mar 2008 (UTC)[responder]
No lo hace porque mi opinión al respecto es que el aviso más que intimidar, provoca al vándalo. Al menos eso he podido comprobar. Otra de las razones por las que quité los avisos era porque BOTpolicia no comprobaba si había sido él quien había reparado el vandalismo, y los mensajes se duplicaban. Emijrp (discusión) 19:31 20 mar 2008 (UTC)[responder]

Inspiración rúnica

[editar]

...hay que trabajar un poco. Pero un poco solo, eh :P Urumi (discusión) 11:56 21 mar 2008 (UTC)[responder]

Extrañeza

[editar]

Hola, Emijrp. Me ha sorprendido este cambio tuyo. ¿Por qué motivo habría que evitar la palabra "muerte" en este caso? ¿No te parece que queda bastante forzado eso de "al tercer día después de fallecer"? Un saludo, rupert de hentzau 18:36 21 mar 2008 (UTC)[responder]

Es porque apenas unas palabras antes también se dice "muerte". --Emijrp (discusión) 18:44 21 mar 2008 (UTC)[responder]
¿Qué tal "después de morir"? --Racso ¿¿¿??? 22:05 21 mar 2008 (UTC)[responder]
Como tú veas. Emijrp (discusión) 22:15 21 mar 2008 (UTC)[responder]


Sobre Minibiografías

[editar]

Buenas noches, Emijrp, esto es una proposición:

Soy un usuario que lleva casi un mes haciendo artículos en Wikipedia y no fue hasta ayer que descubrí la página de Minibiografías.

En realidad pienso que dicha página debería estar en el Wikiproyecto:Biografías, ya que un wikiproyecto es como dice la página de Wikiproyecto:

" Es una colección de recursos dedicados al manejo de cierta información concerniente a un área de conocimiento particular dentro de Wikipedia, cuyo uso implica una mejora o ampliación del contenido y funcionalidad de la misma".

--Criollo99 (discusión) 00:02 23 mar 2008 (UTC)[responder]

Tu respuesta, si prefieres puedes colocarla en mi página de discusión.

Una cosa más

[editar]

Su bot no interviene en páginas de usuario. ¿Sería oportuno? --Cobalttempestescríbeme 01:27 23 mar 2008 (UTC)[responder]

Lo tendré en cuenta para futuras versiones. --Emijrp (discusión) 07:36 23 mar 2008 (UTC)[responder]

DIOS SI EXISTE

[editar]

Dios si existe, a travez de la historia decimos si hay un Dios que existe, diremos que encontraremos distintas respuestas a esta interrogante: 1.-Si existe 2.-No existe estas son las 2 grandes posiciones en ewl mundo.

Diremos que si Dios no existe, estamos en una posicion materialista, aquellas que no tienen fe, un futuro, etc, por otra parte decimos que si existe Dios, existe en la mayorias de las poblaciones del mundo, existen el Cristianismo ( lo que soy) induismo, judaismo, islam, sintoismo, etc porque decimos es que debemos tener fe en alguien de la capacidad mental no comprende lo que no es comprensible entra la fe. si existe porque tenemos vivencias dentro de nuestras sociedad, historia, como naciones de nuestra fe. con un criterio muy importante que si somos cristianos decimos en lo particular que si como aquella que conlleva en nuestra naturaleza es que tenemos mucha fe en Dios.--Alexisciro (discusión) 03:56 27 mar 2008 (UTC)[responder]

Los ateos no tienen porque ser materialistas. Cuando algo no es comprensible hay que invertir más en I+D, no meter a ningún dios en la ecuación. --Emijrp (discusión) 07:52 27 mar 2008 (UTC)[responder]

Sugerencia para disminuir el flood en los CR

[editar]

Hola. La sugerencia es que las reversiones/ediciones que deben ser controladas las haga tu bot sin flag (como hasta ahora) pero que sea tu bot con flag el que le avise al usuario. Saludos. --angus (msjs) 18:01 27 mar 2008 (UTC)[responder]

El tema de los avisos no lo tengo claro. Me han dicho que avise a los vándalos, pero yo no sé si es una provocación o de verdad los ahuyenta. --Emijrp (discusión) 18:56 27 mar 2008 (UTC)[responder]
En algunos casos parece surtir efecto. Sin indagar mucho, en mi último paseo por RC encuentro esto: 213.60.143.87 (disc. · contr. · bloq.) bien que paró tras el aviso. Saludos de Retama 20:53 27 mar 2008 (UTC)[responder]
Un elemento no hace estadística, además de que vandalizó un sólo artículo. :P Emijrp (discusión) 21:21 27 mar 2008 (UTC)[responder]
Ya que me pasaba por aquí para darte las gracias por el curso y el AVbot y decirte que estoy en ello... ¡los avisos son muy importantes! Muchísimas veces he visto cómo se paran incluso los que a priori parecían recalcitrantes. Así que es importante que tu BOT avise, quizás es buena idea la de Angus, de eso sabes tú más. Un saludo, Lucien ~ Dialoguemos... 10:42 28 mar 2008 (UTC)[responder]

Buenas...

[editar]

... sólo pasaba para saludar, acabo de ver la conclusión de la CAB, y bueno, aunque no coincidimos mucho decirte que creo que realizas una labor vital para la Wiki y sinceramente pienso que le habrías dado buen uso a los botones... Alguien dijo que estaba en contra de las auto candidaturas, sinceramente creo que autoproponerse es más loable y difícil, la gente se vuelve despiadada, es entrar en una CAB y la gente se transforma en plan Bruce Banner > Hulk... En fin, para lo que necesites ya sabes... Un saludo!! Chuck Norris Cuéntamelo todo 10:55 28 mar 2008 (UTC)[responder]

Hola. Agradezco tus halagos, yo tampoco entendía lo de las autocandidaturas. Prácticamente todos somos necesarios aquí, no me creo ni más ni menos. Gracias. --Emijrp (discusión) 15:25 28 mar 2008 (UTC)[responder]

Borrados

[editar]

Hola emijrp. ¿Hay alguna forma de que el bot haga una listica de los usuarios/IP que crean artículos que luego son borrados mediante borrado rápido? Mejor dicho: un detector de creadores de basura. --Racso ¿¿¿??? 16:10 30 mar 2008 (UTC)[responder]

Se puede, pero no creo que haya IPs que se dediquen a crear basura como para ser relevante generar esas listas. Más bien sería algo anecdótico. Emijrp (discusión) 18:21 31 mar 2008 (UTC)[responder]
:( Pues yo lo decía porque una IP que cree 3 borrables en combo es bloqueable, pero quizá tengas razón en que no hay suficientes vándalos de ese estilo como para que valga la pena... sin embargo, se me ocurre algo más sobre listas de crear. ¿Qué tal listados de las IP que crean artículos borrables + una lista de usuarios/IP que están creando artículos masivamente en poco tiempo? Podría servir adicionalmente para detectar bots creando artículos sin autorización (especialmente los que crean de Condados, que están llenos de errores). En fin, no sé qué tanto trabajo requiera, pero si de verdad son listas inútiles o de uso poco frecuente no vale la pena molestarte. Gracias! --Racso ¿¿¿??? 20:18 31 mar 2008 (UTC)[responder]

Se ha abierto una consulta de borrado para Parodia de enciclopedia

[editar]

Se ha abierto una consulta de borrado a un artículo en el que has estado editando, Parodia de enciclopedia. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Parodia de enciclopedia. Gracias. Mutari (discusión) 15:53 31 mar 2008 (UTC)[responder]

¿Contador de ediciones congelado?

[editar]

Buenas, quería preguntarte algo respecto al contador en Wikipedia:Ranking de ediciones. Por alguna extraña razón que no alcanzo a entender mis ediciones se han congelado en 5866 aunque las de los demás suben (esto lo noto porque voy bajando en el ranking). Lo mismo me ocurre con contador de tools.wikimedia.de, ha dejado de contar en las 5308. Sin embargo el contador que se encuentra en mis preferencias si que se actualiza (muestra 6265). Lo único que se ha alterado en mi configuración aproximadamente en el momento en que esto pasó fue el cambio de nombre en la wiki inglesa (de little by little a poco a poco, que tuve que autorizar a posteriori por haber un usuario con un nombre parecido pocoapoco), pero no se hasta que punto esto puede tener una influencia. ¿Puedes echarme un cable?, ¿tienes alguna idea de lo que puede estar sucediendo? Un saludo, poco@ pocoBaaaaaaang!!! 21:45 4 abr 2008 (UTC)[responder]

Debe ser porque el servidor tiene lag (se arreglará solo). De todas formas en la última actualización se te incrementó el número. Emijrp (discusión) 08:35 5 abr 2008 (UTC)[responder]
Si, el número efectivamente ha cambiado, igual que hoy, aumento de 6064 a 6069 tras haber realizado unas 150 ediciones, creo que al bot le falta un tornillo...saludos,

poco@ pocoBaaaaaaang!!! 03:29 7 abr 2008 (UTC)[responder]

Es el lag, el ranking de ediciones se retrasa para todo el mundo lo mismo. A veces no muestra el número de ediciones real, sino las ediciones que teníais hace X días. --Emijrp (discusión) 10:05 7 abr 2008 (UTC)[responder]

como haces para crear un aununcio wikipedia????

Error: la imagen no es válida o no existe.

istemo no me asustes πΡρΣμκηÆ contribucionescontribs 00:21 6 abr 2008 (UTC)[responder]

Solo hice uno me parece. Hago los fotogramas con GIMP (suelen ser básicos, texto blanco sobre fondo negro y alguna imagen), luego los uno con Microsoft GIF Aniimator generando el GIF animado. Eso es todo. Emijrp (discusión) 08:11 6 abr 2008 (UTC)[responder]
XD, perdona Emirp pero la firma de arriba si amerita que la borres XD --- 3 3 3 --- 02:02 6 abr 2008 (UTC)[responder]
Esto en vez de ir a mejor, va a peor... Emijrp (discusión) 08:11 6 abr 2008 (UTC)[responder]

AVbot

[editar]

dejo aquí constancia, tal como me dijiste, que estoy interesado en conocer el código de tu bot antivandálico.

A parte comentarte, a raíz de lo que hemos hablado esta mañana que és fácil eliminar los colores de los mensajes del IRC poniendo los siguiente: msg=re.sub(ur"\x03\d{2}","",msg), donde msg es el mensaje del IRC (msg=e.arguments[0]). Pasqual (ca) · C 10:16 10 abr 2008 (UTC)[responder]

Gracias por el detalle técnico. El código lo publicaré, pero no sé cuando. Emijrp (discusión) 12:04 12 abr 2008 (UTC)[responder]

AVBOT

[editar]

Estoy interesado en saber el código de tu bot "AVBOT" si es que se puede

Gracias Mobre (discusión) 21:30 10 abr 2008 (UTC)[responder]

Te digo lo mismo que al compañero de arriba. Voy a publicar el código, pero no tengo fecha, aun está en continuo desarrollo. Emijrp (discusión) 12:05 12 abr 2008 (UTC)[responder]

Incluir nueva reversión por vandalismo

[editar]

Es muy común que quienes editan para incluir bobadas dejen un "je je" como aquí. Tal vez puedas controlarlo en tu bot. Un saludo. -=BigSus=- (Comentarios) 19:22 11 abr 2008 (UTC)[responder]

Recomendación apuntada. Emijrp (discusión) 07:27 12 abr 2008 (UTC)[responder]

Mi estaimado

[editar]

nesesito dos grandes favores tuyo, eres el unico que los puede hacer

lo primero, es tratar de unificar las plantillas citas o referencias, dentro de ellas la plantilla cita noticia, traducirla al español como las otras y fusionarla con la plantilla {{cite news}}, asi mismo con las otras, el problema que yo lo intente pero los parametros son muy complicados y no me quiero ganar una cabeza de chancho por esto. :)

lo segundo, algun bot que reemplace la plantilla {{flagicon}} por la plantilla {{bandera}}, yo lo estoy haciendo manualmente, y actualizando de a poco la plantilla geodatos de cada pais.

espero ansioso tu respuesta, que o tambien soy partidario de la uniformidad en la wiki Zerolex (¿Dudas?) 21:57 11 abr 2008 (UTC)[responder]

Signing part of AVbot

[editar]

Hello !

Per our IRC conversation, I'm logging here that I'd really like to get AVBot code to use the signing part to write a signing bot on fr: !!

Thanks a lot ;)

NicDumZ ~ 17:19 13 abr 2008 (UTC)

Número de visitas

[editar]

Buena herramienta la del número de visitas a los distintos artículos. No sé si es masoquismo, pero tengo curiosidad por saber cuáles son los artículos que no visita nadie, y, rizando el rizo, si existe relación con alguna plantilla de mantenimiento tipo 'sin relevancia' y similares. ¿Se podría consultar? ¿y tendría que esperarme a Reyes? ;) Nos vemos. Retama 19:17 15 abr 2008 (UTC)[responder]

Ya sabes que lo que tú me pidas, pasa directamente al primer puesto de la lista de tareas. --Emijrp (discusión) 19:22 15 abr 2008 (UTC)[responder]

Recuerdo

[editar]

Este premio es para que recuerdes que wikipedia es un trabajo que se debe hacer con diversión, debido a que muchas personas hemos notado que dedicas con demasiada cordura tus actividades. Saludos --Wilfredo Rodríguez 16:33 18 abr 2008 (UTC)[responder]

comentario Comentario. Emijrp (discusión) 16:42 18 abr 2008 (UTC)[responder]
Hombre, yo creo que con humor te lo tomas, puesto que, de no ser así, no se explica tanto aguante. Buen trabajo y a por otros tantos años :) . Nos vemos. Retama 09:12 19 abr 2008 (UTC)[responder]
Te has acordado :). --Emijrp (discusión) 09:15 19 abr 2008 (UTC)[responder]
Ya te dije que estoy un poco deprimida. Necesito algo más luminoso y, me temo, ajeno al laboratorio... Pero ya sabes que puedes trastear lo que quieras, sin aviso siquiera. Retama 09:14 20 abr 2008 (UTC)[responder]

Estadísticas Wikipedia

[editar]

Hola, gusgus me ha sugerido que contacte contigo para consultarte mis dudas sobre las estadísticas de que disponemos en la Wikipedia en castellano. He visto la página de estadísticas (tablas y gráficos) generadas con el software de Erik Zachte, que es justo lo que necesito para hacer el trabajo del máster que estoy estudiando, pero sólo están actualizadas hasta ene 2008. ¿Sabes cómo puedo actualizarlas yo mismo u obtener una versión actualizada? gracias por adelantado.

--Siro Belza (discusión) 15:47 20 abr 2008 (UTC)[responder]

Al final de la página de estadísticas viene un enlace a un fichero scripts.zip que se supone contiene los scripts en Perl que generan las estadísticas. En http://meta.wikimedia.org/wiki/Wikistats tienes más información. Emijrp (discusión) 17:37 20 abr 2008 (UTC)[responder]
OK, gracias. Un saludo. --Siro Belza (discusión) 19:40 20 abr 2008 (UTC)[responder]

Ummmm....

[editar]

...saludetes... veo que te has vuelto a poner página... Bueno. Feliz cumple y esas cosas. ¿Para cuándo la siguiente entrega del curso? Porque tengo a mi bicho esperando crear artículos de ésos de comunas y demás, si es que soy capaz, ;). Bueno, lo dicho. Un abrazo, Lucien ~ Dialoguemos... 17:19 20 abr 2008 (UTC)[responder]

Gracias. La entrega está al caer, no puedo concretarte fecha pero espero que esta semana salga. ¿Qué bases de datos tienes? Emijrp (discusión) 17:29 20 abr 2008 (UTC)[responder]
De momento, mirando cómo lo hizo Rambot... ¿alguna idea? Lucien ~ Dialoguemos... 20:31 20 abr 2008 (UTC) no me acostumbro yo a esto de responder en la misma página, oye, XD[responder]

Me persigue un robot....

[editar]

...y eso será peligroso? ;)----Antur---- (mensajes) 14:58 24 abr 2008 (UTC)[responder]

avbot y la hora

[editar]

¿Puede poner la hora y fecha AVbot cuando firma los comentarios no firmados? Creo que sería útil. résped ¿sí? 15:22 24 abr 2008 (UTC)[responder]

Gracias por la sugerencia. Acaba de ser incorporada. Emijrp (discusión) 15:34 24 abr 2008 (UTC)[responder]

Spam

[editar]

Podrías crear un bot que genere una lista con las páginas que enlacen a estos sitios (y que solo estén en el espacio de nombres principal y en del anexo)? Ayudaría mucho... gracias de antemano :) Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 16:26 24 abr 2008 (UTC)[responder]

Gracias

[editar]

Gracias, espero tener este verano un ratito para ir aprendiendo. Salu2. Jecanre (discusión) 21:17 24 abr 2008 (UTC)[responder]

Te me escapas...

[editar]

Yo que pasaba a saludarte :( Besos, Urumi (discusión) 07:41 25 abr 2008 (UTC)[responder]

Gracias...

[editar]

Por tomarte la molestia en darle pronta solucion a mi caso. Y no hacia falta que te disculpes. Comprendo perfectamente, ese tipo de control automatico suele ser muy util tambien. Saludos--Hazaña17 (discusión) 20:25 26 abr 2008 (UTC)[responder]

Agradezco tu comprensión. Emijrp (discusión) 21:07 26 abr 2008 (UTC)[responder]

Llegan los botolibros

[editar]

El autor de 200.000 libros es todo menos escritor... y nadie notó la diferencia. --84.57.155.134 (discusión) 10:55 27 abr 2008 (UTC)[responder]

Primeros instantes de la Wikipedia en español

[editar]

Hola Emijrp, ¿cómo andas?: vengo a recurrir a tus conocimientos mágicos. Estoy haciendo una pequeña investigación sobre los primeros momentos de la Wikipedia en español. Descubrí que hasta agosto de 2001 (mes incluido), se habían creado sólo tres artículos (ver). En septiembre de 2001 se crearon 63 artículos, y para fin de ese año había 220 artículos.

La cuestión entonces son esos tres primeros artículos, uno de los cuales sería la página de ingreso. Buscando mucho los descubrí: son Ayuda:Cómo empezar una página, creado por AstroNomo (disc. · contr. · bloq.) el 22 de mayo de 2001 a las 19:29, e Informática, creado por Wrapper (disc. · contr. · bloq.) el 25 de mayo de 2001 a las 8:53.

Agregué este dato (el primer artículo) en la página de Wikipedia en español, pero un colega revirtió mi edición diciendo que había otros artículos antes (aunque sin precisar la información).

Aquí es donde decidí recurrir a tus conocimientos mágicos: ¿hay alguna manera indiscutible de saber cuál fue la primera página?

Desde ya te agradezco y te mando un saludo afectuoso, -- Pepe (UTC-3) 15:11 27 abr 2008 (UTC)[responder]

Puedo darte información sobre las primeras ediciones que se conservan (no borradas). La primera es 4477, luego viene la que comentas de AstroNomo 922, y la tercera es 5060. Si algún bibliotecario ha borrado un artículo que contuviera ediciones anteriores, esas no figuraran en las consultas que hago a la base de datos a la que tengo acceso. Tendrías que pedir ayuda a algún developer, aunque ni siquiera sé si la tabla de ediciones borradas se vacia de vez en cuando. Si se me ocurre algo más, te lo diré, es un tema curioso. --Emijrp (discusión) 17:27 27 abr 2008 (UTC)[responder]
+--------+----------+-------------+-------------+----------+-----------------------+----------------+----------------+-------------+---------+---------------+
| rev_id | rev_page | rev_text_id | rev_comment | rev_user | rev_user_text         | rev_timestamp  | rev_minor_edit | rev_deleted | rev_len | rev_parent_id |
+--------+----------+-------------+-------------+----------+-----------------------+----------------+----------------+-------------+---------+---------------+
|   4477 |     2110 |        4477 | *           |        0 | 128.196.209.xxx       | 20010522001935 |              0 |           0 |    NULL |          NULL |
|    922 |      436 |         922 | *           |        0 | AstroNomo             | 20010522222913 |              0 |           0 |    NULL |          NULL |
|   5060 |     2430 |        5060 | *           |        0 | 128.196.102.xxx       | 20010523195014 |              0 |           0 |    NULL |          NULL |
|    917 |      434 |         917 | *           |        0 | AstroNomo             | 20010524231034 |              0 |           0 |    NULL |          NULL |
|   4478 |     2110 |        4478 | *           |        0 | 212.22.34.xxx         | 20010525072255 |              0 |           0 |    NULL |          NULL |
|   5062 |     2432 |        5062 | *           |        0 | Teleprogramadores.com | 20010525103106 |              0 |           0 |    NULL |          NULL |
|   3039 |     8949 |        3039 | *           |        0 | Wrappper              | 20010525115355 |              0 |           0 |    NULL |             0 |
|    918 |      434 |         918 | *           |        0 | Torrente              | 20010525130541 |              0 |           0 |    NULL |          NULL |
|   5063 |     2432 |        5063 | *           |        0 | 62.82.9.xxx           | 20010525192907 |              1 |           0 |    NULL |          NULL |
|   3040 |     8949 |        3040 | *           |        0 | AstroNomo             | 20010525225352 |              0 |           0 |    NULL |          3039 |
+--------+----------+-------------+-------------+----------+-----------------------+----------------+----------------+-------------+---------+---------------+

Hola rey de las estadíticas y los bots, he vuelto a meter mano a la plantilla, espero no haber vuelto a cagarla como la otra vez. Los cambios se discutieron en el café, espero que no haya algun efecto secundario en los cambios y se pueda dejar así. Un saludo, poco@poco Baaaaaaang!!! 15:27 27 abr 2008 (UTC)[responder]

Patrulleros

[editar]

Hola emilio, lo de que dabas asistencia con lo de los bots lo puse porque sé que tienes un cursillo sobre bots en tu blog, pero no recordaba la url. Por cierto, ¿puedo usar el logo ese mientras alguien lo castellaniza? Saludos cordiales.-Dermot - Whats the story Rory? 14:14 28 abr 2008 (UTC)PD-Olvidé comentarte, lo mismo no te gusta, el tema de investigaciones paranormales.-Dermot - Whats the story Rory? 14:16 28 abr 2008 (UTC)[responder]

Hola

[editar]

Hola Emijirp,

ya sé que no hemos hablado antes, pero me encantaría comentarte el que he visto tu trabajo, y me parece excelente, por eso me gustaría preguntarte si quieres que te ponga en eso de las candidaturas a biblio, sólo si quieres, adiós Mini€n€ Lø Qu€ ∫€å 11:03 1 may 2008 (UTC)[responder]

Hola. Te agradezco tu intención. Me presenté hará unas semanas por cuarta vez a bibliotecario, y no salí elegido, así que no es momento para presentarme de nuevo. Me reconforta que haya gente que esté satisfecha con mi trabajo. Gracias. --Emijrp (discusión) 11:14 1 may 2008 (UTC)[responder]

Bueno, pero que sepas que si alguna vez decides volver a presentarte, aquí estoy. Bye Mini€n€ Lø Qu€ ∫€å 11:39 1 may 2008 (UTC)[responder]

Buenas, tengo una duda sobre el mantenimiento de esta página. El propósito de la página me parece no solo interesante sino primordial, y es por eso que no termino de entender porqué no se está actualizando, ¿es por falta de tiempo?, ¿problemas técnicos? La verdad es que en mi opinión se podría sacar mucho de esta página como fuente de inspiración y lugar a donde siempre se puede referenciar a todo el mundo que deseen crear páginas nuevas. ¿Hay algo que se pueda hacer para sacar ponerla al día? Muchas gracias y hasta pronto, poco@pocoBaang!! Baang!! 14:46 3 may 2008 (UTC)[responder]

Está desactivada por problemas de rendimiento, creo saber, cada Wikipedia tiene la suya, y generarlas consume muchos recursos. Existen Wikipedia:Artículos solicitados y Usuario:Emijrp/Artículos que faltan. Emijrp (discusión) 15:53 3 may 2008 (UTC)[responder]

Wikiencuentro

[editar]

Aquí, se está organizando un wikiencuentro para julio, espero que podamos contar con tu presencia. Salu2. — El comentario anterior sin firmar es obra de Jecanre (disc.contribsbloq).


Estaba...

[editar]

...vandalizando, por supuesto. Ensada ! ¿Digamelón? 20:27 5 may 2008 (UTC)[responder]

Otra propuesta para AVBOT

[editar]

Hola Emijrp, ¿Sería posible si AVBOT pudiera revertir los típicos "25 de Marzo - * 1996: Cumpleaños de X persona?, creo que es de las vandalismos mas comunes. Saludos Pericallis (Pasa al jardín) 01:23 6 may 2008 (UTC)[responder]

Ya lo hace [3]. ¿O te refieres a artículos de años? --Emijrp (discusión) 05:56 6 may 2008 (UTC)[responder]
Hola Emijrp/2008. He visto que AVBOT realiza trabajos de mantenimiento entre ellos el de poner plantillas de destruir, pues verás lo que sucede es que lo clasifica mal, es decir, si en una página aparece algo como bbbbbb, el bot lo marca como muy corto siendo que eso sería un vandalismo ¿o no?. Te propongo que reconfigures el bot y que trate de marcar bien las páginas nuevas. Saludos y que te vaya bien Camilojuan (¿?¿?¿?¿Me dices...?¿?¿?¿?) 02:04 7 may 2008 (UTC)[responder]
Más que vandalismo sería una prueba de edición. A veces se hace confuso categorizarlo, aunque no creo que tenga tanta importancia, el bibliotecario es lo suficientemente inteligente como para no depender del resumen que escriba el bot. Aunque por supuesto intentaré afinarlo más. Emijrp (discusión) 07:01 7 may 2008 (UTC)[responder]

ñññ

[editar]

Oye, ¿pero cuándo vas tú a clase? Estoy trabajando (o más bien, estoy en el trabajo) y no me puedo conectar. Besote, Urumi (discusión) 09:01 8 may 2008 (UTC)[responder]

Castigados sin recreo :P Urumi (discusión) 09:29 8 may 2008 (UTC)[responder]

Ranking

[editar]

¿qué significa la terminación &limit=500 en el Ranking de visitas de páginas de usuario? --- 3 3 3 --- 06:20 9 may 2008 (UTC)[responder]

Son las páginas de contribuciones de usuario. No deberían salir, las filtraré próximamente. Emijrp (discusión) 12:49 10 may 2008 (UTC)[responder]

Estadística de archivos eliminados

[editar]

Hola, Emijrp. ¿Sería posible hacer una estadística de archivos eliminados al día? Si puede hacerse indicando qué tipo de borrado se hace estaría mucho mejor. Por ejemplo, los archivos que se eliminan por copyvio, por investigación original, por pruebas de edición, por autopromoción,... y otros. Te pregunto esto porque parece que dentro de unos días se modificará el aviso de «Confirmo que mis cambios no violan ninguna de las políticas de derechos de autor y que están basados en fuentes verificables» que aparece debajo de la ventana de edición por otro más llamativo por motivo de esta votación. Pregunté si existía una estadística de ese tipo aquí, pero parece que no la hay. La cuestión radica en si tendrá ese cambio un efecto positivo. Una estadística nos sacaría de dudas. Saludos. HUB (discusión) 22:44 9 may 2008 (UTC)[responder]

Se podría hacer, lo que ocurre es que cada bibliotecario borra los artículos de una manera. Algunos indican el motivo, y otros se limitan a borrar sin comentar, aunque a veces en el resumen que se genera automáticamente se conserve la plantilla que colocaron con el motivo. Claro que hay tantos motivos y con tantas variantes, que habría que hacer una tabla de frecuencias e ir sumando a mano los análogos. Esto no corre prisa, el log de borrados se conserva durante años, así que sería posible incluso hacer estas estadísticas dentro de algunos meses, y comprobar si cuando insertamos el nuevo cartel, hubo algún tipo de bajada. Emijrp (discusión) 07:32 10 may 2008 (UTC)[responder]

Estoy cambiando adC por a. C.

[editar]

En el Café de Wikipedia se trató el tema de dejar de usar ese extraño “adC”: Wikipedia:Café/Portal/Archivo/Propuestas/2007/09#Antes_de_Jesucristo. También se habla de este tema en el apartado Fechas del Manual de Estilo. Saludos, --Rosarino (discusión) 08:04 10 may 2008 (UTC)[responder]

AVBot

[editar]

He observado últimamente que los artículos muy cortos son marcados por tu bot para destruir, aunque más de uno lo que debería es ser trasladado al wikcionario. ¿crees que se podría buscar algunos patrones de que es una definición y debería ir mejor en el wikcionario?--FAR, (Libro de reclamaciones) @ 09:26 11 may 2008 (UTC)[responder]

¿Ejemplos de estos errores? --Emijrp (discusión) 10:25 11 may 2008 (UTC)[responder]

a. C.

[editar]

Ya creo que están corregidos esos errores en los títulos. Ahora sólo queda cambiar la plantilla {{año}} para que ponga a. C. en vez de adC. Me he puesto y no tengo ni idea de cómo hacer que funcione. ¿Podrías cambiarla? Saludos, Muro de Aguas 18:21 11 may 2008 (UTC)

Vale, gracias. Muro de Aguas 16:16 12 may 2008 (UTC)

Ayuda región de la semana

[editar]

¡Buenas! Perdona que te moleste, pero tenía un problema, y después de hablarlo con el bibliotecario Kordas me dejó una lista de nombres, entre ellos el tuyo, que podrían ayudarme. Te explico: en el marco de la región de la semana, esta semana toca un territorio de Australia, y me he dado cuenta de que no existe un infobox uniforme: unas utilizan una tabla ("engordando" los artículos), otras malutilizan el infobox de país... Nuestra idea es importar este infobox de la wiki inglesa, pero no sabemos como.

¿Tienes idea de como hacerlo? Te digo lo mismo que le dije a Kordas, no tengo mucha idea de este tipo de cuestiones, pero me comprometo a modificar los artículos que atañen a este infobox.

Muchas gracias y lo siendo por incordiar :P --Edward the Confessor (discusión) 08:54 16 may 2008 (UTC)[responder]

Sobre bot de categorías

[editar]

Hola Emijrp:

Antes que todo, me entretuve bastante en tu página de usuario jeje mucho dato curioso e interesante. Estoy realizando unos cambios al Wikiproyecto Categorías, y quería saber si tienes algún bot que esté trabajando actualmente en categorizaciones. Esto para actualizar la sección Bot, que me parece está un poco pasada (porque BOTijo ahora está solo redirigiendo, según veo). Saludos! Farisori (discusión) 19:38 16 may 2008 (UTC)[responder]

Ahora mismo no tengo ninguno. Hace tiempo programé el "categorías mágicas", cuyo código esta disponible en WP:CAT. Ese bot hay que ejecutarlo con cuidado, pues a veces mete categorías redundantes. De momento no se me ocurre nada nuevo. --Emijrp (discusión) 20:04 16 may 2008 (UTC)[responder]

Ah... no me había dado cuenta

[editar]

No sabía que poniendo el noinclude debajo de las plantillas agregsaba un salto de línea, gracias, no me había dado cuenta, saludos Shooke (Discusión) 22:49 17 may 2008 (UTC)[responder]

Pero no se que pasa con {{bandera}} que queda desacomodada:

Bandera de Argentina Córdoba

Habrá sido algún noinclude mal puesto ? Shooke (Discusión) 22:53 17 may 2008 (UTC)[responder]

Bueno, fijandome bien, el error de la plantilla bandera está desde antes de que yo edite geodatos, ya que lo hice tratando de ver si solucionaba algo, pero como seguía igual, revertí mis ediciones, habrá algun error en el server? Shooke (Discusión) 23:03 17 may 2008 (UTC)[responder]

Hecho Ya encontre lo que había hecho mal, te pido disculpas por las molestias, ahora ya se algo más, saludos Shooke (Discusión) 00:28 18 may 2008 (UTC)[responder]

Wikimedia España

[editar]

Hola emijr. Quisiera saber cómo va el asunto Wikimedia-España y ver si puedo ayudar en algo, es un proyecto que me parece muy interesante. A ver si hay me puedes dar alguna pista, porque el sitio de wikimedia donde se gestó parece muerto y la lista de mail allí indicada también. gracias. Gaianauta (mensajes aquí) 16:25 21 may 2008 (UTC)[responder]

Que yo sepa está congelado. Se hicieron un par de wikiencuentros en los que se habló del tema, pero solo palabras. Siento no poder decirte nada más. --Emijrp (discusión) 16:28 21 may 2008 (UTC)[responder]

Establecimiento

[editar]

No veo el porque sea una traduccion mala. De hecho aparece en la RAE lo siguiente:

establecimiento.

(De establecer).

1. m. Acción y efecto de establecer o establecerse.

2. m. Fundación, institución o erección. Establecimiento de un colegio, de una universidad

3. m. Cosa fundada o establecida.

4. m. Colocación o suerte estable de una persona.

5. m. Lugar donde habitualmente se ejerce una industria o profesión.

6. m. Local de comercio.

7. m. desus. Ley, ordenanza, estatuto. --Alex (discusión) 08:08 23 may 2008 (UTC)[responder]

Del rojo al azul

[editar]

has decidido pasarte al fin. Llevo años viéndote colorado y me preguntaba quién se encontraba detrás de esas letras que a mí a nada me conducían. Pero, aunque ya te has desmelenado, sigues siendo muy parco sobre tu personalidad. ¿Padeces de claustrofobia, acaso? Si es así, puede ser que choquemos cualquier noche de estas en la oscuridad porque yo, al menos, no llevo farol. Saludos, --Afilador (discusión) 11:21 24 may 2008 (UTC)[responder]

Mi personalidad la reservo para aquellos que se atrevan a hacer un Wikiencuentro conmigo :P. Emijrp (discusión) 11:39 24 may 2008 (UTC)[responder]
Sí, me lo imaginaba, menos da una piedra. ¿Puedo al menos saludar? --Afilador (discusión) 11:54 24 may 2008 (UTC)[responder]
Hola, ¿cómo estás? Emijrp (discusión) 15:42 24 may 2008 (UTC)[responder]

RE: Bot

[editar]

Sí, emilio, gracias. No sé qué pasa, pero sólo he pasado el interwiki.py por el espacio plantilla. Me comentan que puede ser por los cosmetic changes ¿tienes alguna idea? Gracias. Por cierto, lo de la biblioteca nacional sigue avanzando. Cuento contigo, ya os comentaré. Un saludo, Lucien ~ Dialoguemos... 22:36 24 may 2008 (UTC) ¿Te importa contestarme en mi discusión, que así no me acostumbro y no te leo[responder]

Por cierto, veo que tanto mi bot como yo mismo salimos por aquí XD Lucien ~ Dialoguemos... 22:50 24 may 2008 (UTC)[responder]

Re:Plantillas de noticias

[editar]

Este bot es de Muro de Aguas (disc. · contr. · bloq.) no mio je je. -=BigSus=- (Comentarios) 17:04 25 may 2008 (UTC)[responder]

Vaya despiste. Emijrp (discusión) 17:23 25 may 2008 (UTC)[responder]

Who is online?,

[editar]

Oye, no puedes hacer esto para es.wiki ?. saludos Ctrl_Z /query 13:09 28 may 2008 (UTC)[responder]

Puede. Emijrp (discusión) 13:12 28 may 2008 (UTC)[responder]

Esta plantilla no funciona. ¿La podrías echar un vistazo? He intentado retocarlo pero no he podido. Gracias Saludos Usuario Discusión:Aloneibar

Fue un bot el que la estropeó. Ya funciona. Emijrp (discusión) 11:17 29 may 2008 (UTC)[responder]

Taxobox

[editar]

Lin Linao me ha dicho que eres entendido en el lenguaje brujo de las máquinas. ¿Le podrías echar un vistazo a la discusión de la Plantilla:Taxobox? Me encantaría que el asunto del color del taxobox fuera automático, para que muchos de los artículos que no poseen el comando "color =" no tengan el color verde que se le pone automáticamente. ¿Serías tan amable? Ignacio Rodríguez - δ -- contr. 03:44 30 may 2008 (UTC)[responder]

¿El color en función de qué se pone? --Emijrp (discusión) 07:15 30 may 2008 (UTC)[responder]
Del reino que pertenece... según el acuerdo de esta paginita --Ignacio Rodríguez - δ -- contr. 16:04 30 may 2008 (UTC)[responder]
¿Es posible saber el reino a través de algún parámetro? --Emijrp (discusión) 13:48 3 jun 2008 (UTC)[responder]
Por ejemplo aquí, donde dice regnum, normalmente cuando uno pone un taxobox siempe coloca el reino{{Ficha de taxón | color = pink | name = | regnum = [[Animalia]] | phylum = | classis = | ordo = | familia = | genus = | genus_authority = | subdivision_ranks = | subdivision = }}

Ignacio Rodríguez - δ -- contr. 17:32 7 jun 2008 (UTC)[responder]

Botopedia

[editar]

Qué pacha, Emijrp! Oye, que ya va a salir la primera tirada botopédica, y quería preguntar si podías hacer una cosilla. Se supone que los artículos han de alcanzar una calidad similar a wiki-fr (yo me conformo con que alcancen la de wiki-en) La cosa se complica cuando muchos de ellos tienen allí lo mismo que aquí haría el bot. Para los editores es un coñazo ir buscando uno tras otro para ver dónde pueden trabajar, y sería interesante una lista cojonuda que recogiera el listado de los artículos creados, así como su tamaño en wiki-en y wiki-fr. Ya sabes, una tablita donde se pudieran ordenar de mayor a menor tamaño, con sus correspondientes enlaces al artículo en los tres idiomas. Que para el redactor fuese llegar y besar el santo. Gaeddal 22:16 5 jun 2008 (UTC) PD: Si lo haces, haré que Jimbo te doble el sueldo.[responder]

oyeme

[editar]

Quisieras que te postulara a biblio? a ver si esta vez si se da. Creo que las otras veces que no te eligieron fue porque les cambiabas las firmas a las personas en tu discusión (voté en tu contra por eso xD). Pero creo que ahora si podrias resultar elegido. ҢДM(Hunter Marquina!) 01:55 6 jun 2008 (UTC)[responder]

Sobre presentación lugares próximos en artículos localidades de EE.UU.

[editar]

Hola, Emijrp: sólo una nota sobre estética; parece algo grande el croquis de presentación de las cercanías en proporción al resto del artículo. Un tamaño de alrededor de entre 250px y 300px parece más proporcionado. En cualquier caso, como todas las opiniones sobre estética, esta mía es discutible, y lo realmente importante es el magnífico trabajo que estás haciendo. Un cordial saludo, Asasia (discusión) 09:57 7 jun 2008 (UTC)[responder]

Yo tengo un monitor grande, y por eso lo veo bien. Será cuestión de encontrar el tamaño más adecuado. Lo hablamos en la página del proyecto. --Emijrp (discusión) 10:16 7 jun 2008 (UTC)[responder]

Posible TODO

[editar]

Hola Emijrp! primero que nada, mis felicitaciones por tu enorme labor... he visto Usuario:Emijrp/TODO, y vengo a proponerte que en un futuro también se hagan cambios como este, en particular el de DEFAULTSORT, que aligera un poco los artículos; y también cambios como este, requisito básico para que un artículo sea AB. Muchas gracias, ×α£đ ¡Reviérteme! 14:15 7 jun 2008 (UTC)[responder]

Una cuestión técnica

[editar]

Hola, Emijrp. ¿Me podrías decir, por favor, qué posibilidades técnicas habría de que Wikipedia contase con un servicio como el que tiene la página web del The New York Times (y, supongo, que otras) de que seleccionando una palabra y luego clicando dos veces sobre ella se abre una ventana con la correspondiente entrada de un diccionario? Saludos. --Camima (discusión) 17:15 7 jun 2008 (UTC)[responder]

RE:Geodatos

[editar]

Gracias :) Saludos. Aibdescalzo (disc. · contr.) 17:37 7 jun 2008 (UTC)[responder]

Portal Africa...

[editar]

Que + Emijrp. Mirá, la vaina es que hace como 4 meses que pasé por el Portal:África (por error) y hoy que me dió por volver, no presenta el mas mínimo cambio. No se si podés cambiarle una que otra vaina (en noticias, o en artículo destaado), o en su defecto, ver como se le hace "publicidad" para que alguien mas colabore con este. --Elultimolicantropo (discusión) 17:34 16 jun 2008 (UTC)[responder]

Es algo normal en los Portales, y en tantos otros rinconces de Wikipedia. No hay suficiente mano de obra. Emijrp (discusión) 18:33 16 jun 2008 (UTC)[responder]

votaciones

[editar]

Me imagino que ya estás al tanto; sin embargo, estamos super justos así que sería bueno que votaras xD Saludos! Farisori [mensajes] 03:15 17 jun 2008 (UTC)[responder]

Estoy al tanto, por supuesto. No sé si votaré. No suelo hacerlo. --emijrp (discusión) 07:08 17 jun 2008 (UTC)[responder]

Ranking de ediciones

[editar]

Había puesto este texto en la discusión correspondiente pero no hubo respuesta. Así que lo copio acá. Una adición interesante a esta tabla podría ser que indique si el usuario no edita más comprobando si la página de usuario redirecciona al de usuario retirado. Saludos, Alpertron (discusión) 12:43 17 jun 2008 (UTC)[responder]

Lo tendré en cuenta. emijrp (discusión) 12:58 17 jun 2008 (UTC)[responder]
Gracias. Saludos, Alpertron (discusión) 13:22 17 jun 2008 (UTC)[responder]
Y que señales el flag cuando es bot y cuando es algo más o menos que sysop. :P --- 3 3 3 --- 19:16 20 jun 2008 (UTC)[responder]

Marie Curie

[editar]

Me gustaría extender el artículo de Marie Curie, sobretodo en lo que se refiere a su biografía. He visto que estás trabajando en él. ¿Cómo puedo ayudarte? --Llaura (discusión) 17:54 20 jun 2008 (UTC)[responder]

Hace muchísimo que puse el cartel de "en obras" y se me olvidó quitarlo. Ya no trabajo en ese artículo. Si sabes inglés, puedes ampliarlo con información de la versión inglesa. --emijrp (discusión) 18:47 20 jun 2008 (UTC)[responder]

Pedido para Toolserver

[editar]

Hola podrías programar a Toolserver para que cree {{ImportadorNoticias/Vaticano}} para n:Vaticano ? Saludos Shooke (Discusión) 21:31 20 jun 2008 (UTC)[responder]

Ya he creado la plantilla, solo resta que la actualices con el bot, saludos Shooke (Discusión) 23:30 21 jun 2008 (UTC)[responder]
Lo haré un día de estos. emijrp (discusión) 22:20 22 jun 2008 (UTC)[responder]
Hecho. emijrp (discusión) 07:41 23 jun 2008 (UTC)[responder]
Que baárbaro, muchas gracias, saludos Shooke (Discusión) 03:16 24 jun 2008 (UTC)[responder]

Disculpe

[editar]

Disculpe por el vandalismo que alguien mas realizò usando esta maquina, es una maquina de una sala de computo, se los problemas provocados y lo lamento, por favor no bloquee esta IP que es muy comun el tener que consultar en wiki --201.134.6.139 (discusión) 12:48 25 jun 2008 (UTC)[responder]

Tablón de anuncios de los bibliotecarios

[editar]

El tablón de anuncios de bibliotecarios no es el café. Si tienes que denunciar algo puedes usarlo, para comentarios están las páginas de discusión, el café... résped ¿sí? 18:46 29 jun 2008 (UTC)[responder]

Estoy preguntando algo acerca de la resolución de ese incidente en concreto. --emijrp 18:51 29 jun 2008 (UTC)[responder]

Emilio, te recomiendo que cuando quieras intervenir en cualquier tema, algo en lo que estás en tu derecho, te informes antes de lo que se habla y así evitarás incurrir en inexactitudes (meter la gamba, vamos). Gizmo acusó a Escarlati, no a Petronas, así que tu comentario "no califiques de falso algo por lo que Petronas se ha disculpado http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuario_Discusi%C3%B3n:Gizmo_II&diff=prev&oldid=18475383" está, simplemente, fuera de lugar. —Ecemaml (discusión) 12:23 30 jun 2008 (UTC)[responder]

Gizmo denunció un acto que consideraba ataque personal, se equivocó al poner el infractor y lo corrigió. La denuncia es correcta. ¿Desde cuando un error de escritura invalida una denuncia? Se debe presumir buena fe, a menos que pensaras que Gizmo iba contra Escarlati. --emijrp 12:49 30 jun 2008 (UTC)[responder]

Toolserver - Plantilla:ImportadorNoticias/Ecología

[editar]

¡Hola!

Acabo de crear un nuevo Portal:Ecopedia sobre Ecología y Medio Ambiente. He incluido una caja "Actualidades", alimentada por la Plantilla:ImportadorNoticias/Ecología.

¿Sería posible añadir el mantenimiento de esta plantilla como nueva tarea de tu bot Toolserver, a partir de la categoría Ecología de las Wikinoticias?

Muchas gracias. ¡Hasta luego! ;-)

JeanSolPartreDime 1 jul 2008 13:45 (CEST) PS: Perdóname por mis numerosos errores de español : soy francés...

Actualiza

[editar]

Sería bueno actualizar: Plantilla:Progreso1911, ya que con el wikirreto tendrá muchos cambios. --- 3 3 3 --- 05:32 2 jul 2008 (UTC)[responder]

Muy impresionante

[editar]

que inteligente es tu robot! =) Saludos!!! Aleposta (discusión) 22:43 4 jul 2008 (UTC)[responder]

hola y ayuda

[editar]

Hola e visto todo lo que saves de la wikipedia me podrias ayudar darme un tutorial tuyo para saver crear un bot esque ase tiempo que deceo hacer un bot pero no se como

porfavor responde lo antes posible doc1994 (discusión) 14:45 11 jul 2008 (UTC)[responder]

Al final de mi página de usuario tienes un tutorial que te debe ser suficiente para empezar. emijrp 14:55 11 jul 2008 (UTC)[responder]

Gene Wiki

[editar]

Hola, Emilio. Trabajando en artículos para algunas moléculas del sistema inmunitario, me he sorprendido encontrando en PLoS Biology este Artículo. Si lo he entendido bien, se trata de un bot programado en java que genera esbozos como este ITK (gene) de proteínas y genes a partir de bases de datos, especialmente Entrez. ¿Piensas que podría ser factible, llegado el momento, hacer una cosa así en es-wiki? Y para ser más específico: Si en lugar de crear los esbozos nos redujéramos a añadir la plantilla de anotaciones y datos de acceso de los genes (la de la derecha) a los artículos ya existentes (localizándolos mediante interwiki?) ¿sería complicado diseñar un bot que lo hiciera? Un saludo. Clarence Wing :  Mailbox  05:17 13 jul 2008 (UTC)[responder]

Sería posible hacer un bot siempre que haya una tabla o base de datos bien organizada, aplicando un texto por defecto. --emijrp 17:13 13 jul 2008 (UTC)[responder]

\n

[editar]

¿Jodí algo? Paintman (¿hablamos?) 12:26 14 jul 2008 (UTC)[responder]

Intentaba hacerlo más entendible, pero efectivamente jodí algo :S. Me revierto. Paintman (¿hablamos?) 12:29 14 jul 2008 (UTC)[responder]

Sobre bots y {{evento futuro}}

[editar]

Hola Emilio:

quería pedirte un favor, y es si me puedes ayudar en lo siguiente, o al menos orientarme sobre los pasos a seguir: algunos estuvimos mejorando la plantilla {{evento futuro}}, de modo que ahora incluye como parámetros a todas las subplantillas más específicas de la Categoría:Wikipedia:Plantillas temporales que dicen "futuro algo..". En la documentación de la plantilla podrás ver a qué me refiero.

Mi pregunta es si es posible hacer que uno de tus bots reemplace en los artículos, por ejemplo un {{futuro evento deporte}} por {{evento futuro|deporte}}, o si existe algún bot que no sea tuyo para este tipo de tareas.

Yo ya hice muchas ediciones de ese tipo, pero aún quedan bastantes. Haciendo esto ya se podrían finalmente redirigir todas estas plantillas a la de {{evento futuro}}, para quedarnos con sólo ella. Espero te parezca razonable la utilización de un bot con este objetivo. Ahí me dices. Muchos Saludos, Farisori [mensajes] 06:37 16 jul 2008 (UTC)[responder]

Los parámetros "fútbol" y "rugby" de la plantilla actual {{futuro evento deporte}} puedes obviarlos, porque no almacenan el artículo en otra categoría, así es que su único valor es cambiar el dibujo de la plantilla: no hay que tomarlos en cuenta. Farisori [mensajes] 06:41 16 jul 2008 (UTC)[responder]
Perdón Emijrp: no sabía que existía un lugar para hacer las solicitudes a bots. Olvida este asunto ;) Farisori [mensajes] 16:46 17 jul 2008 (UTC)[responder]

Artículos que faltan Mercadotecnia

[editar]

Buenas tardes, He visto que bastantes "artículos que faltan en mercadotecnia", en realidad existen con otro nombre. ¿Hay alguna forma de irlos arreglando? Hazme alguna sugerencia. Saludos. --Madalberta (discusión) 23:16 17 jul 2008 (UTC)[responder]

Haciendo redirecciones. Lee Wikipedia:Redirección --emijrp 06:55 18 jul 2008 (UTC)[responder]
Gracias. Siento haberte dado el rollo. Me faltaba la palabra clave Redirección. Saludos, --Madalberta (discusión) 14:20 18 jul 2008 (UTC)[responder]

01010011 01100101 01110010 11100001 00100000 01110101 01101110 00100000 01101000 01100001 01110011 01110100 01100001 00100000 01101100 01110101 01100101 01100111 01101111

[editar]

01010011 01110101 01100101 01110010 01110100 01100101 00100000 01100011 01101111 01101110 00100000 01110100 01110101 01110011 00100000 01101110 01110101 01100101 01110110 01100001 01110011 00100000 01101000 01100001 01111010 01100001 11110001 01100001 01110011 00100000 01111001 00100000 01110010 01100101 01100011 01110101 01100101 01110010 01100100 01100001 00100000 01110001 01110101 01100101 00100000 01110100 01100101 00100000 01100101 01110011 01110000 01100101 01110010 01100001 01101101 01101111 01110011 00100000 01100100 01100101 00100000 01110110 01110101 01100101 01101100 01110100 01100001 00101110 Paintman (¿hablamos?) 16:53 18 ago 2008 (UTC)[responder]

Sugerencias para "Contenido por Wikiproyecto"

[editar]

Buenas noches (en el momento en el que escribo), Emilio. Magnífico trabajo el que has puesto en marcha con los wikiproyectos. Mi más fervorosa enhorabuena. En PR:TK estamos intentando sacarle jugo al asunto. Te invito a que te pases por nuestra página y lo veas. Te dejo también alguna sugerencia, por si las ves fáciles/útiles/un reto...

  • Cuando cuenta las páginas para fusionar, creo que el bot sólo percibe {{fusionar}}, dejándose por el camino {{fusionar hacia}}, {{fusionar en}}, {{fusionar desde}}, {{posiblefusionar}}, {{fusión discutida}}, y no sé si alguna más.
  • Sería genial que en la página de resumen de estadísticas el bot calculara el tamaño medio de artículo, el índice de esbozos, el índice de miniesbozos... sería muy indicativo de la evolución del wikiproyecto, más que sólo el número total de artículos.
  • Nosotros utilizamos la página Wikiproyecto:Tolkien/Páginas relacionadas para, mediante esta utilidad, seguir los cambios en las páginas del wikiproyecto (como una lista de seguimiento del WP entero). Esa página la estamos generando a mano (está incompleta), más luego el trabajo de actualización. Supongo que se podría hacer y actualizar (aunque fuera más en crudo) con el bot ¿no?
  • En el wikiproyecto Tolkien estamos implementando el uso de {{WP Tolkien}} para evaluar la importancia y la calidad de nuestros artículos. He leído que opinas que las listas del bot pueden reemplazar este sistema, pero yo creo que (al menos por el momento) no es así. Lo que sí sería la auténtica repera es combinar las fuerzas de los dos sistemas. Si el bot pudiera añadir a la tabla los tres parámetros de la plantilla de manera automatizada, permitiría detectar muchísimos factores, afinando por una parte la evaluación humana con la retroalimentación del bot, y pudiendo usarse también como información para mejorar el bot (lo que un humano considera importante y el bot no...).

Un saludo, y gracias por tragarte el rollo anterior, Rondador (discusión) 21:50 18 ago 2008 (UTC)[responder]

Wikipedia:Wikicumpleaños/Hoy lo actualizamos humanos

[editar]

Hola, Emijrp, ya que eres un experto en el uso y programación de bots, y creaste Wikipedia:Wikicumpleaños, ¿Podrías programar un bot para que actualice los wikicumpleaños? Muchas gracias, ~~×α£đ ¡Reviérteme! ~~ 16:12 19 ago 2008 (UTC)[responder]

Suerte

[editar]

Mucha suerte con tu proyecto. Y lo de que nadie es imprescindible, intenté explicarlo Aquí. Pero eso no es óbice para que se te eche de menos. Perdona, pero el ASCII se me da mejor ;) Clarence Wing 01:28 20 ago 2008 (UTC)[responder]

¿Como puede ser enciclopédico algo que lleva solo 4 horas? (y de paso, que ojalá nunca hubieran sido ni 2 segundos) No te entiendo, la verdad...--SanchoPanzaXXI Tu mensaje a la Insula de Barataria 17:14 20 ago 2008 (UTC)[responder]
¿Cuántas horas hay que esperar entonces? emijrp 17:15 20 ago 2008 (UTC)[responder]
No se que concepto manejas de enciclopedismo...pero me parece que de momento fundamentarse en fuentes primarias (noticias) contradictorias y muchas sin confirmar es un abuso ¿esta hecha acaso investigacion oficial? ¿quieres tener a alguien actualizando el nº de muertos cada 20 minutos? ¿os olividareis de los heridos dentro de 15 dias? De verdad, lamento esta actitud, no me lo esperaba de tu parte.--SanchoPanzaXXI Tu mensaje a la Insula de Barataria 17:22 20 ago 2008 (UTC)[responder]

¿Está ya?

[editar]

Dímelo, plis. — Kokoo !! 17:20 20 ago 2008 (UTC)[responder]

Sí. Gracias. emijrp 17:20 20 ago 2008 (UTC)[responder]

Sobre el traslado, aquí expreso mi parecer (coincido contigo). — Kokoo !! 18:52 20 ago 2008 (UTC)[responder]

Bueno, a mi me pareció que estabas algo alterado en ese momento y eso fue lo que me llevó a hacerte el exhorto. No pretendía hacer una acusación, y si lo has tomado así, te pido disculpas. --Balderai (comentarios) 20:58 20 ago 2008 (UTC)[responder]

AVBOT

[editar]

Hola Emijrp! ¿Sabes por qué no funciona AVBOT? Lleva ya dos días sin funcionar y hoy he marcado bastantes artículos con destruir de los que se suele encargar él, lo mismo se nos están pasando muchos vandalismos... Saludos Vëon (mensajes) 20:14 20 ago 2008 (UTC)[responder]

¿Vas a liberar el código del AVBOT, o al menos a pasárselo a alguien? Es por si sucede lo que sucedió: que no puedes entrar a la Wiki un tiempo, y entonces... --Racso ¿¿¿??? 18:36 24 ago 2008 (UTC)[responder]

Un favor

[editar]

Hola, en los infobox de muchos artículos sobre batallas, en el resultado de la batalla, se traduce la palabra en inglés indecisive a indecisivo/a, cuando esa palabra no existe en castellano, vease Diccionario de la lengua española. Sólo quería pedirte que arregles ese error con tu bot, y si puedes, sustituyas esa palabra a otra correcta como indeciso, incierto, dudoso, ambiguo o la que creas más oportuna. Gracias por adelantado, --Relleu (discusión) 00:28 23 ago 2008 (UTC).[responder]

01001110 01101111 01110011 00100000 01101100 01100101 01100101 01101101 01101111 01110011

[editar]

01001100 11111010 01100011 01100101 01110100 01100101 00100000 01100011 01101111 01101110 00100000 01100101 01101110 00100000 01110100 01110101 00100000 01110000 01110010 01101111 01111001 01100101 01100011 01110100 01101111 00101100 00100000 01110000 01101111 01110010 01110001 01110101 01100101 00100000 01100101 01101100 00100000 01000001 01010110 01000010 01001111 01010100 00100000 01100101 01110011 00100000 01110101 01101110 00100000 01100111 01110010 01100001 01101110 00100000 01110100 01110010 01100001 01100010 01100001 01101010 01101111 00101110 00100000 01000001 01110101 01101110 01110001 01110101 01100101 00100000 01101110 01101111 00100000 01100100 01100101 01101010 01100101 00100000 01100100 01100101 00100000 01110011 01100101 01110010 00100000 01100011 01110101 01110010 01101001 01101111 01110011 01101111 00100000 01110001 01110101 01100101 00100000 01110000 01100001 01110010 01100001 00100000 01100101 01110011 01100011 01110010 01101001 01100010 01101001 01110010 00100000 01110011 01101111 01100010 01110010 01100101 00100000 11101001 01101100 00100000 01101100 01101111 00100000 01100001 01110000 01100001 01100111 01110101 01100101 01110011 00101110 00101110 00101110 00100000 01010011 01110101 01100101 01110010 01110100 01100101 00101110 Retama 19:53 24 ago 2008 (UTC)[responder]

01000010 01110101 01100101 01101110 01100001 00100000 01110011 01110101 01100101 01110010 01110100 01100101

[editar]

01000010 01110101 01100101 01101110 01100001 00100000 01110011 01110101 01100101 01110010 01110100 01100101 00100000 01100011 01101111 01101110 00100000 01100101 01101100 00100000 01110000 01110010 01101111 01111001 01100101 01100011 01110100 01101111 00101100 00100000 01101100 01101111 01110011 00100000 01100100 01100101 01101101 11100001 01110011 00100000 01110011 01100101 01100111 01110101 01101001 01110010 01100101 01101101 01101111 01110011 00100000 01100001 01110000 01110010 01100101 01101110 01100100 01101001 01100101 01101110 01100100 01101111 00100000 01100001 00100000 01101000 01100001 01100011 01100101 01110010 00100000 01100010 01101111 01110100 01110011 00101100 00100000 01100011 01101111 01101110 00100000 01110000 01101111 01100011 01100001 00100000 01101001 01100100 01100101 01100001 00101100 00100000 01101100 01100001 00100000 01110110 01100101 01110010 01100100 01100001 01100100 00101110 00100000 00111011 00101001 00100000 10111111 01000101 01101100 00100000 01110100 01100101 01101101 01100001 00100000 01100100 01100101 00100000 01101100 01101111 01110011 00100000 01101101 01110101 01101110 01101001 01100011 01101001 01110000 01101001 01101111 01110011 00100000 01100100 01100101 00100000 01010101 01010011 01000001 00111111. Lucien ~ Dialoguemos... 21:01 24 ago 2008 (UTC)[responder]

01010011 01100101 01101110 01110100 01101001 01110010 01100101 01101101 01101111 01110011 00100000 01110100 01110101 01110011 00100000 01110111 01101001 01101011 01101001 01110110 01100001 01100011 01

[editar]

01001110 01101111 00100000 01110011 01100101 00100000 01110011 01101001 00100000 01100001 01101100 01100111 11111010 01101110 00100000 01100011 01101111 01101110 01100110 01101100 01101001 01100011 01110100 01101111 00100000 01101000 01100001 01100010 01110010 11100001 00100000 01101101 01101111 01110100 01101001 01110110 01100001 01100100 01101111 00100000 01110100 01110101 01110011 00100000 01110111 01101001 01101011 01101001 01110110 01100001 01100011 01100001 01100011 01101001 01101111 01101110 01100101 01110011 00101100 00100000 01110000 01100101 01110010 01101111 00100000 01100101 01110011 01110000 01100101 01110010 01101111 00100000 01110110 01100101 01110010 01110100 01100101 00100000 01110000 01110010 01101111 01101110 01110100 01101111 00100000 01100100 01100101 00100000 01110110 01110101 01100101 01101100 01110100 01100001 00101110 00100000 01010011 01110101 01100101 01110010 01110100 01100101 00100000 01100011 01101111 01101110 00100000 01000001 01010110 01000010 01001111 01010100 00101110 00100000 00101101 00111101 01000010 01101001 01100111 01010011 01110101 01110011 00111101 00101101 08:28 25 ago 2008 (UTC)[responder]

Lista de seguimiento

[editar]

Gracias, esa solución la apuntó también Platonides, pero parece ser que la lista de seguimiento tiene dos límites, no uno: efectivamente los días, pero también el número de cambios que se muestran que no parece ser posible que sea mayor de mil. He tratado de juguetear con el parámetro limit pero no he encontrado manera. Gracias en cualquier caso. Saludos —Ecemaml (discusión) 20:19 27 ago 2008 (UTC)[responder]

01000001 01110101 01101110 01110001 01110101 01100101 00100000 01101110 01101111 00100000 01110011 01100001 01100010 01100101 01101101 01101111 01110011 00100000 01101110 01101001 00100000 01110000 01100001 01110000 01100001 00100000 01100100 01100101 00100000 01100010 01101001 01101110 01100001 01110010 01101001 01101111

[editar]

01010100 01100101 00100000 01100100 01100101 01110011 01100101 01100001 01101101 01101111 01110011 00100000 01101100 01101111 00100000 01101101 01100101 01101010 01101111 01110010 00100000 01111001 00100000 01110100 01100101 00100000 01100001 01100111 01110010 01100001 01100100 01100101 01100011 01100101 01101101 01101111 01110011 00100000 01100101 01101100 00100000 01110100 01110010 01100001 01100010 01100001 01101010 01101111 01101110 00100000 01110001 01110101 01100101 00100000 01101000 01101001 01100011 01101001 01110011 01110100 01100101 00100000 01100011 01101111 01101110 00100000 01000001 01010110 01000010 01001111 01010100 00100000 01010100 01110111 01101001 01101110 01101011 01101100 01100101 01010101 01110011 01100101 01110010 00100000 00110010 00110001 00111010 00110000 00110100 00100000 00110010 00110111 00100000 01100001 01100111 01101111 00100000 00110010 00110000 00110000 00111000 00100000 00101000 01010101 01010100 01000011 00101001

Pero tú ¿de qué vas?

[editar]

Emilio, veo que tu conducta sigue siendo la misma de siempre. No es que me sorprenda lo más mínimo, pero tiene una ventaja: ilustra perfectamente la conducta de un mal wikipedista. No desentona con tus candidaturas a bibliotecario para echar unas risas.

Cuando por fin voy a terminar (no me voy preocupando de verificar mis ediciones, bastante tengo con poner al día mi lista de seguimiento, tenía la página de artículos que empezaba por "vuelo" abierta desde hace días e iba trasladando poco a poco) los traslados me doy cuenta de que te has dedicado a revertirlos todos. Las razones para hacerlo pueden ser mejores o peores, pero lo que pasa del castaño oscuro es que ni te dignes en avisarme de que crees, muy particularmente, que no se debe hacerlo. Con lo cual, entre otras cosas he trabajado de balde (buen ejemplo del valor que das al trabajo ajeno, tú que siempre te quejas de que no se le da al tuyo). En definitiva, que demuestras una y otra vez tus problemas de relación social que adecuadamente describes aquí: "Mi problema [...] es con el ser humano en general." El problema, lamentablemente, no es ese, sino tu nula predisposición a hacer trabajo constructivo, con la fácil excusa de lo mal que te han tratado.

No te molestes en responderme en mi página. De hecho no te molestes ni en responderme. Puedes hacer con los artículos lo que te salga de las narices. De hecho, hasta dejar mal los títulos de los artículos que, incluso con tu estúpida convención están mal (¿cuáles? los buscas). —Ecemaml (discusión) 20:59 28 ago 2008 (UTC)[responder]

Yo también he perdido tiempo revirtiendo tus traslados masivos sin consenso. Sí, ha sido un trabajo en balde que podría haberse evitado. emijrp 21:10 28 ago 2008 (UTC)[responder]
Perdón por intervenir, pero creo que tiene una lógica la precisión del traslado ya que "Vuelos de la X compañia con nº Y" pudo haber tropecientos, pero solo uno es desgraciadamente de interés, precisamente por la tragedia resultante. Es solamente una precisión lógica, no entiendo la bronca, calma please...Saludos, --SanchoPanzaXXI Tu mensaje a la Insula de Barataria 21:45 28 ago 2008 (UTC)[responder]

Redirecciones

[editar]

Estoy mandando borrar, yo no borro, las que incumplen alguna regla subsanable (es decir, no es problema de teclado o grafía diferente por países) o varias reglas, sea el caso del uso de minúsculas en vez de mayúsculas (los nombre de pila van en mayúsculas), y aquellas que no tiene tilde e incumplen el uso de minús./mayús.; aquellas que sólo incumplen las tildes no las mando borrar, es decir "El Puerto de Santa Maria" (en vez de "El Puerto de Santa María") no la mando borrar, o aquellas que contienen "(album)" en vez de "(álbum)". --A ver (discusión) 22:02 28 ago 2008 (UTC)[responder]

57503A564543 6E6F 6573 756E61 7A6F6E61 6465 70727565626173

[editar]

01010000 01110101 01100101 01110011 00100000 01100101 01110011 01101111 00101110 --Balderai (comentarios) 22:23 28 ago 2008 (UTC)[responder]

Contador

[editar]

Hi !

I was very sad with your editcounter not working anymore due to the query.php removal, and since your public_html dir was readable, I adapted your contador.php code to work with the api. (see it here ) :) The execution time is not available anymore in api.php, and I had to remove that column...

My home is not readable, however I have copied it to /tmp/contador.php for you .

Thanks for your tools ;)

NicDumZ ~ 06:34 29 ago 2008 (UTC)

Negacionista

[editar]

Deberias hechar un vistazo a esta edicion de este usuario, lo conocemos todos bien, a ver si puedes hacer algo con el BOT [4]. A por cierto, me imagino de que pie cojea, el mismo tipo desde una IP en su edicion dejo este enlace web, es de un foro quizas se podria añadir en la lista negra de SPAM para que no la vuelva a poner en wikipedia [5] --Ravave- Parla amb mi (discusión) 16:02 30 ago 2008 (UTC)[responder]

Estamos al tanto y el bot ya le revierte la mayoría de las veces. Gracias. emijrp 16:04 30 ago 2008 (UTC)[responder]

AVBot

[editar]

Me he quedado de una pieza al ver que el mismo bot marca los vándalos bloqueados en VEC. Felicidades... realmente ahorra mucho tiempo. Saludos cordiales, RoyFocker, discusión 16:56 30 ago 2008 (UTC)[responder]

Gracias. No es una idea nueva, la llevaba intentando implementar desde hace algún tiempo, pero no ha sido hasta hoy cuando he conseguido solucionar los errores que la hacían imposible. emijrp 16:59 30 ago 2008 (UTC)[responder]
Asi lo tendremos entretenido xD --Ravave- Parla amb mi (discusión) 17:14 30 ago 2008 (UTC)[responder]

Y ahora pone los avisos de semiprotección: estupendo... Sólo falta que ponga el aviso de bloqueo en la página de discusión del bloqueado y firmado por el biblio que lo hizo jaja... nada, es una broma. Saludos y gracias, RoyFocker, discusión 15:36 1 sep 2008 (UTC)[responder]

EEUU

[editar]

Hola, he estado leyendo Wikipedia:Creación de artículos con bot/Solicitudes/Localidades de Estados Unidos. ¿Cuándo vas a abrir la votación? Yo estoy a favor, aunque no creo que aun pueda votar. El caso es que lleva mucho tiempo parado, no sé, tienes pensado por lo menos una fecha. Solo era eso. Un saludo, --Tintero Tintero Tu dirás 12:19 31 ago 2008 (UTC)[responder]

Cinco días son más que suficientes para contestar a un simple pregunta, que habría bastado con "Gracias por interés, pero aun no hay fecha" No sé, ahora empiezo a entender algunos comentarios, además del poco respeto que me parece ignorar a alguien. Pero bueno, que se le va hacer. --Tintero Tintero Tu dirás 09:17 5 sep 2008 (UTC)[responder]
No lo sé. emijrp 11:04 5 sep 2008 (UTC)[responder]

Redirecciones

[editar]

Ya he comprendido lo que me querías comentar con lo de las redirecciones de más de 2 palabras. Tu consideración es mantenerlas por razones de búsqueda, de acuerdo, aquellas no las mandaré borrar cuando las encuentre. Gracias, --A ver (discusión) 20:49 31 ago 2008 (UTC)[responder]

Artículos por año, década y siglo

[editar]

Hola Emijrp: he estado trabajando en mi propuesta. Ya sólo resta aplicar los cambios en las categorías correspondientes, y ver cómo organizamos definitivamente esta, y más específicamente, esta categoría. Acepto sugerencias, y cualquier ayuda es buena :) Saludos! Farisori [mensajes] 05:01 1 sep 2008 (UTC)[responder]

Te contesto en el Café. emijrp 11:15 1 sep 2008 (UTC)[responder]

Desactivar

[editar]

Aquí: Usuario:Axxgreazz/Monobook-Suite/Panel_de_control, Paso 3, penúltima opción. Ah, sólo funcionará si tiens una versión personalizable aunque veo que no la tienes y que no es la primera vez que te respondo esta cuestión. Saludos Axxgreazz (discusión) 17:07 2 sep 2008 (UTC)[responder]

Un pregunta.

[editar]

Hoal soy Garber, no trabajo mucho aki, pero sí en Wikiquote y ahora estoy empezando con los bot. Bueno la cuestión, es que mi bot no consigue leer todas las páginas, es decir no funciona con la opción -start. Creo que esto se debe a las mis preferencias, de todas formas no estoy seguro. Y otra cosa que queria comentarte es si hay algún módulo que funcione sobre las páginas nuevas. Muchas gracias y un saludo. --Garber (discusión) 22:45 3 sep 2008 (UTC)[responder]

Dame ejemplos de páginas que no lee. Para artículos nuevos existe newpages(). Para funciones similares mira los comentarios integrados en el módulo wikipedia.py. Un extracto:
        search(query): query results from Special:Search
        allpages(): Special:Allpages
        prefixindex(): Special:Prefixindex
        protectedpages(): Special:ProtectedPages
        newpages(): Special:Newpages
        newimages(): Special:Log&type=upload
        longpages(): Special:Longpages
        shortpages(): Special:Shortpages
        categories(): Special:Categories (yields Category objects)
        deadendpages(): Special:Deadendpages
        ancientpages(): Special:Ancientpages
        lonelypages(): Special:Lonelypages
        unwatchedpages(): Special:Unwatchedpages (sysop accounts only)
        uncategorizedcategories(): Special:Uncategorizedcategories (yields
            Category objects)
        uncategorizedpages(): Special:Uncategorizedpages
        uncategorizedimages(): Special:Uncategorizedimages (yields
            ImagePage objects)
        unusedcategories(): Special:Unusuedcategories (yields Category)
        unusedfiles(): Special:Unusedimages (yields ImagePage)
        withoutinterwiki: Special:Withoutinterwiki
        linksearch: Special:Linksearch

Debes crear un objeto site, y llamar a newpages(). emijrp 12:24 4 sep 2008 (UTC)[responder]

Duda sobre AVBOT

[editar]

Hola Emijrp! Te queria preguntar si AVBOT detecta ediciones como esta. Lo hace? Saludos! Rastrojo Quémame 05:51 6 sep 2008 (UTC)[responder]

Hola. Debería, pero como los enlaces dan puntos positivos, pues a veces no caza las ediciones de prueba. Tengo que mejorar eso. emijrp 11:15 6 sep 2008 (UTC)[responder]

..detalle sobre artículos creados automáticamente

[editar]

Hola Emijrp: te cuento que deseo eliminar las categorías del tipo "Establecimientos por año" (por década y por siglo), porque se utilizaba sobre todo para poner en ellas artículos que correspondían más bien a "Arquitectura por año" (por década y siglo), y porque no me parece enciclopédicamente útil categorizar a cada localidad por su año de fundación (para eso están las subcategorías de historia de cada país). Así es que te aviso, para que si eventualmente sigues creando artículos como Ambrose, no les incluyas las categorías como Categoría:Establecimientos de 1906. Muchos saludos, Farisori [mensajes] 18:46 6 sep 2008 (UTC)[responder]

El que llevaba esas categorías era Usuario:Alex537, así que habla con él. emijrp 18:56 6 sep 2008 (UTC)[responder]
ok, ya lo había hecho también ;) saludos, Farisori [mensajes] 20:11 6 sep 2008 (UTC)[responder]

AVBOT

[editar]

Oye Emilio, tu que hablas con AVBOT, felicitale de mi parte por las ¡100.000 ediciones!. Saludos, Gons (¿Digame?) 10:18 8 sep 2008 (UTC).[responder]

Dice que gracias. —emijrp 17:25 8 sep 2008 (UTC)[responder]

Expulsados

[editar]

No es que "ahora se haga". Es cosa más útil para no tener que volver a la página inicial para consultar las contribuciones del expulsado... Solo una ayuda a los bibliotecarios que revisan decisiones de otros... ;) o que curiosean. Saludos y gracias de nuevo por todo tu trabajo, RoyFocker, discusión 19:22 8 sep 2008 (UTC)[responder]

Dile a tu bot

[editar]

Que tenga más cuidado a la hora de colocar la plantilla expulsado (porque nos hace trabajar a los demás). No siempre que un usuario es expulsado hay que ponerle la plantilla que casca AVBOT. Contéstame en mi página de discusión (como habitualmente). No volveré a buscarte a la tuya. —Ecemaml (discusión) 08:13 10 sep 2008 (UTC)[responder]

Función desactivada. —emijrp 09:27 10 sep 2008 (UTC)[responder]

Avbot

[editar]

Hola Emilio. Hay una edición en concreto que hace un grupo de vándalos y que podría ser detectada por un bot. ¿Puedo ponerme en contacto contigo por algún medio privado? en mi página está el enlace a mi correo, por si quieres usarlo. Mercedes (Gusgus) mensajes 12:41 10 sep 2008 (UTC)[responder]

Ya te he enviado el correo. —emijrp 12:59 10 sep 2008 (UTC)[responder]
Gracias cielo, ya te he contestado. Mercedes (Gusgus) mensajes 13:36 10 sep 2008 (UTC)[responder]

IP Tailandesa

[editar]

Hola Emiijrp, tenemos una IP de origen Tailandes que suele vandalizar wikipedia en Español ademas de otras en demas idiomas, suele escribir en Ingles para que todo el mundo le entienda (no va escribir en tailandes y que no le entienda ni su madre xD, Bueno su madre, si), la cuestion es que usa la wikipedia para denunciar la violacion de los derechos humanos en su pais, y no es la primera IP que hace esto, tiempo atras ya me las vi con algunas patrullando cambios recientes, aqui te dejo la contribucion de esta IP [6]. A ver si puedes preparar el BOT para revertir estas ediciones. Que me dices? --Ravave- Parla amb mi (discusión) 11:04 11 sep 2008 (UTC)[responder]

Busca un par de frases que siempre esté en sus vandalismos y no sea susceptible de ser usada en Wikipedia como frase legítima. —emijrp 11:20 11 sep 2008 (UTC)[responder]
Pues va ser chungo, este tio parece que escriba el quijote con lo largo que es, en fin, te dejo esto a ver si esto puede servir, si quieres hacerle un retoque a este texto, adelante

Did you know the Sophonpanich-Dhamapong-Shinawatra-formerly Chen family cartel appear to originate from Basque country not China or Hong Kong ????? Since they seem to have been manipulating the minds and actions of people in Thailand I believe 1/2 million identities of dead Thais have been sold to their associates in the Heroin trade all over the world... You see I have walked about 10,000 kilometers around Bangkok in the last five years and seen all the empty derelict abandoned robbed homes...

Bueno, he elegido "from Basque country not China or Hong Kong". Mantenme informado sobre este vándalo. —emijrp 12:59 11 sep 2008 (UTC)[responder]
Muy bien, te avisare por si hay alguno igual. --Ravave- Parla amb mi (discusión) 14:38 11 sep 2008 (UTC)[responder]

Gráficas demográficas

[editar]

Emilio: Me llamo Ángel Matilla Candás y he visto que la descripción de la plantilla de demografía nos dirige a ti para aclarar dudas. Sinceramente, tras leer las explicación que viene en Plantilla:Demografía sobre como usarla no he entendido nada. ¿Podrías explicarme con más claridad como se pasan los datos y demás?

El texto que comienza con El till de aquí Period = from:0 till:12000 es poco claro o yo no soy capaz de entenderlo. Gracias de antemano
--Ángel Matilla Candás (discusión) 09:10 12 sep 2008 (UTC)[responder]

Artículos "en traducción" que no se han editado el último mes

[editar]

Hola emijrp: imagino que fuiste tú quien añadió a la Categoría:Wikipedia:Páginas en desarrollo pero sin ediciones en un período de tiempo prolongado los artículos con la plantilla {{traducción}}, lo que me parece muy bien. Te quería preguntar qué opinas acerca de correr bots para reemplazar automáticamente a los artículos de esta categoría, la plantilla {{traducción}} por {{traducción inconclusa}}. Creo que no es tan descarado como quitar automáticamente {{endesarrollo}}, pues sólo estaríamos pidiendo más ayuda. ¿Qué te parece? Saludos, Farisori [mensajes] 17:14 14 sep 2008 (UTC)[responder]

Gracias

[editar]

Me parece muy chula tu pagina de usuario y el apartado de sabias que? me ha alegrado mucho en estos días de examenes. Gracias por todo. Saludos de MORGEN (discusión) 17:30 14 sep 2008 (UTC)[responder]

Agradezco tus palabras, pienso igual que tú :). —emijrp 17:47 14 sep 2008 (UTC)[responder]

En México...

[editar]

... salió apenas este mes el reportaje de QUO y ahí está tu tablita. Y ya abre a los comentarios tu blog que ya he querido decir varias cosas "retroalimentativas" :P --- 3 3 3 --- 18:19 14 sep 2008 (UTC)[responder]

¿Puedes escanearla/fotografiarla y subirla a Imageshack? Gracias. --emijrp 19:41 14 sep 2008 (UTC)[responder]
Algún día lo haré, pero primero tengo que sacar este meteorito de la sala. XD --- 3 3 3 --- 21:01 14 sep 2008 (UTC)[responder]

Hola, En Wikipedia:Ranking de ediciones anónimas por país faltan varios países y no se entiende que es NL, TW y [[]]. Espero su pronta respuesta.

NL etc son abreviaturas (supongo que ISO) de los nombres reales de países. Como tenía que hacer una conversión de esas siglas al nombre, pues sólo hice las más cercanas (España y países de suramérica). --emijrp 16:50 18 sep 2008 (UTC)[responder]
Pero faltan actualizarlas, antes yo veía a Perú, pero ahora parece que lo han borrado. Digary ¿Yanapa?, ¿Tapuna?, ¿kutichiku?... 19:09 19 sep 2008 (UTC)[responder]

Estooooooooooo...

[editar]

¿Alguna idea de cómo sustituir botonilmente Muchasref por Plantilla:Listaref pero con dos columnas? Le he dejado la pregunta a Sanbec para hacerlo con el botellín pero parece que no aparece... Y como la consulta ya se cerró no quisiera que creara confusión. Saludos, RoyFocker, discusión 09:46 20 sep 2008 (UTC)[responder]

PD. GRACIAS desde ya... RoyFocker, discusión 09:47 20 sep 2008 (UTC)[responder]
Lo ha hecho el botellín con algo de ayuda de mi parte. Pero los puso sin dos columnas... Toca revisar todo... No sé cómo se puso a hacerlo. Saludos, RoyFocker, discusión 12:54 20 sep 2008 (UTC)[responder]
Las dos columnas ya se dijo en el café que no se veía bien en según qué navegadores. Así que no creo que importe. emijrp 13:21 20 sep 2008 (UTC)[responder]

AVBOT (2)

[editar]

¿Es normal que avise dos veces al mismo usuario un minuto después? Diff Es cierto que técnicamente le ha revertido dos veces en ese tiempo. No sé si se podría hacer algo, pero si yo hago tres vandalismo y recibo tres avisos seguidos ¿se me bloquea? Sería injusto porque no he podido leer el primero y saber que estaba mal. Aunque mira que no saberlo... --Tintero Tintero Tu dirás 17:30 20 sep 2008 (UTC)[responder]

No entiendo cual es el problema. Por cada vandalismo, avisa. Siempre ha sido así. emijrp 18:01 20 sep 2008 (UTC)[responder]
No, si quizá no tenga importancia, pero es como si no diera oportunidad de rectificar. Aunque tampoco se pueda hacer nada. --Tintero Tintero Tu dirás 18:23 20 sep 2008 (UTC)[responder]

Minibiografías

[editar]

A pesar de que me arriesgo a decirte algo que ya sabes, sólo quería indicarte que me parece que hace tiempo que no se actualiza Usuario:Emijrp/Minibiografías. No es por meterte presión, sólo es por avisarte si no te habías dado cuenta. Muchas gracias por tus bots y demás trabajos varios. Me encanta tener listas de artículos que puedo crear y las minibiografías es de las mejores :-) Un saludo, Tostadora (Mensajes aquí) 10:50 23 sep 2008 (UTC)[responder]

Ya que te has atrevido a dejarme un mensaje, te dejo una lista con 1.500.000 enlaces rojos. La opción de navegar hacia atrás no funciona, está sin terminar. --emijrp 11:33 23 sep 2008 (UTC)[responder]

En realidad no eres tan listo como crees

[editar]

No eres tan listo como crees[7][8], aunque sigues teniendo la boca tan grande como siempre. Chau, bacalau. :P --Diádoco (discusión) 12:51 25 sep 2008 (UTC)[responder]

Listo no, inteligente sí. emijrp 13:18 25 sep 2008 (UTC)[responder]

GRACIAS!

[editar]

HOLA GRACIAS POR LOS ARREGLITOS QUE LE HICISTE A MI PÁGINA!

SALUDOS --189.140.232.37 (discusión) 18:10 25 sep 2008 (UTC)[responder]

No entiendo a qué te refieres. emijrp 18:12 25 sep 2008 (UTC)[responder]

MILEPRI

[editar]

¿Es verdad que eres MILEPRI? résped ¿sí? 20:17 25 sep 2008 (UTC)[responder]

Ya respondí a esa pregunta. La respuesta es: no. --emijrp 08:10 26 sep 2008 (UTC)[responder]

Si es posible ...

[editar]

... te ahorras las especulaciones baratas sobre mí en tu blog. Con los demás haces lo que te de la real gana, pero si me vuelves a atribuir una falsa identidad, acogiéndome a las sentencias ya dictadas por el Tribunal Supremo en los casos de otras redes sociales en internet, (MySpace y Facebook), te demando por difamación. --Petronas (discusión) 22:51 25 sep 2008 (UTC)[responder]

Bueno, aquí van las pruebas:

Una vez que hemos encontrado una extraña coincidencia entre 88.23.28.44-Arhendt-Petronas, podemos analizar los logs de Arhendt y las actuaciones de Petronas. Y también observamos coincidencias:

Tampoco entiendo qué de difamación hay en atribuirte un nick. Por otro lado no te preocupes, ya hay quien ha dicho en mi blog que el análisis es correcto. ¿Le demandaras a él también? ¿Conoces en:Wikipedia:No legal threats? --emijrp 08:08 26 sep 2008 (UTC)[responder]

Bueno, la alternativa está clara: nos veremos en los tribunales. A más ver. --Petronas (discusión) 23:14 28 sep 2008 (UTC) P.D. Te ruego me contestes al correo electrónico que te he enviado y con los datos que te he pedido para no demorar de manera innecesaria la resolución judicial.[responder]

Voy a darte algo de trabajo

[editar]

... pero cobrar lo minimo, (no, es coña), lo que te digo ahora es en serio, tenemos una IP con ganas de tocar las narices, se trata de un mismo individuo que vandaliza y trollea el articulo y pagina de discusion Salvador Puig Antich, y ya esta bien que se semiproteja el articulo solo porque a uno le de la gana, poreso te voy a pedir que prepares el BOT para que revierta este texto, te lo dejare en negrita.

VIVA LA PROPIEDAD PRIVADA, RESULTA QUE DEFENDER LO TUYO ES DELITO, Y ESTA CASTIGADO CON LA MUERTE, ESPERO QUE JAMAS TE OCURRA,NI A TI NI A NADIE CERCANO A TI, ESTO ES LA DOBLE MORAL DE LA IZQUIERDA RESENTIDA,O PIENSAS COMO ELLOS O TE ACUSAN DE FACHA, VIVA LA LIBERTAD VERDADERA,NO EL LIBERTINAGE,AHORA VAS Y ME BORRAS POR NO PENSAR COMO TU. DEMOCRATA, DICES QUE ERES DEMOCRATA,LO ERES PERO SOLO DE BOCA. NO TIENES NI IDEA DE LO QUE ES LA DEMOCRACIA,TE GUSTA ABUSAR DE TU PODER,Y TE GUSTA MANIPULAR LA REALIDAD. dices que eres socialdemocrata pero no eres de izquierda, completamente contradictorio

COMO DICE NUESTRO GRAN PRESIDENTR ZetaP CUANDO UN TERRORISTA MATA LO HACE SIN QUERER ES UN ACCIDENTE VEO QUE TU DICES LO MISMO QUE CUANDO UN ASESINO MATA RESULTA QUE ES POR QUE LA PISTOLA SE ACCIONA SOLA O LA NAVAJA SE CLAVA SOLA. TU LO QUE QUIERES DAR A ENTENDER ES QUE SI TE ATRACAN NO TIENES QUE DEFENDERTE PUES TU ATRACADOR ESTA EN EL LEGITIMO DERECHO DE QUEDARTE LO QUE ES TUYO,Y CUIDADIN QUE TE PUEDE MATAR SI NO SE LO DAS.¿A QUE ESCUELA FUISTE? ¿ QUIEN TE EDUCO TAN BIEN? ¿EN QUE BARRIO VIVES? Y SI PIERDES EL TIEMPO ES POR QUE QUIERES. POR QUE QUIERES INCULCAR TUS IDEAS A LOS DEMAS Y CENSURAR A LOS QUE AFORTUNADAMENTE NO PENSAMOS COMO TU.PRONTO HABRAN PASADO 19 AÑOS DE LA CAIDA DEL MURO DE BERLIN.PERO SIEMPRE A TI Y A LOS QUE SON COMO TU OS QUEDA POR POCO TIEMPO VENEZUELA Y CUBA,APROVECHALO Y DEJA ALA BUENA GENTE VIVIR EN PAZ ,Y AHORA ME BORRAS Y ME VETAS QUE ES CON LO QUE DISFRUTAS

Como podras ver, es un tio que no tiende a razones, asi que el BOT es la unica solucion xD, Saludos. --Ravave (discusión) 08:30 27 sep 2008 (UTC)[responder]

Hecho. Cada vz hay más pesaos pega-textos. emijrp 08:46 27 sep 2008 (UTC)[responder]
Si, pero como este ni uno, me llama: Anarquista, Rojo, Comunista, Pancatalanista, Defensor de criminales... Xe, que nano xD --Ravave (discusión) 08:48 27 sep 2008 (UTC)[responder]

Exijo disculpas públicas

[editar]

Como comprenderás es la última vez que me vuelva a comunicar contigo hasta que no te retractes de tus afirmaciones falsas, lo que te exijo tanto en Wikipedia, al haber traído a tu página de discusión las acusaciones, como en tu blog. --Petronas (discusión) 01:56 29 sep 2008 (UTC)[responder]

Acepto las disculpas en wikipedia y [en el blog y las considero suficientes para no tramitar la demanda. Por lo tanto, no hace falta que contestes al último correo en el que te notificaba el inicio de las acciones. --Petronas (discusión) 07:11 29 sep 2008 (UTC)[responder]

Informacion

[editar]

Cuantos Anexos tiene la Wikipedia en Español ¿?, si estos anexos fueran considerados artículos en cuanto beneficiaria a la Wikipedia?. Gracias --filosofia universal (discusión) 14:48 29 sep 2008 (UTC)[responder]

Más de 8000. Benefician igualmente. Si se contaran, pues tendríamos 8000 artículos más. emijrp 16:41 29 sep 2008 (UTC)[responder]

EL error es mio

[editar]

Vale el error es mio, pero como bien dices, es un error. No es vandalismo, y menos intencionado. --Petabyte (discusión) 18:28 3 oct 2008 (UTC)[responder]

Bots

[editar]

Hola Emijrp/2008 he estado leyendo tus cursos de bots que por cierto estan muy bien y tengo 2 dudas...

  • ¿Se puede programar el bot de las interwikis para que solo revise una categoría?
  • ¿Vas ha seguir con los cursos?

Y una sugerencia:

  • ¿Puedes arreglar el codigo del 2 curso de los bots? Me da error si lo pongo como tu dices porque Site tiene mayusculas:

« import wikipedia mipagina = wikipedia.Page(wikipedia.site("es", "wikipedia"), u"Wikipedia:Zona de pruebas") mipagina.put(u"Estoy modificando la Zona de pruebas", u"Esto es una prueba")»

Se puede programar, aunque el tema de los interwikis no me llama demasiado la atención. Bastaría con darle el listado de artículos de esa categoría usando las funciones que tiene pywikipediabot para ello en pagegenerators.py, creo recordar.
No tengo pensado seguir con los cursos, pero sí liberar un pdf con información acerca de AVBOT.
Ya he corregido las erratas de site. Gracias por avisar. emijrp 16:31 16 oct 2008 (UTC)[responder]
Gracias a ti ;-). Un saludo. Haldir-Lothorien Devuelve mis flechas erradas 08:18 19 oct 2008 (UTC)[responder]

Duda sobre bots

[editar]

Hola emijrp, tengo cierta duda sobre los bots: ¿Es posible que haya un bot que de las bienvenidas como en Commons? Gracias, Joanlm 17:39 8 oct 2008 (UTC) Sería de gran ayuda, porque dar bienvenidas es realmente agotador.

Es una idea antigua, y aquí siempre se ha pensado que es mejor dar bienvenidas manuales y personalizadas. No creo que vaya a implantarse. emijrp 16:23 16 oct 2008 (UTC)[responder]

Salteada de AVBOT

[editar]

Hoy encontré algo que me extrañó. Primero vi [este vandalismo] que revertí, pero después descubrí que el mismo usuario, había hecho exactamente el mismo vandalismo en otro artículo y que fue revertido por AVBOT. Me extrañó que en un caso lo haya bloqueado y en otro no.

El primer enlace que me diste no funciona. emijrp 16:24 16 oct 2008 (UTC)[responder]

Wikiencuentro

[editar]

Buenas noches:

Te escribo porque me gustaría crear un segundo Wikiencuentro en Sevilla para este año o principios del próximo. Como fuiste participante del anterior, quisiera saber si estás interesado en este próximo y contarme un poco tus experiencias. Un saludo.

DeMeX (discusión) 21:03 11 oct 2008 (UTC)[responder]

Pues al que yo fui me pareció interesante. Siempre está bien conocer a gente que comparte tus aficiones. Respecto a si iría a otro, pues no lo sé, supongo si tuviera relación wikipédica con los asistentes. Aunque ultimamente estoy despegado de esto. emijrp 16:26 16 oct 2008 (UTC)[responder]

Dudas sobre la relevancia en Marina Gamba

[editar]

Hola, Emijrp/2008, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Marina Gamba en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si lo es o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi pagina de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoria que te ayude en todo lo relacionado con Wikipedia. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Akhram (comentarios) 20:38 15 oct 2008 (UTC)[responder]

AVBOT ayudando a los ACAD

[editar]

Hola Emilio, quería saber si AVBOT puede evitar que cualquiera que no sea ACAD coloque {{Artículo destacado}} y evitar que las IP coloquen {{Artículo bueno}}. Eso porque muchos crean sus artículos y le ponen la medallita sin pasar por los procesos indicados... qué me dices, es posible???. {Net'ito} 23:36 17 oct 2008 (UTC)[responder]

Me apunto la sugerencia. emijrp 07:18 20 oct 2008 (UTC)[responder]

Toolserver y Wikiproyectos

[editar]

Hola, Emijrp. Acabo de abrir un tema en el Café, pero bueno, haré también aquí la pregunta. Si hago que Toolserver actualice las listas de artículos de los 280 wikiproyectos, ¿se podría sobrecargar de trabajo o no hay problema? Sabbut (めーる) 22:43 19 oct 2008 (UTC)[responder]

Mas que sobrecargarse de trabajo, podría dejar de funcionar por usar más de 1 GB de memoria, que es el límite técnico impuesto. Hay wikiproyectos que no quieren trabajar con este sistema, así que deberías preguntar antes proyecto por proyecto para ver quien lo quiere y añadir solamente esos. Es posible que haya gente que no sepa aun de ello, y otros que estén en contra totalmente. En resumen: añade 2 o 3 wikiproyectos entre cada ejecución (lunes, miércoles, viernes), y observa que ocurre, lo peor que puede suceder es que deje de actualizar las páginas temporalmente hata que saques los últimos wikiproyectos que metiste. Riesgo cero. Yo también lo vigilaré por si deja de funcionar. --emijrp 07:17 20 oct 2008 (UTC)[responder]

Toolserver y Wikiproyectos 2

[editar]

Hola, Emilio. Te quería consultar acerca de un artículo que creé hace unos días (Anexo:Cronología del descubrimiento de los planetas del Sistema Solar y sus satélites naturales). La cuestión es que no aparece en el contenidos por Wikiproyectos y no sé si se deberá a que es un anexo o qué. ¿Podrías fijarte? Saludos y gracias, Guille (¿Me hablas a mí?) 23:14 20 oct 2008 (UTC)[responder]

Sí, es porque es un anexo. Tengo que hacer un par de correcciones al bot para que analice anexos como si fueran artículos. Aprovecho para felicitarte por ese anexo, me gustan las tablas con datos y abundantes imágenes. En la inglesa hay bastantes así y queda con un aspecto bastante profesional. --emijrp 07:12 21 oct 2008 (UTC)[responder]
Gracias por fijarte tan pronto, sobre todo sabiendo que estás ocupado fuera del proyecto. También agradezco tus felicitaciones; y sí, en cuanto pueda voy a dedicarme a traducir algún otro anexo de la inglesa. :) Saludos, Guille (¿Me hablas a mí?) 12:34 21 oct 2008 (UTC)[responder]

Wikiproyectos

[editar]

Muchas gracias Emilio. Mercedes (Gusgus) mensajes 23:55 22 oct 2008 (UTC)[responder]

De nada Mercedes. emijrp 11:28 23 oct 2008 (UTC)[responder]

Dudas sobre la relevancia en Marina Gamba

[editar]

Hola, Emijrp/2008, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Marina Gamba en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si lo es o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi pagina de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoria que te ayude en todo lo relacionado con Wikipedia. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Akhram (comentarios) 11:44 23 oct 2008 (UTC)[responder]

¡Hola!, pues te escribo por el ofrecimiento que nos has hecho en el wikiproyecto, la verdad es que estaría genial si pudieras ayudarnos, porque lo de añadir las categorías una a una es un trabajo un poco exagerado (y supongo que hay una manera más fácil que se me escapa). Como no se si ya lo haces todo tú, o necesitas ayuda con algo, para lo que sea avisa; muchas gracias por adelantado. Un cordial saludo Erfil (discusión) 16:44 23 oct 2008 (UTC)[responder]

Ya está generada la lista de categorías. En los próximos días estará disponible el análisis. emijrp 18:01 23 oct 2008 (UTC)[responder]
Uff, que rápido, genial, muchísimas gracias. :) Un saludo Erfil (discusión) 00:06 24 oct 2008 (UTC)[responder]

Te dejé un pendiente...

[editar]

Aquí. Saludos, --BetoCG¿decías? 04:35 28 oct 2008 (UTC)[responder]

He respondido allí. emijrp 10:28 4 nov 2008 (UTC)[responder]

Plantilla:Demografía

[editar]

Hola Emijrp

Resulta que he estado haciendo unas de las plantillas de demografía de Italia. He hecho las de Rieti y alguna de Roma, unas 6 o 7. Comencé a traducir artículos del italiano y vi las plantillas de demografía allí. Me gustaron y traté de copiarlas con copy paste, y como es obvio no pasó nada. Las seguí buscando y encontré una hecha en la Wikipedia en inglés y esa si la pude copy-paste cambiando los datos. Tardé en encontrar las plantillas de demgrafía en español, y con la cantidad que hay! Y por fin hice unas cuantas como te digo de Italia. Netito me borró una y después de un tiempo de negociaciones la revirtió. Parece que él no sabía del apartado Plantilla:Demografía. En fin. Ahora quiero hacer unas cuantas de varios sitios de México (de municipios Nuevo León especificamente)Y quería preguntarte varias cosas:

  • ¿se puede cambiar el color de las barras y dónde lo consigo?
  • En 1900 la población tenia 4 mil habitantes y en el 2000 tiene casi 3 millones y medio. ¿La plantilla podrá con esa diferencia?
  • No logro poner todos los textos con el mismo tamaño de letra, si los coloco iguales la plantilla no aparece, tengo que dejar alguna en tamaño ss ¿a qué se debe esto?
  • No te quito más tiempo, agradezco tu ayuda y por cierto es muy interesante tu pagina de usuario, tiene información muy buena. Hasta pronto--elíasjorgehablemos 16:16 28 oct 2008 (UTC)[responder]

AVBOT

[editar]

Buenas, Emilio. Supongo que estarás en ello, pero con la cantidad de vandalismo que nos está llegando, sólo quería comentarte que AVBOT (disc. · contr. · bloq.) lleva inactivo desde el martes 28 de octubre. Gracias. Un saludo, Lucien ~ Dialoguemos... 17:59 2 nov 2008 (UTC)[responder]

Estoy al tanto, fui yo quien lo paré, no se bloqueó. Estoy arreglando algunas cosas y limpiando el código. Gracias. --emijrp 10:27 4 nov 2008 (UTC)[responder]

Taxobox

[editar]

Hola, Emijrp: Me alegro de que te vaya bien fuera de aquí :) Tenemos un problema con Plantilla:Taxobox. ¿Podría incluir el color de forma automática atendiendo al campo de «phylum» o la presencia del parámetro «group» (para los virus)? La wiki en inglés lo hace. Lo malo de no tenerlo implementado es que, si no incluyes el campo de color= sale por defecto en verde, lo que se salta el modelo de taxonomía (que lo atribuye sólo a plantas). Ejemplos: HIV, Rosmarinus, Panthera leo. Gracias, como siempre. Retama 07:04 4 nov 2008 (UTC)[responder]

Comentario a posteriori: fue resuelto. emijrp 21:36 17 abr 2009 (UTC)[responder]

Gracias por el consejo

[editar]

Emijrp, gracias por notar el arreglo que hice en la lista, tendré en cuenta la próxima vez que vea algún error avisar al Bot respectivo para lo solucione. De todos modos que bueno que te fijaste del error esta vez. Luisfege (discusión) 00:16 6 nov 2008 (UTC)[responder]

Muchas gracias

[editar]

Muchas gracias por tus deseos de ke la pase bien en Wikipedia, amigo. ¡¡Saludos desde el Perú!! --Percivall (discusión) 05:56 6 nov 2008 (UTC)[responder]

Desambuaciones

[editar]

Ya he visto que superficie tiene más de 30.000 enlaces. Tengo "vigilado" a tu bot porque cada vez me sorprende más las cosas que hace, y esta vez vi lo de las desambiguaciones y me gustó la idea.

Lo de desambiguar alemán directamente a idioma alemán es por hacerlo más rápido, la mayoría de las veces se refiere al idioma. Si es que son más de 1300 enlaces los que hay que arreglar, son muchos para hacerlos a mano revisándolos uno a uno... Muro de Aguas 16:40 6 nov 2008 (UTC)

Una cosa: ¿por qué no existe la página 18 de las desambiguaciones, si sin embargo hay 33 en total? Muro de Aguas 16:42 6 nov 2008 (UTC)
Por algún error del bot a la hora de guardar. emijrp 18:17 7 nov 2008 (UTC)[responder]

Altitudes (y otras hierbas)

[editar]

En principio no puse las altitudes para ir más rápido, porque pensé que en una segunda vuelta podía añadir altitud y coordenadas. Sí que puse la superficie porque... en realidad no lo sé, pero como en la wk:fr está y si no puede que esté en SPLAF, pues la ponía. Ahora resulta que mi "brillante" estrategia se me ha fastidiado: el IGN ha cambiado su web y no consigo localizar los datos fácilmente. Bueno, primero me explico, la superficie que da el INSEE es en kilómetros cuadrados. La que da el IGN es en hectáreas (100 Ha=1km²). Si los municipios franceses fueran tan grandes como los españoles no pasaría nada, al final que sean 120 ó 119,72 da lo mismo (o casi). Pero resulta que los franceses son pequeños, a veces muy pequeños, así que cuando el INSEE dice 5 igual se refiere a 4,51 que a 5,49, y eso sí importa, por lo que los datos buenos son los IGN (en realidad hay datos en áreas, pero esos no sé dónde pillarlos sistemáticamente, hay un sitio llamado [IAURIF] que tiene muchos datos de superficie en áreas, pero sólo para Isla de Francia y por lo que sé no usan el número de comuna del INSEE como referencia).

¿Qué tiene que ver la superficie con la altura? Pues que la fuente buena para alturas es el IGN, que da -o daba, porque ahora no la encuentro- la mínima y máxima de cada comuna. La media que sale a veces no tengo muy claro qué es, ya que sumar la altura punto a punto o generar un modelo matemático para hacerlo no parecen haber sido el proceso. En todo caso el IGN dice -o decía- en alguna parte de su web que ellos no daban la media. Supongo que algunas medias se han sacado a ojímetro y otras corresponderán a puntos significativos (la plaza mayor, el ayuntamiento, el bar de los festeros, la casa de la novia del alcalde????).

Respecto del bot, yo no tomaría como base los datos de las otras wk: salvo que puedas comprobar que están todos bien (muy fácil de decir, muy difícil de hacer). Es mejor pillarlos de la fuente, pero no sé cómo hacerlo con IGN en su formato actual (en el antiguo tampoco lo tenía muy claro, pero los links de wk:fr funcionaban y así fuera problema).

¡Ah! y para que conste entono el mea culpa, siempre corro más de lo que toca y acabo arrepentido. Y muchas gracias por tu interés. Y prueba también el Cassini. B25es (discusión) 18:13 7 nov 2008 (UTC)[responder]

Yo me fiaría de las alturas porque, de las que comprobé, todas estaban como en el IGN. O sea, que sí, que pa'lante. B25es (discusión) 18:23 7 nov 2008 (UTC)[responder]
Las coordenas suelen estar bien, pero hay algunos errores. Pueden encontrarse directamente mal (paridas que no salen en el mapa, tipo 20º N, en medio del trópico) o cosas que parecen correctas pero no lo son (E por W, por ejemplo). Son una minoría pero me he encontrado algunas. Hay también errores de formato. Una solución puede ser validar los datos acotándolos (no pueden estar más al norte del extremo norte ni más al sur que el extremo sur, etc) No sé si el robot sería capaz de hacer eso, pero teniendo en cuenta que los errores son una minoría y eliminando la parte más evidente, creo que se puede hacer algo. B25es (discusión) 21:36 7 nov 2008 (UTC)[responder]
Ya veo correr al botijo ¡Buen trabajo! B25es (discusión) 06:49 8 nov 2008 (UTC)[responder]

Puntos extremos (incluyendo Córcega):

  • Norte: 51.09
  • Sur: 41.31
  • Este: 9.52
  • Oeste: 48.14

Los he acotado a dos decimales (es decir que el norte es 41.08 y más decimales, el sur el 41.32 o casi, etc) Ojo que este y oeste son con signo más y menos (no recuerdo cuál es cuál). B25es (discusión) 11:21 8 nov 2008 (UTC)[responder]

Me cuelo yo por aquí. ¿Se puede añadir también el mapa en los que faltan? Rastrojo Quémame 12:05 8 nov 2008 (UTC)[responder]
¿El mapa se genera automáticamente al introducir las coordenadas no? emijrp 13:43 8 nov 2008 (UTC)[responder]
Apaña'o, que eran 51 y pico norte. Y el mapa lo genera solito (si las coordenadas están dentro del mismo). B25es (discusión) 15:08 8 nov 2008 (UTC) y gracias por la colaboracion, que no he dicho nada[responder]

Feed

[editar]

Hola Emijrp. He visto que en la página del Toolserver dices que vigilas tu discusión mediante el reader de google, y quería preguntarte una cosa al respecto si no es mucha molestia. ¿Cómo haces para vigilar una página particular con ese lector? Yo siempre que intento poner alguna cosa de la wiki allí, se convierte en un feed de cambios recientes. Gracias por tu tiempo. Saludos, Eric - Contact 16:56 8 nov 2008 (UTC)[responder]

Le doy a la pestaña historial de la página en cuestión y a la izquierda me sale RSS y Atom. Elijo RSS, automáticamente me redirecciona a Google, me salen dos botones azules y pincho en "Add to Google Reader". No recuerdo si modifiqué algo de mis preferencias en mi cuenta de Google Reader para esto. --emijrp 18:00 8 nov 2008 (UTC)[responder]
Mil gracias, no se me había ocurrido poner en vigilancia el historial en lugar del artículo :D Saludos, Eric - Contact 19:10 8 nov 2008 (UTC)[responder]

Mapa de temperaturas.

[editar]

¿Cómo se deben actualizar las temperaturas cada hora? A lo mejor coge las temperaturas de otra página web. Yo me he fijado bien, y no pone ninguna temperatura de España, las más cercanas son Rabat y Francia... :-( b-239 Ζήτω η Ελλάδα! 15:00 10 nov 2008 (UTC)[responder]

Otra cosa...

[editar]

Me he fijado que son las temperaturas de los aeropuertos más importantes del mundo (Creo...) b-239 Ζήτω η Ελλάδα! 15:02 10 nov 2008 (UTC)[responder]

NOTOC

[editar]

Hola Emijrp, no, no actualicé la plantilla de documentación que comentas, pero podría hacerse, no hay problema, lo que sí hice fue documentarlo en Wikipedia:Documentación_de_plantillas_de_mantenimiento que está referenciado al final de cada plantilla, así como en la propia plantilla de documentación que comentas, un cordial saludo, Poco a poco...¡nos vamos a entender! 00:29 17 nov 2008 (UTC)[responder]

AVBOT

[editar]

Hola! He estado siguiendo el trabajo de tu robot y la verdad quedé boquiabierto al ver cuánto sabe! Yo creo que necesitaría uno de ese tipo en todas las wikis mayores. Funciona constantemente o sólo cuando tu computadora está encendida? (Disculpa mi pregunta tonta, es que no soy un experto en computación). También es capaz de bloquear usuarios? De todos modos, enhorabuena por su creación, bien hecho. --de la su boca díxolo: El Mexicano plática 11:42 20 nov 2008 (UTC)[responder]

Hola. Funciona las 24 horas del día desde un servidor, a menos que se bloquee el programa. No depende de mi ordenador. La función de bloquear usuarios no está implementada, pero es posible programarlo. Hay más información en Usuario:AVBOT. Saludos. emijrp 19:04 20 nov 2008 (UTC)[responder]

Gracias por tu respuesta. Saludos. --de la su boca díxolo: El Mexicano plática 09:26 21 nov 2008 (UTC)[responder]

cambios imprevisibles

[editar]

En cuanto pueda crearé un bot para que avise y registre cualquier expresión del chat de CR que no coincida con ninguna regexp. Porqué no hay manera de saber cuando cambian las cadenas. Ya te informaré y te indicaré dónde cuelgo el código. Hace dos días han vuelto a cambiar las urls en ediciones de modificaciones de páginas (cuando no se crea una nueva), en las que ya no aparece "?title=XXX" sinó que directamente pasa a "?diff=0000". No será la panacea pero al menos nos avisará de que algo está fallando. De hecho lo prepararé para que me avise por privado, y tambien que lo registre en una página de la wiki y una nota en mi página de discusión. Pasqual (ca) · C · chat 16:00 21 nov 2008 (UTC)[responder]

Yo lo que hago es que aquellas líneas que no coinciden con ninguna expresión regular (tengo varias, una para ediciones normales, otra para páginas nuevas, etc), las imprime en un fichero y aparecen como líneas no gestionadas, luego las reviso para ver que ha ido mal. El cambio del ?title= ya lo incorporé al bot, después de que se llevara varias horas sin revertir vandalismos y no me cuadraran las cifras. No había caido en que el bot me avisara cuando algo va mal con las regexps, igual implemento algo similar a lo tuyo. Saludos. emijrp 17:59 21 nov 2008 (UTC)[responder]

Toolserver

[editar]

Porque razón el bot Toolserver (disc. · contr. · bloq.) incorpora contenidos del Wikiproyecto: Al-Ándalus a Wikipedia:Contenido por wikiproyecto/Andalucía/10 razones objetivas, no razones políticas o apropiacionistas, gracias por tu respuesta. Luis1970 (discusión) 13:42 27 nov 2008 (UTC)[responder]

Esas listas de artículos se generan a partir de las categorias que se encuentran aquí. Seguramente haya incluida alguna categoría sobre Al-Ándalus en ese listado. Es un proceso automático. Si crees que esos artículos no deberían aparecer en la lista que mencionas, puedes eliminar la categoría pertinente. emijrp 13:48 27 nov 2008 (UTC)[responder]
Gracias por tu respuesta, evidentemente hay artículos que no deberían aparecer en el listado dado que no tienen nada que ver con el ámbito de ese wikiproyecto, saludos Luis1970 (discusión) 13:52 27 nov 2008 (UTC)[responder]
Habría que eliminar contenido ya agregado que no corresponde de ninguna de las maneras al ámbito de actuación de este Wikiproyecto, tanto en artículos destacados (que pinta la taifa de Zaragoza?) destacados o artículos nuevos (Taifa de Valencia, Segundos reinos de Taifas...?), lo haces tu o lo hago yo?, gracias Luis1970 (discusión) 14:12 27 nov 2008 (UTC)[responder]
Si esos artículos pertenecen todos a una categoría sobre Al-Ándalus, bastará con sacar la categoría de la lista. Sino, va a ser un poco más difícil y habría que usar una lista de exclusiones, cosa que aun no está implementada en el bot. emijrp 15:01 27 nov 2008 (UTC)[responder]

Plantilla:Citation

[editar]

Hola, experto plantillero: ¿me harías otro favor con una de ellas? Querría que Plantilla:citación no pusiera la url al final de la cita, pues ya enlaza en el título. Ejemplo: Usuario:Retama/Pruebas. ¡Gracias! Retama 14:15 29 nov 2008 (UTC)[responder]

Hablado con ella en el irc y solucionado. emijrp 11:30 30 nov 2008 (UTC)[responder]

RE:metroflog

[editar]

Emijrp, realmente diffs no he guardado, pero las reversiones de este tipo que he hecho son varias. Pero el patrón de edición es simple, usuarios anónimos que agregan texto plano como:

metroflog.com/fulanito
fotolog.com/menganito

en distintos artículos. El texto incorporado no cae dentro de MediaWiki:Spam-blacklist pues no son enlaces, sino texto plano. Saludos. KveD (discusión) 01:55 1 dic 2008 (UTC)[responder]

Ok, añadido. emijrp 12:10 5 dic 2008 (UTC)[responder]

Hola

[editar]

Hola Emijrp, podrias actualizar el proyecto Wikipedia:Ranking de creaciones, gracias por tus trabajos, son muy buenos. --filosofia universal (discusión) 14:09 2 dic 2008 (UTC)[responder]

He actualizado Wikipedia:Ranking de creaciones (sin redirecciones). emijrp 15:17 5 dic 2008 (UTC)[responder]

Gracias Emijrp

[editar]

Gracias, Emijrp. Bostan Serai (discusión) 13:14 5 dic 2008 (UTC)[responder]

Your bot in fi-wiki is not approved

[editar]

Your bot in fi-wiki is not approved. Please stop bot running immediately. You can run your bot after being approved.
Su bot-fi en el wiki no es aprobado. Por favor, deje de correr inmediatamente bot. Usted puede ejecutar el robot después de ser aprobado. --Nurtsio (discusión) 19:34 5 dic 2008 (UTC)[responder]

Esperantaj paĝoj

[editar]

Dankon pro la enporto de viaj statistikoj (¡Gracias!). Ni jam havis (Ya teníamos) eo:Vikipedio:Plej aktivaj vikipediistoj. La paĝo (la página) eo:Vikipedio:List of Wikipedians by number of edits devus esti renomita (debe reelegirse) eo:Vikipedio:Listo de uzantoj laŭ redaktonombro. ¿Entiendes ? Arno Lagrange  19:41 5 dic 2008 (UTC)[responder]

  • bots included = inkluzivante robotojn
  • begin = komenco
  • end = fino
Thanks for your help. These lists will be update once a day. I'm going to change the pages titles. Regards! emijrp 20:17 5 dic 2008 (UTC)[responder]
Pienso que no es útil pedir el estatuto de robot si tu robot sólo hace dos ediciones al día(eo:Vikipedio:Listo de uzantoj laŭ redaktonombro). Por lo tanto podrías sustituir a tu mensaje “BOT - Updating ranking (Testing bot, please don't panic, I'm going to request flag soon)” por "Taga ĝisdatigo de la ordo fare de roboto" (="Actualización diaria de la clasificación efectuada por un robot"). Arno Lagrange  12:18 25 dic 2008 (UTC)[responder]

Page move

[editar]

I hope the move to sv:Wikipedia:Lista över Wikipedia-användare sorterad efter antalet redigeringar is OK now? (please respond on my Swedish talk, or on sv:Wikipediadiskussion:Lista över Wikipedia-användare sorterad efter antalet redigeringar) // Habj (discusión) 21:12 5 dic 2008 (UTC)[responder]

Hi. Thanks for the translation. Please, say me a title for sv:Wikipedia:List of Wikipedians by number of edits (bots included). Regards! Emijrp 5 december 2008 kl. 22.21 (CET)

For instance sv:Wikipedia:Lista över Wikipedia-användare sorterad efter antalet redigeringar (inklusive robotar) (terribly long, though). // Habj (discusión) 21:24 5 dic 2008 (UTC)[responder]

Thanks Habj :) emijrp 21:30 5 dic 2008 (UTC)[responder]

Gl rankings

[editar]

Hola, queríamos mover las páginas que has creado en gl.wp.

y después los comandos son /cabeza (begin) y pe (end). --Xabier Cid (discusión) 23:17 5 dic 2008 (UTC)[responder]

Gracias. El /end y /begin se conservan en inglés. emijrp 09:29 6 dic 2008 (UTC)[responder]

Vi rankings

[editar]

Hello, I have moved the page vi:Wikipedia:List of Wikipedians by number of edits to vi:Wikipedia :Danh sách thành viên Wikipedia theo số lần sửa trang. Nguyễn Thanh Quang (discusión) 01:24 6 dic 2008 (UTC)[responder]

Hello. Thanks for your translations. Please, translate this Wikipedia:List of Wikipedians by number of edits (bots included) too. But conservate /begin and /end. Tell me in es:User talk:Emijrp. Emijrp (thảo luận) 09:40, ngày 6 tháng 12 năm 2008 (UTC)
Hello again, I've also moved this page to vi:Wikipedia:Danh sách thành viên Wikipedia theo số lần sửa trang (tính cả bot). Do you have stats for IP edits? This is interesting too. Thank you. Nguyễn Thanh Quang (discusión) 16:54 6 dic 2008 (UTC)[responder]

Hungarian WP

[editar]

Hi,

Thanks for the lists, they are cool (and not only because you put me in the top 3 :) We'd like to rename them to these Hungarian titles:

  • Wikipédia:Wikipédisták listája szerkesztésszám szerint
  • Wikipédia:Wikipédisták listája szerkesztésszám szerint (botokkal)

Thanks! Alensha (discusión) 01:48 6 dic 2008 (UTC)[responder]

Thanks for your translations. 09:49 6 dic 2008 (UTC)

Slovenian WP :sl

[editar]

"Wikipedia:List of Wikipedians by number of edits" -> "Wikipedija:Seznam Wikipedistov po številu urejanj" and "Wikipedia:List of Wikipedians by number of edits (bots included)" -> "Wikipedija:Seznam Wikipedistov po številu urejanj (z boti)". BTW What are you using for generation of list? Because in my case Kate is showing about 1000 edits less (or you used old data)? Regards, --Klemen Kocjancic (discusión) 06:47 6 dic 2008 (UTC)[responder]

Hi. Thanks for your translations. My list counts deleted edits, I think that Kate's tools don't do that ;). This list is update every day. Emijrp 11:09, 6. december 2008 (CET)

List of Wikipedians by number of edits: romanian version

[editar]

Hi! I renamed the states page in Romanian wiki: ro:Wikipedia:List of Wikipedians by number of editsro:Wikipedia:Lista wikipediştilor după numărul de editări. Cheers ;) Gikü (discusión) 09:17 6 dic 2008 (UTC)[responder]

Also I redirected ro:Wikipedia:List of Wikipedians by number of edits (bots included) to ro:Wikipedia:Lista wikipediştilor după numărul de editări (inclusiv boţi). Gikü (discusión) 09:26 6 dic 2008 (UTC)[responder]
Hello. Thanks for your translation :). Regards! Emijrp (discuţie) 6 decembrie 2008 12:18 (EET)

Why are there included bots (such as YurikBot, Felixbot, Pixibot, Sz-iwbot, Timbot (Gutza), Ginosbot, GrinBot)? Gikü (discusión) 10:14 7 dic 2008 (UTC)[responder]

Because they haven't got flag bot. So, I have to exclude them in the script code. Thanks for tell me. They will be hidden in the next update. --emijrp 10:19 7 dic 2008 (UTC)[responder]

¿Qué tal añadir la clase VV (vandalismos graves) para listar ahí vandalbots, goatses y demás vandalismos que ameritan un bloqueo instantáneo? ☆ Platonidesℂoпtẵcтaℛ 14:20 6 dic 2008 (UTC)[responder]

¿Para evitar que el bot deje mensajes en su discusión y lo reporte directamente? emijrp 20:14 7 dic 2008 (UTC)[responder]

Finnish WP

[editar]

Hi, the page fi:Wikipedia:List of Wikipedians by number of edits has been moved to fi:Wikipedia:Luettelo wikipedian käyttäjistä muokkausmäärän mukaan. Btw: we already had our version of the page. --Junafani (discusión) 15:42 6 dic 2008 (UTC)[responder]

Hello. Can you tell me the local title for Wikipedia:List of Wikipedians by number of edits (bots included)? Thanks. Emijrp 6. joulukuuta 2008 kello 17.58 (EET)

kowiki

[editar]

Thanks for nice article and bot! Please move the article to ko:위키백과:편집횟수 순 사용자 목록. (We already have similar article WP:List of users with many contributions but article's purpose is little different.) Disambig for bot included, add (봇 포함) in the end. --Dus2000 (discusión) 02:02 7 dic 2008 (UTC)[responder]

Thanks Dus2000. Done. What is your user account in kowiki? emijrp 09:20 7 dic 2008 (UTC)[responder]
Thanks :) I'm using global account-you can talk to me with ko:User talk:Dus2000. --Dus2000 (discusión) 11:01 7 dic 2008 (UTC)[responder]

Desde la wiki húngara

[editar]

Hola! Yo soy de la Wikipedia húngara, si necesitas ayuda ahí, puedes contar conmigo. --de la su boca díxolo: El Mexicano plática 16:53 7 dic 2008 (UTC)[responder]

Bot blocked on ru:

[editar]

We already have an analog to this page, and a bot that updates it. Also, we require all bots to pass community approval here. Also, this bot's username is a violation of username policy: it implies that the bot represents toolserver's official authority, which it doesn't. You already have numerous complaints from different projects - I'm afraid that if you continue this way your bot may be globally blocked. MaxSem (discusión) 17:07 7 dic 2008 (UTC)[responder]

Yesterday, I requested bot flag. Bot does 2 edits per day, there is no risk of flooding recent changes. Toolserver is not a trademark. --emijrp 17:21 7 dic 2008 (UTC)[responder]

Wikipedia Moxelana

[editar]

Querido Emijrp! Gracias te has registrado en la Wikipedia Moxelana. Bienvenido!--Khazar*página de discusión

Así es. A ver que podemos hacer por allí :). --emijrp 19:02 7 dic 2008 (UTC)[responder]


Swedish list over users by edit count

[editar]

Thanks for the good work you are doing! One more think on sv:Wikipedia:Lista över Wikipedia-användare sorterad efter antalet redigeringar: the user sv:Användare:.anacondabot is (or was) a bot. Regards, Rotsee

Oh, and the same goes for Omdirigeringsrättaren

Unacceptable username on bgwiki

[editar]

Hi. Thank you for your contributions. Unfortunately the account name Toolserver has unacceptable username. Please request account renaming here. --Петър Петров (discusión) 14:40 8 dic 2008 (UTC)[responder]

Arabic Wikipedia

[editar]

Thank very much for the work on Wp:List of Wikipedians by number of edits (bots included). Would you mind to translate the page to : ويكيبيديا:قائمة الويكيبيديين حسب عدد التعديلات (متضمنة البوتات). Where Wikipedia: in Arabic is included to the page name. Would you mind to inform me when done. Thank you very much. --DrFO.Tn (sysop on ar wp) 14:45 8 dic 2008 (UTC)

Please, wait some days. Thanks. emijrp 14:36 10 dic 2008 (UTC)[responder]

Telugu wiki

[editar]

Hey, Thanks for creating wikipedian list by edit numbers. Please Change "Wikipedia:List of Wikipedians by number of edits" to "వికీపీడియా:దిద్దుబాట్ల సంఖ్య వారిగా వికీపీడియన్ల జాబితా" and "Wikipedia:List of Wikipedians by number of edits (bots included)" to "వికీపీడియా:దిద్దుబాట్ల సంఖ్య వారిగా వికీపీడియన్ల జాబితా (బాట్లతో సహా)" Thanks --వైజాసత్య (discusión) 08:20 9 dic 2008 (UTC)[responder]

imagesforbio tool for Slovene WP

[editar]

Just discovered this great tool of yours. You rock! I hope it's not too much too ask, but would you be prepared modifying the script for Slovene Wikipedia a bit (if it's possible)? We have a template for including biographical images - Bioslika. The correct syntax would be something like {{bioslika|islike=imagename.ext|napis={{subst:PAGENAME}} }}. The other thing would be translating the edit summary to "Vključena bioslika s pomočjo http://tools.wikimedia.de/~emijrp/imagesforbio/". Thanks in any case! --Yerpo (discusión) 10:13 9 dic 2008 (UTC)[responder]

Done. Enjoy! emijrp 13:20 9 dic 2008 (UTC)[responder]
Many thanks! :) --Yerpo (discusión) 13:21 9 dic 2008 (UTC)[responder]

I want to merge data

[editar]

ko:위키백과:편집횟수_순_사용자_목록_(봇_포함)

If you want to change page title, contact to es:User talk:Emijrp. Thanks.

I see this list.

My name is chaged 4 times.

I want to merge those data. It is possible?

I use ko:user:WonRyong, now. -- WonRyong (discusión) 02:20 10 dic 2008 (UTC)[responder]

Botijo on Hungarian Wikipédia

[editar]

Hello,

regarding your Botijo placing commons-links to articles; please notice that there are articles about animals/plants/fungi with a Taxobox template (hu:Template:Taxobox) which has a parameter for placing commons-link (wikicommons = ). It would be nice if either your bot would skip those articles with both taxobox and wikicommons = parameter, or it could insert the wikicommons = parameter for the taxobox (here I may be asking too much :).

Cheers,

SyP 19:19 10 dic 2008 (UTC)

No, actually your bot is being quite useful. I was only trying to preempt a possible mistake. Cheers! :) SyP 19:41 10 dic 2008 (UTC)

hello man how are you doing? you copied and pasted a Pashto note on my mage????

[editar]

hello bablo, nice ot see ur commmetn abut my work in Pashto wiki, but im wonder how u could write Pashto, and u say that im from Spain,,

anyhow good to see u,

plz shoot an email to my ID:

jalalkut@gmail.com

regards

Usman Mansour

AVBOT en WP:VEC

[editar]

Buenas. Mira a ver si puedes echar un vistazo a estas dos ediciones que ha hecho el bot, son realmente raras: [9] [10].

Otra cosa: he estado probando con mi bot para actualizar la plantilla {{progreso1911}} (que lleva tiempo sin actualizarse) utilizando tu código y da error, no sé qué pasa. Saludos, Muro de Aguas 19:07 12 dic 2008 (UTC)

Tengo otras dos ediciones de AVBOT como esa, y no sé qué pasa. No he tocado nada en los últimos días, y ha ido bien hasta ahora. Voy a actualizar el pywikipediabot a ver si es algo de la función que carga el historial de la página al revertir.
¿Qué error te da lo de 1911? Ese código es muy viejo, y es posible que hayan cambiado bastantes cosas. emijrp 19:21 12 dic 2008 (UTC)[responder]
Aquí le he hecho una captura al bot. La línea que te marco aquí es la que falla. De todas formas, para poder hacerlo funcionar le tengo que poner en la primera línea del script # -*- coding: utf-8 -*-, si no ni siquiera arranca. Muro de Aguas 15:38 13 dic 2008 (UTC)

List of Wikipedians by number of edits on hr:wiki

[editar]

Hello. I translate and move Wikipedija:List of Wikipedians by number of edits to Wikipedija:Popis Wikipedista po broju uređivanja on croatian wiki. Thnx. --Suradnik13 (discusión) 20:45 12 dic 2008 (UTC)[responder]

Thank you. emijrp 21:18 12 dic 2008 (UTC)[responder]
Hi. Sorry, i didnt notice, so i moved also hr:Wikipedija:Popis Wikipedista po broju uređivanja (botovi uključeni) (bots included). Thnx. --Suradnik13 (discusión) 15:04 13 dic 2008 (UTC)[responder]
Thank you man. emijrp 15:10 13 dic 2008 (UTC)[responder]

Bot on da:wiki need a bot flag

[editar]

Please remember to request at bot flag to BOTijo and Toolserver (and other bots you may have) on da:wiki. You can request it here: da:Wikipedia:Anmodning om botstatus. --MGA73 (discusión) 20:51 12 dic 2008 (UTC)[responder]

Done. Thanks. emijrp 21:19 12 dic 2008 (UTC)[responder]

De bots, para variar

[editar]

Hola. Hay una duda sobre un bot checo. ¿Qué sucede en realidad?. Gracias. Lin linao ¿dime? 04:02 13 dic 2008 (UTC)[responder]

Ranking de wikiproyectos

[editar]

Hola, como eres el último que ha actualizado el Ranking de wikiproyectos te lo pregunto a tí. ¿Por qué no aparecen los proyectos ni los participantes? Gracias por tu atención. --Diogeneselcinico42 (discusión) 13:28 13 dic 2008 (UTC)[responder]

Ya vuelve a funcionar Wikipedia:Ranking de wikiproyectos, gracias por avisar. emijrp 21:04 18 dic 2008 (UTC)[responder]

nl-wiki

[editar]

Hello Emijrp, I noticed you created the page nl:Wikipedia:List of Wikipedians by number of edits and nl:List of Wikipedians by number of edits (bots included). Perhaps it are only details, but we do not prefer using subpages to include as header and bottom for the table, and do not want to include interwiki's and categories in pages. Mostly we add a kind of tags like <!-- Start --> and <!-- End --> for tables which are kept updated by bots, so that bots know where to start updating. Is it possible to adjust this for the nl-wiki page so that the sibpages can be deleted? - The name of the page probably should be renamed too, to the name in Dutch language. Greetings - Romaine/Romaine (discusión) 20:44 13 dic 2008 (UTC)[responder]

Ficha de cráter espacial

[editar]

La Plantilla:Ficha de cráter espacial que fue copiada de Plantilla:Infobox Lunar crater, en el campo coordenadas crea un enlace hacia coordenadas selenográficas, porque la original estaba orientada sólo a cráteres lunares. La que existe ahora se usa para cráteres de otros cuerpos también. Además la original incluía una categoría que separaba los cráteres según el cuadrángulo lunar (LQ, del inglés) al que pertenecen, según las coordenadas ingresadas. La actual no discierne entre cuerpos astronómicos, y tiene clasificados cráteres marcianos en cuadrángulos lunares, como Lyot (cráter marciano). Arregla eso por favor. Saludos. comu_nacho (discusión) 15:29 14 dic 2008 (UTC)[responder]

Help to find pictures

[editar]

Hola Emilio. I was very delighted by your picture server for biographies. In Swedish wikipedia we went through all the suggestions in a couple of days and added thousands of pictures. Muchas gracias! Would it be difficult to do a similar thing without limiting it to certain categories? Why not suggest pictures for all articles that lack picture but have interwiki links to articles that do have picture in commons? To limit the computation task to an acceptable size, you could limit the search to articles that are represented in a small Wikipedia, spanish, danish or icelandic. Of course the a text under the picture couldn't be generated automatically. But that can be done by the humans. Then it would also be nice to get help to find the links to picture collections in commons. This is your chance to put many people to fruitful work. If you like. --Ettrig (discusión) 11:52 15 dic 2008 (UTC)[responder]

Yeah. It's a good idea, but I need to think how to manage that huge amount of articles and images candidates in an easy way. Cheers! emijrp 23:00 16 dic 2008 (UTC)[responder]
The suggestion above is to limit the amount of articles by considering only those articles that are linked from a suitably small wikipedia, by language. English is huge, yes. But icelandic is very small. Maybe spanish is ok. I would expect you to have a special interest in adding pictures to the spanish wikipedia. So that would be a bonus. --Ettrig (discusión) 20:07 25 dic 2008 (UTC)[responder]

Error

[editar]

¿Puedes echarle un vistazo?. Gracias de antemano. — Dferg (discusión) 17:00 15 dic 2008 (UTC)[responder]

Ya parece que va bien. Gracias por avisar. emijrp 17:08 15 dic 2008 (UTC)[responder]
No hay problema. Gracias — Dferg (discusión) 18:44 15 dic 2008 (UTC)[responder]

Images for biographies

[editar]

Your tool was quite a success in pt.wiki! We are waiting eagerly new updates. =) Kleiner (discusión) 20:29 15 dic 2008 (UTC)[responder]

Thanks for your work :). emijrp 21:06 15 dic 2008 (UTC)[responder]

hola, BOTijo blanqueó todas las plantillas de noticias de Categoría:Wikipedia:Plantillas de noticias, eso es un error o no lo actualizas más?, en caso de seguir actualizando, te pediría una plantilla importadora de noticias de Astronomía, saludos Shooke (Discusión) 22:11 15 dic 2008 (UTC)[responder]

Espero arreglarlo en los próximos días. Saludos. emijrp 22:29 15 dic 2008 (UTC)[responder]
Ya parece que funciona, esperemos que aguante. Toma {{ImportadorNoticias/Astronomía}}. emijrp 20:31 18 dic 2008 (UTC)[responder]
Muchas gracias por avisarme, saludos Shooke (Discusión) 21:11 19 dic 2008 (UTC)[responder]

Petición para AVBOT

[editar]

Hola Emilio: ¿Habría forma de programar al buen AVBOT (disc. · contr. · bloq.) para que cada vez que un usuario agrege {{esbozo}}, {{miniesbozo}} o {{expandir}} sea revertido y avisado que las plantillas están en desuso?. Un gusto saludarte, buen día. --BetoCG¿decías? 07:04 16 dic 2008 (UTC)[responder]

Hola. Se podría. Pero quizás la solución más fácil e inmediata sea borrar las plantillas (por lo que al ponerlas sale el enlace en rojo y el usuario se dará cuenta de que no sirven), o insertar en las plantillas un texto que diga que están en desuso. emijrp 23:02 16 dic 2008 (UTC)[responder]

Prepara el BOT

[editar]

Te voy a dar algo de trabajo (que no muerde xD), Tenemos una IP con ganas de tocar la moral a todos los wikipedistas, se trata de una IP troleadora que insulta a quienes tienen pensamientos diferentes del suyo (el tio en cuestion es de extrema derecha, imaginate), el cual llama a todos Marxistas, agentes de la KGB, Nostalgicos del muro, etc. Me gustaria que prepararasd el BOT para cuando el tio deje un mensaje troleando sea revertido al instante, por ejemplo este de la discusion Cancer[11]: --Ravave (discusión) 15:24 17 dic 2008 (UTC)[responder]

De momento el bot no vigila discusiones, así que habría que esperar a que hiciera algunos cambios en el código. emijrp 15:38 17 dic 2008 (UTC)[responder]

List of Wikipedians by number of editions en la wiki catalana

[editar]

Hola, podrías cambiar el título de la página ca:List of Wikipedians by number of editions por Llista de viquipedistes per nombre d'edicions. Gracias por adelantado.--Ssola (discusión) 16:54 17 dic 2008 (UTC)[responder]

Hecho. Gracias. ¿Puedes traducirme ca:Viquipèdia:List of Wikipedians by number of edits (bots included) también? emijrp 17:04 17 dic 2008 (UTC)[responder]

Es: Llista de viquipedistes per nombre d'edicions (bots inclosos) Gracias--Ssola (discusión) 17:07 17 dic 2008 (UTC)[responder]

Hecho. He trasladado la pàgina. Saludos. --V.Riullop (disc) 17:16 17 dic 2008 (UTC)[responder]
Ok. Es que además de trasladarlo tengo que cambiarlo en el código del bot. De ahí que pida que se me avise. Saludos. emijrp 17:18 17 dic 2008 (UTC)[responder]

Por favor, mírate ca:Viquipèdia:Petició de marca de bot#BOTijo. Saludos. --V.Riullop (disc) 18:55 18 dic 2008 (UTC)[responder]

Hi. I've got a Danish title for da:Wikipedia:List of Wikipedians by number of edits (bots included): "Wikipedia:Wikipedianere efter antal redigeringer (bots inkluderet)". -- Allano or 87.57.149.56 (discusión) 13:35 19 dic 2008 (UTC)[responder]

Done. Thank! emijrp 13:44 19 dic 2008 (UTC)[responder]

Norwegian translation

[editar]

Hello. This is a norwegian translation of the header-text:

Denne tabellen inneholder de 500 brukerne på denne wikipediaen med flest redigeringer. Boter er inkludert

Also:

  1. Please do not write in capital letters in the editsummary.
  2. There isn't any need for requesting botaccess as long as you are only writing on one singel article once in a while.

Cheers! Laaknor (discusión) 01:04 20 dic 2008 (UTC)[responder]

Ok. Some Wikipedias don't think as no:. Although a bot edits one time per day, FLAG FLAG FLAG!!! I don't understand it. So, thanks. --emijrp 09:33 20 dic 2008 (UTC)[responder]
The reason for the botflag is so that edits that are done repeatedly and noone should check shouldn't be visible. There is no reason why your edits should be hidden (I'd like to know when you update the page), and as such you shouldn't use botflag. If you had updated the page every ten minutes, I'd agree that you should have a botflag... Laaknor (discusión) 12:55 21 dic 2008 (UTC)[responder]

Wikipedya:List of Wikipedians by number of edits

[editar]

Hola,

querria el cambio del titulo por el wikipedia haitiano :ht:Wikipedya:List of Wikipedians by number of edits En criollo haitiano se dice :

Wikipedya:Lis Wikipedyen pa nonm edisyon yo fè.

Cordialemente, Masterches

ht:user:masterches

Hi. Thanks for your translation of ht:Wikipedya:Lis Wikipedyen pa nonm edisyon yo fè. Please, tell me the translation of ht:Wikipedya:List of Wikipedians by number of edits (bots included). Regards! Emijrp 21 desanm 2008 à 10:57 (UTC)
Lis Wikipedyen pa nonm edisyon yo fè (ak wobo yo tou)
regards, ht:user:masterches

Pedido

[editar]

Hola Emijrp quisiera pediste si puede crear las plantillas:

Felicidades

[editar]
Felicidades!!!!!

Hola, quería saludarte por estas Fiestas, te deseo una Feliz Nochebuena junto a los tuyos, y un mejor 2009, te saluda Shooke (Discusión) 00:16 24 dic 2008 (UTC)[responder]

Hola yo también digo lo mismo ;). ¡Y te digo que tu robot es genial!. Felices fiestas. --Diegusjaimes (Cuantos cuentos cuento) 01:17 25 dic 2008 (UTC)[responder]
Merry Christmas! Pues eso, que disfrutes mucho de las fiestas. Un beso, Urumi (discusión) 12:41 25 dic 2008 (UTC)[responder]
Gracias ;). Me gustaría tener un robot así, pero no sé crear uno. Saludos.--Diegusjaimes Mirad aquí 22:40 29 dic 2008 (UTC)[responder]

Request

[editar]

Please read this. Regards, Wutsje (discusión) 01:11 27 dic 2008 (UTC)[responder]

Ok, done. emijrp 23:02 29 dic 2008 (UTC)[responder]

Thank you for requesting a bot flag on nl:wiki. However, you accidentally seem to have missed a question on your talk page there: why should a List of Wikipedians by number of edits be useful to nl:wiki? I'd like to hear your opinion on that. Thank you in advance and regards, Wutsje (discusión) 02:07 31 dic 2008 (UTC)[responder]

Bot on ro.wp

[editar]

"Testing bot, please don't panic, I'm going to request flag soon" --- Not that I'm in a panic, but you've been saying "soon" for a couple of weeks now. Here's where you can request the bot flag: ro:Wikipedia:Bot/Cereri de aprobare. Thanks and happy holidays! --AdiJapan (discusión) 07:56 27 dic 2008 (UTC)[responder]

done. emijrp 23:21 29 dic 2008 (UTC)[responder]

bot status @tr.wiki

[editar]

Your request for bot flag @tr.wiki is approved and granted. Drive safely! -tr:user:Metal Militia

Thanks! emijrp 21:39 29 dic 2008 (UTC)[responder]

Question about your bot request @fiwiki

[editar]

Hi Emijrp, can you please answer my question. Thank you. --Agony (discusión) 09:41 29 dic 2008 (UTC)[responder]

I have answered [12]. emijrp 22:25 29 dic 2008 (UTC)[responder]

Re: 2009

[editar]

Digo lo mismo, que tengas un feliz Año !!! saludos Shooke (Discusión) 01:36 31 dic 2008 (UTC)[responder]