Usuario discusión:Mcapdevila

Dudas sobre la relevancia en Virgen del bonaire

Respuesta al usuario Montgomery que ha puesto la plantilla Dudas sobre la relevancia No entiendo por que se considera la página Virgen del bonaire poco relevante, cuando explico en ella la historia documentada de la virgen que dio su nombre a la ciudad de Buenos Aires y a la virgen del Bonaire de Sevilla Yo lo considero importante, ya que conocí la historia de primera mano por el abad de Bonaire el verano pasado. Atentamente Manuel Capdevila

Hola, Mcapdevila, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Virgen del bonaire en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si lo es o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi pagina de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoria que te ayude en todo lo relacionado con Wikipedia. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Montgomery ^{(Do It Yourself)} 19:19 16 oct 2008 (UTC)

En el momento de revisar el artículo, éste carecía de referencias que acreditasen su relevancia y yo pensé que no la tenía. A los pocas horas, y depúes de haberle dejado yo el aviso que aparece más arriba, un compañero aportó una fuente y retiró la página de la lista de artículos sin relevancia aparente. Sin embargo, sigo viendo algún problema: si se fija el artículo Nuestra Señora del Buen Aire parece hablar de lo mismo (o eso parece). En ese caso estaría duplicado un artículo, siendo necesaria su fusión. Le ruego que analice si estoy en lo cierto, y si es así mueva información de un artículo a otro para preparar la fusión. Usted decide cual es el nombre más apropiado y qué información se complementa y cual falta. Si tiene alguna duda, mándeme un mensaje sin problema. Un saludo y gracias, Montgomery ^{(Do It Yourself)} 16:50 1 ene 2009 (UTC)

Corona Catalano-Aragonesa

Hola. He movido la página Mcapdevila/Corona Catalano-Aragonesa a Usuario:Mcapdevila/Corona Catalano-Aragonesa. Para crear una subpágina de usuario en donde poder hacer pruebas o borradores, es necesario que la misma empiece por Usuario:<<Tunombre>>/<<el nombre que quieras>>. De lo contrario aparecerá como un artículo más. Montgomery ^{(Do It Yourself)} 13:46 6 dic 2009 (UTC)

Revirtiendo a su origen el vandalismo realizado al término Corona Catalano-Aragonesa por Jmendiara

Hola, Mcapdevila. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores deben perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empaña la imagen que pueda hacerse de Wikipedia un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. Escarlati - escríbeme 14:59 7 dic 2009 (UTC)

Icono de aviso médico

Advertencia: Wikipedia no es un juego de rol ni un lugar para las banderías o los pat(r)iotismos.

Estimado Escarlati

Uso este calificativo, porque me he mirado tus trabajos en esta Wiki y son loables, te felicito por ellos, has hecho esta Wiki más grande, y estoy seguro que todos los que nos consideramos wikipedistas, te encomiamos por ello.

En tu mensaje me dices: "no edites arbitrariamente los artículos; otros editores deben perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empaña la imagen que pueda hacerse de Wikipedia un visitante ocasiona..." Si miras el historial de los artículos verás que me he limitado a revertir lo que habían "vandalizado", unos usuarios, que se han incrito sólo con el objetivo de cambiar "corona catalano-aragonesa" por "corona de Aragón", puedes entrar en su foro y verás las consignas que se pasaron:

http://www.facebook.com/group.php?gid=51687756846

Activismo: Corregir la Wikipedia Hola. Hemos corregido la wikipedia española con unos amigos. Ahora falta corregir la wikipedia catalana. Por favor, si realizais esta acción, hacedlo con un usuario registrado de la wikipedia. Corregido! http://es.wikipedia.org/wiki/Baja_Cerda%C3%B1a http://es.wikipedia.org/wiki/%C3%93rgano_port%C3%A1til http://es.wik...ipedia.org/wiki/Virgen_del_bonaire http://es.wikipedia.org/wiki/Jorge_de_Austria http://es.wikipedia.org/wiki/Santa_Maria_de_Mei%C3%A0 http://es.wikipedia.org/wiki/Atarazanas_Reales_de_Barcelona http://es.wikipedia.org/wiki/Riudecols http://es.wikipedia.org/wiki/Costa_Brava http://es.wikipedia.org/wiki/Arte_de_Catalu%C3%B1a http://es.wikipedia.org/wiki/Bandera_de_las_Islas_Baleares http://es.wikipedia.org/wiki/Palacio_de_la_Generalidad_de_Catalu%C3%B1a

Juan De Dios Corrigiendo la Wikipedia: Cambiando corona catalano-aragonesa por Corona de Aragón http://es.wikipedia.org/wiki/Baja_Cerda%C3%B1a http://es.wikipedia.org/wiki/%C3%93rgano_port%C3%A1til http://es.wikipedia.org/wiki/Virgen_del_bonaire http://es.wikipedia.org/wiki/Jorge_de_Austria http://es.wikipedia.org/wiki/Santa_Maria_de_Me...i%C3%A0 http://es.wikipedia.org/wiki/Atarazanas_Reales_de_Barcelona http://es.wikipedia.org/wiki/Riudecols http://es.wikipedia.org/wiki/Costa_Brava http://es.wikipedia.org/wiki/Arte_de_Catalu%C3%B1a http://es.wikipedia.org/wiki/Bandera_de_las_Islas_Baleares http://es.wikipedia.org/wiki/Palacio_de_la_Generalidad_de_Catalu%C3%B1a

Username Jmendiara Total edits 10 User groups user Image uploads 0 (0 cur, 0 old) (browse) Distinct pages edited 9 Edits/page (avg) 1.11 Avg edits/day 0.00 Deleted edits 1 First edit 2009/12/02 10:59:03 Edits by (Main) 9 Usuario 1

La unión de un grupo de personas para perpretar un hecho contra algo o alguien (confabulación) es ilegal en España, aunque en este caso sea una nimiedad, el modo de hacerlo, es grave

Por otro lado en el caso del Palacio de la Generalidad de Cataluña,el artículo sobre personas vivas del reglamento de Wikipedia, por el que no se puede modificar la imagen que una persona o entidad da sobre sí misma en Wikipedia. Lo he notificado por email a la persona responsable de comunicación de La Generalitat y ya se pondrán en contacto contigo o con quien haga falta.

Te pido encarecidamente por tu buen historial en Wikipedia que no te prestes a este juego no voy a discutir los argumentos históricos del nombre de corona de Aragón simplemente el procedimiento usado es una vileza, te recopio el mensaje que deberías haber escrito a Jmendiara en lugar de a mí

""Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores deben perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empaña la imagen que pueda hacerse de Wikipedia un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte)"" --Mcapdevila (discusión) 20:04 8 dic 2009 (UTC)

Gracias por tu apoyo. Desgraciadamente, es una causa perdida, yo llevo tiempo batallando por temas catalanes y no hay manera de que se bajen del burro. Saludos.--Canaan (discusión) 18:22 11 dic 2009 (UTC)

Para Canaan: Hace 750 años Jaime I respondiendo a los nobles aragoneses que no quisieron darle dinero (impuesto de bovatge) para la conquista de Murcia, les decía: "car sots dura gent dentendre rao", y en estos siglos no ha cambiado su personalidad... "...E direm nos: Gran maraueylans donam de uosaltres, car sots dura gent dentendre rao, car be deuriets guardar lo negoci qual es, e deuriets guardar siu fem nos per bon enteniment o per mal..." --Mcapdevila (discusión) 06:16 13 dic 2009 (UTC)

Pues sí. No sé si has visto mi discusión con Escarlati, pero la frase "Lo de la prohibición del catalán es más una leyenda urbana que otra cosa" es bastante significativa. En fin, preferí no responderle, ¿para qué? Saludos.--Canaan (discusión) 14:12 13 dic 2009 (UTC)

Calidad de la traducción en Ley de Chapman-Kolmogorov

Hola, Mcapdevila. El artículo Ley de Chapman-Kolmogorov en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de un artículo redactado por alguien cuyo idioma materno no es el español, o bien la traducción está por terminar, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{mal traducido}}.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Gracias por tu comprensión, Sabbut (めーる) 16:18 26 dic 2009 (UTC)

Sigo sin entender lo que pone aquí:

En matemáticas, específicamente en teoría de probabilidad y, en particular, la teoría de Markov proceso estocástico es, la ecuación de Chapman-Kolmogorov es una identidad...

Sabbut (めーる) 20:32 26 dic 2009 (UTC)

y ahora?

En matemáticas, específicamente en teoría de probabilidad y, en particular, la teoría de procesos estocásticos Markovianos, laecuación de Chapman-Kolmogorov es una identidad sobre las distribuciones de probabilidad conjunta de los diferentes conjuntos de coordenadas en un proceso estocástico.--Mcapdevila (discusión) 20:46 26 dic 2009 (UTC)

Sí, tiene mejor pinta ahora. Sabbut (めーる) 21:39 26 dic 2009 (UTC)

Gracias por tu "crítica constructiva" (siempre hay que intentar buscar la perfección), pero es que últimanente sólo había tenido "crítcas destructivas en esta wiki, y estaba ya para echar la toalla...--Mcapdevila (discusión) 22:03 26 dic 2009 (UTC)

Aunque hay que seguir en busca de la perfección y todo es perfectible, el artículo está bastante trabajado incluyendo sus derivados (en los que sigo trabajando)y pienso que se podría cambiar la etiqueta Plantilla:Calidad de la traducción por Plantilla:Mejorar

• Variable estorbo
• Distribución marginal
• Teorema de probabilidades totales

--Mcapdevila (discusión) 19:34 27 dic 2009 (UTC)

Estoy de acuerdo en que ahora la plantilla no tiene tanta razón de ser como antes, por lo que la acabo de quitar. Sin embargo, la traducción no sería completa si no se traduce también el texto de las referencias. Un saludo, y feliz año. Sabbut (めーる) 08:45 31 dic 2009 (UTC)

Referencias en Distribución marginal

Hola, Mcapdevila. El artículo Distribución marginal en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. En este documento encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Dangelin5 (discusión) 22:50 14 ene 2010 (UTC)

Referencias puestas

Un saludo--Mcapdevila (discusión) 09:33 9 mar 2010 (UTC)

• Hola Mcapdevila, ya quite la plantilla de pedido de referencias, otra cosa: no es necesario trasladar a la pagina de discusion el mensaje que se te deja en la pagina de discusion tuya, con solo colocar el nombre del articulo como titulo esta bien, te dejo mis saludos y gracias Dangelin5 (discusión) 20:25 9 mar 2010 (UTC)

Varias mejoras necesarias en Función de orden superior

Hola, Mcapdevila. El artículo Función de orden superior en el que colaboraste tiene varias deficiencias.

• Faltan las fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia. Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.
• No se cumplen los estándares definidos en el Manual de Estilo. Es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página.

Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos referenciados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en wikipedia, un cordial saludo, Dangelin5 (discusión) 20:51 16 mar 2010 (UTC)

Referencias en Tecnígrafo

Este articulo necesita referencias Dangelin5 (discusión) 22:41 19 mar 2010 (UTC)

Varias mejoras necesarias en Codificación entrópica

Hola, Mcapdevila. El artículo Codificación entrópica en el que colaboraste tiene varias deficiencias.

• Faltan las fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia. Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.
• No se cumplen los estándares definidos en el Manual de Estilo. Es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página.
• Para que el artículo o artículos que has creado sean fácilmente ubicables por los lectores interesados, resulta indispensable que sean agregados en al menos una Categoría, que agrupe a temas iguales o similares a los artículos que creaste. Después de leer esta guía verás que no es difícil añadir una categoría a un artículo. Por ejemplo, para incluir el planeta Saturno en su categoría correspondiente, basta con incluir [[Categoría:Planetas del Sistema Solar]] al final del artículo. Si haces una previsualización podrás observar la categoría que aparecerá al fondo de la página (si aparece en color rojo es porque la categoría con ese nombre aun no existe y deberías afinarla). De esta forma, tu artículo no quedará huérfano y podrá ser leído por mucha más gente.

Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos referenciados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en wikipedia, un cordial saludo, Poco² 15:48 28 mar 2010 (UTC)

Referencias Mina antitanque

Hola, ¿podrías incluir referencias en este artículo? también me gustaría saber el porqué de no citar fuentes en tus artículos ¿hay alguna razón especial? ¿quién sino el autor puede documentar las referencias de las que se sirve para redactar un artículo? Poco² 10:12 10 abr 2010 (UTC)

lo que hago normalmente es traducir entradas de otras wikis

a pesar de eso puse referencias en éstas (buscándolas por la red, como lo puede hacer cualquiera)

• Ley de Chapman-Kolmogorov
• Distribución marginal
• Telescopio de Txerenkov

ëstas no tienen referencias en el original:

• Tecnígrafo => it.wiki
• Codificación entrópica => ca.wiki
• Mina antitanque => pt.wiki

--Mcapdevila (discusión) 10:55 10 abr 2010 (UTC)

¿Por qué no indicas que se trata de una traducción? lee ésto. Yo también traduzco muchos artículos de otras wikis. Si el artículo original no tiene enlace externo alguno, lo que yo hago es buscar enlaces externos. Lo hago por dos motivos, verificar la información que traigo a es.wikipedia y cumplir así con las políticas, saludos! Poco² 11:03 10 abr 2010 (UTC)

Referencias en Regulador centrífugo

Este articulo no tiene referencias Dangelin5 (discusión) 16:37 21 abr 2010 (UTC)

Referencias en Programmable Array Logic

Este articulo necesita ser referenciado Dangelin5 (discusión) 00:05 15 may 2010 (UTC)

Faltas a la verdad

Buenas, la referencia es correcta, y por tanto me has mentido para no se qué propósito, pero lo averiguaré. Petronas (discusión) 21:39 15 may 2010 (UTC)

¿Qué hablas de órdenes? ¿Sabes dónde estás o te has equivocado de sitio? Por favor, basta ya, para divertirte busca otro lugar. Petronas (discusión) 21:57 15 may 2010 (UTC)

Ah, ahora es que se da a "mala interpretación", cuando antes te has permitido decir que yo señalaba que los judios catalanes estaban "bajo sus órdenes"..., lo que me lleva a una pregunta que no formularé porque me queda contestada. をご登録の際には, que diría un amigo mío. Petronas (discusión) 22:17 15 may 2010 (UTC)

Dudo también que sea cierto. Bueno, que tengas suerte. XDDD Petronas (discusión) 22:27 15 may 2010 (UTC)

Referencias en Tobias Mayer

Hola, Mcapdevila. El artículo Tobias Mayer en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. En este documento encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Popimays Mensajes 07:40 20 may 2010 (UTC)

Referencias en Wiggler (sincrotrón)

Este articulo necesita ser referenciado, para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, gracias y saludos Dangelin5 (discusión) 02:48 27 may 2010 (UTC)

Artículo demasiado reducido Buque portacontenedores

Hola, , Mcapdevila, estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo Buque portacontenedores no cuenta con los datos mínimos necesarios para poder permanecer en Wikipedia. Es recomendable desarrollar más el contenido agregando información útil que le permita al artículo ser considerado al menos un esbozo. Para este cometido dispones de un mes de tiempo o en su defecto puede ser borrado. Para mayor información sobre los esbozos visita la página: Wikipedia:El esbozo perfecto.

Si aún leyendo el tema el esbozo perfecto tienes alguna duda, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia, que te pueden asistir en todo lo que necesites o utilizar nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.

Saludos y buena suerte en tus ediciones, Xoacas (discusión) 19:38 3 jun 2010 (UTC)

Referencias en Murmuración

Hola Mcapdevila, el artículo Murmuración en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. En este documento encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aun leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. También puedes utilizar nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo enciclopédico. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Wikiléptico (discusión) 15:59 4 jun 2010 (UTC)

Esterilla eléctrica

Esterilla eléctrica no tiene referencias. En particular, no me cierra la frase "se trata de una superficie mucho más pequeña (250 cm2) comparada con la de una manta que es unas 16 veces superior (4 m2)". 250 cm2 es 160 veces más pequeño que 4 m2 (no 16 veces). Pero las almohadillas que he visto son de unos 40cm x 30cm = 1200 cm2, que sería unas 30 veces más chica que una manta de 2m x 2m. ggenellina ¿comentarios? 09:19 21 jun 2010 (UTC)

Manel y Zhenze

Hola, buenos dias,perdona els rollo de ayer Zhenze dice que tu cara era de aburrida status--Mcapdevila (discusión) 06:03 10 jul 2010 (UTC)

Setge d'Antioquia

Si has perdido el contenido del artículo, dímelo y te lo adjunto aquí. Sabbut (めーる) 05:42 15 jul 2010 (UTC)

Guerra anglo-española

¿Podrías arreglar lo que deshiciste en Guerra anglo-española? Gracias.--LTB (discusión) 15:14 31 jul 2010 (UTC)

Colonización vikinga en Nueva Escocia

Le encuentro un problema a tu colaboración en Colonización escocesa de América: la información que aportas iría mejor en el artículo Colonización vikinga en América, en tanto no se trata de un emprendimiento colonizador escocés, sino nórdico. Saludos--Eltanofundamentalista (discusión) 21:30 4 ago 2010 (UTC)

1-Es cierto que Nueva Escocia (o Acadia) es probablemente el lugar conocido por los vikingos como Vinnland, pero ese nombre se desprende de la conquista y colonización de esa zona en el siglo XVII. 2-Lo que tienen en común los lugares agrupados en el artículo es que fueron creados y poblados por escoceses, en función de intereses escoceses. No sucede lo mismo con Vinnland, que deriva de intereses nórdicos. Por ese motivo, entiendo que tu aporte debería ir en el otro artículo, por un asunto de orden. (perdón si estoy molestando mucho por una nimiedad) Saludos--Eltanofundamentalista (discusión) 22:42 4 ago 2010 (UTC)

RE: Venta directa

Hecho, aunque convendría si es posible referenciar las definiciones del inicio. Filipo (discusión) 20:06 10 oct 2010 (UTC)

Aviones

País	Monoplanos	Biplanos	Triplanos
Plantilla:Geodatos the German Empire	Fokker E.I Fokker E.II Fokker E.III	Halberstadt D.II Albatros D.I f Albatros D.II Albatros D.III Albatros D.V Pfalz D.III Fokker D.VII Pfalz D.XII	Fokker Dr.I
	Morane-Saulnier L Morane-Saulnier N	Nieuport 10 f Nieuport 11 f Nieuport 12 Nieuport 17 SPAD S.VII SPAD S.XII SPAD S.XIII Nieuport 24 Nieuport 27 Nieuport 28
		Avro 504 f Vickers F.B.5 Airco DH.2 Sopwith Pup Sopwith 1½ Strutter Royal Aircraft Factory S.E.5 Bristol F.2 Sopwith Camel Sopwith Snipe	Sopwith Triplane f

Plantilla de navegación

Hola. Vi que creaste la plantilla de navegación Plantilla:Tipos de barcos de vela y aparejos. Sabrás que en nuestra Wikipedia este tipo de plantillas debe ser creada solo a partir de una prolija explicación sobre las ventajas de su existencia, como se indica en esta política: Wikipedia:Manual de estilo#Plantillas de navegación. ¿Has mostrado en algún lugar su utilidad por sobre el uso de las categorías? Todas estas plantillas anteriormente han sido eliminadas o reubicadas en las páginas de categorías, por lo que te recomiendo seguir ese procedimiento. Cordiales saludos.-- JJM -- mensajes. -- 14:15 18 oct 2010 (UTC)

Plantilla:Tipos de barcos de vela y aparejos (めーる)

Hola Sabbut, me equivoqué de destinatario En este caso la justificación de la plantilla es clara,

1. No se deben crear tantas categorías al final el usuario se vuelve loco aparte del riesgo de LOOP, tratado en Gdansk, charla a la que asistí.
2. Las NavBox permiten poner un nombre práctico no el forzado de la wiki: PNB en lugar de Patrón de Navegación Básica
3. Poner las NavBox (Letonia) dentro de la categoría queda bien pero no es factible en este caso (pertenecen a 12 categorías)
4. Los links rojos indican los artículos inexistentes que faltan por traducir de otras wikis => en las categorías los que no están no se ven...
5. Hay otro usuario Kintaro que también piensa que es interesante aunque con nombre «Plantilla:Tipos de velero y de aparejos»
6. Las categorías se crean con criterios enciclopédicos, las navbox de cara al usuario (en este caso para quien le gusta la vela... podria ponerle Blokart o Kite-buggy que no son barcos)
7. Los elementos en ella contenidos son de categorias heterogéneas que pertenecen a una supra-categoría demasiado grande para poder navegarla cómodamente
8. Hacer una categoría nueva debería llamarse [Categoría:Tipos de barcos de vela y aparejos] (o dos como propones), enrevesado y no factible en este caso
9. Creo que una NavBox es la mejor solución para agrupar (hacerles un común denominador no apto como categoría) a los miembros de 12 categorías muy dispares:

• Vela
• Tipos de barco
• Embarcaciones de vela
• Embarcaciones de remo
• Buques
• Buques mercantes
• Buques de guerra
• Historia de la navegación
• Historia militar de la Antigua Grecia
• Inmigración en la Unión Europea
• Veleros de tres mástiles
• Corbetas

--Mcapdevila (discusión) 17:16 18 oct 2010 (UTC)

1. De haberte convencido mis argumentos... podrias revertirlo a como estaba antes? se puede copiar todo esto en la discusión como justificación..
2. En caso contrario:Podrías ponerla por lo menos en una página de usuario que ahí no tiene que cumplir esos requsitos?, esta vez no la tengo y me ha costado un par de horas hacerla..--Mcapdevila (discusión) 04:12 19 oct 2010 (UTC)

Sabbut nos conocemos hace tiempo hiciste un buen trabajo con la ley de chapman si es.wiki no quiere la plantilla ..a mí Plin.. no quiero discutir.. sólo te pido que me la pongas en P.E.: "Usuario:Mcapdevila/veleros", para no perder el trabajo de dos horas, tal como me propusiste en otra creada por error--Mcapdevila (discusión) 06:52 19 oct 2010 (UTC)

Hola de nuevo. No es a mi a quien debes convencer sino a la comunidad. No creo, de cualquier manera, que sobreviva porque ha habido varias votaciones que consolidan la posición en contra de ese tipo de plantillas. Aunque contengan elementos de categorías dispares (veleros y aparejos), no es mejor que un par de categorías (veleros - aparejos). Incluso es peor. Como sea, yo solo marqué la plantilla para borrado, según las políticas. Pero no la borré porque no soy bibliotecario y también por eso no puedo restaurarla. Pídele a un bibliotecario que te la restaure para trasladarla a una página de usuario o a una categoría afín. Suerte y saludos. -- JJM -- mensajes. -- 01:50 19 oct 2010 (UTC)

Plantilla:Tipos de barcos de vela y aparejos

Bien, espero que te la restauren. Si no... pues yo la hubiese llamado «Plantilla:Tipos de velero y de aparejos»... pero tú la puedes seguir llamando como quieras. Un saludo, y buena suerte. Kintaro (discusión) 18:16 18 oct 2010 (UTC)

Plantillas de navegación

El uso de plantillas de navegación está bastante restringido por nuestro manual de estilo.

Defiendes la plantilla porque una sola categoría sobre barcos de vela y aparejos es enrevesado y poco práctico... pero es tan fácil como tener dos categorías: una sobre barcos de vela y otra sobre aparejos. Incluso se podría incorporar en cada una de esas categorías una especie de plantilla como la que hay en Categoría:Municipalidades de Letonia para organizar el trabajo que falta. Si lo haces así, bastaría con separar la plantilla (que he restaurado y dejado en Usuario:Mcapdevila/Plantilla) en dos plantillas de navegación, que irían en las respectivas categorías. Sabbut (めーる) 06:40 19 oct 2010 (UTC)

Ya te he dicho que la he restaurado y la he trasladado a Usuario:Mcapdevila/Plantilla. :P Sabbut (めーる) 06:54 19 oct 2010 (UTC)

Prefiero que escribas un nuevo mensaje a que modifiques uno ya existente, de la otra forma me llego a confundir y tengo que ir mirando historiales. Por lo demás, aunque personalmente estoy a favor de un mayor uso de plantillas de navegación, como bibliotecario me debo ceñir a lo que hay; si quieres cambiarlo, habrá que realizar una votación y antes de eso habrá que plantear la cuestión en el café. Pero como es un asunto muy recurrente, tampoco le veo mucho futuro.

Sí agradecería que me aportaras la transcripción de la conferencia de Gdansk, en caso de existir dicha transcripción. Algunos usuarios estamos bastante ocupados con la organización en categorías de Wikipedia, y no está de más tener a mano un texto que hable precisamente de eso.

En cuanto a tu plantilla, no puedo defenderla tal como está. Mostraré una mayor aceptación si se divide en dos plantillas: una para embarcaciones de vela y otra para aparejos. Creo que ese punto, que ya expliqué en el primer mensaje y que facilitaría bastante la navegación (y preservaría igualmente los enlaces rojos), no es demasiado complicado. Sabbut (めーる) 10:33 19 oct 2010 (UTC)

En caso contrario, siempre podrás plantear la creación de una plantilla de navegación para temas tan dispares como los siguientes:

• Violines de Stradivarius
• Planetas extrasolares
• Barcos de vapor
• Matemáticos finlandeses
• Gatos de ficción

Pero, de nuevo, al igual que la que has planteado de 12 temas, esa no tendrá mucho futuro ni utilidad. Sabbut (めーる) 10:37 19 oct 2010 (UTC)

Astrocompass

Creo que el término correcto es "astrobrújula". Me parece que lo has traducido literal del inglés (Astro + compass), pero la traducción de "compass" en español no es "compass" o "compás" sino "brújula". Compara http://en.wikipedia.org/wiki/Compass con http://es.wikipedia.org/wiki/Br%C3%BAjula Magister 20:10 27 oct 2010 (UTC)

Es un nombre genérico en inglés. ¿tienes referencias que avalen que así se escribe correctamente en español? Magister 20:57 27 oct 2010 (UTC)

Yo sí, un diccionario técnico (no generalista):

Astrobrújula (en español):

• Diccionario Técnico Routledge Inglés-Español: [1] Magister 21:03 27 oct 2010 (UTC)

Además, no te pedí que la renombres a "brújula solar". Finalmente, el nombre del archivo en Commons es "astrocompass" y ciertamente así le llamaban por la RAF porque la RAF usaba inglés. Lo que te señalo es que no es el nombre correcto en español. Magister 21:05 27 oct 2010 (UTC)

No es cuestión de ser sysop. Es cuestión de diferenciar entre un nombre común y un nombre propio, además de que existen referencias externas (diccionarios traductores especializados) que sustentan mi posición. Además, estás escribiendo el artículo sobre el artefacto, no sobre la marca (si fuera sobre la marca estaría de acuerdo contigo). Magister 00:44 28 oct 2010 (UTC)

Página Lazo corredizo sin categorizar

Hola, Mcapdevila.

Te agradecemos tu interés en Wikipedia y tu afán y esfuerzo por crear artículos. Sin embargo, para que la o las páginas que has creado sean fácilmente ubicables por los lectores interesados, resulta indispensable que sean agregados al menos en una Categoría, que agrupe a temas iguales o similares a las páginas que creaste. Después de leer esta guía verás que no es difícil añadir una categoría a un artículo. Por ejemplo, para el planeta Saturno en su categoría correspondiente, basta con incluir [[Categoría:Planetas del Sistema Solar]] al final del artículo. Si haces una previsualización podrás observar la categoría que aparecerá al fondo de la página (si aparece en color rojo es porque la categoría con ese nombre aun no existe y deberías afinarla). De esta forma, tu artículo no quedará huérfano y podrá ser leído por mucha más gente.

Esperamos que sigas creando artículos teniendo en cuenta este consejo que ayudaría enormemente a los demás colaboradores a mantener organizada esta enciclopedia.

No dudes en consultarme para cualquier duda que puedas tener sobre este u otros temas de Wikipedia. Muchas gracias y un cordial saludo, Cal Jac02 (discusión) 23:36 31 oct 2010 (UTC)

Usuario/Mcapdevila/sockets CPU

Estimado, trasladé esta página Usuario:Mcapdevila/sockets CPU a tu espacio de nombre estaba creado como Usuario/Mcapdevila/sockets CPU, Saludos Hprmedina (¿cri cri?) 02:58 8 nov 2010 (UTC)

Un articulo

Hola! Disculpa mi nivel de mi espanol :) . Veo que te especializas en traducir los articulos. Tengo una pregunta. Puedes traducir articulo sobre Józef Gosławski a catalán? Latín tambien puede ser :) . Otra cosa - ahora yo procuro traducir este articulo a espanol desde version polaca (aqui). Podras ayudarme en futuro? Necesito alguein que lo leeara y podra hacer corección, cuando yo terminare. Estoy esperando a tu respuesta. Saludos! TR (discusión) 21:18 8 nov 2010 (UTC)

Fractal Nova

No es la primera vez que te digo estas cosas: deberías prestar una mayor atención a las traducciones. No basta con meter el programa, porque al final te queda "nueva" en vez de "nova", "relajación constante" en vez de "constante de relajación", etc. Sabbut (めーる) 18:38 5 dic 2010 (UTC)

Similar en el artículo cadenote que has traducido del catalán. Dorieo (discusión) 11:48 16 ene 2011 (UTC)

Aviso de Borrado

Hola. se ha marcado tu articulo de Proyección cilíndrica equivalente para borrado, debido a que esta ya existe: Proyección cilíndrica, te propongo ayudar a mejorar el articulo ya existente. Gracias por tu contribución, Saludos --Jorge, Escríbeme 07:43 18 mar 2011 (UTC)

gentile richiesta di revisione e traduzione per Upata, e eventuale collaborazione futura

Carissimo e Stimatissimo Manuel,

ti scrivo da Campora San Giovanni, e moralmente e con il Cuore dal Venezuela. Anzitutto ti Auguro un Buon Fine Settimana, che sia Prospero e Pieno di Successi. Ho visto che sei specializzato in traduzioni e migliorie di articoli, mi chiedevo se molto gentilmente potresti migliorare e tradurre in inglese l'articolo sulla Città di Upata, dove vivono alcuni miei paesani e famigliari, come in tutte le zone del Venezuela, diciamo che mancano qualcuno a Barinas. ti scrivo in italiano anche perché il mio spagnolo non è dei migliori, e con la scusa fai pratica :)

ho visto anche se hai tradotto la Virgen de Bonaire, e qui ti chiedo sempre e comunque gentilmente, quando hai tempo a disposizione, se potresti tradurre in inglese, anzi migliorare l'articolo su José Gregorio Hernández, di cui sono devoto, in quanto il 90° (29 giugno 2009) anniversario della sua morte è stato fondamentale per me, in quanto iniziò un periodo infausto, infatti presi l'anoressia, che mi portò quasi alla morte. Tramite un noto socialnetwork incontrai oltre che i miei numerosi famigliari, anche una città, la Città dei Cavalieri, Mérida, e quelle persone straordinarie, mi diedero forza e coraggio, quando ormai non c'era più nulla da fare e tutti mi abbandonarono in "Patria", anche gli amici più stretti.

La Speranza arrivò il 26 agosto 2009..dopo due mesi di martirio, un angelo merideño penso a me...e mi mandò sempre tramite internet, un dono prezioso la Virgen de Coromoto, incredibilmente il 29 agosto, dopo due mesi esatti dalla scoperta dell'anoressia, sono guarito e miracolosamente tornato a vivere. quell'angelo è una mia cara amica, che studia all'Universidad de Los Andes, e insieme ad altre persone mandavano messaggi di speranza e coraggio. adesso nella speranza di non averti annoiato con questa storia, ti ringrazio in anticipo della pazienza e dell'aiuto che mi darai...e con la cortese ti scrivo se vuoi che ti traduca qualcosa in siciliano o in qualche dialetto italiano. ti mando un saluto a te e in famiglia, con l'augurio di sentirti presto con tue notizie. questi sono i link di Upata, se cortesemente puoi reimpastare le notizie e migliorarne la qualità senza violarne il copyright. grazie e Buona Serata--Lodewijk Vadacchino (discusión) 19:47 18 mar 2011 (UTC)

• http://www.monografias.com/trabajos52/datos-upata/datos-upata.shtml
• http://www.monografias.com/trabajos52/datos-upata/datos-upata2.shtml

che sbadato e che maleducato che sono...dimenticavo di darti un regalo di buon inizio di amicizia, Ennio Morricone - Karol, Un Uomo divenuto Papa

Contenidos promocionales en Joaquim Mandado i Rossell

Hola Mcapdevila, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «promocional» al artículo Joaquim Mandado i Rossell en el que has colaborado. La temática o la redacción que presenta inducen a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a dicho perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo y trata de aportar referencias que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido a fin de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. Si continúa sin llegarse a un acuerdo por un plazo de treinta días, es posible que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si el artículo es borrado o no. Si durante el mismo plazo no se presentan argumentos adecuados que justifiquen que el artículo no se trata de spam o autopromoción, lo más probable es que el artículo sea borrado.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Para crear artículos enciclopédicos, te recomiendo que utilices nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 19:52 15 may 2011 (UTC)

Pues es copyvio y lo he marcado para borrado rápido. Te agradecería que me indicaras que si has copiado y pegado en otros artículos para hacer lo mismo. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 21:27 15 may 2011 (UTC)

La verdad es que no entiendo tus últimos mensajes. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 21:50 15 may 2011 (UTC)

Lo único que sé es que el artículo es un copyvio de la traducción al español de la dirección que he puesto. Y si es traducción de :ca pues ya lo marco allí. Gracias. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 22:02 15 may 2011 (UTC)

Lo que has hecho, en teoría, es alertar de una guerra de ediciones, que para eso es ese tablón. Y la verdad, creo que no es el caso. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 22:20 15 may 2011 (UTC)

┌─────────────────────────────┘

1. No entiendo para qué quieres la autorización por escrito de Quim Mandado.
2. Te rogaría que en mi página de discusión aportaras referencias a tus argumentos (como que es el único compositor, que "La banda sonora de la vida d'en Quim l'acompanyen discos com" son los que inspiran o los gustos, que Nacho Cano es un autor ¿castellano?, ...). Y que no utilices el victimismo, especialmente el catalán.
3. Las comparaciones son odiosas y en Wikipedia más.
4. La historia del grupo no se ha eliminado, solo se ha ocultado por ser plagio.
5. No entiendo lo de link interesante pero te dejo los que yo considero aplicables al caso: WP:VER, WP:BPV, WP:DR.

Un saludo, Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 08:13 17 may 2011 (UTC)

Si no es para discutir mejoras en un artículo concreto de Wikipedia en español, no te vuelvas a dirigir a mi página de discusión.

No vuelvas a repetir ataques personales ni en mi página de discusión ni ninguna otra de Wikipedia en español.

Te recuerdo que esta es la Wikipedia en español, no de España.

Saludos, Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 12:22 17 may 2011 (UTC).

Referencias en Eje vertical

Hola Mcapdevila, el artículo Eje vertical en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. En este documento encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee estas políticas y trata de observar lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo enciclopédico. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Technopat (discusión) 17:30 22 jul 2011 (UTC)

RE:

 Hecho creo que me he acelerado un poco al revertir... mis disculpas --Diegusjaimes Amedrente aquí 01:57 28 sep 2011 (UTC)

No hay de que ;) --Diegusjaimes Amedrente aquí 02:06 28 sep 2011 (UTC)

Contenido duplicado de tu artículo Tramado (informática) en Tramado

Hola Mcapdevila.

En mis patrullajes encontré el artículo Tramado (informática), cuyo contenido ya existe en el artículo Tramado. Sugiero que colabores en el artículo ya existente y coloques la plantilla {{destruir}} al artículo que creaste.

Un saludo y sigue adelante con tus aportes a Wikipedia. --Amitie 10g (discusión) 20:45 12 dic 2011 (UTC)

Ya vi que hiciste una Redirección. --Amitie 10g (discusión) 20:47 12 dic 2011 (UTC)

RE:Error de edición

No hay problema! felicidades para vos también! Banfield - Reclamos aquí 00:09 30 dic 2011 (UTC)

Mercator

¿Eh? Perdona, no he entendido exactamente lo que me estás pidiendo. Mercator, efectivamente, es una redirección a Gerardo Mercator, si crees que hace falta crear otra redirección, eres libre de crearla... si es esa tu consulta. Sabbut (めーる) 22:07 15 ene 2012 (UTC)

Ley de beneficios inversos

Hola Manel:

Gracias por traducir esta página al catalán. Un cordial saludo: Raimundo Pastor (discusión) 19:44 18 ene 2012 (UTC)

"Afotico"

Bien hecho. Saludos Lourdes, mensajes aquí 15:36 25 ene 2012 (UTC)

No subas imágenes que no te pertenecen

Hola Mcapdevila. He visto que has agregado imágenes a algunos artículos que por lo visto, encuentras en Internet. Solo se permiten archivos con licencias libres (como Creative Commons en sus variantes CC-BY y CC-BY-SA, Licencia Arte Libre o dominio público). La mayoría de las imágenes y recursos de otros sitios web de Internet no son libres ni son tu trabajo propio (si no indican nada en los sitios donde están, se consideran «Todos los derechos reservados»), por lo que no sirven para Wikipedia y si los subes, serán borrados. Las fotografías que tomes con tu cámara, o los recursos de audio y vídeo que grabes por ti mismo, sí sirven, siempre que decidas publicarlos con una de las licencias mencionadas anteriormente. Debes detenerte porque estás infringiendo leyes de derechos de autor y tu cuenta de Commons podría ser bloqueada. También, considera revisar las fuentes y los autores reales de los archivos que pueden ser rescatados, como este --Linfocito B ~ Salu2 desde Colombia. 05:08 11 feb 2012 (UTC)

Respuesta: Hay una cosa que se llama presunción de inocencia y ese "..que por lo visto, encuentras en Internet.." hay que demostrarlo o no decirlo. El señor Laborde hace más de 150 años que murió y la ley permite escanear un libro suyo de 1850, hacerle modificaciones (puedo demostrarlo) y ponerlo en dominio público (pues ya lo estaba). respecto al otro encausado ya he rellenado los campos que faltabam, se trata de una fotografía hecha por mí, de un móvil de mi propiedad, con una pantalla capturada por mí, con modificaciones mías (puedo demostrarlo)--Mcapdevila (discusión) 08:51 11 feb 2012 (UTC)

Adendum: Por si el problema estaba en el wallpaper del móvil, he puesto una foto de mi perro..;-)--Mcapdevila (discusión) 12:09 11 feb 2012 (UTC)

Hola de nuevo Mcapdevila. Lo lamento, ese era un mensaje automático, que "semi-rellené" con algunos datos extra. Mis disculpas si no aplicaba del todo. Deduje que la foto antigua era una foto antigua por su nombre y características, pero de todas formas los datos de la licencia y autor estaban colocados de forma incorrecta ya que indicabas que el autor eras tú, y no Laborde; muchas gracias por arreglar sus campos (y por indicar el autor, desconocía su biografía).

Con respecto a la captura de Windows Mobile 6.5, lamento decirte que aunque sea la foto de tu perro, en Commons las capturas de interfaces de usuario protegidas (como los iconos de programas incluidos en Microsoft Windows Mobile, sistema operativo no libre) no se pueden subir, por lo que aunque a mí me encantaría conservarla, lamentablemente debe borrarse. Puedes leer el criterio de borrado en Commons:Screenshots (en inglés).

Por último, otra vez mis sinceras disculpas si el mensaje fue un tanto brusco y muchas gracias de antemano si tienes el tiempo para revisar los datos de licencias de otras imágenes que tengas para corregir sus autores (si aplicase, claro está). Éxitos y buenas contribuciones. --Linfocito B ~ Salu2 desde Colombia. 00:58 12 feb 2012 (UTC)

Daguerrotipo de la Casa Xifré

Hola, he retirado su aportación al artículo de Ramón Alabern y Casas puesto que el daguerrotipo que ha puesto no es obra del mismo. El primer daguerrotipo realizado no se sabe donde está. El que ha puesto se realizó años después, en 1848, y se desconoce su autor, aunque es una obra bastante conocida y publicada. Si desea más información sobre el primer daguerrotipo patrocinado por la Academia de las Ciencias la puede encontrar entre otras fuentes en: López Mondéjar, P. (1999). Historia de la fotografía en España (4ª edición). Barcelona: Lunwerg editores. pp. 16, 27. ISBN 8477826609.  y Riego, B. (2000). La introducción de la fotografía en España. Girona: Ediciones CCg y Ayuntamiento de Girona. pp. 157-161. ISBN 84-95483-65-3.  Saludos. --Nioger (discusión) 23:53 25 feb 2012 (UTC)

Sólo añadir que en las fuentes anteriores se indica que la fotografía es de la casa Xifré, mientras que una revisión que aparece en: Mir Curcó, Conxita, ed. (2010). Un temps entre el passat i el futur. Un segle d'història de Catalunya en fotografies. Volum 1: fins el 1936 (en catalán) I. Barcelona: Enciclopèdia Catalana. p. 15. ISBN 978-84-412-1937-3. ; se señala que se trata en realidad de la Casa de Vidal Quadras, por lo que aparece de esta forma en el artículo. Saludos. --Nioger (discusión) 00:11 26 feb 2012 (UTC)

Hola de nuevo, voy a modificar el pie de foto que utilizaste en el artículo del Museo de Arte Moderno de Tarragona ya que no se trata del primer daguerrotipo hecho en España como sabes. Saludos. --Nioger (discusión) 10:24 13 mar 2012 (UTC)

Referencias agregadas

Hola Mcapdevila, te puse una plantilla de referencias en el artículo Escafandra autónoma, solo para que no las olvides. La puedes retirar cuando hayas terminado de trabajar en ese artículo. Buen día! Jmvkrecords (Intracorrespondencia) 17:23 17 mar 2012 (UTC)

Referencias en «Llamada telefónica»

Hola Mcapdevila, el artículo Llamada telefónica en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, y la información ha de ser verificable). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente. En Ayuda:Cómo referenciar encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema si lo desea. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, puede serte útil la página Ayuda:Cómo traducir un artículo.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee estas políticas y trata de observar lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones, Don Pedro (discusión) 18:16 1 abr 2012 (UTC)

Referencias

Hola Mcapdevila, Chapado de Oro necesita referencias, gracias y saludos Dangelin5 (discusión) 23:08 24 abr 2012 (UTC)

Referencias en «Mopa seca»

Hola Mcapdevila, el artículo Mopa seca en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, y la información ha de ser verificable). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente. En Ayuda:Cómo referenciar encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema si lo desea. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, puede serte útil la página Ayuda:Cómo traducir un artículo.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee estas políticas y trata de observar lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones, Alex Filth^Mensaje 21:28 9 jun 2012 (UTC)

Referencias en «Microfibra»

Hola Mcapdevila, el artículo Microfibra en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, y la información ha de ser verificable). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente. En Ayuda:Cómo referenciar encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema si lo desea. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, puede serte útil la página Ayuda:Cómo traducir un artículo.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee estas políticas y trata de observar lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones, Alex Filth^Mensaje 21:30 9 jun 2012 (UTC)

Propuesta de cambio de nombre al artículo Ataque en grupo

Hola Mcapdevila! Creo que sería más apropiado titular el artículo Caza en manada, ya que es más propio del reino animal que Ataque en grupo. Quizás el nombre viene de la traducción del artículo en catalán, pero creo que se ajusta mejor la traducción del nombre del artículo en inglés Pack hunting -- Creosota 08:47 2 jul 2012 (UTC)

Se ha abierto una consulta de borrado para Plantilla:Lk

Hola, Mcapdevila. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Plantilla:Lk. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para dirimir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Plantilla:Lk. Gracias, Rondador 14:53 12 jul 2012 (UTC)

Calidad de la traducción en Arco de meridiano

Hola, Mcapdevila. El artículo Arco de meridiano en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de un artículo redactado por alguien cuyo idioma materno no es el español, o bien la traducción está por terminar, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{mal traducido}}.

No se considera una buena práctica retirar esa plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Gracias por tu comprensión. Jerowiki (discusión) 12:43 3 ago 2012 (UTC)

Referencias en «Elipsoide de referencia»

Hola , el artículo Elipsoide de referencia en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones, Jerowiki (discusión) 21:18 11 ago 2012 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Hipoglucemia diabética»

Hola, Mcapdevila. Se ha revisado la página «Hipoglucemia diabética» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminado de inmediato por un bibliotecario. A2: El artículo contiene información tan reducida que no alcanza a tratarse como un artículo enciclopédico. Por favor, si piensas volver a crear el artículo, incluye más información con referencias para que sea considerado por lo menos un esbozo.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. --Tradel Conversaciones... 10:44 29 sep 2012 (UTC)

Hola..no había terminado..Dos preguntas..

• Cuántos kbytes son necesarios para no ser considerado "esbozo"?
• Poner la etiqueta a 5 horas de crear el artículo (sin esperar más ediciones) no creees que es un poco exagerado? ..no cumple con?:...Si el artículo es más amplio, de acuerdo a Wikipedia:Contextualizar, se le dará un periodo de un mes antes de proceder al borrado..--Mcapdevila (discusión) 12:36 29 sep 2012 (UTC)

Hola. Para que un artículo sea considerado enciclopédico tiene que ser de 1000 bytes (0,98 kb aprox.). Si no habías terminado el artículo pon la plantilla {{endesarrollo}} hasta que termines, para que no haya dudas. Un saludo.--Tradel Conversaciones... 18:18 29 sep 2012 (UTC)

a Don MCapd

Hace 36 años practico meditación a diario, incluso de horas por día. He vivido 8 años en un monasterio simil-budista y se me han manifestado capacidades de percepción nada comunes. Así podrás ver que tengo el mayor amor por todo lo espiritual. La ciencia todavía no puede captar los canales de energía y sus centros (con los instrumentos actuales), los llamados meridianos y chakras, etc. Por ahora la ciencia y la espiritualidad son dos planos sin conección sólida. Venerables monjes budistas se han prestado a muchas pruebas con resonadores magnéticos, electroencefalogramas, emisores de positrones y todo lo imaginable sin resultados muy claros. Se observan algunos cambios pero nada concluyente. Como en todos los procesos mentales, son muchas las áreas que intervienen, nada tiene una función propia y aislada. No se ha observado la relevancia particular de la pineal, parece que no tiene la función superior que se le atribuyó. Incluso se observa que los niños o adultos que sufrieron la extirpación de la pineal como medida extrema ante un tumor, tengan los cambios espirituales imaginados ni algo parecido. Además la pineal está hacia la nuca, no cerca de la frente. EN RESUMEN: 1) conozco el chakra de encima del entrecejo y me consta que existe pero no tenemos pruebas de laboratorio o con aparatos. Es sólo nuestra percepción (entre otras) pero nuestro testimonio no alcanza para la ciencia y así está muy bien, la ciencia debe ser exigente. 2) no es cierto que ese chakra esté asociado o localizado en la pineal. Así lo pensaron algunos europeos hace bastante. Los sabios orientales jamás los asociaron, nunca hicieron referencia a pedazo concreto del telencéfalo. 3) Tampoco es cierto que su hormona tenga propiedades excepcionales. La melatonina se vende en cualquier farmacia y muchos la recibimos alguna vez como intento médico relativo al sueño.

Toda esta lata es para que me ayudes a actualizar la página GLANDULA PINEAL y separar lo comprobable de lo mitológico. Dos mil estudiantes la visitan cada día. Vivo en Montevideo y estoy dispuesto a disfrutar de conversar con todos wikis. Luis --luis cerni (luis cerni) 12:36 11 nov 2012 (UTC)

Referencias en Mayólica

Hola Capdevila: Veo que estás revirtiendo mis ediciones. He quitado la referencia de alusión a Leonardo con la palabra maiolica, después de comprobar que en la referencia solo pone Mayolica por lo tanto no viene al caso, además ya queda bastante claro que maiolica quiere decir Mallorca. No es un artículo sobre el topónimo de Mallorca sino que el artículo se refiere a la cerámica llamada mayólica. ¿ De acuerdo? la otra corrección que te he hecho es que habías puesto las referencias a esa misma palabra, detrás de la palabra según, ???? así que he buscado y he colocado esa referencia en su lugar detrás de Scaliger y Fabio Ferrari, aún hay otra alusión a Alighieri que no encuentro la referencia, si no hay una referencia clara, mejor será quitarlo, por lo mismo ya hay bastantes referencias para esa palabra. Además está la referencia del RAE. Ya me parece suficiente. ¿De acuerdo?. --MarisaLR (discusión) 17:24 3 dic 2012 (UTC)

La ref. explica que Maiolica = Majolica = Mallorca, no explicado por el Drae.. La wiki está para mostrar conocimientos a la gente por ejemplo el de la i semiconsonántica que tu obvias cuando aseveras que son dos cosas distintas.--Mcapdevila (discusión) 18:33 3 dic 2012 (UTC)

No Capdevila, no obvio nada, vuelvo a replicar que este artículo trata de la decoración mayólica en la cerámica, un vez explicado un poco sobre porque ese nombre, no hace falta hacer una disertación tan extensa si queda claro que proviene de la isla Mallorca. No es el sitio de alargar tanto esa "palabra", podríamos poner cientos de libros que la nombran y vuelvo a repetir no es el caso. No solo he dejado la explicación del Drae, por lo que ya considero suficientes referencias las que hay puestas hasta ahora. MarisaLR (discusión) 10:40 4 dic 2012 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Navaja automàtica»

Hola, Mcapdevila. Se ha revisado la página «Navaja automàtica» y esta cumple con los [[Wikipedia:Criterios para el borrado rápido#Ya existe como subpágina en Navaja|criterios de borrado rápido]], por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminado de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente: «Ya existe como subpágina en Navaja».

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. --Abajo estaba el pezen el anzuelo 10:16 14 dic 2012 (UTC)

Navaja automática

Hola,

he retirado la plantilla de borrado en el artículo.

Pero tenía una duda, indicas Por sus características de rápida extracción-ocultación y el alto potencial para FERE , ¿que es un FERE? No lo indicas en el artículo.

Saludos, --M.Peinado Página de discusión 10:53 14 dic 2012 (UTC)

Calidad de la traducción en Talla de diamantes

Hola, Mcapdevila. El artículo Talla de diamantes en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de un artículo redactado por alguien cuyo idioma materno no es el español, o bien la traducción está por terminar, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{mal traducido}}.

No se considera una buena práctica retirar esa plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Gracias por tu comprensión. Technopat (discusión) 16:43 7 feb 2013 (UTC)

Hola de nuevo. Gracias por tu nota. Estaba justamente ahora echando un vistazo a la página para ver que se poodría hacer, pero ya veo que lo has solucionado. Un saludo, --Technopat (discusión) 22:41 7 feb 2013 (UTC)

Banco malo

Hola, teniendo en cuenta que has creado muchos artículos, marqué como «verificado» el del título de la sección. Además, te echaré mano en lo que necesites al respecto. Saludos!!--Diego Leandro 19:29 15 abr 2013 (UTC)

Traducción automática en Luminaria (artificio)

Hola, Mcapdevila. El artículo Luminaria (artificio) en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico profundo para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de una traducción automática, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{autotrad}}. Si no se introducen mejoras en el artículo, puede ser borrado en un plazo de un mes.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si, a pesar de toda esta información, sigues teniendo alguna pregunta, no dudes en dejar un mensaje en mi discusión, o bien, buscar a un tutor del programa de tutoría que te ayude con todo lo que necesites. Un cordial saludo. Меttallzoar | Discusión 16:08 7 nov 2013 (UTC)

Luminaria

---

Hola Mcapdevila. Tienes un mensaje nuevo en la página de discusión de Mettallzoar.
Puedes eliminar este aviso en cualquier momento quitando la plantilla {{Respuesta}}.

---

Referencias en «Apple Maps»

Hola, Mcapdevila. El artículo Apple Maps en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Oscar (discusión) 05:59 17 nov 2013 (UTC)

Hola. En esta edición agregaste al artículo cigoñal un enlace a resonador de Helmholtz, pero no llego a entender por qué, ¿cuál sería la relación? Saludos, GabrielG ¿mensajes? 08:51 17 dic 2013 (UTC)

Efecto suelo

Me ha llamado la atención que pongas A. Balbás, con tilde. Una grafía muy española para un aèllido "británico de origen aleman". No encuentro referencias en otras wikis (que mencionan otros nombres). ¿Cuál es el origen de esa información?--FAR, (Libro de reclamaciones) @ 09:48 27 dic 2014 (UTC)

Referencias en «Insoladora»

Hola, Mcapdevila. El artículo Insoladora en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. VíctorPines • 22:08 4 ene 2015 (UTC)

No está terminado, lo estoy creando a partir de tres wikis..--Mcapdevila (discusión) 22:26 4 ene 2015 (UTC)

Drakkar

Hola Mcapdevila, has añadido un enlace en la sección VT un artículo Navis lunga que no existe. Lo lógico, si es que tienes intención de ´hacerlo, es eso, crear el artículo y luego el enlace correspondiente donde creas conveniente. Si en 48 horas no veo al menos un esbozo, lo retiraré, pues dejar enlaces en rojo empobrece el proyecto.--Gilwellian (discusión) 06:55 3 mar 2015 (UTC)

Invitation

Thank you for using VisualEditor and sharing your ideas with the developers.

Hello, Mcapdevila,

The Editing team is asking very experienced editors like you for your help with VisualEditor. The team has a list of top-priority problems, but they also want to hear about small problems. These problems may make editing less fun, take too much of your time, or be as annoying as a paper cut. The Editing team wants to hear about and try to fix these small things, too. 

You can share your thoughts by clicking this link. You may respond to this quick, simple, anonymous survey in your own language. If you take the survey, then you agree your responses may be used in accordance with these terms. This survey is powered by Qualtrics and their use of your information is governed by their privacy policy.

More information (including a translateable list of the questions) is posted on wiki at mw:VisualEditor/Survey 2015. If you have questions, or prefer to respond on-wiki, then please leave a message on the survey's talk page.

Unsubscribe from this list • Sign up for VisualEditor's multilingual newsletter • Translate the user guide

Thank you, Whatamidoing (WMF) (talk) 23:31 16 mar 2015 (UTC)

Sitio de Rodas

Veo que ya habías eliminado el aviso. Me he permitido pulir de todas formas algunos detalles más.--FAR, (Libro de reclamaciones) @ 15:42 19 mar 2015 (UTC)

Referencias en «Radio-AM»

Hola, Mcapdevila. El artículo Radio-AM en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Alma (discusión) 17:50 6 may 2015 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Bahía de La Paz»

Hola, Mcapdevila. Se ha revisado la página «Bahía de La Paz» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente: « Infraesbozo sin fuentes».

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. Alma (discusión) 17:56 6 may 2015 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Puerto de La Paz»

Hola, Mcapdevila. Se ha revisado la página «Puerto de La Paz» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente: « redirige a un infraesbozo sin fuentes».

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. Alma (discusión) 17:57 6 may 2015 (UTC)

Re: Bahía de La Paz

No puedo hacerlo porque no lo borre yo, no soy administradora.

--Alma (discusión) 13:55 13 may 2015 (UTC)

Orden de San Juan de Jerusalén

El usuario Glupp me ha dicho, y estoy totalmente de acuerdo con él, que el artículo sobre la Orden de San Juan de Jerusalén que usted creó hace poco tiempo debería volver a ser una simple redirección, ya que hay un artículo que trata sobre el mismo tema, el de la Orden de Malta.

Le aconsejo que traslade todo lo que se pueda aprovechar del que usted hizo al de la Orden de Malta, aunque con las referencias correspondientes, y después que vuelva a ser una redirección. ¿Está conforme?.--Tiberioclaudio99 (discusión) 10:05 16 may 2015 (UTC)

Motivos para mantener las dos páginas Orden de Malta y Orden_de_San_Juan_de_Jerusalén

1. Tienen artículo diferenciado en un montón de wikis poner un #Redirect causará confusión, quizás habria que renombrar Orden de Malta que es una orden vuelta a crear el s.XIX como Orden Soberana i Militar de Malta i poner en cada artículo lo que pertoca .. Carlos V dio en feudo Malta y Gozzo a la Orden_de_San_Juan_de_Jerusalén no a la Orden de Malta que aún no existia..

1. Son dos órdenes distintas con un origen común pero que todas las wikis tratan por separado

Wikimedia Commons alberga contenido multimedia sobre Orden de Malta.

Wikimedia Commons alberga contenido multimedia sobre Orden de San Juan de Jerusalén.

1. (Las disjuntas "órdenes" de San Juan desaparecieron el s.XIX)

En 1845 la orden podía considerarse virtualmente disuelta ya que en cada país existía y se organizaba de distinta manera. Hoy día se considera como su sucesora la Soberana Orden de Malta, establecida en Roma, siendo su nombre completo Soberana Orden Militar y Hospitalaria de San Juan de Jerusalén, de Rodas y de Malta.

Voy a crear dos artículos en mi página de Usuario con lo que creo que debería tener cada uno basado en el título como nombre histórico..

Orden_de_San_Juan_de_Jerusalén

Orden_de_Malta

--Mcapdevila (discusión) 06:57 19 may 2015 (UTC)

Comprendo su punto de vista, pero creo que toda esa información debería estar expuesta en el artículo de la Orden de Malta.--Tiberioclaudio99 (discusión) 08:56 19 may 2015 (UTC)

Mapamundi

Hola Mcapdevila. Acabo de ver tu Mapamundi de Leonardo y me deja bastante perplejo. ¿Tienes mucha fe en tus fuentes? Te lo digo porque el mapamundi de Martin Waldseemüller es de 1507 y todo el mundo está de acuerdo en que es el primero en utilizar el nombre de América, por lo que ese presunto mapa de Leonardo en ningún caso podría ser anterior a 1500 y menos aún si recogía "toda la información que Américo Vespucio trajo de sus viajes", porque esa información se publicó en 1503 y 1505. Saludos, --Enrique Cordero (discusión) 14:55 14 ago 2015 (UTC)

José Luis Espejo

Hola Mcapdevila: he abierto una consulta de borrado para el artículo José Luis Espejo que has creado. Puedes ver mis argumentos y la consulta aquí. Saludos, --Enrique Cordero (discusión) 12:44 30 ago 2015 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Proyección en octantes»

Hola, Mcapdevila. Se ha revisado la página «Proyección en octantes» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. G5: Por favor no intentes poner información falsa en Wikipedia para probar nuestra habilidad para detectarla y eliminarla. Si vuelves a crear artículos de este tipo, tu acción será considerada como un acto de vandalismo y por ende serás sancionado.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. Enrique Cordero (discusión) 16:03 10 sep 2015 (UTC)

Hola Mcapdevila: a la vista de las imágenes -pocas- con la proyección llamada "Da Vinci octant" he quitado la plantilla de borrado rápido y la he sustituido por la apertura de una consulta de borrado. En su estado actual creo que se debería borrar por reflejar exclusivamente tus opiniones. ¿Por qué no intentas escribirlo atendiendo a lo que dicen las fuentes? Por ejemplo, la segunda imagen, la de los dos hemisferios, procede de una fuente que dice que es aproximadamente de 1514. ¿Por qué el artículo no lo dice? Si prescindimos de lo que dice Wikipedia y de los blogs, lo más serio que tenemos en ese enlace que propones con las imagenes mapa octante de Da Vinci es, creo, esto. Ahí se explica muy claro que "se atribuye" a Leonardo un mapa de ese tipo (no dice que sea el primero) y que acerca del método de proyección solo se puede especular. Más breve y nada polémico es lo que se explica aquí. Además, si del título desapareciese Da Vinci, resultaría más neutro y más exacto: si se busca "octant projection" se encuentran más cosas. Por ejemplo esto, donde no se nombra a Leonardo, o esto, donde sí se le nombra en relación con un mapa así, atribuido a un discípulo y de hacia 1514. Te pregunto, ¿crees posible escribir un artículo con esos mimbres, sin ficticias "polémicas", sin intentos de demostrar nada más allá de explicar uno de tantos sistemas de proyección del globo terráqueo sobre el plano? Saludos, --Enrique Cordero (discusión) 17:30 10 sep 2015 (UTC)

Calidad de la traducción en José Francisco Ortega

Hola, Mcapdevila. El artículo José Francisco Ortega en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de un artículo redactado por alguien cuyo idioma materno no es el español, o bien la traducción está por terminar, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{mal traducido}}.

No se considera una buena práctica retirar esa plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Gracias por tu comprensión. Al parecer olvidaste continuar con la traducción. Un saludo, Enrique Cordero (discusión) 15:16 6 dic 2015 (UTC)

Referencias en «Andreu Guri i Sala»

Hola, Mcapdevila. El artículo Andreu Guri i Sala en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Yeza (discusión) 00:25 25 dic 2015 (UTC)

Sobre el artículo "Caballo de tiro"

Hola, Mcapdevila. El artículo Caballo de tiro tiene algo en el encabezado que no logro entender.

Fíjate en la siguiente frase :

Un caballo de tiro exige un cuidado y una alimentación adecuadas en función del trabajo requerido.[1] Los costes de mantenimiento , incluyendo el frito, pueden ser importantes.[2]

Lo que no entiendo dentro de este contexto, qué es el frito.

Gracias por darme alguna indicación.

--: AnselmiJuan 10:28 27 dic 2015 (UTC)

Corregido.. se escapó un gazapo (Traduttore-tradditore: huevo frito<=ou ferrat)--Mcapdevila (discusión) 10:47 27 dic 2015 (UTC)

Ortografía, gramática y estilo en «George Stuart»

Hola, Mcapdevila, gracias por colaborar con Wikipedia. El artículo «George Stuart» no cumple con las reglas de ortografía y gramática descritas en esta sección y en esta guía del manual de estilo de Wikipedia, por lo que ha sido modificado o ha sido marcado con la plantilla {{copyedit}}.

Para que tus contribuciones cuenten con mayor aceptación, es conveniente que revises dicho manual y corrijas las faltas. Para pulir tu redacción esta página te será útil. Mejorando tu redacción, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera eficiente y efectiva para con el proyecto. Ramonchu (discusión) 18:23 23 ene 2016 (UTC)

corregido..--Mcapdevila (discusión) 14:31 25 ene 2016 (UTC)

Calidad de la traducción en recientes contribuciones

Hola, Mcapdevila. Algunas contribuciones que has realizado necesitan un repaso lingüístico para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de un artículo redactado por alguien cuyo idioma materno no es el español, o bien la traducción está por terminar, debido a lo cual han sido modificadas o marcadas con la plantilla {{mal traducido}}.

No se considera una buena práctica retirar esa plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Gracias por tu comprensión. Ramonchu (discusión) 18:23 23 ene 2016 (UTC)

corregido..--Mcapdevila (discusión) 14:31 25 ene 2016 (UTC)

Link from Spanish to English User page

Hola Manel,
on your Spanish user page you may want to correct the link en:Usuario:Mcapdevila into en:User:Mcapdevila -- I tried to do so myself but wasn't allowed.
(Why I came here in the first place? Because I was delighted to see you had translated/extended, on 16.09.2015, the article de:Einfädler / en:Needle threader into Castellano and Català, where the corresponding Commons category now has been enlarged by a full 70 photos, taken by de:Benutzer:Raymond in our de:WP:Lokal_K from a friend's collection I had brought along ...)
Btw, what does the "24/11" at the top of your English UP stand for?
Saludos de Colonia, HReuter (discusión) 01:32 14 feb 2016 (UTC)