Diferencia entre revisiones de «Cartaginense»

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Contenido eliminado Contenido añadido
Pumby (discusión · contribs.)
Pumby (discusión · contribs.)
Deshecha la edición 38038542 de Pumby (disc.)
Línea 59: Línea 59:


C. [[Plinio]] Secundo. ''Naturalis Historia'' III, 25}}[[Archivo:Ptolemy Cosmographia 1467 - Iberian Peninsula.jpg|thumb|right|240px|Mapa de Hispania de Ptolomeo]]
C. [[Plinio]] Secundo. ''Naturalis Historia'' III, 25}}[[Archivo:Ptolemy Cosmographia 1467 - Iberian Peninsula.jpg|thumb|right|240px|Mapa de Hispania de Ptolomeo]]
Estas 65 comunidades mancionadas por [[Plinio]] se aproximan bastante a las 62 ciudades que se obtienen de las tablas de [[Tolomeo]]<ref>El texto completo se puede encontrar en http://bardulia.webcindario.com/ptolomeo.php o, para la Tarraconense, en http://penelope.uchicago.edu/Thayer/E/Gazetteer/Periods/Roman/_Texts/Ptolemy/2/5*.html</ref><ref>Una reproducción del cuadrante SE peninsular de Ptolomeo en la conocida versión de Antonio Tovar puede encontrarse en http://interclassica.um.es/var/plain/storage/original/application/460c9a75d7963d929b3089b5cc399dd0.pdf , en el mismo capítulo figura una tabla con las ciudades según diversas fuentes, aunque con bastantes errores. Otra reproducción de la Cartaginense de Ptolomeo procedente de la España Sagrada de Florez en http://www.villadeorgaz.es/imagenes/orgaz-mapa-ptolomeo.jpg</ref> de acuerdo con el siguiente cálculo: {| class="wikitable sortable" style="text-align:center"
Estas 65 comunidades mancionadas por [[Plinio]] se aproximan bastante a las 62 ciudades que se obtienen de las tablas de [[Tolomeo]]<ref>El texto completo se puede encontrar en http://bardulia.webcindario.com/ptolomeo.php o, para la Tarraconense, en http://penelope.uchicago.edu/Thayer/E/Gazetteer/Periods/Roman/_Texts/Ptolemy/2/5*.html</ref><ref>Una reproducción del cuadrante SE peninsular de Ptolomeo en la conocida versión de Antonio Tovar puede encontrarse en http://interclassica.um.es/var/plain/storage/original/application/460c9a75d7963d929b3089b5cc399dd0.pdf , en el mismo capítulo figura una tabla con las ciudades según diversas fuentes, aunque con bastantes errores. Otra reproducción de la Cartaginense de Ptolomeo procedente de la España Sagrada de Florez en http://www.villadeorgaz.es/imagenes/orgaz-mapa-ptolomeo.jpg</ref> de acuerdo con el siguiente cálculo: [[Archivo:Termascartagena2.jpg|thumb|right|240px|Termas de [[Carthago Nova]].]][[Archivo:Tolmo de Minateda.jpg|thumb|right|240px|El Tolmo de Minateda asentamiento de [[Illunum]].]]
{| class="wikitable sortable" style="text-align:center"
|-
|-
! Carpetanos !! Celtiberos !! Oretanos !! Bastetanos !! Contestanos !! Edetanos !! TOTAL
! Carpetanos !! Celtiberos !! Oretanos !! Bastetanos !! Contestanos !! Edetanos !! TOTAL
Línea 101: Línea 102:
| 17 || 9 || 12 || 15 || 8 || 1 || '''62'''
| 17 || 9 || 12 || 15 || 8 || 1 || '''62'''
|}
|}
[[Archivo:Termascartagena2.jpg|thumb|right|240px|Termas de [[Carthago Nova]].]][[Archivo:Tolmo de Minateda.jpg|thumb|right|240px|El Tolmo de Minateda asentamiento de [[Illunum]].]]
[[Archivo:Plano lucentum s1dc.jpg|thumb|right|240px|Plano de [[Lucentum]].]]
[[Archivo:Plano lucentum s1dc.jpg|thumb|right|240px|Plano de [[Lucentum]].]]
Entre las comunidades no citadas por [[Tolomeo]] sorprende la ausencia de [[Basti]] y de [[Mentesa Bastia]].
Entre las comunidades no citadas por [[Tolomeo]] sorprende la ausencia de [[Basti]] y de [[Mentesa Bastia]].

Revisión del 16:45 14 jun 2010

Carthaginense
Provincia

Ubicación de Carthaginense
Coordenadas 38°N 1°O / 38, -1
Capital Carthago Nova
Entidad Provincia
 • País Imperio romano
Fundación Creada hacia 298, por división de la provincia Tarraconense
Correspondencia actual Sur de Aragón, Valencia, Región de Murcia, Madrid, parte de Castilla y León , Castilla-La Mancha y parte del noreste de Andalucía Oriental.
Fronteras

La Carthaginense (en latín Carthaginensis o Carthaginiensis) se refiere tanto a una circunscripción territorial romana (primero como conventus iuridicus y posteriormente con la categoría de provincia romana) como a una provincia eclesiástica, ambas con capital en Carthago Nova (Cartagena).

La provincia romana Carthaginense

Introducción

La provincia romana Carthaginense fue creada en el Bajo Imperio y se situaba en el centro y sureste de la Península Ibérica, con capital en Cartago Nova, actual Cartagena. Comprendía el territorio original del conventus iuridicus del mismo nombre y, según la tesis tradicional, las partes adyacentes de los conventus iuridicus Tarraconense, Caesaraugustanus y Cluniense. Aproximadamente se correspondía con la actual Región de Murcia, la parte este de Andalucía Oriental, gran parte de la Comunidad Valenciana, de Castilla-La Mancha y de la Comunidad de Madrid y, tal vez, algunos territorios del sur de Castilla y León (si es que realmente no pertenecían a la provincia de Gallaecia, tal como opinan algunos autores).

Originalmente su territorio formó parte de la Provincia Tarraconense, como uno de sus conventus iuridicus, fue segregado de ésta por Diocleciano entre el año 297 y el 314[1]​ y se asignó, junto a las islas Baleares (que posteriormente se separarían para constituir una provincia por sí solas), con el rango de provincia, a la Diocesis Hispaniarum.

Historia

Como señala J. Arce, desde la invasión franca hacia el 260 y hasta la invasión bárbara del 409 Hispania permaneció en paz y todo el siglo IV fue para la Península Ibérica un siglo de paz y prosperidad, pasando sin traumas dignos de mención de manos de un emperador a otro o de un usurpador a otro. A mediados del siglo IV, posiblemente bajo Juliano, las islas Baleares fueron transformadas en la provincia Balearica, desgajándose probablemente de la Carthaginense mejor que de la Tarraconense.

Hispania bizantina.

La provincia sufrió el impacto de la invasión de vándalos, suevos y alanos de 409, viendo saqueados sus territorios, especialmente los de la Meseta. En 441 el rey suevo Réchila conquistó las provincias Carthaginense y Bética. Devuelta a los romanos, la provincia volvió a ser saqueada por los suevos en 456. A mediados del siglo V fue anexionada por los visigodos dirigidos por su rey Eurico, quienes mantuvieron la provincia como una de las demarcaciones de su reino.

Propuesta de división provincial al final del dominio visigodo.

A principio del siglo VI, tropas bizantinas incorporaron al dominio de Constantinopla en nombre del emperador Justiniano I la zona costera de la provincia, y le sumó parte de la Baetica formando una nueva provincia que abarcaba desde el Algarve portugués hasta el sur de la actual provincia de Valencia. Justiniano cambió el nombre de la capital por el de Carthago Spartaria y la convirtió en capital de la provincia de Spania.

Gran parte de los territorios bizantinos fueron reconquistados para el Reino Visigodo por Leovigildo (568–586). La capital, Carthago Spartaria, aún resistiría algunos años más, hasta su conquista y destrucción por el rey visigodo Suintila hacia el año 622 ddC. En 711, la invasión musulmana de la Península supuso la desaparición de la provincia.

Administración provincial

Vías romanas del Itinerario de Antonino.

La provincia Carthaginense, al igual que la Tarraconense, tuvo rango pretorio y estaba gobernada por un praeses o praesides, dependiente del vicarius Hispaniae o comes Hispaniarum. Por el contrario, las provincias Lusitania, Gallaecia y Baetica tuvieron rango consular, según el Breviarium Rerum Gestarum Populi Romani de Rufus Festus. El praesides, asistido por los integrantes del consejo o equipo de gobierno denominado officium, ejercía funciones fiscales, jurídicas y supervisaba las obras públicas (cursus publicus).

Comunicaciones

Economía

Población y poblamiento

División de Hispania en provincias y conventus.

Para el poblamiento urbano del Conventus original es fundamental el texto de Plinio, que nos informa de las 65 comunidades (excluidas las islas) o pueblos que concurrían a Carthago Nova, y de los nombres y categorías de 20 (21 con la capital) de esas comunidades:

Carthaginem conveniunt populi LXV exceptis insularum incolis ex colonia Accitania Gemellense, ex Libisosana cognomine Foroaugustana, quibus duabus ius Italiae datum, ex colonia Salariense, oppidani Lati veteris Castulonenses qui Caesarii Iuvenales appellantur, Saetabitani qui Augustani, Valerienses. stipendiariorum autem celeberrimi Alabanenses, Bastitani, Consaburrenses, Dianenses, Egelestani, Ilorcitani, Laminitani, Mentesani qui et Oretani, Mentesani qui et Bastuli, Oretani qui et Germani cognominantur, caputque Celtiberiae Segobrigenses, Carpetaniae Toletani Tago flumini inpositi, dein Viatienses et Virgilienses.


C. Plinio Secundo. Naturalis Historia III, 25
Mapa de Hispania de Ptolomeo

Estas 65 comunidades mancionadas por Plinio se aproximan bastante a las 62 ciudades que se obtienen de las tablas de Tolomeo[2][3]​ de acuerdo con el siguiente cálculo:

Termas de Carthago Nova.
El Tolmo de Minateda asentamiento de Illunum.
Carpetanos Celtiberos Oretanos Bastetanos Contestanos Edetanos TOTAL
Ilurbida (Belsinun) Salaria Pucialia (Menlaria) Dianium
Egelesta (Turiasso) (Sisapone) Salaria (Valentia) (Caesaraugusta)
Ilarcuris (Nertobriga) Oretum G. Turbula Saetabis (Bernaba)
Varada (Bilbilis) Aemiliana Saltiga Saetabicula (Ebora)
Thermida (Arcobriga) (Mirobriga) Bigerra Ilicis (Belia)
Titulcia (Caesada) Salica Abula Iaspis (Arsi)
Mantua (Mediolum) Libisosa Asso Ilici Portus (Damania)
Toletum Attacum Castulo Bergula Alonae (Leonica)
(Complutum) (Ergavica) Lupparia Carca Carthago nova (Osicerda)
Caracca Segobriga Mentesa Ilunum Lucentum (Etobesa)
Libora Candabora Cervaria Arcilasis (Lassira)
Ispinum (Bursada) Biatia Segisa (Edeta sive Liria)
Metercosa Laxta Laccuris Orcelis (Saguntum)
Barnacis Valeria Tuia Vergilia
Alternia Istonium Acci
Paterniana Alaba
Rigusa Libana
Laminium Urcesa
17 9 12 15 8 1 62
Plano de Lucentum.

Entre las comunidades no citadas por Tolomeo sorprende la ausencia de Basti y de Mentesa Bastia.


Las comunidades privilegiadas que conocemos por diversos medios en el territorio original del Conventus durante el Alto Imperio son:

Circo de Segóbriga.

Según Orlandis, de acuerdo con la tesis de que la organización eclesiástica de época visigoda se basa en la organización administrativa bajoimperial y que, en su mayoría, las ciudades que habían sido capitales de provincia bajoimperial pasan a ser sedes metropolitanas, en los últimos tiempos del reino visigodo, el panorama urbano de la provincia Carthaginense (muy reducido respecto al altoimperial) se correspondería con el de la provincia eclesiástica Carthaginensis, con sede metropolitana en Toletum (Toledo) que sustituyó a Cartagena durante su ocupación por los bizantinos, compuesta por los siguientes 21 obispados/ciudades:

Cripta visigoda de la catedral de Palencia.

En el Bajo Imperio (fundamentalmente para el siglo III), deberían añadirse otras ciudades y, entre otras Termancia (Tiermes), amurallada durante el siglo III, y Eliocroca (Lorca), cuyo obispo asistió al Concilio de Elvira a inicios del siglo IV.

Ruinas de Recópolis.

A este panorama urbano episcopal cabría añadir, si es que no pertenecía al ducado de Cantabria, otra sede/urbe económica (ceca visigoda que emite monedas en varios momentos desde 572 a 610 entre los reinados de Leovigildo y Witerico) en Saldania (Saldaña) y otra sede/urbe política o administrativa visigoda en Recópolis a partir del 578. En total, unas 25 "ciudades" frente a las más de 60 que señala Plinio durante el Alto Imperio, para un un territorio menor.

La identificación de ámbitos geográficos entre la organización eclesiástica y la civil, como señala J. Arce, sin ser absolutamente válida o totalmente exacta, es, al menos, aproximada. Por tanto, siguiendo con el argumento, y como ya observó Albertini, la provincia Carthaginense habría desbordado por el norte los límites del Conventus original y se habría anexionado territorios anteriormente pertenecientes a los Conventus Tarraconense (el obispado de Valencia, con la costa levantina entre el Júcar y el Mijares con Valentia, Edeta y Saguntum), Cesaraugustano (llegando hasta la divisoria de aguas del Sistema Ibérico, con las ciudades/obispados de Ercávica, Complutum y Segontia) y Cluniense (la cuenca superior del Duero repartida entre los obispados de Osma, Palencia y Segovia, en las actuales provincias de Soria, Burgos, Palencia, Valladolid y Segovia).

Posible situación provincial tras el asentamiento de los bárbaros.

Esta expansión, sin embargo, carece de justificación para el siglo IV[87]​ y tiene en su contra el texto de algunas fuentes de autores hispanos contemporáneos (fundamentalmente de Hidacio, quien señala el nacimiento de Teodosio en Cauca, en la provincia de Gallaecia, y de Orosio, para quien Numancia, los Vacceos, los Astures y los Cántabros pertenecen a la Gallaecia).[88]​ La expansión ¨de la Carthaginense se justificaría mejor a partir del asentamiento visigodo en la cuenca del Duero (Campos Góticos o Palentinos) frente a los suevos establecidos en la Gallaecia estricta, en el alto Tajo (en las actuales provincias de Guadalajara, este de Madrid y norte de Cuenca) y en el levante peninsular (el Territorio de Valentia), frente a los bizantinos instalados en Spania.

Aunque ya el Concilio de Calcedonia (Canon 17) en el 451 reguló que la Iglesia debía acomodarse a las innovaciones administrativas civiles, en Hipania, no fue sino en el IV Concilio de Toledo, en el 633, cuando se ordenó (Canon 35) que las divisiones eclesiásticas se adecuasen a las civiles; por lo que la extensión de la provincia Carthaginense, tal como la hemos descrito anteriormente, sólo puede retrotaerse con total seguridad a esta última fecha.

Presencia militar

La provincia eclesiástica Carthaginense

El rey Recaredo y los obispos en el III Concilio de Toledo.

Al cristianizarse el Imperio romano, la primitiva Iglesia Cristiana asumió la división provincial imperial en su organización. De esta forma, las primeras provincias eclesiásticas se correspondieron exactamente con las existentes estructuras provinciales romanas. La provincia eclesiástica Carthaginense, por tanto, se correspondía exactamente con la provincia romana, y ejercía de metropolitana sobre todos los obispados que existían dentro de su territorio.

Quedaban dentro de la provincia diócesis tan importantes como Valentia, Toletum, Eliocroca, Begastri o Illici.

La coincidencia entre división política-división religiosa existió hasta la caída del Imperio romano de Occidente en 476. A mitad del siglo VI, la provincia eclesiástica Carthaginense se vio entonces dividida políticamente en dos: una parte en el centro de la península controlada por los visigodos y otra en el sur y este controlada por los bizantinos.

La cuestión metropolitana

El problema surgió porque la ciudad de Toletum, capital del Reino Visigodo, se encontraba incluida dentro de la Carthaginense, cuya capital, Carthago Spartaria, estaba bajo dominio bizantino. Por esta razón, poco después de su llegada al trono, el rey visigodo Gundemaro promovió la celebración de un sínodo que se desarrolló en Toledo y que acordó que Toledo era la metrópoli de toda la provincia, arrebatándole este título a la sede de Cartagena, declaración que respaldó el rey por decreto de 23 de octubre de 610.

Desapareció de esta manera la provincia eclesiástica Carthaginense, que no se restauro al reconquistar la ciudad a los bizantinos, puesto que la misma fue arrasada por el rey Suintila en el 622, entablándose en algunos momentos puntuales durante los años siguientes y ya solo como Diócesis la reclamación sobre la sede metropolitana entre Cartagena y Toledo, que se resolvió por motivaciones políticas de forma definitiva en favor de esta en detrimento de aquella.

No fue sino después de la invasión musulmana, cuando al reconquistarse Cartagena en el siglo XIII, se restauró la diócesis, de la que durante muchos años no había habido constancia de la existencia de obispos en su territorio, volviéndose a plantear en algún momento la relcamación frente a Toledo.

Referencias

  1. http://en.wikipedia.org/wiki/Laterculus_Veronensis
  2. El texto completo se puede encontrar en http://bardulia.webcindario.com/ptolomeo.php o, para la Tarraconense, en http://penelope.uchicago.edu/Thayer/E/Gazetteer/Periods/Roman/_Texts/Ptolemy/2/5*.html
  3. Una reproducción del cuadrante SE peninsular de Ptolomeo en la conocida versión de Antonio Tovar puede encontrarse en http://interclassica.um.es/var/plain/storage/original/application/460c9a75d7963d929b3089b5cc399dd0.pdf , en el mismo capítulo figura una tabla con las ciudades según diversas fuentes, aunque con bastantes errores. Otra reproducción de la Cartaginense de Ptolomeo procedente de la España Sagrada de Florez en http://www.villadeorgaz.es/imagenes/orgaz-mapa-ptolomeo.jpg
  4. http://es.wikipedia.org/wiki/Abla
  5. http://www.juntadeandalucia.es/boja/boletines/2004/143/d/updf/d21.pdf
  6. http://www.ucm.es/info/archiepi/aevh/abla1.html
  7. http://www.institucional.us.es/revistas/revistas/habis/pdf/numeros/3/10%20santero.pdf
  8. http://www.institucional.us.es/revistas/revistas/habis/pdf/numeros/32/18%20gonzalez%20roman.pdf para las comunidades actualmente situadas en la provincia de Granada en general
  9. a b http://e-spacio.uned.es/fez/eserv.php?pid=bibliuned:ETFSerie2-D0584679-3923-0C7C-1029-5CE06CFD31AA&dsID=PDF
  10. a b http://www.arqueocordoba.com/publ/anales/anales06/6.12_noticia.pdf
  11. Para la situación de Alaba en particular y para las comunidades de Castilla La Mancha en general ver: Alföldy, G. Romisches Stadtewesen auf der neukastilischen Hochebene. Ein Testfall fir die Romanisierung, Heidelberg: 1986"
  12. http://rua.ua.es/dspace/bitstream/10045/4512/1/Lucentum_02_14.pdf
  13. http://www.aemaba.es/Espinosa_Lucentum_25_2006.pdf
  14. Yelo Templado, Antonio Asso. Hacia un nuevo planteamineto sobre su localización cerca de Caravaca ISSN: 0463-9863, Revista: Anales de la Universidad de Murcia. Filosofía y Letras 1983-1984, 42 (3-4): 125-138
  15. http://revistas.ucm.es/ghi/11316993/articulos/CMPL9292120299A.PDF para Attacum y Alaba en particular
  16. http://www.ujaen.es/revista/arqytm/PDF/R11_2/R112_1_Serrano.pdf
  17. http://www.institucional.us.es/revistas/revistas/habis/pdf/numeros/32/18%20gonzalez%20roman.pdf
  18. http://dialnet.unirioja.es/servlet/dcfichero_articulo?codigo=46095&orden=0
  19. http://www.cervantesvirtual.com/servlet/SirveObras/12715401997052648532624/024348_0001.pdf
  20. ftp://tesis.bbtk.ull.es/ccssyhum/cs91.pdf para Baria en particular ver el yacimiento nº 75
  21. «Asociación E.A.B». 
  22. Aunque ya superado, en general para las ciudades en la actual Comunidad de Murcia: http://interclassica.um.es/var/plain/storage/original/application/1d87845d93df166f3f90e60c9b87a5c4.pdf para Begastri en particular ver los enlaces externos de la página http://es.wikipedia.org/wiki/Begastri
  23. http://es.wikipedia.org/wiki/Carthago_Nova
  24. http://www.uam.es/personal_pdi/filoyletras/afuen/trabajos/murcia/Sin%20Autor%20-%20Cartagonova.pdf
  25. http://www.museoarqueologicocartagena.es/files/22-55-DOC_FICHERO1/rev3-pg11.pdf
  26. http://descargas.cervantesvirtual.com/servlet/SirveObras/34694060980147209332679/031723.pdf?incr=1
  27. http://descargas.cervantesvirtual.com/servlet/SirveObras/46872752434254053754491/014627.pdf?incr=1
  28. http://descargas.cervantesvirtual.com/servlet/SirveObras/05811732033537740932268/014626.pdf?incr=1
  29. http://www.cervantesvirtual.com/servlet/SirveObras/90255175430192719721457/026179.pdf
  30. http://dialnet.unirioja.es/servlet/fichero_articulo?codigo=1706884&orden=0
  31. «OPPIDA IMPERII ROMANI: Resultados de la búsqueda de dianium». 
  32. http://dialnet.unirioja.es/servlet/fichero_articulo?codigo=1203070&orden=0 para la identificación de Edeba con Almedina
  33. http://biblioteca2.uclm.es/biblioteca/CECLM/ARTREVISTAS/oretum/Oretvm_III_materiales_perez.pdf
  34. «Sumario». 
  35. http://digitum.um.es:8080/jspui/bitstream/10201/3164/1/112608.pdf?sequence=1
  36. http://biblioteca2.uclm.es/biblioteca/CECLM/ARTREVISTAS/ALBASIT/Alb31Noguera.pdf
  37. http://revistas.um.es/ayc/article/viewFile/63351/61051
  38. a b http://rua.ua.es/dspace/bitstream/10045/5884/1/Lucentum_17-18_11.pdf
  39. a b http://www.gonzaloarias.net/textos/ciudadmain.htm
  40. http://www.institucional.us.es/revistas/revistas/habis/pdf/numeros/7/23%20gonzalez%20fernandez.pdf
  41. http://es.wikipedia.org/wiki/Tolmo_de_Minateda
  42. http://es.wikipedia.org/wiki/Laminio
  43. http://www.estudio-arqueologia.es/pdfs/alhambra-iem.pdf
  44. http://www.ua.es/personal/jaime.molina/Lezuza%202.pdf
  45. «Libisosa». 
  46. http://es.wikipedia.org/wiki/Lucentum
  47. http://revistas.ucm.es/ghi/02130181/articulos/GERI9090110287A.PDF
  48. CONTRERAS, M., JIMÉNEZ, C. y MARTÍN, A. (1993): Aproximación al estudio de la Mantua Carpetanorum de Ptolomeo: nuevas aportaciones arqueológicas para su localización, XXII Congreso Nacional de Arqueología, Vigo y ZARZALEJOS, M. (2002): El alfar romano de Villamanta, Madrid, Patrimonio arqueológico de Madrid, 5, Universidad Autónoma de Madrid.
  49. http://www.cismamagina.es/pdf/20-01.pdf
  50. http://www.cismamagina.es/pdf/20-04.pdf
  51. http://www.estudio-arqueologia.es/pdfs/publicaciones/mentesa1.pdf
  52. http://www.uam.es/personal_pdi/filoyletras/afuen/trabajos/castilla_la_mancha/Rufian%20Fernandez,%20Fco%20Javier%20-%20oreto.pdf
  53. http://www.estudio-arqueologia.es/pdfs/publicaciones/romero_garces.pdf
  54. http://dialnet.unirioja.es/servlet/fichero_articulo?codigo=1147040&orden=57970.
  55. http://cvc.gva.es/archivos/15.pdf
  56. http://rua.ua.es/dspace/bitstream/10045/4575/1/Lucentum_23_24_10.pdf
  57. «Arqueomurcia.com - Tu portal de Arqueología en la Región de Murcia». 
  58. «El yacimiento ibérico-romano de Bolvax (Cieza) - Dialnet». 
  59. http://es.wikipedia.org/wiki/Seg%C3%B3briga
  60. «Oppida Imperii Romani: Segobriga (Saelices)». 
  61. http://digital.csic.es/bitstream/10261/18975/1/20091111092913272.pdf
  62. http://es.wikipedia.org/wiki/Sisapo
  63. http://www.estudio-arqueologia.es/pdfs/publicaciones/zarzalejos.pdf
  64. http://www.tijola.org/tijola/historia/voconia1.htm
  65. http://www.arqueocordoba.com/publ/anales/anales11/11.2.pdf
  66. http://www2.uah.es/imagines_cilii/articulos/Articulo033.pdf
  67. «Celtiberia.net v3.0 - Algunos argumentos para identificar la Titulcia romana - Biblioteca». 
  68. http://www.uam.es/personal_pdi/filoyletras/afuen/trabajos/castilla_la_mancha/Espinel%20Merenciano,%20Maria%20-%20carranque.pdf
  69. en contra recensión en http://www2.uah.es/imagines_cilii/articulos/Articulo033.pdf
  70. Artículo en la Wikipedia con bibliografía: http://es.wikipedia.org/wiki/Historia_de_Toledo#cite_note-5
  71. http://descargas.cervantesvirtual.com/servlet/SirveObras/03696141090381728539079/017230.pdf?incr=1
  72. «La ciudad íbero romana de Tútugi». 
  73. «Hispania Epigraphica Pechina». 
  74. «De Urke A Benahadux: La Ciudad Romana De Urci». 
  75. «Zona arqueológica de El Chuche (Benahadux) : Enciclopedia científica . Ciencia y tecnología :: 100cia.com». 
  76. http://www.ucm.es/BUCM/revistas/ghi/02130181/articulos/GERI0707230391A.PDF rechazando la ubicación en El Chuche/Pechina
  77. http://www.granvaleria.com/
  78. http://descargas.cervantesvirtual.com/servlet/SirveObras/46871620915241617422202/030461.pdf?incr=1
  79. http://www.juntadeandalucia.es/averroes/salazar/baeza_ciudad/baeza_histo/baeza_histo.htm
  80. http://www.institucional.us.es/revistas/revistas/habis/pdf/numeros/32/18%20gonzalez%20roman.pdf La simple lectura op.pi.da.n(i) en un fragmento de sigillata no parece argumento suficiente pues podría referirse mejor al cognomen oppidanus
  81. http://www.ucm.es/BUCM/revistas/ghi/02130181/articulos/GERI9090110273A.PDF
  82. «Villarrodrigo (Jaén): Cementerio romano en Villarrodrigo». 
  83. http://interclassica.um.es/var/plain/storage/original/application/fc04cd15a47cb12a347021a288951c8e.pdf para esta y las siguientes localidades en la Provincia de Murcia
  84. http://ddd.uab.cat/pub/faventia/02107570v29n2p21.pdf
  85. sobre los restos islámicos de Villavieja: http://revistas.um.es/mimemur/article/view/6541/6341
  86. http://www.arqueomurcia.com/archivos/publicaciones/memo11/15_prospeccion_almagra.pdf
  87. http://www.csarmento.uminho.pt/docs/ndat/rg/RG095_10.pdf
  88. http://ruc.udc.es/dspace/bitstream/2183/2315/1/AD-8-40.pdf El proceso romanizador territorial y jurídico de Gallaecia de Luis Rodríguez Ennes: ...Orosio afirma en dos ocasiones que cántabros y astures formaban parte de Gallaecia y que la ciudad de Numancia estaba ubicada en el limes de la provincia, en la zona de contacto entre vacceos y cántabros, a los que -por otro lado- incluye, junto con los astures, en los límites montañosos del norte de la provincia, referencia ésta que podría encajar con los límites tradicionales del Conventus asturicum y que confirma su contemporánea Notitia Dignitatum al situar a Iulobriga, población cantábrica, en los límites de Gallaecia...una noticia del cronista Hydacio referente a que el emperador Teodosio nació en Cauca (Coca) en la Gallaecia, equivale a situar el límite sur de la provincia extremadamente lejos. En efecto, si la Cauca mencionada es la Coca segoviana, entonces Gallaecia habría superado la frontera del Duero, por lo menos en la parte alta de su cuenca; según Casimiro Torres el río Eresma cerraría la provincia cara a la sierra de Avila, en lo que sería -con la prolongación del Duero- el límite con la Lusitania; Somosierra y Guadarrama constituirían el borde hacia el sudeste en contacto con la Carthaginense.

Bibliografía

Fuentes Clásicas

Obras geográficas generales altoimperiales:

Para las Provincias del Bajo Imperio:

Dioecesis Hispaniarum habet provincias numero VII: Baetica. Lusitaniam. Karthaginiensis. Gallecia. Tarraconensis. Mauretania Tingitania.
  • Breviarium de Rufus Festus [1]
Ac per omnes Hispanias sex nunc sunt provinciae: Tarraconensis, Carthaginensis, Lusitania, Gallaecia, Baetica. Trans fretum etiam in solo terrae Africae, provincia Hispaniarum est, quae Tingitanica Mauretania cognominatur. Ex his Baetica, et Lusitania consulares; ceterae praesidales sunt .
  • Laterculus Provinciarum de Polemius Silvius
In Hispania VII. Prima: Tarraconensis./ Secunda: Carthaginensis./ Tertia: Baetica./ Quarta: Lusitania, in qua est Emerita./ Quinta: Gallaecia./ Sexta: Insulae Baleares./ Septima: Tingitana./ Octava: trans fretum quod ab Oceano infusum (terras intrat) Caplem et Abinam. .

Fuentes Modernas