Diferencia entre revisiones de «Sesgo»

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Contenido eliminado Contenido añadido
Lordthe6 trasladó la página Sesgo a Sesgo (desambiguación) sobre una redirección: Diferenciar del sesgo como término
Etiqueta: Redirección nueva
 
Lordthe619 (discusión · contribs.)
Creado al traducir la página «Bias»
Línea 1: Línea 1:

#REDIRECCIÓN [[Sesgo (desambiguación)]]
[[Archivo:Man_In_The_Moon2.png|miniaturadeimagen| [[La cara de la Luna|Interpretaciones de los patrones aleatorios de cráteres en la luna]] . Un ejemplo común de un sesgo perceptivo causado por [[pareidolia]] . ]]
'''El sesgo''' es un peso desproporcionado a favor o en contra de una cosa, persona o grupo en comparación con otra, generalmente de una manera que se considera injusta.

Los sesgos se pueden aprender observando contextos [[Cultura|culturales]]. Las personas pueden desarrollar sesgos hacia o en contra de un individuo, un [[Etnia|grupo étnico]], una identidad sexual o de género, una nación, una religión, una [[clase social]] , un partido político, paradigmas e ideologías teóricas dentro de los dominios académicos o una especie.<ref>{{Cita publicación|url=http://journals.cambridge.org/action/displayAbstract?fromPage=online&aid=3475308&fileId=S0031819100016582|título=Speciesism and the Idea of Equality|apellidos=Steinbock|nombre=Bonnie|fecha=1978|publicación=Philosophy|volumen=53|número=204|páginas=247–256|doi=10.1017/S0031819100016582|urlarchivo=https://web.archive.org/web/20141205205839/http://journals.cambridge.org/action/displayAbstract?fromPage=online&aid=3475308&fileId=S0031819100016582|fechaarchivo=2014-12-05}}</ref> Sesgo significa unilateral, carece de un punto de vista neutral o no tiene una [[Open-mindedness|mente abierta]]. El sesgo puede venir en muchas formas y está relacionado con el [[prejuicio]] y la [[intuición]].<ref name="Merriam-Webster">"bias ...; prejudice", The New Merriam–Webster Dictionary, {{ISBN|0877799008}}</ref>

En ciencia e ingeniería, un sesgo es un [[Error experimental|error sistemático]] . [[Sesgo estadístico|El sesgo estadístico]] resulta de un [[Muestra estadística|muestreo]] injusto de una población, o de un proceso de [[Estimación (matemáticas)|estimación]] que no da resultados precisos en promedio.

== Etimología ==
La palabra probablemente deriva del [[Old Occitan|antiguo provenzal]] al [[Francés antiguo|antiguo francés]] ''biais'', "''de costado, con desprecio, contra el grano''". De donde viene [[Idioma francés|el]] ''biais'' [[Idioma francés|francés]] , "una inclinación, una pendiente, una oblicua". <ref name="etymology">{{Cita web|url=https://www.etymonline.com/word/bias|título=Online Etymology Dictionary, ''Bias''|fechaacceso=26 Aug 2018|fecha=|sitioweb=|editorial=}}</ref>

Parece haber entrado en [[Idioma inglés|inglés a]] través del juego de los [[Bowls|tazones]], donde se refería a bolas hechas con un peso mayor en un lado. Lo que se expandió al uso figurativo, "''una tendencia unilateral de la mente''" y, al principio, especialmente en la ley, "propensión o prejuicio indebido". <ref name="etymology">{{Cita web|url=https://www.etymonline.com/word/bias|título=Online Etymology Dictionary, ''Bias''|fechaacceso=26 Aug 2018|fecha=|sitioweb=|editorial=}}</ref>

== Tipos de sesgo ==

=== Sesgos cognitivos ===
Un sesgo cognitivo es un error repetitivo o básico en pensar, evaluar, recordar u otros procesos cognitivos. <ref name="Chegg">{{Cita publicación|url=http://www.chegg.com/homework-help/definitions/cognitive-bias-13|título=Definition of Cognitive Bias|editorial=Chegg|fechaacceso=1 September 2015|urlarchivo=https://archive.is/20160509015823/http://www.chegg.com/homework-help/definitions/cognitive-bias-13|fechaarchivo=9 May 2016}}</ref> Es decir, un patrón de desviación de los estándares en el juicio, por el cual las inferencias se pueden crear sin razón. <ref>{{Cita libro|apellidos=Haselton, M. G.|título=The evolution of cognitive bias.|año=2005|editorial=Hoboken, NJ, US: John Wiley & Sons Inc|ubicación=In D. M. Buss (Ed.), The Handbook of Evolutionary Psychology|páginas=724–746|apellidos2=Nettle, D.|apellidos3=Andrews, P. W.}}</ref> Las personas crean su propia " [[Social reality|realidad social]] subjetiva" a partir de sus propias percepciones, <ref>{{Cita libro|apellidos=Bless, H.|título=Social cognition: How individuals construct social reality.|año=2004|editorial=Hove and New York: Psychology Press|páginas=2|apellidos2=Fiedler, K.|apellidos3=Strack, F.}}</ref> su visión del mundo puede dictar su comportamiento. <ref>{{Cita libro|apellidos=Bless, H.|título=Social cognition: How individuals construct social reality|año=2004|editorial=Hove and New York: Psychology Press|apellidos2=Fiedler, K.|apellidos3=Strack, F.}}</ref> Por lo tanto, los sesgos cognitivos a veces pueden conducir a distorsión perceptiva, juicio impreciso, interpretación ilógica o lo que en general se llama [[Irrationality|irracionalidad]] . <ref>{{Cita publicación|título=Subjective probability: A judgment of representativeness|apellidos=Kahneman|nombre=D.|apellidos2=Tversky|nombre2=A.|publicación=Cognitive Psychology|volumen=3|número=3|páginas=430–454|doi=10.1016/0010-0285(72)90016-3|año=1972}}</ref> <ref><div> Baron, J. (2007). ''Pensando y decidiendo'' (4ª ed.). Nueva York, NY: Cambridge University Press. </div></ref> <ref><div> Ariely, D. (2008). ''[[Predictably Irrational|Predeciblemente irracional]] : las fuerzas ocultas que dan forma a nuestras decisiones'' . Nueva York, Nueva York: HarperCollins. </div></ref> Sin embargo, algunos sesgos cognitivos se consideran [[Adaptive behavior|adaptativos]] y, por lo tanto, pueden conducir al éxito en la situación apropiada. <ref>For instance: {{Cita publicación|url=http://library.mpib-berlin.mpg.de/ft/gg/gg_reasoning_1996.pdf|título=Reasoning the fast and frugal way: Models of bounded rationality.|apellidos=Gigerenzer, G.|apellidos2=Goldstein, D. G.|publicación=Psychological Review|volumen=103|número=4|páginas=650–669|doi=10.1037/0033-295X.103.4.650|pmid=8888650|urlarchivo=https://web.archive.org/web/20170922235244/http://library.mpib-berlin.mpg.de/ft/gg/gg_reasoning_1996.pdf|fechaarchivo=2017-09-22|año=1996}}</ref> Además, los sesgos cognitivos pueden permitir elecciones más rápidas cuando la velocidad es más valiosa que la precisión.<ref>{{Cita publicación|url=http://www.dtic.mil/docs/citations/AD0767426|título=Judgement under uncertainty: Heuristics and biases.|apellidos=Tversky, A.|apellidos2=Kahneman, D.|publicación=Science|volumen=185|número=4157|páginas=1124–1131.|doi=10.1126/science.185.4157.1124|pmid=17835457|año=1974}}</ref> Otros sesgos cognitivos son un "subproducto" de las limitaciones del procesamiento humano,<ref name="Haselton, M. G., Nettle, D., & Andrews, P. W. 2005 724–746">{{Cita libro|apellidos=Haselton, M. G.|título=The evolution of cognitive bias|año=2005|editorial=Hoboken, NJ, US: John Wiley & Sons Inc.|ubicación=In D. M. Buss (Ed.), The Handbook of Evolutionary Psychology|páginas=724–746|apellidos2=Nettle, D.|apellidos3=Andrews, P. W.}}</ref> que se producen debido a la [[Racionalidad limitada|ausencia de mecanismos mentales apropiados]], o simplemente de las limitaciones humanas en el [[Information processing|procesamiento de la información]]. <ref>{{Cita libro|apellidos=Bless, H.|título=Social cognition: How individuals construct social reality.|año=2004|editorial=Hove and New York: Psychology Press.|apellidos2=Fiedler, K.|apellidos3=Strack, F.}}</ref>

==== Anclaje ====
El anclaje es una [[Heurística del juicio|heurística psicológica]] que describe la propensión a confiar en la primera [[Información|información que se]] encuentra al [[Toma de decisiones|tomar decisiones]].<ref name="ScienceDaily">{{Cita publicación|url=https://www.sciencedaily.com/terms/anchoring.htm|título=Anchoring bias in decision-making|editorial=Science Daily|fechaacceso=September 29, 2015|urlarchivo=https://web.archive.org/web/20150929180102/https://www.sciencedaily.com/terms/anchoring.htm|fechaarchivo=September 29, 2015}}</ref><ref name="Investopedia">{{Cita publicación|url=http://www.investopedia.com/terms/a/anchoring.asp|título=Anchoring Definition|editorial=Investopedia|fechaacceso=September 29, 2015|urlarchivo=https://web.archive.org/web/20171023052312/http://www.investopedia.com/terms/a/anchoring.asp|fechaarchivo=October 23, 2017}}</ref> De acuerdo con esta [[heurística]], los individuos comienzan con un punto de referencia sugerido implícitamente (el "ancla") y hacen ajustes para alcanzar su estimación. Por ejemplo, el precio inicial ofrecido por un [[Used car|automóvil usado]] establece el estándar para el resto de las [[Negociación|negociaciones]], por lo que los [[Precio|precios]] más [[Precio|bajos]] que el precio inicial parecen más razonables incluso si aún son más altos de lo que vale el automóvil. <ref name="TverskyKahneman1974">{{Cita publicación|url=http://www.hss.caltech.edu/~camerer/Ec101/JudgementUncertainty.pdf|título=Judgment under Uncertainty: Heuristics and Biases|apellidos=Tversky|nombre=A.|apellidos2=Kahneman|nombre2=D.|publicación=Science|volumen=185|número=4157|páginas=1124–1131|doi=10.1126/science.185.4157.1124|pmid=17835457|urlarchivo=https://web.archive.org/web/20140817144047/http://www.hss.caltech.edu/%7Ecamerer/Ec101/JudgementUncertainty.pdf|fechaarchivo=2014-08-17|año=1974}}</ref> <ref>Edward Teach, "[http://www.cfo.com/article.cfm/3014027 Avoiding Decision Traps] {{webarchive|url=https://web.archive.org/web/20130614061542/http://www.cfo.com/article.cfm/3014027|date=2013-06-14}}", [[CFO (magazine)|''CFO'']] (1 June 2004). Retrieved 29 May 2007.</ref>

==== Apofenia ====
La apofenia, también conocida como patronicidad,<ref>{{Cita web|url=http://www.scientificamerican.com/article.cfm?id=patternicity-finding-meaningful-patterns|título=Patternicity: Finding Meaningful Patterns in Meaningless Noise|fechaacceso=2011-06-29|autor=Shermer|nombre=Michael|fecha=|editorial=Scientificamerican.com|urlarchivo=https://web.archive.org/web/20110716035500/http://www.scientificamerican.com/article.cfm?id=patternicity-finding-meaningful-patterns|fechaarchivo=2011-07-16}}</ref><ref>{{Cita noticia|apellidos=GrrlScientist|url=https://www.theguardian.com/science/punctuated-equilibrium/2010/sep/25/michael-shermer-belief-self-deception|título=Michael Shermer: The pattern behind self-deception|editorial=Guardian|fecha=29 September 2010|fechaacceso=2011-06-29|ubicación=London}}</ref> o agenticidad,<ref>{{Cita web|url=https://www.youtube.com/watch?v=YQO4y2bueAM|título=Why Do We Need a Belief in God with Michael Shermer|fecha=2011-08-19|urlarchivo=https://web.archive.org/web/20160314224302/https://www.youtube.com/watch?v=YQO4y2bueAM|fechaarchivo=2016-03-14}}</ref> es la tendencia humana a percibir patrones significativos dentro de datos [[Aleatoriedad|aleatorios]]. La apofenia está bien documentada como una [[racionalización]] para el juego. Los jugadores pueden imaginar que ven patrones en los números que aparecen en [[Lotería|loterías]], [[Juego de naipes|juegos de cartas]] o [[Ruleta|ruedas de ruleta]].<ref>{{Cita web|url=http://waterstone.wordpress.com/2007/05/24/apophenia-illusory-correlation/|título=Apophenia & Illusory Correlation « Paul Xavier Waterstone|fechaacceso=2011-06-29|autor=|fecha=2007-05-24|editorial=Waterstone.wordpress.com}}</ref> Una manifestación de esto se conoce como la " [[Falacia del apostador|falacia del jugador]] ".

Pareidolia es la forma visual o auditiva de la apofenia. Se ha sugerido que la pareidolia combinada con la [[hierofanía]] puede haber ayudado a las sociedades antiguas a organizar el caos y hacer que el mundo sea inteligible.<ref>{{Cita web|url=http://www.rupestreweb.info/china.html|título=The worship to the mountains: a study of the creation myths of the chinese culture|autor=Bustamante|nombre=Patricio|año=2010|urlarchivo=https://web.archive.org/web/20150924092744/http://www.rupestreweb.info/china.html|fechaarchivo=2015-09-24}}</ref> <ref>{{Cita web|url=http://www.rupestreweb.info/mimesis.html|título=Search for meanings: from pleistocene art to the worship of the mountains in early China. Methodological tools for Mimesis|autor=Bustamante|nombre=Patricio|año=2010|urlarchivo=https://web.archive.org/web/20160304093315/http://www.rupestreweb.info/mimesis.html|fechaarchivo=2016-03-04}}</ref>

==== Sesgo de atribución ====
Un sesgo de atribución puede ocurrir cuando los individuos evalúan o intentan descubrir explicaciones detrás de sus propias conductas y las de los demás.<ref name="Heider"><div> Heider, F. (1958). "La psicología de las relaciones interpersonales", Nueva York: Wiley, 322 p. </div></ref><ref name="Kelley 1967"><div> Kelley, HH (1967). Teoría de la atribución en psicología social. En D. Levine (Ed.) ''Nebraska Simposio sobre la motivación'' , Lincoln: University of Nebraska Press </div></ref><ref>{{Cita publicación|url=|título=Learned helplessness in humans: Critique and reformulation|apellidos=Abramson|nombre=L.Y.|apellidos2=Seligman|nombre2=M.E.|publicación=Journal of Abnormal Psychology|volumen=87|número=1|páginas=49–74|doi=10.1037/0021-843X.87.1.49|pmid=649856|apellidos3=Teasdale|nombre3=J.D.|año=1978}}</ref> Las personas hacen [[Teoría de la atribución|atribuciones]] sobre las causas de su comportamiento y el de los demás; pero estas atribuciones no necesariamente reflejan precisamente la realidad. En lugar de operar como perceptores objetivos, los individuos se inclinan a los resbalones perceptivos que incitan entendimientos sesgados de su mundo social.<ref>{{Cita publicación|url=http://psy.ucsd.edu/%7Emckenzie/FunderPsychBull1987.pdf|título=Errors and mistakes: Evaluating the accuracy of social judgment|apellidos=Funder|nombre=D.C.|publicación=Psychological Bulletin|volumen=101|número=1|páginas=75–90|doi=10.1037/0033-2909.101.1.75|urlarchivo=https://web.archive.org/web/20080516210858/http://psy.ucsd.edu/~mckenzie/FunderPsychBull1987.pdf|fechaarchivo=2008-05-16|año=1987}}</ref><ref name="Nisbett and Ross 1980"><div> Nisbett, RE y Ross, L. (1980). ''Inferencia humana: Estrategias y deficiencias del juicio social'' , Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall. </div></ref> Cuando juzgamos a otros, tendemos a asumir que sus acciones son el resultado de factores internos como la [[personalidad]], mientras que tendemos a asumir que nuestras propias acciones surgen debido a la necesidad de circunstancias externas. Existe una amplia gama de [[Attribution bias#List of attributional biases|tipos]] de sesgos de atribución, como el [[Ultimate attribution error|error de atribución final]] , el [[Sesgo de correspondencia|error de atribución fundamental]], el [[Asimetría actor-observador|sesgo de actor-observador]] y [[Sesgo de autoservicio|el sesgo de autoservicio]].

==== Sesgo de confirmación ====
El sesgo de confirmación es la tendencia a [[Investigación|buscar]] , [[Evaluación|interpretar]], favorecer y [[Recuperación (memoria)|recuperar]] información de una manera que confirma las [[Creencia|creencias]] o [[Hipótesis (método científico)|hipótesis de una persona, al]] tiempo que presta una atención desproporcionadamente menor a la información que la contradice. <ref>{{Cita libro|apellidos=Plous|nombre=Scott|título=The Psychology of Judgment and Decision Making|fecha=1993|páginas=233}}</ref> El efecto es más fuerte para [[Emoción|los]] problemas con carga [[Emoción|emocional]] y para las creencias profundamente arraigadas. Las personas también tienden a interpretar la evidencia ambigua como un apoyo a su posición existente. Se invocó la búsqueda sesgada, la interpretación y la memoria para explicar la [[Attitude polarization|polarización de la actitud]] (cuando un desacuerdo se vuelve más extremo a pesar de que las diferentes partes están expuestas a la misma evidencia), la [[Sesgo de confirmación|perseverancia de la creencia]] (cuando las creencias persisten después de que la evidencia se demuestra que es falsa) , el efecto de la primacía irracional (una mayor confianza en la información encontrada al principio de una serie) y la [[Illusory correlation|correlación ilusoria]] (cuando las personas perciben falsamente una asociación entre dos eventos o situaciones). Los sesgos de confirmación contribuyen al [[Efecto superconfianza|exceso]] de [[Efecto superconfianza|confianza]] en las creencias personales y pueden mantener o fortalecer las creencias frente a la evidencia contraria. Se han encontrado malas [[Toma de decisiones|decisiones]] debido a estos sesgos en contextos políticos y organizativos. <ref name="cbiaspolitics">{{Cita publicación|título=Confirmation Bias: A Ubiquitous Phenomenon in Many Guises|apellidos=Nickerson|nombre=Raymond S.|fecha=June 1998|publicación=Review of General Psychology|volumen=2|número=2|páginas=175–220|doi=10.1037/1089-2680.2.2.175}}</ref> <ref><div> [[Barbara W. Tuchman|Tuchman, Barbara]] (1984). ''La marcha de la locura: de Troya a Vietnam'' . Nueva York: Knopf. </div></ref>

==== Enmarcado ====
El encuadre implica la [[Constructo social|construcción]] [[Fenómeno social|social de fenómenos sociales]] por parte de [[Medio de comunicación de masas|los medios de comunicación]] , [[Ideología|los movimientos políticos o sociales]] , [[Político|los líderes políticos]] , etc. Es una influencia sobre cómo las personas se organizan, perciben y se comunican sobre la [[realidad]] . <ref name="Druckman2001">{{Cita publicación|url=|título=The Implications of Framing Effects for Citizen Competence|apellidos=Druckman|nombre=J.N.|publicación=Political Behavior|volumen=23|número=3|páginas=225–256|doi=10.1023/A:1015006907312|año=2001}}</ref> Puede ser positivo o negativo, dependiendo de la audiencia y del tipo de información que se presenta. Para fines políticos, el marco a menudo presenta los hechos de tal manera que implica un problema que necesita una solución. Los miembros de los partidos políticos intentan enmarcar los problemas de una manera que hace que una solución que favorezca su propia inclinación política aparezca como el curso de acción más apropiado para la situación actual. <ref name="van der Pas">{{Cita publicación|título=Making Hay While the Sun Shines: Do Parties Only Respond to Media Attention When The Framing is Right?|apellidos=van der Pas|nombre=D.|publicación=Journal of Press/Politics|volumen=19|número=1|páginas=42–65|doi=10.1177/1940161213508207|año=2014}}</ref> Como se entiende en [[Teoría social|la teoría social]] , el encuadre es un [[Esquema (psicología)|esquema]] de [[Interpretación (lógica)|interpretación]] , una colección de [[Prueba anecdótica|anécdotas]] y [[Estereotipo|estereotipos]] , en los que los individuos confían para comprender y responder a los eventos. <ref name="Goffman1974"><div> Goffman, E. (1974). ''Análisis del marco: un ensayo sobre la organización de la experiencia'' . Cambridge, MA: Harvard University Press. </div></ref> Las personas usan los filtros para dar sentido al mundo, las elecciones que luego toman son influenciadas por su creación de un marco.

El sesgo cultural es el fenómeno relacionado de interpretar y juzgar fenómenos según estándares inherentes a la propia cultura. Existen numerosos sesgos de este tipo, relacionados con las normas culturales para el color, la ubicación de las partes del cuerpo, la [[Selección intersexual|selección de pareja]] , los conceptos de [[justicia]] , [[Lingüística|la]] validez [[lingüística]] y [[lógica]] , la aceptabilidad de las [[Evidencia (filosofía)|pruebas]] y los [[Tabú|tabúes]] . Las personas comunes tienden a imaginar que otras personas son básicamente lo mismo, no significativamente más o menos valiosas, probablemente vinculadas emocionalmente a diferentes grupos y diferentes tierras.

==== Efecto halo y efecto cuerno ====
El efecto halo y el efecto cuerno se producen cuando [[Observación|la]] impresión general de un [[Observación|observador]] de una persona, [[organización]] , [[marca]] o [[Producto (mercadotecnia)|producto]] influye en sus sentimientos acerca de los aspectos específicos del carácter o las propiedades de esa entidad. <ref name="study.com">{{Cita web|url=http://study.com/academy/lesson/the-halo-effect-definition-advantages-disadvantages.html|título=The Halo Effect: Definition, Advantages & Disadvantages|fechaacceso=September 30, 2015|autor=Long-Crowell|nombre=Erin|sitioweb=Psychology 104: Social Psychology|editorial=study.com|urlarchivo=https://web.archive.org/web/20151001041235/http://study.com/academy/lesson/the-halo-effect-definition-advantages-disadvantages.html|fechaarchivo=October 1, 2015}}</ref> <ref name="Investopedia halo">{{Cita web|url=http://www.investopedia.com/terms/h/halo-effect.asp|título=Halo Effect|fechaacceso=September 30, 2015|editorial=Investopedia|urlarchivo=https://web.archive.org/web/20171106034111/http://www.investopedia.com/terms/h/halo-effect.asp|fechaarchivo=November 6, 2017}}</ref> <ref>{{Cita publicación|título=A constant error in psychological ratings|apellidos=Thorndike|nombre=EL|publicación=Journal of Applied Psychology|volumen=4|número=1|páginas=25–29|doi=10.1037/h0071663|año=1920}}</ref>

El nombre efecto halo se basa en el concepto de halo del santo y es un tipo específico de [[Sesgo de confirmación|sesgo]] de [[Sesgo de confirmación|confirmación]] , en el que los sentimientos positivos en un área hacen que las características cuestionables o desconocidas se vean de manera positiva. Si al observador le gusta un aspecto de algo, tendrá una predisposición positiva a todo lo relacionado con él. <ref>{{Cita publicación|url=http://www.thefreedictionary.com/horns+and+halo+effect|título=Horns and halo effect|editorial=The Free Dictionary|fechaacceso=September 30, 2015}}</ref> <ref name="nisbett">{{Cita publicación|título=The halo effect: Evidence for unconscious alteration of judgments|apellidos=Nisbett|nombre=Richard E|apellidos2=Wilson|nombre2=Timothy D|publicación=Journal of Personality and Social Psychology|editorial=American Psychological Association|volumen=35|número=4|páginas=250–56|issn=1939-1315|doi=10.1037/0022-3514.35.4.250|año=1977}}</ref> <ref>{{Cita noticia|apellidos=Glennie|nombre=Jonathan|título=Hugo Chávez's reverse-halo effect|url=https://www.theguardian.com/global-development/poverty-matters/2011/may/03/hugo-chavez-reverso-halo-effect|fecha=3 May 2011}}</ref> <ref name="ostrove_sigall1975">{{Cita publicación|url=https://www.researchgate.net/publication/232451231_Beautiful_but_Dangerous_Effects_of_Offender_Attractiveness_and_Nature_of_the_Crime_on_Juridic_Judgment|título=Beautiful but Dangerous: Effects of Offender Attractiveness and Nature of the Crime on Juridic Judgment|apellidos=Ostrove|nombre=Nancy|apellidos2=Sigall|nombre2=Harold|publicación=Journal of Personality and Social Psychology|volumen=31|número=3|páginas=410–14|doi=10.1037/h0076472|urlarchivo=https://web.archive.org/web/20160701005930/https://www.researchgate.net/publication/232451231_Beautiful_but_Dangerous_Effects_of_Offender_Attractiveness_and_Nature_of_the_Crime_on_Juridic_Judgment|fechaarchivo=2016-07-01|año=1975}}</ref> Se ha encontrado que la [[Atractivo físico|apariencia de]] una persona produce un efecto de halo. <ref>{{Cita publicación|título=Weight Halo Effects: Individual Differences in Perceived Life Success as a Function of Women's Race and Weight|apellidos=Wade|nombre=T Joel|apellidos2=DiMaria|nombre2=Cristina|publicación=Sex Roles|volumen=48|número=9/10|páginas=461–465|doi=10.1023/A:1023582629538|año=2003}}</ref> El efecto halo también está presente en el campo del [[Marca|marketing]] de [[marca]] , lo que afecta la percepción de las [[Company|empresas]] y las [[Organización no gubernamental|organizaciones no gubernamentales (ONG)]] . <ref>{{Cita noticia|título=Apple shares surfs on big profits|url=http://news.bbc.co.uk/1/hi/business/4172211.stm|fechaacceso=18 January 2012|fecha=13 January 2005}}</ref> <ref>{{Cita publicación|url=|título=The Biasing Health Halos of Fast-Food Restaurant Health Claims: Lower Calorie Estimate and Higher Side-Dish Consumption Intentions|apellidos=Chandon|nombre=Pierre|apellidos2=Wansink|nombre2=Brian|publicación=Journal of Consumer Research|volumen=34|número=3|páginas=301–14|doi=10.1086/519499|año=2007}}</ref> <ref>{{Cita noticia|apellidos=Jeffray|nombre=Nathan|título=Interview: Gerald Steinberg|url=http://www.thejc.com/news/uk-news/33415/interview-gerald-steinberg|fecha=24 June 2010}}</ref> <ref>{{Cita noticia|apellidos=Balanson|nombre=Naftali|título=The 'halo effect' shields NGOs from media scrutiny|url=http://www.jpost.com/Opinion/Op-EdContributors/Article.aspx?id=110648|fecha=8 October 2008}}</ref> <ref>{{Cita web|url=http://www.ronaldhousedurham.org/page/corporate-donors|título=Corporate Donors|fechaacceso=26 November 2013|autor=Jones|nombre=Nancy|editorial=Ronald House Durham|urlarchivo=https://web.archive.org/web/20131203013311/http://www.ronaldhousedurham.org/page/corporate-donors|fechaarchivo=3 December 2013}}</ref> <ref>{{Cita publicación|título=Unpacking the halo effect: reputation and crisis management|apellidos=Coombs|nombre=Timothy W|apellidos2=Holladay|nombre2=Sherry J|publicación=Journal of Communication Management|volumen=10|número=2|páginas=123–37|doi=10.1108/13632540610664698|año=2006}}</ref> <ref>{{Cita publicación|título=Evaluations in a Product-Harm Crisis|apellidos=Klein|nombre=Jill|apellidos2=Dawar|nombre2=Niraj|publicación=International Journal of Research in Marketing|volumen=21|número=3|páginas=203–17|doi=10.1016/j.ijresmar.2003.12.003|año=2004}}</ref>

Lo opuesto al halo es el efecto cuerno, cuando "los individuos creen (que los rasgos negativos) están interconectados". <ref name="JoshKennon">{{Cita web|url=https://www.joshuakennon.com/mental-model-horns-effect-and-halo-effect|título=Mental Model: Horns Effect and Halo Effect|fechaacceso=2017-09-08|sitioweb=www.joshuakennon.com|idioma=en-US}}</ref> El término efecto cuerno se refiere a [[mano cornuta]] Funciona en una dirección negativa: si al observador no le gusta un aspecto de algo, tendrá una predisposición negativa hacia otros aspectos. <ref name="Attitudes">{{Cita web|url=http://www.rightattitudes.com/2010/04/30/rating-errors-halo-effect-horns-effect/|título=The Halo and Horns Effects [Rating Errors]|fechaacceso=2017-09-08|fecha=2010-05-01|sitioweb=Right Attitudes|urlarchivo=https://web.archive.org/web/20170823114921/http://www.rightattitudes.com/2010/04/30/rating-errors-halo-effect-horns-effect/|fechaarchivo=2017-08-23}}</ref>

Ambos de estos efectos de sesgo a menudo chocan con frases como "las palabras significan algo" <ref>{{Cita publicación|título=Words mean something|apellidos=Deren|nombre=MM|publicación=Conn Med|volumen=77|páginas=245–6|pmid=23691741|año=2013}}</ref> <ref>{{Cita publicación|título=The Destruction of Clinical Medicine and What is Needed for its Resurrection|apellidos=Rosenberg|nombre=M|publicación=Conn Med|volumen=80|páginas=369–73|pmid=27509646|año=2016}}</ref> y "Tus palabras tienen un historial". <ref>Rep. Hank Johnson, Your Words Have a History, {{Cita web|url=https://www.adl.org/blog/rep-hank-johnson-your-words-have-a-history|título=Archived copy|fechaacceso=2017-08-14|urlarchivo=https://web.archive.org/web/20170814100238/https://www.adl.org/blog/rep-hank-johnson-your-words-have-a-history|fechaarchivo=2017-08-14}}</ref>

==== Sesgo de autoservicio ====
El sesgo egoísta es la tendencia a que [[Cognición|los]] procesos [[Cognición|cognitivos]] o [[Percepción|perceptivos se]] vean [[Distorsión cognitiva|distorsionados]] por la necesidad del individuo de mantener y mejorar [[Autoestima|la autoestima]] . <ref><div> Myers, DG (2015). ''Explorando la psicología social'' , 7ª edición. Nueva York: McGraw Hill Education. </div></ref> Es la propensión a acreditar el logro de nuestras propias capacidades y esfuerzos, y aún así atribuir el fracaso a factores externos, <ref>{{Cita publicación|url=|título=Self-threat magnifies the self-serving bias: A meta-analytic integration|apellidos=Campbell|nombre=W.K.|apellidos2=Sedikides|nombre2=C.|publicación=Review of General Psychology|volumen=3|número=|páginas=23–43|doi=10.1037/1089-2680.3.1.23|año=1999}}</ref> para descartar la legitimidad de la crítica negativa, concentrarse en cualidades y logros positivos y, sin embargo, ignorar las fallas y fallas. Los estudios han demostrado que este sesgo puede afectar el [[Comportamiento humano|comportamiento]] en el [[Job|lugar de trabajo]] , <ref name="Pal">{{Cita publicación|título=Is there a universal self-serving attribution bias?|apellidos=Pal|nombre=G.C.|publicación=Psychological Studies|volumen=52|número=1|páginas=85–89|año=2007}}</ref> en [[Relación interpersonal|las relaciones interpersonales]] , <ref name="Campbell et al.">{{Cita publicación|título=Among friends? An examination of friendship and the self-serving bias|apellidos=Campbell|nombre=W. Keith|apellidos2=Sedikides, Constantine|publicación=British Journal of Social Psychology|volumen=39|número=2|páginas=229–239|doi=10.1348/014466600164444|apellidos3=Reeder, Glenn D.|apellidos4=Elliot, Andrew J.|año=2000}}</ref> practicar [[Deporte|deportes]] , <ref name="DeMichele">{{Cita publicación|título=Success and failure attributions of wrestlers: Further Evidence of the Self-Serving Bias|apellidos=De Michele|nombre=P.|apellidos2=Gansneder, B.|publicación=Journal of Sport Behavior|volumen=21|número=3|páginas=242|apellidos3=Solomon, G.|año=1998}}</ref> y en [[Comportamiento del consumidor|las decisiones de los consumidores]] . <ref name="Moon">{{Cita publicación|título=Don't Blame the Computer: When Self-Disclosure Moderates the Self-Serving Bias|apellidos=Moon|nombre=Youngme|publicación=Journal of Consumer Psychology|volumen=13|número=1|páginas=125–137|doi=10.1207/153276603768344843|año=2003}}</ref>

==== Sesgo de status quo ====
El sesgo del status quo es un [[Emotional bias|sesgo emocional]] ; Una preferencia por el estado actual de las cosas. La línea de base actual (o status quo) se toma como un punto de referencia, y cualquier cambio a partir de esa línea de base se percibe como una pérdida. El sesgo de statu quo debe distinguirse de una preferencia racional por el [[statu quo]] ante, como cuando el estado actual de las cosas es objetivamente superior a las alternativas disponibles, o cuando la información imperfecta es un problema importante. Sin embargo, una gran cantidad de evidencia muestra que el sesgo de status quo afecta con frecuencia a la toma de decisiones humana. <ref>{{Cita publicación|url=https://link.springer.com/10.1007/BF00055564|título=Status quo bias in decision making|apellidos=Samuelson|nombre=William|apellidos2=Zeckhauser|nombre2=Richard|fecha=1988|publicación=Journal of Risk and Uncertainty|volumen=1|número=1|páginas=7–59|idioma=en|issn=0895-5646|doi=10.1007/bf00055564}}</ref>

=== Conflictos de interés ===
Un conflicto de intereses es cuando una [[persona]] o [[Organización|asociación]] tiene intereses que se cruzan ( [[Finanzas|financieros]] , [[Interés (emoción)|personales]] , etc.) que podrían [[Corrupt|corromper]] . El conflicto potencial es autónomo de [[Inappropriateness|acciones impropias]] reales, se puede encontrar y desactivar intencionalmente antes de que ocurra la [[Corruption|corrupción]] , o la aparición de la corrupción. "Un conflicto de intereses es un conjunto de circunstancias que crean el riesgo de que el juicio o las acciones profesionales con respecto a un interés primario se vean influenciados indebidamente por un interés secundario". <ref>{{Cita libro|apellidos=Lo|nombre=Bernard|título=Conflict of Interest in Medical Research, Education, and Practice|año=2009|editorial=[[National Academies Press]]|isbn=978-0-309-13188-9|ubicación=[[Washington DC]]|apellidos2=Field|nombre2=Marilyn J.}}</ref> Existe si se acepta sensatamente que las circunstancias presentan un riesgo de que las elecciones hechas puedan verse indebidamente afectadas por intereses auxiliares. <ref name="Cain">{{Cita publicación|url=http://jama.jamanetwork.com/article.aspx?articleid=182115|título=Everyone's a Little Bit Biased (Even Physicians)|apellidos=Cain|nombre=D.M.|apellidos2=Detsky|nombre2=A.S.|publicación=JAMA|volumen=299|número=24|páginas=2893–289|doi=10.1001/jama.299.24.2893|pmid=18577735|urlarchivo=https://web.archive.org/web/20130726092241/http://jama.jamanetwork.com/article.aspx?articleid=182115|fechaarchivo=2013-07-26|año=2008}}</ref>

==== Soborno ====
El soborno es la entrega de dinero, bienes u otras formas de recompensa para influir en el comportamiento del receptor. <ref>{{Cita publicación|url=http://thelawdictionary.org/bribery/|título=What is BRIBERY?|editorial=Black's Law Dictionary|fechaacceso=September 30, 2015|urlarchivo=https://web.archive.org/web/20151001204535/http://thelawdictionary.org/bribery/|fechaarchivo=October 1, 2015}}</ref> Los sobornos pueden incluir [[dinero]] (incluidos [[Propina|consejos]] ), [[Bien económico|bienes]] , [[Chose (English law)|derechos en acción]] , [[propiedad]] , [[privilegio]] , [[Remuneration|emolumento]] , [[Regalo|regalos]] , [[Beneficios laborales|beneficios]] [[Precio dopado|extraídos]] , [[Tráfico de influencias|devoluciones de favores]] , [[Rebate (marketing)|descuentos]] , [[Sweetheart deal|ofertas de cariño]] , [[Kickback (bribery)|sobornos]] , [[Financiación|financiamiento]] , [[Donación|donaciones]] , [[Campaign contribution|contribuciones de campaña]] , [[Patrocinio (publicidad)|patrocinios]] , [[Opción financiera|opciones de acciones]] , [[Secret commission|secreto comisiones]] , o [[Promotion (rank)|promociones]] . <ref>See generally T. Markus Funk, [http://www.perkinscoie.com/Dont-Pay-for-the-Misdeeds-of-Others-Avoiding-Foreign-Third-Party-FCPA-Liability-01-05-2011 "Don't Pay for the Misdeeds of Others: Intro to Avoiding Third-Party FCPA Liability," 6 BNA White Collar Crime Report 33 (January 14, 2011)] {{webarchive|url=https://web.archive.org/web/20140316152342/http://www.perkinscoie.com/dont-pay-for-the-misdeeds-of-others-avoiding-foreign-third-party-fcpa-liability-01-05-2011/|date=March 16, 2014}} (discussing bribery in the context of the Foreign Corrupt Practices Act).</ref> Las expectativas de cuándo es apropiada una transacción monetaria pueden diferir de un lugar a otro. Las [[Campaign contributions|contribuciones de campaña]] política en efectivo se consideran [[Crimen|actos criminales]] de soborno en algunos países, mientras que en los Estados Unidos son legales siempre que cumplan con la ley electoral. [[Propina|La propina]] , se considera soborno en algunas sociedades, pero no en otras.

==== Favoritismo ====
El favoritismo, a veces conocido como favoritismo dentro del grupo, o sesgo dentro del grupo, se refiere a un patrón de favorecer a los miembros de uno [[Ingroups and outgroups|dentro del grupo]] sobre los miembros fuera del grupo. Esto se puede expresar en la evaluación de otros, en la asignación de recursos y en muchas otras formas. <ref name="aronson"><div> Aronson, E., Wilson, TD, y Akert, R. (2010). ''Psicología social'' . 7ª ed. Upper Saddle River: Prentice Hall. </div></ref> <ref>{{Cita publicación|url=|título=Self-serving and group-serving bias in attribution|apellidos=Taylor|nombre=Donald M.|apellidos2=Doria|nombre2=Janet R.|fecha=April 1981|publicación=[[Journal of Social Psychology]]|editorial=|volumen=113|número=2|páginas=201–211|issn=0022-4545|doi=10.1080/00224545.1981.9924371}}</ref> Esto ha sido investigado por [[Psicólogo|psicólogos]] , especialmente [[Psicología social|psicólogos sociales]] , y vinculado a [[Group conflict|conflictos]] y [[Prejuicio|prejuicios]] [[Group conflict|grupales]] . [[Amiguismo|El amiguismo]] es el favoritismo de los amigos de larga data, especialmente al designarlos a puestos de autoridad, independientemente de sus calificaciones. <ref>{{Cita web|url=http://www.thefreedictionary.com/cronyism|título=Cronyism|fechaacceso=October 1, 2015|editorial=The Free Dictionary}}</ref> [[Nepotismo|El nepotismo]] es favoritismo otorgado a los [[Parentesco|familiares]] . <ref>{{Cita web|url=http://www.thefreedictionary.com/nepotism|título=Nepotism|fechaacceso=September 24, 2015|editorial=The Free Dictionary}}</ref> <ref name="dictionary">[http://dictionary.reference.com/browse/nepotism "Nepotism."] {{webarchive|url=https://web.archive.org/web/20160125235043/http://dictionary.reference.com/browse/nepotism|date=2016-01-25}} Dictionary.com. Retrieved 20 June 2013.</ref> <ref>{{Cita web|url=http://booknotes.org/Transcript/?ProgramID=1742|título=In Praise of Nepotism: A Natural History|fechaacceso=10 September 2013|sitioweb=[[Adam Bellow]] Booknotes interview transcript|urlarchivo=https://web.archive.org/web/20100926013727/http://booknotes.org/Transcript/?ProgramID=1742|fechaarchivo=26 September 2010}}</ref> <ref name="Article Nepotism">{{Cita web|url=http://catholic-forum.com/saints/ncd05726.htm|título=Article Nepotism|fechaacceso=2007-07-12|sitioweb=New Catholic Dictionary|urlarchivo=https://web.archive.org/web/20070224025607/http://www.catholic-forum.com/Saints/ncd05726.htm|fechaarchivo=February 24, 2007}}</ref>

==== Cabildeo ====
[[Archivo:Tabakslobby.jpg|miniaturadeimagen| Caja ofrecida por [[Tobacco lobbyists|cabilderos del tabaco]] al [[Diputado al Parlamento Europeo|miembro]] holandés [[Diputado al Parlamento Europeo|del Parlamento Europeo]] [[Kartika Liotard]] en septiembre de 2013 ]]
El cabildeo es el intento de influir en las decisiones tomadas por los [[Gobierno|administradores]] , con frecuencia los [[Legislador|legisladores]] o individuos de [[Regulatory agency|las agencias administrativas]] . <ref>{{Cita web|url=http://dictionary.reference.com/browse/lobbying|título=lobbying|sitioweb=Merriam-Webster Dictionary.Com|urlarchivo=https://web.archive.org/web/20150917052337/http://dictionary.reference.com/browse/lobbying|fechaarchivo=2015-09-17}}</ref> <ref>{{Cita noticia|url=http://news.bbc.co.uk/1/hi/uk_politics/82529.stm|título=lobbying|fecha=1 October 2008|fechaacceso=24 March 2010|ubicación=London}}</ref> <ref>{{Cita web|url=http://dictionary.reference.com/browse/lobbyist|título=lobbyist|año=2006|sitioweb=Random House Unabridged Dictionary|urlarchivo=https://web.archive.org/web/20151002030958/http://dictionary.reference.com/browse/lobbyist|fechaarchivo=2015-10-02}}</ref> Los lobbistas pueden estar entre los [[Circunscripción electoral|constituyentes de]] un legislador, o no; pueden participar en cabildeo como un [[negocio]] , o no. Con frecuencia se habla de cabildeo con [[desprecio]] , la implicación es que las personas con un [[Poder (sociología)|poder socioeconómico]] excesivo están [[Corruption|corrompiendo]] la [[Derecho|ley]] para servir a sus propios intereses. Cuando las personas que tienen el [[Duty|deber]] de actuar en nombre de otros, como los funcionarios electos con el deber de servir los intereses de sus electores o, en general, el [[bien común]] , se beneficien al conformar la ley para servir los intereses de algunos partidos privados, existen Es un conflicto de intereses. Esto puede llevar a todos los lados en un debate que busca influir en el tema por medio de grupos de presión.

==== Asuntos reglamentarios ====
La autorregulación es el proceso mediante el cual una organización controla su propio cumplimiento de las normas legales, éticas o de seguridad, en lugar de tener una agencia externa e independiente, como una entidad externa que supervise y haga cumplir esas normas. <ref>{{Cita publicación|url=http://www.yourdictionary.com/self-regulation|título=Self-regulation dictionary definition|editorial=yourdictionary.com|fechaacceso=October 2, 2015|urlarchivo=https://web.archive.org/web/20151005144250/http://www.yourdictionary.com/self-regulation|fechaarchivo=October 5, 2015}}</ref> La autorregulación de cualquier grupo puede crear un conflicto de intereses. Si a una organización, como una corporación o burocracia gubernamental, se le pide que elimine el comportamiento no ético dentro de su propio grupo, puede ser de su interés en el corto plazo eliminar la apariencia de comportamiento no ético, en lugar del comportamiento en sí mismo.

La captura reglamentaria es una forma de [[corrupción política]] que puede ocurrir cuando una [[Regulatory agency|agencia reguladora]] , creada para actuar en [[Interés público|beneficio]] del [[Interés público|público]] , en cambio promueve las preocupaciones comerciales o políticas de los [[Grupo de interés|grupos de intereses]] especiales que dominan la industria o el sector que se encarga de regular. <ref>{{Cita publicación|url=http://www.investopedia.com/terms/r/regulatory-capture.asp|título=Regulatory Capture Definition|editorial=Investopedia|fechaacceso=October 2, 2015|urlarchivo=https://web.archive.org/web/20151003140220/http://www.investopedia.com/terms/r/regulatory-capture.asp|fechaarchivo=October 3, 2015}}</ref> <ref>{{Cita noticia|url=https://www.wsj.com/articles/regulatory-capture-101-1412544509|título=Regulatory Capture 101|fecha=2014-10-06|fechaacceso=2017-09-08|idioma=en-US|issn=0099-9660}}</ref> La captura reglamentaria se produce porque se puede esperar que los grupos o individuos con un gran interés en el resultado de las políticas o decisiones regulatorias centren sus recursos y energías en intentar obtener los resultados de políticas que prefieren, mientras que los miembros del público, cada uno con solo una pequeña participación individual en el resultado, lo ignorará por completo. <ref name="nyt-tbl">Timothy B. Lee, [https://www.nytimes.com/2006/08/03/opinion/03lee.html "Entangling the Web"] {{webarchive|url=https://web.archive.org/web/20110511175150/http://www.nytimes.com/2006/08/03/opinion/03lee.html|date=2011-05-11}} ''The New York Times'' (August 3, 2006). Retrieved April 1, 2011</ref> La captura reglamentaria es un riesgo al que una agencia reguladora está expuesta por su propia naturaleza. <ref>Gary Adams, Sharon Hayes, Stuart Weierter and John Boyd, [http://www.iceaustralia.com/apsacc2011/pdf/papers07/day1_24oct07/StreamA2/RegulatoryCaptureManagingTheRisks_JohnBoyd.pdf "Regulatory Capture: Managing the Risk"] {{webarchive|url=https://web.archive.org/web/20110720083041/http://www.iceaustralia.com/apsacc2011/pdf/papers07/day1_24oct07/StreamA2/RegulatoryCaptureManagingTheRisks_JohnBoyd.pdf|date=2011-07-20}} ICE Australia, International Conferences and Events (PDF) (October 24, 2007). Retrieved April 14, 2011</ref> <ref>Hamilton, Alexander (2013), Small is beautiful, at least in high-income democracies: the distribution of policy-making responsibility, electoral accountability, and incentives for rent extraction {{Cita web|url=http://www-wds.worldbank.org/external/default/WDSContentServer/IW3P/IB/2013/01/07/000158349_20130107132037/Rendered/PDF/wps6305.pdf|título=Archived copy|fechaacceso=2013-05-24|urlarchivo=https://web.archive.org/web/20131005005009/http://www-wds.worldbank.org/external/default/WDSContentServer/IW3P/IB/2013/01/07/000158349_20130107132037/Rendered/PDF/wps6305.pdf|fechaarchivo=2013-10-05}}, World Bank.</ref>

==== Shilling ====
Shilling está deliberadamente dando a los espectadores la sensación de que uno es un [[Cliente (economía)|cliente]] enérgico y autónomo de un [[Seller|proveedor]] para el que está trabajando. La efectividad de Shilling se basa en la [[Psicología multitudinaria|psicología de la multitud]] para alentar a otros espectadores o miembros de la audiencia a comprar los bienes o servicios (o aceptar las ideas que se comercializan). El chelín es ilegal en algunos lugares, pero legal en otros. <ref>{{Cita juicio|url=http://www.ftc.gov/enforcement/cases-proceedings/x030044/greeting-cards-america-inc-et-al}}</ref> Un ejemplo de chelín son [[Reseña|las revisiones pagadas]] que dan la impresión de ser opiniones autónomas.

=== Sesgos estadisticos ===
El sesgo estadístico es una tendencia sistemática en el proceso de recopilación de datos, lo que da como resultado resultados erróneos y engañosos. Esto puede ocurrir de varias maneras, en la forma en que se selecciona la muestra o en la forma en que se recopilan los datos. <ref>{{Cita web|url=https://www.dummies.com/education/math/statistics/how-to-identify-statistical-bias/|título=HOW TO IDENTIFY STATISTICAL BIAS|fechaacceso=2018-08-24|autor=Rumsey|nombre=Deborah J.|enlaceautor=Deborah J. Rumsey|fecha=|editorial=Dummies.com|urlarchivo=https://web.archive.org/web/20180214195807/https://www.dummies.com/education/math/statistics/how-to-identify-statistical-bias/|fechaarchivo=2018-02-14}}</ref> Es una propiedad de una técnica [[estadística]] o de sus resultados, por lo que el [[Esperanza matemática|valor esperado]] de los resultados difiere de la [[Estimación estadística|estimación]] del verdadero [[Parameter#Statistics and econometrics|parámetro]] cuantitativo subyacente.

==== Sesgo de pronóstico ====
Un sesgo de pronóstico es cuando hay diferencias consistentes entre los resultados y los pronósticos de esas cantidades; es decir: los pronósticos pueden tener una tendencia general a ser demasiado altos o demasiado bajos.

==== Efecto observador-expectativa ====
El efecto de la expectativa del observador es cuando [[Investigación|las]] expectativas de un [[Investigación|investigador]] hacen que influyan subconscientemente en las personas que participan en un experimento. Por lo general, se [[Control científico|controla]] mediante un [[Doble ciego|sistema de doble ciego]] y fue una razón importante para el desarrollo de experimentos de doble ciego.

==== Informes de sesgo y sesgo de deseabilidad social ====
En [[epidemiología]] e [[Empirical research|investigación empírica]] , el sesgo de informe se define como "revelación selectiva o supresión de información" de comportamiento no deseado por parte de sujetos <ref name="Porta2008">{{Cita libro|título=A Dictionary of Epidemiology|url=https://books.google.com/books?id=s7R-MLMyEgwC&pg=PT275|fechaacceso=27 March 2013|fecha=5 June 2008|editorial=Oxford University Press|isbn=978-0-19-157844-1|editor=Porta, Miquel|página=275}}</ref> o investigadores. <ref>[http://www.cochrane.org/resources/handbook/ Green S, Higgins S, editors: Glossary. Cochrane Handbook for Systematic Reviews of Interventions 4.2.5.] {{webarchive|url=https://web.archive.org/web/20100309033953/http://www.cochrane.org/resources/handbook/|date=2010-03-09}}</ref> <ref>{{Cita publicación|url=http://www.trialsjournal.com/content/pdf/1745-6215-11-37.pdf|título=Reporting bias in medical research - a narrative review|apellidos=McGauran|nombre=N|apellidos2=Wieseler|nombre2=B|publicación=Trials|volumen=11|número=|página=37|formato=PDF|doi=10.1186/1745-6215-11-37|urlarchivo=https://web.archive.org/web/20160108110151/http://www.trialsjournal.com/content/pdf/1745-6215-11-37.pdf|fechaarchivo=2016-01-08|apellidos3=Kreis|nombre3=J|apellidos4=Schüler|nombre4=YB|apellidos5=Kölsch|nombre5=H|apellidos6=Kaiser|nombre6=T|año=2010}}</ref> Se refiere a una tendencia a sub-informar resultados experimentales inesperados o indeseables, mientras confía más en los resultados esperados o deseables. Esto puede propagarse, ya que cada instancia refuerza el status quo, y los experimentadores posteriores justifican su propio sesgo de informe al observar que los experimentadores anteriores informaron resultados diferentes.

El sesgo de la deseabilidad social es un sesgo dentro de [[Metodología de ciencias sociales|la investigación en ciencias sociales,]] donde los [[Encuesta|encuestados]] pueden responder a las preguntas de una manera que otros verán positivamente. <ref name="SDRdef">{{Cita publicación|url=http://www.psychologyconcepts.com/social-desirability-bias/|título=Social Desirability Bias|editorial=psychologyconcepts.com|fechaacceso=September 1, 2015|urlarchivo=https://web.archive.org/web/20150831110944/http://www.psychologyconcepts.com/social-desirability-bias/|fechaarchivo=August 31, 2015}}</ref> Puede tomar la forma de sobreestimar el comportamiento loable, o sub-informar el comportamiento indeseable. Este sesgo interfiere con la interpretación de las tendencias promedio así como con las diferencias individuales. La inclinación representa un problema importante con los cuestionarios de autoinforme ; de especial preocupación son los autoinformes de habilidades, [[Personalidad|personalidades]] , [[Comportamiento sexual humano|comportamiento sexual]] y [[Uso recreativo de drogas|uso de drogas]] . <ref name="SDRdef" />

==== Sesgo de selección ====
[[Archivo:Simple_random_sampling.PNG|miniaturadeimagen| Se supone que el [[Muestreo (estadística)|muestreo]] debe recolectar una [[Muestra estadística|muestra]] representativa de una [[Población estadística|población]] . ]]
El sesgo de selección es el sesgo, consciente o inconsciente, introducido en un estudio por la forma en que los individuos, los grupos o los datos se seleccionan para el análisis, si de esa manera se logra que no se logre una verdadera aleatorización, lo que garantiza que la muestra obtenida no sea representativa de la Población destinada a ser analizada. <ref><div> [http://www.cancer.gov/dictionary?CdrID=44087 Diccionario de términos de cáncer → sesgo de selección] . Consultado el 23 de septiembre de 2009. </div></ref> Lo que da como resultado una muestra que puede ser significativamente diferente de la población en general.

=== Prejuicios ===
El sesgo y el prejuicio generalmente se consideran estrechamente relacionados. <ref name="Merriam-Webster">"bias ...; prejudice", The New Merriam–Webster Dictionary, {{ISBN|0877799008}}</ref> Prejuicio es prejuicio, o formar una opinión antes de tomar conciencia de los hechos relevantes de un caso. La palabra a menudo se usa para referirse a juicios preconcebidos, generalmente desfavorables, hacia personas o personas debido a su [[Género (ciencias sociales)|género]] , opinión política, [[clase social]] , [[Envejecimiento humano|edad]] , [[discapacidad]] , [[religión]] , [[Orientación sexual|sexualidad]] , [[Raza (clasificación de los seres humanos)|raza]] / [[etnia]] , [[Lenguaje|idioma]] , [[nacionalidad]] u otras características personales. El prejuicio también puede referirse a creencias infundadas <ref><div> [[William James]] escribió: "Mucha gente piensa que está pensando cuando simplemente está reorganizando sus prejuicios". [http://www.freemaninstitute.com/quotes.htm Cotizaciones cotizables - Cortesía de The Freeman Institute] </div></ref> y puede incluir "''cualquier actitud irrazonable que sea inusualmente resistente a la influencia racional''". <ref>{{Cita publicación|título=Poultry and Prejudice|apellidos=Rosnow|nombre=Ralph L.|fecha=March 1972|publicación=Psychologist Today|volumen=5|número=10|páginas=53–6}}</ref>

==== Clasismo ====
El clasismo es [[discriminación]] sobre la base de [[Clase social|la clase social]] . Incluye actitudes que benefician a la [[clase alta]] a expensas de la [[Pueblo llano|clase baja]] , o viceversa. <ref name="Kadi">{{Cita libro|apellidos=Kadi|nombre=Joanna|título=Thinking Class|año=1996|editorial=[[South End Press]]|isbn=0-89608-548-1|ubicación=U.S.}}</ref>

==== Lookismo ====
El mirismo es [[Estereotipo|estereotipos]] , [[Prejuicio|prejuicios]] y [[discriminación]] basados en [[Atractivo físico|el atractivo físico]] , o más generalmente a personas cuya apariencia coincide con las preferencias culturales. <ref>{{Cita publicación|url=http://www.thefreedictionary.com/lookism|título=Lookism|editorial=The Free Dictionary|fechaacceso=September 30, 2015}}</ref> <ref>[http://www.bartleby.com Bartleby.com] {{webarchive|url=https://web.archive.org/web/20150930073526/http://www.bartleby.com/|date=2015-09-30}} — "[http://www.bartleby.com/61/64/L0246450.html Lookism] {{webarchive|url=https://web.archive.org/web/20081205050857/http://www.bartleby.com/61/64/L0246450.html|date=December 5, 2008}}". ''The American Heritage Dictionary of the English Language: Fourth Edition.'' 2000.</ref> <ref>Farrell, Warren (2005). ''Why Men Earn More: The Startling Truth About the Pay Gap -- And What Women Can Do About It''. AMACOM, {{ISBN|0814472109}} p. 193</ref> Muchas personas hacen juicios automáticos de los demás en función de su apariencia física que influyen en la forma en que responden a esas personas. <ref name="Eagly et al., 1991).">{{Cita publicación|título=What is beautiful is good, but.|apellidos=Eagly|nombre=Alice|apellidos2=Ashmore|nombre2=Richard|publicación=Psychological Bulletin|volumen=110|páginas=109–128|doi=10.1037/0033-2909.110.1.109|apellidos3=Makhijani|nombre3=Mona G.|apellidos4=Longo|nombre4=Laura C.|año=1991}}</ref> <ref name="Rhodes, Simmons, & Peters, 2005).">{{Cita publicación|título=Attractiveness and Sexual Behavior: Does Attractiveness Enhance Mating Success?|apellidos=Rhodes|nombre=Gillian|apellidos2=Simmons|nombre2=Leigh|publicación=Evolution and Human Behavior|volumen=26|número=2|páginas=186–201|doi=10.1016/j.evolhumbehav.2004.08.014|apellidos3=Peters|nombre3=Marianne|año=2005}}</ref>

==== Racismo ====
El racismo consiste en ideologías basadas en el deseo de dominar o la creencia en la inferioridad de otra raza. <ref>{{Cita web|url=http://www.oxforddictionaries.com/us/definition/american_english/racism|título=Oxford English Dictionary, ''Racism''|fechaacceso=24 Aug 2015|fecha=|sitioweb=|editorial=|urlarchivo=https://web.archive.org/web/20150829065706/http://www.oxforddictionaries.com/us/definition/american_english/racism|cita=''Prejudice, discrimination, or antagonism directed against someone of a different race based on the belief that one's own race is superior:''|fechaarchivo=2015-08-29}}</ref> <ref>{{Cita publicación|título=The Definition of Racism|apellidos=SCHMID|nombre=W. THOMAS|fecha=April 1996|publicación=Journal of Applied Philosophy|volumen=13|número=1|páginas=31–40|doi=10.1111/j.1468-5930.1996.tb00147.x}}</ref> También puede ser que los miembros de diferentes razas deben ser tratados de manera diferente. <ref>[http://oxforddictionaries.com/definition/english/racism Racism] {{webarchive|url=https://web.archive.org/web/20120911222636/http://oxforddictionaries.com/definition/english/racism|date=2012-09-11}} Oxford Dictionaries</ref> <ref name="schaefer"><div> "El racismo" en R. Schefer. 2008 Enciclopedia de Raza, Etnicidad y Sociedad. SABIO. pag. 1113 </div></ref> <ref name="newman">{{Cita libro|apellidos=Newman|nombre=D. M.|título=Sociology : exploring the architecture of everyday life|año=2012|editorial=SAGE|isbn=978-1-4129-8729-5|ubicación=Los Angeles|edición=9th|página=405|cita=racism: Belief that humans are subdivided into distinct groups that are different in their social behavior and innate capacities and that can be ranked as superior or inferior.}}</ref>

==== Sexismo ====
El sexismo es la [[discriminación]] basada en el [[Distinción entre sexo y género|sexo o el género de]] una persona. El sexismo puede afectar a cualquier género, pero está particularmente documentado que afecta a mujeres y niñas. <ref name="Sexism"><div> Existe un consenso claro y amplio entre los académicos en múltiples campos de que el sexismo se refiere principalmente a la discriminación contra las mujeres y afecta principalmente a las mujeres. Ver, por ejemplo: </div></ref> Se ha relacionado con los [[Estereotipo|estereotipos]] y los [[Rol de género|roles de género]] <ref>{{Cita publicación|título=The Handbook of Culture and Psychology|apellidos=Matsumoto|nombre=David|editorial=[[Oxford University Press]]|página=197|isbn=0-19-513181-9|año=2001}}</ref> <ref><div> Nakdimen KA The American Journal of Psychiatry [1984, 141 (4): 499-503] </div></ref> y puede incluir la creencia de que un sexo o género es intrínsecamente superior a otro. <ref><div> Doob, Christopher B. 2013. Desigualdad social y estratificación social en la sociedad estadounidense. Upper Saddle River, NJ: Pearson Education, Inc. </div></ref>

== Sesgos contextuales ==

==== Sesgo academico ====
El sesgo académico es el sesgo o sesgo percibido de los [[Academia|académicos que]] permite que sus [[Creencia|creencias den]] forma a su [[investigación]] y a la [[comunidad científica]] . Los reclamos de sesgo a menudo están vinculados a los reclamos de los conservadores de sesgo generalizado contra los conservadores políticos y los cristianos religiosos. <ref>{{Obra citada|título=Differences in negativity bias underlie variations in political ideology|apellidos=Hibbing|nombre=John D|pub-periódica=Behavioral and Brain Sciences|volumen=37|páginas=297–350|ISSN=1939-1323|DOI=10.1017/S0140525X13001192|year=2014}}</ref> Algunos han argumentado que estas afirmaciones se basan en [[Prueba anecdótica|evidencia anecdótica]] que no indicaría de manera confiable un sesgo sistemático, <ref name="Ames 2005">{{Obra citada|título=Hide the Republicans, the Christians, and the Women: A Response to "Politics and Professional Advancement Among College Faculty"|apellidos=Ames|nombre=Barry|pub-periódica=The Forum|número=2|volumen=3|apellidos2=Barker|nombre2=David C|apellidos3=Bonneau|nombre3=Chris W|apellidos4=Carman|nombre4=Christopher J|ISSN=1540-8884|DOI=10.2202/1540-8884.1075|year=2005}}</ref> <ref name="Lee 2006">{{Obra citada|título=The "Faculty Bias" Studies: Science or Propaganda|apellidos=Lee|nombre=John|url=http://www.aft.org/pdfs/highered/facultybiasstudies1106.pdf|formato=PDF|fechaacceso=2014-01-24|fecha=November 2006|editorial=American Federation of Teachers}}</ref> <ref>{{Obra citada|título=Academic Freedom Under Fire: The Case for Critical Pedagogy|apellidos=Giroux|nombre=Henry A.|editorial=West Chester University|lugar=West Chester|pub-periódica=College Literature|número=4|volumen=33|páginas=1–42|ISSN=1542-4286|DOI=10.1353/lit.2006.0051|year=2006}}</ref> y han sugerido que esta división se debe a la autoselección de los conservadores que eligen no seguir una carrera académica. <ref name="Ames 2005" /> <ref name="Gross2">{{Obra citada|título=Why Are Professors Liberal and Why Do Conservatives Care?|apellidos=Gross|nombre=Neil|url=https://books.google.com/books?id=5-VLm9EcghoC|fechaacceso=2014-01-24|fecha=9 April 2013|editorial=Harvard University Press|lugar=Cambridge|ISBN=978-0-674-07448-4}}</ref> Existe cierta evidencia de que la percepción del sesgo en el aula puede estar arraigada en temas de [[Homofobia|sexualidad]] , [[Racismo|raza]] , [[Clasismo|clase]] y [[Sexismo|sexo]] tanto o más que en la [[Discriminación religiosa|religión]] . <ref>{{Obra citada|título=Incidents Of Bias in College Classrooms: Instructor and Student Perceptions|apellidos=Boysen|nombre=Guy A|pub-periódica=Journal of Diversity in Higher Education|número=4|volumen=2|páginas=219–231|apellidos2=Vogel|nombre2=David L|apellidos3=Cope|nombre3=Marissa A|apellidos4=Hubbard|nombre4=Asale|ISSN=1938-8934|DOI=10.1037/a0017538|year=2009}}</ref> <ref>{{Cita publicación|url=|título=Gender Bias in the College Classroom: A Critical Review of the Literature and Implications for Future Research|apellidos=Brady|nombre=K. L.|apellidos2=Eisler|nombre2=R. M.|publicación=Journal of Research and Development in Education|volumen=29|número=1|páginas=9–19|año=1995}}</ref>

==== Sesgo del experimentador ====
En [[Experimento|la investigación científica]] , el sesgo del experimentador se produce cuando las expectativas del experimentador con respecto a los resultados del [[Experimento|estudio]] influyen en el resultado de la [[Método científico|investigación]] . <ref name="Sackett">{{Cita publicación|título=Bias in analytic research|apellidos=Sackett|nombre=D. L.|publicación=Journal of Chronic Diseases|volumen=32|número=1–2|páginas=51–63|doi=10.1016/0021-9681(79)90012-2|pmid=447779|año=1979}}</ref> Los ejemplos de sesgo del experimentador incluyen influencias conscientes o [[Unconscious cognition|inconscientes]] sobre el comportamiento del sujeto, incluida la creación de [[Demand characteristics|características]] de [[Demand characteristics|demanda]] que influyen en los sujetos, y [[Sesgo en publicación científica|el registro]] alterado o [[Sesgo en publicación científica|selectivo de los resultados experimentales en sí mismos]] . <ref name="KantowitzIII2009">{{Cita libro|apellidos=Barry H. Kantowitz|título=Experimental Psychology|url=https://books.google.com/books?id=2-5VL8PHLsIC&pg=PA371|fechaacceso=7 September 2013|año=2009|editorial=Cengage Learning|isbn=978-0-495-59533-5|página=371|apellidos2=Henry L. Roediger, III|apellidos3=David G. Elmes}}</ref>

==== Sesgo de financiación ====
El sesgo de financiamiento se refiere a la tendencia de un estudio científico a apoyar los intereses del patrocinador financiero del estudio. Este fenómeno es suficientemente reconocido como para que los investigadores realicen estudios para examinar el sesgo en estudios publicados en el pasado. <ref>{{Cita publicación|url=http://www.tufts.edu/~skrimsky/PDF/Funding%20Effect%20and%20Bias.PDF|título=Do Financial Conflicts of Interest Bias Research? An Inquiry into the "Funding Effect" Hypothesis|apellidos=Krimsky|nombre=Sheldon|enlaceautor=Sheldon Krimsky|publicación=Science, Technology & Human Values|volumen=38|número=|páginas=566–587|fechaacceso=2015-09-23|doi=10.1177/0162243912456271|urlarchivo=https://web.archive.org/web/20121017165144/http://www.tufts.edu/~skrimsky/PDF/Funding%20Effect%20and%20Bias.PDF|fechaarchivo=2012-10-17|año=2012}}</ref> Puede ser causado por cualquiera o todos: un sentido consciente o subconsciente de la obligación de los investigadores hacia sus empleadores, <ref>{{Cita libro|apellidos=Cialdini, Robert B|título=Influence: Science and Practice (5th ed)|fecha=2008-08-08|editorial=Prentice Hall|isbn=978-0-205-60999-4}}</ref> [[Fraude científico|mala conducta]] o [[Fraude científico|mala praxis]] , <ref name="washingtonpost">{{Cita noticia|apellidos=David Michaels|título=It's Not the Answers That Are Biased, It's the Questions|url=https://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2008/07/14/AR2008071402145.html|fecha=2008-07-15}}</ref> [[Sesgo en publicación científica|sesgo de publicación]] , <ref name="washingtonpost" /> <ref>{{Cita web|url=http://www.medico-legalsociety.org.uk/articles/dishonesty_in_medical_research.pdf|título=Dishonesty in Medical Research|autor=Wilmshurst|nombre=Peter|urlarchivo=https://web.archive.org/web/20130521050439/http://www.medico-legalsociety.org.uk/articles/dishonesty_in_medical_research.pdf|fechaarchivo=2013-05-21}}</ref> <ref name="lexchin">{{Cita publicación|url=http://www.bmj.com/cgi/content/abstract/326/7400/1167|título=Pharmaceutical industry sponsorship and research outcome and quality: systematic review|apellidos=Lexchin|nombre=Joel|apellidos2=Bero|nombre2=Lisa A|fecha=2003-05-31|publicación=BMJ|volumen=326|número=7400|páginas=1167–1170|doi=10.1136/bmj.326.7400.1167|pmc=156458|pmid=12775614|urlarchivo=https://web.archive.org/web/20100206035012/http://www.bmj.com/cgi/content/abstract/326/7400/1167|fechaarchivo=2010-02-06|apellidos3=Djulbegovic|nombre3=Benjamin|apellidos4=Clark|nombre4=Otavio}}</ref> <ref>{{Cita web|url=http://www.overcomingbias.com/2007/01/supping_with_th.html|título=Supping with the Devil|autor=Anders Sandberg|enlaceautor=Anders Sandberg|fecha=2007-01-14|editorial=OvercomingBias|urlarchivo=https://web.archive.org/web/20150923171357/http://www.overcomingbias.com/2007/01/supping_with_th.html|fechaarchivo=2015-09-23}}</ref> o [[Sesgo de información científica|informes sesgo]] <ref>{{Cita web|url=http://www.chalmersresearch.com/bmg/types_bias.html|título=Types of Bias|fechaacceso=2010-08-04|fecha=2009-06-19|editorial=Cochrane Bias Methods Group|urlarchivo=https://web.archive.org/web/20100723051446/http://www.chalmersresearch.com/bmg/types_bias.html|fechaarchivo=2010-07-23}}</ref>

==== Texto completo en sesgo neto ====
El texto completo en la red (o FUTON) es una tendencia de los académicos a citar [[Revista académica|revistas académicas]] con [[acceso abierto]] , es decir, revistas que hacen que su texto completo esté disponible en [[Internet]] sin cargo, en su propia redacción en comparación con [[Suscripción|las publicaciones de acceso]] con cargo. Los académicos pueden descubrir y acceder más fácilmente a los artículos que tienen su texto completo en Internet, lo que aumenta la probabilidad de los autores de leer, citar y citar estos artículos, lo que puede aumentar el [[Factor de impacto|factor]] de [[Factor de impacto|impacto]] de las revistas de acceso abierto en relación con las revistas sin acceso abierto. <ref name="pmid 15301326">{{Cita publicación|url=https://www.mayoclinicproceedings.org/article/S0025-6196(11)62573-1/|título=Impact of FUTON and NAA bias on visibility of research|apellidos=Murali|nombre=N. S.|apellidos2=Murali|nombre2=H. R.|publicación=Mayo Clinic Proceedings|volumen=79|número=8|páginas=1001–1006|doi=10.4065/79.8.1001|pmid=15301326|apellidos3=Auethavekiat|nombre3=P.|apellidos4=Erwin|nombre4=P. J.|apellidos5=Mandrekar|nombre5=J. N.|apellidos6=Manek|nombre6=N. J.|apellidos7=Ghosh|nombre7=A. K.|año=2004}}</ref> <ref name="pmid 12937253">{{Cita publicación|url=http://ndt.oxfordjournals.org/content/18/9/1943.1.full|título=Online access to nephrology journals: The FUTON bias|apellidos=Ghosh|nombre=A. K.|apellidos2=Murali|nombre2=N. S.|publicación=Nephrology, Dialysis, Transplantation|volumen=18|número=9|páginas=1943; author reply 1943|doi=10.1093/ndt/gfg247|pmid=12937253|urlarchivo=https://web.archive.org/web/20151016063823/http://ndt.oxfordjournals.org/content/18/9/1943.1.full|fechaarchivo=2015-10-16|año=2003}}</ref> <ref name="cite pmid|16517987">{{Cita publicación|url=http://www.njmonline.nl/njm/getpdf.php?t=a&id=10000037|título=The effect of online status on the impact factors of general internal medicine journals|apellidos=Mueller|nombre=P. S.|apellidos2=Murali|nombre2=N. S.|publicación=The Netherlands Journal of Medicine|volumen=64|número=2|páginas=39–44|pmid=16517987|urlarchivo=https://web.archive.org/web/20110719153236/http://www.njmonline.nl/njm/getpdf.php?t=a&id=10000037|fechaarchivo=2011-07-19|apellidos3=Cha|nombre3=S. S.|apellidos4=Erwin|nombre4=P. J.|apellidos5=Ghosh|nombre5=A. K.|año=2006}}</ref> <ref name="cite pmid|18974812">{{Cita publicación|título=An exploratory analysis of PubMed's free full-text limit on citation retrieval for clinical questions|apellidos=Krieger|nombre=M. M.|apellidos2=Richter|nombre2=R. R.|publicación=Journal of the Medical Library Association : JMLA|volumen=96|número=4|páginas=351–355|doi=10.3163/1536-5050.96.4.010|pmc=2568849|pmid=18974812|apellidos3=Austin|nombre3=T. M.|año=2008}}</ref> <ref>{{Cita web|url=http://commons.pacificu.edu/libfac/4|título=Opening up the Evidence: Evidence-Based Practice and Open Access|autor=Gilman, Isaac|año=2009|sitioweb=Faculty Scholarship (PUL)|editorial=Pacific University Libraries|urlarchivo=https://web.archive.org/web/20110221233556/http://commons.pacificu.edu/libfac/4/|fechaarchivo=2011-02-21}}</ref> <ref name="pmid 12401287">{{Cita publicación|título=Visibility of research: FUTON bias|apellidos=Wentz|nombre=R.|publicación=The Lancet|volumen=360|número=9341|páginas=1256–1256|doi=10.1016/S0140-6736(02)11264-5|pmid=12401287|año=2002}}</ref>

El sesgo relacionado, sin sesgo abstracto disponible (sesgo NAA) es la tendencia de los académicos a citar artículos de revistas que tienen un [[Resumen documental|resumen]] disponible en línea más fácilmente que los artículos que no lo tienen. <ref name="pmid 15301326">{{Cita publicación|url=https://www.mayoclinicproceedings.org/article/S0025-6196(11)62573-1/|título=Impact of FUTON and NAA bias on visibility of research|apellidos=Murali|nombre=N. S.|apellidos2=Murali|nombre2=H. R.|publicación=Mayo Clinic Proceedings|volumen=79|número=8|páginas=1001–1006|doi=10.4065/79.8.1001|pmid=15301326|apellidos3=Auethavekiat|nombre3=P.|apellidos4=Erwin|nombre4=P. J.|apellidos5=Mandrekar|nombre5=J. N.|apellidos6=Manek|nombre6=N. J.|apellidos7=Ghosh|nombre7=A. K.|año=2004}}</ref> <ref name="pmid 12401287">{{Cita publicación|título=Visibility of research: FUTON bias|apellidos=Wentz|nombre=R.|publicación=The Lancet|volumen=360|número=9341|páginas=1256–1256|doi=10.1016/S0140-6736(02)11264-5|pmid=12401287|año=2002}}</ref>

==== El sesgo de publicación ====
El sesgo de publicación es un tipo de sesgo con respecto a qué [[investigación]] académica es probable que se publique debido a una tendencia de los [[Investigación|investigadores]] y editores de revistas a preferir algunos resultados en lugar de otros; por ejemplo, los resultados muestran un hallazgo [[Significación estadística|significativo]] , conduce a un sesgo problemático en el literatura publicada. <ref name="Song2010">{{Cita publicación|título=Dissemination and publication of research findings: An updated review of related biases|apellidos=Song|nombre=F.|apellidos2=Parekh|nombre2=S.|publicación=Health technology assessment (Winchester, England)|volumen=14|número=8|páginas=iii, iix–xi, iix–193|doi=10.3310/hta14080|pmc=|pmid=20181324|apellidos3=Hooper|nombre3=L.|apellidos4=Loke|nombre4=Y. K.|apellidos5=Ryder|nombre5=J.|apellidos6=Sutton|nombre6=A. J.|apellidos7=Hing|nombre7=C.|apellidos8=Kwok|nombre8=C. S.|apellidos9=Pang|nombre9=C.|año=2010}}</ref> Esto puede propagarse aún más, ya que las [[Revisión literaria|revisiones]] de la [[Revisión literaria|literatura]] de las afirmaciones sobre el apoyo a una [[Hipótesis (método científico)|hipótesis]] serán sesgadas si la literatura original está contaminada por el sesgo de publicación. <ref name="Rothstein2005"><div> H. Rothstein, AJ Sutton y M. Borenstein. (2005). ''Sesgo de publicación en el metanálisis: prevención, evaluación y ajustes'' . Wiley Chichester, Inglaterra; Hoboken, NJ. </div></ref> [[Experimento|Los estudios]] con resultados significativos a menudo no parecen ser superiores a los estudios con un [[resultado nulo]] con respecto a la calidad del [[Diseño experimental|diseño]] . <ref name="Easterbrook">{{Cita publicación|título=Publication bias in clinical research|apellidos=Easterbrook|nombre=P. J.|apellidos2=Berlin|nombre2=J. A.|publicación=[[Lancet (journal)|Lancet]]|volumen=337|número=8746|páginas=867–872|doi=10.1016/0140-6736(91)90201-Y|pmid=1672966|apellidos3=Gopalan|nombre3=R.|apellidos4=Matthews|nombre4=D. R.|año=1991}}</ref> Sin embargo, los resultados estadísticamente significativos han demostrado ser tres veces más propensos a publicarse en comparación con los artículos con resultados nulos. <ref>{{Cita publicación|título=Publication bias and clinical trials|apellidos=Dickersin|nombre=K.|apellidos2=Chan|nombre2=S.|publicación=[[Controlled Clinical Trials]]|volumen=8|número=4|páginas=343–353|doi=10.1016/0197-2456(87)90155-3|pmid=3442991|apellidos3=Chalmers|nombre3=T. C.|año=1987|número-autores=etal}}</ref>

=== Sesgos en la aplicación de la ley ===

==== Conduciendo mientras negro ====
Conducir mientras que negro se refiere al [[Racial profiling|perfil racial]] de [[Afroestadounidense|los]] [[Conducción (vehículo)|conductores]] [[Afroestadounidense|afroamericanos]] . La frase implica que un conductor de [[policía]] podría ser detenido por un oficial de [[policía]] , interrogado y registrado, debido a un [[Racismo|sesgo racial]] . <ref name="DWB_matters">{{Cita web|url=http://academic.udayton.edu/race/03justice/dwb01.htm|título=The stories, the statistics, and the law: Why 'Driving While Black' matters|fechaacceso=May 7, 2007|autor=Harris|nombre=D.|fecha=1999|sitioweb=84 Minnesota Law Review|páginas=265–326}}</ref> <ref>{{Cita web|url=http://www.newyorker.com/magazine/1995/10/23/thirteen-ways-of-looking-at-a-black-man|título=Thirteen Ways of Looking at a Black Man|fechaacceso=2017-03-14|autor=Gates|nombre=Henry L.|fecha=|sitioweb=The New Yorker}}</ref>

==== Perfil racial ====
El perfil racial, o perfil étnico, es el acto de sospechar o apuntar a una persona de cierta [[Raza (clasificación de los seres humanos)|raza]] sobre la base de las características o el comportamiento observados racialmente, en lugar de la sospecha individual. <ref>{{Cita enciclopedia|título=Profiling|url=http://www.merriam-webster.com/dictionary/profiling}}</ref> <ref name="Warren 2009 52–63">{{Cita publicación|título=The Environmental Context of Racial Profiling|apellidos=Warren|nombre=Patricia Y.|apellidos2=Farrell|nombre2=Amy|fecha=2009|publicación=The Annals of the American Academy of Political and Social Science|volumen=623|páginas=52–63}}</ref> El perfil racial se refiere comúnmente a su uso por parte de las [[Law enforcement|autoridades policiales]] y su discriminación a las [[Minoría|minorías]] .

==== Culpar a la víctima ====
El culpar a las víctimas ocurre cuando la víctima de un hecho ilícito es culpable por el daño que les sucedió. <ref>{{Cita web|url=http://crcvc.ca/docs/victim_blaming.pdf|título=Victim Blaming|fechaacceso=2018-08-31|sitioweb=Canadian Resource Centre for Victims of Crime}}</ref> El estudio de la [[victimología]] busca mitigar la percepción de las víctimas como responsables. <ref>{{Cita publicación|título=Is Knowledge Power? The Effects of a Victimology Course on Victim Blaming|apellidos=Fox|nombre=K. A.|apellidos2=Cook|nombre2=C. L.|publicación=[[Journal of Interpersonal Violence]]|volumen=26|páginas=3407–3427|doi=10.1177/0886260511403752|año=2011}}</ref>

=== Sesgos en los medios ===
El sesgo de los medios es el sesgo o sesgo percibido de los [[Periodista|periodistas]] y [[News producer|productores de noticias]] dentro de los [[Medio de comunicación de masas|medios]] de [[Medio de comunicación de masas|comunicación]] en la selección de eventos, las historias que se informan y cómo se cubren. El término generalmente implica un sesgo generalizado o generalizado que viola [[Deontología profesional periodística|los estándares del periodismo]] , en lugar de la perspectiva de un periodista o artículo individual. <ref><div> [https://umd.academia.edu/StefanoRivolta/Papers/1052068/Strategic_Maneuvering_and_Media_Bias_in_Political_News_Magazine_Opinion_Articles ''Maniobra estratégica y sesgo de los medios de comunicación en la revista de noticias políticas Artículos de opinión''] [https://umd.academia.edu/StefanoRivolta/Papers/1052068/Strategic_Maneuvering_and_Media_Bias_in_Political_News_Magazine_Opinion_Articles] , Stefano Mario Rivolta, 7 de junio de 2011 </div></ref> Se debate el nivel de sesgo de los medios en diferentes naciones. También hay grupos de vigilancia que informan sobre el sesgo de los medios.

Las limitaciones prácticas a la neutralidad de los medios incluyen la incapacidad de los periodistas para informar todas las historias y hechos disponibles, el requisito de que los hechos seleccionados se vinculen en una narrativa coherente, la influencia del [[gobierno]] , incluida la [[censura]] abierta y encubierta, <ref>[http://cpj.org/reports/2006/05/10-most-censored-countries.php "10 Most Censored Countries"] {{webarchive|url=https://web.archive.org/web/20151016063824/https://cpj.org/reports/2006/05/10-most-censored-countries.php|date=2015-10-16}}, Committee to Protect Journalists, 2 May 2006</ref> la influencia de los [[Ownership|propietarios]] de la fuente de noticias , la [[Concentration of media ownership|concentración de la propiedad de los medios de comunicación]] , la selección de [[Empleo|personal]] , las [[Preferencia|preferencias]] de un [[Espectador|público]] objetivo y la presión de los [[Publicidad|anunciantes]] .

El sesgo ha sido una característica de los medios de comunicación desde su nacimiento con la invención de la [[imprenta]] . El costo de los primeros equipos de impresión restringió la producción de medios a un número limitado de personas. Los historiadores han descubierto que los editores a menudo servían los intereses de grupos sociales poderosos. <ref>Ann Heinrichs, ''The Printing Press (Inventions That Shaped the World)'', p. 53, Franklin Watts, 2005, {{ISBN|0-531-16722-4}}, {{ISBN|978-0-531-16722-9}}</ref>

==== Configuración de la agenda ====
La configuración de la agenda describe la capacidad de los medios para enfocarse en historias particulares, si una noticia se cubre con frecuencia y de manera prominente, la audiencia considerará el tema como más importante. Es decir, su [[Salience (language)#Public opinion|prominencia]] aumentará. <ref>{{Cita publicación|título=News influence on our pictures of the world|apellidos=McCombs|nombre=M|apellidos2=Reynolds, A|publicación=Media effects: Advances in theory and research|año=2002}}</ref>

==== Mantenimiento de la puerta ====
El control de acceso es la forma en que la información y las noticias se filtran al público, por cada persona o corporación en el camino. Es el "''proceso de selección y elaboración de innumerables fragmentos de información sobre la cantidad limitada de mensajes que llegan a las personas todos los días, y es el centro del papel de los medios en la vida pública moderna.'' ''[...] Este proceso determina no solo qué información se selecciona, sino también cuál será el contenido y la naturaleza de los mensajes, como las noticias.'' " <ref>{{Cita libro|apellidos=Shoemaker|nombre=Pamela J.|título=Gatekeeping Theory|año=2009|editorial=Routledge|isbn=0415981395|ubicación=New York|apellidos2=Vos, Tim P.}}</ref>

==== Sensacionalismo ====
El sensacionalismo es cuando los eventos y temas en las noticias y piezas se sobrepasan para presentar impresiones sesgadas de los eventos, lo que puede causar una tergiversación de la verdad de una historia. <ref name="fair"><div> [https://web.archive.org/web/20120205021104/http://www.fair.org/index.php?page=7&issue_area_id=49 "Área temática: el sensacionalismo".] [[Fairness and Accuracy In Reporting|Equidad y exactitud en los informes]] . Accedido junio 2011. </div></ref> El sensacionalismo puede implicar informar sobre asuntos y eventos insignificantes, o la presentación de temas de [[Noticia|interés periodístico]] de una manera trivial o sensacionalista , en contra de los estándares del [[Periodismo|periodismo profesional]] . <ref name="stephens">{{Cita libro|apellidos=Stephens|nombre=Mitchell|enlaceautor=Mitchell Stephens|título=A History of News|año=2007|editorial=Oxford University Press|isbn=978-0-19-518991-9|ubicación=New York}}</ref> <ref name="thompson">{{Cita libro|apellidos=Thompson|nombre=John|enlaceautor=John Thompson (sociologist)|título=The Media Reader: Continuity and Transformation|fecha=June 22, 1999|editorial=Sage Publications Ltd|isbn=978-0-7619-6250-2|editor=Mackay|nombre-editor=Hugh|capítulo=The Media and Modernity}}</ref>

=== Otros contextos ===

==== Sesgo educativo ====
El sesgo en la educación se refiere al sesgo real o percibido en el sistema educativo. El contenido de los libros de texto de la escuela es a menudo el tema del debate, ya que su público objetivo son los jóvenes, y el término "blanqueo de información" se usa para referirse a la eliminación selectiva de pruebas o comentarios críticos o perjudiciales. <ref name="7forms">{{Cita web|url=http://www.sadker.org/curricularbias.html|título=Seven Forms of Bias in Instructional Materials|fechaacceso=3 September 2015|autor=Sadker|nombre=David|sitioweb=sadker.org|urlarchivo=https://web.archive.org/web/20151021055904/http://www.sadker.org/curricularbias.html|fechaarchivo=21 October 2015}}</ref> <ref name="Washpost">{{Cita web|url=https://www.washingtonpost.com/blogs/answer-sheet/wp/2014/09/12/proposed-texas-textbooks-are-inaccurate-biased-and-politicized-new-report-finds/|título=Proposed Texas textbooks are inaccurate, biased and politicized, new report finds|fechaacceso=3 September 2015|autor=Strauss|nombre=Valerie|fecha=12 September 2014|sitioweb=washingtonpost.com|editorial=Washington Post|urlarchivo=https://web.archive.org/web/20150908172705/http://www.washingtonpost.com/blogs/answer-sheet/wp/2014/09/12/proposed-texas-textbooks-are-inaccurate-biased-and-politicized-new-report-finds/|fechaarchivo=8 September 2015}}</ref> <ref name="whitewashhist">{{Cita web|url=http://edition.cnn.com/2010/OPINION/03/18/czitrom.texas.textbooks/|título=Texas school board whitewashes history|fechaacceso=3 September 2015|autor=Czitrom|nombre=Daniel|fecha=22 March 2010|sitioweb=cnn.com|editorial=CNN|urlarchivo=https://web.archive.org/web/20150328170047/http://edition.cnn.com/2010/OPINION/03/18/czitrom.texas.textbooks/|fechaarchivo=28 March 2015}}</ref> El sesgo religioso en los libros de texto se observa en países donde la religión desempeña un papel dominante. Puede haber muchas formas de sesgo educativo. Algunos aspectos pasados por alto, que ocurren especialmente en los círculos pedagógicos de las escuelas públicas y privadas, fuentes que no están relacionadas con el empobrecimiento fiduciario o mercantil que puede ser excesivamente magnificado, incluyen el sesgo de los docentes, así como un sesgo general contra las mujeres que participan en la investigación STEM. <ref>{{Cita web|url=http://www.americanmentalhealthfundation.org|título=How to Get Your Ex Boyfriend Back - Tips to Win Back His Love and Get Him Back|fechaacceso=2017-09-08|sitioweb=www.americanmentalhealthfundation.org|idioma=en-US}}</ref> <ref><div> "Asesoramiento de crisis con niños", Van Ornum y Murdock, 1990, NY: Crossroad / Continuum. </div></ref>

==== Sesgo inductivo ====
El sesgo inductivo ocurre dentro del campo del [[aprendizaje automático]] . En el aprendizaje automático, se busca desarrollar [[Algoritmo|algoritmos]] que puedan ''aprender'' a anticipar un resultado particular. Para lograr esto, el algoritmo de aprendizaje recibe casos de capacitación que muestran la conexión esperada. Entonces el alumno es probado con nuevos ejemplos. Sin más suposiciones, este problema no se puede resolver exactamente ya que es posible que las situaciones desconocidas no sean predecibles. <ref name="Mitchell1980" /> <ref name="DesJardinsandGordon1995">{{Cita publicación|url=http://citeseer.ist.psu.edu/article/desjardins95evaluation.html|título=Evaluation and selection of biases in machine learning|apellidos=DesJardins|nombre=M.|apellidos2=Gordon|nombre2=D. F.|volumen=5|páginas=1–17|urlarchivo=https://web.archive.org/web/20090116042751/http://citeseer.ist.psu.edu/article/desjardins95evaluation.html|fechaarchivo=2009-01-16|año=1995}}</ref> El sesgo inductivo del algoritmo de aprendizaje es el conjunto de suposiciones que el alumno utiliza para predecir salidas dadas las entradas que no ha encontrado. <ref name="Mitchell1980">{{Cita publicación|url=http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/summary?doi=10.1.1.19.5466|título=The need for biases in learning generalizations|apellidos=Mitchell|nombre=T. M.|editorial=Rutgers University|ubicación=New Brunswick, New Jersey, USA|urlarchivo=https://web.archive.org/web/20151016063823/http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/summary?doi=10.1.1.19.5466|fechaarchivo=2015-10-16|año=1980}}</ref> Puede desviar al alumno hacia la solución correcta, la incorrecta, o puede ser correcto en algún momento. Un ejemplo clásico de un sesgo inductivo es la [[Navaja de Ockham|navaja de Occam]] , que asume que la hipótesis consistente más simple es la mejor.

==== Tráfico de información privilegiada ====
El uso de información privilegiada es el intercambio de acciones u otras [[Valor (finanzas)|acciones]] de una [[Empresa de capital abierto|compañía pública]] (como [[Bono (finanzas)|bonos]] u [[Opción financiera|opciones de acciones]] ) por parte de individuos con acceso a información no pública sobre la compañía. En [[Información privilegiada|varios países]] , el comercio basado en información privilegiada es ilegal porque se considera injusto para otros inversionistas que no tienen acceso a la información, ya que el inversionista con información privilegiada podría potencialmente obtener beneficios mucho más grandes que un inversionista típico no podría obtener.

==== Arreglo de partidos ====
En los [[Deporte|deportes]] organizados, el arreglo de partidos ocurre cuando un [[Juego|partido]] se juega con un resultado predeterminado total o parcial, lo que viola las reglas del juego y con frecuencia la ley. <ref>{{Cita publicación|url=http://www.oxforddictionaries.com/definition/english/match-fixing|título=match-fixing|editorial=[[Oxford University Press|Oxford]] dictionaries|fechaacceso=September 23, 2015|urlarchivo=https://web.archive.org/web/20150831115837/http://www.oxforddictionaries.com/definition/english/match-fixing|fechaarchivo=August 31, 2015}}</ref> Hay una variedad de razones para esto, pero la más común es a cambio de una recompensa de los jugadores. [[Jugador|Los jugadores]] también pueden intencionalmente tener un rendimiento pobre para obtener una ventaja en el futuro (como una mejor [[Draft|selección de draft]] , o un oponente más fácil en un [[Eliminación directa|playoff]] ), o manipular un sistema de [[Hándicap|handicap]] . El arreglo de partidos generalmente se refiere a arreglar el resultado final del juego. Otra forma de arreglo de partidos, conocida como arreglo de puntos , consiste en arreglar pequeños eventos dentro de un partido en los que se puede apostar, pero que probablemente no serán decisivos para determinar el resultado final del juego.

== Véase también ==

* [[Sesgo algorítmico]]
* [[Argumento]]
* [[Anexo:Sesgos cognitivos|Lista de sesgos cognitivos.]]
* [[Teoría de detección de señales|Teoria de la deteccion]]
* [[Evidencia (filosofía)|Evidencia]]
* [[Falsity|Falsedad]]
* [[Brecha de género en Wikipedia|Sesgo de género en Wikipedia]]
* [[Imparcialidad]]
* [[Opinión (periodismo)|Opinión]]
* [[Prejuicio|Perjudicar]]
* [[Proof (truth)|Prueba (verdad)]]
* [[Racial bias on Wikipedia|Sesgo racial en Wikipedia]]
* [[Scholarly method|Método académico]]
* [[Método científico]]
* [[Crítica de la fuente|Critica de fuente]]
* [[Wikipedia|Sesgo sistémico en Wikipedia]]
* [[Verdad]]
* [[Weasel word|Palabra comadreja]]

== Referencias ==

== Enlaces externos ==

* [http://biasunbiasedandboth.blogspot.com/ Sesgo, imparcial, y ambos; Ensayo] en [[Blogger|Blogspot]]
[[Categoría:Comunicación de falsedades]]
[[Categoría:Wikipedia:Páginas con traducciones sin revisar]]

Revisión del 13:38 3 feb 2019

Interpretaciones de los patrones aleatorios de cráteres en la luna . Un ejemplo común de un sesgo perceptivo causado por pareidolia .

El sesgo es un peso desproporcionado a favor o en contra de una cosa, persona o grupo en comparación con otra, generalmente de una manera que se considera injusta.

Los sesgos se pueden aprender observando contextos culturales. Las personas pueden desarrollar sesgos hacia o en contra de un individuo, un grupo étnico, una identidad sexual o de género, una nación, una religión, una clase social , un partido político, paradigmas e ideologías teóricas dentro de los dominios académicos o una especie.[1]​ Sesgo significa unilateral, carece de un punto de vista neutral o no tiene una mente abierta. El sesgo puede venir en muchas formas y está relacionado con el prejuicio y la intuición.[2]

En ciencia e ingeniería, un sesgo es un error sistemático . El sesgo estadístico resulta de un muestreo injusto de una población, o de un proceso de estimación que no da resultados precisos en promedio.

Etimología

La palabra probablemente deriva del antiguo provenzal al antiguo francés biais, "de costado, con desprecio, contra el grano". De donde viene el biais francés , "una inclinación, una pendiente, una oblicua". [3]

Parece haber entrado en inglés a través del juego de los tazones, donde se refería a bolas hechas con un peso mayor en un lado. Lo que se expandió al uso figurativo, "una tendencia unilateral de la mente" y, al principio, especialmente en la ley, "propensión o prejuicio indebido". [3]

Tipos de sesgo

Sesgos cognitivos

Un sesgo cognitivo es un error repetitivo o básico en pensar, evaluar, recordar u otros procesos cognitivos. [4]​ Es decir, un patrón de desviación de los estándares en el juicio, por el cual las inferencias se pueden crear sin razón. [5]​ Las personas crean su propia " realidad social subjetiva" a partir de sus propias percepciones, [6]​ su visión del mundo puede dictar su comportamiento. [7]​ Por lo tanto, los sesgos cognitivos a veces pueden conducir a distorsión perceptiva, juicio impreciso, interpretación ilógica o lo que en general se llama irracionalidad . [8][9][10]​ Sin embargo, algunos sesgos cognitivos se consideran adaptativos y, por lo tanto, pueden conducir al éxito en la situación apropiada. [11]​ Además, los sesgos cognitivos pueden permitir elecciones más rápidas cuando la velocidad es más valiosa que la precisión.[12]​ Otros sesgos cognitivos son un "subproducto" de las limitaciones del procesamiento humano,[13]​ que se producen debido a la ausencia de mecanismos mentales apropiados, o simplemente de las limitaciones humanas en el procesamiento de la información. [14]

Anclaje

El anclaje es una heurística psicológica que describe la propensión a confiar en la primera información que se encuentra al tomar decisiones.[15][16]​ De acuerdo con esta heurística, los individuos comienzan con un punto de referencia sugerido implícitamente (el "ancla") y hacen ajustes para alcanzar su estimación. Por ejemplo, el precio inicial ofrecido por un automóvil usado establece el estándar para el resto de las negociaciones, por lo que los precios más bajos que el precio inicial parecen más razonables incluso si aún son más altos de lo que vale el automóvil. [17][18]

Apofenia

La apofenia, también conocida como patronicidad,[19][20]​ o agenticidad,[21]​ es la tendencia humana a percibir patrones significativos dentro de datos aleatorios. La apofenia está bien documentada como una racionalización para el juego. Los jugadores pueden imaginar que ven patrones en los números que aparecen en loterías, juegos de cartas o ruedas de ruleta.[22]​ Una manifestación de esto se conoce como la " falacia del jugador ".

Pareidolia es la forma visual o auditiva de la apofenia. Se ha sugerido que la pareidolia combinada con la hierofanía puede haber ayudado a las sociedades antiguas a organizar el caos y hacer que el mundo sea inteligible.[23][24]

Sesgo de atribución

Un sesgo de atribución puede ocurrir cuando los individuos evalúan o intentan descubrir explicaciones detrás de sus propias conductas y las de los demás.[25][26][27]​ Las personas hacen atribuciones sobre las causas de su comportamiento y el de los demás; pero estas atribuciones no necesariamente reflejan precisamente la realidad. En lugar de operar como perceptores objetivos, los individuos se inclinan a los resbalones perceptivos que incitan entendimientos sesgados de su mundo social.[28][29]​ Cuando juzgamos a otros, tendemos a asumir que sus acciones son el resultado de factores internos como la personalidad, mientras que tendemos a asumir que nuestras propias acciones surgen debido a la necesidad de circunstancias externas. Existe una amplia gama de tipos de sesgos de atribución, como el error de atribución final , el error de atribución fundamental, el sesgo de actor-observador y el sesgo de autoservicio.

Sesgo de confirmación

El sesgo de confirmación es la tendencia a buscar , interpretar, favorecer y recuperar información de una manera que confirma las creencias o hipótesis de una persona, al tiempo que presta una atención desproporcionadamente menor a la información que la contradice. [30]​ El efecto es más fuerte para los problemas con carga emocional y para las creencias profundamente arraigadas. Las personas también tienden a interpretar la evidencia ambigua como un apoyo a su posición existente. Se invocó la búsqueda sesgada, la interpretación y la memoria para explicar la polarización de la actitud (cuando un desacuerdo se vuelve más extremo a pesar de que las diferentes partes están expuestas a la misma evidencia), la perseverancia de la creencia (cuando las creencias persisten después de que la evidencia se demuestra que es falsa) , el efecto de la primacía irracional (una mayor confianza en la información encontrada al principio de una serie) y la correlación ilusoria (cuando las personas perciben falsamente una asociación entre dos eventos o situaciones). Los sesgos de confirmación contribuyen al exceso de confianza en las creencias personales y pueden mantener o fortalecer las creencias frente a la evidencia contraria. Se han encontrado malas decisiones debido a estos sesgos en contextos políticos y organizativos. [31][32]

Enmarcado

El encuadre implica la construcción social de fenómenos sociales por parte de los medios de comunicación , los movimientos políticos o sociales , los líderes políticos , etc. Es una influencia sobre cómo las personas se organizan, perciben y se comunican sobre la realidad . [33]​ Puede ser positivo o negativo, dependiendo de la audiencia y del tipo de información que se presenta. Para fines políticos, el marco a menudo presenta los hechos de tal manera que implica un problema que necesita una solución. Los miembros de los partidos políticos intentan enmarcar los problemas de una manera que hace que una solución que favorezca su propia inclinación política aparezca como el curso de acción más apropiado para la situación actual. [34]​ Como se entiende en la teoría social , el encuadre es un esquema de interpretación , una colección de anécdotas y estereotipos , en los que los individuos confían para comprender y responder a los eventos. [35]​ Las personas usan los filtros para dar sentido al mundo, las elecciones que luego toman son influenciadas por su creación de un marco.

El sesgo cultural es el fenómeno relacionado de interpretar y juzgar fenómenos según estándares inherentes a la propia cultura. Existen numerosos sesgos de este tipo, relacionados con las normas culturales para el color, la ubicación de las partes del cuerpo, la selección de pareja , los conceptos de justicia , la validez lingüística y lógica , la aceptabilidad de las pruebas y los tabúes . Las personas comunes tienden a imaginar que otras personas son básicamente lo mismo, no significativamente más o menos valiosas, probablemente vinculadas emocionalmente a diferentes grupos y diferentes tierras.

Efecto halo y efecto cuerno

El efecto halo y el efecto cuerno se producen cuando la impresión general de un observador de una persona, organización , marca o producto influye en sus sentimientos acerca de los aspectos específicos del carácter o las propiedades de esa entidad. [36][37][38]

El nombre efecto halo se basa en el concepto de halo del santo y es un tipo específico de sesgo de confirmación , en el que los sentimientos positivos en un área hacen que las características cuestionables o desconocidas se vean de manera positiva. Si al observador le gusta un aspecto de algo, tendrá una predisposición positiva a todo lo relacionado con él. [39][40][41][42]​ Se ha encontrado que la apariencia de una persona produce un efecto de halo. [43]​ El efecto halo también está presente en el campo del marketing de marca , lo que afecta la percepción de las empresas y las organizaciones no gubernamentales (ONG) . [44][45][46][47][48][49][50]

Lo opuesto al halo es el efecto cuerno, cuando "los individuos creen (que los rasgos negativos) están interconectados". [51]​ El término efecto cuerno se refiere a mano cornuta Funciona en una dirección negativa: si al observador no le gusta un aspecto de algo, tendrá una predisposición negativa hacia otros aspectos. [52]

Ambos de estos efectos de sesgo a menudo chocan con frases como "las palabras significan algo" [53][54]​ y "Tus palabras tienen un historial". [55]

Sesgo de autoservicio

El sesgo egoísta es la tendencia a que los procesos cognitivos o perceptivos se vean distorsionados por la necesidad del individuo de mantener y mejorar la autoestima . [56]​ Es la propensión a acreditar el logro de nuestras propias capacidades y esfuerzos, y aún así atribuir el fracaso a factores externos, [57]​ para descartar la legitimidad de la crítica negativa, concentrarse en cualidades y logros positivos y, sin embargo, ignorar las fallas y fallas. Los estudios han demostrado que este sesgo puede afectar el comportamiento en el lugar de trabajo , [58]​ en las relaciones interpersonales , [59]​ practicar deportes , [60]​ y en las decisiones de los consumidores . [61]

Sesgo de status quo

El sesgo del status quo es un sesgo emocional ; Una preferencia por el estado actual de las cosas. La línea de base actual (o status quo) se toma como un punto de referencia, y cualquier cambio a partir de esa línea de base se percibe como una pérdida. El sesgo de statu quo debe distinguirse de una preferencia racional por el statu quo ante, como cuando el estado actual de las cosas es objetivamente superior a las alternativas disponibles, o cuando la información imperfecta es un problema importante. Sin embargo, una gran cantidad de evidencia muestra que el sesgo de status quo afecta con frecuencia a la toma de decisiones humana. [62]

Conflictos de interés

Un conflicto de intereses es cuando una persona o asociación tiene intereses que se cruzan ( financieros , personales , etc.) que podrían corromper . El conflicto potencial es autónomo de acciones impropias reales, se puede encontrar y desactivar intencionalmente antes de que ocurra la corrupción , o la aparición de la corrupción. "Un conflicto de intereses es un conjunto de circunstancias que crean el riesgo de que el juicio o las acciones profesionales con respecto a un interés primario se vean influenciados indebidamente por un interés secundario". [63]​ Existe si se acepta sensatamente que las circunstancias presentan un riesgo de que las elecciones hechas puedan verse indebidamente afectadas por intereses auxiliares. [64]

Soborno

El soborno es la entrega de dinero, bienes u otras formas de recompensa para influir en el comportamiento del receptor. [65]​ Los sobornos pueden incluir dinero (incluidos consejos ), bienes , derechos en acción , propiedad , privilegio , emolumento , regalos , beneficios extraídos , devoluciones de favores , descuentos , ofertas de cariño , sobornos , financiamiento , donaciones , contribuciones de campaña , patrocinios , opciones de acciones , secreto comisiones , o promociones . [66]​ Las expectativas de cuándo es apropiada una transacción monetaria pueden diferir de un lugar a otro. Las contribuciones de campaña política en efectivo se consideran actos criminales de soborno en algunos países, mientras que en los Estados Unidos son legales siempre que cumplan con la ley electoral. La propina , se considera soborno en algunas sociedades, pero no en otras.

Favoritismo

El favoritismo, a veces conocido como favoritismo dentro del grupo, o sesgo dentro del grupo, se refiere a un patrón de favorecer a los miembros de uno dentro del grupo sobre los miembros fuera del grupo. Esto se puede expresar en la evaluación de otros, en la asignación de recursos y en muchas otras formas. [67][68]​ Esto ha sido investigado por psicólogos , especialmente psicólogos sociales , y vinculado a conflictos y prejuicios grupales . El amiguismo es el favoritismo de los amigos de larga data, especialmente al designarlos a puestos de autoridad, independientemente de sus calificaciones. [69]El nepotismo es favoritismo otorgado a los familiares . [70][71][72][73]

Cabildeo

Caja ofrecida por cabilderos del tabaco al miembro holandés del Parlamento Europeo Kartika Liotard en septiembre de 2013

El cabildeo es el intento de influir en las decisiones tomadas por los administradores , con frecuencia los legisladores o individuos de las agencias administrativas . [74][75][76]​ Los lobbistas pueden estar entre los constituyentes de un legislador, o no; pueden participar en cabildeo como un negocio , o no. Con frecuencia se habla de cabildeo con desprecio , la implicación es que las personas con un poder socioeconómico excesivo están corrompiendo la ley para servir a sus propios intereses. Cuando las personas que tienen el deber de actuar en nombre de otros, como los funcionarios electos con el deber de servir los intereses de sus electores o, en general, el bien común , se beneficien al conformar la ley para servir los intereses de algunos partidos privados, existen Es un conflicto de intereses. Esto puede llevar a todos los lados en un debate que busca influir en el tema por medio de grupos de presión.

Asuntos reglamentarios

La autorregulación es el proceso mediante el cual una organización controla su propio cumplimiento de las normas legales, éticas o de seguridad, en lugar de tener una agencia externa e independiente, como una entidad externa que supervise y haga cumplir esas normas. [77]​ La autorregulación de cualquier grupo puede crear un conflicto de intereses. Si a una organización, como una corporación o burocracia gubernamental, se le pide que elimine el comportamiento no ético dentro de su propio grupo, puede ser de su interés en el corto plazo eliminar la apariencia de comportamiento no ético, en lugar del comportamiento en sí mismo.

La captura reglamentaria es una forma de corrupción política que puede ocurrir cuando una agencia reguladora , creada para actuar en beneficio del público , en cambio promueve las preocupaciones comerciales o políticas de los grupos de intereses especiales que dominan la industria o el sector que se encarga de regular. [78][79]​ La captura reglamentaria se produce porque se puede esperar que los grupos o individuos con un gran interés en el resultado de las políticas o decisiones regulatorias centren sus recursos y energías en intentar obtener los resultados de políticas que prefieren, mientras que los miembros del público, cada uno con solo una pequeña participación individual en el resultado, lo ignorará por completo. [80]​ La captura reglamentaria es un riesgo al que una agencia reguladora está expuesta por su propia naturaleza. [81][82]

Shilling

Shilling está deliberadamente dando a los espectadores la sensación de que uno es un cliente enérgico y autónomo de un proveedor para el que está trabajando. La efectividad de Shilling se basa en la psicología de la multitud para alentar a otros espectadores o miembros de la audiencia a comprar los bienes o servicios (o aceptar las ideas que se comercializan). El chelín es ilegal en algunos lugares, pero legal en otros. [83]​ Un ejemplo de chelín son las revisiones pagadas que dan la impresión de ser opiniones autónomas.

Sesgos estadisticos

El sesgo estadístico es una tendencia sistemática en el proceso de recopilación de datos, lo que da como resultado resultados erróneos y engañosos. Esto puede ocurrir de varias maneras, en la forma en que se selecciona la muestra o en la forma en que se recopilan los datos. [84]​ Es una propiedad de una técnica estadística o de sus resultados, por lo que el valor esperado de los resultados difiere de la estimación del verdadero parámetro cuantitativo subyacente.

Sesgo de pronóstico

Un sesgo de pronóstico es cuando hay diferencias consistentes entre los resultados y los pronósticos de esas cantidades; es decir: los pronósticos pueden tener una tendencia general a ser demasiado altos o demasiado bajos.

Efecto observador-expectativa

El efecto de la expectativa del observador es cuando las expectativas de un investigador hacen que influyan subconscientemente en las personas que participan en un experimento. Por lo general, se controla mediante un sistema de doble ciego y fue una razón importante para el desarrollo de experimentos de doble ciego.

Informes de sesgo y sesgo de deseabilidad social

En epidemiología e investigación empírica , el sesgo de informe se define como "revelación selectiva o supresión de información" de comportamiento no deseado por parte de sujetos [85]​ o investigadores. [86][87]​ Se refiere a una tendencia a sub-informar resultados experimentales inesperados o indeseables, mientras confía más en los resultados esperados o deseables. Esto puede propagarse, ya que cada instancia refuerza el status quo, y los experimentadores posteriores justifican su propio sesgo de informe al observar que los experimentadores anteriores informaron resultados diferentes.

El sesgo de la deseabilidad social es un sesgo dentro de la investigación en ciencias sociales, donde los encuestados pueden responder a las preguntas de una manera que otros verán positivamente. [88]​ Puede tomar la forma de sobreestimar el comportamiento loable, o sub-informar el comportamiento indeseable. Este sesgo interfiere con la interpretación de las tendencias promedio así como con las diferencias individuales. La inclinación representa un problema importante con los cuestionarios de autoinforme ; de especial preocupación son los autoinformes de habilidades, personalidades , comportamiento sexual y uso de drogas . [88]

Sesgo de selección

Se supone que el muestreo debe recolectar una muestra representativa de una población .

El sesgo de selección es el sesgo, consciente o inconsciente, introducido en un estudio por la forma en que los individuos, los grupos o los datos se seleccionan para el análisis, si de esa manera se logra que no se logre una verdadera aleatorización, lo que garantiza que la muestra obtenida no sea representativa de la Población destinada a ser analizada. [89]​ Lo que da como resultado una muestra que puede ser significativamente diferente de la población en general.

Prejuicios

El sesgo y el prejuicio generalmente se consideran estrechamente relacionados. [2]​ Prejuicio es prejuicio, o formar una opinión antes de tomar conciencia de los hechos relevantes de un caso. La palabra a menudo se usa para referirse a juicios preconcebidos, generalmente desfavorables, hacia personas o personas debido a su género , opinión política, clase social , edad , discapacidad , religión , sexualidad , raza / etnia , idioma , nacionalidad u otras características personales. El prejuicio también puede referirse a creencias infundadas [90]​ y puede incluir "cualquier actitud irrazonable que sea inusualmente resistente a la influencia racional". [91]

Clasismo

El clasismo es discriminación sobre la base de la clase social . Incluye actitudes que benefician a la clase alta a expensas de la clase baja , o viceversa. [92]

Lookismo

El mirismo es estereotipos , prejuicios y discriminación basados en el atractivo físico , o más generalmente a personas cuya apariencia coincide con las preferencias culturales. [93][94][95]​ Muchas personas hacen juicios automáticos de los demás en función de su apariencia física que influyen en la forma en que responden a esas personas. [96][97]

Racismo

El racismo consiste en ideologías basadas en el deseo de dominar o la creencia en la inferioridad de otra raza. [98][99]​ También puede ser que los miembros de diferentes razas deben ser tratados de manera diferente. [100][101][102]

Sexismo

El sexismo es la discriminación basada en el sexo o el género de una persona. El sexismo puede afectar a cualquier género, pero está particularmente documentado que afecta a mujeres y niñas. [103]​ Se ha relacionado con los estereotipos y los roles de género [104][105]​ y puede incluir la creencia de que un sexo o género es intrínsecamente superior a otro. [106]

Sesgos contextuales

Sesgo academico

El sesgo académico es el sesgo o sesgo percibido de los académicos que permite que sus creencias den forma a su investigación y a la comunidad científica . Los reclamos de sesgo a menudo están vinculados a los reclamos de los conservadores de sesgo generalizado contra los conservadores políticos y los cristianos religiosos. [107]​ Algunos han argumentado que estas afirmaciones se basan en evidencia anecdótica que no indicaría de manera confiable un sesgo sistemático, [108][109][110]​ y han sugerido que esta división se debe a la autoselección de los conservadores que eligen no seguir una carrera académica. [108][111]​ Existe cierta evidencia de que la percepción del sesgo en el aula puede estar arraigada en temas de sexualidad , raza , clase y sexo tanto o más que en la religión . [112][113]

Sesgo del experimentador

En la investigación científica , el sesgo del experimentador se produce cuando las expectativas del experimentador con respecto a los resultados del estudio influyen en el resultado de la investigación . [114]​ Los ejemplos de sesgo del experimentador incluyen influencias conscientes o inconscientes sobre el comportamiento del sujeto, incluida la creación de características de demanda que influyen en los sujetos, y el registro alterado o selectivo de los resultados experimentales en sí mismos . [115]

Sesgo de financiación

El sesgo de financiamiento se refiere a la tendencia de un estudio científico a apoyar los intereses del patrocinador financiero del estudio. Este fenómeno es suficientemente reconocido como para que los investigadores realicen estudios para examinar el sesgo en estudios publicados en el pasado. [116]​ Puede ser causado por cualquiera o todos: un sentido consciente o subconsciente de la obligación de los investigadores hacia sus empleadores, [117]mala conducta o mala praxis , [118]sesgo de publicación , [118][119][120][121]​ o informes sesgo [122]

Texto completo en sesgo neto

El texto completo en la red (o FUTON) es una tendencia de los académicos a citar revistas académicas con acceso abierto , es decir, revistas que hacen que su texto completo esté disponible en Internet sin cargo, en su propia redacción en comparación con las publicaciones de acceso con cargo. Los académicos pueden descubrir y acceder más fácilmente a los artículos que tienen su texto completo en Internet, lo que aumenta la probabilidad de los autores de leer, citar y citar estos artículos, lo que puede aumentar el factor de impacto de las revistas de acceso abierto en relación con las revistas sin acceso abierto. [123][124][125][126][127][128]

El sesgo relacionado, sin sesgo abstracto disponible (sesgo NAA) es la tendencia de los académicos a citar artículos de revistas que tienen un resumen disponible en línea más fácilmente que los artículos que no lo tienen. [123][128]

El sesgo de publicación

El sesgo de publicación es un tipo de sesgo con respecto a qué investigación académica es probable que se publique debido a una tendencia de los investigadores y editores de revistas a preferir algunos resultados en lugar de otros; por ejemplo, los resultados muestran un hallazgo significativo , conduce a un sesgo problemático en el literatura publicada. [129]​ Esto puede propagarse aún más, ya que las revisiones de la literatura de las afirmaciones sobre el apoyo a una hipótesis serán sesgadas si la literatura original está contaminada por el sesgo de publicación. [130]Los estudios con resultados significativos a menudo no parecen ser superiores a los estudios con un resultado nulo con respecto a la calidad del diseño . [131]​ Sin embargo, los resultados estadísticamente significativos han demostrado ser tres veces más propensos a publicarse en comparación con los artículos con resultados nulos. [132]

Sesgos en la aplicación de la ley

Conduciendo mientras negro

Conducir mientras que negro se refiere al perfil racial de los conductores afroamericanos . La frase implica que un conductor de policía podría ser detenido por un oficial de policía , interrogado y registrado, debido a un sesgo racial . [133][134]

Perfil racial

El perfil racial, o perfil étnico, es el acto de sospechar o apuntar a una persona de cierta raza sobre la base de las características o el comportamiento observados racialmente, en lugar de la sospecha individual. [135][136]​ El perfil racial se refiere comúnmente a su uso por parte de las autoridades policiales y su discriminación a las minorías .

Culpar a la víctima

El culpar a las víctimas ocurre cuando la víctima de un hecho ilícito es culpable por el daño que les sucedió. [137]​ El estudio de la victimología busca mitigar la percepción de las víctimas como responsables. [138]

Sesgos en los medios

El sesgo de los medios es el sesgo o sesgo percibido de los periodistas y productores de noticias dentro de los medios de comunicación en la selección de eventos, las historias que se informan y cómo se cubren. El término generalmente implica un sesgo generalizado o generalizado que viola los estándares del periodismo , en lugar de la perspectiva de un periodista o artículo individual. [139]​ Se debate el nivel de sesgo de los medios en diferentes naciones. También hay grupos de vigilancia que informan sobre el sesgo de los medios.

Las limitaciones prácticas a la neutralidad de los medios incluyen la incapacidad de los periodistas para informar todas las historias y hechos disponibles, el requisito de que los hechos seleccionados se vinculen en una narrativa coherente, la influencia del gobierno , incluida la censura abierta y encubierta, [140]​ la influencia de los propietarios de la fuente de noticias , la concentración de la propiedad de los medios de comunicación , la selección de personal , las preferencias de un público objetivo y la presión de los anunciantes .

El sesgo ha sido una característica de los medios de comunicación desde su nacimiento con la invención de la imprenta . El costo de los primeros equipos de impresión restringió la producción de medios a un número limitado de personas. Los historiadores han descubierto que los editores a menudo servían los intereses de grupos sociales poderosos. [141]

Configuración de la agenda

La configuración de la agenda describe la capacidad de los medios para enfocarse en historias particulares, si una noticia se cubre con frecuencia y de manera prominente, la audiencia considerará el tema como más importante. Es decir, su prominencia aumentará. [142]

Mantenimiento de la puerta

El control de acceso es la forma en que la información y las noticias se filtran al público, por cada persona o corporación en el camino. Es el "proceso de selección y elaboración de innumerables fragmentos de información sobre la cantidad limitada de mensajes que llegan a las personas todos los días, y es el centro del papel de los medios en la vida pública moderna. [...] Este proceso determina no solo qué información se selecciona, sino también cuál será el contenido y la naturaleza de los mensajes, como las noticias. " [143]

Sensacionalismo

El sensacionalismo es cuando los eventos y temas en las noticias y piezas se sobrepasan para presentar impresiones sesgadas de los eventos, lo que puede causar una tergiversación de la verdad de una historia. [144]​ El sensacionalismo puede implicar informar sobre asuntos y eventos insignificantes, o la presentación de temas de interés periodístico de una manera trivial o sensacionalista , en contra de los estándares del periodismo profesional . [145][146]

Otros contextos

Sesgo educativo

El sesgo en la educación se refiere al sesgo real o percibido en el sistema educativo. El contenido de los libros de texto de la escuela es a menudo el tema del debate, ya que su público objetivo son los jóvenes, y el término "blanqueo de información" se usa para referirse a la eliminación selectiva de pruebas o comentarios críticos o perjudiciales. [147][148][149]​ El sesgo religioso en los libros de texto se observa en países donde la religión desempeña un papel dominante. Puede haber muchas formas de sesgo educativo. Algunos aspectos pasados por alto, que ocurren especialmente en los círculos pedagógicos de las escuelas públicas y privadas, fuentes que no están relacionadas con el empobrecimiento fiduciario o mercantil que puede ser excesivamente magnificado, incluyen el sesgo de los docentes, así como un sesgo general contra las mujeres que participan en la investigación STEM. [150][151]

Sesgo inductivo

El sesgo inductivo ocurre dentro del campo del aprendizaje automático . En el aprendizaje automático, se busca desarrollar algoritmos que puedan aprender a anticipar un resultado particular. Para lograr esto, el algoritmo de aprendizaje recibe casos de capacitación que muestran la conexión esperada. Entonces el alumno es probado con nuevos ejemplos. Sin más suposiciones, este problema no se puede resolver exactamente ya que es posible que las situaciones desconocidas no sean predecibles. [152][153]​ El sesgo inductivo del algoritmo de aprendizaje es el conjunto de suposiciones que el alumno utiliza para predecir salidas dadas las entradas que no ha encontrado. [152]​ Puede desviar al alumno hacia la solución correcta, la incorrecta, o puede ser correcto en algún momento. Un ejemplo clásico de un sesgo inductivo es la navaja de Occam , que asume que la hipótesis consistente más simple es la mejor.

Tráfico de información privilegiada

El uso de información privilegiada es el intercambio de acciones u otras acciones de una compañía pública (como bonos u opciones de acciones ) por parte de individuos con acceso a información no pública sobre la compañía. En varios países , el comercio basado en información privilegiada es ilegal porque se considera injusto para otros inversionistas que no tienen acceso a la información, ya que el inversionista con información privilegiada podría potencialmente obtener beneficios mucho más grandes que un inversionista típico no podría obtener.

Arreglo de partidos

En los deportes organizados, el arreglo de partidos ocurre cuando un partido se juega con un resultado predeterminado total o parcial, lo que viola las reglas del juego y con frecuencia la ley. [154]​ Hay una variedad de razones para esto, pero la más común es a cambio de una recompensa de los jugadores. Los jugadores también pueden intencionalmente tener un rendimiento pobre para obtener una ventaja en el futuro (como una mejor selección de draft , o un oponente más fácil en un playoff ), o manipular un sistema de handicap . El arreglo de partidos generalmente se refiere a arreglar el resultado final del juego. Otra forma de arreglo de partidos, conocida como arreglo de puntos , consiste en arreglar pequeños eventos dentro de un partido en los que se puede apostar, pero que probablemente no serán decisivos para determinar el resultado final del juego.

Véase también

Referencias

Enlaces externos

  1. Steinbock, Bonnie (1978). «Speciesism and the Idea of Equality». Philosophy 53 (204): 247-256. doi:10.1017/S0031819100016582. Archivado desde el original el 5 de diciembre de 2014. 
  2. a b "bias ...; prejudice", The New Merriam–Webster Dictionary, ISBN 0877799008
  3. a b «Online Etymology Dictionary, Bias». Consultado el 26 Aug 2018. 
  4. Definition of Cognitive Bias. Chegg. Archivado desde el original el 9 de mayo de 2016. Consultado el 1 September 2015. 
  5. Haselton, M. G.; Nettle, D.; Andrews, P. W. (2005). The evolution of cognitive bias. In D. M. Buss (Ed.), The Handbook of Evolutionary Psychology: Hoboken, NJ, US: John Wiley & Sons Inc. pp. 724-746. 
  6. Bless, H.; Fiedler, K.; Strack, F. (2004). Social cognition: How individuals construct social reality. Hove and New York: Psychology Press. p. 2. 
  7. Bless, H.; Fiedler, K.; Strack, F. (2004). Social cognition: How individuals construct social reality. Hove and New York: Psychology Press. 
  8. Kahneman, D.; Tversky, A. (1972). «Subjective probability: A judgment of representativeness». Cognitive Psychology 3 (3): 430-454. doi:10.1016/0010-0285(72)90016-3. 
  9. Baron, J. (2007). Pensando y decidiendo (4ª ed.). Nueva York, NY: Cambridge University Press.
  10. Ariely, D. (2008). Predeciblemente irracional : las fuerzas ocultas que dan forma a nuestras decisiones . Nueva York, Nueva York: HarperCollins.
  11. For instance: Gigerenzer, G.; Goldstein, D. G. (1996). «Reasoning the fast and frugal way: Models of bounded rationality.». Psychological Review 103 (4): 650-669. PMID 8888650. doi:10.1037/0033-295X.103.4.650. Archivado desde el original el 22 de septiembre de 2017. 
  12. Tversky, A.; Kahneman, D. (1974). «Judgement under uncertainty: Heuristics and biases.». Science 185 (4157): 1124-1131. PMID 17835457. doi:10.1126/science.185.4157.1124. 
  13. Haselton, M. G.; Nettle, D.; Andrews, P. W. (2005). The evolution of cognitive bias. In D. M. Buss (Ed.), The Handbook of Evolutionary Psychology: Hoboken, NJ, US: John Wiley & Sons Inc. pp. 724-746. 
  14. Bless, H.; Fiedler, K.; Strack, F. (2004). Social cognition: How individuals construct social reality. Hove and New York: Psychology Press. 
  15. Anchoring bias in decision-making. Science Daily. Archivado desde el original el September 29, 2015. Consultado el September 29, 2015. 
  16. Anchoring Definition. Investopedia. Archivado desde el original el October 23, 2017. Consultado el September 29, 2015. 
  17. Tversky, A.; Kahneman, D. (1974). «Judgment under Uncertainty: Heuristics and Biases». Science 185 (4157): 1124-1131. PMID 17835457. doi:10.1126/science.185.4157.1124. Archivado desde el original el 17 de agosto de 2014. 
  18. Edward Teach, "Avoiding Decision Traps (enlace roto disponible en este archivo).", CFO (1 June 2004). Retrieved 29 May 2007.
  19. Shermer, Michael. «Patternicity: Finding Meaningful Patterns in Meaningless Noise». Scientificamerican.com. Archivado desde el original el 16 de julio de 2011. Consultado el 29 de junio de 2011. 
  20. GrrlScientist (29 September 2010). «Michael Shermer: The pattern behind self-deception». London: Guardian. Consultado el 29 de junio de 2011. 
  21. «Why Do We Need a Belief in God with Michael Shermer». 19 de agosto de 2011. Archivado desde el original el 14 de marzo de 2016. 
  22. «Apophenia & Illusory Correlation « Paul Xavier Waterstone». Waterstone.wordpress.com. 24 de mayo de 2007. Consultado el 29 de junio de 2011. 
  23. Bustamante, Patricio (2010). «The worship to the mountains: a study of the creation myths of the chinese culture». Archivado desde el original el 24 de septiembre de 2015. 
  24. Bustamante, Patricio (2010). «Search for meanings: from pleistocene art to the worship of the mountains in early China. Methodological tools for Mimesis». Archivado desde el original el 4 de marzo de 2016. 
  25. Heider, F. (1958). "La psicología de las relaciones interpersonales", Nueva York: Wiley, 322 p.
  26. Kelley, HH (1967). Teoría de la atribución en psicología social. En D. Levine (Ed.) Nebraska Simposio sobre la motivación , Lincoln: University of Nebraska Press
  27. Abramson, L.Y.; Seligman, M.E.; Teasdale, J.D. (1978). «Learned helplessness in humans: Critique and reformulation». Journal of Abnormal Psychology 87 (1): 49-74. PMID 649856. doi:10.1037/0021-843X.87.1.49. 
  28. Funder, D.C. (1987). «Errors and mistakes: Evaluating the accuracy of social judgment». Psychological Bulletin 101 (1): 75-90. doi:10.1037/0033-2909.101.1.75. Archivado desde el original el 16 de mayo de 2008. 
  29. Nisbett, RE y Ross, L. (1980). Inferencia humana: Estrategias y deficiencias del juicio social , Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall.
  30. Plous, Scott (1993). The Psychology of Judgment and Decision Making. p. 233. 
  31. Nickerson, Raymond S. (June 1998). «Confirmation Bias: A Ubiquitous Phenomenon in Many Guises». Review of General Psychology 2 (2): 175-220. doi:10.1037/1089-2680.2.2.175. 
  32. Tuchman, Barbara (1984). La marcha de la locura: de Troya a Vietnam . Nueva York: Knopf.
  33. Druckman, J.N. (2001). «The Implications of Framing Effects for Citizen Competence». Political Behavior 23 (3): 225-256. doi:10.1023/A:1015006907312. 
  34. van der Pas, D. (2014). «Making Hay While the Sun Shines: Do Parties Only Respond to Media Attention When The Framing is Right?». Journal of Press/Politics 19 (1): 42-65. doi:10.1177/1940161213508207. 
  35. Goffman, E. (1974). Análisis del marco: un ensayo sobre la organización de la experiencia . Cambridge, MA: Harvard University Press.
  36. Long-Crowell, Erin. «The Halo Effect: Definition, Advantages & Disadvantages». Psychology 104: Social Psychology. study.com. Archivado desde el original el October 1, 2015. Consultado el September 30, 2015. 
  37. «Halo Effect». Investopedia. Archivado desde el original el November 6, 2017. Consultado el September 30, 2015. 
  38. Thorndike, EL (1920). «A constant error in psychological ratings». Journal of Applied Psychology 4 (1): 25-29. doi:10.1037/h0071663. 
  39. Horns and halo effect. The Free Dictionary. Consultado el September 30, 2015. 
  40. Nisbett, Richard E; Wilson, Timothy D (1977). «The halo effect: Evidence for unconscious alteration of judgments». Journal of Personality and Social Psychology (American Psychological Association) 35 (4): 250-56. ISSN 1939-1315. doi:10.1037/0022-3514.35.4.250. 
  41. Glennie, Jonathan (3 de mayo de 2011). «Hugo Chávez's reverse-halo effect». 
  42. Ostrove, Nancy; Sigall, Harold (1975). «Beautiful but Dangerous: Effects of Offender Attractiveness and Nature of the Crime on Juridic Judgment». Journal of Personality and Social Psychology 31 (3): 410-14. doi:10.1037/h0076472. Archivado desde el original el 1 de julio de 2016. 
  43. Wade, T Joel; DiMaria, Cristina (2003). «Weight Halo Effects: Individual Differences in Perceived Life Success as a Function of Women's Race and Weight». Sex Roles 48 (9/10): 461-465. doi:10.1023/A:1023582629538. 
  44. «Apple shares surfs on big profits». 13 January 2005. Consultado el 18 January 2012. 
  45. Chandon, Pierre; Wansink, Brian (2007). «The Biasing Health Halos of Fast-Food Restaurant Health Claims: Lower Calorie Estimate and Higher Side-Dish Consumption Intentions». Journal of Consumer Research 34 (3): 301-14. doi:10.1086/519499. 
  46. Jeffray, Nathan (24 June 2010). «Interview: Gerald Steinberg». 
  47. Balanson, Naftali (8 October 2008). «The 'halo effect' shields NGOs from media scrutiny». 
  48. Jones, Nancy. «Corporate Donors». Ronald House Durham. Archivado desde el original el 3 December 2013. Consultado el 26 November 2013. 
  49. Coombs, Timothy W; Holladay, Sherry J (2006). «Unpacking the halo effect: reputation and crisis management». Journal of Communication Management 10 (2): 123-37. doi:10.1108/13632540610664698. 
  50. Klein, Jill; Dawar, Niraj (2004). «Evaluations in a Product-Harm Crisis». International Journal of Research in Marketing 21 (3): 203-17. doi:10.1016/j.ijresmar.2003.12.003. 
  51. «Mental Model: Horns Effect and Halo Effect». www.joshuakennon.com (en inglés estadounidense). Consultado el 8 de septiembre de 2017. 
  52. «The Halo and Horns Effects [Rating Errors]». Right Attitudes. 1 de mayo de 2010. Archivado desde el original el 23 de agosto de 2017. Consultado el 8 de septiembre de 2017. 
  53. Deren, MM (2013). «Words mean something». Conn Med 77: 245-6. PMID 23691741. 
  54. Rosenberg, M (2016). «The Destruction of Clinical Medicine and What is Needed for its Resurrection». Conn Med 80: 369-73. PMID 27509646. 
  55. Rep. Hank Johnson, Your Words Have a History, «Archived copy». Archivado desde el original el 14 de agosto de 2017. Consultado el 14 de agosto de 2017. 
  56. Myers, DG (2015). Explorando la psicología social , 7ª edición. Nueva York: McGraw Hill Education.
  57. Campbell, W.K.; Sedikides, C. (1999). «Self-threat magnifies the self-serving bias: A meta-analytic integration». Review of General Psychology 3: 23-43. doi:10.1037/1089-2680.3.1.23. 
  58. Pal, G.C. (2007). «Is there a universal self-serving attribution bias?». Psychological Studies 52 (1): 85-89. 
  59. Campbell, W. Keith; Sedikides, Constantine; Reeder, Glenn D.; Elliot, Andrew J. (2000). «Among friends? An examination of friendship and the self-serving bias». British Journal of Social Psychology 39 (2): 229-239. doi:10.1348/014466600164444. 
  60. De Michele, P.; Gansneder, B.; Solomon, G. (1998). «Success and failure attributions of wrestlers: Further Evidence of the Self-Serving Bias». Journal of Sport Behavior 21 (3): 242. 
  61. Moon, Youngme (2003). «Don't Blame the Computer: When Self-Disclosure Moderates the Self-Serving Bias». Journal of Consumer Psychology 13 (1): 125-137. doi:10.1207/153276603768344843. 
  62. Samuelson, William; Zeckhauser, Richard (1988). «Status quo bias in decision making». Journal of Risk and Uncertainty (en inglés) 1 (1): 7-59. ISSN 0895-5646. doi:10.1007/bf00055564. 
  63. Lo, Bernard; Field, Marilyn J. (2009). Conflict of Interest in Medical Research, Education, and Practice. Washington DC: National Academies Press. ISBN 978-0-309-13188-9. 
  64. Cain, D.M.; Detsky, A.S. (2008). «Everyone's a Little Bit Biased (Even Physicians)». JAMA 299 (24): 2893-289. PMID 18577735. doi:10.1001/jama.299.24.2893. Archivado desde el original el 26 de julio de 2013. 
  65. What is BRIBERY?. Black's Law Dictionary. Archivado desde el original el October 1, 2015. Consultado el September 30, 2015. 
  66. See generally T. Markus Funk, "Don't Pay for the Misdeeds of Others: Intro to Avoiding Third-Party FCPA Liability," 6 BNA White Collar Crime Report 33 (January 14, 2011) (enlace roto disponible en este archivo). (discussing bribery in the context of the Foreign Corrupt Practices Act).
  67. Aronson, E., Wilson, TD, y Akert, R. (2010). Psicología social . 7ª ed. Upper Saddle River: Prentice Hall.
  68. Taylor, Donald M.; Doria, Janet R. (April 1981). «Self-serving and group-serving bias in attribution». Journal of Social Psychology 113 (2): 201-211. ISSN 0022-4545. doi:10.1080/00224545.1981.9924371. 
  69. «Cronyism». The Free Dictionary. Consultado el October 1, 2015. 
  70. «Nepotism». The Free Dictionary. Consultado el September 24, 2015. 
  71. "Nepotism." (enlace roto disponible en este archivo). Dictionary.com. Retrieved 20 June 2013.
  72. «In Praise of Nepotism: A Natural History». Adam Bellow Booknotes interview transcript. Archivado desde el original el 26 September 2010. Consultado el 10 September 2013. 
  73. «Article Nepotism». New Catholic Dictionary. Archivado desde el original el February 24, 2007. Consultado el 12 de julio de 2007. 
  74. «lobbying». Merriam-Webster Dictionary.Com. Archivado desde el original el 17 de septiembre de 2015. 
  75. «lobbying». London. 1 October 2008. Consultado el 24 March 2010. 
  76. «lobbyist». Random House Unabridged Dictionary. 2006. Archivado desde el original el 2 de octubre de 2015. 
  77. Self-regulation dictionary definition. yourdictionary.com. Archivado desde el original el October 5, 2015. Consultado el October 2, 2015. 
  78. Regulatory Capture Definition. Investopedia. Archivado desde el original el October 3, 2015. Consultado el October 2, 2015. 
  79. «Regulatory Capture 101» (en inglés estadounidense). 6 de octubre de 2014. ISSN 0099-9660. Consultado el 8 de septiembre de 2017. 
  80. Timothy B. Lee, "Entangling the Web" (enlace roto disponible en este archivo). The New York Times (August 3, 2006). Retrieved April 1, 2011
  81. Gary Adams, Sharon Hayes, Stuart Weierter and John Boyd, "Regulatory Capture: Managing the Risk" (enlace roto disponible en este archivo). ICE Australia, International Conferences and Events (PDF) (October 24, 2007). Retrieved April 14, 2011
  82. Hamilton, Alexander (2013), Small is beautiful, at least in high-income democracies: the distribution of policy-making responsibility, electoral accountability, and incentives for rent extraction «Archived copy». Archivado desde el original el 5 de octubre de 2013. Consultado el 24 de mayo de 2013. , World Bank.
  83. [1] .
  84. Rumsey, Deborah J.. «HOW TO IDENTIFY STATISTICAL BIAS». Dummies.com. Archivado desde el original el 14 de febrero de 2018. Consultado el 24 de agosto de 2018. 
  85. Porta, Miquel, ed. (5 June 2008). A Dictionary of Epidemiology. Oxford University Press. p. 275. ISBN 978-0-19-157844-1. Consultado el 27 March 2013. 
  86. Green S, Higgins S, editors: Glossary. Cochrane Handbook for Systematic Reviews of Interventions 4.2.5. (enlace roto disponible en este archivo).
  87. McGauran, N; Wieseler, B; Kreis, J; Schüler, YB; Kölsch, H; Kaiser, T (2010). «Reporting bias in medical research - a narrative review» (PDF). Trials 11: 37. doi:10.1186/1745-6215-11-37. Archivado desde el original el 8 de enero de 2016. 
  88. a b Social Desirability Bias. psychologyconcepts.com. Archivado desde el original el August 31, 2015. Consultado el September 1, 2015. 
  89. Diccionario de términos de cáncer → sesgo de selección . Consultado el 23 de septiembre de 2009.
  90. William James escribió: "Mucha gente piensa que está pensando cuando simplemente está reorganizando sus prejuicios". Cotizaciones cotizables - Cortesía de The Freeman Institute
  91. Rosnow, Ralph L. (March 1972). «Poultry and Prejudice». Psychologist Today 5 (10): 53-6. 
  92. Kadi, Joanna (1996). Thinking Class. U.S.: South End Press. ISBN 0-89608-548-1. 
  93. Lookism. The Free Dictionary. Consultado el September 30, 2015. 
  94. Bartleby.com (enlace roto disponible en este archivo). — "Lookism (enlace roto disponible en este archivo).". The American Heritage Dictionary of the English Language: Fourth Edition. 2000.
  95. Farrell, Warren (2005). Why Men Earn More: The Startling Truth About the Pay Gap -- And What Women Can Do About It. AMACOM, ISBN 0814472109 p. 193
  96. Eagly, Alice; Ashmore, Richard; Makhijani, Mona G.; Longo, Laura C. (1991). «What is beautiful is good, but.». Psychological Bulletin 110: 109-128. doi:10.1037/0033-2909.110.1.109. 
  97. Rhodes, Gillian; Simmons, Leigh; Peters, Marianne (2005). «Attractiveness and Sexual Behavior: Does Attractiveness Enhance Mating Success?». Evolution and Human Behavior 26 (2): 186-201. doi:10.1016/j.evolhumbehav.2004.08.014. 
  98. «Oxford English Dictionary, Racism». Archivado desde el original el 29 de agosto de 2015. Consultado el 24 Aug 2015. «Prejudice, discrimination, or antagonism directed against someone of a different race based on the belief that one's own race is superior:». 
  99. SCHMID, W. THOMAS (April 1996). «The Definition of Racism». Journal of Applied Philosophy 13 (1): 31-40. doi:10.1111/j.1468-5930.1996.tb00147.x. 
  100. Racism (enlace roto disponible en este archivo). Oxford Dictionaries
  101. "El racismo" en R. Schefer. 2008 Enciclopedia de Raza, Etnicidad y Sociedad. SABIO. pag. 1113
  102. Newman, D. M. (2012). Sociology : exploring the architecture of everyday life (9th edición). Los Angeles: SAGE. p. 405. ISBN 978-1-4129-8729-5. «racism: Belief that humans are subdivided into distinct groups that are different in their social behavior and innate capacities and that can be ranked as superior or inferior.» 
  103. Existe un consenso claro y amplio entre los académicos en múltiples campos de que el sexismo se refiere principalmente a la discriminación contra las mujeres y afecta principalmente a las mujeres. Ver, por ejemplo:
  104. Matsumoto, David (2001). The Handbook of Culture and Psychology. Oxford University Press. p. 197. ISBN 0-19-513181-9. 
  105. Nakdimen KA The American Journal of Psychiatry [1984, 141 (4): 499-503]
  106. Doob, Christopher B. 2013. Desigualdad social y estratificación social en la sociedad estadounidense. Upper Saddle River, NJ: Pearson Education, Inc.
  107. Hibbing, John D (2014), «Differences in negativity bias underlie variations in political ideology», Behavioral and Brain Sciences 37: 297-350, ISSN 1939-1323, doi:10.1017/S0140525X13001192 .
  108. a b Ames, Barry; Barker, David C; Bonneau, Chris W; Carman, Christopher J (2005), «Hide the Republicans, the Christians, and the Women: A Response to "Politics and Professional Advancement Among College Faculty"», The Forum 3 (2), ISSN 1540-8884, doi:10.2202/1540-8884.1075 .
  109. Lee, John (November 2006), The "Faculty Bias" Studies: Science or Propaganda (PDF), American Federation of Teachers, consultado el 24 de enero de 2014 .
  110. Giroux, Henry A. (2006), «Academic Freedom Under Fire: The Case for Critical Pedagogy», College Literature (West Chester: West Chester University) 33 (4): 1-42, ISSN 1542-4286, doi:10.1353/lit.2006.0051 .
  111. Gross, Neil (9 April 2013), Why Are Professors Liberal and Why Do Conservatives Care?, Cambridge: Harvard University Press, ISBN 978-0-674-07448-4, consultado el 24 de enero de 2014 .
  112. Boysen, Guy A; Vogel, David L; Cope, Marissa A; Hubbard, Asale (2009), «Incidents Of Bias in College Classrooms: Instructor and Student Perceptions», Journal of Diversity in Higher Education 2 (4): 219-231, ISSN 1938-8934, doi:10.1037/a0017538 .
  113. Brady, K. L.; Eisler, R. M. (1995). «Gender Bias in the College Classroom: A Critical Review of the Literature and Implications for Future Research». Journal of Research and Development in Education 29 (1): 9-19. 
  114. Sackett, D. L. (1979). «Bias in analytic research». Journal of Chronic Diseases 32 (1–2): 51-63. PMID 447779. doi:10.1016/0021-9681(79)90012-2. 
  115. Barry H. Kantowitz; Henry L. Roediger, III; David G. Elmes (2009). Experimental Psychology. Cengage Learning. p. 371. ISBN 978-0-495-59533-5. Consultado el 7 September 2013. 
  116. Krimsky, Sheldon (2012). «Do Financial Conflicts of Interest Bias Research? An Inquiry into the "Funding Effect" Hypothesis». Science, Technology & Human Values 38: 566-587. doi:10.1177/0162243912456271. Archivado desde el original el 17 de octubre de 2012. Consultado el 23 de septiembre de 2015. 
  117. Cialdini, Robert B (8 de agosto de 2008). Influence: Science and Practice (5th ed). Prentice Hall. ISBN 978-0-205-60999-4. 
  118. a b David Michaels (15 de julio de 2008). «It's Not the Answers That Are Biased, It's the Questions». 
  119. Wilmshurst, Peter. «Dishonesty in Medical Research». Archivado desde el original el 21 de mayo de 2013. 
  120. Lexchin, Joel; Bero, Lisa A; Djulbegovic, Benjamin; Clark, Otavio (31 de mayo de 2003). «Pharmaceutical industry sponsorship and research outcome and quality: systematic review». BMJ 326 (7400): 1167-1170. PMC 156458. PMID 12775614. doi:10.1136/bmj.326.7400.1167. Archivado desde el original el 6 de febrero de 2010. 
  121. Anders Sandberg (14 de enero de 2007). «Supping with the Devil». OvercomingBias. Archivado desde el original el 23 de septiembre de 2015. 
  122. «Types of Bias». Cochrane Bias Methods Group. 19 de junio de 2009. Archivado desde el original el 23 de julio de 2010. Consultado el 4 de agosto de 2010. 
  123. a b Murali, N. S.; Murali, H. R.; Auethavekiat, P.; Erwin, P. J.; Mandrekar, J. N.; Manek, N. J.; Ghosh, A. K. (2004). «Impact of FUTON and NAA bias on visibility of research». Mayo Clinic Proceedings 79 (8): 1001-1006. PMID 15301326. doi:10.4065/79.8.1001. 
  124. Ghosh, A. K.; Murali, N. S. (2003). «Online access to nephrology journals: The FUTON bias». Nephrology, Dialysis, Transplantation 18 (9): 1943; author reply 1943. PMID 12937253. doi:10.1093/ndt/gfg247. Archivado desde el original el 16 de octubre de 2015. 
  125. Mueller, P. S.; Murali, N. S.; Cha, S. S.; Erwin, P. J.; Ghosh, A. K. (2006). «The effect of online status on the impact factors of general internal medicine journals». The Netherlands Journal of Medicine 64 (2): 39-44. PMID 16517987. Archivado desde el original el 19 de julio de 2011. 
  126. Krieger, M. M.; Richter, R. R.; Austin, T. M. (2008). «An exploratory analysis of PubMed's free full-text limit on citation retrieval for clinical questions». Journal of the Medical Library Association : JMLA 96 (4): 351-355. PMC 2568849. PMID 18974812. doi:10.3163/1536-5050.96.4.010. 
  127. Gilman, Isaac (2009). «Opening up the Evidence: Evidence-Based Practice and Open Access». Faculty Scholarship (PUL). Pacific University Libraries. Archivado desde el original el 21 de febrero de 2011. 
  128. a b Wentz, R. (2002). «Visibility of research: FUTON bias». The Lancet 360 (9341): 1256-1256. PMID 12401287. doi:10.1016/S0140-6736(02)11264-5. 
  129. Song, F.; Parekh, S.; Hooper, L.; Loke, Y. K.; Ryder, J.; Sutton, A. J.; Hing, C.; Kwok, C. S. et al. (2010). «Dissemination and publication of research findings: An updated review of related biases». Health technology assessment (Winchester, England) 14 (8): iii, iix-xi, iix-193. PMID 20181324. doi:10.3310/hta14080. 
  130. H. Rothstein, AJ Sutton y M. Borenstein. (2005). Sesgo de publicación en el metanálisis: prevención, evaluación y ajustes . Wiley Chichester, Inglaterra; Hoboken, NJ.
  131. Easterbrook, P. J.; Berlin, J. A.; Gopalan, R.; Matthews, D. R. (1991). «Publication bias in clinical research». Lancet 337 (8746): 867-872. PMID 1672966. doi:10.1016/0140-6736(91)90201-Y. 
  132. Dickersin, K.; Chan, S.; Chalmers, T. C. (1987). «Publication bias and clinical trials». Controlled Clinical Trials 8 (4): 343-353. PMID 3442991. doi:10.1016/0197-2456(87)90155-3. 
  133. Harris, D. (1999). «The stories, the statistics, and the law: Why 'Driving While Black' matters». 84 Minnesota Law Review. pp. 265-326. Consultado el 7 de mayo de 2007. 
  134. Gates, Henry L. «Thirteen Ways of Looking at a Black Man». The New Yorker. Consultado el 14 de marzo de 2017. 
  135. Profiling. 
  136. Warren, Patricia Y.; Farrell, Amy (2009). «The Environmental Context of Racial Profiling». The Annals of the American Academy of Political and Social Science 623: 52-63. 
  137. «Victim Blaming». Canadian Resource Centre for Victims of Crime. Consultado el 31 de agosto de 2018. 
  138. Fox, K. A.; Cook, C. L. (2011). «Is Knowledge Power? The Effects of a Victimology Course on Victim Blaming». Journal of Interpersonal Violence 26: 3407-3427. doi:10.1177/0886260511403752. 
  139. "10 Most Censored Countries" (enlace roto disponible en este archivo)., Committee to Protect Journalists, 2 May 2006
  140. Ann Heinrichs, The Printing Press (Inventions That Shaped the World), p. 53, Franklin Watts, 2005, ISBN 0-531-16722-4, ISBN 978-0-531-16722-9
  141. McCombs, M; Reynolds, A (2002). «News influence on our pictures of the world». Media effects: Advances in theory and research. 
  142. Shoemaker, Pamela J.; Vos, Tim P. (2009). Gatekeeping Theory. New York: Routledge. ISBN 0415981395. 
  143. Stephens, Mitchell (2007). A History of News. New York: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-518991-9. 
  144. Thompson, John (June 22, 1999). «The Media and Modernity». En Mackay, Hugh, ed. The Media Reader: Continuity and Transformation. Sage Publications Ltd. ISBN 978-0-7619-6250-2. 
  145. Sadker, David. «Seven Forms of Bias in Instructional Materials». sadker.org. Archivado desde el original el 21 October 2015. Consultado el 3 September 2015. 
  146. Strauss, Valerie (12 September 2014). «Proposed Texas textbooks are inaccurate, biased and politicized, new report finds». washingtonpost.com. Washington Post. Archivado desde el original el 8 September 2015. Consultado el 3 September 2015. 
  147. Czitrom, Daniel (22 March 2010). «Texas school board whitewashes history». cnn.com. CNN. Archivado desde el original el 28 March 2015. Consultado el 3 September 2015. 
  148. «How to Get Your Ex Boyfriend Back - Tips to Win Back His Love and Get Him Back». www.americanmentalhealthfundation.org (en inglés estadounidense). Consultado el 8 de septiembre de 2017. 
  149. "Asesoramiento de crisis con niños", Van Ornum y Murdock, 1990, NY: Crossroad / Continuum.
  150. a b Mitchell, T. M. (1980). The need for biases in learning generalizations. New Brunswick, New Jersey, USA: Rutgers University. Archivado desde el original el 16 de octubre de 2015. 
  151. DesJardins, M.; Gordon, D. F. (1995). Evaluation and selection of biases in machine learning 5. pp. 1-17. Archivado desde el original el 16 de enero de 2009. 
  152. match-fixing. Oxford dictionaries. Archivado desde el original el August 31, 2015. Consultado el September 23, 2015.