Wikiproyecto discusión:Estados Unidos/Localidades

Hola, Estados Unidos. Te damos la bienvenida al Wikiproyecto Estados Unidos en español
Gracias por inscribirte en este proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y placentera.
	El Wikiproyecto Estados Unidos es un wikiproyecto con el objetivo de crear, ampliar, mejorar, reestructurar y categorizar todo artículo relacionado con Estados Unidos. Esto significa que cualquier artículo que se relacione tanto de manera directa (emblemas patrios, historia, etc.) como de manera más distanciada (personajes, empresas, etc.) puede recaer inicialmente en este Wikiproyecto. Para comentarios y otros aspectos, dirígete a la discusión del Wikiproyecto.

Esperamos que pases buenos momentos en este Wikiproyecto.

Número de localidades

He creado esta lista para darnos una idea de cuantos nos hace falta, y el tipo de localidades que nos falta por, hacer, las áreas no incorporadas no están incluidas. Ya que es casi imposible que un bot cuente las localidades, talvez si entre todos contamos las localidades con el numero de localidade sen las categorias asi nos damos una idea de que tan lejos estamos de llegar de nuestra meta. Saludos.--Vrysxy ¡Californication! 18:48 10 dic 2010 (UTC)

Actualizando la lista con los datos del Censo de 2010 por lo que ahora para los estados que ya tienen los datos disponible es fácil saber cuantas localidades existen, mientras que para los otros estados, eran solamente aproximaciones y en algunos casos resultaron ser más localidades y en otros estados menos de lo que en realidad eran. Por lo que ahora iré actualizando los datos del tipo de localidad de los estados mientras los datos del censo aparezcan. Algunos estados como Illinois, Maryland, Luisiana y Misisipi los condados están divididos en recintos (para IL) y distritos para el resto de estados y otros estados no están divididos, como Oklahoma por ejemplo o California. Para ver los datos de las divisiones de los condados dar click donde dice Population and Housing Occupancy Status: 2010 - State -- County Subdivision hasta la parte de abajo, y para las localidades (como ciudades, CDP, villas, pueblos etc) nada mas darle click en la que esta arriba de esta sección que dice: Population and Housing Occupancy Status: 2010 - State -- Place en este enlace. Allí están los datos de 2011 para que usemos la poblacion de este censo. Vrysxy ¡Californication! 18:12 17 feb 2011 (UTC)

Los estados con la franja verde, indica el número de localidades exactas y no deben modificarse al menos que exista algún error.

	Estados sin completar pero actualizados el # de localidades del Censo de 2010
	Estados completos con el # de localidades del Censo de 2010

Estado	Ciudades	Pueblos	Villas	CDP	Municipios	Boroughs	Otros	Total	Completos
Alabama	167 Hecho	293 Hecho	0	118 Hecho	0	0	0	578	578 Hecho
Alaska	148 Hecho	0	0	207 Hecho	0	0	0	355	355  Hecho
Arizona	45 Hecho	45 Hecho	0	361 Hecho	0	0	0	451	451  Hecho
Arkansas	311 Hecho	191 Hecho	0	39 Hecho	1271  Hecho	0	0	1812	1812 Hecho
California	459 Hecho	21 Hecho	0	1043 Hecho	0	0	0	1523	1523 Hecho
Carolina del Norte	76  Hecho	456  Hecho	21 Hecho	186 Hecho	1035 Hecho	0	4 territorios no organizados  Hecho	1778	1778  Hecho
Carolina del Sur	69 Hecho	200 Hecho	0	126 Hecho	0	0	0	395	395  Hecho
Colorado	75 Hecho	196 Hecho	0	187 Hecho	0	0	0	458	458  Hecho
Connecticut	20 Hecho	169 Hecho	0	112 Hecho	0	10 Hecho	0	311	311  Hecho
Dakota del Norte	357 Hecho	0	0	44 Hecho	1317	0	84 territorios no organizados Hecho	1802	1802  Hecho
Dakota del Sur	156 Hecho	154 Hecho	1 Hecho	79 Hecho	914  Hecho	0	105 territorios no organizados  Hecho	1409	1409  Hecho
Delaware	10 Hecho	44 Hecho	3 Hecho	19 Hecho	0	0	0	76	76  Hecho
Florida	268 Hecho	124 Hecho	19 Hecho	509 Hecho	0	0	0	920	920  Hecho
Georgia	429 Hecho	105 Hecho	0	89 Hecho	0	0	0	623	623  Hecho
Hawái	0	0	0	151 Hecho	0	0	0	151	151  Hecho
Idaho	201 Hecho	0	0	26 Hecho	0	0	0	227	227  Hecho
Illinois	300 Hecho	16 Hecho	983 Hecho	68 Hecho	1432 Hecho	0	280 precintos Hecho	3079	2345  Hecho
Indiana	118  Hecho	450 Hecho	0	113 Hecho	1009 Hecho	0	0	1690	1690  Hecho
Iowa	947 Hecho	0	0	62 Hecho	1599 Hecho	0	0	2608 Hecho	2608  Hecho
Kansas	627 Hecho	0	0	44 Hecho	1402 Hecho	0	0	2073	2073  Hecho
Kentucky	422 Hecho	0	0	102 Hecho	0	0	0	524	524  Hecho
Luisiana	69 Hecho	128 Hecho	107 Hecho	169 Hecho	0	0	0	473	473  Hecho
Maine	22 Hecho	433 Hecho	0	109 Hecho	0	0	39 territorios no organizados, 34 plantaciones, 1 gore  Hecho	638	638  Hecho
Maryland	29 Hecho	123 Hecho	5 Hecho	361 Hecho	0	0	0	518	518  Hecho
Massachusetts	53 Hecho	298 Hecho	0	191 Hecho	0	0	0	542	542  Hecho
Míchigan	275 Hecho	0	258 Hecho	159 Hecho	1240 Hecho	0		1932	1932  Hecho
Minnesota	854 Hecho	0	0	52 Hecho	1808 Hecho	0	56 territorios no organizados Hecho	2770	2770  Hecho
Misisipi	110 Hecho	169 Hecho	19 Hecho	64 Hecho	0	0	0	343 (772)	343  Hecho
Misuri	637 Hecho	110 Hecho	212 Hecho	73 Hecho	1394	0	0	2426	2426  Hecho
Montana	54 Hecho	75 Hecho	0	235 Hecho	0	0	0	364	364  Hecho
Nebraska	147 Hecho	0	383 Hecho	50 Hecho	465 Hecho	0	646 precintos y 8 distritos Hecho	1519	1519  Hecho
Nevada	18  Hecho	0	0	110 Hecho	0	0	0	129	129  Hecho
Nueva Jersey	52 Hecho	15 Hecho	3 Hecho	221 Hecho	242  Hecho	254 Hecho	0	787	787  Hecho
Nueva York	62 Hecho	932 Hecho	555 Hecho	572 Hecho	0	0	0	2121	2121  Hecho
Nuevo Hampshire	13 Hecho	222 Hecho	0	83 Hecho	24 Hecho	0	0	342	342  Hecho
Nuevo México	35 Hecho	19 Hecho	48 Hecho	241 Hecho	0	0	0	443	443  Hecho
Ohio	250 Hecho	0	688 Hecho	266 Hecho	1325  Hecho	0	0	2529	2529  Hecho
Oklahoma	164 Hecho	433 Hecho	0	136 Hecho	0	0	0	733	733  Hecho
Oregón	233 Hecho	9 Hecho	0	135 Hecho	0	0	0	377	377 Hecho
Pensilvania	57 Hecho	1 Hecho	0	749 Hecho	1547 Hecho	953 Hecho	3 municipalidades Hecho	3310	3310  Hecho
Rhode Island	8 Hecho	31 Hecho	0	26 Hecho	0	0	0	65	65  Hecho
Tennessee	184 Hecho	163 Hecho	0	81 Hecho	0	0	0	428	428  Hecho
Texas	956 Hecho	234 Hecho	24 Hecho	538 Hecho	0	0	0	1752	1752 Hecho
Utah	144 Hecho	101 Hecho	0	81 Hecho	0	0	0	326	326  Hecho
Vermont	9 Hecho	246 Hecho	37 Hecho	73 Hecho	0	0	4 gores  Hecho	365	365  Hecho
Virginia	39 Hecho	190 Hecho	0	362 Hecho	0	0	0	591	591  Hecho
Virginia Occidental	78 Hecho	148 Hecho	6 Hecho	169 Hecho	0	0	0	401	401  Hecho
Washington	208 Hecho	73 Hecho	0	347 Hecho	0	0	0	628	628  Hecho
Wisconsin	190 Hecho	1257 Hecho	404 Hecho	179 Hecho	0	0	0	2030	2030  Hecho
Wyoming	19 Hecho	80 Hecho	0	104 Hecho	0	0	0	203	203  Hecho
Puerto Rico	0	0	0	0	78  Hecho	0	902 barrios	980	980  Hecho
Total	10174 Hecho	7954 Hecho	3776 Hecho	9621 Hecho	18127 Hecho	1217 Hecho	2061 Hecho	53037 Hecho	53037 (02:31 ET)

• () Los artículos que están en paréntesis, como los de Virginia, no necesitan crearse, porque son divisiones de condados no usados, pero si aparecen en la pag del censo.

Connecticut, Delaware, Nevada y Hawai nos la haríamos en una tarde cada estado, y Vermont, New Mexico, New Hampshire, lo que queda de Utah, Idaho y Arizona en dos tardes :) (contando con que seamos dos o tres colaboradores) 2pac Discusión 21:30 10 dic 2010 (UTC)

Sii, seria fácil, yo Rhode Island me lo hice en un día jeje. Ahora, para las localidades de Wisconsin, Texas y Pensilvania si necesitariamos la ayuda de al menos 2 o 3 usuarios, porque si solo uno, nos pasara como a Nueva York :P, ya llevamos 4 meses jaja. Vrysxy ¡Californication! 21:51 10 dic 2010 (UTC)

Cuando acabemos NY (que tampoco queda mucho) nos podemos poner con los estados que he nombrado y en una semana como mucho nos los hemos terminado entre los dos (o los que se unan). ¿Que opinas?. Un saludo. 2pac Discusión 21:30 10 dic 2010 (UTC)

Sip, podemos empezar con Delaware y Hawái, ya que veo que están haciendo los de Nevada, o lo hacemos los tres con Nevada así terminamos mas rápido.Vrysxy ¡Californication! 05:25 11 dic 2010 (UTC)

Coordenadas

Hola. Me he dado cuenta que en algunos artículos, como Verona (Misisipi) las coordenadas no aparecen arriba en la derecha. ¿Sabeis el motivo? ¿alguien puede arreglarlo? Millars (discusión) 14:05 1 ene 2011 (UTC)

Si, porque no aparecen las coords en el apartado de geografía, fijate en algún articulo mio reciente o de vrysxy. Un saludo. 2pac (discusión) 21:52 1 ene 2011 (UTC)

Pero es que no debería influir. Sólo con las coordenadas de la ficha debería ser suficiente. Millars (discusión) 22:02 1 ene 2011 (UTC)

Si, de hecho me parece que la ficha de entidad subnacional debería de estar mas completa para que se ponga la plantilla de las coordenadas, así seria mas fácil y otro parámetro para que aparezca las coordenadas en la parte derecha de arriba del articulo. Creo, pero no estoy seguro, que cuando no esta en la parte de arriba, los artículos no aparecen en Google maps.. Vrysxy ¡Californication! 23:19 1 ene 2011 (UTC)

Creo que tienes razón y no aparecen, de ahí la importancia. Tal vez es un fallo de la ficha y cambiando algo en su código se arreglaría en todos los artículos de forma inmediata. Farisori hace días que no edita, ¿alguien sabe de otra persona que pueda arreglarlo? Millars (discusión) 00:04 2 ene 2011 (UTC)

Bueno yo trataría de poder agregar ese parámetro, creo que seria fácil, pero yo no tengo permiso para editar esa ficha. Vrysxy ¡Californication! 00:08 2 ene 2011 (UTC)

Si quieres me puedes decir qué hay que cambiar o si debes probar alguna cosa me dices (ahora me voy a la cama) cuándo quieres que le baje el nivel de protección para que la edites y cuando acabes la vuelvo a proteger. Millars (discusión) 00:18 2 ene 2011 (UTC)

Ahorita estoy hablando con _jem_ sobre el problema, porque me parece que seria mejor asi como dices tu de una sola vez agregar las coordenadas sin necesidad de ponerlas dobles.Vrysxy ¡Californication! 00:28 2 ene 2011 (UTC)

¿Hay alguna razón por la que se prefiera

| coor = 34_11_18_N_88_43_5_O 34°11′18″N, 88°43′5″O
| coordinates_display = inline,title

a

| coord={{coord|34|11|18|N|88|43|5|O|type:city|display=inline,title}}

? Magister 20:57 16 ene 2011 (UTC)

Ninguno por mi parte. Me fijé en la documentación de la {{ficha de entidad subnacional}}, pero este modelo es mejor, sin duda. Gracias, Lucien ~ Dialoguemos... 08:52 17 ene 2011 (UTC)

De hecho creo que sería conveniente hacer el cambio en la documentación de la plantilla e incluso que un bot hiciera los cambios en los artículos para que aparecieran bien. Millars (discusión) 09:07 17 ene 2011 (UTC)

De hecho, me parece incomodo escribir las coordenadas dos veces, ojalá implementaran el modelo de la ficha española en la que al colocar las coordenadas, y el nombre del mapa de localización automáticamente aparecerá el mapa de localización, aunque también veo que en la ficha no funciona el parámetro | coordinates_display =, por que no veo que las coordenadas se muestren en la esquina derecha del artículo, y no estoy seguro, pero creo que cuando no aparecen ahi, no aparecen los articulos de Wikipedia en Google Maps o Google Earth. Vrysxy ¡Californication! 16:23 17 ene 2011 (UTC)

Miguilen-bot está haciendo esto. Me parece un error. ¿Qué os parece?¿Os parece bien avisar de que detengan el robot?¿Implementamos el cambio que proponía Magister?. Un saludo, --A·delosR·M (discusión) 16:41 9 feb 2011 (UTC)

Lo que pasa es que modificaron la ficha de entidad subnacional, ahora en los artículos que no tienen mapa no necesita agregar en el parámetro imagen = la plantilla de mapa de localizacion, ahora existen los parámetros para las coordenadas. Ya pondré un ejemplo para que todos usemos el modelo. Vrysxy ¡Californication! 19:12 9 feb 2011 (UTC)

Anexos que necesitan ser creados

2pac descubrió que hay anexos de municipios en ciertos estados, por lo que faltaría crear esos municipios, aumentando aun mas el numero de localidades, aunque en muchos de los casos, como en Nueva York, coinciden con los pueblos así que esos ya están creados. En 2002, según la Oficina del Censo de los Estados Unidos, existían 16,504 localidades denominadas pueblos o municipios distribuidos en 20 estados. A la hora de crear los municipios, es preferible crear los títulos tal como aparecen en inglés, así evitamos que muchos artículos enlacen a otros municipios de otros estados, ya que la mayoría están repetidos hasta 50 veces en un solo estado. Es decir, para traducir Washington Township, Armstrong County, Pennsylvania no traducir a Municipio de Washington ni a Municipio de Washington (Pensilvania), si no traducir exclusivamente a Municipio de Washington (condado de Armstrong, Pensilvania), así evitamos que los artículos enlacen a páginas de desambiguación. Aunque si existen municipios con nombres únicos, por ahora es mejor dejar los títulos así, al menos que primero te asegures de ser con nombres únicos traducirlos a Municipio de X", pero en los anexos a como aparecen en la lista en ingles. Vrysxy ¡Californication! 21:31 18 ene 2011 (UTC)

Municipios	Anexo creado
1305 municipios de Arkansas	Hecho
1740 municipios de Illinois	Hecho
1012 Municipios de Indiana	Hecho
1599 Municipios de Iowa	Hecho
1404 Municipios de Kansas	Hecho
1242 Municipios de Míchigan	Hecho
1775 municipios de Minnesota	Hecho
1314 municipios de Misuri	Hecho
450 municipios de Nebraska	Hecho
12 municipios de Nuevo Hampshire	Hecho
242 municipios de Nueva Jersey	Hecho
1039 municipios de Carolina del Norte	Hecho
1264 Municipios de Dakota del Norte	Hecho
1314 municipios de Ohio	Hecho
1550 municipios de Pensilvania	Hecho
850 Municipios de Dakota del Sur	Hecho
Total: 17.870	En proceso...

Gracias a Hprmedina hemos creados todos los anexos :D. Ahora a crearlos.. Vrysxy ¡Californication! 20:34 21 ene 2011 (UTC)

A eso llamo buena colaboración....

Pasando por aquí para felicitar al grupo, así en poco tiempo están todas listas , un abrazo desde Canarias y espero que sigan contribuyendo todos. O.o°• мαя •°o.O ...Dime!!!* 22:44 1 feb 2011 (UTC)

Muchas gracias, definitivamente, no es imposible acabar con todas las localidades en un ano, a como pensé que era imposible sobrepasar los 1500 que hicimos en diciembre, y ya ves, lo que hicimos en enero casi iguala a los 6 meses pasados que hicimos entre todos. Por cierto, ya te diste cuenta cuantos municipios tiene Carolina del Sur? jeje, lo bueno es que son cortitos, como las áreas no incorporadas por lo que seran fácil crearlos :P. Vrysxy ¡Californication! 23:05 1 feb 2011 (UTC)

Las del Sur no las he mirado ya me maree con las de Carolina del Norte, este es el cuento de nunca acabar . Saludos. O.o°• мαя •°o.O ...Dime!!!* 23:37 1 feb 2011 (UTC)

AHh, perdón el de Carolina del Norte, jeje Carolina del Sur no tiene municipios :P. --Vrysxy ¡Californication! 23:43 1 feb 2011 (UTC)

Adios

Quiero despedirme de los miembros de este proyecto, abandono el proyecto, en noviembre me apunte a este proyecto porque ya había hecho casi todos los artículos de Grand Slam y quería volver a repetir la experiencia del desafió de localidades italianas, lo he pasado muy bien creando localidades y he disfrutado mucho conociendo a otros usuarios en el canal IRC del proyecto, pero ahora quiero volver a centrarme en los artículos de tenis, a pesar de mis esfuerzos por ampliar la información de tenis aun me queda un largo camino, por lo que me voy a centrar en los artículos de tenis, espero que sigáis trabajando duro para completar los artículos de tenis, yo seguiré trabajando duro con el tenis, ya nos volveremos a ver. Saludos --Imperator-Kaiser (discusión) 20:23 8 feb 2011 (UTC)

Pues nada, ya sabes dónde estamos, porque todavía queda muchísimo trabajo. Ánimo y un saludo, Lucien ~ Dialoguemos... 21:49 8 feb 2011 (UTC)

Lo importantes es que colabores y te guste lo que haces, mientras espero seguir viéndote editando y cuando quieras nos vuelves a echar una mano por estos lugares, desde Canarias un abrazo. O.o°• мαя •°o.O ...Dime!!!* 22:05 8 feb 2011 (UTC)

Se te echará de menos Imperator, espero que vuelvas algún día, reservaremos tu asiento siempre por si cambias de opinión y regresas. Un abrazo. 2pac (discusión) 02:08 9 feb 2011 (UTC)

Fuiste de mucho aporte al proyecto, por lo que se notará tu falta, pero como el proyecto es muy grande, esperamos verte en los siguientes meses ;). Asi que suerte en tus artículos de tenis ;). --Vrysxy ¡Californication! 02:16 9 feb 2011 (UTC)

Nuevos parámetros de coordenadas

Como ya algunos sabran, se ha implementado la plantilla de mapa de localizacion dentro de la ficha de entidad subnacional, por lo que de ahora en adelante no es necesario tener que copiar y pegar los engorrosos parámetros en imagen=, si no que ahora, en adelante tenemos que usar los parámetros Donde X es el nombre del estado para el mapa, como Pensilvania, y 0 las coordenadas y están en el mismo orden de siempre, las de abajo son las que la antes se tenia que poner con -0, o simplemente pueden ver el ejemplo en [1] o Filadelfia, y no se preocupen por los artículos ya creados, que un bot actualmente hará los cambios que no son solo para las localidades de EEUU, si no en general para uniformar. Ahora en adelante, el parámetro imagen= sera exclusivamente solo para fotos, y no sera necesario estar quitando esos parámetros, cada vez que una localidad tenga su propio mapa, lo único es que quistaran del parámetro mapa_loc= el nombre del estado, y acomodar los mapas como siempre. Gracias! Asi pongo como ejemplo los siguientes nuevo parametro bajo el parametro=imagen que ahora en adelante todos los artículos tendrán.

|mapa_loc = X
|latd=0|latm=0|lats=|latNS=N
|longd=|longm=|longs=|longEW=W
|pie_mapa_loc      = Ubicación en el [[condado de Kent (Delaware)|condado de Kent]] en [[Delaware]]

Vrysxy ¡Californication! 00:50 10 feb 2011 (UTC)

Duda

Hola. Sé que no estoy involucrado en el proyecto pero me gustaría comentaros una duda que me ha surgido (espero que sea el lugar adecuado). ¿Qué objetivo tiene desambiguar los nombres de artículos de poblaciones como Pelham (Alabama) sabiendo que no hay más Pelham? Lo podría entender si hubiera otros pueblos llamados Pelham en otros estados que aún no tuvieran artículo, pero en caso de Vestavia Hills (Alabama) (por ejemplo) dudo bastante que haya más Vestavia Hills en otros estados. ¿A partir de ahora he de desambiguar siempre los nombres de localidades estadounidenses siempre que quiera enlazarlas? Un saludo. Miguel (discusión) 10:02 13 mar 2011 (UTC)

Hola, Pelham si existe en varios estados, y ya estamos al tanto de eso, si te fijas en las categorías de los artículos de Vermont, California, Nueva York, Georgia, Virginia, Carolina del Norte, Oregón, en fin, todos los que tienen nombre único están sin el nombre del estado, los que tienen el nombre es porque en realidad se repiten, por eso es mejor no tocarlos, nosotros sabemos cuales se repiten y cuales no.. Solo en NY se repiten en nombre de estaciones, ahora Vestavia Hills, te sorprenderías cuantos habran, talvez es nombre único, pero en el caso de Alabama, el usuario que creo esos artículos, los creo todos con (Alabama) y no hizo las redirecciones, pero cualquiera es bienvenido a hacerlo SOLAMENTE si ven que en Wikipedia en inglés no existen pero los que tienen el titulo X (condado de Y, Estado) es porque se repiten varias veces en un mismo estado en diferentes condados por lo que al menos esos NO DEBEN por ninguna circunstancia ser trasladados, para llevar una uniformidad en los títulos que se repiten. ! la idea es crearlos primeros con (Estado) y si no esta repetido en otro estado fijándonos en la pagina del censo o Wikipedia en inglés, entonces se traslada, pero por ahora no se están haciendo ciertos traslados para los municipios por ejemplo, hasta que estén creados todos, un bot se hará cargo de hacer las redirecciones, por que por lo general los artículos enlazados en otros artículos los wikienlaces están X (estado) y no solo X, ya que son traducciones de la wiki inglesa, y es allí cuando en vez de dar a la pag del articulo correcto da a una pag de desambiguación, y pues el hecho de que Pelham no exista es porque nadie ha creado la desambiguación, nuestra labor no es crear desambiguaciones, si no artículos, talvez varios usuarios si las crean como en mi caso, pero no es requisito crear las desambiguaciones, nos quitan tiempo. Saludos!Vrysxy ¡Californication! 06:02 18 mar 2011 (UTC)

Quizás se pueda crear una lista de las páginas de desambiguación necesarias... Yo también voy haciéndolas en cada caso, pero efectivamente quitan tiempo. Un saludo, Lucien ~ Dialoguemos... 10:24 18 mar 2011 (UTC)

Sip, yo cree una medalla para los usuarios que quieran crear otras cosas relacionadas al proyecto como categorías, desambiguaciones creo que contaría si son de artículos de USA, ordenar, cambio de ficha etc. Este mes ha sido muy bajo en cuanto a artículos, claro comparado con este ano, porque la mayoria de nosotros estamos en examenes.. pero creo que aun asi marzo sera el tercer mes mas activo de todo el proyecto!, porque ahora tenemos mas usuarios :D Vrysxy ¡Californication! 15:45 18 mar 2011 (UTC)

Vale, muchas gracias por aclararlo. Un saludo. Miguel (discusión) 11:30 25 mar 2011 (UTC)

Felicidades

Felicidades a todos los usuarios, este mes pasamos a Marzo!! Temia que debido a mi ausencia de 2pac, Galandil y yo, que por lo general eramos lo que estabamos en los primeros puestos, este mes seria mas bajo que marzo, pero estuve equivocado, y me gustaria felicitar a todos, en especial a Jcaraballo por quedar en primer lugar que sin el, este mes hubiese sido el mas bajo del ano, y a Martely por su perceberancia en seguir en el proyecto! creando articulos desde que existe el proyecto, creo que ella y yo somos los que hacemos cada mes, y a Carlukas y Alavasin por su trabajo por crear casi 400 articulos entre los dos!, uff, este mes de marzo y abril he estado ocupadicimo con la univ, pero este mes ya regrese! Asi que preparense xD mi meta son mil articulos jeje y terminar Pensilvania, Florida y Massachusetts. Y animo, que ya llevamos mas de 16 mil articulos, de seguro llegamos a los 18 mil este mes de mayo. Vrysxy ¡Californication! 05:31 1 may 2011 (UTC)

Buen trabajo. Un saludo desde Canarias al grupo, me alegra no tan solo ver cómo crece la lista de participantes, sino como se han animado a trabajar por aquí. perseverante espero que seamos todos y poco a poco iremos cumpliendo los objetivos. Hasta otra. O.o°• мαя •°o.O ...Dime!!!* 14:08 1 may 2011 (UTC)

Lo hemos logrado entre todos :), pero ahora soy yo el que está ocupado :( :(. Espero que podamos mantener un ritmo de creación superior o igual al actual :). Saludos.--Jcaraballo (discusión) 00:55 6 may 2011 (UTC)

Mapas de localización por crear

Ya están casi todos, pero faltan algunos..Vrysxy ¡Californication! 21:11 7 may 2011 (UTC)

Plantilla	Estándar 2008
Alabama
Alaska
Arizona
Arkansas
California
Carolina del Norte
Carolina del Sur
Colorado
Connecticut
Dakota del Norte
Dakota del Sur
Delaware
Florida
Georgia
Hawái
Idaho
Illinois
Indiana
Iowa
Kansas
Kentucky
Luisiana
Maine
Maryland
Massachusetts
Míchigan
Minnesota
Misisipi
Misuri
Montana
Nebraska
Nevada
Nueva Jersey
Nueva York
Nuevo Hampshire
Nuevo México
Ohio
Oklahoma
Oregón
Pensilvania
Rhode Island
Tennessee
Texas
Utah
Vermont
Virginia
Virginia Occidental
Washington
Wisconsin
Wyoming

Ya he creado todas. Un saludo a todos los colaboradores de proyecto. Felicidades por vuestro trabajo. Rubpe¹⁹ 18:20 25 may 2011 (UTC)

Estadísticas actualizadas por bot (al fin)

Hola a todos. Por fin he encontrado un rato para programar que LucienBOT (disc. · contr. · bloq.) actualice el encabezado con los artículos que faltan y demás. Aunque el conteo es más aproximado que otras veces, como sigue contando enlaces existentes en los listados, si hay enlaces fuera de las tablas también los cuenta y de ahí las pequeñas variaciones que puedan ocurrir. Pero para darnos cuenta de cómo vamos avanzando y de lo que queda, puede servir. Se actualiza automáticamente cada día. Un saludo, -- Lucien ~ Dialoguemos... 10:22 4 jun 2011 (UTC)

O sea que también va incluyendo los enlaces en azules de los condados? Por lo general, los que están en rojos son los que hacen falta, pues me puse a azulear los articulos de los anexos que no tenían redirecciones. Vrysxy ¡Californication! 16:48 4 jun 2011 (UTC)

Ah no, veo que no incluye el numero de municipios y en alguno de los casos pueblos que estan en otros anexos distintos porque son considerados subdivisiones de los condados. Todos esos anexos también están hechos.Vrysxy ¡Californication! 16:16 5 jun 2011 (UTC)

Por mantenimiento del servidor del bot, no se actualizará durante los meses de julio y agosto... Lo siento, Lucien ~ Dialoguemos... 21:31 11 jul 2011 (UTC)

Bueno.. Entonces lo tendré que hacer a mano, pues en julio terminamos el proyecto.. --Vrysxy ¡Californication! 21:43 11 jul 2011 (UTC)

Problemas

Hola a todos, pasaba por aquí para informar de los siguientes problemas en los articulos creados en el marco del desafío:

• Los articulos creados tienen un enlace al portal de su respectivo estado en una sección llamada "Enlaces externos", cuando el portal no es un "Enlace Externo" asi que debería estar incluido en la sección de "Véase también".

• Esta mal el formato de los números siendo usado xx.xxx cuando lo correcto es xx,xxx y si tomamos en cuenta los que superan mil: xx xxx,xx no xx.xxx,xx.

Me parece que son temas a tratar ya que el daño ha sido bastante grande, estamos hablando de más de 50 000 articulos erroneos lo que constituye un 6,25% de los articulos de wikipedia erroneos en este sentido. ¿Se puede cambiar la configuración de las plantillas de creación de estos articulos, o hay que hacerlo manualmente? Un Saludo--Lcsrns (Discusión) 06:15 17 jul 2011 (UTC)

El problema de los números no es problema de los usuarios, si te fijas en algunos artículos nuevos, muchos lo dejan junto como 1000 en vez de 1,000 o 1.000, pero automaticamente las plantillas como de coordenadas, convertir y la ficha de entidad subnacional las convierte con el punto decimal, mientras que la de convertir las convierte con la coma decimal, o sea dos sistemas distintos, y eso ya es problema de Wikipedia, pero.. Lo bueno es que como en el modelo se trato de que no se pasara la plantilla convertir en la seccion de geografia, un bot podria cambiar el formato, pero no se hubiese podido hacer si la plantilla convertir la hubiesemos dejado, al menos en ese punto se puede solucionar, y pues lo de la ficha de entidad subnacional supuestamente siguen trabajando en eso y no se puede solucionar porque asi se usa en toda wikimedia, o al menos por ahora no se puede. Y otra cosa, el bot veo que no esta contando los otros anexos de municipios (anexos de pueblos para NY, WI y VT), por que son mas de 50 mil artículos. --Vrysxy ¡Californication! 23:34 20 jul 2011 (UTC)

Actualización del bot

Hola a todos. Voy a actualizar el bot para que incluya Puerto Rico y algunas cosas más que se han ido cambiando. Excelente trabajo el que se está haciendo, sin duda. Un saludo, Lucien ~ Dialoguemos... 10:07 9 ago 2011 (UTC) Hola, por cierto, el bot incluye a los anexos de pueblos y municipios? --Vrysxy ¡Californication! 06:13 10 ago 2011 (UTC)

Por fin terminamos

WOW quiero felicitarlos a todos por su gran labor y esfuerzo en hacer realidad que este proyecto culminara. Estoy muy agradecido con todos ustedes :D. Los premios estatales los entregare mas tarde y no olviden poner sus articulos en la pagina de premios. --Vrysxy ¡Californication! 14:43 20 ago 2011 (UTC):

Si por fin, la verdad que ha sido toda una hazaña haberlo acabado en tan poco tiempo, fue un gusto haber puesto un granito para ello. Un abrazo a cada uno de los compañeros que lo han hecho posible. Nos vemos editando. O.o°• мαя •°o.O ...Dime!!!* 14:53 20 ago 2011 (UTC)

Genial! Saludos. Alavisan | Discusión 22:46 23 ago 2011 (UTC)