Usuario discusión:Virum Mundi/Archivados/Discusión/2024B

Reino vándalo

Para solicitar la protección de Reino vándalo porque será AD en portada en unas horas. Dimartz Cuéntame 23:10 31 jul 2024 (UTC)

Hecho anoche por Ruy. Un saludo.  νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg  06:14 1 ago 2024 (UTC)

Hola, quiero pedirte el favor de que hagas borrado para ser traslado desde Candidatos a artículos destacados/Terraja (álbum)/Archivo2 hacia Candidatos a artículos destacados/Terraja (álbum) (este se debe borrar) porque veo que el usuario hizo al revés el mismo. Dimartz Cuéntame 08:15 2 ago 2024 (UTC)

¿Sabes acaso por qué el usuario lo hizo? ¿Alguna lógica empleada aquí?  νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg  08:23 2 ago 2024 (UTC)

No sabía que se había retirado, pero veo que hizo mal el traslado, tiene que borrarse el que dice /Terraja (álbum). Aparte tengo que restaurar el formato archivado de la candidatura anterior. Dimartz Cuéntame 08:27 2 ago 2024 (UTC)

Vale, hecho.  νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg  08:33 2 ago 2024 (UTC)

Yo de nuevo, voy a pedirte que le des protección a Go-Tōbun no Hanayome, porque mañana aparece como AD en portada. Dimartz Cuéntame 08:22 4 ago 2024 (UTC)

Ya está.  νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg  08:26 4 ago 2024 (UTC)

Rapsusklei

Buenas, me gustaría saber el porque borrasteis el articulo de Rapsusklei, siendo una persona relevante. Gracias JomiJomi10 (discusión) 11:13 1 ago 2024 (UTC)

Hola @JomiJomi10: Este artículo fue borrado varias veces tras la valoración de varios usuarios. En lugar de solicitar su restauración en el tablón, al darte cuenta de que fue protegido, lo volviste a crear bajo otro título (que naturalmente también fue protegido por evasión de una acción administrativa). Así no funcionan las cosas. Por eso y por la repetición de la creación del artículo Ander Valverde, entre otros artículos borrados, tu cuenta ha sido bloqueada temporalmente de crear artículos nuevos (puedes naturalmente proceder a todas las demás formas de edición, cosa que haces y se agradece). En cuanto al artículo borrado, lo dicho - al tablón. Saludos.  νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg  15:31 1 ago 2024 (UTC)

Hola, @Virum Mundi, ¿dónde se puede ver esa "valoración de varios usuarios"? Viendo la última versión publicada de la web (aquí) no hay ninguna discusión al respecto y únicamente se comenta que el artículo necesita referencias. Borrar el artículo de una de las figuras más destacadas del hip-hop, no sólo de España si no del mundo hispano, no me parece nada razonable. Si hay que referenciarlo, se referencia; pero no se puede desestimar el impacto de esta persona en la cultura. Un saludo. Hugoren Martinako (discusión) 08:04 4 oct 2024 (UTC)

Por favor, JomiJomi10, menos lecciones y más hacer caso, así conseguirás mucho más en esta plataforma. No es que te deba explicaciones más de las que ya te he dado (pues han sido no pocas), pero con "valoración de varios usuarios" se refiere al/a/l@s patruller@/s que han marcado los artículos para borrar y los bibliotecarios que lo realizaron (esto no se hace por hacer, se hace tras leer el artículo y evaluarlo por contenido, relevancia, referencias, formato, etc.). Llevas relativamente poco tiempo editado y has cometido no pocos errores durante este tiempo, lo cual tampoco sea nada grave, así empezamos todos, pero eso de que "si hay que referenciarlo, se referencia", pues gracias por tu lección, pero rotundamente no. Pues en el primer borrado el artículo llevaba una propuesta de borrado durante cinco semanas sin que nadie se molestara en editar ni un ápice (quizá tan importante no será después de todo), luego llegaron tus creaciones una tras otra tras otra, sin alegar nada, sin pasar por el tablón o al menos solicitar ayuda a editores con más experiencia que te habrían explicado cómo hay que escribir un artículo enciclopédico aquí. El enlace que dejas en vez de ayudarte, hace lo contrario (el caché de Google es lo que tiene): en él se ve un artículo lleno de negritas, formato incorrecto, listas interminables y ni una sola referencia como Dios manda (bueno, hay solo una que no lleva a ninguna parte, no referencia nada y solo incluye texto; en todo caso no sería admisible). Qué tú valores al personaje como relevante, que no digo que no, pero poca importancia tiene a nivel probatorio y editorial si no lo demuestras por medio de fuentes (lo mismo que si lo hubiera hecho yo o cualquiera), ni siquiera se puede establecer la veracidad de todo lo que escribes si no lo referencias (incluso cuando se eliminan los matices promocionales y no enciclopédicos que tiene este artículo), te lo he intentado explicar varias veces, te he dejado enlaces en tu PD sobre cómo se edita y qué es lo que se espera que incluya un artículo, y, finalmente, te he dirigido al tablón (no sé si lo has hecho o no, pero este es el paso que tendrás que tomar, no intentar convencerme aquí de lo correcta de tu evaluación). Saludos.  νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg  08:46 4 oct 2024 (UTC)

Perdón JomiJomi10, confundí la autoría del último menaje, pues no sé qué tiene que ver este usuario con el tema. Pero si ya estamos... @Hugoren Martinako: para ti no es menos relevante la respuesta, si algo, todavía más.  νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg  09:55 4 oct 2024 (UTC)

@Virum Mundi esta manera de comunicarse en una comunidad abierta está totalmente fuera de lugar. Dicho esto, insisto, cuando pregunto dónde se puede ver que la discusión al respecto, es para que facilites un enlace o lugar donde ver la conversación que lleva a eliminar un artículo. Porque una cosa es que un artículo esté redactado como el culo, y otra es eliminarlo por esa razón. Cinco semanas sin que nadie diga nada, evidentemente no es Taylor Swift, ¿hace eso descartable un artículo? Rapsusklei supera 1M de reproducciones mensuales en Spotify, ¿eliminamos los artículos de todos los músicos que no alcanzan esa cifra? No te gusta el artículo por impreciso, etc... en vez de corregirlo (parcialmente, como el formato), lo eliminamos. Muy compresible y razonable. Hugoren Martinako (discusión) 10:26 4 oct 2024 (UTC)

Puedes insistir, ya te he contestado. A partir de ahora cualquier pregunta o solicitud relacionada con este artículo, al tablón. Aquí hay reglas y procedimientos, el artículo fue marcado para borrar, no fue mejorado, dos bibliotecarios resolvieron borrarlo, y no, no se mantendrán aquí artículos no referenciados porque lo quieras tú. Y por favor, dejad de repetir eso de que otros deban corregir los artículos marcados, y menos los bibliotecarios que dedicamos cientos de horas para múltiples ediciones, y mucho trabajo incluidas resoluciones administrativas como esta. Tendríamos que vivir cien años para corregir todos los artículos marcados. La resolución está tomada, en lugar de insistir (sí señor, la plantilla de propuesto de borrado de 30 días existe para esta circunstancia precisamente, Taylor Swift o no), te recomiendo primero que aprendas los procedimientos, acumules más experiencia (que la tienes muy escasa, al parecer, a menos que seas un títere de otra cuenta, pero valor no te falta para argumentar los procedimientos con personas con bastante más experiencia), y solicitaras la restauración en el tablón. Con esto termino este asunto, la página quedará protegida. PD. Y que no creas que no he notado ya lo extraño de tu intervención en esta PD después de tiempo sin editar y conociendo al parecer este hilo. Un saludo.  νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg  10:36 4 oct 2024 (UTC)

No soy wikipedista, simplemente he indagado el porqué un artículo que existía fue borrado y he llegado hasta aquí. Déjate de pajas mentales de ser títere o no. Sólo diré que tratar con ególatras, orgullosos, creídos y subidos de tono como tú, pues mira, no apetece colaborar ni un ápice. Flaco favor haces a la wikipedia. Hugoren Martinako (discusión) 11:38 4 oct 2024 (UTC)

Ejercito de Macedonia

Hola vi tu reversión a mi edición hecha en el articulo del país Macedonia.

Si bien reconozco la veracidad de la reversión, me sigue pareciendo incorrecto que se enlace las fuerzas armadas de la moderna Macedonia del Norte con las fuerzas del ejército de la antigua Macedonia. Pues no son lo mismo e incluso podría causar confusión.

En ausencia de una pagina correspondiente en nuestra Wikipedia para las fuerzas armadas de Macedonia del Norte, recomiendo remover el enlace hasta que se cree dicha página.

La haría yo misma pero carezco de los conocimientos. Saludos. KonstyantinaFilopator (discusión) 17:41 2 ago 2024 (UTC)

Hola @KonstyantinaFilopator: ningún problema. Deshice tu inclusión de un enlace a otra Wikipedia, pero sin haber entrado en el enlace que había antes. En todo caso, acabo de enlazarlo para un futuro artículo, junto con algunos otros ajustes. Un saludo.  νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg  18:15 2 ago 2024 (UTC)

Asunción y Fidulario

Hola. Encuentro adecuado y proporcionado el bloqueo que le has impuesto a Fidulario, pero no basta con eso. ¿Podrías deshacer todo el entuerto que ha liado? No me atrevo a hacerlo yo, por temor a liarla aún más. Si se mantuviera así, cómo está, solo el hecho de arreglar biografías de personas nacidas en Asunción (346) y fallecidos (152), sería una obra titánica. Gracias. -- Manolo (Desfógate) 07:13 3 ago 2024 (UTC)

Hubo un pequeño embrollo, pero ya está hecho. Quedan algunas pequeñas cosas que "limar". Un saludo.  νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg  08:09 3 ago 2024 (UTC)

Eliminando redirecciones

Hola, señor @Virum Mundi..... por favor elimine las páginas de redireccionamiento Usuario:Matiasverde, Usuario:Canica/biografias/editando, Usuario:Graña 'n' Montero/John D. Mayer, Usuario:Graña 'n' Montero/Taller, Usuario:Graña 'n' Montero/Taller/Acuerdo Marco para el Banano, Usuario:Graña 'n' Montero/Taller/Acuerdo marco y Usuario:Graña 'n' Montero/Taller/Arquitectura de París en la época del absolutismo porque Redirecciones a páginas inexistentes. Gracias. 36.78.197.130 (discusión) 15:08 3 ago 2024 (UTC)

Anexo:Obras de Miguel Ángel Cajigal ‎

Buenas Virum Mundi. Respecto a esto, señalar brevemente que del anexo lo único salvable son dos libros (que ya aparecen en el artículo principal) y el resto son materiales que ya aparecen en otras plataformas de acceso libre, como Dialnet, esta última incluida en el control de autoridades. Y luego están las razones que tú has apuntado. CFA1877 (discusión) 10:28 4 ago 2024 (UTC)

Hola @CFA1877: Lo único es que no amerita el blanqueo antes de colgar la plantilla; esto se hace en caso de vandalismos "duros", plagio directo, etc. Con poner la plantilla es suficiente. Un saludo.  νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg  10:31 4 ago 2024 (UTC)

Vale, tomo nota (conste que es mi primera vez ante un caso así). Por cierto, te quería hacer una consulta relacionada. Hay un artículo relacionado con este caso (Galicia Futura) que fue creado por la misma cuenta que creó el de Cajigal. Tengo la sospecha de que forma parte de una campaña de publicidad, en línea con lo que en su día se hizo con el artículo de Cajigal. El evento en sí es una exposición más que no tuvo tanto eco como se le atribuye. El caso es que hay otro artículo en estas circunstancias (Día del Orgullo Barroco), cuyo autor, Cripipedia, es casi seguro que se trata de Cipriano García-Hidalgo Villena (véase esto), persona a su vez estrechamente ligada a Cajigal fuera de wikipedia y que otro usuario ya desveló su perfil 'sospechoso'; de hecho, Cipriano García-Hidalgo está estrechamente ligado a lo del Día del Orgullo Barroco (aquí dicen que el evento fue creado por iniciativa suya personal). Entonces, por inexperiencia mía, quería consultarte qué se puede hacer en estos casos. CFA1877 (discusión) 11:06 4 ago 2024 (UTC)

Hola @CFA1877, me había pasado por alto este último comentario tuyo. Pues la verdad es que ahora mismo lo que haría con todo este tema espinoso es esperar a ver primero cómo se resuelve el caso que tenemos entre manos, luego ya se verá con casos que podrían estar relacionados (esta es mi opinión al menos). Un saludo.  νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg  09:33 6 ago 2024 (UTC)

Calathea cylindrica

Hello, please undo your revert of my edit to the page Calathea cylindrica. The photo Calathea_cylindrica,_Jard%C3%ADn_Bot%C3%A1nico_de_M%C3%BAnich,_Alemania,_2013-01-27,_DD_01.jpg is not of Calathea cylindrica / Goeppertia cylindrica. It is probably a photo of Costus dubius. You can see more discussion of this here: [1]. Sorry, I don't speak Spanish. BlakeALee (discusión) 17:47 4 ago 2024 (UTC)

Done. Tnx for clarifying. Cheers.  νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg  18:44 4 ago 2024 (UTC)

Thank you! BlakeALee (discusión) 17:45 5 ago 2024 (UTC)

'Discusión sobre edición'

Hola muy buenas, vengo por ayuda para una tercera opinión en la discusión del artículo de la boxeadora argelina Imane Khelif. Pues basándome en las normas de Wikipedia, y dejando de lado mis opiniones personales, veo un claro tinte político en la edición que revertí, mientras otro Wikipedista «no lo ve». Mucho mejor que entrar en guerra de ediciones o discutir, me gustaría que una tercera parte experimentada ayudase en este asunto y usted es la persona más experimentada que pude encontrar.

La discusión está aquí.

Saludos.

KonstyantinaFilopator (discusión) 21:41 4 ago 2024 (UTC)

Hola @KonstyantinaFilopator: Qué tal. No sé por qué me lo has preguntado a mí concretamente, la verdad es que en este tipo de temas intento no involucrarme, pues tengo mis opiniones personales y no quiero que afecten la edición de los artículos en cuestión. Por tanto, mejor llevar el tema a la página de discusión del artículo. Un saludo.  νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg  09:29 6 ago 2024 (UTC)

Hola @Virum Mundi; El tema ya se resolvió, cuando era el momento no sabía que hacer pues era yo sola 'versus' otros dos usuarios experimentados, donde incluso uno utilizaba su experiencia como argumento y mi inexperiencia como validación, asegurando que por esto mi opinión era incorrecta. En el momento no se me ocurrió otra cosa que que buscar ayuda de una tercera parte «con experiencia» como mediador que pudiera tener una posición neutral en dicho temas (al menos en mi mente era una buena idea).

De todas formas como dije el tema ya se resolvió en su momento, sin perjudicar en nada el artículo. Saludos. KonstyantinaFilopator (discusión) 16:53 7 ago 2024 (UTC)

PEUGEOT 306 Otros modelos

hola Virum Mundi te comento donde pone PEUGEOT 306 Otros modelos pones Relazionado Relacionado PEUGEOT 406 PEUGEOT 205 y quitas donde otros modelo y relacionado CITROEN Xsara y CITROEN ZX 2A0C:5A81:940A:7700:20AE:DEAC:CCE4:7F0C (discusión) 14:50 6 ago 2024 (UTC)

Canales de TELEVISION

Hola Virum Mundi te comento te puedes encarcargar de cambiar los nombres de los canales de TELEVISION De TELEVISION Española La Primera TVE2 Canal 24 Horas, ANTENA 3 TELEVISION ANTENA.NEOX ANTENA.NOVA TELE 5 FDF TELECINCO Canal Plus pones es un canal de TDT que emite de 1990 y quitar ultima emision a 2016 tambien incluir los canales de TELECINCO La Siete Nueve TELECINCO SPORT Telesat 5 y CCNN PLUS Es un canal de TDT Inicio de emision 27-1-1999 Y quitar cese de emision canales hermanos de La Primera TVE 2 TVE Internacional TELEDEPORTE Canal 24 Horas Canal Nostalgia Canales Hermanos TVE 2 La Primera TELEDEPORTE Canal 24 Horas TVE Internacional Canal Nostalgia Canales Hermanos Canal 24 Horas La Primera TVE 2 TELEDEPORTE TVE Internacional Canal Nostalgia Canales hermanos T La Primera TVE 2 Canal 24 Horas TVE Internacional Canal Nostalgia Canales Hermanos ANTENA 3 TELEVISION La Sexta Antena.Neox Antena.Nova Atreseries Nitro La Sexta 2 La Sexta 3 Canales Hermanos La Sexta Antena 3 TELEVISION Antena.Neox Antena.Nova Atreseries Nitro La Sexta 2 La Sexta 3 Canales Hermanos Antena.Neox Antena 3 TELEVISION La Sexta Antena.Nova Atreseries Nitro La Sexta 2 La Sexta 3 Canales Hermanos Antena.Nova Antena 3 TELEVISION La Sexta Antena.Neox Atreseries Nitro La Sexta 2 La Sexta 3 Canales Hermanos Nitro Antena 3 TELEVISION La Sexta Antena.Neox Antena.Nova Atreseries La Sexta 2 La Sexta 3 Canales Hermanos Atreseries Antena 3 TELEVISION La Sexta Antena.Neox Antena.Nova Nitro La Sexta 2 La Sexta 3 EN TELEMADRID En las autonomicas cambiar los nombres de RTVA Canal SUR TELEVISION Canal 2 Andalucia TVAM TELEMADRID SAT Y QUITAR TELEMADRID INT luego quitar en forta quitar corporacio Valenciana de Mintjans de Comunicacion En forta tiene que ir en orden Miembros y comunidades Autonomas Pais Vasco Euskal Irritai Telebista EITB EITB 1982 Presente Cataluña Corporacio Catalana de Mintjans de Comunicacion CCMA Radio Catalunya Television de Catalunya 1983 Galicia Corporacion Radio Television Galicia CRTVG Radio Galega Television de Galicia 1985 Andalucia Radio Television Andalucia RTVA Canal Sur Radio Canal SUR TELEVISION 1989 Comunidad de Madrid TELEVISION Autonomica Madrid TVAM Onda Madrid TELEMADRID 1989 Comunidad Valenciana Radio Television Valenciana RTVV Radio Nou Canal Nou 1989 Canarias Radio Television Canarias RTVC Radio Canarias TELEVISION de Canarias 1999 Castilla la Mancha Radio Television Castilla la Mancha RTVCM Radio Castilla la Mancha Castilla la Mancha TV 2001 Islas Baleares Radio Television de las islas baleares RTVIB IB3 Radio IB3 Television 2005 Aragon Corporacion de Aragonesa Radio y Television CARTV Radio Aragon Television de Aragon Principaro de Asturias Radio Televisio del principado de Asturias RTVPA RPA TPA 2005 Region de Murcia RadioTELEVISION Region de Murcia Radio Region de Murcia 7RM 2006 No miembros Antiguo Miebro corporacio Valenciana de Mintjans de Comunicacion CVMC A PUNT 2013 Nombres anteriores La 1 La 2 Antena 3 FDF Cuatro Divinity Neox Nova Mega 2A0C:5A81:940A:7700:ACE3:A0C2:330F:E07 (discusión) 18:17 6 ago 2024 (UTC)

Con el debido respeto a Virum Mundi, que es esta su página de discusión y yo solo pasaba por aquí. Me entrometo para comentar lo siguiente: Amigo o amiga que escribes este alocado mensaje, espero que no estés afectado por el virus del Nilo o algo peor, que puede causar estupor y desorientación, porque tu petición, a más de hiperbólica, es exageradamente inútil. Si consideras que hay errores crasos en los asuntos que mencionas y entiendes imprescindible corregirlos, hazlo tú. Corrige, referencia las modificaciones y descansa tranquilo y orgulloso por la tarea realizada. O a lo mejor, se trata de una broma y me has engañado. Todo es posible. Un saludo. Gracias, Virum Mundi y perdón por la apropiación del espacio. Erreja (discusión) 21:01 10 ago 2024 (UTC)

Un favor

Hola Virum Mundi, hazme un favorcillo y protege este artículo. Por lo menos por unos días, hasta que se confirme oficialmente el fichaje. Un saludo Ontzak (Jo ta ke irabazi arte) 20:03 6 ago 2024 (UTC)

La categoría Gran Logia Simbólica Española existe, es la obediencia a la que pertenece la Logia Constante Alona 105

Por qué quitas esa categoría? Doyoumalongo (discusión) 21:06 6 ago 2024 (UTC)

Wikidata

Buen día Virum Mundi, quisiera saber porque el artículo Martín Arzola Ortega que creé hace unos días no se conecta a Wikidata si la página ya existe en otros idiomas. Se me hace raro porque siempre que hago una página en español que ya existe en otros idiomas se conecta automáticamente y muy rápido, y en esta ocasión no fue así. Espero contar con tu ayuda en esta situación. Muchas gracias y un saludo afectuoso. Alexsoto2007 (discusión) 18:10 8 ago 2024 (UTC)

A veces el bot no pasa y entonces tienes que hacerlo por tu cuenta. Te lo acabo de hacer. Un saludo.  νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg  18:22 8 ago 2024 (UTC)

Hola

Para pedirte protección de Rent-A-Girlfriend, porque sale hoy en unas horas como AD en portada. Dimartz Cuéntame 22:41 8 ago 2024 (UTC)

Hecho por Ruy. Un saludo.  νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg  06:52 9 ago 2024 (UTC)

Proteccion indefinida a las plantillas de recursos: 983 y 984. Dimartz Cuéntame 02:18 10 ago 2024 (UTC)

Pabllo Vittar

El artículo sobre Pabllo Vittar necesita correcciones. Como ya he explicado, Pabllo no se dedica a los géneros mencionados, como demuestran las fuentes. La kizomba nunca ha formado parte de su repertorio. Los estilos musicales por los que se la reconoce son el Forró, la Eletrobrega y el Funk carioca, todos ellos de origen brasileño. Si pudiera corregirlo, se lo agradecería.

Mymendes (discusión) 04:18 9 ago 2024 (UTC)

Reversión de edición en artículo

Hola. En el artículo Anexo:Octavos de final de la Leagues Cup 2024, el Usuario:Iaguilar18, autor del artículo, me autorizó para que este anexo y Anexo:Dieciseisavos de final de la Leagues Cup 2024 se fusionen en un nuevo artículo llamado Anexo:Fase eliminatoria de la Leagues Cup 2024, que yo he traslado del último anexo dicho. Así que, por favor, necesito que esos dos anexos que he marcado para ser borrado lo sean. Mi conversación con el autor de los anexos es éste, y a él le ha parecido bien que proceda con ello. -- Humberto Torrejón (discusión) 20:15 11 ago 2024 (UTC)

Categoría

Hola Virum Mundi, acabo de ver esto. No se porque el usuario solicito una fusión de las dos categorías, y encima la solicitud la hace al revés, el nombre del avión es de Havilland, las categoría que tendría que existir es la: Categoría:Accidentes e incidentes de de Havilland ......, ya se que suena raro, pero la categoría debe llevar las dos de. Ya se lo esplique al usuario en su PDD, y como puedes ver en su respuesta el se dio cuenta del error. Un saludo Ontzak (Jo ta ke irabazi arte) 10:15 12 ago 2024 (UTC)

Hola @Ontzak: Vale, entiendo, de hecho aquí el segundo error ha sido mío, pues he considerado la sucesión "de de" como error. ¿Así que lo que debería hacer ahora es sencillamente los correspondientes traslados?  νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg  11:20 12 ago 2024 (UTC)

Hola, antes de nada, mis disculpas a Rodm23. Si, lo que debes hacer ahora son los traslados a la categoría con la sucesión "de de", si estas muy liado ya lo hago yo. Un saludo Ontzak (Jo ta ke irabazi arte) 20:33 12 ago 2024 (UTC)

Se agradecería. Un saludo.  νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg  21:15 12 ago 2024 (UTC)

 Hecho. Un saludo. Ontzak (Jo ta ke irabazi arte) 08:44 13 ago 2024 (UTC)

Guerra de ediciones

Buenas tardes, durante las últimas semanas, se ha estado colocando una información en el artículo Aitana, catalogándola de disc-jockey, sin serlo y sin referencias. He deshecho esa edición en diferentes momentos durante estos meses cuando lo he visto, pero lo siguen poniendo (entiendo que será el mismo editor). No sé si podrías ayudarme para que solo puedan editar usuarios registrados, ya que sino se continuará vandalizando. Gracias. -KarlaR98 (discusión) 13:18 13 ago 2024 (UTC)

Hola @KarlaR98: Está hecho. Ya es una "tradición" en este artículo. Un saludo.  νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg  20:21 13 ago 2024 (UTC)

Bloqueos de IPv6

¡Hola Virum Mundi! Gracias por resolver el reporte que hice en el tablón de vandalismo persistente. Reporté el rango completo porque la tratarse de una dirección IPv6, generalmente las IPs dentro del rango /64 han sido asignadas a un mismo usuario y pueden considerarse equivalentes a una única dirección IPv4 para efectos de bloqueo (esto lo ha detallado @LuchoCR: en WP:/64). Ahora, si se prefiere que en eswiki se sigan reportando las direcciones individuales, lo tendré en cuenta para futuros reportes. Un saludo y que estés bien :) –FlyingAce^✈hola 19:40 13 ago 2024 (UTC)

Buenas @FlyingAce: Sí, así se bloquea un rango (en la mayoría de veces, hay varios niveles), pero el bloqueo de rango es algo sensible, no siempre es el mismo usuario (te lo digo de experiencia) y en todo caso no es para pocas ediciones realizadas por dos IP, que se pueden bloquear aparte. Por eso, lo correcto sería que se informase del vandalismo de las direcciones concretas (mejor con un par de diffs, de hecho originalmente esto fue lo habitual, pero bueno, si no hay muchas ediciones y no nos obliga a repasar todo un historial lleno de ediciones, tampoco es para tanto), y claro - se puede solicitar luego en el comentario que se mire también a nivel de rango (aunque normalmente es algo que se detecta de todos modos, al menos en mi caso). La página que mencionas más bien detalla a los admins cómo se bloquea este tipo de rangos, en caso de que lo consideran necesario. En fin, gracias por los deseos, con el calor que hace estos días por estos lares, difícil concentrarse pero se hace lo que se puede. Saludos.  νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg  20:19 13 ago 2024 (UTC)

Mi nombre de usuario.

Hola!,me pregunto si se podría cambiar mi nombre de usuario ya que no me gusta que mi nombre de usuario esté todo junto. Lunadeleche (discusión) 22:06 14 ago 2024 (UTC)

Aquí. Saludos.  νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg  22:09 14 ago 2024 (UTC)

Gracias por tu ayuda. Lunadeleche (discusión) 02:04 15 ago 2024 (UTC)

Hola de nuevo,tuve un problema en la solicitud.

Ya que tuve una falta de ortografía y solicité el cambio sin iniciar sesión.

Que puedo hacer ante esta situación? Lunadeleche (discusión) 02:10 15 ago 2024 (UTC)

Hola. No entiendo muy bien lo que quieres decir. En el historial de la página no consta una edición de nadie en los últimos cuatro días. Sencillamente inicia la sesión y solicita el cambio de nombre en la página indicada. Un saludo.  νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg  06:22 15 ago 2024 (UTC)

No había verificado la edición. Lunadeleche (discusión) 06:32 15 ago 2024 (UTC)

Sigo sin entender exactamente dónde está el problema, pero igual podrías dirigirte a un renombrador (por ejemplo, Ontzak), puede que sepa orientarte mejor. Un saludo.  νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg  07:35 15 ago 2024 (UTC)

Perdona si te confundí un poco,lo qué pasa es que pensé que había solicitado el cambio del nombre de usuario sin iniciar sesion. Lunadeleche (discusión) 07:40 15 ago 2024 (UTC)

Favor

Para pedirte la protección de Benjamin Britten porque es AD en portada y ya tiene vandalismo. Dimartz Cuéntame 16:07 15 ago 2024 (UTC)

Guerra de ediciones en Anexo:Personajes de The Boys (serie de televisión)

Hola, acudo a ti ya que interveniste en el conflicto de ediciones en el artículo de The Boys. Lamentablemente, este conflicto persiste en el anexo ya que el usuario Vengador03 insiste en revertir todas mis ediciones. A pesar de que agregué las debidas referencias extraídas del artículo original en inglés, el usuario simplemente revirtió las ediciones y eliminó todas las referencias sin explicación alguna. Para no caer nuevamente en lo mismo por lo cual fui sancionado, recurro a ti directamente para pedirte que por favor me ayudes.

La situación es insostenible, así no puedo avanzar y continuar mejorando ciertas páginas. Además descubrí que el usuario está usando otra cuenta títere (Msmsmaa) para seguir realizando sus ediciones y obviar que existen políticas y términos en esta plataforma. ¿Cómo me di cuenta? Editan las mismas páginas, y tienen un conflicto abierto añadiendo imágenes sin licencia en la página de Alba Carrillo. diff Aquí, una evidencia de lo que Vengador03 ha estado haciendo en esa página. Chequea esta, diff, aquí anda haciendo lo mismo pero de su cuenta títere llamada Msmsmaa donde te puedes percatar que el modo de "discutir" es el mismo que usa Vengador03 particularmente, como este ejemplo en su página de discusión. Necesito ayuda urgente, esto no puede seguir así. Saludos. Siatico (discusión) 00:02 17 ago 2024 (UTC)

Desbloqueo de traslados

Buenas tardes, espero que estes teniendo un buen día, por lo que veo eres un bibliotecario con un gran prestigio, bueno hace unos meses me bloqueaste para hacer traslados, porque hice unos traslados incorrectos, quería lamentar eso, se que me equivoque, espero puedas entender mi error, me gustaría solicitarte si podrías desbloquearme ya no haré traslados seguidos y solo cuando sea necesario, muchas gracias El caminante que piensa (discusión) 16:54 17 ago 2024 (UTC)

Hola @El caminante que piensa, ¿podrías indicarme qué traslado pretendes realizar? Un saludo.  νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg  17:03 17 ago 2024 (UTC)

Pues por ahora solo uno, y después solo cuando sea necesario, se que no puedo hacer traslados por gusto El caminante que piensa (discusión) 17:10 17 ago 2024 (UTC)

Repito, ¿cuál? Tengo que valorarlo antes de levantarte la sanción. Saludos.  νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg  17:26 17 ago 2024 (UTC)

Pues la pagina Pauline von Metternich como ella se caso con un duque (Príncipe) me gustaría hispanizarlo, creo que si se puede El caminante que piensa (discusión) 23:28 23 ago 2024 (UTC)

Si sigues hablándome en acertijos, esto no va a avanzar. La página en español se llama Paulina de Metternich, el nombre ya está hispanizado, ¿a qué nombre exactamente lo quieres trasladar?

PD: Por cierto, se casó con el príncipe de Metternich-Winneburg, sencillamente príncipe, que su título abarcara según qué ducado/s no viene a caso.  νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg  13:11 24 ago 2024 (UTC)

Quería trasladar el título del artículo, ya que eso no está huzpanizado, y otra página es de Luis Felipe María de Orleans (1867-1874), quería trasladarlo a solo Luis de Orleans (1867-1874), espero que se pueda, no seas tan estricto conmigo El caminante que piensa (discusión) 14:48 24 ago 2024 (UTC)

Te vuelvo a preguntar a qué título concreto quieres trasladarlo. Pues no me contestas.

(y con huzpanizando me imagino que no te refieres a la huzpa yidis, sino habrá sido una errata y debería ser hispanizando). Pero en todo caso, me tendrás que decir a qué título quieres trasladarlo.

Luego me hablas de Luis Felipe María de Orleans (1867-1874) y que lo quieres trasladar a Luis de Orleans (1867-1874), pero ¿lo has consultado con el autor de la página (quien la ha publicado hace poco)? ¿O simplemente ibas hacerlo por tu cuenta? Sea como sea, de momento si quieres solicitar traslados, hazlo en las páginas de discusión o en el tablón, pues aún no veo viable levantarte la sanción. Más tarde ya lo vamos a ver.

Un saludo.  νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg  16:19 24 ago 2024 (UTC)

Hola de nuevo! Perdón por demorarme en responder, me equivoque con de huzpanizar era hispanizar escribí mal, bueno ya no quiero trasladar ese artículo, quisiera trasladar un artículo llamado Charlotte de Rohan ya que ella fue princesa de una casa real en toda regla Cris (discusión) 04:48 24 sep 2024 (UTC)

RE: Wiki Al-Nassr

Buenas tardes, solo queria rapidamente el porque de la eliminación de mi edición de la romanización, y nombre en Árabe, gracias. 186.78.71.193 (discusión) 21:58 17 ago 2024 (UTC)

Pues en primer lugar porque se llama Nassr, no Nassri, que es lo que escribiste en árabe... y luego la romanización, que creo que luego te has corregido, pero en todo caso has vuelto a modificar la palabra árabe. Un saludo.  νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg  22:11 17 ago 2024 (UTC)

Ok gracias 201.223.129.55 (discusión) 22:54 17 ago 2024 (UTC)

Nacho Ruipérez

Hola buenas tardes Virum Mindi, me gustaría que se desbloqueara por su parte la posibilidad de crear contenido relacionado con el director de cine Nacho Ruipérez.

Por mi parte he cometido muchos errores al publicar el contenido y debido a eso creo que se ha eliminado automáticamente por Bibliotecarios varias veces. Créame que no ha sido con intención vandálica, es mi segundo publicación y aún no comprendía bien el funcionamiento interno de la propia wikipedia.

En la última versión que tengo hecha en Taller, he eliminado lo que creo que hacia que se eliminara la página automáticamente, he quitado enlaces que llevan a webs externas, los nombres de empresas a los que nacho ofrece servicios así como intentar que la información sea lo más objetiva, neutral y con interés enciclopédico.

Nacho Ruipérez es una figura muy reconocida en el sector Audiovisual Valenciano con grandes premios y una trayectoria de más de 20 años y sería una buena aportación para wikipedia tener esa información en sus archivos.

Muchas gracias de antemano! David M Martinez (discusión) 18:02 19 ago 2024 (UTC)

@David M Martinez Con tantos intentos fallidos y el artículo estando protegido, por favor solicítalo en el tablón. Un saludo.  νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg  22:06 19 ago 2024 (UTC)

Fusión de historiales

Hola Virum Mundi, se propuso el cambio de nombre de Liga de Campeones de la Concacaf a Copa de Campeones de la Concacaf, que es el nuevo nombre oficial de competición, esto desde el 14 de diciembre de 2023. Pienso hacer el traslado, sin embargo, veo que Copa de Campeones de la Concacaf contiene historial de 2006 al 2012, aunque desde 2012 es solo una página de redirección. Pensaba solicitar un borrado para dejar espacio al traslado pero no se si esto sea lo correcto o lo conveniente es una fusión de historiales, espero me puedas ayudar. Un saludo. --Mauricio C. (discusión) 21:57 19 ago 2024 (UTC)

@Mauricio C.: Sí, se ha hecho muy mal. Durante años se desarrollaba un artículo paralelo, hubo intentos de borrar el contenido entero varias veces y dejar una redirección, que fueron revertidos con razón (pues lo correcto hubiera sido una fusión)... hasta que uno de estos intentos quedó sin revertir. Luego hubo un intento de copiar y pegar el material del artículo Copa, que fue revertido, también con razón, por un patrullero. Creo que lo correcto sería fusión de historiales, aunque gran parte de este historial son los intentos de renombrar y trasladar. Un saludo.  νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg  22:04 19 ago 2024 (UTC)

Si quieres, me ocupo.  νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg  22:04 19 ago 2024 (UTC)

Me parece perfecto, gracias por ocuparte del tema. Un saludo. --Mauricio C. (discusión) 22:07 19 ago 2024 (UTC)

Aproximante dental sorda

Hola @Virum Mundi, vengo a su PD porque luego de que realizó el borrado de Aproximante dental sorda, fue abierta una solicitud en el tablón de restauración que fue denegada por Antur pero el artículo volvió a ser publicado en el espacio principal por el mismo autor. Llama mi atención que el artículo tenga información que parece verídica pero las referencias presentadas (escasas) son dos publicaciones a las que fácilmente no se puede tener acceso, además una búsqueda web da resultados muy ambiguos y para peor nos pone a nosotros como el primer resultado. No soy experto en fonética pero el asunto me siembra dudas, así que recurro a su criterio para evaluar el tema. Muchas gracias, saludos Nicolás- ¿diga? 16:21 20 ago 2024 (UTC)

Ya se ha vuelto a borrar, y el usuario sancionado por hacer caso omiso a la resolución. En cuanto al artículo (y los otros), en algunos no hay ni un solo resultado en los motores de búsqueda que respalde su existencia, en otros no más de un par pero no son fuentes de calidad; de hecho, las referencias en los artículos (unos llevan a una web inexistente otros a un par de libros) se hacen a datos menores, nada que respalde ni la definición (que parece inventada) ni la parte principal del texto. He accedido a dos de los libros, ninguno respalda estas definiciones. Gracias por tu pregunta. Un saludo.  νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg  17:53 20 ago 2024 (UTC)

Posible guerra de ediciones

Hola Virum podrías proteger el artículo de Domingo Hernández Larez hay un usuario reciente que está modificando varias veces, con títulos que considero no es neutral llamando dictadura de Nicolás Maduro, Lealtad a la Dictadura Chavistas, saludos. Zerojosefer (discusión) 17:27 20 ago 2024 (UTC)

Hecho. Un saludo.  νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg  18:04 20 ago 2024 (UTC)

Superuva

Buenas tardes, a procedido a la eliminación del registro sin considerar las respuestas dadas en la discusión como en la respuesta del usuario que dictamino el borrado rápido.

El usuario Linuxmania se amparó en A4 por Falta de interés enciclopédico o autopromoción como lo definen en la eliminación del archivo.

He revisado en detalle cada punto del artículo, he añadido las citas, verificado información con enlaces externos e inclusive el articulo se encuentra mencionado en varios articulos existentes en wikipedia lo que denota la relevancia del tema.

Basta con buscar todos los temas existentes en Wikipedia en los cuáles es nombrado, si hubiera alguna corrección puntual que decidieran indicarme estoy dispuesto a revisar y replantear la misma en el artículo. He trabajado exhaustivamente en la investigación del artículo, cuento con fuentes fiables e incluidas también en el escrito además de haber leído a detalle las pautas de Wikipedia y previamente haberlo trabajo en el taller. No obstante entiendo no estoy exento al error u omisión para lo cuál aguardo respuesta a fin de entender el motivo de destrucción el articulo en el que he trabajado raudamente.

Sumo un punto extracto del artículo de relevancia enciclopédica cito:

• Música: Cantantes o grupos musicales, o los CD y canciones de artistas reconocidos al menos en su país son relevantes. Puede haber ocasiones en que estos te parezcan claramente irrelevantes, pero en su cultura tengan una trascendencia considerable. Antes de llevarlos a consulta de borrado espera las fuentes que aporte el autor, pues el hecho de ser solo conocido en su país es suficiente para ser relevante.

Con lo cuál entiendo que dada la cantidad de fuentes consignadas en el artículo como el propio Wikipedia le otorgan la relevancia correspondida.

No obstante si se revisa el histórico del tema Superuva verá que ha sido eliminado con total desatino de objetividad y utilizando lenguaje soez. Lo que demuestra la procedencia falaz e improcedente de la decición tomada en ese entonces.

Cito textualmente registro de borrado de 2007, lo que establece un precedente inadmisible.

• 00:10 22 abr 2007 Patricio.lorente discusión contribs. borró la página Superuva (el contenido era: «{{destruir|Robot destruir: Pruebas (200.104.111.187 (disc))}}superPIJA») (agradecer)

De antemnano disculpas lo largo de mi presentación pero he investigado y apegado a las reglas intentando realizar un artículo acorde a la comunidad.

Saludos Cordiales

PunkArgentino (discusión) 20:49 20 ago 2024 (UTC)

Antes de borrar se cambió el motivo A4 por G3. Estaba escrito de forma poco enciclopédica, por no decir entre promocional y CDI, las fotos que has subido como "trabajo propio" y su disposición también sugieren CDI, parecía más un artículo en una revista que en Wikipedia. Con toro el respeto, pareces una cuenta de propósito particular, en todo caso este no es un juzgado, aquí nadie puede dictar lo que "establece precedente inadmisible", encima subrayado. Tampoco lo de citar una página que es más un ensayo que política (como aclara la plantilla en su cabecera) es un argumento infalible, pero en todo caso el motivo se había actualizado antes de borrar. Siempre puedes solicitar la restauración en el tablón. Saludos.  νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg  21:05 20 ago 2024 (UTC)

Te agradezco antetodo la respuesta y la explicación, dado que soy un usuario nuevo me sirve mucho esta devolución

No obstante el resaltado, era para que no se como parte de mi lenguaje la cita utilizada y el termino inadmisible aplica al insultó que utilizó el wikipedista 200.104.111.187 (disc) sustituyendo parte del nombre con un adjetivo calificativo latinoamericano para el organo sexual masculino. Entendiendóse de ese modo que el fallo realizado por dicho wikipedista no contenia objetividad por contener lenguaje soez lo que se interpreta como una posición no neutral.

Ahora bien, he basado el artículo leyendo otras biografias de wikipedia ejemplo 2 Minutos o Attaque 77 dado que en virtud son agrupaciones de similares carácteristicas.

No obstante no quisiera abusar de tu atención pero quisiera pedirte si pudieras darme un consejo que refuerce mi articulo de modo tal que no se interprete como promocional. Tomo nota de replantear las partes indicadas como trabajo propio, sumandole datos de autoria con nombre y apellido, pero quizá consideres alguna otra pauta que pueda darle peso al artículo.

Nuevamente agradezco las observaciones compartidas. PunkArgentino (discusión) 21:18 20 ago 2024 (UTC)

Solicitud

Hola, hace más de un mes me bloquearon de manera indefinida de forma injusta, sin entrar en detalles, podrías desbloquearme por favor. 139.47.52.121 (discusión) 23:44 20 ago 2024 (UTC)

No sé quién eres. Un saludo.  νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg  06:28 21 ago 2024 (UTC)

Mi usuario es AURITXZ

He intentado contactar con otros bibliotecarios y no he obtenido respuesta, si pudieras hacer algo al respecto te lo agradecería. 139.47.52.121 (discusión) 23:38 21 ago 2024 (UTC)

No, lo que haces es evasión de bloqueo, la única forma de solicitar el desbloqueo es seguir las instrucciones en el aviso. Dicho esto, intenta ahorrarte los calificativos (como "injusto"), céntrate en el argumento. No puedes seguir editando en Wikipedia ni en páginas de discusión de otros mientras tu cuenta principal esté bloqueada.  νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg  10:07 25 ago 2024 (UTC)

Ediciones en The Boys (serie de televisión)

Hola, ¿Qué tal? Era para informarte que nuevamente Vengador03 (disc. · contr. · bloq.) está iniciando una guerra de ediciones con un bibliotecario en el artículo principal y revirtiendo mis ediciones en el anexo, ahora bajo una cuenta títere (Carmenglory3), como bien lo dice en la página de usuario que se creó. Saludos. Siatico (discusión) 23:51 20 ago 2024 (UTC)

Bloqueado por títere y la página queda esta vez semiprotegida (no sé a qué bibliotecario te refieres, pero en este caso no debe ser razón de peso de todas formas). Gracias por el aviso.  νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg  06:58 21 ago 2024 (UTC)

Giacomo Ugarelli

Hola @Virum Mundi queria agradecerte por tus consejos sobre la elaboración de un articulo titulado Giacomo Ugarelli, me indicaste que necesitaba agregarle referencias, ya le pude agregar varias referencias al articulo, por fin pude editarlo correctamente, no era sencillo, ya pude aprender como editar el codigo de la manera correcta tambien. Queria republicarlo desde el taller que fue donde enviaste mi trabajo, pero queria hacerte la consulta, para que lo puedas revisar y ayudarme a republicarlo. Gracias por valorar mi esfuerzo y mi trabajo. Mul1000 (discusión) 16:23 21 ago 2024 (UTC)

Relevancia enciclopédica en 'El campeón'

Buenas @Virum Mundi, espero que esté todo bien. Te escribo con referencia a la plantilla que has colocado en el artículo El campeón, ya que no veo la razón por la cual debería ser borrado. He reescrito un poco el texto del artículo por si no se veía muy neutral (no lo creé yo), aunque ya lo veía bastante bien desde mi punto de vista. He añadido varias referencias más y una sección de "recepción". Considero que no hay nada en el artículo que haga que pueda ser borrado, por tanto, espero que puedas revisarlo y ver si se puede quitar esa plantilla. He escrito también en la discusión para que lo pueda ver cualquiera. Muchas gracias. KarlaR98 (discusión) 20:07 21 ago 2024 (UTC)

Hola @KarlaR98, lo que he hecho yo es modificar una plantilla de borrado rápido a una de 30 días, con el resumen de edición "modifico la plantilla para dar tiempo para defender el valor enciclopédico del artículo". A la hora de hacerlo no había leído la página de discusión, aunque ahora que la leo coincido con Luisalvaz en su comentario al usuario que colocó la plantilla destruir ("Recuerda que hay otro tipo de plantillas que permiten mejorar o resarcir problemas"), precisamente por eso he procedido a ello. A partir de ahí, hay que tener en cuanta que uno de los requisitos en Wikipedia, más allá del estilo, neutralidad y fuentes, es que el artículo tenga relevancia enciclopédica. Acabo de leer tu comentario al usuario alegando que siendo largometraje le otorga automáticamente tal relevancia, y aquí discrepo. Todas las semanas se borran páginas de películas que no han podido demostrar una relevancia a nivel enciclopédico. Se estima que a lo largo de los años se han publicado en el mundo un medio millón de largometrajes (y si se incluyen documentales, cortometrajes y otros tipos de filmaciones, se valora en 2,5 millones). ¿Tienen todos cabida en Wikipedia? Bueno, esto se puede debatir, yo no lo creo, pero igual otros lo defiendan. En fin, le he dado un mes, he de admitir que aún no he tenido tiempo para leer la versión mejorada (seguro que habrás hecho un buen trabajo), ya la repasaré pero tampoco urge. Un saludo.  νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg  00:04 22 ago 2024 (UTC)

Apelación por eliminación de artículo - Relevancia de José Ignacio Galindo

@Virum Mundi,

Me dirijo a ustedes para apelar la reciente eliminación del artículo sobre el ingeniero José Ignacio Galindo, marcado por falta de relevancia enciclopédica. Considero que esta decisión no refleja adecuadamente la importancia del ingeniero en su campo. José Ignacio Galindo es una figura clave en el ámbito de la tecnología y la movilidad sostenible, especialmente en la promoción y desarrollo un motor híbrido de hidrógeno. Como fundador y CEO de Alset Global GmbH., (una empresa que ya cuenta con su propio artículo en Wikipedia), Galindo ha sido fundamental en la creación y desarrollo de tecnologías innovadoras. Un ejemplo notable de su contribución es la colaboración entre Alset Global y Aston Martin para desarrollar y poner a competir el primer vehículo híbrido propulsado por hidrógeno en la prestigiosa carrera de las 24 Horas de Nürburgring en 2013(Hecho que figura en el perfil de la empresa en wikipedia). Este logro no solo representa un hito en la historia de la tecnología automotriz, sino que también subraya el impacto de Galindo en la promoción de energías limpias y sostenibles a nivel internacional. La eliminación del artículo ignora la conexión directa y significativa entre Alset Global y su fundador, quien es responsable de los logros y la dirección estratégica de la compañía. Además, Galindo ha sido un divulgador y promotor activo de las tecnologías de hidrógeno, participando en múltiples conferencias y colaborando con importantes entidades internacionales. Por todo lo anterior, solicito que reconsideren la eliminación del artículo y evalúen nuevamente la relevancia enciclopédica de José Ignacio Galindo, tomando en cuenta su impacto y contribuciones al desarrollo de tecnologías sostenibles, así como su papel en hitos históricos como la colaboración con Aston Martin. Agradezco de antemano su atención a esta solicitud y quedo a disposición para proporcionar cualquier información adicional que pueda ser útil para la reconsideración. Atentamente, Erluciano (discusión) 10:46 22 ago 2024 (UTC)

Buenos días, pues desde aquí no puede ser, pues está escrito en formato totalmente promocional, curricular y carente de referencias en el formato correcto (la lista "mención de los medios" en sí es problemática). En general, que su nombre figure en otro artículo de Wikipedia no asegura su relevancia enciclopédica ni es un argumento para tener un artículo propio, y en todo lo demás se ha puesto mucho juicio de valor. La empresa Alset en sí no se ha considerado en la Wikipedia alemana de valor enciclopédico suficiente (se borró en su día por promocional bajo otro titulo, que para ser una empresa austríaca ya es mucho decir), ni hablar del biografiado en sí, y en español tampoco tiene artículo, pues sería valorado probablemente también como promocional. En fin, yo que tú usaba el taller para escribir un artículo mucho mejor, y una vez preparado puedes solicitar una restauración en el tablón de los bibliotecarios. Un saludo.  νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg  08:34 23 ago 2024 (UTC)

Duda sobre cuenta CPP

Hola, vengo a tu PD porque desde que me contestaste en el TAB me he quedado pensando en el tema.

Hay una cuenta claramente CPP que sólo añade enlaces a empresas y opina en CDB de esas empresas. Hizo unas pocas ediciones más de "sugerencia de enlaces" para ocultar las ediciones interesadas. Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Portal/Archivo/Nombres inapropiados y vandalismo persistente/2024/08#c-Virum Mundi-20240817125500-CPP 14

Sin embargo, archivaste la nota porque había hecho esas tareas menores (las de relleno para ocultar las otras), y porque además sólo aparecía en las CDB.

No es ese precisamente el problema?

Por lo demás, quiero trasladarte mi respeto a tu trabajo y mi única intención de aprender. Gracias.

El abuelete (discusión) 17:59 22 ago 2024 (UTC)

Hola @El abuelete, buenos días. Bueno, lo de archívese la entrada es porque había pasado un mes desde su creación y ningún bibliotecario lo iba a resolver ya. Es un usuario que tras un año sin actividad volvió para participar en esta CdB, no es el único ni por asomo, yo ya he alertado varias veces de esta práctica cada vez más común (lo cual sugiere una actividad proselitista al margen de nuestra plataforma); si fuera por mí, sería un no rotundo a la participación en las consultas de usuarios recién registrados, IPs sin historial anterior o usuarios que han cobrado vida como por arte de magia después de mucho tiempo inactivos tras la apertura de la CdB. Puede que la falta de una normativa clara es porque se supone que una CdB no es una votación, y aunque se basa en un consenso, la decisión es del admin que se encarga, quien, al valorar el debate, se supone que sabrá separar el trigo de la paja (o en lenguaje más poético, cut through the BS). Si lo vamos haciendo bastante en las últimas consultas. Pero eso aún no es motivo de bloqueo (salvo si se repite tal conducta), por lo que nos queda remontar un año atrás para valorar las ediciones de este usuario. Y ya que la mayoría no eran vandálicas (básicas, sí, como apuntas, usando la herramienta de sugerencia de enlaces), si se le hubiera bloqueado entonces habría sido durante varios meses quizá, o incluso un corto bloqueo de advertencia (o solo un aviso en su PD), por lo que bloquearlo un año después sin que haya seguido con estas ediciones (que no eran vandálicas al fin y al cabo) no parece del todo correcto. En todo caso, gracias por tu última frase y un buen fin de semana (que para mí los viernes casi que ya lo son). Un saludo.  νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg  08:54 23 ago 2024 (UTC)

Muy lógica tu respuesta, y gracias por hacerme crecer como editor al hacerme comprender las sutilezas del proyecto. Sabía que podía preguntarte y que no me ibas a defraudar. Feliz fin de semana y descansa. Saludos cordiales. El abuelete (discusión) 11:11 23 ago 2024 (UTC)

comento

Hola, paso para que protejas el Urbanismo de Barcelona que es AD en portada actual. Dimartz Cuéntame 09:12 23 ago 2024 (UTC)

Hecho. Un saludo.  νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg  09:14 23 ago 2024 (UTC)

Igual protege Party in the U.S.A. que aparecerá mañana. Dimartz Cuéntame 09:18 23 ago 2024 (UTC)

También hecho.  νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg  09:20 23 ago 2024 (UTC)

Imagen Plantilla:Archívese

Hola Virum Mundi, he vectorizado la imagen c:File:SendToArchive.png que habías subido para la plantilla {{Archívese}}. Primero la hiciste azul, luego gris, y finalmente gris oscuro. Bueno, pues yo la he vectorizado en negro, para que en el Modo Oscuro se pueda poner en blanco. Si consideras que el color era importante avísame y la modifico. Saludos. -- Leoncastro (discusión) 15:23 23 ago 2024 (UTC)

Perfecto, cualquier cosa que sea de mejor calidad se agradece. Gracias!  νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg  15:36 23 ago 2024 (UTC)

Página de Pilar Almalé, borrada.

Hola, ha borrado la pagina de Pilar Almale que es una violagambista Aragonesa, la pagina tiene referencias y esta documentada la existencia y labor de esta artista, si puede ayudeme a volver a ponerla porfavor. 90.167.254.187 (discusión) 18:04 23 ago 2024 (UTC)

Tal y como estaba no es viable. Nadie duda de la existencia de la biografiada o de dedicarse a lo que se dedica, pero sí de su relevancia enciclopédica. Aquí no estamos para promocionar a nadie, y la falta de referencias correctamente introducidas además de un lenguaje con matices algo promocionales hacen sospechar de una CPP. A esto se puede añadir tus ediciones en otras páginas, introduciendo un enlace a una entrevista con ella en varios artículos de temática judaica o de música sefardí, siendo fuente primaria que no aporta al tema del artículo sino a la carrera de esta señora. En todo caso, si crees que tiene relevancia a nivel enciclopédico y quieres volver a intentarlo, puedes solicitarlo en el tablón, pero evita la creación de material borrado e intenta cuidar la ortografía y la acentuación. Un saludo.  νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg  10:04 24 ago 2024 (UTC)

Gracias Virum Mundi, lo pondré en el tablón y si puede ser le pido ayuda para que quede de modo correcto. Cgregorioma (discusión) 10:33 26 ago 2024 (UTC)