Usuario discusión:Fadesga

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a: navegación, búsqueda

Esta es la página de discusión del usuario «Fadesga», donde puedes enviarle mensajes y comentarios.

En las páginas de discusión debes:

Índice

RE: Wikiproyecto Sordera[editar]

hola, si ok :) --SurdusVII 20:34 12 nov 2015 (UTC)

Wikiproyecto:Sordera[editar]

Hola Fadesga, he trasladado el wikiproyecto sordera a tu taller. Antes de crear un wikiporyecto tienes que solicitarlo y después que se apunten un mínimo de cinco usuarios. Saludos Tarawa Flag of the Basque Country.svg (jo ta ke irabazi arte) 21:13 12 nov 2015 (UTC)

Hola Fadesga: cuente usted conmigo, en lo que pueda colaborar. Un saludo! Marinna (discusión) 21:46 12 nov 2015 (UTC)
Cuando esté listo cambiamos la dirección del enlace espero te guste el Userbox Wikiproyecto Sordera.--Marinna (discusión) 21:53 12 nov 2015 (UTC)
Deafness and hard of hearing symbol.png Este wikipedista participa del Wikiproyecto Sordera
Hecho, compañero. Cualquier cosa en la que le pueda ayudar, pegue el grito. Saludos... --Angueto (discusión) 00:50 14 nov 2015 (UTC)
Fadesga no se olvide de firmar usted también [1] --Marinna (discusión) 16:46 14 nov 2015 (UTC)
Creo que ya firmé. ¿O me estoy olvidando de algo? --Fadesga (discusión) 17:46 14 nov 2015 (UTC)
hay cuatro editores pero falta firmar, aquí , por otro le das una mirada [2]. saludos Marinna (discusión) 21:38 15 nov 2015 (UTC)
¡Hecho! :) --Fadesga (discusión) 21:55 15 nov 2015 (UTC)

Wikiproyecto Guaraní[editar]

Con gusto me sumo, gracias. Arandu Y.M. (discusión) 16:30 16 nov 2015 (UTC)

Wikiproyecto Guaraní[editar]

Hola Fadesga Me sumé con gusto, además, es un tema que me interesa. --ProgramadorCCCP Hammer and sickle red on transparent.svg Responder 19:29 16 nov 2015 (UTC)

Wikiproyectos[editar]

Saludos desde Guayaquil. Con mucho agrado me sumo a la petición del Wikiproyecto Guaraní. Espero en lo futuro ambos wikiproyectos puedan trabajar en conjunto. Un abrazo wikipédico. --Sageo Villacrés [disc.|meta|noticias] - 23:54 16 nov 2015 (UTC)

RE:Sobre el Wikiproyecto Sordera[editar]

Hola Fadesga, puedes proceder a mover la página. Saludos Tarawa Flag of the Basque Country.svg (jo ta ke irabazi arte) 09:30 17 nov 2015 (UTC)

Si quieres que se borre el taller del wikiproyecto colocale la plantilla U1. Tarawa Flag of the Basque Country.svg (jo ta ke irabazi arte) 10:08 17 nov 2015 (UTC)
No tengo ni idea, lo mejor es que preguntes en el café, seguro que allí te podrán sacar de dudas. Saludos Tarawa Flag of the Basque Country.svg (jo ta ke irabazi arte) 11:05 17 nov 2015 (UTC)
Me acabo de acordar, puedes preguntarle al usuario Marcomogollon (disc. · contr. · bloq.), le he visto metido en varios wikiproyectos, y creo que te podrá ayudar. Saludos Tarawa Flag of the Basque Country.svg (jo ta ke irabazi arte) 15:04 17 nov 2015 (UTC)
No encuentro la página para anotarme. --JALU    02:24 19 nov 2015 (UTC)
Hola mejor poner la lista orignial con fechas correctas de la incorporación de los integrantes (tu firma y fecha no etaban bien en el traslado, tampoco se trasladó bien el historial)... saludos. Marinna (discusión) 22:01 24 nov 2015 (UTC)

Re: Sobre el uso de la plantilla PR[editar]

Ya me he ocupado yo de añadir las imágenes a la plantilla PR. Si el resultado no es satisfactorio o se requiere de algún ajuste házmelo saber. También le he dejado el aviso a Metrónomo para que sepa que ya está hecho. -- Agabi10 (discusión) 15:15 17 nov 2015 (UTC)

Área andina[editar]

Hola Fadesga, saludos desde Guayaquil. Gracias por invitar a más colaboradores. En lo personal estoy presto a colaborar en estos wikiproyectos. El Wikiproyecto al cual yo más me dedico es Wikiproyecto:Guayaquil. Si tienes tiempo algún día pasa por ahí, te unes al proyecto y coordinamos trabajos entre wikiprs. Un abrazo wikipédico.--Sageo Villacrés [disc.|meta|noticias] - 17:17 19 nov 2015 (UTC)

Re: Wikiproyectos[editar]

Hola Fadesga, gracias por tu gran apoyo, ahora ya puedo crear el wikiproyecto; si necesitas alguna ayuda no dudes en pedírmelo. Saludos desde Perú. EEGC (discusión) 00:07 21 nov 2015 (UTC)

Embassy of the United States, Havana[editar]

Hi! I notice you started the article on the US interests section in Spanish. Well now there is the en:Embassy of the United States, Havana but it doesn't yet have a Spanish article. Are you interested in starting one?

Thanks WhisperToMe (discusión) 22:17 25 nov 2015 (UTC)

Invitación a la Liga de Autores[editar]

LdA Logo5.png
Liga de Autores

Yo (Marinna), te invito a participar en la Liga de Autores.

Este wikiconcurso ofrece muchas recompensas a los participantes en función del número de artículos creados. Al inscribirte, no olvides indicar quién te ha invitado. Puedes reenviar este mensaje a todos los usuarios que desees introduciendo {{subst:LdA invitación|Wiki LIC|~~~~}} en sus páginas de discusión. Si participas, se te concederá un punto por cada usuario que invites una vez que estos se registren y hagan su primera evaluación.

¡Contamos con tu participación!

Marinna (discusión) 13:08 3 dic 2015 (UTC)

Re:Guaraní[editar]

Interesantísimo!!! Yo soy un joven de la Patagonia, de apenas 18 años. Aquí de apoco va resurgiendo el idioma tehuelche (con poquísimos hablantes). El mapudungun ya tiene su desarrollo, aunque sería lindo darle más interés y declararlo oficial. Yo conozco pocas palabras del guaraní, pero como comenté en la lista de participantes, daré una mano en lo que pueda para ayudar a la difusión de la lengua y de paso aprender. Le di like a tu página en Facebook! Sería interesante aportar imágenes a Commons sobre el tema. La categoría en guaraní es muy pobre. Voy a buscar fotos que estén dando vuelta en Commons y fotos con licencia libre en Flickr. Saludos y mucha suerte! --Escudo de la Comandancia de las Islas Malvinas.png Gastón Cuello (discusión) 21:11 6 dic 2015 (UTC)

PD: ¿Te molesta que me encargue de la embajada yanki en La Habana? Aprobecho que había trabajado en Embajada de Cuba en Estados Unidos jajajja --Escudo de la Comandancia de las Islas Malvinas.png Gastón Cuello (discusión) 21:15 6 dic 2015 (UTC)
Hola nuevamente! Estuve categorizando y subiendo fotos a Commons sobre el idioma guaraní. En el Flickr del ANSES (que sube contenido con licencia cc by-sa 2.0, encontré esta foto que dice "Comunidad Mbya Guaraní, Kaaguy Poty - Misiones". Pero en el pizarrón está escrito "Wichi". ¿Cual es tu opinión? ¿Es guaraní o wichi? Saludos! --Escudo de la Comandancia de las Islas Malvinas.png Gastón Cuello (discusión) 22:30 8 dic 2015 (UTC)

Hititas[editar]

Hecho, y muy agradecido por tu apoyo. Un saludo, Marco M Mensajes 02:25 7 dic 2015 (UTC)


Hola y... contesto[editar]

Hola Fadesga: Gracias por tu nota. Me temo que no podré apuntarme al proyecto por tener como norma no participar en ningún wikiproyecto específico ya que creo que soy más útil revisando todo tipo de artículo. Dicho eso, me parece que él que propones es necesario y si más adelante no se haya apuntado más interesados, me lo dices y paso por allí para firmar la solicitud para ponerlo en marcha. Saludos, --Technopat (discusión) 06:34 11 dic 2015 (UTC)

Hola de nuevo. Acabo de leer la nota anterior y me parece muy acertado el comentario respecto al «wikiproyecto fantasma» y el «intercambio de votos cuyo único objetivo parece que es la apertura del propio wikiproyecto» y me doy por aludido, así que me temo que voy a tener que cambiar mi postura. Insisto, creo que el proyecto que planteas es necesario, y seguramente se presentarán otros interesados, pero como no voy a ser activo en ello, para ser consecuente debo retirar mi sugerencia arriba. Saludos, --Technopat (discusión) 08:58 11 dic 2015 (UTC)

RE[editar]

Hola, la solicitud ya tiene 5 postulantes, por lo tanto no necesitas mi firma. Saludos Super Braulio 13 Flag of Uruguay.svg 13:30 11 dic 2015 (UTC)

Muchas gracias[editar]

Amigo Fadesga, muchas gracias por tu invaluable apoyo prestado. Wikipedia necesita más gente entusiasta como tú. Aunque te aconsejaría tener cuidado cuando solicites votos para un wikiproyecto, porque algunos wikipedistas toman a mal ese tipo de mensajes y los pueden consideran SPAM.

Yo también me estoy encargando del mantenimiento de varios wikiproyectos (especialmente Perú y Ciudades del Perú), así como varios portales peruanos, así que también te ofrezco mi ayuda en lo que necesites.

Un saludo y gracias nuevamente por todo. Marco M Mensajes 14:19 11 dic 2015 (UTC)

Bienvenido al Wikiproyecto Coleccionismo[editar]

Feria Coleccionsimo Jerez MIN-DSC03420.JPG

¡Hola, Fadesga!

Te damos la bienvenida al Wikiproyecto Coleccionismo.

Te invitamos a colaborar creando, organizando y mejorando los artículos relacionados con el mundo del coleccionismo.
Se agradecerá cualquier propuesta adicional al proyecto, también puedes plantear tus dudas en la página de discusión.

Gracias por unirte a nuestro proyecto...


Wikiproyecto de los hititas[editar]

Hola, Fadesga. ¡Ya existe! Gracias a tu apoyo (y a tu sano consejo) el wikiproyecto ya está en marcha. De momento es poco: solo un esbocito, la página de inscripción y algunas ideas rápidas en la página de discusión. Me ha pillado por sorpresa la rapidez de aprobación. Te animo a que te pases, te inscribas y empieces por donde quieras (quizá aportando tus ideas a la tormenta de la discusión). Un saludo. --Romulanus (discusión) 10:24 13 dic 2015 (UTC)

Edit-a-thon sobre Estudios de la Traducción[editar]

Hola Fadesga, estamos lanzando una maratón de ediciones sobre artículos relacionados con Estudios de la Traducción y creo recordar que habías colaborado en varios artículos sobre este tema. El encuentro será virtual (principalmente) con un par de desvirtualizaciones por Europa y cualquier ayuda de wikipedista expertos es más que bienvenida. Incluso, simplemente para proponer mejores. Gracias. --Suzusan (discusión) 14:32 16 dic 2015 (UTC)

A Wikiproject sounds like a good idea for the future, and I would be happy to help. But I have no experience whatsover in starting a project or running it. Maybe we can use the Edit-a-thon as a starting point to get people involved and then move from there: see if there are any other Wikipedia users who might be involved in Translation Studies (I got in touch with some more) and also use the feedback and whatever aims were not met to start the wikiproject. In any case, I would be more than happy to collaborate with the Linguistics Task Force for anything that falls in between both projects. What do you think? --Suzusan (discusión) 15:28 16 dic 2015 (UTC)
Me da miedo que para algunas personas que aún no están familiarizadas con el proceso, esta propuesta cause más confusión que otra cosa a este nivel. Creo que estaría bien poner la propuesta como posibilidad en la página principal y luego explicarla mejor en la página de discusión. ¿Qué te parece? Incluyo una nota en el meetup y ¿te dejo a ti redactar la propuesta en la discusión? --Suzusan (discusión) 22:37 20 dic 2015 (UTC)

Wikiproyecto Guaraní[editar]

Gracias por crear el Wikiproyecto Guaraní, voy a estar colaborando apenas tenga tiempo para aportar mi grano de arena al proyecto. Saludos desde Paraguay!! --Aldo Fabian Flag-map of Paraguay.svg discusión 19:19 20 dic 2015 (UTC)

Felices fiestas[editar]

Feliz 2016 de Marinna.
Hola Fadesga: por el avance de WP Sordera y por un excelente año 2016. Marinna (discusión) 00:34 21 dic 2015 (UTC)

Mes de Asia 2015[editar]

Hola! Muchas gracias por tus contribuciones en el editatón Mes de Asia. Saludos. :) KisekiLacroix (discusión)

Agradecimiento por el apoyo[editar]

Hola Fabio, queria dejarte este corto mensaje para agradecerte al apoyo dado en la creacion de Wikiproyecto:Animación, de ser aprobado, te informaré.

Un saludo grande! --SpaceX-Logo.svg Juandedeboca (discusión) 00.44 26 febrero 2016 (UTC)


Hola de nuevo Fabio! Gracias a otras personas como vos que apoyaron el Wikiproyecto:Animación finalmente fue creado! Te invito a participar, y, de poder ayudarnos a crear una userbox para el proyecto, mas que agradecido.

Muchisimas gracias por el apoyo, te espero en las filas del wikiproyecto.

Saludos!--SpaceX-Logo.svg Juandedeboca (discusión) 12.40 12 abril 2016 (UTC)

Categoría feministas islámicas[editar]

Hola, saludos, he visto que eres el creador de la categoría de feministas islámicas. En realidad creo que el nombre de la categoría por el contenido que se incluye, debería ser feministas musulmanas, ya que de lo contrario se confunde con el llamado "feminismo islámico" que es una corriente del feminismo. Las feministas musulmanas (de religión musulmana) no necesariamente están en el feminismo islámico. ¿Como lo ves?--mboix (discusión) 16:19 5 mar 2016 (UTC)

Si te parece creamos la categoría, hacemos el traslado de las que hay, lo hago yo, tampoco hay muchas y así repaso sus bios. Y luego hacemos la redirección o solicitamos el borrado. Lo puedo hacer yo. Sólo quería consultarte por compartir criterio. Gracias--mboix (discusión) 17:28 5 mar 2016 (UTC)

La maja desnuda (sellos postales)[editar]

He terminado la traducción del artículo. Me gustaría que lo revisaras, sobre todo la parte técnica. Algo entiendo de sellos pero tampoco tanto. He agregado más fuentes que el original para explicar mejor lo de la Exposición Iberoamericana de Sevilla. Espero que te guste. Mi idea es presentarlo a AB. Triplecaña (discusión) 21:49 3 abr 2016 (UTC)

Venía a decirte que he revertido esta edición principalmente porque en la discusión del artículo y en el historial es posible observar la atribución correcta hacia el texto de origen. Asimismo, colocar la plantilla en la sección Referencias es totalmente incorrecto (ver documentación de {{traducido ref}}), puesto que no constituye una referencia en sí, ya que de serlo violaría la política fuentes primarias. Te lo digo para que lo tomes en consideración de cara a ediciones similares. Saludos y gracias por la revisión Triplecaña (discusión) 13:29 5 abr 2016 (UTC)

Tu CaB[editar]

Hola estimado. Te aconsejo pasarte por la página de discusión de tu CaB, lo más seguido que puedas. De seguro que encontrarás útil las preguntas, respuestas, peticiones u objeciones que otros editores hagan sobre tu candidatura y a nosotros nos serán útiles tus respuestas para así adecuadamente evaluarte y aconsejarte, en caso de que creamos que hay trabajo por hacer. Suerte con tu candidatura, Jmvkrecords Intracorrespondencia 17:41 7 may 2016 (UTC).

Una explicación que te debo[editar]

Hola, Fadesga. Despues del interrogatorio al que te sometí en la página de tu candidatura a bibliotecario, creo que debo explicar un poco el porqué de mis preguntas. No sé si te interesará, pero aquí va de todos modos.

En primer lugar, te he hecho varias preguntas relativas al café y a otros foros como la lista de bibliotecarios, los correos privados o el canal IRC. Creo sinceramente que el café es el alma de Wikipedia: el único lugar en el que la comunidad puede encontrarse (como tal comunidad) y el único en el que es legítimo fraguar consensos. No obstante, también es muy "cansino" y a veces hastía la dificultad para llegar al más mínimo avance. Supongo que por eso proliferan las alternativas externas y que por eso, también, muchos bibliotecarios acaban no apareciendo nunca por allí y limitándose a participar en la lista de biblios o hablando en foros más "selectos", como los de IRC. Y ese es un peligro grave para el proyecto. Te invito a leer la cita de mi página de usuario Usuario:Fremen y, sobre todo, este texto de π; un excelente bibliotecario que, por desgracia, creo que no participa ya en Wikipedia.

Por ello te rogaría que, si llegas a ser elegido, no caigas en la tentación de hablarte solo con otros bibliotecarios. Es más cómodo; quizá es hasta más satisfactorio, pero creo que es, hoy en día, uno de los peligros más graves que corre ésta enciclopedia. En este sentido, tu respuesta "No voy a darle preferencia a priori a un único canal" me preocupa un poco, ya que hay un canal preferente, que es el café: el único que permite el contácto con toda -y no con parte- de la comunidad de wikipedistas y el único en el que puede decidirse (salvo votaciones) cómo debe interpretarse y aplicarse una política.

Otra de las preguntas que te hice fué ¿crees que los usuarios de Wikipedia tienen algún tipo de derecho? Aunque, a mi entender, resulte espeluznante, ha habido algún bibliotecario que lo ha negado de forma taxativa. Creo evidente que, como seres humanos que somos, los wikipedistas tenemos algunos derechos irrenunciables: el derecho a la vida o el derecho a la libertad de pensamiento y expresión son ejemplos muy claros. Pero creo que también tenemos derechos específicos como wikipedistas, el primero de los cuales es el de ser tratados por igual y sin arbitrariedad (es decir: a ser tratados -sin distinción- conforme a las políticas de Wikipedia). Todo esto suena muy teórico, pero tiene implicaciones prácticas. Por ejemplo: un bibliotecario no puede (no debe) borrar una opinión en el café si no está de acuerdo con ella, o sancionar a un usuario por discrepar -con corrección- acerca de sus criterios. Y tampoco debería aplicar sanciones preventivas del tipo "No ha hecho nada que las políticas prohiban, pero me parece que está nervioso y debería tomarse un tiempo para reflexionar". No somos niños y no debemos ser insultados tratándonos como niños (cosa aparte es que yo, a los niños, tampoco les trato así).

Muy relacionado con esto está otra de las preguntas: "¿Crees que una sanción de, digamos, dos días, es un asunto leve?". Hay bibliotecarios que dan a estas sanciones una importancia ínfima y las aplican -creo- con bastante ligereza. No soy imparcial en este asunto. Hace algo más de dos años fuí sancionado con tres días sin editar -no tengo inconveniente en explicarte el porqué, aunque tampoco quiero "venir aquí a hablar de lo mío"- y acabé alejandome de Wikipedia durante dos años, hasta que se me pasó un poco el "cabreo" por no poder defenderme de la acusación. Y aunque he vuelto, no lo he hecho en absoluto con la misma ilusión. Por pequeña que sea en duración, una sanción en un proyecto colaborativo y altruísta como éste es algo que afecta a la honra de las personas (que no a su honor) y me molesta bastante pensar que mis hijos, si dentro de algunos años tiene curiosidad por ver qué hacía su padre tanto tiempo ante el ordenador, comprueben que era un mierda al que la comunidad tuvo que llegar a expulsar, da igual si por tres días o por treinta años (como decía Groucho marx: sólo estamos negociando el precio). Te rogaría, pues, que si eres elegido des a éstas sanciones "pequeñas" la misma importancia y las trates con el mismo cuidado y responsabilidad que a las mayores.

También te he preguntado:

Si creyeses que debes resolver positivamente la solicitud de desbloqueo de un usuario. ¿Pedirías permiso previamente al bibliotecario que efectuó el bloqueo? ¿Hablarías con ese bibliotecario en público (en su página de usuario, por ejemplo) antes de tomar tu decisión? ¿Lo harías en privado, bien fuera por correo o bien en el foro de bibliotecarios? ¿O te limitarías a valorar lo expuesto en el bloqueo y en la petición de desbloqueo?

Supongo que, a estas alturas -si has tenido la paciencia de leer hasta aquí- ya sabrás por dónde voy. La posibilidad de que se reconsidere un desbloqueo -y más aún si es uno de los teóricamente "pequeños"- pasa por una nota explicativa del usuario bloqueado (lo único que le está permitido editar en wikipedia en esa situación) y la posible reconsideración por parte de otro bibliotecario distinto al que impuso la sanción. No obstante me consta, con dolor, que es práctica habitual ponerse en contácto (y lo que es peor: privadamente o a través de la lista de biblios, lo que impide el escrutinio de la comunidad) con el bibliotecario sancionante. Esto deja a una de las partes en completa indefensón, por desigualdad de medios, mientras asuntos que afectan a su honra se discuten a sus espaldas y de forma completamente opaca. Por ello, creo que la única respuesta oportuna sería "valorar exclusivamente lo expuesto en el bloqueo y en la petición de desbloqueo". Al menos, hasta que exista un medio comunitario para tratar estos casos, como se ha reflejado ya en alguna encuesta. La respuesta "en mis primeros desbloqueos, me asesoraría muy bien con quienes conocen del tema" me preocupa, porque me temo que quienes más "conocen del tema" son precisamente quienes actúan con mayor opacidad o, siento decirlo, con mayor corporativismo.

En cuanto al texto acerca de la relevancia enciclopédica, me dices que no eres un "borrador" vocacional. Bueno: a mí no me importaría en absoluto que Wikipedia en español adoptase el criterio de no exigir referencias mas que cuando hubiera dudas razonables sobre la veracidad de un artículo, aplicando en general la presunción de buena fé a todos los editores. Y tampoco me parecería horrible lo contrario -si la comunidad lo decidiera- borrando el 80% del contenido actual, si se hiciese de acuerdo con unas normas claras y consensuadas. Lo que me revienta profundamente es que la vara de medir sea tan distinta. Que se exijan criterios de relevancia meramente circunscritos a la presencia "en prensa" y se desdeñe, por ejemplo, todo lo que tenga referencia en webs (aunque sean de los mejores especialistas en un tema) y que, en consecuencia, sea mucho más probable el borrado de un artículo sobre un libro o un juego de mesa de primera línea que el de un futbolista o un álbum de música pop de fama efímera (con todo el respeto al fútbol y a la música pop, evidentemente). Conozco gente que podría hacer aportaciones muy válidas en Wikipedia (sobre juegos de mesa, por ejemplo) pero nunca me he atrevido a proponerles que se unan al proyecto porque ¿con qué cara les digo que su trabajo puede ser borrado en una "lotería" porque un bibliotecario desconozca la importancia de un premio Spiel des Jahres, mientras que al lado un futbolista de tercera división o una gira musical de no sé quién permanecen porque su "fama" les da cobertura periodística?

Por esto considero tan importante tomar en consideración algo parecido a:

Además, no todos los temas tienen una misma exposición mediática, por lo que la relevancia enciclopédica de un tema debe valorarse respecto a su propio ámbito. Así por ejemplo, es difícil que el mejor papiroflexista del mundo, sea cual sea su contribución al desarrollo de este arte, ocupe nunca una posición destacada en la prensa de un país, mientras que un actor de ínfima relevancia puede, puntualmente, obtener incluso algunos titulares. La presencia esporádica del primero en las publicaciones generalistas, o el reconocimiento en publicaciones especializadas de su área puede, por ello, ser más significativa en cuanto a su relevancia que las simples apariciones reiteradas del segundo en medios de tirada mucho más extensa. La exigencia en cuanto al número y difusión de las fuentes fiables que ameriten la relevancia de un artículo debe ser mayor cuanto mayor sea también la facilidad con la que temas similares tienen cabida en los medios de comunicación o en las publicaciones académicas.

En fín: disculpa el "ladrillo". Dicho todo esto, quizá la conclusión más "lógica" sería desconfiar de tu candidatura. Pero no es eso lo que me pide el cuerpo. Me da la impresión (puedo equivocarme) de que te metes en una jaula de lobos con cierta temeridad, pero también con inocencia. Y, por favor, no tomes la palabra "inocencia" como algo negativo. Así que te daré mi voto de confianza: la confianza de que no sigas el camino de "desenganche" de la comunidad que pienso que han seguido otros ántes que tú.

Cada cual habla de la feria según le va en ella y a mí, evidentemente, me preocupan más los asuntos con los que he tenido más problemas. Muchas gracias si has llegado hasta aquí. --Fremen (discusión) 09:37 12 may 2016 (UTC)

Respuesta
@Usuario:Fremen:, gracias, muchas gracias, te tomaste mucho tiempo en estos comentarios, y mereces que te responda/comente/tranquilice. Jeje, suelo ser pacienzudo para "bancar camiones" y recién después de que "pasó todo", adoptar una postura. Tal vez sea consecuencia de mis actividades profesionales como traductor y perito judicial, tareas en las que se demanda un enorme respeto por "lo otro", porque ese es el material de trabajo.
Gracias, además, por advertirme acerca del canal prioritario, el Café, voy a tener que aprenderme esa lección número uno. ¿Qué me pasa? ¿Por qué respondí lo que respondí? Por la sencilla razón de que tuve una experiencia anterior en una tarea como voluntario, de algún modo comparable. Un foro para traductores. Ahí, al contrario de lo que sucede con Wikipedia, sí había dos "estamentos" muy bien diferenciados: los traductores de a pie participaban en la comunidad, hacían cosas dentro de un rango muy acotado, y por encima estaban los moderadores, con un foro privado (¡prohibido comentar en público lo que se discute aquí! era la lección número uno), que sí decidían, hacían y deshacían. Yo llegué a un foro que estaba en plena ebullición desde hacía ya ocho años, era un pichón. Obvio que nunca llegué a dar la talla de los "fundadores", pero algo aprendí.
Acá, un bibliotecario es un miembro más, con cierto destaque/algunos derechos más. Voy a tener que hacerme a la idea de ser, por sobre todas las cosas, "un miembro más" (lo que me tranquiliza bastante). Eso, sin desmedro de "escuchar" a los biblios... pero dándole prioridad a su faceta en el Café, y no al secretismo (¡concepto que hay que erradicar, acá no corre!). Me remitiste a una hebra/participación del usuario 3coma14 que está muy buena, ahí habla mucho de no abusar de la autoridad. Porque todos los editores de Wikipedia somos ciudadanos del mismo mundo global, un mundo en el que sueño que se disfrute de las más amplias libertades (con responsabilidad); Wikipedia, muchas veces, oficia de "salto de garrocha" para sortear limitaciones. Que así sea, que así siga siendo.
Un saludo desde Montevideo. --Fadesga (discusión) 11:50 12 may 2016 (UTC)

Resurrección[editar]

Cordial Saludo.

Le escribo para informarle que he resucitado el Wikiproyecto de Política. En vista del hecho de que ha agregado la plantilla del wikiproyecto en varias páginas de discusión de artículos, le hago este anuncio para invitarlo a ser parte de este grupo de trabajo, en caso de que esté interesado en colaborar con la mejora de los artículos relacionados con este concepto. Gracias por su atención y espero su respuesta. --DeMoNaIrE RaI (¿Sugerencias, Comentarios, Consejos, Quejas, Madrazos?) 02:47 14 may 2016 (UTC)

Hola. Me parece genial que agregue las plantillas del proyecto, aunque podría colaborarme agregándoles la calidad y la importancia a las mismas de acuerdo a Wikiproyecto:Política/Evaluación. Sobre el segundo criterio, estoy dejando las biografías como importancia baja sujetándome al dicho de "Las personas pasan, las instituciones permanecen", salvo aquellas cuya relevancia hayan trascendido lo nacional (y en cuyo caso, dependiendo de lo hecho, podrían ir aumentando importancia). De todas maneras, también he dejado Wikiproyecto:Política#Tareas por hacer por si le interesa ayudarme con eso. Cordial Saludo. --DeMoNaIrE RaI (¿Sugerencias, Comentarios, Consejos, Quejas, Madrazos?) 21:59 14 may 2016 (UTC)
Hola. Veo que, sin querer, generé una molestia innecesaria y parece que se considera de mal gusto poner plantillas de aviso sobre fallas en los artículos. No creo que haya actuado mal, pero me disculpo si se sintió ofendido. Pasando a lo de Cristina Maeso, reconozco que puedo tener un sesgo intrínseco desde que no soy uruguayo y, como tal, no estoy al corriente de la política en Uruguay; sin embargo, es mi parecer que, a diferencia de varios políticos uruguayos a los que le dedique el día de hoy haciendo las calificaciones para el wikiproyecto, la biografiada no ha sido elegida en cargos públicos y salvo exposiciones en los medios, no creo que haya generado una relevancia enciclopédica que le permita tener un artículo propio. Dado que se retiró la propuesta de borrado, pensaba llevarlo a consulta pero, aprovechando que ha aceptado mi invitación al wikiproyecto, quisiera saber su opinión al respecto. Por lo pronto, pasaré a agregarle la plantilla del proyecto y a calificarla. Cordial Saludo. --DeMoNaIrE RaI (¿Sugerencias, Comentarios, Consejos, Quejas, Madrazos?) 03:23 15 may 2016 (UTC) P.D. Acabo de ver su publicación en la discusión de la biografiada y revise las referencias. Gracias por su apoyo. --DeMoNaIrE RaI (¿Sugerencias, Comentarios, Consejos, Quejas, Madrazos?) 03:26 15 may 2016 (UTC)
Hola. En lo personal reconozco mis reservas sobre agregar biografiados polìticos de trayectoria nacional, pero ciertamente entran en el alcance en el proyecto. El caso de Maeso no fue porque no la considerara aceptable para el proyecto sino porque, al momento de la revisión, no le vi relevancia enciclopédica. En los demás casos, todos los propuestos han sido calificados y su sensación es correcta: estamos hablando de un wikiproyecto que se reactivó hace días después de un letargo que significan 8 años de retraso en la inclusión y clasificación de artículos de interés para el proyecto. Ahora, también debe comprender que no me puedo dedicar enteramente a esa tarea de forma exclusiva (no creo que de abasto para clasificar un equivalente a 46.000 artículos en español), ya que quiero aportar contenido y, por obvias razones, prefiero dedicarme a mejorar los que se califiquen como máxima o alta importancia (por poner ejemplos: Anarquismo. Fascismo, Socialdemocracia, Robert Dahl, Giovanni Sartori, Sydney Verba, Norberto Bobbio) o los que considero importantes en la política de mi país (como Fernando Guillen Martínez, Gustavo Alzate Avendaño, Carlos Medina, Darío Echandía). Y creo que tan importante como la expansión, es la profundidad. (Venga, que un proyecto de política no tenga artículos destacados o buenos es, cuanto menos, extraño) Cordial Saludo. --DeMoNaIrE RaI (¿Sugerencias, Comentarios, Consejos, Quejas, Madrazos?) 15:38 15 may 2016 (UTC)
Comprendo la existencia de un sesgo intrínseco en este tipo de temas, pero también creo que Wikipedia no puede contenerlo todo. Como dije, no tengo problemas con la expansión, pero si creo que hay que ponernos de acuerdo sobre la línea que marca la mínima relevancia con la irrelevancia, al menos en lo que al proyecto se refiere, para evitarnos en el futuro que lleguen otros a hacerlo por nosotros. Cordial Saludo. --DeMoNaIrE RaI (¿Sugerencias, Comentarios, Consejos, Quejas, Madrazos?) 16:59 15 may 2016 (UTC)

Propuesta de borrado en Cristina Maeso[editar]

Hola Fadesga, se ha propuesto para su borrado al artículo Cristina Maeso en el que has colaborado según el proceso de propuesta de borrado. Todas las contribuciones son bienvenidas, pero puede que este artículo no satisfaga las políticas de Wikipedia, y la etiqueta de la propuesta explica por qué (véase también Lo que Wikipedia no es y la política de borrado). Si no estás de acuerdo, consúltalo con quien colocó la plantilla {{propb}} en el artículo o en la página de discusión, y explica por qué crees que debe conservarse. Valora la posibilidad de mejorar el artículo para solucionar los problemas que se apuntan. Aún así, el artículo podría borrarse según los criterios de borrado rápido o puede abrirse una consulta de borrado, donde se borraría si se alcanza un consenso. Si estás de acuerdo con el borrado del artículo y eres la única persona que ha hecho ediciones puedes acelerar su borrado poniendo {{destruir|yo, autor del artículo, estoy de acuerdo con la propuesta de borrado}} al principio del artículo. DeMoNaIrE RaI (¿Sugerencias, Comentarios, Consejos, Quejas, Madrazos?) 23:52 14 may 2016 (UTC)

Nunca me ha gustado[editar]

cerrar candidaturas (manías personales supongo) y menos cuando implican un «no» en resultados tan ajustados. Ante todo, gracias por haberte prestado a intentar ayudar en las muy a menudo tareas menos gratas de wikipedia, ánimos y adelante. Un abrazo --Yeza (discusión) 06:09 19 may 2016 (UTC) me ha encantado tu talante mediador, conciliador, tranquilo, educado... :)

Elección bibliotecario[editar]

Hola Fadesga

Solo decirte que aunque no hayas sido elegido bibliotecario en esta ocasión no te desanimes y continúa colaborando en Wikipedia como hasta ahora. Quizás dentro de unos meses los que han votado en contra cambien de opinión. Saludos. Ortisa (discusión) 16:10 19 may 2016 (UTC)

Los mismo digo. Gracias por darnos la oportunidad. Habrá más. Un abrazo. Petronas (discusión) 17:42 19 may 2016 (UTC)
@Ortisa: gracias por tus palabras, aquí no hay lugar para el desánimo. Me gustó estar en este proceso, me enteré de cosas, algunos me dijeron sutilmente "debe rendir más", y bueno, así es la vida. @Petronas: contento por haberles "dado la oportunidad", como dices. Cordialísimos saludos desde Montevideo, --Fadesga (discusión) 19:38 19 may 2016 (UTC)

Me sumo a las consideraciones de Ortisa y Petronas; eres un valioso y perseverante wikipedista; supongo que en unos meses más volverás a presentarte (o serás candidateado) y lograrás la bibliotecaría; mientras tanto ten la mejor de las suertes. -- José Sol de Mayo-Bandera de Uruguay.svg "¿y usted qué opina?" 10:19 20 may 2016 (UTC)

Me alegro que estés tomando este proceso de la mejor manera. Me sumo al saludo de ánimo y de todas formas no dejo de sorprenderme con el resultado de la CAB. Más del 70 % de confianza de la comunidad es un muy buen resultado. En otras épocas eso habría representado que te hubieran dado los botones. Como sea, si necesitas algo, no dudes en pasarte por mi página de discusión. Un saludo, Jmvkrecords Intracorrespondencia 04:07 29 may 2016 (UTC).

Invitación[editar]

LigaGO.png
Invitación a la LIGA GO

¡Hola, Fadesga! Te invito a formar parte de la Liga GO, que se desarrollará entre el 1 y el 30 de junio de 2016. Este torneo tiene como objetivo tratar artículos marcados con la plantilla {{copyedit}}, subsanando sus errores de ortografía y gramática. Si estás interesado en participar, puedes inscribirte en la página principal cuando desees. Puedes conseguir un punto adicional en el torneo por cada usuario que invites.

Al hacerlo, no olvides incluir el nombre del wikipedista que te invitó: Marinna (discusión) 21:09 1 jun 2016 (UTC)


Liga GO: Comunicado[editar]

 COMUNICADO DE LA LIGA GO 

¡Hola, Fadesga! No olvides que en la Liga GO hay otras vías para conseguir puntos más allá de la corrección de artículos con problemas de ortografía y gramática, marcados con la plantilla {{copyedit}}.

Puedes conseguir hasta dos puntos por cada revisión de artículos que hayan corregido otros participantes y por cada concursante que invites al torneo, tal y como indican las normas del torneo. Estas dos opciones suponen muy poco tiempo, ayudarás a potenciar el éxito de la competición y te facilitarán el ascenso hasta los primeros puestos. ¡Aprovecha todas las alternativas para acumular puntos y consigue las insignias del torneo!

Firmado: Pho3niX Discusión 04:40 3 jun 2016 (UTC)
LigaGO.png

Liga GO: Comunicado[editar]

 COMUNICADO DE LA LIGA GO 

¡Hola, Fadesga! Aunque algunos concursantes hayan alcanzado los cien puntos en el torneo, no olvides que solo ha transcurrido una semana desde que comenzó y que puedes sumar muchos puntos con rapidez invitando a nuevos participantes o revisando correcciones de otros usuarios.

Para invitar a nuevos participantes, solo tienes que incluir {{sust:Invitación a liga|liga=LGO|firma=~~~~}} en sus páginas de discusión. Si lo deseas, puedes encontrar multitud de potenciales concursantes entre los usuarios más activos de Wikipedia en los últimos siete días. Asegúrate de que otro participante no haya dejado la plantilla de invitación en su página de discusión.

Además, revisando veinte artículos corregidos por otros concursantes puedes conseguir la Insignia Honoris Causa, que te concederá diez puntos extra en la clasificación.

No desistas. ¡Queda mucha liga por delante!

Firmado: Pho3niX Discusión 02:05 8 jun 2016 (UTC)
LigaGO.png

Concurso Wikisource 2016[editar]

Estimado Fadesga,

Desde Wikimedia Argentina te invitamos a participar del Concurso Wikisource 2016 que se realizará entre el 10 de junio y el 14 de julio, en Wikisource y Wikidata.

El objetivo del mismo es promocionar el trabajo de digitalización realizado por la Academia Argentina de Letras y el Archivo Histórico de la Provincia de Buenos Aires, como así también los proyectos de Wikisource y Wikidata.

¡Esperamos poder contar con tu participación! ¡No olvides anotarte!

Saludos! --Mauricio V. Genta (discusión) 05:04 13 jun 2016 (UTC)

Liga GO: Insignia del torneo[editar]

LigaGO.png

¡Saludos Fadesga! Como participante de la Liga GO, puedes utilizar el userbox del torneo. Además, el equipo de administración de la liga te concede la:

insignia de la Liga GO
Firmado: Pho3niX Discusión 23:41 30 jun 2016 (UTC)


Feliz Wikicumpleaños[editar]

Hola amigo Fabio, te envío una felicitación por tus primeros 9 años de que editaste la wikipedia por primera vez, sigue adelante y no dejes de contribuir a este gran proyecto. Un saludo desde México --Isaacvp (discusión) 15:44 4 ago 2016 (UTC)

Wenzel Goldbaum[editar]

Hallo Fadesga, vor einer Weile war Usuario:Rauletemunoz so nett, einen Artikel von mir teilweise ins Spanische zu übersetzen. Könntest du schauen, ob das so okay ist oder ob noch etwas getan werden muss? Danke und Gruß, --Gnom (discusión) 22:24 2 sep 2016 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica[editar]

Hola, Fadesga, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Miguel Kertész en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que éste sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Abajo estaba el pezHanged Ichthys.svgen el anzuelo 19:05 19 sep 2016 (UTC)

Editatona Mujeres en la Arquitectura 2016[editar]

¡Hola, Fadesga! Te invitamos a la Editatona de Mujeres en la Arquitectura, que se realizará este sábado 1 de octubre de 13 a 18 horas en el Centro Cultural de España en Montevideo, en el marco del Día del Patrimonio. ¡Nos vemos! --NaBUru38 (discusión) 21:33 29 sep 2016 (UTC)

Referencias en «Anexo:Bibliografía sobre traductología»[editar]

Commons-emblem-question book orange.svg

Hola, Fadesga. El artículo Anexo:Bibliografía sobre traductología en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Escudo de España.svg Labordeta¿Algo que objetar? 15:43 7 oct 2016 (UTC)

Request[editar]

Greetings.

Could you create the article en:Azerbaijani literature in Spanish?

Thank you.

Done! Look: Literatura en azerí.

La relevancia parece ser sólo heredada.[editar]

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, Fadesga, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Matilde Ibáñez Tálice en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que éste sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Abajo estaba el pezHanged Ichthys.svgen el anzuelo 04:39 25 oct 2016 (UTC)

Hola: un saludo por las fiestas! Marinna (discusión) 00:03 25 dic 2016 (UTC)
Feliz 2017 de Marinna.


FdS[editar]

Me vendría bien que revisaras, como uruguayo, mi colaboración sobre Fondo de Solidaridad (Uruguay). Si lo haces, gracias por tu tiempo. Abajo estaba el pezHanged Ichthys.svgen el anzuelo 02:12 6 feb 2017 (UTC)

Se ve muy bien. Un saludo, --Fadesga (discusión) 23:00 3 mar 2017 (UTC)

Liga de Autores: Invitación[editar]

LdA Logo7.png
INVITACIÓN A LA LIGA DE AUTORES

¡Hola, Fadesga! Te invito a formar parte de la Liga de Autores, que se desarrollará entre el 1 de marzo y el 30 de abril de 2017. Este torneo se centra en la creación de artículos para Wikipedia que cumplan unos mínimos de calidad. Cualquier usuario autoconfirmado con más de dos meses de antigüedad y doscientas ediciones puede participar en el evento. Si estás interesado, puedes inscribirte en la página principal cuando desees. Al hacerlo, no olvides incluir el nombre del wikipedista que te invitó.


Recuerda que puedes conseguir puntos adicionales en el torneo invitando a otros usuarios, una vez que su primera aportación a la Liga haya sido validada por los administradores. Solo tienes que introducir {{sust:Invitación a liga|liga=LDA|firma=~~~~}} en su página de discusión. ¡Buena suerte!

Firmado: Marco M Mensajes 14:59 10 mar 2017 (UTC)

Editatona del Mes de las Mujeres 2017[editar]

¡Hola, Fadesga! Te invitamos a la Editatona del Mes de las Mujeres, que se realizará el viernes 31 de marzo a partir de las 13 horas en el edificio de la Intendencia de Montevideo. ¡Nos vemos! --NaBUru38 (discusión) 19:50 12 mar 2017 (UTC)

Wikiproyecto:Relaciones bilaterales[editar]

Binational.svg Estimado Fadesga:
Te invito a participar en el Wikiproyecto Relaciones bilaterales. El proyecto consiste, fundamentalmente, en coordinar, aumentar y mejorar los artículos y anexos relacionados con las relaciones bilaterales entre dos países. Antes de descartar la invitación entra a la página del proyecto. Si no te interesa, por favor ignora o borra esta plantilla y disculpa las molestias.


¡I Desafío de edición para mejorar la calidad en Wikipedia![editar]

Estimado Fadesga,

Mañana inicia el I Desafío de edición para mejorar la calidad en Wikipedia :) Sabemos que actualmente ya trabajas para que Wikipedia sea de calidad, pero te invitamos a que durante 3 semanas, mejoremos juntos aquellos artículos que así lo requieren en Wikipedia :) Puedes encontrar la página del desafío aquí
Te esperamos!
--Anna Torres (WMAR) (discusión) 22:42 4 jun 2017 (UTC)

Referencias en «Orónimo»[editar]

Commons-emblem-question book orange.svg

Hola, Fadesga. El artículo Orónimo en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Triplecaña (discusión) 07:55 5 jul 2017 (UTC)

Consejo para que no borren una página[editar]

Hola Fadesga, te escribo para pedirte un consejo. Llevo días intentando publicar una página dedicada al Beato Juan María de la Cruz de la Congregación de los Sacerdotes del Sagrado Corazón de Jesús. Si no me equivoco escribiste una página sobre esta orden hace unos años. No consigo hablar con el usuario Tarawa1943 (no tengo 50 contribuciones para Wikipedia) que sigue borrando mi artículo pese a las modificaciones que he aportado al texto. Yo no opino que se trate de una página de autopromoción o de publicidad (como creo que la tuya tampoco lo era) pero no logro solucionar este problema. Tienes algún consejo para conseguir mantener mi artículo en Wikipedia? Perdona la molestia pero no encuentro otra solución. Muchas gracias. --Elenag2017 (discusión) 13:27 21 sep 2017 (UTC)

Hola Fadesga, en realidad son cuatro las cuentas que quieren crear el mismo artículo, Dehonianos España, Scj españa, Amparobonora y la propia Elenag2017. Saludos Tarawa Flags of Bilbao and the Basque Country.png (jo ta ke irabazi arte) 13:30 21 sep 2017 (UTC)

Tarawa1943, como no puedo comunicar contigo en tu página de discusión, ¿podrías explicarme cómo puedo hacer para que mi página sea aceptada? He modificado el texto varias veces, así que las siguientes veces no se ha tratado de una verdadera republicación de texto borrado. Acabo de publicarla otra vez sin imágenes por si acaso el problema era debido a las fotos..Pero en realidad son nuestras. ¿Podría darme alguna recomendación ya que el texto no es copiado? Muchas gracias. --Elenag2017 (discusión) 15:03 21 sep 2017 (UTC)

Sugerencia[editar]

Fadesga, como estas?. Quería hacerte una sugerencia en base a un art. que ví que creaste. Si usas la plantilla {{NF}} en vez de las categorías, ya te importa los identificadores de autoridad en el pie de página, como aquí. Un saludo, --Zeroth (discusión) 13:45 27 oct 2017 (UTC)

@Zeroth: interesante. ¡Muchas gracias! --Fadesga (discusión) 15:13 27 oct 2017 (UTC)

Consulta[editar]

Estimado, yo de nuevo. Tenía una consulta sobre esta edición. Perdón por hacértela aquí pero no tengo idea de alemán. Tenes alguna fuente que diga que nació en Concordia?. Las que yo he podido ver dicen que nació en Salto, pero también puede ser que se radicara allí de pequeño. Saludos!.--Zeroth (discusión) 18:51 6 nov 2017 (UTC)

@Zeroth: sucede que conozco a la propia hija de Ganón, ella me pasó esos datos. Puede haber sucedido que la familia Ganón, llegada desde el Imperio Otomano, se instalara en Salto como domicilio habitual, pero en algún momento haya cruzado a Concordia y allí naciera Isaac. --Fadesga (discusión) 00:08 7 nov 2017 (UTC)
Entendido!. Gracias!.--Zeroth (discusión) 01:14 7 nov 2017 (UTC)

Alcione Sortica[editar]

La página ya ha sido borrada en la lengua portuguesa [3] 179.154.60.96 (discusión) 03:18 26 nov 2017 (UTC)

Saludos Fadesga[editar]

Saqué una edición tuya metida con calzador en la página Inmigración siria en Uruguay. Eres un veterano del 2007 y estoy segura de que conoces perfectamente las reglas. Tampoco es bueno que escribas o mandes escribir tu propia biografía con tu auténtico nombre que al parecer fue borrada por promocional y conflicto de intereses. Por favor sé honesto y no trates de engañar a tus propios compañeros. Si crees que tu biografía es interesante y digna de la Wikipedia, al menos contrata a un profesional para que lo haga bien y con neutralidad. Se agradece la atención. Lourdes, mensajes aquí 15:44 8 dic 2017 (UTC) Más spam en La Aguada (Montevideo) y Basílica Nuestra Señora del Carmen. Si tienes más deberías quitarlo tú mismo. Lourdes, mensajes aquí 16:35 8 dic 2017 (UTC)

Hola, @Lourdes Cardenal: antes que nada, gracias por plantearme esto en este lugar. Voy a explicarte en breve.
Comienzo por decir que, desde antes de comenzar mi vida wikipedística, fui desarrollando una carrera profesional de la que me enorgullezco. Varias personas me fueron comentando la eventualidad de que yo tuviera mérito suficiente para llegar a tener un artículo biográfico en Wikipedia, instancia que yo fui desestimando.
Hasta que llegó un día de noviembre de este año en que el Usuario:Mavit me manifestó que estaba dispuesto a escribir un artículo. Acepté que fuese él, considerando que es una persona de bien y con suficiente imparcialidad, y que ya ha escrito otras interesantes biografías. El artículo fue subido hace unas semanas; dos días después de creado, el Usuario:Taichi procedió a borrarlo sin más, sin siquiera colgar antes una plantilla de "consulta de borrado". Se desarrolló esta conversación, que incluyó esta respuesta de Taichi. No intervine, justamente para evitar "llevar agua a mi molino". Hasta ahí los hechos sobre la creación del artículo.
Borré dos enlaces rojos más que había.
Pido disculpas por la parte que me toca en todo esto. De momento, no es mucho más lo que tengo para decir. Ojalá tenga una respuesta más definitoria a toda esta situación.
Te mando un saludo. --Fadesga (discusión) 17:30 8 dic 2017 (UTC)