Hola Oboecrack. Perdona pero no sabía dónde preguntar. Cuando varios bibliotecarios editan y deseditan un artículo y no se ponen de acuerdo, ¿hay algún procedimiento para marcar el artículo como "controvertido" y pedir a algún tipo de bibliotecario "superior" que le eche un ojo? Dónde puedo leer sobre los criterios de wikipedia sobre esto? Muchas gracias Por cierto, feliz cumpleaños! :) --Ttlw (discusión) 15:21 22 may 2010 (UTC)[responder]
Hombre, aunque estés de wikivacaciones y con exámenes al menos te pasarás por acá para ver las felicitaciones de cumple ¿no? Bueno, un abrazo y a estudiar... jeje. Roy10:54 24 may 2010 (UTC)[responder]
¡Hola, compañero! Lamento mucho que te vayas... Todos los argumentos que has dado al respecto me parecen harto importantes, es más, yo estoy de acuerdo con todos ellos. En mi caso, no pienso alejarme del proyecto por ahora, pero sí tomármelo con más tranquilidad... En cuanto a la Cruzada, intentaré concluir la tarea que emprendiste.
Wikipedia pierde al que es, sin lugar a dudas, uno de sus mejores redactores. ¡Suerte en la vida, Oboe!
Hola queria escribirte que es tu wikicumpleaños, tienes otro año mas en el proyecto, esperamos que sigas continuando por mas tiempo con nosotros, un gran saludo. Maleiva | (discusión)00:38 20 jun 2010 (UTC)[responder]
Hola Oboecrack. Venía a felicitarte por tu wikicumpleaños! 3 años, vaya! Yo los he cumplido en marzo de este año ;) Y que vengo, y me topo de frente con el aviso de que te marchas de la wikipedia. Nada puedo decirte en contra de la gran verdad que has escrito en ese aviso de despedida, pues pienso exactamente igual. Últimamente, una 'epidemia' o algo así nos ha invadido a varios de nosotros, y simplemente es 'mortal', pues nos obliga a retirarnos de forma definitiva del proyecto. Sólo decirte que ha sido un privilegio poder conocerte, pues en todo este tiempo has sido un excelente compañero y editor, ni se diga. Ocurre que te me has adelantado en el camino, nada más, pues yo también ya he establecido renunciar en marzo de 2012. Aún me falta tiempecillo, pero pues el tiempo vuela y no sé si de aquí hasta ese entonces siga estando disponible para editar (pues estoy en plena universidad). Muchas gracias por todo! Por tus aportaciones! Por saber ser buen amigo! Lástima que no pudimos trabajar nunca en Zelda codo con codo, pero en fin... Saludos y buena suerte! Cuídate! LINK58... [ -♟- ] 20:55 20 jun 2010 (UTC)[responder]
Pues si, se llevó el tema pero como siempre no se llegará a nada: una cosa es lo que ocurre de facto con los nuevos artículos y otra la romántica visión del pasado. Se que seguirás dándote tus vueltas por acá, por eso no me he despedido ;). --r@gesi?18:46 1 jul 2010 (UTC)[responder]
cosas he visto que habías dejado el proyecto. Supongo que pasa, que la gente se cansa, que ya no le llena, o lo que sea, y se va de forma silenciosa, sin hacer ruido, como llegamos la mayoría. Unos se van, otros se quedan y otros vendrán y podrán llenar las ediciones de otro, pero nunca llegarán a reemplazar a la persona, que siempre será recordada. Que sepas que algunos te echamos de menos. Espero que te vaya todo bien en la vida y que se cumplan tus ilusiones; y si decides volver sabes que esta siempre será tu casa. Un abrazo. Millars (discusión) 12:21 27 sep 2010 (UTC)[responder]
Atendiendo a tus incansables y óptimas contribuciones en artículos musicales, como reconocimiento a toda una carrera en pro de la música en la Wikipedia y como galardón a tu innovadora e importante iniciativa de la «Cruzada Haydniana», el jurado ha decidido otorgarte el Premio MOZART Wikipedia 2010 en la modalidad de HONOR.
Se te hace entrega, asimismo del Premio MOZART Wikipedia 2010 en la modalidad de Biografías como reconocimiento y galardón a tu excelente labor de creación de artículos sobre biografías de músicos y orquestas en general, así como por la creación por tu parte del magnífico artículo Bedřich Smetana, en particular.
Los galardones correspondientes ha sido ya ubicados en la correspondiente sección de galardones de tu página de usuario, así como en la lista de galadonados del año 2010, que se puede consultar aquí.
Recibe nuestra más sincera enhorabuena y un cordial saludo.
Ya sé que no editas, ya sé que tienes otros quehaceres, pero eso no quita para felicitarte en este 4º aniversario y recordar que fuiste un muchacho bien simpático y agradable. Nos conocimos en un encuentro en Madrid. Que te vaya bien en la vida. Lourdes, mensajes aquí18:19 20 jun 2011 (UTC)[responder]
¡Qué alegría verte de vuelta, Oboe! Me alegro muchísimo de tenerte de nuevo entre nosotros, amigo. Hemos echado muchísimo de menos tus contrubuciones musicales y tu ausencia se ha notado enormemente en el Wikiproyecto:música clásica (para mal, obviamente; desde que te fuiste el proyecto no levanta cabeza -quiero decir, menos aún que antes, jeje-...).
En cuanto a lo del premio, no tienes por qué darme las gracias. Simplemente, te lo merecías más que nadie...
¡Un fuerte abrazo! Para cualquier cosa, ya sabes dónde encontrarme...
Hola Oboe! Andaba medio desconectado y menuda sorpresa más grata entrar y volver a verte de nuevo por aquí. Me alegro de veras que estés otra vez por estos lares ^^ Un abrazo. Lobo (howl?) 23:42 9 jul 2011 (UTC)[responder]
Jo, no me digas que es cutre poner "Requiere suscripción" porque es lo que yo hago con la plantilla cita web usando el campo "otros" :( Que yo sepa, no hay nada parecido aquí, aunque me parece que crear una plantilla para hacer algo tan simple es matar moscas a cañonazos. En cualquier caso, es muy sencilla y no creo que me lleve mucho tiempo traerla si la crees necesaria. Saludos ;)-- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!)18:16 4 jul 2011 (UTC)[responder]
Pues debo estar tonto, porque ese parámetro no existe :S Lo uso en "cita libro" para añadir cuando algo es traducción de otro idioma al inglés y por costumbre pensaba que en esta plantilla también existía. Dicho esto, voy a proponer un cambio en la discusión de cita web con el fin de incluir un parámetro que sea "suscripción" que al marcarlo como "sí" genere el código de la plantilla "subscription" (en español, claro está). Sobre la Octava, en unos días la revisaré (voy a incluir {{cita Harvard}} pero ahora hay muchos ojos en el artículo y no quiero dar conflictos de edición). Saludos ;)-- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!)18:41 4 jul 2011 (UTC)[responder]
Yo procuro avisar por eso mismo que dices, porque pasan a veces varios meses. Ojalá en este año consigamos reducir las listas de espera y ya no haga falta porque la entrada en revisión sea inmediata. En cuando a cerrar una CAD por desatención, no hay regla fija, lo que dicte el sentido común. Dependerá de lo avanzada que está. De todos modos, Antes de cerrarla, suele preguntarse si alguien quiere hacerse cargo. A tu disposi. :) Εράιδα (Discusión) 17:06 15 jul 2011 (UTC)[responder]
Hola Oboe, sí, Adrgs (disc. · contr. · bloq.) estaba redatando Melee y al parecer está ausente. Paso también a mencionarte algo respecto a mi revisión: Sé que me pude haber ahorrado mucho espacio escibiendo cada error de tipeo que hay en el artículo, pero no todos son tan obvio y fáciles de corregir, pues hay algunos en que la sintaxis de la oraciones tiene un cierto desdén. Sin embargo, si bine me he fijado que hay quienes votan porque "tal juego no es popular" con Smash no pasa lo mismo. Mi argumento se centra en si misma a la complitud y detalle que artículo bien podría ofrecer; bien, no quiero que todo sea sugerencia, y yo me doy también a la tarea de expandir el artículo para que sea destacado (con el fin de evitarme parecer un total tocabolas). Espero tu opinión. Saludos. --«[Gtr.]»Errol17:19 15 jul 2011 (UTC)[responder]
La verdad es que no tengo una respuesta a este tema. Tendría que haber un consenso general. En el caso de Spyro de todos modos, la CAD no ha cumplido el plazo mínimo de discusión por lo que hay que esperar. La otra, si tú te encargas, sigue adelante, claro, salvo que lleguéis a un callejón sin salida, pero si es así avisad. Un saludo. Εράιδα (Discusión) 20:35 18 jul 2011 (UTC)[responder]
Es mi responsabilidad ACAD verificar que las candidaturas se cierren con el consenso debido y eso incluye verificar que quienes participan en una candidatura hayan concluido sus revisiones por completo de modo que estén de acuerdo si el artículo debiera ser promovido o no. :) El Wikiproyecto Zelda generalmente está activo: hace poco me junté con Gtr. Errol (disc. · contr. · bloq.) y Emiglex (disc. · contr. · bloq.) para trabajar en el mejor juego de la saga: The Legend of Zelda: Ocarina of Time, el cual ya tenemos nominado en CAD. En unos cuantos meses, tenemos programado colaborar de nuevo en el de Majora's Mask así que te propongo que nos unamos y coordinemos entre todos para llevarlo a AD. :D Sería algo genial. Sobre Link's Awakening, no me había dado cuenta de que en la inglesa ya es destacado: bastaría ver, como bien dices, si se puede expandir más el de nuestra versión para llevarlo a AD también. Si necesitas alguna manita de gato, eres siempre bienvenido en mi discusión; yo con gusto me daré un poco de tiempo para realizar lo que me pidas hehe ;)
Halo está en cursivas porque, de acuerdo al manual de estilo, los títulos de obras literarias y de material audiovisual (incluye películas y videojuegos) deben ir en cursivas. Esto no aplica en las canciones, que deben ir entre comillas. Lo de la plantilla no la he añadido yo, tal vez debió ser Gtr. Errol, con quien trabajé en ese AD. Le preguntaré al respecto. Me da tremendo gusto verte activo de nuevo :D Un abrazo; Link58That's my name17:50 18 jul 2011 (UTC)[responder]
Hola. El otro día volví por casualidad al artículo Chaikovski y Los Cinco y estuve revisando la CAD anterior. No he leído el artículo por encima pero, sinceramente, creo que no tendría problemas en afrontar satisfactoriamente una nueva CAD (los errores se detectaron creo que no eran tan graves como para reprobarlo). Voy a pulir los detalles que vea y lo nominaré de nuevo. Te aviso cuando lo haga. Saludos ;)-- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!)10:46 5 ago 2011 (UTC)[responder]
Otra vez por casualidad (juro que no estoy revisando tus ediciones!!!) he llegado al artículo Sinfonía n.º 1 (Rajmáninov) y he visto por encima lo que sucedió en la anterior CAD y el copyvio de la inglesa. Creo que ya lo solucionaste y, si me confirmas este punto, también podría ser un buen candidato con los retoques pertinentes. Por supuesto y al igual que la otra CAD, yo corro con los "gastos" de lidiar con ellas, para que no creas que te estoy dando trabajo :P Saludos -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!)19:11 9 ago 2011 (UTC)[responder]
No había visto que lo tenías como tarea. Para que luego digan que la Wiki no es un trabajo colaborativo, jejeje. Ya vi que estabas con R-K, ya lo revisaré cuando termines. Veo que tienes pendiente traducir el del Círculo Beliáyev (lo creé hace poco) y Chaikovski. Así que te dejo a ti con los rusos y yo tengo previsto seguir con los románticos ingleses, pero a mi ritmo. En cuanto pueda te contesto al correo. Saludos ;)-- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!)20:55 15 ago 2011 (UTC) PD: Estaba escribiendo esto cuando he visto tu último mensaje. Echaré un ojo el artículo que me enlazas, a ver de qué va pero parece bastante curioso.[responder]
¡Si has vuelto! No se si te acuerdas de mí. Me alegro mucho de tu regreso. Es que he visto ediciones tuyas en artículos míos inconclusos (por desgracia)... no doy atendido a todo y trato de abarcar demasiado... Leiro & Law (Pacta sunt servanda) 00:08 16 ago 2011 (UTC)[responder]
Armonio de pedal y armonio de fuelle manual tienen diferencia en la técnica de ejecución, repertorio, fabricación y hasta timbre, aunque derivan de un modelo del siglo XIX. --Opus88888 (discusión) 10:47 17 ago 2011 (UTC)[responder]
¡Hola, Oboe! No te preocupes por el tema de haber renombrado el artículo. Lo cierto es que el nombre «Conciertos para piano nos. 1-4 (Mozart)», que es el que puse yo en un principio, tampoco me convencía del todo. Quizá lo mejor sería no abreviar la palabra "números" y renombrar la página como «Conciertos para piano números 1-4 (Mozart)», atajando así el espinoso asunto de las abreviaturas, jeje...
Por cierto, muchas gracias, Oboe, por tus felicitaciones. Realmente ha sido un duro trabajo, pero ha merecido la pena: ¡por fin la Wikipedia en español tiene artículos para todos los conciertos para piano de Mozart! Por cierto... ¿Sabes que estamos a punto de terminar la traducción del inglés de artículos sobre obras de Mozart? Tras tres largos años, en que empecé con las sinfonías, faltan solo ¡siete artículos por traducir!
Hola, perdón por tardar en responder. He tenido muy poco tiempo para Wikipedia esta semana, apenas hoy pude dedicarme un poco al mantenimiento de mi lista de seguimiento.
Si tocas el oboe supongo que te debe gustar la Sinfonía n.°4. A mí me gusta mucho la Obertura 1812, pero especialmente el Concierto para piano n.º 1.
Pues verás, yo apenas ingresé a Wikipedia en marzo de 2008, así que no sé a qué te refieres cuando dices que "se debatió mucho al fundar la wikipedia sobre el tema y se estableció eso" (?). Tu comentario es semejante al de Lnegro: "La respuesta simple tiene dos partes: Primero: porque asi se decidio cuando esta wiki se fundo (sic)" (?). ¿Dónde esta esa constancia?, yo he leído todas las políticas vigentes y nunca he encontrado nada al respecto. Lo que sí sé es que el principio general de WP:CT indica que los títulos deben ser formulados de tal manera que puedan ser localizados con la mayor facilidad posible por las personas hispanohablantes que consultan Wikipedia. Por eso creo que siempre es importante atender a este tipo de información. Saludos Mistoffelees¡meow!05:20 9 sep 2011 (UTC)[responder]
Las políticas de Wikipedia se pueden consultar aquí y las convenciones acá. No se deben confundir con los ensayos ni con las propuestas de políticas [3] - [4], pues estas últimas no necesariamente reflejan el consenso de la comunidad.
Muchas gracias por las correcciones y la revisión. Todos los cambios me parecen oportunos. Tengo que buscar referencias para la sección Obra, que reutilicé del contenido incluido por Vegcla antes de mi llegada al artículo. Creo que no me será difícil encontrarlas. Y sí, de las 3 candidaturas que tengo en curso te falta participar en Wagner. A mí me resultó mucho más ameno y entretenido el personaje, porque tiene muchas controversias y aristas. Ya me dirás los cambios que haya que hacer. Saludos ;)-- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!)17:22 13 sep 2011 (UTC)[responder]
Hola Oboe. Me alegra verte. Contad conmigo para revisar los artículos de vuestra temática, aunque con eso... seamos sólo tres. CAD está frío, frío. Esperemos que vaya entrando en temperatura. Un saludo. Εράιδα (Discusión) 20:38 14 sep 2011 (UTC)[responder]
por que me cambiaste todo lo que yo habia escrito de andes antioquia? considero que estaba todo Correcto ya que soy originario de halla y mas que nadie puedo dar fe de que todo lo que se escribio era correcto y veridico
Estimado: Agradezco que me haya dejado el mensaje, solo que hubo un minusculo error que termin borrando el articulo. No lo hice de malas intenciones. Espero sepa comprender. DINOCBA20:03 15 sep 2011 (UTC)[responder]
Hola OboeCrack. Gracias a ti por crear el artículo - por eso me gusta esto: siempre sale un artículo interesante y de calidad (normalmente justo a tiempo...). Saludos, Technopat (discusión) 21:33 18 sep 2011 (UTC)[responder]
Sr no me amenace, estoy colaborando con esta enciclopedia y en diálogo con el Sr. Bibliotecario "Barfield". Por favor no se entrometa, el mensaje que me ha dejado habla de vandalismo cuando estoy usando mi tiempo en ver cómo mejorar el contenido de este sitio.
Yo tambien le tengo un aviso: si ud vuelve a vandalizar o revertir esa pagina Villa margarita lo denunciare ante un bibliotecario para que lo bloquee asi sea de por vida. Y un consejo: NO SE META EN LO QUE NO LE IMPORTA.
No se a que viene lo de edicion incorrecta, ya que cambie solo los numeros en correcto orden, ponia 1985 y era 1958 cosa que yo puse bien, si no el orden cronologico estaria mal, cosa que asi era
nij
Hola OboeCrack, puede que sea insistente, pero quisiera saber el porque del mensaje de edicion incorrecta, dado que lo que modifique esta bien, no estaria de mas que te pusieses en contacto conmigo y me dieses una explicacion, porque me parece muy bonito decir edicion incorrecta, y te quedas tan ancho.
Enhorabuena Oboe! Ha sido un trabajo monumental, puedes sentirte muy orgulloso. Más de dos años y un centenar de artículos, casi nada. Saludos, Eric - Contact17:52 22 sep 2011 (UTC)[responder]
Mira lamento si lo amenaze por revertir la pagina de un episodio de South park. Para que veas que soy bueno quiero pedirte un favor, empieza a editar los articulos que poseen algunos titulos groseros (tu sabras cuales) y yo termino de editarlos ya que yo intente y que por "ser edicion dañina" no me deja. Gracias.
¡Felicidades, Oboe! Verdaderamente, hoy la Wikipedia en español está de enhorabuena por tan maravillosa noticia. Me alegro muchísimo de que una iniciativa tan fantástica como la Cruzada haya sido culminada... gracias a tu esfuerzo, Oboe. De veras, gracias por todo lo que estás haciendo por la música en esta enciclopedia :-)
... y muchísimas gracias por el premio, compañero. No sabes la ilusión que me hace, por ser tú el usuario que me lo concede. Además, tras más de tres años de trabajo en Wikipedia, es el primer premio o reconocimiento que me dan... voy a ponerlo en un vitrina en mi página de usuario jeje.¡Un fuerte abrazo, Oboe, y cuenta conmigo para lo que quieras!--Casio de Granada|Ruegos y preguntas21:01 23 septiembre 2011 (UTC)
Me uno a las felicitaciones por tu trabajo. Y cuidad unos de otros en esa pequeña comunidad musical que tenéis también con Obelix. Es muy necesario colaborar. Un abrazo grande y gracias por tus palabras.Εράιδα (Discusión) 19:23 25 sep 2011 (UTC)[responder]
Hola, gracias por la bienvenida, me alegro muchísimo de encontrarte. Siento el retraso en contestar, pero tenía correo atrasado (aún me queda para días). En primer lugar, pido perdón por la forma de desaparecer, fueron problemas de salud ya superados pero no tuve tiempo de despedirme. De verdad, gracias compañero. Mercedes (Gusgus)mensajes09:29 3 oct 2011 (UTC)[responder]
Al ver el recordatorio de Link en el Café me he dado cuenta de que la CAD de Walter Bache lleva abierta casi 6 meses y hay otras que llevan casi un año. Definitivamente algo anda mal en CAD. Ya tengo ganas de que se cierren para poder hincar el diente a las tuyas y la de Casio. Espero que sea pronto. Menos mal que nuestra temática es sobre gente que lleva muchos años fallecida, porque con CAD tan largas sería difícil de mantener un artículo estable en el tiempo. Además de buenas, las correcciones y revisiones de Niplos son muy constructivas (no digo que las tuyas no lo sean, jejeje). En el de Mahler ha ampliado la sección Estilo y me ha animado para ampliar la sección sobre su faceta como director. Le preguntaré a ver si nos quiere deleitar con otro artículo de los suyos sobre pintores, jejejeje. Todo bien, espero que tú también. Un abrazo ;)-- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!)19:05 5 oct 2011 (UTC)[responder]
Hola Oboe, te quería pedir un favor... Estoy revisando los ítems de la sección de "Sabías qué", que hace poco se retiró de la portada para una remodelación del sistema y comprobación de los existentes para que fueran fiables y verificables. Resulta que he llegado a este ítem, donde se habla de la bombarda, y me he encontrado con que el artículo ni siquiera tiene fuente alguna por lo que no puedo sostener de momento la afirmación ¿Podrías intentar adecentar el artículo un poquito? Gracias de antemano, espero que no sea mucha molestia, si no puedes intentaré apañarme con lo que hay en google books, porque yo solo tengo libros de percusión... Un saludo. Lobo (howl?) 19:56 5 oct 2011 (UTC)[responder]
¡Hola! Un placer saludarte ;) Gracias por tus comentarios. Llevo tiempo queriendo pasar por CAD, en especial por las que llevan tanto tiempo abiertas, así que voy a tratar de usar el tiempo libre del fin de semana para colaborar un poco (aunque no sepa mucho de música clásica, por lo menos puedo dar un punto de vista general). Espero que todas tus cosas vayan bien :) Un beso, Mel 23mensajes17:24 15 oct 2011 (UTC)[responder]
Yo me he leído algunos cómics, he visto la serie, los corrometrajes y su secuela. La verdad que a mi lo más vergonzoso fue la parte final con Ofelia cantando mientras los otros se peleaban haciendo chistes penosos, pero yo creo que ha ganado con el tiempo al tener una secuela aún peor (por lo menos la primera tenía muy buenos efectos especiales). De Fotogramas saqué una crítica donde la ponían por las nubes y no puedo poner las críticas del público (principalmente porque cambian continuamente). Pero lo de fanzine lo voy a utilizar seguro. La verdad es que me hubiera gustado redactar un artículo bueno sobre películas como Volver a empezar (con esta por activa y por pasiva), Plácido o Viridiana, pero de lo que encuentro son de las superprpducciones malas y buena gana. Espero tener un libro bueno de cine que hablasen detenidamente de esas películas de las que no se encuentra información en ningún lado. Me da pena pensar que la mayoría de los artículos buenos sobre cine son sobre películas que son superprpducciones olvidándose de aquellas grandes de las un crítico habla maravillas, en lugar de eso tenemos unas a las que los críticos ponen a la altura del betún y todo el mundo ha visto. Botedance (discusión) 21:06 15 oct 2011 (UTC)[responder]
¡Hola! Me alegro de ir "conociendo" a gente por aquí. Pues sobre mis proyectos... Básicamente cosas relacionadas con música. Las categorías las veo un poco imprecisas o directamente irrelevantes, pero me he metido a intentar reorganizar un poco y se ha creado bastante revuelo, así que he decidido centrarme en otras cosas. Todo lo relacionado con la flauta, en general. ¿Estudias oboe? Sobre mi anexo, sigo buscando referencias e intentando editarlo para que se ajuste al máximo a la política de wikipedia. Me parece una información útil. Un saludo y gracias por tu mensaje! irauskell (discusión) 11:25 16 oct 2011 (UTC)[responder]
Hola amigo! Sólo estoy editando esporádicamente y ya que le había invertido mucho tiempo a un artículo quisiero verlo como AD, pero fuera de eso nada. Espero que estés bien. Saludos! --r@gesi?00:50 19 oct 2011 (UTC)[responder]
¡Hola, Oboe! Perdona por haber tardado tanto en responderte, pero es que llevo un par de semanas sin entrar en Wikipedia (los principios de curso siempre son duros...). Acepto encantado tu propuesta de traducir la discografía de la Octava de Mahler: creo que es imprescindible contar con ese anexo, que completará la información que incluye tu fantástico artículo. Además, últimamente he estado traduciendo unos cuantos anexos sobre discografías de óperas de Mozart, así que estoy cogiendo soltura en este tipo de artículos jeje.
Me pongo, pues, ahora mismo manos a la obra. ¡Un fuerte abrazo, compañero!
Hace unos meses atrás pase por tu página de usuario y te habías retirado. Si en algún momento lo hiciste, es espectacular que hayas regresado. Talentos como tú es lo que necesita Wikipedia. Mavelus... preguntame 23:34 29 oct 2011 (UTC)
Ok. Que bueno que volviste, y si necesitas algo, solo pídelo. Mavelus... preguntame14:54 30 oct 2011 (UTC)[responder]
Sí, ya va siendo hora de que entre sabia nueva en CAD (la de Bache lleva más de 6 meses!!!). Vi tus avances en RK, cuando lo termines también le daré un repaso. Sobre los musicales, si puedo veré los 2, jejeje. Un abrazo ;)-- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!)13:26 1 nov 2011 (UTC)[responder]
Debemos tener pensamientos iguales porque el otro día llegué a esa categoría y pensé que se deberían uniformizar todos esos nombres pero lo dejé por desidia, jejeje. Creo que esta sería una buena ocasión para discutirlo en el Wikiproyecto, puesto que serían varios los artículos afectados y es bueno tener la opinión de más gente. Saludos ;)-- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!)15:39 3 nov 2011 (UTC) PD: A mí me parece más apropiado "Composiciones".[responder]
Muchísimas gracias por tu interés en el artículo, Oboe. No te quepa duda de que tus comentarios y sugerencias al respecto, así como los que me haga en su momento Obelix, son de los que más me interesan, puesto que vosotros, como yo, estáis curtidos en la edición de artículos musicales y sabéis bien de qué va el asunto...
La frase del artículo a la que aludes en tu comentario es realmente ambigua: falta precisión y una referencia. Realmente, los dos conciertos que se citan son los conciertos para piano números 20 y 21. En la versión original en inglés del artículo, se dice que son "cubiertos" ("covered"): se trataría en realidad no de la publicación de la partitura, sino de un análisis en profundidad de los mismos, llevado a cabo en un libro titulado Mozart: Piano Concertos Nos. 20 and 21, escrito por David Grayson. Ya he añadido una referencia al libro en esa frase y he incluido el libro en la bibliografía.
Por otra parte, es remarcable el hecho de que estos conciertos hayan sido analizados en dicho libro porque, aunque ambos han sido objeto de análisis anteriores, en ningún caso se alcanza la profundidad, envergadura y rigurosidad de que hace gala este libro. Creo, por tanto, que es importante que se mencione en el artículo.
He reformado en profundidad la frase en cuestión, para incluir esta información y acabar, de esta manera, con su imprecisión. Échale un vistazo, Oboe, y si no te convence, puedes retocarla todo lo que quieras: estás en tu casa, amigo... :-)
¡Un fuerte abrazo, compañero! Aguardo tus próximos comentarios sobre el artículo...
Gracias, OboeCrack, por el premio musical, me ha hecho mucha ilusión. Aprovecho también para felicitarte por tus contribuciones musicales, especialmente por la parte que te toca de la octava de Mahler. ¡Vaya cambio desde la última vez que la leí!. A ver si , entre todos hacemos lo mismo con las demás. Muchas gracias de nuevo. --Fss.fer (discusión) 11:25 2 nov 2011 (UTC)[responder]
Hola de nuevo. Gracias por contestar. Siento lo del diff/enlace, fue un simple despiste - lo cual es ligeramente mejor que el error garrafal que cometí con esa reversión. Saludos, --Technopat (discusión) 17:21 11 nov 2011 (UTC)[responder]
Perfecto!! No lograba encontrarle el sentido. Las citas textuales me cuestan mucho. Muchísimas gracias por tu ayuda!! He visto que has terminado a RK. Cuando pueda le doy una vuelta. A ver si cierran ya las CAD que tengo abiertas y nos centramos en las vuestras. Saludos ;)-- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!)21:22 24 nov 2011 (UTC)[responder]
Gracias por el mensaje. Animo con las contribuciones. Por mi parte continuaré haciendo pequeñas aportaciones segun vaya encontrándome con cosas que me parezcan interesantes, curiosas y sorprendentes. Todavia hay tantas!!. Saludos cordiales --Basquetteur (discusión) 18:04 4 dic 2011 (UTC)[responder]
Atendiendo a tus incansables y óptimas contribuciones en artículos musicales, como reconocimiento a toda una carrera en pro de la música en la Wikipedia y como galardón a todas tus acciones de mejora e incremento de los contenidos musicales de esta enciclopedia, el jurado ha decidido otorgarte la Medalla MOZART Wikipedia 2011 de ORO.
Se te hace entrega, asimismo, del Premio MOZART Wikipedia 2011 en la categoría de Estilos, formas y géneros musicales, como reconocimiento y galardón a tu excelente labor de creación de artículos sobre estilos, formas y géneros musicales en general, así como por el desarrollo y ampliación por tu parte del magnífico artículo Sinfonía n.º 8 (Mahler), en particular.
Los galardones correspondientes ha sido ya ubicados en la correspondiente sección de galardones de tu página de usuario, así como en la lista de galadonados del año 2011, que se puede consultar aquí.
Recibe nuestra más sincera enhorabuena y un cordial saludo.
Oboe, gracias por tus tonadas durante este año, ha sido bastante inspirador. Espero te la pases súper genial:
¡Feliz Navidad! No sabes cuánto espere para estas fechas, pues todo es magia y armonía. Olvidar lo pasado, y prepararse para lo futuro... sin olvidar vivir el presente. ¡Que tus sueños no se extingan, siguélos hasta el fin! Y que más decir que en ésta época es cuando uno piensa más que nada en ellos... Por ese motivo, paso a dejarte este arbolote, que, sin duda algunas, puedes colgar en él todas esas esperanzas que tanto te llenan... Un saludo y que la pases de lo más irreal posible. Gracias por todo: OboeCrack. Con aprecio, «[Gtr.]»Errol05:16 21 dic 2011 (UTC)[responder]
¡...y próspero Año Nuevo, Oboe! Te deseo que pases estos días con felicidad, rodeado de los tuyos, y que 2012 te depare alegría y salud. Un fuerte abrazo, compañero.
Hola. Ya he cerrado la CAD (efectivamente, las fechas y compromisos festivos me impidieron cerrarla antes) y ya tienes abierta la de la sinfonía de Mahler. Y gracias por las felicitaciones, yo también te deseo un feliz 2012. Por cierto, que me alegro mucho de que al final volvieras a editar, que es una suerte para todos. Un abrazo. Millars (discusión) 22:22 1 ene 2012 (UTC)[responder]
¿Una broma? Ehmmm, no. Tampoco es para venirte a dar el sermón; pero, en los resúmenes de edición... Jamás pongo algo como «Cambio error de tipeo», me remito a hacerlo. Jamás pensé que un simple ":B", como una carita por hacer bien una contribución, moleste a alguien. Hasta suena cómico. No quiero alargar toda esta cosa, menos dar a luz un problema, y para terminar... No tienes que agradecer nada. En absoluto. Para eso está el proyecto. Para brindar apoyo incondicional. --Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 15:12 16 ene 2012 (UTC)[responder]
Gracias por el consejo. Lo tomaré muy en cuenta si es que tanta molestia suele causar. «Si encima me encuentro una cara, parece que te estés riendo de mi porque me he equivocado.» ¿Tanto llega a denotar una "carita"? Pero bueno. Siendo así, y no habiendo otro remedio creo que recurriré a tu detallado aviso. Gracias por la molestia de rectificar el error. --Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 18:05 26 ene 2012 (UTC)[responder]
Hola OboeCrack, al menos el artículo identifica a la cerveza como "cerveza francesa". ¿Por qué la has colocado en la categoría de cervezas alemanas? --Ecemaml (discusión) 13:06 26 ene 2012 (UTC)[responder]
Pues muchas gracias por tu saludo. Ya me gustaría a mí hacer artículos de música instrumental. Pero la ópera y la zarzuela es más fácil para los que somos sólo meros aficionados a la música clásica. Espero que mi futuro trabajo siga gustándote. --Patricia Antonina (discusión) 11:01 28 ene 2012 (UTC)[responder]
He visto que has corregido las palabras del asunto en la bibliografía de Coronación del monarca británico. Son referencias que he traído al traducir el artículo y no me parece justificado el cambio que has hecho. Es parte de la obra que se cita, como el título; no una parte del texto del artículo. En la bibliografia no se me ocurriría poner Obras completas de Wagner si el título es The Complete Operas of Wagner. De hecho, tú tampoco lo haces Fuera de la Wikipedia, las reglas de catalogación que se utilizan en las bibliotecas prescriben que no se traduzca el elemento lugar de edición, sino que el lugar geográfico donde se ha publicado el documento se cite tal y como aparece en la fuente.
Otra cosa es que haya alguna convención o política de Wikipedia que diga lo contrario, en cuyo caso envainaría inmediatamente. Pero no me suena. ¿Serías tan amable de indicarme dónde se justifica el cambio que has hecho en el artículo sobre la coronación británica? De no ser así, volveré a la versión original. Un saludo, Novellón (discusión) 20:26 16 feb 2012 (UTC)[responder]
Tengo un pequeño de 11 años estudiando en una elememtal de musica este instrumento y me preocupa ver los trabajos que pasa con su caña y quisiera algunos consejos para su conservacion y saber si es muy dificil el estudio ya que en ocasiones me agobia ver tantas exigencias para este--200.55.129.130 (discusión) 20:21 18 feb 2012 (UTC)[responder]
Como cualquier instrumento en general, requiere muchas horas de estudio y dedicación, y como oboe en particular, requiere, sobretodo los primeros años, un esfuerzo adicional, dado que hasta que consigues dominar la embocadura, el sonido que produce es bastante desagradable, pero luego se compensa con creces. Además, hay que ser cuidadoso con el instrumento, limpiarlo después de cada uso, ser organizado y meticuloso. Respecto a las cañas, es un mundo aparte, hay que gastar dinero para comprar los materiales necesarios para hacerlas, pero si tiene un buen profesor éste le debe facilitar las cañas y enseñarle poco a poco. Resumen: merece la pena. Hay que apoyarle en los momentos en que quiera "tirar la toalla" pero tampoco forzarlo, debe ser un hobby, no una obligación. Tú hijo mejorará en los estudios, porque te obliga a ser más organizado y a aprovechar tu tiempo. No te preocupes ni te agobies, anímale en todo lo posible. Saludos, OboeCrackDiscusión00:50 19 feb 2012 (UTC)[responder]
Aunque no lo necesitas, claro que te doy mi permiso. Esto es la wikipedia, ¡edita todo lo que creas necesario! Ojalá te sirva lo que yo he hecho. Y si quieres que traduzca parte del artículo, no tienes más que decirlo. Dime en qué te puedo ayudar y me pondré a ello. --Patricia Antonina (discusión) 15:16 19 feb 2012 (UTC)[responder]
Hola. Me alegra verte de vuelta. Ya comencé con la revisión de la Octava de Mahler. Espero poder acabar en unos días. Tiene muy buena pinta y de momento no he encontrado nada a lo que echarle el diente, jejeje. Qué me vas a contar a mí de cómo están las cosas en el Café. Por culpa de tratar de hacer lo que creo más justo estoy perdiendo el tiempo en asuntos que no me incumben y que me quitan el poco tiempo de editar que tengo. En fin, es lo que tiene ser biblio. Espero que todo se calme pronto. Me alegra ver que te estás asociando con Patricia para traducir un artículo. Si necesitáis cualquier cosa, ya sabes donde estoy. Saludos ;)-- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!)19:15 19 feb 2012 (UTC) PD: A la posdata te contesto por mail[responder]
Hola. Venía a felicitarte por el artículo, me ha gustado incluso al haberle dado solo una lectura superficial. Soy un tanto eslavófilo, aunque no muy experto, pero si alguna vez necesitas una mano en alguna transliteración del ruso, estoy a tu disposición. Un saludo, Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 21:20 5 mar 2012 (UTC)[responder]
Perdona, Oboe, es que últimamente estoy hasta arriba de trabajo y no he tenido tiempo de proseguir con la revisión. No obstante, este fin de semana sin falta termino de revisar el artículo. ¡Un abrazo!
Como tal vez hayas tenido ocasión de leer en la prensa, el próximo día 16 de marzo, a las 19:00 en el espacio Tucamon, en su sede de Ramón y Cajal, 5 de Alicante, tendremos la presentación oficial del Wikipod Alicante. Los detalles puedes encontrarlos en esta sección del Café. Estás invitado y todos aquellos que así lo deseen. Pido tu colaboración para dar a este evento la máxima difusión, por ejemplo, a través de las redes sociales. Muchas gracias por tu atención. --Gustavocarra19:15 11 mar 2012 (UTC)[responder]
Gracias por tu sugerencia, que he seguido al pie de la letra. Soy nuevo en estas lides de candidaturas y demás, así que agradezco mucho el apoyo de los veteranos. --Fss.fer (discusión) 10:28 15 abr 2012 (UTC)[responder]
No te preocupes, fue una buena experiencia del tipo correo postal (3 y 3 mensajes en 2 meses), como para alejarnos un poco de la dinámica acelerada de internet :) Descubrí que յ, la letra con la que más tenía dudas del apellido armenio Spendiaryan (Սպենդիարյան) suele transliterarse como y (Syunik', Kotayk', Abovyan), así que eso está correcto. De Canille pareciera que nunca podré estar seguro, a menos que encuentre documentación oficial. Si tengo la oportunidad de hacer mi posgrado de Historia en Rusia le dedicaré algún tiempo de investigación, pero tendrás que esperar mínimo 6 años :) (no es que me obsesione con detalles pequeños, hombre, pero es un buen modo de pasar el rato :P). Últimamente tengo menos tiempo para entrar a Wikipedia, y ya ni a mi lista de seguimiento le presto atención, pero si llegas a desarrollar y mandar a CAD a otro compositor (o círculo, obra o relativo) ruso, ¿podrías dejarme un pequeño aviso en mi discusión? Sería un encanto leer otro artículo como estos. Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 22:23 15 may 2012 (UTC)[responder]
Cada cumpleaños renueva nuestra existencia y es un año más de juventud cuando se tiene un corazón sin edad, una vida inspirada por el amor y guiada por la inteligencia…Feliz CumpleañosNoemiDime
Saludos OboeCrack! Estoy trabajando en un artículo de la cantante Beyoncé y necesito si por favor me puedes traducir esta oración:
When the aural comparisons of the two songs are presented in the key of C Minor (for easy comparison) and presented back-to-back, in A–B–A–B fashion, even the least musically inclined listener should immediately determine that the two songs are strikingly similar; I daresay that many listeners may even perceive them as being the same song! And again, transposing a song for this purpose does not alter any fundamental qualities or characteristics of the song but merely assists the ability of those unfamiliar with the technicalities of music in making a comparison.
Muchas gracias OboeCrack y disculpa las molestias! Saludos y buen día: --MadonnaFan (discusión) 19:57 25 may 2012 (UTC)PD: ¡Feliz cumpleaños! (un poco tarde jeje..) y ¡felicidades por tu nuevo artículo destacado! ¡Saludos![responder]
Hola Crack. He estado un tiempo desconectado de Wikipedia y tengo varios temas pendientes contigo. Quería felicitarte por los dos nuevos ADs que has logrado y por el tiempo récord en el que se aprobó el de Chaikovski y Los Cinco (me alegro de haberlo presentado). También te quería agradecer que te acordaras de mí en mi wikicumple. Espero que te vaya bien en junio. Nos vemos por los artículos musicales. Un abrazo ;)-- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!)20:30 29 may 2012 (UTC)[responder]
Estaba quitando una plantilla obsoleta del artículo Sinfonía concertante y me di cuenta de que era una traducción apenas empezada. Según el historial lo creaste tú hace ya unos años...te aviso por si se te olvidó y lo quieres terminar. Un saludo, --XanaG (discusión) 05:14 7 jun 2012 (UTC)[responder]
Hola OboeCrack,
Como veo que tienes experiencia en esto. Si tienes un ratín, ¿podrías echarle un vistazo al artículo «clave (notación musical)» que he presentado a CAD? Es el primero que presento. Hasta ahora nadie ha comentado nada y estoy algo preocupada porque en tres días finaliza el plazo. Siento las molestias y muchas gracias de antemano. --αlex299006 (dime) 13:23 14 jun 2012 (UTC)[responder]
Enhorabuena Oboe! Tiempo sin pasar por aquí, aunque en CAD ya coincidimos. Un gusto venir a saludarte en medio de la celebración por tus 5 primeros años en Wikipedia. Me da alegría saber que contamos contigo escribiendo esos maravillosos artículos de música clásica pero.... y los de Zelda? xD Un abrazo; --PHOENIX5819:32 20 jun 2012 (UTC)[responder]
Hola, OboeCrack. Se ha revisado la página «XHRQ-FM» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminado de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente: «se perdió la relevancia».
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.
Hola. En el artículo XHRQ-FM cuando pusiste la plantilla amarilla de "Copyedit", incluyendo la fecha de tu plantilla, se descuidaron los criteros sobre la publicación del artículo, ya que se ha escribido con pura información promocional, puesto a que eliminé tu plantilla amarilla reemplazando por una plantilla roja, en lo cual, indica a que lo puedes borrar.
Atendiendo a tus incansables y óptimas contribuciones en artículos musicales, como reconocimiento a toda una carrera en pro de la música en la Wikipedia y como galardón a todas tus acciones de mejora e incremento de los contenidos musicales de esta enciclopedia, el jurado ha decidido otorgarte un año más la Medalla MOZART Wikipedia 2012 de ORO.
Se te hace entrega, asimismo, del Premio MOZART Wikipedia 2012 en la categoría de Biografías, como reconocimiento y galardón a tu excelente labor de creación de artículos sobre vidas de músicos y agrupaciones musicales en general, así como por la creación y desarrollo por tu parte del magnífico artículo Piotr Ilich Chaikovski y Los Cinco, en particular.
Los galardones correspondientes ha sido ya ubicados en la correspondiente sección de galardones de tu página de usuario, así como en la lista de galadonados del año 2012, que se puede consultar aquí.
Recibe nuestra más sincera enhorabuena y un cordial saludo.
Estimado OboeCrack, actualmente Wikipedia en español se encuentra en proceso de migración al uso exclusivo de la Extensión Babel como fuente para informar sobre el dominio de idiomas de los usuarios. Tu página de usuario aún no ha sido actualizada. Por favor, realiza el cambio siguiendo las indicaciones que encontrarás en Wikipedia:Babel, ya sea reemplazando las plantillas o categorías que actualmente estés utilizando. Ten en cuenta que estas serán borradas y reemplazadas por las nuevas.
Nota: Éste es un aviso automático generado por un bot. Para más información puedes ponerte en contacto con su operador.
English
Dear OboeCrack, Wikipedia in Spanish is currently migrating to Babel as the only source for informing users about Wikipedians by languages. Your user page has not yet been updated. Please follow the instructions at Wikipedia:Babel, to replace the templates or categories you are currently using. Please note these will be deleted and replaced by the new ones.
Note: This notice has been generated by a bot. For further information, please contact its operator.
Debido a tus sobresalientes ediciones este año en Wikipedia, y a tu constancia en el proyecto todo este tiempo, yo ▐ █PHOENIX58█▐ te entrego humildemente la ESTRELLA REVELACIÓN La imagen muestra lo que representas realmente: una estrella joven que está lista para brillar en el firmamento. «Un hombre tiene que escoger. En esto reside su fuerza: en el poder de sus decisiones». Paulo Coelho
¡...y próspero Año Nuevo, Oboe! Te deseo que pases unas felices fiestas rodeado de los tuyos y que el 2013 te traiga mucha salud, paz y alegría. ¡Un fuerte abrazo, compañero!
Dejando a un lado mi natural scroogiano, tomo las palabras de su sobrino:
...cuando llegan las navidades, aparte de la veneración debida a su nombre y origen sagrados, si es que puede dejarse aparte algo de ellas, siempre las he considerado unas fechas buenas, un tiempo agradable de amabilidad, de perdón y de caridad, el único tiempo que conozco, en el largo almanaque del año, en que los hombres y las mujeres parecen convenir en abrir sus cerrados corazones y tratar a los más humildes como auténticos compañeros de viaje hacia la tumba, y no como a una especie diferente de criaturas embarcadas en otros periplos. Por tanto, tío, aunque nunca haya reportado a mis bolsillos ni un ápice de oro o plata, creo que me ha hecho y me hará provecho, y por eso digo ¡bendita sea!
¡Hola! Veo inútil volver a pegar aquí la consueta plantilla. Solo te aviso que el artículo fue aprobado como AD y estará en portada próximamente. Te agradezco por tu trabajo y te deseo un 2013 muy productivo, también en Wikipedia :) Un abrazo, --Roy10:06 30 dic 2012 (UTC)[responder]
Haciendo algunos arreglos me topé con el artículo Nikolái Dahl, que creaste hace ya unos cuantos años. Ahora mismo no tiene ninguna referencia. ¿Te interesa revisitarlo y ponerle alguna? Un saludo, --XanaG (discusión) 22:57 17 ene 2013 (UTC)[responder]
Hola Crack. Sé que llevas mucho tiempo sin editar (incluso más del tiempo que estuve yo fuera) pero eres como El Cid, sigues ganando batallas incluso sin editar. Han nombrado AD al artículo de Rimski-Kórsakov y espero que pronto lo sea el de Bizet. El motivo de mi visita es porque estamos haciendo un censo en el Wikiproyecto música clásica para saber qué gente está interesada en seguir participando. No sé si contestarás, pero sabes que siempre tendrás abiertas las puertas para cualquier colaboración. Te dejo el mensaje que hemos dejado a todos los miembros.
Serán retirados de la lista los usuarios que no tengan actividad en Wikipedia o que no les interese continuar en el proyecto. Para no ser retirado sólo debes incluir la plantilla {{bien}} (Hecho) antes de tu nombre en la lista de participantes del wikiproyecto. Si prefieres no participar en él, simplemente no contestes a este mensaje y en unas semanas serás eliminado de esa lista.
Pero no te alarmes, el retirarte de esa lista no significaría vetarte para el proyecto, simplemente implica que tendrías que agregarte nuevamente a ella cuando regresaras a tus actividades en Wikipedia o cuando quisieras reingresar al wikiproyecto, al que siempre serías bienvenido.
Hola, tengo un problema con una pagina sobre un musico importante y necesito contactar con un bibliotecario interesado en musica ¿podrias ayudarme o pnerme en contacto con Obelix 83?
Saludos OboeCrack, el Wikiproyecto:Derecho está procediendo a actualizar la lista de sus participantes.
Serán retirados de la lista los usuarios que no tengan actividad en Wikipedia o que no les interese continuar en el proyecto. Para no ser retirado sólo debes volver a firmar la lista de participantes del wikiproyecto. Si prefieres no participar en él, simplemente no contestes a este mensaje y por lo tanto, automáticamente por eso, dejas de ser parte del wikiproyecto.
Pero no te alarmes, el retirarte de esa lista no significaría vetarte para el proyecto, simplemente implica que tendrías que agregarte nuevamente a ella cuando regresaras a tus actividades en Wikipedia o cuando quisieras reingresar al wikiproyecto, al que siempre serías bienvenido.
Como reconocimiento y galardón a tu excelente labor de creación de artículos sobre vidas de músicos y agrupaciones musicales en general, así como por la redacción y desarrollo por tu parte del magnífico artículo Nikolái Rimski-Kórsakov, en particular, se te hace entrega del Premio MOZART Wikipedia 2013 en la categoría de Biografías.
Hola. Has sido apuntado para recibir en tu página de discusión el nuevo boletín CAD, que contendrá todos los apuntes y novedades en torno al sistema de candidaturas a artículos destacados. El envío se hará de manera quincenal. Si estás de acuerdo en recibirlo, haz caso omiso a este mensaje y recibirás el próximo 15 de febrero el primer ejemplar. Si no estás de acuerdo, puedes retirar en cualquier momento tu nombre de esta página Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Boletín/Lista, sin ningún problema. La fecha máxima para confirmar es el próximo 14 de febrero. Agradecemos tu interés y participación en la evaluación de candidatos a artículos destacados. Saludos cordiales. 22:29 2 feb 2014 (UTC)
Hola OboeCrack, te agradecemos tu interés en la propuesta y evaluación de candidaturas y revalidaciones de artículos destacados. Este boletín ha surgido de la necesidad de tener un medio personalizado con la información más relevante de las candidaturas actuales, de acuerdo a lo expresado en la pasada votación de reforma del sistema CAD. Parte de esta información incluye un resumen de las candidaturas nuevas así como de aquellas que requieren participación y que han permanecido un tiempo considerable en espera de una nueva evaluación. ¡Esperamos que te resulte útil!
Si tienes dudas sobre cómo comenzar a redactar un artículo destacado, o deseas ayuda de algún otro compañero, te sugerimos visitar el listado de revisores donde seguramente podrás encontrar a alguien dispuesto a apoyarte.
En esta edición, nos gustaría retomar el siguiente comentario del compañero Canaan (disc. · contr. · bloq.) sobre el proceso de redacción de un artículo destacado:
Bueno, en primer lugar, tómatelo con calma, no te apresures en nominar el artículo sino estás seguro que está finalizado y completo en todos sus asepctos, más vale que lo repases bien unas cuantas veces [...] Si es una traducción tienes que estar seguro que es perfecta, si no dominas del todo la lengua mejor pide ayuda. Si es de elaboración propia un tema básico es la ortografía y redacción, a no ser que tengas buen dominio más vale igualmente pedir ayuda. En todos estos casos puede ser conveniente pedir una revisión por pares. Por supuesto consultar el manual de estilo y ver que está todo correcto, que no faltan enlaces, categorías, interwikis, etc. [...] Un aspecto esencial es por supuesto la neutralidad, que se hayan contemplado todos los puntos de vista, así como la completitud. Las fuentes deben ser solventes y fiables, así como verificables, las que sean de libros que sean fáciles de encontrar en cualquier biblioteca pública; y a ser posible es conveniente tenerlas a mano durante la candidatura, por si tiene que consultarlas. Aunque no es tan importante es conveniente que el artículo contenga imágenes, o bien cuadros, tablas, estadísticas, mapas, cualquier elemento que apoye al contenido, así queda el texto más fluido y agradable de seguir. Y por último que tenga paciencia.
Si deseas comentar, sugerir u opinar sobre algún tema relacionado con las candidaturas o revalidaciones, tienes este y este otro espacios a tu disposición.
Colaborador de la quincena
En esta quincena nos gustaría resaltar la labor de participación en CAD/RAD del/de los compañero(s) XXXX. ¡Muchas gracias por tu dedicación e interés en la mejora de la calidad de los artículos de Wikipedia!
Finalmente, nos gustaría compartirte la siguiente reflexión de Carl Gustav Jung: «El zapato que va bien a una persona es estrecho para la otra: no hay receta de la vida que vaya bien para todos».
Hola OboeCrack, a continuación la información más relevante sobre las candidaturas y revalidaciones de artículos destacados correspondiente a la segunda quincena del mes de febrero de 2014. ¡Esperamos que la información te resulte útil!
Gracias por tu interés y colaboración en la propuesta y evaluación de candidatos a artículos destacados. Recuerda, como dice Platón: «Buscando el bien de nuestros semejantes, encontramos el nuestro».
Hola quería escribirte que espero que hayas tenido un feliz cumpleaños y que la pasaras muy bien en tu día. Un gran saludo. マレイバ | Mensajes21:18 8 jun 2014 (UTC)[responder]
Estoy unificando las páginas relativas a euros y monedas pre-euro que existen en la wikipedia.
Trasladé tu artículo de Monedas conmemorativas de euro de plata y oro o Monedas conmemorativas en euro pero me equivoqué haciendo el traslado y tendré que re-trasladarlo a uno que crearé que se llamará Monedas de colección en euro. Hago esto porque estas monedas se llaman así legalmente en la UE dado que las conmemorativas son otras y ya son tratadas en un anexo que alguien mas creó. Gracias por tu artículo que ampliaré e intentaré mejorar. Un abrazo!--Phillo (discusión) 09:42 24 nov 2014 (UTC)[responder]
Como reconocimiento y galardón a tu excelente labor de redacción de artículos sobre instrumentos musicales en general, así como por la creación y desarrollo por tu parte del magnífico artículo Oboe, en particular, se te hace entrega del Premio MOZART Wikipedia 2014 en la categoría de Organología y acústica.
En estas fechas, disfruta de la paz, la tranquilidad, el amor y el gozo. Tiempo de recuperación, de restauración y de descanso. Una etapa termina, pero otra comienza. Siempre lucha por tus sueños, con pasión y alegría. ¡Felices Fiestas! «[Gtr.]»Errol04:38 27 dic 2015 (UTC)[responder]
Como reconocimiento y galardón a tu excelente labor de creación de artículos sobre vidas de músicos y agrupaciones musicales en general, así como por la redacción y desarrollo por tu parte del magnífico artículo Piotr Ilich Chaikovski, en particular, se te hace entrega del Premio MOZART Wikipedia 2015 en la categoría de Biografías.
Buenos días/tardes/noches Oboe, (me pregunto si podría decirte así) soy nuevo en Wikipedia, y ahora estoy saludando por medio de escritura a algunos usuarios para intentar hacer amigos, espero que tu y yo podamos serlo. Eso es todo, gracias por tu tiempo para leer este pequeño mensaje. Hasta luego, Oboe (sigo preguntándome si puedo decirte así :v).
· Tomo II · 
· Tomo III · 
· Tomo IV · 
· Tomo V · 
· Tomo VI · ♭ · Tomo VII · 
Diegusjaimes Cuéntame al oído 19:52 30 abr 2010 (UTC)
Diogeneselcinico42 ~ (Discusión) 11:07 24 may 2010 (UTC)
Diegusjaimes Amaiamonterízame 22:59 25 may 2010 (UTC)
[ -♟- ] 20:55 20 jun 2010 (UTC)
Diegusjaimes Amaiamonterízame 23:39 23 jun 2010 (UTC)
Maleiva | (discusión) 15:11 23 jun 2011 (UTC)
That's my name 22:52 1 jul 2011 (UTC)
That's my name 17:50 18 jul 2011 (UTC)
(Pacta sunt servanda) 00:08 16 ago 2011 (UTC)
¡meow! 05:20 9 sep 2011 (UTC)
¡meow! 03:48 10 sep 2011 (UTC) PD: (Aunque claro, hay tantas otras opciones)
20:03 15 sep 2011 (UTC)
Comenta la jugada ♠♠♠ —— 13:15 24 oct 2011 (UTC)
Mavelus 
Unificación completada (con ayuda de bots). Si tienes más "tarea" para mí, ya sabes donde estoy. Saludos 
Un fuerte abrazo, 
Discusión 00:50 19 feb 2012 (UTC)
00:03 14 mar 2012 (UTC)
. Ve a Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Piotr Ilich Chaikovski y Los Cinco para ver los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación.
мιѕѕ мαηzαηα 
O.o°• мαя •°o.O ...Dime!!!* 15:57 24 may 2012 (UTC)
Don't be scared!! I'm not a bad boy!|Usuario Discusión:Tradel|Don't be scared!! I'm not a bad boy! 13:46 20 jun 2012 (UTC)
Hecho) antes de tu nombre en la lista de participantes del wikiproyecto. Si prefieres no participar en él, simplemente no contestes a este mensaje y en unas semanas serás eliminado de esa lista.
! Que seas muy feliz siempre, que toda tu vida estés rodeado de tu familia y amigos, ¡y que cumplas muchos más! ¡Adelante! --Nobody Knows Me .....Like you know me..... 18:16 29 may 2013 (UTC)
Y que sigas muchos años más compartiendo y contribuyendo en esta gran enciclopedia. ¡Adelante! --I'm not sorry .....(It's human nature)..... 14:38 20 jun 2013 (UTC)
.jpg)
(っ◔◡◔)っ ♥ 𝔹𝕪ℂ𝕖𝕣𝕓𝕖𝕣𝕦𝕤 ♥ Háblame! 07:29 20 jun 2021 (UTC)