Usuario discusión:Incal

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Ir a la navegación Ir a la búsqueda

Felices fiestas[editar]

En estas fechas tan especiales querría desearte unas brillantes fiestas de Navidad y que este 2014 llegue cargado de éxitos y prosperidad. Así que, a olvidarse de desambiguar, revertir, wikificar [...] y a disfrutar de estos días en familia. :P Un abrazo. teleмanίa Crystal128-tv.svg 12:59 23 dic 2013 (UTC)

Mis mejores deseos...[editar]

...para este nuevo año que empieza, para tí y para los tuyos!!! Saludos Jorjum 23:09 23 dic 2013 (UTC)

Revisión por pares de Got-Gal[editar]

Me da la impresión de que usted se ha retirado. Antes que nada decir que respeto y puedo comprender la decisión.

Por otra parte veo que sigue la petición de una Revisión por pares para el artículo sobre Got-Gal. Puesto que las peticiones son abundantes y pocos los revisores, si no hay más interés en proponerlo, yo lo retiraría de la lista. Siempre y cuando no haya interés, como digo.

Un cordial saludo. --Zósimo (discusión) 14:42 16 ene 2014 (UTC)

Yo también he visto ese artículo. Me ha sorprendido encontrar a alguien con el que comparto la misma afición. --XVRT (discusión) 10:12 20 ene 2014 (UTC)

Suscripción a boletín CAD/RAD[editar]

Hola. Has sido apuntado para recibir en tu página de discusión el nuevo boletín CAD, que contendrá todos los apuntes y novedades en torno al sistema de candidaturas a artículos destacados. El envío se hará de manera quincenal. Si estás de acuerdo en recibirlo, haz caso omiso a este mensaje y recibirás el próximo 15 de febrero el primer ejemplar. Si no estás de acuerdo, puedes retirar en cualquier momento tu nombre de esta página Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Boletín/Lista, sin ningún problema. La fecha máxima para confirmar es el próximo 14 de febrero. Agradecemos tu interés y participación en la evaluación de candidatos a artículos destacados. Saludos cordiales. 22:29 2 feb 2014 (UTC)

Boletín CAD/RAD — Febrero 2014[editar]

Boletín CAD/RAD
Febrero 2014
Symbol star FA.svg

Hola Incal, te agradecemos tu interés en la propuesta y evaluación de candidaturas y revalidaciones de artículos destacados. Este boletín ha surgido de la necesidad de tener un medio personalizado con la información más relevante de las candidaturas actuales, de acuerdo a lo expresado en la pasada votación de reforma del sistema CAD. Parte de esta información incluye un resumen de las candidaturas nuevas así como de aquellas que requieren participación y que han permanecido un tiempo considerable en espera de una nueva evaluación. ¡Esperamos que te resulte útil!

  • Apuntes informativos
    • El día de hoy, 15 de febrero, comenzó la votación para elegir a los 7 administradores de CAD que tendrán bajo su responsabilidad el cierre de las candidaturas y revalidaciones entre 2014 y 2015. Si cumples con los requisitos para votar, puedes emitir cuatro votos en la siguiente página: Wikipedia:Administradores de Candidaturas a Artículo Destacado/Votación de 2014. La votación finaliza el próximo 28 de febrero.
    • Si tienes dudas sobre cómo comenzar a redactar un artículo destacado, o deseas ayuda de algún otro compañero, te sugerimos visitar el listado de revisores donde seguramente podrás encontrar a alguien dispuesto a apoyarte.
    • En esta edición, nos gustaría retomar el siguiente comentario del compañero Canaan (disc. · contr. · bloq.) sobre el proceso de redacción de un artículo destacado:

      Bueno, en primer lugar, tómatelo con calma, no te apresures en nominar el artículo sino estás seguro que está finalizado y completo en todos sus asepctos, más vale que lo repases bien unas cuantas veces [...] Si es una traducción tienes que estar seguro que es perfecta, si no dominas del todo la lengua mejor pide ayuda. Si es de elaboración propia un tema básico es la ortografía y redacción, a no ser que tengas buen dominio más vale igualmente pedir ayuda. En todos estos casos puede ser conveniente pedir una revisión por pares. Por supuesto consultar el manual de estilo y ver que está todo correcto, que no faltan enlaces, categorías, interwikis, etc. [...] Un aspecto esencial es por supuesto la neutralidad, que se hayan contemplado todos los puntos de vista, así como la completitud. Las fuentes deben ser solventes y fiables, así como verificables, las que sean de libros que sean fáciles de encontrar en cualquier biblioteca pública; y a ser posible es conveniente tenerlas a mano durante la candidatura, por si tiene que consultarlas. Aunque no es tan importante es conveniente que el artículo contenga imágenes, o bien cuadros, tablas, estadísticas, mapas, cualquier elemento que apoye al contenido, así queda el texto más fluido y agradable de seguir. Y por último que tenga paciencia.

    • Si deseas comentar, sugerir u opinar sobre algún tema relacionado con las candidaturas o revalidaciones, tienes este y este otro espacios a tu disposición.
  • Colaborador de la quincena
    • En esta quincena nos gustaría resaltar la labor de participación en CAD/RAD del/de los compañero(s) XXXX. ¡Muchas gracias por tu dedicación e interés en la mejora de la calidad de los artículos de Wikipedia!
Finalmente, nos gustaría compartirte la siguiente reflexión de Carl Gustav Jung: «El zapato que va bien a una persona es estrecho para la otra: no hay receta de la vida que vaya bien para todos».

Suscribirse o desuscribirse · Archivo · 16:56 15 feb 2014 (UTC)

Boletín CAD/RAD #2[editar]

Boletín CAD/RAD
II edición
Febrero 2014
Symbol star FA.svg

Hola Incal, a continuación la información más relevante sobre las candidaturas y revalidaciones de artículos destacados correspondiente a la segunda quincena del mes de febrero de 2014. ¡Esperamos que la información te resulte útil!

Gracias por tu interés y colaboración en la propuesta y evaluación de candidatos a artículos destacados. Recuerda, como dice Platón: «Buscando el bien de nuestros semejantes, encontramos el nuestro».

Suscribirse o desuscribirse · Archivo · 02:27 28 feb 2014 (UTC)

Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Call Me Maybe[editar]

Hola Incal. En noviembre habías votado en contra de que siga siendo AB basándote en los argumentos dados por otro usuario. Dichos puntos fueron corregidos y me preguntaba si mantenés tu voto en contra. Un saludo, Waka 23:04 1 mar 2014 (UTC)

Gracias por tu apoyo[editar]

Hola, mi nombre es Quaid. Me hiciste una visita hace ya mucho tiempo y acabo de descubrirla. Era sobre la Wikipedia grabada. Gracias por tus palabras. Me han hecho pensar en volver a grabar artículos.

Un saludo :)

Platón[editar]

Hola Incal. Revisando el artículo me he dado cuenta que a raiz de unas antiguas ediciones tuyas quedaron plasmados algunos errores. Por ejemplo, en la sección Obra, en donde se alude al Sofista. Como te puedes percatar figuran de repente en pleno párrafo lo que son referencias. Te ruego que, tratándose del artículo que es, revisases y arreglases a fondo tus ediciones. Un cordial saludo. --Xabier (discusión) 17:16 27 may 2014 (UTC)

Feliz año[editar]

Aunque no creo ni celebro la navidad, te deseo un feliz año, lo mejor para tí y para los tuyos y por supuesto ¡¡que tengas mucho trabajo wikipedito en 2015!!.

JORJUM | Mensajes 11:23 24 dic 2014 (UTC)

Hola, espero que hayas disfrutados de todas las fiestas de navidad y año nuevo, salutaciones y parabienes a usted. Maleiva (discusión) 02:20 2 ene 2018 (UTC)

Sobre esa pregunta tan extraña...[editar]

Algo que podrías consultar fácilmente es que ya casi no colaboro por acá, de modo que no tendría por qué hacer aquello que mencionas.

Otra cosa es que de mi parte nunca sentí ofensa alguna al tratar contigo, de hecho te recuerdo que quien prefirió rendirse y retirarse temporalmente de la enciclopedia por una simple revisión de una candidatura fuiste tú...

No sé qué más quieres que te diga, espero estés bien. —Sebastián Arena (discusión) 06:21 13 ago 2017 (UTC)