Wikipedia:Revalidación de artículos destacados/Las aventuras de Tintín

La siguiente es una discusión archivada de una nominación a artículo destacado. Los comentarios posteriores deben hacerse en la página de discusión del artículo o en Wikipedia Discusión:Candidatos a artículos destacados. No se deben realizar más ediciones en esta página.

Candidatura a artículo destacado de Las aventuras de Tintín

• Resultado: REPROBADA
• Candidatura cerrada por Pho3niX Discusión 05:11 9 jul 2019 (UTC)
• Comentarios: RAD finalizada.

---

Propuesto por

Usuario:Incal Usuario Discusión:Incal 18:37 14 dic 2017 (UTC)

Plazo mínimo de discusión (7 días)

del 14 de diciembre al 20 de noviembre de 2017

CAD

Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Destacados 2008#Las aventuras de Tintín

Categoría

Herge

Motivación

Sin haber llegado a la mitad del artículo se han encontrado más de 20 párrafos sin una sola referencia.

Fecha de elección

8 de diciembre de 2007

Datos generales del artículo

Las aventuras de Tintín (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Opiniones

•  En contra Todos los AD sin fuentes deben deshacerse de la distinción.--5truenos ¿¡...!? 17:37 11 jul 2018 (UTC)
•  En contra Aunque tiene algunas referencias a las fuentes de su información, son totalmente insuficientes para cubrir un texto tan extenso. Alonso de Mendoza 11:30 25 dic 2018 (UTC)
•  A favor Las referencias son suficientes para el texto que hay. Hay que tener en cuenta que se trata de un artículo de recopilación, es decir, gran parte del artículo se hace referencia a los álbumes concretos, y allí en la página de cada álbum están las referencias precisas. Sirslayercort discusión 19:20 18 feb 2019 (UTC)
•  En contra Incluso hay plantillas con cita requerida que deben ser solucionados. Si las fuentes están en otro lado, impórtense. Mientras tanto, no puede seguir siendo destacado. --Ganímedes 19:45 18 feb 2019 (UTC)
•  En contra Me duele porque es uno de mis cómics preferidos, pero es obvio que con tanta plantilla pendiente de {{cr}} no cumple los criterios actuales como destacado. --Gilwellian (discusión) 09:47 2 abr 2019 (UTC)
•  En contra Desgraciadamente, parece que hay muy pocas referencias para la cantidad de texto. Hay párrafos completos de más de 7 líneas sin una sola referencia. Creo que es más coherente, teniendo en cuenta la calidad de los artículos buenos que se aprueban hoy día, que deje de serlo.--  Nasch |✉  10:35 1 may 2019 (UTC)
•  En contra de que siga siendo AD por los argumentos expuestos. JUAN BLAS (discusión) 10:03 3 jul 2019 (UTC).