Ir al contenido

Diferencia entre revisiones de «Elecciones parlamentarias de Venezuela de 2020»

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Explorar historial interactivamente
← Ir a diferencia anteriorIr a siguiente diferencia →
Contenido eliminado Contenido añadido
VisualWikitexto
Etiqueta: Revertido
Información repetida, si vas a resumir debe ser en menos extensión no exactamente la misma información, la referencia borrada sí dice del Departamento del Tesoro leela de nuevo por favor.
Etiquetas: Reversión manual editor de código 2017
Línea 89: Línea 89:
}}
}}


Las '''elecciones parlamentarias de [[Venezuela]] de 2020''' fue un proceso electoral llevado a cabo el 6 de diciembre de 2020<ref>[https://www.bbc.com/mundo/2icias-america-latina-53259001 Elecciones en Venezuela: el CNE convoca las controvertidas parlamentarias para el 6 de diciembre y la oposición dice que no participará] BBC - ''1º de julio de 2020''</ref> para renovar todos los escaños de la [[Asamblea Nacional de Venezuela|Asamblea Nacional]]. La duración de los parlamentarios en el ejercicio de sus funciones es de cinco años,<ref>{{Cita web|url=http://www.mp.gob.ve/LEYES/constitucion/constitucion1.html|título=Constitución de la República Bolivariana de Venezuela del 20 de diciembre de 1999 y su Enmienda N° 1 del 19 de febrero de 2009|fechaacceso=1 de julio de 2015|autor=[[Ministerio Público de Venezuela]]|fecha=19 de febrero de 2009|urlarchivo=https://web.archive.org/web/20150904100534/http://www.mp.gob.ve/LEYES/constitucion/constitucion1.html|fechaarchivo=4 de septiembre de 2015}}</ref> y fueron elegidos 277 diputados para la [[V Legislatura de la Asamblea Nacional de Venezuela|V Legislatura]], la cual iniciará el 5 de enero de 2021 y cesará el 5 de enero de 2026.<ref group="lower-alpha">Disposiciones constitucionales sobre el Poder Legislativo Nacional:{{cita|Artículo 186. La Asamblea Nacional estará integrada por diputados y diputadas elegidos o elegidas en cada entidad federal por votación universal, directa, personalizada y secreta con representación proporcional, según una base poblacional del uno coma uno por ciento de la población total del país. Cada entidad federal elegirá, además, tres diputados o diputadas. Los pueblos indígenas de la República Bolivariana de Venezuela elegirán tres diputados o diputadas de acuerdo con lo establecido en la ley electoral, respetando sus tradiciones y costumbres. Cada diputado o diputada tendrá un suplente o una suplente, escogido o escogida en el mismo proceso.
Las '''elecciones parlamentarias de [[Venezuela]] de 2020''' fue un proceso electoral llevado a cabo el 6 de diciembre de 2020<ref>[https://www.bbc.com/mundo/2icias-america-latina-53259001 Elecciones en Venezuela: el CNE convoca las controvertidas parlamentarias para el 6 de diciembre y la oposición dice que no participará] BBC - ''1º de julio de 2020''</ref> para renovar todos los escaños de la [[Asamblea Nacional de Venezuela|Asamblea Nacional]]. La duración de los parlamentarios en el ejercicio de sus funciones es de cinco años,<ref>{{Cita web|url=http://www.mp.gob.ve/LEYES/constitucion/constitucion1.html|título=Constitución de la República Bolivariana de Venezuela del 20 de diciembre de 1999 y su Enmienda N° 1 del 19 de febrero de 2009|fechaacceso=1 de julio de 2015|autor=[[Ministerio Público de Venezuela]]|fecha=19 de febrero de 2009|urlarchivo=https://web.archive.org/web/20150904100534/http://www.mp.gob.ve/LEYES/constitucion/constitucion1.html|fechaarchivo=4 de septiembre de 2015}}</ref> y fueron elegidos 277 diputados para la [[V Legislatura de la Asamblea Nacional de Venezuela|V Legislatura]], la cual inició el 5 de enero de 2021 y cesará el 5 de enero de 2026.<ref group="lower-alpha">Disposiciones constitucionales sobre el Poder Legislativo Nacional:{{cita|Artículo 186. La Asamblea Nacional estará integrada por diputados y diputadas elegidos o elegidas en cada entidad federal por votación universal, directa, personalizada y secreta con representación proporcional, según una base poblacional del uno coma uno por ciento de la población total del país. Cada entidad federal elegirá, además, tres diputados o diputadas. Los pueblos indígenas de la República Bolivariana de Venezuela elegirán tres diputados o diputadas de acuerdo con lo establecido en la ley electoral, respetando sus tradiciones y costumbres. Cada diputado o diputada tendrá un suplente o una suplente, escogido o escogida en el mismo proceso.
Artículo 192. Los diputados o diputadas a la Asamblea Nacional durarán cinco años en el ejercicio de sus funciones, pudiendo ser reelegidos o reelegidas.
Artículo 192. Los diputados o diputadas a la Asamblea Nacional durarán cinco años en el ejercicio de sus funciones, pudiendo ser reelegidos o reelegidas.
Artículo 219. El primer período de las sesiones ordinarias de la Asamblea Nacional comenzará, sin convocatoria previa, el cinco de enero de cada año o el día posterior más inmediato posible y durará hasta el quince de agosto. El segundo período comenzará el quince de septiembre o el día posterior más inmediato posible y terminará el quince de diciembre.|[[Constitución de Venezuela de 1999|Constitución de la República Bolivariana de Venezuela de 1999 y su Enmienda N° 1 de 2009]]}}</ref>
Artículo 219. El primer período de las sesiones ordinarias de la Asamblea Nacional comenzará, sin convocatoria previa, el cinco de enero de cada año o el día posterior más inmediato posible y durará hasta el quince de agosto. El segundo período comenzará el quince de septiembre o el día posterior más inmediato posible y terminará el quince de diciembre.|[[Constitución de Venezuela de 1999|Constitución de la República Bolivariana de Venezuela de 1999 y su Enmienda N° 1 de 2009]]}}</ref>
Línea 95: Línea 95:
Los partidos opositores que conforman el bloque de la oposición acordaron unánimemente no participar en las elecciones parlamentarias, citando denuncias de irregularidades en la planificación de los comicios y sostuvieron que probablemente sean fraudulentos. 27 partidos firmaron el acuerdo, incluyendo a los partidos principales [[Acción Democrática]], [[Primero Justicia]], [[Un Nuevo Tiempo]] y [[Voluntad Popular]].<ref name=":5">{{Cita noticia|apellidos=Leonett|nombre=Vanessa|título=Partidos de oposición no participarán en elecciones parlamentarias|url=https://elpitazo.net/politica/partidos-de-la-unidad-no-participaran-en-elecciones-parlamentarias/|fecha=3 de agosto de 2020|fechaacceso=12 de agosto de 2020|periódico=[[El Pitazo]]|ubicación=|página=|número=}}</ref>
Los partidos opositores que conforman el bloque de la oposición acordaron unánimemente no participar en las elecciones parlamentarias, citando denuncias de irregularidades en la planificación de los comicios y sostuvieron que probablemente sean fraudulentos. 27 partidos firmaron el acuerdo, incluyendo a los partidos principales [[Acción Democrática]], [[Primero Justicia]], [[Un Nuevo Tiempo]] y [[Voluntad Popular]].<ref name=":5">{{Cita noticia|apellidos=Leonett|nombre=Vanessa|título=Partidos de oposición no participarán en elecciones parlamentarias|url=https://elpitazo.net/politica/partidos-de-la-unidad-no-participaran-en-elecciones-parlamentarias/|fecha=3 de agosto de 2020|fechaacceso=12 de agosto de 2020|periódico=[[El Pitazo]]|ubicación=|página=|número=}}</ref>


La oposición ha criticado la designación del Tribunal Supremo de Justicia de los integrantes del Consejo Nacional Electoral, señalando que es competencia de la Asamblea Nacional, y al menos siete partidos políticos han sido intervenidos judicialmente, incluidos a Acción Democrática, Primero Justicia, y Voluntad Popular.<ref name=":8" /> Los políticos opositores [[Henrique Capriles]] y [[Stalin González]] inicialmente hicieron un llamado a participar en las elecciones, pero se retiraron posteriormente para exigir mejores condiciones electorales.<ref name=":9">{{Cita web|url=https://cronica.uno/formula-capriles-stalin-retira-para-buscar-mejores-condiciones-electorales-para-las-parlamentarias-del-6d/|título=Fórmula Capriles-Stalin se retira para buscar mejores condiciones electorales para las parlamentarias del 6-D|fechaacceso=6 de octubre de 2020|sitioweb=Crónica Uno}}</ref> Como respuesta, Juan Guaidó convocó a un pacto unitario junto a los dirigentes de 37 partidos políticos, reiterando «no participar en el fraude del régimen y convocar una [[Consulta nacional de Venezuela de 2020|consulta popular]]».<ref name=":13" />
La oposición criticó la designación del [[Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela|Tribunal Supremo de Justicia]] de los integrantes del [[Consejo Nacional Electoral (Venezuela)|Consejo Nacional Electoral]], señalando que es competencia de la Asamblea Nacional, y al menos siete partidos políticos han sido intervenidos judicialmente, incluidos a Acción Democrática, Primero Justicia, y Voluntad Popular.<ref name=":8" /> Los políticos opositores [[Henrique Capriles]] y [[Stalin González]] inicialmente hicieron un llamado a participar en las elecciones, pero se retiraron posteriormente para exigir mejores condiciones electorales.<ref name=":9">{{Cita web|url=https://cronica.uno/formula-capriles-stalin-retira-para-buscar-mejores-condiciones-electorales-para-las-parlamentarias-del-6d/|título=Fórmula Capriles-Stalin se retira para buscar mejores condiciones electorales para las parlamentarias del 6-D|fechaacceso=6 de octubre de 2020|sitioweb=Crónica Uno}}</ref> Como respuesta, [[Juan Guaidó]] convocó a un pacto unitario junto a los dirigentes de 37 partidos políticos, reiterando "no participar en el fraude del régimen y convocar una [[Consulta nacional de Venezuela de 2020|consulta popular]]".<ref name=":13" />


⚫
El proceso se caracterizó por un importante ausentismo electoral a nivel nacional.<ref name=":28">{{Cita web|url=http://awsveanews.com/nacionales/desesperado-por-la-abstencion-garcia-carneiro-pide-movilizar-a-militantes-no-estamos-conformes-con-los-resultados/|título=Desesperado por la abstención García Carneiro pide movilizar a militantes: “No estamos conformes con los resultados”|fechaacceso=2020-12-07|fecha=2020-12-06|sitioweb=Alberto News}}</ref><ref name=":27">{{Cita web|url=https://elpitazo.net/centro/carabobo-ausentismo-marco-las-colas-en-puerto-cabello-ante-denuncias-de-amenazas/|título=Carabobo - Ausentismo marcó las colas en Puerto Cabello ante denuncias de amenazas|fechaacceso=2020-12-07|fecha=2020-12-06|sitioweb=[[El Pitazo]]}}</ref> El Consejo Nacional Electoral declaró en su primer boletín electoral que hubo una participación de alrededor de {{#expr:6251080/20710421*100 round 2}}%, menos de 43 puntos porcentuales que en las [[Elecciones parlamentarias de Venezuela de 2015|elecciones parlamentarias del 2015]] que llegaron a 74.17%.<ref name=":26" /> El bloque opositor que no participó estimó que la participación fue todavía menor de un 16,1%.<ref name=":26" /> Junto con las elecciones presidenciales de 2018, las elecciones tuvieron la segunda abstención más alta en la historia de los comicios parlamentarios desde la llegada de la democracia en 1958, solo superada por la [[Elecciones parlamentarias de Venezuela de 2005|elección legislativa de 2005]], en la que votó al rededor del 25% del padrón electoral.<ref name=":122">{{cita noticia|título=Maduro gana con la abstención histórica más alta en comicios presidenciales|url=http://efectococuyo.com/politica/maduro-gana-con-la-abstencion-historica-mas-alta-en-comicios-presidenciales/|fecha=20 de mayo de 2018|fechaacceso=23 de mayo de 2018|agencia=Efecto Cocuyo|urlarchivo=https://web.archive.org/web/20181221101748/http://efectococuyo.com/politica/maduro-gana-con-la-abstencion-historica-mas-alta-en-comicios-presidenciales/|fechaarchivo=21 de diciembre de 2018}}</ref>
El [[Grupo de Lima]], el [[Conferencia Internacional sobre la Situación en Venezuela|Grupo Internacional de Contacto sobre Venezuela]], los [[Estados Unidos]] y la [[Unión Europea]] han expresado su rechazo ante las acciones para convocar a unas elecciones parlamentarias en 2020 sin condiciones libres ni justas.<ref name=":2">{{Cita web|url=https://www.lanacion.com.ar/el-mundo/venezuela-repudio-internacional-designacion-ilegal-del-consejo-nid2380929|título=Venezuela: El Grupo Lima repudia la "designación ilegal " del Consejo Electoral|fechaacceso=17 de junio de 2020|fecha=17 de junio de 2020|sitioweb=[[La Nación (Argentina)|La Nación]]|idioma=es}}</ref> El Grupo Internacional de Contacto, encabezado por [[Uruguay]], lamentó una renovación del CNE que «socava la credibilidad del próximo proceso electoral»,<ref name=":2" /> y la [[Organización de Estados Americanos]] (OEA) rechazó la designación «ilegal» del CNE y recordó que se necesitan unos organismos independientes para celebrar unas elecciones «justas, libres y transparentes» en el país.<ref name=":10">{{Cita web|url=https://www.europapress.es/internacional/noticia-oea-rechaza-designacion-ilegal-cne-venezuela-pide-elecciones-justas-transparentes-20200627051155.html|título=La OEA rechaza la designación "ilegal" del CNE de Venezuela y pide unas elecciones "justas y transparentes"|fechaacceso=13 de agosto de 2020|fecha=27 de junio de 2020|sitioweb=[[Europa Press]]}}</ref> La [[Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos]], liderada por [[Michelle Bachelet]], indicó que «las recientes decisiones del Tribunal Supremo de Justicia disminuyen la posibilidad de construir condiciones para procesos electorales creíbles y democráticos» y «nombran nuevos rectores del Consejo Nacional Electoral sin el consenso de todas las fuerzas políticas e interfieren en la organización interna de dos de los principales partidos políticos de la oposición».<ref name=":11">{{Cita web|url=https://news.un.org/es/story/2020/07/1476902|título=Bachelet: la posibilidad de procesos electorales democráticos en Venezuela disminuye|fechaacceso=6 de julio de 2020|fecha=2 de julio de 2020|sitioweb=Noticias ONU|idioma=es}}</ref><ref name=":12">{{Cita web|url=https://www.europapress.es/internacional/noticia-bachelet-carga-contra-ultimos-fallos-supremo-venezuela-no-contribuir-proceso-electoral-creible-20200702164200.html|título=Bachelet carga contra los últimos fallos del Supremo de Venezuela por no contribuir a un proceso electoral "creíble"|fechaacceso=13 de agosto de 2020|fecha=2 de julio de 2020|sitioweb=[[Europa Press]]}}</ref>

⚫
El proceso se caracterizó por un importante ausentismo electoral a nivel nacional.<ref name=":28">{{Cita web|url=http://awsveanews.com/nacionales/desesperado-por-la-abstencion-garcia-carneiro-pide-movilizar-a-militantes-no-estamos-conformes-con-los-resultados/|título=Desesperado por la abstención García Carneiro pide movilizar a militantes: “No estamos conformes con los resultados”|fechaacceso=2020-12-07|fecha=2020-12-06|sitioweb=Alberto News}}</ref><ref name=":27">{{Cita web|url=https://elpitazo.net/centro/carabobo-ausentismo-marco-las-colas-en-puerto-cabello-ante-denuncias-de-amenazas/|título=Carabobo - Ausentismo marcó las colas en Puerto Cabello ante denuncias de amenazas|fechaacceso=2020-12-07|fecha=2020-12-06|sitioweb=[[El Pitazo]]}}</ref> El Consejo Nacional Electoral declaró en su primer boletín electoral que hubo una participación de alrededor de {{#expr:6251080/20710421*100 round 2}}%, menos de 43 puntos porcentuales que en las [[Elecciones parlamentarias de Venezuela de 2015|elecciones parlamentarias del 2015]] que llegaron a 74.17%.<ref name=":26" /> El bloque opositor que no participó estimó que la participación fue todavía menor de un 16,1%.<ref name=":26" /> Junto con las elecciones presidenciales de 2018, las elecciones tuvieron la segunda abstención más alta en la historia de los comicios parlamentarios desde la llegada de la democracia en 1958, sólo superada por la [[Elecciones parlamentarias de Venezuela de 2005|elección legislativa de 2005]], en la que votó al rededor del 25 % del padrón electoral.<ref name=":122">{{cita noticia|título=Maduro gana con la abstención histórica más alta en comicios presidenciales|url=http://efectococuyo.com/politica/maduro-gana-con-la-abstencion-historica-mas-alta-en-comicios-presidenciales/|fecha=20 de mayo de 2018|fechaacceso=23 de mayo de 2018|agencia=Efecto Cocuyo|urlarchivo=https://web.archive.org/web/20181221101748/http://efectococuyo.com/politica/maduro-gana-con-la-abstencion-historica-mas-alta-en-comicios-presidenciales/|fechaarchivo=21 de diciembre de 2018}}</ref>


Entre las denuncias de irregularidades durante las elecciones se encuentran el uso de bienes y recursos tanto públicos como de las [[Fuerza Armada Nacional Bolivariana|Fuerzas Armadas]] para la movilización de electores, amenazas de votantes, presencia de grupos armados en la cercanía de centros electorales, propaganda y proselitismo político cerca de los centros e incumplimiento de las medidas de prevención contra del COVID-19.<ref name=":31">{{Cita web|url=https://twitter.com/anavherrero/status/1335679158756761606|título=Information about elections according to @Sumate|fechaacceso=2020-12-09|autor=Ana Vanessa Herrero|sitioweb=Twitter|idioma=en}}</ref>
Entre las denuncias de irregularidades durante las elecciones se encuentran el uso de bienes y recursos tanto públicos como de las [[Fuerza Armada Nacional Bolivariana|Fuerzas Armadas]] para la movilización de electores, amenazas de votantes, presencia de grupos armados en la cercanía de centros electorales, propaganda y proselitismo político cerca de los centros e incumplimiento de las medidas de prevención contra del COVID-19.<ref name=":31">{{Cita web|url=https://twitter.com/anavherrero/status/1335679158756761606|título=Information about elections according to @Sumate|fechaacceso=2020-12-09|autor=Ana Vanessa Herrero|sitioweb=Twitter|idioma=en}}</ref>
Línea 109: Línea 107:
En febrero del 2019, Maduro volvió a plantear la idea de unas elecciones parlamentarias adelantadas con el fin de que se realicen a finales de ese mismo año.<ref>{{Cite news|url=https://www.reuters.com/article/us-venezuela-politics-vote-idUSKCN1PR0M1|title=Venezuela's Maduro proposes earlier elections for National Assembly|date=2 de febrero de 2019|work=Reuters|access-date=2 de febrero de 2019|language=en}}</ref>
En febrero del 2019, Maduro volvió a plantear la idea de unas elecciones parlamentarias adelantadas con el fin de que se realicen a finales de ese mismo año.<ref>{{Cite news|url=https://www.reuters.com/article/us-venezuela-politics-vote-idUSKCN1PR0M1|title=Venezuela's Maduro proposes earlier elections for National Assembly|date=2 de febrero de 2019|work=Reuters|access-date=2 de febrero de 2019|language=en}}</ref>


El 7 de marzo de 2020 hubo un incendio en los galpones del Consejo Nacional Electoral (CNE) en Filas de Mariche. Tibisay Lucena, presidenta del organismo, anunció la pérdida de 582 computadoras, 49.408 máquinas de votación, 400 boletas electrónicas, 22.434 inversores de corriente, 49.323 captahuellas y 127 boletas que iban a desincorporarse.<ref>{{Cita web|url=https://www.cinco8.com/periodismo/nada-claro-en-el-incendio-de-los-galpones-del-cne/|título=Nada claro en el incendio de los galpones del CNE|fechaacceso=6 de octubre de 2020|apellido=Parra|nombre=Naky Soto|fecha=9 de marzo de 2020|sitioweb=Cinco8}}</ref> Andrés Caleca, exrector del CNE, afirmó que en materia de hardware el CNE «está en cero», y que en el incendio se perdió la infraestructura electoral, las maquinarias y capta huellas y la capacidad operativa para programar las máquinas.<ref>{{Cita web|url=https://cepaz.org/articulos/cual-es-el-panorama-tras-el-incendio-de-la-infraestructura-electoral-de-venezuela/|título=¿Cuál es el panorama tras el incendio de la infraestructura electoral de Venezuela?|fechaacceso=6 de octubre de 2020|fecha=24 de marzo de 2020|sitioweb=CEPAZ}}</ref>
El 7 de marzo de 2020 hubo un incendio en los galpones del Consejo Nacional Electoral (CNE) en Filas de Mariche. Tibisay Lucena, presidenta del organismo, anunció la pérdida de 582 computadoras, 49.408 máquinas de votación, 400 boletas electrónicas, 22.434 inversores de corriente, 49.323 captahuellas y 127 boletas que iban a desincorporarse.<ref>{{Cita web|url=https://www.cinco8.com/periodismo/nada-claro-en-el-incendio-de-los-galpones-del-cne/|título=Nada claro en el incendio de los galpones del CNE|fechaacceso=6 de octubre de 2020|apellido=Parra|nombre=Naky Soto|fecha=9 de marzo de 2020|sitioweb=Cinco8}}</ref> Andrés Caleca, ex-rector del CNE, afirmó que en materia de hardware el CNE estaba en cero, y que en el incendio se perdió la infraestructura electoral, las maquinarias y capta huellas y la capacidad operativa para programar las máquinas.<ref>{{Cita web|url=https://cepaz.org/articulos/cual-es-el-panorama-tras-el-incendio-de-la-infraestructura-electoral-de-venezuela/|título=¿Cuál es el panorama tras el incendio de la infraestructura electoral de Venezuela?|fechaacceso=6 de octubre de 2020|fecha=24 de marzo de 2020|sitioweb=CEPAZ}}</ref>


A mediados de 2020, los políticos opositores [[Henrique Capriles]] y [[Stalin González]], hicieron un llamado a participar en las elecciones. Como respuesta, Juan Guaidó convocó a un Pacto Unitario junto a los dirigentes de 37 partidos políticos, reiterando «no participar en el fraude del régimen y convocar una [[Consulta nacional de Venezuela de 2020|consulta popular]] en Venezuela».<ref name=":13">{{Cita web|url=https://elpais.com/internacional/2020-09-07/juan-guaido-convoca-a-un-pacto-unitario-y-descarta-el-camino-electoral-de-capriles.html|título=Juan Guaidó convoca a un pacto unitario y descarta el camino electoral de Capriles|fechaacceso=16 de septiembre de 2020|apellido=Moleiro|nombre=Alonso|fecha=7 de septiembre de 2020|sitioweb=[[El País]]}}</ref> Después de haberse reunido con Guaidó, la líder del partido [[Vente Venezuela]], [[María Corina Machado]], rechazando la propuesta de una consulta, criticando la incapacidad de Guaidó por sacar a Maduro del poder, y destacando la importancia de una opción militar.<ref>{{Cita web|url=https://www.abc.es/internacional/abci-maria-corina-rechaza-propuesta-guaido-para-unir-oposicion-202008310119_noticia.html|título=María Corina rechaza la propuesta de Guaidó para unir a la oposición|fechaacceso=16 de septiembre de 2020|fecha=30 de agosto de 2020|sitioweb=[[ABC (periódico)|ABC]]}}</ref> [[Elliott Abrams]], enviado especial de Estados Unidos para Venezuela, catalogó como «surrealista» la propuesta de María Corina.<ref>{{Cita web|url=https://elpitazo.net/internacional/elliot-abrams-propuesta-de-maria-corina-machado-es-surrealista/|título=Elliot Abrams: "Propuesta de María Corina Machado es surrealista"|fechaacceso=16 de septiembre de 2020|fecha=1 de septiembre de 2020|sitioweb=[[El Pitazo]]}}</ref>
A mediados de 2020, los políticos opositores [[Henrique Capriles]] y [[Stalin González]], hicieron un llamado a participar en las elecciones. Como respuesta, Juan Guaidó convocó a un Pacto Unitario junto a los dirigentes de 37 partidos políticos, reiterando "no participar en el fraude del régimen y convocar una [[Consulta nacional de Venezuela de 2020|consulta popular]] en Venezuela".<ref name=":13">{{Cita web|url=https://elpais.com/internacional/2020-09-07/juan-guaido-convoca-a-un-pacto-unitario-y-descarta-el-camino-electoral-de-capriles.html|título=Juan Guaidó convoca a un pacto unitario y descarta el camino electoral de Capriles|fechaacceso=16 de septiembre de 2020|apellido=Moleiro|nombre=Alonso|fecha=7 de septiembre de 2020|sitioweb=[[El País]]}}</ref> Después de haberse reunido con Guaidó, la líder del partido [[Vente Venezuela]], [[María Corina Machado]], rechazó la propuesta de una consulta, criticó la incapacidad de Guaidó de sacar a Maduro del poder, y destacó la importancia de una opción militar.<ref>{{Cita web|url=https://www.abc.es/internacional/abci-maria-corina-rechaza-propuesta-guaido-para-unir-oposicion-202008310119_noticia.html|título=María Corina rechaza la propuesta de Guaidó para unir a la oposición|fechaacceso=16 de septiembre de 2020|fecha=30 de agosto de 2020|sitioweb=[[ABC (periódico)|ABC]]}}</ref> [[Elliott Abrams]], enviado especial de Estados Unidos para Venezuela, catalogó como «surrealista» la propuesta de María Corina.<ref>{{Cita web|url=https://elpitazo.net/internacional/elliot-abrams-propuesta-de-maria-corina-machado-es-surrealista/|título=Elliot Abrams: "Propuesta de María Corina Machado es surrealista"|fechaacceso=16 de septiembre de 2020|fecha=1 de septiembre de 2020|sitioweb=[[El Pitazo]]}}</ref>


En septiembre Nicolás Maduro anunció que los militares buscarían a los electores a sus casas para votar como parte de un «plan de bioseguridad», al igual que rechazó la posibilidad de posponer las elecciones.<ref>{{Cita web|url=https://www.infobae.com/america/venezuela/2020/09/15/nicolas-maduro-reitero-que-no-pospondra-las-elecciones-parlamentarias-de-diciembre-en-venezuela-es-imposible/|título=Nicolás Maduro dijo que los militares buscarán a los ciudadanos en sus casas para llevarlos a votar en las elecciones parlamentarias|fechaacceso=17 de septiembre de 2020|apellido=|nombre=|fecha=15 de septiembre de 2020|sitioweb=[[infobae]]}}</ref>
En septiembre Nicolás Maduro anunció que los militares buscarían a los electores a sus casas para votar como parte de un "plan de bioseguridad", al igual que rechazó la posibilidad de posponer las elecciones.<ref>{{Cita web|url=https://www.infobae.com/america/venezuela/2020/09/15/nicolas-maduro-reitero-que-no-pospondra-las-elecciones-parlamentarias-de-diciembre-en-venezuela-es-imposible/|título=Nicolás Maduro dijo que los militares buscarán a los ciudadanos en sus casas para llevarlos a votar en las elecciones parlamentarias|fechaacceso=17 de septiembre de 2020|apellido=|nombre=|fecha=15 de septiembre de 2020|sitioweb=[[infobae]]}}</ref>


Posteriormente Capriles y Stalin González se retiraron de las elecciones con el objetivo de presionar para lograr mejores condiciones electorales.<ref name=":9" />
Posteriormente Capriles y Stalin González se retiraron de las elecciones con el objetivo de presionar para lograr mejores condiciones electorales.<ref name=":9" />


=== Designación del CNE por el TSJ ===
=== Designación del CNE por el TSJ ===
El 16 de septiembre de 2019 un grupo de partidos minoritarios de la oposición, desligadas de la coalición [[Mesa de la Unidad Democrática]], firma un acuerdo con el oficialismo en la sede de la cancillería. Los firmantes opositores fueron [[Timoteo Zambrano]], en representación del partido [[Cambiemos Movimiento Ciudadano]]; [[Claudio Fermín]], en representación de [[Soluciones para Venezuela]]; Luis Agusto Romero, del partido [[Avanzada Progresista]]; y [[Felipe Mujica]] y Leopoldo Puchi, en representación de [[Movimiento al Socialismo (Venezuela)|Movimiento al Socialismo]]. Entre los puntos acordados se encontraba la confirmación de un nuevo Consejo Nacional Electoral.<ref>{{Cita web|url=http://vicepresidencia.gob.ve/movimiento-esperanza-para-el-cambio-se-incorpora-a-mesa-nacional-del-dialogo/|título=Esperanza Por El Cambio se incorpora a la mesa nacional de diálogo.}}</ref><ref>{{Cita web|url=https://www.eluniversal.com/politica/51099/javier-bertucci-suscribio-acuerdo-elaborado-entre-el-gobierno-y-un-sector-de-la-oposicion|título=Javier Bertucci se incorpora al diálogo entre el Gobierno y un sector de la oposición}}</ref>
El 16 de septiembre de 2019 un grupo de partidos minoritarios de la oposición, desligadas de la coalición [[Mesa de la Unidad Democrática]], firmó un acuerdo con el oficialismo en la sede de la cancillería, siendo representados por [[Timoteo Zambrano]] de[[Cambiemos Movimiento Ciudadano]], [[Claudio Fermín]] de [[Soluciones para Venezuela]], Luis Agusto Romero de [[Avanzada Progresista]]; y [[Felipe Mujica]] y Leopoldo Puchi, ambos de [[Movimiento al Socialismo (Venezuela)|Movimiento al Socialismo]]. Entre los puntos acordados se encontraba la confirmación de un nuevo Consejo Nacional Electoral.<ref>{{Cita web|url=http://vicepresidencia.gob.ve/movimiento-esperanza-para-el-cambio-se-incorpora-a-mesa-nacional-del-dialogo/|título=Esperanza Por El Cambio se incorpora a la mesa nacional de diálogo.}}</ref><ref>{{Cita web|url=https://www.eluniversal.com/politica/51099/javier-bertucci-suscribio-acuerdo-elaborado-entre-el-gobierno-y-un-sector-de-la-oposicion|título=Javier Bertucci se incorpora al diálogo entre el Gobierno y un sector de la oposición}}</ref>


En octubre del 2019, la Asamblea Nacional aprobó el inicio de la designación del comité de postulaciones de los nuevos integrantes del Consejo Nacional Electoral (CNE).<ref>{{Cita web|url=https://www.eluniversal.com/politica/54463/an-aprobo-inicio-de-la-designacion-del-comite-de-postulaciones-del-cne|título=AN aprobó inicio de la designación del comité de postulaciones del CNE}}</ref>
En octubre del 2019, la Asamblea Nacional aprobó el inicio de la designación del comité de postulaciones de los nuevos integrantes del Consejo Nacional Electoral (CNE).<ref>{{Cita web|url=https://www.eluniversal.com/politica/54463/an-aprobo-inicio-de-la-designacion-del-comite-de-postulaciones-del-cne|título=AN aprobó inicio de la designación del comité de postulaciones del CNE}}</ref>
Línea 124: Línea 122:
En enero de 2020, el constituyente [[Hermann Escarrá]] afirmó que la [[Asamblea Nacional Constituyente de Venezuela de 2017|Asamblea Nacional Constituyente]] (ANC) podía designar a los rectores principales del CNE.<ref>{{Cita web|url=https://www.diariolasamericas.com/america-latina/abogado-oficialista-afirma-que-asamblea-constituyente-chavista-puede-nombrar-ente-electoral-n4191193|título=Abogado oficialista afirma que Asamblea Constituyente chavista puede nombrar a ente electoral}}</ref> En marzo, [[Javier Bertucci]] declaró que la Asamblea Nacional Constituyente podía designar a los integrantes del CNE, afirmando que sería un gran error permitirlo, y exhortó a los diputados de la Asamblea Nacional a repetir la elección de la junta directiva.<ref>{{Cita web|url=https://contrapunto.com/nacional/bertucci-insto-a-la-oposicion-a-ponerse-de-acuerdo-para-conformar-un-nuevo-cne/|título=Bertucci: En la oposición tenemos que crear la infraestructura para defender el voto y vencer a Maduro}}</ref> Bertucci aseguró que si para el 20 de marzo no se llegaba a un acuerdo, los integrantes de la mesa de diálogo introducirían un documento ante el [[Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela|Tribunal Supremo de Justicia]] (TSJ) para declarar omisión legislativa.<ref>{{Cita web|url=https://unionradio.net/bertucci-ninguna-de-las-dos-asambleas-posee-los-tercios-necesarios-para-escoger-cne/|título=Bertucci: Ninguna de las dos Asambleas posee los tercios necesarios para escoger CNE}}</ref>
En enero de 2020, el constituyente [[Hermann Escarrá]] afirmó que la [[Asamblea Nacional Constituyente de Venezuela de 2017|Asamblea Nacional Constituyente]] (ANC) podía designar a los rectores principales del CNE.<ref>{{Cita web|url=https://www.diariolasamericas.com/america-latina/abogado-oficialista-afirma-que-asamblea-constituyente-chavista-puede-nombrar-ente-electoral-n4191193|título=Abogado oficialista afirma que Asamblea Constituyente chavista puede nombrar a ente electoral}}</ref> En marzo, [[Javier Bertucci]] declaró que la Asamblea Nacional Constituyente podía designar a los integrantes del CNE, afirmando que sería un gran error permitirlo, y exhortó a los diputados de la Asamblea Nacional a repetir la elección de la junta directiva.<ref>{{Cita web|url=https://contrapunto.com/nacional/bertucci-insto-a-la-oposicion-a-ponerse-de-acuerdo-para-conformar-un-nuevo-cne/|título=Bertucci: En la oposición tenemos que crear la infraestructura para defender el voto y vencer a Maduro}}</ref> Bertucci aseguró que si para el 20 de marzo no se llegaba a un acuerdo, los integrantes de la mesa de diálogo introducirían un documento ante el [[Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela|Tribunal Supremo de Justicia]] (TSJ) para declarar omisión legislativa.<ref>{{Cita web|url=https://unionradio.net/bertucci-ninguna-de-las-dos-asambleas-posee-los-tercios-necesarios-para-escoger-cne/|título=Bertucci: Ninguna de las dos Asambleas posee los tercios necesarios para escoger CNE}}</ref>


En mayo, el Comité de Postulaciones Electorales de la Asamblea Nacional, encargado de designar a un nuevo CNE, anunció que suspendería sus actividades indefinidamente por causa de la [[Pandemia de enfermedad por coronavirus de 2019-2020|pandemia de COVID-19]].<ref>{{cite web|url=http://www.eluniversal.com/politica/64502/comite-para-designar-nuevo-cne-suspendera-reuniones|title=Comité para designar nuevo CNE suspenderá reuniones|last=Murillo|first=Yuskerli|date=16 de marzo de 2020|website=[[El Universal (Caracas)]]|language=es|archive-url=|archive-date=|url-status=live|access-date=17 de marzo de 2020}}</ref> La noche del 12 de junio, el TSJ designó a los nuevos cinco rectores del organismo electoral.<ref>{{Cite news|date=12 de junio de 2020|title=TSJ/ANC Designa nuevo CNE|work=Noticiero Digital|url=https://www.noticierodigital.com/2020/06/tsj-anc-designa-al-nuevo-cne-indira-alfonzo-sera-la-presidenta/|access-date=12 de junio de 2020|apellidos=|nombre=|fechaacceso=|periódico=|ubicación=|página=|número=}}</ref> [[Indira Alfonzo|Indira Alfonzo Izaguirre]] funge como presidenta del mismo y [[Rafael Simón Jiménez]] en el cargo de vicepresidente. También se designó a [[Gladys Gutiérrez]] y [[José Luis Gutiérrez (abogado)|José Luis Gutiérrez Parra]] como rectores principales, y mantuvo el cargo la rectora [[Tania D'Amelio|Tania D’Amelio]]. Juan Guaidó rechazó el procedimiento del TSJ y afirmó que la Asamblea Nacional es la única con derecho a escoger la comisión electoral. El vicepresidente de la Asamblea Nacional [[Juan Pablo Guanipa]], llamó al desconocimiento de la comisión dictada por el TSJ.<ref>{{Cita web|url=https://lta.reuters.com/articulo/venezuela-politica-cne-idLTAKBN23K001-OUSLT|título=Máximo tribunal de Venezuela designa autoridad electoral, oposición rechaza nombramiento - Reuters|fechaacceso=13 de junio de 2020|apellido=Buitrago|nombre=Deisy|fecha=13 de junio de 2020|sitioweb=Reuters}}</ref>
En mayo, el Comité de Postulaciones Electorales de la Asamblea Nacional, encargado de designar a un nuevo CNE, anunció que suspendería sus actividades indefinidamente por la [[Pandemia de enfermedad por coronavirus de 2019-2020|pandemia de COVID-19]].<ref>{{cite web|url=http://www.eluniversal.com/politica/64502/comite-para-designar-nuevo-cne-suspendera-reuniones|title=Comité para designar nuevo CNE suspenderá reuniones|last=Murillo|first=Yuskerli|date=16 de marzo de 2020|website=[[El Universal (Caracas)]]|language=es|archive-url=|archive-date=|url-status=live|access-date=17 de marzo de 2020}}</ref> La noche del 12 de junio, el TSJ designó a los nuevos cinco rectores del organismo electoral.<ref>{{Cite news|date=12 de junio de 2020|title=TSJ/ANC Designa nuevo CNE|work=Noticiero Digital|url=https://www.noticierodigital.com/2020/06/tsj-anc-designa-al-nuevo-cne-indira-alfonzo-sera-la-presidenta/|access-date=12 de junio de 2020|apellidos=|nombre=|fechaacceso=|periódico=|ubicación=|página=|número=}}</ref> [[Indira Alfonzo|Indira Alfonzo Izaguirre]] como presidenta y [[Rafael Simón Jiménez]] como vicepresidente. También se designó a [[Gladys Gutiérrez]] y [[José Luis Gutiérrez (abogado)|José Luis Gutiérrez Parra]] como rectores principales, y mantuvo el cargo la rectora [[Tania D'Amelio|Tania D’Amelio]]. Juan Guaidó rechazó el procedimiento del TSJ y afirmó que la Asamblea Nacional es la única con derecho a escoger la comisión electoral. El vicepresidente de la Asamblea Nacional [[Juan Pablo Guanipa]], llamó al desconocimiento de la comisión dictada por el TSJ.<ref>{{Cita web|url=https://lta.reuters.com/articulo/venezuela-politica-cne-idLTAKBN23K001-OUSLT|título=Máximo tribunal de Venezuela designa autoridad electoral, oposición rechaza nombramiento - Reuters|fechaacceso=13 de junio de 2020|apellido=Buitrago|nombre=Deisy|fecha=13 de junio de 2020|sitioweb=Reuters}}</ref>


El 30 de junio, el CNE designado por el TSJ acordó aumentar a 277 el número de diputados elegibles para la Asamblea Nacional y anunció que los comicios parlamentarios se realizarían en diciembre de 2020.<ref>{{Cita noticia|apellidos=Souquett Gil|nombre=Mariana|título=CNE aumenta a 277 número de diputados para la Asamblea Nacional|url=https://efectococuyo.com/politica/cne-aumenta-a-277-numero-de-diputados-para-la-asamblea-nacional/|fecha=30 de junio de 2020|fechaacceso=1 de julio de 2020|periódico=[[Efecto Cocuyo]]|ubicación=|página=|número=}}</ref>
El 30 de junio, el CNE designado por el TSJ acordó aumentar a 277 el número de diputados elegibles para la Asamblea Nacional y anunció que los comicios parlamentarios se realizarían en diciembre de 2020.<ref>{{Cita noticia|apellidos=Souquett Gil|nombre=Mariana|título=CNE aumenta a 277 número de diputados para la Asamblea Nacional|url=https://efectococuyo.com/politica/cne-aumenta-a-277-numero-de-diputados-para-la-asamblea-nacional/|fecha=30 de junio de 2020|fechaacceso=1 de julio de 2020|periódico=[[Efecto Cocuyo]]|ubicación=|página=|número=}}</ref>
Línea 131: Línea 129:
El 27 de agosto de 2019 el Tribunal Supremo de Justicia suspendió a la junta directiva del partido [[Copei]] para designar una mesa directiva presidida por Miguel Salazar.<ref>[https://talcualdigital.com/sala-constitucional-del-tsj-designo-nueva-junta-directiva-ad-hoc-de-copei/ Sala Constitucional del TSJ designó nueva junta directiva Ad Hoc de Copei]</ref> Previamente, la Asamblea Nacional Socialcristiana eligió presidir a Mercedes Malavé el 27 de marzo de 2019.
El 27 de agosto de 2019 el Tribunal Supremo de Justicia suspendió a la junta directiva del partido [[Copei]] para designar una mesa directiva presidida por Miguel Salazar.<ref>[https://talcualdigital.com/sala-constitucional-del-tsj-designo-nueva-junta-directiva-ad-hoc-de-copei/ Sala Constitucional del TSJ designó nueva junta directiva Ad Hoc de Copei]</ref> Previamente, la Asamblea Nacional Socialcristiana eligió presidir a Mercedes Malavé el 27 de marzo de 2019.


En el mes de enero de 2020, los diputados [[José Brito]] y [[Conrado Pérez]] introdujeron un recurso de amparo ante el Tribunal Supremo de Justicia contra la directiva de [[Primero Justicia]] después de haber sido expulsados del partido, exigiendo que se les «restituyeran sus derechos» dentro de la organización política, y que además se nombrara a una nueva directiva «que resida en el país» y convocara a elecciones dentro del partido. Los diputados fueron atendidos por el presidente de la sala constitucional y la reunión duró poco más de una hora. En las afueras del Tribunal Supremo, un grupo de alrededor de doscientas personas se concentraron en apoyo a los diputados. Horas antes se entregaron camisas alusivas al partido, la mayoría aparentemente nuevas y varias personas entrevistadas manifestaron desconocer los motivos de la concentración o en qué consistía el recurso presentado. En algunos casos afirmaron haber sido llevados en autobús y no sabían decir con precisión desde hace cuanto tiempo pertenecían al partido o ignoraban que el diputado [[Luis Parra]] no se encontraba en el lugar.<ref>{{Cita web|url=https://elpitazo.net/politica/comienza-la-batalla-por-el-partido-primero-justicia/|título=Comienza la batalla por el partido Primero Justicia|fechaacceso=17 de enero de 2020|apellido=González|nombre=Gabriela|fecha=16 de enero de 2020|sitioweb=El Pitazo|idioma=es}}</ref>
En enero de 2020, los diputados [[José Brito]] y [[Conrado Pérez]] introdujeron un recurso de amparo ante el Tribunal Supremo de Justicia contra la directiva de [[Primero Justicia]] después de haber sido expulsados del partido, exigiendo que se les "restituyeran sus derechos" dentro de la organización política, y que además se nombrara a una nueva directiva "que resida en el país" y convocara a elecciones dentro del partido. Los diputados fueron atendidos por el presidente de la sala constitucional y la reunión duró poco más de una hora. En las afueras del Tribunal Supremo, un grupo de alrededor de doscientas personas se concentraron en apoyo a los diputados. Horas antes se entregaron camisas alusivas al partido, la mayoría aparentemente nuevas y varias personas entrevistadas manifestaron desconocer los motivos de la concentración o en qué consistía el recurso presentado. En algunos casos afirmaron haber sido llevados en autobús y no sabían decir con precisión desde hace cuanto tiempo pertenecían al partido o ignoraban que el diputado [[Luis Parra]] no se encontraba en el lugar.<ref>{{Cita web|url=https://elpitazo.net/politica/comienza-la-batalla-por-el-partido-primero-justicia/|título=Comienza la batalla por el partido Primero Justicia|fechaacceso=17 de enero de 2020|apellido=González|nombre=Gabriela|fecha=16 de enero de 2020|sitioweb=El Pitazo|idioma=es}}</ref>


En mayo, [[Tarek William Saab]], fiscal general designado por la [[Asamblea Nacional Constituyente de Venezuela de 2017|Asamblea Nacional Constituyente]], le solicitó al Tribunal Supremo de Justicia declarar al partido [[Voluntad Popular]] como una «organización terrorista», y por ende la ilegalizacion del partido.<ref>{{Cita web|url=https://elpais.com/internacional/2020-05-27/el-supremo-venezolano-invalida-a-juan-guaido-como-presidente-del-parlamento.html|título=El Supremo chavista invalida a Juan Guaidó como presidente del Parlamento|fechaacceso=20 de junio de 2020|apellido=Singer|nombre=Florantonia|fecha=27 de mayo de 2020|sitioweb=[[El País]]|idioma=es}}</ref> Voluntad Popular rechazó dichas acusaciones.<ref>{{Cita web|url=https://www.elnacional.com/venezuela/vp-rechazo-acusaciones-de-tarek-william-saab-nada-detendra-nuestros-ideales-de-libertad/|título=VP rechazó las acusaciones de Tarek William Saab|fechaacceso=2 de junio de 2020|fecha=25 de mayo de 2020|sitioweb=[[El Nacional (Venezuela)|El Nacional]]|idioma=es}}</ref>
En mayo, [[Tarek William Saab]], fiscal general designado por la [[Asamblea Nacional Constituyente de Venezuela de 2017|Asamblea Nacional Constituyente]], le solicitó al Tribunal Supremo de Justicia declarar al partido [[Voluntad Popular]] como una "organización terrorista", y por ende la ilegalizacion del partido.<ref>{{Cita web|url=https://elpais.com/internacional/2020-05-27/el-supremo-venezolano-invalida-a-juan-guaido-como-presidente-del-parlamento.html|título=El Supremo chavista invalida a Juan Guaidó como presidente del Parlamento|fechaacceso=20 de junio de 2020|apellido=Singer|nombre=Florantonia|fecha=27 de mayo de 2020|sitioweb=[[El País]]|idioma=es}}</ref> Voluntad Popular rechazó dichas acusaciones.<ref>{{Cita web|url=https://www.elnacional.com/venezuela/vp-rechazo-acusaciones-de-tarek-william-saab-nada-detendra-nuestros-ideales-de-libertad/|título=VP rechazó las acusaciones de Tarek William Saab|fechaacceso=2 de junio de 2020|fecha=25 de mayo de 2020|sitioweb=[[El Nacional (Venezuela)|El Nacional]]|idioma=es}}</ref>


El 15 de junio el Tribunal Supremo de Justicia suspendió a la junta directiva del partido [[Acción Democrática]] para designar una mesa directiva presidida por [[José Bernabé Gutiérrez]], días después de que su hermano José Luis Gutiérrez fuera designado por el TSJ como rector del [[Consejo Nacional Electoral (Venezuela)|Consejo Nacional Electoral]]. El primero fue expulsado del partido al día siguiente.<ref name=":0">{{Cita web|url=https://runrun.es/noticias/411339/accion-democratica-expulsara-de-sus-filas-a-bernabe-gutierrez/|título=Acción Democrática expulsará de sus filas a Bernabé Gutiérrez|fechaacceso=2020-12-03|fecha=2020-06-16|sitioweb=Runrun|idioma=es}}</ref><ref name=":1">{{Cita web|url=https://elinformadorvenezuela.com/destacada/rafael-poleo-anuncia-salida-de-bernabe-gutierrez-de-accion-democratica/|título=Rafael Poleo anuncia salida de Bernabé Gutiérrez de Acción Democrática|fechaacceso=2020-12-03|fecha=2020-06-13|sitioweb=El Informador Venezuela|idioma=es}}</ref>
El 15 de junio el Tribunal Supremo de Justicia suspendió a la junta directiva del partido [[Acción Democrática]] para designar una mesa directiva presidida por [[José Bernabé Gutiérrez]], días después de que su hermano José Luis Gutiérrez fuera designado por el TSJ como rector del [[Consejo Nacional Electoral (Venezuela)|Consejo Nacional Electoral]]. El primero fue expulsado del partido al día siguiente.<ref name=":0">{{Cita web|url=https://runrun.es/noticias/411339/accion-democratica-expulsara-de-sus-filas-a-bernabe-gutierrez/|título=Acción Democrática expulsará de sus filas a Bernabé Gutiérrez|fechaacceso=2020-12-03|fecha=2020-06-16|sitioweb=Runrun|idioma=es}}</ref><ref name=":1">{{Cita web|url=https://elinformadorvenezuela.com/destacada/rafael-poleo-anuncia-salida-de-bernabe-gutierrez-de-accion-democratica/|título=Rafael Poleo anuncia salida de Bernabé Gutiérrez de Acción Democrática|fechaacceso=2020-12-03|fecha=2020-06-13|sitioweb=El Informador Venezuela|idioma=es}}</ref>
Línea 139: Línea 137:
El 17 de junio el TSJ procedió a tomar la misma medida con el partido Primero Justicia y designó junta directiva ad hoc presidida por José Brito, quien estaría encargado de la designación del resto de los cargos de Primero Justicia y de las autoridades regionales, municipales y locales.<ref>{{Cita web|url=https://www.europapress.es/internacional/noticia-supremo-suspende-tambien-cupula-primero-justicia-ofensiva-contra-oposicion-venezolana-20200617131224.html|título=El Supremo suspende también a la cúpula de Primero Justicia en su ofensiva contra la oposición venezolana|fechaacceso=17 de junio de 2020|fecha=17 de junio de 2020|sitioweb=[[Europa Press]]}}</ref>
El 17 de junio el TSJ procedió a tomar la misma medida con el partido Primero Justicia y designó junta directiva ad hoc presidida por José Brito, quien estaría encargado de la designación del resto de los cargos de Primero Justicia y de las autoridades regionales, municipales y locales.<ref>{{Cita web|url=https://www.europapress.es/internacional/noticia-supremo-suspende-tambien-cupula-primero-justicia-ofensiva-contra-oposicion-venezolana-20200617131224.html|título=El Supremo suspende también a la cúpula de Primero Justicia en su ofensiva contra la oposición venezolana|fechaacceso=17 de junio de 2020|fecha=17 de junio de 2020|sitioweb=[[Europa Press]]}}</ref>


El 7 de julio el TSJ también suspendió la junta directiva del partido [[Voluntad Popular]], convirtiéndose en la tercera organización política intervenida judicialmente en el último mes, designando una junta directiva ''[[ad hoc]]'' presidida por [[José Gregorio Noriega]], previamente expulsado de Voluntad Popular. El TSJ también dictaminó que Noriega «podrá utilizar la tarjeta electoral, el logo, símbolos, emblemas, colores y cualquier otro concepto propio» del partido y suspendió las expulsiones de tanto de Noriega como de Guillermo Luces y Lucila Pacheco, integrantes de la nueva junta.<ref name=":8">{{Cita web|url=https://www.rtve.es/noticias/20200707/supremo-venezolano-suspende-directiva-del-partido-leopoldo-lopez/2026181.shtml|título=El Supremo venezolano suspende a la directiva del partido de Leopoldo López|fechaacceso=7 de julio de 2020|apellido=|nombre=|fecha=7 de julio de 2020|sitioweb=RTVE|editorial=EFE}}</ref>
El 7 de julio el TSJ también suspendió la junta directiva del partido [[Voluntad Popular]], convirtiéndose en la tercera organización política intervenida judicialmente, designando una junta directiva ''[[ad hoc]]'' presidida por [[José Gregorio Noriega]], previamente expulsado de Voluntad Popular. El TSJ también dictaminó que Noriega "podrá utilizar la tarjeta electoral, el logo, símbolos, emblemas, colores y cualquier otro concepto propio" del partido y suspendió las expulsiones de tanto de Noriega como de Guillermo Luces y Lucila Pacheco, integrantes de la nueva junta.<ref name=":8">{{Cita web|url=https://www.rtve.es/noticias/20200707/supremo-venezolano-suspende-directiva-del-partido-leopoldo-lopez/2026181.shtml|título=El Supremo venezolano suspende a la directiva del partido de Leopoldo López|fechaacceso=7 de julio de 2020|apellido=|nombre=|fecha=7 de julio de 2020|sitioweb=RTVE|editorial=EFE}}</ref>


El 20 de julio, el Tribunal Supremo suspendió la junta directiva del [[Movimiento Republicano (Venezuela)|Movimiento Republicano]] y nombró una junta directiva ad hoc presidida por Manuel Rivas. La junta directiva ''ad hoc'' del partido podrá utilizar el carnet electoral, logotipo, símbolos, emblemas, colores y cualquier otro concepto de partido.<ref>{{Cite web|url=https://versionfinal.com.ve/politica-dinero/tsj-interviene-partido-movimiento-republicano-y-nombra-directiva-ad-hoc/|title= TSJ interviene partido Movimiento Republicano y nombra directiva ad hoc|accessdate=11 de novembre de 2020|date=27 de julio de 2020|website=versionfinal.com.ve}}</ref>
El 20 de julio, el Tribunal Supremo suspendió la junta directiva del [[Movimiento Republicano (Venezuela)|Movimiento Republicano]] y nombró una junta directiva ad hoc presidida por Manuel Rivas. La junta directiva ''ad hoc'' del partido podría utilizar el carnet electoral, logotipo, símbolos, emblemas, colores y cualquier otro concepto de partido.<ref>{{Cite web|url=https://versionfinal.com.ve/politica-dinero/tsj-interviene-partido-movimiento-republicano-y-nombra-directiva-ad-hoc/|title= TSJ interviene partido Movimiento Republicano y nombra directiva ad hoc|accessdate=11 de novembre de 2020|date=27 de julio de 2020|website=versionfinal.com.ve}}</ref>


El 18 de agosto el Tribunal Supremo intervino adicionalmente al partido [[Tupamaro (Venezuela)|Tupamaro]], de extrema izquierda, y le ha entregado la dirección del partido a una junta ''ad hoc'' para usar las sedes, siglas, la tarjeta electoral, los símbolos y los emblemas electorales del partido.<ref>{{Cita web|url=https://www.elmundo.es/internacional/2020/08/19/5f3d70cafdddffb1428b465d.html|título=El Supremo de Venezuela interviene la directiva del partido chavista Tupamaro|apellido=Lozano|nombre=Daniel|fecha=19 de agosto de 2020|sitioweb=[[El Mundo (España)|El Mundo]]}}</ref> La intervención tuvo lugar después de que el partido anunciara una alianza electoral sin el PSUV.<ref name=":6">{{Cita web|url=https://runrun.es/noticias/419299/pcv-denuncia-presencia-del-sebin-en-su-sede-de-puerto-cabello/|título=PCV denuncia presencia del SEBIN en su sede de Puerto Cabello|fecha=19 de agosto de 2020|sitioweb=Runrun.es|idioma=es}}</ref> El 21 de agosto el Tribunal Supremo hizo lo mismo con el partido [[Patria Para Todos]], de izquierda heterodoxa, el cual también había anunciado una alianza electoral sin el PSUV,<ref>{{Cita web|url=https://efectococuyo.com/politica/tsj-ordena-la-intervencion-de-la-directiva-de-patria-para-todos/|título=TSJ ordena la intervención de la directiva de Patria Para Todos|apellido=Martínez|nombre=Deisy|fecha=22 de agosto de 2020|sitioweb=[[Efecto Cocuyo]]}}</ref> y posteriormente el Tribunal intervino el 26 de agosto al partido [[Bandera Roja (Venezuela)|Bandera Roja]] y a Compromiso País, entregándole las direcciones de ambos partidos a una junta ''ad hoc''.<ref>{{Cita web|url=https://www.infobae.com/america/venezuela/2020/08/26/la-justicia-chavista-intervino-otros-dos-partidos-politicos-de-izquierda-en-venezuela/|título=La Justicia chavista intervino otros dos partidos políticos de izquierda en Venezuela|fecha=26 de agosto de 2020|sitioweb=[[Infobae]]}}</ref>
El 18 de agosto el Tribunal Supremo intervino adicionalmente al partido [[Tupamaro (Venezuela)|Tupamaro]], de extrema izquierda, y entregó la dirección del partido a una junta ''ad hoc'' para usar las sedes, siglas, la tarjeta electoral, los símbolos y los emblemas electorales del partido.<ref>{{Cita web|url=https://www.elmundo.es/internacional/2020/08/19/5f3d70cafdddffb1428b465d.html|título=El Supremo de Venezuela interviene la directiva del partido chavista Tupamaro|apellido=Lozano|nombre=Daniel|fecha=19 de agosto de 2020|sitioweb=[[El Mundo (España)|El Mundo]]}}</ref> La intervención tuvo lugar después de que el partido anunciara una alianza electoral sin el PSUV.<ref name=":6">{{Cita web|url=https://runrun.es/noticias/419299/pcv-denuncia-presencia-del-sebin-en-su-sede-de-puerto-cabello/|título=PCV denuncia presencia del SEBIN en su sede de Puerto Cabello|fecha=19 de agosto de 2020|sitioweb=Runrun.es|idioma=es}}</ref> El 21 de agosto el Tribunal Supremo hizo lo mismo con el partido [[Patria Para Todos]], de izquierda heterodoxa, el cual también había anunciado una alianza electoral sin el PSUV,<ref>{{Cita web|url=https://efectococuyo.com/politica/tsj-ordena-la-intervencion-de-la-directiva-de-patria-para-todos/|título=TSJ ordena la intervención de la directiva de Patria Para Todos|apellido=Martínez|nombre=Deisy|fecha=22 de agosto de 2020|sitioweb=[[Efecto Cocuyo]]}}</ref> y posteriormente el Tribunal intervino el 26 de agosto al partido [[Bandera Roja (Venezuela)|Bandera Roja]] y a Compromiso País, entregándole las direcciones de ambos partidos a una junta ''ad hoc''.<ref>{{Cita web|url=https://www.infobae.com/america/venezuela/2020/08/26/la-justicia-chavista-intervino-otros-dos-partidos-politicos-de-izquierda-en-venezuela/|título=La Justicia chavista intervino otros dos partidos políticos de izquierda en Venezuela|fecha=26 de agosto de 2020|sitioweb=[[Infobae]]}}</ref>


Después de que Henrique Capriles hiciera un llamado a la participación en las elecciones, el TSJ revirtió la intervención al partido Primero Justicia, quitándole la directa a José Brito. Luego de la sentencia, Primero Justicia ratificó que no participaría en las elecciones.<ref>{{Cita web|url=https://efectococuyo.com/politica/tribunal-supremo-de-justicia-le-quita-primero-justicia-a-jose-brito/|título=Tribunal Supremo de Justicia le quita Primero Justicia a José Brito|fechaacceso=16 de septiembre de 2020|fecha=4 de septiembre de 2020|sitioweb=[[Efecto Cocuyo]]}}</ref> El partido escribió en su cuenta de Twitter: “Primera Justicia reitera su decisión de no participar en el ilegítimo proceso electoral convocado para el 6 de diciembre de 2020, por falta de condiciones electorales y los riesgos asociados al COVID-19”. La página web de la Corte Suprema muestra solo un resumen de una oración del fallo, sin más detalles.<ref>{{Cita noticia|título=Venezuela court suspends order to change leadership of opposition party|url=https://www.reuters.com/article/us-venezuela-politics-idUSKBN25V2YT|periódico=Reuters|fecha=2020-09-04|fechaacceso=2021-01-28|idioma=en|nombre=Reuters|apellidos=Staff}}</ref>
El 4 de septiembre, la corte suprema de Venezuela suspendió un fallo que cambió el liderazgo del partido Primera Justicia. En junio, el tribunal reemplazó a los líderes de Primero Justicia con exmiembros del partido que habían sido expulsados por acusaciones de estar confabulados con Maduro. El partido en su cuenta de Twitter escribió: “Primera Justicia reitera su decisión de no participar en el ilegítimo proceso electoral convocado para el 6 de diciembre de 2020, por falta de condiciones electorales y los riesgos asociados al COVID-19”. El sitio web de la Corte Suprema muestra solo un resumen de una oración del fallo, sin más detalles.<ref>{{Cita noticia|título=Venezuela court suspends order to change leadership of opposition party|url=https://www.reuters.com/article/us-venezuela-politics-idUSKBN25V2YT|periódico=Reuters|fecha=2020-09-04|fechaacceso=2021-01-28|idioma=en|nombre=Reuters|apellidos=Staff}}</ref>


=== Amenazas y ataques ===
=== Amenazas y ataques ===
El 10 de agosto [[Colectivo (Venezuela)|colectivos]] tomaron con palos, botellas y gases lacrimógenos las dos sedes principales en Caracas de [[Acción Democrática]]: en [[La Florida (Caracas)|La Florida]] y en El Paraíso. Al menos cuatro periodistas resultaron heridos durante los sucesos.<ref name=":7">{{Cita web|url=https://www.lavozdegalicia.es/noticia/internacional/2020/08/12/toman-palos-piedras-sedes-historico-partido-opositor-caracas/0003_202008G12P23992.htm|título=Toman con palos y piedras las sedes de un histórico partido opositor en Caracas|fechaacceso=19 de agosto de 2020|apellido=García Otero|nombre=Pedro|fecha=12 de agosto de 2020|sitioweb=[[La Voz de Galicia]]}}</ref>
El 10 de agosto [[Colectivo (Venezuela)|colectivos]] tomaron por la fuerza dos sedes en Caracas de [[Acción Democrática]]: en [[La Florida (Caracas)|La Florida]] y en El Paraíso. Al menos cuatro periodistas resultaron heridos durante los sucesos.<ref name=":7">{{Cita web|url=https://www.lavozdegalicia.es/noticia/internacional/2020/08/12/toman-palos-piedras-sedes-historico-partido-opositor-caracas/0003_202008G12P23992.htm|título=Toman con palos y piedras las sedes de un histórico partido opositor en Caracas|fechaacceso=19 de agosto de 2020|apellido=García Otero|nombre=Pedro|fecha=12 de agosto de 2020|sitioweb=[[La Voz de Galicia]]}}</ref>


Después de que el [[Partido Comunista de Venezuela]] (PCV) anunciara su separación del [[Gran Polo Patriótico Simón Bolívar|Gran Polo Patriótico]], junto con otros partidos como [[Patria Para Todos]] (PPT), y una nueva plataforma llamada [[Alternativa Popular Revolucionaria]] (APR), el PCV denunció la presencia de funcionarios del Servicio Bolivariano de Inteligencia (SEBIN) en su sede en [[Puerto Cabello]], [[estado Carabobo]].<ref name=":6" />
Después de que el [[Partido Comunista de Venezuela]] (PCV) anunciara su separación del [[Gran Polo Patriótico Simón Bolívar|Gran Polo Patriótico]], junto con otros partidos como [[Patria Para Todos]] (PPT), y una nueva plataforma llamada [[Alternativa Popular Revolucionaria]] (APR), el PCV denunció la presencia de funcionarios del Servicio Bolivariano de Inteligencia (SEBIN) en su sede en [[Puerto Cabello]], [[estado Carabobo]].<ref name=":6" />


Durante la campaña electoral, distintos candidatos y dirigentes de la APR han sido víctimas de detenciones, agresiones físicas, despidos laborales e incluso de amenazas de muerte.<ref name=":18">{{Cita web|url=https://www.laizquierdadiario.com.ve/Sobre-la-APR-y-los-ataques-del-Gobierno-PSUV-se-necesita-un-balance-historico-y-lecciones|título=Sobre la APR y los ataques del Gobierno/PSUV: se necesita un balance histórico y lecciones estratégicas|fechaacceso=2020-10-29|apellido=Arias|nombre=Ángel|fecha=27 de septiembre de 2020|sitioweb=Ideas de Izquierda}}</ref><ref name=":19">{{Cita web|url=http://www.laizquierdadiario.com.ve/Candidata-de-la-APR-en-Merida-amenazada-de-muerte|título=Candidata de la APR en Mérida amenazada de muerte|fechaacceso=2020-10-29|fecha=2 de octubre de 2020|sitioweb=La Izquierda Diario}}</ref><ref name=":20">{{Cita web|url=https://www.aporrea.org/ddhh/n359007.html|título=PCV denuncia hostigamiento y agresiones contra candidatos de la Alternativa Popular Revolucionaria|fechaacceso=2020-11-19|apellido=|fecha=22 de septiembre de 2020|sitioweb=Aporrea}}</ref><ref name=":21">{{Cita web|url=https://cronica.uno/agreden-despiden-candidatos-disidente-alternativa-popular-revolucionaria/?amp_markup=1|título=Agreden y despiden a candidatos de la disidente Alternativa Popular Revolucionaria|fechaacceso=2020-11-20|apellido=Morales|nombre=Maru|fecha=16 de septiembre de 2020|sitioweb=Cronica.uno}}</ref> Asimismo, el PCV ha denunciado irregularidades en los simulacros electorales como aparición de candidatos que no corresponden a los postulados por la APR.<ref name=":22">{{Cita web|url=https://www.panorama.com.ve/politicayeconomia/El-PCV-denuncia--irregularidades-en-el-simulacro-de-votacionpara-confundir-a-electores-20201119-0020.html|título=El PCV denuncia irregularidades en el simulacro de votación "para confundir a electores"|fechaacceso=2020-11-19|fecha=16 de noviembre de 2020|sitioweb=Panorama|idioma=}}</ref> De igual manera, han denunciado censura mediática contra sus candidatos y propuestas.<ref name=":23">{{Cita web|url=https://www.aporrea.org/medios/n360619.html|título=(VIDEO) PCV y APR protestan frente a la sede de VTV por "la censura y el cerco mediático contra sus candidatos"|fechaacceso=2020-11-19|fecha=19 de noviembre de 2020|sitioweb=Aporrea}}</ref><ref name=":24">{{Cita web|url=https://cronica.uno/rafael-uzcategui-denuncia-que-bloqueo-contra-apr-tambien-se-aplica-en-medios-privados/|título=Rafael Uzcátegui denuncia que bloqueo contra APR también se aplica en medios privados|fechaacceso=2020-11-27|fecha=20 de noviembre de 2020|sitioweb=Cronica.uno}}</ref><ref name=":25">{{Cita web|url=https://www.efe.com/efe/america/politica/comunistas-de-venezuela-protestan-frente-a-canal-estatal-por-sesgo-electoral/20000035-4398883|título=Comunistas de Venezuela protestan frente a canal estatal por sesgo electoral|fechaacceso=2020-11-27|fecha=19 de noviembre de 2020|sitioweb=EFE}}</ref>
Durante la campaña electoral, distintos candidatos y dirigentes de la APR denunciaron ser víctimas de detenciones, agresiones físicas, despidos e incluso de amenazas de muerte.<ref name=":18">{{Cita web|url=https://www.laizquierdadiario.com.ve/Sobre-la-APR-y-los-ataques-del-Gobierno-PSUV-se-necesita-un-balance-historico-y-lecciones|título=Sobre la APR y los ataques del Gobierno/PSUV: se necesita un balance histórico y lecciones estratégicas|fechaacceso=2020-10-29|apellido=Arias|nombre=Ángel|fecha=27 de septiembre de 2020|sitioweb=Ideas de Izquierda}}</ref><ref name=":19">{{Cita web|url=http://www.laizquierdadiario.com.ve/Candidata-de-la-APR-en-Merida-amenazada-de-muerte|título=Candidata de la APR en Mérida amenazada de muerte|fechaacceso=2020-10-29|fecha=2 de octubre de 2020|sitioweb=La Izquierda Diario}}</ref><ref name=":20">{{Cita web|url=https://www.aporrea.org/ddhh/n359007.html|título=PCV denuncia hostigamiento y agresiones contra candidatos de la Alternativa Popular Revolucionaria|fechaacceso=2020-11-19|apellido=|fecha=22 de septiembre de 2020|sitioweb=Aporrea}}</ref><ref name=":21">{{Cita web|url=https://cronica.uno/agreden-despiden-candidatos-disidente-alternativa-popular-revolucionaria/?amp_markup=1|título=Agreden y despiden a candidatos de la disidente Alternativa Popular Revolucionaria|fechaacceso=2020-11-20|apellido=Morales|nombre=Maru|fecha=16 de septiembre de 2020|sitioweb=Cronica.uno}}</ref> Asimismo, el PCV denunció irregularidades en los simulacros electorales como aparición de candidatos que no corresponden a los postulados por la APR.<ref name=":22">{{Cita web|url=https://www.panorama.com.ve/politicayeconomia/El-PCV-denuncia--irregularidades-en-el-simulacro-de-votacionpara-confundir-a-electores-20201119-0020.html|título=El PCV denuncia irregularidades en el simulacro de votación "para confundir a electores"|fechaacceso=2020-11-19|fecha=16 de noviembre de 2020|sitioweb=Panorama|idioma=}}</ref> De igual manera, denunciaron censura mediática contra sus candidatos y propuestas.<ref name=":23">{{Cita web|url=https://www.aporrea.org/medios/n360619.html|título=(VIDEO) PCV y APR protestan frente a la sede de VTV por "la censura y el cerco mediático contra sus candidatos"|fechaacceso=2020-11-19|fecha=19 de noviembre de 2020|sitioweb=Aporrea}}</ref><ref name=":24">{{Cita web|url=https://cronica.uno/rafael-uzcategui-denuncia-que-bloqueo-contra-apr-tambien-se-aplica-en-medios-privados/|título=Rafael Uzcátegui denuncia que bloqueo contra APR también se aplica en medios privados|fechaacceso=2020-11-27|fecha=20 de noviembre de 2020|sitioweb=Cronica.uno}}</ref><ref name=":25">{{Cita web|url=https://www.efe.com/efe/america/politica/comunistas-de-venezuela-protestan-frente-a-canal-estatal-por-sesgo-electoral/20000035-4398883|título=Comunistas de Venezuela protestan frente a canal estatal por sesgo electoral|fechaacceso=2020-11-27|fecha=19 de noviembre de 2020|sitioweb=EFE}}</ref>


El [[26 de noviembre]] de [[2020]] es asesinado Waldo Santeliz, candidato de Primero Venezuela, durante un mitin electoral.<ref name=":16">{{Cita web|url=https://www.dw.com/es/asesinan-a-candidato-a-asamblea-nacional-de-venezuela/a-55742828|título=Asesinan a candidato a Asamblea Nacional de Venezuela|fechaacceso=2020-12-03|apellido=|nombre=|fecha=26 de noviembre de 2020|sitioweb=Deutsche Welle}}</ref> Esta organización responsabilizó como «presunto autor intelectual» a Michel Duque, exalcalde chavista de [[Santa Isabel (Venezuela)|Santa Isabel]], [[estado Trujillo]].<ref name=":16" />
El [[26 de noviembre]] fue asesinado Waldo Santeliz, candidato de Primero Venezuela, durante un mitin electoral.<ref name=":16">{{Cita web|url=https://www.dw.com/es/asesinan-a-candidato-a-asamblea-nacional-de-venezuela/a-55742828|título=Asesinan a candidato a Asamblea Nacional de Venezuela|fechaacceso=2020-12-03|apellido=|nombre=|fecha=26 de noviembre de 2020|sitioweb=Deutsche Welle}}</ref> Esta organización responsabilizó como "presunto autor intelectual" a Michel Duque, exalcalde chavista de [[Santa Isabel (Venezuela)|Santa Isabel]], [[estado Trujillo]].<ref name=":16" />


El [[25 de noviembre]] Freddy Vásquez, dirigente del partido socialcristiano Copei en Aragua y candidato en la lista del [[estado Aragua]], falleció a causa de un desconocido arrollamiento.<ref name=":17">{{Cita web|url=https://cronica.uno/fallece-arrollado-candidato-aragueno-a-la-an-en-la-lista-de-copei-a-escala-nacional/|título=Fallece arrollado candidato aragüeño a la AN en la lista de Copei a escala nacional|fechaacceso=2020-12-04|fecha=2020-11-30|sitioweb=Crónica Uno|idioma=es}}</ref> Sus compañeros desconocían su paradero hasta que lo encontraron el [[30 de noviembre]] en la morgue de Caña de Azúcar en [[El Limón (Venezuela)|El Limón]].<ref name=":17" />
El [[25 de noviembre]] Freddy Vásquez, dirigente del partido socialcristiano Copei en Aragua y candidato en la lista del [[estado Aragua]], falleció a causa de un arrollamiento.<ref name=":17">{{Cita web|url=https://cronica.uno/fallece-arrollado-candidato-aragueno-a-la-an-en-la-lista-de-copei-a-escala-nacional/|título=Fallece arrollado candidato aragüeño a la AN en la lista de Copei a escala nacional|fechaacceso=2020-12-04|fecha=2020-11-30|sitioweb=Crónica Uno|idioma=es}}</ref> Sus compañeros desconocían su paradero hasta que lo encontraron el [[30 de noviembre]] en la morgue de Caña de Azúcar en [[El Limón (Venezuela)|El Limón]].<ref name=":17" />


== Sistema electoral ==
== Sistema electoral ==
En la sentencia del 5 de junio del 2020 que declaraba la omisión legislativa, el Tribunal Supremo de Justicia decidió «desaplicar» los artículos 14, 15, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182 y 186 de la [[Ley Orgánica de Procesos Electorales]] (LOPRE), como respuesta al recurso presentado por [[Javier Bertucci]], [[Claudio Fermín]], [[Timoteo Zambrano]] y otros,<ref>[https://lagranaldea.com/2020/06/11/la-mesa-de-dialogo-nacional-pidio-al-tsj-cambiar-todo-el-sistema-electoral/ La Mesa de Diálogo Nacional pidió al TSJ cambiar todo el sistema electoral] La Gran Aldea ''11 de junio de 2020''</ref> en los que solicitaron la modificación del mecanismo de circunscripción especial indígena y la incorporación de un Cociente Electoral Nacional''.<ref>[https://efectococuyo.com/politica/sala-constitucional-ordena-formula-proporcional-para-elecciones-parlamentarias/ Sala Constitucional ordena ” fórmula proporcional” para elecciones parlamentarias] - Efecto Cocuyo ''14 de junio de 2020''</ref>''<ref>[https://talcualdigital.com/tsj-maniobro-para-forzar-nueva-arquitectura-electoral-a-favor-del-gobierno/ TSJ maniobró para forzar nueva arquitectura electoral] Tal Cual Digital ''19 de junio de 2020''</ref> El 12 de junio el mismo tribunal sentenció que los cambios legislativos acordes debían ser realizados por el Consejo Nacional Electoral designado en la misma sentencia.<ref>[http://historico.tsj.gob.ve/decisiones/scon/junio/309872-0070-12620-2020-20-0215.HTML Sentencia Nº 0070-2020] del 12 de junio de 2020</ref>
En la sentencia del 5 de junio del 2020 que declaraba la omisión legislativa, el Tribunal Supremo de Justicia decidió "desaplicar" los artículos 14, 15, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182 y 186 de la [[Ley Orgánica de Procesos Electorales]] (LOPRE), como respuesta al recurso presentado por [[Javier Bertucci]], [[Claudio Fermín]], [[Timoteo Zambrano]] y otros,<ref>[https://lagranaldea.com/2020/06/11/la-mesa-de-dialogo-nacional-pidio-al-tsj-cambiar-todo-el-sistema-electoral/ La Mesa de Diálogo Nacional pidió al TSJ cambiar todo el sistema electoral] La Gran Aldea ''11 de junio de 2020''</ref> en los que solicitaron la modificación del mecanismo de circunscripción especial indígena y la incorporación de un Cociente Electoral Nacional''.<ref>[https://efectococuyo.com/politica/sala-constitucional-ordena-formula-proporcional-para-elecciones-parlamentarias/ Sala Constitucional ordena ” fórmula proporcional” para elecciones parlamentarias] - Efecto Cocuyo ''14 de junio de 2020''</ref>''<ref>[https://talcualdigital.com/tsj-maniobro-para-forzar-nueva-arquitectura-electoral-a-favor-del-gobierno/ TSJ maniobró para forzar nueva arquitectura electoral] Tal Cual Digital ''19 de junio de 2020''</ref> El 12 de junio el mismo tribunal sentenció que los cambios legislativos acordes debían ser realizados por el Consejo Nacional Electoral designado en la misma sentencia.<ref>[http://historico.tsj.gob.ve/decisiones/scon/junio/309872-0070-12620-2020-20-0215.HTML Sentencia Nº 0070-2020] del 12 de junio de 2020</ref>


Por decisión del Consejo Nacional Electoral, el sistema electoral de Venezuela sustituyó la figura del observación internacional por un «acompañamiento conveniente».<ref>{{Cita web|url=https://efectococuyo.com/politica/parlamentarias-no-califican-como-proceso-electoral-afirman-constitucionalistas/|título=Parlamentarias "no califican como proceso electoral", afirman constitucionalistas|fechaacceso=17 de septiembre de 2020|fecha=27 de agosto de 2020|sitioweb=Efecto Cocuyo}}</ref>
Por decisión del Consejo Nacional Electoral, el sistema electoral de Venezuela sustituyó la figura del observación internacional por un "acompañamiento conveniente".<ref>{{Cita web|url=https://efectococuyo.com/politica/parlamentarias-no-califican-como-proceso-electoral-afirman-constitucionalistas/|título=Parlamentarias "no califican como proceso electoral", afirman constitucionalistas|fechaacceso=17 de septiembre de 2020|fecha=27 de agosto de 2020|sitioweb=Efecto Cocuyo}}</ref>


=== Número de escaños ===
=== Número de escaños ===
Línea 306: Línea 304:
|}
|}


Las listas estadales son [[Listas cerradas|cerradas]] y para la asignación de escaños se utiliza el [[Sistema D'Hondt|sistema D'Hont]]; lo mismo ocurre con la lista nacional; sin embargo, la votación para la misma es indirecta y se calcula sumando los votos de las listas estadales del partido o grupo de elector que a su vez propone una lista a nivel nacional.<ref>{{Cita web|url=https://talcualdigital.com/la-lista-nacional-o-17-de-los-diputados-electos-el-6d-no-representara-a-ningun-estado/|título=La “lista nacional” o 17% de los diputados electos el #6D no representará a ningún estado|fechaacceso=2020-12-03|fecha=2020-08-27|sitioweb=TalCual|idioma=es}}</ref> Los diputados nominales se eligen en circunscripciones [[Circunscripción uninominal|uninominales]] o [[Circunscripción plurinominal|plurinominales]] según el nivel poblacional, con [[Escrutinio mayoritario plurinominal|tantos votos como cargos haya para elegir]]; las circunscripciones nominales se mantienen en las mismas 87 divisiones del territorio nacional utilizadas para las [[Elecciones parlamentarias de Venezuela de 2015|elecciones anteriores]].<ref>[http://cne.gob.ve/web/sala_prensa/noticia_detallada.php?id=3790 CNE aprobó normativa especial para Elecciones Parlamentarias 2021-2026] Consejo Nacional Electoral - ''30 de junio de 2020''</ref>
Las listas estadales fueron [[Listas cerradas|cerradas]] y para la asignación de escaños se utilizó el [[Sistema D'Hondt|sistema D'Hont]]; lo mismo ocurrió con la lista nacional; sin embargo, la votación para la misma fue indirecta y se calculó sumando los votos de las listas estadales del partido o grupo de elector que a su vez propone una lista a nivel nacional.<ref>{{Cita web|url=https://talcualdigital.com/la-lista-nacional-o-17-de-los-diputados-electos-el-6d-no-representara-a-ningun-estado/|título=La “lista nacional” o 17% de los diputados electos el #6D no representará a ningún estado|fechaacceso=2020-12-03|fecha=2020-08-27|sitioweb=TalCual|idioma=es}}</ref> Los diputados nominales se eligieron en circunscripciones [[Circunscripción uninominal|uninominales]] o [[Circunscripción plurinominal|plurinominales]] según el nivel poblacional, con [[Escrutinio mayoritario plurinominal|tantos votos como cargos haya para elegir]]; las circunscripciones nominales se mantuvieron en las mismas 87 divisiones del territorio nacional utilizadas para las [[Elecciones parlamentarias de Venezuela de 2015|elecciones anteriores]].<ref>[http://cne.gob.ve/web/sala_prensa/noticia_detallada.php?id=3790 CNE aprobó normativa especial para Elecciones Parlamentarias 2021-2026] Consejo Nacional Electoral - ''30 de junio de 2020''</ref>


=== Representación indígena ===
=== Representación indígena ===
Entre los artículos de la LOPRE que dejarán de aplicarse, están relacionados con las condiciones, requisitos y formas en la que se elegirán los representantes indígenas al parlamento. De acuerdo con el CNE, la desaplicación tiene el objetivo de «reivindicar las costumbres, usos y prácticas de las comunidades indígenas». La nueva normativa del CNE establece un sistema totalmente nuevo de votación, en el que la votación directa y personal se reemplaza por un sistema de delegados que votarán en nombre de las comunidades indígenas, eliminando la elección en primer grado que ha existido en los procesos anteriores, a excepción de la [[Elecciones a la Asamblea Nacional Constituyente de Venezuela de 1999#Sistema electoral|elección especial para la Asamblea Constituyente de 1999]].<ref name=":3">{{Cita noticia|apellidos=Antolínez|nombre=Héctor|título=CNE acabó con el voto directo para elegir a los diputados indígenas|url=https://cronica.uno/cne-acabo-con-el-voto-directo-para-elegir-a-los-diputados-indigenas/|fecha=|fechaacceso=12 de agosto de 2020|periódico=Crónica Uno|ubicación=|página=|número=}}</ref>
Entre los artículos de la LOPRE que dejaron de aplicarse, están relacionados con las condiciones, requisitos y formas en la que se elegían los representantes indígenas al parlamento. De acuerdo con el CNE, la desaplicación tenía el objetivo de "reivindicar las costumbres, usos y prácticas de las comunidades indígenas". La nueva normativa del CNE establecía un sistema totalmente nuevo de votación, en el que la votación directa y personal se reemplazaba por un sistema de delegados que votarán en nombre de las comunidades indígenas, eliminando la elección en primer grado que había existido en los procesos anteriores, a excepción de la [[Elecciones a la Asamblea Nacional Constituyente de Venezuela de 1999#Sistema electoral|elección especial para la Asamblea Constituyente de 1999]].<ref name=":3">{{Cita noticia|apellidos=Antolínez|nombre=Héctor|título=CNE acabó con el voto directo para elegir a los diputados indígenas|url=https://cronica.uno/cne-acabo-con-el-voto-directo-para-elegir-a-los-diputados-indigenas/|fecha=|fechaacceso=12 de agosto de 2020|periódico=Crónica Uno|ubicación=|página=|número=}}</ref>


El Consejo Electoral estableció que las comunidades indígenas deberán organizarse en una estructura que llamó «asambleas comunitarias», las cuales se reunirán y funcionarán de acuerdo con el cronograma que establezca el CNE. Las reuniones también deben contar con la presencia de un «agente de coordinación electoral» que designará el Consejo Electoral y será el responsable de la documentación que se emita en las asambleas. Esas asambleas comunitarias deberán elegir entonces un número no determinado todavía de voceros, los cuales a su vez irán a unas asambleas generales en las que procederán a elegir a los diputados indígenas que les corresponda, según la región en la que se encuentran, en nombre de su comunidad en una votación de segundo grado. La votación se realizará el día de la elección ante la presencia de testigos de organizaciones indígenas postulantes que asistan al acto y del coordinador electoral que designe el CNE. El acto del voto se realizará «a mano alzada» y los votos se reflejarán en un acta que posteriormente será llevada a la Junta Regional Electoral y a la Oficina Regional Electoral de la entidad respectiva. El Consejo Electoral procederá luego a totalizar todas las actas recibidas; el candidato que reciba la mayoría relativa de votos de los voceros será elegido como diputado.<ref name=":3" />
El Consejo Electoral estableció que las comunidades indígenas deberán organizarse en una estructura que llamó "asambleas comunitarias", las cuales se reunirán y funcionarán de acuerdo con el cronograma que establezca el CNE. Las reuniones también debían contar con la presencia de un "agente de coordinación electoral" que designaba el Consejo Electoral y será el responsable de la documentación que se emita en las asambleas. Esas asambleas comunitarias deberán elegir entonces un número no determinado todavía de voceros, los cuales a su vez irían a unas asambleas generales en las que procederían a elegir a los diputados indígenas que les corresponda, según la región en la que se encuentraban, en nombre de su comunidad en una votación de segundo grado. La votación se realizaría el día de la elección ante la presencia de testigos de organizaciones indígenas postulantes que asistieran al acto y del coordinador electoral que designó el CNE. El acto del voto se realizó "a mano alzada" y los votos se reflejaron en un acta que posteriormente sería llevada a la Junta Regional Electoral y a la Oficina Regional Electoral de la entidad respectiva. El Consejo Electoral procederió luego a totalizar todas las actas recibidas; el candidato que recibió la mayoría relativa de votos de los voceros sería elegido como diputado.<ref name=":3" />


La normativa viola los artículos 3 (personalización del voto) y 16 (derecho al voto nominal) de la LOPRE, y los artículos 5 (soberanía ejercida indirectamente mediante el sufragio) y 63 (voto universal, secreto y directo, y garantizar personalización del sufragio) de la constitución. Los cambios que realizó el CNE también violan el artículo 298 de la constitución, el cual prohíbe modificar la Ley de Procesos Electorales en los seis meses anteriores a la fecha de las elecciones. Según el abogado constitucionalista [[Juan Manuel Raffalli]], los cambios realizados son ilegales porque no ofrece una elección directa y secreta como establece la constitución.<ref name=":3" />
Se denunció que la normativa violaba los artículos 3 (personalización del voto) y 16 (derecho al voto nominal) de la LOPRE, y los artículos 5 (soberanía ejercida indirectamente mediante el sufragio) y 63 (voto universal, secreto y directo, y garantizar personalización del sufragio) de la constitución. Además, que los cambios que realizó el CNE también violaban el artículo 298 de la constitución, el cual prohíbía modificar la Ley de Procesos Electorales en los seis meses anteriores a la fecha de las elecciones. Según el abogado constitucionalista [[Juan Manuel Raffalli]], los cambios realizados eran ilegales porque no ofrecía una elección directa y secreta como establece la constitución.<ref name=":3" />


== Cronograma electoral ==
== Cronograma electoral ==
Línea 397: Línea 395:
Para estos comicios el Consejo Nacional Electoral habilitó un total de 107 partidos políticos, de los cuales 30 son organizaciones nacionales, 53 de carácter regional, 6 organizaciones indígenas nacionales y 18 organizaciones indígenas regionales. Asimismo, el poder electoral informó que fueron postulados más de 14&nbsp;000 candidatos por parte de las organizaciones con fines políticos.<ref>{{Cita web|url=http://www.cne.gov.ve/web/sala_prensa/noticia_detallada.php?id=3837|título=CNE recibió más 14 mil postulados y postuladas de 107 organizaciones políticas para elecciones parlamentarias del 6D|fechaacceso=3 de diciembre de 2020|fecha=6 de septiembre de 2020|sitioweb=Consejo Nacional Electoral}}</ref>
Para estos comicios el Consejo Nacional Electoral habilitó un total de 107 partidos políticos, de los cuales 30 son organizaciones nacionales, 53 de carácter regional, 6 organizaciones indígenas nacionales y 18 organizaciones indígenas regionales. Asimismo, el poder electoral informó que fueron postulados más de 14&nbsp;000 candidatos por parte de las organizaciones con fines políticos.<ref>{{Cita web|url=http://www.cne.gov.ve/web/sala_prensa/noticia_detallada.php?id=3837|título=CNE recibió más 14 mil postulados y postuladas de 107 organizaciones políticas para elecciones parlamentarias del 6D|fechaacceso=3 de diciembre de 2020|fecha=6 de septiembre de 2020|sitioweb=Consejo Nacional Electoral}}</ref>


Entre las organizaciones participantes están:
Entre las organizaciones participantes estuvieron:


* '''[[Gran Polo Patriótico Simón Bolívar]]''' : coalición oficialista integrada por partidos simpatizantes al gobierno de [[Nicolás Maduro]] e integrado por el [[Partido Socialista Unido de Venezuela]], [[Unidad Popular Venezolana]], [[Patria Para Todos]] (parcialmente), [[Movimiento Tupamaro de Venezuela]] (parcialmente), [[Movimiento Electoral del Pueblo]] y otras organizaciones políticas.<ref>{{Cita web|url=https://www.telesurtv.net/news/venezuela-asamblea-nacional-ministro-rodriguez-entrevista-20200830-0012.html|título=Jorge Rodríguez: Venezuela debe recuperar institucionalidad de AN|fechaacceso=2020-12-03|fecha=30 de agosto de 2020|sitioweb=Telesur}}</ref>
* '''[[Gran Polo Patriótico Simón Bolívar]]''': coalición oficialista integrada por partidos simpatizantes al gobierno de [[Nicolás Maduro]] e integrado por el [[Partido Socialista Unido de Venezuela]], [[Unidad Popular Venezolana]], [[Patria Para Todos]] (parcialmente), [[Movimiento Tupamaro de Venezuela]] (parcialmente), [[Movimiento Electoral del Pueblo]] y otras organizaciones políticas.<ref>{{Cita web|url=https://www.telesurtv.net/news/venezuela-asamblea-nacional-ministro-rodriguez-entrevista-20200830-0012.html|título=Jorge Rodríguez: Venezuela debe recuperar institucionalidad de AN|fechaacceso=2020-12-03|fecha=30 de agosto de 2020|sitioweb=Telesur}}</ref>


* '''[[Alianza Democrática (Venezuela)|Alianza Democrática]]''': alianza conformada por los partidos [[Avanzada Progresista]], [[Esperanza por El Cambio]], [[Cambiemos Movimiento Ciudadano|Cambiemos]], además de las direcciones intervenidas judicialmente de [[Acción Democrática]] y de [[Copei]] .<ref>{{Cita web|url=http://enlacerv.co.ve/index.php/2020/11/09/bajo-la-consigna-de-la-pelea-es-votando-alianza-democratica-arranco-su-camino-a-los-comicios-del-6d/|título=Bajo la consigna de “la pelea es votando” Alianza democrática arrancó su camino a los comicios del 6D|fechaacceso=2020-12-03|fecha=2020-11-09|sitioweb=EnlaceRV|idioma=es}}</ref>
* '''[[Alianza Democrática (Venezuela)|Alianza Democrática]]''': alianza conformada por los partidos [[Avanzada Progresista]], [[Esperanza por El Cambio]], [[Cambiemos Movimiento Ciudadano|Cambiemos]], además de las direcciones intervenidas judicialmente de [[Acción Democrática]] y de [[Copei]] .<ref>{{Cita web|url=http://enlacerv.co.ve/index.php/2020/11/09/bajo-la-consigna-de-la-pelea-es-votando-alianza-democratica-arranco-su-camino-a-los-comicios-del-6d/|título=Bajo la consigna de “la pelea es votando” Alianza democrática arrancó su camino a los comicios del 6D|fechaacceso=2020-12-03|fecha=2020-11-09|sitioweb=EnlaceRV|idioma=es}}</ref>
Línea 410: Línea 408:
*'''Unidad Política Popular 89'''<ref>{{Cita web|url=http://www.radiomundial.com.ve/article/upp89-una-alternativa-pol%C3%ADtica-diferente-para-los-venezolanos|título=UPP89 una alternativa política diferente para los venezolanos|fechaacceso=2020-12-01|fecha=24 de noviembre de 2020|sitioweb=YVKE Mundial}}</ref>
*'''Unidad Política Popular 89'''<ref>{{Cita web|url=http://www.radiomundial.com.ve/article/upp89-una-alternativa-pol%C3%ADtica-diferente-para-los-venezolanos|título=UPP89 una alternativa política diferente para los venezolanos|fechaacceso=2020-12-01|fecha=24 de noviembre de 2020|sitioweb=YVKE Mundial}}</ref>
*'''[[Movimiento Ecológico de Venezuela]]'''
*'''[[Movimiento Ecológico de Venezuela]]'''
*'''[[Nueva Visión para mi País]]''': participa bajo una dirección reconocida por el [[Consejo Nacional Electoral (Venezuela)|Consejo Nacional Electoral]] que no corresponde a la dirección establecida por su militancia.<ref>{{Cita web|url=https://www.elnacional.com/venezuela/cne-desconocio-junta-directiva-legitima-de-nuvipa/|título=CNE desconoció junta directiva legítima de Nuvipa|fechaacceso=2020-12-02|apellido=|nombre=|fecha=2020-08-22|sitioweb=El Nacional|idioma=es-VE}}</ref>
*'''[[Nueva Visión para mi País]]''': participó bajo una dirección reconocida por el [[Consejo Nacional Electoral (Venezuela)|Consejo Nacional Electoral]] que no corresponde a la dirección establecida por su militancia.<ref>{{Cita web|url=https://www.elnacional.com/venezuela/cne-desconocio-junta-directiva-legitima-de-nuvipa/|título=CNE desconoció junta directiva legítima de Nuvipa|fechaacceso=2020-12-02|apellido=|nombre=|fecha=2020-08-22|sitioweb=El Nacional|idioma=es-VE}}</ref>


== Críticas ==
== Críticas ==
Para noviembre de 2019, los diputados opositores [[Juan Guaidó]] y [[Stalin González]], junto con el ex-rector del CNE [[Vicente Díaz]], declararon que una elección no resolvería la [[Crisis en Venezuela|crisis nacional]].<ref name="EC">{{cite news|last1=García|first1=Cristofer|title=Guaidó: No vamos a participar en parlamentarias ni con nuevo CNE|url=https://efectococuyo.com/politica/guaido-no-vamos-a-participar-en-parlamentarias-ni-con-nuevo-cne/|accessdate=3 de noviembre de 2019|agency=Efecto Cocuyo|date=31 de octubre de 2019|language=español}}</ref><ref>{{cite news|last1=Alvarado H|first1=Judith|title=Stalin González: Elecciones de la AN no solucionarán la crisis en Venezuela|url=http://www.eluniversal.com/politica/52521/elecciones-de-la-an-no-solucionara-la-crisis-del-pais|accessdate=3 de noviembre de 2019|agency=El Universal|date=7 de octubre de 2019|language=español}}</ref><ref>{{cite news|title=Vicente Díaz: Las parlamentarias no resolverán el problema, pero deben realizarse|url=https://www.elnacional.com/venezuela/vicente-diaz-las-parlamentarias-no-resolveran-el-problema-pero-deben-realizarse/|accessdate=3 de noviembre de 2019|agency=El Nacional|date=14 de octubre de 2019|language=español}}</ref> Juan Guaidó, actual presidente de la Asamblea Nacional, ha dicho que la oposición del país no participaría en ningún espacio que no contribuyera con la solución de la crisis por la que pasa Venezuela.<ref name="EC" />
En noviembre de 2019, los diputados opositores [[Juan Guaidó]] y [[Stalin González]], junto con el ex-rector del CNE [[Vicente Díaz]], declararon que una elección no resolvería la [[Crisis en Venezuela|crisis nacional]].<ref name="EC">{{cite news|last1=García|first1=Cristofer|title=Guaidó: No vamos a participar en parlamentarias ni con nuevo CNE|url=https://efectococuyo.com/politica/guaido-no-vamos-a-participar-en-parlamentarias-ni-con-nuevo-cne/|accessdate=3 de noviembre de 2019|agency=Efecto Cocuyo|date=31 de octubre de 2019|language=español}}</ref><ref>{{cite news|last1=Alvarado H|first1=Judith|title=Stalin González: Elecciones de la AN no solucionarán la crisis en Venezuela|url=http://www.eluniversal.com/politica/52521/elecciones-de-la-an-no-solucionara-la-crisis-del-pais|accessdate=3 de noviembre de 2019|agency=El Universal|date=7 de octubre de 2019|language=español}}</ref><ref>{{cite news|title=Vicente Díaz: Las parlamentarias no resolverán el problema, pero deben realizarse|url=https://www.elnacional.com/venezuela/vicente-diaz-las-parlamentarias-no-resolveran-el-problema-pero-deben-realizarse/|accessdate=3 de noviembre de 2019|agency=El Nacional|date=14 de octubre de 2019|language=español}}</ref> Juan Guaidó, dijo que la oposición del país no participaría en ningún espacio que no contribuyera con la solución de la crisis por la que pasaba Venezuela.<ref name="EC" />


Para mayo de 2020, durante la [[Pandemia de enfermedad por coronavirus de 2020 en Venezuela|pandemia de COVID-19]], el Observatorio Electoral Venezolano (OEV) y la Red de Observación Electoral de la Asamblea de Educación aseguraron que superar antes de celebrar un proceso electoral para la fecha planeada de diciembre de 2020, incluyendo problemas tecnológicos, condiciones y falta de acuerdos entre los factores políticos, diciendo que las elecciones para 2020 lucían poco viables.<ref>{{Cite web|url=https://elpitazo.net/politica/organizaciones-electorales-parlamentarias-en-2020-lucen-poco-viables/|title=Organizaciones electorales: Parlamentarias en 2020 lucen poco viables|last=Martínez|first=Sammy Paola|date=5 de mayo de 2020|website=[[El Pitazo]]|language=es|archive-url=|archive-date=|url-status=live|access-date=7 de mayo de 2020}}</ref>
En mayo de 2020, el Observatorio Electoral Venezolano (OEV) y la Red de Observación Electoral de la Asamblea de Educación aseguraron que antes de celebrar un proceso electoral para el 6 diciembre de 2020, se debían superar problemas tecnológicos, condiciones y falta de acuerdos entre los factores políticos, afirmando que lucía poco viable.<ref>{{Cite web|url=https://elpitazo.net/politica/organizaciones-electorales-parlamentarias-en-2020-lucen-poco-viables/|title=Organizaciones electorales: Parlamentarias en 2020 lucen poco viables|last=Martínez|first=Sammy Paola|date=5 de mayo de 2020|website=[[El Pitazo]]|language=es|archive-url=|archive-date=|url-status=live|access-date=7 de mayo de 2020}}</ref>


En julio, las organizaciones electorales [[Súmate (Venezuela)|Súmate]] y [[Voto Joven]] denunciaron que durante la jornada de actualización e inscripción del registro electoral las medidas de bioseguridad, incluyendo poca o ninguna desinfección del equipo, como los captahuellas, y de los insumos, como bolígrafos; el uso incorrecto del tapabocas, la ausencia de guantes y el incumplimiento del [[Distanciamiento físico|distanciamiento social]].<ref>{{Cita web|url=https://efectococuyo.com/politica/reportan-que-medidas-de-bioseguridad-son-deficientes-en-puntos-de-registro-electoral/|título=Reportan que medidas de bioseguridad son deficientes en puntos de Registro Electoral|fechaacceso=16 de septiembre de 2020|fecha=20 de julio de 2020|sitioweb=[[Efecto Cocuyo]]}}</ref>
En julio, las organizaciones electorales [[Súmate (Venezuela)|Súmate]] y [[Voto Joven]] denunciaron que durante la jornada de actualización e inscripción del registro electoral las medidas de bioseguridad, incluyendo poca o ninguna desinfección del equipo, como los captahuellas, y de los insumos, como bolígrafos; el uso incorrecto del tapabocas, la ausencia de guantes y el incumplimiento del [[Distanciamiento físico|distanciamiento social]].<ref>{{Cita web|url=https://efectococuyo.com/politica/reportan-que-medidas-de-bioseguridad-son-deficientes-en-puntos-de-registro-electoral/|título=Reportan que medidas de bioseguridad son deficientes en puntos de Registro Electoral|fechaacceso=16 de septiembre de 2020|fecha=20 de julio de 2020|sitioweb=[[Efecto Cocuyo]]}}</ref>
Línea 425: Línea 423:
Los partidos que firmaron el documento fueron [[Acción Democrática]], Alianza del Lápiz, Aprisal, [[Bandera Roja (partido político de Venezuela)|Bandera Roja]], Camina, [[Copei]]. [[Cuentas Claras]], [[Encuentro Ciudadano]], Fuerza Liberal, GuajiraVen, [[Izquierda Democrática (Venezuela)|Izquierda Democrática]], [[La Causa Radical|La Causa R]], Moverse, Movimiento Republicano, [[Nueva Visión para mi País|NUVIPA]], Parlinve, Movimiento por Venezuela, PDUPL, [[Primero Justicia]], [[Proyecto Venezuela]], Sociedad, [[Un Nuevo Tiempo]], Unidad NOE, Unidos Para Venezuela, Vanguardia Popular, [[Voluntad Popular]] y Unidad Política Popular 89.<ref name=":5" />
Los partidos que firmaron el documento fueron [[Acción Democrática]], Alianza del Lápiz, Aprisal, [[Bandera Roja (partido político de Venezuela)|Bandera Roja]], Camina, [[Copei]]. [[Cuentas Claras]], [[Encuentro Ciudadano]], Fuerza Liberal, GuajiraVen, [[Izquierda Democrática (Venezuela)|Izquierda Democrática]], [[La Causa Radical|La Causa R]], Moverse, Movimiento Republicano, [[Nueva Visión para mi País|NUVIPA]], Parlinve, Movimiento por Venezuela, PDUPL, [[Primero Justicia]], [[Proyecto Venezuela]], Sociedad, [[Un Nuevo Tiempo]], Unidad NOE, Unidos Para Venezuela, Vanguardia Popular, [[Voluntad Popular]] y Unidad Política Popular 89.<ref name=":5" />


Un grupo de exdirectivos del Consejo Nacional Electoral, juristas, políticos y expertos presentaron ante la Sala Constitucional del TSJ un recurso de amparo solicitando la nulidad de la convocatoria de os comicios, pidiendo tiempo para organizarlos de forma «razonable y honrada». La iniciativa fue acompañada por una recolección de al menos 8.000 firmas en unos pocos días.<ref>{{Cita web|url=https://elpais.com/internacional/2020-08-26/juristas-y-funcionarios-electorales-piden-postergar-las-elecciones-parlamentarias-en-venezuela.html|título=Juristas y funcionarios electorales piden postergar las elecciones parlamentarias en Venezuela|fechaacceso=16 de septiembre de 2020|apellido=Moleiro|nombre=Alonso|fecha=26 de agosto de 2020|sitioweb=[[El País]]}}</ref>
Un grupo de exdirectivos del Consejo Nacional Electoral, juristas, políticos y expertos presentaron ante la Sala Constitucional del TSJ un recurso de amparo solicitando la nulidad de la convocatoria de los comicios, pidiendo tiempo para organizarlos de forma "razonable y honrada". La iniciativa fue acompañada por una recolección de al menos 8.000 firmas.<ref>{{Cita web|url=https://elpais.com/internacional/2020-08-26/juristas-y-funcionarios-electorales-piden-postergar-las-elecciones-parlamentarias-en-venezuela.html|título=Juristas y funcionarios electorales piden postergar las elecciones parlamentarias en Venezuela|fechaacceso=16 de septiembre de 2020|apellido=Moleiro|nombre=Alonso|fecha=26 de agosto de 2020|sitioweb=[[El País]]}}</ref>


En septiembre, organizaciones de la sociedad civil lanzaron la plataforma Venezuela Documenta para apoyar a los ciudadanos en los «reportes y registros de las incidencia y patrones vinculados al debilitamiento de la democracia, los derechos humanos, la participación política y los procesos electorales en el país». La iniciativa está formada por la Red Electoral Ciudadana, el Centro de Justicia y Paz (Cepaz), el Observatorio Global de Comunicación y Democracia, Voto Joven, Sinergia, Dale Letra y Diálogo Social.<ref>{{Cita web|url=https://runrun.es/noticias/422528/plataforma-venezuela-documenta-llama-a-los-ciudadanos-a-reportar-irregularidades-en-elecciones-del-6d/|título=Plataforma "Venezuela Documenta" llama a los ciudadanos a reportar irregularidades en elecciones del #6D|fechaacceso=16 de septiembre de 2020|fecha=14 de septiembre de 2020|sitioweb=Runrun.es}}</ref>
En septiembre, organizaciones de la sociedad civil lanzaron la plataforma Venezuela Documenta para apoyar a los ciudadanos en los "reportes y registros de las incidencia y patrones vinculados al debilitamiento de la democracia, los derechos humanos, la participación política y los procesos electorales en el país". La iniciativa está formada por la Red Electoral Ciudadana, el Centro de Justicia y Paz (Cepaz), el Observatorio Global de Comunicación y Democracia, Voto Joven, Sinergia, Dale Letra y Diálogo Social.<ref>{{Cita web|url=https://runrun.es/noticias/422528/plataforma-venezuela-documenta-llama-a-los-ciudadanos-a-reportar-irregularidades-en-elecciones-del-6d/|título=Plataforma "Venezuela Documenta" llama a los ciudadanos a reportar irregularidades en elecciones del #6D|fechaacceso=16 de septiembre de 2020|fecha=14 de septiembre de 2020|sitioweb=Runrun.es}}</ref>


La Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas y la Federación de Centros Universitarios de la [[Universidad Central de Venezuela]] rechazaron la convocatoria de los comicios.<ref>{{Cita web|url=https://www.elnacional.com/venezuela/facultad-de-ciencias-juridicas-y-politicas-de-la-ucv-rechazo-el-intento-de-fraude-electoral-del-regimen/|título=Facultad de Ciencias Jurídicas de la UCV rechazó el fraude electoral|fechaacceso=2021-01-03|fecha=2020-09-19|sitioweb=[[El Nacional (Venezuela)|El Nacional]]}}</ref><ref>{{Cita web|url=https://efectococuyo.com/politica/fcu-de-la-universidad-central-de-venezuela-rechaza-llamado-a-elecciones-parlamentarias/|título=FCU de la Universidad Central de Venezuela rechaza llamado a elecciones parlamentarias|fechaacceso=2021-01-03|fecha=2020-09-28|sitioweb=[[Efecto Cocuyo]]}}</ref>
La Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas y la Federación de Centros Universitarios de la [[Universidad Central de Venezuela]] rechazaron la convocatoria de los comicios.<ref>{{Cita web|url=https://www.elnacional.com/venezuela/facultad-de-ciencias-juridicas-y-politicas-de-la-ucv-rechazo-el-intento-de-fraude-electoral-del-regimen/|título=Facultad de Ciencias Jurídicas de la UCV rechazó el fraude electoral|fechaacceso=2021-01-03|fecha=2020-09-19|sitioweb=[[El Nacional (Venezuela)|El Nacional]]}}</ref><ref>{{Cita web|url=https://efectococuyo.com/politica/fcu-de-la-universidad-central-de-venezuela-rechaza-llamado-a-elecciones-parlamentarias/|título=FCU de la Universidad Central de Venezuela rechaza llamado a elecciones parlamentarias|fechaacceso=2021-01-03|fecha=2020-09-28|sitioweb=[[Efecto Cocuyo]]}}</ref>


En noviembre, candidatos de [[Alternativa Popular Revolucionaria]] realizaron un plantón en la sede del canal estatal [[Venezolana de Televisión]] (VTV) para protestar en contra de la falta de acceso a los medios de comunicación y de exposición de sus propuestas; los candidatos se mantuvieron por varias horas sin que un solo directivo de la planta les diera explicación sobre su situación.<ref>{{Cita web|url=https://cronica.uno/rafael-uzcategui-denuncia-que-bloqueo-contra-apr-tambien-se-aplica-en-medios-privados/|título=Rafael Uzcátegui denuncia que bloqueo contra APR también se aplica en medios privados|fechaacceso=2020-12-07|fecha=2020-11-20|sitioweb=Crónica Uno|idioma=es}}</ref>
En noviembre, candidatos de [[Alternativa Popular Revolucionaria]] realizaron un plantón en la sede del canal estatal [[Venezolana de Televisión]] (VTV) para protestar en contra de la falta de acceso a los medios de comunicación y de exposición de sus propuestas.<ref>{{Cita web|url=https://cronica.uno/rafael-uzcategui-denuncia-que-bloqueo-contra-apr-tambien-se-aplica-en-medios-privados/|título=Rafael Uzcátegui denuncia que bloqueo contra APR también se aplica en medios privados|fechaacceso=2020-12-07|fecha=2020-11-20|sitioweb=Crónica Uno|idioma=es}}</ref>


=== Representación indígena ===
=== Representación indígena ===
Línea 439: Línea 437:


=== Posición internacional ===
=== Posición internacional ===
El [[Grupo de Lima]], el [[Conferencia Internacional sobre la Situación en Venezuela|Grupo Internacional de Contacto]], los [[Estados Unidos]] y la [[Unión Europea]] han expresado su rechazo ante las acciones para convocar a unas elecciones parlamentarias en 2020 sin condiciones libres ni justas.<ref name=":2" />
El [[Grupo de Lima]], el [[Conferencia Internacional sobre la Situación en Venezuela|Grupo Internacional de Contacto]], los [[Estados Unidos]] y la [[Unión Europea]] expresaron su rechazo por la convocatorio a la elecciones parlamentarias en 2020, expresando que eran sin condiciones libres ni justas.<ref name=":2">{{Cita web|url=https://www.lanacion.com.ar/el-mundo/venezuela-repudio-internacional-designacion-ilegal-del-consejo-nid2380929|título=Venezuela: El Grupo Lima repudia la "designación ilegal " del Consejo Electoral|fechaacceso=17 de junio de 2020|fecha=17 de junio de 2020|sitioweb=[[La Nación (Argentina)|La Nación]]|idioma=es}}</ref>


En un comunicado, los miembros del Grupo de Lima declararon que rechazan y desconocen designación de los miembros del Consejo Nacional Electoral por el Tribunal Supremo de Justicia, calificándola como «ilegal» y sosteniendo que «vulnera abiertamente la constitución venezolana y socava las garantías mínimas necesarias para cualquier proceso electoral y para el retorno de la democracia en Venezuela».<ref name=":2" />
En un comunicado, los miembros del Grupo de Lima declararon que rechazaban y desconocían la designación de los miembros del Consejo Nacional Electoral por el Tribunal Supremo de Justicia, calificándola como «ilegal» y sosteniendo que "vulnera abiertamente la constitución venezolana y socava las garantías mínimas necesarias para cualquier proceso electoral y para el retorno de la democracia en Venezuela".<ref name=":2" />


El Grupo Internacional de Contacto, encabezado por [[Uruguay]], lamentó una renovación del CNE que «socava la credibilidad del próximo proceso electoral». Esta declaración pública fue acordada por [[Bolivia]], [[Panamá]], [[Costa Rica]], [[Ecuador]], [[Reino Unido]], la [[Unión Europea]] y siete de sus Estados miembros: [[Francia]], [[Alemania]], [[Italia]], [[Países Bajos]], [[Portugal]], [[España]] y [[Suecia]].<ref name=":2" />
El Grupo Internacional de Contacto, encabezado por [[Uruguay]], lamentó una renovación del CNE que «socava la credibilidad del próximo proceso electoral». Esta declaración pública fue acordada por [[Bolivia]], [[Panamá]], [[Costa Rica]], [[Ecuador]], [[Reino Unido]], la [[Unión Europea]] y siete de sus Estados miembros: [[Francia]], [[Alemania]], [[Italia]], [[Países Bajos]], [[Portugal]], [[España]] y [[Suecia]].<ref name=":2" />


La [[Organización de Estados Americanos]] (OEA) rechazó la designación «ilegal» del CNE y recordó que se necesitan unos organismos independientes para celebrar unas elecciones «justas, libres y transparentes» en el país.<ref name=":10" />
La [[Organización de Estados Americanos]] (OEA) rechazó la designación «ilegal» del CNE y recordó que se necesitan unos organismos independientes para celebrar unas elecciones «justas, libres y transparentes» en el país.<ref name=":10">{{Cita web|url=https://www.europapress.es/internacional/noticia-oea-rechaza-designacion-ilegal-cne-venezuela-pide-elecciones-justas-transparentes-20200627051155.html|título=La OEA rechaza la designación "ilegal" del CNE de Venezuela y pide unas elecciones "justas y transparentes"|fechaacceso=13 de agosto de 2020|fecha=27 de junio de 2020|sitioweb=[[Europa Press]]}}</ref>


La [[Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos]], liderada por [[Michelle Bachelet]], en una actualización del consejo de derechos humanos, indicó que «las recientes decisiones del Tribunal Supremo de Justicia disminuyen la posibilidad de construir condiciones para procesos electorales creíbles y democráticos» y «nombran nuevos rectores del Consejo Nacional Electoral sin el consenso de todas las fuerzas políticas e interfieren en la organización interna de dos de los principales partidos políticos de la oposición».<ref name=":11" /><ref name=":12" />
La [[Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos]], liderada por [[Michelle Bachelet]], en una actualización del consejo de derechos humanos, indicó que «las recientes decisiones del Tribunal Supremo de Justicia disminuyen la posibilidad de construir condiciones para procesos electorales creíbles y democráticos» y «nombran nuevos rectores del Consejo Nacional Electoral sin el consenso de todas las fuerzas políticas e interfieren en la organización interna de dos de los principales partidos políticos de la oposición».<ref name=":11">{{Cita web|url=https://news.un.org/es/story/2020/07/1476902|título=Bachelet: la posibilidad de procesos electorales democráticos en Venezuela disminuye|fechaacceso=6 de julio de 2020|fecha=2 de julio de 2020|sitioweb=Noticias ONU|idioma=es}}</ref><ref name=":12">{{Cita web|url=https://www.europapress.es/internacional/noticia-bachelet-carga-contra-ultimos-fallos-supremo-venezuela-no-contribuir-proceso-electoral-creible-20200702164200.html|título=Bachelet carga contra los últimos fallos del Supremo de Venezuela por no contribuir a un proceso electoral "creíble"|fechaacceso=13 de agosto de 2020|fecha=2 de julio de 2020|sitioweb=[[Europa Press]]}}</ref>


El secretario general de la OEA, Luis Almagro, y el expresidente español [[Felipe González]] condenaron la toma violenta de las sedes de Acción Democrática en Caracas.<ref name=":7" />
El secretario general de la OEA, Luis Almagro, y el expresidente español [[Felipe González]] condenaron la toma violenta de las sedes de Acción Democrática en Caracas.<ref name=":7" />


El 22 de septiembre, Estados Unidos sancionó a cinco legisladores: Miguel Ponente, Guillermo Luces, Bernabé Gutiérrez, Chaim Bucaran y a Williams Benavides, el líder del movimiento izquierdista Tupamaro; a los que señaló de apoyar a Nicolás Maduro, y sus elecciones legislativas. El Departamento del Tesoro en un comunicado señaló a las cinco personas incluidas en la lista negra de haber actuado como parte de un plan para manipular las elecciones parlamentarias al “poner el control de los partidos de oposición venezolanos en manos de políticos afiliados al régimen de Nicolás Maduro, socavando cualquier desafío de la oposición a ese régimen".<ref>{{Cita noticia|título=U.S. blacklists Venezuelan lawmakers, alleging election manipulation|url=https://www.reuters.com/article/us-venezuela-politics-usa-sanctions-idUSKCN26D274|periódico=Reuters|fecha=2020-09-23|fechaacceso=2021-01-28|idioma=en|nombre=Reuters|apellidos=Staff}}</ref>
El 22 de septiembre, Estados Unidos impuso a 5 legisladores: Miguel Ponente, Guillermo Luces, Bernabé Gutiérrez, Chaim Bucaran y a Williams Benavides, el líder del movimiento izquierdista Tupamaro; a los que acusó de apoyar a Nicolás Maduro, y sus elecciones legislativas. El Tesoro en un comunicado acusó a las cinco personas incluidas en la lista negra de haber actuado como parte de un plan para manipular las elecciones parlamentarias al “poner el control de los partidos de oposición venezolanos en manos de políticos afiliados al régimen de Nicolás Maduro, socavando cualquier desafío de la oposición a ese régimen".<ref>{{Cita noticia|título=U.S. blacklists Venezuelan lawmakers, alleging election manipulation|url=https://www.reuters.com/article/us-venezuela-politics-usa-sanctions-idUSKCN26D274|periódico=Reuters|fecha=2020-09-23|fechaacceso=2021-01-28|idioma=en|nombre=Reuters|apellidos=Staff}}</ref>


En septiembre la Unión Europea rechazó la invitación de Nicolás Maduro de enviar una misión de observación para los comicios electorales, reiterando que el oficialismo no había cumplido las «condiciones mínimas» para que el proceso fuera considerado «creíble y transparente».<ref>{{Cita web|url=https://www.elnacional.com/venezuela/ue-dice-que-plazo-es-demasiado-corto-para-ir-a-elecciones-parlamentarias/|título=Unión Europea rechazó ser observador internacional en Venezuela|fechaacceso=17 de septiembre de 2020|fecha=11 de septiembre de 2020|sitioweb=[[El Nacional (Venezuela)|El Nacional]]}}</ref> El 24 de septiembre, la Unión Europea envió una delegación a Venezuela en el período previo a las elecciones. Un portavoz de la Unión Europea dijo: "Una misión de la UE está en Caracas esta semana para tener contactos con todas las partes interesadas" y que "Esta misión se lleva a cabo en el contexto de los actuales ... esfuerzos para promover las condiciones democráticas mínimas antes de las elecciones legislativas".<ref>{{Cita noticia|título=EU says 'time is too short' to send observers for Venezuela's December vote|url=https://www.reuters.com/article/us-venezuela-politics-idUSKBN2622I4|periódico=Reuters|fecha=2020-09-11|fechaacceso=2021-01-28|idioma=en|nombre=Mayela Armas, Robin|apellidos=Emmott}}</ref><ref>{{Cita noticia|título=EU mission visits Venezuela in run-up to parliamentary vote|url=https://www.reuters.com/article/us-venezuela-politics-idUSKCN26F3JM|periódico=Reuters|fecha=2020-09-24|fechaacceso=2021-01-28|idioma=en|nombre=Reuters|apellidos=Staff}}</ref>
El 24 de septiembre, la Unión Europea envió una misión a Venezuela en el período previo a las elecciones. Un portavoz de la Unión Europea dijo: "Una misión de la UE está en Caracas esta semana para tener contactos con todas las partes interesadas" y que "Esta misión se lleva a cabo en el contexto de los actuales ... esfuerzos para promover las condiciones democráticas mínimas antes de las elecciones legislativas". Previamente el 11 de septiembre, la UE recibió una invitación para observar las elecciones,<ref>{{Cita noticia|título=EU says 'time is too short' to send observers for Venezuela's December vote|url=https://www.reuters.com/article/us-venezuela-politics-idUSKBN2622I4|periódico=Reuters|fecha=2020-09-11|fechaacceso=2021-01-28|idioma=en|nombre=Mayela Armas, Robin|apellidos=Emmott}}</ref> pero dijo que el gobierno del presidente Nicolás Maduro hasta ahora no ha cumplido con las "condiciones mínimas" que le permitieran hacerlo.<ref>{{Cita noticia|título=EU mission visits Venezuela in run-up to parliamentary vote|url=https://www.reuters.com/article/us-venezuela-politics-idUSKCN26F3JM|periódico=Reuters|fecha=2020-09-24|fechaacceso=2021-01-28|idioma=en|nombre=Reuters|apellidos=Staff}}</ref>


En diciembre, los integrantes del [[Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela en el exilio|Tribunal Supremo de Justicia en el exilio]] calificaron de “fraudulenta” la convocatoria de los comicios electorales y aprobaron la continuidad en sus cargos a los actuales miembros de la Asamblea Nacional, incluyendo a su presidente [[Juan Guaidó]], después del 5 de enero de 2021.<ref>{{Cita web|url=https://larazon.net/2020/12/el-tsj-en-el-exilio-declara-nula-la-convocatoria-a-elecciones-parlamentarias-del-6d/|título=El TSJ en el exilio declara nula convocatoria del 6D y avala continuidad de la actual AN|fechaacceso=2020-12-07|fecha=2020-12-03|sitioweb=La Razón|idioma=es}}</ref>
En diciembre, los integrantes del [[Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela en el exilio|Tribunal Supremo de Justicia en el exilio]] calificaron de “fraudulenta” la convocatoria de los comicios electorales y aprobaron la continuidad en sus cargos a los actuales miembros de la Asamblea Nacional, incluyendo a su presidente [[Juan Guaidó]], después del 5 de enero de 2021.<ref>{{Cita web|url=https://larazon.net/2020/12/el-tsj-en-el-exilio-declara-nula-la-convocatoria-a-elecciones-parlamentarias-del-6d/|título=El TSJ en el exilio declara nula convocatoria del 6D y avala continuidad de la actual AN|fechaacceso=2020-12-07|fecha=2020-12-03|sitioweb=La Razón|idioma=es}}</ref>
Línea 460: Línea 458:
Durante el marco de la campaña electoral se transmitió una serie de debates a través de los cuatro canales de televisión nacional: [[Venezolana de Televisión]], [[Venevisión]], [[Globovision]] y [[Televen]]. En dichos debates los candidatos discutieron sobre la hiperinflación, las [[Sanciones internacionales durante la crisis en Venezuela|sanciones]], la corrupción, la gestión de la [[IV Legislatura de la Asamblea Nacional de Venezuela|Asamblea Nacional saliente]], entre otros.<ref>{{Cita web|url=https://www.eluniversal.com/politica/85027/debate-parlamentario-2020-continua-este-jueves-a-escala-nacional|título=Debate parlamentario 2020 continua este jueves s escala nacional}}</ref>
Durante el marco de la campaña electoral se transmitió una serie de debates a través de los cuatro canales de televisión nacional: [[Venezolana de Televisión]], [[Venevisión]], [[Globovision]] y [[Televen]]. En dichos debates los candidatos discutieron sobre la hiperinflación, las [[Sanciones internacionales durante la crisis en Venezuela|sanciones]], la corrupción, la gestión de la [[IV Legislatura de la Asamblea Nacional de Venezuela|Asamblea Nacional saliente]], entre otros.<ref>{{Cita web|url=https://www.eluniversal.com/politica/85027/debate-parlamentario-2020-continua-este-jueves-a-escala-nacional|título=Debate parlamentario 2020 continua este jueves s escala nacional}}</ref>


Durante la campaña electoral, distintos candidatos y dirigentes de la APR han sido víctimas de detenciones, agresiones físicas, despidos laborales e incluso de amenazas de muerte.<ref name=":18" /><ref name=":19" /><ref name=":20" /><ref name=":21" /> El PCV ha denunciado irregularidades en los simulacros electorales como aparición de candidatos que no corresponden a los postulados por la APR.<ref name=":22" /> También han denunciado censura mediática contra sus candidatos y propuestas.<ref name=":23" /><ref name=":24" /><ref name=":25" />
El PCV ha denunciado irregularidades en los simulacros electorales como aparición de candidatos que no corresponden a los postulados por la APR.<ref name=":22" /> También han denunciado censura mediática contra sus candidatos y propuestas.<ref name=":23" /><ref name=":24" /><ref name=":25" />


A finales de octubre el jefe del comando militar REDI de Los Andes, el mayor general Ovidio Delgado Ramírez, anunció «campaña para repartir leña a la población».<ref>{{Cita web|url=https://www.abc.es/internacional/abci-falta-provoca-venezuela-tambien-quede-sin-arboles-tener-cocinar-lena-202011252049_noticia.html|título=La falta de gas provoca que Venezuela también se quede sin árboles por tener que cocinar con leña|fechaacceso=2020-12-06|fecha=2020-11-25|sitioweb=[[ABC (periódico)|ABC]]}}</ref>
A finales de octubre el jefe del comando militar REDI de Los Andes, el mayor general Ovidio Delgado Ramírez, anunció «campaña para repartir leña a la población».<ref>{{Cita web|url=https://www.abc.es/internacional/abci-falta-provoca-venezuela-tambien-quede-sin-arboles-tener-cocinar-lena-202011252049_noticia.html|título=La falta de gas provoca que Venezuela también se quede sin árboles por tener que cocinar con leña|fechaacceso=2020-12-06|fecha=2020-11-25|sitioweb=[[ABC (periódico)|ABC]]}}</ref>
Línea 494: Línea 492:
Súmate también identificó el reparto de comida en el 15% de los centros de votación.<ref name=":30" /> Electores también denunciaron coacción con el [[carnet de la patria]] durante las elecciones.<ref name=":32" />
Súmate también identificó el reparto de comida en el 15% de los centros de votación.<ref name=":30" /> Electores también denunciaron coacción con el [[carnet de la patria]] durante las elecciones.<ref name=":32" />


Durante el proceso Nicolás Maduro no votó en el colegio electoral en el que está registrado, en el barrio popular de Catia en [[Caracas]], ejerciendo su voto en cambio dentro del cuartel militar [[Fuerte Tiuna]].<ref>{{Cita web|url=https://www.elmundo.es/internacional/2020/12/06/5fcd3268fc6c834b518b46d6.html|título=José Luis Rodríguez Zapatero viaja a Caracas para apoyar el fraude electoral de Nicolás Maduro|fechaacceso=2020-12-07|fecha=2020-12-06|sitioweb=[[El Mundo (España)|El Mundo]]|idioma=es}}</ref><ref name=":30">{{Cita web|url=https://www.lanacion.com.ar/el-mundo/venezuela-centros-semivacios-elecciones-parlamentarias-chavistas-nid2532208|título=Venezuela: hubo una altísima abstención y aumentan las críticas internacionales|fechaacceso=2020-12-07|fecha=2020-12-07|sitioweb=[[La Nación (Argentina)|La Nación]]}}</ref>
Durante el proceso Nicolás Maduro no votó en el colegio electoral en el que está registrado, en el barrio popular de Catia en [[Caracas]], ejerciendo su voto en cambio dentro del cuartel militar [[Fuerte Tiuna]].<ref>{{Cita web|url=https://www.elmundo.es/internacional/2020/12/06/5fcd3268fc6c834b518b46d6.html|título=José Luis Rodríguez Zapatero viaja a Caracas para apoyar el fraude electoral de Nicolás Maduro|fechaacceso=2020-12-07|fecha=2020-12-06|sitioweb=[[El Mundo (España)|El Mundo]]|idioma=es}}</ref><ref name=":30">{{Cita web|url=https://www.lanacion.com.ar/el-mundo/venezuela-centros-semivacios-elecciones-parlamentarias-chavistas-nid2532208|título=Venezuela: hubo una altísima abstención y aumentan las críticas internacionales|fechaacceso=2020-12-07|fecha=2020-12-07|sitioweb=[[La Nación (Argentina)|La Nación]]}}</ref>


El diputado Luis Parra no recibió los votos suficientes para que se le asignara un escaño por la lista regional de Yaracuy, donde estaba inscrito. Como respuesta, el CNE reemplazó el escaño de la lista nacional que había anunciado anteriormente para José Gregorio Noriega por el de Luis Parra.<ref>{{Cita web|url=https://www.elnacional.com/venezuela/luis-parra-perdio-en-yaracuy-pero-el-cne-le-dio-la-victoria-por-una-lista-nacional-en-la-que-no-aparecia/|título=Luis Parra perdió en Yaracuy pero aún así el CNE le dio la victoria|fechaacceso=2020-12-12|apellido=Nacional|nombre=El|fecha=2020-12-09|sitioweb=EL NACIONAL|idioma=es-VE}}</ref><ref>{{Cita web|url=https://cronica.uno/cne-echo-para-atras-su-boletin-y-anuncio-que-ahora-gano-luis-parra/|fechaacceso=2020-12-12|sitioweb=cronica.uno}}</ref> Según el artículo 7 de las Normas Especiales para las Elecciones a la Asamblea Nacional, los «candidatos o candidatas que se postulen en la Lista de Adjudicación Nacional no podrán postularse en ningún cargo nominal o lista regional, o viceversa».<ref>{{Cita publicación|url=http://www.cne.gov.ve/web/normativa_electoral/elecciones/2020/asamblea_nacional/documentos/normas_especiales_para_las_elecciones_a_la_asamblea_nacional_per%C3%ADodo_2021-2026.pdf|título=Normas Especiales para las Elecciones a la Asamblea Nacional|apellidos=|nombre=|fecha=30 de junio de 2020|publicación=Consejo Nacional Electoral|fechaacceso=12 de diciembre de 2020|doi=|pmid=}}</ref>
El diputado Luis Parra no recibió los votos suficientes para que se le asignara un escaño por la lista regional de Yaracuy, donde estaba inscrito. Como respuesta, el CNE reemplazó el escaño de la lista nacional que había anunciado anteriormente para José Gregorio Noriega por el de Luis Parra.<ref>{{Cita web|url=https://www.elnacional.com/venezuela/luis-parra-perdio-en-yaracuy-pero-el-cne-le-dio-la-victoria-por-una-lista-nacional-en-la-que-no-aparecia/|título=Luis Parra perdió en Yaracuy pero aún así el CNE le dio la victoria|fechaacceso=2020-12-12|apellido=Nacional|nombre=El|fecha=2020-12-09|sitioweb=EL NACIONAL|idioma=es-VE}}</ref><ref>{{Cita web|url=https://cronica.uno/cne-echo-para-atras-su-boletin-y-anuncio-que-ahora-gano-luis-parra/|fechaacceso=2020-12-12|sitioweb=cronica.uno}}</ref> Según el artículo 7 de las Normas Especiales para las Elecciones a la Asamblea Nacional, los «candidatos o candidatas que se postulen en la Lista de Adjudicación Nacional no podrán postularse en ningún cargo nominal o lista regional, o viceversa».<ref>{{Cita publicación|url=http://www.cne.gov.ve/web/normativa_electoral/elecciones/2020/asamblea_nacional/documentos/normas_especiales_para_las_elecciones_a_la_asamblea_nacional_per%C3%ADodo_2021-2026.pdf|título=Normas Especiales para las Elecciones a la Asamblea Nacional|apellidos=|nombre=|fecha=30 de junio de 2020|publicación=Consejo Nacional Electoral|fechaacceso=12 de diciembre de 2020|doi=|pmid=}}</ref>
Línea 501: Línea 499:


=== Abstención ===
=== Abstención ===
El proceso electoral el 6 de diciembre se caracterizó por un notable ausentismo y abstención a nivel nacional.<ref name=":28" /><ref name=":27" /> Durante las elecciones hubo filas para estaciones de gasolina más largas que las de los centros electorales, y la jornada contrastaba con la gran participación que hubo en las [[Elecciones parlamentarias de Venezuela de 2015|elecciones parlamentarias anteriores de 2015]].<ref name=":30" />
El proceso electoral el 6 de diciembre se caracterizó por un notable ausentismo y abstención a nivel nacional.<ref name=":28" /><ref name=":27" /> La jornada contrastaba con la gran participación que hubo en las [[Elecciones parlamentarias de Venezuela de 2015|elecciones parlamentarias anteriores de 2015]].<ref name=":30" />


A través de las redes sociales se filtraron los mensajes desesperados de gobernadores y alcaldes llamando a empujar la participación en el proceso.<ref name=":30" />
A través de las redes sociales se filtraron los mensajes desesperados de gobernadores y alcaldes llamando a empujar la participación en el proceso.<ref name=":30" />
Línea 522: Línea 520:
== Resultados ==
== Resultados ==
{{AP|V Legislatura de la Asamblea Nacional de Venezuela}}
{{AP|V Legislatura de la Asamblea Nacional de Venezuela}}
Durante la madrugada del lunes, la presidenta del Consejo Nacional Electoral, [[Indira Alfonzo]], dio lectura al Primer Boletín de resultados en el que se concedió la victoria oficialmente al [[Partido Socialista Unido de Venezuela]] (PSUV) y sus aliados. La rectora declaró que hubo una participación de 31% en el primer anuncio electoral de Caracas, y que hasta ese momento el 83% de los votos habían sido contados. Según el boletín emitido por el Poder Electoral, de un total de 5.264.104 votos emitidos, el PSUV y otros partidos oficialistas recibieron 3.558.320 votos, alrededor del 67%, mientras que los partidos minoritarios obtuvieron menos de 20% de los votos.<ref name=":26">{{Cita web|url=https://cnnespanol.cnn.com/2020/12/07/psuv-gana-las-elecciones-legislativas-venezuela/|título=Venezuela: PSUV gana elecciones legislativas, anuncia el CNE|fechaacceso=2020-12-07|fecha=2020-12-07|sitioweb=[[CNN]]}}</ref>
Durante la madrugada del 7 de diciembre, la presidenta del Consejo Nacional Electoral, [[Indira Alfonzo]], dio lectura al Primer Boletín de resultados en el que se concedió la victoria oficialmente al [[Partido Socialista Unido de Venezuela]] (PSUV) y sus aliados. La rectora declaró que hubo una participación de 31% en el primer anuncio electoral de Caracas, y que hasta ese momento el 83% de los votos habían sido contados. Según el boletín emitido por el Poder Electoral, de un total de 5.264.104 votos emitidos, el PSUV y otros partidos oficialistas recibieron 3.558.320 votos, alrededor del 67%, mientras que los partidos minoritarios obtuvieron menos de 20% de los votos.<ref name=":26">{{Cita web|url=https://cnnespanol.cnn.com/2020/12/07/psuv-gana-las-elecciones-legislativas-venezuela/|título=Venezuela: PSUV gana elecciones legislativas, anuncia el CNE|fechaacceso=2020-12-07|fecha=2020-12-07|sitioweb=[[CNN]]}}</ref>


La oposición también declaró que hubo una participación muy baja en el proceso. La comisión opositora del “Observatorio contra el Fraude» informó el domingo en la noche que hubo apenas un 16,1% de participación.<ref name=":26" />
La oposición también declaró que hubo una participación muy baja en el proceso. La comisión opositora del “Observatorio contra el Fraude» informó el 6 de diciembre en la noche que hubo apenas un 16,1% de participación.<ref name=":26" />


Según Meganálisis, la participación consistió en el 19.13% del padrón electoral registrado.<ref>{{cita noticia|título=Meganálisis: Hubo una abstención de casi 81% del padrón electoral|url=https://www.elnacional.com/venezuela/meganalisis-hubo-una-abstencion-de-casi-81-del-padron-electoral/|fechaacceso=7 de diciembre de 2020|agencia=[[El Nacional (Venezuela)|El Nacional]]}}</ref>
Según Meganálisis, la participación consistió en el 19.13% del padrón electoral registrado.<ref>{{cita noticia|título=Meganálisis: Hubo una abstención de casi 81% del padrón electoral|url=https://www.elnacional.com/venezuela/meganalisis-hubo-una-abstencion-de-casi-81-del-padron-electoral/|fechaacceso=7 de diciembre de 2020|agencia=[[El Nacional (Venezuela)|El Nacional]]}}</ref>
Línea 688: Línea 686:
|}
|}


== Reacciones ==
== Reacciones a los resultados ==
La legitimidad de las elecciones había sido rechazada meses antes de que tuvieran lugar por la [[Organización de los Estados Americanos|Organización de Estados Americanos]] (OEA), la [[Unión Europea]], los países miembros del [[Grupo de Lima]] y Estados Unidos, advirtiendo que el proceso carecía de garantías.<ref>{{Cita noticia|apellidos=María Delgado|nombre=Antonio|título=Rechazadas por el mundo y con pocos electores, Maduro realiza sus elecciones parlamentarias|url=https://www.elnuevoherald.com/noticias/mundo/america-latina/venezuela-es/article247647740.html|fecha=6 de diciembre de 2020|fechaacceso=7 de diciembre de 2020|periódico=[[El Nuevo Herald]]|ubicación=|página=|número=}}</ref> Varios países, incluyendo a Canadá, Chile, Colombia y Estados Unidos, anunciaron que no reconocerían los resultados de las elecciones.<ref name=":26" />

El 7 de diciembre, la Unión Europea dijo que no consideraba que las elecciones parlamentarias de Venezuela fueran libres o justas y rechazó el resultado, y pidió al presidente Nicolás Maduro que trazara un camino hacia la reconciliación nacional. "Los resultados no pueden ser reconocidos por la Unión Europea", dijo en una rueda de prensa el máximo diplomático de la UE, Josep Borrell.<ref>{{Cita noticia|título=EU rejects result of disputed Venezuela congress election|url=https://www.reuters.com/article/venezuela-election-eu-idUSKBN28H1X0|periódico=Reuters|fecha=2020-12-07|fechaacceso=2021-01-28|idioma=en|nombre=Reuters|apellidos=Staff}}</ref> El mismo día, el entonces secretario de Estado de Estados Unidos, Mike Pompeo, dijo que las elecciones fueron una "farsa política".<ref>{{Cita noticia|título=U.S.'s Pompeo says Venezuelan elections were 'political farce'|url=https://www.reuters.com/article/venezuela-election-usa-idUSKBN28H212|periódico=Reuters|fecha=2020-12-07|fechaacceso=2021-01-28|idioma=en|nombre=Reuters|apellidos=Staff}}</ref> Además, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Brasil, en un comunicado que custionaban la legitimidad de las elecciones junto con Canadá, Chile, Colombia, Costa Rica, Ecuador, El Salvador, Guatemala, Guyana, Haití, Honduras, Panamá, Paraguay, Perú, República Dominicana y Santa Lucía.<ref>{{Cita noticia|título=Brazil joins nations calling Venezuelan vote illegitimate|url=https://www.reuters.com/article/venezuela-election-brazil-idUSKBN28H1JJ|periódico=Reuters|fecha=2020-12-07|fechaacceso=2021-01-28|idioma=en|nombre=Reuters|apellidos=Staff}}</ref>
El 7 de diciembre, la Unión Europea dijo que no consideraba que las elecciones parlamentarias de Venezuela fueran libres o justas y rechazó el resultado, y pidió al presidente Nicolás Maduro que trazara un camino hacia la reconciliación nacional. "Los resultados no pueden ser reconocidos por la Unión Europea", dijo en una rueda de prensa el máximo diplomático de la UE, Josep Borrell.<ref>{{Cita noticia|título=EU rejects result of disputed Venezuela congress election|url=https://www.reuters.com/article/venezuela-election-eu-idUSKBN28H1X0|periódico=Reuters|fecha=2020-12-07|fechaacceso=2021-01-28|idioma=en|nombre=Reuters|apellidos=Staff}}</ref> El mismo día, el entonces secretario de Estado de Estados Unidos, Mike Pompeo, dijo que las elecciones fueron una "farsa política".<ref>{{Cita noticia|título=U.S.'s Pompeo says Venezuelan elections were 'political farce'|url=https://www.reuters.com/article/venezuela-election-usa-idUSKBN28H212|periódico=Reuters|fecha=2020-12-07|fechaacceso=2021-01-28|idioma=en|nombre=Reuters|apellidos=Staff}}</ref> Además, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Brasil, en un comunicado que custionaban la legitimidad de las elecciones junto con Canadá, Chile, Colombia, Costa Rica, Ecuador, El Salvador, Guatemala, Guyana, Haití, Honduras, Panamá, Paraguay, Perú, República Dominicana y Santa Lucía.<ref>{{Cita noticia|título=Brazil joins nations calling Venezuelan vote illegitimate|url=https://www.reuters.com/article/venezuela-election-brazil-idUSKBN28H1JJ|periódico=Reuters|fecha=2020-12-07|fechaacceso=2021-01-28|idioma=en|nombre=Reuters|apellidos=Staff}}</ref>

El 4 de enero de 2021, el [[Departamento del Tesoro de Estados Unidos]] emitió una nueva licencia que permite ciertas transacciones con Juan Guaido a pesar de las sanciones de Estados Unidos al país. La licencia también permite ciertas transacciones con la Asamblea Nacional de Venezuela y algunas otras, reconociendo la extensión de un año del mandato de la Asamblea Nacional controlada por la oposición.<ref>{{Cita noticia|título=EU states should recognise Guaido as Venezuela's leader, EU lawmakers say|url=https://www.reuters.com/article/us-venezuela-politics-eu-idUSKBN29Q21E|periódico=Reuters|fecha=2021-01-21|fechaacceso=2021-01-28|idioma=en|nombre=Robin|apellidos=Emmott}}</ref>


El 25 de enero, la Unión Europea dejó de reconocer a [[Juan Guaidó]] como presidente interino y pasó a conciderarlo como un "interlocutor privilegiado", ya que el a partir del 6 de enero perdió su puesto como jefe del parlamento luego de las elecciones legislativas.<ref>{{Cita noticia|título=EU states no longer recognise Guaido as Venezuela's interim president|url=https://www.reuters.com/article/us-venezuela-politics-eu-idUSKBN29U1A3|periódico=Reuters|fecha=2021-01-25|fechaacceso=2021-01-28|idioma=en|nombre=Reuters|apellidos=Staff}}</ref> Esto a pesar de una petición vinculante del parlamento europeo para continuar su postura referente a la figura de presidencia interina.<ref>{{Cita noticia|título=EU states should recognise Guaido as Venezuela's leader, EU lawmakers say|url=https://www.reuters.com/article/us-venezuela-politics-eu-idUSKBN29Q21E|periódico=Reuters|fecha=2021-01-21|fechaacceso=2021-01-28|idioma=en|nombre=Robin|apellidos=Emmott}}</ref>
El 25 de enero, la Unión Europea dejó de reconocer a [[Juan Guaidó]] como presidente interino y pasó a conciderarlo como un "interlocutor privilegiado", ya que el a partir del 6 de enero perdió su puesto como jefe del parlamento luego de las elecciones legislativas.<ref>{{Cita noticia|título=EU states no longer recognise Guaido as Venezuela's interim president|url=https://www.reuters.com/article/us-venezuela-politics-eu-idUSKBN29U1A3|periódico=Reuters|fecha=2021-01-25|fechaacceso=2021-01-28|idioma=en|nombre=Reuters|apellidos=Staff}}</ref> Esto a pesar de una petición vinculante del parlamento europeo para continuar su postura referente a la figura de presidencia interina.<ref>{{Cita noticia|título=EU states should recognise Guaido as Venezuela's leader, EU lawmakers say|url=https://www.reuters.com/article/us-venezuela-politics-eu-idUSKBN29Q21E|periódico=Reuters|fecha=2021-01-21|fechaacceso=2021-01-28|idioma=en|nombre=Robin|apellidos=Emmott}}</ref>

Revisión del 00:15 29 ene 2021

← 2015 • Bandera de Venezuela             
Elecciones parlamentarias de Venezuela de 2020
Diputados para la V Legislatura
Fecha Domingo 6 de diciembre de 2020
Miércoles 9 de diciembre de 2020 (elecciones indígenas)
Tipo Parlamentaria, nivel nacional
Cargos a elegir 277 diputados
Período 5 de enero de 2021 al 5 de enero de 2026
Demografía electoral
Población &&&&&&&030 825 782,&&&&&030 825 782
Hab. registrados &&&&&&&020 710 421,&&&&&020 710 421
Votantes &&&&&&&&06 251 080,&&&&&06 251 080
(cifra oficial)
&&&&&&&&02 733 938,&&&&&02 733 938
(estimado de la oposición)
Participación
  
 30.18 %  44 %[a]​
Votos válidos 6 251 080
Resultados
Gran Polo Patriótico Simón Bolívar
Coalición
Partido Socialista Unido de Venezuela
Patria Para Todos[b]​
Tupamaro[c]​
Alianza para el Cambio
Movimiento Somos Venezuela
Movimiento Electoral del Pueblo
Por la Democracia Social
Organización Renovadora Auténtica
Unidad Popular Venezolana
Votos 4 321 975  
Escaños obtenidos 256  201
  
 69.34 %
Alianza Democrática
Coalición
Acción Democrática[d]​
Esperanza por El Cambio
Avanzada Progresista
COPEI
Cambiemos Movimiento Ciudadano
Movimiento Ecológico de Venezuela[e]​
Votos 1 169 872  
Escaños obtenidos 18  94
  
 18.76 %
Alianza Venezuela Unida
Coalición
Primero Venezuela[f]​
Voluntad Popular[g]​
Venezuela Unida
Movimiento al Socialismo[h]​
Movimiento Ecológico de Venezuela[i]​
Votos  260 720  
Escaños obtenidos 2  
  
 4.18 %
Alternativa Popular Revolucionaria
Coalición
Partido Comunista de Venezuela
Patria Para Todos[j]​
Tupamaro[k]​
Izquierda Unida[l]​
Votos  170 352  
Escaños obtenidos 1  
  
 2.73 %
Totalidad de escaños a elegir
Elecciones parlamentarias de Venezuela de 2020
  253   GPPSB   18   ALIANZA   2   AVU   1   APR   3   Escaños Indigenas (GPPSB)
Escudo de armas de Venezuela
Presidente de la Asamblea Nacional

Las elecciones parlamentarias de Venezuela de 2020 fue un proceso electoral llevado a cabo el 6 de diciembre de 2020[1]​ para renovar todos los escaños de la Asamblea Nacional. La duración de los parlamentarios en el ejercicio de sus funciones es de cinco años,[2]​ y fueron elegidos 277 diputados para la V Legislatura, la cual inició el 5 de enero de 2021 y cesará el 5 de enero de 2026.[m]​

Los partidos opositores que conforman el bloque de la oposición acordaron unánimemente no participar en las elecciones parlamentarias, citando denuncias de irregularidades en la planificación de los comicios y sostuvieron que probablemente sean fraudulentos. 27 partidos firmaron el acuerdo, incluyendo a los partidos principales Acción Democrática, Primero Justicia, Un Nuevo Tiempo y Voluntad Popular.[3]​

La oposición criticó la designación del Tribunal Supremo de Justicia de los integrantes del Consejo Nacional Electoral, señalando que es competencia de la Asamblea Nacional, y al menos siete partidos políticos han sido intervenidos judicialmente, incluidos a Acción Democrática, Primero Justicia, y Voluntad Popular.[4]​ Los políticos opositores Henrique Capriles y Stalin González inicialmente hicieron un llamado a participar en las elecciones, pero se retiraron posteriormente para exigir mejores condiciones electorales.[5]​ Como respuesta, Juan Guaidó convocó a un pacto unitario junto a los dirigentes de 37 partidos políticos, reiterando "no participar en el fraude del régimen y convocar una consulta popular".[6]​

El proceso se caracterizó por un importante ausentismo electoral a nivel nacional.[7]​[8]​ El Consejo Nacional Electoral declaró en su primer boletín electoral que hubo una participación de alrededor de 30.18%, menos de 43 puntos porcentuales que en las elecciones parlamentarias del 2015 que llegaron a 74.17%.[9]​ El bloque opositor que no participó estimó que la participación fue todavía menor de un 16,1%.[9]​ Junto con las elecciones presidenciales de 2018, las elecciones tuvieron la segunda abstención más alta en la historia de los comicios parlamentarios desde la llegada de la democracia en 1958, solo superada por la elección legislativa de 2005, en la que votó al rededor del 25% del padrón electoral.[10]​

Entre las denuncias de irregularidades durante las elecciones se encuentran el uso de bienes y recursos tanto públicos como de las Fuerzas Armadas para la movilización de electores, amenazas de votantes, presencia de grupos armados en la cercanía de centros electorales, propaganda y proselitismo político cerca de los centros e incumplimiento de las medidas de prevención contra del COVID-19.[11]​

Antecedentes

Artículos principales: Crisis presidencial de Venezuela y Crisis en Venezuela.

Para principios del año 2018, Nicolás Maduro había planteado realizar las elecciones parlamentarias junto con las elecciones presidenciales; sin embargo, la propuesta fue rechazada por el Consejo Nacional Electoral (CNE), que indicó que realizar ambas elecciones no era posible por falta de logística y tiempo.[12]​

En febrero del 2019, Maduro volvió a plantear la idea de unas elecciones parlamentarias adelantadas con el fin de que se realicen a finales de ese mismo año.[13]​

El 7 de marzo de 2020 hubo un incendio en los galpones del Consejo Nacional Electoral (CNE) en Filas de Mariche. Tibisay Lucena, presidenta del organismo, anunció la pérdida de 582 computadoras, 49.408 máquinas de votación, 400 boletas electrónicas, 22.434 inversores de corriente, 49.323 captahuellas y 127 boletas que iban a desincorporarse.[14]​ Andrés Caleca, ex-rector del CNE, afirmó que en materia de hardware el CNE estaba en cero, y que en el incendio se perdió la infraestructura electoral, las maquinarias y capta huellas y la capacidad operativa para programar las máquinas.[15]​

A mediados de 2020, los políticos opositores Henrique Capriles y Stalin González, hicieron un llamado a participar en las elecciones. Como respuesta, Juan Guaidó convocó a un Pacto Unitario junto a los dirigentes de 37 partidos políticos, reiterando "no participar en el fraude del régimen y convocar una consulta popular en Venezuela".[6]​ Después de haberse reunido con Guaidó, la líder del partido Vente Venezuela, María Corina Machado, rechazó la propuesta de una consulta, criticó la incapacidad de Guaidó de sacar a Maduro del poder, y destacó la importancia de una opción militar.[16]​ Elliott Abrams, enviado especial de Estados Unidos para Venezuela, catalogó como «surrealista» la propuesta de María Corina.[17]​

En septiembre Nicolás Maduro anunció que los militares buscarían a los electores a sus casas para votar como parte de un "plan de bioseguridad", al igual que rechazó la posibilidad de posponer las elecciones.[18]​

Posteriormente Capriles y Stalin González se retiraron de las elecciones con el objetivo de presionar para lograr mejores condiciones electorales.[5]​

Designación del CNE por el TSJ

El 16 de septiembre de 2019 un grupo de partidos minoritarios de la oposición, desligadas de la coalición Mesa de la Unidad Democrática, firmó un acuerdo con el oficialismo en la sede de la cancillería, siendo representados por Timoteo Zambrano deCambiemos Movimiento Ciudadano, Claudio Fermín de Soluciones para Venezuela, Luis Agusto Romero de Avanzada Progresista; y Felipe Mujica y Leopoldo Puchi, ambos de Movimiento al Socialismo. Entre los puntos acordados se encontraba la confirmación de un nuevo Consejo Nacional Electoral.[19]​[20]​

En octubre del 2019, la Asamblea Nacional aprobó el inicio de la designación del comité de postulaciones de los nuevos integrantes del Consejo Nacional Electoral (CNE).[21]​

En enero de 2020, el constituyente Hermann Escarrá afirmó que la Asamblea Nacional Constituyente (ANC) podía designar a los rectores principales del CNE.[22]​ En marzo, Javier Bertucci declaró que la Asamblea Nacional Constituyente podía designar a los integrantes del CNE, afirmando que sería un gran error permitirlo, y exhortó a los diputados de la Asamblea Nacional a repetir la elección de la junta directiva.[23]​ Bertucci aseguró que si para el 20 de marzo no se llegaba a un acuerdo, los integrantes de la mesa de diálogo introducirían un documento ante el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) para declarar omisión legislativa.[24]​

En mayo, el Comité de Postulaciones Electorales de la Asamblea Nacional, encargado de designar a un nuevo CNE, anunció que suspendería sus actividades indefinidamente por la pandemia de COVID-19.[25]​ La noche del 12 de junio, el TSJ designó a los nuevos cinco rectores del organismo electoral.[26]​ Indira Alfonzo Izaguirre como presidenta y Rafael Simón Jiménez como vicepresidente. También se designó a Gladys Gutiérrez y José Luis Gutiérrez Parra como rectores principales, y mantuvo el cargo la rectora Tania D’Amelio. Juan Guaidó rechazó el procedimiento del TSJ y afirmó que la Asamblea Nacional es la única con derecho a escoger la comisión electoral. El vicepresidente de la Asamblea Nacional Juan Pablo Guanipa, llamó al desconocimiento de la comisión dictada por el TSJ.[27]​

El 30 de junio, el CNE designado por el TSJ acordó aumentar a 277 el número de diputados elegibles para la Asamblea Nacional y anunció que los comicios parlamentarios se realizarían en diciembre de 2020.[28]​

Suspensión de directivas de partidos políticos

El 27 de agosto de 2019 el Tribunal Supremo de Justicia suspendió a la junta directiva del partido Copei para designar una mesa directiva presidida por Miguel Salazar.[29]​ Previamente, la Asamblea Nacional Socialcristiana eligió presidir a Mercedes Malavé el 27 de marzo de 2019.

En enero de 2020, los diputados José Brito y Conrado Pérez introdujeron un recurso de amparo ante el Tribunal Supremo de Justicia contra la directiva de Primero Justicia después de haber sido expulsados del partido, exigiendo que se les "restituyeran sus derechos" dentro de la organización política, y que además se nombrara a una nueva directiva "que resida en el país" y convocara a elecciones dentro del partido. Los diputados fueron atendidos por el presidente de la sala constitucional y la reunión duró poco más de una hora. En las afueras del Tribunal Supremo, un grupo de alrededor de doscientas personas se concentraron en apoyo a los diputados. Horas antes se entregaron camisas alusivas al partido, la mayoría aparentemente nuevas y varias personas entrevistadas manifestaron desconocer los motivos de la concentración o en qué consistía el recurso presentado. En algunos casos afirmaron haber sido llevados en autobús y no sabían decir con precisión desde hace cuanto tiempo pertenecían al partido o ignoraban que el diputado Luis Parra no se encontraba en el lugar.[30]​

En mayo, Tarek William Saab, fiscal general designado por la Asamblea Nacional Constituyente, le solicitó al Tribunal Supremo de Justicia declarar al partido Voluntad Popular como una "organización terrorista", y por ende la ilegalizacion del partido.[31]​ Voluntad Popular rechazó dichas acusaciones.[32]​

El 15 de junio el Tribunal Supremo de Justicia suspendió a la junta directiva del partido Acción Democrática para designar una mesa directiva presidida por José Bernabé Gutiérrez, días después de que su hermano José Luis Gutiérrez fuera designado por el TSJ como rector del Consejo Nacional Electoral. El primero fue expulsado del partido al día siguiente.[33]​[34]​

El 17 de junio el TSJ procedió a tomar la misma medida con el partido Primero Justicia y designó junta directiva ad hoc presidida por José Brito, quien estaría encargado de la designación del resto de los cargos de Primero Justicia y de las autoridades regionales, municipales y locales.[35]​

El 7 de julio el TSJ también suspendió la junta directiva del partido Voluntad Popular, convirtiéndose en la tercera organización política intervenida judicialmente, designando una junta directiva ad hoc presidida por José Gregorio Noriega, previamente expulsado de Voluntad Popular. El TSJ también dictaminó que Noriega "podrá utilizar la tarjeta electoral, el logo, símbolos, emblemas, colores y cualquier otro concepto propio" del partido y suspendió las expulsiones de tanto de Noriega como de Guillermo Luces y Lucila Pacheco, integrantes de la nueva junta.[4]​

El 20 de julio, el Tribunal Supremo suspendió la junta directiva del Movimiento Republicano y nombró una junta directiva ad hoc presidida por Manuel Rivas. La junta directiva ad hoc del partido podría utilizar el carnet electoral, logotipo, símbolos, emblemas, colores y cualquier otro concepto de partido.[36]​

El 18 de agosto el Tribunal Supremo intervino adicionalmente al partido Tupamaro, de extrema izquierda, y entregó la dirección del partido a una junta ad hoc para usar las sedes, siglas, la tarjeta electoral, los símbolos y los emblemas electorales del partido.[37]​ La intervención tuvo lugar después de que el partido anunciara una alianza electoral sin el PSUV.[38]​ El 21 de agosto el Tribunal Supremo hizo lo mismo con el partido Patria Para Todos, de izquierda heterodoxa, el cual también había anunciado una alianza electoral sin el PSUV,[39]​ y posteriormente el Tribunal intervino el 26 de agosto al partido Bandera Roja y a Compromiso País, entregándole las direcciones de ambos partidos a una junta ad hoc.[40]​

El 4 de septiembre, la corte suprema de Venezuela suspendió un fallo que cambió el liderazgo del partido Primera Justicia. En junio, el tribunal reemplazó a los líderes de Primero Justicia con exmiembros del partido que habían sido expulsados por acusaciones de estar confabulados con Maduro. El partido en su cuenta de Twitter escribió: “Primera Justicia reitera su decisión de no participar en el ilegítimo proceso electoral convocado para el 6 de diciembre de 2020, por falta de condiciones electorales y los riesgos asociados al COVID-19”. El sitio web de la Corte Suprema muestra solo un resumen de una oración del fallo, sin más detalles.[41]​

Amenazas y ataques

El 10 de agosto colectivos tomaron por la fuerza dos sedes en Caracas de Acción Democrática: en La Florida y en El Paraíso. Al menos cuatro periodistas resultaron heridos durante los sucesos.[42]​

Después de que el Partido Comunista de Venezuela (PCV) anunciara su separación del Gran Polo Patriótico, junto con otros partidos como Patria Para Todos (PPT), y una nueva plataforma llamada Alternativa Popular Revolucionaria (APR), el PCV denunció la presencia de funcionarios del Servicio Bolivariano de Inteligencia (SEBIN) en su sede en Puerto Cabello, estado Carabobo.[38]​

Durante la campaña electoral, distintos candidatos y dirigentes de la APR denunciaron ser víctimas de detenciones, agresiones físicas, despidos e incluso de amenazas de muerte.[43]​[44]​[45]​[46]​ Asimismo, el PCV denunció irregularidades en los simulacros electorales como aparición de candidatos que no corresponden a los postulados por la APR.[47]​ De igual manera, denunciaron censura mediática contra sus candidatos y propuestas.[48]​[49]​[50]​

El 26 de noviembre fue asesinado Waldo Santeliz, candidato de Primero Venezuela, durante un mitin electoral.[51]​ Esta organización responsabilizó como "presunto autor intelectual" a Michel Duque, exalcalde chavista de Santa Isabel, estado Trujillo.[51]​

El 25 de noviembre Freddy Vásquez, dirigente del partido socialcristiano Copei en Aragua y candidato en la lista del estado Aragua, falleció a causa de un arrollamiento.[52]​ Sus compañeros desconocían su paradero hasta que lo encontraron el 30 de noviembre en la morgue de Caña de Azúcar en El Limón.[52]​

Sistema electoral

En la sentencia del 5 de junio del 2020 que declaraba la omisión legislativa, el Tribunal Supremo de Justicia decidió "desaplicar" los artículos 14, 15, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182 y 186 de la Ley Orgánica de Procesos Electorales (LOPRE), como respuesta al recurso presentado por Javier Bertucci, Claudio Fermín, Timoteo Zambrano y otros,[53]​ en los que solicitaron la modificación del mecanismo de circunscripción especial indígena y la incorporación de un Cociente Electoral Nacional.[54]​[55]​ El 12 de junio el mismo tribunal sentenció que los cambios legislativos acordes debían ser realizados por el Consejo Nacional Electoral designado en la misma sentencia.[56]​

Por decisión del Consejo Nacional Electoral, el sistema electoral de Venezuela sustituyó la figura del observación internacional por un "acompañamiento conveniente".[57]​

Número de escaños

El 30 de junio la presidente del CNE, Indira Alfonzo, anunció la normativa correspondiente, consistente en la ampliación de 93 escaños proporcionales con respecto a los actuales para un total de 144 por esta categoría —distribuidos entre listas estadales a través de las cuales se elegirán 96 diputados y una nueva lista nacional para la adjudicación de 48 diputados adicionales—, y 20 escaños nominales que suman 133, siendo 277 todos los diputados a elegir.[58]​ Siendo:[59]​

Entidad Número de diputados
Lista Nominales Total
Distrito Capital 5 8 13
Amazonas 3 3 6
Anzoátegui 4 7 11
Apure 3 3 6
Aragua 5 7 12
Barinas 4 7 11
Bolívar 4 6 10
Carabobo 6 10 16
Cojedes 3 3 6
Delta Amacuro 3 3 6
Falcón 3 4 7
Guárico 3 4 7
Lara 5 8 13
Mérida 3 4 7
Miranda 8 11 19
Monagas 3 4 7
Nueva Esparta 3 3 6
Portuguesa 3 4 7
Sucre 4 3 7
Táchira 4 5 9
Trujillo 3 4 7
Vargas 3 3 6
Yaracuy 3 3 6
Zulia 10 15 25
Nacional 48 — 48
Venezuela 144 133 277

Las listas estadales fueron cerradas y para la asignación de escaños se utilizó el sistema D'Hont; lo mismo ocurrió con la lista nacional; sin embargo, la votación para la misma fue indirecta y se calculó sumando los votos de las listas estadales del partido o grupo de elector que a su vez propone una lista a nivel nacional.[60]​ Los diputados nominales se eligieron en circunscripciones uninominales o plurinominales según el nivel poblacional, con tantos votos como cargos haya para elegir; las circunscripciones nominales se mantuvieron en las mismas 87 divisiones del territorio nacional utilizadas para las elecciones anteriores.[61]​

Representación indígena

Entre los artículos de la LOPRE que dejaron de aplicarse, están relacionados con las condiciones, requisitos y formas en la que se elegían los representantes indígenas al parlamento. De acuerdo con el CNE, la desaplicación tenía el objetivo de "reivindicar las costumbres, usos y prácticas de las comunidades indígenas". La nueva normativa del CNE establecía un sistema totalmente nuevo de votación, en el que la votación directa y personal se reemplazaba por un sistema de delegados que votarán en nombre de las comunidades indígenas, eliminando la elección en primer grado que había existido en los procesos anteriores, a excepción de la elección especial para la Asamblea Constituyente de 1999.[62]​

El Consejo Electoral estableció que las comunidades indígenas deberán organizarse en una estructura que llamó "asambleas comunitarias", las cuales se reunirán y funcionarán de acuerdo con el cronograma que establezca el CNE. Las reuniones también debían contar con la presencia de un "agente de coordinación electoral" que designaba el Consejo Electoral y será el responsable de la documentación que se emita en las asambleas. Esas asambleas comunitarias deberán elegir entonces un número no determinado todavía de voceros, los cuales a su vez irían a unas asambleas generales en las que procederían a elegir a los diputados indígenas que les corresponda, según la región en la que se encuentraban, en nombre de su comunidad en una votación de segundo grado. La votación se realizaría el día de la elección ante la presencia de testigos de organizaciones indígenas postulantes que asistieran al acto y del coordinador electoral que designó el CNE. El acto del voto se realizó "a mano alzada" y los votos se reflejaron en un acta que posteriormente sería llevada a la Junta Regional Electoral y a la Oficina Regional Electoral de la entidad respectiva. El Consejo Electoral procederió luego a totalizar todas las actas recibidas; el candidato que recibió la mayoría relativa de votos de los voceros sería elegido como diputado.[62]​

Se denunció que la normativa violaba los artículos 3 (personalización del voto) y 16 (derecho al voto nominal) de la LOPRE, y los artículos 5 (soberanía ejercida indirectamente mediante el sufragio) y 63 (voto universal, secreto y directo, y garantizar personalización del sufragio) de la constitución. Además, que los cambios que realizó el CNE también violaban el artículo 298 de la constitución, el cual prohíbía modificar la Ley de Procesos Electorales en los seis meses anteriores a la fecha de las elecciones. Según el abogado constitucionalista Juan Manuel Raffalli, los cambios realizados eran ilegales porque no ofrecía una elección directa y secreta como establece la constitución.[62]​

Cronograma electoral

El 1 de julio de 2020, la directiva del Concejo Nacional Electoral mediante rueda de prensa, convocó a elecciones parlamentarias para el día 6 de diciembre del mismo año, anunciando los puntos más importantes del cronograma electoral que regirá estos comicios.[63]​

N.º Actividades Fechas Estatus Ref
Inicio Final
1 Jornada especial de registro electoral 13 de julio de 2020 26 de julio de 2020 Realizado Sí —
2 Selección de organismos subalternos 23 de julio de 2020 Realizado Sí —
3 Presentación de postulaciones de candidatos 10 de agosto de 2020 4 de septiembre de 2020[n]​ Realizado Sí [64]​
4 Realización de 15 auditorías 14 de agosto de 2020 21 de enero de 2021 En desarrollo —
5 Simulacro electoral 11 de octubre de 2020 y 15 de noviembre de 2020 (2do simulacro) Realizado Sí [65]​
6 Feria electoral 2 de noviembre de 2020 30 de noviembre de 2020 Realizado Sí —
7 Campaña electoral 21 de noviembre de 2020 5 de diciembre de 2020 Realizado Sí —
8 Elecciones parlamentarias 2020 6 de diciembre de 2020 Realizado Sí —

Candidaturas

Organizaciones participantes

Para estos comicios el Consejo Nacional Electoral habilitó un total de 107 partidos políticos, de los cuales 30 son organizaciones nacionales, 53 de carácter regional, 6 organizaciones indígenas nacionales y 18 organizaciones indígenas regionales. Asimismo, el poder electoral informó que fueron postulados más de 14 000 candidatos por parte de las organizaciones con fines políticos.[66]​

Entre las organizaciones participantes estuvieron:

Críticas

En noviembre de 2019, los diputados opositores Juan Guaidó y Stalin González, junto con el ex-rector del CNE Vicente Díaz, declararon que una elección no resolvería la crisis nacional.[75]​[76]​[77]​ Juan Guaidó, dijo que la oposición del país no participaría en ningún espacio que no contribuyera con la solución de la crisis por la que pasaba Venezuela.[75]​

En mayo de 2020, el Observatorio Electoral Venezolano (OEV) y la Red de Observación Electoral de la Asamblea de Educación aseguraron que antes de celebrar un proceso electoral para el 6 diciembre de 2020, se debían superar problemas tecnológicos, condiciones y falta de acuerdos entre los factores políticos, afirmando que lucía poco viable.[78]​

En julio, las organizaciones electorales Súmate y Voto Joven denunciaron que durante la jornada de actualización e inscripción del registro electoral las medidas de bioseguridad, incluyendo poca o ninguna desinfección del equipo, como los captahuellas, y de los insumos, como bolígrafos; el uso incorrecto del tapabocas, la ausencia de guantes y el incumplimiento del distanciamiento social.[79]​

El 29 de julio un grupo de ex autoridades del extinto Consejo Supremo Electoral introdujo ante el Tribunal Supremo de Justicia un amparo para pedir la suspensión de las normativas aprobadas por el CNE. Los solicitantes fueron Andrés Caleca, Eduardo Roche Lander, Ildemaro Martínez, Rafael Lander y Egleé González Lobato.[80]​

El 2 de agosto los partidos políticos que conforman la coalición de la Mesa de la Unidad Democrática acordaron unánimemente no participar en las elecciones parlamentarias, informando sobre la decisión mediante un comunicado, expresando no estar dispuestos a participar en unos comicios con probabilidad de ser fraudulentos y en el que se han denunciado irregularidades y haciendo un llamado a la comunidad internacional a desconocer los resultados del proceso. El comunicado fue firmado por 27 partidos en los que se encuentran todas las bancadas que tienen diputado en la Asamblea Nacional y dos partidos de representación indígena.[3]​

Los partidos que firmaron el documento fueron Acción Democrática, Alianza del Lápiz, Aprisal, Bandera Roja, Camina, Copei. Cuentas Claras, Encuentro Ciudadano, Fuerza Liberal, GuajiraVen, Izquierda Democrática, La Causa R, Moverse, Movimiento Republicano, NUVIPA, Parlinve, Movimiento por Venezuela, PDUPL, Primero Justicia, Proyecto Venezuela, Sociedad, Un Nuevo Tiempo, Unidad NOE, Unidos Para Venezuela, Vanguardia Popular, Voluntad Popular y Unidad Política Popular 89.[3]​

Un grupo de exdirectivos del Consejo Nacional Electoral, juristas, políticos y expertos presentaron ante la Sala Constitucional del TSJ un recurso de amparo solicitando la nulidad de la convocatoria de los comicios, pidiendo tiempo para organizarlos de forma "razonable y honrada". La iniciativa fue acompañada por una recolección de al menos 8.000 firmas.[81]​

En septiembre, organizaciones de la sociedad civil lanzaron la plataforma Venezuela Documenta para apoyar a los ciudadanos en los "reportes y registros de las incidencia y patrones vinculados al debilitamiento de la democracia, los derechos humanos, la participación política y los procesos electorales en el país". La iniciativa está formada por la Red Electoral Ciudadana, el Centro de Justicia y Paz (Cepaz), el Observatorio Global de Comunicación y Democracia, Voto Joven, Sinergia, Dale Letra y Diálogo Social.[82]​

La Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas y la Federación de Centros Universitarios de la Universidad Central de Venezuela rechazaron la convocatoria de los comicios.[83]​[84]​

En noviembre, candidatos de Alternativa Popular Revolucionaria realizaron un plantón en la sede del canal estatal Venezolana de Televisión (VTV) para protestar en contra de la falta de acceso a los medios de comunicación y de exposición de sus propuestas.[85]​

Representación indígena

El exgobernador del pueblo indígena kariña Wilson Espinoza y el integrante del Comité de Derechos de la Guajira José Marín han protestado en contra del Reglamento Especial para la Elección de los Diputados Indígenas a la Asamblea Nacional publicado el 24 de julio por el Consejo Electoral, sosteniendo que eliminó el voto directo de la minoría indígena, que redujo drásticamente el peso de la representación indígena en la Asamblea Nacional para las próximas elecciones parlamentarias y que impone a este grupo la votación de segundo grado.[86]​

El 26 de julio, en un comunicado público, Espinoza afirmó que la referida norma fue redactada y publicada sin consultar al directorio electoral, sin considerar las sugerencias y propuestas de los grupos indígenas, y advirtió que el plazo de 30 días establecido por el reglamento para la realización de las asambleas comunitarias, selección de voceros, asambleas generales y escogencia a mano alzada de los diputados que los representarán en la AN es irreal e imposible de cumplir, además de constituir un alto riesgo de contagio de COVID-19.[86]​

Posición internacional

El Grupo de Lima, el Grupo Internacional de Contacto, los Estados Unidos y la Unión Europea expresaron su rechazo por la convocatorio a la elecciones parlamentarias en 2020, expresando que eran sin condiciones libres ni justas.[87]​

En un comunicado, los miembros del Grupo de Lima declararon que rechazaban y desconocían la designación de los miembros del Consejo Nacional Electoral por el Tribunal Supremo de Justicia, calificándola como «ilegal» y sosteniendo que "vulnera abiertamente la constitución venezolana y socava las garantías mínimas necesarias para cualquier proceso electoral y para el retorno de la democracia en Venezuela".[87]​

El Grupo Internacional de Contacto, encabezado por Uruguay, lamentó una renovación del CNE que «socava la credibilidad del próximo proceso electoral». Esta declaración pública fue acordada por Bolivia, Panamá, Costa Rica, Ecuador, Reino Unido, la Unión Europea y siete de sus Estados miembros: Francia, Alemania, Italia, Países Bajos, Portugal, España y Suecia.[87]​

La Organización de Estados Americanos (OEA) rechazó la designación «ilegal» del CNE y recordó que se necesitan unos organismos independientes para celebrar unas elecciones «justas, libres y transparentes» en el país.[88]​

La Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, liderada por Michelle Bachelet, en una actualización del consejo de derechos humanos, indicó que «las recientes decisiones del Tribunal Supremo de Justicia disminuyen la posibilidad de construir condiciones para procesos electorales creíbles y democráticos» y «nombran nuevos rectores del Consejo Nacional Electoral sin el consenso de todas las fuerzas políticas e interfieren en la organización interna de dos de los principales partidos políticos de la oposición».[89]​[90]​

El secretario general de la OEA, Luis Almagro, y el expresidente español Felipe González condenaron la toma violenta de las sedes de Acción Democrática en Caracas.[42]​

El 22 de septiembre, Estados Unidos impuso a 5 legisladores: Miguel Ponente, Guillermo Luces, Bernabé Gutiérrez, Chaim Bucaran y a Williams Benavides, el líder del movimiento izquierdista Tupamaro; a los que acusó de apoyar a Nicolás Maduro, y sus elecciones legislativas. El Tesoro en un comunicado acusó a las cinco personas incluidas en la lista negra de haber actuado como parte de un plan para manipular las elecciones parlamentarias al “poner el control de los partidos de oposición venezolanos en manos de políticos afiliados al régimen de Nicolás Maduro, socavando cualquier desafío de la oposición a ese régimen".[91]​

El 24 de septiembre, la Unión Europea envió una misión a Venezuela en el período previo a las elecciones. Un portavoz de la Unión Europea dijo: "Una misión de la UE está en Caracas esta semana para tener contactos con todas las partes interesadas" y que "Esta misión se lleva a cabo en el contexto de los actuales ... esfuerzos para promover las condiciones democráticas mínimas antes de las elecciones legislativas". Previamente el 11 de septiembre, la UE recibió una invitación para observar las elecciones,[92]​ pero dijo que el gobierno del presidente Nicolás Maduro hasta ahora no ha cumplido con las "condiciones mínimas" que le permitieran hacerlo.[93]​

En diciembre, los integrantes del Tribunal Supremo de Justicia en el exilio calificaron de “fraudulenta” la convocatoria de los comicios electorales y aprobaron la continuidad en sus cargos a los actuales miembros de la Asamblea Nacional, incluyendo a su presidente Juan Guaidó, después del 5 de enero de 2021.[94]​

Campaña

Durante el marco de la campaña electoral se transmitió una serie de debates a través de los cuatro canales de televisión nacional: Venezolana de Televisión, Venevisión, Globovision y Televen. En dichos debates los candidatos discutieron sobre la hiperinflación, las sanciones, la corrupción, la gestión de la Asamblea Nacional saliente, entre otros.[95]​

El PCV ha denunciado irregularidades en los simulacros electorales como aparición de candidatos que no corresponden a los postulados por la APR.[47]​ También han denunciado censura mediática contra sus candidatos y propuestas.[48]​[49]​[50]​

A finales de octubre el jefe del comando militar REDI de Los Andes, el mayor general Ovidio Delgado Ramírez, anunció «campaña para repartir leña a la población».[96]​

El 25 de noviembre Freddy Vásquez, dirigente del partido socialcristiano Copei en Aragua y candidato en la lista del estado Aragua, falleció a causa de un desconocido arrollamiento.[52]​ Sus compañeros desconocían su paradero hasta que lo encontraron el 30 de noviembre en la morgue de Caña de Azúcar en El Limón.[52]​ El 26 de noviembre de 2020 es asesinado Waldo Santeliz, candidato de Primero Venezuela, durante un mitin electoral.[51]​ Esta organización responsabilizó como «presunto autor intelectual» a Michel Duque, exalcalde chavista de Santa Isabel, estado Trujillo.[51]​

Durante un acto de campaña Diosdado Cabello declaró: «El que no vota, no come. Para el que no vote, no hay comida. Se le aplica una cuarentena ahí».[97]​

Iris Varela, candidata en las elecciones, le propuso al Tribunal Supremo de Justicia que emitiera órdenes de captura contra los individuos que hubieran pedido sanciones y a todos los que, a su juicio, «han atentado contra la patria».[98]​

En San Carlos, estado Cojedes, residentes de la urbanización Hábitat 93 denunciaron que el candidato Emmanuel Delgado usó los problemas de la comunidad para hacer proselitismo político en el sector, criticando que al tener cerca de cuatro meses sin suministro de gas en reiteradas ocasiones se acercaron a los jefes de calle para preguntarles sobre el despacho de gas, sin obtener respuestas.[99]​

En Maturín, estado Monagas, el PSUV utilizó el transporte público de la ciudad para movilizar a su militancia hasta el estadio Monumental, donde tuvo el cierre de campaña en presencia de Diosdado Cabello, dejando sin transporte a varios usuarios y ocasionando una protesta en el casco central, a la altura de la plaza El Estudiante.[100]​ En Puerto Ordaz, estado Bolívar, se utilizó transporte hospitalario del Hospital Dr. Raúl Leoni para la movilización del cierre de campaña del PSUV. Como consecuencia, 22 niños en pediatría se quedaron sin la atención de enfermería porque las enfermeras no pudieron llegar a sus puestos de trabajo.[101]​

Irregularidades

En el marco de las parlamentarias de 2020, gran parte de las dudas se mantienen hasta el día de hoy. Sobre el sistema automatizado de votación, el hardware, el software, información oficial sobre dónde se elaboraron o compraron las máquinas, cuál es la empresa responsable, cuántas máquinas están habilitadas finalmente para el 6 de diciembre. Tampoco hay información sobre el número exacto por entidad federal de centros de votación y mesas electorales, solo los números totales[75]​
—Jesús Castellanos, experto electoral

Pasadas las 2:30 p. m. del 6 de diciembre, la plataforma digital «Guachimán Ciudadano» reportaba más de 700 incidencias durante el desarrollo de las elecciones parlamentarias; La mayor incidencia denunciada fue la instalación de «puntos rojos» a menos de 200 metros de los centros electorales, hechos que violan la Ley Orgánica de Procesos Electorales y contraviene las declaraciones del vicepresidente del Consejo Nacional Electoral, Leonardo Morales, quien afirmó que los únicos puntos serían los biosanitarios.[102]​

Desde comienzos de año se realizaron denuncias de electores sobre cambios inconsultos en centros de votación, incluso llegando a ser reubicados hacia otros estados sin haberlo solicitado. El 17 de octubre el CNE informó sobre cambios en 199 centros de votación en 18 estados del país sin ofrecer explicaciones. La organización electoral Súmate denunció que el 28 de noviembre el Poder Electoral reubicó, sin explicar motivos, otros 200 centros de votación a igual número de centros existentes, afectando a 206.942 electores. El 30 de noviembre se conocieron más traslados en 119 centros de votación en 14 estados y el Distrito Capital que involucra a 168.681 electores, alegando razones de infraestructura en esta ocasión. Súmate alertó que de los 119 centros, 30 fueron reubicados en nuevas localidades y que cuatro de ellos funcionarán en centros de salud, lo cual representaba un riesgo por la pandemia de coronavirus.[75]​

Según reportes de Súmate, ocurrieron las siguientes incidencias en los centros observados:

  • 70,2% de los centros de votación tenían presencia de puntos rojos del PSUV en sus alrededores.[103]​ Esta cifra se divide en 2,4% que se encontraban dentro del centro electoral, 51,1% a menos de 200 metros del centro y 16,7% a más de 200 metros del mismo.[11]​
  • En 52,2% de los centros electorales se solicitó el Carnet de la Patria en los puntos rojos de participantes de las elecciones.[104]​ En el 3,8% de los centros observados, el carnet fue solicitado dentro del centro o la mesa de votación.[11]​
  • Se observó propaganda electoral en 42% de los centros.[11]​
  • Se observó movilización de electores con recursos o bienes públicos en 51,5% de los centros de votación.[11]​
  • Se observó movilización de electores con recursos o bienes de las Fuerzas Armadas en 23,7% de los centros electorales.[11]​
  • Se identificó en 53,2% de los centros electorales a estructuras del PSUV usando voto asistido para inducir, amenazar o coaccionar durante la emisión del voto.[11]​
  • En el 15,3% de los centros electorales se observó la presencia de grupos armados en las adyacencias.[11]​
  • No se respetó el distanciamiento social o medidas de prevención contra el COVID-19 en 56,3% de los centros de votación.[11]​

Súmate también identificó el reparto de comida en el 15% de los centros de votación.[105]​ Electores también denunciaron coacción con el carnet de la patria durante las elecciones.[104]​

Durante el proceso Nicolás Maduro no votó en el colegio electoral en el que está registrado, en el barrio popular de Catia en Caracas, ejerciendo su voto en cambio dentro del cuartel militar Fuerte Tiuna.[106]​[105]​

El diputado Luis Parra no recibió los votos suficientes para que se le asignara un escaño por la lista regional de Yaracuy, donde estaba inscrito. Como respuesta, el CNE reemplazó el escaño de la lista nacional que había anunciado anteriormente para José Gregorio Noriega por el de Luis Parra.[107]​[108]​ Según el artículo 7 de las Normas Especiales para las Elecciones a la Asamblea Nacional, los «candidatos o candidatas que se postulen en la Lista de Adjudicación Nacional no podrán postularse en ningún cargo nominal o lista regional, o viceversa».[109]​

Proceso

Abstención

El proceso electoral el 6 de diciembre se caracterizó por un notable ausentismo y abstención a nivel nacional.[7]​[8]​ La jornada contrastaba con la gran participación que hubo en las elecciones parlamentarias anteriores de 2015.[105]​

A través de las redes sociales se filtraron los mensajes desesperados de gobernadores y alcaldes llamando a empujar la participación en el proceso.[105]​

En la mayoría de los centros electorales del estado Vargas se reportó una falta de afluencia de votantes. Tanto el gobernador oficialista del estado, Jorge García Carneiro, como el hijo de Nicolás Maduro, Nicolás Maduro Guerra, quien encabezaba el voto lista de la entidad, expresaron no estar conformes con los resultados electorales en audios distribuidos entre los grupos de WhatsApp del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV).[110]​ Carneiro le pidió a la militancia del PSUV movilizar a electores ante la escasa participación en las elecciones parlamentarias, expresando que «No estamos conformes con los resultados».[7]​ Por su parte, Maduro Guerra hizo un llamado a las estructuras del PSUV para que fuesen «casa por casa y vereda por vereda» en busca de los electores, expresando: «Vamos a hacer que el remate perfecto, remate de verdad, para compensar lo que tal vez no pudimos lograr en las horas pasadas, necesitamos dar ese mensaje. Es por la revolución, no estamos jugando carritos».[110]​

En el estado Carabobo también se reportó un alto ausentismo marcado por la soledad de los centros electorales; Centro de Estudios Carabobo, uno de los centros de votación con más electores de la parroquia Salom, estuvo solo en la mañana y en la tarde. En el sector público de salud y educación hubo “chequeos” de nómina para constatar que los empleados acudieran a votar, y trabajadores tanto de esos sectores como otros denunciaron que fueron presionados y amenazados por sus jefes para votar. Fuentes internas en el sector militar reportaron que muchos soldados no acudieron a votar y cuando desde los altos mandos se les llamó para «exhortarlos» a que sufragaran, muchos respondieron que no tenían gasolina para movilizarse.[8]​

El gobernador Rafael Lacava votó antes del mediodía en la escuela nacional Santa Cruz de la parroquia Goaigoaza de Puerto Cabello. Alrededor de las 4:00 p. m., compartió un audio en el que pedía a la dirigencia del PSUV aportar el resto de la votación, después de afirmar que el estado aportaría una participación importante. En la tarde Liseth Cadet, la jefa de alimentación de la alcaldía de Puerto Cabello, envió un audio en el que llamaba a los «jefes de calle», de los CLAP y de las UBCh a «redoblar, a partir de las 5:00 pm, la movilización de electores porque así lo está pidiendo y evaluando el estado mayor de alimentación». Alrededor de las 6:00 p. m. Lacava le pide a los dirigentes oficialistas en otro audio «rematar el carreteo de gente» para incrementar la participación.[8]​

El gobernador oficialista del estado Yaracuy, Julio León Heredia, llamó la atención a su equipo de trabajo y les ordenó buscar a quienes no hubiesen votado para llevarlos a los centros de votación aplicando cualquier método, ya que «en este momento la abstención está muy elevada».[111]​

Incidentes

Durante las elecciones Leocenis García, líder del partido Prociudadanos, informó que atropelló a una mujer al salir de un centro de votación en La Florida, Caracas. Explicó que la acompañó a la clínica La Florida y aseguró que no fue herida de gravedad.[112]​

Representantes del Partido Comunista de Venezuela denunciaron el allanamiento de la sede de su comando de campaña en el estado Zulia por funcionarios de la Guardia Nacional y la policía, sin mostrar orden de allanamiento, y de la detención de cuatro miembros del partido.[113]​

En el Palacio de los Cóndores, el palacio de gobierno del estado Zulia, personas adeptas al oficialismo ingresaron abrupta y violentamente, insultando, lanzando sillas y otros objetos, para exigir «lo que se les había prometido». La policía regional no pudo controlar la situación.[114]​

Resultados

Artículo principal: V Legislatura de la Asamblea Nacional de Venezuela

Durante la madrugada del 7 de diciembre, la presidenta del Consejo Nacional Electoral, Indira Alfonzo, dio lectura al Primer Boletín de resultados en el que se concedió la victoria oficialmente al Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) y sus aliados. La rectora declaró que hubo una participación de 31% en el primer anuncio electoral de Caracas, y que hasta ese momento el 83% de los votos habían sido contados. Según el boletín emitido por el Poder Electoral, de un total de 5.264.104 votos emitidos, el PSUV y otros partidos oficialistas recibieron 3.558.320 votos, alrededor del 67%, mientras que los partidos minoritarios obtuvieron menos de 20% de los votos.[9]​

La oposición también declaró que hubo una participación muy baja en el proceso. La comisión opositora del “Observatorio contra el Fraude» informó el 6 de diciembre en la noche que hubo apenas un 16,1% de participación.[9]​

Según Meganálisis, la participación consistió en el 19.13% del padrón electoral registrado.[115]​

En horas de la tarde del lunes 7 de diciembre, el CNE emitió un Segundo Boletín parcial con una transmisión del 98.63% de actas de escrutinio en el cual la participación nacional se ubico en el 30.50%, lo que equivale a 6.251.080 sufragantes. Así mismo se dio a conocer que las organizaciones que conforman la alianza del Gran Polo Patriótico obtuvieron 4.277.926 votos que representa el 68.43% de los sufragios, mientras que la Alianza Democrática obtuvo 1.095.160 votos para un 17.52%.[116]​

Encuestas

Fecha Encuestadora GPPSB AD PJ VP VV MUD[o]​ UNT COPEI Otro Indeciso Ninguno
3 dic 2020 Datanálisis — — — — — — — — — — 91,4%
23 nov 2020 Consultores21 — — — — — — — — — — 62%
21 ago 2020 Hinterlaces[p]​ 56% — — — — 13% — — 26% — 26%
Julio de 2020 Delphos 22.9% — — — — 30.8% — — 19.3% 14.4% 12.6%
Junio de 2020 ICS 35.1% — — — — 17.0% — — 9.8% 38.1% —
26 ago-6 sep de 2019 Pronóstico 13.9% 3.3% 5.1% 10.5% 5.0% — 0.4% 1.7% 0.2% 1.7% 58,0%
6-15 jun 2019 Pronóstico 12.8% 4.0% 5.5% 10.9% 2.8% — 0.4% 1.9 % 0.4% 1.2% 59,2%
Mayo de 2019 Datanálisis 11.1% 8.5% 3.2% 4.2% 0.8% 4.4% 2.0% — 2.0% 3.2% 59,2%
17 mar 2019 DatinCorp 17.6% 8.2% 6.1% 7.0% 1.3% — 1.0% — — — 49,2%
Marzo de 2018 Datanálisis 18.1% 2.2% 0.9% 1.0% 0.2% 8.0% 1.8% — 1.4% 4.8% 60,1%

Reacciones a los resultados

El 7 de diciembre, la Unión Europea dijo que no consideraba que las elecciones parlamentarias de Venezuela fueran libres o justas y rechazó el resultado, y pidió al presidente Nicolás Maduro que trazara un camino hacia la reconciliación nacional. "Los resultados no pueden ser reconocidos por la Unión Europea", dijo en una rueda de prensa el máximo diplomático de la UE, Josep Borrell.[117]​ El mismo día, el entonces secretario de Estado de Estados Unidos, Mike Pompeo, dijo que las elecciones fueron una "farsa política".[118]​ Además, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Brasil, en un comunicado que custionaban la legitimidad de las elecciones junto con Canadá, Chile, Colombia, Costa Rica, Ecuador, El Salvador, Guatemala, Guyana, Haití, Honduras, Panamá, Paraguay, Perú, República Dominicana y Santa Lucía.[119]​

El 4 de enero de 2021, el Departamento del Tesoro de Estados Unidos emitió una nueva licencia que permite ciertas transacciones con Juan Guaido a pesar de las sanciones de Estados Unidos al país. La licencia también permite ciertas transacciones con la Asamblea Nacional de Venezuela y algunas otras, reconociendo la extensión de un año del mandato de la Asamblea Nacional controlada por la oposición.[120]​

El 25 de enero, la Unión Europea dejó de reconocer a Juan Guaidó como presidente interino y pasó a conciderarlo como un "interlocutor privilegiado", ya que el a partir del 6 de enero perdió su puesto como jefe del parlamento luego de las elecciones legislativas.[121]​ Esto a pesar de una petición vinculante del parlamento europeo para continuar su postura referente a la figura de presidencia interina.[122]​

La Internacional Socialista calificó las elecciones de “ilegítimas”.[123]​

Véase también

Notas

  1. ↑ Resultados oficiales difudidos a través de la cuenta oficial de Twitter del Consejo Nacional Electoral de Venezuela.
  2. ↑ La tarjeta de Patria Para Todos fue inscrita ante el CNE por la junta directiva ad hoc del partido impuesta por el TSJ, medida que no es reconocida por una parte del partido, la cual reclama para sí la dirección de la organización.
  3. ↑ La tarjeta de Tupamaros fue inscrita ante el CNE por la junta directiva ad hoc del partido impuesta por el TSJ, medida que no es reconocida por una parte del partido, la cual reclama para sí la dirección de la organización.
  4. ↑ La tarjeta de Acción Democrática fue inscrita ante el CNE por la junta directiva ad hoc del partido impuesta por el TSJ, medida que no es reconocida por una parte del partido, la cual reclama para sí la dirección de la organización.
  5. ↑ Si bien el MOVEV no forma parte propiamente dicho de la Alianza Democrática, los candidatos presentados por esta tarjeta en algunas de las listas regionales y nominales son las mismas de la coalición.
  6. ↑ La tarjeta de Primero Justicia fue inscrita ante el CNE como Primero Venezuela por la junta directiva ad hoc del partido impuesta por el TSJ, medida que no es reconocida por una parte del partido, la cual reclama para sí la dirección de la organización. La medida fue revertida, aunque permanecen inscritos los candidatos postulados por la dirección nacional encabezada por José Brito.
  7. ↑ La tarjeta de Voluntad Popular fue inscrita ante el CNE por la junta directiva ad hoc del partido impuesta por el TSJ, medida que no es reconocida por una parte del partido, la cual reclama para sí la dirección de la organización.
  8. ↑ Si bien el MAS no forma parte propiamente dicho de la Alianza Venezuela Unida, los candidatos presentados por esta tarjeta en algunas de las listas regionales y nominales son las mismas de la coalición.
  9. ↑ Si bien el MOVEV no forma parte propiamente dicho de la Alianza Venezuela Unida, los candidatos presentados por esta tarjeta en algunas de las listas regionales y nominales son las mismas de la coalición.
  10. ↑ Si bien la tarjeta de esta organización política es utilizada por la directiva ad hoc del partido impuesta por el TSJ, la mayoría de su militancia ha decidido apoyar a los candidatos del PCV.
  11. ↑ Si bien la tarjeta de esta organización política es utilizada por la directiva ad hoc del partido impuesta por el TSJ, parte de su militancia ha decidido apoyar a los candidatos del PCV.
  12. ↑ No habilitado para participar en estas elecciones, pero apoya candidatos postulados en alianza con el Partido Comunista.
  13. ↑ Disposiciones constitucionales sobre el Poder Legislativo Nacional:
    Artículo 186. La Asamblea Nacional estará integrada por diputados y diputadas elegidos o elegidas en cada entidad federal por votación universal, directa, personalizada y secreta con representación proporcional, según una base poblacional del uno coma uno por ciento de la población total del país. Cada entidad federal elegirá, además, tres diputados o diputadas. Los pueblos indígenas de la República Bolivariana de Venezuela elegirán tres diputados o diputadas de acuerdo con lo establecido en la ley electoral, respetando sus tradiciones y costumbres. Cada diputado o diputada tendrá un suplente o una suplente, escogido o escogida en el mismo proceso.

    Artículo 192. Los diputados o diputadas a la Asamblea Nacional durarán cinco años en el ejercicio de sus funciones, pudiendo ser reelegidos o reelegidas.

    Artículo 219. El primer período de las sesiones ordinarias de la Asamblea Nacional comenzará, sin convocatoria previa, el cinco de enero de cada año o el día posterior más inmediato posible y durará hasta el quince de agosto. El segundo período comenzará el quince de septiembre o el día posterior más inmediato posible y terminará el quince de diciembre.
    Constitución de la República Bolivariana de Venezuela de 1999 y su Enmienda N° 1 de 2009
  14. ↑ La fecha limite inicial para la Presentación de postulaciones de candidatos fue anunciada para el 19 de agosto. Sin embargo, el CNE otorgó una primera extensión hasta el 26 de agosto y una segunda extensión hasta el 4 de septiembre.
  15. ↑ tarjeta ilegalizada
  16. ↑ Encuestadora dirigida por el constituyente Oscar Schemel

Referencias

  1. ↑ Elecciones en Venezuela: el CNE convoca las controvertidas parlamentarias para el 6 de diciembre y la oposición dice que no participará BBC - 1º de julio de 2020
  2. ↑ Ministerio Público de Venezuela (19 de febrero de 2009). «Constitución de la República Bolivariana de Venezuela del 20 de diciembre de 1999 y su Enmienda N° 1 del 19 de febrero de 2009». Archivado desde el original el 4 de septiembre de 2015. Consultado el 1 de julio de 2015. 
  3. ↑ a b c Leonett, Vanessa (3 de agosto de 2020). «Partidos de oposición no participarán en elecciones parlamentarias». El Pitazo. Consultado el 12 de agosto de 2020. 
  4. ↑ a b «El Supremo venezolano suspende a la directiva del partido de Leopoldo López». RTVE. EFE. 7 de julio de 2020. Consultado el 7 de julio de 2020. 
  5. ↑ a b «Fórmula Capriles-Stalin se retira para buscar mejores condiciones electorales para las parlamentarias del 6-D». Crónica Uno. Consultado el 6 de octubre de 2020. 
  6. ↑ a b Moleiro, Alonso (7 de septiembre de 2020). «Juan Guaidó convoca a un pacto unitario y descarta el camino electoral de Capriles». El País. Consultado el 16 de septiembre de 2020. 
  7. ↑ a b c «Desesperado por la abstención García Carneiro pide movilizar a militantes: “No estamos conformes con los resultados”». Alberto News. 6 de diciembre de 2020. Consultado el 7 de diciembre de 2020. 
  8. ↑ a b c d «Carabobo - Ausentismo marcó las colas en Puerto Cabello ante denuncias de amenazas». El Pitazo. 6 de diciembre de 2020. Consultado el 7 de diciembre de 2020. 
  9. ↑ a b c d «Venezuela: PSUV gana elecciones legislativas, anuncia el CNE». CNN. 7 de diciembre de 2020. Consultado el 7 de diciembre de 2020. 
  10. ↑ «Maduro gana con la abstención histórica más alta en comicios presidenciales». Efecto Cocuyo. 20 de mayo de 2018. Archivado desde el original el 21 de diciembre de 2018. Consultado el 23 de mayo de 2018. 
  11. ↑ a b c d e f g h i Ana Vanessa Herrero. «Information about elections according to @Sumate». Twitter (en inglés). Consultado el 9 de diciembre de 2020. 
  12. ↑ Venezuela: electoral authority rejects President Maduro's mega-elections Deutsche Welle, February 24, 2018
  13. ↑ «Venezuela's Maduro proposes earlier elections for National Assembly». Reuters (en inglés). 2 de febrero de 2019. Consultado el 2 de febrero de 2019. 
  14. ↑ Parra, Naky Soto (9 de marzo de 2020). «Nada claro en el incendio de los galpones del CNE». Cinco8. Consultado el 6 de octubre de 2020. 
  15. ↑ «¿Cuál es el panorama tras el incendio de la infraestructura electoral de Venezuela?». CEPAZ. 24 de marzo de 2020. Consultado el 6 de octubre de 2020. 
  16. ↑ «María Corina rechaza la propuesta de Guaidó para unir a la oposición». ABC. 30 de agosto de 2020. Consultado el 16 de septiembre de 2020. 
  17. ↑ «Elliot Abrams: "Propuesta de María Corina Machado es surrealista"». El Pitazo. 1 de septiembre de 2020. Consultado el 16 de septiembre de 2020. 
  18. ↑ «Nicolás Maduro dijo que los militares buscarán a los ciudadanos en sus casas para llevarlos a votar en las elecciones parlamentarias». infobae. 15 de septiembre de 2020. Consultado el 17 de septiembre de 2020. 
  19. ↑ «Esperanza Por El Cambio se incorpora a la mesa nacional de diálogo.». 
  20. ↑ «Javier Bertucci se incorpora al diálogo entre el Gobierno y un sector de la oposición». 
  21. ↑ «AN aprobó inicio de la designación del comité de postulaciones del CNE». 
  22. ↑ «Abogado oficialista afirma que Asamblea Constituyente chavista puede nombrar a ente electoral». 
  23. ↑ «Bertucci: En la oposición tenemos que crear la infraestructura para defender el voto y vencer a Maduro». 
  24. ↑ «Bertucci: Ninguna de las dos Asambleas posee los tercios necesarios para escoger CNE». 
  25. ↑ Murillo, Yuskerli (16 de marzo de 2020). «Comité para designar nuevo CNE suspenderá reuniones». El Universal (Caracas). Consultado el 17 de marzo de 2020.  Parámetro desconocido |url-status= ignorado (ayuda)
  26. ↑ «TSJ/ANC Designa nuevo CNE». Noticiero Digital. 12 de junio de 2020. Consultado el 12 de junio de 2020. 
  27. ↑ Buitrago, Deisy (13 de junio de 2020). «Máximo tribunal de Venezuela designa autoridad electoral, oposición rechaza nombramiento - Reuters». Reuters. Consultado el 13 de junio de 2020. 
  28. ↑ Souquett Gil, Mariana (30 de junio de 2020). «CNE aumenta a 277 número de diputados para la Asamblea Nacional». Efecto Cocuyo. Consultado el 1 de julio de 2020. 
  29. ↑ Sala Constitucional del TSJ designó nueva junta directiva Ad Hoc de Copei
  30. ↑ González, Gabriela (16 de enero de 2020). «Comienza la batalla por el partido Primero Justicia». El Pitazo. Consultado el 17 de enero de 2020. 
  31. ↑ Singer, Florantonia (27 de mayo de 2020). «El Supremo chavista invalida a Juan Guaidó como presidente del Parlamento». El País. Consultado el 20 de junio de 2020. 
  32. ↑ «VP rechazó las acusaciones de Tarek William Saab». El Nacional. 25 de mayo de 2020. Consultado el 2 de junio de 2020. 
  33. ↑ «Acción Democrática expulsará de sus filas a Bernabé Gutiérrez». Runrun. 16 de junio de 2020. Consultado el 3 de diciembre de 2020. 
  34. ↑ «Rafael Poleo anuncia salida de Bernabé Gutiérrez de Acción Democrática». El Informador Venezuela. 13 de junio de 2020. Consultado el 3 de diciembre de 2020. 
  35. ↑ «El Supremo suspende también a la cúpula de Primero Justicia en su ofensiva contra la oposición venezolana». Europa Press. 17 de junio de 2020. Consultado el 17 de junio de 2020. 
  36. ↑ «TSJ interviene partido Movimiento Republicano y nombra directiva ad hoc». versionfinal.com.ve. 27 de julio de 2020. Consultado el 11 de novembre de 2020. 
  37. ↑ Lozano, Daniel (19 de agosto de 2020). «El Supremo de Venezuela interviene la directiva del partido chavista Tupamaro». El Mundo. 
  38. ↑ a b «PCV denuncia presencia del SEBIN en su sede de Puerto Cabello». Runrun.es. 19 de agosto de 2020. 
  39. ↑ Martínez, Deisy (22 de agosto de 2020). «TSJ ordena la intervención de la directiva de Patria Para Todos». Efecto Cocuyo. 
  40. ↑ «La Justicia chavista intervino otros dos partidos políticos de izquierda en Venezuela». Infobae. 26 de agosto de 2020. 
  41. ↑ Staff, Reuters (4 de septiembre de 2020). «Venezuela court suspends order to change leadership of opposition party». Reuters (en inglés). Consultado el 28 de enero de 2021. 
  42. ↑ a b García Otero, Pedro (12 de agosto de 2020). «Toman con palos y piedras las sedes de un histórico partido opositor en Caracas». La Voz de Galicia. Consultado el 19 de agosto de 2020. 
  43. ↑ Arias, Ángel (27 de septiembre de 2020). «Sobre la APR y los ataques del Gobierno/PSUV: se necesita un balance histórico y lecciones estratégicas». Ideas de Izquierda. Consultado el 29 de octubre de 2020. 
  44. ↑ «Candidata de la APR en Mérida amenazada de muerte». La Izquierda Diario. 2 de octubre de 2020. Consultado el 29 de octubre de 2020. 
  45. ↑ «PCV denuncia hostigamiento y agresiones contra candidatos de la Alternativa Popular Revolucionaria». Aporrea. 22 de septiembre de 2020. Consultado el 19 de noviembre de 2020. 
  46. ↑ Morales, Maru (16 de septiembre de 2020). «Agreden y despiden a candidatos de la disidente Alternativa Popular Revolucionaria». Cronica.uno. Consultado el 20 de noviembre de 2020. 
  47. ↑ a b «El PCV denuncia irregularidades en el simulacro de votación "para confundir a electores"». Panorama. 16 de noviembre de 2020. Consultado el 19 de noviembre de 2020. 
  48. ↑ a b «(VIDEO) PCV y APR protestan frente a la sede de VTV por "la censura y el cerco mediático contra sus candidatos"». Aporrea. 19 de noviembre de 2020. Consultado el 19 de noviembre de 2020. 
  49. ↑ a b «Rafael Uzcátegui denuncia que bloqueo contra APR también se aplica en medios privados». Cronica.uno. 20 de noviembre de 2020. Consultado el 27 de noviembre de 2020. 
  50. ↑ a b «Comunistas de Venezuela protestan frente a canal estatal por sesgo electoral». EFE. 19 de noviembre de 2020. Consultado el 27 de noviembre de 2020. 
  51. ↑ a b c d «Asesinan a candidato a Asamblea Nacional de Venezuela». Deutsche Welle. 26 de noviembre de 2020. Consultado el 3 de diciembre de 2020. 
  52. ↑ a b c d «Fallece arrollado candidato aragüeño a la AN en la lista de Copei a escala nacional». Crónica Uno. 30 de noviembre de 2020. Consultado el 4 de diciembre de 2020. 
  53. ↑ La Mesa de Diálogo Nacional pidió al TSJ cambiar todo el sistema electoral La Gran Aldea 11 de junio de 2020
  54. ↑ Sala Constitucional ordena ” fórmula proporcional” para elecciones parlamentarias - Efecto Cocuyo 14 de junio de 2020
  55. ↑ TSJ maniobró para forzar nueva arquitectura electoral Tal Cual Digital 19 de junio de 2020
  56. ↑ Sentencia Nº 0070-2020 del 12 de junio de 2020
  57. ↑ «Parlamentarias "no califican como proceso electoral", afirman constitucionalistas». Efecto Cocuyo. 27 de agosto de 2020. Consultado el 17 de septiembre de 2020. 
  58. ↑ CNE aumentó cantidad de diputados a elegir de 167 a 277 Crónica Uno - 30 de junio de 2020
  59. ↑ CNE divulga cronograma electoral y número de diputados por estado Efecto Cocuyo - 3 de julio de 2020
  60. ↑ «La “lista nacional” o 17% de los diputados electos el #6D no representará a ningún estado». TalCual. 27 de agosto de 2020. Consultado el 3 de diciembre de 2020. 
  61. ↑ CNE aprobó normativa especial para Elecciones Parlamentarias 2021-2026 Consejo Nacional Electoral - 30 de junio de 2020
  62. ↑ a b c Antolínez, Héctor. «CNE acabó con el voto directo para elegir a los diputados indígenas». Crónica Uno. Consultado el 12 de agosto de 2020. 
  63. ↑ «Elecciones Parlamentarias se realizarán el próximo 6 de diciembre de 2020». 
  64. ↑ «Poder electoral extiende postulaciones a comicios en Venezuela». http://www.prensa-latina.cu/index.php?o=rn&id=392239&SEO=poder-electoral-extiende-postulaciones-a-comicios-en-venezuela. Consultado el 1 de septiembre de 2020. 
  65. ↑ www.telesurtv.net https://www.telesurtv.net/news/cne-extiende-horario-simulacro-electoral-venezuela-20201025-0012.html |url= sin título (ayuda). Consultado el 28 de octubre de 2020. 
  66. ↑ «CNE recibió más 14 mil postulados y postuladas de 107 organizaciones políticas para elecciones parlamentarias del 6D». Consejo Nacional Electoral. 6 de septiembre de 2020. Consultado el 3 de diciembre de 2020. 
  67. ↑ «Jorge Rodríguez: Venezuela debe recuperar institucionalidad de AN». Telesur. 30 de agosto de 2020. Consultado el 3 de diciembre de 2020. 
  68. ↑ «Bajo la consigna de “la pelea es votando” Alianza democrática arrancó su camino a los comicios del 6D». EnlaceRV. 9 de noviembre de 2020. Consultado el 3 de diciembre de 2020. 
  69. ↑ «Alianza Venezuela Unida insiste en que el camino para recuperar la AN es el diálogo constructivo y el encuentro nacional». Venezolana de Televisión. 17 de noviembre de 2020. Consultado el 3 de diciembre de 2020. 
  70. ↑ a b «Comunicado de la Alternativa Popular Revolucionaria». Lucha de Clases. 12 de agosto de 2020. Consultado el 31 de agosto de 2020. 
  71. ↑ a b c d Martínez, Deisy (22 de noviembre de 2020). «Analistas pronostican resultados electorales cantados y una AN chavista». Efecto Cocuyo. Consultado el 26 de noviembre de 2020. 
  72. ↑ «Exdirigentes de Copei presentan tarjeta "Unión y Progreso" con miras a las parlamentarias». TalCual. 9 de agosto de 2020. Consultado el 26 de noviembre de 2020. 
  73. ↑ «UPP89 una alternativa política diferente para los venezolanos». YVKE Mundial. 24 de noviembre de 2020. Consultado el 1 de diciembre de 2020. 
  74. ↑ «CNE desconoció junta directiva legítima de Nuvipa». El Nacional. 22 de agosto de 2020. Consultado el 2 de diciembre de 2020. 
  75. ↑ a b c d García, Cristofer (31 de octubre de 2019). «Guaidó: No vamos a participar en parlamentarias ni con nuevo CNE». Efecto Cocuyo. Consultado el 3 de noviembre de 2019.  Error en la cita: Etiqueta <ref> no válida; el nombre «EC» está definido varias veces con contenidos diferentes
  76. ↑ Alvarado H, Judith (7 de octubre de 2019). «Stalin González: Elecciones de la AN no solucionarán la crisis en Venezuela». El Universal. Consultado el 3 de noviembre de 2019. 
  77. ↑ «Vicente Díaz: Las parlamentarias no resolverán el problema, pero deben realizarse». El Nacional. 14 de octubre de 2019. Consultado el 3 de noviembre de 2019. 
  78. ↑ Martínez, Sammy Paola (5 de mayo de 2020). «Organizaciones electorales: Parlamentarias en 2020 lucen poco viables». El Pitazo. Consultado el 7 de mayo de 2020.  Parámetro desconocido |url-status= ignorado (ayuda)
  79. ↑ «Reportan que medidas de bioseguridad son deficientes en puntos de Registro Electoral». Efecto Cocuyo. 20 de julio de 2020. Consultado el 16 de septiembre de 2020. 
  80. ↑ Ayala Altuve, Dayimar (30 de julio de 2020). «Exrectores del CNE introdujeron amparo para suspender normativas de parlamentarias 2020». El Pitazo. Consultado el 12 de agosto de 2020. 
  81. ↑ Moleiro, Alonso (26 de agosto de 2020). «Juristas y funcionarios electorales piden postergar las elecciones parlamentarias en Venezuela». El País. Consultado el 16 de septiembre de 2020. 
  82. ↑ «Plataforma "Venezuela Documenta" llama a los ciudadanos a reportar irregularidades en elecciones del #6D». Runrun.es. 14 de septiembre de 2020. Consultado el 16 de septiembre de 2020. 
  83. ↑ «Facultad de Ciencias Jurídicas de la UCV rechazó el fraude electoral». El Nacional. 19 de septiembre de 2020. Consultado el 3 de enero de 2021. 
  84. ↑ «FCU de la Universidad Central de Venezuela rechaza llamado a elecciones parlamentarias». Efecto Cocuyo. 28 de septiembre de 2020. Consultado el 3 de enero de 2021. 
  85. ↑ «Rafael Uzcátegui denuncia que bloqueo contra APR también se aplica en medios privados». Crónica Uno. 20 de noviembre de 2020. Consultado el 7 de diciembre de 2020. 
  86. ↑ a b Morales, Maru. «Indígenas reclaman al CNE la restitución inmediata de su derecho al voto directo». Crónica Uno. Consultado el 12 de agosto de 2020. 
  87. ↑ a b c «Venezuela: El Grupo Lima repudia la "designación ilegal " del Consejo Electoral». La Nación. 17 de junio de 2020. Consultado el 17 de junio de 2020. 
  88. ↑ «La OEA rechaza la designación "ilegal" del CNE de Venezuela y pide unas elecciones "justas y transparentes"». Europa Press. 27 de junio de 2020. Consultado el 13 de agosto de 2020. 
  89. ↑ «Bachelet: la posibilidad de procesos electorales democráticos en Venezuela disminuye». Noticias ONU. 2 de julio de 2020. Consultado el 6 de julio de 2020. 
  90. ↑ «Bachelet carga contra los últimos fallos del Supremo de Venezuela por no contribuir a un proceso electoral "creíble"». Europa Press. 2 de julio de 2020. Consultado el 13 de agosto de 2020. 
  91. ↑ Staff, Reuters (23 de septiembre de 2020). «U.S. blacklists Venezuelan lawmakers, alleging election manipulation». Reuters (en inglés). Consultado el 28 de enero de 2021. 
  92. ↑ Emmott, Mayela Armas, Robin (11 de septiembre de 2020). «EU says 'time is too short' to send observers for Venezuela's December vote». Reuters (en inglés). Consultado el 28 de enero de 2021. 
  93. ↑ Staff, Reuters (24 de septiembre de 2020). «EU mission visits Venezuela in run-up to parliamentary vote». Reuters (en inglés). Consultado el 28 de enero de 2021. 
  94. ↑ «El TSJ en el exilio declara nula convocatoria del 6D y avala continuidad de la actual AN». La Razón. 3 de diciembre de 2020. Consultado el 7 de diciembre de 2020. 
  95. ↑ «Debate parlamentario 2020 continua este jueves s escala nacional». 
  96. ↑ «La falta de gas provoca que Venezuela también se quede sin árboles por tener que cocinar con leña». ABC. 25 de noviembre de 2020. Consultado el 6 de diciembre de 2020. 
  97. ↑ «Diosdado Cabello, el esbirro de Hugo Chávez que amenaza a los venezolanos: "El que no vota, no come"». El Mundo. 5 de diciembre de 2020. Consultado el 6 de diciembre de 2020. 
  98. ↑ «Iris Varela propone al TSJ órdenes de captura para quienes han pedido sanciones». El Pitazo. 2 de diciembre de 2020. Consultado el 7 de diciembre de 2020. 
  99. ↑ «Cojedes - Ciudadanos rechazan que candidatos oficialistas usen problemas comunales para sus campañas». El Pitazo. 1 de diciembre de 2020. Consultado el 7 de diciembre de 2020. 
  100. ↑ «Psuv deja sin transporte público a Maturín por cierre de campaña». El Pitazo. 2 de diciembre de 2020. Consultado el 7 de diciembre de 2020. 
  101. ↑ «Utilizaron transporte hospitalario para movilización del cierre de campaña». El Nacional. 3 de diciembre de 2020. Consultado el 7 de diciembre de 2020. 
  102. ↑ «Ciudadanos reportan “operación arrastre” a través de la plataforma Guachimán Ciudadano». El Pitazo. 6 de diciembre de 2020. Consultado el 7 de diciembre de 2020. 
  103. ↑ «José Luis Rodríguez Zapatero viaja a Caracas para apoyar el fraude electoral de Nicolás Maduro». El Mundo. 6 de diciembre de 2020. Consultado el 7 de diciembre de 2020. 
  104. ↑ a b «Electores denuncian coacción con el carnet de la patria este #6D». Efecto Cocuyo. 6 de diciembre de 2020. Consultado el 7 de diciembre de 2020. 
  105. ↑ a b c d «Venezuela: hubo una altísima abstención y aumentan las críticas internacionales». La Nación. 7 de diciembre de 2020. Consultado el 7 de diciembre de 2020. 
  106. ↑ «José Luis Rodríguez Zapatero viaja a Caracas para apoyar el fraude electoral de Nicolás Maduro». El Mundo. 6 de diciembre de 2020. Consultado el 7 de diciembre de 2020. 
  107. ↑ Nacional, El (9 de diciembre de 2020). «Luis Parra perdió en Yaracuy pero aún así el CNE le dio la victoria». EL NACIONAL. Consultado el 12 de diciembre de 2020. 
  108. ↑ cronica.uno https://cronica.uno/cne-echo-para-atras-su-boletin-y-anuncio-que-ahora-gano-luis-parra/ |url= sin título (ayuda). Consultado el 12 de diciembre de 2020. 
  109. ↑ «Normas Especiales para las Elecciones a la Asamblea Nacional». Consejo Nacional Electoral. 30 de junio de 2020. Consultado el 12 de diciembre de 2020. 
  110. ↑ a b «García Carneiro y Nicolasito afirman no estar conformes con resultados del #6D». El Pitazo. 7 de diciembre de 2020. 
  111. ↑ «Gobernador de Yaracuy: La abstención esta muy elevada, empecemos a buscar a la gente de cualquier manera». El Carabobeño. 6 de diciembre de 2020. Consultado el 7 de diciembre de 2020. 
  112. ↑ «Leocenis García arrolló a una mujer al salir de un centro de votación». El Nacional. 6 de diciembre de 2020. Consultado el 7 de diciembre de 2020. 
  113. ↑ «Zulia | Guardia Nacional detiene a cuatro miembros del Partido Comunista». El Pitazo. 7 de diciembre de 2020. Consultado el 7 de diciembre de 2020. 
  114. ↑ «[VIDEO] Un grupo de oficialistas exigió violentamente lo prometido por el régimen». El Nacional. 7 de diciembre de 2020. 
  115. ↑ «Meganálisis: Hubo una abstención de casi 81% del padrón electoral». El Nacional. Consultado el 7 de diciembre de 2020. 
  116. ↑ «CNE ofrece segundo boletín: participación baja a 30,50 % y votos válidos llegan 6.251.080». 
  117. ↑ Staff, Reuters (7 de diciembre de 2020). «EU rejects result of disputed Venezuela congress election». Reuters (en inglés). Consultado el 28 de enero de 2021. 
  118. ↑ Staff, Reuters (7 de diciembre de 2020). «U.S.'s Pompeo says Venezuelan elections were 'political farce'». Reuters (en inglés). Consultado el 28 de enero de 2021. 
  119. ↑ Staff, Reuters (7 de diciembre de 2020). «Brazil joins nations calling Venezuelan vote illegitimate». Reuters (en inglés). Consultado el 28 de enero de 2021. 
  120. ↑ Emmott, Robin (21 de enero de 2021). «EU states should recognise Guaido as Venezuela's leader, EU lawmakers say». Reuters (en inglés). Consultado el 28 de enero de 2021. 
  121. ↑ Staff, Reuters (25 de enero de 2021). «EU states no longer recognise Guaido as Venezuela's interim president». Reuters (en inglés). Consultado el 28 de enero de 2021. 
  122. ↑ Emmott, Robin (21 de enero de 2021). «EU states should recognise Guaido as Venezuela's leader, EU lawmakers say». Reuters (en inglés). Consultado el 28 de enero de 2021. 
  123. ↑ «La Internacional Socialista calificó de “ilegítimas” las elecciones convocadas por el régimen de Maduro». Infobae. 8 de diciembre de 2020. Consultado el 3 de enero de 2021. 

Enlaces externos

Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Elecciones_parlamentarias_de_Venezuela_de_2020&oldid=132780586»