La edición es una sola y del 25 de agosto, bloquearlo ahora no tendría sentido. Si reincide, sólo es cuestión de dar aviso y se procede. --galio...любая проблема? 05:17 31 ago 2006 (CEST)
Eso no es vandalismo, es cumplimiento de la política que aclara lo que Wikipedia no es por parte de una bibliotecaria. Wikipedistas del Perú no puede ni debe ser un artículo porque no es enciclopédico, constituye investigación original, Wikipedia no es fuente primaria y carece de relevancia, sumado a que no usamos listas. Todo eso amerita un borrado inmediato, no hay nada que discutir, y en tal sentido la actitud de Cookie fue completamente transparente. Wikipedia:Políticas es un buen punto de partida. --galio...любая проблема? 04:51 31 ago 2006 (CEST)
Ya fue advertido. Como bien apunta el colega de abajo, este tipo de actividades no caen dentro de la definición de vandalismos. Deben ser constantes y reiterados. Lo que corresponde hacer es dejar una advertencia en la discusión de la IP y revertir el daño. Saludos, Emilio - Talk to me 00:26 27 ago 2006 (CEST)
83.45.206.102 (disc. · contr. · bloq.) Se ha dedicado a dejar spam de motos.es en decenas de artículos de motos y coches. Boja (dime) 12:58 26 ago 2006 (CEST)
La entrada ensayo está harta de sufir vandalismos varios y reiterados, y debería revertirse y bloquearse durante un buen tiempo. Saludos Aromera@ 24 ago 2006.
El usuario fue advertido, realizó un sólo vandalismo (por favor, lee el mensaje en la parte superior) y por lo tanto no se va a llevar bloqueo por ahora. TomatejcHabla con el vegetal¿necesitas a un biblio? 05:26 22 ago 2006 (CEST)
200.120.213.112 sólo cometió un vandalismo hace 4 días y 200.120.215.36 creó el artículo una sola vez. No es necesario bloqueos todavía. TomatejcHabla con el vegetal¿necesitas a un biblio? 16:57 21 ago 2006 (CEST)
Spam eliminado. Wikipedista advertido e informado de WP:EE --Ecemaml (discusión) 13:04 20 ago 2006 (CEST)
Embolat (disc. · contr. · bloq.) ha modificado varias veces la fecha de fundación del Levante UD pasándola a 1939 (fecha de la fusión del Levante FC y del Gimnástico) y a 1940, pese que a la fecha reconocida por la Federación Valenciana de Fútbol y la Liga es 1909.--Ferryslliria 09:40 20 ago 2006 (CEST)
No se trata de vandalismo sino de una guerra de ediciones relacionada con la interpretación de la fundación del club. Lo lógico, ateniéndose al WP:PVN y a WP:V sería incluir toda la información precisa, dando primacía a la información de la LPF (de acuerdo con WP:CITAR) --Ecemaml (discusión) 12:54 20 ago 2006 (CEST)
2 vandalismos, creo que debes leer el primer mensaje para que evites persecusiones menores, pero gracias ;) Superzerocool(mis mensajes) 06:14 20 ago 2006 (CEST)
Bloqueado por dos horas. Saludos Axxgreazz (discusión) 18:32 19 ago 2006 (CEST)
Vandalismo de 83.57.225.241 (disc. · contr. · bloq.) Dicha ip ha cambiado Junta por Xunta en los artículos de Pontevedra y Junta de Galicia. Saludos.Mvinas 12:52 19 ago 2006 (CEST)
La IP fue revertida y advertida. Lo vigilaré y si continúa entonces se bloquea. TomatejcHabla con la fruta 13:01 19 ago 2006 (CEST)
Revertid el tremendo vandalismo de borrar casi todo el artículo Ilustración, ¡y menos rollo con la persecución de vándalos ocasionales! Saludos, Aromera@ 18 ago 2006, 17:12.
Revertido. Vacaciones para él. EmilioTalk to me 17:50 18 ago 2006 (CEST)
87.219.62.129 (disc. · contr. · bloq.) Vandalismo adolescente en la página de Ukelele. Creo que es la primera vez que lo hace y posiblemente bastaría con una advertencia, pero no sé entrar en contacto con él.
189.131.30.119 (disc. · contr. · bloq.) El citado ip en la pagina de Categoría:Química teórica dejo un frase grosera o no del lenguaje de la wikipedia y no sigue los principios de la wikipedia. Favor de un bibliotecario bloquear su direccion. --JEDIKNIGHT 00:41 17 ago 2006 (CEST)
No encuentro contribuciones. Lo vigilaré. Emilio 14:52 17 ago 2006 (CEST)
Messhermit (disc. · contr. · bloq.) insiste en destruir información sobre el origen de los cacerolazos en Chile, sin razones que lo justifiquen. Lo revierte constantemente desde hace casi un mes. Cacerolazo. --Südlich 01:12 12 ago 2006 (CEST)
A no ser que la votación haya sido rechazada. San Lorenzo de Almagro protegido, sigue allá. Favor de no abusar de esta página por diferencias de criterio. --galio...любая проблема? 19:37 5 ago 2006 (CEST)
84.123.252.174 (disc. · contr. · bloq.) Está poniendo publicidad de tablones de anuncios en los artículos de ciudades españolas. --Jordi Vaca 17:07 5 ago 2006 (CEST)
El usuario denunciante, Josegacel29 (disc. · contr. · bloq.), no demuestra con diffs la denuncia. En lo que se refiere a Gianpero (disc. · contr. · bloq.), sus contribuciones permiten afirmar que el denunciante se equivoca. En lo referente a Ximonnomix (disc. · contr. · bloq.), el asunto se expuso en el café. Estos usuarios se están haciendo habituales de estas páginas, haciendo perder el tiempo al resto de la comunidad con sus diferencias insignificantes de criterio. Hispa 00:28 5 ago 2006 (CEST)
Examinando el historial, hubo un vandalismo en la página por parte del anónimo 201.230.165.192 (disc. · contr. · bloq.), que FrancoGG (disc. · contr. · bloq.) revirtió y acto seguido también Taragui (disc. · contr. · bloq.) hizo lo propio, dejando la edición del vándalo. Al percatarse de su error y de la edición de Südlich (disc. · contr. · bloq.), volvió a revertir a una edición anterior a la de Südlich (disc. · contr. · bloq.), considerando que su forma de expresarse no respeta el PVN, cosa que advierte al usuario en su discusión. Mi criterio es que ciertamente, las páginas de discusión de los artículos no pueden servir para verter opiniones personales, si bien el mensaje sobre la noticia de la enfermedad de Castro podría ser de utilidad redactado en otros términos. Hispa 08:54 1 ago 2006 (CEST)
En la página de Shakira hay alguien que recurrentemente intenta borrar y transformar la información allí publicada; en la última semana había mejorrado esta página con una reseña de los premios y otra de los records de esta artista pero alguien sin explicación borró esa y mucha más información, cómo se puede recuperar?Archivo aquí esta denuncia de fecha desconocida. Er Komandante (mensajes) 07:43 11 oct 2006 (CEST)
00:26 27 ago 2006 (CEST) 
Bloqueado por una hora y revertido el spam. Tomatejc 
Habla con el vegetal ¿necesitas a un biblio? 13:19 26 ago 2006 (CEST)
(¿Cachái?) 02:47 23 ago 2006 (CEST)
Kuí kuu yavidaxiu Ka'an-ro 22:07 20 ago 2006 (CEST)
13:01 19 ago 2006 (CEST).svg){kind=small}
(discusión) 03:14 10 ago 2006 (CEST)
20:55 5 ago 2006 (CEST)