Diferencia entre revisiones de «Usuario discusión:Jmvkrecords»

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Contenido eliminado Contenido añadido
Tadol (discusión · contribs.)
Sección nueva: →‎Correo
Línea 701: Línea 701:
Hola Jmvkrecords. Acudo a ti ya que te he visto en el historial de [[Anexo:Antiguos títulos procaces en el tango]]. ¿Sabes por qué leches no aparece la categorización? Me estoy volviendo loco. Un saludo. [[Archivo:Wiki-i-love-you.png|25px]] [[Usuario Discusión:Rauletemunoz|''<span style="color:SteelBlue; text-shadow:SteelBlue 2px 2px 2px">Rauletemunoz <sup>¿Conversación agradable?</sup></span>'']] 22:51 21 may 2014 (UTC)
Hola Jmvkrecords. Acudo a ti ya que te he visto en el historial de [[Anexo:Antiguos títulos procaces en el tango]]. ¿Sabes por qué leches no aparece la categorización? Me estoy volviendo loco. Un saludo. [[Archivo:Wiki-i-love-you.png|25px]] [[Usuario Discusión:Rauletemunoz|''<span style="color:SteelBlue; text-shadow:SteelBlue 2px 2px 2px">Rauletemunoz <sup>¿Conversación agradable?</sup></span>'']] 22:51 21 may 2014 (UTC)
:¡Perfecto! Ahora que estamos a casi nada de que, por fin, todos los artículos estén categorizados me veía con ese artículo, el único aguantando, ahí, cuál aldea gala de Astérix contra el invasor. Pero no, {{cara|xD}}. Gracias. [[Archivo:Wiki-i-love-you.png|25px]] [[Usuario Discusión:Rauletemunoz|''<span style="color:SteelBlue; text-shadow:SteelBlue 2px 2px 2px">Rauletemunoz <sup>¿Conversación agradable?</sup></span>'']] 09:01 22 may 2014 (UTC) <small>PD: Ya había oído hablar del cojuelo pero nunca me lo había encontrado así, tan cerca, cara a cara, mirándome acechadamente {{cara|:S}}.</small>
:¡Perfecto! Ahora que estamos a casi nada de que, por fin, todos los artículos estén categorizados me veía con ese artículo, el único aguantando, ahí, cuál aldea gala de Astérix contra el invasor. Pero no, {{cara|xD}}. Gracias. [[Archivo:Wiki-i-love-you.png|25px]] [[Usuario Discusión:Rauletemunoz|''<span style="color:SteelBlue; text-shadow:SteelBlue 2px 2px 2px">Rauletemunoz <sup>¿Conversación agradable?</sup></span>'']] 09:01 22 may 2014 (UTC) <small>PD: Ya había oído hablar del cojuelo pero nunca me lo había encontrado así, tan cerca, cara a cara, mirándome acechadamente {{cara|:S}}.</small>

== Correo ==

{{Aviso correo|[[Usuario:JesúsD|JesúsD]]}}

Revisión del 15:45 22 may 2014

Localidades de Quebec

    Este hilo no se archivará. (info)   

Hola, vi que estabas creando localidades de Quebec, y pues veo que estas usando unos parametros iguales, y no se si sabras, pero yo fui el creador del proyecto de localidades de USA para completarlas todas, al igual que el de carreteras y ahora estaciones ferroviarias de USA que hago, bueno el punto es que en esos proyecto usamos una "plantilla" donde tu llenas los parametros en el articulo que vas a escribir (Wikiproyecto:Estados Unidos/Localidades/Plantillas y pues, yo podria crear una plantilla como esa con pocos parametros como poblacion, nombre, tipo de entidad, censo, demografia, asi cuando lo crees, el resto del articulo se hara! automaticamente, categorias, nombre... etc. Eso les ayudaria mucho tiempo, les tomaria como 2 a 3 minutos crear cada articulo. Es por eso que yo he terminado facilmente las estaciones de metro de Los Angeles, Washington, Chicago y ahora Boston en menos de un mes. :P. --Vrysxy ¡Californication! 05:01 14 abr 2012 (UTC)[responder]

Cualquier ayuda la recibo con agrado. Por ahora estoy usando la plantilla Ficha de entidad subnacional, con un mínimo de parametros, como habrás notado. Esto por ahora no sale de unos cuantos esbozos. Pero espero al teminar con todos los cantones ir agregando información un poco más precisa de cada localidad. Un saludo y gracias de antemano! Jmvkrecords (Intracorrespondencia) 05:08 14 abr 2012 (UTC)[responder]

SII, lo se, a lo que me referia que por ejemplo crear un articulo modelo [Wikiproyecto:Estados Unidos/Localidades/Ciudad] como este, de alli Wikiproyecto:Estados Unidos/Localidades/Ciudad-paso, luego al crear el articulo usas una plantilla donde solo llenaras una plantilla con los datos del articulo, y cuando lo guardas y quieras editar el articulo no estara ninguna plantilla, tal como este que hice mira, como fue hecho, pero si tu le das editar, no veras ningun rastro de plantilla [1], lo que hace es usar los datos que tu pones y substituirlo con los datos de Wikiproyecto:Estados Unidos/Estación, en tu caso se haria un articulo modelo de Canada, algo talvez mas extenso. Lo unico que necesitaria es que datos son los que tu substituyes, y como esta la convencion de categorizacion, los datos de donde los estas sacando etc. Que datos son los que se repiten.. Los mapas se pondria automatico solo con llenar el parametro nombre=, agregarias coordenadas, fotos, etc, solo con escribir un parametro y no estar copiando tanto de la wikipedia en ingles o frances. --Vrysxy ¡Californication! 05:56 14 abr 2012 (UTC)[responder]

Bueno, la información la divido en 2 secciones. Texto que saqué de los sitios oficiales y los puse en una base de datos en excel. Algunos datos con los que lleno la plantilla actual los he tomado de la wiki en francés y en inglés, por ejemplo densidad y fotos. Los textos en general los puedes ver de aquí. Jmvkrecords (Intracorrespondencia) 06:10 14 abr 2012 (UTC)[responder]
Bueno, aun no he terminado con la plantilla que ayudaria a crear mas rapido los articulos en menos de dos minutos ya con los datos puestos, solo tendrias que ponerle las coordenadas y talvez algun codigo, seria algo asi como copiar y pegar (parecido a como hicimos en Wikiproyecto:Estados Unidos/Localidades/AR etc.. ), e hice el anexo de TODAS las localidades de Quebec, estan ordenadas por condado municipal y region, aun falta desambiguar ciertas paginas, aunque es bueno llevar una uniformidad en los titulos... E hice un articulo modelo Percé (Quebec), con los mismos datos que pusiste, pero lo wikifiqué para que fuese más enciclopedico con secciones y ordené la introducción, claro eso puede cambiar o talvez algún arreglito, para que si se van a crear masivamente los articulos, tienen que ser mas enciclopedicos, y como tengo experiencia en la creacion de articulos de localidades, decidi echarte la mano ;). Otra cosa era la categorizacion tambien :P. Deberiamos de abrir alguna seccion en el wikiproyecto Canada o crear un proyecto para crear todas las localidades de Canada :P, como el de PR:USA/L. --Vrysxy ¡Californication! 06:32 15 abr 2012 (UTC)[responder]
Bueno, algunas precisiones. El censo de 2011, no es propiamente un censo sino una estimación "oficial" del gobierno de Quebec. En el artículo que hiciste de Percé, vi que eliminaste algunas referencias, las que considero importantes, entre otras, las que tienen que ver con las circunscripciones electorales. Teniendo en cuenta el tipo de gobierno (parlamentarismo) de Quebec y de Canadá, esta información es de base. En cuanto a dividir la introducción en secciones, me parece bien, quizás guardando una introducción no tan corta, y podríamos hacer que la información no se repita 3 veces, ejemplo demografía, (en el artículo de Percé está en la introducción, en la sección demografía y en la plantilla de la derecha). El resto de cosas me parece bien. Con respecto a la categorización con respecto a Quebec, en inglés y francés se tiene una forma bastante simple: Geografía de Canadá → Geografía de Quebec → Localidades de Quebec → (7 subcategorías: 1. Ciudades, 2. municipalidades, 3. pueblos, 4. feligresías, 5. cantones, 6. territorioas no organizados y 7. territorios amerindios). Este último se divide en 4 subcategorías: a. Pueblos nórdicos, b. reservas amerindias, c. territorios amerindios y d. otros territorios. De esto me puedo encargar yo, si en el wikiproyecto nadie se opone.
Con respecto al resto de Canadá, no conozco muy bien, pero no debe ser difícil. Apruebo tu idea de abrir una sección en el wikiproyecto para repetir algo como lo que vosotros habéis hecho con las localidades de USA. Por cierto, ya casi termino con los cantones de Quebec, no me quedan más de 15 a hacer. Creo que termino con eso entre hoy y mañana. Pudiste descargar la base de datos excel que puse en google docs? Un gran saludo! Jmvkrecords (Intracorrespondencia) 16:50 15 abr 2012 (UTC)[responder]
Excelente, lo del censo de 2011, si es un censo, [2], son datos que salieron el 8 de febrero de 2012, de hecho ya sabia que este censo iba a salir este ano, y es que despues que terminamos las localidades de USA, usamos datos recientes, los del censo de 2010, e ibamos a continuar con Canada, pero aun no habian datos nuevos para las localidades de Canada, asi que decidimos esperar a que saliera el censo de 2011 de Canada en febrero de 2012, pero ahora que salieron (al menos lo de poblacion y el numero de viviendas) seria bueno empezar el proyecto. Con respecto a las referencias, no te preocupes, solo es de prueba y queria ver tu opinion, ahora bien, las cincucripciones electorales es diferente para cada localidad? SOlo existen en Quebec?. Por otro lado, las Villes son practicamente ciudades en espanol, me preguntaba como deberian de ser categorizadas, si te fijas en las localidades de USA, Categoría:Asentamientos de Estados Unidos, nosotros categorizamos cada tipo de localidad en una categoria.. Pero si se van a crear todos los articulos de localidades de Quebec, entonces pienso que seria bien dividir las categorias, pues 1000 articulos en Localidades de Quebec seria como mucho? Ahora, los titulos, el anexo lo use igual que en ingles, estan desambiguados los que tienen (Quebec), es porque existen otras localidades en otras partes de Canada, USA o Francia con esos mismos nombres, mientras que la de los condados habria que poner los enlaces para cuando se creen esos articulos, cada articulo de localidad te lleve a el. Mientras tanto, vere si puedo bajar todos los archivos en formato doc y ver que hago. Saludos. --Vrysxy ¡Californication! 17:51 15 abr 2012 (UTC)[responder]
Lo que pasa es que en Quebec hay dos gobiernos diferentes, el provincial y el federal. Cada uno hace censos diferentes. Es cierto que Canadá hizo un censo en 2011 cuyos resultados yo no conocía. Pensé que aun no habían sido publicados completamente. Esto va permitir que actualice los datos de los cantones que ya hice.
Con las circunscripciones electorales, hace parte de la cultura política de todo Canadá. A nivel provincial los datos cambian más que a nivel federal, pero Quebec está dividido en 75 circunscripciones electorales a nivel federal, igual al número de deputados en el parlamento federal.
Ville en español se traduce generalmente como ciudad; para categorizar los otros tipos de ciudades toca ver cada caso, en Quebec hay 7 tipos de localidad y por el resto de Canadá, las denominaciones a veces cambian. Pero de eso me puedo encargar facilmente. Los cantones no son muchos, las feligresías tampoco, ni las ciudades ni los pueblos. El mayor número son las municipalidades (más de 600). Estas se pueden agrupar en subcategorías más especificas según la región administrativa: Municipalidades de Estrie, Municipalidades de Laurentides, Municipalidades de Montérégie, etc., lo que solucionaria el problema. Jmvkrecords (Intracorrespondencia) 21:52 15 abr 2012 (UTC)[responder]
Mira, este va a ser el articulo modelo, se le puede hacer cualquier cambio, los que están encerrados en {{{}} son los parámetros que usarías. Cuando termine de crear la plantilla, te diré como usar la plantilla y de donde obtener los datos, sera muy fácil de usar. Por ahora solo servirá para la provincia de Quebec y para las localidades y cantones.. Las referencias que decías que eran importantes las agregue, así que no habrá problemas. --Vrysxy ¡Californication! 03:37 16 abr 2012 (UTC)[responder]

Plantilla para crear articulos lista

    Este hilo no se archivará. (info)   

En hora buena! He terminado la plantilla para crear las localidades de Canada, aunque teoricamente funciona con cualquier provincia o territorio, si se usa cualquier otra provincia que no sea QUebec, las referencias y enlaces externos daran a paginas web de Quebec a excepcion de la referencia 2 que funciona para cualquier provincia. Bueno, de todas maneras tu parece que por ahora solo quieres hacer las localidades de Quebec. Te dire paso a paso como usar la plantilla..

1.

Ir al articulo que vas a crear, copia y pega la plantilla, y aparece ya con un ejemplo el articulo Témiscaming (Quebec), que es una Ciudad. En Nombre= va el nombre. Los parametros lema=, apodo=, imagen=, pie_imagen=, circunscripción=, fundación=, elevación, prefijo (hasta prefijo4)=, cp= para código postal, web= e inclusive MRC= es opcional, ya que algunos articulos no estan ubicados en ningun Municipio Regional de Condado, asi que por eso los puse opcionales. Cualquiera de esos parametros puden ser OMITIDOS y no habra ningun problema en el cuerpo del articulo, yo ya me encargue que eso pase.
Ahora ESTOS SON PARAMETROS QUE DEBEN LLENARSE
tipo=' Solo los parametros V, CT, VL, Q, M, P (mirar abajo para ver que significa cada codigo). agregar región si vas a crear un articulo de una region o agregar MRC si vas a crear un condado regional.
nombre=
provincia= (Aqui va el nombre de la provincia en Español, aunque también es valido la abreviación y que en este caso para Quebec es QC),
población= (SIN NINGUNA COMA O PUNTO)
población_2006= (SIN NINGUNA COMA O PUNTO)
viviendas=(SIN NINGUNA COMA O PUNTO)
viviendas_ocupadas=(SIN NINGUNA COMA O PUNTO)
código=(el codigo que aparece en la pagina del censo),
superficie=(tal como aparece en la pagina del censo con punto decimal NADA MAS, ej. 300.3),
lat= (aqui va la latitud, son las coordenadas enteras ejemploL lat=46.716667), long=(longitud, estas son la otra parte de las coordenadas, y tambien enteras..).

EJEMPLO CUANDO ESTA LLENO CON TODOS LOS PARAMETROS:

{{Wikiproyecto:Canadá/Localidad-paso
|nombre =Témiscaming |tipo=V
|lema=Vive la Forêt ("Larga vida al bosque")  |apodo=
|imagen=Temiscaming Quebec.JPG |pie_imagen=Vista de Témiscaming
|provincia=Quebec |MRC=Témiscaming |región =Abitibi-Témiscamingue
|circunscripción= |fundación=[[1888]]
|población =2385 |población_2006=2697
|viviendas=1402 |viviendas_ocupadas=1055 |código= 2402005
|elevación = |superficie= 718.18
|lat=46.716667|long=79.083333
|prefijo=819 |cp=J0Z 3R0 |código=2485005
|web =www.temiscaming.net
}}

Paso 2 Una vez que hallas llenado los parametros que necesarios, le das click en "MOSTRAR PREVISUALIZACIÓN", y veras que tendras otro codigo, ese codigo lo copias y lo pegas en el articulo y lo guardas, borrando el que llenaste primero, el unico que vas a usar es el codigo que acabas de recibir en al darle previsualizar. El codigo empezara con {{subst: (que significa substituir). Y ya, el articulo esta creado :P.

EJEMPLO DEL CODIGO NUEVO QUE COPIARAS Y PEGARAS REEMPLAZANDO EL PRIMER CODIGO QUE LLENASTE CON LOS PARAMETROS en el articulo:

{{subst:Wikiproyecto:Canadá/Localidad |nombre=Témiscaming |región=Abitibi-Témiscamingue |MRC=Témiscaming |MRC2=Témiscaming |MRC3= el [[municipio regional de condado|condado régional]] de [[Témiscaming]], en |MRC4= [[Témiscaming]] |tipo=Ciudad |tipo2=una [[Ciudades de Canadá|ciudad]] ubicada |provincia=Quebec |provinciaeninglés=Quebec |abrev=QC |imagen=[[Archivo:Temiscaming Quebec.JPG|240px]] |pie_imagen=<small>Vista de Témiscaming</small> |lema=Vive la Forêt ("Larga vida al bosque") |apodo= |bandera= |escudo= |alcalde= |población_urb= |metro= |fundación =[[1888]] |elevación = |superficie=718,18 |población=2385 |densidad=3.3 |población_2006=2697 |porcentaje=-13.1 |población_cambio=-312 |viviendas=1402 |viviendas_ocupadas=1055 |viviendas_densidad=2 |circunscripción= |latd=46 |latm=43 |lats=0 |longd=79 |longm=4 |longs=0 |horario=[[Tiempo del Este|Este]]: [[UTC-5]] |horario_verano=[[Horario de verano|UTC-4]] |cp = J0Z 3R0 |prefijo= [[Código de área 819|819]] |web=www.temiscaming.net |categoría1 = [[Categoría:Localidades de Quebec]] |categoría2 =[[Categoría:Localidades de Témiscaming]] |código =2485005 |ref1=<ref>{{Cita web | url =http://www.toponymie.gouv.qc.ca/ct/toponymie-municipale/municipalites-arrondissements/toponymie_municipale.aspx|título=Municipalities, electoral divisions and administrative regions|editorial=Dirección General de Elecciones de Quebec |fechaacceso =28 de mayo de 2024|idioma=francés}}</ref> |ref2=<ref name="Censo2011">{{Cita web | url =http://www12.statcan.gc.ca/census-recensement/2011/dp-pd/prof/details/page.cfm?Lang=E&Geo1=CSD&Code1=2485005&Geo2=PR&Code2=24&Data=Count&SearchText=&SearchType=Begins&SearchPR=24&B1=All&Custom=&TABID=1|título=Perfil demográfico de Témiscaming|editorial=[[Statistics Canada]]|fechaacceso =28 de mayo de 2024|idioma=inglés}}</ref> |ref3=<ref>{{Cita web | url =http://www.electionsquebec.qc.ca/english/provincial/electoral-map/general-information-on-the-provincial-electoral-divisions.php?bsq=732|título=Municipalities, electoral divisions and administrative regions|editorial=Dirección General de Elecciones de Quebec |fechaacceso =28 de mayo de 2024|idioma=inglés}}</ref> }}

Donde encontrar los datos"?

Bueno, los datos son facil de buscar, lo de la circunscripcion de Quebec supongo que ya sabes tu que estan en [3] (o de otra que quieras), aunque es opcional, pero tu dices que es importante asi que alli esta.

La poblacion del censo 2011 y 2006 aparece toda en [4] solo con poner el nombre en frances y escoger Quebec, y claro fijate que sea la apropiada, como Ville.
Los parametros viviendas= son los datos que en ingles estan como Total private dwellings
Los parametros viviendas_ocupadas= son los datos que en ingles aparece como Private dwellings occupied by usual residents,
El parametro de superficie= aparece alli mismo como land area
El parametro de latitud y longitud lo puedes obtener del articulo en ingles de Wikipedia o frances, o del mismo Google, recuerda que ahora para que se te haga mas facil ya no vas a tener que estar poniendo cada numero, solo con el lat=46.716667|long=79.083333 (en este NO PONGAS -, ej long=-79.083333, es porque la plantilla misma hara la matematica por ti y la pondra en el articulo.

Y no te preocupes por la densidad, la plantilla misma se encargara de eso, por eso es IMPORTANTE que los digitos de la poblacion lo pongas junto, sin comas o puntos decimales, lo mismo para los datos de las viviendas. Y ya nada mas. Y por cierto el parametro Tipo Esto significa: Estan bien las traducciones? Use los mismos codigos para que se te haga mas facil, esos son los codigos que usa la provincia de Quebec para sus localidades. Si he cometido algun error me avisas por favor y lo corregire de inmediato. Saludos. --Vrysxy ¡Californication! 05:32 17 abr 2012 (UTC)[responder]

 | CT =Municipio cantón
 | CU =Municipio cantón unido
 | M = Municipio 
 | P = parroquia
 | V = Ciudad 
 | VL = Ciudad municipio
 | MRC =Municipio Regional de Condado
 | región= Región Administrativa
Para que no tengas que estar llenadno los parametros, te dejo la plantilla aqui vacia con el unico parametro que nunca cambiaras..
{{Wikiproyecto:Canadá/Localidad-paso
|provincia=Quebec
|código= 
|nombre =  
|tipo=
|lema=  |apodo=
|imagen= |pie_imagen= 
|MRC=  |región =
|circunscripción=  |federal=
|fundación=
|población = |población_2006=
|viviendas=  |viviendas_ocupadas=  
|elevación =  |superficie=
|lat=  |long=
|prefijo=  |cp= |código=
|web =
}}
Listo, le agregue el parametro federal= para la circunscripcion federal :P y le elimine la intro de la poblacion.. Y bueno lo de la ficha siempre tiene k ir, no tiene nada que ver con que vaya en la intro, que por lo general siempre va en la intro y se vuelve a repetir en la demografia... Pues se crea, suponiendose que en un futuro el articulo va a ser expandido, pero de igual manera lo suprimi...--Vrysxy ¡Californication! 03:28 18 abr 2012 (UTC)[responder]

Manuel E. Navarrete

    Este hilo no se archivará. (info)   

Hola: Quizá puedas darme una mano con este artículo. Su estado es deplorable como te darás cuenta y acabo de colocarlo en desarrollo para quitarle una plantilla promocional que yo mismo coloqué, no muy adecuada tampoco. Hubo copyvio y eso es evidente si miras el artículo cuando se creó. El asunto es que desconozco todo de este personaje y de sus peripecias históricas. Más allá de que quitar el formato tablas. ¿Cómo lo ves? ¿Es rescatable?

Aprovecho para decirte que creé a las apuradas dos o tres categorías sobre condados de Canadá. Fue luego de detectar que alguien estaba creando artículos relacionados. Es más, le borraron algunos por infraesbozo. Te comento para que le des un vistazo y veas si está bien encarada dicha categorización. Un abrazo.--Fixertool (discusión) 06:12 20 may 2012 (UTC)[responder]

Hola Fixertool. El artículo de Manuel Navarrete es relevante. La tabla podría ir en anexo y yo podría intentar hacer algo más enciclopédico por este artículo. Lo malo es que ando corto de tiempo, pues ésta y la próxima son semanas de parciales en mi facultad. Si me das 15 días de espera, te dejo ese artículo como Dios manda. Con respecto a las categorías de Canadá, por ahora las puedes dejar así. Wikiproyecto Canadá se va a encargar de correjir esos errores. No sé cuando van a empezar porque estos días he visto menos actividad en el proyecto. Bueno, un saludo. Jmvkrecords Intracorrespondencia 15:13 20 may 2012 (UTC)[responder]
No dudo de que ese artículo sea relevante. Por eso le saqué la plantilla de mantenimiento por la de desarrollo. Para evitar borrados. Estoy como vos, sin tiempo. Pero además, no soy la persona indicada para encararlo porque desconozco todo de él. Sí pienso que la tabla debería "prosificarse" pero no crear un anexo. No faltaría quien propondría una fusión de ese anexo en el propio artículo. Lo dejo en tus manos, no por sacarme el fardo sino porque la verdad que podría cometer errores más allá de la wikificación.
En cuanto a lo otro, simplemente categoricé como pude para salir del paso. Es más, como te decía, algunos de los artículos que creó el editor terminaron borrados. Que tengas mucho éxito con los parciales. Saludos. --Fixertool (discusión) 16:14 20 may 2012 (UTC)[responder]

Respecto a Navarrete me parece una excelente idea dirigirse al Wikiproyecto. Se lo podría wikificar aunque sin referencias. Pero a veces no es tan fácil como decirlo.

No podré ir a Colonia.

Espero que te haya ido muy bien en los parciales. Durante años alquilé un apto con un gran amigo chileno que estudiaba aquí. Fui testigo de lo difícil que resulta estar tan lejos de familiares y amigos, a la vez que tener que sacar adelante los estudios. Confío en que todo te será para bien. Un abrazo. Fixertool (discusión) 23:38 7 jun 2012 (UTC)[responder]

Área metropolitana de Tunja

    Este hilo no se archivará. (info)   

Hola: Por favor, te pido que te fijes en este artículo. Por cierto que su redacción no es enciclopédica y creo que además es copyvio (no me cercioré). Te pido tu opinión porque me parece que el artículo habla de un proyecto y aquí se lo presenta como algo concreto, con una ficha que incluye emblemas que en realidad son los de la ciudad, etc. Creería que puede ser por lo menos una CDB. Muchas gracias. Saludos. --Fixertool (discusión) 04:05 23 jun 2012 (UTC)[responder]

Dale, lo miro y te digo. Jmvkrecords Intracorrespondencia 04:14 23 jun 2012 (UTC)[responder]
Bueno, luego de mirarlo vi lo siguiente:
    • El proyecto sí existe, pero;
    • La referencia 1 no es válida, no dice nada de Tunja.
    • En la sección Ciudad-Región (sic.), el primer párrafo es promocional, escrito a manera institucional.
    • El estilo es corporativo y promocional, efectivamente.
    • Las secciones Ciudad-Región (sic.) planeada, sostenible, verde y competitiva… parecen Copyvio.
    • La referencia 2 está bien.
    • La sección turismo parece un agregado en fuente primaria.
    • El proyecto no necesariamente debería tener los mismos emblemas de la ciudad (bandera, escudo), lo cual es un error de concepción del artículo. Los voy a eliminar a ver que pasa.
    • La referencia 3 me deja dudas, pues dice algo similar a lo que el artículo dice, pero no completamente igual. Parece una referencia acomodada.
    • La referencia 4 no está bien enlazada o está rota.
    • Algunos otros errores menores.
Proposición. Creo que lo mejor es eliminar lo que no pasa, y mirando lo que quede podríamos sea fusionarlo, sea intentar ampliarlo enciclopédicamente. No sé si compartes mi apreciación. Jmvkrecords Intracorrespondencia 18:43 23 jun 2012 (UTC)[responder]

Noté varias de las cosas que mencionas: lo de los emblemas, el tono promocional y el posible copyvio, etc. Pero tu lo has analizado muy al detalle y muy bien. Así que comparto tu análisis. Estoy de acuerdo en eliminar los emblemas así como todos los pasajes que no tengan redacción enciclopédica (por FP, promocional o lo que sea).

Quizá haya que fusionar el saldo en algún artículo pero desconozco cuál sería el más apropiado. Muchas gracias por tu tiempo. Saludos. --Fixertool (discusión) 18:49 23 jun 2012 (UTC)[responder]

Formación de gentilicios

    Este hilo no se archivará. (info)   

veo que te interesas por los gentilicios. Aunque no estén admitidos por la Academia Española, un sistema muy orientador para la formación de gentilicios en español es buscar la versión en latín, y para ello resulta de mucha utilidad el directorio de diócesis católicas que puedes ver por país en http://www.catholic-hierarchy.org/country/ Resulta especialmente útil para formar los gentilicios de ciudadaes asiáticas o africanas, entre otras. Por ejemplo, si quisiéramos formar el gentilicio español de la ciudad de Lusaka, capital de Zambia, buscamos Zambia y entre sus diócesis la de Lusaka, que se llama en latín, como se puede ver ahí, "Archidioecesis Lusakensis", lo cual puede razonablemente traducirse por arquidiócesis lusakense y nos da ya una forma perfectamente aceptable del gentilicio en español: lusakense. --201.191.102.144 (discusión) 03:59 23 sep 2012 (UTC)[responder]

Lo que me dices es muy interesante.... voy a continuar con las fuentes que tengo en español y luego sigo con catholic-hierarchy.org. Jmvkrecords Intracorrespondencia 06:13 23 sep 2012 (UTC)[responder]

Más sobre gentilicios

    Este hilo no se archivará. (info)   

una página muy interesante sobre gentilicios españoles de los estados de los Estados Unidos y sus capitales: http://translationjournal.net/journal/30gentilicios.htm Saludos Jorge — El comentario anterior sin firmar es obra de 196.40.57.129 (disc.contribsbloq).

Gracias por el dato. Vi la página y está bien al menos para las ciudades principales, creo que se puede usar como referencia sin problema. Jmvkrecords Intracorrespondencia 22:49 27 sep 2012 (UTC)[responder]

¿Algo tarde?

    Este hilo no se archivará. (info)   

Hola Jm, espero sepas disculpar lo tarde que respondo a tu consulta del "13 de octubre" jejeje. Como has notado estoy poco o nada por estos lares, esto no significa que haya abandonado, solo que estoy en un proyecto que me ocupa mucho tiempo y, por otro lado, el fin de semana lo tengo muy atareado, por correo te podría dar mas detalles. Respecto al asunto al que te refieres no hay mayor problema de que des una mano, hay necesidad de varios para arreglar ese entuerto. Pronto nos vemos nuevamente, te dejo un abrazo. --Edmenb 23:08 31 oct 2013 (UTC)[responder]

El misterioso usuario agradecer, por suerte no existe

    Este hilo no se archivará. (info)   

Saludos!

Te copio uno de sus muchos borrados:

(mostrar/ocultar) 19:22 18 oct 2013 Saloca (discusión · contribuciones · bloquear) borró la página «Usuario discusión:Agradecer» (el contenido era «{{destruir|A esta página vienen, incorrectamente, los aviso del monobook-suite. Sugiero protegerla}}} == Ediciones vandálicas == enlace= Por favor, detente. Si continúas Wikiped...») (ver/restaurar)|

Parece un bug de algún tipo. Lo vay a proteger. Amadís (discusión) 14:23 16 nov 2013 (UTC)[responder]

Por si te sirve de algo (no soy experto en informática) tengo la sospecha de que el problema se da cuando un usuario con privilegios de sysop manda un agradecimiento con el monobook. Observa el registro de borrados (espero que no haya ninguna norma que prohiba hacer esto, yo no la recuerdo):
(mostrar/ocultar) 15:21 16 nov 2013 Amadís (discusión · contribuciones · bloquear) borró la página «Usuario discusión:Agradecer» (borrado rápido usando monobook-suite el contenido era « == Enlaces externos == enlace= Hola, Agradecer. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atenci...) (ver/restaurar)

(mostrar/ocultar) 19:22 18 oct 2013 Saloca (discusión · contribuciones · bloquear) borró la página «Usuario discusión:Agradecer» (el contenido era «{{destruir|A esta página vienen, incorrectamente, los aviso del monobook-suite. Sugiero protegerla}}} == Ediciones vandálicas == enlace= Por favor, detente. Si continúas Wikiped...») (ver/restaurar)

(mostrar/ocultar) 23:10 26 sep 2013 Pólux (discusión · contribuciones · bloquear) borró la página «Usuario discusión:Agradecer» (-) (ver/restaurar)

(mostrar/ocultar) 03:10 19 sep 2013 Pólux (discusión · contribuciones · bloquear) borró la página «Usuario discusión:Agradecer» (?) (ver/restaurar)
y el registro de creaciones (omito los nicks de los creadores, por si estuviera violando alguna política de privacidad):

(mostrar/ocultar) (dif) 15:02 16 nov 2013 . . Amadís (discusión · contribuciones · bloquear) (1227 bytes) (Deshecha la edición 70832590 de Amadís (disc.))

(mostrar/ocultar) (dif) 15:01 16 nov 2013 . . Amadís (discusión · contribuciones · bloquear) (2455 bytes) (Aviso al usuario con monobook-suite)

(mostrar/ocultar) (dif) 14:58 16 nov 2013 . . Amadís (discusión · contribuciones · bloquear) (1227 bytes) (Aviso al usuario con monobook-suite)

(mostrar/ocultar) (dif) 12:15 18 oct 2013 . . ZZZZ (discusión · contribuciones · bloquear) (3149 bytes) (destruir)

(mostrar/ocultar) (dif) 12:12 18 oct 2013 . . ZZZZ (discusión · contribuciones · bloquear) (3047 bytes) (Aviso al usuario)

(mostrar/ocultar) (dif) 07:51 9 oct 2013 . . XXXXXX (discusión · contribuciones · bloquear) (1814 bytes) (Aviso al usuario)

(mostrar/ocultar) (dif) 07:51 9 oct 2013 . . XXXXXX (discusión · contribuciones · bloquear) (1096 bytes) (Aviso al usuario)

(mostrar/ocultar) (dif) 01:27 8 oct 2013 . . YYYY (discusión · contribuciones · bloquear) (378 bytes) (Aviso al usuario con monobook-suite)

(mostrar/ocultar) (dif) 10:47 26 sep 2013 . . WWWWW (discusión · contribuciones · bloquear) (16 bytes) (Página reemplazada por «{{destruir|G11}}».)

(mostrar/ocultar) (dif) 10:38 26 sep 2013 . . WWWWW (discusión · contribuciones · bloquear) (900 bytes) (Aviso al usuario)

(mostrar/ocultar) (dif) 10:38 26 sep 2013 . . WWWWW (discusión · contribuciones · bloquear) (449 bytes) (Aviso al usuario con monobook-suite)

(mostrar/ocultar) (dif) 03:09 19 sep 2013 . . VVVVV (discusión · contribuciones · bloquear) (930 bytes) (Aviso por ediciones vandálicas)
Actualmente la página está protegida:
(mostrar/ocultar) 19:23 18 oct 2013 Saloca (discusión · contribuciones · bloquear) protegió «Usuario discusión:Agradecer» [create=sysop] (indefinido) (Nombre de usuario no registrado: Avisos de Monobook) (hist · cambiar protección)
Saludetes. Amadís (discusión) 15:53 16 nov 2013 (UTC)[responder]

Feliz 2014

Te deseo lo mejor para este año que comienza,Jalu
Hola Jmvkrecords, muchas felicidades en este nuevo año. Saludos cordiales. --Jkbw (discusión) 01:02 1 ene 2014 (UTC)[responder]
Felicidades y muchas gracias por tus saludos. Tenemos que coincidir este año en la redacción de un buen artículo. O al menos intercambiando revisiones, ¿no crees? Un abrazo, --Roy 14:33 2 ene 2014 (UTC)[responder]

WP:MI

Hola. En octubre participé de una mediación informal, esta, pero no encuentro el archivo ni hay plantilla en la discusión del artículo. ¿Podrías ayudarme, por favor? Saludos. --Ganímedes (discusión) 18:17 3 ene 2014 (UTC)[responder]

Feliz ...

año nuevo, compañero. --Camima (discusión) 22:15 3 ene 2014 (UTC)[responder]

Café

Te contesto por aquí. Para no alargar (más) lo del café. Agradezco igualmente tu intervención previa (casi al comienzo) reconociendo que pudiste equivocarte (que lo mismo no, cada cual en el hilo opina una cosa distinta) al no mencionar el detalle del bloqueo en la presentación. Mi última intervención en el hilo no iba dirigida tanto hacia los que escribieron originalmente el mensaje/presentación en la CAB, sino más bien hacia las voces que reiteran una y otra vez que lo haga un usuario fuera de esta Wikipedia no tiene absolutamente nada que ver con su candidatura a bibliotecario. Y ante eso pongo el ejemplo de que sus quehaceres positivos "fuera" al parecer sí tienen alguna importancia. (Y a mi parecer sí son un precedente positivo e interesante, al igual que un bloqueo un año antes por uso de títeres también creo que es algo que debería tenerse en cuenta; si bien, como dices, lo principal debe ser lo que haya hecho en esta Wikipedia). Aprovecho para desearte un feliz 2014. Un saludo.—Totemkin (discusión) 03:27 5 ene 2014 (UTC)[responder]

We Tripantu

Espero que hayas disfrutado las recientes fiestas junto a tus seres queridos, y que este nuevo ciclo que comienza te traiga prosperidad y buenos deseos compañero. Un abrazo! —Jmvgpartner (discusión) 04:04 6 ene 2014 (UTC)[responder]

Hola Jmvkrecords, te mando un agradecimiento algo atrasado jejeje Saludos, y que estés bien :) --UAwiki (contáctame AQUÍ) 05:18 8 ene 2014 (UTC)[responder]

Necesario?

Es necesario mantener un montón de logos en un art que parece más a youtube que a wikipedia? ,y me refiero a los patrocinadores de los equipos de fútbol y a otros,en el caso de revertir la edición en el art millonarios fc para mostrar logos.

Ninguna enciclopedia tiene logos en los artículos,a menos que se muestren para una explicación,Necesario? en ese articulo. EEIM (discusión) 20:35 8 ene 2014 (UTC)[responder]

RE.; Just Dance 2015

Hola JM, primero agradecerte por la bienvenida, estoy bien liado en la vida cotidiana jejeje. Tienes razón con lo del artículo, primero lo llevé a una versión anterior ya que quedaba un vandalismo en la lista de canciones, por eso lo protegí, pero le miré con atención y tu tienes razón, lo borré y esperemos hasta 2015.

Con respecto al otro tema (me disculpas que no te di respuesta en su momento), me parece interesante que des una mano, veo que la lista ha crecido. Recuerdo que el trabajo que se estaba haciendo era de revisar si el contenido de cada articulo era plagio o no. Los que se van salvando, si tienen algún artículo principal, se van fusionando, o sea, pasamos la información más relevante y luego un biblio hace la fusión. Cualquier ayuda extra, en caso que yo no aparezca se la pides a Lourdes que ha estado activa con el asunto.

Ahora por último paso a aclararte algo importante, si me disculpas lo pongo subrayado, en mayúsculas y con negritas; NO ERES PESADO, para mi es un placer compartir con gente tan interesada en el proyecto, en fin, estoy para ayudarte en lo que pueda y nunca es una molestia recibir tus mensajes. Un abrazo --Edmenb 23:54 13 ene 2014 (UTC)[responder]

Te devuelvo el saludo...

...y te comento que cuando estoy con el zz, efectivamente me encuentro durmiendo :P. Ya nos leemos uno de estos días. LlamaAl (discusión) 03:45 15 ene 2014 (UTC)[responder]

Fechas The ARTPOP Ball - Lady Gaga

Hola, soy SergiSmiler, y veras, ¿porque borraste las fechas del tour de Gaga? ¿tendrán que estar no? digo yo... no tiene mucho sentido borrarlas si son las verdaderas y están mas que confirmadas... — El comentario anterior sin firmar es obra de SergiSmiler (disc.contribsbloq).


Completo firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): Jmvkrecords (discusión) 23:36 15 ene 2014 (UTC)[responder]

"Foro", "Discusión" y "Censura Previa"

Buenas tardes.

Después de un cordial saludo, muestro mi desacuerdo con su política de eliminar evidencias válidas para la discusión de artículos que requieren mejoras en su conceptualización.

Quisiera preguntarle primero si usted es un censor o miembro oficial de la Fundación Wikipedia para tener la potestad de eliminar evidencias mostradas por colaboradores de buena fe del proyecto Wikipedia, o si es usted un "Primus Inter Pares".

Respetando el espíritu del portal Wikipedia, yo no escribo directamente sobre la redacción oficial del artículo cuando éste es muy polémico (y así evitar ediciones innecesarias), por eso coloco mis aportes en la pestaña llamada "Discusión" (al contrario de otras personas que por fanatismo pierden la objetividad enciclopédica) para que otros wikipedistas consideren si son válidas o no las evidencias aportadas.

Aclaremos conceptos; según el DRAE: FORO es "Reunión para discutir asuntos de interés actual ante un auditorio que a veces interviene en la discusión" (en este caso, la reunión es virtual); DISCUSIÓN es "Análisis o comparación de los resultados de una investigación, a la luz de otros existentes o posibles"; CENSURA PREVIA es "Examen y aprobación que anticipadamente hace el censor gubernativo de ciertos escritos antes de darse a la imprenta" (en este caso, imprenta virtual). Así que según lo que indica el buen castellano, lo que escribí es válido para una discusión, no para un foro; y en caso que usted no esté de acuerdo con mis argumentos y evidencias, lo ético es que responda a mi escrito objetando lo que usted considere pertinente, lo contrario es deshacerlas privando a otros wikipedistas consultar nuevas fuentes de información.

Aceptaría el hecho que usted haya deshecho mi aporte si yo lo hubiese puesto directamente en el concepto, pero lo que me parece inaceptable es que usted esté haciendo Censura Previa en el espacio establecido por wikipedia para la discusión de argumentos. Por eso mi pregunta inicial, ya que lo que usted me ha hecho contraviene es espíritu de una "Enciclopedia Libre".

Puede ver que en todo momento lo he respetado debidamente. Que tenga usted un buen día. — El comentario anterior sin firmar es obra de Angelarvelo (disc.contribsbloq).


Completo firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): Jmvkrecords (discusión) 23:36 15 ene 2014 (UTC)[responder]

Hola pues soy Rayajorge...

Hola pues soy Rayajorge y usted deshizo las contribuciones que hice al articulo de Humberto Suazo y de el Club Deportivo Guadalajara estos días, por que según usted no eran confiables. Y respeto su opinión por que efectivamente no había puesto paginas que comprobaran esa información. La razón por la que le escribo esto, es por que ya volví a hacer las contribuciones que usted había deshecho y en esta ocasión si puse paginas que me respaldaran, agradezco de antemano el mensaje que me envio y la atencion que tuvo con mis contribuciones. Saludos. — El comentario anterior sin firmar es obra de Rayajorge (disc.contribsbloq).

Hola soy Rayajorge y también ya cambie la abreviatura que hice en el articulo de Humberto Suazo de mdd a millones de dolares. Gracias por ese consejo la verdad nunca se me había ocurrido eso. Saludos.


Completo firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): Rayajorge (discusión) 19:49 18 ene 2014 (UTC)[responder]

Hola Jmvkrecords

Hola Jmvkrecords, gracias por la bienvenida al grupo de patrulleros. He recibido preparación a través del programa de tutoría de Leitoxx. Desde hace meses colaboro en Wikipedia realizando mantenimientos y lo haré lo mejor posible.
Saludos Cl6rk (discusión) 19:22 18 ene 2014 (UTC)
[responder]

Nuevamente bienvenido. Si necesitas algo, con mucho gusto puedes pasarte por acá. Jmvkrecords Intracorrespondencia 19:51 18 ene 2014 (UTC).[responder]

Re:pregunta

Ya que el tema ha ido al café, mejor te contesto allí. Un saludo. --Fremen (discusión) 15:11 19 ene 2014 (UTC)[responder]

RE: ¿Sus propuestas?

Hola, bueno en el debate respectivo no participaron varios de los que ahora indican que le falta trabajo, o que la redacción debe pulirse, o quienes dicen que todo se preparó en menos de dos horas; y respecto a las propuestas, pues el hecho de ser ex post no quita que la mayoría votó a favor de la consulta ¿Considera que la convención sobre relevancia debe incluir un punto que aclare la posición de la comunidad sobre si es o no adecuado relajar o endurecer los criterios de relevancia de los artículos según su relación con la cultura hispana?, independiente de que tú hayas votado en contra: la mayoría habló.

Ahora bien, se abrieron varios hilos al respecto en el WP:CAFÉ y ¿ahora vienen las propuestas?. En todo caso, es preferible que lo plantees en la encuesta de ahora o en algún espacio si se retoma, pero presumo que manteniendo el fondo considerando que el 74% estaba de acuerdo con tal redacción, nos guste o no. Saludos cordiales. —Jmvgpartner (discusión) 04:31 22 ene 2014 (UTC)[responder]

Efectivamente, Wikipedia no es una democracia lo que es especialmente aplicable en la edición de contenido, pero como comprenderás, las encuestas sirven para buscar soluciones y conocer la visión popular antes de crear políticas o tomar decisiones, o bien, para resolver ciertas cuestiones generales que se estén repitiendo en muchos artículos.
Tú opinión debe ser tomada en cuenta, así como las de las otras decenas de usuarios, y tal cuestión, se logra a través de diversos mecanismos, entre ellos, las encuestas de opinión, las discusiones del café, subpáginas, u otros espacios. Y, aunque no nos guste, pues si un mes más tarde llega un usuario con una idea mucho más clara sobre lo que es la relevancia enciclopédica —o quizás no tan clara—, aporta fuentes fiables —o ninguna— y su punto se ve razonable o no, pues resulta evidente que no se le dirá «lo siento, has llegado tarde», sino que se le dirá: plantéalo. Otra cosa es que un usuario experimentado, tras ver hilos sostenidos durante meses en el Café no aporte sus ideas y venga en la última etapa a realizar sus reparos aduciendo que no se discutió nada, que se creó todo en menos de dos horas, o qué se yo, cuando los espacios estuvieron abiertos para todos.
Por otro lado, se puede discrepar, pero detrás de aquello, también deben haber propuestas que consideren las discusiones pasadas, las encuestas y las distintas propuestas, porque si sólo se creyera que la opinión personal es la correcta, el consenso no llegaría nunca.
Por cierto, no he dicho que debido a que el 74% votó a favor de una de las opciones sólo sea esa la que deba tenerse presente, creo que la lectura de lo que te señalé debe ser sin presumir circunloquios: «En todo caso, es preferible que lo plantees en la encuesta de ahora o en algún espacio si se retoma, pero presumo que manteniendo el fondo considerando que el 74% estaba de acuerdo con tal redacción, nos guste o no». Respecto a lo de la profundidad, pues nada, que no se necesita mayor comprensión lectora ni resalte de verbos o conectores para leer textualmente si me decanto o no exclusivamente por lo que ya está. Saludos cordiales. —Jmvgpartner (discusión) 05:57 22 ene 2014 (UTC)[responder]
Pues me refiero a los hilos respectivos donde se está tratando el tema, siempre presumo que mi interlocutor los lee. Y por cierto, me parecería bastante contraproducente que un usuario veterano pase meses sin opinar sobre un tema y que justo se le ocurran propuestas o ideas cuando ya una votación está en curso, porque ello puede llevar a diversas interpretaciones, y no específicamente a que se le deba tratar distinto, sino que podría resultar algo incongruente atemporal cuando la discusión ha llevado meses y ha pasado por varias instancias, y más cuando decenas de usuarios se decantan hacia cierta opción y sus propuestas o críticas tienen asidero en unos cuantos. Tal y como he señalado en otros lares respecto a este tema, resulta interesante que las ideas se despierten justo en el último momento, pero otra cosa distinta es no considerar también que otras decenas de usuarios también han planteado sus posiciones, y no se puede esperar eternamente a que a alguien se le ocurra un nuevo detalle o forma de abordar las cosas. Así no se avanza; por otro lado, ¿alguien a dicho que esas ideas dejan de ser relevantes o debemos acallarlas? Si es así, dime dónde. Saludos cordiales. —Jmvgpartner (discusión) 06:36 22 ene 2014 (UTC)[responder]
Ya dije lo que tenía que decir, mis tres comentarios anteriores siguen aplicando como réplica. Cuando existan más propuestas (plural) comentaré, que he participado bastante en los hilos del café y no entraré en el juego de replicar todo cuando ya otro usuario comentó respecto a los ejemplos sin proponer redacción alguna. Las opiniones son interesantes, pero sin propuestas de redacción por parte de otros, no vale la pena centrarse en la redacción de un editor particular cuando otro dice que no le gusta, o que no aplica, o que el ejemplo no le acomoda, o que la propuesta da a entender algo que no debiera, pero no se propone ningún cambio, o que se yo.
Fijate: ¿Sus propuestas? (plural). Preguntas que ¿para qué pido propuestas si no las quieres escuchar? ¿cuántas ves tú?
En fin, todo el embrollo que se armó me pareció algo decepcionante, y más encima por un tecnicismo —del que no estoy de acuerdo— se detuvo la votación. De hecho, yo estaba trabajando en una propuesta de bloqueos con revisión de varias wikis, estadísticas y todo, pero veo que un trabajo de ese calado no vale la pena, por lo que seguiré haciendo otras cosas. El trabajo de meses que realizó Fremen demuestra aquello. Saludos cordiales. —Jmvgpartner (discusión) 00:11 23 ene 2014 (UTC)[responder]

Aviso que dejé un mensaje para alguien en mi página de discusión sobre "retiro letras de canciones"


Hola Jmvkrecords. Tienes un mensaje nuevo en la página de discusión de AnselmiJuan.
Puedes eliminar este aviso en cualquier momento quitando la plantilla {{Respuesta}}. --: AnselmiJuan

--: AnselmiJuan | Discusión 10:26 24 ene 2014 (UTC)[responder]

Otra cosa

Que hay que sacar la canción del inicio del artículo parece ser algo evidente, dado que se menciona en el manual de estilo. Pero mira de dónde retiré la canción. Rev John Trusler, The Works of William Hogarth (series of engravings with descriptions and a comment on their moral tendency), Londres: Jones and Co. (1833), pág. 135. Con esta fecha, 1833, todo, el contenido del propio libro, la canción, etc, debe ser de libre uso, ¿o no? El autor de la canción debe haber fallecido hace más de 100 años, así que nada de lo que aquí se cita está amparado por derechos de autor. ¿O no? --: AnselmiJuan | Discusión 12:10 24 ene 2014 (UTC)[responder]

Sobre Proveilt

Hola Jmvkrecords. ¿Tienes un minuto? Me instalé el gadget Proveilt y, bueno, para estos temas soy bastante cazurro, por no decir un completo inútil. ¿Serías tan amable de echarle un vistazo rápido a mis subpáginas para ver si es exactamente así como tienen que estar? No me gusta molestar a nadie pero no encuentro información al respecto. La cuestión es que me funciona pero no sé si debería haberlo puesto de otra manera. Por otra parte, ¿me recomiendas algún otro gadget útil que no esté por defecto en preferencias? Gracias de nuevo y perdona el allanamiento. Un saludo Rauletemunoz ¿Conversación agradable? 12:44 25 ene 2014 (UTC)[responder]

Gracias por tu rápida respuesta, le comentaré al creador, que por otra parte, es lo más lógico. Respecto al Monobook-Suite y al DisamAssist, pues oye, que voy a seguir tu consejo y allá voy de cabeza. Sustituir Twinkle por los Fastbuttons no me acaba de convencer, a ver si solucionan el problemilla que hubo y los vuelven a habiltar. Gracias de nuevo por tu ayuda y un saludo. Rauletemunoz ¿Conversación agradable? 15:43 25 ene 2014 (UTC)[responder]

Plantilla referencias

Hola, Jmvkrecords: He mejorado el artículo sobre Augusto Vels (plantilla fichas de persona, mejoras estilísticas, comprobación de enlaces, etc). También he añadido las referencias oportunas. Por favor, cuando puedas, retira la plantilla. Un saludo --Mromsan (discusión) 16:05 25 ene 2014 (UTC)[responder]

Re:Tottus

Gracias por el aviso,y felices fiestas atrasadas,saludos--Carliitaeliza (discusión) 16:09 25 ene 2014 (UTC)[responder]

Estimado Jmvkrecords, Me notificó en mi página de discusión que colocó una plantilla de "borrado rápido" y otra de "autopromoción" en el artículo que redacté sobre el filántropo mexicano José Antonio Galván. He escrito mi respuesta en la página de discusión del artículo, y me gustaría que la leyera y que la tomara en cuenta. Asimismo, quisiera que me indicara específicamente cuál es el contenido que le parece a usted que es de autopromoción. Gracias de antemano, los mejores deseos.--Goose friend (discusión) 00:10 28 ene 2014 (UTC)[responder]

Entiendo sus señalamientos y trataré de hacer una revisión pronto. Le pido tiempo; un par de días para corregirlo. Le agradezco por su atención y volveré a su página de discusión cuando haya terminado.

Atentamente, --Goose friend (discusión) 03:36 28 ene 2014 (UTC)[responder]

Yo otra vez :) sólo quería compartir un par de comentarios: Respecto al material recreado, creo que en vista de la colocación de la plantilla y el tema en sí de las referencias, puede entenderse el motivo de su recreación.
Respecto a la misma plantilla de 'autopromoción', estaba leyendo su respuesta entre líneas y me preguntaba si en dado caso no sería más adecuado usar la plantilla de "Discutido", o "Problemas artículo".
Un saludo también.--Goose friend (discusión) 03:48 28 ene 2014 (UTC)[responder]
Hola Jmvkrecords,
Quiero comentarte que he tomado en cuenta tus señalamientos y he terminado de editar el artículo. Me gustaría que lo revisaras y me dijeras si piensas que ya está en mejor condiciones. Antes quiero pedirte que comprendas que debido a que la labor social de Galván tiene motivos religiosos, no es posible desligar su trabajo de su fe; sin embargo he tratado de redactar el artículo lo más enciclopedicamente posible, usando comillas o itálicas cuando necesario, y siendo ecuánime. He removido las frases "afirma que Dios mismo le pidió" y "como un santuario", pero no consideré necesario borrar la palabras "congregación", "amor" y "ora[ción]", porque él mismo resalta que éstos son aspectos característicos de su labor, tal como se documenta por Religion & Ethics Newsweekly y Morgan Smith, entre otros. Los términos "padece", "ayuda" y "dignidad de la vida" no los consideraba faltos de neutralidad (siendo por ejemplo, que se ocupan también al hablar de derechos humanos y filantropía en general), pero entiendo que no quieres que sea tendencioso y por eso he modificado palabras y construcciones sintácticas del contexto en el que aparecían.
Por último, te pregunto si crees que ya puedo retirar la plantilla de autopromoción.
Quiero agradecerte también por tu asesoría y por mencionar lo del tablón de biblotecarios.
Un saludo.--Goose friend (discusión) 23:57 30 ene 2014 (UTC)[responder]
Estimado Jmvkrecords, le agradezco su paciencia y sus consejos enciclopédicos a lo largo de la discusión para mejorar el artículo. Un abrazo --Goose friend (discusión) 18:34 2 feb 2014 (UTC)[responder]

Cambio de nombre de articulo

Buenos dias usuario Jmvkrecords, te hablo cordialmente para solicitarte el cambio de nombre de Crisis diplomática por la soberanía de las Islas Malvinas de 2010-2013 a Crisis por la soberanía de las islas Malvinas de 2010-2014 debido a que el conflicto diplomatico se ha extendido hasta este año. Muchas gracias!

--Gonville (discusión) 09:14 28 ene 2014 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Juan de Miralles»

No me habéis dejado continuar el artículo, lo cree para luego continuarlo, ¿pero ya está borrado? ¿no teneís espera?

--79.151.244.125 (discusión) 12:16 28 ene 2014 (UTC)[responder]

El mantenimiento en las páginas nuevas, se hace una hora después de creado un artículo. El texto era tan reducido, que daba para un borrado rápido. Si deseas continuar, te invito a crear un texto al menos un poco más largo y a usar al principio del artículo la plantilla {{endesarrollo}}. Esta plantilla permite ver que el artículo está siendo trabajado y que vas a volver. Gracias por tu interés y disculpa el inconveniente. Jmvkrecords Intracorrespondencia 13:29 28 ene 2014 (UTC).[responder]

Un par de dudas más

Hola de nuevo Jmvkrecords. Me permito allanar de nuevo tu página de discusión y antes de nada ya te pido disculpas por mi pesadez. Tengo un par de dudas de fácil respuesta (creo yo) y espero no te sientas obligado a contestar y menos aún con rapidez porque no tengo prisa ninguna:

  • ¿Se pueden añadir imágenes en páginas de desambiguación como esta? Yo lo veo bien y me pondría con ello en todas las que pudiese pero como es algo que no suelo ver, prefiero preguntar antes.
  • Cambiando de tema, hace unos días creé Campo magnético lunar. El problemilla es que, como puedes ver, se encuentra en artículos solicitados con el título de Campo magnético de la Luna. No obstante, preferí llamarlo Campo magnético lunar en alusión al mismo estilo de título que Campo magnético terrestre (y no campo magnético de la Tierra). Quería crear una redirección simple en mi mismo artículo pero según la ayuda sólo se explica la redirección en casos de que ambas páginas ya existan. ¿Debería crear la página Campo magnético de la Luna únicamente para aplicar la redirección? ¿No debería hacerlo? Claro, si en artículos solicitados alguien ya ha pensado en campo magnético de la Luna, es que podría buscarlo así cualquier otro usuario. Llevo días buscando y no encuentro nada al respecto.

Espero haberme explicado bien y prometo no seguir abusando de ti. Gracias por adelantado y un saludo. Rauletemunoz ¿Conversación agradable? 22:28 29 ene 2014 (UTC)[responder]

Wow, se podía haber dicho más alto pero no más claro. La discusión del Café ha sido muy interesante y aclaratoria. Visto lo visto, creo que mejor me abstengo en lo comentado sobre insertar imágenes en páginas de desambiguación. Cuando pase algún tiempo y obtenga más experiencia quizás haga una encuesta y su posterior votación, quién sabe. Sobre las redirecciones, queda claro el tema. Muchas gracias por la ayuda, así es un placer. Saludos Rauletemunoz ¿Conversación agradable? 19:06 30 ene 2014 (UTC)[responder]

Cambios game of thrones

Tienes un comentario en discusion de la propia pagina. — El comentario anterior sin firmar es obra de Barristan Selmy (disc.contribsbloq).


Completo firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): Jmvkrecords (discusión) 10:17 30 ene 2014 (UTC)[responder]

Página Rudy Pérez español: no se me permite guardar los cambios.

Buenas,

Escribo con referencia a la página de Wikipedia en español del productor Rudy Pérez. Esta es una página que fue creada y guardada con pocas referencias por lo que Wikipedia dió aviso de esto. Con el fin de terminar el artículo mejoré las referencias, hice pequeños arreglos gramaticales,utilicé un mejor formato para la tabla de premios y también hice cambios a la tabla del artista. Aun así me es imposible guardar los cambios. Intenté que un colega me ayudase con la tarea y también le fue imposible.

Me gustaría agregar que Rudy Pérez ya tiene una página en idioma inglés la cual está en perfecto funcionamiento. La página en español es un reflejo de la que está en inglés por lo que no entiendo porqué se la considera irrelevante y no se deja editar. Si me pudieses ayudar con esto, te estaría super agaredecido, or favor. Tengo en código toda la página guardada por lo que eso sería todo lo que llevaría.

Quedo a la espera de tus comentarios.

Muchísimas gracias.--186.52.24.120 (discusión) 20:23 30 ene 2014 (UTC)diegonalz[responder]

Hola Diegonalz. Dame un momento y reviso el problema. Jmvkrecords Intracorrespondencia 21:05 30 ene 2014 (UTC)[responder]
La tabla no había sido cerrada, por lo que se mostraba mal. Esa es la razón por la que revertí. Pensé que se trataba de pruebas de edición. La he modificado para que muestre bien.
He visto textos como
Pérez abandonó sus estudios para unirse a varias bandas de rock en su vecindario [1][7][8], hasta que fue invitado a formar parte de Pearly Queen [1][7][15][13] (una banda de covers de éxitos que alcanzó popularidad en Miami en 1973) cuando tenía 15 años. El grupo firmó contrato para tocar en los clubes Big Daddy Flanigan en Estados Unidos y Canadá (90 locales), y tocaban 5 sets cada noche, 5 o 6 noches a la semana. Su época en los clubes de Big Daddy Flanigan introdujeron a Rudy a la producción musical, ya que era él era responsable de los arreglos de las versiones que la banda tocaba. Rudy permaneció en la banda por cinco años hasta que renunció para producir y escribir para artistas locales en Miami [7]
Los números muestran que has copiado la información desde algún lado y que no le has dado formato al texto. Posiblemente copiaste desde el artículo en inglés. Es necesario cambiar esos números entre corchetes por las referencias que aparecen en el artículo original. La forma de hacerlo la encuentras en esta guía. Si necesitas ayuda, me avisas.
He colocado el enlace al artículo en inglés. Para crear enlaces entre idiomas, debes hacerlo en Wikidata. La forma de hacerlo la encuentras en Ayuda:¿Cómo añadir enlaces interlingüísticos?.
En la zona de enlaces externos, deberías agregar la plantilla {{traducido ref|en|Rudy Pérez|zzz|xxx}} Debes cambiar zzz por el número de versión del artículo en inglés. Para conocer el número de versión, vas al artículo en inglés, vas a la sección historial y le das clic a una fecha. Por ejemplo, si la traducción la hiciste hoy, vas a la versión del día de hoy. El número de versión lo encuentras en la barra de direcciones de tu navegador, al final de la dirección. Por ejemplo, la versión actual es la 593182405.
También tienes que cambiar xxx. Si hiciste una traducción total del artículo, colocas total; si fue parcial, en lugar de xxx, colocas parcial.
Sobre la relevancia del artículo, es mejor que hables con el usuario que colocó la plantilla, o con un bibliotecario. Un saludo, Jmvkrecords Intracorrespondencia 22:11 30 ene 2014 (UTC).[responder]

Traslado

He trasladado el artículo, borrando la redirección. Siento el retraso, que quedé dormido. Ahora habría que corregir algunos de los enlaces. Savh dímelo 09:42 31 ene 2014 (UTC)[responder]

Muchas gracias Savh. A mi regreso corrijo todo, incluyendo algunos enlaces que cambié erróneamente, antes de la creación del artículo. Jmvkrecords Intracorrespondencia 11:21 31 ene 2014 (UTC)[responder]
✓ Hecho, Jmvkrecords Intracorrespondencia 16:17 3 feb 2014 (UTC).[responder]

Gracias

Gracias por la ayuda prestada a esta novata. ¡Ya está solucionado! Un saludo--Susana365 (discusión) 12:45 31 ene 2014 (UTC)[responder]

Te ayudo

Voy a ayudarte en los comentarios sobre el artículo de Galván. Sigue teniendo muchos fallos y no me parece bien que soportes tú solo la discusión. Pero si no quieres, me retiro. Lourdes, mensajes aquí 15:52 31 ene 2014 (UTC)[responder]

Pásate por la página y opina algo sobre mis consejos, lo que te parezca. El usuario no es rebelde y si se ve cobijado tendrá más gana de colaborar. Saludos Lourdes, mensajes aquí 14:35 1 feb 2014 (UTC)[responder]

Re: Pregunta religiosa

Hola Jmvkrecords, ¿que tal? mi verano va muy bien, lástima que se me terminaron las vacaciones ¿y el invierno por allí como va? Respecto de lo que me preguntas, pues no soy muy experta en temas religiosos pero seguí tus desambiguaciones y me hice casi las mismas preguntas. A los testigos de Jehová se les llamaba evangelistas, sin embargo ahora veo que les llama evangélicos, no sé muy bien el porque del cambio, al menos esa era mi experiancia. A las iglesias protestantes se les suele llamar también evangélicas y su nombre completo, supongo yo, se debe al reformador al que hagan referencia, si es alemana será luterana por Martín Lutero, si es suiza tendrá que ver con Ulrico Zuinglio y así. A los protestantes aun a pesar de que sus religiones y templos llevan el término «evangélico/a» (Vg. Templo Evangélico Suizo) no se los denomina ni evangélicos ni evangelistas, sino protestantes. Mucho más no sé, espero que te haya servido de algo. Saludos --Aldana (hable con ella) 21:44 3 feb 2014 (UTC)[responder]

File:Rudy-Perez-1a-04-29-13.jpg

Hola.

Yo ví que tú pusiste una etiqueta de borrado para la foto File:Rudy-Perez-1a-04-29-13.jpg por no tener la licensia adecuada. Es la primera foto que subo a Wikipedia pero la foto no viola ningun derecho de autor. Tú puedes encontrar un mensaje enviado por el propietario de los derechos de la foto en Wikimedia Commons, en la cual se indica que él permite la subida de la misma a Wikimedia y su uso por parte de cualquier persona para lo que ellos quieran. El mensaje se encuentra almacenado en Wikimedia Commons. Si no consideras que la licensia que tiene sea la adecuada, cambiala tú mismo o dime cual es la mejor licensia y como cambiarla. Repito que es la primera foto que subo a Wikimedia, pero no infringe ningún dereho de autor. No puede hacerlo si su autor permitió la subida de la foto a Wikimedia. Solo sería una inflacción de los derechos de autor si la hubiera subido sin su consentimiento. Que la foto tenga texto de la página web del fotografo no significa nada.

Gracias. --Isinbill (discusión) 14:08 4 feb 2014 (UTC)[responder]

  • La foto acaba de ser eliminada y creo que debería ser depuesta por lo que ya dije.


Completo firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): Isinbill (discusión) 14:11 4 feb 2014 (UTC)[responder]

Re

Gracias por el aviso, tenia un destruir puesto erroneamente y me confundi Esteban (discusión) 14:24 9 feb 2014 (UTC)[responder]

Manual de ayuda AD

Hola, Jmvkrecords. He suavizado lo que decía la página sobre no redactar sólo. Echale un vistazo cuando puedas a ver qué tal queda. Saludos y gracias por el comentario. Εράιδα (Discusión) 21:26 16 feb 2014 (UTC)[responder]

J'ai un doute

Buenas. Perdona que te importune, pero me preguntaba si me podrías resolver una duda sobre un nombre francés, tú que sabes. Huelga decir que no importa si no puedes o quieres.

Al escribir el nombre de esta persona, en la Wikipedia en español, ¿debo dejar el guión o quitarlo? Albertojuanse (discusión) 14:08 6 mar 2014 (UTC)[responder]

Genial, muchas gracias; prefería preguntarte a meter la pata y he hecho bien. No sé porqué me había hecho a la idea de que el guión no me cuadraba, pero a hora ya lo tengo claro. Saludos y gracias. Albertojuanse (discusión) 08:48 7 mar 2014 (UTC)[responder]

Saludos. Te dejo este mensaje para indicarte que actualmente hay una o más solicitudes de mediación a la espera en Wikipedia:Mediación informal/Solicitudes. Me gustaría que por favor dieras una vuelta por allí y dejes tus comentarios en las solicitudes. Gracias. Laln93 (discusión) 15:55 17 mar 2014 (UTC)[responder]

Solicitud de mediación innecesaria

Hola. Esta solicitud de mediación informal no es necesaria, puesto que el tema fue resuelto entre los propios editores. No sé cómo proceder, si corresponde eliminar la solicitud, sobre todo porque no soy quien la solicitó ni participaba de la misma. Agradecería consejo o intervención al respecto. Gracias.--Corso9001 (discusión) 15:53 19 mar 2014 (UTC)[responder]

Gracias.--Corso9001 (discusión) 11:04 21 mar 2014 (UTC)[responder]

My Winter Storm

Hola nesecito si me puede ayudar con esta frase: "Ainda em agosto, Tarja deu início ao processo de mixagem com Slamm Andrews, enquanto o produtor Mel Wesson já adiantava parte do trabalho em Londres, Inglaterra".Gracias.--BROTHER2013 (discusión) 20:11 19 mar 2014 (UTC)[responder]

Mañana lo reviso, solo he pasado por aquí unos minutos. Jmvkrecords Intracorrespondencia 05:06 20 mar 2014 (UTC).[responder]

Primera Asamblea General WMUY

Hola. El sábado 29 de marzo a las 11:00 será nuestra primera Asamblea General ordinaria. Será en la barbacoa de José Ellauri 967 bis entre Cavia y 26 de Marzo. Hay varios puntos a tratar en la agenda, y necesitamos la mayor concurrencia posible pues es probable que haya papeleo que firmar. Después de la asamblea vamos a aprovechar la barbacoa para compartir una picadita lluvia. Se que estás lejos, pero un recuerdito y mantenerte informado no vienen mal :) Saludos. --Ganímedes (discusión) 00:43 28 mar 2014 (UTC)[responder]

Re: Votación

Hola Jmvkrecords ¿que tal todo?. Para mi no son tan malas noticias, no te niego que siempre he querido participar en las votaciones de la Ciudad de la Semana, pero las normas son para todos y eso me incluye a mi, eso me pasa por no leer. No sabía donde podía ver la cantidad de ediciones, pero bueno cada día aprendo algo nuevo, muchas gracias por estar pendiente de mis ediciones siento como si fueras mi tutor jejeje y eso me alegra, Saludos.


Completo firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): Jhosimar-Murillo (discusión) 18:42 28 mar 2014 (UTC)[responder]

Respuesta TAB

No hace falta retirarlo. Un agradecimiento no interfiere con una solicitud ya resuelta ;). Saludos. Taichi 21:00 2 abr 2014 (UTC)[responder]

Saint John (Nuevo Brunswick)

¡Hola, compañero! ¿Qué tal? Sabes, tengo una duda y estoy seguro que vos me puedas ayudar con ella. Estoy completando y traduciendo información de las Wikis en francés e inglés en el artículo de Saint John (Nuevo Brunswick), pero la verdadera inquietud con respecto a este artículo es su título. Debería traducirse a San Juan (Nuevo Brunswick), así como se ha hecho con otras ciudades? (ej: San Juan de Terranova) También lo he pensado por el hecho de que quede más neutral, ya que en francés es Saint-Jean y como que se le da preferencia a la nomenclatura inglesa. En fin, quería saber tu opinión o si alguien más puede ayudar con esto. ¡Qué tengas un buen día! Delotrooladoo (discusión) 06:34 3 abr 2014 (UTC)[responder]

Vale, genial. Te agradezco mucho. ¡Me ha sido de gran ayuda! Ahora con las ideas más claras, seguiré con el artículo. Otro saludo para ti. Delotrooladoo (discusión) 01:26 4 abr 2014 (UTC)[responder]

Gentilicios de las Islas Canarias

Hola. Espero que este sea el lugar adecuado para hacerte un comentario, porque no tengo mucha idea del manejo de la Wiki. He corregido un error en los gentilicios de las Islas Canarias que has deshecho por falta de referencias. Te explico: La capitalidad en las islas está compartida por nuestro estatuto de autonomía entre las ciudades de Santa Cruz de Tenerife y Las Palmas de Gran Canaria (he insertado una referencia hacia el estatuto de autonomía, donde figura esto en su artículo 3). Originalmente aparecía como capital "La Palma" que es otra de las islas del archipiélago que no ostenta esa condición. En cuanto a los gentilicios, no existe oficialmente ninguno reconocido para los naturales de la ciudad de "Las Palmas de Gran Canaria", utilizándose de forma genérica el término "grancanario" pero que hace referencia a la isla y no a la ciudad. Se ha propuesto por varios medios utilizar "palmense" pero aún no figura como tal en el diccionario. Te adjunto también un enlace a un artículo de prensa que sin duda te lo explicará mejor que yo. Saludos --95.63.168.24 (discusión) 23:40 3 abr 2014 (UTC) Jesús Suárez[responder]

http://www.laprovincia.es/opinion/2012/09/05/unica-capital-gentilicio/481072.html

Vale entiendo tu punto. El error parte de que La Palma no es la capital de Canarias. Gracias por la corrección, Jmvkrecords Intracorrespondencia 17:18 5 abr 2014 (UTC).[responder]

Grillitus

Hola, gracias por la sugerencia ver, saludos Hprmedina (¿cri cri?) 12:23 4 abr 2014 (UTC)[responder]

Esto quedó mejor ver. Hprmedina (¿cri cri?) 15:50 4 abr 2014 (UTC)[responder]


Imaginaerum

Hola me puede ayudar con este parrafo:

O elenco principal é composto de atores britânicos não muito conhecidos internacionalmente, como Francis McCarthy e Marianne Farley, mas também possui alguns atores que já tiveram mais exposição, como o garoto Quinn Lord, por exemplo;16 além disso, todos os membros da banda aparecem em papéis pequenos: Anette é Ann, Tuomas é Tom, Marco é Marcus, Emppu é Emil e Jukka é Jack, e essas semelhanças entre os nomes foram intencionais do diretor para que o público possa sentir a "presença do grupo".13 A trilha sonora do filme será baseado principalmente nas faixas do álbum, mas Tuomas irá trabalhar ao lado do compositor Petri Alanko para compor algum material inédito, e também planeja lançar um CD individual contendo a trilha do filme.13 As gravações ocorreram em Montreal, no Canadá, entre o fim de setembro e o início outubro de 2011 durante apenas dezoito dias, 17 com o trabalho de edição sendo iniciado logo em seguida. Em maio de 2012, a banda liberou uma pequena prévia do filme e mais tarde confirmou o lançamento oficial para 23 de novembro de 2012.Gracias saludos--BROTHER (mensajes aquí por favor) 03:32 8 abr 2014 (UTC)[responder]

Bienvenida a páginas nuevas

Hola Jmvkrecords, muchas garcias por la bienvenida. Hace unos días que estoy patrullando, actuando lo mejor que sé por ahora. Le he preguntado a Montgomery si está disponible para que sea mi mentor, pero aprovecho para preguntarte a ti también por tu disponibilidad por si no fuera posible con él. Lo que necesito es que alguno de vosotros vaya echando un vistazo a mis actuaciones para guiarme un poco. Un saludo.--Syum90 (discusión) 20:03 14 abr 2014 (UTC)[responder]

Bueno, Montgomery me acaba de responder, y dice que aunque va a andar un poco corto de tiempo se podrá hacer cargo de la tutoría. Saludos.--Syum90 (discusión) 20:07 14 abr 2014 (UTC)[responder]
Muchas gracias por tu disposición, toda ayuda será bienvenida. Un saludo.--Syum90 (discusión) 20:28 14 abr 2014 (UTC)[responder]

Saludos

Muchas gracias por la bienvenida de patrullaje.--Wreckwolf800 (discusión) 04:24 17 abr 2014 (UTC)[responder]

Re: Ayuda

Hola Jmvk. Gracias por la petición. Hice un par de arreglos que puedes ver aquí. La traducción del artículo es perfecta para no hablar la lengua... No sé si utilizaste algún tipo de soporte de ayuda o algo por el estilo pero, desde luego, has hecho un buen trabajo. Cualquier otra petición, con gusto la atenderé. Un saludo muy cordial, teleмanίa 11:35 27 abr 2014 (UTC)[responder]

Gracias...

... por tus felicitaciones, que tan bien recibidas son. Escarlati - escríbeme 16:00 29 abr 2014 (UTC)[responder]

Pregunta sobre citas Web

Hola, Jmvkrecords.

Estoy terminando de pulir la página llamada "Goodman Beaver", con la que amablemente me ayudaste antes. Está casi terminada, y lo último que falta corregir son las citas Web. Ahora, si se hace clic en una de las referencias, automáticamente se va a la sección siguiente, "Obras citadas", excepto si se trata de algo que esté bajo el sutítulo "Web". Por ejemplo, si hago clic en la referencia 2 Rothschild, 1995, p. 66., me lleva a la cita en sección "Libros", pero si hago clic en la referencia 1 Markstein, 2010, no pasa nada. ¿Podrías ayudarme? Gracias desde ya.

OndinaPDX


Completo firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): OndinaPDX (discusión) 18:32 3 may 2014 (UTC)[responder]

Necesito ayuda

Hola hermano, ¿me preguntaría como puedo ser usuario auto-verificado? y ¿cual son los condiciones? Muchas Gracias.. Mustafa Otbah (discusión) 02:56 4 may 2014 (UTC)[responder]

Calle 5ª (Cali)

Hola Jmv, he retirado, obviamente, ambas plantillas. Te agradezco el venir a mi discu a avisarme, siempre que pongo una plantilla crítica de mantenimiento la pongo ipso-facto en seguimiento. Pues no, esta vez no sé el porqué pero no la tenía vigilada. Un saludo y... no te voy a felicitar todavía pero no tardaré mucho en volver por aquí, que vd. lo sepa. Rauletemunoz ¿Conversación agradable? 22:38 5 may 2014 (UTC)[responder]

Mira que...

me has hecho reír jejeje Éxito y un abrazo -- Edmenb 01:05 6 may 2014 (UTC)[responder]

Re: Ralgisbot

Hola. No debe actuar así pues le programé para que identificara la plantilla de referencias. Curiosamente, tampoco debería estar ejecutándose pues lo desactivé temporalmente. El problema parece estar en Wikimedia Labs, donde el bot se aloja. Quizás no lo desactivé correctamente. Procederé a solicitar su bloqueo, pues no podré atender el problema sino hasta dentro de varias horas. Gracias por avisarme. Ralgis (discusión) 07:01 6 may 2014 (UTC)[responder]

La Guerrera

Buenas amigo como va me puede ayudar con esta critica disculpa que sea largo

Em novembro de 2012, em uma entrevista a revista Veja, a dramaturga Renata Pallottini, professora aposentada de dramaturgia da Escola de Comunicações e Artes (ECA) da USP, classificou o folhetim como "cansativo", "entediante" e "repetitivo", fazendo alusão a outras novelas assinadas por Glória Perez, como O Clone e Caminho das Índias, que sempre retratam culturas de países estrangeiros, aliados a alguma situação polêmica em discussão, no caso da atual novela, o tráfico de mulheres.279 A mesma revista, publicou ainda, um infográfico chamado Monte 'sua' novela de Glória Perez, que permite usuários de seu site montarem uma telenovela com os seguintes aspectos: um país estrangeiro, um bordão característico do país e um merchandising social da época, temas frequentemente abordados em novelas da autora.
A mídia e o público criticaram muito a protagonista da novela Nanda Costa, dividiu a opinião dizendo: "que era legal ter uma atriz com nova cara como protagonista, mas por outro lado sempre existiram a cobrança de se ter um rosto mais conhecido para chamar a atenção da mídia e do público."281 Muitos atores da novela como Alexandre Nero, Cristiana Oliveira, Murilo Rosa e até a própria protagonista da trama Nanda Costa e outros defenderam a novela e a autora Glória Perez.282 283 284 285 Cansada das críticas que a novela e ela viãm recebendo a autoro rebateu as críticas dizendo que: "era um insanidade compartar o Bairro do Divino com o Complexo do Alemão".
Até famosos já criticaram a novela como o cantor Luciano e a atriz brasileira Fernanda Souza, Luciano criticou o fato da novela ter cerca de 100 personagens, ele criticou o tema principal o tráfico de pessoas alegando que já estava cansado de assistir as cenas de fugas das traficadas. Já Fernanda declarou que está viciada na novela e parabenizou a protagonista Nanda Costa por sua atuação.
O Complexo do Alemão mostrado em Salve Jorge também não agradou os moradores da comunidade, que não acreditam que a produção global retratava com realidade uma das maiores comunidades do Rio de Janeiro. De acordo com o jornal O Globo, os moradores vêm reclamando da forma caricata mostrada nos personagens, e também do sumiço das figuras reais, que era um dos destaques nos primeiros capítulos. As mulheres do Alemão mostradas na novela também não convencem. As pessoas que vivem no Alemão sabe que não é bem assim, cheio de mulheres gostosas, além do fato de viverem fazendo barraco.

Gracias saludos-- BROTHER2013 (BROTHER) Archivo:EscudoRiverPlate.png 20:34 6 may 2014 (UTC)[responder]

Buenas amigo tomate tu tiempo saludos -- BROTHER2013 (BROTHER) Archivo:EscudoRiverPlate.png 04:28 7 may 2014 (UTC)[responder]
Muchas Gracias saludos-- BROTHER2013 (BROTHER) Archivo:EscudoRiverPlate.png 20:00 10 may 2014 (UTC)[responder]

Himno Valencia CF

He deshecho tu edición, puesto que el himno del Valencia CF, debe de estar tanto en valenciano himno original como en castella, para que la gente que no hable este idioma, lo entienda. Un saludo. jandro087 14:25 10 may 2014 (UTC)[responder]

Reversión del artículo sobre Carlos Pauner

Me gustaría saber por qué has eliminado parte de las referencias que cuestionaban que Pauner hubiera alcanzado la cima del Shisha Pangma, algunas de ellas publicadas en la revista especializada Desnivel citando el testimonio escrito de dos alpinistas finlandeses que precedían al español. Un saludo. --2.136.163.246 (discusión) 18:08 12 may 2014 (UTC)[responder]

Hola. Lo siento, pero no he eliminado ninguna referencia. ¿Has consultado las políticas de Wikipedia sobre biografías de personas vivas y sobre enlaces externos? Lo que he eliminado son algunos enlaces externos inapropiados y que no cumplían con nuestras políticas. Jmvkrecords Intracorrespondencia 19:02 12 may 2014 (UTC).[responder]

Reversión de ediciones en mi discusión

Hola Jmvkrecords, tengo una duda que no consigo resolver. El usuario AndresSerranoC1 (títere de AndresSerranoC, actualmente bloqueado) dejó un mensaje de respuesta al mensaje que le puse. ¿Cuál es el motivo para que hayas revertido el comentario? La verdad me ha sorprendido, y aunque no tengo intención de recomponer el contenido dado que usuario no se ha comportado adecuadamente, me gustaría resolver el misterio. Gracias y un saludo ;) -- Gila - (¿Dudas, cuestiones, insultos varios?) 22:10 12 may 2014 (UTC)[responder]

No no no, al contrario, tienes toda la razón, si ha sido bloqueado debe cumplir el bloqueo, si no no serviría para nada; de hecho me imaginaba que ese era el motivo, pero he preferido asegurarme para salir de dudas. Gracias de nuevo y un saludo.-- Gila - (¿Dudas, cuestiones, insultos varios?) 22:22 12 may 2014 (UTC)[responder]

FELICIDADES...

...o mi más sentido pésame, según como se mire. Mucha suerte en tu nuevo camino. Un saludo Rauletemunoz ¿Conversación agradable? 22:41 15 may 2014 (UTC)[responder]

Gracias

Por tu mensaje. Arjuno (discusión) 00:34 16 may 2014 (UTC)[responder]

Saludos

Creo que llego primero que todos, simplemente ¡felicitaciones!, confío en que harás una excelente labor. Un abrazo -- Edmenb 03:21 16 may 2014 (UTC)[responder]

También paso a felicitarte por tu elección a bibliotecario con tan aplastante mayoría de votos a favor. No dudo que lo harás muy bien. Un abrazo, --Maragm (discusión) 07:07 16 may 2014 (UTC)[responder]

Me alegro mucho. Defectos, tenemos todos como habrás observado, pero también el deseo de superarnos y trabajar bien. Serás una buena ayuda. Lourdes, mensajes aquí 15:37 16 may 2014 (UTC)[responder]

¡Felicidades, apreciado bibliotecario!

Un regalo para el nuevo bibliotecario

¡Jmvkrecords, felicidades! Ya tienes derechos de bibliotecario en Wikipedia en español. Antes de «lanzarte» a borrar y proteger páginas, bloquear cuentas y modificar páginas protegidas, te recomendamos que hagas lo siguiente:

Ten en cuenta que todas las acciones de un bibliotecario pueden ser deshechas por los demás, aunque deshacer una fusión de historiales resulta muy complejo, por lo que esto último debe realizarse con sumo cuidado. LlamaAl (discusión) 16:47 16 may 2014 (UTC)[responder]

Felicitaciones por el positivamente abrumador resultado de la candidatura, Jmvk. Estoy seguro que lo harás excelente. Un caluroso abrazo, LlamaAl (discusión) 16:47 16 may 2014 (UTC)[responder]

Felicitaciones

Paso a felicitarte y a desearte lo mejor. Saludos. Eduardosalg (discusión) 16:48 16 may 2014 (UTC)[responder]

Enhorabuena. Serás un magnífico bibliotecario. Petronas (discusión) 17:04 16 may 2014 (UTC)[responder]
Me uno a las felicitaciones, cualquier cosa que necesites ya sabes donde estoy. Saludos Hprmedina (¿cri cri?) 20:19 16 may 2014 (UTC)[responder]
¡Por la puerta grande! mi enhorabuena para ti y para el proyecto, Poco2 20:20 16 may 2014 (UTC)[responder]
Mis felicitaciones. Ya sabes donde estoy si necesitas ayuda. Saludos. Bernard - Et voilà! 21:57 16 may 2014 (UTC)[responder]
¡Enhorabuena! Ya hacían falta más manos, para cualquier cosa sabes donde encontrarme. Saludos. --Shalbat (discusión) 22:27 16 may 2014 (UTC)[responder]
¡Felicidades! Y mucho éxito. Juan25 (discusión) 22:34 16 may 2014 (UTC)[responder]
He pasado por aquí para felicitarte por la candidatura exitosa, ciertamente hay detalles en tu labor como wikipedista que debo reconocer están a la altura, sé que harás un buen trabajo y que nos darás una buena mano. Un saludo caluroso. Taichi 22:35 16 may 2014 (UTC)[responder]
Felicidades man, a cumplir con vuestro objetivo. Ojalá que ayudes a encontrar la cura de esta enfermedad, que a varios los ha llevado a la cama. Cordiales saludos Leitoxx  ¿Algo que decir? 22:52 16 may 2014 (UTC)[responder]
Enhorabuena y gracias, tu ayuda será muy bienvenida. --Xana (discusión) 23:10 16 may 2014 (UTC)[responder]
Me agrada verte ejerciendo, gracias. Enhorabuena. Albertojuanse (discusión) 23:26 16 may 2014 (UTC)[responder]

¡FELICITACIONES Y MUCHA SUERTE! --JALU    00:10 17 may 2014 (UTC)[responder]

Ya veo que has entrado en acción y que llego tarde para felicitarte, para variar. Pero en todo caso, ¡enhorabuena! Tu incorporación al bibliotecariado supone para la Wikipedia en español un gran impulso y la felicito también. Por otra parte, no doy nunca las gracias a los biblios por sus intervenciones en VEC, ya que me parece triste tener que recurrir tan a menudo a ese recurso en un proyecto tan extraordinario. Seguramente tendré otra ocasión más feliz para darte las gracias. Saludos, --Technopat (discusión) 00:59 17 may 2014 (UTC)[responder]


Muy bien, para ti las felicitaciones ya que resultas un colega idóneo en esto de ser biblio. Augurios, buenos augurios para hacer proactivamente que este proyecto difunda la mejor cultura y ayude a la humanidad.-- José "¿y usted qué opina?" 02:34 17 may 2014 (UTC)[responder]

¿Qué te puedo responder colega? : gracias por tu apreciación aunque seguramente hay muchos mejores que yo (doy fe de ello), en todo caso es este nuestro humilde menester: que se difunda la mejor de las culturas y que se ayude a la humanidad. Un Gran saludo.-- José "¿y usted qué opina?" 01:07 18 may 2014 (UTC)[responder]
Muchas felicitaciones. Ni siquiera me enteré de la votación. Por supuesto que te hubiese votado. Un abrazo. --Fixertool (discusión) 03:12 17 may 2014 (UTC)[responder]
Felicidades man, te deseo mucha suerte y que nos ayudes con los botones. Saludos. --UAwiki (contáctame AQUÍ) 03:41 17 may 2014 (UTC)[responder]
Enhorabuena por tu arrolladora candidatura. :P Confío en que harás un gran trabajo y que facilitarás una parte de la carga de tus compañeros bibliotecarios; cosa que veo ya has empezado a hacer. Un abrazo Jmvk. teleмanίa 10:38 17 may 2014 (UTC)[responder]
Simplemente extraordinario. Me alegra que hayas obtenido tantísimo apoyo. Muchas felicidades. Ralgis (discusión) 06:05 18 may 2014 (UTC)[responder]
Felicitaciones aunque llegó algo tarde espero que mis saludos sean bien recibidos, suerte en esta nueva etapa. Irwin Tell me 18:52 18 may 2014 (UTC)[responder]

Enhorabuena apreciado bibliotecario, mis más sinceras felicitaciones. Estoy seguro de que harás un magnífico trabajo.-- Creosota (discusión) 19:07 18 may 2014 (UTC)[responder]

Plantilla

Algo sucedió con la plantilla de "cita libros" que no entiendo bien que es. Yo había redactado esto:

{{cita libro |apellido=Jean Paul Desaive |nombre= |coautores= |enlaceautor= |título=Historia de las mujeres, Tomo 3, Del Renacimiento a la Edad Moderna |url= |fechaacceso=9 de mayo de 2014 |idioma= |otros= |edición= |año=1993 |editor= |editorial= Santillana, S.A, Taurus minor|ubicación= |isbn= 84-306-0390-2|capítulo=Las ambiguedades del discurso literario |páginas=283/319 |cita=}}

y aparecía perfectamente en las referencias.

Antes aparecía correctamente pero hoy me aparece este error: 1[1]

  1. Jean Paul Desaive (1993). «Las ambiguedades del discurso literario». Historia de las mujeres, Tomo 3, Del Renacimiento a la Edad Moderna. Santillana, S.A, Taurus minor. pp. 283/319. ISBN 84-306-0390-2 |isbn= incorrecto (ayuda). 

Cuando entro al enlace en rojo de ayuda me lleva a una página que dice Ayuda:Errores en las referencias. Mirando el historial del artículo me encuentro con ésto. Aparentemente un usuario lo está reescribiendo pero el tema que me preocupa es que me sigue apareciendo el error a pesar de que escribí bien la cita y no tengo como arreglarlo.

¿Qué es lo que estoy haciendo mal?

--JALU    13:42 17 may 2014 (UTC)[responder]

Títulos oficiales de Newell´s

Hola. Te pido si te podés dar una vueltita por acá [5]. El usuario Marito Nico [6] se empeña en poner que Newell´s tiene 7 títulos de Primera. Se basa en que la página oficial de Nob así lo pone... Ya le expliqué, incluso con fuentes (y oficiales de AFA) que NOB tiene 6 títulos de primera, pero se empeña en que como la pág. oficial de Newells (mintiendo) habla de 7 títulos, dice que eso es oficial... Increible. Bueno, te mando saludos. --LuchoCanalla (discusión) 22:28 17 may 2014 (UTC)[responder]

Conflicto de ediciones

Hola Jmvk: Ante todo, me alegro de que hayas pasado tu votación de bibliotecario con claridad. Acudo a tí por vez primera para un tema de conflicto de ediciones con el Usuario:Spiderdiv, en relación con las referencias de una serie de artículos (por ejemplo Jazz), que incluyen al autor Piero Scaruffi. Spiderdiv considera que se trata de un autoeditor y deben eliminarse, y de hecho las elimina sistemáticamente (tan sistemáticamente que su listado de contribuciones casi parece que corresponde a una cuenta de propósito determinado, consistente en borrar las refeencias de Scaruffi). Entiendo que puede discutirse la situación de estas citas (que no han sido, en su mayoría incorporadas por mí, sino por muy diversos editores), pero no se puede actuar unilateralmente como hace Spiderdiv. Como el tema corre el riesgo (si no lo es ya) de convertirse en una guerra de ediciones entre él y yo (cosa que, desde luego, no deseo), creo que es hora de que intervenga un bibliotecario y resuelva lo que sea preciso. Entiendo que la pretensión de Spiderdiv debe ser discutida por el máximo número de editores posible, incluso en el Café, pero que no procede la eliminación sin más de las referencias. Es cierto que Scaruffi publica en una editorial de su propiedad, pero también es cierto que es un crítico considerado por mucha gente en todo el mundo. No basta con la opinión personal de un editor en un caso así. Pero estoy a lo que digas. Un cordial saludo.--Quiebrajano (discusión) 07:38 18 may 2014 (UTC)[responder]

Solicitud de Autoverificado

Hola Jmvkrecords, te escribo bien brevemente para consultar donde o como puedo solicitar ser un usuario autoverificado en Wikisource. De antemano muchas gracias! --3BRBS @ 20:15 19 may 2014 (UTC)[responder]

Bah, me creerás que pensé que te estaba escribiendo en Wikisource... mi error! Te pido mis disculpas.--3BRBS @ 21:18 19 may 2014 (UTC)[responder]

Usuario CamiloRodriguezUribe

lo unico que hice fue poner correctamente el enlace de la cita no fui yo el que creo y edito la pagina de Alfonso Senior si me cita que me cite bien de lo contrario que la elimene

saludos

Camilo Rodriguez-Uribe

Hola y... relevancia enciclopédica

Hola Jmvkrecords. Al dejar mi comentario en el Café respecto al Tío Luis El Cautivo, he visto que habías borrado Tío Luis el de la Juliana y vengo para pedirte su restauración, si procede, por si puedo utilizar alguna categoría u otro dato para crear/recrear el correspondiente artículo enciclopédico, ya que se trata de una figura legendaria del género y, no obstante su anterior estado (infraesbozo o lo que sea), la Wikipedia debe tener una artículo sobre él. Saludos, --Technopat (discusión) 14:40 20 may 2014 (UTC)[responder]

Ayuda para detener vandalismo!!

Buenos dias distiguido biliotecario. Soy un usuario principiante de wikipedia y por lo mismo necesito ayuda pues vandalos con adeptos o quiza multicuentas se encuentran editando arbitrariamente en los temas de wikiproyecto: imperio incaico. He advertido a todos sobre dar una informacion parcial que este de acuerdo a sus intereses o borrar datos completamente relevantes para la enciclopedia, pero siempre se las arreglan para revertir el caso y acusarme y/o bloquearme saliendose con la suya; por ejemplo en el tema del Sitio del cusco donde el usuario Fjsalguero al que le revierto sus contribuciones por la forma en que recorta la historia continua haciendolo y no hace ni caso de advertencias sino que aumenta el nivel de vandalismo recortando paginas cercanas y derivadas.

Por lo mismo le pido ayuda para que tome las medidas del caso. Gracias y me despido, protector (discusión) 18:41 20 may 2014 (UTC)[responder]

Respetar las resoluciones del TAB

Tienes razón, siento haberme excedido. ¿Debo dejar estas dos ediciones [7], [8] como están durante los tres meses que Noh-var está bloqueado o puedo editarlas?

Un saludo.Javi (discusión) 22:23 21 may 2014 (UTC)[responder]

Gracias. ¿Habría alguna manera de hacer algo con ellos sin tenerlos bloqueados tres meses? Un saludo.Javi (discusión) 22:59 21 may 2014 (UTC)[responder]

Anexo:Antiguos títulos procaces en el tango

Hola Jmvkrecords. Acudo a ti ya que te he visto en el historial de Anexo:Antiguos títulos procaces en el tango. ¿Sabes por qué leches no aparece la categorización? Me estoy volviendo loco. Un saludo. Rauletemunoz ¿Conversación agradable? 22:51 21 may 2014 (UTC)[responder]

¡Perfecto! Ahora que estamos a casi nada de que, por fin, todos los artículos estén categorizados me veía con ese artículo, el único aguantando, ahí, cuál aldea gala de Astérix contra el invasor. Pero no, xD. Gracias. Rauletemunoz ¿Conversación agradable? 09:01 22 may 2014 (UTC) PD: Ya había oído hablar del cojuelo pero nunca me lo había encontrado así, tan cerca, cara a cara, mirándome acechadamente :S.[responder]

Correo


Hola, Jmvkrecords. Te he enviado un correo electrónico a través de la opción Especial:Enviar correo electrónico/Jmvkrecords.
Una vez leído, puedes eliminar este aviso en cualquier momento quitando la plantilla {{correo}} de tu página de discusión. Saludos, JesúsD.