Usuario discusión:Jmvkrecords/Archivo 2013 02

¿Y esto?

¿[1] ?

Ah, ya entendí. Gabriel ¿mensajes? 06:54 4 feb 2013 (UTC)

Re:Sobre patrullar

¡Hola compañero! Verás, yo siempre pido el borrado de páginas que no cumplan con los criterios de calidad de Wikipedia, a pesar de haber sido creadas en muy poco tiempo, ya que entiendo que si el artículo está en proceso de gestación, el autor debe indicarlo mediante la plantilla oportuna ({{enobras}}, {{traducción}} etc.); por tanto, si el editor no usa tal plantilla, en principio está dando a entender a la comunidad que el artículo se haya en su fase de conclusión. Además, en los casos en los que resulta que el usuario en cuestión piensa mejorar el artículo, retirará él mismo la plantilla de borrado...

En cualquier caso, creo que tienes razón... Mea culpa. ¡Un abrazo!

--Casio de Granada|Ruegos y preguntas 05:15 6 febrero 2013 (UTC)

Matias Eleazar Alvarez

Hola JMVKRECORDS quería saber si el artículo Anexo:Challenger de Bratislava de 2012 (individual masculino) está bien escrito,tiene fuentes fidedignas,tiene mucha información,Etc. Gracias por leer mi mensaje.Atentamente --Matias Eleazar Alvarez (discusión) 19:09 6 feb 2013 (UTC)

Verificador

¡Vaya! Pensaba que era al revés. En las directrices que tengo de verificador dice, y pego tal cual: Cuando un contenido es marcado con una plantilla de banda roja se debe marcar como verificado. A ver si me lo puedes aclarar no sea que esté actuando mal por ignorancia. Muchas gracias.--Scandisk65 | Respóndeme aquí 20:37 8 feb 2013 (UTC)

Bueno, me he leído el manual de cabo a rabo y tienes razón tú. Dice:

Contenidos de borrado rápido

Cuando un artículo cumple los requisitos para el borrado rápido, debe marcarse con la plantilla destruir o plagio si es una violación de los derechos de autor. En este caso específico, añade la plantilla pero no marques el artículo como verificado, para facilitar su rápida identificación por color en la lista de páginas nuevas, y que así pueda ser borrado con mayor facilidad.

Muchas gracias. --Scandisk65 | Respóndeme aquí 20:44 8 feb 2013 (UTC)

Info en vez de history

¡Cierto!, no lo había visto por ese lado, y aunque las situaciones no sean necesariamente idénticas, hice lo mismo con ep:plagio. Saludos!!--Diego Leandro 20:42 8 feb 2013 (UTC)

Tu solicitud de verificador

Ok. Espero que no haya hecho un desaguisado muy grave estos días, ya que por culpa del malentendido he marcado como verificados todos los artículos con plantillas de banda roja. Ahora lo entiendo bien. Muchas gracias por la información. --Scandisk65 | Respóndeme aquí 21:00 8 feb 2013 (UTC)

Me gustaría saber ¿por qué dicen que CUALO es autopromoción?

Me gustaría saber ¿por qué dicen que CUALO es autopromoción? — El comentario anterior sin firmar es obra de CualoLuna (disc. • contribs • bloq). --LlamaAl (discusión) 18:41 9 feb 2013 (UTC)

Hola CualoLuna, gracias por tu mensaje. Es posible que al crear el artículo no haya sido tu intención que éste sea promocional, sin embargo, el estilo actual, y tu nombre de usuario pueden inducir indebidamente a un lector ocasional a creer que Wikipedia es un lugar promocional y no una enciclopedia. Además del tono promocional, confieso que no encuentro en el artículo actual marcas relevantes de notoriedad sobre el biografiado, por lo que en las condiciones actuales el artículo no cumple con las políticas de Wikipedia. Un saludo. Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 19:08 9 feb 2013 (UTC)

RE:Plantilla:Página usuario

Disculpa por tu reversión, pero mantendré la plantilla (mis cambios) mediante copia y pega a mi página de pruebas. gracias por tu aviso.--VR0 (Discuteme) 18:03 14 feb 2013 (UTC)

No hay problema. Gracias por el mensaje. Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 20:26 14 feb 2013 (UTC)

Re:

Jajaja, muchas gracias por las felicitaciones en mi discu. Un abrazo muy fuerte xD Raystorm is here 05:35 15 feb 2013 (UTC)

Rally Dakar de 2014

Hola, creo que me deberías haber notificado antes sobre el borrado. El artículo no era para borrado rápido ya que estaba en obras y es un evento importante que pronto va a ser redactado nuevamente por otro usuario. No tenía referencias pero por algo lo marque como en obras ya que ya las iba a incluir. Deberías haber realizado una consulta de borrado para poder argumentar o pedirme que hiciera algún cambio, lo hubiera realizado de inmediato. Para la próxima date el tiempo y haz bien las cosas, no hagas lo más fácil ya que uno lo único que quiere es aportar en Wikipedia y el tiempo que empleo merece respeto. Un saludo. Juan25 (discusión) 17:35 16 feb 2013 (UTC)

Re: Hola, jembot y solicitud

Hola, Jmvkrecords. Mi bot procesa automáticamente todas las plantillas exportadoras existentes, simplemente con tal de que tengan la misma plantilla inicial, así que el favor ya estaba hecho desde el principio :). De hecho, el propio bot habría creado el importador en Wikipedia en un máximo de 10 minutos desde la creación del exportador en Wikinoticias, pero tú te adelantaste. Está todo explicado en n:Plantilla:ExportadorNoticias. En todo caso, por supuesto, si en el futuro observaras cualquier problema o posible mejora que se pueda realizar, puedes escribirme. Saludos, - José Emilio –jem– Tú dirás... 10:35 18 feb 2013 (UTC)

Tu opinión

Hola Jmvkrecords. He visto que intervienes regularmente en el Café, por tal razón, te pido el favor, que dejes constancia de tu posición respecto a WP:C/POL#Uso de fotografías sobre menores de edad en espacios de usuario. Saludos y abrazos pa' ti.--Diego Leandro 20:37 18 feb 2013 (UTC)

Hola Diego, gracias por tu mensaje. Estoy en periodo de reflexión con respecto al tema que propones. Espero leer otras opiniones antes de definir una postura al respecto. De todas formas, ten en cuenta que tu propuesta es importante. Feliz día. Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 21:00 18 feb 2013 (UTC)

Re: Grazie

Hola Jmvkrecords. You're very welcome, and thanks for tagging those pages for speedy deletion. I more or less deleted all spam on wikis without sysops active, whereas, on others wikis, I left them to be deleted by local sysops :) --Frigotoni ...i'm here; 09:25 21 feb 2013 (UTC)

Re: Preguntita

Pues no sé qué decirte, depende del burócrata que te atienda. Como en meta aún no se ha definido ninguna política global de usurpación (lo están discutiendo, pero no acaban de ponerse de acuerdo, está aquí) siempre depende del burócrata local que atienda la solicitud. Algunos te dirán que no hay problema porque la cuenta solo tiene unas pocas ediciones y lleva casi siete años inactiva, pero otros te dirán que no se puede usurpar porque tiene contribuciones válidas que aún permanecen vigentes en espacio principal. Si la cuenta solo existe en esta wiki, dado que eres un usuario veterano y activo con ediciones en varias wikis yo la usurparía, pero no puedo hablar por otros burócratas. Un saludo. —— ♠♠♠ Mr.Ajedrez  Comenta la jugada ♠♠♠ —— 14:32 21 feb 2013 (UTC)

RE:Saludo

¡Hola, Jmvkrecords! Muchas gracias por tu saludo y por los ánimos, la verdad que me quedo más tranquilo sabiendo que no le estoy errando (por lo menos errando en cosas grandes!) Es un placer poder ayudar en lo que sea referente a Canadá, estoy a las órdenes. Muchas gracias por lo de las plantillas para los portales, la verdad que hace un par de semanas que vengo pensando en éso pero no sabía bien a quien pedirle para que realice ese gran favor. ¡Debo decirte que me encanta como quedaron! Quería pedirte el gran favor de poder hacer otra para Alberta, vendría bien. Un gran saludo, estimado compañero de trabajo. Seguiremos en contacto. PD: ¡El de Quebec quedó genial! Delotrooladoo (discusión) 09:51 18 feb 2013 (UTC)

¡Listos los de Saskatchewan y Nuevo Brunswick! Delotrooladoo (discusión) 22:01 21 feb 2013 (UTC)

Solicitud

Hey Jmvkrecords. Te gustaría instruir esta solicitud caso: Hermelinda Linda? Avísame si puedes :) Saludos! — ΛΧΣ²¹ 05:07 24 feb 2013 (UTC)

Re:Repentigny

Creo que no debes molestarte porque revierta un pedido de borrado tuyo: en primer lugar, como tú mismo lo dices, se trata de una propuesta de polìtica y no una polìtica aprobada: en cualquier caso ello no amerita a mi juicio un borrado rápido: la entrada está correctamente estructurada y realizada, y no constituye una contribución que afecte negativamente al proyecto como para borrarla de esa manera sumaria. Más en detalle, determinar que una localidad tiene prioridad sobre otra a partir únicamente de su poblaciòn es -por lo menos- materia de discusión. Finalmente, debes recordar que es responsabilidad de los bibliotecarios el borrado, no de quien pone la plantilla, y no has esperado mi respuesta para deshacer mi edición. No entiendo cuál es el apuro. Antur - Mensajes 19:21 24 feb 2013 (UTC)

Lo del apuro venia a cuento porque realmente no veo que al proyecto lo afecte la entrada de forma que deba sufrir un borrado ràpido. Cuando el tema no es claro, prefiero preservar las contribuciones. Si crees que el tema es de importancia como para llevarlo al café, adelante. Yo creo que no están dados los extremos para BR, y seguiré pensando eso. Un saludo Antur - Mensajes 20:16 24 feb 2013 (UTC)

Aclarando un poco mas:

• La propuesta sugiere como deben ser las desambiguaciones: no propone borrar en BR casos como éste.
• Que yo decida como biblio sobre un caso especifico de BR no me obliga a tener una propuesta alternativa, ni a formular una propuesta de política aplicable para el caso. Antur - Mensajes 20:22 24 feb 2013 (UTC)

Re:

---

Hola Jmvkrecords. Tienes un mensaje nuevo en la página de discusión de LlamaAl.
Puedes eliminar este aviso en cualquier momento quitando la plantilla {{Respuesta}}. --LlamaAl (discusión) 21:03 25 feb 2013 (UTC)

---

Ediciones editadas

Tengo el placer de informarle que:

1. En el artículo correspondiente al enlace http://es.wikipedia.org/wiki/Las_Torres_de_Cotillas, se ha actualizado por mi parte el número de habitantes de este municipio por el del año 2012, sirviendo para este dato de fuente de información el INE (Instituto Nacional de Estadística).

2. En el artículo correspondiente al enlace http://es.wikipedia.org/wiki/Region_de_murcia#Habla, le informo de que "panocho" es el dialecto murciano, por tanto sólamente estoy aplicando un sinónimo. — El comentario anterior sin firmar es obra de Manu0592 (disc. • contribs • bloq). --LlamaAl (discusión) 22:18 25 feb 2013 (UTC)

Re:TAB

Había probado las plantillas de precarga y funcionaban (o deberían, seguro debe ser un tontería). Pensé que vendrían a quejarse de la falla en la plantilla {{atajos}}. Apenas esté libre lo reviso. Metrónomo-Goldwyn-Mayer 15:45 26 feb 2013 (UTC)

Te confirmo que a mi me funcionan. Luego me paso por ese mensaje que dejaron para ver qué está pasando (y por qué yo veo todo normal). Además ésta es una PC distinta desde la que hice el cambio (ni es el mismo sistema operativo ni navegador), así que no es un problema de cacheo... Muy raro. --Metrónomo-Goldwyn-Mayer 15:54 26 feb 2013 (UTC)

Para dejarte tranquilo te cuento que sí era una tontería y ya lo resolví. Prueba ahora. Y hurgando por allí sigo encontrando perlitas (Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Portal/Archivo/Mediación/Actual, con su precarga y todo). Saludos y gracias por estar atento. --Metrónomo-Goldwyn-Mayer 16:27 26 feb 2013 (UTC)

Anexo:Gentilicios

Hola, tenía problemas editando la página. No me di cuenta que fue grabado tantos veces. Ahora agregué una referencia. Dominicano es es gentilicio para la gente de la República Dominicana en general, capitaleño solamente para la gente de Santo Domingo. Saludos, --Komischn (discusión) 16:10 27 feb 2013 (UTC)

Mediación en Hermelinda Linda

Hola, Jmvkrecords. Yo ya intenté establecer una versión neutral con los materiales que había y por lo visto parecen conformes. Ten en cuenta que los artículos relacionados con Óscar González Loyo son objeto de un persistente vandalismo, bastante difícil de entender desde fuera.--Manu Lop (discusión) 20:27 27 feb 2013 (UTC)

Hola. Respecto a esto, los cambios de nombres están recomendados en el caso de usuarios que hacen ediciones constructivas. Dado el comportamiento dañino del usuario, con dos guerras de ediciones provocadas en sendos artículos relacionados que ha mandado a mediación (que de hecho creo que deberían ser tratadas como una sola dado que los temas están relacionados) por su propia intervención e iniciativa, no me parece que corresponda a menos que demuestre que sus intenciones se ajustan a las políticas. Un saludo. --Ganímedes (discusión) 13:33 28 feb 2013 (UTC)

Pues sí, tristemente hay muchos temas sobre los que se debería tomar una resolución. Pero tampoco hay nada que pueda hacer al respecto. Saludos. --Ganímedes (discusión) 18:46 28 feb 2013 (UTC)

Reversión

Gracias por la reversión en mi página de discusión. Nunca faltan los mentecatos injuriantes, por fortuna más es la gente buena como tú. Saludos y estoy para servirte. Axvolution (discusión) 22:59 27 feb 2013 (UTC)

Re:Subpágina de usuario

Gracias, lo vi y contesté al autor, pero me olvidé de borrar la página. Saludos Lourdes, mensajes aquí 15:40 28 feb 2013 (UTC)

Consulta de borrado del artículo Juan Fernández González

Hola Jmvkrecords, Soy Alci Castrillón, el creador del artículo del pintor Juan Fernández. Respecto al comentario referente a la discusión de la consulta de borrado de dicho artículo, le comento que he revisado varios artículos de diferentes pintores y en todos ocurre lo mismo, es normal. Es claro que este tipo de información está en los libros que se encuentran en las bibliotecas y no en internet precisamente. Es allí donde la he recopilado. Los libros los tengo claramente referenciados en la sección Bibliografía, en cualquier biblioteca encontrará dicha información (para eso está la referencia exacta de cada libro) Por ejemplo, en la página 82 del libro Premio de Pintura Ciudad de Tudela. 1993-2002. que editó el Ayuntamiento de Tudela. ISBN 84-920733-5-7, se encuentran las exposiciones y los premios obtenidos por el pintor hasta la fecha de edición del libro. Lo que me parece un tanto curioso es que un pintor que figura en los libros y diccionarios de pintores Españoles del siglo XX, no pueda estar en un artículo de wikipedia. Un saludo. — El comentario anterior sin firmar es obra de Juan2572 (disc. • contribs • bloq). Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 19:17 28 feb 2013 (UTC)

RE:Irc

Conteste por email Esteban (discusión) 23:49 28 feb 2013 (UTC)