Usuario discusión:Netito777/Archivo 17

Candidatura del Gripen

No entiendo bien a que te referís "con ya he corregido tu error". Saludos cordialmente. --Typhoon (discusión) 01:23 1 jul 2008 (UTC)

AB

¿Ves bien este artículo como AB? --Frost (discusión) 10:54 1 jul 2008 (UTC)Frost

Paladio

Hola Netito, entiendo que es seguro que Paladio era un títere de Dark. Si es así, entiendo también que hay que anular sus votos en la votación al CRC. ¿Cómo lo has sabido? Saludos —Ecemaml (discusión) 11:03 1 jul 2008 (UTC)

También me descubro ante tu averiguación quién lo hubiera dicho... Libertad y Saber (discusión) 19:00 1 jul 2008 (UTC)

Hola Netito, pues sí que me interesan los indicios pero, en vez de mandármelos a mí, mándaselos, por favor, a la lista de biblios. Ya pregunté allí y Drini dio cumplida cuenta de la verificación de usuarios, así que procedí a anular los votos. Menos mal que no cambió nada. Sería una pena que un personaje de este estilo hubiese saboteado una votación tan crítica. Saludos —Ecemaml (discusión) 17:18 2 jul 2008 (UTC)

Desbloqueo

Hola Netito,muchas gracias por desbloquearme,voy a patrullar y prometo tratar de cometer errores casi nunca.Saludos David0811 (Entra y Hablemos) 18:16 1 jul 2008 (UTC)

Gracias

Muchas Gracias Netito, te aseguro que no va a volver a pasar (aunque uno no sabe lo que va a pasar. pero voy a hacer lo posible). A seguir trabajando.Digary En esta página me discutes 19:03 1 jul 2008 (UTC)

Hi

podrías decirme, si el colocar las fechas como aquí, es malo en wikipedia? o es correcto? prfavor! Saludos A! y gracias por lo de monobook! ya lo aplique en mi usuario. David 21:46 1 jul 2008 (UTC)

mentor paginas nuevas

Hola, deseo que seas mi mentor para patrullar mejor las paginas nuevas por favor responde doc1994 (discusión) 21:50 1 jul 2008 (UTC)

Spam?

No intenté hacer ningún spam, solo estaba interesado en que alguien revisase el artículo. Como no hace mucho que estoy en wikipedia no sabía que eso está mal visto, en todo caso no volveré a hacerlo.Saludos--Typhoon (discusión) 03:23 2 jul 2008 (UTC)

mi primer intento

hola, buen día, son varias cosas que tengo, recién hoy inicié mi experimentación con Wikipedia, realmente no se mucho de la dinámica, pero hice un artículo y lo borraste porque me parece estaba en primera persona, y según yo intente seguir las políticas y todo eso, jaja, me falta redacción, entonces iba a corregir lo que había escrito pero al intentarlo me aparece la advertencia de que estoy editando una página borrada, asi que ya no seguí haciendolo xq no se si se vaya a borrar nuevamente. Necesito me auxilies en este asunto pues debo ingresar ese tema y otros más.

Y aparte, antes de esa página que borraste (biofields) hice otra igual que si queria que borraran e intente contactar a alguno de ustedes, pero mira, me contactaste tú primero. esa trae la misma info de la borrada, solo que esta difícil llegar a ella, te paso el título (mismo que quería cambiar y por ello buscaba a un bibliotecario) para que la borres por favor. es Biofields. Energia Renovable y Sustentable. Gracias

Ya por último, me parece muy mal eso de que para la búsqueda debas ingresar la palabra exactamente como está en el título por que de otro modo no la localiza, ojalá consideren eso y traten de mejorarlo.

No se si tu respuesta me llega automaticamente o que? espero que si porque me uuurgeeee. Gracias--Biofields (discusión) 17:10 2 jul 2008 (UTC)

Holla

Holla Netito, pena es que ya este borrado el articulo de pt:Bottelho. Si puedes e quieres sigue la votacion e movimentaciones de dos o tres usuarios en diversas wikis e hagas tus conclusiones. 213.22.30.16 (discusión) 21:04 2 jul 2008 (UTC)

Saludo

Hola compañero, qué tal? reitero que te pierdes mucho (jejeje). Cómo van las cosas? te escribo primero porque me tenías preocupado porque no aparecías por ningún lado y segundo para saber un poco de mi labor en el PR:PPN. Un saludo y espero que te encuentres bien.Nicop (discusión) 22:26 2 jul 2008 (UTC)

Ok, gracias!.Nicop (discusión) 22:32 2 jul 2008 (UTC)

Cerveza es schop, no shop

Lo digo por Anexo:Personajes de Condorito.200.111.44.186 (discusión) 22:35 2 jul 2008 (UTC)

"Yayita Vinagre" es fuente primaria. Sale solo una vez en Google, y es la Wikipedia. Ver Anexo Discusión:Personajes de Condorito200.111.44.186 (discusión) 22:36 2 jul 2008 (UTC)

Condorito le dice cumpa, pero no se llama Cumpa.200.111.44.186 (discusión) 22:37 2 jul 2008 (UTC)

Las palabras italiano, español y alemanas se escriben con minúscula drae:italiano, drae:español, drae:alemán http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Anexo%3APersonajes_de_Condorito&diff=18533992&oldid=18533780 200.111.44.186 (discusión) 22:40 2 jul 2008 (UTC)

La palabra conoció se escribe con acento Palabra aguda terminada en vocal. http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Anexo:Personajes_de_Condorito&diff=next&oldid=18533986 200.111.44.186 (discusión) 22:47 2 jul 2008 (UTC)

No sé lo que es VEC Pero sí sé lo que es Wikipedia:Café. Chumingo ::::::(discusión) 23:29 2 jul 2008 (UTC)

Ahora, con tu críptica frase "De que sabes, sabes eh" sé lo que es VEC: Jerga wikipedística que quiere decir "Vandalismo en curso". Chumingo (discusión) 23:47 2 jul 2008 (UTC)

Saludos [1]Chumingo (discusión) 23:51 2 jul 2008 (UTC)

Borrado

Hola Netito. Creo que el artículo Tacacho con Cecina recientemente borrado, contenía información que podía ser fácilmente trasladada a Wikilibros. Justo cuando estaba colocándole la plantilla, lo borraste y me dejaste con la intención ;) Saludos Axxgreazz (wiki-es) 22:48 2 jul 2008 (UTC)

Jeje...justo venía a decirte que ya lo había hecho, mira estob:Artes_culinarias/Recetas/Tacacho_con_cecina. Saludos Axxgreazz (wiki-es) 23:15 2 jul 2008 (UTC)

P.D: Releyendo mi primer comentario veo que sueña un poco regañon, pero nada que ver, lo hice con la mejor intención y con una sonrisa de por medio :D Saludos Axxgreazz (wiki-es) 23:20 2 jul 2008 (UTC)

Sobre el artículo 3 de julio y JAB

Saludos. Veo que estáis borrando esto, el usuario Pan con Queso y tú. JAB en efecto es un dibujante de cómics español y su cómic es conocido. Y en efecto ha nacido el 3 de julio. Sólo por comentar, que a mí ni me va ni me viene :-). ¡Gracias! --Walter Closser (discusión) 23:13 2 jul 2008 (UTC)

vandalismo en curso

Llené algo mal en el reporte de vandalismo?ElNegro (discusión) 00:32 3 jul 2008 (UTC)

Sound Horizon

Por algún motivo que desconozco, has revertido parte de los cambios que hice sobre la biografía de Sound Horizon, que yo mismo escribí antes de modificarla.

Sería de gran amabilidad que me contaras qué motivaciones te condujeron a tal acción.

Gracias.

--Soichiro-kun (discusión) 12:48 3 jul 2008 (UTC)

Sr. y Sra. Smith

necesito una ayuda, Sr. y Sra. Smith, no lo puedo crear. Usted me podría autorizar a la cración del artículo, con contenido util? porfavor . Saludos David 14:52 3 jul 2008 (UTC)

Gracias!

Pues compañero, tutor y amigo, gracias por ese reconocimiento, que realmente es muy especial e importante para mí. Pero sobretodo porque tu al ser mi tutor has sabido "guiarme" de la manera correcta, espero aprender cada día más de tí y de mis "errores" para hacer un mejor trabajo en este gran proyecto que es Wikipedia. Una pregunta, porqué esta tan envolatado el PR:PPN con lo de Patrullero Oficial/Certificado?. Saludos y gracias!!.Nicop (discusión) 19:48 3 jul 2008 (UTC)

Cómo así?, no entiendo qué quieres decir?. que todavía se esta discutiendo lo de ese título?.Nicop (discusión) 20:08 3 jul 2008 (UTC)

Aaaa ya entiendo, y entonces qué pasó con la página de votación del mismo?.Nicop (discusión) 20:23 3 jul 2008 (UTC)

Sobre mi página de usuario

Perdona, pero es que no se que es lo que estoy haciendo mal exactamente ni que es lo que se ha borrado --Embolat (discusión) 19:30 3 jul 2008 (UTC)

Harry Wu

Hola. No entiendo la reversión de mis recientes añadidos al artículo Harry Wu. ¿Me lo puedes explicar? Gracias. --Hermann (discusión) 19:31 3 jul 2008 (UTC)

Elimina basura, no trabajo.

Hola, Me parece inadecuado y de mal gusto borrar la página que ingresé, más aún tratandose de una herramienta gratuita y libre. Carlos. --Usuario:Cmmt— El comentario anterior sin firmar es obra de Cmmt (disc. • contribs • bloq). Nicop (discusión) 20:25 3 jul 2008 (UTC)

pero che netito siempre borrando cosas!!!!

cumpa rebice mis nuevos articulillos y/o contribucionesa ver que le parece... y... ¿tiene noticias? nótese mi cambio de firma-- Argentumm ¡¡¡Quiero Retruco!!!... ¡¡¡me encanta responder!!! 20:46 3 jul 2008 (UTC)

Mi amigo

Hola amigo Netito, vengo humildemente a pedirte que protejas la página de Álvaro Uribe presidente de Colombia. Trato de mantener la calma pero hay mucho idiota que solo estropea el articulo Ejemplo de idiotez. Gracias amigo y un beso! Frankedjsjs (discusión) 21:27 3 jul 2008 (UTC)

Hola Netito777

Te escribo para pedirte el favor y me colabores en colocar nuevamente la página Rubén Ardila que borraste porque su contenido aparecía en depsicoterapias.com, lo que se consideraba plagio. En depsicoterapias.com ya cambiaron completamente el contenido biográfico de Rubén Ardila, por lo cual este artículo ya puede colocarse en Wikipedia sin problema alguno. Intentaré subir el artículo nuevamente y te pido tu colaboración para que el artículo sea parte de Wikipedia y no vuelva a tener problemas.

Germán--Geleher (discusión) 21:28 3 jul 2008 (UTC)

sin fuentes

Hola acabo de leer el mensaje que me has enviado, dejame aclararte no hice vandalismo, solo removi del articulo una seccion que listaba las series que supuestamente tienen mas rating en Boomerang pero como no tenia ninguna fuente ademas de que no era neutral, por eso lo quite. Gracias.--189.216.253.245 (discusión) 21:30 3 jul 2008 (UTC)

Derechos de autor

Los derechos de autor me pertenecen porque yo soy el autor del artículo, yo les envié esa información a ellos, y yo les solicité que quitaran ese artículo de su página porque estoy interesado en subirlo a Wikipedia. Atentamente, Germán.--Geleher (discusión) 21:50 3 jul 2008 (UTC)

Plantilla y foto de Holly Madison

He escrito: Explicar detenidamente en la página de discusión de éste artículo los motivos por los que debería ser borrado, y que hacer para mejorarlo y evitar que se elimine.

Y cambio la foto por una más actual, la misma de la edición que está en inglés. Un saludo. (discusión) 00:07 4 jul 2008 (UTC)

Plantilla Plantilla:Enseñanzas bahá'ís

Hola Nenito777 vi que borraste esta plantilla que puse en el artículo de Fe bahá'í e igualdad de género la plantilla la traduje de pt:Predefinição:Ensinamentos bahá'ís en la wikipedia inglesa también usan una plantilla similar en el mismo artículo, te ruego por favor me permitas reponerla ya que facilita mucho la navegación entre artículos y tiene referentes en dos wikipedias, un saludo.--Zeist Antilles (diga) 22:15 3 jul 2008 (UTC)

Ayuda

Hola Netito777 (¿Tienes nombre?):

• Te cuento que las personas de depsicoterapias.com accedieron a hacer los cambios que les solicitamos porque reconocen que ese artículo no es de ellos. El mismo doctor Ardila les solicitó el cambio y ellos respondieron que pondrán en la página dedicada a él, la información que nosotros consideremos apropiada. Considero que el hecho de que ya no encuentres esa información en esa página de depsicoterapias.com es muestra suficiente de que el artículo no les pertenence. No entiendo cómo quieres que te demuestre que el artículo me pertenece, si ya no existe en ninguna página de internet. En tu presentación personal invitas a que las personas que interactuemos contigo usemos la buena fe para poder hablar contigo, pero en este momento pienso que tu no la tienes.

• La redacción no es de hoja de vida como afirmas. Es más biográfica y enciclopédica. He revisado otros tipos de artículos en Wikipedia dónde dan a conocer información sobre personajes importantes y tienen una estructura similar.

• Me parece un poco atrevido que digas que la información no es relevante o importante. ¿Eres psicólogo? ¿Sabes la importancia que tiene el doctor Rubén Ardila a nivel internacional? ¿Reconoces la importancia de su obra y sus distinciones? Me parecen un poco ligeras tus apreciaciones, te invito a que reconsideres tu posición radical y me colabores para poder tener un buen artículo de este reconocido psicólogo.

Atte: Germán

Ayuda

Hola comapñero, tengo problemas cone l usuario Zeist Antilles (disc. · contr. · bloq.) por el artículo Fe bahá'í e igualdad de género al artículo lo amrqué como plagio desde esto y este otro. Ahora reclama que se restituya el artículo (que porque esos sitios son referencias). Te regunto qué hago?, le respondo o qué opinas?. Saludos y espero tu respuesta!.Nicop (discusión) 22:28 3 jul 2008 (UTC)

mensaje ref articulo piñata

Mira, te agradezco el mensaje pero como se que presumes buena fe te explico: se me perdio el pasword y no me ha llegado el nuevo. no esoty haciendo vandalismo al articulo a ver si lo lees y te parece que quedo mejor o peor que como estaba la politica de wikipedia dice que "qualquierA" incluso si eres anonimo puede escribir en wikipedia me registrare cuando pueda mientras tanto creo que tengo derecho de editar

Bueno pues se quedo sin mejoras el articulo de la piñata poruqe con esta paranoia tuya..... buen viento!!!

Libertaddeprensa

Hola Netito, el usuario Libertaddeprensa ha hecho estos cambios en Grupo PRISA: [2] [3]. Tal vez sea CENSURADO, está registrado desde ayer.

Ah, por cierto, el otro día se me olvidó darte las gracias por ayudarme con la IP 62.42.40.131. MARCOS (discusión) 00:09 4 jul 2008 (UTC)

Un usuario llamado Bertamiro, registrado hace pocas horas, escribió esto en Socialismo, precisamente en la misma sección que había editado Codornizz, el último títere bloqueado de CENSURADO. Puede que este sí sea un títere de CENSURADO y que Libertaddeprensa no lo sea, ¿algún usuario lo comprobó?. MARCOS (discusión) 23:46 10 jul 2008 (UTC)

compañero

leyo lo que le puse aca?-- Argentumm ¡¡¡Quiero Retruco!!!... ¡¡¡me encanta responder!!! 06:46 4 jul 2008 (UTC)

¿Crees que ya pasó un tiempo prudencial?

hola, a propósito de la modificación que propuse en el artículo Francisco Bolognesi Cervantes, crees que ya pasó un tiempo prudencial, o sigo esperando que alguien dé su opinión? --Aljathro (discusión) 17:58 4 jul 2008 (UTC)

enlaces a blog..???

Saludos.. los enlaces a algún blog ¿están permitidos? por que se están colocando en varios artículos de baloncestistas, aunque muestran datos de los mismos, es una promoción del blog, que piensas se deben quitar o permanecer!!!... Atalanta86 (discusión) 19:30 4 jul 2008 (UTC)

Otra ip

Otra ip Especial:Contributions/62.42.42.187 del canso de Usuario:Slqhlus. Un saludo. Pablovp (Comentarios) 23:36 4 jul 2008 (UTC)

Saludos

Hola, el motivo de mi mensaje es porque me han invitado al wikiproyecto: Patrulla Páginas Nuevas, quisiera saber si usted puede ser mi mentor.Leriel (discusión) 23:41 4 jul 2008 (UTC)

Neuschwanstein

Tu fuiste el nominador de Ópera de Sídney para AB, cierto?... Pues porfa, te propongo una unión para hacer de Neuschwanstein un destacado.... Gracias. David 18:51 5 jul 2008 (UTC)

Del segundo modo. Pero bueno gracias. David 19:01 5 jul 2008 (UTC)

Soy el autor del desastre de la portada

Hola, Netito. Siento el estropicio que he causado, ni siquiera sabía que estaba modificando una plantilla. Creo que ha sido el primer error que he cometido, y ha tenido que ser en la página de presentación de Wikipedia, vaya mala suerte. En fin, tendré más cuidado de ahora en adelante. Estoy aprendiendo a marchas fozadas. Dalton2 (discusión) 18:57 5 jul 2008 (UTC)

Saludo

Hola Netito, cómo estas?, espero que bien. Te escribo en esta ocasión para hablarte en nombre de David0811 (disc. · contr. · bloq.) y mía acerca de nuestra comunicación mentor - pupilos. Sé, porque ya habíamos hablado que últimamente has estado un poco ocupado y somos concientes que no siempre podemos estar las 24hrs del día para Wikipedia (tenemos otras cosas para hacer), nosotros vemos que nos falta un poco de comunicación acerca de nuestra labor por parte tuya (a pesar de que recibí el premio) es importante saber un poco de nuestros errores y aspectos a mejorar para poder "avanzar" en nuestro proceso de aprendizaje en el proyecto, además es importante que tu a tu forma de ver "definas" las situaciones de nosotros tanto para que tu puedas avanzar con otras personas, como para nosotros poder seguir en nuestro proceso en Wikipedia. Te escribimos con el ánimo de buscar mutuamente soluciones y no problemas, qué opinas?. Un saludo especial y esperamos una pronta respuesta.Nicop (discusión) 19:01 5 jul 2008 (UTC) y David0811 (Entra y Hablemos) 19:04 5 jul 2008 (UTC)

Pues gracias, realmente no me lo esperaba, agradezco tu confianza en mí y si salgo favorecido es una responsabilidad que espero asumir con la mayor madurez posible, aunque no creas que no te voy a seguir pidiendo ayuda y consejos de Wikipedia, seguiras siendo mi "tutor" pero en general de todo el proyecto, reitero mi agradecimiento por todo el apoyo y tiempo que me has dedicado. y espero que le respondas también a David. Saludos!.PD. espero que no te pierdas tanto (jejeje), por cierto me han mandado a tomar un curso de categorizar con Farisori una cosa más para aprender.Nicop (discusión) 00:31 6 jul 2008 (UTC)

Solo una duda Netito, cuánto tiempo dura la candidadtura??? 15 días???.Nicop (discusión) 18:35 6 jul 2008 (UTC)

OK, agradezco tu respuesta y ojalá haya un concenso pronto. Saludos!!.Nicop (discusión) 19:51 6 jul 2008 (UTC)

Hola Netito,muchas gracias por informarme sobre mis equivocaciones en el patrullaje,no pude ver el enlace que me pusiste en mi página,pero supongo que es la información de uno de mis bloqueos.Saludos y buena suerte David0811 (Entra y Hablemos) 20:00 5 jul 2008 (UTC)

Hola Netito,te lo reitero,muchas gracias por desbloqearme,he aprendido mucho desde ese bloqueo,espero que estes bien.Saludos David0811 (Entra y Hablemos) 20:25 5 jul 2008 (UTC)

Hola!, perdona si soy "metido" pero no hay alguan manera de evitar que gente sin experiencia se lance así para bibliotecario, o para que deje de insistir tanto??. Saludos!.Nicop (discusión) 19:20 7 jul 2008 (UTC)

Ya me he comicado con Farisori y estamos hablando todo lo de categorizar, incluso el acaba de dejar un comentario aclarando todo sobre el tema en la parte de mi candidatura en la discusión del PR:PPN/Patrulleros. Saludos!.Nicop (discusión) 03:40 8 jul 2008 (UTC)

Hola Netito hace un par de días que no pasaba por acá (problemas con la cnexión a internet) pues te pasaba a comentar que ya hemos acabado el "curso" con Farisori sobre categorizar, creo que dejó un comentario en la discusión del PR:PPN/Patrulleros acerca de eso, realmente no he podido ver, un saludo!.Nicop (discusión) 19:30 10 jul 2008 (UTC)

Pues gracias, tendré paciencia aunque tu sabes que eso siempre es inquietante el estar uno "a votación" de otras personas(no me imagino la tensión de los candidatos a biblio's), pero bueno ya hemos hecho y esperado mucho ahora esperemos lo menos, y cuéntame porque no te hemos vuelto a ver tan frecuentemente por estos lugares???. Un abrazo!.Nicop (discusión) 21:44 10 jul 2008 (UTC)

Mi discusión

¿Ha habido algún problema con ella? :S. Gaijin (discusión) 21:24 5 jul 2008 (UTC)

¿Podrías explicarme...

La razón por la que revertiste los cambios?, creo que bibliotecario y todo hablando se entiende la gente ¿No? Saludos. ×EdTower×→(Opíname) 22:06 5 jul 2008 (UTC)

Netito

Favor confirmarme si voy bien. Te agradezco

Texto de titular

Al parecer me enrede en la página de usuario. Me interesaba precisar las raices de complejidad y luego profundizar en el pensameinto complejo y sus implicaciones en particular en Educación

Confirmame si hago algo mal, tengo experiencia en Wikis internas en Moodle, pero en Wikipedia quiero introducir a mis alumnos para que aprendan como se crea y enriquece

Gracias

Grupo Alanianse

Hola Soy alanmtzh soy un editor pero estube creando el articulo de grupo alanianse entoces pido que no sea borrada por que ya me las borrado como 3 veces gracias....— El comentario anterior sin firmar es obra de 12.68.131.2 (disc. • contribs • bloq). David0811 (Entra y Hablemos) 00:54 6 jul 2008 (UTC)

Jorge— El comentario anterior sin firmar es obra de Jgonzalonso (disc. • contribs • bloq). Nicop (discusión) 00:30 6 jul 2008 (UTC)

Compañero

le doy el informe que hay una guerra de ediciones pasivas acá por parte de éste usuario (disc. · contr. · bloq.), saludos y siempre listo!-- Argentumm ¡¡¡Quiero Retruco!!! 05:34 6 jul 2008 (UTC)

bueno mi queridisimo estimado! si usted considera que es para llevar al tablón asi lo haré (;-))-- Argentumm ¡¡¡Quiero Retruco!!! 05:45 6 jul 2008 (UTC)

Plantilla SAB aprobado

Hola, amigo: Tengo un problema con Anexo Discusión:Especies de Solanum y la plantilla de aprobado. Si te fijas, en enlace a la SAB no es correcto porque no interpreta que está en un anexo. ¿Podrías echarme una mano? Saludos de Retama 11:51 6 jul 2008 (UTC)

Fe bahá'í e igualdad de género

• En cuanto al artículo, en general es una traducción del mismo artículo en inglés y en portugués de Wikipedia: en:Bahá'í Faith and gender equality y de pt:Fé Bahá'í e igualdade dos géneros. No es lógico que pueda publicarse en esos dos idiomas pero en castellano tenga que pasar por un distinto rasero.
• Hay que distinguir entre plagio y respeto a los derechos de autor. Plagio es copiar parte o la totalidad de la obra de otra persona sin identificar a su autor. Esto no sé da en el artículo porque el autor y la obra a la que pertenece cada cita están convenientemente identificados.
• En cuanto al respeto a los derechos de autor estos tampoco se violan. En primer lugar porque las dimensiones de las citas son tan reducidas que no pasan de ser eso, citas. En segundo lugar porque la Comunidad Internacional Bahá'í cede el uso de los Textos Sagrados bahá'ís libremente exceptuando los usos con fines comerciales como así puede constarse en en la biblioteca virtual de la CIB (http://reference.bahai.org/en/terms.html) donde dice expresamente que: “Although this blanket permission to reproduce the Content is given freely such that no special permission is required, the Bahá’í International Community retains full copyright protection for all Content included at this Site under all applicable national and international laws.”
• En cualquier caso no ves ningún problema en añadir a cada cita una indicación de que el Copyright es de la CIB.

El artículo no viola ningún derecho de copyright y por tanto es legal. Si ustede cree que no es enciclopédico me gustaría que me diera las razones para poder entenderlo. Gracias. --Zeist Antilles (diga) 18:32 6 jul 2008 (UTC)

Hola

Hola Netito777, ya que te veo por aquí, me paro en tu discusión para que semiprotejas por unas horas o un día Rafa Nadal, ya que acaba de ganar Wimbledon y las IPs no nos dejan trabajar si tenemos que estar revirtiéndolas. Gracias. Un saludo Davinci78 (discusión) 21:14 6 jul 2008 (UTC)

No pienso vandalizar

Hola estimado wikipedista, pienso contribuir A la Wikipedia con todo respeto, honestidad y sinceridad, tambien vigilando los artículos y mi nombre de usuario me lo he creado por que la Wikipedia me lo permitio asi te pido que no elimines mi cuenta por favor, gracias por tu comprension. --Educación sexual (discusión) 21:52 6 jul 2008 (UTC)

eso es anfibológico, o no?-- Argentumm ¡¡¡Quiero Retruco!!! 22:01 6 jul 2008 (UTC)

Borrado de G4

Hola Netito, ¿cómo va compañero? Venía por una solicitud que ha dejado un usuario novato en mi discusión. No considero que sea improcedente el borrado del artículo, pero debe ser un poco frustrante para un usuario recién llegado que se elimine una entrada no vandálica instantáneamente, sin siquiera saber por qué. Quizá sería bueno recordar el uso de los resúmenes de edición, dejar un aviso en la discusión del usuario, o incluso dejar algo de tiempo a que continúe la ampliación del artículo, que tiene su versión en la wiki inglesa.

El ánimo de este mensaje es solamente dejar unas recomendaciones, y espero que te lo tomes así. Un saludo. Jarke (discusión) 22:05 6 jul 2008 (UTC)

que usa una frase, pero quiere decir otra engañando casi ironicamente alos lectores buenintencionados ACA encontre tambien la "ciencia" de la palabra, quiero decir.... vamos!!!... es una broma???-- Argentumm ¡¡¡Quiero Retruco!!! 22:08 6 jul 2008 (UTC)

soy malvado (¬¬) eso es lo que pasa... je je je-- Argentumm ¡¡¡Quiero Retruco!!! 22:41 6 jul 2008 (UTC)

Muchas gracias

Como abras notado, no me manejo mucho en Wiki, y de apoco voy aprendiendo. Gracias por la información. --Lycaon.cl (discusión) 22:55 6 jul 2008 (UTC)

Revisá...

...las contribuciones de nuestro amigo. Como nunca se sabe muy bien si son ediciones válidas o son vandalismos y cómo el experto en estos temas de ABs, ADs, y sus respectivas apariciones en portada te dejo el honor a tí. Saludos, Neto. KveD (discusión) 01:28 7 jul 2008 (UTC)

Acá te dejo a otra versión de nuestro "amigo" para que revises. Saludos. Michael Scott >>> 02:19 7 jul 2008 (UTC)

PORQUE BORRASTE LO QUE PUSE SOBRE DAMIAN GROSSO

http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Dami%C3%A1n_Grosso&action=edit&redlink=1

02:09 7 jul 2008 Netito777 (discusión | contribuciones) borró "Damián Grosso" (el contenido era: «Damián Grosso Prijmak es un arquero argentino El arquero de 33 años de edad, nació en Castelar el 06-02-75 y se inició en Ferro (1991-1997) luego Almagr...» (único autor: 201.231.187.22))

La vida secreta de las plantas

¿Por qué borras repetidamente lo que añado en negrita? ¿acaso es mentira que las plantas no tienen cerebro?: "El libro, toma como tema central las capacidades sensitivas de las plantas (conocido como "efecto Backster"), por más de que estas no posean un sistema nervioso ni un cerebro."— El comentario anterior sin firmar es obra de ZEN ic (disc. • contribs • bloq). David0811 (Entra y Hablemos) 02:19 7 jul 2008 (UTC)

XDDDDD --Cobalt → nonotzaliztli 02:19 7 jul 2008 (UTC)

Verás, es que no tiene caso decir lo que una planta no tiene. No tiene un auto último modelo, ni una casa en Miami ni una computadora y brazos, ni piernas, y un largo etcétera que no vale la pensa ennumerar. --Cobalttempest → nonotzaliztli 02:20 7 jul 2008 (UTC)

"El libro, toma como tema central las capacidades sensitivas de las plantas (conocido como "efecto Backster"), por más de que estas no posean un sistema nervioso ni un cerebro." Entonces tampoco "tiene caso" decir que una planta no tiene sistema nervioso. Te contradices.ZEN ic (discusión) 02:23 7 jul 2008 (UTC)

Tendrán las plantas una cuenta en wikipedia??? XD {Net'ito} 16:58 7 jul 2008 (UTC)

consejo

Buenas, me gustaría complementar el articulo Caza de ballenas con ayuda de las versiones en otros idiomas de este articulo. El asunto es que no se como comunicarme con el creador de esa pagina, pues no quiero “herir ni ofender” a nadie al editarlo (como paso una ves). ¿Algún consejo que me puedas dar? --Lycaon.cl (discusión) 02:48 7 jul 2008 (UTC)

IRC

Hola Ernéstor. Cuando tengas un momento, pásate por el IRC. Saludos! --Racso ^¿¿¿??? 16:24 7 jul 2008 (UTC)

Candidatura

Uno pierde cuando por su baja autoestima se descalifica, no hay peor intento que el que no se lleva a cabo y descalificarme de esa manera sin reparar en que mis contribuciones han sido una labor ardua, es una desición algo precipitada. Me atengo a las consecuencias de mis actos, ya que siempre se puede obtener una grata experiencia enfrentando un mar de adversidades. Te agradece rogerman3599 (discusión) 18:34 7 jul 2008 (UTC)

No entiendo porque por mi bien, eso es como una amenaza, sin darme explicaciones de porque no tengo posibilidades, me gustaría conocerlas, ya que he trabajado con calidad y no tanto en cantidad. Deseo mejorar. En cuanto a la candidatura la dejaré por un tiempo, en vista de lo ocurrido. Te agradece rogerman3599 (discusión) 19:06 7 jul 2008 (UTC)

Ok, nunca más intentaré postularme, despues de este gran sinsabor, seguiré realizando ediciones sin esperar nada a cambio, solo por el bien de la comunidad, gracias por tus comentarios, sinceramente rogerman3599 (discusión) 19:24 7 jul 2008 (UTC)

Amy Macdonald

¿Por qué lo has borrado?.

Pichu VI (discusión) 19:31 7 jul 2008 (UTC)

Júpiter

Has borrado el articulo sobre el sobre el grupo Júpiter, entiendo que por falta de relevancia. Pero este grupo fue muy conocido en mudillo heavy de España en los años 80. Me gustaría que si es posible te lo replantees. Un saludo. Ejflores (discusión) 19:35 7 jul 2008 (UTC)

¡Auxilio!

--Cobalt → nonotzaliztli 19:43 7 jul 2008 (UTC)

LM.C

Sabes de verdad necesito ayuda con esto, me gustaria saber como es que devo demostrarles que uno es el creador de un articulo, que devo poner en mi articulo para que sepan que el articulo que uno esta aportando a Wikipedia es un articulo propio. Me dicen que el articulo existia en un foro, pero la verdad yo nunca vi el articulo en dicho lugar la verdad me base en la pagina oficial de la banda LM.C y quisas el articulo con el cual se me compara tambien se baso en esta y por ello quisas se parecen. De verdad deceo aportar pero no se bien como. Ayudame porfa, de antemano se agradece Seiji.Sawamaru (discusión) 19:59 7 jul 2008 (UTC)

Estimado Netito77

En el artículo Teoría de la relatividad: disputas de prioridad, he tratado de actualizarlo, pero te solicito tengas la certeza que jamás lo haré con el ánimo de iniciar una pelea, sino más bien, lo hago con la intención de intercambiar opiniones, y a la vez, tratar – con mi modesto aporte – ampliar dicho artículo y en lo posible mejorarlo.

Sin embargo, y a pesar de mi buena fe y mejores intenciones, estoy consciente que dentro del conjunto, que conformará mis diferentes aportes, es muy posible que – de mi parte - se puedan deslizar algunos errores y equivocaciones, y es por eso que desde ya pido tú comprensión e indulgencia al momento de juzgarme. En consecuencia, si eventualmente hay motivos para condenarme, de antemano, te pido no lo hagas con mucha severidad, Y LO VEAMOS PREVIAMENTE, antes de eliminar mi aporte.

A).- Estimo que sería injusto para el artículo de marras que, alguien basado tanto en el contenido como en lo poco extenso del artículo, pudiese ser inducido a pensar erróneamente que el autor del referido artículo es la persona que está imputando, a Einstein, haber incurrido en una «expoliación», despojando de manera poco sutil, con violencia o iniquidad, a determinadas personas la autoría original de los basamentos de la “Relatividad”, al haberlos «plagiado»; «usurpado» o «apropiado». Así las cosas, supongo que sería menester ampliar el referido artículo con la finalidad de disipar toda sombra con la que se proyecta la falsa imagen de que es el artículo el que ha denostado, por lo mismo subrayar claramente, que ni el artículo ni su autor, son los que en definitiva sostienen la supuesta existencia de tal «expoliación».

Muy por el contrario, yo he entendido que el artículo en comento solamente se limita a dos cosas: La primera, a relatar las características del reproche de antaño, el cual consistió (traduciéndolo de manera más educada y eufemística para nuestros tiempos, en comparación, al léxico utilizaron los detractores de aquella época): “Einstein, a la relatividad la vistió con ropaje ajeno”. Y la segunda, hacer hincapié en que la enjundia que dio la sustancia a la “acusación de plagio”, fue tanto la primera guerra mundial, los odios desencadenados por ella, como el racismo de entreguerra.

B).- Asimismo, sugiero que el artículo debiera aclarar una cuestión que, a mi modesto entender, podría ser fundamental. Si bien es verdad que no existiría duda, en cuanto, a que la “acusación de plagio” existió en contra de Einstein, yo tengo serias dudas y reservas en cuanto a que el origen de aquella se deba y/o corresponda únicamente a los odios y el racismo desencadenados por la primera guerra mundial, más bien esos factores solamente sirvieron para EXACERBAR la virulencia de la acusación, y a la vez, para MAGNIFICAR sus consecuencias, con lo cual se pretendió restarle mérito a Einstein como a su relatividad. ¿Qué duda cabe a este respecto? En consecuencia, sostener que la “acusación de plagio” tiene por único origen aquellos dos factores, en definitiva nada se aclara, nada se justifica, ni nada se desvirtúa, como tampoco lo podría hacer la simple argumentación, en cuanto a que la acusación en análisis, no es más que un flatus vocis y memez, ambos, proveniente de un «argumento ad hominem», porque nos agrade o nos repugne, nadie que actúe con honradez intelectual, podría negar que los BASAMENTOS en los cuales, efectivamente, se sostiene la relatividad einsteníana, la autoría no la encontramos en Einstein, sino que en otras personas, las que con anterioridad ya lo habían expuesto a la comunidad científica. Sin embargo, unos son los basamentos y otra cosa muy diferente y más importante es la Teoría, con la cual se construyó. He allí el quid del asunto, dado que haciendo un símil tenemos que: es una cosa muy diferente los materiales y las personas que los elaboraron, y otra cosa es la Torre Eiffel que se construyó con aquellos elementos que existían con anterioridad. Entonces: ¿Eiffel, incurrió en plagio al diseñar y luego construir la torre? ¡Por cierto que no! Así las cosas, supongo que la acusación de plagio en contra de Einstein deviene o se sostiene en un error (consciente o inconsciente ¡no lo sé!). Error que tiene su origen, supongo yo, al no haber sabido diferenciar los basamento propiamente tal, con lo que es la teoría, la que a la postre se elaboró con aquellos que ya eran preexistentes.

C).- Permítaseme entregar algunos fundamentos en relación con lo argüido en la letra inmediatamente anterior. Si aun un hijo su padre lo autoriza viajar a donde su retoño desee, pero a la vez, le impone la obligación de que el referido niño, a media noche, deba retornar a la casa paterna; acontecerá que con tal restricción, será más que evidente que el viajero de marras, todos los días, habrá de partir de cero en su nuevo viaje, con lo cual jamás logrará alejarse más allá unos cuantos kilómetros de su hogar. Lo mismo sucederá – en otros ámbitos - si a alguien le imponen la obligación directa o indirecta partir siempre de cero. En efecto, a un constructor, no se le obliga a acopias la greda, luego fabricar el horno en donde - con posterioridad - cocinará los ladrillos con los que levantará los muros, tampoco se le impone que corte los árboles ni que los deba aserrar para sacar tablas con las cuales fabricará las puertas, ni menos se lo obliga sacar el metal, para luego fundirlo y así para fabricar las bisagras que deberá usar en puertas y ventanas, etc. En el hecho, el constructor jamás parte de cero con respecto de la mayoría de los materiales que utiliza en la construcción, los adquiere a otras personas, pero a pesar de ello, en la fachada del edificio la placa ostenta – por lo general en doradas letras metálicas – solamente el nombre del arquitecto, constructor e ingeniero, motivo por el cual jamás veremos en aquella el nombre del fabricante de los ladrillos, ni del cemente, ni de las puertas, etc.

Una situación semejante acontece en ciencia, la revoluciono de la física no la realizaron los basamentos, sino que la revolución la hizo Einstein con su teoría, aún cuando es innegable que los ladrillos - con los cuales se construyó el «edificio de la relatividad» - los fabricaron otros y con anterioridad a la edificación.

Una vez más la imagen de Poincaré es acertada:«no hay que apilar ladrillos, es necesario construir edificios». Y ese edificio de la relatividad es obra de Einstein, aun cuando éste, no haya fabricado los ladrillos.

Thomas S. Kuhn nos explica la estructura de las revoluciones científicas, y a la vez, cómo son generadas aquellas. Los basamentos, si bien son dignos de ser analizados en la «Historia de la Ciencia», dado que aquellos son valiosos panfletos que demandan y justifican derrocar «paradigmas», no son en si mismo la «revolución» propiamente tal. Einstein fue el autor de la revolución, aún cuando utilizó para lograrla armas que otros fabricaron, lo que jamás restará mérito ni a los unos ni a los otros. Incluso no le resta mérito al «paradigma» derrotado por la revolución.

Juan Arturo Grompone [4] nos advierte en cuanto a la existencia de revoluciones y contrarrevoluciones «Naturalmente que el día en que la teoría de Einstein, falle, ello no estará previsto en este libro, pero sí lo estará la posibilidad de fallar». ¿La ciencia estará incoando un contra revolución? ¡No lo sabemos!, pero que en la actualidad existen panfletos que incitan a la contrarrevolución, y nadie lo puede negar, pero en la actualidad aquellos son una ruma de ladrillos. En palabras más elegantes Grompone señala: «En una palabra, se prepara al lector para que el día de mañana, cuando sea necesario aprender otra teoría diferente porque la actual ya no sirve, no se sorprenda demasiado y aprenda que la propia Ciencia es un cambio continuo, es una revisión permanente de las ideas y es un ajuste ininterrumpido con la experiencia.».

Así las cosas, si el día de mañana alguien conduce y hace triunfar la «contrarrevolución» en contra de la teoría einsteníana, será esa revolución y su autor a quien se conocerá como el generador de ella, y no a la pléyade de personas que ya han expuesto los basamentos para derrocar los «paradigmas» del relativismo einsteníano. Y así como es impropio imputarle a Einstein de haber incurrido en plagio, en esa futura, eventual e imaginable contrarrevolución, también será injusto que a ese contrarrevolucionario se tilde de haber cometido una ilegal «expoliación», al haber utilizados ladrillos o armas que el nuevo contrarrevolucionario obviamente no fabricó, dado que hoy ya existen, pero aun, no se ha dado ninguna contrarrevolución.

No seguire modificándo hasta tener tu respuesta. Saludos cordiales --( ) Think Tank ( Por la razón o la fuerza) 00:01 8 jul 2008 (UTC)

• Gracias por tu pronta y atenta respuesta. Saludos cordiales--( ) Think Tank ( Por la razón o la fuerza) 00:16 8 jul 2008 (UTC)

NO!! ES URGENTE

mi pregunta vi que a veces pones deshacer usando monoboock o plantilla tal usando monoboock, o tal cosa usando popus, como es eso???? yo instale, creo el monoboock js, pero no me sale eso en os rsumenes de edicion, y cuando dice popus es a que se vio en los popus de navegacion!!! saludos compañero!-- Argentumm ¡¡¡Quiero Retruco!!! 00:03 8 jul 2008 (UTC)

si aun se contar... 32 y abajo de eso cuatro bloques grises con diferentes simbolos-- Argentumm ¡¡¡Quiero Retruco!!! 00:13 8 jul 2008 (UTC)

De Jose Soriano

Amigo Netito 777 Me gustaria saber porque borraste el articulo Jose soriano, cometí una falta?, estuvo mal elaborado? Deseo saber la razón, así aprenderemos. Saludos.--Luisfutbol (discusión) 00:09 8 jul 2008 (UTC)

gRACIAS PERO.....

GRACIAS POR LA RESPUESTA ... PERO CUANDO DIJE MI PAGINA ME REFERIA A LA PAGINA DE DONDE SAQUE LA INFORMACION QUE ME SACARON COPYRIGHT y me dicen que "me" pida permiso he enviado un msj con la informacion que aparecia en el cuadro pero... es ¿sufiente?, por que yo realizo los contenidos pero como yo no se mucho de programacion pedimos a una empresa que lo suba, elos manejan el dominio de la pagina, les enviamos la informacion y ellos lo suben... como haria ne ese caso???? te agradeceria enrmoemente tu ayuda --Nii-nii (discusión) 00:13 8 jul 2008 (UTC)

Estoy entrando con mis alumnos

Netito

Un saludo estoy entrando con mis alumnos explicandoles como contriburi a Wiki Pedia. Agradezco tus orinetaciones

Saludos

Jorge González— El comentario anterior sin firmar es obra de Jgonzalonso (disc. • contribs • bloq). Nicop (discusión) 00:31 8 jul 2008 (UTC)

Nuevamente José Soriano

El articulo Jose Soriano que mencionas es de un actor y director argentino de nombre José Carlos Soriano, que esta redirigido como "Pepe Soriano". El que elaboré es de Jose Eusebio Soriano un deportista peruano destacado, aqui hay una referencia de él: http://www.peru.com/futbol/seleccion/historia/futbolistas/jsoriano.asp Que debemos hacer, parece un homónimo. --Luisfutbol (discusión) 00:19 8 jul 2008 (UTC)

SRA

Hola Netito, oye, una preguntilla (bueno, dos).

1. Lo de

Si el artículo no ha sido defendido ni mejorado por un período de un mes, se considerará probada su irrelevancia y se procederá al borrado inmediato

que pone en WP:SRA...¿se supone que eso (el borrado) se hace automáticamente, o lo hace un bibliotecario o...lo puede hacer cualquiera? Es decir, si veo un artículo que lleve un mes con SRA ¿le pongo el destruir yo mismo?

2. Además me estoy fijando ahora, viendo la lista de artículos con SRA, en que algunos (lleven o no un mes) me parecen de borrado rápido sin titubeos. Pero no sé si una vez que está puesta la otra plantilla será apropiado poner el destruir sobre ella, o si estará mal visto o algo de eso...

Salu2 y gracias. Javialacarga (Háblame) 00:45 8 jul 2008 (UTC)

Y esto ya de detalle técnico...¿al poner el destruir quito la plantilla de sin relevancia, o la dejo?

Gracias otra vez, eh, eres del selecto grupo de biblios que siempre me contestan ;) ...Bueno, es un grupo muy amplio, a decir verdad, pero es que también los hay que no lo hacen :D

Saludos. Javialacarga (Háblame) 01:11 8 jul 2008 (UTC)

Friends

e de q vandalismo hablas yo puse estas curiosidades en la pagina de friends, pero la vuelven muy pesada, porque eso ahora q tengo tiempo y se un poco mas de wikipedia estoy creando una pagina especial. Lo mismo voy a hacer con Errores. porque no puedo hacerlo!!!!!!!! --Franky Zando (discusión) 01:06 8 jul 2008 (UTC)

author wiki Poland

Dear Sir, why did You put out the article of "Cámara de Industria y Comercio Paraguayo-Polonia - Polsko-Paragwajska Izba Przemysłowo-Handlowa CCPP"? It is a objective article without policial means, used for information of the user of Wiki, they look for an information! It is function of Wiki! My login in Wiki-PL is "forteczny", e-mail:edward-schlesi@web.pl— El comentario anterior sin firmar es obra de 83.23.143.147 (disc. • contribs • bloq). David0811 (Entra y Hablemos) 02:00 8 jul 2008 (UTC)

Por que??

Vos q sos re groso, porque wikipedia ingles tiene mas herramientas de edición q la española???--Franky Zando (discusión) 02:08 8 jul 2008 (UTC)

Prque no las hemos podido crear, quien las tiene que crear. Cosas como esas (y q no me dejen hacer una pagina con las curiosidades de friend), hacern que ellos tengan 6.5 veces mas articulos q nosotros.--Franky Zando (discusión) 03:20 8 jul 2008 (UTC)

Hola

Disculpa la molestia; podrías ayudarme a revisar el artículo CODEAR, ya que anteriormente fue borrado por su poca relevancia y ha sido vuelto a crear con referencias a puros blogs. te lo agradecería Leriel (discusión) 03:49 8 jul 2008 (UTC)

Te Agradesco la rápida respuesta. Saludos Leriel (discusión) 04:00 8 jul 2008 (UTC)

Estimado Netito

En la seccion de Ciudad Acuna, existe una direccion IP que es la segunda vez que borra mi ediciones con mala fe. He modificado varias veces esa liga pero lo he hecho sin borrar nada, solo agregue una liga util que creo que esta persona lo borra por otros intereses he leido las politicas de edit warring y esta persona parece estar cometiendola, incluso creo que tiene otro usuario, y a veces se esconde detras de su IP, donde puedo reportar oficialmente este incidente? voy a poner mi liga otra vez y no voy a borrar la que el puso, pues you creo que las dos pueden coexistir, gracias

PD se me olvido , 189.175.240.14 esa es la direccion e incluso lo hizo en la pagina en Ingles y tambien estare, platicando con ellos para ver que pueden hacer, gracias

Vamos...

...todos felices y contentos al IRC, . Un saludo a la gran mente de toda conspiración.
Diego (dialoguemos)    00:17  9 jul 2008 (UTC)

Semiproteger MVP

Saludos Netito777. Te llamaba para ver si podrías proteger el artículo Alvin Burke, poniendo una plantilla, ya que últimamante el artículo ha tenido unos cuantos vandalismos. Saludos Frost (Dígame Usted) 14:38 9 jul 2008 (UTC)

Anexo:Patrocinios de Adidas

Estimado bibliotecario, vengo desconcertado por una decisión suya, pero seguro que tiene una explicación. No le pido que la cambie sino, si es posible, que me la explique. Puse un cartel de sin relevancia en un artículo para abrir un debate al respecto del incumplimiento grave de WP:SPAM que supone el artículo de soporte enciclopédico Anexo:Patrocinios de Adidas, ya que es de borrado rápido por ser un artículo meramente publicitario. El patrocinio es una forma de publicidad que está en la página de Adidas pero no debe estar aquí. Denegándome el debate, según pone en mipágina de usuario porque se debatió en un medio ajeno a esta enciclopedia (IRC) se revierte y se mantiene el artículo tomando esta decisión un bibliotecario que debería ser garante de las políticas de wikipedia. A lo mejor se me escapa algo. Espero de su buen obrar y de su amabilidad una respuesta. Muchas gracias por anticipado. Atentamente. 3republica (discusión) 12:39 9 jul 2008 (UTC)

Página ofensiva

He dejado este mensaje a Lin linao (disc. · contr. · bloq.), pero al parecer está de vacaciones.

Hola. Recurro a ti como bibliotecario americano, ya que por las características de mi reclamación, preferiría que la solución se planteara desde el otro lado del charco para evitar suspicacias.

He tenido conocimiento de la existencia de esta página donde, a pesar de decirse que se trata de humor, en realidad se está ofendiendo a los usuarios originarios de cierto país concreto. Creo que te resultará fácil darte cuenta de la magnitud de la ofensa con sólo sustituir el nombre del país citado por el tuyo propio, o por cualquier otro.

Creo que actitudes como ésta, lejos de poder ser denominadas humorísticas, rozan la xenofobia y el etnocentrismo, por no definirlas de forma más concreta. No busco ni escándalos ni revanchas, pero solicito que la citada página sea destruida y su autor sea apercibido de lo inconveniente de estas conductas para la convivencia en Wikipedia.

No me he dirigido anteriormente al autor de la página ya que he tenido algunos roces anteriormente con él, y como digo, no quiero iniciar ningún tipo de discusión al respecto. Me gustaría que este asunto pudiera ser solucionado con discreción, ya que lo he visto en un blog y presumo que muy pronto se podría convertir en motivo de disputas dentro y fuera de Wikipedia, cosa en extremo indeseable.

Gracias por tu atención y un cordial saludo. Hispa 16:34 9 jul 2008 (UTC)

Gracias de nuevo a ambos por la rapidez y la discreción. Saludos. Hispa 18:17 9 jul 2008 (UTC)

• mis bendiciones de hoy neto...-- Argentumm ¡¡¡Quiero Retruco!!! 18:32 9 jul 2008 (UTC)

Historia de la aviación

Hola Netito, hace meses te escribí pidiendo tú opinión acerca de este artículo (Historia de la aviación). Entre unas cosas y otras no pude hacer todas las mejoras en su momento (todo lo que me propusiste está en mi página de discusión) y bueno, salvo lo de la introducción, lo he mejorado todo, incluidas las referencias, que me han llevado mucho tiempo, además de añadir más. Hace días lo propuse a AB, sabiendo que lo sería seguro, pero ahí sigue, y realmente mi intención era que fuera AD, pero con eso de argumentación veo que me dicen que no. ¿qué me recomiendas que haga? había pensado algo que ví hace tiempo, "no se que" por pares, que revisaban el artículo, pero no se ni donde lo vi, ni como hacerlo o nominarlo. Dame tu opinión por favor, que tú sabes de esto. Gracias, un saludo. --Carabás 19:49 9 jul 2008 (UTC)

Lo siento. ¿Es un error?

Buenas noches (días allí?). No se a qué se refiere con la nota que me ha dejado en discusión. He eliminado a mí mismo un aviso que me había puesto, a mí mismo, por error.. :D Si es a eso a lo que se refiere. No se si es a eso a lo que se refería el aviso: "edites arbitrariamente" Mea culpa.... lo siento! Espero respuesta. Un afectuoso saludo.Tirithel (discusión) 22:55 9 jul 2008 (UTC)

:D XDDD ;D aclarado. Sin importancia. Saludos cordiales! Tirithel (discusión) 23:01 9 jul 2008 (UTC)

• Llegue tarde queria charlar con vos en el irc-- Argentumm ¡¡¡Quiero Retruco!!! 06:42 10 jul 2008 (UTC)

Violación de políticas

Yo no entiendo si la política WP:SPAM dice que los artículos meramente publicitarios deben ser borrados por qué se hace una excepción con Anexo:Patrocinios de Adidas. Ese anexo sólo da información publicitaria, nada que ver con el propio artículo. Se puede hacer un artículo muy interesante sobre esa empresa sin caer en publicitarla y me parece un error que un bibliotecario sustente esa visión tan claramente contraria a las políticas establecidas por la comunidad cuando debería ser garante de ellas. 3republica (discusión) 08:26 10 jul 2008 (UTC)

buenas tardes Netito, no estoy en acurdo con el usuario 3republica ya que este articulo no contiene ninguna publicidad pero si una base de datos sobre los patrocinios, que el que sabe de fútbol también sabe que las transferencias con jugadores, torneos y demás muchas veces son con influencia de la marca patrocinadora, este anexo podría servir a wikipedia en el futuro en algún articulo relacionado con este tipo de fenómenos, bueno ahí esta la inglesa donde esta uno bien hecho, este articulo se ah dejado un poco de la mano por el tiempo de escuela, pero al corriente me pondre con este articulo... un saludo netito Sunrise... (discusión) 08:50 10 jul 2008 (UTC)

Artículo de Estepa (Sevilla)

Hola Netito: Me ha dicho Argentumm que acudiéra a usted, que me podría ayudar. Haber como le explico, me gustaría proponer a finales de Julio o principios de Agosto el artículo de Estepa (Sevilla) a Artículo Bueno. Y me ha comentado que acudiéra a usted, porque podría mirarme el artículo e ir diciendome los fallos a corregir antes de presentarlo, para que cuando sea presentado le saquen los mínimos fallos posibles.

Espero su ayuda Zorrillo (Somos CAMPEONES) 10:45 10 jul 2008 (UTC)

• este Argentumm (disc. · contr. · bloq.) che!!!-- Argentumm ¡¡¡Quiero Retruco!!! 11:03 10 jul 2008 (UTC)

Según mis planes, creo que lo tendré totalmente listo para finales de Julio o principios de Agosto, así que ya contactaré con usted para ver que está bien o que está mal.

Saludos

Zorrillo (Somos CAMPEONES) 16:45 10 jul 2008 (UTC)

Vandalismos

Los vandalismos en Alvin Burke continuan... no es por ser pesado, pero cada día hay un "graciosillo" que se dedica a escribir insultos o cosas por el estilo, ya que el personaje de Burke es muy odiado por el público. En caso de que continuen así cada día por favor, le pido que protega la página. --Frost (discusión) 11:15 10 jul 2008 (UTC)Frost

Hola

hola, este usuario: [5] me calificó un artículo bueno, y el no supo como hacer el procedimiento y pues lo calificó sin las normas y bueno blablabla. El mismo me dijo que no estaba apto para calficar, puedes ver en mi discusión. Porfavor, que puedo hacer? ya quedo como reprobado!. David 13:57 10 jul 2008 (UTC)

Gracias. David 17:02 10 jul 2008 (UTC)

Editar

En mi pagina de discusión de usuario pusiste: “Te agradeceré que no elimines arbitrariamente contenido en los artículos de Wikipedia…”. Pero es mi pagina de discusión, debería poder eliminarla si quiero, ya no hay info q me interese.Franky Zando (discusión) 16:16 10 jul 2008 (UTC)

A bueno q desgracia voy a tener q buscar algo mas libre, emm talvez arme un blog, o mi propia pagina web.

Pero no le veo importancia hay cosas q no son necesarias ni para mi ni para nadie, y están ahí ocupando lugar.Franky Zando (discusión) 17:30 10 jul 2008 (UTC)

Una consulta

Hola te hago una consulta sobre el lenguaje wiki, si yo coloco el siguiente código {{CURRENTDAY}} de {{CURRENTMONTHNAME}} de {{CURRENTYEAR}}, me aparece así: 4 de noviembre de 2024.

Ahora bien, si yo quiero utilizar que aparezca la fecha solamente en números (por ejemplo: 10-07-2008 o 10/07/2008) ¿Qué código dejo utilizar?, gracias. --190.139.44.66 (discusión) 17:53 10 jul 2008 (UTC)

Gracias por tu ayuda :) --190.139.44.66 (discusión) 18:37 10 jul 2008 (UTC)

CAD Dos Sicilias

Hola Netito, si ha pasado mucho tiempo, cuando me fui creo que recién estaban votando el nuevo método. Menos mal que se lo pudo cambiar, sino era muy complicado sacar ADs. Lo de la plantilla automática no lo sabía, pero lo demás si, era de las cads por argumentación si, era lo que se proponía el año pasado, me parece muy buena idea. Esperemos que las Dos Sicilias pueda ser destacado, cualquier comentario en contra trataré de corregirlo. Saludos, Napoli Azzurro 18:36 10 jul 2008 (UTC)

Bot

Hola Netito: una preguntita, ya que te he visto editando y yo de esto ni idea: este bot tiene autorización. Lo digo porque creó la página de usuario y la del bot a la vez. :P Mil gracias. Ensada ! ¿Digamelón? 21:32 10 jul 2008 (UTC)

Gracias por la velocidad :D, ya lo tengo vigilado. Un saludo. Ensada ! ¿Digamelón? 21:50 10 jul 2008 (UTC)

Cargo (heráldica)

Hola ya van dos veces que deshaces mis cambios al artículo "Cargo (heráldico)", si dejé esa lista en ese artículo cuando lo creé fue porque mil otros pendientes me impedían terminarlo. Ahora lo estoy cerrando y quité la lista porque corresponde al artículo "Mueble heráldico" ya que es una lista de muebles, no al de cargo que debe tratar sobre el tema pero de manera más general ya que los muebles sólo son una especie de cargos, la otra parte es la de las piezas y sería incorrecto dejar la lista de unos sin incluir una lista de los otros. Por favor no la vuelvas a incluir en el artículo, ya incluí dos enlaces a los artículos respectivos de Pieza y Mueble, sin embargo el de Pieza no existe, lo crearé en cuanto termine el de Mueble.--Le "Ro" (discusión) 01:41 11 jul 2008 (UTC)

Alianza Lima

Hola que tal, he agregado una información sobre la inauguración del estadio de este equipo de fútbol con su respectiva referencia, donde se dice que se realizó un cuadrangular internacional, la cual ha sido borrada por Dierato originando una guerra de ediciones, según él porque en la página oficial del club no mencionan nada a cerca de esto. Considero que la información no debería ser eliminada solo porque la referencia no sea muy específica. A parte de esto me acabo de dar cuenta de que en el mencionado artículo hay copyvios en la sección de 2005 de aquí y en 2006 de aquí, después de que haya sucedido un hecho similar donde se borró el artículo completo y se bloqueo a Dierato, ahora nuevamente lo está haciendo.--Mansoncc (Comentarios) 02:25 11 jul 2008 (UTC)

Si pusieras más atención, verías que en ningún lado hay copyvio, la página de Alianza Lima a sacado esa información de Wikipedia y la ha puesto en su página. De todas formas, he modificado la sección del 2005 para que no sea tan parecida. En el 2006, el texto es completamente redactado por mi. La próxima vez te agradecería que te tomaras el tiempo de pensar bien antes de hacer acusaciones.

Dierato

Dice tu página que presumes Buena fé... entonces???

Porque revertiste cambios que hice en mi propia página de discusión y sin pedirme permiso ni avisarme, muy buena fe no debes haber presumido para tomar una medida sobre mis actos sin hablarme primero... Darío Br (discusión) 17:25 11 jul 2008 (UTC) PD: Voy a revetir los cambios de nuevo, te aviso, porque esos mensajes que tengo em mi página de discusión no forman parte de ningún proyecto y tengo todo mi derecho de borrarlos, y si a vos te parece que no, antes de borrarlos buscame la regla que dice que no se pueden borrar, y cuando la encuentres, mandásela a más o menos todos los otros usuarios, que veo que editan todo el tiempo sus páginas de discusión Darío Br (discusión) 17:25 11 jul 2008 (UTC)

Me vas a bloquear porque? señor policia? Por desacato a la autoridad? Quiero ver la norma de wikipedia donde dice que no puedo borrar contenido de mi página de discusión, salvo que sea etiqueta, que no sé qué quiere decir de todos modos. O sea, dejeme que le enseñe señor policia, primero usted me habla bien, me explica las cosas y justifica lo que va a hacer, luego me puede decir cual es la ley y aplicarla, y aun después va a tener que escuchar mis quejas. O le parece que ser policia es muy fácil, pone multas y manda a callar cuando no le gusta lo que escucha... Darío Br (discusión) 17:43 11 jul 2008 (UTC)

2 cosas

Hola netito,

• por qué hay artículos buenos en negrilla?.
• como hago para proponer que algún artículo bueno salga en portada?. Gracias David 21:14 11 jul 2008 (UTC)

Cambio por 3 cosas

la tercera: Este usuario: [6], está diciendo resto de cosas que no se deberían de decir, te pido porfavor que pases por la discusión de E=MC². Te lo pido encarecidamente. Gracias y saludos. David 21:46 11 jul 2008 (UTC)

Cambio por 4 cosas

Porfa! urgente! sabes donde puedo encontrar una paleta de colores? osea los colores y sus codigos en wiki? porfa! David 23:45 11 jul 2008 (UTC)

votaciones...

no se si podré sobrellevarlo.... je je ej no se haga problema netito, yo creia que ya podía, es más nunca supe que para esas vot, hubiese requisitos... mas no importa, y que mis saludos les conplascan, ¿que mas se puede pedir? Argentumm ¡¡¡Quiero Retruco!!! 04:31 12 jul 2008 (UTC)

Petición de borrado

Podrías borrar esta página: Sencillos de Gwen Stefani, la información allí está en Anexo:Discografía de Gwen Stefani, y no creo que sea relevante tenerla en wikipedia. Gracias y Saludos. David 14:43 12 jul 2008 (UTC)

Y pues depaso este: Anexo:Videografía de Gwen Stefani. David 14:48 12 jul 2008 (UTC)

Si estoy muy seguro, pues yo las cree... el caso, es que esa información está en Anexo:Discografía de Gwen Stefani. Por eso pido el borrado. David 17:39 12 jul 2008 (UTC)

Ya: [7] y [8] listo. David 17:40 12 jul 2008 (UTC)

Otra cosa, sería que porfavor, es que es necesario un bot que cambie cosas de inglés a español, en terminos musicales: me explico: hay muchos artículos que tienen "single" en vez de Sencillo, igual que tienen Albums en vez de Álbumes, "Chart" en vez de "listas de popularidad/exito" bueno en fin... David 17:42 12 jul 2008 (UTC)

Me lo están jaquiando

Hola Netito: hace un mes no uso mi cuenta de usuario. Ne se lo que está pasando: Gracias--90lop (discusión) 18:35 12 jul 2008 (UTC)

me ayudarias por que yo no e blanquiado nada de ningun artículo porfavor nesecito ayuda.--90lop (discusión) 18:37 12 jul 2008 (UTC)

PERDÓN POR LO SUCEDIDO.

Milo (bebida)

Me gustaría saber cual es el problema con mi edición el el artículo Milo (bebida). Lo unico que yohacía era ampliar el susodicho artículo traduciendo del inglés, que inconveniente hubo para tener que deshacer la edición.--Leonpolanco (discusión) 18:48 12 jul 2008 (UTC) Amigo,tengo la duda acerca de la reversión a las ediciones hechas por mí en el artículo Milo (bebida), pero aún no has respondido lo que te pregunte,cual fue la razón de dicha reversión,que fue lo que no estuvo bien, espero que tengas a bien responderme, pues muchas veces cuando pregunto alguna duda, no meresponden, por favor,porque quiero tener ediciones permanentes, que no tengan que estarse revirtiendo, por favor responde lo que tepregunte.--Leonpolanco (discusión) 16:24 13 jul 2008 (UTC)

Pues deberias haber puesto objecion al cambio que fusiono los dos articulos y no al mio, pues ambas Maria Teresa de España no son la misma persona, de hecho la primera Maria Teresa de España es la abuela de la segunda.--Jjpolo (discusión) 19:10 12 jul 2008 (UTC)

Falsedades

A que falsedades te refieres? Es por el articulo del asteroide Rafael Nadal? Sale en la prensa y esta aprobado la Unión Astronómica Internacional (IAU).Informate un poco antes de faltar al respeto a los demas y mira estas páginas: Asteroide Rafael Nadal en el diario La Vanguardia Página de la Nasa

Espero tus disculpas,ya que nunca he creado ningun artículo falso ni nada parecido Carlukas (discusión) 20:22 12 jul 2008 (UTC) Disculpas aceptadas,es algo muy reciente y es lógico.Un saludoCarlukas (discusión) 22:10 12 jul 2008 (UTC)

Consulta

Hola Netito, me acerco aquí porque quiero que me colabores con una cosa, creo que he hecho y he entendido de forma positiva todo lo relacionado con el PR:PPN y mi labor ahí a sido buena y reconocida, pero deseo ayudar con otras cosas en la misma Wikipedia, en qué puede ser? tengo demasiado tiempo libre y además de la dedicación al PR:PPN creo que puedo hacer otras tareas aquí pero no sé cuales, me gustaría que me ayudaras con eso y como ya te lo había mencionado seguir siendo mi guía en Wikipedia. Un saludo y espero seguir aprendiendo más del proyecto.Nicop (discusión) 23:05 12 jul 2008 (UTC)

Listo agradezco tu respuesta, se ve un poco complicado ya que no esta ordenado como el PR:PPN pero ahí vamos veindo, otra consulta, sabes tu donde quedaron archivadas las candidaturas anteriores a Pat. Ofi/Cer, es que Dermot las esta pidiendo ver porque cree que hay "problemas" con la candidatura de BlackBeast. Saludos!.Nicop (discusión) 23:31 12 jul 2008 (UTC)

Sabes que no eres el único que no las encuentra, me parece un poco grave eso porque las personas externas al PR:PPN se van a preguntar o mejor van a decir que esas votaciones no existen o que fueron manipuladas.En todo caso voy a seguri buscándolas...Nicop (discusión) 23:37 12 jul 2008 (UTC)

Hola querido y apreciado Netito, no sé si sabrás los problemas que he tenido tenido en estos días a raíz de mi certificación pero bueno ahí vamos, mira te escribo porque he recibido un mensaje de la ip 83.56.245.209 (disc. · contr. · bloq.) la cual no tiene discusión y la única contribución es con un mensaje en mi discusión, ya sé que la misma es de España y al parecer es de un usuario que no sé quien es pero con quien me gustaría conversar para saber el motivo de su crítica, al parecer se esconde en su ip para que no quede su nombre registrado, sabes tu o hay alguna forma de ver de qué usuario puede ser esa IP?. Un saludo especial y espero que te encuentres bien!.Nicop (discusión) 16:01 14 jul 2008 (UTC)

Agradezco tu respuesta, ya me he comunicado con Drini, qué es el checkuser? y que muestra?. Y qué opinión tienes tu de todo lo que ha pasado en estos días?.Nicop (discusión) 16:50 14 jul 2008 (UTC)

Otra cosilla, sabes porqué Wikipedia está tan lenta desde ayer?, hay veces que ni me entra... Hay alguna manera de arreglar eso, he oido que es problema de la misma página.Nicop (discusión) 19:58 14 jul 2008 (UTC)

mmm y tu tienes el mismo problema?, aaa mira que Drini me ha dicho (en su misma discusión) que no es necesario el checkuser, al igual que Royfocker pero yo lo voy a postular porque quiero verificar quien es, estoy casi que seguro que es alguno con los que tuve conflicto por mi labor en el PR:PPN. Así que quiero asegurarme, te pregunto donde se llegue a verificar que es alguno de esos usuario qué pasa? hay alguna sanción en especial o algo así?.Nicop (discusión) 21:17 14 jul 2008 (UTC)

Hola Netito, qué tal?. Espero que te encuentres bien y que tus actividades fuera y dentro de Wikpedia estén de lo mejor!. Me comunico para preguntarte si crees propicio que me vuelva a inscribir como pupilo tuyo y que sigamos con nuestro proceso de tutoría, con todo este vuelco que ya no hay pat. certificados y eso, lo pensé agradezco tu respuesta!.Nicop (discusión) 21:47 15 jul 2008 (UTC)

Listo me parece magnífico, espero reanudar mis labores cuando se solucione el problema que te comentada ayer de lentitud y eso, porque aún lo tengo y hay veces se pone lentísimo y no me deja grabar los mensajes, ya verifiqué que no es la conexión de mi internet. Entonces seguimos así, y me da gusto y es un placer para mí seguir trabajando contigo. Saludos!!.Nicop (discusión) 22:42 15 jul 2008 (UTC)

Oye te pido un favor encarecidamente, revisa un momentico las págins a borrar que se están acumulando una cantidad de plagios y de artículos que ameritan el borrado. Un saludo especial!!!.Nicop (discusión) 22:49 16 jul 2008 (UTC)

Referencias

Hola, muy buenas.

Ya entendí que no debo poner eso de "Todas las referencias están en inglés", pero tengo una consulta:

Es necesario poner al lado de cada referencia en que idioma se encuentra?

Te lo agradecería miles

Adios!

Fferradaah 71 (discusión) 20:09 12 jul 2008 (UTC)

Documentado

Está debidamente documentado de que Gabriel García Moreno se casó por poder y sin que la novia estuviera físicamente presente. Es parte de la historia del Ecuador y un hecho que no se puede negar. Sugiero que leas y veas la bibliografía que existe sobre este personaje y que es muy abundante. El hecho de su matrimonio está documentado en muchos textos históricos y es una verdad contundente.--Jorge Queirolo Bravo (discusión) 05:25 13 jul 2008 (UTC)

Tendría que buscarla

Tendría que buscar la referencia. Mira que la bibliografía que existe sobre este personaje es muy abundante y su matrimonio obviamente no es lo más relevante. El matrimonio de Gabriel García Moreno ocupa un lugar secundario respecto del papel que éste jugó en la historia del Ecuador.--Jorge Queirolo Bravo (discusión) 05:37 13 jul 2008 (UTC)

Tabla en demografía de Santa Ana (ciudad)

Hola Netito, te hablo porque quisiera agregar una tabla en la sección de demografía del artículo Santa Ana (ciudad) (para ver un ejemplo, mira la sección demografía del artículo de la ciudad de Valencia; aunque claro que saldria más corta y quisas se podria poner en vertical), Yo he buscado la información y hasta ahora solo he encontrado le página Conoce a tu Municipio de FISDL donde hay información de la población de Santa Ana en el siglo XIX y otras informaciónes de población del mismo siglo o anterior pero ordenado etnicamente. Espero que me podas ayudar para buscar la suficiente información (como resultados de los primeros 5 censos de población sobre el municipio de Santa Ana) y asi poder hacer la tabla.

Saludos. Juan Miguel (discusión) 08:07 13 jul 2008 (UTC)

Twinkle

Hola, no sé si podría ayudarme pero resulta que desde esta mañana varios botones del Twinkle me han desaparecido (ejemplo, la pestaña de "br"). No sé que ha podido pasar. ¿Puede ayudarme?

Hola Netito

Tu perfil me llamo la atencion, creo que alguien me lo habia mostrado tiempo atras. Me podrias dar algunas sugerencias o un consejo, es que soy nuevo en la Wiki y me gustaria un poco de ayuda, Gracias, --Daniel Alcalagaliano (discusión) 04:03 14 jul 2008 (UTC)

Gracias por el aviso

Sobre Darío Br (disc. · contr. · bloq.). Este río ya suena mucho y leyendo los comentarios borrados del café del presunto títere de Darío, noto una coincidencia muy grande en el estilo ácido de ambos y en una falta ortográfica que comparten. Hay otras cosas que me hacen encender todas las luces de alarma también, pero que me reservo de momento. Dejaré todo como está y acá cesa mi intervención en el asunto. Me alegro de haber sido particularmente cauteloso y de consultar y dejar pasar algunos días antes de actuar. Saludos --Cratón 16:43 14 jul 2008 (UTC)

Cambio de nombre

¿Acortar el nick es un motivo válido y el mio no? Debéis entenderme, me han descubierto y no quiero perder todas mis ayudas al Portsmouth en general, si creo otra cuenta, se podrían atribuir las contribuciones de BriDog a esa nueva? Con solo mirar mi página de usuario te darás cuenta de la importancia que tiene para mi el hecho de que me hayan descubierto... ---_-Bri-Dog-_- (discusión) 18:46 14 jul 2008 (UTC) Oh ya, está bien, restableceré la pag de discusión, que te vaya bonito en tu trepidante vida de bibliotecario. ---_-Bri-Dog-_- (discusión) 07:53 15 jul 2008 (UTC)

¿?

¿Te creaste un Fastbutton para poner {{semiprotegida}}? Qué envidia --Cobalt → nonotzaliztli 03:28 15 jul 2008 (UTC)

Que pena no poder darte batalla en eso, mi no hablar más que en HTML >:(. Saludos! --Cobalt → nonotzaliztli 03:36 15 jul 2008 (UTC)

A ver si no meto la pata, gracias por el plagio --Cobalt → nonotzaliztli 04:15 15 jul 2008 (UTC)

¡Conoce las políticas!

Hablar de groserías y similares no es un ataque personal, estimadísimo, porque estoy hablando del contenido y no de ninguna persona:

Haz comentarios sobre el contenido, no sobre el colaborador.

como dice la política, sería bueno también (como consejo) que leyeras Wikipedia:No hagas ataques personales#Ejemplos que no son ataques personales. En cambio violentar los 5 pilares para justificar un punto de vista no neutral es algo que no deberá repetirse. Me extraña Netito. Un muy cordial saludo. Rolf - 安 銳 靈 (discusión) 01:12 16 jul 2008 (UTC)

Artículo inexistente?

Otra cosa es que lo esté creando justo en el momento en el cual lo estás viendo! Y un consejo, lee lo que el usuario que envió un mensaje antes que mi te envió. --Yluna sol (discusión) 01:45 16 jul 2008 (UTC)

Y encima si no te has dado cuenta, estás encontra de tus propias reglas.

Vandalismo por donde? eh?, es algo malo hacer que alguien caiga en cuenta de que se está contradiciendo?

Hay por favor ya admite que perdiste, y acerca de lo que te copie, eso era parte de tu propia "política" bien?, y te mostré que fallaste a tu propia política, que acaso por ser más jerárjicamente aquí crees que eres super en todo?, todos nos equivocamos, y sin más no recuerdo, yo dejé un mensaje en la página antes de que la borraras diciendo: La edición de este artículo se va a finalizar más tarde. por que no lo respetas eh?, a y si me boqueas no me voy a morir!

Pues sabes que se que se que el proyecto wikipedia trata de llevar información sobre diversos temas a todo el mundo, es un proyecto para todos donde todos podemos editar, crear y mejorar los artículos que ya están aqui, también sé que la información aquí no siempre puede ser exacta, sé que hay problemas entre referencias, usuarios, información y que todos trabajamos por un bien común, que más quieres que te diga.... oh cierto, yo soy libre de editar un pilche artículo sobre un elemento si tengo información y la estructuro bien.

Gracias, con el tiempo he de seguir, ves que si estaba haciendo algo? — El comentario anterior sin firmar es obra de Yluna sol (disc. • contribs • bloq). Manwë (discusión) 21:03 16 jul 2008 (UTC)

Bueno ya dejemos esto y pongámonos a hacer lo que nos toca, ya me cansé de esta discusión, dejémoslo así, nada paso y todos felices. Por el mensaje de antes: Creo que no entendiste bien que dije ya que me equivoqué en la estructuración.

Plantilla wikificar

Hola Netito777, ¿como estás? Te escribo porque hace un rato modifiqué el artículo Factores bióticos agregándole la plantilla de wikificar porque consideré que era lo apropiado de acuerdo a esto. Quería saber a que se debe que hayas revertido la edición para saber cual fue mi error y no volver a cometerlo en otros artículos. Cordiales saludos! -Carocbax Acá tá 01:50 16 jul 2008 (UTC)

Gracias Netito, pensé que había hecho lío (un lío más grande en realidad, ja) :D Saludos! -Carocbax Acá tá 02:02 16 jul 2008 (UTC)

--88.23.113.240 (discusión) 02:38 16 jul 2008 (UTC)Hola. He completado la información sobre la sinopsis de La Mujer en el Espejo, que por cierto, había escrito yo, y me llego este mensaje tuyo "Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores deben perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empañas la imagen de Wikipedia que puede hacerse un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. {Net'ito} 02:00 16 jul 2008 (UTC)". Realmente no se a que viene, pues yo simplemente estoy colaborando con la web, como siempre lo he hecho. No se cual es el supuesto fallo que cometí como para que reviertan mis acciones. Me puedes decir que fue lo que hice?

Conflicto con el título de un artículo

Hola Netito: Me pongo en contacto contigo para ver si puedes solucionar un conflicto que hay con el título de un artículo después de que el redactor principal y yo hemos llegado a un principio de acuerdo y quedamos a expensas que un bibliotecario lo arregle de forma definitva.

Verás en España hay una ciudad bastante importante que se llama Jerez de la Frontera, conocida popularmente con el nombre de Jerez. La palabra Jerez está ligada a varios significados. Pues bien en la misma comarca de Jerez de la Frontera se produce un vino de renombre mundial conocido también como Jerez.

Hay un redactor que ha hecho un artículo cons dos títulos fusionados de los cuales unos es correcto el titulado Vino de Jerez, y el otro es incorrecto titulado Jerez. Lo que yo he prouesto es que se mantenga el titulo de Vino de Jerez y se cree una desambigüación para la palabra Jerez donde se acceda a sus diferentes significados, tal y como sucede con Palma y Palma de Mallorca.

En la página de discusión de este artículo figura esta propuesta, y si tu la ves adecuada puedes proceder a realizarlo. Un saludo y adelante campeón.--Feliciano (discusión) 02:51 16 jul 2008 (UTC)

Respuesta

Hola Netito, has logrado encontrar alguna información sobre la tabla sobre la sección de demografía, ahora he agregado una tabla en la sección clima del artículo de Santa Ana la cual es de parámetros promedios pero le hace falta la precipitación total de los meses junio, julio, agosto y septiembre. Espero que logres encontrar la información para la tabla de la sección demografía y si te es posible la información faltante de la tabla de la sección clima.

Saludos. Juan Miguel (discusión) 05:12 16 jul 2008 (UTC)

¿Qué he hecho mal?

Me gustaría saber, por favor, qué he hecho mal en la discusión del artículo Olivenza. El caso está cerrado debido a que un usuario no desea someterse a mediación y el otro no tiene actividad. No busco problemas con nadie, pero es mi primer caso de MedInf y quisiera saber que hago mal para no volver a repetirlo. Creo que cuando se cierra un caso hay que quitar esa plantilla y avisar de que el caso ha sido cerrado. Esperando tu amable respuesta, te saludo atentamente. Dferg ¿dígame? 19:50 16 jul 2008 (UTC)

Corocotta o algo más

Buenas noches, Net'ito777. Ya veo que eres bibliotecario, la cosa debe de ser grave. Si me dices exactamente en qué artículos he practicado las actividades que me dices, a saber: "eliminar contenido arbitrariamente", "hacer perder tiempo a otros en revertir", "empañar la imagen de Wikipedia", y "vandalismo" (¡a mis años!), podré alegar algo en mi defensa. Yo creo que hasta ahora no he hecho nada de eso, sino más bien todo lo contrario, pero, como profesional y científica veterana, sé que debo esperar primero a las pruebas que me des. Como a la vez soy algo novata en la Wiki (por ejemplo, no consigo encontrar lo que respondí a Ecemaml hace unos días en su página), te repetiré esto en la tuya, por si acaso (de paso veo aquí que "presumes siempre la buena fe del otro", una buena noticia para mí). Gracias y saludos. --Alicia M. Canto (discusión) 19:54 16 jul 2008 (UTC)

Muchas gracias, muy amable, lo mismo digo si algún día necesitara algo en mi esfera. Y, si le parece, borre también éste de arriba y así no dejamos rastros... ;-) --Alicia M. Canto (discusión) 20:14 16 jul 2008 (UTC)

¿?

¿Por qué me cambiaron lo de "Tumnus"? Yo entré, vi que estaba incompleto y me maté traduciendo del inglés para que quede más completo el artículo. ¿Para qué? ¿Para que ustaedes vengan y me lo borrer y vuelvan a poner lo feo que estaba antes? De ninguna manera lo voy a permitir, quedé enojadísimo, ¡yo, que soy un fanático de Narnia y me paso agregando información y despúes me la quitan o me la modifican! Lo violé ninnguno de los derechos. Y tampoco hice que nadi eperdiera timepo lellendo lo que escribi al santo... ¡si estaba bien! Yo no puedo creer, y, a parte, para subir una imagen es todo un dilema, ¡aunque la saque de Wikipedia en inglés viola el Copyright y todo eso! Entonces, acá no se puede hacer nada. Yo siempre cuando me pedian información en el trabajo la sacaba de Wikipedia, y siempre era perfecta, pensé que era un lugar bueno y descente, pero con esto quedé enojadísimo. Si siguen tan estrictos y malos (porque al final se puede decir que la actitud que toman es "mala"), me voy a ir y le voy a decir a toda la gente que conozco que nunca más use Wikipedia, y voy a hacer propagandas en contra. Pero yo no quiero hacer eso, porque a mi me encanta Wikipedia, pero si me borran todo... Espero que me prestes atención y me respondas. Con mis más cordiales saludos, Harryemi.

--Harryemi (discusión) 21:26 16 jul 2008 (UTC)

¡Muchísimas gracias, y... perdón!

Ah que buena persona. Lamento mucho mi descontrol, es que me enojé un poco y cuando me pasa digo cualquier cosa. Muchas gracias. Atte, Harryemi

--Harryemi (discusión) 21:36 16 jul 2008 (UTC)

Anda, anda tampoco pierdas la cabeza tú. Pasa todos los días, caaaalma --Cobalt → nonotzaliztli 21:41 16 jul 2008 (UTC)

ayuda en SAB

Hola Netito, creo que me he hecho un lío con las plantillas de SAB. No apruebo un artículo desde hace unos cuantos meses. ¿Podrías echarle un vistazo a Discusión:Reino del Ponto? Muchas gracias ;), Urumi (discusión) 22:07 16 jul 2008 (UTC)

Darío Br

Hola Netito. En el IRC, estuve hablando con Darío Br y analizé su expulsión. Él había dejado comentarios no aceptables pero creo que antes de sancionarlo se le debe explicar, no con enlaces como WP:NO WP:E porque un usuario nuevo de eso noo entiende nada, sino hablandole personalmente y explicándole con tus propias palabras en qué se equivocó. Como no se le explicó bien su bloqueo de un día, pensó que era injusto y luchó a toda costa que se le quitare. Pero después se lo echó! Yo creo que ningún usuario que quiera colaborar (vi sus contribuciones y colaboró en varios artículos) Yo entiendo su rabia e impotencia después de su primer bloqueo, a mi también me pasó en otras épocas. Yo estoy seguro que no es un vándalo , y una expulción me parece que incrementa el problema. Si quiere colaborar, a pesar de cualquier bloqueo, al final va a colaborar y el problema va a ser mayor. Yo me veo identificado con su problema y se lo que se siente. Por eso te pido que pienses un poco en esta persona que desea emplear su tiempo colaborando en wikipedia, pero que todavía no está acostubrado a este ámbito. Espero que Darío Br tenga otra oportunidad, a mi me la dieron (y nos fue bien), a él también se la deberían dar. Saludos, Napoli Azzurro 00:26 17 jul 2008 (UTC)

hablando en privado, él me dijo que no son sus títeres. Para quitarnos todas las dudas recomiendo un checkuser. Además vos decís que tiene que leer los enlaces, te pensas que la gente va a leer todo eso?Vamos, yo tampoco lo hacía. Napoli Azzurro 20:55 17 jul 2008 (UTC)

El me dijo que le dijeron eso y que ni sabía lo que era un proxy, yo tampoco lo sé. No digas que si no lee los enlaces no tiene ganas de colaborar porque yo tampoco los leí y tengo ganas de sobra. Lo podés verificar en WP:CAD. Lo más justo y lo mejor para terminar esta situación es hacer un checkuser. Napoli Azzurro 21:51 17 jul 2008 (UTC)

Sobre cambio de nombre de usuario

Hola Netito. Gracias por atender mi petición; en cuanto a esta, decido resignar la utilización de SUL ya que deseo realmente realizar el cambio por motivos justificables. Se que es tedioso, desde ya te agradezco la molestia.--Bashebore (discusión) 01:09 17 jul 2008 (UTC)

Bien, ya la marqué como títere. Muchas gracias.Bashebore (discusión) 04:32 17 jul 2008 (UTC)

Gracias por tu disposición. Hasta cualquier momento.Bashebore (discusión) 04:44 17 jul 2008 (UTC)

Metro de Caracas

Muchas gracias por tu participación en la discusión de Metro de Caracas, justo le había pedido a otro biblio que participe porque no sabía que hacer y entendía que se debía votar. Te hago un comentario que noté al revisar las últimas referencias, como le dije a Patricio.lorente "la sección 'Tipos de Boleto' es copia textual de la página que se usa como referencia". Bueno, muchas gracias de nuevo por acercarte a la discusión. --ElNegro (discusión) 17:51 17 jul 2008 (UTC)

Primera vez...

... que bloqueo a alguien por quitar enlaces externos... Hasta me tembló el dedo... ¿?¿?¿? RoyFocker, discusión 21:41 17 jul 2008 (UTC)

Hacía tiempo que no nos cruzábamos...

...desde que me pedías ampliar las introducciones y colocar bien las referencias de los CAD ;D Dale duro al botón de borrar. Delphidius (Mensajes) 22:13 17 jul 2008 (UTC)

Tutoría

Bueno mi amigo ¿no?, compañero y tutor, vengo a preguntarte qué errores has visto en estos últimos días en mi patrulla, o que ves para reforzar?. Un saludo!!.Nicop (discusión) 23:13 17 jul 2008 (UTC)

Te refieres al uso de la plantilla "posible violación del copyright", cierto?. Y sabes que si estaba pensando en ello pero lo que pasa es que como tu debes saber una persona nueva no conoce bien el manejo de Wikipedia, y no crees tu mejor que los artículos creados aquí no sean puras copias de otras webs? (a si tengan permiso) sino redactados única y exclusivamente para Wikipedia?. En todo caso tendré en cuenta tu consejo. Un saludo y nos estamos hablando!, se me olvidaba sabes en qué partes de las webs a parte de abajo de la página se describen los derechos de las mismas?.Nicop (discusión) 23:56 17 jul 2008 (UTC)

Estimado amigo...

Me dirijo a ud para solicitarle una semiprotección a un artículo que ya me comienza a aburrir, WWE SmackDown vs. Raw 2009.

De antemano gracias. The Game, HHH (are you talking to me?) 00:37 18 jul 2008 (UTC)

Bloqueo

Hola Netito. Un favor me dejaron un mensaje sobre un artículo que protegiste hace unos meses. Puedes darle una chequeada para ver si ya puede ser desprotegida? Saludos y gracias de antemano. Axxgreazz (discusión) 00:42 18 jul 2008 (UTC)

Muchas Gracias, Netito

Muchas gracias, Netito por haber cambiado todo, soy fanático de prestidigitación, pero un bibliotecario Kved me aconsejo cambiar de nombre que no es usual tomar el nombre de un fallecido, pero ya está, soy nuevo del interesante Wikipedia, pero no voy a estar mucho tiempo en Wikipedia ya que tengo que hacer primero los deberes de los ministerios y obras educacionales y parroquiales, soy Jesuita de la Compañía de Jesús en Lima (Perú). Dios te bendiga. → →Enrique Suarez Infante, S J → (discusión) 04:38 18 jul 2008 (UTC)

Felicidades

Te regalo esta medalla por haber alcanzado las 50,000 ediciones. Pericallis Al buzón 05:25 18 jul 2008 (UTC)

50,000 ediciones Pericallis Al buzón 05:25 18 jul 2008 (UTC)

Balneario y jardines de Jabalcuz

Hola Netito. Como sueles hacer el mantenimiento de SAB te informo que el artículo Balneario y jardines de Jabalcuz que ha sido aprobado tras superar el desacuerdo era anteriormente un AB. Lo digo para evitar futuros problemas, ya que no había sido sacado del índice. Saludos -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 07:19 18 jul 2008 (UTC)

Borrado de Anexo:Diferencias de vocabulario estándar entre países hispanohablantes

La página Anexo:Diferencias de vocabulario estándar entre países hispanohablantes, a la que has contribuído como editor, ha sido propuesta para borrado. Si te interesa ese tema, te ruego que dés tu voto para mantenerla ( Manténgase) en Wikipedia:Consultas de borrado/Anexo:Diferencias de vocabulario estándar entre países hispanohablantes. Gracias. --Jotamar (discusión) 15:56 18 jul 2008 (UTC)

Bloqueos de "plantillistas" contumaces

Yo ya he perdido toda esperanza de reformar a los plantillistas. Mira en la discu de Obelix: Ensada explicándole con la plantilla el tema (bien hecho pues la plantilla contiene los enlaces necesarios) el 11 de julio; Nicop le vuelve a poner la misma plantilla 7 días después. Creo haber explicado y dicho en los lugares y momentos adecuados que ese comportamiento no es el adecuado. He estado a un tris de bloquear ahora a Nicop pues no podemos seguir así con los editores de wikipedia. Pero la próxima vez no me voy a guardar el botón. Te lo digo porque casi con toda seguridad tú podrás lograr lo que yo no y evitar que tenga que bloquear usuarios por estas cosas. Te ruego que me perdones si mi mensaje te importuna. Saludos y gracias por permitirme venir a desahogarme a tu página... RoyFocker, discusión 16:05 18 jul 2008 (UTC)

Mira Netito, me parece que esto ya se está tomando a manera personal, las otras veces si reconozco mi error con el plantillismo pero en esta ocasión como se lo he dicho a todo el mundo y revisando mis contribuciones fue un cambio en los mensajes que iba a dejar, a Obelix le he dejado la plantilla y al otro usuario (sin experiencia) el personalizado, fue algo inconciente. Como lo he dicho en la discusión de PR:PPN

"Sí porque no me acordaba que al otro usuario le había dejado el otro mensaje, mirando las últimas contribuciones fue que lo descubrí, al principio pensé que me había equivocado con Obelix, pero al revisar me he dado cuenta que fue un "cambio" en los mensajes, para que no haya duda pueden ver aquí el mensaje que le dejé al otro usuario"

Sinceramente veo más algo personal que cualquier otra cosa. Agradezco tu respuesta y opinión de lo sucedido.Nicop (discusión) 17:01 18 jul 2008 (UTC)

Pues sí, dice que fue un error y tratamos el tema en esta sección del wikiproyecto. Le he enviado un correo a Nicop: espero ayude. Saludos y gracias, RoyFocker, discusión 17:09 18 jul 2008 (UTC)

Me parece que a veces Roy se devuelve a sucesos del pasado, lo cual no es aconsejable, como te digo yo no tengo problema en reconocer frente a todos mis errores y tratar de solucionarlos de la mejor forma pero en este caso no he cometido un error de contenido sino de "cambios" de los mensajes que iban para cada usuario. Espero lo entiendas. Un saludo y sigamos adelante!!.Nicop (discusión) 17:21 18 jul 2008 (UTC)

Hey Netito, hay alguna manera de hablar contigo vía mail, y si es así como se hace para enviarte un mail?.Nicop (discusión) 21:25 18 jul 2008 (UTC)

Spam

Bibliotecario Netito: el Usuario:Isoulrn ha estado haciendo spamacá, acá, acá, acá y acá invitando a la votación sobre AB del artículo Metro de Caracas. Le he enviado un mensaje a el pidiéndole que no lo repita y le comento a usted, ya que es quien comenzó la votación. Un abrazo y dispulpe las molestias. --ElNegro (discusión) 16:37 18 jul 2008 (UTC) :Listo, tema solucionado. Tres votantes (Colvero, Oscar y Jorghe) estan de acuerdo con que sea AB, igual me gustaría que un Biblio vea el tema del spam interno, ya que de los tres votantes dos fueron invitados por el usuario que hacía spam. Un abrazo y a dormir. Hasta mañana. ElNegro (discusión) 03:25 22 jul 2008 (UTC) No vi un voto negativo. Que es esto un ping pong??? ;) ElNegro (discusión) 03:29 22 jul 2008 (UTC)

Xena

¿Qué problemas? Lawless Fan (discusión) 20:17 18 jul 2008 (UTC)

Calígula

¿Por qué has reprobado oficialmente la CAD? No lo entiendo. Si se ha retirado la candidatura, deberías decir eso, que se ha retirado. Lo contrario puede inducir a error a un lector.

Un saludo, Filipo (discusión) 22:22 18 jul 2008 (UTC)

Hola..

Hola Netito, vuelvo a acudir a ti para preguntarte algo que se me hace ya exagerado.. No se que puedo hacer ante esto? Antes un usuario desconocido revirtío lo mismo y días antes el usuario Weezeroso revirtío sobre lo mismo así, Quería referencias y las puse. La verdad ya se me hace exagerado que se cuestione cada edición que hago a ese artículo, solo por su afición al [Club Deportivo Guadalajara|Guadalajara] y su poco conocimiento de la historia del Club América. Quisiera saber si es correcto que haga eso.. Espero tu respuesta, Saludos! --Milloneta (discusión) 01:24 19 jul 2008 (UTC)

Hola Netito, antes de empezar una discusión sin sentido quiero darte mis razones para revertir la edición del señor Milloneta.

• No presenta ninguna referencia en lo absoluto para la Copa Houston, Copa San José y el Trofeo Águila Azteca, he buscado intensamente en internet páginas o artículos de periódicos que mencionen alguna de estas Copas y no he encontrado nada, si el usuario desea presentarlas tiene que buscar referencias por obvias razones.
• En cuanto a los torneos II y IV Torneo Jarrito, Cuadrangular Ciudad de México, Triangular Ciudad de México, Copa Cofraternidad y Cuadrangular Los Ángeles presenta una referencia hacia un artículo del periódico Récord, debido a que en ningún otro lugar he encontrado información de estas Copas le pido escaneé la edición de ese artículo y lo ponga como referencia, ya que los escaneos de diarios son válidos como referencia en la wikipedia, si tuvo la seguridad de poner esos datos haciéndose valer de esa referencia es porque cuenta con el documento para defenderse y no debe ser mucho trabajo escanearlo.
• En cuanto a la Copa Challenger eso si sólo es un capricho del usuario, puesto que en primer lugar no presenta ninguna referencia, sólo se menciona en aquí (en la propia Wikipeida) que otros equipos como el Real Club España y el América recibieron un acto simbólico en la época amateur por ganar tres títulos, pero nunca recibieron la Copa en sí porque la tenían que ganar en 3 ocasiones para conservarla, y en dado caso de querer presentar el artículo de Wikipedia como referencia (cosa que no puede) este solo tiene referencias donde se mencionan que el Guadalajara es el único ganador de la copa, la Copa esta en posesión del Club Deportivo Guadalajara y es el único club al cual la FMF se la otorgo, no fue sólo de manera simbólica.

Saludos y que tengas un buen día --Weezeroso (discusión) 04:01 19 jul 2008 (UTC)

Entonces Netito, si tengo que mostrarle cada de vez que me lo soliciten las referencias? aunque sea una fuente bibliografica? Porque a mi se me hace esto uns persecusión sin sentido.. Saludos! --Milloneta (discusión) 20:53 19 jul 2008 (UTC)

Ayuda

Hola Netito, quiero crear el articulo de una personaje de anime, pero su nombre redirige a Detective Conan. Ese nombre es Shinichi Kudo quisiera que me desdirigas Shinichi Kudo para yo crear el articulo aparte. Y una pregunta mas: crees que el articulo de ese personaje deba ser clasificado como del Wikiproyecto Japon?. Frankedjsjs (discusión) 03:46 19 jul 2008 (UTC)

Acabo de aprender y ya cree el articulo de Shinichi Kudo. Gracias Igual amigo. Frankedjsjs (discusión) 05:51 19 jul 2008 (UTC)

Increible

Buenas noches. Te escribo para pedirte que veas el último mensaje que fue dejado en la discusión de Cúcuta. Una vez lo leas, por favor deja tu opinión.

(Te juro, que vas a queda como condorito ¡PLOP!)

Muchas gracias,

—64.191.108.199 (discusión) 04:18 19 jul 2008 (UTC)

Contestacion por la discusión del usuario Inti-Illimani

Estimado hijo Netito, lo que pasa he visto que el usuario Inti-Illimani estaba discutiendo a pelear con otro usuario Inti1979 que va a consultar con su pandilla para ver si ha sido prepotente que podrás ver tu mismo, por eso le puse mi oración para que haga paz. → ¡Dios te bendiga! → →Enrique Suarez Infante, S J → (discusión) 06:09 19 jul 2008 (UTC)

Bloquear a nuevos usuarios

En primer lugar, quisiera darte las gracias por tu contribución a Wikipedia. Ya he visto que tienes artículos importantes, lo que siempre es de agradecer (desde el punto de vista de usuario). Estoy aquí porque has escrito en mi página que yo ando editando arbitrariamente los artículos, pero no sé exactamente a que te refieres:

• A cuando corrijo links, faltas de ortografía o puntuación, en otros artículos...
• Por el hecho de haber borrado la tabla de wiki-consejos de mi página de discusión", tal y como me indicas en el link.

Si es por lo primero, sólo comentar que no creo que haya nadie que revoque una corrección ortográfica o de puntuación (he recibido varios premios de narrativa y tengo cierta experiencia). Pienso que se trata de que los artículos se vean con calidad, no con fallos muy evidentes (muchas veces por descuidos) Si es por borrar la tabla de mi página, lo hice porque he mirado ya muchas páginas de discusión y no he visto que tengan una tabla (y menos tan grande) al principio de sus mensajes (como tú, por ejemplo: ¿Ya tenías así la página o la has modificado con el tiempo? ... Pues es exactamente lo mismo.) De verdad que pensé que a todos los nuevos usuarios se la ponían y que después, al cabo de un tiempo, ellos la retiraban (repito que todavía no he visto ninguna)... Ahora sí, si por lo que fuere he contravenido alguna de las "reglas básicas" sin saberlo entonces si que me preocupa, ya que mi intención es colaborar al máximo con este proyecto y de la mejor manera. Y hay que aprender a hacerlo primero; hacerlo perfectamente (para un principiante) no es fácil -son demasiadas cosas nuevas-

Por tanto, te ruego que seas un poco objetivo en tu respuesta (para poder saber de qué estás hablando) y al resto de colaboradores, un poco de paciencia con los nuevos usarios, que seguro que en un futuro aportarán buenos artículos a esta comunidad. No creo que echarles sea la mejor solución.

Gracias por tu ayuda, compañero y saludos desde España. Desde un punto de vista constructivo, me tienes para lo que necesites... Legran (discusión) 09:37 19 jul 2008 (UTC)

Hola...

te pregunto si me podrias ayudar para colaborar con Wikipedia,ya que soy un Principiante y estoy aprendiendo espero que me puedas contestar nos vemos

The Bard's Song (discusión) 18:53 19 jul 2008 (UTC)

Muchas Gracias!!

Hola Netito. Quería agradecerte por haberme ayudado a salir de este proceso kafkiano en el cual me sentí sorpresivamente inmerso. Aunque sos una persona muy severa y en muchas cosas, particularmente puntos de vista políticos, pedagógicos o filosóficos, no estemos de acuerdo, respeto y admiro tu carácter y la fortaleza que te permitió rever una decisión ya tomada, para pasar a contemplar ambas caras del asunto. A fin de cuentas, creo que eso es lo más valioso, no perder la costumbre de ponernos en el lugar del otro y ecnontrar otra visión, que tendrá otros bemoles, aunque toda la fuerza de las apariencias conspire para que no lo hagamos. Como han sostenido algunas voces sensatas por acá por mi tierra últimamente, en vistas del conflicto político que vive mi país... que se doble, pero que no se rompa. Te mando un abrazo y la mejor de las suertes! Darío Br (discusión) 23:09 19 jul 2008 (UTC)

Combinado! Cuando pueda me paso por el IRC aver si te encuentro. Saludos! Darío Br (discusión) 23:55 19 jul 2008 (UTC)

Duda

Hola Netín, mucho gusto, soy relativamente nuevo en este "wikipedia-mundo", lo digo porque antes lo había consultado, pero ahora empiezo a editar y crear y finalmente desde donde se vea un sale aprendiendo algo nuevo. Mi pregunta es relacionada con las "páginas de usuarios", para decorarlos poniendo de qué país es uno (así como tú y algunos usuarios lo hacen), como se exponen las ideas etc.. pero en forma de plantillas o no estoy seguro. ¿Hay algún tutorial para hacer tales "decoraciones"? Espero puedas ayudarme, muchas gracias. --Emilio Pin (discusión) 03:00 20 jul 2008 (UTC)

Creo que esto ya te lo pregunté...

... pero se me olvidó la respuesta :( Si al revisar un candidato a AB me pongo a la obra, haciendo cambios cosméticos ¿todavía puedo aprobarlo sin que sean considerados como "cambios importantes"? Mil gracias, RoyFocker, discusión 03:51 20 jul 2008 (UTC)

Hola Netito, te mando un saludo cordil, te escribo porque resulta que voy a trabajar con el Internet Explorer y aquella herramienta no me sirve allí, qué debo hacer para que me sirva con el IE7?. un abrazo!.Nicop (discusión) 18:38 20 jul 2008 (UTC)

Tu que me hablas y a mí que me sirven, ya se ha arreglado el problema. no sé que pasaría.Nicop (discusión) 20:05 20 jul 2008 (UTC)

Mmm me fui a patrullar y aparecen pero no me están sirviendo me dice editando http:... y no sale nada, no me están sirviendo, qué pasará?.Nicop (discusión) 20:24 20 jul 2008 (UTC)

Voy a llorar!!!.Nicop (discusión) 22:59 20 jul 2008 (UTC)

Compañero, lista la patrulla de hoy, depronto, tu sabes hago más tarde otra, así que puede haber una segunda parte. te mando un saludo.Nicop (discusión) 19:21 23 jul 2008 (UTC)

Lista la patrulla de hoy, saludos!.Nicop (discusión) 21:59 25 jul 2008 (UTC)

Estimado amigo

Pues ya vió que César salió de su cueva :D ...a ver qué tal futuro tiene ahora. Gracias por pulir mis defectos a la hora de proponer a AD (es la 1ª vez...).--Marctaltor (discusión) 00:12 21 jul 2008 (UTC)

Historia de artículo

Hace poco revisé el artículo Guerra de las Malvinas, del cual hablamos al pasar en el Café, y aunque no me entusiasma mucho hacerle esto a un artículo sobre Argentina, creo que hay que hacerle una consulta de revalidación. Hasta el autor principal cree que ya no debería ser destacado (ver discusión).

Antes de empezar con eso, creo que lo mejor es reemplazar la plantilla de "Revalidado" por {{Historia Artículo}}, con los enlaces a la candidatura a destacado y la de revalidación. El problema es que las dos son con el sistema anterior, y no entiendo cómo meterlas. La candidatura a destacado original está en Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Destacados 2005#Guerra de las Malvinas, y la de revalidación está en Discusión:Guerra de las Malvinas/Candidatura a destacado (sí, con ese nombre). ¿Cómo hago? Thialfi (discusión) 02:21 21 jul 2008 (UTC)

Duda sobre plantilla

Hola, tengo a la vista un artículo que muchas veces van personas a modificarle cosas, la mayoría de las veces para hacerse publicidad a ellos mismos, no creo que el artículo deba ser protegido (ya está semi-protegido), ya que tal tema debe ser constantemente actualizado debido a sus cambios, ¿existe alguna plantilla (que no encuentro en el listado de plantillas) para advertir al usuario que lea la página que revise si alguien ha puesto algo que no debe y que lo quite? Un saludo, Gracias. --Emilio Pin (discusión) 05:05 21 jul 2008 (UTC)

Controversia en un artículo

Hola Netito: Recurro a ti para explicarte que hay una controversia muy profunda sobre un artículo que está nominado para destacado y en la que no es posible ponernos de acuerdo los redactores y el que suscribe. El artículo se titula Provincia de Huelva, y los motivos de mi rechazo es que lo considero demasiado largo y que tiene los capítulos muy desequilibrados unos de otros. He planteado en la discusión de las votaciones unas posibles soluciones, y me gustaría poder contar con tu opinión al respecto. Es muy importante la decisión que se tome con este artículo para que sirva de referencia en lo que se puede hacer en el recientmente creado Wikiproyecto:Ciudades. Un saludo campeón. --Feliciano (discusión) 05:50 21 jul 2008 (UTC)

Estimado amigo...

Me dirijo a ud para solicitarle una semiprotección a un artículo que ya me comienza a aburrir, WWE SmackDown vs. Raw 2009.

De antemano gracias. The Game, HHH (are you talking to me?) 00:37 18 jul 2008 (UTC)

La firma es antigua porque el mensaje es antiguo y creo que no lo viste. The Game, HHH (are you talking to me?) 06:25 21 jul 2008 (UTC)

El artículo

o.o Oh disculpa, me he confundido, ¿le dices al amigo Humberto o a mí? en caso de ser yo, ¿Qué artículo sería o.o? Disculpa, jeje. Saludos, --Emilio Pin (discusión) 19:00 21 jul 2008 (UTC)

Netito, lo que pasa es que me mudé, por lo tanto no pude calificarlo, puedes leer mi explicaíón en la discusión del artículo. Perdón por las molestias, hoy lo calificaré. David 21:41 21 jul 2008 (UTC)

por favor ayuda

haz algo con este articulo y usuario, q no para de editar esta pagina de autobombo Rodolfo Perez gracias --Volnig (discusión) 05:29 22 jul 2008 (UTC)

Una pequeña crítica

Hola Netito: Veo que has votado favorablemente el artículo Provincia de Huelva y creo que te has precipitado porque estaba habiendo un debate muy intenso entre los redactores del artículo y otra serie de wikipedistas, en un acto de abstención activa, que sin descalificar el artículo creemos que debería reconducirse a sus justos términos. El artículo así es intrascendente y si queda como está dudo que tenga muchos lectores y mucho menos quien lo empiece e intente llegar al final. Está totalmeente desequilibrado su contenido en favor de una supuesta historia carente de trascendencia, te lo digo porque vivo muy cerca de esta provincia he trabajado en ella y la visito varias veces cada año. Un artículo de una región o provincia debe basarse más en el medio de vida y desarrollo actual de sus gentes que no en un pasado histórico en su mayor parte imaginario.

Yo no quería votar en contra del artículo porque se lo que significa para un redactor un voto en contra donde su ego cae por los suelos, solo quería reconducirlo y una vez conseguido podria coger una senda de normalidad y llegar a destacado sin dificultad, pero si se empeñan en mantenerlo tal y como está, no estaré de acuerdo con su nominación a destacado. Un saludo. --Feliciano (discusión) 14:47 22 jul 2008 (UTC)

He recibido este mensaje dos minutos después de enviarte mi escrito. ¿Es ético que alguien espíe el correo personal de los wikipedistas? Un saludo. --Feliciano (discusión) 15:05 22 jul 2008 (UTC)

No es necesario que lo lea aquí, con que vaya a tu discusión le basta, pero si quieres mantenerlo aquí, tu mismo. Miguel Ángel "fotógrafo" Dí lo que quiera, killo 15:11 22 jul 2008 (UTC)

Por cierto se me olvido antes, la expresión "pasado histórico en su mayor parte imaginario" sin demostrarlo, puede suponer aparte de un insulto una falta a la etiqueta. Te ruego que me ilustres en eso Netito. Miguel Ángel "fotógrafo" Dí lo que quiera, killo 15:18 22 jul 2008 (UTC)

Con todos los respetos ..

... ¿en que te basas para decir que la historia de la provincia de Huelva es intrascendente? ¿con respecto a la de donde? Creo que has ofendido seriamente e innecesariamente a las gentes de Huelva. Creo que se hace muy necesaria una disculpa por tu parte. Miguel Ángel "fotógrafo" Dí lo que quiera, killo 14:53 22 jul 2008 (UTC) PD. se me pasó, ¿historia imaginaria? por favor, ESO SI que requiere una gran disculpa. Miguel Ángel "fotógrafo" Dí lo que quiera, killo 14:59 22 jul 2008 (UTC)

Sobre lo de imaginario

Miguel Ángel se siente ofendido con esa palabra. Pues bien por mucho que estén sacado de libros y referencias sus relatos, es muy difícil contrastar la veracidad de los mismos y la calidad e imparcialidad de los historiadores que los han realizado. De todas maneras creo que lo relevante es contar con pelos señales y documentos que si los hay y fidedignos la Historia de la provincia de Huelva a partir de su constitución como provincia en el siglo XIX. Un saludo. --Feliciano (discusión) 17:26 22 jul 2008 (UTC)

Sobre el espionaje

Bueno cuando yo utilizo la página personal de un wikipedista para comentar con él un asunto cualquiera confío que aunque no es secreta sea mantenida la confidencialidad. Parece ser que Miguel Ángel tiene puesto un enlace a tu página de discusión y se entera si llega el caso antes que tu de los contenidos de los mensajes que recibes. Como esto que yo te comenté le afectaba a su ego, se ha sentido ofendido y ha empezado a difundirlo a diestro y siniestro.Considero que es poca ética esa actitud. Él debería haberte escrito a ti rebatiendo mis argumentos, pero no tildándome a mi de inmenso sinvergüenza cuando se trataba de una relación personal entre tu y yo y no pública. En fin eso es lo que hay. Un saludo. --Feliciano (discusión) 17:36 22 jul 2008 (UTC)

Bien, primero, solicito al sr. Feliciano que indique claramente donde lo llamo "sinvergüenza", si no es así le exijo que lo retire y se disculpe. Segundo, se lo he dicho primero a el a la cara en su discusión y luego lo he llevado a la discusión del wikiproyecto:Andalucía, porque me parece de extrema gravedad. Tildar que no tenemos historia de antes de la creación de la provincia no solo denota falta de respeto y un cierto "tufo" raro, sino que además demuestra un profundo desconocimiento por muy docente que se sea ¿llamamos a algún historiador a ver que dice? por cierto encima los historiadores que hablan de la provincia antes y después de su creación, según este señor .... perece que no sirven, ¿cuáles serviran? Un saludo y perdona netito la intromisión en tu discusión.

Por cierto, todo lo que he hecho lo he hecho a través de la wiki, públicamente, si tiene pruebas de lo contrario que las aporte, si no le acuso por segunda vez de faltar a la etiqueta. Miguel Ángel "fotógrafo" Dí lo que quiera, killo 17:48 22 jul 2008 (UTC)

Consulta

Hola, acabas de deshacer una discusión, ¿podrías indicarme cuales fueron los motivos? Muchas gracias.--Elunicointi (discusión) 19:35 22 jul 2008 (UTC)

El diff solicitado [9]

Inti Illimani Inti1979, lo primero que debo señalar es que entiedo que la juventud te haga precipitar la forma en que intervienes en la discusión del artículo Inti Illimani. Me he visto en la obligación de denunciar tu conducta como "vandálica" (de acuerdo a las normas de conducta de Wikipedia) dado que insistes en comentarios y actitudes que se alejan de estas normas. Espero que entiendas esto último como una forma (obligada) de corregir tu forma de intervenir. Luego, vuelvo a señalarte que la actual redacción del artículo es fruto de un esfuerzo, de un trabajo de 3 usuarios que logran acordar el texto que rechazas. Es perfectemente posible que no te interprete, estás en tu derecho, también es perfectible pero no se trata de imponer una visión o postura sobre otra. Incluso, en estos días con el usuario RDAnte hemos llegado a nuevos acuerdos para hacer más entendible y neutral el artículo indicado. Todo lo que has indicado está incorporado en la redacción actual. Te pido seas respetuoso de los acuerdos alcanzados, los anteriores y los últimos. Si escribimos el artículo dedicado a la sociedad, con seguridad tendrás elementos interesantes que aportar. Te sugiero que ordenes tus argumentos. Escribes en todas partes lo que dificulta el hilo de la discusión y un posible intercambio de opiniones al respecto. Saludos.--Elunicointi (discusión) 19:25 22 jul 2008 (UTC) --Elunicointi (discusión) 19:51 22 jul 2008 (UTC)

Ningún problema, muchas gracias, Saludos.--Elunicointi (discusión) 19:57 22 jul 2008 (UTC)

Contador SAB

Hola, Netito: Actualizando Wikipedia:Selección de artículos buenos/Número me ha extrañado que no haya algún bot encargado de la tarea. Sé que tú tienes uno con flag para estas cosas, y se me ocurre (desde una ignorancia casi absoluta) que no debe de ser muy difícil añadirle una función que cuente los items. ¿Lo ves posible? ¿se lo pregunto a emijrp? Un abrazo. Retama 19:39 22 jul 2008 (UTC)

No he blanqueado mi página de discusión, te has equivocado. MARCOS (discusión) 20:04 22 jul 2008 (UTC)

:(

Lo siento, reconozco que he tenido un comprotamiento inadecuado :(
[[10]]
Wdavid07 (discusión) 20:52 22 jul 2008 (UTC)

Ayuda de Botito777

Hola, Netito777. ¿Podrías realizar algunas correcciones ortográficas con Botito777 en Provincia de Huelva? Gracias. HUB (discusión) 23:17 22 jul 2008 (UTC)

Bueno, no pasa nada. Me parecía recordar que hiciste algunas correcciones con él en Fresadora, pero fueron modificaciones de referencias. Gracias de todos modos. HUB (discusión) 23:37 22 jul 2008 (UTC)

Hola Netito, ¿un usuario puede copiar contenido de la página de otro usuario?, el usuario Vcamp1 (disc. · contr. · bloq.) ha copiado las imágenes, plantilla de protección, indicador de estado y calendario de la mía, ¿se puede hacer?. MARCOS (discusión) 23:53 22 jul 2008 (UTC)

Vale, solamente lo he preguntado por si iba en contra de las normas, yo de todos modos nunca copiaría ningún contenido de la página de otro usuario, saludos y gracias. MARCOS (discusión) 00:11 23 jul 2008 (UTC)

Juaaas

Hola Netito: ha sido mucho lío XDDD que ataque :D Si es que lo tienen claro con nosotros :D Ensada ! ¿Digamelón? 01:54 23 jul 2008 (UTC)

Conflicto con Usuario:Zeroth

Disculpe, pero aqui el Sr. Zeroth no se puede hacer la victima. No hay edicion de Wikipedia en que no me revierta, y en mas de una oportunidad he dado las referencias para sustentar mis ediciones y me encuentro con la ingrata sorpresa de que son o ignoradas o borradas por el mencionado usuario. Le ruego que lea todas las discusiones que se han hecho entre el Sr. Zeroth y yo antes de poder dar una opinion, dado que al parecer me exige respeto cuando no ha sido capas de manter compostura en ciertas ocaciones. Lo unico que pido (y que seguire insistiendo) es que el Sr. Zeroth no coloque la palabra "dictador" en articulos que el considera deben ir (Alberto Fujimori en este caso) y pelear por no colocarlo en otros (como es el caso de Fidel Castro, y eso esta documentado en la respectiva pagina de discusion). Espero su respuesta. —Messhermit (discusión) 02:37 23 jul 2008 (UTC)

Muchas gracias!

Por evaluar tanto el de la bandera como el del Super Bowl. Ya te debo varias. Cuando necesites algo no dudes en pedirme una mano. Poromiami 03:56 23 jul 2008 (UTC)

Solicitud al programa de tutoría...

Saludos Netito777

Me pregunto si aceptarías asesorarme dentro del proyecto. Soy novato apenas registrado el 4 de julio. Ya he editado mi página de usuario (Usuario:Oquitzin_azcatl) con lo que tengo avanzado en el estudio del lenguaje de edición pero tengo algunas dudas con respecto a otros aspectos. Bueno, primero lo primero, esperando que aceptes esta solicitud, aguardo tu respuesta.

Gracias, --Oquitzin Azcatl (discusión) 04:12 23 jul 2008 (UTC)

Yo no los puse

YO no los puse. Según Wezeeroso como el articulo Club Guadalajara ya fue candidato a articulo destacado y revisado por varios Bibliotecarios, está bien y deben incluirse. Yo tambien los quitaria, pero seguramente este usuario cuando se de cuenta revertira los cambios. Yo así lo voy a dejar ya y chequen el articulo del Club Guadalajara.— El comentario anterior es obra de Hatbaiz (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó u omitió firmarlo.

Russian red

Hola Netito.

Perdona. Te dejé anteriormente un mensaje pensandon que tu habías borrado el artículo de Russian Red pero me he dado cuenta que en realidad fue Ensada y que tú solamente lo habías bloqueado para futuras ediciones.

Es por ello que he deshecho la edición anterior. Disculpas por el malentendido.

No obstante quería pedirte el favor de que le echaras un vistazo al artículo pq considero que el mismo tiene cabida perfectamente en wikipedia. Russian Red es una artista cada vez más conocida en España y de hecho el artículo está absolutamente referenciado (a medios como plus.es, elmundo.es etc), y que me indicaras como he de proceder para conseguir que el artículo vuelva a ser incluido.

Un saludo. --elemaki (discusión) 11:42 23 jul 2008 (UTC)

• Pues no entiendo pq. El artículo que fue borrado en la consulta no fue este sino otro en el que la principal argumentación era que podía tratarse de autopromoción. Ya he arreglado esto creando uno totalmente nuevo perfectamente referenciado y que cumple de sobra con todos los requisitos para tener cabida en wikipedia.

No obstante ya he abierto una consulta de restauración en el tablón de los bibliotecarios así que ya veremos en que queda la cosa.

Gracias de todas formas por tu ayuda. Un saludo.

Consulta sobre denuncia por vandalismo

Hola, te vuelvo a molestar. Mi consulta es la siguiente: He realizado una denuncia por vandalismo [11] y no se como continúa este procedimiento. El usuario denunciado, además de ser novato, inicia su participación acusandome de participar en wikipedia con "malas intenciones" (basa su irrupción para corregir mi "mala intención"), me acusa de estar coludido con otro usuario (que incluso fue mi contraparte en una discusión) para ser "Palos blancos", interviene desordenadamente en una mediación en curso hasta el punto de hacer renunciar al mediador (usuario Txo) validado por las partes en disputa para finalemente advertir que solicitará una mediación por que considera que mi paricipación no es neutral. Te agradeceré me puedas orientar al respecto. Me parece que wikipedia es una espacio serio que no permite conductas de este estilo. Desde ya, gracias. --Elunicointi (discusión) 13:39 23 jul 2008 (UTC)

Agradecido de tu respuesta. Espero resuelvas tus problemas. Muchas gracias. Saludos cordiales.--Elunicointi (discusión) 21:41 23 jul 2008 (UTC)

Semiprotección de artículos

Hola, quisiera saber a quien puedo consultar para la semiprotección de dos artículos y portegerlos de los usuarios anónimos.--Drogba Soulja (discusión) 17:39 23 jul 2008 (UTC)

Metro de Caracas

Muy Buenas Tardes estimado Netito, cuanto tiempo sin saber nada de ti hermano centroamericano!! espero que todo este bien en el Salvador, amigo como eres el moderador del desacuerdo del Mc me gustaria que colocaran en la discusion las recomendaciones para que Mc sea AB, por que en lo personal tengo la voluntad de que Mc sea Ab, fue reprobado pero pienso que dberian colocar las recomendaciones, muchas gracias por tu tiempo disculpa la molestia, recibe mis reconocimientos a tu destacada labor y un fuerte abrazo!! Saludos. Isoulrn (discusión) 19:06 23 jul 2008 (UTC)

Muy Buenas Noches estimado Netito, muchas gracias por tu recomendacion ya anote a Mc en la lista de RP, estoy muy agradecido por tu ayuda!! Deseo mucho que Mc sea un buen articulo, nuevamente amigo muchas gracias!! Estoy a la orden cualquier cosa!! Un Fuerte Abrazo!! Isoulrn (discusión) 02:26 24 jul 2008 (UTC)

Mediacion

Hola Neto, quisiera que por favor ayudaras a mediar en esto. La verdad es que me canse ir por las buenas con este usuario, pero insiste en mantener la actitud.. se te agradeceria. saludos --El Señor^deletréalo 23:04 23 jul 2008 (UTC)

Bueno gracias por tu intervención pero parece que el usuario no entendió la advertencia de bloqueo por los ataques personales y piensa que yo soy el que hace los insultos. Insiste en lo de cachaco, pero Él mismo modificó a despectivo la definición de cachaco en wikipedia, sin embargo lo uso después en referencia a mi, yo conozco la región y distingo muy bien el tono en que se dice "cachaco". Es una pena que haciendo tan buenos aportes, tenga esa actitud tan agresiva y poco tolerante como lo hizo en la discusion de Barranquilla y Colombia. No lo quiero bloqueado, pero que entienda mejor las políticas que dice entender y calme esa actitud... no va a lograr nada así. Hasta pensé que ya había dejado esas contestaciones atrás, porque empezamos a dialogar mejor en nuestras páginas de discusion como extrañamente se puede ver.. pero bueno, quien sabe que pasa... depronto son malos dias, lo dejo a tu juicio, un saludo. --El Señor^deletréalo 14:14 24 jul 2008 (UTC)

Respete las páginas propias de los usuarios

No sea intervencionista en páginas propias de usuarios — El comentario anterior sin firmar es obra de Bergidum10 (disc. • contribs • bloq). Mutari (discusión) 23:37 23 jul 2008 (UTC)

Shawm

veo que has escrito no he entendido nada de lo que me has dicho pero bueno si estas por ahi ahora escribeme |Shawm

no hay problema es que mis 2 grandes objetivos de esto es encontrar nuevos amigos por aqui y contribuir con el proyecto por supuesto Shawm

molesto mucho pero como soy nuevo en esto no se como entrar me pudieras explicar mas a fondo por favorShawm

mira yo lo que tengo es un cubarte sabes lo que es con esto podre bajar el softwarShawm

hey aqui de nuevo me pudieras responder lo antes planteadoShawm

Hola!

Ajá Guanaco! Cómo te trata la vida? Solo pasé a saludar, suerte. — El comentario anterior sin firmar es obra de Cadejoblanco (disc. • contribs • bloq). Diego (dialoguemos)    02:54  24 jul 2008 (UTC)

Pd. Buen viaje, que lo disfrutes, muchos exitos. --Cadejoblanco (discusión) 23:44 24 jul 2008 (UTC)

Caso del "señor de las letras"

Hola, gracias por tu recomendación. Yo conozco bien las reglas, pero a veces uno pierde la calma con ciertos usuarios. No volverá a pasar, jamás volveré a dirigirme a ese usuario. Eso sí, revertiré sin miramientos sus errores. Ya sé que también le pediste a ese usuario que mantenga la calma, igual que a mí, eso te lo agradezco. Ah, yo también te avisaré si vuelve a salirse de tono. Pero para que te hagas una idea mejor, debes revisar bien la discusión de Colombia; te darás cuenta de que el lenguaje altamente agresivo ha sido de parte de él y que desgraciadamente yo caí en el error de ripostarle. Incluso en esa discusión denuncié sus agresiones y pedí la intervención a Chien. De eso hace rato. Lo otro que yo planteo a los bibliotecarios es que usuarios con tan mala ortografía como "El señor de las letras", que además hace aportes por retazos, deberían tener cierta restricción por el simple bien de Wikipedia.

En cuanto al ajiaco mi afirmación no fue que en la Costa no se coma, lo que dije, y todavía está en la discusión fue: "En la Costa, por ejemplo, son platos que la gente (me refería a la gente costeña) no prepara, aunque se pueden conseguir en unos pocos restaurantes de cocina interiorana, así como se consiguen en Bogotá muchos platos de la cocina costeña". Y "Esos platos no se ven aquí, la gente no los hace en sus casas, que es la verdadera cocina típica, se encuentran en algunos restaurantes de cocina interiorana, así como se consigue comida mexicana en la China".

¿Quiere eso decir que no se coma el ajiaco acá?

En cambio, en un intento obstinado por desinformar, el "señor" afirma: "Bastante que comi ajiaco en la costa.. hecho en casas y en domingos". Qué quiso decir? Que el ajiaco es una comida que se come bastante en la Costa, en las casas de los costeños y encima los domingos, caballero, todo un plato tradicional! Más seriedad, por favor, que eso no es cierto. ¿Cuál es su intención?

El señor se empecina en decir que el tratamiento de cachaco a los habitantes del interior de Colombia es una ofensa, cuando en realidad en la Costa esa es la denominación general. ¿Qué hago si él no entiende eso a pesar de que supuestamente ha visitado la Costa y de que se lo he explicado en la discusión?

Atte.,--JD (discusión) 03:47 24 jul 2008 (UTC)

Pido perdón por comentario inapropiado

Una vez concluida mi participación en el proceso de discusión de la votación a destacado del artículo Provincia de Huelva, y dado que el sentido de mi voto es la abstención, quiero manifestar con ello que aceptaré la resolución final que se adopte tanto si es considerado destacado o si es rechazado. En relación con la expresión personal expuesta por mi en un correo personal a un wikipedista que ya había votado y al que no se le pide que cambie su voto, sino que personalmente consideraba que se había precipitado y podía haber esperado más a ver como se resolvía la cuestión en la discusión. La consideración por mi de intrascendente, se refería al relato histórico que hay en el artículo y para nada a la Historia de la provincia de Huelva en general. Admito que fue un error dicho a la ligera, la expresión de historia imaginaria la relatada, pido perdón por dicha expresión y la retiro públicamente, creo que dicho relato será verídico en función de la cantidad de referencias que se han ido añadiendo al texto a partir de dicho comentario.

Lamento que esta discusión haya podido dar al traste con unas relaciones que pretendían ser positivas y constructivas, siempre he deseado que este artículo fuese considerado destacado si se reconsideraba el relato histórico del mismo, haciéndolo más reducido y sintetizando los aspectos más significativos de dicha historia ampliando la correspondiente a los últimos 50 ´0 60 años. Un saludo y buena suerte. --Feliciano (discusión) 06:02 24 jul 2008 (UTC)

Liliopsida

Hola, ¿no se necesitan 6 votos para cerrar la votación? —RoRo (discusión) 09:44 24 jul 2008 (UTC)

Ahhh ok gracias por la aclaración. —RoRo (discusión) 20:01 24 jul 2008 (UTC)

Fusion de historiales

Solicito la fusión de los historiales de Neuroplasticidad a Plasticidad neuronal

Como agrego informacion?

Oye, quisiera pedirte ayuda para agregar al artículo Club América estos datos en el palmares:

• Copa Houston: 2003.​
• Copa San José: 2006.​

Un usuario me los revierte que porque: "mediotiempo.com saco la informacion de palmares de wikipedia, lo se porque es el mismo caso para el CD Guadalajara, mediotiempo creo esa seccion mucho despues de que se pusieran los palmares en wiki" y de la pagina de referencia que pongo pasa lo mismo.

Que tengo que hacer, si los datos son reales y basados en una pagina de referencia seria?--Hatbaiz (discusión) 20:26 24 jul 2008 (UTC)

Una pregunta

Me gustaria hacerte una pregunta, es que tengo una duda. Cuando se borra un articulo por error, sin querer, se puede restaurar? --Ravave- Parla amb mi (discusión) 20:35 24 jul 2008 (UTC).

Veras, alla por mayo me borrastes un articulo por no tener relevancia, debo decir que me equivoque de sitio a la hora de crearlo, pero creo que podria haber un hueco en la inciclopedia ya que sonaba un poco a cachondeo, era sobre un colibrí que sacaban en una cadena de television, el articulo se llamaba Colibrí (Slqh), no digo que lo restaures porque no tiene relevancia pero me podrias mandar el articulo por correo?. --Ravave- Parla amb mi (discusión) 08:37 25 jul 2008 (UTC)

Una pregunta...?

Tu módulo de reversión, alias "Fastbuttons" funciona?. Acabo de instalarlo para hacer pruebas y he creado un par de páginas erróneas, una de ellas era Action, edit y la otra una versión plus de la página que quería marcar como SRA, si ves mis últimas contribuciones erradas tendras una idea. Me indicas si algo no hice bien ;) Mi idea es implementar algo similar en el monobook-suite. Saludos Axxgreazz (discusión) 21:10 24 jul 2008 (UTC)

P.D: En estos momentos estoy usando IE6.0 Saludos Axxgreazz (discusión) 21:11 24 jul 2008 (UTC)

Estaba usando tu página Usuario:Netito777/reversion.js pero creo que me equivoqué ;) pues debería haber utilizado tu página fb.js. Mas bien, no me queda claro porque no funciona con IE, si el módulo de reversión original si funciona con IE :O

Por otro lado probé el gadget pero sólo aparecen 3 o 4 "botones". Por otro lado, no soy un convenido del uso de gadgets, debido a que esto limita el uso a la wiki que define el gadget. El Monobook-Suite está pensado para configurar en una sola wiki para ser utilizado en cualquier otra wiki sin necesidad de alterar tus preferencias o realizar configuraciones adicionales. Voy a hacer una prueba con tu FB, pero ya mas o menos tengo la idea de como aplicarlo al MS y de paso hacerlo configurable e interproyecto. Saludos Axxgreazz (discusión) 22:06 24 jul 2008 (UTC)

Monumento a la Tolerancia

Hola Netito, gracias por tus palabras, acabo de crear el artículo número 236 de mis aportes a wikipedia, con una fotografía que yo mismo he sacado y subido a commons, y que ojalá fuese nominada foto del día, por su significado. El artículo se titula Monumento a la Tolerancia y muchos días paso por delante de él porque está muy cerca de donde yo vivo. Monumneto a la Tolerancia

Un saludo desde Sevilla. --Feliciano (discusión) 21:48 24 jul 2008 (UTC)

Desacuerdo en SAB

Hola. Nunca he entendido el sistema de SAB, pero hice lo posible esta vez ;). Expresé mi desacuerdo con que razia sea considerado un AB, por problemas de contextualización y de tratamiento restringido del concepto. Entiendo que tú lo calificaste, por eso te aviso (y todavía no tengo claro si puedo o no manifestar el desacuerdo, ya que nunca he redactado un AB :( ). Saludos. Lin linao ¿dime? 23:18 24 jul 2008 (UTC)

Hola, una queja sobre un usuario.

Hola. Mira, he tenido un ligero conflicto con un usuario, que me ha borrado un párrafo de un artículo por supuestas irregularidades mías, tales que no encontré, entrando a su página de usuario, en su discusión, me he encontrado que todos los mensajes que le han dejado son de igual manera de quejas, que muchos usuarios que han sufrido borrones de párrafos u oraciones por parte de este usuario, te dejo su página de discusión: http://es.wikipedia.org/wiki/Usuario_Discusi%C3%B3n:Angel_GN#Te_refer.C3.ADs_a_que_revertiste_lo_que_borr.C3.A9_en_mi_p.C3.A1gina_de_discusi.C3.B3n.3F --Emilio Pin (discusión) 04:32 25 jul 2008 (UTC)

No puedo trasladar un artículo

Por que son identicos... podria renombralos usted. Se trata de Gears Of War 2 por Gears '''of''' War 2

Gracias de antemano. --Cruento (discusión) 23:33 25 jul 2008 (UTC)

Faltas de etiqueta

Bibliotecario Netito: El usuario Ensada no ha presumido buena fe en esta opinión y yo le he pedido que se retifique ya que no presumir buena fe de un usuario novato va en contra de varias políticas. No conforme con esto a duplicado la apuesta ya que no solo presume un interés también ahora lo llama cuenta de propósito. Solicito su opinión ya que no quise llevarlo al tablón porque dice "faltas de etiquetas graves y reiteradas". ElNegro (discusión) 00:58 26 jul 2008 (UTC)

SECUESTRADO

Netito, esta vez he pillado a un verdadero títere de CENSURADO, SECUESTRADO (disc. · contr. · bloq.), he ido a Wikipedia:Solicitudes de verificación de usuarios y esta fue la respuesta de Drini (disc. · contr. · bloq.): [12]. Me parece que Bertamiro (disc. · contr. · bloq.) y Libertaddeprensa (disc. · contr. · bloq.) no tienen nada que ver con CENSURADO. MARCOS (discusión) 04:59 26 jul 2008 (UTC)

¿Crees que CENSURADO seguirá creándose más títeres?, me parece que hasta ahora ha debido de crear por lo menos 5 o 6 títeres. MARCOS (discusión) 05:24 26 jul 2008 (UTC)

Por cierto, al revertir esta edición de Ravave en la página de Pacoworld me parece que te has equivocado, mira los difs: [13] [14]. Ya lo han revertido, pero he pensado en avisarte para evitar que te vuelvas a equivocar. Saludos. MARCOS (discusión) 05:45 26 jul 2008 (UTC)

LOL!

xDDD ¡Un abrazo! Raystorm (Yes?) 17:31 26 jul 2008 (UTC)

Ya vengo de metido.... te pelaste man!! ya ves, eso pasa por estar en una mano con el "maus" y en la otra el "celulítico". Wikipedia puede ser nociva para la salud!!! XXXD -- snakeyes - ^@help 17:33 26 jul 2008 (UTC)

Subcampeonatos

Hola netito, tengo una duda. Los subcampeonatos caben en el palmarés? Por si es así agregarlos al artículo del Club América, si no, para que pongas un mensaje en el articulo del Club Deportivo Guadalajara diciendo que no tienen cabida, ya que algunos usuarios los agregan y a pesar de que les digo, o no entienden o estan esperando que un bibliotecario les aclare. Saludos.--Hatbaiz (discusión) 17:48 26 jul 2008 (UTC)

Ya me hago cargo de yo de esto, pero si quieres dejar tu opinión en la discusión del artículo, sería de gran ayuda. --Cobalt → tlanonotzaliztli 23:46 27 jul 2008 (UTC)

Gracias, ya lo iba a bloquear yo, pero me levanté tarde. Un saludo, --Cobalt → tlanonotzaliztli 14:30 28 jul 2008 (UTC)

Ayuda

Queria saber quien me podria ayudar para recuperar un articulo que fue borrado, supuestamente por no ser enciclopedico. El articulo es Quórum de los Doce Apóstoles el cual fue borrado por Gusgus (disc. · contr. · bloq.) segun el por no ser enciclopedico, sin embargo no creo eso. Ademas estaba pensando traducir algunos puntos de la version en ingles del mismo articulo que es Quorum of the Twelve. Gracias.atte Armenta isai (disc. · contr. · bloq.)el armenta 18:22 26 jul 2008 (UTC)

Una pregunta

Esto se debe algún problema con toda la info. del artículo?. Si es así por fa avísame que he revertido y arreglado un poco el artículo. Pero si va, ni modo, lo quitamos. Saludos Axxgreazz (discusión) 18:50 26 jul 2008 (UTC)

Maillotero

Hola, Netito. Vi que ajustaste el tiempo de bloqueo y me parece perfecto. No sé porqué, pero uno les da una oportunidad, es leve en el "castigo", y ellos mismos se encargan de echarse tierra encima. Por cierto, por los comentarios que hace y por su forma de decir las cosas, me parece que es un usuario bloqueado reincidente y "titeretero". Lo comentaré con Drini, si lo veo. Un abrazo, GuS - ¡Dialoguemos! 18:58 26 jul 2008 (UTC)

Muy bien, entonces. Gracias por las felicitaciones. GuS - ¡Dialoguemos! 19:06 26 jul 2008 (UTC)

{{Votonulo}} y {{Copyvio}}

Hola Netito: la idea era dejarlas únicamente con la Categoría:Wikipedia:Plantillas de votación, la cual es sub-categoría de la Categoría:Wikipedia:Plantillas de mantenimiento. Salutes, Farisori [mensajes] 19:33 26 jul 2008 (UTC) Gracias ;) Farisori [mensajes] 21:19 26 jul 2008 (UTC)

Fidel

Hola Netito, sabes por donde está Fidel?, veo que son conocidos. Camilojuan {¿?¿?¿?¿Me dices...?¿?¿?¿?} 14:29 27 jul 2008 (UTC)

Mmm, gracias, lo esperaré :'(. Saludos¡¡¡ Camilojuan {¿?¿?¿?¿Me dices...?¿?¿?¿?} 21:47 28 jul 2008 (UTC)

Necesito ayuda con bibliotecario

Hola, Netito.

Hay unos usuarios que se han dedicado a desordenar el articulo, el bibliotecario Cobalttempest esta de acuerdo con el desorden. Yo me he comprometido en ordenar al articulo conforme a los comentarios de los demas bibliotecarios. Se me hace injusto estas reversiones que no son discutidas. No abra manera que puedas mediar el asunto. Te agradecere tu ayuda. Saludos.--Deméter (discusión) 00:20 28 jul 2008 (UTC)

Ey, no. Yo no estoy de acuerdo con el desorden. Estoy de acuerdo con que el artículo comprenda más información. Yo no puedo mediar porque torpemente se me ocurrió revertir y ahora soy implicado también. --Cobalttempest → tēixnāmiquiliz 00:21 28 jul 2008 (UTC)

Yo no pienso que hubo desorden por parte de Cobalttempest y mia,Demeter único esta eliminando información,y voy a dar pruebas de que más bien el desordena,dúplico el contenido del artículo Xbox360 y lo revertí,pero por fín comprendio.Saludos David0811 (Entra y Hablemos) 00:28 28 jul 2008 (UTC)

Este usuario se retira de la Wikipedia en español.

Hola Netito,

no continuaré cooperando con la wikipedia en castelleno y te solicito el borrado y bloqueo de mi página de usuario y de mi página de discusión.

Por favor, coloca allí el mismo aviso que colocaste en Usuario:Siebef.

Saludos y te agradezco de antemano, --Antipatico (discusión) 01:24 28 jul 2008 (UTC)

Siebef nunca fue usuario (o sí) :P.Saludos David0811 (Entra y Hablemos) 01:48 28 jul 2008 (UTC)

Disculpen mi intromisión pero la palabra de EXPULSADO es una palabra muy fuerte..., creo que no debería utilizarse en tu caso. --Cruento (discusión) 18:17 28 jul 2008 (UTC)

Sr. Netito, cometí el error de utilizar su sección de discusión en vez de utilizar la del usuario: --Antipatico, a quien le dirijo el mensaje. --Cruento (discusión) 18:36 28 jul 2008 (UTC)

Ayuda..

Buenas noches Netito, acudo a ti de nuevo porque creé un artículo: Estadísticas del Club América, el cual continuaré ampliándolo, pero quiero que sea un anexo y no se como trasladarlo como tal, espero me puedas ayudar a convertirlo de artículo a anexo, Saludos! --Archivo:Flag of Mexico 1821.png Millo-Neta? 08:39 28 jul 2008 (UTC)

---

Estimado amigo: Por muy bibliotecario que seas, no creo que conozcas la historia de mi padre mejor que yo.

Conrado Alonso Buitron, nunca fué militante de falange, como aqui asegurais. En Juventudes Cristianas como mucho y hasta los 15 años. Cuando Zapatero fue al congreso por 1ª vez, el era uno de 4. Los otros eran Jose Alvarez de Paz, Angel Capdevila Blanco y Conrado Alonso Buitron, por lo qu nunca fue su unico compañero de Escaño.

Si sigo viendo informacion que falta a la verdad sobre su biografia, tomaré las medidas oportunas, por la via judicial, donde se tendrá que probar tales aseveraciones, por parte de quien las promulgue, aun amparaandose bajo una IP.

— El comentario anterior sin firmar es obra de Gaztelumendi (disc. • contribs • bloq). el armenta 00:29 29 jul 2008 (UTC)

Ni modo Netito, creo que necesitarás abogado por si piden tu extradición, ¡vaya gente! --BetoCG – ¿decías? 03:36 29 jul 2008 (UTC)

Saab JAS 39 Gripen

Hola Netito, te escribo porque he visto que has retirado la candidatura a AB después de un mes el artículo Saab JAS 39 Gripen y me gustaría saber por qué al menos no se ha puesto en espera o algo así. Es un artículo en el que cuatro usuarios del wikiproyecto aviación hemos trabajado duro, esta siendo revisado continuamente y ya era bueno cuando fue nominado, y ahora mismo más. No se, supongo que será lo normal pero me parece bastante cruel que nadie le de una oportunidad, el artículo prácticamente ha igualado a Eurofighter Typhoon en tamaño y calidad, artículo que ya logramos que fuera AD. Pero aquí, es que nadie nos dice nada, ni bueno ni malo. ¿qué hacemos? ¿volvemos a nominar a AB? ¿probamos con AD? es que sin saber en que falla, o que posibles mejoras hacerle, es frustrante. Probaríamos una revisión por pares, pero ya tengo un artículo ahí que sigue estancado. Espero tu opinión. Un saludo.--Carabás 00:32 29 jul 2008 (UTC)

Destruir

Netito, podrías borrar esto. La verdad ya no la uso, y para qué dejarla ahí. Gracias y saludos. Fernando Carrazzoni Desechos aquí 00:49 29 jul 2008 (UTC)

Gracias, Netito. Saludos nuevamente. Fernando Carrazzoni Desechos aquí 01:00 29 jul 2008 (UTC)

hola amigo netito

como puedo ser un biblio o si puedes tu pon el seguro ese porfavor si?...tu eres el experto... oye nos apoyarias en el wikiproyecto para mejorar la pagina de uabc porfavor necesitamos de gente experta como tu te lo agradeceriamos mucho amigo ok ...

gracias...

Julio Denis

Netito,

estoy creando la página Julio Denis, que es el seudónimo con el que publicó Cortazar sus primeros libros. Apenás grabé me la borraste!!!

te agradeceré que la restaures así puedo continuar Igual es una página en donde no hay mucho más para agregar ya que fue uno solo el libro que firmo con este nombre.

Saludos --sbarrasa (discusión) 05:03 29 jul 2008 (UTC)

Pensé en un redirect, pero creo que las redirecciones sólo agregan conufusión a la enciclopedia. Hay algúna forma de hacer algo parecido a un redirect pero info complementaria?

Tipo lo que se hace con las páginas de desambiguación. --sbarrasa (discusión) 05:11 29 jul 2008 (UTC)

Y que hacemos con ese artículo? como comentario de borrado pusiste "porque es de un único autor". Es obvio que un artículo nuevo va a ser de un único autor, no te parece? Me parece que lo correcto es restaurarlo y ponerle una plantilla de miniesbozo o alguna otra similar.

--sbarrasa (discusión) 05:26 29 jul 2008 (UTC)

Creo que ya está

Hola. Ante todo, gracias por tomarte un rato para evaluar el artículo Epistolografía. Ya he hecho los cambios que me indicabas. En la página del artículo mismo explico los detalles. Un saludo. Afiche (discusión) 12:27 29 jul 2008 (UTC)

Un favor

Te quería pedir si podrías revisar el artículo de Randy Orton antes de su candidatura a AB, así para cuando lo postule sea aprobado por tí de inmediato (si es puesto en espera no se si tendré tiempo para corregir los errores). De antemano te doy las gracias, estoy un poco corto de tiempo por lo que es preferible que me digas los eventuales fallos antes de que lo postule. The Game, HHH (are you talking to me?) 19:10 29 jul 2008 (UTC)

Bueno, ya lo he nominado, gracias de todas formas. The Game, HHH (are you talking to me?) 01:12 30 jul 2008 (UTC)

Historia de la aviación

Gracias, creo que lo merecía. Se que no le falta mucho para ser AD, pero nadie me dice como mejorarlo ¿alguna sugerencia? Y en ningun momento he protestado, simplemente doy mi opinión, y creo que tengo razón, por ese motivo, desmotiva bastante todo. Un saludo --Carabás 21:17 29 jul 2008 (UTC)

Epistolografía

Salud. Ya di el último repaso a la criatura. ¿La confirmamos? Afiche (discusión) 21:47 29 jul 2008 (UTC)

Pedido

te pediria que revisaras la entrada [15]. Desde lo personal creo que mantiene rigor enciclopedísticos, me gustaría que lo confirmaras y que, en caso de no ser correcta mi apreciación, me indicaras como corregir el error. Muchas gracias Sebastian

Información

Hola, he leido que recientemente diste un toke de atencion a esta IP (194.179.126.153) desde el "usuario generico" del que te escribo. Unicamente, informarte, por tu aviso de baneo en wikipedia, que esto es una empresa, y dicha IP es una ip fija que utiliza el router a traves el cual salimos a la red. Que en caso de baneo, castigarias a una persona, pero muchisimas mas pagariamos justos por pecadores, y creo que esa no es la politica de Wikipedia, la cual yo edito y participo en discursiones de modo activo(sin registrarme) desde mi propia casa, sin tener nunca ningun incidente. Te agradeceria a ti y a cualquier administrador de la página y/o moderador que si desde dicho usuario se editase algo en contra de algo/alguien, o provocando cizaña, simplemente, eliminarlo...puesto que no vamos a atarnos a mas personas que alomejor editamos de forma politicamente correcta.

Un saludo tio. y gracias --194.179.126.153 (discusión) 08:10 30 jul 2008 (UTC)— El comentario anterior sin firmar es obra de 194.179.126.153 (disc. • contribs • bloq). Nicop (discusión) 20:13 30 jul 2008 (UTC)

Muchas garantías

La prueba de que es una medida bastante eficaz Dark 00:01 31 jul 2008 (UTC)

Lo siento, conspi! No me encontraba en Wikipedia cuando sucedió.
Te hago entrega del látigo inquisidor, XD. Uno hace lo que se puede y lo que se debe hacer ante el puppetry. Saludos y un abrazo.
Diego (dialoguemos)    03:20  31 jul 2008 (UTC)

Troll

Hoy se ha registrado un user, que, nada mas registrarse viene buscando bronca, escribe en la pagina de discusion de un user esto[16] y en su pagina de usuario tampoco se queda corto[17], enseguida le he avisado de que lo que estaba haciendo no estaba permitido aqui y le di un aviso de que lo iba a reportar si volvia a las andadas, me puse en contacto con Roy pero veo que se ha cojido unas wikivacaciones por que no contesta xD. A ver si te puedes ocupar del tipo este: +listodelworld.

Atentamente te escribe --Ravave- Parla amb mi (discusión) 15:59 31 jul 2008 (UTC)

Un par de ayuditas

Hola Netito, ya está funcionando el Wikiproyecto:Ciudades a todo tren, y tenemos artículos muy avanzados dedicados a Estepa (Sevilla) y Sevilla y estamos empezando con Granada

Con respecto a Granada ha surgido un problema con la desambiguación, de la siguiente manera:

"Granada" a secas debería ser una página de desambiguación, y este artículo trasladarse a otro nombre, como "Granada (España)" que tuvo alguna vez. Primero, porque en el orden geográfico hay muchísimos lugares que se llaman Granada y la ciudad española no es más importante, si alguno de ellos lo es, es el país Granada (un país es más importante que una ciudad). Pro más que todos esos, la fruta y el arma militar, en especial el arma militar, tienen usos como mínimo comparables en el idioma castellano. Thialfi (discusión) 17:26 30 jul 2008 (UTC)

Estoy de acuerdo con el traslado que propone, Thialfi porque es de lógica y sentido común. --Feliciano (discusión) 17:51 30 jul 2008 (UTC)

A favor No sé por qué la ciudad española debería tener el privilegio de ser la página principal, cuando hay resultados de uso mucho más frecuente como los que ha comentado Thialfi (disc. · contr.). Saludos! Mutari (discusión) 21:33 30 jul 2008 (UTC)

Como ves hay acuerdo en que se atienda esa sugerencia, igual se podría hacer con el artículo Estepa (Sevilla), crear un desambiguación para Estepa. Lo dejo a tu criterio y buen hacer. Un saludo campeón. --Feliciano (discusión) 16:34 31 jul 2008 (UTC)