Usuario discusión:Lost in subtitles/Archivo 2021 1

Feliz 2021

Este 2020 ha sido sin duda un annus horribilis, pero con el esfuerzo colectivo seguro que saldremos adelante. Afrontemos este nuevo año con la mejor perspectiva y con la esperanza de un futuro mejor. Te deseo un excelente año y que todo vaya mejor en lo personal, lo profesional, y lo wikipédico. MACS >>> (click en el sobre para responderme) 09:25 2 ene 2021 (UTC)

Judith Klein

Hola, buenas,somos un grupo de estudiante de la universidad Complutense, de la facultad informática. Y estamos realizando un trabajo de impacto social en el cual creamos wikipedias de mujeres que han tenido aportaciones en TIC. Por eso,solicitamos que no retire su wikipedia.--Yuyao0000 (discusión) 11:27 5 ene 2021 (UTC)

su nota

Distinguido Señor Me ha dejado usted una nota. Por favor, podría usted ser más preciso? Mis conocimientos de wiki son inferiores a los de otros usuarios. Concretamente a qué se refiere? Reciba un atento saludo --Marianopedrero (discusión) 13:45 13 ene 2021 (UTC)

su nota

Apreciado Señor Cuando dice "editar" se refiere a escribir texto en wikipedia o se refiere a subir fotos a wikicommons?

Es mi bisabuelo, un prolífico artista, dibujante e ilustrador de prestigio a finales del siglo XIX y principios del XX. No lo digo yo, lo dice el Prof. Dr. René Payo (Burgos), Prof. Dr. Francisco Gutiérrez (Santander), Dr. Javier del Campo (Burgos), Prof. Dra. Mª José Zaparain (Burgos).

Diferentes personas me me han felicitado y animado por escribir sobre Mariano Pedrero. Por ejemplo, el responsable de prensa de la "Real Academia de Bellas Artes de San Fernando" me dio su OK para subir fotos de sus obras y usarlos en wiki. Por ejemplo también el historiador y autor del libro "Mariano Pedrero el ilustrador de Cantabria" me ha felicitado más de una vez por mi labor, la última vez la semana pasada. Así mismo la Dra. Zaparain me felicitado por escribir en wikipedia sobre el artista burgalés. Al ser descendiente dispongo de información de la familia e imágenes que otras personas no conocen, y deseo compartir esta información histórica, abiertamente, con el público. Por ejemplo, el Dr. Francisco Gutiérrez, director del Centro de Estudios Montañeses en Santander, me ha felicitado precisamente esto, que estoy ayudando a otras personas e investigadores. Reciba un atento saludo desde Barcelona --Marianopedrero (discusión) 14:15 13 ene 2021 (UTC)

Pedido

Hola, estimado Subtitulador. ¿Podrías revertir esta edición? Yo ya he hecho dos reversiones en ese artículo en las últimas 24 horas.--Malvinero10 15:46 20 ene 2021 (UTC)

Diego Fortunato

--Carlota Gomez 75 (discusión) 15:19 27 ene 2021 (UTC) Escribo porque no entiendo porque fue borrrada la pagina: https://es.wikipedia.org/wiki/Diego_Fortunato, me dice que fue por "plagio" y no entiendo de donde se pudo plagiar???. Si esta no es la forma de comunicarse con quien borra los articulos me haga saber. Gracias.

El subtitulador quisera saber las siguientes cosas: 1. A cual blog se refiere? 2. Que entiende como promocional? 3. Que entiende como no enciclopedico? Quiero volver a publicar el articulo pero antes de hacerlo quiero editarlo para evitar que sea borrado de nuevo Gracias --Carlota Gomez 75 (discusión) 10:13 28 ene 2021 (UTC)

Respuesta

Hola Subtitulador, muchas gracias por tu ayuda, acabo de revisar que has realizado el reporte en el Tablón así que no es mucho más lo que se puede hacer. Saludos Valdemar2018 (discusión) 12:14 29 ene 2021 (UTC)

Mi articulo en Ensueño periódico

Por que usted dice que mi articulo es una pagina de prueba? Si esta escrito malo, se puede reparar. Lo siento. Paradox Marvin (discusión) 19:36 2 feb 2021 (UTC)

Se ha abierto una consulta de borrado para «Teofilo Torres Corzo»

Hola, Lost in subtitles. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Teofilo Torres Corzo. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Teofilo Torres Corzo. Gracias. Secretsgenius (discusión) 16:21 3 feb 2021 (UTC)

Re: Andrés Veramendi

Hola, Lost in subtitles. Aparte de no estar Wikificado, ser claramente Promocional y excesivamente curricular, fue borrado tres veces, las dos últimas por G4 y la primera en una consulta de borrado. Por tanto fue recreado sin pasar por una segunda CDB. Se debe recortar muchísimas cosas, como cada una de sus interpretaciones, donde vive o su edad. Y esos enlaces externos, si le mencionan, funcionan y no son un blog o RRSS, podrían ser referencias. Si el tipo es relevante, debería hacerse cirugía. Si solo es parte del reparto, pues habrá que estudiar su posible relevancia. Saludos. Geom (discusión) 03:43 6 feb 2021 (UTC)

¿Está mejor la página de Nima Owji ahora?

Hola, soy nuevo en Wikipedia. Noté que marcaste a Nima Owji que las referencias no son suficientes. ¿Esta mejor ahora? ¡Puedo mejorarlo! Muchas gracias por tus trabajos Mohammadkgh (discusión) 09:00 9 feb 2021 (UTC)

Lo mejoraré en 30 días. ¿Ayuda tener más contenido?Mohammadkgh (discusión) 09:24 9 feb 2021 (UTC)

Revision de Articulo

Me podrías ayudar con la revisión de articulo en el apartado de taller--JorgeAntonioSCO (discusión) 22:03 10 feb 2021 (UTC)

Stoner metal

Entiendo, pero stoner metal es un estilo y doom metal es otro estilo diferente, stoner doom es la unión de 2 estilos, entonces me parecía relevante explicar en qué consiste el Stoner metal porque la banda Electric Wizard es 100% stoner metal Jescorias (discusión) 01:57 11 feb 2021 (UTC)

Eliminación enlace externo en artículo de Casarabonela

Muy estimado, ruego me indique por qué no es apropiado el enlace externo que he puesto en la página de Casarabonela a la Fiesta de la Virgen de los Rondeles. En ningún sitio lo han tratado mejor. Si así lo considera le pido por favor que revierta la eliminación. Un saludo. --CulturaRec (discusión) 11:10 12 feb 2021 (UTC)

⇒⇒== Revisión de la plantilla sin relevancia del articulo de Arlex Campos ==

Buenas tardes, reciba un cordial saludo de parte de Quintanaanthony7 (discusión) 17:35 18 feb 2021 (UTC)

Recientemente creé un artículo biográfico de Arlex Campos al que se le aplicó la plantilla de "Poca Relevancia". Por tanto, teniendo a mano los criterios y pasos explicativos de Wikipedia para estos casos, procedí a editar el contenido de dicho artículo y añadí enlaces de importancia que mantienen la neutralidad y sirven de sustento para verificar la información suministrada en el texto.

En tal sentido, espero respuesta de su parte para conocer qué otra cosa puedo hacer en función de que la plantilla de Poca Relevancia sea removida. Quedo atento, muchas gracias.

Url del articulo: https://es.wikipedia.org/wiki/Arlex_Campos Quintanaanthony7 (discusión) 17:35 18 feb 2021 (UTC)

Supuesta irrelevancia de artículos de distritos federales.

Buenas tardes, quiero avisar que estoy en contra de que los siguientes artículos sean considerados irrelevantes enciclopedicamente: «Distrito electoral federal 6 de Durango» «Distrito electoral federal 7 de Veracruz» «Distrito electoral federal 6 de Veracruz» «Distrito electoral federal 2 de Veracruz» «Distrito electoral federal 8 de Veracruz» «Leszek Wierzchowski» Estos artículos se tratan de una expansión de la información establecida por Distritos electorales federales de México donde me di a la tarea de completar los distritos cuyas páginas son inexistentes, además de que los diputados colocados están basados en los diputados que se encuentran por el distrito en las páginas de las legislaturas donde efectivamente aparecen los respectivos diputados que representaron al distrito, yo únicamente me estoy dando a la tarea de mostrar en una misma página todos los diputados que han representado al distrito, además de que las legislaturas contienen hipervínculos a los artículos principales lo que considero seria suficiente para validar la información sin necesidad de volver a citar cada sitio que en los otros artículos se muestran, también tras los avisos que se me fueron añadidos puse hipervínculos al artículo principal y un argumento similar al que estoy haciendo. Mis artículos están principalmente basados en otros artículos del mismo tipo. También acerca de la página de Leszek Wierzchowski las respectivas referencias fueron añadidas de la página en Polaco y esta es más bien para informar de quien se trata la persona. Finalmente quiero añadir que los avisos se trataron de irrelevancia, máximo podría reconocer la falta de referencias pero este tiene relevancia al artículo principal y esta basado en los artículos de Wikipedia de legislaturas y de otros distritos. --SuperGion915 (discusión) 01:20 21 feb 2021 (UTC)

Asunto del supuesto titere

Hola, La investigación no procede sino se tiene la cuenta de gmail, la proporcione para dar mayor confianza de que ese que me señala el usuario Pichu VI (disc. · contr. · bloq.) no soy yo por favor restablescalo soy Mexicano originario de Oaxaca. Gracias --Secretsgenius (discusión) 18:10 21 feb 2021 (UTC)

Consulta de Borrado

Hola, Lost in subtitles pasaba por aca para pedirte que des tu opinión en consulta de borrado que abrí Gracias y buenas noches --Secretsgenius (discusión) 03:44 22 feb 2021 (UTC)

Notificacion de conflicto de edicion

Disculpa, usted ya lo conocí una vez creo. Disculpa pero la notificacion de borrado de una pagina de una persona desaparecida, en especial desde 1999 me parece algo ilegal. Ja solo bromeo pero no borre esa pagina. OK?

--Locomail1877 (discusión) 11:27 22 feb 2021 (UTC)

Respuesta a la Notificacion

Si te entiendo pero no se como agregar las plantillas y referencias.

--Locomail1877 (discusión) 11:33 22 feb 2021 (UTC)

Re:Matilde Camus

Le acabas de avisar, asi que veremos qué contesta. Aunque es una entrada muy antigua creo que de seguir asi terminará con una plantilla de banda roja, como acabo de hacer con Alberto Favero, destrozado por el mismo biografiado (!). Un saludo --Antur - Mensajes 21:36 22 feb 2021 (UTC)

Re: Sigfrido Reyes

Redacción muy poco neutral, además de ver que las referencias son muy pocas, y por otra parte, algunas partes parecen más currículum. Como solución provisional, se podrían colocar las plantillas de que tiene referencias, pero requiere más, así como probablemente la de no neutral. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 03:14 24 feb 2021 (UTC)

Borrado

Borrado

Hola, no entiendo los motivos por los que rechazaste muy cambio en la entrada Angel Simón. Simplemente son una ampliación del contenido que explican mejor su trayectoria vital. Además se me acusa de títere, pero no es el caso.

Un saludo Jlpvitamine (discusión) 13:26 1 mar 2021 (UTC)

Has borrado mi página

Hola, has marcado mi página "LAUDE NEWTON COLLEGE" para ser eliminada pero he realizado los cambios que me pidieron con anterioridad, incluyendo las referencias utilizadas para escribir el artículo tal y como me ha indicado otro bibliotecario esta mañana. ¿Por qué ahora tampoco cumple con los requisitos? Estoy dando una información básica y sin ningún tipo de elogio. — El comentario anterior sin firmar es obra de Maria Ruiz Gomez (disc. • contribs • bloq). 11:16 2 mar 2021

Hola Lost in subtitles

Veo que eres nuevo/a en la Wikipedia, no puedes ir por ahí borrando lo que quieras sin motivarlo, porque puedes ser denunciado/a.--Valdoria 09:00 4 mar 2021 (UTC)

By Nerea Garmendia

Sabes que la información que estoy poniendo es real, y que hay pruebas y medios de comunicación que lo han publicado con las debidas pruebas y comprobaciones. Otra cosa es que las leyes no cubran el asunto como delito penal, que si civil. Nerea80 (discusión) 15:30 4 mar 2021 (UTC)

RE:Emiliano Estrada

Hola, vi el caso pero tengo algunas dudas de PATO con esa cuenta, igual ya la expulsé por evidente CPP. Saludos. Taichi 〒 17:56 4 mar 2021 (UTC)

TwoFive Gloves

Hola,

Veo que has solicitado el borrado del artículo TWOFIVE GLOVES... No entiendo muy bien porqué. No hay absolutamente nada promocional. Todo es explicativo, real y corroborable. Empresa potente en el sector de los guantes de portero que tiene como socios a gente real e importante en su campo como Edgar Badia (portero del Elche en Primera división) o Tomeu Nadal (portero del Albacete en Segunda división).

Me gustaria que volvieras a leer el articulo y me dijeras en que punto consideras que el articulo es promocional. Gracias — El comentario anterior sin firmar es obra de Mp1993cler (disc. • contribs • bloq). 16:15 5 mar 2021‎

Duplicado

Buenas Lost, voy a retirar mi solicitud del tablón 3RR sobre Faircoin. Quizá no la vieras porque me equivoqué y no cambié el "Título de alerta", que estaba encima de la tuya. Igualmente el tuyo está mucho mejor planteado y formado que el mío, así que adelante con él. Saludos.--Pichu VI (discusión) 23:19 5 mar 2021 (UTC)

Amenaza

Hola Lost in subtitles. Ya dejé en el TAB de la Viquipedia una solicitud para que oculten o borren la edición. Saludos.--Geom (discusión) 12:48 11 mar 2021 (UTC)

No entiendo que esta mal en mi artículo, podrías ayudarme?

Hola, he modificado el artículo muchas veces pero en al segundo de publicarlo siempre me sale el mensaje de que se va ha marcar para eliminarlo. He añadido referencias como me solicito un compañero suyo pero vuelve a aparecer el mensaje. Sería tan amable de explicarme qué estoy haciendo mal para poder rectificarlo.

Handbol Sant Quirze es la entrada del artículo que esta vez me ha derivado a ti

Muchas gracias --Rgranadosd (discusión) 10:55 12 mar 2021 (UTC)

Como solucionar conflicto de intereses

Solo estoy escribiendo sobre el club donde juega un hijo mío, qué tengo que hacer para eliminar el conflicto de intereses? Mi objetivo es escribir sobre todos los clubs del vallés occidental... pero no puedo hacer ni el primero. :P.

Debería pedirle a otro ususario que lo haga.

--Rgranadosd (discusión) 13:07 12 mar 2021 (UTC)

Que tiene mal por favor ayuda?

Hola, por favor estaría eternamente agradecido si me pudierais indicar qué esta mal o qué tengo que hacer para regular esta situación, tengo 3 artículos más esperando para entrarlos y son muy parecidos ...

AYUDA!— El comentario anterior sin firmar es obra de Amateur sport writer (disc. • contribs • bloq). 21:38 12 mar 2021‎--Lost in subtitles (discusión) 21:42 12 mar 2021 (UTC)

Info

Casi seguro que el de las ediciones vandálicas de Martes y Sábado es el de Entretenimiento. Pichu VI (discusión) 12:27 13 mar 2021 (UTC)

@Pichu VI:

Totalmente de acuerdo. Tiene pinta--Lost in subtitles (discusión) 12:29 13 mar 2021 (UTC)

Eliminación de enlaces externos en la página "Fernando Merlo"

La página Fernando Merlo fue objeto de vandalismo. A resultas de ello con el filtro anti-vandalismo fueron eliminados todos los enlaces externos de esa página. Enlaces que facilitan la consulta a referencias bibliográficas en una página que recibe una media de cuatro visitas por día. Los enlaces suprimidos habían sido añadidos, además de por mí, por otros editores, y estaban en uso desde hace años. ¿Podrían restablecerse? Adeodato Altamirano (discusión) 12:01 14 mar 2021 (UTC)

No borres cambios en El juego

Falta informacion en la pagina https://es.wikipedia.org/wiki/El_Juego_(juego_mental) sobre La Imagen, dejad de cambiarlo que arruinais El Juego porfavor, gracias. Antes de deshacer un cambio informaros un poco sobre la actualidad del succeso que lo he puesto con toda la info posible. --81.184.197.174 (discusión) 09:41 16 mar 2021 (UTC)

Eres tú el que tiene que referenciar lo que pone. Aparte, estilo poco enciclopédico y te repites a ti mismo. Un saludo. --Lost in subtitles (discusión) 09:43 16 mar 2021 (UTC)

Vandalismo

Hola Lost in subtítles observa detalladamente los vandalismo hechas en ese artículo Superclásico del fútbol peruano-- OaxacaGenius (→ mensajes) 09:10 17 mar 2021 (UTC)

Fechas

A ver, ¿puedes dejar de borrar ediciones que están bien, y ni son vandálicas ni nada similar? O al menos dame alguna explicación o algo, porque si no pienso seguir.Veo que ya te han llamado la atención por ir borrando por ahí cosas a diestro y sinisestro, así que ándate con cuidado no vaya a ser que me caliente y te reporte— El comentario anterior sin firmar es obra de 88.12.32.195 (disc. • contribs • bloq). --Lost in subtitles (discusión) 09:04 18 mar 2021 (UTC)

Handbol Sant Quirze

Hola, he reclamado en el enlace que me dijiste, pero van contestando a todos menos a mí, ¿qué puedo hacer? Muchas gracias

https://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Tabl%C3%B3n_de_anuncios_de_los_bibliotecarios/Portal/Archivo/Solicitudes_de_restauraci%C3%B3n/Actual#Restauraci%C3%B3n_Club_Handbol_Sant_Quirze_del_Vall%C3%A8s

--Amateur sport writer (discusión) 09:59 18 mar 2021 (UTC)

BigHitEntertainment Official

Si te refieres a BigHitEntertainment Official, bien hecho si así lo consideras, pero, si parece promocional, o mínimo, CPP. Saludos. Леон Поланко говорит вам и слушает вас 00:24 23 mar 2021 (UTC)

Walter Ezequiel Matthysse Jr

Hola, el articulo de Walter Ezequiel Matthysse Jr está perfecto. No lo eliminen porfavor, y no hay nada de promoción tampoco, hay muchas referencias y citas/información sobre él... si hay algo que se deba cambiar en el artículo que este mal, señalelo o corrijalo usted mismo, pero no elimine la página porfavor Personajesdeargentina (discusión) 14:43 23 mar 2021 (UTC)

Nombres propios

Hola Lost in subtitles:

No me gusta citar a esa gente, pero te paso este enlace por si un día te viene bien, ya que los nombres propios son por máscomún; pero si no "convences" a alguien también tienes a la RAE: no solo es nuestra norma (debería servir eso), también es la norma ortográfica. Depende del perfil de quien lo pregunte te puede venir bien la RAE, es menos negociable y si no están de acuerdo que se lo digan a ellos ;)

Un cordial saludo Kirchhoff (discusión) 13:25 26 mar 2021 (UTC)

Revisión de Enlace externo a la página de Karel Kosík

Hola, Lost in subtitles, soy un usuario nuevo en Wikipedia interesado en la difusión de la obra del filósofo Karel Kosík. Disculpa si este texto no va aquí, o si hay alguna equivocación en lo que te planteo.

Hace un rato, entre otras cosas he añadido, en los Enlaces externos a la página de Kosík, el blog con mayor cantidad de escritos en castellano de este filósofo en todo internet, y por dos veces has revertido la edición, etiquetándola, la segunda vez, como "Posible Spam".

Agradecería que explicaras por qué razón deniegas tal edición, cuando parece claro que el blog resulta podría interesar a cualquier persona que se quiera acercar al objeto de la página editada (actualmente, existe sólo un enlace a un texto, y roto, de Kosík, texto que por otro lado también está en el blog -y actualizado).

Gracias

--Váha Slov (discusión) 14:46 29 mar 2021 (UTC)Váha Slov

Buen dia

porque eliminas mi pagina? en que falla— El comentario anterior sin firmar es obra de Miguelreyesvoz (disc. • contribs • bloq). --Lost in subtitles (discusión) 14:17 31 mar 2021 (UTC)

Sigue asi. Te auguro un hermoso futuro. Miguelreyesvoz (discusión) 23:04 31 mar 2021 (UTC)

Eldonaburrido

Ya le di vistazo a sus contribuciones, se trata de añadir información futura y, evidentemente sin referencias. Le comenté que añada referencias para eventos futuros y solo si hay certeza de esos programas futuros. En lo personal, no creo que haya información en este 2021 para programas del 2022 o 2023, así que esos programas y películas tendrán que esperar hasta que lleguemos a esos años. Saludos. Леон Поланко говорит вам и слушает вас 01:10 5 abr 2021 (UTC)

NAWS

Hola, he arreglado este artículo, haber si puede quitar la plantilla de borrado rápido. Gracias. - Wikiviciao - ¡Llámame! 16:32 5 abr 2021 (UTC)

Gracias. Ya voy ha realizar el traslado. - Wikiviciao - ¡Llámame! 17:06 5 abr 2021 (UTC)

Re:Resumen con bot

Hola, lo debe estar haciendo con buena intención y no debe siquiera saber qué es un bot, pero no debería faltar a la verdad de esa forma. De hecho, no debería tampoco responder en la forma en que responde un bot para no confundir a los demás. He tenido un altercado con él en estos días, de modo que ¿le podrás explicar tú que no debe hacerse pasar por un bot? Gracias. --Marcelo (Mensajes aquí) 16:09 6 abr 2021 (UTC)

Hola a @Usuario:Lost in subtitles. Yo sé bien que es un bot y todo lo demás. Una vez sin querer escribí bot en el resumen de edición porque vi una edición de Jembot y me enredé. Desde entonces sin querer he dejado resúmenes con la palabra bot porque no suelo prestar mucha atención a eso. Fue un error (y no volverá a pasar), gracias por avisarme Lost in subtitles. Y a ti Marcelo, no volvamos a lo mismo, por favor. Gracias. ----Mrcosmosyt ¡Háblame! 17:26 6 abr 2021 (UTC)

Protección de tu PD

Hola, acabo de proteger tu PD por unas horas, para que el niñito busque otro juguete con el cual entretenerse. Saludos. --Marcelo (Mensajes aquí) 17:29 7 abr 2021 (UTC)

Re:

Estimado amigo:

Gracias por tu mensaje y en general tu cordialidad al escribir. Mi único interés era enriquecer una página de wikipedia con toda la bibliografía y sus enlaces para aquel que desee pueda encontrar más información sobre el yacimiento arqueológico de Caraca, cuyas excavaciones dirijo desde 2016. Lamento si esto le ha generado algún inconveniente a usted o a otro usuario. Un saludo. — El comentario anterior sin firmar es obra de Javierfernandezortea (disc. • contribs • bloq). 18:55 8 abr 2021‎--Lost in subtitles (discusión) 20:01 8 abr 2021 (UTC)

Pregunta por curiosidad

Hola Lost in subtitles. Si, al llevar escudos superan los tres colores. Pensé que era obvio, por el número de colores, pero añado "solamente" en el texto inicial para aclararlo. Saludos--Banderas (discusión) 16:50 10 abr 2021 (UTC)

JuanGC78

La guerra de ediciones con este usuario viene por estos motivos que los expuse en su página de discusión (hay enlaces exactamente a las ediciones en las que ha vandalizado). Me parece injusto lo que está haciendo este usuario JuanGC78 y toda la guerra de ediciones que ha formado poniendo información cuestionable o directamente falsa tanto a través esa cuenta como con las cuentas anónimas, pero no cabe duda de que es el mismo:

• 194.149.216.218
• 83.54.85.239
• 88.8.221.79
• 79.156.77.47 (esta es de esta mañana mismo)

Yo no estoy en contra de que edite y que sea usuario regristado (faltaría más) pero es que sus ediciones son muy tendenciosas. Ya le avisé en su momento en su página de discusión, pero sigue sobre todo con sus cuentas anónimas. Pregunto, ¿por qué tiene que eliminar o manipular datos que están referenciados solo por que no benefician a su ciudad e isla e intenta desprestigiar a la "ciudad e isla rival"?: ver aquí. Es que hasta en otros idiomas a manipulado con IPs dinámicas siempre con la misma finalidad: manipulación de información referenciada en italiano. Todo esto lo expongo aquí.

Sé que no debo de entrar en guerra de ediciones. Es más ya dije que no iba a entrar, pero cuando lo denuncio en el café ni caso. ¿Debo dejar que continúe con sus ediciones vandálicas, eliminando información de Tenerife? Sin ir más lejos, esta edición de hoy. Quiso eliminar la información (con IP anónima) de que Santa Cruz de Tenerife fue capital de la provincia de Canarias, todo por la rivalidad que hay entre las dos capitales canarias Santa Cruz de Tenerife y Las Palmas de Gran Canaria. Aquí esta mañana hizo lo mismo. Intenta siempre poner por delante a Gran Canaria y Las Palmas de Gran Canaria por encima de Tenerife y Santa Cruz de Tenerife.

Como no quiero entrar en guerra de ediciones me veo obligado a comunicar esto a usuarios registrados como Geom o Magical Blas. Un saludo.--87.223.108.17 (discusión) 16:30 13 abr 2021 (UTC)

mi page

bro can you help me with my page DjFrago (discusión) 08:28 14 abr 2021 (UTC)

I want to have a page in wikipedia about me but is very hard to write well. If you can help me i would be very happy. Thank DjFrago (discusión) 08:44 14 abr 2021 (UTC)

Protección

Hola, he semiprotegido tu página de discusión. Tú no pierdes nada, quienes te quieran escribir son los que quedan impedidos de hacerlo, gracias a tu amiguito demasiado suelto de lengua. Saludos. --Marcelo (Mensajes aquí) 15:11 14 abr 2021 (UTC)

El Pozo

Hola David,

  Página El Pozo del Tío Raimundo, si puedes explicarme porqué has revertido las nuevas entradas que hice te lo agradecería. Un saludo

--Drus69 (discusión) 15:24 20 abr 2021 (UTC)

Wojciech Sadley

Hola Lost in subtitles. Amplié el contenido del artículo Wojciech Sadley, que habías marcado con las plantillas de infraesbozo y SRA. ¿Lo puedes revisar de nuevo para ver si están solucionados los problemas? Saludos Soulreaper [mensajes] 19:23 21 abr 2021 (UTC)

@Soulreaper: Donette. Menudo cambio a como estaba. Un saludo.--Lost in subtitles (discusión) 21:06 21 abr 2021 (UTC)

Reversión en tablón

Que significa esto? Como te atreves a revertir mis resoluciones en el tablon? Jalu (discusión) 03:21 17 abr 2021 (UTC)

Que tal Lost in subtitles. En relación a esta denuncia, te solicito, por favor, explicar los motivos por los que revertiste las resoluciones de la bibliotecaria Jalu. Quedo atento de tus comentarios, Beto·CG 03:37 17 abr 2021 (UTC)

Sin afán de abogar pero el usuario deshizo su edición al minuto siguiente, posiblemente un error de dedo. Obvio deberá ser cuidadoso pero tampoco veo que lo hiciera de mala fe. Dimartz Baúl 03:47 17 abr 2021 (UTC)

@Jaluj:, @BetoCG:. Hola y perdón por las molestias. En efecto, como suponía el usuario @Dimartz:, se me fue el dedo al ir a entrar al tablón. Nada más darme cuenta de lo que pasó, fui al historial a autorevertirme por ese motivo. Aolo puedo pedir perdón y prometer intentar tener más cuidado en el futuro. Un saludo. --Lost in subtitles (discusión) 08:46 17 abr 2021 (UTC)

Ya que tu acción fue realizada sin mala fe, y haz ofrecido una disculpa sincera a @Jaluj:, no veo necesidad de alguna otra acción. Saludos, Beto·CG 07:54 18 abr 2021 (UTC)

Gracias, acepto tus disculpas. Para otra vez tené en cuenta que se puede deshacer el error y dejar un resúmen de edición aclarando lo que pasó, de esta manera el usuario revertido no se molesta. También te pido que seas más cuidados con tus intervenciones y borrados en los tablones de biblios. Si no se trata de vandalismos evidentes no es necesario revertirlos. Gracias por tu trabajo y un abrazo.--Jalu (discusión) 15:44 22 abr 2021 (UTC)

Ayuda

Hola saludos @Lost in subtitles , veo que has marcado la página que ice para ser eliminada, le escribo para que me ayude a mejorar la página y no sea eliminada ya que falta completar y es lo que quiero completar lo que ase falta para que no sea borrada pero falta arreglar cosas y completar, si me puede decir donde en cuanto la página de que cosas debe llevar una página nueva para que no sea borrada, gracias saludos 01.Hondureño504 (discusión) 18:50 20 abr 2021 (UTC)

Un usuario que pretende editar Wikipedia y escribe "ice" y "ase" despierta sospechas. --Jalu (discusión) 15:45 22 abr 2021 (UTC)

Lista de equipos de fútbol catalanes de la liga profesional

Hola Quería saber porque as solicitado la eliminación de Lista de equipos de fútbol catalanes de la liga profesional. — El comentario anterior sin firmar es obra de 147.161.69.107 (disc. • contribs • bloq). --Lost in subtitles (discusión) 11:18 22 abr 2021 (UTC)

Re:Aviso de borrado

No, me equivoqué yo. Me apuré porque hay varios usuarios que suelen dejar esos mensajes en la PD del artículo que marcan para borrar, me pareció raro que tú le hubieras errado; pero pensé que los únicos que no se equivocan son los que no hacen nada. En este caso fue exactamente así, pero el errado era yo. A veces pasa, gracias por hacérmelo notar. Saludos. --Marcelo (Mensajes aquí) 12:56 22 abr 2021 (UTC)

Borrado de falacia de falsa victoria

Hola. Ha marcado para borrado rápido la página Falacia de la falsa victoria, pero no comprendo el motivo. Tiene la misma forma que los artículos de otras falacias.— El comentario anterior sin firmar es obra de TLRZAN (disc. • contribs • bloq). 10:57 24 abr 2021

Edito y agrego: Me dejó "A1", y:

A1.1 Artículos que solo incluyan enlaces externos, o listas de enlaces internos (si no son desambiguaciones), listas innecesarias o galerías de imágenes sin textos. Si estas se pueden fusionar con algún artículo ya existente, se prefiere trasladar el texto. - no es el caso.

A1.2 Definiciones, recetas o textos, previo traslado a Wikcionario, Wikilibros, Wikisource, Wikiversidad, o a otro proyecto de la fundación Wikimedia. - no es el caso.

A1.3 Investigaciones originales. En caso de duda sobre si la página realmente es fuente primaria, se añadirá {fuente primaria} y se dará un mes de plazo para justificarla antes de decidir si procede el borrado. - si fuera el caso, correspondía una plantilla "fuente primaria", no borrado rápido.

A1.4 Ensayos de opinión. - no es el caso.

--TLRZAN (discusión) 11:31 24 abr 2021 (UTC)

Perdón

Gracias por la reversión, de verdad, se me fue el dedo, al ir al TAB, y revertí sin querer, pero gracias a tí, te puedo perdonar. --Gitarina (discusión) 11:51 24 abr 2021 (UTC)

@Gitarina: ¿se te ha ido el dedo dos veces? Porque sin la herramienta "revertir" activada es muy complicado dar a deshacer y buscar el botón de grabar y pulsarlo, accidentalmente. Geom (discusión) 15:09 24 abr 2021 (UTC)

Cabaña Verónica

Acabo de hacer una revisión del texto que se ha añadido, intentando salvar aquello que es de interés y no publicitario (muchos datos ya estaban recogido en el artículo). Además he incluido referencias a un documental del No-Do con datos sobre su construcción. Un saludo. --Tony Rotondas (discusión) 11:47 28 abr 2021 (UTC)

Re: IP y VEC

Hola, Lost. He revisado las ediciones y tienes razón, he mirado las ediciones al revés. Lo he bloqueado dos meses porque es reincidente, pero no lo veía como VEC, es más de TAB. Te agradezco mucho el aviso, saludos. --Geom (discusión) 11:56 28 abr 2021 (UTC)

Eliminación de contenido

Hola, buenas noches, si me eliminas contenido al menos dígnate a darme un motivo para poder cambiarlo o rectificarlo, ahora me acuerdo porqué dejé de editar en Wikipedia. — El comentario anterior sin firmar es obra de 139.47.81.63 (disc. • contribs • bloq). --Lost in subtitles (discusión) 19:40 28 abr 2021 (UTC)

¿Por qué quitas a Tom Hiddleston?

Hola, no se si sabes que en Noviembre de 2020 se confirmó que Loki iba a aparecer en esta película. No lo he puesto por poner. De hecho he puesto un enlace que te lleva a la noticia que te estoy diciendo. Espero que lo dejes como lo he puesto yo, o de lo contrario lo volveré a poner. Franknavarro (discusión) 20:46 28 abr 2021 (UTC)

Re: Alejandra León Gastélum

Hola Subtitulador, he marcado para borrado rápido el artículo, el cual de hecho había sido creado anteriormente, y he dejado un aviso de conflicto de interés a la última cuenta, la cual evidentemente pertenece a la misma persona de la cuenta que ha creado el artículo. Saludos Valdemar2018 (discusión) 03:55 29 abr 2021 (UTC)

Serge Gainsbourg

Buenos dias. ¿Por qué eliminó la nueva información agregada al artículo de Gainsbourg? --(-; Froppy Froppy ;-) (discusión) 11:34 4 may 2021 (UTC)

Viaducto César Gaviria Trujillo

Habrá que esperar que algún bibliotecario se entere eso a pasado toda la semana en todos los artículos de Colombia hay muchos vandalismo. --OaxacaGenius Saludos 19:19 6 may 2021 (UTC)

@OaxacaGenius:Sí, el otro día ya pedí cuatro o cinco protecciones más un par que ya estaban. Si siguen, paso por el canal.--Lost in subtitles (discusión) 19:21 6 may 2021 (UTC)

 Hecho --Esteban (discusión) 19:26 6 may 2021 (UTC)

¡Una barnstar para ti!

	El Barnstar del Editor
	Gracias nuevamente. FertChervu (discusión) 08:41 7 may 2021 (UTC)

Siegfried & Roy

¿Motivo de reversión de Siegfried & Roy? Hacer una reversión y no dar una explicación en el resumen de edición además de ser un detalle muy feo y grosero debería ser motivo de sanción para el reversor.--Carzonzillo (discusión) 09:04 7 may 2021 (UTC)

Oye una ayuda

E me podrías hacer un favor, me bloquearon injustamente ni si quiera subí imágenes al azar solo subí una imagen de mi galería de mi cámara y me acusaron y bloquearon infinitamente injustamente y también por crear 2 cuentas pero no creo que sea adecuado que sea infinito.--ManuelPradolaballe (discusión) 15:59 7 may 2021 (UTC)

Re: Samarkand

Hola Lost. No, lo siento, no conozco otra forma. --Geom (discusión) 16:52 7 may 2021 (UTC)

Canal

Hola Lost in subtitles, Me ha llegado una alerta de que estoy en "conflicto de interés". Hoy he actualizado dos páginas, "Jordi Canal Artigas" y "Àlex Martín Escribà" con la cita bibliográfica de un prólogo firmado por los dos. No entiendo cual es el conflicto de interés. Por otra parte en la página "Jordi Canal Artigas", en el encabezamiento aparece "Este artículo o sección necesita referencias que aparezcan en una publicación acreditada" desde el 8 de julio de 2019. Actualmente el artículo tiene referencias. Un saludo,

canalaj--Canalaj (discusión) 19:05 8 may 2021 (UTC)

Re

Gracias por tu respuesta en Informes de error. Es que pensé que era un error del dispositivo, como ya otras personas han reportado. Saludos. UltraNeon ¿Si? 00:13 11 may 2021 (UTC)

Gago

Deja de modificar el apodo, no sos del bito del fútbol, no conoces el tema. Quedate tranquilito con los cómics. Vispen1214 (discusión) 06:57 13 may 2021 (UTC)

Re: MGallegoAsesores

Hola. He revisado este caso junto con Laura Fiorucci, y como la persona del artículo parece más o menos relevante y este no ha sido creado directamente por el usuario, nos hemos limitado a marcar la falta de referencias del artículo (ella) y a dejar al usuario un aviso por posible conflicto de interés con nombre de usuario indebido y ediciones remuneradas (yo). De momento poco más se puede hacer, y como en general yo no suelo ocuparme de este tipo de temas... pues quizás habría que recurrir a algún tablón si la cosa se complica. Saludos, - José Emilio –jem– Tú dirás... 23:57 13 may 2021 (UTC)

Madangel

Muy buenas Lost in subtitles, creía que Wikipedia era un portal surgido como medio para compartir información libremente. Información veraz y de autoría propia. Y que no le corresponde a otros usuarios "secuestrar" el contenido de un artículo ni valorar lo que resulta relevante de lo que no lo es, deberán ser los lectores los que hagan ese juicio. Aquello que va más allá de la simple descripción "enciclopédica", puede entenderse como datos irrelevantes o como curiosidades que dan una visión más amplia de la trayectoria de lo que no deja de ser, al fin y al cabo, algo tan intrascendente como un personaje de televisión.

Creo que mi aporte a la entradilla en la página sobre Berto Romero, está hecho desde el respeto y el cariño de un seguidor, no hay mofa ni brula. Tampoco hay falsedad, pues es cierto que el término vivécdota se acuña junto a Andreu Buenafuente en el programa nadie sabe nada. Por ejemplo, en el programa Nadie Sabe Nada 8x30 minuto 33:19 puede escuchar como hablan ambos sobre la creación del término, y es cierto también que un seguidor del programa ha hecho solicitud formal para que se añada dicho término a la RAE, lo puede escuchar en el programa Nadie Sabe Nada 8x34 minuto 41:22 momento en el que Andreu comenta la notificación que ha recibido de un seguidor para valorar la inclusión el término en el diccionario de la RAE. Respecto a la otra cuestión, la del samanté, en el Nadie Sabe Nada 5x38 minuto 18:10 aparece por primera vez el término producto de una confusión de Andreu al pronunciar por error esta palabra en lugar de "Namasté". Desde entonces el término aparece multitud de ocasiones y forma parte del léxico habitual en el mundo de Andreu y Berto, de hecho Andreu tiene una página web llamada "Samanté oficial" donde se describe el término y entre otras cosas, se vende merchandising con el mismo.

Espero su respuesta,

Un saludo adalid de wikipedia.

--Madangel099 (discusión) 16:24 13 may 2021 (UTC)

Debo insistir, son los términos que ellos mismos emplean en sus conversaciones en los programas, forman parte de un léxico propio y de sus seguidores. En la pagina web del Terrat (productora de Nadie Sabe Nada y propiedad de Andreu Buenafuente), la sección para enviar comentarios al programa, sección fundamental de este, emplea estos términos. Una persona que no está familiarizada con el programa no entendería correctamente estas referencias, aunque es cierto que podría extraer un significado general por el contexto. Esto muestra que se trata de variaciones del lenguaje o jerga propia. Adjunto capturas:

Nadie Sabe Nada. Interface web para enviar consultas a la urna (1)

Nadie Sabe Nada. Interface web para enviar consultas a la urna (2)

Un saludo.— El comentario anterior sin firmar es obra de Madangel099 (disc. • contribs • bloq). --Lost in subtitles (discusión) 07:26 14 may 2021 (UTC)

Gracias, Lost in. . . . .

¿Cómo sé si soy (que soy) usuaria autoconfirmada? --Calypso (discusión) 13:12 18 may 2021 (UTC)

¡Al fin lo encontré! Está un poco escondido. Además, soy autoconfirmada implícita. Ahora veré si sé cómo mostrarlo cuando lo necesite este "diploma" para editar un artículo semiprotegido.--Calypso (discusión) 15:06 18 may 2021 (UTC)

Desechado

Ignorar la Historia de una comuna es ignorar las enseñanzas de las demás religiones. Has desechado el contenido que hemos subido, sin embargo, Frutillar se asienta en otros religiones diversas y no impuestas. Le recuerdo que vivimos en una sociedad libre de pensamiento y elección. Feli.andry30 (discusión) 19:39 18 may 2021 (UTC)

Borraste mi edición sin sentido

En el Articulo Dinamarca 37gageo (discusión) 18:27 18 may 2021 (UTC)

Es una Guerra técnicamente 37gageo (discusión) 18:27 18 may 2021 (UTC)

A mí también me ha borrado unas cuantas páginas ItzLuniGD (discusión) 18:49 19 may 2021 (UTC)

Ya he parado

Solo vengo a decirte de que la edición sobre El laboratorio de Dexter, la he dejado como estaba. Por eso te vengo a decir que no sigas poniendo en el tablón de anuncios eso porque ya está solucionado. Lo he dejado con la palabra "es". --Estuar2 (discusión) 11:09 19 may 2021 (UTC)

Infraesbozo en protistología

Lost in subtitles, entiéndelo, es un infraesbozo, pero por eso no hay por qué DESTRUIR el artículo. Te recomiendo que antes de poner plantillas exageradas porfavor, consúltalo a un bibliotecario. Si dice que sí pues yo acataré las normas y si no también, pero porfavor entiende que porque sea un poco más pequeño no hay porque destruirla ItzLuniGD (discusión) 19:03 19 may 2021 (UTC)

Si entras a infraesbozo te pone que solo hay que destruirlas si son de 1 o 2 líneas, si no, deberán ser marcadas como infraesbozo y en un mes se se consultará con un bibliotecario para que se elimine si es necesario ItzLuniGD (discusión) 19:19 19 may 2021 (UTC)

Xd

Entiende que lo de la cursiva en tu perfil fue para ayudar eh, no para vandalizar, jeje ItzLuniGD (discusión) 19:13 19 may 2021 (UTC)

@ItzLuniGD: Por eso no te dije nada. Pero no se deben tocar PU ajenas correctas--Lost in subtitles (discusión) 19:15 19 may 2021 (UTC)

Ok, perdón ItzLuniGD (discusión) 19:17 19 may 2021 (UTC)

Ayuda publicar artículo

Hola, gracias por revisar mi artículo. Llevo días tratando de publicar un artículo sobre la historia de Fragadis y he aplicado todas las modificaciones para respetar el criterio de Wikipedia pero no lo consigo. ¿Puedes darme algún consejo para conseguir publicarlo? Por más que lo leo no consigo detectar "promoción" en el artículo, el tono meramente informativo...Gracias. — El comentario anterior sin firmar es obra de Fragadis (disc. • contribs • bloq). --Lost in subtitles (discusión) 07:15 20 may 2021 (UTC)

Like always

La ip que has denunciado (176.87) es la de siempre, esa que da la tabarra y luego cuando se le insulta o me acaba mencionando "pichurrín" o insulta y luego se cansa y desaparece. Calma y paciencia. Pero no consigo que ningun bibliotecario bloquee ese rango. Pichu VI (discusión) 14:26 20 may 2021 (UTC)

@Pichu VI:Ya si lo conozco, por eso no me esperé. XD --Lost in subtitles (discusión) 14:29 20 may 2021 (UTC)

River Plate vs. Independiente Santa Fe (Libertadores 2021)

Por qué has pedido el borrado de la página del título por el motivo de: "Página sin relevancia enciclopédica."? El mismo artículo ese en un inciso indica que "Los temas enciclopédicos deben tener alguna medida de universalidad y atemporalidad." dicha página cumple con ambas medidas (aunque ahí detalla que debe tener alguna, más no ambas), la universalidad la cumple, y están las referencias, ya que fue un hecho que salió por los diarios del mundo; y la atemporalidad también la cumple ya que es un hecho que muy probablemente no se repita nunca más en este ámbito, puede repetirse (muy difícilmente) que un equipo juegue sin arquero, con debutantes y sin cambios, pero que a pesar de todo eso gane, yo lo veo muy improbable y más cuando se vaya volviendo a la "normalidad" pre-pandemia. Por lo visto vos no estás de acuerdo, así que me gustaría saber tu punto de vista. Gabrielcarp (discusión) 23:28 20 may 2021 (UTC)

Sorginak

Hola Lost, dando seguimiento al caso que detectaste, el asunto quizás es mucho más serio de lo que se ha descubierto. El checkuser de Commons Elcobbola detectó hace unos meses algunos títeres, pero existen otros más como Edgeblack que volvieron a hacer el dichoso artículo del escultor pero con otro nombre, también existe un grupo de IPs dinámicas que empiezan con 85.84 y 85.85 que pueden ser el mismo Sorginak. La única foto que subió Sorginak en Commons, si observas abajo está enlazada en muchos artículos de diferentes Wikipedias, incluyendo en la española. ¿Cómo pudo Sorginak haberlas insertado si nunca hizo ediciones acá? Pues este historial te puede dar pistas y ver cómo de manera anónima ha logrado infiltrarse en nuestras caras. Reitero en que esto debe pedirse a nivel de steward porque ha inmortalizado al escultor en muchos artículos de Wikipedia en varios idiomas con la dichosa escultura y evade cualquier bloqueo incluso global. Taichi 〒 17:07 13 may 2021 (UTC)

Apenas pasó un minuto desde este mensaje y apareció notablemente molesto. He revertido sus acciones, pero como te digo tiene un pool de IPs y podría insistir de otra forma. Taichi 〒 17:14 13 may 2021 (UTC)

Gracias por el aviso, ahora ando más ocupado, podría mañana hacerlo, aunque no sé si estás muy apurado puedo hacer ping a LuchoCR. Saludos. Taichi 〒 21:10 21 may 2021 (UTC)

Gracias

Hola Lost in subtitles (disc. · contr. · bloq.) te agradezco tu intervención en esta situación tan desagradable. Tu reversión es un gran colaboración para evitar que esta persona siga actuando de esta manera. Un saludo. Madamebiblio (discusión) 03:00 21 may 2021 (UTC)

¿Mis enlaces son “spam”?

Hola “Lost in subtitles”,

Mis enlaces no fueron agregados a varias páginas porque fueron considerados “spam”. Tengo mi PhD en estudios bíblicos y religiosos de una facultad acreditada por el gobierno belga, y los enlaces son de mi página web, donde publico artículos de divulgación. Publique mis enlaces en Wikipedia, por favor.— El comentario anterior sin firmar es obra de Messmer50 (disc. • contribs • bloq). --Lost in subtitles (discusión) 05:45 21 may 2021 (UTC)

Re:Enlaces externos

Hola, querido Lost in subtitles. Una disculpa por la demora en responder, ahora sobre los enlaces que añadió el usuario, para ser sincera vi en la tarde que habían cambios en mi lista de seguimiento y cuando entré a revisar que no se tratara de vandalismo me encontré con un pequeño desorden que intenté arreglar, pero por falta de tiempo dejé para la noche. Cuando me conecté nuevamente eliminé los más obvios, para mí, y dejé el resto en el lugar correspondiente, por aquello de no morder al novato e igual dejé un mensaje al usuario. Honestamente, no estaba segura sobre el enlace a cafés, pero no tenía tiempo en ese momento para revisar, entonces los dejé. Revisándolos ahora, creo que es mejor retirarlos. Un saludo.Lilian89<>Discusión  00:03 2 may 2021 (UTC)

 Listo, ya quedóLilian89<>Discusión  00:03 2 may 2021 (UTC)

Reversión revertida

Hola. Había eliminado una coma sobrante en el artículo de Bob Dylan. Tú has deshecho mi edición, al parecer arbitrariamente, por lo que me he permitido rehacer mi acción anterior. Esa coma está de más. Sé que, en esta degradación de las buenas costumbres en la que estamos inmersos, la de escribir correctamente está de capa caída, y Wikipedia no escapa al fenómeno. No obstante, estamos quienes intentamos ir contra corriente y corregir lo que se pueda. Saludos. --85.85.142.166 (discusión) 10:43 24 may 2021 (UTC)

¡Una barnstar para ti!

	El Barnstar original
	Gracias por tu ayuda RicardoBacoa (discusión) 13:50 24 may 2021 (UTC)

Artículo

¿Qué opinas de LuzuGames? ¿Va para BR?--Marcos Okseniuk (discusión) 22:44 24 may 2021 (UTC)

Gracias por tu opinión. Es verdad que hay cobertura de referencias, pero hoy cualquier persona puede aparecer fácil en internet si consigue seguidores... la referencia uno es un blog que empieza «Hoy os traigo un vídeo de Luzu y Lana porque esta pareja me ENCANTA», así que ya sabes por donde va la cosa. La ref dos es la de siempre, alguna recomendación de un magazine de internet (si nos guíamos por eso un montón de youtubers también tendrían que tener su artículo). En la ref 3 empieza por «Luzu es un auténtico ser de luz» (otra vez, ya sabes por donde va la mano de esto). La ref 4 es similar a las 2, al igual que la 5. La 6 es más decente por el portal en que aparece, la 11 es un tweet... Bueno, tengo miedo que si dejamos pasar esto el autor del artículo siga creando artículos de este estilo y luego tengamos que abrir una mega consulta de borrado con todo el tiempo que eso desperdicia. Saludos.--Marcos Okseniuk (discusión) 23:06 24 may 2021 (UTC)

Re:

Gracias por el aviso. Parece un sinsentido total. Saludos, ProtoplasmaKid | Discusión 18:21 20 may 2021 (UTC)

Ya pasé al tablón de Wikidata igual para denunciar. Gracias por estar al tanto, saludos, --ProtoplasmaKid | Discusión 20:35 20 may 2021 (UTC)

Hola, tengo esta edición y esta edición, peleando por el mismo artículo. Para integrarla al expediente :) --ProtoplasmaKid | Discusión 18:32 26 may 2021 (UTC)

¡Muchas gracias! --ProtoplasmaKid | Discusión 19:30 26 may 2021 (UTC)

RE:

Habría que plantearlo en el Café para decidir que hacer, un saludo!! --Esteban (discusión) 11:34 2 jun 2021 (UTC)

Re:Commons

Gracias por el aviso, voy a mirarlo. Un saludo. Anna (Cookie) 12:56 2 jun 2021 (UTC)

TAB

Hola, no has hecho mal en llevarlo al TAB. Lo que puedes hacer - si tienes tiempo— es pedir una verificación, por si las cuentas están relacionadas. En ese caso, a lo mejor se puede aplicar un bloqueo.--Xana (discusión) 12:31 3 jun 2021 (UTC)

Lo sugería porque si asumes que las cuentas son totalmente independientes, el bloqueo es una medida excesiva, y hasta el borrado de artículos podría considerarse no procedente (estrictamente, no son de borrado rápido). Si concedemos el beneficio de la duda a rajatabla habría que dejarles un mensaje a cada una de las cuentas explicándoles que deben arreglar los artículos/cumplir las políticas/etc. Si se verifica que las cuentas usan la misma IP o IP relacionadas entonces las podríamos bloquear y ahorrarnos bastante tiempo. Pero también podemos esperar un par de días a ver si desisten espontáneamente. --Xana (discusión) 13:58 3 jun 2021 (UTC)

Museo municipal de bomberos de Madrid

Hola, has puesto el mensaje destruir en mi página porque ya fue destruida con anterioridad, pero... no lo entiendo, la he mejorado, tiene relevancia enciclopédica, referencias, le he puesto una ficha técnica adjunta al encabezado, está estructurado. por favor, dime que le falta al articulo o qué mejorar para que sea válido y puedas quitar ese etiquetaje. un saludo — El comentario anterior sin firmar es obra de Canizipi (disc. • contribs • bloq). 08:16 7 jun 2021

Re: Pregunta

Hola, Lost in subtitles. No, lo siento. No conozco nadie sobre cricket o TA. Geom (discusión) 10:16 8 jun 2021 (UTC)

Enlaces externos en la facultad de Derecho de la Complutense

• Hola Lost in subtitles (discusión) 09:40 10 jun 2021 (UTC) me has marcado como spam y tachado de vandalismo cuando solo he añadido enlaces que amplían información en la Facultad de Derecho de la Universidad Complutense, es una universidad pública y los enlaces son a cada uno de los apartados que amplían información de cursos, organigrama, etc... ni trabajo ni estudio en dicha Facultad ni tengo un interés publicitario como es evidente... Llevo muchos años en wikipedia y me cuesta entender ciertas actitudes, he justificado cada edición siguiendo las normas y cuando has revertido los cambios ni siquiera has sido capaz de dar una explicación, ese no es el espíritu de wikipedia. Me gustaría saber al menos cómo debería hacerlo y recibir algún tipo de explicación cuando se revierten cambios.Jack27 09:45 10 jun 2021 (UTC)

Re: Foto

Hola. Me parece un modo sutil de usar Wikipedia para lo que no es. Puede ser relevante en determinados artículos, pero no en otros, aunque tengan una relativa relación. Y que haya usado IP diferente para no dar el cante, no lo hace menos llamativo. Yo he retirado algunas, pero parece que no fui el único. Saludos. Geom (discusión) 15:38 10 jun 2021 (UTC)

Enlaces externos

Usted ha removido de enlaces externos nuestro caso en el Ecuador en el cual un alcalde de Quito es sujeto de un juicio político lo cual ilustra lo que significa un juicio político en Sudamérica lo que es un gran aporte pedagógico aló qué significa el término juicio político y es el aporte de un importante bufete abogados a Wikipedia. De su argumento por el cual borró nuestro aporte pedagógico a Wikipedia. Diego esfero (discusión) 13:27 11 jun 2021 (UTC)

Re:Pascual Izquierdo Egea

Buenos días,

El usuario Lost in subtitles (https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Lost_in_subtitles) ha colocado una ETIQUETA en la página PASCUAL IZQUIERDO EGEA (https://es.wikipedia.org/wiki/Pascual_Izquierdo_Egea) amenazando con BORRARLA porque considera que hay CONTENIDO PUBLICITARIO (ES FALSO) o se hace AUTOPROMOCIÓN comercial (ES FALSO). Esta página no ha dado ningún problema a Wikipedia desde hace muchos años. No entiendo qué pretende este usuario. Desde luego, no lleva razón en lo que afirma. Dicha página ya dio en su momento las referencias requeridas, años atrás, por lo que volver sobre lo mismo no tiene sentido alguno. Vamos a achacarlo a una confusión o error involuntario, aunque el citado usuario insiste en reproducirlo sin argumentos que lo avalen. La página corresponde a un prestigioso arqueólogo teórico y editor científico y en la bibliografía reciente se incluyen solo referencias a sus artículos en acceso abierto. ¿Dónde está la PUBLICIDAD y la AUTOPROMOCIÓN?

Gracias.

--Bolscan (discusión) 11:25 12 jun 2021 (UTC)

Re:Pascual Izquierdo Egea

Buenos días,

La página Pascual Izquierdo Egea ha sido sustancialmente modificada para cumplir con los cánones exigidos por Wikipedia. Se ha cambiado la redacción del texto para hacerlo aséptico y completamente objetivo y se han introducido nuevas secciones como la biografía y las referencias para organizar adecuadamente el artículo. Si falta algo más, ruego me lo comuniquen y, si todo está bien ya, solicito suprimir las etiquetas colocadas. Muchas gracias.

--Bolscan (discusión) 10:50 13 jun 2021 (UTC)

Re:Pascual Izquierdo Egea

Buenas tardes,

Te equivocas. El usuario que citas (Ontzak) se limitó a suprimir las referencias, nada más. Tuve que volver a introducirlas. Todas son fiables. Luego afirmas algo obvio: "la bibliografía en realidad siguen siendo obras". Es que no puede ser otra cosa. En la bibliografía se colocan las obras y artículos científicos, nada más. Y los enlaces son para comprobar su veracidad y poder acceder a las mismas. ¿Cómo puedes afirmar que no son fuentes externas fiables? ¿Te has molestado en verificarlo? No hay propósito particular ni conflicto de interés. Eso es falso. ¿Me puedes explicar por qué os metéis con esta página mientras hay muchísimas más que sí presentan esos problemas y no las tocáis? Mira, por ejemplo, todas las que hay en las siguientes categorías que encontrarás en el pie de la página que discutimos: Historiadores de España, Arqueólogos de España del siglo XX, Arqueólogos de España del siglo XXI, Alumnos de Historia de la Universidad Autónoma de Barcelona. ¿Qué está pasando realmente? ¿Quién está detrás de esto? Me gustaría hablar con un bibliotecario. ¿Serías tan amable de indicarme a quién me debo dirigir? Muchas gracias.

--Bolscan (discusión) 12:25 13 jun 2021 (UTC)

Borrado de enlace externo

¿Me puedes explicar por qué borras el enlace externo de la asociación española sin ánimo de lucro en la página Síndrome_de_Wolfram? Gracias.— El comentario anterior sin firmar es obra de Pablo del Castillo (disc. • contribs • bloq). --Lost in subtitles (discusión) 11:16 15 jun 2021 (UTC)

Borrado

Estimado soy relativamente nuevo en Wikipedia. Ya no insistiré restaurando la entrada anterior, sólo buscaba que algún bibliotecario me explicara por qué se eliminó, y por qué supuestamente no es de valor enciclopédico. Gracias(Ulises Criollo (discusión) 22:49 16 jun 2021 (UTC)

¡Un gatito para ti!

Gracias por ayudarnos a revisar nuestro artículo en lo concerniente a la autopromoción

Ulises Criollo (discusión) 23:03 16 jun 2021 (UTC)

Borrado rápido en KOSS cosmética coreana

Acabo de revisar el artículo, y creo que este ya cumple con los requisitos mínimos para considerarse un artículo (aunque pueda tener otros problemas), así que te solicito amablemente si puedieras retirar dicha plantilla del artículo. Gracias.

Hablamos pronto. (っ◔◡◔)っ ♥ 𝔹𝕪ℂ𝕖𝕣𝕓𝕖𝕣𝕦𝕤 ♥ Háblame! 10:21 18 jun 2021 (UTC)

Hola, dejé mensaje en la discusión del usuario que se dedica a Orozco.--Jalu (discusión) 18:43 19 jun 2021 (UTC)

Almendra (Salamanca)

Hola, acabas de eliminar un texto referenciado sobre un museo que acababa de incluir en el subapartado Monumentos y lugares de interés de la localidad. ¿He hecho algo mal? Bieldo (discusión) 10:23 21 jun 2021 (UTC)

Gracias por la agilidad de tu respuesta. Pues nada, incluiré sólo la mención al museo. Había visto el subapartado con ese listado tan frío y me propuse mejorarlo -en eso estaba hasta el conflicto de ediciones- pero con lo que me cuentas ya lo he descartado, aunque sigo pensando que los listados deberían tener una mínima mención muy resumida para que animen a su lectura o la consulta de las referencias. Por otro lado, desconozco lo que se considera como una acción promocional en Wikipedia, pero entiendo que no será distinto que en cualquier otro sitio y el ánimo de lucreo tiene que ser muy detectable, si bien no sé como se puede detectar en el caso de un museo. Es más, yo creo que los museos y la cultura en general -en los que no hay tráfico mercantil- debería ser obligado su fomento. Pero bueno, eso sólo es mi opinión. Gracias, Bieldo (discusión) 11:11 21 jun 2021 (UTC)

Re: Filtro y bloqueos

Hola. La verdad es que no entiendo del todo tu pregunta. Los bloqueos automáticos se hacen desde la cuenta Filtro antiabusos, que técnicamente no es un bot al uso, ni se le ha dado ni necesita permiso de bot; tampoco lo tienen las cuentas análogas para bloqueos automáticos de otros proyectos Wikimedia. No sé si eso tiene algún inconveniente que no se haya notado hasta ahora, pero menciono a SRuizR y LuchoCR por si pudieran aportar algo al respecto. Por lo demás, todas las ediciones de Jembot, incluyendo las de actualización de la página de bloqueos, están marcadas como de bot, y aunque aún hace falta algún ajuste y se podrá hacer alguna mejora más en el futuro, creo que se puede considerar que todo el sistema está ya en funcionamento normal y no en pruebas. Saludos, - José Emilio –jem– Tú dirás... 12:55 22 jun 2021 (UTC)

Entendido ahora. Pues sí, es como dices, y es incluso conveniente que todas las ediciones automatizadas que no superen la frecuencia límite de 5 ediciones/minuto sean visibles en cambios recientes para facilitar su supervisión; y estos bloqueos automáticos son muy puntuales como para que puedan molestar en el patrullaje. Por supuesto, quizá se pueda hacer algún ajuste o mejora adicional; todo sería plantearlo y evaluarlo. Saludos, - José Emilio –jem– Tú dirás... 19:23 22 jun 2021 (UTC)

Re: Hola

Hola Subtitulador, es un artículo en extremo pobre, si no tuviera tanto tiempo sería para borrado rápido pero, en este caso, aconsejo una consulta de borrado. Saludos Valdemar2018 (discusión) 08:46 25 jun 2021 (UTC)

Aviso

Hola @Lost in subtitles, podrías por favor quitar tu anuncio del tablón de anuncios de protección de artículos? lo que pasa es que yo ya lo había publicado uno sobre ese mismo articulo. RDRF ^{Pasa algo?} 12:35 25 jun 2021 (UTC)

Hola, @Rederef:. Ahora lo borro. Igualmente, tampoco sé si la redundancia es mala en casos como este y vandalismo. Realmente reafirma la necesidad. Un saludo. --Lost in subtitles (discusión) 12:38 25 jun 2021 (UTC)

Topónimos

ops, perdón!!, no me fijé. Ya lo he borrado. Un saludo y gracias por el aviso.--Marinero en tierra (discusión) 10:12 27 jun 2021 (UTC)

Voto con exceso

Hola, pasaba a comentarte que en la CAB de Sierraloresebs se excede tu comentario a las políticas de votaciones, en este caso en los caracteres permitidos. Saludos.--Dimartz Baúl 00:01 30 jun 2021 (UTC)

¡Una barnstar para ti!

	El barnstar anti-vandalismo
	En honor a todas las veces que has revertido a un vándalo durante todo este tiempo. (っ◔◡◔)っ ♥ 𝔹𝕪ℂ𝕖𝕣𝕓𝕖𝕣𝕦𝕤 ♥ Háblame! 10:45 30 jun 2021 (UTC)

Borrado permanente de una página

Hola. ¿Podría decirme por qué el artículo que trato de publicar no cumple con las exigencias de Wikipedia? Trata sobre un despacho de abogados liderado por un letrado de renombre profesional y académico. Gracias.— El comentario anterior sin firmar es obra de Nautilus15 (disc. • contribs • bloq). --Lost in subtitles (discusión) 11:48 30 jun 2021 (UTC)

Borrado permanente de una página

Los enlaces externos usados en el artículo publicado hacen referencia a la información que se cita en el texto principal. Apenas han pasado 30 minutos entre la publicación de mi artículo y el baneo del mismo. Mi intención es crear la página del fundador de este despacho jurídico (2 doctorados, 23 libros, 200 artículos científicos... pero ni siquiera he tenido tiempo antes de que se considere publicitario. No entiendo por qué es así si la información facilitada es totalmente neutral y falta de exageraciones o información innecesaria. — El comentario anterior sin firmar es obra de Nautilus15 (disc. • contribs • bloq). --Lost in subtitles (discusión) 12:20 30 jun 2021 (UTC)