Usuario discusión:Lost in subtitles/Archivo 2020 1

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre


Articulos de Dar Al Mandri y Dar Lebbadi[editar]

Hola Lost ! Dar AlMandri y Dar Lebbadi son clasificados Patrimonio Cultural Nacional en Marruecos ( inventorio: idpc.ma) , y pertenecen a la zona clasificada Patrimonio de la Humanidad en la Medina de Tetuan. --Nassima Chahboun (discusión) 00:40 18 may 2020 (UTC)

Por que no corriges el aviso de Marcello Simoni[editar]

Lo he cambaido no entreidno que no te gusta por favor no seas malo. --Toldos serrano (discusión) 08:39 18 may 2020 (UTC) enteidelo. Por favor de parte de --Toldos serrano (discusión) 08:39 18 may 2020 (UTC)


Gracias

Dar(es) respuesta[editar]

Hola ! Gracias por tu respuesta :) Voy a explicar más.
Estas casas:

  • forman parte de un grupo clasificado Patrimonio Mundial de la UNESCO,
  • son catalogadas como monumentos de Interés Cultural Nacional en Marruecos ,
  • estaban las residencias de personalidades históricas (Dar AlMandri, por ejemplo, estaba la residencia del fundador de la Medina de Tetuan, que hoy es Patrimonio Mundial), y representan la arquitectura andalusí introducida en la ciudad en el siglo XVI.
  • Aquí ejemplos del contexto español:

Hay muchos articulos sobre edificios catalogados como monumentos de Interés Cultural Local , como Casa Almenar Andreu, Casa Abadía de Ares del Maestre, Casa de las Aldabas, Capricho rillano, Casa Oswald (Madrid), Casa Solar de los Bustos... crees que son sin relevancia ? --Nassima Chahboun (discusión) 11:49 18 may 2020 (UTC)


== Respuesta sobre Referencias

‎Ave, César[editar]

Hola Subtitulador, respecto al artículo Cesar que refiere a un departamento de Colombia, en la sección Toponimia se dice que el nombre viene de la lengua chimila zesari, agua fría, por lo que no corresponde el acento al no ser el nombre de origen latino. Saludos Valdemar2018 (discusión) 06:55 19 may 2020 (UTC)

Aclaración[editar]

Buenas tardes, te escribo en relación a la denuncia del usuario block Pichu IV, aclarar que no tengo nada que ver con semejante creación, ni siquiera como bot o cuenta títere que pueda haber creado (que desconozco además hacerlo), ni estar detrás de algo así. Puedo interpretar que mis acciones durante mis bastantes años aquí han levantado ampollas de ips vandálicas a las que se les ha parado los pies, o que todavía campan por aquí camufladas. En todo caso, dejar claro que la única cuenta que manejo es esta por la que escribo, y que toda cualquiera relacionada será, sin duda, fruto de algún mal--- que sólo quiera socavar mis actuaciones en Wikipedia, gracias. --Pichu VI (discusión) 12:48 22 may 2020 (UTC)

Velódromos de Mallorca[editar]

Buenos días, Lost in subtitles. Acabas de señalar este artículo como posible falta de relevancia enciclopédica. Apenas han pasado unos minutos desde que lo he creado, tiempo insuficiente para poder valorar su supuesta improcedencia.

La entrada recoge todas las infraestructuras existentes en el archipiélago balear, claves en el desarrollo del ciclismo en pista isleño durante muchas décadas y que se remonta a hace más de un siglo. Muchas de ellas fueron sede de los primeros campeonatos de España y los campeonatos de Baleares en pista. Por tanto, tienen un valor histórico-deportivo relevante.

Supongo que este tema debe de tratarse en algún foro de wikiadministradores sobre artículos susceptibles de borrado, pero no encuentro enlace alguno para acceder ni defender mi postura tal como lo he hecho aquí o al menos para poder seguir la discusión. Espero poder acceder.

En cualquier caso, si carece de supuesta relevancia enciclopédica me gustaría saber qué corregir concretamente. Ya he visto esto y concluyo que sigue sin merecer borrado. Naturalmente, si hay que pulir o mejorar aspectos me pondré a ello. Saludos.--Garciman73 (discusión) 19:32 22 may 2020 (UTC)

Referencias en «Victor Manuel Dogar»[editar]

Buenas, adjunto referencias según lo requerido [1][2][3][4][5][6][7][8]​ Agradezco la eliminación del Aviso

‎juan zanches[editar]

Hola Subtitulador, veo que quitaste hamparte en lista de movimientos de jeff koons, es un aporte solido y coherente, no me das argumentos, ni te explicas respecto a por que lo hiciste, espero un buen argumento para creer que el hamparte no es una corriente artistica, si no recibo respuesta dejare hamparte en so sitio y reeditare el articulo cuantas veces haga falta salu2!

FUENTE SANTA[editar]

Están incluidas las referencias que usted pide. Si considera que son necesarias más, indíquemelo. Si no es así, retire el siguiente comentario: "Este artículo tiene referencias, pero necesita más para complementar su verificabilidad. Puedes colaborar agregando referencias a fuentes fiables como se indica aquí. El material sin fuentes fiables podría ser cuestionado y eliminado. Este aviso fue puesto el 17 de abril de 2020."

Saludos. Gracias por los apuntes.

RE: 3APHP[editar]

Hola Lost in subtitles/Archivo 2020 1. El artículo ha mejorado mucho desde que quité la plantilla, para mi es relevante y se puede quedar en Wikipedia. Saludos. Antón Francho (si me quieres decir algo) 19:04 28 may 2020 (UTC)

Disculpa si puedes editar la información que aparece en la parte de arriba? Ivanbetanco43 (discusión) 03:46 29 may 2020 (UTC)

Así es Ivanbetanco43 (discusión) 07:51 29 may 2020 (UTC)

Por favor podrías editarlo? Ivanbetanco43 (discusión) 07:51 29 may 2020 (UTC)

Hola Subtitulador, a lo que se refiere @Ivanbetanco43: es a la descripción de Wikidata, la cual ya he corregido. Saludos Valdemar2018 (discusión) 08:12 29 may 2020 (UTC)
Ah, perfecto. Lo siento, no había visto a qué se refería. --El subtitulador (discusión) 08:19 29 may 2020 (UTC)

Wayne Dyer[editar]

Hola. Mis disculpas por esta reversión errónea, queriendo devolverlo a una edición correcta me he liado y lo he hecho mal. --Linuxmanía (discusión) 10:31 29 may 2020 (UTC)

Estructura de márketing[editar]

Hola Lost in subtitles. Estaba revisando el TAB y me he encontrado con tu solicitud. Vi que estuvistes haciendo recortes en el artículo, pero al final lo habías mutilado. Los artículos tienen una estructura básica. La entradilla es la que nos permite saber de que va el artículo, lo contextualiza. Pero tú se la has amputado dejando como tal ACN es una empresa inscrita en España, además... que por supuesto no sirve. Lo dejaste mal. Lo suyo es dejar una plantilla de posible copyvio o pedir ayuda en el café. Por lo pronto lo he dejado en una versión anterior, a ver que hacemos ahora. Saludos. --Geom (discusión) 16:37 29 may 2020 (UTC)

En los textos conflictivos por copyvio se puede aplicar las etiquetas <!-- --> para ocultar algun que otro párrafo. Pero debería mantener la estructura. Es un artículo medianamente importante con categoría propia. Si se va a consultar de que trata y me encuentro que no lo explica... Por los resultados del detector de Earwig diría que esta fusilado de Wikipedia y no al revés. Queda probar con copypatrol. Saludos.

Re:Kuwait City Stadium[editar]

La página es la redirección del Estadio Nacional de Kuwait que acabo de hacer, no sea impaciente y quite esa plantilla innecesaria.--181.194.61.76 (discusión) 09:35 9 jun 2020 (UTC)

Re: Noblex[editar]

Hola, gracias por la insistencia. Me hice un lío con los traslados e historiales, y me quedé contento con que quedase el artículo y su discusión como debían. ¿La razón de la distracción? La mejor de las razones imaginables: tengo a mi nieto de visita en casa; razón de más para dejar de editar en este mismo momento, que esto tan chiquito es todo lo que necesito para ser feliz. Saludos, --Marcelo (Mensajes aquí) 18:33 9 jun 2020 (UTC)

Propuestas de borrado[editar]

Hola Subtitulador, gracias por tu vigilancia. Te escribo para comentarte algunas cosas:

  • Una propuesta de borrado se coloca cuando un artículo cumple con algún criterio de borrado rápido, pero que sin embargo podría ser mejorado rápidamente.
  • Las propuestas de borrado, pese a ser plantillas de mantenimiento crítico (véase Plantilla:Propb, en donde se señala que la categoría de la plantilla es roja) pueden ser retiradas por cualquier usuario, incluso si es de manera errónea o maliciosa, y una vez retiradas no deben ser repuestas sino que o se dejan tal cual, se abre una consulta de borrado o se coloca una plantilla de borrado rápido.

Saludos Valdemar2018 (discusión) 11:37 10 jun 2020 (UTC)

¿Ignorado?[editar]

No parece que te hagan mucho caso... ¿Que tal cuando uno siente que habla con la pared?--37.10.148.121 (discusión) 11:48 11 jun 2020 (UTC)

¡Una barnstar para ti![editar]

El Barnstar original
Muchas gracias blake!!!

me ayudaste mucho

Rafa Creshly (discusión) 21:54 11 jun 2020 (UTC)

Resp.[editar]

He hecho un filtro, a ver si sirve.--Xana (discusión) 13:57 13 jun 2020 (UTC)

Ya está...por si vuelve.--Xana (discusión) 17:44 13 jun 2020 (UTC)

Re: Hola[editar]

Hola. Sí, efectivamente, ese mensaje contenía faltas de etiqueta y una amenaza velada. Lo he retirado nuevamente y he avisado al usuario. Gracias por el aviso. Un saludo. Durero (discusión) 00:42 14 jun 2020 (UTC)

Categorías[editar]

Hay que buscar un consenso sobre que hacer con este problema causado por AlexisAron. Ya he hablado con otros editores al respecto pero aún no hemos quedado en nada. Mi sugerencia es llevarlo a debate, no sólo a estas categorías sino a todas en general. Hay que llegar a un consenso para determinar hasta que punto es valido crear categorizaciones para ramificar categorías ya existentes y que puede ser útil y que podría no serlo. No se si tenga tiempo de iniciar como se debe el debate pero si alguien lo hace, me gustaría participar porque se necesitan muchos puntos de vista y no sólo de fans de alguna franquicia, es por ese motivo (creo yo) que cuando se hace una CDB, los que participan lo ven útil porque tienen cierto grado de fanatismo al tema.--MexTDT (discusión) 01:04 14 jun 2020 (UTC)

Felicidades[editar]

Por la excelente labor de patrullaje de cambios recientes hechos. Considerando tu participación y actividad ¿crees que en algún momento te animarías a ser bibliotecario? Tal vez te presentaría e incluso votaría por ti. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 02:12 14 jun 2020 (UTC)

Me puedes ayudar a crear mi pagina de usuario porfa?[editar]

Hola! Me podrias ayudar si puedes a crear mi pagina de usuario? No se hacerlo por eso te lo pido. Gracias :3— El comentario anterior sin firmar es obra de Asierlizarragatrueba (disc.contribsbloq). 11:24 14 jun 2020

Re:Valdesoto Club de Fútbol[editar]

No veo tales consultas en la categoría de consultas cerradas. --Antur - Mensajes 14:00 14 jun 2020 (UTC)

Si, se hizo borrado rápido de una versión que no justificada una CDB, pero no se ha desarrollado ninguna consulta anterior, como para que la que quieres abrir sea la segunda. --Antur - Mensajes 16:34 14 jun 2020 (UTC)

RE:[editar]

Hola, Lost in subtitles. No eres el único. No obstante, entenderás que se deben evaluar por separado las contribuciones en este proyecto. Por esa razón, consideré que solamente era necesario advertir al usuario y borrar el artículo por la evidente falta de relevancia y los problemas importantes con la traducción. Sin embargo, podría llegarse a una sanción si persiste en sus contribuciones y en lo que parece ser un conflicto de interés, demostrando que es una cuenta de propósito particular. Pero hasta que no quede lo suficientemente claro, no veo justificada una sanción. Más aún considerando que, incluso en estos casos, se debe presumir buena fe. Un saludo, Edslov (discusión) 20:57 15 jun 2020 (UTC)

Re:Filtros[editar]

Hola, ya he visto el hilo y la verdad no sé si merece la pena seguir discutiendo con la persona. Le puedo disculpar el tono en los primeros mensajes, pues entiendo perfectamente que un usuario que hace una edición de buena fe se pueda enfadar al perder el trabajo por un falso positivo. Lo que ya es difícil de justificar es que siga insistiendo en eliminar el filtro días más tarde y después de las explicaciones que le han dado. Una persona cabal aceptaría la situación, o se concentraría en hacer reclamaciones más constructivas (vg, si podemos recobrar los contenidos del artículo). Pero alguien así, que se niega a aceptar que sus prioridades no sean las mismas que las de otros editores de Wikipedia, no va ni a disfrutar en el proyecto ni a hacerle mucho bien.--Xana (discusión) 16:21 16 jun 2020 (UTC)

Info[editar]

La cuenta de usuario ESCOL MEDICAL (disc. · contr. · bloq.) está relacionada con otra anterior Norpear (disc. · contr. · bloq.), que vienen a calcar el contenido de una a otra tratando de burlar el mal uso de la página de usuario. --Pichu VI (discusión) 21:46 17 jun 2020 (UTC)

Topología usual[editar]

Hola! Buenas me gustaría que me ayudases a quitar el mensaje de borrado en el artículo de topología usual. Nose cómo debo de proceder pero creo que tiene ya la extensión suficiente como para ser artículo. Un ejemplo de la importancia de ese artículo para los artículos relacionados con las matemáticas es la cantidad de enlaces a ese artículo que he creado en un momento simplemente con buscar artículos que contengan "topología usual" hay muchos ninguno de ellos podía enlazar a uno que explicase el concepto. Un saludo. --Bru 23:13 17 jun 2020 (UTC) Hola de nuevo, Soy relativamente nuevo, ¿como creo un enlace a mi página de discusión para que me manden mensajes?


Perdón ¿Dónde debo de poner " los 4 ~"? Vale ok , eso en las discusiones, no? Creía que te referías a poner un enlace a mi página en el artículo creado. Bru 23:47 17 jun 2020 (UTC) Aún así sigo poniendo los 4~ y no veo que salga el enlace a mi página de discusión nos cual es el problema Listo! Gracias Bru (discusión) 23:53 17 jun 2020 (UTC)

Cuenta con propósito particular[editar]

Hola, lamento la tardanza en responder. Estoy investigando lo que me indicas, para encontrar más evidencias que sus ediciones tienen conflicto de interés. Saludos cordiales, Taty2007 (discusión) 02:44 20 jun 2020 (UTC)

Re: Entretenimiento[editar]

Gracias por avisar, estaré un rato pendiente de cambios recientes. Un saludo. — Mr.Ajedrez  Comenta la jugada — 13:47 18 jun 2020 (UTC)

Están luchando contra un filtro. Avísame si logran colar alguna edición.--Xana (discusión) 10:33 22 jun 2020 (UTC)

RE:[editar]

Gracias por el aviso, lo restaure para analizar Esteban (discusión) 00:20 24 jun 2020 (UTC)

Ediciones arbitrarias[editar]

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas como lo hiciste en «Barret Wallace»; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones, y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte, y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. SeroBOT (discusión) 14:22 24 jun 2020 (UTC)

RE: Hola[editar]

Hola Lost in subtitles, la verdad es que no termino de comprender este tipo de artículos de personas que apenas han hecho nada relevante o destacable en su vida, pero se busca generar su artículo por su fallecimiento. Si verdaderamente ha sido relevante como activista transexual, supongo que habrá realizado algo más que una ponencia. En caso contrario, y si el fallecimiento ha tenido o generado alguna causa o acción relevante, entonces no debería ser un artículo sobre la persona, sino sobre el hecho en cuestión. Finalmente si ninguna de las dos cosas tuvo especial relevancia más allá de alguna noticia sobre el suceso y su controversia —como parece ser según el artículo de tu taller—, entonces creo que no debería tener artículo todavía. Saludos. -- Leoncastro (discusión) 00:36 25 jun 2020 (UTC)

Bandalismo[editar]

Disculpa a qué te referirias con el TAB. Y que cambie el título del ¿asunto? De la plantilla de Héctor Armando Cabada Alvídrez saludos. Ivanbetanco43 (discusión) 22:04 25 jun 2020 (UTC)

Hola. Tienes razón con la sospecha, puede tratarse en una CPP o simplemente de alguien que trabaja en dicho municipio con alguna buena intención (pero sin el conocimiento adecuado de Wikipedia). Retire el contenido porque es muy deficiente y porque no tiene referencias. Si puedes escribirle en su discusión la manera adecuada de proceder, creo que puede entender. Hay que hacer hincapié en el punto de vista neutral y la verificabilidad. Seguiré revisando el artículo algunos días más. --Luis Alvaz (discusión) 17:02 30 jun 2020 (UTC)