Wikipedia:Café/Archivo/Ayuda/Actual

Café: Ayuda

Taza En esta sección del Café de Wikipedia puedes pedir ayuda para colaborar en el proyecto: navegar Wikimedia, editar páginas, usar el material, dudas de políticas, convenios, entre otros. Antes de plantear aquí una pregunta: Comprueba si en Ayuda:Contenidos ya se responde a lo que buscas. Visita Wikipedia:Consultas para consultar dudas enciclopédicas. Visita Consultas lingüísticas para consultar dudas sobre el uso del español. Visita el taller idiomático para consultar dudas de traducción. Visita el tablón de anuncios para solicitar ayuda a un bibliotecario. Para responder en un tema ya abierto, usa el enlace [editar] que se encuentra junto al título del apartado. Puedes iniciar un nuevo tema, o vigilar esta página para enterarte de sus cambios. Trata a los demás con respeto, especialmente a los recién llegados, y recuerda siempre presumir buena fe. Por favor, recuerda firmar usando cuatro virgulillas, así: ~~~~. Archivo del Café · Archivo temático del Café · Archivo de Ayuda

Café
Noticias	[+]
Políticas	[+]
Técnica	[+]
Propuestas	[+]
Ayuda	[+]
Miscelánea	[+]
Ver todos
Temático

Otras páginas de ayuda

	Bienvenidos	Información esencial sobre Wikipedia.
	Introducción a la edición	Guía para aprender a editar.
	Ayuda	Lista de páginas de ayuda.
	Café	Espacio de discusión general. Ayuda, técnica, políticas, propuestas, noticias y miscelánea.
	Canales de IRC	Canal de ayuda entrar, Canal general entrar.
	Consultas	Pregunta sobre algún área del saber.
	Discord	Servidor de la comunidad Wikimedia en español
	Informes de error	Informa sobre un error en Wikipedia.
	Tablón de anuncios de los bibliotecarios	Solicita ayuda a un bibliotecario.
	Telegram	Canal general

	Esta página es archivada por Grillitus. (info)
	Parámetros del archivado: lugar: Wikipedia:Café/Portal/Archivo/Ayuda/AAAA/MM Días a mantener: 7 Avisar al archivar: Sí Estrategia: Firma más reciente en la sección Mantener caja de archivos: No

Patético pero creo que es un pasatiempo!

Hola a todos! Hace como 3 años que estoy leyendo cosas en Wikipedia, pero para no caer en el error de leer 2 veces el mismo articulo, estaba poniéndole la estrella amarilla de mi navegador a cada pagina que leía, así pues si iba a leer un articulo, podía saber si lo había leído o no!. Párese que es algo estúpido, pues leer toda la Wikipedia llevaría prácticamente 14 años, pero es un pasatiempo, ya que me gusta leer y estoy aprendiendo cosas que ni sabia!. El problema es que párese que ya no me guarda mas paginas (Llevo unas 200 o mas) y pues así no puedo avanzar, entonces ahora que me acabo de registrar vi algo llamado: "Lista de Seguimiento" que da la posibilidad de agregar las paginas, pero no estoy muy seguro si me puede guardar todas las paginas que voy leyendo (unas 9.000)!. Gracias a todos. — El comentario anterior sin firmar es obra de Brift (disc. • contribs • bloq). Furti (discusión) 01:52 16 feb 2013 (UTC)

Hasta donde tengo entendido, vigilar más de 9 800 páginas puede ocasionar que tu lista de seguimiento no funcione correctamente, pero como tu propósito no es vigilarlas como tal —por lo que entendí—, creo que no habría problemas. Saludos, Nixón 「თ」 01:09 16 feb 2013 (UTC)

Bueno, yo tengo un compañero de enWP que tiene más de 11,000 páginas en su lista de seguimiento. --LlamaAl (discusión) 01:19 16 feb 2013 (UTC)

Yo tengo apenas 8960 páginas y creciendo y no tengo problema ninguno. --Edmenb 01:56 16 feb 2013 (UTC)

En realidad la lista de seguimiento no te va a servir para saber todos los artículos que has leido, sirve para saber cuando ha habido un cambio en alguno de esos artículos y poder así verificar si el cambio lo mejora, lo empeora o es debido a un acto vandálico. No creo que te sirva para lo que pretendes. --Jcfidy (discusión) 10:13 16 feb 2013 (UTC)

Exacto,por número, creo no hay problema de seguimiento, pero no te va a servir para lo que tu pretendes. —MarisaLR (discusión) 10:23 16 feb 2013 (UTC)

Creo que tengo unas 30 000 en la lista de seguimiento y sé que hay gente con varias veces esa cantidad. Depende de lo que estés vigilando. B25es (discusión) 10:53 16 feb 2013 (UTC)

Sí que le sirve para saber si lo ha leido o no, si lo marca como vigilado, ya que cuando entre de nuevo a esa página lo tendrá ya marcado. Es simple. Aprovecho para sugerirle a nuestro nuevo compañero que cuando vea un error intente arreglarlo. --Millars (discusión) 12:22 16 feb 2013 (UTC)

Aclaración: Es cierto lo que dice Millars, si la marcas como vigilado, cuando vuelvas al artículo en cuestión en la parte superior derecha sale una estrellita en azul, eso quiere decir que la tienes vigilada y en tu caso leída.--MarisaLR (discusión) 12:39 16 feb 2013 (UTC)

Podés hacer una lista de páginas favoritas como la mía, como subpágina de tu página de usuario. ¡Suerte! --NaBUru38 (discusión) 17:18 19 feb 2013 (UTC)

En tu lista de seguimiento tienes la opción Ver y Editar lista de seguimiento y allí tienes la lista completa de las páginas que has leído si las marcas con la estrellita azul. --Jalu (discusión) 01:21 22 feb 2013 (UTC)

Ten cuidado por si se hace muy larga (tu lista de seguimiento). Actualmente, en el TAB de los burócratas de enWP hay un curioso caso de un administrador que no puede borrar sus páginas en seguimiento al ser demasiado grande para abrir. Un steward tuvo que rellenar un bug en bugzilla:45380 para que un system administrator pueda limpiar su watchlist. --LlamaAl (discusión) 00:38 26 feb 2013 (UTC)

Articulo: Werner Buchholz

Solicito que el artículo Werner Buchholz (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar) sea verificado por alguien con buena compresión del idioma inglés, ya que la última referencia que yo mismo añadí, parece fiable, pero los datos que añade sobre la muerte de su mujer me hacen dudar si aún pareciendo una referencia válida, pueda ser algún tipo de error.

Me gustaría también, que se pudiesen encontrar más referencias para confirmar los datos o añadir otros nuevos. Saludos.--Alonduro (discusión) 16:10 20 feb 2013 (UTC)

Renombrar categoría

¿Es posible renombrar una categoría? ¿Cómo? Rwheimle (discusión) 07:43 21 feb 2013 (UTC)

Me temo que no. La información de las categorizaciones se guarda en cada artículo, por lo que la única opción es abrir la categoría con el nombre nuevo, cambiar la categoría de todos los artículos afectados y pedir luego el borrado de la incorrecta. Aunque, si es un auténtico infierno, supongo que sería posible pedir la ayuda de un bot. --Fremen (discusión) 08:07 21 feb 2013 (UTC)

Efectivamente es una tarea automatizable por bot. Para pedir un traslado de categoría se puede crear una sección en WP:BOT/S y usar la plantilla {{trasladar cat}}. Un saludo. —— ♠♠♠ Mr.Ajedrez  Comenta la jugada ♠♠♠ —— 14:56 21 feb 2013 (UTC)

 Sí Gracias a ambos. Ya me queda algo más claro este temita.Rwheimle (discusión) 08:13 22 feb 2013 (UTC)

Acusación infundada de VANDALISMO

Soy nuevo en la Wikipedia, pero me he encontrado en varias ocasiones que cuando intento editar un articulo (edición legítima y de buena fe) me aparece un mensaje diciendo que mi acción ha sido bloqueda por Vandalismo y que recurra a un bibliotecario para solucionarlo. ¿Qué puedo hacer, dónde puedo solicita ayuda a un bibliotecario? Estoy bastante perdido. --Wikieditor1956 (discusión) 15:04 21 feb 2013 (UTC)

Hola, no soy bibliotecario, pero te puedo mostrar algunas cosas. Creo que has usado alguna palabra o palabras que un filtro ha detectado. Palabras como gay, u otras relacionadas, suelen ser usadas por algunos usuarios para vandalizar páginas. En cualquier caso, puedes encontrar un bibliotecario aquí para solucionar tu problema. Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 16:36 21 feb 2013 (UTC)

Concretamente el filtro saltó al escribir la palabra «homosexual». Pasa con los usuarios anónimos y con los no autoconfirmados. Un saludo. —— ♠♠♠ Mr.Ajedrez  Comenta la jugada ♠♠♠ —— 18:03 21 feb 2013 (UTC)

Uno de los pedacitos de información más surreales ;) Sólo los editores que superan cierto umbral de ediciones y antigüedad pueden usar (y por tanto editar sobre el tema) la palabra "homosexual" en los artículos de Wikipedia. -- magister 04:05 22 feb 2013 (UTC)

¿Y no se puede suprimir esta restricción? Es absurdo que una palabra neutra y común como "homosexual" no pueda ser incluida por los nuevos editores, a los que además se les lanza un aviso por vandalismo. Debería remediarse cuanto antes (es posible que por esta situación kafkiana estemos a punto de perder a un editor). Saludos. —Macarrones (oiga, joven) 09:23 22 feb 2013 (UTC)

Pues estoy de acuerdo con quitar "homosexual" de la lista negra (otro pedacito de información surreal). Se trata de una palabra neutra que bien puede formar parte de numerosos artículos legítimos de Wikipedia, particularmente sobre personas homosexuales y organizaciones LGTB. No es en principio el mismo caso que palabras que normalmente sí son ofensivas como "joto" o "maricón" (y que aun así, de forma excepcional, pueden también formar parte de artículos legítimos, particularmente en alguna cita textual). Sabbut (めーる) 15:40 22 feb 2013 (UTC)

Eliminé "homosexual(es)" de la lista, puede generar muchos falsos positivos. Un saludo. —— ♠♠♠ Mr.Ajedrez  Comenta la jugada ♠♠♠ —— 20:30 22 feb 2013 (UTC)

A mi me parece que no es cuestión de quitar, sino de advertir. Cuando un filtro da muchos falsos positivos, pero igualmente impide muchas ediciones vandálicas, lo lógico es que dicha palabra no sea bloqueada por un filtro, pero sí que el filtro advierta con alguna etiqueta, como edición a verificar u posible falta de etiqueta, así las personas que se dedican a hacer mantenimiento no se verán cargadas con más trabajo del que ya tienen. Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 20:35 22 feb 2013 (UTC)

Efectivamente, la pasé al filtro de vandalismo con altos falsos positivos, que marca la edición pero no la impide. Un saludo. —— ♠♠♠ Mr.Ajedrez  Comenta la jugada ♠♠♠ —— 20:41 22 feb 2013 (UTC)

Gracias por tu trabajo. Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 21:00 22 feb 2013 (UTC)

¿Universidad?

Buenas. Tengo una duda respecto a la Universidad de Marbella, y es que dudo que sea una universidad. A mi parecer es una centro de estudios que se ha puesto tal nombre. Lo digo porque ni aparece en el BOE ni está en el RUCT... ¿Qué hago? Gracias --Albertojuanse (discusión) 15:56 22 feb 2013 (UTC)

Pero es que si ese es su nombre oficial pues así lo debemos consignar. -- magister 18:24 22 feb 2013 (UTC)

Me refería más bien a la categorización, pues está en las categorías de universidades, usa la plantilla de universidad y es definido como una universidad... No se si me explico. Albertojuanse (discusión) 18:42 22 feb 2013 (UTC)

Como nadie responde, procederé con mi instinto y la descategorizaré. Gracias. Albertojuanse (discusión) 16:23 24 feb 2013 (UTC)

Mi instinto, al menos, coincide con el tuyo--Fremen (discusión) 22:10 26 feb 2013 (UTC)

De momento ya lo he descategorizado e indicado en la discusión pidiendo referencias sobre el asunto, pues puede ser un error. Gracias. Albertojuanse (discusión) 23:05 26 feb 2013 (UTC)

Hola, soy nuevo en esto, pero me ha llamado la atención el tema. Si no es una Universidad y su nombre es "Marbella University" no tiene sentido que la entrada sea Universidad de Marbella, pues ni es universidad ni es ese su nombre. digo yo. ;) 77.229.100.24 (discusión) 01:09 01 mar 2013 (UTC)

En eso tiene usted razón. Albertojuanse (discusión) 07:39 1 mar 2013 (UTC)

Borrado del artículo Frayed knights

Alguien me puede pasar el artículo Frayed knights. No sé si hasta donde habrá quedado guardado ya que cuando lo estaba ampliando, al clickear en guardar, me apareció un cartel diciendo que ya había sido borrado. Ya le avisé al administrador que lo borró pero al parecer no está muy activo en wikipedia. Saludos.

Jumbo 4 wallet (discusión) 17:59 23 feb 2013 (UTC)

Hola, puedes pedir la restauración de tal artículo aquí. Solo tienes que seguir las instrucciones. Un bibliotecario te ayudará al respecto. Asegúrate que el artículo que estás creando puede llegar a cumplir el conjunto de nuestras políticas, de lo contrario tu petición será rechazada. Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 19:17 23 feb 2013 (UTC)

Wikiwix [archive]

Hola a todos, alguien sabe como se utiliza esta wikiwix archive, ya que encontré referencias en fr:wiki, que se dirigen allí, Osvaldo Potente, sección referencias. Saludos. Sergio Andres Segovia (discusión) 20:33 26 feb 2013 (UTC)

convendría que preguntes a la gente de Wikiwix -- magister 01:43 27 feb 2013 (UTC)

Gracias magister por tu tiempo, pero no hablo frances, saludos. Sergio Andres Segovia (discusión) 03:32 27 feb 2013 (UTC)

Hola, es un sistema automático para almacenar el contenido de enlaces externos, se usa en la wiki francesa e inglesa y no tienes que usarlo, porque en dichas wikis se agrega automáticamente, generando los enlaces con javascript. A la vista de su web no veo claro cómo gestiona los derechos de autor, así que creo que no debiera incorporarse alegremente. Saludos. --Marco Antonio (discusión) 11:24 27 feb 2013 (UTC)

Injusta eliminación de mi página

Esa página era una prueba que tenía de como Jmvgpartner abusó de mí como neófito que soy, lo cual está estipulado en las políticas de wikipedia. Más al respecto puede observarse en la página de ISKCON, donde él se metió a mediar y desde un principio fue sutilmente hostil a mí, insistiendo obsecadamente que yo cometía CPP, obviando todos los intentos de explicación que yo le daba de que no era así.

Lamento profundamente que wikipedia tenga este tipo de moderadores. Me borraron la página bajo acusación de ser de promoción personal, pero si así fuera, no habría usado mi nombre personal y no estaría intentando esto, sino que simplemente crearía otra página con distinto nombre.

Él me amenazó (porque ese fue el tono que tenía en mi página personal) con solicitar mi bloqueo. Ahora esto. Desgraciadamente, me hace pensar ¿qué clase de cientificidad puede tener un proyecto que es administrado por personas así? Pero por otro lado sé que los errores de personas no afectan a un proyecto global o institución o grupo de personas. Uno debe ser comprensivo que las personas individuales no son el colectivo.

Sólo espero se revise el caso para que pueda recuperar mi identidad en wikipedia. No solicito nada más, excepto quizás que alguien de autoridad le diga a Jmvgpartner que no modere más las páginas que yo edite en el futuro.

Agustín Figueroa.