Usuario discusión:Rjgalindo/2015+

Aquí caen los mensajes del 2015 al 2023-ish (las versiones recientes) en la página de discusión.

Talk to the King of Bobs.

---

Se ha abierto una consulta de borrado para Tratamientos alternativos usados para la tos

Hola, Rjgalindo. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Tratamientos alternativos usados para la tos. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Tratamientos alternativos usados para la tos. Gracias. --BallenaBlanca (discusión) 15:04 20 ago 2015 (UTC)

Referencias en «Cáncer de boca»

Hola, Rjgalindo. El artículo Cáncer de boca en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. NicolasErazoB (discusión • contribuciones) 16:14 28 nov 2015 (UTC)

WP:LA

INVITACIÓN A LA LIGA DE AUTORES ¡Hola, Rjgalindo! Te invito a formar parte de la Liga de Autores, que se desarrollará entre el 2 de diciembre de 2015 y el 2 de enero de 2016. Si estás interesado en participar, puedes inscribirte en la página principal cuando desees. Al hacerlo, no olvides incluir el nombre del wikipedista que te invitó. Recuerda que puedes conseguir un punto adicional en el torneo por cada usuario que invites, una vez que creen su primer artículo para la Liga. Solo tienes que introducir {{Wikipedia:Liga de Autores/Invitación|firma=~~~~}} en su página de discusión. ¡Buena suerte! Firmado: Kardam (discusión) 13:53 4 dic 2015 (UTC)

LdA: Becario

COMUNICADO DE LA LIGA DE AUTORES Hola, Rjgalindo. Tienes cinco puntos acumulados en el torneo. Has alcanzado el rango de becario. Firmado: Graph+sas

holsavhdfhdfhvfchdfhyhjdhfhdfhxchdrhjdfhdhgdrhdfhdrhy

LdA: Adjunto

COMUNICADO DE LA LIGA DE AUTORES Hola, Rjgalindo. Tienes trece puntos acumulados en el torneo. Has alcanzado el rango de adjunto. Firmado: Pho3niX Discusión 23:43 13 dic 2015 (UTC)

LdA: Catedrático

COMUNICADO DE LA LIGA DE AUTORES Hola, Rjgalindo. Tienes 22 puntos acumulados en el torneo. Has alcanzado el rango de catedrático. Firmado: Pho3niX Discusión 05:57 15 dic 2015 (UTC)

LdA: Decano

COMUNICADO DE LA LIGA DE AUTORES Hola, Rjgalindo. Tienes 31 puntos acumulados en el torneo. Has alcanzado el rango de decano. Firmado: Jembot (discusión) 23:25 19 dic 2015 (UTC)

LdA: Comunicado

COMUNICADO DE LA LIGA DE AUTORES Hola, Rjgalindo. El bot programado para actualizar el ranking de la Liga de Autores pronto estará disponible. En adelante, no edites la tabla principal de la sección «Clasificación», en breve comenzará a actualizarse de forma automática partiendo de los valores que insertes en las tablas de cada participante en el apartado «Creaciones». Los puntos totales y la plantilla  PAI sumado han sido eliminados, ya que carecerán de utilidad y podrían dar lugar a errores en la operatividad del bot. Todas los puntos (AN, ANE y PAI) serán actualizados a intervalos de una hora en cuanto comience su actividad. Un saludo. Firmado: Pho3niX Discusión 01:58 21 dic 2015 (UTC)

El bot ya está operativo, Rjgalindo. Desde ahora, todos los cambios que se hagan en el apartado «Creaciones» se verán reflejados en el ranking a intervalos de una hora. Un saludo ;) Pho3niX _Discusión 02:34 21 dic 2015 (UTC)

Categorías

Hola Rjgalindo: felicidades por tus aportes a la liga, podría ponerle usted alguna categoría a este artículo
Recordemos las plantillas de las citas deben tener formato en idioma español: {{Cita publicación}}. Desde ya gracias y saludos. Marinna (discusión) 02:13 22 dic 2015 (UTC)

Felices fiestas

Feliz 2016 de Marinna.

Hola Rjgalindo: por un excelente año 2016. --Marinna (discusión) 01:57 22 dic 2015 (UTC)

Validaciones pendientes

Estimado Rjgalindo: He revisado 5 artículos tuyos (SMAD2, SMAD3, SMAD6, SMAD7 y SMAD9), encontrando casi los mismos problemas, como errores ortográficos y de traducción, los cuales he anotado en sus respectivas páginas de discusión. Espero que hagas las correcciones pertinentes a la brevedad posible, para que pueda por fin validarlos, de lo contrario tendré que descartarlos. Un saludo y felicitaciones por la profusión de referencias. Marco M Mensajes 14:06 22 dic 2015 (UTC)

Estimado, ya se han validado dos artículos (SMAD6 y SMAD9 por intervención mía), y uno ha sido descartado (SMAD2). Temo que tendré que descartar los dos restantes (SMAD3 y SMAD7) pues me están presionando. Por favor, desarróllalos con calma y pon énfasis en los puntos descritos en sus respectivas páginas de discusión, y simplemente los vuelves a presentar. Un saludo y no te desanimes, Marco M Mensajes 19:36 22 dic 2015 (UTC)

LdA: Rector

COMUNICADO DE LA LIGA DE AUTORES Hola, Rjgalindo. Tienes 42 puntos acumulados en el torneo. Has alcanzado el rango de rector. Firmado: Jembot (discusión) 19:49 22 dic 2015 (UTC)

Un par de consejos

Amigo, un par de consejos para tus artículos, cuando uses la herramienta de traducción de Wikipedia:

• Intenta cambiar la plantilla {{Cita publicación}} por {{Cita publicación}} y verifica que todos los parámetros estén en español (incluido «authors»).
• Si vas a repetir la misma referencia, coloca la primera de la forma convencional, por ejemplo: <ref name="Ref1">Referencia</ref>

Y las demás simplemente <ref name="Ref1" /> (espacio slash, sin el contenido de la referencia).

De esta forma, no aparecerá al final el mensaje: Error en la cita: Etiqueta < ref > no válida; el nombre "pmid18927080" está definido varias veces con contenidos diferentes como ocurre en tu artículo SMURF2.

Un saludo. Marco M Mensajes 17:49 23 dic 2015 (UTC)

¡Felices fiestas!

Estimado Rjgalindo: te deseo que este 2016 sea un año muy especial, lleno de buenos momentos y de mucha alegría, para ti y para todos los que te rodean. ¡Feliz año nuevo! —{ Román Lier    } 03:20 24 dic 2015 (UTC)

LdA: Comunicado

COMUNICADO DE LA LIGA DE AUTORES Hola, Rjgalindo. Los administradores de la Liga de Autores estamos reevaluando cada una de las candidaturas que habéis presentado en el torneo para poder garantizar que, efectivamente, los artículos validados cumplen con las normas del torneo. Entre los primeros que hemos revisado, estamos encontrando reiterados problemas de verificabilidad. Según las normas del campeonato, todos los textos valdidados deben tener al menos una referencia al final de cada párrafo del artículo. Si es necesario aportar más fuentes para acreditar la totalidad de la información reflejada en el párrafo, se insertarán las que sean convenientes, pero nunca por debajo de ese límite. Descalificaremos todos los artículos, validados o no, que incumplan con el mínimo de una referencia al final de cada párrafo (así como cualquier otro requisito del torneo). Si tu rango te permite revisar artículos de otros participantes, presta especial atención a las normas para impedir que tu veredicto sea invalidado, en cuyo caso no obtendrías el punto ANE correspondiente o te sería retirado si la revisión ya había sido aprobada. También puedes sumar puntos ANE invalidando revisiones aprobadas de otros participantes que no sigan las reglas del torneo, colocando tu nombre de usuario en la celda «Validación» del artículo y, junto a él, el texto «(veredicto contrario)» (es decir, Rjgalindo (veredicto contrario)), reemplazando la plantilla {{celda|sí|Validado por (rango)}} por {{celda|no|Descartado por (rango)}}. Recuerda también utilizar el buscador de plagios en tus evaluaciones para detectar texto copiado de fuentes externas. Si el grado de semejanza supera 30%, ponte inmediatamente en contacto con un administrador de la liga o con un patrullero para alertar de un posible caso de plagio. Gracias por tu atención. Un saludo. Firmado: Pho3niX Discusión 06:15 24 dic 2015 (UTC)

Por supuesto, me encanta que me preguntéis cualquier duda que tengáis, para eso estamos jejeje. Como bien apuntas, mandé ese mensaje en cadena a casi todos los participantes (excepto los de la A a la E, cuyos artículos ya he tenido tiempo de revisar), no se debe ni mucho menos a una deficiencia en tu trabajo. En todo caso, la principal razón por la que he mandado el mensaje en cadena es porque, de una forma u otra, os afecta a todos (ya sea por infracciones o para que tengáis en cuenta estos aspectos en vuestras revisiones).

Los artículos que me has pasado son anexos y, como tal, no tienen la misma consideración que los "genéricos". No podemos exigir referencias en la introducción o en cualquier tipo de resumen dentro del cuerpo del artículo, ya que solo sirven para expresar de forma concisa el contenido desarrollado en el cuerpo del mismo. Los ejemplos que me has pasado, como anexos, cumplen con las normas (coloca la fuente de donde obtiene los datos de los cuadros y tablas del anexo).

Sin embargo, aunque no sea el caso que presentas, sí que he encontrado problemas similares en textos autovalidados. Los administradores hemos debatido largo y tendido la posibilidad de retirarlo, pero coincidimos en que la mayoría son correctos y no es justo que todos los que cuentan con el privilegio sufran las consecuencias de los errores de unos pocos. El derecho de autovalidación es un premio razonable para los participantes que alcanzan cierto rango y que, por tanto, han demostrado una gran implicación en el torneo. De todos modos, los textos autovalidados no se libran de la criba, también serán revisados en busca de irregularidades como los demás.

Como rector, si encuentras artículos autovalidados que claramente incumplen las normas del torneo tienes potestad para descartarlos. Simplemente, introduce en las celdas «Revisor» y «Validación» del artículo tu nombre de usuario, agregando en el segundo el texto «(veredicto contrario)» (es imprescindible que lo hagas, si no el bot no lo reconocerá) y cambiando el «Estado». Eso sí, debes estar muy seguro de que hay una violación de las normas. Como dije antes, los ejemplos que has referido sí las siguen. Si el artículo es obra de un administrador, te recomiendo ponerte en contacto con él antes de proceder. Nosotros mismos redactamos las normas por consenso y es difícil que haya incumplimientos deliberados por parte de usuarios que ostenten este rango.

Si tienes cualquier otra duda, estoy a tu disposición. Un abrazo ;) Pho3niX _Discusión 07:26 24 dic 2015 (UTC)

Gracias a ti ;) Perdona que haya tardado tanto en responder en esta ocasión, acabo de sentarme frente al ordenador. Verás, no te quito razón respecto al formato de las referencias de muchas candidaturas, pero como bien apuntas, es algo que solo se puede exigir en SAB/CAD/VAD. En la liga hay algunos participantes con poca experiencia, que aún no dominan la inserción de plantillas (no digo que sea este caso, pero sí que lo he visto en algunas nominaciones). Por esta razón, las normas del torneo no exigen un formato predeterminado. No queremos ser demasiado exigentes, lo realmente importante es aportar verificabilidad a las nominaciones. Si pedimos demasiado, solo conseguiremos reducir notoriamente las contribuciones. Entre otras cosas, la liga pretende ser la llave que permita a muchos wikipedistas principiantes mejorar la calidad de sus aportaciones. Un abrazo y feliz navidad ;) Pho3niX _Discusión 17:23 24 dic 2015 (UTC)

Liga de Autores 2015: José Palomares Moral

¡Buenas tardes, Rjgalindo! Ante todo, me gustaría felicitarte las fiestas y agradecerte tu revisión del artículo José Palomares Moral. Con respecto a lo que me comentas sobre la sección «Enlaces externos», estoy completamente de acuerdo contigo, así que procederé ahora mismo a modificar los artículos incluidos en ella.

Sin embargo, no estoy de acuerdo con lo que me señalas con respecto a la incorporación de referencias en las plantillas {{Cita publicación}}. Tal y como aparece en la página de documentación de la plantilla, el elemento "url" no se utiliza para referenciarlas, sino para (cito textualmente) incluir la «url de la dirección online donde puede encontrarse el texto del artículo». Por eso no he utilizado este parámetro para añadir referencias, porque no se utiliza para eso, sino para incluir enlaces al texto del artículo (en caso de que este se hallase publicado online).

¡Un abrazo, compañero!

--Casio de Granada|Ruegos y preguntas 20:21 30 diciembre 2015 (UTC)

¡Muchísimas gracias por tu validación, compañero! Siguiendo tu consejo, he modificado la sección «Véase también» para añadir enlaces a artículos sobre compañeros músicos de la Real Academia de Bellas Artes de Granada.

De nuevo, gracias por todo y ¡un fuerte abrazo!

--Casio de Granada|Ruegos y preguntas 15:14 31 diciembre 2015 (UTC)

Revisión en Ciclina L1

Hola estimado hermano, estoy revisando tu artículo Ciclina L1 y quisiera pedirte extraoficialmente algo que no tiene que ver con las normas del torneo pero me parece importante y es que trato de comprender un poco el artículo, no ando tan perdido (mis estudios superiores formales fueron en Ingeniería ambiental), pero en la sección de interacciones francamente no entiendo nada, no entiendo que son ese listado de enlaces rojos, si son genes o son ciclinas, quisiera que ampliaras esta información y quisiera además que escribieras cual es el objeto, o para qué sirven las interacciones con ese listado de lo que sean. Es lo que te pido de tal forma que un lector pueda comprender un poco más el artículo y esto me bastaría para poder aprobarlo. Gracias y espero tu respuesta. --Isaacvp (discusión) 02:48 31 dic 2015 (UTC)

Feliz año

Muchas gracias por tus buenos deseos, Rjgalindo. También espero que tengas un gran año y coseches muchos éxitos. Un abrazo, --Góngora _(Discusión) 23:29 1 ene 2016 (UTC)

LdA: Insignias Autor

¡Felicidades Rjgalindo! Por haber redactado 28 artículos que posteriormente fueron validados en la Liga de Autores, el equipo de administración te concede: nueve insignias autor de oro Firmado: Pho3niX Discusión 02:07 7 ene 2016 (UTC)

Liga de Autores: Boletín final de la Primera Edición

¡Buenas, Rjgalindo! Tras un mes de competición, la Liga de Autores llega a su fin con unos resultados excelentes gracias al esfuerzo y dedicación que habéis mostrado todos los participantes. Las cifras totales de la primera edición son:

• 103 participantes inscritos.
• 868 artículos creados para la liga.
• 594 han sido aprobados y han superado las reevaluaciones de los administradores (un 68,43 % del total).
• Se han concedido 266 insignias:
  • 190 correspondientes a Insignias Autor, por número de artículos validados durante el torneo.
  • 16 Insignias Heraldo, por invitar a participantes a la liga que hayan redactado artículos admitidos en la competición.
  • 3 Insignias Oficiales, concedidas a los tres primeros puestos de la clasificación.
  • 12 Insignias Honoris Causa, por revisar veinte o más artículos de otros participantes.
  • 45 Insignias de Rango, contando solo las finales (es decir, solo una por concursante).
• Apenas cuatro días después de su cierre, tres entradas de la LdA han obtenido la categoría de artículos buenos.
• Los tres primeros puestos del ranking han obtenido 236, 171 y 146 puntos, respectivamente. El campeón de segunda división ha conseguido 47 puntos y el de tercera, 12.

Los récords de la primera edición de la Liga de Autores han sido:

• Mayor número de artículos creados: Aarón (disc. · contr. · bloq.), 115 artículos.
• Mayor número de artículos aprobados: Aarón (disc. · contr. · bloq.), 86 artículos.
• Mayor número de evaluaciones: Bruno Rene Vargas (disc. · contr. · bloq.), 71 revisiones aceptadas sobre artículos de otros concursantes.
• Mayor número de participantes activos invitados: Marinna (disc. · contr. · bloq.), 9 participantes invitados que han obtenido artículos validados en el torneo.
• Mayor número de insignias: Aarón (disc. · contr. · bloq.), 33 insignias finales (sin contar los rangos intermedios).

Desde la administración queremos dar las gracias a todos los que habéis formado parte de la primera edición de la Liga de Autores y animaros a participar en la próxima entrega, que tendrá lugar en la segunda mitad de este año.

Un saludo. Pho3niX _Discusión 06:31 7 ene 2016 (UTC)

Referencias en «Laguna del Santo Cristo»

Hola, Rjgalindo. El artículo Laguna del Santo Cristo en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. --jrodriguez (discusión) 13:01 26 ene 2016 (UTC)

10 de marzo: Editatón Mujeres Científicas de Venezuela

10 de marzo: Editatón Mujeres Científicas de Venezuela

Te invitamos al editatón que se llevará a cabo el 10 de marzo de 2016 en el marco del Mes de la Mujer, en colaboración con Wikimedia Venezuela y el Programa L'Oréal-UNESCO a las Mujeres en Ciencia. Este evento va estar enfocado en construir o mejorar contenidos de mujeres científicas en Venezuela. ¿Donde? jueves, 10 de marzo: Wikipedia:Encuentros/Editatón Mujeres Científicas de Venezuela (en eventbrite.com). 9 a.m - 4 p.m en Academia Wayra de Venezuela. Torre Xerox a la altura de la Av. Libertador, en la urbanización Los Palos Grandes del Municipio Chacao, Caracas. (Véase mapa en OpenStreepMap.) Otros objetivos del editatón incluyen: Atraer a nuevos usuarios a contribuir en Wikipedia, creando y mejorando biografías de algunas de las mujeres más destacadas del país. Visibilizar el rol de la mujer científica en Venezuela. Reducir la brecha de género en la cobertura de mujeres en Wikipedia. Un editatón o maratón de edición, es una actividad en la que varias personas se juntan con el objetivo de crear contenido nuevo en Wikipedia, la enciclopedia libre. ¡Recuerda traer una computadora portátil o tableta contigo! ¿No puedes acompañarnos? Visita nuestra página para que descubras otros eventos o nos acompañes a la distancia. ¡Esperamos verte allí!

(Puedes suscribirse o darte de baja de futuras notificaciones de eventos en Venezuela añadiendo o quitando tu nombre de esta lista)

Invitación Liga de Wikificadores

INVITACIÓN A LA LIGA WF ¡Hola, Rjgalindo! Te invito a formar parte de la Liga de Wikificadores o Liga WF, que se desarrollará entre el 7 de marzo y el 7 de abril de 2016. Este torneo tiene como objetivo tratar artículos marcados con la plantilla «wikificar», subsanando sus errores de estilo. Si estás interesado en participar, puedes inscribirte en la página principal cuando desees. Al hacerlo, no olvides incluir el nombre del wikipedista que te invitó. Recuerda que puedes conseguir un punto adicional en el torneo por cada usuario que invites, una vez que wikifiquen su primer artículo para la Liga. Solo tienes que introducir {{sust:LWF invitación|firma=~~~~}} en su página de discusión. ¡Buena suerte! Firmado: Isaacvp (discusión) 00:53 7 mar 2016 (UTC)

Liga GO: Invitación

INVITACIÓN A LA LIGA GO ¡Hola, Rjgalindo! Te invito a formar parte de la Liga GO, que se desarrollará entre el 1 y el 30 de junio de 2016. Este torneo tiene como objetivo tratar artículos marcados con la plantilla {{copyedit}}, subsanando sus errores de ortografía y gramática. Si estás interesado en participar, puedes inscribirte en la página principal cuando desees. Al hacerlo, no olvides incluir el nombre del wikipedista que te invitó. Recuerda que puedes conseguir un punto adicional en el torneo por cada usuario que invites, una vez que su primera aportación a la Liga haya sido validada por los administradores. Solo tienes que introducir {{sust:Invitación a liga|liga=LGO|firma=~~~~}} en su página de discusión. ¡Buena suerte! Firmado: (vis-à-vis) 21:47 1 jun 2016 (UTC)

Wiki Loves Monuments 2017 en Venezuela

Participa en Wiki Loves Monuments 2017 en Venezuela

Después de cuatro años de ausencia, te invitamos a participar del concurso de fotografía ganador del premio Guinness: Wiki Loves Monuments 2017 en Venezuela. Ayúdanos a preservar el patrimonio construido nacional, fotografía un monumento y gana premios!

• ¿Cómo participar? Revisa con cuidado las reglas de participación, no es necesario que la fotografía sea actual, pero si es importante subirla de acá al 30 de septiembre.

• ¿Conoces a algún fotógrafo interesado? Riega la voz, recuerda que nuestra misión es rescatar el patrimonio construido, viéndolo como parte importante del conocimiento que se pretende recoger y difundir en nuestro país.

¿Tienes alguna pregunta sobre el concurso? Envíanos un mensaje a infowikimedia.org.ve. MediaWiki message delivery (discusión) 18:39 4 sep 2017 (UTC) (Puedes suscribirse o darte de baja de futuras notificaciones de eventos en Venezuela añadiendo o quitando tu nombre de esta lista)

Referencias en «Antipsicótico típico»

Hola, Rjgalindo. El artículo Antipsicótico típico en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Campylobacter (discusión) 12:10 10 mar 2018 (UTC)

Referencias en «Fenilbutazona»

Hola, Rjgalindo. El artículo Fenilbutazona en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Campylobacter (discusión) 05:17 14 mar 2018 (UTC)

Referencias en «Famotidina»

Hola, Rjgalindo. El artículo Famotidina en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Campylobacter (discusión) 23:21 15 mar 2018 (UTC)

Wikiproyecto Enfermedades

¡Hola! Hay un llamado para recoger ideas de mejora en el ámbito del Wikiproyecto:Enfermedades. Si estás interesado, por favor dirígete a esta página.--behemot (Pregúntame aquí) 02:11 26 mar 2018 (UTC)

Referencias en «Lafutidina»

Hola, Rjgalindo. El artículo Lafutidina en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Campylobacter ^{(¿Tienes algo racional que decir? ¡Ad Feminem!)} 18:34 12 abr 2018 (UTC)

¡Únete al Desafío Tricolor!

Estimad@ Rjgalindo: A partir del 15 de julio y hasta el 15 de agosto tendrás la oportunidad a sumarte al Desafío Tricolor, un wikiconcurso organizando por Wikimedia Venezuela con el propósito de mejorar la calidad de los artículos sobre nuestra historia y cultura, ya sea en la incorporación de referencias de terceros o en la mejora del estilo de los artículos. Si tienes alguna duda o necesitas alguna información adicional, por favor escríbenos en la página de discusión del wikiconcurso. ¡Saludos! --MediaWiki message delivery (discusión) 00:47 7 jul 2018 (UTC) Puedes suscribirse o darte de baja de futuras notificaciones de eventos en Venezuela añadiendo o quitando tu nombre de esta lista.

Censo del Wikiproyecto:Química

Hola Rjgalindo. Actualmente estoy llevando a cabo un censo del Wikiproyecto:Química. Si aun te interesa seguir contribuyendo en el wikiproyecto, por favor reinscríbte firmando aquí. Saludos.--Santiago₁₄₂₈₅₇ 19:02 7 jul 2018 (UTC)

14 de septiembre: Editatón Wiki DDHH Venezuela 2018

14 de septiembre: Editatón Wiki DDHH Venezuela 2018

Te invitamos al editatón que se llevará a cabo el 14 de septiembre de 2018 en colaboración con Wikimedia Venezuela y Wikimedia Argentina. Este evento va estar enfocado en construir o mejorar contenidos de derechos humanos en el país. ¿Cuando? El viernes 14 de septiembre de 2018 en la ciudad de Caracas, a partir de las 9:00 am y hasta la 4:00 pm . Si estas interesadoIgnacio2403 en asistir, por favor completa el siguiente formulario. Otros objetivos del editatón incluyen: Atraer a nuevos usuarios a contribuir en Wikipedia, creando, neutralizando y mejorando artículos sobre derechos humanos en el país. Visibilizar el rol de la enciclopedia en la construcción de una historia común, siguiendo el punto de vista neutral. ¡Recuerda traer una computadora portátil! ¿No puedes acompañarnos? Visita nuestra página para que nos acompañes a la distancia o descubras otros eventos. ¡Esperamos verte allí! 13:22 11 sep 2018 (UTC)

(Puedes suscribirse o darte de baja de futuras notificaciones de eventos en Venezuela añadiendo o quitando tu nombre de esta lista)

Translation request

Hello.

Can you translate and upload the article en:List of birds of Azerbaijan in Spanish Wikipedia?

Yours sincerely, Karalainza (discusión) 15:39 21 abr 2020 (UTC)

Referencias en «Bisfosfonato»

Hola, Rjgalindo. El artículo Bisfosfonato en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}}, {{referencias adicionales}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones.

(っ◔◡◔)っ ♥ 𝔹𝕪ℂ𝕖𝕣𝕓𝕖𝕣𝕦𝕤 ♥ (discusión) 19:02 22 feb 2021 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Templo de Quito»

Hola, Rjgalindo. Se ha revisado la página «Templo de Quito» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

• A5: Artículo de baja calidad que ya existe bajo otro título. Al no haber material nuevo que fusionar con el artículo principal, se ha procedido a borrar o redirigir. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos y consultes el manual de estilo y la ayuda sobre cómo empezar una página y sobre cómo editarla.

• Templo de Quito Ecuador

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Ontzak (Bizi Ametsa) 20:50 22 abr 2021 (UTC)

RE:Borrado de Templo de Quito

Vayamos por partes. Yo no borro nada. Los únicos usuarios que pueden borrar los artículos son los bibliotecarios. Si el título de un artículo no es el correcto, lo que se debe hacer es un traslado, nunca crear uno nuevo. Si crees que un artículo contiene errores lo que se debe hacer es corregirlos, nunca crear uno nuevo. Ontzak (Bizi Ametsa) 08:44 25 abr 2021 (UTC)

Hola

Hola, ¿me explicas esto? Gracias.- 我叫 BlackBeast Do you need something? 你问问什么？ 20:52 17 ago 2021 (UTC)

Perfecto, me quedó mucho más claro. Un saludo.- 我叫 BlackBeast Do you need something? 你问问什么？ 17:56 28 ago 2021 (UTC)

¡Únete al Editatón para mejorar el conocimiento sobre la salud!

Estimad@ Rjgalindo: Entre el 16 de noviembre y el 19 de noviembre podrás unirte al Editatón para mejorar el conocimiento sobre la salud, un wikiconcurso con el propósito de crear o mejorar artículos relacionados con la nutrición humana y salud en general. Si tienes alguna duda o necesitas alguna información adicional, por favor escríbenos en la página de discusión del wikiconcurso. ¡Saludos! Puedes suscribirse o darte de baja de futuras notificaciones de eventos en Venezuela añadiendo o quitando tu nombre de esta lista.

--NoonIcarus (discusión) 21:31 14 nov 2021 (UTC)

Página feels

Me podrías explicar porque se borró la página https://es.m.wikipedia.org/wiki/Feels Que errores le podría corregir para que la página se quede en wikipedia, si me podría ayudar estaría agradecida, gracias Katerine perez (discusión) 01:09 6 ene 2022 (UTC)

No tiene relevancia enciclopédica. En otras palabras, no cumple con los criterios de notabilidad de Wikipedia. Tanto el cantautor como la canción carecen de notoriedad en la prensa o en páginas de revisiones serias en este campo del arte. El que la canción se haya publicado no es suficiente. Empieza aquí para revisar lo que cabe dentro de relevancia enciclopédica. Es incluso posible que la canción y su autor tienen notoriedad en la localidad donde ejercen, sin embargo, Wikipedia no es el lugar para hacer promoción de algo o alguien que no haya ya sido elogiado por la prensa, algún evento público reportado por autoridades creíbles, etc. Ojala me haya explicado, no es un intento en contra de la persona ni de su editor. Debe tener mucho más poder para caber como artículo en este rincón. Vaya un abarzo, Rjgalindo (discusión) 01:18 6 ene 2022 (UTC)

Páginas nuevas

Hola Rjgalindo, gusto en saludarte. Veo que estás patrullando las Páginas Nuevas. Por favor, no olvides avisar a los creadores cuando coloques una plantilla de borrado inmediato. Un saludo cordial.--Silviaanac (discusión) 00:08 9 ene 2022 (UTC)

Así lo he hecho en contados casos. En páginas de IP he preferido no usar el espacio. ¿Qué piensas? Rjgalindo (discusión) 00:46 9 ene 2022 (UTC)

RE:Aviso de borrado de Sifri Sanabria

Hola, yo no he realizado ninguna edición en el artículo. Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 10:28 12 ene 2022 (UTC)

Templo de Independence

Hola Rjgalindo,

Tengo unos comentarios para hacerte sobre un artículo nuevo que has creado. En Templo de Independence, veo que pusiste categorías inexistentes y que nunca van a existir, como Categoría:Edificios no construidos o Categoría:Edificios de Misuri o Categoría:Infobox religious building with unknown affiliation o Categoría:Church of Christ (Temple Lot). Por otro lado, si el templo nunca se construyó, el artículo debería llamarse Proyecto del Templo de Independence ya que si tenemos la Categoría:Edificios y estructuras en proyecto en Estados Unidos y ese edificio no existe. También aparecen Error en la cita: Etiqueta </nowiki> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Erreja (discusión) 10:28 4 mar 2022 (UTC)

Problemas con el tablón de fusión de historiales

Hola, Rjgalindo. Espero que todo esté bien. Acabo de darme cuenta de que cuando vas al tablón de fusión de historiales para solicitar una fusión, duplicas todo el contenido del tablón antes de dejar la solicitud nueva, incluyendo las solicitudes pasadas, con o sin respuesta. Eso hace que el tablón esté lleno de temas duplicados. Además, el anuncio del inicio aparece varias veces y la página es más difícil de leer. Por eso pregunto, ¿hay algún problema con la edición del tablón? La manera típica de hacerlo es haciendo click en la palabra "aquí" del anuncio amarillo de la parte superior de la página. No editando directamente el código fuente de la página. La gran extensión de la página dificulta la labor tanto de los bibliotecarios que tienen que revisar el tablón como de los que vamos a dejar nuevas solicitudes de fusión (al no saber dónde ponerlas). Bueno, me gustaría saber si ha pasado algo raro con esas ediciones. Espero una respuesta y que el día sea bueno. Y por cierto, luego de la fusión de historiales no olvides quitar la plantilla de fusión. --Firmado por RonseBeature1999. ¡Que la vida te sonría! Escríbeme por aquí ;) 23:36 16 mar 2022 (UTC)

Anexo:Versiones de Black Sabbath

Hola Rjgalindo. Por error, el 25 mar 2022, al hacer una «fusión» añadiste a la página la plantilla de {{AB}}.

La he quitado. Simplemente te lo comunico por si en el futuro haces alguna edición parecida que se quede sin poner la plantilla de AB.

Antes de agregar dicha plantilla, hay que seguir los procedimientos que se indican en esta página.

Saludos. El vigilante de los AB (si me quieres decir algo) 20:48 25 mar 2022 (UTC)

P.D. Ya está realizada la fusión de historiales. Olvida el mensaje anterior de mi usuario títere y saludos cordiales. Antón Francho (si me quieres decir algo) 21:34 25 mar 2022 (UTC)

Tu solicitud de verificador

Un regalo para el nuevo verificador.

Hola, Rjgalindo. Después de revisar tu solicitud, he activado el permiso de verificador en tu cuenta. Cuando lo utilices recuerda lo siguiente:

• El permiso posibilita una mejor coordinación entre todos los usuarios, bibliotecarios y no bibliotecarios, que disponen del permiso y revisan páginas nuevas.
• Poseerlo no te otorga una autoridad especial sobre otros miembros de la comunidad.
• El flag de verificador sirve para revisar páginas nuevas, listadas en Especial:Páginas Nuevas.
• Considera leer Wikiproyecto:Patrulla Páginas Nuevas/Referencia rápida y memorizar los criterios de borrado rápido.
• Usa el sentido común.
• El permiso de autoverificado viene incluido por defecto. Este permiso no es útil para quien lo posee, sino que aligera el trabajo de los patrulleros. Lee Wikipedia:Verificadores#Autoverificado para saber más sobre el permiso de autoverificado.

Ten en cuenta que cuando marcas un artículo como verificado, ya no se puede marcar como no verificado, por lo que ante la duda, no lo marques. Un mal uso de la herramienta puede tener como consecuencia su retirada por cualquier bibliotecario (más detalles aquí). Si ya no deseas el permiso de verificador, contacta conmigo y lo retiraré, o solicítalo en el tablón de anuncios de los bibliotecarios. Para más información sobre cómo emplear este permiso, lee Wikipedia:Verificadores. Si tienes alguna consulta no dudes en preguntarme en mi página de discusión. Gracias por ayudar en el mantenimiento de Wikipedia. -sasha- (discusión) 12:39 27 mar 2022 (UTC)

Fusión de Mesa de Unidad de los Verdes

Gracias por tu agradable comentario, comentar que yo también estoy a favor de la fusión, lo que pasa es que la persona que hizo el intento no lo hizo de forma (a mi parecer) adecuada, y me puse a trabajar en hacerlo correctamente (a mi ritmo, eso es cierto). En un par de días calculo haber integrado todo el contenido de Mesa de Unidad de los Verdes en Los Verdes-Grupo Verde, y entonces solicitaré la fusión de historiales.

Si el proceso que estoy siguiendo no es el adecuado, ruego me digas cómo hacerlo, simplemente no me pareció que la forma en que se había hecho (copiando y pegando a capón el contenido sin eliminar lo duplicado, reorganizar el artículo ni redactarlo mejor, y redirigiendo la página sin solicitar fusión de historiales ni nada) no me parecía adecuada, sin contar que creo que ambos artículos (y, en general, muchos sobre la temática) necesitan mucho trabajo (que, como podrás ver, es uno de los temas en los que más activo estoy siendo estos días).

Espero no haberle pisado a nadie el pie. Un saludo, --Metalpotato - ✉ 06:33 29 mar 2022 (UTC)

Ok, primeramente pensaba que el proceso de fusión funcionaba distinto, creía que había que integrar cuidadosamente el contenido de un artículo en el otro, y sólo entonces podría hacerse la fusión. En cualquier caso, el trabajo está hecho, ahora queda terminar de mejorar el artículo ya fusionado, pero eso se puede hacer con la fusión acabada. Mira a ver si he hecho bien el trabajo, y si es así, puedes solicitar la fusión tú mismo o esperar a que lea tu confirmación y la pido yo, me es indiferente. Si crees que he hecho algo mal o hay algo más que hacer antes, quedo a la espera de lo que me digas. Te dejo el enlace a ambos para más facilidad: Los Verdes-Grupo Verde y Mesa de Unidad de los Verdes. Muchas gracias por la ayuda y un saludo, --Metalpotato - ✉ 22:42 29 mar 2022 (UTC)

Perfecto, muchas gracias y disculpa los malentendidos y las molestias. Un saludo! --Metalpotato - ✉ 19:05 30 mar 2022 (UTC)

Ya estoy al lío, ¡muchas gracias por la ayuda y la paciencia! --Metalpotato - ✉ 16:30 4 abr 2022 (UTC)

Revalidación a artículo destacado de Sierra Nevada (España)

Gracias por el aviso. No sé si tendré tiempo a hacer algo. Muy cierto que el articulo necesita una revisión en relativa profundidad, e incluso fotos decentes (debería haber aportado yo alguna más....) aunque las referencias clave del articulo están en la bibliografía (especialmente el primer libro de la lista). Tampoco está tan mal para u articulo escrito hace 16 anhos. ;) Saludos y gracias. Er Komandante (mensajes) 18:24 1 abr 2022 (UTC)

Malchishnik

Hola, buenas tardes! me gustaría saber cómo tendría que ser el articulo Malchishnik, según tu criterio, le sume 537 bytes de info, yo creo que cumple, pero quisiera que me dijeras que faltaría... saludos! 山 ἷ ҠㄚŅ 卂 ₸ ♾️ 尺 (discusión) 21:19 11 abr 2022 (UTC)

Fusiones con AB implicados

Hola Rjgalindo. Como puedes ver por mi nombre de usuario llevo el control de todos los AB. Te ruego me avises cuando pidas una fusión de historiales en la que uno de los artículos sea AB, simplemente diciéndome el nombre del AB. Me ayudará muchísimo para mi cuadre diario de los AB. Asimismo mi usuario «padre» hará la fusión al ser bibliotecario. Gracias anticipadas y saludos cordiales. El vigilante de los AB (si me quieres decir algo) 19:26 16 abr 2022 (UTC)

Hola de nuevo. Gracias por tu contestación. El caso que me refería, el último que implicaba un AB, era Sierra de Ayllón. Ya se hizo la fusión el pasado día 15. Los AD los llevan otros usuarios. Saludos cordiales, El vigilante de los AB (si me quieres decir algo) 18:49 19 abr 2022 (UTC)

Colaboración artículo sobre el maestro Manuel López-Gómez

Hola RJGalindo, Espero estés bien. Te invito a colaborar en el artículo sobre el maestro y director de orquesta venezolano Manuel López-Gómez colega de Christian Vásquez, Rafael Payare, Diego Matheuz y Gustavo Dudamel. Todos con una trayectoria importante y orgullos venezolanos. He comenzado a trabajar sobre él Manuel López-Gómez pero wikipedia sigue borrandola por considerarla autopromoción y nada más lejos de la realidad. Te agradecería mucho sí puedes echarle un vistazo a todas las correcciones que le he hecho al artículo en mi Taller antes de intentar nuevamente a publicar. Lo hice con la mayor neutralidad posible y con suficientes referencias. Mil Gracias y quedo atenta a tus observaciones, Caro Carolina Mejía Lagos (discusión) 14:36 15 may 2022 (UTC)

RE: Categorización et. al

Hola, Rjgalindo, gracias y trataré de ser más creativo con la categorización más adelante.

Sobre Aranzadiela, lo había hecho así siguiendo un ejemplo de una especie monotípica, pero veo que también estaba incorrecta, y los modelos realmente no son de mucha utilidad.

Gracias por tomarte el tiempo de revisar mis contribuciones, mis sinceros respetos,  PFSV-UY | ¡Pregúntame lo que quieras! 21:56 18 may 2022 (UTC) PD: Te lo escribo aquí también si no lo ves en mi discución.

Los aportes están buenísimos, aunque no soy experto en el formato acorde al manual de estilo de wikipedia, quizá eso tendrías que verlo con un tercero. PFSV-UY | ¡Pregúntame lo que quieras! 22:19 18 may 2022 (UTC)

Agradecimiento

Hola RJGalindo, solo pasaba por aquí para darte las gracias por tus sugerencias en lo relacionado con el artículo que escribí (Arquitectura minimalista), aunque éste ya fue borrado completamente por un bibliotecario y me sentí frustrada al principio por ello, realmente tu comentario fue como un rayo de esperanza para mí; no encuentro las palabras correctas para agradecerte.

Seguiré trabajando en mi artículo y espero que cuando finalmente sea aceptado por wikipedia, puedas pasar a leerlo y contarme qué te pareció. ¡Saludos! SMVBX (discusión) 01:38 2 jun 2022 (UTC)

RE:

Hola, Rjgalindo. Si está justificada la colocación de plantillas de mantenimiento crítico nadie debería tener inconveniente. Entiendo y comparto tus preocupaciones, pues muchos de esos artículos efectivamente tienen un contenido sumamente limitado, prácticamente sin aporte enciclopédico y sin demostrar la relevancia, más allá de, como señalas, una línea, una plantilla y un enlace a una página oficial. Como dicen las plantillas, ciertamente el «asunto o la redacción hacen pensar que debería borrarse» y los artículos son «demasiado reducido[s] y podría[n] ser considerado como no enciclopédico». Ya existe un proyecto que funge como base de conocimientos (Wikidata). Por tanto, no podría apoyar el «dejar estas biografías a ver si progresan en sus hitos», pues sería crear un artículo y esperar a ver si en algún momento el tema (o el biografiado) es relevante, y eso no tiene respaldo en nuestras políticas. Gracias por tu trabajo. Un saludo, Edslov (discusión) 20:47 3 jun 2022 (UTC)

Hola

Hola, Rjgalindo. He completado los artículos de los medallistas del Campeonato Mundial Junior de Natación de 2019. Los había creado todos de un tirón siguiendo un modelo estándar y ahora me he dedicado a mejorarlos. Entiendo tu preocupación, muchos usuarios crean esbozos que dejan perdidos a su suerte. No es mi caso: llevo muchos años trabajando en esta casa, y todos los artículos que he creado los he ido ampliando conforme pasan las competiciones. Un saludo. Leonprimer (discusión) 20:46 8 jun 2022 (UTC)

Re:

Gracias, aunque el artículo tiene algunas categorías. Por cierto, esa plantilla en particular va al final de la página. Me despido diciéndote que es mejor encender una vela, que maldecir la oscuridad. Gran saludo. 186.139.150.88 (discusión) 20:06 22 jun 2022 (UTC)

RE: Bárbara Taver

Lo pase a un taller hasta que el articulo este listo, gracias!!!! Esteban (discusión) 17:36 24 jun 2022 (UTC)

Tu nominación a WP:RAD de «Sierra Nevada (España)»

La revalidación a artículo destacado que iniciaste sobre «Sierra Nevada (España)» ha finalizado. Los participantes en el proceso han acordado que sea retirada la condición de destacado . Puedes revisar los argumentos expuestos desde la página de la revalidación. Recuerda que puedes corregir los errores y nominar el artículo a destacado para que recupere la distinción. Gracias por tu participación. Dodecaedro (discusión) 15:28 25 jun 2022 (UTC)

Se ha abierto una consulta de borrado para «Yael Natalia Méndez Chaparro»

Hola, Sahaquiel9102. rjgalindo. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Yael Natalia Méndez Chaparro. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Yael Natalia Méndez Chaparro. Gracias. Geom (discusión) 11:12 18 ago 2022 (UTC)

RE. Revertir Sajin Komamura

Hola, Rjgalindo. ¿Cómo estás? Ya hice la reversión, muchas gracias por avisarme. Para revertir en esos casos, hay que hacer click sobre la edición y grabar página. Esta vez se complicaba porque salía un filtro que advertía que se estaban incluyendo los viejos interwikis, pero bastó eliminarlos y ya. Por cierto, creo que se podría rescatar lo más importante de este artículo y quizás fusionarlo con Shinigami (Bleach), como hizo la Wikipedia en italiano. Pero no soy experta en el anime, ni en este anime en particular :) Quizás pueda dejártelo como tarea a vos, si te parece tomarla. Un abrazo y quedo a tu servicio para lo que necesites. Gaurī (★) 21:59 13 sep 2022 (UTC)

Re: Chōjirō Sasakibe

Hola, Rjgalindo/2015+. No deja revertir porque tenía los enlaces interlingüisticos antiguos al final del texto, ademas de la plantilla esbozo. El artículo, en ese estado, podría ser eliminado. Así que se debe ampliar y referenciar como corresponde, además de demostrar su relevancia enciclopédica, o se convierte en una redirección de nuevo. Saludos. Geom (discusión) 22:26 13 sep 2022 (UTC)

Revisión del borrado de un artículo

Hola, Rjgalindo. Has puesto una petición de borrado de este artículo Alicia Lázaro Cadena. Lo he revisado e intentado completar. Te pido por ello que reconsideres la petición de borrado. Muchas gracias. Un saludo SalviaRomana (discusión) 18:47 19 oct 2022 (UTC)

Re: Traducción

Hola. Sobre la traducción: Tengo entendido que existen Plantilla:Traducido ref (para al al final de un artículo) y Plantilla:Traducido de (para su página de discusión), y si el mensaje que recibí se refiere al artículo Denis Mann, yo utilizé el primero en ese, a menos que exista preferencia de uno sobre el otro, la cual desconozco. Disculpas de antemano en caso de cualquier inconveniente causado. Saludos. EdgarCabreraFariña (discusión) 18:23 21 oct 2022 (UTC)

Nah, por favor, no hay cuidado. De hecho, agradezco tu candidez en tu mensaje, en comparación con otra gente con la que he lidiado en esta Wikipedia y en otros idiomas. Por sobre lo de Plantilla:Sin relevancia del artículo, admito que las fuentes para respaldarlo se ven flacuchas (aparentemente hizo los trofeos para un programa de juegos de la BBC... que no tiene artículo en español), veré si puedo conseguir fuentes más robustas, y si no... bueno, qué se le va a hacer, dejaré que el proceso siga su curso. Un saludo. Satisfecho en haber aclarado las cosas, EdgarCabreraFariña (discusión) 18:40 21 oct 2022 (UTC)

¡Vaya! Pero que grata sorpresa. No sé qué decir aparte de que estimo humildemente su colaboración. Sumamente agradecido, EdgarCabreraFariña (discusión) 19:24 21 oct 2022 (UTC)

RE: ¿Blanqueo preferido?

Hola Rjgalindo. En todo caso sería redigirla a su autor: Daniel Urrabieta Vierge, pero a Asterio Mañanós Martínez, ¿por qué?. Saludos cordiales. Antón Francho (si me quieres decir algo) 19:34 22 oct 2022 (UTC)

NO estoy de acuerdo con el Borrado rápido

Hola, dejo en claro que no estoy de acuerdo con la propuesta de borrado rápido de Roberto Moreno Mejía ya que hice los respectos arreglos para que quede con relevancia enciclopédica y por ningún motivo hay promociones de esa persona o preferencia alguna. Igual ya leí lo que me contestaste. --Aldrium Gyet (discusión) 19:56 25 oct 2022 (UTC)

Propuesta de borrado en Dick Rowland

Hola Rjgalindo, se ha propuesto para su borrado al artículo Dick Rowland en el que has colaborado según el proceso de propuesta de borrado. Todas las contribuciones son bienvenidas, pero puede que este artículo no satisfaga las políticas de Wikipedia, y la etiqueta de la propuesta explica por qué (véase también Lo que Wikipedia no es y la política de borrado). Si no estás de acuerdo, consúltalo con quien colocó la plantilla {{propb}} en el artículo o en la página de discusión, y explica por qué crees que debe conservarse. Valora la posibilidad de mejorar el artículo para solucionar los problemas que se apuntan. Si subsanaste dichos problemas, puedes retirar la plantilla, pero aún así, el artículo podría borrarse según los criterios de borrado rápido o puede abrirse una consulta de borrado, donde se borraría si se alcanza un consenso. Si estás de acuerdo con el borrado del artículo y eres la única persona que ha hecho ediciones puedes acelerar su borrado poniendo {{destruir|yo, autor del artículo, estoy de acuerdo con la propuesta de borrado}} al principio del artículo.   C:\> A.piquerasm [ Discusión ] 19:41 31 oct 2022 (UTC)

Respondo: Como eres el usuario que más ediciones ha hecho en el artículo te aviso a tí también, por si puedes mejorar el artículo. --  C:\> A.piquerasm [ Discusión ] 19:44 31 oct 2022 (UTC)

:Re

Muchas gracias @Rjgalindo, en cuanto encuentre más lugares o personas con ese nombre las añadiré, te lo agradezco mucho. Saludos. TheBellaTwins1445 (discusión) 19:26 7 nov 2022 (UTC)

Ríos de Chile

Hola,

me alegro que te interese el tema. Podríamos llevar la discusión a una sola página de discusión?. Propongo que lo hagamos en Discusión:Estero Collico y así tenemos la lista de ríos en discusión a la mano. Saludos, Juan Villalobos (discusión) 12:22 9 nov 2022 (UTC)

He creado una sección para la discusión en Discusión:Estero Collico. Saludos, --Juan Villalobos (discusión) 12:42 9 nov 2022 (UTC)

Jordi Pujolá blanqueo y redirección

Muchas gracias @Rjgalindo por su acción para eliminar este artículo en blanco. La verdad es que me hice un lío. Considero que Pujolà debe ser Pujolá pues en castellano no existe ese tipo de acento, pero no supe hacerlo, así que agradezco mucho su edición y recomendación. Un cordial saludo Shiclanero (discusión) 11:17 15 nov 2022 (UTC)

lingüística

Hola, podrías darle un repaso lingüístico a el artículo Desaparición de Kris Kremers y Lisanne Froon.--Gabrielruizbb (discusión) 20:50 23 dic 2022 (UTC)

Bandera de Belgrado

Hola Rjgalindo. Por error, el 3 ene 2023, al hacer una fusión añadiste a la página la plantilla de {{AB}}.

La he quitado. Simplemente te lo comunico por si en el futuro haces alguna edición parecida que se quede sin poner la plantilla de AB.

Antes de agregar dicha plantilla, hay que seguir los procedimientos que se indican en esta página.

Saludos. El vigilante de los AB (si me quieres decir algo) 20:18 4 ene 2023 (UTC)

Belgrado y Bandera de Belgrado

Hola de nuevo. Creo que ha habido algún error en la fusión comentada en el mensaje anterior.

Belgrado sí que es un AB y habla sobre la ciudad: «es la capital de la República de Serbia y antigua Yugoslavia, además de la ciudad más grande y poblada del territorio de la antigua Yugoslavia.»

Pero la página Bandera de Belgrado, que se se supone debía explicar todo sobre la bandera, empieza hablando sobre la capital de Serbia: «es la capital de la República de Serbia y antigua Yugoslavia, además de la ciudad más grande y poblada del territorio de la antigua Yugoslavia.» Y en ningún párrafo explica nada sobre la bandera, salvo dos líneas

En 1931 se instaló el escudo de Belgrado que luego fue convertida también en la bandera de Belgrado solo que sin blasón, y que ocupa toda la superficie de la bandera que tiene la forma cuadrada.

en el titulado: Primera Guerra Mundial y período de entreguerras.

Te agradecería echaras un vistazo a las dos páginas por si hubiera que arreglar algo.

Saludos cordiales. El vigilante de los AB (si me quieres decir algo) 20:42 4 ene 2023 (UTC)

RE: Re: Bandera vs Belgrado

Hola Rjgalindo. Muchas gracias por tu mensaje. Entendido todo y disculpa las molestias que te haya ocasionado. Un abrazo y Feliz 2023. El vigilante de los AB (si me quieres decir algo) 02:32 5 ene 2023 (UTC)

Calidad de la traducción en Cebrenia (cuadrángulo)

Hola, Rjgalindo. El artículo Cebrenia (cuadrángulo) en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de un artículo redactado por alguien cuyo idioma materno no es el español, o bien la traducción está por terminar, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{mal traducido}}.

RE: Notificación de borrado rápido en «Historia del Perú Contemporáneo»

Hola Rjgalindo, muchas gracias por avisar. He revisado la política de borrado y analizado mi error en la creación de dicha página. He hecho las correcciones necesarias a la página «Historia del Perú Contemporáneo» y eliminado las listas innecesarias. Atentamente. Matreous (discusión) 23:49 31 ene 2023 (UTC)

No se considera una buena práctica retirar esa plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (por ejemplo, un bibliotecario). Gracias por tu comprensión. Marinero en tierra (discusión) 18:13 5 ene 2023 (UTC)

Artículo «African Plant DB» demasiado reducido

Hola, Rjgalindo.

Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo «African Plant DB» no cuenta con la información mínima necesaria para poder permanecer en Wikipedia, por lo que sería recomendable que ampliaras su contenido desarrollándolo e incluyendo información útil en él. Para realizar este cometido se dispone de un mes de plazo, a partir del cual, si nadie ha ampliado el contenido del artículo, éste será eliminado por un bibliotecario. Para mayor información sobre los esbozos te recomendamos que consultes «Wikipedia:El esbozo perfecto».

Si a pesar de haber leído la página mencionada tienes alguna duda sobre esto, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los miembros que forman parte del programa de tutoría de Wikipedia, que te asistirán en todo lo que necesites; o bien utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.

Saludos y buena suerte en tus ediciones. DonBlaSeP | Discusión 18:38 9 feb 2023 (UTC)

Revisión

Hola. Personalmente no incluiría ambos enlaces, solo el primero; la Corona de Castilla no es una parte de España, son conceptos relacionados con momentos históricos diferentes. Es como si para una localidad de la provincia de León pusiéramos que está en el Reino de León. Un saludo. Rodelar (hablemos) 18:19 10 feb 2023 (UTC)

Re: Wikidata

Hola, me alegra que te resulten de interés los artículos que he estado creando.

Lo de Wikidata era más que nada para vincular las fichas de los artículos, dado que se recomienda hacerlo. De igual forma más adelante me pondré a revisarlas una por una y agregarles información, principalmente por eso que dices. Un saludo. Elstef41 | Mensajes 19:28 14 feb 2023 (UTC)

Monumento al soldado

Hola @Rjgalindo, vi que trabajaste en el artículo y por ello me abstuve de ponerle una plantilla de borrado G9, pero pienso que sería lo correcto. Un saludo. Rafstr (discusión) 06:04 18 feb 2023 (UTC)

Supertrans

Hola, hay que quitarle la categoria de material rodante, pues ese aparato va por levitacion magnetica. --2A02:3035:C03:23F1:155E:5B21:8F3:F239 (discusión) 21:15 2 mar 2023 (UTC)

Comentario - Listo, mil gracias!! Rjgalindo (discusión) 21:36 2 mar 2023 (UTC)

Artículo Brotizolam

Hola @Rjgalindo me dirijo a su página de discusión para pedirle que no vuelva a hacer eliminaciones de artículos en los que yo estoy trabajando y ampliando información por mi cuenta en base a investigaciones web. Le invito que se abstenga la próxima vez y me deje un mensaje si desea ampliar o colaborar en la creación del artículo. Actualmente, la información que había complementaria ha sido eliminada y no tengo manera de recuperarla, para evitar otros incidentes así, responda este mensaje, un saludo y que no vuelva a pasar. RumierK (discusión) 17:19 11 mar 2023 (UTC)

Rafael Padura y crimen de Nigrán

Estimado colega, son dos artículos nuevos editados por mí en los que ud. ha hecho sus comentarios. Uno fusionar, el otro eliminar. El ámbito de los asesinatos en España, salvo error, no es su preferido. Rafael Padura es el protagonista del primero, víctima del terrorismo. El segundo, un horrible crimen, el peor de la historia de Galicia; a ud. le parece mera crónica de sucesos local de España. Si es ud. venezolano, como creo que indica su página, entiendo que esté desgraciadamente habituado a los crímenes horribles y espero la situación de su país se arregle pronto por la simpatía que mantengo hacia su país. Le ruego descanse de su interés hacia este ámbito en España, al que pertenecen las dos páginas de referencia. Las víctimas de sucesos que han conmocionado a la sociedad española no se merecen el olvido de Wikipedia.

Atentamente. ANAGSPC (discusión) 21:14 22 mar 2023 (UTC)

Plantilla de "Traducido ref"

Buenas tardes, espero te encuentres bien. He visto que has estado añadiendo la plantilla {{Traducido ref}} en la sección "Referencias" de los artículos. Te recuerdo que esta plantilla no forma ningún tipo de referencia y no debe considerarse como tal (las otras versiones de Wikipedia no sirven de referencias). Ya que se trata de un enlace externo a la eswiki, debe estar bajo la sección "Enlaces externos". Si existe en según qué artículos, deberías crear una. Y también cuidado con las Wikis de origen, el último artículo se ha basado en la de.wiki, lo has dejado en "es". Un saludo. 𝔙𝔦𝔯𝔲𝔪 𝔐𝔲𝔫𝔡𝔦   🗣 21:08 23 mar 2023 (UTC)