Usuario discusión:Santiago142857
| Principal | Discusión | Artículos | Userboxes | Páginas por crear | Páginas útiles | Mantenimiento |
|
Hola, te doy la bienvenida a la pagina de discusión de Santiago142857 (disc. · contr. · bloq.). Te pido por favor que te tomes un tiempo y leas el siguiente aviso: | |
|---|---|
|
|
.
; este botón se encuentra bajo la sección «Avanzado» de la barra de edición.«Con el puño cerrado no se puede intercambiar un apretón de manos». —Atribuida a Mahatma Gandhi
|
|
|
Tu nominación a WP:SAB de «Ray Farquharson»[editar]
El artículo que nominaste como artículo bueno, «Ray Farquharson», ha sido reprobado 
. Acude a Discusión:Ray Farquharson para ver las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando estos puntos hayan sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. Rosymonterrey (discusión) 04:21 9 ene 2018 (UTC)
Respuesta[editar]
Lo mismo ocurre con peruano. Le agrega la tilde en la u, sin comprender por qué el programa no tiene en cuenta esa expresión --Valdiluvio (discusión) 23:52 20 feb 2018 (UTC)
Re: Solicitud: Plantilla actividad[editar]
Hecho! Saludos, Polsaker (discusión) 15:58 27 feb 2018 (UTC)
Re:[editar]
Hola, Santiago. Con gusto, en un rato reviso y procedo. Muchas gracias por colaborar en WP:SAB. Un saludo, Edslov (discusión) 01:17 28 feb 2018 (UTC)
Sobre Artículo demasiado reducido Huella digital de clave pública[editar]
Hola, Santiago. Quisiera que revises mi articulo el cual insertaste la plantilla de articulo reducido, creo que ya solucione el problema y ahora es una copia igual a la versión en inglés, si estas conforme me agradaría que retiraras las plantillas gracias. Mr.Publius (discusión) 00:17 2 mar 2018 (UTC)
Se ha abierto una consulta de borrado para «Bianca Heinicke»[editar]
Hola, Santiago142857. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Bianca Heinicke. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Bianca Heinicke. Gracias. 
Miguel Alan Córdova Silva | ¿Digamelón? 16:35 9 mar 2018 (UTC)
Se ha abierto una consulta de borrado para «Geometry Dash Meltdown»[editar]
Hola, Santiago142857. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Geometry Dash Meltdown. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Geometry Dash Meltdown. Gracias. Atolon1945 (discusión) 03:02 13 mar 2018 (UTC)
Artículo «S/2017 J 1» demasiado reducido[editar]
Hola, Santiago142857.
Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo «S/2017 J 1» no cuenta con la información mínima necesaria para poder permanecer en Wikipedia, por lo que sería recomendable que ampliaras su contenido desarrollándolo e incluyendo información útil en él. Para realizar este cometido se dispone de un mes de plazo, a partir del cual, si nadie ha ampliado el contenido del artículo, éste será eliminado por un bibliotecario. Para mayor información sobre los esbozos te recomendamos que consultes «Wikipedia:El esbozo perfecto».
Si a pesar de haber leído la página mencionada tienes alguna duda sobre esto, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los miembros que forman parte del programa de tutoría de Wikipedia, que te asistirán en todo lo que necesites; o bien utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.
Saludos y buena suerte en tus ediciones. 
Viajaste · ¿Hablamos? 09:18 23 mar 2018 (UTC)
Lydia Zapata Peña[editar]
He quitado la plantilla de Problemas que pusiste. Compruébalo para dar el visto bueno, por favor. Triplecaña (discusión) 11:11 23 mar 2018 (UTC)
Tu nominación a WP:SAB de «Ray Farquharson»[editar]
El artículo que nominaste como artículo bueno, «Ray Farquharson», ha sido reprobado . Acude a Discusión:Ray Farquharson para ver las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando estos puntos hayan sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. Edslov (discusión) 06:51 29 mar 2018 (UTC)
Barnstar patrullero[editar]
|
Barnstar al patrullaje de páginas nuevas |
| Gracias por tu incansable trabajo en el patrullaje de páginas nuevas. Quizás deberías pedir el permiso de Verificador. Un saludo Triplecaña (discusión) 16:29 15 abr 2018 (UTC) |
¡Gracias![editar]
Gracias por tu colaboración en la construcción del artículo de Lista de Académicos Reales. Naturista2018 (discusión) 02:58 2 may 2018 (UTC)
Por las referencias[editar]
Buenas Santiago142857
Como el articulo que edite es una traducción de una wikipedia en otro idioma use la plantilla {{Traducido de}}, la cual coloque en la pagina de discusión del articulo. En lo que respecta a las referencias el articulo original carecía de ellas salvo por una mención de bibliográfia. Si me puedes indicar cualquier otra cosa para mejorar el articulo te lo agradecería mucho.
Saludos cordiales :D
Atentamente --Zapdos95 (discusión) 13:47 5 may 2018 (UTC)
Sumidero (Pinar del Río, Cuba)[editar]
Editados diferente a ECURED, no es plagio.— El comentario anterior sin firmar es obra de 190.15.153.220 (disc. • contribs • bloq). --Santiago142857 17:45 6 may 2018 (UTC)
- Este detector me dice que hay plagio, y efectivamente es así. El texto de la página está copiado en su mayoría tal cual en Wikipedia. Lee Wikipedia:Plagio para más información, aunque sea un ensayo es bueno para empezar.--Santiago142857 17:49 6 may 2018 (UTC).
Blood Gulch[editar]
El artículo Blood Gulch necesita una revisión de ortografía y redacción.
Campylobacter (¿Tienes algo racional que decir? ¡Ad Feminem!) 21:44 6 may 2018 (UTC)
Hecho
Artículo ArregladoCampylobacter (¿Tienes algo racional que decir? ¡Ad Feminem!) 22:20 6 may 2018 (UTC)
Artículo PUERTAS ABIERTAS[editar]
Muchas gracias Santiago por tus aportaciones y ayuda al articulo sobre PUERTAS ABIERTAS. Poco a poco iré añadiendo referencias y enlaces internos hasta tener completado el artículo. Me queda un problema que no puedo solucionar en el INFOBOX, y se trata de la web que aparece. Yo quiero cambiarla por el sitio web oficial de PUERTAS ABIERTAS ESPAÑA (www.puertasabiertas.org), pero no consigo cambiarlo. Gracias por tu preciosa ayuda --Daniel (discusión) 11:16 8 may 2018 (UTC)
Artículo Vestigialidad, plantilla sin referencias[editar]
Hola, Santiago. Quisiera que revises el articulo Vestigialidad el cual lleva la plantilla de articulo sin referencias, ya solucione el problema; me agradaría que retiraras la plantilla gracias. Mr.Publius (discusión) 20:54 10 may 2018 (UTC)
--SFPC48 (discusión) 17:18 11 may 2018 (UTC)
Frateco[editar]
Santiago:
Por supuesto no he discutido en ningún momento el continente. Ya sé que soy un novato en Wikipedia, aunque he perdido bastante tiempo intentando comprender de qué manera hay que hacer aquí las cosas y haciendo varias pruebas previas en el taller. Lo siento si mi trabajo desmerecía estéticamente y si no estaba hecho inicialmente teniendo en cuenta todas las reglas, pero lo he vuelto a trabajar varias veces y no me parece que el aspecto sea tan desastroso.
Me sorprende que se haya discutido el contenido, que trata meramente de una serie de hechos comprobables, se trata de datos, sin afán de propaganda ni de autobombo. Frateco es una asociación más que centenaria y el darla a conocer en Wikipedia me parece que es algo evidente, tratándose de una sociedad sin ánimo de lucro, declarada de utilidad pública y de ámbito cultural.
Puede ser que haya estado inicialmente mal expresado a pesar de haber leído con cuidado cómo había que escribir los datos e intentar que no hubiera opiniones, está claro que no soy experto, pero la redacción inicial tampoco se parecía a ninguno de los varios ejemplos que decíais que había que evitar.
No se trata de autopromoción, al citar tan sólo unos pocos datos comprobables de la trayectoria de la sociedad, aunque es evidente que debe tener cabida en Wikipedia. Citar las dos páginas (en esperanto y en castellano) de la sociedad es imprescindible para que quien lo desee pueda profundizar en el conocimiento del esperanto y de las actividades de Frateco.
No se trata de propaganda, aunque en la edición inicial puse la dirección (en ninguna de las advertencias leí que eso no se podía hacer) y tras el brusco aviso de su futura eliminación, lo borré, por si era eso. También eliminé los detalles de resaltado de la palabra "Frateco" entrecomillada y en negrita dejándola simplemente en Frateco.
No se trata de autobombo, porque la mayor parte de las personas que se citan fallecieron hace más o menos tiempo. Sólo están vivos el actual presidente y un prolífico autor que entre otros muchos libros y artículos en revistas escribió la obra "Cien años de Esperanto en Aragón". En Wikipedia he visto reiteradamente entradas sobre personas vivas que posiblemente todavía tienen mucho que aportar a la sociedad y no se trata de entradas cerradas.
Como seguí viendo qye no desaparecían los avisos, escribí brevemente a los bibliotecarios, argumentando por qué no veo razones de que se elimine dicha página de Wikipedia.
Que el contenido es enciclopédico lo prueba el hecho de que ya hace muchos años aparece una referencia a dicha sociedad en la Gran Enciclopedia Aragonesa, que la cito en las referencias.
En fin, que sigo perplejo por ese sambenito con "G3" que le han puesto a mi primer trabajo en la Wikipedia en castellano, sin entender todavía por qué... y repito, no discuto el continente (que creo que lo he ido mejorando y acortando) sino el contenido, que pienso debe tener cabida en cualquier enciclopedia digital y por supuesto en Wikipedia.
No quiero hacer que nadie pierda parte de su precioso tiempo atendiendo a mi demanda, pero sinceramente pienso que la decisión de eliminar de un plumazo mi primera aportación fue precipitada y quizá la culpa en gran parte se debió a las deficiencias iniciales en los requisitos que exige una correcta wikificación del contenido. Sinceramente, perdí bastante tiempo enterándome de qué se podía y qué no se podía hacer aquí y el contenido creo que no contraviene ninguno de los puntos que leí.
Pido disculpas si resulto pesado o reiterativo en mi demanda, pero tras releer con cuidado todo, sigo sin comprender por qué el contenido contraviene la política editorial de Wikipedia.
Agradeciendo de antemano su atención y el tiempo dedicado a leer mi argumentación, reciba un cordial saludo.— El comentario anterior sin firmar es obra de SFPC48 (disc. • contribs • bloq). --Santiago142857 17:44 11 may 2018 (UTC)
Página de mantenimiento de PatruBOT[editar]
Hola Santiago142857, creo que en este tipo de casos lo mejor es deshacer el comentario y responder en la página de discusión del usuario. Pues a decir verdad, el borrado del artículo nada tiene que ver con la reversión del bot, y por tanto tampoco con el objeto de la página, que es la revisión de errores del bot PatruBOT. -- Leoncastro (discusión) 23:11 12 may 2018 (UTC)
- Lo de protegerla o mandarla al museo supongo que será cuestión de saber primero si se va a reavivar a PatruBOT. Y readaptarla a SeroBOT, supongo que tendrá que hablarse también con su operador, aunque creo que el nuevo bot deja muchos menos mensajes de aviso y no sé si verdaderamente sea necesaria una página como esta. -- Leoncastro (discusión) 01:25 13 may 2018 (UTC)
Artículo Proteccionismo, plantilla falta de referencias[editar]
Hola, Santiago. Quisiera que revises el articulo Proteccionismo el cual lleva la plantilla de referencias, ya solucione el problema; me agradaría que retiraras la plantilla gracias. Mr.Publius (discusión) 19:57 21 may 2018 (UTC)
Tu nominación a WP:SAB de «Nothomyrmecia macrops»[editar]
El artículo que nominaste como artículo bueno, «Nothomyrmecia macrops», ha sido reprobado . Acude a Discusión:Nothomyrmecia macrops para ver las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando estos puntos hayan sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. Link58 
Legends never die!! 18:46 24 may 2018 (UTC)
Referencias en Nora Gal[editar]
¡Hola! He visto la plantilla de referencias en el artículo de Nora Gal y he añadido unas cuantas para justificar las principales afirmaciones. ¿Puedes echarle un vistazo a ver si es suficiente para retirar la plantilla?¡Gracias! --Suzusan (discusión) 14:12 25 may 2018 (UTC)
Hola y... contesto[editar]
Hola Santiago142857: Gracias por tu nota. Tras un par de retoques, he retirado la plantilla. Un saludo, --Technopat (discusión) 21:18 29 may 2018 (UTC)
Agradecimiento[editar]
--SFPC48 (discusión) 14:34 31 may 2018 (UTC)
Santiago, gracias por animar.
Afortunadamente encontré a Mar del Sur dispuesta a ayudar cuando ya me había decidido a no volver nunca más a intentar hacer nada en Wikipedia en castellano, después de las formas con que me echaron, en lugar de intentar aclararme, como novato, qué es lo que debía desaparecer de inmediato de mi redacción (o incluso haberlo eliminado directamente y aclararme por qué, para así no volver a cometer errores). Realmente había leído qué no se debía hacer, aunque está claro que no lo había asimilado.
Mar del Sur, por medio de sencillos ejemplos, me ha ayudado mucho a editar algo mejor (aunque tenga todavía mucho que aprender) y además se ha implicado en serio haciendo multitud de correcciones y mejoras para que el artículo salga adelante en cuanto esté bien editado y cumpla todas las reglas.
Un cordial saludo.
Plantilla wikificar[editar]
Saludos, Santiago. Respecto a lo de la plantilla wikificar no se si lo vas a considerar vandalismo cuando no lo es. Confírmame eso. Llendo a lo que me has dicho, ¿habría algún problema solo por usar la palabra wikificar a secas? Muchas gracias. Skinychupao (discusión) 14:18 13 jun 2018 (UTC)Skinychupao
Respuesta: Valle de Makapansgat[editar]
Disculpa hermano pero estaba ausente y por eso no había continuado con ese artículo, pero en breve continuaré con él, muchas gracias por tu preocupación y por advertirme. Saludos, Naturista2018 (discusión) 11:20 20 jun 2018 (UTC)
RE: Problema con el historial de lujo[editar]
Hola Santiago142857, el problema que describes se trata de un almacenamiento de datos en la caché. Las listas de usuarios se almacenan localmente en la caché de tu navegador para no tener que consultar las listas oficiales cada vez que visites una página distinta. Para renovar esa caché puedes usar el comando “purgar historial” tal y como se describe en esta sección de la herramienta. O también puedes acceder directamente a este enlace y se actualizará la página renovándose los datos de la caché. Saludos. -- Leoncastro (discusión) 23:13 23 jun 2018 (UTC)
Aço es un destarifo[editar]
Hola Santiago142857, quisiera decirte que sigue bloqueado la opcion en este articulo de poner lo que interpreta cada personaje, cuando quiero publicarlo me pone:
Error: Esta edición no se ha grabado porque ha sido identificada como incorrecta por un sistema automático de filtros. Si crees que tu edición es legítima, por favor, ponte en contacto con un bibliotecario, e infórmale de lo que intentabas hacer. Una breve explicación acerca de por qué se ha deshabilitado la acción es: Ediciones incorrectas frecuentes
Veo esta serie todos los dias que puedo o sino online, me echo una lista de cada actor y de los sketches que hacen, pero ya te digo sigue sin dejarme actualizar la parte del articulo Reparto, espero que pongamos una solucion al problema, muchisimas Gracias, recibe saludos.— El comentario anterior sin firmar es obra de 79.148.160.134 (disc. • contribs • bloq). --Santiago142857 17:20 3 jul 2018 (UTC)
- Lamentablemente no puedo ver lo que colocaste en esa página porque el filtro que lo oculta es uno privado que solo pueden ver bibliotecarios. Puedo preguntarle a un bibliotecario si lo que intentabas colocar era correcto y luego de eso añadirlo al artículo. Aun así, ¿por qué no creas un usuario? Así, cuando seas autoconfirmado, estos filtros no te molestarán. Saludos.--Santiago142857 17:32 3 jul 2018 (UTC)
Hola muy wenas de nuevo, como me dijistes me echo un usuario en wikipedia, despues de 5 dias no se si he sido autoconfirmado, lo que si todavia el filtro no me deja cambiar nada, bueno actualizar mejor dicho. Nose porque? recibe un fuerte saludo, Muchisimas Gracias de antemano.— El comentario anterior sin firmar es obra de Bucanan8 (disc. • contribs • bloq). 11:11 13 jul 2018
Comentario en Café/Técnica[editar]
He copiado tu comentario del café a Wikipedia discusión:Revalidación de bibliotecarios con la esperanza de que algún biblio que tenga la página vigilada lo lea. Yo también me percaté de ello. Triplecaña (discusión) 10:22 3 jul 2018 (UTC)
Wikiproyecto Química[editar]
Firme como rulo de estatua :)
Esteban ♒ 
じゅうさん土さん の 告白 ! :)
Puente en celosía[editar]
Hola Santiago, antes de nada un saludo que no recuerdo haber pasado antes por aqui. Es cierto que se me habia olvidado totalmente, no sé... habré continuado con algún puente y una cosa lleva a otra, como las cerezas. En un par de días lo remate. En cualquier caso, mil disculpas por la tarea inacabada y mil gracias por tu aviso. Un cordial saludo.--Urdangaray (discusión) 06:26 10 jul 2018 (UTC)
Wikiproyecto Química[editar]
Hola Santiago. Te agradezco la invitación para participar en la edición de páginas sobre Química pero ahora estoy con poco tiempo y no quiero inscribirme en un proyecto para luego no colaborar activamente. Si en un próximo futuro me organizo mejor y me veo con ganas de editar de nuevo, no dudes que me encantaría colaborar en este interesante wikiproyecto.Armando-Martin 15:20 10 jul 2018 (UTC) Armando-Martin 15:20 10 jul 2018 (UTC)
Página Centre d'Esports Sabadell Futbol Club[editar]
Hola Santiago, necesito ayuda sobre hacer una equipación de fútbol ya que no sé hacerla. Como he visto que alguna vez has modificado algo de la página por eso me dirigo a ti.
¿Sabes modificar equipaciones de fútbol? Solo necesito ayuda con la segunda equipación que no me sale tal como es.
Espero tu respuesta, Gracias. --Joan Molner (discusión) 14:15 23 jul 2018 (UTC)
REːPágina Centre d'Esports Sabadell Futbol Club[editar]
Hola Santiago, te pido disculpas por responder tan tarde. Respecto la segunda equipación es de color verde y amarillo, es una equipacón con cuadros. Te mando una imagen para que veas como es.
Un saludo --Joan Molner (discusión)
- No te preocupes, de hecho yo tanbién tengo pendiente un viaje y no podré estar pendiente de wikipedia. Buen viaje. --Joan Molner (discusión)
Anima mundi[editar]
Hola Santiago142857. Existe una incongruencia entre la referencia añadida y la propia de la cita. ¿Puedes arreglarlo? Gracias.--81.33.183.163 (discusión) 21:54 12 ago 2018 (UTC)
- Ahora que lo veo, la referencia no tiene sentido, y contradice lo que viene después. Gracias por notarlo, la quitaré y luego me fijaré exactamente de dónde viene la cita.--Santiago142857 22:01 12 ago 2018 (UTC)
