Usuario discusión:Sergio Andres Segovia/Archivo. Año 2010-2013

Maycown Reichembach

Hola, Sergio: Gracias por tu ayuda recibida explicándome los errores de mi primera edición. Te comunico que realicé los cambios como sugeriste. Detallé el espíritu del "Festival Guitar Experience" y referencias que acreditan a Maycown como su creador (refrencias 2 y 3). Quería ampliarte por esta vía que el objetivo de la exhibición es una especie de muestra especializada de guitarristas, que en sus shows con sus bandas, no podrían realizar. También es una manera de intercambio de aprendizaje entre ellos y su público. Lo puedo comparar con un encuentro de dueños de motos Harley Davidson, que no tiene un fin comercial sino de cambio de experiencias con su objeto deseado. Con las modificaciones realizadas, podrías por favor revisar nuevamente la página de Maycown Reichembach y eliminarle la categoría de promocional?. Gracias --Maik11 (discusión) 19:37 6 jun 2013 (UTC)

Maycown Reichembach

Hola, Sergio:

Me comunico con Ud.con el fin de explicarle mi motivación de la realización de la página de Maycown Reichembach. La creación del perfil de este artista, a mi entender, tiene varias justificaciones para ser incluido en Wikipedia y posibilitar el acceso de su identidad a millones de usuarios. Los motivos por los cuales considero que debe figurar son los siguientes:

Es un guitarrista muy joven cuya trayectoria es admirada por revistas especializadas y por colegas internacionales como los mencionados en el artículo. Además, es un músico multifacético: compositor, arreglador, pianista, orquestador, director y transcriptor.

A pesar de su juventud, músicos argentinos reconocidos como Guillermo Zarba le ha confiado la orquestación y los arreglos de uno de sus últimos trabajos, además de contar con su participación en sus presentaciones. Incluso, en el perfil de Wikipedia de Zarba, es mencionado Maycown, y hasta ahora, no hay ninguna referencia o dato sobre él.

Es pionero en la creación de un festival Internacional como Guitar Experience en Argentina -que va por su quinta edición. También realiza su aporte en la innovación de de la producción musical local , ya que es el Jefe de TTM, la primera empresa hispanoamericana dedicada a transcripciones musicales.

Enumerado los mismos, espero que respetes mi opinión, y consideres al igual que a mi el valor informativo de la creación de la página, y así facilitar a miles de usuarios de internet el acceso a su biografía (por ej: a jóvenes guitarristas latinoamericanos que quieren concurrir al Festival Guitar Experience, a los seguidores de Zarba y sus colegas guitarristas mencionados). Es así que pido, que por favor, evalues si es necesario categorizarlo como promoción o publicidad levantando la plantilla correspondiente.

Gracias y estoy a tu disposición.

--Maik11 (discusión) 21:06 5 jun 2013 (UTC)

Referencias y relevancia

Buenos días Sergio Andres, ya he añadido más datos y sobre todo más referencias a CESCE. Así pues en su página de discusión he puesto porqué considero que es relevante. Va a ser la primera gran empresa pública española que privatice el gobierno así que creo debería tener su página en Wikipedia para que la gente pueda informarse. Voy a recopilar datos esta semana para completarla y enriquecerla más. Podríamos quitar la plantilla? Gracias de antemano. Un abrazo! Pachecadas (discusión) 11:27 30 nov 2012 (UTC)

hola sergio querria preguntarte si podrias dejar de ser o poner cosas tan informativas y poner mas sobre tus sentimientos te comunico que he hecho una pagina de usuario y tu la has criticado intensamente me has escrito detente puede venir un bibliotecario y no dejarte entrar mas si lo resumo eres un muy buen compañero pero de bes ser mas sentimental y menos hacha de piedra sabes que cualquier duda comentaio estare conectada para recibirte con el sumo respeto de siempre SOCIAL144

Reversión revertida

Hola, quisiera que discutamos esto en la página de discusión del artículo, todos los cambios sustanciales deben ser discutidos allí. Las referencias de la ficha completa están perfectamente en orden, pero quiero entender el motivo de tu reversión y claro, de dónde sacas esos datos incorrectos que, a mi parecer, no son sino un mal relleno. --186.81.159.222 (discusión) 19:42 24 oct 2011 (UTC)

Cuidado...

Este artículo no es de borrado directo... Rastrojo Siémbrame 15:47 17 feb 2011 (UTC)

Modelo OSI

¿Podrías explicarme esto? M.Peinado Página de discusión 13:03 30 mar 2011 (UTC)

Patrullando

Hola Sergio, qué tal. He visto que habías enviado el artículo Partido del trabajo (Chile) a destruir por el motivo de falta de referencias, pero en ese caso no enviamos los artículos a destruir, sino que le solicitamos que las susodichas se le añadan con la plantilla {{referencias}}. Además de esto, resultó que existía Partido de los Trabajadores (Chile), en cuyo contexto se comenta que también es conocido por partido del trabajo. Saludos. Vitamine (discusión) 20:17 30 mar 2011 (UTC)

Wikificar

Por favor, es evidente que debes buscar un tutor antes de seguir patrullando. [Esto no es para wikificar: es un plagio y es de borrado directo. No sigas patrullando sin tener experiencia y sin estar supervisado. Ve a Patrulleros y busca un tutor antes de seguir, porque tienes voluntad pero te falta práctica. Un saludo. Andrea (discusión) 21:24 4 abr 2011 (UTC)

Por favor, no sigas realizando labores de mantenimiento si no conoces las políticas de Wikipedia

Échale un ojo a Enlaces externos#Qué no debe ser enlazado. Como verás, la mayoría de los enlaces borrados son parte de la susodicha sección "Qué no debe ser enlazado". Si tienes dudas, en mi página de discusión me tienes. Saludos, Veltys ¿Digamelón? 15:48 7 abr 2011 (UTC)

Siento decírtelo, pero estás en un error. No has quitado esa edición, has deshecho la mía, inconscientemente imagino. Me permito insistirte una vez más: si no entiendes el funcionamiento, pregunta. Cualquiera con conocimientos estará (estaremos) encantado de ayudarte. Gracias, Veltys ¿Digamelón? 19:03 7 abr 2011 (UTC)

Disculpas aceptadas. Y lo dicho, si necesitas ayuda o algo... aquí me tienes. Veltys ¿Digamelón? 20:49 7 abr 2011 (UTC)

Sobre plantillas de CdB

Hola, he visto que hace tiempo colocaste una plantilla de Consulta de Borrado en estos artículos: Wisdom, Justice and Love, Palabra fome, Supermercados Fidalga, General Jose Antonio Bustamante Donoso, Daniel Tílger, TheGeloDesings y Subcultura scene. El caso es que no llegaste a abrir esas consultas, y me da la impresión de que lo que querías era usar la plantilla {{Destruir}}. ¿Podrías echarles un vistazo? Saludos. DJ Nietzsche (discusión) 18:23 3 may 2011 (UTC)

Gracias a ti por la rapidez. DJ Nietzsche (discusión) 00:07 4 may 2011 (UTC)

Invitación

Estimado Sergio Andres Segovia/Archivo. Año 2010-2013,

A través de este mensaje queremos invitarte a la celebración de Wikipedia 10 en Buenos Aires, a realizarse el sábado 21 de mayo en el Centro Cultural San Martín (Sarmiento 1221) a partir de las 15 h, organizado por Wikimedia Argentina.

Contaremos, además de con una charla de introducción a Wikipedia para el público en general y de un taller de edición, con dos actividades con importantes invitados. Por un lado, Ariel Torres, responsable del suplemento Informática de La Nación, disertará sobre los diez años de Wikipedia en español, sus desafíos e impactos. A continuación, un panel con representantes del Ministerio de Educación de la Nación presentará Wikipedia en el aula, una sección del portal Educ.ar dedicada al uso de Wikipedia en el ámbito educativo, que surgió inspirada por el cuadernillo del mismo nombre editado por Wikimedia Argentina.

Luego del cierre de las actividades, previsto para las 19 h, nos reuniremos los wikipedistas presentes a celebrar el aniversario de Wikipedia como corresponde, con un asado. Para eso, haremos una reserva por la cantidad aproximada de comensales en una parrilla cercana. Te pedimos que, si planeás asistir, lo indiques firmando acá. En el caso de que asistas al ciclo de charla pero no seas de la partida con el asado, anotate igual indicando esto último.

¡Esperamos contar con tu presencia!

Un saludo, Aleposta (discusión) 20:04 4 may 2011 (UTC)

Borrado rápido

Hola. Vi que propusiste Hipótesis del tetranucleótido para borrado rápido con motivo "infraesbozo". Te recuerdo que ser de poca extensión no es un motivo de borrado rápido, según Wikipedia:Criterios para el borrado rápido:

2. Artículos de apenas una o dos líneas que carezcan de contexto que permita calificarlos como esbozos, si bien, y siempre y cuando el contenido sea enciclopédico, no se recomienda el borrado rápido a los pocos minutos de su creación. Se debería dar un margen mínimo (ej. media hora) al autor para su ampliación. Si el artículo es más amplio, de acuerdo a Wikipedia:Contextualizar, se le dará un periodo de un mes antes de proceder al borrado.

El tema sí es enciclopédico, y se puede expandir, así que podrías usar {{contextualizar}} como se sugiere arriba. Saludos, ggenellina ¿mensajes? 16:04 30 may 2011 (UTC)

Invitación

El próximo domingo 26 de junio al mediodía se celebrará un wikiencuentro iberoamericano con editores de toda la región. Entrá acá para saber más. ¡Anotate y venite a comer unas pizzas!

¡Te esperamos! Saludos, Aleposta (discusión) 19:29 5 jun 2011 (UTC)

Opus lucanum

Hola, Andrés. He visto que pides referencia para la página Opus lucanum, pero ¿realmente es necesario poner una referencia cuando se trata simplemente de la definición de un término téccnico? Tampoco creo que deba estar en el wiccionario, porque no es una expresión española. Seguramente con el tiempo irán pasando también aquí materiales de las páginas Evangelio de Lucas y Hechos de los Apóstoles, pero no creo que haga falta falta citar a alguien para explicar lo que es el opus lucanum. Tal vez me equivoque; soy nuevo en esto. Gracias por tu atención, y espero tu respuesta. --Castaliensis (discusión) 12:42 23 jun 2011 (UTC)

Gracias, Andrés, ya lo había leído, pero no responde a mi pregunta. Si estoy aclarando un concepto técnico que se usa habitualmente (puedes consultarlo en Google y verás cuánto aparece), ¿no puedo explicar que es el nombre común de dos obras y redireccionar a ellas sin tener que buscar quién fue el primero que lo usó? Por otro lado veo que artículos muy comunes como Onomatopeya, luna de miel, etc. Mi problema es: ¿Cómo hago para dar una referencia de esta definición, si todos lo suponen?

Ya está. --Castaliensis (discusión) 15:25 23 jun 2011 (UTC)

Herrumbe versus herrumbre

¡Hola Sergio! He consultado la RAE y Herrumbe no existe, no así herrumbre. ¿No será una errata de la propia fuente? --Xabier (discusión) 10:42 24 jun 2011 (UTC)

Sí, puede ser un copia pega de una página a otra, muy propio de la difusión de errores en internet. Está claro que como término "oficial" no existe, puedes constatarlo en la web de la RAE; otra cosa es que sea un neologismo o un concepto vinculado a las artes. Pero ahí uno ya no tiene ni idea. De todos modos, a mí me parece que el sentido de la frase apunta a "Herrumbre". Como veas. No dispongo de una sentencia firme. Un cordial saludo. --Xabier (discusión) 11:23 24 jun 2011 (UTC)

Power rangers

Sergio, recien revertiste lo que yo había revertido, en el articulo http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Ky%C5%8Dry%C5%AB_Sentai_Zyuranger

Te pido por favor que verifiques la información, ya que hubo un vandalismo previo (el cual quería deshacer) en el que menciona a "Los Pitufos" envez de Shogozus.

"Hace 1700 millones de años durante la edad de los dinosaurios, Los Shogozyus (bestias protectoras) se vieron bajo el ataque del malvado Dai Satan, conducidas por la bruja Bandora (Machiko Soga). Ella odiaba a"

vs:

"Hace 1700 millones de años durante la edad de los dinosaurios, Los Pitufos (bestias protectoras) vivian tranquilamente en el bosque hasta que salio gargamel y los mato pero volvieron los dinosaurios y deseaba eliminar "

Muchas gracias.

--170.51.242.156 (discusión) 17:47 1 jul 2011 (UTC)

Paciencia con la página Joachim Jeremias

Hola, en Joachim Jeremias ya invité al autor (el registrado, quizá es el mismo que la IP registrada) a mejorar el artículo. Porque habías puesto la plantilla Destruir. Aunque si nadie mejora el artículo en un tiempo corto creo que sí debería borrarse. Saludos --UAwiki (discusión) 10:32 6 jul 2011 (UTC)

Reversión en Catiray

Hola. No entiendo por qué deshiciste mi edición en "Catiray": claramente callyii raigheii no está en lengua mapuche (ni en ninguna, que yo sepa) y el artículo carece de neutralidad al hablar de que allí se escribieron páginas de oro de la historia y otras cosas igualmente dudosas o al menos impropias de una enciclopedia. Si no tienes verdaderos motivos para revertir, recuperaré mis cambios. Saludos. --190.121.87.25 (discusión) 21:02 8 jul 2011 (UTC)

USB 3.0

Hola, un gusto que edites en artículos de informática... somos 2 =). Espero que te encuentres bien. Con relación a USB 3.0, ¿porqué podría ser un artículo por separado de USB?, sé que es una nueva implementación de USB que acelera mucho las cosas, pero no creo que se justifque crearlo, a menos que tengas un plan oculto y secreto. Esto lo tomo a base de que USB 2.0 apunta a USB, ya que son similares. Por eso me atrevo a preguntar... saludos y gracias por la respuesta Superzerocool (el buzón de msg) 16:17 18 jul 2011 (UTC)

Ok, aunque también podrías avanzar con algunas fuentes en español, después de todo, hay blogs y otras fuentes más menos respetables en el asunto. Por ejemplo Genbeta (por citar alguno) es respetable en temas informáticos. En cuanto al inglés, no te preocupes, es buena práctica empezar a traducir para entender expresiones... al menos si te equivocas, ya sabes más menos cómo corregir el error. Saludos Superzerocool (el buzón de msg) 19:58 18 jul 2011 (UTC) (pd: mira tu... qué bueno hubieras pasado por mi página de usuario =))

Reversiones

Hola, veo que estás revirtiendo el trabajo de un editor respecto del agregado de los datos del censo 2010, no sé por qué lo hacés, pero los datos pueden ser correctos porque fueron publicados por el INDEC por departamento. No los verifiqué aún pero por las dudas te aviso. Saludos.--Nerêo | buzón 10:38 21 jul 2011 (UTC)

Sí, estuve viendo la manera de agregar los datos provisorios a las fichas de departamentos y partidos, pero no están preparadas para soportar multiplicidad de esos datos, así que lo más coherente parece ser dejar los datos 2001, al menos hasta que se publiquen los datos por municipio y localidad y podamos cambiarlos a todos en las fichas. Los datos provisorios del censo 2010 pueden ir por ahora en el cuerpo del artículo, igual me gustaría tener más opiniones antes de largarme a uniformar los artículos. Saludos.--Nerêo | buzón 23:43 21 jul 2011 (UTC)

Primera División

no fue intencional. pero el artículo está siendo editado con datos de todos los colores, mal redactados, agregan torneos, etc... reponelo y si podés citá con la página que me mostraste. saludos.--Cazadoroculto (discusión) 20:15 21 jul 2011 (UTC)

listo. ahí lo ordené y cité a IFFHS. tratá de pedir la moderación o protección de Primera División y Cinco grandes, porque las ediciones mal hechas, intencionadas, son permanentes. haceme ese favor porque no conozco el mecanismo. gracias. saludos.--Cazadoroculto (discusión) 20:42 21 jul 2011 (UTC)

Edición revertida

Muy señor mío:

Me refiero a la edición que realicé en mi labor de corrector al artículo ARA Alférez Sobral (A-9) a las 15:21 horas del pasado 20 de julio de 2011. La edición, que he revisado, consistió en los siguientes puntos:

• Añadir enlace con artículo del término "aviso", en su acepción de tipo de buque.
• Poner en cursiva nombre de buque.
• Poner en cursiva nombre de buque.
• Sustituir vocablo "recambio" por "relevo", por referirse a personas.
• Cambiar "," por ";".

Entiendo que su labor es la de revertir y borrar ediciones, tal como publica en su página de usuario. Me parece una labor fantástica, pero no más que la que yo he hecho. Le ruego que revise la reversión y me comunique su conclusión. Si insiste en la conveniencia de la reversión, espero que mi edición sea tratada como vandálica y se tomen las medidas respectivas.

Saludos. --85.85.82.166 (discusión) 10:15 22 jul 2011 (UTC)

Sin relevancia?

Hola Sergio, no entiendo esto: se trata del álbum de un artista mundialmente famoso. La plantilla no corresponde. Sí una mejora del artículo. Saludos, Farisori » 21:57 20 ago 2011 (UTC)

Petición en TAB/M

Hola, Sergio. ¿Podrías aclarar lo que solicitas aquí? --Locos epraix 21:32 8 sep 2011 (UTC)

Aún no entiendo :P, pero ¿el problema ya está arreglado? --Locos epraix 20:40 16 sep 2011 (UTC)

Grupos de indie de España

Hola, como puedes ver acá, he revertido tu edición en esa cat. La motivación detrás de esto proviene de un tema que abrí (bajo una IP diferente) sobre el renombrar las distintas categorías (así como el artículo) bajo el nombre de "Indie" a "Indie rock", terminología que es más apropiada que el simple "indie", como puedes apreciar acá. Al no haber oposición (por largo período) de nadie respecto al tema, he decidido efectuar dichos cambios. De cualquier forma, disculpa la inconveniencia (y cualquier otra relacionada con cambios similares que se produzcan próximamente. Gracias --190.157.154.245 (discusión) 23:11 28 sep 2011 (UTC)

Slackware

Hola Sergio Andres Segovia, he visto que la IP 216.189.136.100 y tú han estado quitando y poniendo una sección en el artículo de Slackware, si bien no es apropiado que la IP agregue sumarios ofensivos como “un idiota está revirtiendo el enlace roto” tampoco es admisible que tú incluyas opiniones en el artículo: frases como “Asimismo la distribución no esta pasando por la mejor de sus épocas, desde hace algunos años.” son opiniones y no tienen cabida en el artículo. Si vas a incluir información sobre fallas en el sistema procura que sean lo más neutrales posibles y no metas a otras distros como Red Hat o Debian. Gracias por comprender.--LyingB (disc — contr) 16:58 8 oct 2011 (UTC)

Y a ti

te felicito por la labor que llevas. Da gusto encontrar colaboradores productivos. Un abrazo, Andreasm ^háblame 20:50 13 oct 2011 (UTC)

ALTRAN

Hola, ¿podrías ampliar esta entrada?. Es, a todas luces, un infraesbozo. Saludos, Poco² 10:19 15 oct 2011 (UTC)

Referencias en «Ismael Bautare»

Hola Sergio Andres Segovia, el artículo Ismael Bautare en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, y la información ha de ser verificable). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. En este documento encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema si lo desea. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee estas políticas y trata de observar lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones, alberto 22:14 25 oct 2011 (UTC) alberto 22:14 25 oct 2011 (UTC) Aloneibar ¿Qué opinas?

Invitación

12 de noviembre, en la sede del Observatorio Astronómico La Plata.

¡Hola Sergio Andres Segovia/Archivo. Año 2010-2013! Quería invitarte al wikiencuentro que se realizará el 12 de noviembre, en La Plata. Además de la posibilidad de encontrarte o conocerte con otros compañeros wikipedistas, ese día haremos una visita al Museo del Observatorio (donde podremos sacar fotos) y habrá varios talleres, entre ellos de digitalización de fotos y Commons. También asistirá un equipo de la Fundación Wikimedia, quien desea entrevistar wikipedistas para acompañar la próxima campaña global de recolección de fondos. Visitá la página del encuentro para ver el cronograma de actividades, conocer más información y anotarte. ¡Te esperamos! Saludos, Aleposta (discusión) 01:13 29 oct 2011 (UTC)

Escudo de la provincia de Huesca

Se puede saber porque se me marca como vandalismo y se deshace mi edición encima de que pongo referencias, por favor?--87.221.133.224 (discusión) 23:21 14 nov 2011 (UTC)

Atarfe

Buenas tardes, Sergio. Me gustaría justificarte esta edición: el municipio de "Atarfe" (o el nombre "atarfe") no tiene absolutamente nada que ver con el artículo "Tamarix africana", comunmente llamado "taray" o "taraje". Sin duda, debe de ser algún error relacionado con el parecido entre la spalabras "Atarfe" con "taraje", pero... nada que ver. Y aparece como "posible vandalismo" porque retiro la plantilla {{otros usos}}, sin más. Un saludo. 79.157.92.255 (discusión) 12:48 18 nov 2011 (UTC)

Vera Fogwill

No comprendo por qué quitaste la información reduciendo todo el contenido. Toda la información es real, puedes corroborar en la web premio por premio, trabajo por trabajo. Por un lado soy yo misma quien la ha subido. Ya van varias veces que pongo la información correcta y la borran dejando afuera trabajos y premios recibidos. Si es una cuestión de edición, podes y te agradezco mejores el formato. Pero no quites la información de los trabajos y los reconocimientos recibidos. Son cosas que me ha costado mucho realizar y obtener. Te agradecería mantengas mi información. Si quieres quitar o modificar palabras, no tengo problema, pero por favor, no saques mis trabajos, ni los premios.

Vera Fogwill

No comprendo por qué quitaste la información reduciendo todo el contenido. Toda la información es real, puedes corroborar en la web premio por premio, trabajo por trabajo. Por un lado soy yo misma quien la ha subido. Ya van varias veces que pongo la información correcta y la borran dejando afuera trabajos y premios recibidos. Si es una cuestión de edición, podes y te agradezco mejores el formato. Pero no quites la información de los trabajos y los reconocimientos recibidos. Son cosas que me ha costado mucho realizar y obtener. Te agradecería mantengas mi información. Si quieres quitar o modificar palabras, no tengo problema, pero por favor, no saques mis trabajos, ni los premios.

Wikirreto 2012

Hola Sergio Andres Segovia/Archivo. Año 2010-2013, me he tomado la libertad de crear tu lista de puntuaciones a partir de tus tablas, como se indica en las instrucciones para la automatización de las puntuaciones. Una vez ejecutes el bot se borrarán tus antiguas tablas y se crearán unas nuevas donde las puntuaciones son asignadas. La tabla es voluntaria y no necesaria, pero deberás apuntar en la lista todos los trabajos para que figuren en las estadísticas y puedas optar a los premios, y en todo caso para que sepamos cuantos de los trabajos se han realizado entre todos dentro del Wikirreto. Gracias y perdona la intromisión. Saludos, --Nachosan (discusión) 22:10 21 ene 2012 (UTC)

Vera Fogwill

Sergio, estoy intentando agregar los enlaces que acreditan la información y entender el formato para corregir las formas. saludos. Vera.

Wikirreto

Hola Sergio Andres Segovia/Archivo. Año 2010-2013, lo primero es felicitarte por tu participación en el Wikirreto, no olvides que puedes seguir optando a premios como el WIkiautorreto o cualquiera de los otros muchos premios. Como sabrás este año las puntuaciones las graba un "bendito" bot creado por Racso, pero para que funcionen correctamente tenemos que rellenar correctamente la lista personal, por ejemplo: nada de punto o espacios en los miles y los artículos pequeños (<2000 bytes) se marcan con Cp. Ya lo corregí. Espero verte en febrero. Saludos, --Nachosan (discusión) 18:50 2 feb 2012 (UTC)

Invitación

¡Estás invitado!

¡Hola Sergio Andres Segovia/Archivo. Año 2010-2013! Quería invitarte al X Encuentro de Wikipedistas en Buenos Aires, que en esta oportunidad tendrá un agregado especial: dos storytellers de la Fundación Wikimedia, Megan Hernández y Víctor Grigas, nos visitarán para recopilar historias de aquellos editores de la comunidad local que sustenten las campañas de recolección de fondos. Además, compartiremos un almuerzo y una tarde de mates. La cita es el sábado 10 de marzo en la sede de la UNLP en Buenos Aires (Ayacucho 132) a las 13 horas. Para anotarte y saber más sobre el evento visitá la página del encuentro. ¡Saludos y nos vemos! Aleposta (discusión) 01:27 23 feb 2012 (UTC)

Wikirreto 2012

Enhorabuena por participar en el Wikirreto 2012. Ya se han hecho entrega de las medallas de febrero y ha quedado actualizado el medallero del reto. También ya está anunciada la nueva característica especial del mes de marzo y, por supuesto, sigue abierto el plazo, por si aún no te has apuntado. Gracias por tu trabajo en Wikipedia. --Nachosan (discusión) 23:39 2 mar 2012 (UTC)

Foo Fighters

Buenos días! :) Cuando reviertas no olvides comprobar las ediciones anteriores y comprobar que el vándalo no ha vandalizado otros artículos. Un saludo! :) --Irbian (discusión) 14:09 21 mar 2012 (UTC)

Propuesta de usuarios IP

¡Hola!, espero que te encuentres bien. Con relación a tu pregunta, el tema ya se ha tratado en más de una ocasión pero se ha desechado por temas relacionados con los roles del sistema para poder implementar flaggedRevs (que es el nombre de la extensión), ya que no darían las manos para verificar las ediciones de borradores (unstable) para hacerlas estables (stable), debido a la complejidad de tratar diversos temas y dar el visto bueno para su publicación. Además, no estaba claro el modelo de interacción con los usuarios, ya que el realizar una edición que no era visible implicaba que el usuario que hacía la edición debía recibir alguna retroalimentación explicándole el porqué no se publicó su edición. En un tercer punto no quedó en claro qué usuarios podían acceder a los privilegios de revisadores, ya que no basta con ser autoconfirmado (4 días o 100 ediciones) para poder revisar. Y por último, se destacó que este espíritu iba en contra del proyecto, ya que cualquiera puede editar en Wikipedia. Al menos eso recuerdo de las n+1 discusiones en que he estado presente (Café y vida real) acerca del control de usuarios IP. Espero te oriente un poco, saludos Superzerocool (el buzón de msg) 19:40 26 mar 2012 (UTC)

Jonathan Ames

Hola Sergio, soy nueva en Wikipedia y me gustaría pedirte una aclaración (todo sea por no cometer otros errores). ¿Por qué has revertido mis cambios en el artículo de Jonathan Ames? ¿Y por qué aparecía comentado como "posible vandalismo"? Arreglé solamente el enlace al artículo en inglés que tenía un error y no funcionaba (como puede verse en el historial de cambios). Ahora sin embargo se ha quitado el enlace al artículo inglés (http://en.wikipedia.org/wiki/Jonathan_Ames) que sin embargo sigue manteniendo el enlace al artículo español , que yo misma puse y que no ha sido eliminado.

Gracias y un saludo,

Elianacabrera7

Muchísimas gracias. Solo una cosa más: has vuelto a introducir la categoría novelas de 2012 que yo había quitado. Pero siendo el artículo referido a una persona y no a una novela creo que este cambio no es pertinente. --ec7 (discusión) 07:33 31 mar 2012 (UTC)

YPF

Hola, no entiendo bien el tema de la nacionalizacion aunque lo ví por la tele, ¿que?, ¿La Nacion ya es dueña o hay que esperar para que se apruebe eso en el congreso nacional?

Mis más sinceros agradecimientos

Mega-buses (discusión) 17:52 17 abr 2012 (UTC)

Hola Sergio. Habrá posibilidades de que crees otra gráfica de torta de iguales características que la anterior pero con los porcentájes luego de la nacionalización?. Es decir

• Grupo Petersen (25,46%)
• Otros (17,09%)
• Estado Nacional (51%)
• Repsol (6,45%)

Dentro del estado nacional se podría diferenciar entre lo que va al Estado central y lo que va a las provincias (51% y 49% respectivamente).. tal vez en dos tonos de rosado. Un abrazo y buen trabajo.--Zeroth (discusión) 16:29 20 abr 2012 (UTC)

Impresionante eficiencia!!. Abusando de tu generosidad me gustaría hacerte otro pedido: Es posible que en la nueva gráfica coincidan las secciones, tamaños de letra y la posición de las referencias?. Esto intuitivamente mejora la comparación visual entre las situaciones anteriores y posteriores. Un abrazo, --Zeroth (discusión) 23:15 20 abr 2012 (UTC)

Plantilla de TAXÓN

He agrgegado, desde Wikipedia.en, la "ficha de taxón" en tus ediciones de especies de Eleutherodactylus. Y corregí el error de colocar los meses con la ortografía inglesa de mayúscula, llevándolos a la castellana en minúscula. Y el nombre binomial en latín lo corregí poniéndolo en cursiva negrita. Saludos Rosarinagazo (discusión) 11:28 7 jun 2012 (UTC)

Wikirreto 2012

Como antiguo participante en el Wikirreto 2012 quería indicarte que sigue adelante y que puedes inscribirte en cualquier momento y comenzar a trabajar de inmediato. Además, gracias a Racso, ya no es necesario que estés al tanto de la tabla de puntuaciones ya que se actualiza de forma automática. Ya se han entregado los premios de los cinco primeros meses. Te esperamos. --Nachosan _{Todo oídos} 23:20 10 jun 2012 (UTC)

YPF

Sergio: por que revertiste mis cambios en YPF? Tenemos una discusion sobre el tema del nombre que no me parece que esta cerrada y propuse una version que me parece que contempla las criticas. Si no estas de acuerdo, explicame por que no entiendo el problema. Ademas, habia pasado los numeros de la empresa de euroa a pesos. La empresa es argentina.No tiene ningun sentido poner su operacion en otra monedaCuindichete (discusión) 03:18 9 jul 2012 (UTC)

Facultad de Arquitectura y Urbanismo - Universidad Central del Ecuador

Estimada tu artículo Facultad de Arquitectura y Urbanismo - Universidad Central del Ecuador está muy bueno, solo que he encontrado algunos detalles:

• No hay ninguna referenci a otras páginas por ejemplo puedes agregar un enlace a "Consejo Universitario" mediante [[Consejo Universitario (Ecuador)|Consejo Universitario]] con tal que alguien se anime a escribir la página "Consejo Universitario (Ecuador)".
• Hay frases que no aportan a la enciclopedia, más bien son personales, como:

'''Seguiremos en busqueda de la Historia.''', dicha frase será eliminada.

• El autor no debe ir en el artículo ya que se supone Wikipedia manejas los autores en el Historial, por lo tanto, está de más:

'''Material recopilado Por:''' Ing. Angela Tarco DOCENTE FAU, dicha frase será eliminada.

Muchas gracias por aportar a Wikipedia. Saludos--Hernaldo (discusión) 17:21 12 jul 2012 (UTC)

Cablehogar

Estimado fijate que los cambios que revertiste sobre esa empresa están llenas de todos los precios y promociones, sé que es gente de la empresa la que está tocando el artículo. Saludos

Avia Terai

Hola Sergio, gracias por tus conceptos. Sí todo el artículo en general le falta mano, lleno de mayúsculas, poco neutral, metele no más. Particularmente con los intendentes yo lo haría bien simple: intendente, partido, año y chau. Saludos. --Pertile (te leo) 21:32 30 jul 2012 (UTC)

34 campeonatos

El dato surge de lo que dice el propio artículo. Las referencias las tenés acá, primer campeonato en 1921, último en 2008. No hay nada que corregir. Saludos. Butoro (discusión) 20:13 3 ago 2012 (UTC)

---

Me parece perfecto. Hacelo y poné la referencia. Saludos. Butoro (discusión) 20:42 3 ago 2012 (UTC)

N.P. (novela)

Hola Sergio :) El artículo era un copyvio, intenta comprobarlo en casos como este en el que el formato hace sospechar que se ha pegado directamente de otra página. Un saludo! --Irbian (discusión) 19:56 10 ago 2012 (UTC)

Empresa edita su artículo

Estimado el artículo de Cablehogar http://es.wikipedia.org/wiki/Cablehogar contiene los precios de las promociones y es editado desde la misma empresa, cuando intento volverlo atrás indefectiblemente alguno de ustedes reestablece el viejo estado del artículo

Invitación wikiencuentro y safari fotográfico en Buenos Aires

¡Hola, Sergio Andres Segovia! Te escribo para invitarte al XI Encuentro de Wikipedistas en Buenos Aires y safari fotográfico, el próximo domingo 2 de septiembre al mediodía. La idea es juntarnos a almorzar en los carritos de Costanera Sur y luego salir a cazar monumentos históricos de Puerto Madero, Microcentro, Monserrat, Retiro y Recoleta para Wiki Loves Monuments. Acá hay más información y la lista para anotarte si venís. ¡Te esperamos! Saludos, galio ^discu 03:29 17 ago 2012 (UTC)

Templo de Jerusalén

Retiro las refrencias a la mesa de Salomón. Incluso suponiendo que un "investigador ocultista" sea fiable, ya hay un artículo a ese respecto, donde puedes incluir esos datos. Un saludo de Bertie (discusión) 11:35 22 ago 2012 (UTC)

Aitziber Saldias

Por favor Sergio Andres Segovia/Archivo. Año 2010-2013, indícame con base a la política conducente, donde está la promoción que amerita borrado directo. Digo, ya que la mencionada cuenta con dos libros publicados (1 y 2), reseñas y cobertura de medios. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 20:00 29 ago 2012 (UTC)

Lo son, basta con ver ésta política. Por cierto, no veo el propósito vandálico de Amador jover (disc. · contr. · bloq.), por lo que, donde volvamos a mandar a destruir cosas sin tener idea (ejem 1, 2, 3), revirtiendo sin cuidado o reportando gente a VEC cuando no corresponde, el que se va ir de descanso es otro. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 20:15 29 ago 2012 (UTC)

Ajedrecistas

Hola Sergio Andres Segovia, en relación con los artículos de José Sanz Aguado y Jaime Lladó Lumbera, les estuve dedicando algún tiempo, para completarlos y referenciarlos, que te parecen ahora, gracias. Racapa (discusión) 16:24 8 sep 2012 (UTC)

Ya me he ocupado del primero y saqué la plantilla, ahora voy con el segundo. Lourdes, mensajes aquí 17:54 8 sep 2012 (UTC). Ya están los dos. Lourdes, mensajes aquí 17:58 8 sep 2012 (UTC)

Muchas gracias...

por tus felicitaciones. Tú también lo haces muy bien Rubpe19 (discusión) 11:55 5 oct 2012 (UTC)

Mariano Ignacio Prado Sosa

Hola, creo que no debes apresurarte al marcar este artículo para borrado rápido, según lo explico en la página de discusión. Saludos.--Alvaro Arditi (discusión) 00:14 6 oct 2012 (UTC)

Eleutherodactylus

Hola Sergio Andres Segovia, he visto que has creado varios artículos de especies de este género. Hay varios problemas, primero son traducciones de la wikipedia en inglés y no lo indicas como tal violando las licencias sobre las que trabájamos y esto es muy grave. Segundo no miras la referencia que supuestamente usas, ya que si lo hicieras te darías cuenta que la información de en: está muy desactualizada y hace bastante (4 años) que no se considera a este género dentro de Leptodactylidae. Después hay varios errores de estilo y redacción. Puedes ver los cambios que he hecho en Eleutherodactylus angustidigitorum. Por favor más cuidado al editar en artículos con poco tráfico y que costará mucho más arreglar y más cuando tienes el flag de verificado. Por lo demás te veo bastante revirtiendo por mi lista de seguimiento, buen trabajo. Un saludo. Erfil (discusión) 12:48 8 nov 2012 (UTC)

Biblioteca de la Universidad Complutense de Madrid

Hola, Sergio Andres Segovia. Te escribo en relación a la página de la Biblioteca Complutense. Este página la elaboró un compañero hace bastante tiempo, y desde la Dirección de la Biblioteca me han encargado que la actualice y cambie los datos incorrectos. Ya he hablado con tecnopath para comentarle esto que te cuento ahora. Soy nueva en esto de la Wikipedia, y estoy tratando de no hacer nada incorrecto. Te agradecería que si ves que algo no lo hago bien, me echaras una mano. Esta mañana he borrado unos datos de personal que no son de contenido enciclopédico, y he modificado los datos de la tabla de la Universidad complutense, que estaban mezclado con los de la biblioteca. No sé qué te parece a ti, y si este es el sitio donde me puedo comunicar con vosotros. Gracias por adelantado y un cordial saludo --BUCM (discusión) 09:20 15 nov 2012 (UTC)RuthAntártica

Odometro (imagen)

HOLA! Paso a agradecerte por la imagen que agregaste al articulo Odómetro. Excelente! Saludos. Sefer (discusión) 17:00 15 nov 2012 (UTC)

Re: Tiziano

Hola Sergio Andrés Segovia: supongo que sí, que has encontrado sin dificultad una referencia que dice que Tiziano nació en 1488. Si quisieras referenciar otras fechas podrías hacerlo igualmente. Aquí verás que nació alrededor de 1476/77, añadiendo, eso sí, que el año de de nacimiento no está claro. Aquí Panofski explica que las fuentes contemporáneas le dan como nacido tanto en 1477 como en 1473 o en 1488/90 y que su opinión personal es que pudo nacer en la primera mitad de la década de 1480. Para Vasari, en efecto, nació en 1477: [1] Marion Kaminski titula su biografía Tiziano Vecellio, Know as Titian 1488/90-1576; esa fecha abierta (1488-1490) es del mismo modo la que manejan en el Kunsthistorisches Museum de Viena: [2] y Sylvia Ferino Pagden, L’ultimo Tiziano e la sensualità della pittura, p. 15, [3]. Esta parece de hecho la opinión más extendida en la actualidad y en la biografía del Museo del Prado tiran por la línea del medio y dicen «hacia 1489» [4] y Frederick Hartt, Historia de la pintura, escultura y arquitectura, p. 711, «hacia 1490», [5]. ¿Por qué crees que la tuya es mejor? Atentamente, --Enrique Cordero (discusión) 18:24 16 nov 2012 (UTC)

Lo que diga la wiki inglesa o cualquier otra, como comprenderás, me trae sin cuidado, de todos modos lo que dice la wiki inglesa es circa 1488/1490 y lo categorizan entre los nacidos en la década de 1480; la alemana tampoco dice que naciese en 1488 sino que nació entre 1477 y 1490 pero más probablemente entre 1488 y 1490, y lo categorizan como nacido en el siglo XV; la francesa sí dice en la ficha que nació en 1488, en el texto que hacia 1488, más adelante hacia 1488-1490, y lo categorizan como nacido en 1483, en las wikis en euskara y finés dicen 1477 y lo categorizan en 1477, en esperanto en 1485, en ladino, 1490, en la italiana entre 1480/85 y no lo categorizan. El artículo de la es wiki ya tiene referencias a las distintas fechas, en la sección "biografía, primeros años", explicando las divergencias. La referencia del Getty museum se puede correctamente eliminar puesto que efectivamente no añade nada y, además, no dice que naciese en 1488 sino que nació "hacia" 1488 como dicen tantos otros. --Enrique Cordero (discusión) 20:08 16 nov 2012 (UTC)

Invitación wikiencuentro y safari fotográfico en Buenos Aires

¡Hola, Sergio Andres Segovia! Te escribo para contarte que el próximo sábado 8 de diciembre estaremos realizando una editatón en el Museo del Bicentenario. ¿En qué consiste? Es una maratón de edición de artículos de Wikipedia sobre historia argentina, pero trabajando en conjunto con otros editores e interesados, desde el mismo museo. Nos acompañarán profesionales del Museo y nos permitirán fotografiar los bienes en exhibición para aportar también a Commons. Acá hay más información y las indicaciones para inscribirte si venís. ¡Te esperamos! No dejes de pasar la invitación si conocés estudiantes, profesionales o interesados en historia argentina que puedan tener su primer contacto con la edición en Wikipedia. Saludos, Patricio ✉ 22:06 24 nov 2012 (UTC)

Escarabajo

Hola Sergio, en referencia a "Duda sobre archivos para categorizar en Commons", lo único que puedo decir de seguro es que es de la familia Elateridae. Hay algunos muy parecidos en esa familia que a lo mejor te sirvan para determinar el género, por lo menos. Buena suerte. --Polinizador (discusión) 22:28 27 nov 2012 (UTC)

«Sergio Andres Segovia»

Hola, el que el deporte que practique el Campeón del Mundo de Kung Fu Eduardo Lurueña no sea un deporte de dinero y que no salga en la Televisión todos los días, no es motivo para retirar este articulo de wikipedia, ya que esta pagina está para informar, y los cientos de seguidores de este competidor, que obtuvo 3 medallas de oro en las ultimas olimpiadas mundiales de las Artes Marciales peleando con los ojos vendados, que es capaz de romper ladrillos con la punta de un dedo indice y otras coas, y que ademas a participado en cine, son motivos suficientes para estar en wikipedia, es una pena que si aparezcan actrizes y actores pornos, delincuentes, "frikis"... Asi que porfavor no retiren este articulo, cuya referencias, videos y enlaces estan adjuntos al articulo, y dedicense a informar. Un saludo— El comentario anterior sin firmar es obra de Yoelnumber1 (disc. • contribs • bloq). --Technopat (discusión) 18:03 2 dic 2012 (UTC)

Vélez Sarsfield

Vélez Sarsfield Gano su 9° titulo lo dice AFA [[6]] si se lo cuenta porque lo dice afa y el otro se llama RECOPA DE TEMPORADA (ganador del torneo inicial y final) asi lo dice AFA. Entonces tienen que cambiar este cuadro que pusieron en Primera División Argentina

Temporada	Campeón	Subcampeón	Tercero
2012/13

Y pongan este cuadro

Temp.	Campeón Inicial	Subcampeón	Tercero	Campeón Final	Subcampeón	Tercero
2012/13	Vélez Sarsfield (38)

Por que el otro se llama Recopa de Temporada segun AFA y esa copa se pone en donde dice (Copas nacionales durante el profesionalismo).

Bahtzibiltic

Hola Sergio;

Me he tomado la libertad de quitar la plantilla de destruir a Bahtzibiltic, porque creo que hay consenso bastante amplio a favor de considerar a las localidades enciclopédicas por su interés geográfico, aunque sea difícil encontrar fuentes con cobertura extensa sobre ellas, como puede ser el caso de pequeños poblados o aldeas. Espero que no te importe (pero es que si se borra inmediatamente ni siquiera da lugar a hablar sobre ello...) Un saludo, --XanaG (discusión) 07:41 4 dic 2012 (UTC)

Hola de nuevo, gracias por tu mensaje. La costumbre a la que aludo no es una política oficial, pero está recogida en este ensayo sobre la Relevancia_enciclopédica. Aunque no hay acuerdo que todo lo geográfico sea automáticamente relevante — por ejemplo, hay discusiones sobre la relevancia de barrios y accidentes geográficos en casos donde no hay suficiente evidencia que cumplen WP:SRA — las localidades con una identidad administrativa reconocida suelen recibir el pase. Saludos y hasta otra, --XanaG (discusión) 21:02 4 dic 2012 (UTC)

Referencias en el artículo Täältä pesee!

Usted puso la plantilla de referencias en el artículo Täältä pesee!. Decir que dicho artículo ya tiene referencias y pido el retiro de la plantilla. Un saludo y muchas gracias

Neha Bhasin

Hola Sergio: ¿Qué tal? Te escribo para preguntarte el motivo de esta reversión, dado que la traducción del artículo es muy defectuosa y por lo que yo leo la versión que agregaron es mucho mejor y entendible que la anterior. Un usuario nuevo que intenta mejorar una traducción se puede sentir desanimado y dejar de editar. Gracias. --Jalu (discusión) 22:08 4 dic 2012 (UTC)

Leí tus disculpas en la página de discusión del usuario. Gracias por tu actitud, un beso. --Jalu (discusión) 00:24 5 dic 2012 (UTC)

Te lo agradezco sinceramente porque en estos días, no es fácil encontrar usuarios que son capaces de reconocer un error, algo que TODOS los humanos tenemos. Un beso y un gusto. --Jalu (discusión) 01:21 5 dic 2012 (UTC)

Resultados provisionales del Wikirreto

Hola Sergio Andres Segovia, te informo, como participante del Wikirreto 2012, que se han publicado los resultados provisionales (incluyen los 11 primeros meses). ¡Todavía estás a tiempo de apuntarte (aquí) y cambiar el final!. Te esperamos. Saludos, --Nachosan _{Todo oídos} 01:14 10 dic 2012 (UTC)

Records de Messi

Podrías pasar a discutir el siguiente tema: Discusión:Lionel Messi#Records de Messi-- Pichón | Quien calla otorga 18:57 15 dic 2012 (UTC)

Diego Rojas

No es cierto que una biografía no tenga relevancia enciclopédica, de hecho en ellas hay muchas biografías. El conflicto en WP es cuando un artículo se considera autorpomocional, eso hay que probarlo. En este caso no se trata de promocionar al autor sino proporcionar información sobre sus obras. Mr. Moonlight (Tiene la palabra) 20:51 27 dic 2012 (UTC)

Patrullaje

Hola. Vi que te dedicas al patrullaje de páginas nuevas. Siempre me topo con páginas marcadas por ti como A4, lo cual no está mal. Pero en este caso se adecuaba más a G4. Te recomiendo leer todos los criterios de BR y memorizarlospara optimizar tu trabajo de mantenimiento. Un saludo. --LlamaAl (discusión) 22:22 27 dic 2012 (UTC)

FELIZ 2013

Hola Sergio: En este 2013 que comienza te deseo que impere en tu vida el amor, la armonía y la paz. --Jalu (discusión) 12:18 30 dic 2012 (UTC)

Tripletes de Messi

¿Podrías pasar a dar tu opinion sobre el siguiente tema: Discusión:Lionel Messi#Tripletes?-- Pichón | Quien calla otorga 01:03 3 ene 2013 (UTC)

Wikirreto 2012: final

Después de un año de concurso el Wikirreto 2012 ha finalizado y tenemos un ganador absoluto, Jmvgpartner, pero con un gran reparto de medallas a lo largo del año. Se han conseguido algunos miles de puntos debidos a más de 3800 creaciones, cientos de wikificaciones, 200 revisiones SAB, más de 40 creaciones de artículos ABs y ADs, etc. Los premios anuales para las más de 4800 actuaciones se pueden consultar aquí

Esperamos volver a verte en el Wikirreto 2014, muchas gracias por haber participado.

--Nachosan _{Todo oídos} 01:34 4 ene 2013 (UTC)

¿Se considera de autopromoción? Artículo: Octava Polar

Hola, Sergio Andrés. Soy el autor del artículo "Octava Polar". La información se ha extraído de la biografía de su página web oficial y he incluido referencias que pudieran ratificar lo que allí hay escrito. No creo que sea una página de autopromoción puesto que es una banda con una larga trayectoria musical y no tengo relación con la banda, aunque sí soy seguidor ;) Agradecería me indicaras qué hay incorrecto o qué se debe modificar para poder mantener el artículo. Muchas gracias.

Re: Miles de ediciones

Hola Sergio gracias por tus animos, mira la especie que estoy categorizando ahora tiene al rededor de 35000 insectos, pero no creo que me de para crear a todos, jaja, me voy a cansar mucho antes. Saludos --Waeswaes (discusión) 17:53 7 ene 2013 (UTC)

Reedición del artículo Octava Polar

Hola Sergio. Acabo de reeditar el artículo de Octava Polar con alguna variación del texto que extraje de su Web Oficial. Si crees que no es suficiente, trataré de reescribir todo el artículo. Gracias!

Nueva reedición del artículo Octava Polar

Hola de nuevo, Sergio Andrés. He añadido nuevas referencias que avalan lo escrito, como me indicaste recientemente. ¿Es correcto? Muchas gracias.

Redición y Adición de referencias en artículo Equilibrio Perfecto"

Por aquí de nuevo, Sergio Andrés. Acabo de añadir referencias en el antiguo artículo que hice de Equilibrio Perfecto. Espero que sea suficiente para no caer en la autopromoción ;) Muchas gracias.

Patrulla de páginas nuevas

Hola Sergio, visto que nadie más participó en esta discusión, he llevado el asunto al café, tal como sugerías. Feliz día. Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 13:53 19 ene 2013 (UTC)

Modificación texto e inclusión de nueva información en "Octava Polar"

De nuevo por aquí, Sergio. He modificado el texto y he incluido nueva información en el artículo "Octava Polar". Ruego lo valores nuevamente.

Asimismo, como indiqué anteriormente, he añadido referencias al artículo de "Equilibrio Perfecto" con la intención de eliminar la advertencia de borrado. Es posible?

Muchas gracias. --Epfan (discusión) 10:21 23 ene 2013 (UTC)

Wikiencuentro y pizza

¡Te esperamos!

¡Hola Sergio Andres Segovia/Archivo. Año 2010-2013! Quería invitarte al wikiencuentro que se realizará el día domingo 24 de febrero en la pizzería Guerrín, en Buenos Aires. Si estás interesado en participar por favor firmá acá, así podemos hacer la reserva. ¡Nos vemos! Aleposta (discusión) 19:08 13 feb 2013 (UTC)

Posible vandalismo

Buenas noches Sergio, disculpa, lo que pasa es que creo que en el artículo llamado Asambleas de Dios hay un posible vandalismo por el usuario de la IP: 201.161.190.97 y usuario Killers95 pues cambia el artículo sin consultar las fuentes, espero pueda ayudarme no se si a decirle o a mandarle algún mensaje, pues creo que no es justo que se esté jugando con la información. Sin más, saludos.--Rayttc (discusión) 05:02 6 mar 2013 (UTC)

Gracias Andrés..--Rayttc (discusión) 01:47 7 mar 2013 (UTC)

Sobre reversión

Aclaro por las dudas: en América Latina aparece en el resumen de edición: (Revertidos los cambios de Sergio Andres Segovia a la última edición de 65.213.200.131) cuando en realidad fue al revés, se puede comprobar fácilmente, porque la última edición había sido la de la ip. La hice utilizando HUGGLE, supongo que fue un error del programa al tipiar el resumen de edición (que además te advierte generalmente al revertir usuarios de la lista blanca, pero no se me advirtió). En conclusión se revirtió a la ip y salió mal el resumen de edición. Saludos. --Santga (discusión) 16:13 11 mar 2013 (UTC)

Sergio Andres Segovia/Archivo. Año 2010-2013

te comunico que he modificado tu plantilla de {{destrir|1=no enciclopédico}} a ésta {{Destruir|G9}}; en el artículo En Vivo Marzo 16. Saludos Leitoxx (discusión) 01:16 20 mar 2013 (UTC)

RE:

no hay de que Leitoxx (discusión) 01:28 21 mar 2013 (UTC)

Gracias

Al modoficar la página de nuestra Belleza Latina sin querer borré el final dl artículo y no pude recuperarlo después solo queria cambiar los colores de algunas cosas Gracis por arreglarlo

Pixar

Saludos, parece que varias veces has deshecho cambios para borrar una fila de la tabla de películas introducida [aquí] como gazapo intencional. También las eliminé. Hasta pronto. Ascánder (discusión) 01:13 30 mar 2013 (UTC)

Fernando Tauber

Sergio, no estoy de acuerdo con que el artículo de referencia sea de borrado rápido. Dejame agregarle un par de referencias y datos y vemos. Aviso que trabajo en la UNLP y conozco al personaje, por lo que mi juicio puede estar sesgado. Gracias, Patricio ✉ 19:10 2 abr 2013 (UTC)

¡Gracias!

Por tu preocupación y solidaridad. Por suerte en mi familia estamos bien, con dificultades menores (parientes y amigos con casas anegadas, y ese tipo de cosas) en el contexto de lo que ha sido una tragedia. Patricio ✉ 18:38 4 abr 2013 (UTC)

sergio vos escribiste algo en mi muro que no correspondia eres tan malevolo lo unico que hice fue expresar mis sentimientos me parece que tu deberias hacer lo mismo no te estoy criticando ni nada pero no es muy lindo que critiques a los demas sin conocerlos siento que eres muy bueno por dentro pero por fuera no tanto soy muy filosolica ya lo se no se escribir muy bien cuando nos vallamos conociendo entenderas porque

                                             con el mayor respeto y suma admiracion tu compañera
                                                    SOCIAL144--Social144 (discusión) 18:39 22 abr 2013 (UTC)

Eugène Atget

Hola Sergio, he trasladado el enlace sobre la conferencia de Atget a su página desde la de Fotografía donde la incluiste. Lo he hecho porque pienso que es una conferencia muy interesante pero muy específica. Desde mi punto de vista se incluye mejor en la página del fotógrafo. También se podría valorar incluirla en la página de Historia de la fotografía, lo que dejo a tu elección. Aprovecho la ocasión para trasmitirte un cálido saludo. --Nioger (discusión) 19:12 25 abr 2013 (UTC)

== Dudas sobre la relevancia enciclopédica en «Ismael Alé»

Hola, Sergio Andres Segovia, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Ismael Alé en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia o utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Lucas Belmonte (discusión) 09:55 30 abr 2013 (UTC) ==

Estimado Sergio, Atento a tu etiqueta en mi articulo te pido un tiempo hasta familiarizarme bien, Tengo mas datos para aportar sobre la biografia, es una cuestion de tiempo y de no cometer errores, por eso me limite. Pido tu ayuda para que me hagas notar, porfavor, los errores, que me orientes para mejorarlo. Decidi escribir esta biografia porque este locutor es el unico que en el pais esta escribiendo radioteatro y radionovela y a diferencia de Alberto Migre el lo hace en vivo y en directo creando efectos especiales, es muy conocido en lo que hace inclusive dio charlas enla Facultad de ciencias sociales para los estudiantes de ciencias de la comunicacion de la UNSJ y tambien en colegios y lo hace sin fines de lucro. Si me puedes orientar te lo agradeceria enormemente. Un abrazo y estoy a tus ordenes. Lucas Belmonte. P/D Figuro como usuario anonimo porque expiro el e-mail de confirmacion y no me di cuenta.

Mate

Hola: Recién vi tu edición en Mate (infusión). Fijate en el párrafo anterior al que agregaste, que empieza con "El consumo del mate está...". Hace mucho que tiene una plantilla de cita requerida. Por supuesto que no se trata de que dude de la cifra pero si podés hacer algo para referenciar ese pasaje o poner algo similar y referenciado estaría bueno. Así como está ni siquiera se sabe de dónde salió ese estudio o que trascendencia tiene ese Instituto. Muchas gracias. Saludos. Fixertool (discusión) 18:52 15 may 2013 (UTC)

Todo bien. Hice algún ajuste menor pero no modifiqué tu redacción. Cambié de lugar un párrafo. Fijate por si metí la pata. Gracias por todo. Un gusto saludarte. Fixertool (discusión) 20:03 15 may 2013 (UTC)

Lautaro Nahuel Dominguez

Hola Sergio Andres Segovia. Paso para comentarte que he cambiado la plantilla que colocaste en este artículo y que tiene un amplio historial de recreaciones. No podemos negar que el autor es insistente. :). Un saludo.-- Creosota (discusión) 12:49 29 may 2013 (UTC)

Agape libros

Hola Sergio, veo que tu mision es vigilar y dsshacer paginas de publicidad. Esta pagina no le es, hay paginas similares de Editoria Herder, General Motors o cualquier empresa. La pagina en ceuestion no tiene referencia a direcciones o formas de acercarse a la referida empresa, ni links a sitios fuera de wiki como la de herder o Gm. Es muy loable cumplir el mandato pero creo que la ley debe ser pareja para todos. Deberian patrullarse etonces todas las paginas que se refieran a empresas y borrarlas. ¿que te parece? --Davicien (discusión) 19:44 7 jun 2013 (UTC)Usuario: davicien

Fuente primaria

Solucionado el problema de Fuente Primaria en el artículo Federico Haffner. Espero una revisión del mismo.

Atte.

--Eibriel (discusión) 15:50 8 jun 2013 (UTC)

"Competencias digitales"

Hola, ¿puedes explicarme por qué has marcado como vandalismo los cambios que realicé en el artículo "Competencias Digitales"? Creo que referencié cada una de las definiciones que puse (al contrario de lo que hay ahora)? Si la wikipedia es una enciclopedia de construcción colaborativa no veo por qué no se pueden introducir mejoras, siempre y cuando se mencionen las fuentes. No has dado ningún motivo para quitar las referencias, bibliografía, etc. Por otro lado creo que no se debería mezclar "Competencia digital" con "Herramientas tecnológicas"; en primer lugar porque son cosas diferentes, como bien dice la bibliografía, y por otro, porque ya hay artículos en la Wikipedia dedicados a explicar cada una de esas tecnologías y es posible enlazarlas, con lo que se aumenta la información al usuario. Podemos enlazarnos en una dinámica de tú reviertes lo que yo hago y yo revierto lo qe tú haces, pero me parece poco constructivo. Así que he creado la página de discusión sobre el artículo. Ahí podremos poner en común lo que consideras que no debe incluir. Saludos, --Chasna (discusión) 13:47 9 jun 2013 (UTC)Chasna

- Disculpa por el error, no soy consciente de haberlo hecho, o lo que es lo mismo, se ha tratado de un error inconsciente. Pero, ¿Justifica eso que has destruido todo el trabajo que hice? Es decir, ante un error, en lugar de indicarlo o corregirlo, ¿te limitas a destruirlo todo?. ¿No era más fácil incluir de nuevo las categorías y decirme lo que había hecho mal? Saludos --Chasna (discusión) 19:30 9 jun 2013 (UTC)Chasna

- Por cierto, si ese ha sido el único error supongo que puedo reeditar el artículo. Ya aprenderé como hacerlo bien (tu explicación no es especialmente extensa)----Chasna (discusión) 19:30 9 jun 2013 (UTC)Chasna

Cuidado al revertir

Hola, Sergio. Vi que revertiste un par de cambios hechos por el nuevo usuario Talanchuk (disc. · contr. · bloq.) en el artículo Provincia de Buenos Aires. No había nada en la redacción ni en el contenido que fuera incorrecto. Lo que hizo el nuevo editor fue actualizar la estructura del gobierno bonaerense a su conformación actual y hasta proveyó fuentes para justificar el cambio. Tengamos cuidado en no revertir modificaciones a menos que sean manifiestamente incorrectas. De lo contrario estamos desalentando a los editores que nos van a acompañar mañana. Saludos, galio ^discu 19:00 9 jun 2013 (UTC)

El gusto es mío. Sí, noté que rompió el formato del artículo, pero tampoco es grave, esos mismos enlaces pueden usarse como referencia y listo. Lo mejor como decís es que lo arregle él, cualquier cosa lo ayudamos. Lo importante es conservar a quienes vienen a editar, que uno se frustra fácil. Saludos, galio ^discu 19:23 9 jun 2013 (UTC)

Ya corregí el artículo en base a las sugerencias recibidas. Estoy aprendiendo y creo no haber dañado la estructura de la página. Los datos modificados son muy fáciles de verificar siguiendo los links oficiales del Gobierno de la Pcia. de Bs. As.--Talanchuk (discusión) 02:48 11 jun 2013 (UTC)Mariano Talanchuk

Consulta sobre información que fue revertida

Hola Sergio, somos la Secretaría General de la ALADI y motivados por el aporte constructivo que caracteriza a wikipedia, la semana pasada hicimos cambios en la información que se proporciona de esta Asociación, desde el usuario Wikiaportes, con el fin de complementarla y ajustar algunos datos que no eran correctos. Notamos que dichas modificaciones fueron revertidas y, en algunos casos, en el historial quedó marcada la etiqueta de posible vandalismo. Quisiéramos saber el porqué de la reversión y cómo hacer para evitar que vuelva a pasar lo mismo, ya que tenemos interés en volver a introducir los cambios y precisiones, los que hacemos con la representación institucional que tenemos del organismo y que le dan el carácter oficial y fidedigno a la información que sobre el proceso de integración y la Asociación se ponga a disposición del público en general. Desde ya muchas gracias por la atención que puedas dispensarnos.--Sgaladi (discusión) 16:33 12 jun 2013 (UTC)

Sergio, muchas gracias por tu rápida respuesta. Justamente lo que queremos mantener son los cambios realizados por el usuario Wikiaportes en la información de la ALADI, asegurándonos que los mismos no vuelvan a ser revertidos. Volveremos a introducir los cambios en la información de la ALADI. Nuevamente gracias y saludos--200.40.42.210 (discusión) 18:39 12 jun 2013 (UTC)

Acabo de dejar un comentario en Discusión:Periodismo para todos y me gustaría tener algunas respuestas. Gracias. --Jalu (discusión) 23:24 4 jul 2013 (UTC)

Artículo «Dhak»

Hola, Sergio Andres Segovia. Añadiste la plantilla de mantenimiento "promocional" al artículo «Dhak» que creé, insinuando que es promocional o spam. Ya añadí referencias con las fuentes de información que utilicé para la creación del mismo. Por favor retira la plantilla del artículo, que por cierto agregaste sin agregar también la plantilla de aviso en la página de discusión de mi cuenta de usuario. Gracias. Leortega (discusión) 00:52 9 jul 2013 (UTC)

Invitación a Editatón para la Memoria

Editatón en la Legislatura Porteña

¡Hola Sergio Andres Segovia! Te invitamos cordialmente a participar el próximo sábado 20 de julio en el Editatón para la Memoria que estamos organizando junto al Espacio para la Memoria y los Derechos Humanos.

El evento se realizará desde las 11:00 en la antigua Escuela de Mecánica de la Armada (ex ESMA). Allí, podrás recorrer este edificio que ha sido convertido en un espacio de reflexión sobre la historia contemporánea argentina. Compartiremos un almuerzo y luego editaremos en conjunto artículos relacionados con dicha institución y los derechos humanos en el país.

Para participar, es obligatorio inscribirse previamente.

También podés consultarnos más en la página del encuentro. ¡Nos vemos! Banfield - Reclamos aquí 01:39 13 jul 2013 (UTC)

Disculpa...

... si te he ofendido con mi comentario en el café. Te aseguro que no era mi intención. Lo que pasa es que escribimos deprisa y olvidamos que el texto no va acompañado de entonación ni de lenguaje corporal. Eso puede hacer que suene más cortante de lo que realmente pretendía ser. Aunque intento esmerarme en las precauciones a la hora de escribir, siempre acaban surgiendo los malos entendidos. Perdona de nuevo y recibe un cordial saludo.--Chamarasca (discusión) 21:38 16 jul 2013 (UTC)

Re: Artículos populares

Hola, Sergio.

Gracias por tu interés. Es buena idea lo que planteas pero, para calcular el porcentaje en cuestión, sería necesario sumar las visitas de cada uno de los 1 952 166 artículos que constituyen la enciclopedia, y eso no lo veo factible; ya lo siento. No obstante, si tienes cualquier otra sugerencia, aquí estamos.

Saludos. --invadinado _(Cuéntame) 20:30 26 jul 2013 (UTC)

PD: Tu página de discusión ya está un poco saturada, y podrían surgir problemas a la hora de acceder a ella desde según qué dispositivos. Te invito a archivarla. --invadinado _(Cuéntame) 20:30 26 jul 2013 (UTC)

Consulta nuevo artículo

Hola Sergio, leí varios libros de un historiador que se llama [de Titto], y al no ver ningun artículo sobre él decidí hacerle uno. Es un trabajo en progreso, pero necesitaría un poco de perspectiva. Podrías decirme qué te parece el esbozo que estoy haciendo? Es mi primer artículo y no quiero cometer ningún error de principiante. El título del archivo te llevaría a mi espacio personal, donde lo estoy trabajando.

Dicho sea de paso, soy consciente de que le faltan las fuentes (todavía las estoy compilando, llevo unas 30 y no estoy seguro siquiera de cuales elegir).

Desde ya muchas gracias!!

Cfvergara (discusión) 00:12 28 ago 2013 (UTC)

Sobre Agustín Ferreiro

Sergio: voy a quitar la plantilla "sin relevancia..." del artículo Agustín Ferreiro pues es uno de los referentes fundamentales en educación especialmente rural en Uruguay. --Mevrob (discusión) 23:08 2 sep 2013 (UTC)

Sergio: el artículo no es mío ni estoy participando en su redacción, pero tiene una plantilla "en construcción" y está recién iniciado, por lo que se puede suponer que pueden mejorar estos aspectos. De todos modos, tal vez puedas dar tu apoyo al creador del artículo. Muchas gracias--Mevrob (discusión) 00:02 3 sep 2013 (UTC)

Vengo por algo parecido. Veo que has dejado una plantilla de SRA en otro artículo recién creado (y con aviso de enobras. Voy a pasar a retirar la plantilla y solicitarte que tengas un poco de paciencia al colocar estas plantillas, ya que por lo que he visto, las pones incluso cuando los usuarios están en medio de la creación, wikificación y referenciado de los artículos. Gracias por tu comprensión.--Zeroth (discusión) 14:14 4 sep 2013 (UTC)

En realidad lo digo tanto por este como por este. Saludos, espero que estes bien.--Zeroth (discusión) 18:30 4 sep 2013 (UTC)

Si el problema son las referencias de un artículo, puedes pedirlas con la plantilla adecuada. Plantear que no tiene relevancia aparente porque no tiene fuentes es un error de procedimiento y conceptual.--Zeroth (discusión) 18:37 4 sep 2013 (UTC)

No, una cosa no significa la otra. Que varios usuarios te esten pidiendo que no plantillees los artículos con SRA apenas creados no significa que cualquier artículo pueda estar en wikipedia.--Zeroth (discusión) 19:57 4 sep 2013 (UTC)

Borrado de La Cañada, Ciudad Universitaria

No entiendo a que es debido el borrado de este artículo aduciendo falta de interés enciclopédico, puesto que el artículo trata sobre un medio de comunicación escrito cuyo ámbito informativo es un barrio de más de 3000 personas. Incluye abundante información sobre el barrio almeriense de La Cañada de San Urbano, de hecho ha sido citado en el artículo de Wikipedia sobre este barrio. Agradecería una explicación, gracias.

Invitación a safari fotográfico

¡Acompañanos a fotografiar monumentos de Buenos Aires!

¡Hola, Sergio Andres Segovia! Quedan pocos días para participar en Wiki Loves Monuments 2013 y en Wikimedia Argentina hemos pensado en dar un último impulso a este concurso fotográfico antes de que finalice, el próximo 30 de septiembre. Es por ello que estamos organizando un safari fotográfico para motivar a más personas a sacar fotos y sumarse a nuestra competencia. Además, será una buena oportunidad para unir a la comunidad Wikimedia de Buenos Aires y pasar juntos un buen rato.

El safari se realizará el próximo sábado 28 de septiembre y partiremos a las 14:30 desde el portal de acceso al Cementerio de la Recoleta (Junín 1760). A partir de allí, haremos un recorrido por Recoleta y Palermo hasta llegar cerca de Plaza Italia. Si querés participar, visitá la página del encuentro y anotá tu nombre. Si tenés cualquier duda, dejanos un comentario en esa página.

¡Te esperamos! --Osmar Valdebenito (WMAR) (discusión) 21:33 20 sep 2013 (UTC)

abiogénesis

esta edición] que revertiste, creo que es bastante correcta. Aunque como el artículo estaba en desarrollo, debió discutirla en la página de discusión. La tendré en cuenta cuando llegue al apartado y espero que el autor nos eche un cable. Gracias por tu vigilancia :) --Gustavocarra 16:27 13 oct 2013 (UTC)

Muy cierto en lo que dices. El problema es el siguiente: Actualmente hay dos grupos muy enfrentados: Szostak, que quiere mantener el mundo de ARN en base a la teoría de la "sopa" y Russel, que se basa en la geoquímica. Ambos grupos están financiados por la NASA. El dato por el que discuten es el del fosfato, de manera que el anónimo ha colocado las cosas con mucho olfato. Me gustaría reclutarlo y que no se viera rechazado por una reversión. Te pido un favorcito: si vuelve a hacer una edición, me lo mandas ;) --Gustavocarra 19:29 15 oct 2013 (UTC)

Balon de oro

¿Puedes participar en la siguiente discusion?: Discusión:Balón de Oro#PROPUESTA Y VOTACIÓN PARA FUSIÓN CON EL ARTÍCULO "FIFA BALÓN DE ORO"-- Pichón | Quien calla otorga 23:16 18 oct 2013 (UTC)

Por que marcaste mi Articulo?

Colocaste que no es de interes enciclopedico y es falso. En mi pais si lo es, y mas aun en mi región. Por favor retira la marca pues estas equivocado.

Hola

Agradecido por su aportación, aunque ya lo tengo como herramienta para las especies del sur de América. Por si te interesa te envió los siguientes: Flora de Argentina, Flora de Brasil. Saludos.--MILEPRI (discusión) 08:32 5 nov 2013 (UTC)

Hola

Agradecido por su aportación, aunque ya lo tengo como herramienta para las especies del sur de América. Por si te interesa te envió los siguientes: Flora de Argentina, Flora de Brasil. Saludos.

Pendleton Ward

Hola, he visto que has marcado el artículo Pendleton ward como poco relevante. Le he añadido contenido desde la edición inglesa y un par de referencias. Asímismo, he solicitado el desbloqueo de la página Pendleton Ward, para poder mover la primera página a la segunda. Hay muchos artículos que enlazan a Pendleton Ward. Atentamente --Carcediano (discusión) 20:51 5 nov 2013 (UTC)

Foto montaje de Santiago del Estero

Hola, soy de Santiago del Estero, y la foto que colocaste es errónea. La plaza que se ve en la parte superior es la Plaza Independencia (Tucumán). Fijate en la página que voy a pasarte, o busca si quieres imágenes en Google de dicha plaza, y vas a ver que no tiene nada que ver con Santiago del Estero. Es por esto que saco tu foto ya que contiene ese error. Saludos! (fijarse la vista aérea de la plaza, aparecen la Catedral y la Casa de Gobierno de Tucumán): Tucumán Historia --Gergas (discusión) 00:54 20 nov 2013 (UTC)

Revertir a la última versión "buena"

Hola Sergio.

Llevo poco tiempo en Wikipedia y probablemente no sea el más indicado para decirte esto, pero quiero pedirte un favor: Cuando hagas una reversión, intenta si es posible revertir a una versión "buena", en lugar de simplemente revertir el último cambio. La idea es tratar de evitar cosas como esta (atención al comentario "busca en otra fuente, esta es insegura").

Yo en general desconfío de las ediciones hechas desde una dirección de IP (es decir, anónimas) y en general confío en reversores conocidos, por eso cuando tengo que revertir compruebo las ediciones anónimas hasta que llego a un reversor "conocido" y de fiar (por ejemplo, Eduardosalg). Pero esto solamente funciona si quienes nos dedicamos a revertir buscamos siempre la última versión "buena", o al menos lo intentamos.

[Nota: Si respondes por favor hazlo aquí mismo]. Gracias.

JacobRodrigues (discusión) 01:03 4 dic 2013 (UTC)

JacobRodrigues Ok, gracias por la observación!!.--Sergio Andres Segovia (discusión) 18:25 4 dic 2013 (UTC)

Panoramio

Sergio, perdón por quitar el enlace que añadiste. Acabo de reponerlo. Saludos. Jorge Barrios (discusión) 12:21 13 dic 2013 (UTC)

Juan Carlos Bacileff Ivanoff

Sergio Andres Segovia

Deshacés sistematicamente mis aportes argumentando en principio formato incorrecto (subsanado) luego que no es enciclopédico.
Siendo que basicamente es el contenido paupérrimo y original del artículo. Al cual procedo a realizar agregaciones de, índice, resumen, biografía política cronológica, cargos públicos y reorganización del contenido original del artículo. Todo con sus respectivos enlaces y referencias a sitios oficiales del estado y diarios del Chaco, etc.

Este es el resultado de mi última modificación
https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Juan_Carlos_Bacileff_Ivanoff&oldid=71594264

Y esto es el resultado de tu aporte
https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Juan_Carlos_Bacileff_Ivanoff&oldid=71595519

Como podrás apreciar, tus aportes no son enciclopédicos y no cuentan con referencias.
Son en su mayoría solo afirmaciones sin referencias.
Las únicas referencias son que, Bacileff asumió como gobernador y que Capitanich asumió como Jefe de gabinete.
Todas las demás aseveraciones no cuenta con referencias.

Por lo tanto te insto a que restaures mi versión y me aclares que es lo que no consideras enciclopédico de mis aportes!.
O en su defecto, proporciones referencias a tus afirmaciones. Que por cierto las podés obtener de mi versión, id=71594264.

Saludos --Acidb1 (discusión) 01:11 29 dic 2013 (UTC)