Usuario discusión:Ontzak/Archivado 21

Usuario:MONUMENTA/Líneas de Santa Margarita

Hola Tarawa1943:

Me gustaría saber los motivos que han llevado al borrado de mi subpágina Usuario:MONUMENTA/Líneas de Santa Margarita para intentar evitar más errores en el futuro.

Atentamente MONUMENTA (discusión) 17:08 27 ago 2017 (UTC)

Borrado de Ale-Hop

Hola Tarawa,no entiendo por qué se ha borrado la página Ale-Hop, ya que he intentado redactarla de la forma más neutral posible, referenciando todas las afirmaciones desde varias fuentes distintas. Me gustaría saber que parte ha sido considerada promocional para intentar corregirlo en el futuro :) Marion Moseby (discusión) 21:50 27 ago 2017 (UTC)

Ayuda Líneas de Santa Margarita

Hola Tarawa1943:

Lamento mucho el error, no volveré a cometer tal fallo en un traslado. Si pudieras volcarme el contenido del artículo eliminado en mi subpágina de usuario me harías un gran favor.

Muchas gracias; MONUMENTA (discusión) 00:16 28 ago 2017 (UTC)

Colocar en mi taller unos artículos borrados.

Estimado Tarawa, vi que resolviste esta consulta de borrado: Wikipedia:Consultas de borrado/Pokito a poko. Quería pedirte si fuera posible que copiaras los 4 artículos borrados como sub páginas de mi taller o usuario. El objetivo es plantear en el café la pregunta que hice en la consulta de borrado: Si se podría poner en estos casos una plantilla de borrado rápido, en qué casos si, en que casos no. Y los artículos que copiarías los utilizaría como ejemplo (además de la propia consulta de borrado). Gracias, Ener6 (mensajes) 15:19 28 ago 2017 (UTC)

Gracias por la recopilación de artículos similares, y por tu tiempo. Comentarte que no, no me sirven lamentablemente. Aunque los artículos que me muestras lucen similares, adolecen de defectos parecidos y tienen escasas diferencias, una de ellas es fundamental: los artículos que te pedí fueron borrados como consecuencia de una consulta de borrado; y los artículos que me muestras no pasaron por ninguna consulta de borrado, y tampoco fueron borrados. Ener6 (mensajes) 22:33 28 ago 2017 (UTC)

Gracias nuevamente por tu tiempo. Lo que me indicas (que puedo usar los artículos similares y no los borrados) es tu opinión. Yo opino que es muy importante usar los borrados a causa de la consulta de borrado (además de los similares, que amablemente aportas). Ener6 (mensajes) 10:13 31 ago 2017 (UTC)

Muchas gracias

Hola Tarawa1943:

Muchas gracias por enviarme el texto. He dotado de las referencias necesarias al artículo Almacenes Juan Montes Hoyo esperando que este pueda demostrar su relevancia.

Muy agradecidoMONUMENTA (discusión) 17:12 28 ago 2017 (UTC)

¿Te importaría quitarme el aviso de Almacenes Juan Montes Hoyo?

AfectuosamenteMONUMENTA (discusión) 16:56 29 ago 2017 (UTC)

Consulta sobre desambiguación en cierto artículo

Hola, estimado. El torneo de fútbol referido en el artículo Copa de Oro de Campeones Mundiales también es conocido como "Mundialito", pero no contiene dicho término en el nombre del artículo. He notado que en la página de desambiguación Mundialito fue quitada por tí la referencia a dicho torneo como resultado de una votación. La cuestión es que al buscar "Mundialito" debería ofrecerse al usuario la posibilidad de llegar al artículo en cuestión, pero no quiero agregar el enlace en la página de desambiguación sin consultarlo antes contigo. ¿Es correcto agregar la desambiguación? ¿Cómo debe hacerse, en caso contrario? Gracias.--Corso9001 (discusión) 19:11 28 ago 2017 (UTC)

Consulta sobre edición de la página "Discusión" de un usuario

Hola, Tarawa1943.

He visto que has revertido los cambios en mi página de discusión. Como puedes ver, he creado mi página de usuario y poco a poco y con tiempo voy aprendiendo a añadir más información y hacerla más ordenada y agradable. Si me puedes indicar cómo hacerlo (ya que al revertir los cambios no hay motivo, o no sé leerlo) pues te lo agradecería, ya que estoy intentando hacer las cosas bien, tarea que aquí parece imposible y realmente es frustrante.

Un saludo y gracias. --Olefonchu (discusión) 14:18 29 ago 2017 (UTC)

RE: Avisos de bloqueo

Hola, paso a dar respuesta a su inquietud. En el primer caso que expone fue confusión de usuario, debido a lo mismo deshice mi propia edición. En el segundo caso el usuario afectado incurre constantemente en vandalismo en Wikipedia borrando referencias, plantillas de mantenimiento y recurriendo a bulos para dar su punto de vista, incurriendo además a denostar a otros usuarios qye le corrigen.--Aroblesm (discusión) 14:50 29 ago 2017 (UTC).

Páginas nuevas

Hola! Vi que borraste "Traumatología forense" (y me parece bien -o dicho de otra manera, me da igual-). A veces me meto a ver las páginas nuevas y algunas son evidentemente para borrar y en este caso me parecía una investigación original pero como el concepto podía "existir" no sabía bien como tratarla y por eso ese intento de "salvataje" que hice cuando el autor intentó mejorarla mínimamente. ¿Qué fue lo que te hace borrar inmediatamente ese artículo? Para tenerlo en cuenta en el futuro. Salud y gracias por tu tiempo. --Martinmartin (discusión) 07:33 30 ago 2017 (UTC)

KSP

Esperá que estoy haciendo traslado manual por favor. Gracias. Mapep (discusión) 22:57 31 ago 2017 (UTC)

Solamente invierto las redirecciones, porque no me deja hacer el traslado al existir ya la página. Sino tengo que pedir el borrado y se hace muy engorroso.Mapep (discusión) 23:01 31 ago 2017 (UTC)

Es completamente innecesario, a menos que no estés de acuerdo con el traslado, cosa que tampoco estás argumentando, pero en ese caso sí es necesario recurrir a un biblio. Mapep (discusión) 23:06 31 ago 2017 (UTC)

Ok, te pido disculpas, pero ¿en qué afecta que quede registrado o no un traslado como tal? De todas maneras, si sólo borrás la página Kerbal Space Program yo puedo hacer el traslado, o lo podés hacer vos también. ¿Por qué sería necesario además hacer el pedido en el TAB? ¿Es por la fusión de los historiales? Mapep (discusión) 23:11 31 ago 2017 (UTC)

Buenísimo, gracias por tu tiempo y perdoná el malentendido. Por las dudas, voy a revisar que no haya hecho algún otro traslado de forma similar, para subsanarlo. Un saludo. Mapep (discusión) 15:12 1 sep 2017 (UTC)

Cuando puedas

que no es una cosa importante ni perentoria. Le puse la plantilla porque entendí que existiendo esta desambiguación, crear además una redirección es innecesario y redundante. Si no es así, ya lo apunto para otra ocasión. Cock Sparrow (discusión) 13:17 1 sep 2017 (UTC)

Problemas en el artículo Urband 5

Hola, pues como observas tengo ciertas dudas con el artículo; lo hiba a marcar como promocional, o no neutral. También contiene demasiados enlaces externos. Pero bueno, como te digo, quisiera que revisaras el artículo. Y de no ser así, gracias por tu tiempo. Aldo Gianfranco Kaleff (discusión) 22:33 1 sep 2017 (UTC)

Sobre el RDUNJA

Buenos días, colocaste una plantilla en el artículo que cree. Este artículo fue creado en una editatona. Normalmente en las editatonas hay una lista de artículos a editar y se hablaba de varios premiados con el RDUNJA entonces se creó esa página. Ese premio es importante porque las personas con esa distinción han tenido una trayectoria académica dentro de la UNAM y fuera de ella, muy importante. Considero que hace falta que se le agregué información, eso es cierto, pero también es cierto que si tiene relevancia... En Wikipedia hay artículos hasta de películas y puedes decir que un premio que se le da a los investigadores, artistas, escritores, etcétera es insignificante y que no tiene relevancia enciclopédica? Probablemente no sean los Premios Óscar pero si son importantes y me gustaría que se retirara esa plantilla para que yo pudiera poner una donde se expresara que se va a seguir trabajando en el artículo y yo pudiera aportar más información para que quedara completo. V of Vivaldi (Kaboom) (discusión) 16:30 2 sep 2017 (UTC)

Tildes en Induráin

Hola, Tarawa1493. Veo que has revertido mi edición en Induráin. No me ha dado tiempo a pedir que se cambie la redirección de la forma sin tilde a la forma con tilde. Cuando he cambiado las tildes en el contenido del artículo, sí he enlazado a las razones que aduzco, que no sí si has leído. Los argumentos están en la página de discusión Miguel Induráin, apartado Tilde. Creo que los argumentos son firmes (añado además que soy lingüista con casi 40 años de experiencia). ¿Puedes argumentar algo para justificar las reversiones? En caso contrario, ¿puedes anular tus reversiones, por favor? Gracias. --Pompilos (discusión) 15:33 3 sep 2017 (UTC)

Gracias. ¿Puedes, por favor, trasladar Indurain a secas a Induráin con tilde, y deshacer la reversión que has hecho antes, donde cambiaba las tildes del contenido? Cuando aparezca un Indurain que no ponga tilde, ya lo tendremos en cuenta, pero por ahora no lo hay. Además me he liado y he creado la categoría [[Categoría:Gran Premio Miguel Induráin]]; hay que borrarla y trasladar a la forma con tilde la que hay ya sin tilde. Gracias. --Pompilos (discusión) 16:46 3 sep 2017 (UTC)

Borrado de artículo sobre Millán Ludeña

Estimado Tarawa,

Está bien que se evalúe los nuevos artículos para determinar si cumplen o no con los criterios para ser incluídos dentro de wikipedia, pero ¿no te parece que deberías esperar a que el autor finalice el artículo antes de borrarlo? Claramente el artículo que borraste llevaba una plantilla que señalaba que el artículo se encontraba "en desarrollo" y apenas había empezado a llenar información. --Aganon77 (discusión) 20:04 3 sep 2017 (UTC)

RE:Borrado de artículo sobre Millán Ludeña

Claro que no, faltaban todas las otras competencias en las que ha participado y mucha otra información, por eso se debe respetar un artículo en desarrollo. Porque careces de la información necesaria para juzgar su relevancia. Pero a ti no te importa ¿verdad? Te importa que ya "hiciste tu trabajo" y ahora hay otro procedimiento que yo debo seguir si tú te equivocas. Que no haré porque demanda tiempo y que desmotiva un esfuerzo sobre el cuál no existe otra retribución que no sea compartir conocimiento. Te más criterio. --Aganon77 (discusión) 20:18 3 sep 2017 (UTC)

Borrado plantillaTenis por país

Hola, cual es la motivación para borrar las plantillas que bien cómodo hacen la navegación?? --The Wise (discusión) 20:30 4 sep 2017 (UTC)

Restaurar articulo

Tengo un problema con los artículos El dilema de esperar/caminar y Agrupación de autobuses ya que no cumple con la política de auto-borrado porque es una traducción de la Wikipedia en inglés y traducida con el traductor de contenidos.

Gracias por vuestra comprensión.

Juanda097 (discusión) 00:12 5 sep 2017 (UTC)

Vento Aureo

Hola, vi que colocaste un aviso de fuente primaria en la pagina Vento Aureo, y me preguntaba, ¿por que lo colocaste? y ¿como que no hay fuentes confiables en el articulo?. En el articulo están referencias de Shueisha que es la editorial que publica la serie. --Ionliosite (discusión) 21:56 2 sep 2017 (UTC)

Bueno, volveré a enviar un mensaje, ya que el otro no me fue respondido. Quiero que por favor me expliques porque hay un aviso de Fuente Primaria en el articulo Vento Aureo, como ya había dicho anteriormente, estaría agradecido si me pudieras responder esta pregunta. --Ionliosite (discusión) 21:16 5 sep 2017 (UTC)

Censo General del Patrimonio Cultural Aragonés

Estimado Tarawa1943, gracias por avisar del borrado inmediato. Si me dijeras qué le falta, podría haberlo completado y explicar el por qué de su inclusión en la wiki--Eagle (discusión) 12:11 5 sep 2017 (UTC)

Creo que si que es enciclopédico, ya que en el Censo General del Patrimonio Cultural Aragonés se agrupan tanto los Bienes de Interés Cultural, como los Bienes Inventariados, como los Bienes Catalogados, además de en sus respectivos registros, inventarios y catálogos, quedando reflejado en el censo todos los bienes protegidos del patrimonio cultural aragonés. Con la redacción de este artículo se da unidad a todos los artículos sobre el patrimonio cultural aragonés, ya que cualquier bien protegido, independientemente de si es (BIC), (BI) o (BC), está en el Censo General del Patrimonio Cultural Aragonés. Creo que si se añade una explicación similar a esta sobre el artículo que has borrado sin previo aviso, si que resultaría enciclopédico.

Si lo restauras, me ocuparé de añadirlo. Te ruego respuesta. --Eagle (discusión) 14:44 5 sep 2017 (UTC)

es el equivalente al Catálogo General del Patrimonio Histórico Andaluz --Eagle (discusión) 14:46 5 sep 2017 (UTC)

La finalidad es catalogar correctamente los bienes protegidos de la comunidad autónoma de Aragón, y que se pueda saber por que legislación están protegidos. Puedo trabajarlos algo mas, pero por ejemplo, la figura de bien inventariado, creo que no existe en ninguna otra comunidad autónoma y la de bien catalogado tampoco y sin embargo, ambas están dentro de los bienes protegidos, ya que ambas están dentro del censo general. Si no puedo mantener el artículo de censo general, se me queda coja.

Si me lo restauras, puedo tratar de mejorarlo, pero sobre todo, lo que debe quedar claro, es que no están bajo la tutela del estado español, sino del Gobierno de Aragón.

No se si me explico? --Eagle (discusión) 15:24 5 sep 2017 (UTC)

¿mejor así? --Eagle (discusión) 16:27 6 sep 2017 (UTC)

Colegio Villa María

Hola, hoy día un usuario añadió contenido a la página Colegio Villa María, que trata sobre una prestigiosa escuela de mujeres de la ciudad de Lima. El contenido añadido fue tomado páginas web sin referencias, por lo que un bibliotecario borró el artículo a su totalidad. Sin embargo, he vuelto a publicarlo sin considerar las modificaciones hechas en los recientes días. Vengo vigilando esta página desde su creación y he revertido los cambios hasta como permanecía en el año 2016, con contenido referenciado. Un saludo,

--Rodriro (discusión) 21:19 5 sep 2017 (UTC)

RE: Colegio Villa María

Procedí a citar la fuente indicada, me comprometo a referenciar el contenido, pero considero que la página no debe ser borrada.

Saludos, --Rodriro (discusión) 21:25 5 sep 2017 (UTC)

Que tal si se crea la página sin la parte que ha sido plagiada (Yo solo repuse una edición que consideraba correcta). Desconocía si era plagiada En todo caso, la parte introductoria y de ex alumnas no es plagio. Saludos, --Rodriro (discusión) 21:30 5 sep 2017 (UTC)

Creación Colegio Villa María

Estimado Tarawa1943,

Considero que se debe crear la página con el contenido que se encontraba en la introducción, la historia debidamente citada y la parte de exalumnas. Incluso hay una categoría sobre el Alumnado del colegio: Categoría:Alumnado del Colegio Villa María. Un saludo, --Rodriro (discusión) 21:36 5 sep 2017 (UTC)

General Hux

¿Tiene pensado contestarme algún día al respecto?--Peridotito (discusión) 16:27 6 sep 2017 (UTC)

Aclaración por página borrada

Buenos días Tarawa1943, mi página Beato Juan María de la Cruz fue borrada ayer porque considerada una "página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral". Querría preguntar cuáles son las partes en particular que consideraste publicidad o autopromoción para aportar las modificaciones adecuadas. Muchas gracias y un saludo, --Dehonianos España (discusión) 08:12 14 sep 2017 (UTC)

Fundación Mutua Madrileña

Estimado Tarawa1943, continúo nuestra conversación en una nueva discusión. Me gustaría saber si por favor, podrías revisar las modificaciones que realicé sobre esta página. Quiero saber si es suficiente como para quitar el aviso y si estoy contribuyendo bien en este aspecto. Un saludo --IgleUser (discusión) 07:56 5 sep 2017 (UTC)

EfectivamenteTarawa1943, seguía estando la web. He editado de nuevo la página y he sustituido dichas referencias. Espero que ahora sea correcto. Un saludo --IgleUser (discusión) 08:14 6 sep 2017 (UTC)

Buenos días Tarawa1943. Tal y como me has comentado, he vuelto a editar la página. Sin embargo, debo comentarte que he revisado otras páginas de fundaciones en Wikipedia (como es el caso de Fundación March), y ni el contenido, ni la redacción, ni mucho menos su estructura, distan de como figuraba la edición de la pagina Fundación Mutua Madrileña. Me gustaría conocer tu opinión al respecto (ya que esta página tiene cierta antigüedad -desde 2009-), y poder solventar este tema. Un saludo. --IgleUser (discusión) 09:00 7 sep 2017 (UTC)

Hola Tarawa1943, pudiste echarle un vistazo? Espero tu respuesta para dar por concluido este tema. Saludos --IgleUser (discusión) 11:24 19 sep 2017 (UTC)

Página de discusión huérfana

Hola, Tarawa1943. Has borrado la que no era. Esta es la que queda huérfana. No me extraña con tantos homónimos. Estos romanos. Un saludo. --Romulanus (discusión) 21:05 6 sep 2017 (UTC)

Anita Ganeri

Hola Tarawa,he solucionado los errores de traducción que encontré en el artículo.¿Le parece que el texto ya se puede entender?.Sí es así,le agradecería que quitara la plantilla,si tengo que realizar algo más,quedaría muy agradecido con que me lo comente.Cordialmente.Cotelani (Sugerencias e inquietudes) 20:00 7 sep 2017 (UTC)

Braian flores

Creo que ya lo he arreglado, ¡pero vaya jaleo! Gracias por tu mensaje. Hans Topo 1993 (Discusión) 20:43 7 sep 2017 (UTC)

Correo

Tienes uno nuevo, Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 21:56 7 sep 2017 (UTC).

Reversión

¿Por qué deshaces mi edición? Celombio (discusión) 10:37 8 sep 2017 (UTC)

¿Me puedes explicar porque eliminas mis comentarios en vez de responder?Celombio (discusión) 11:19 8 sep 2017 (UTC)

Reversión

¿Y eso que tiene que ver con lo que estás revirtiendo? He retirado mis propias notas que eran superfluas, he aportado un documento oficial y dejado las otras referencias oficiales quitando las reiterativas que beben de fuentes oficiales. Sobre los idiomas, ¿me puedes decir en que idioma oficial de Cantabria está escrito Coriscáu si no es en castellano? Deja de revertir aportaciones. --uhanu (¿pescudas?) 12:54 8 sep 2017 (UTC)

Plantilleos

Hola Tarawa1943, he visto que has revertido todas las plantillas que ha puesto hoy la IP 190.181.3.9, salvo la del artículo P. Lion. ¿Es esa correcta?

Además he visto que lo has bloqueado, aunque lamento decir que no sirve de mucho, pues cambia constantemente de dirección. Lo sé porque ese usuario comete siempre el mismo error al poner las plantillas. Si pones en seguimiento la Categoría:Wikipedia:Artículos con plantillas de mantenimiento mal usadas podrás ver que reaparece cada pocos días plantilleando con una nueva dirección, pero con la misma subjetividad y con los mismos errores. Saludos. -- Leoncastro (discusión) 21:48 9 sep 2017 (UTC)

SRA en artículos de un editatón

Hola. Me parece que las plantillas de SRA que has colocado en estos artículos Gloria Carmona, Nellie Happee Zamora y Graciela Henríquez, merecen mayor criterio. Definitivamente son relevantes, pues fueron propuestos desde instituciones de investigación y documentación artística acreditadas. Lo que merecerían, pues, es una plantilla de 'verificabilidad', por no contar con suficientes referencias. Bueno, apelo directamente a ti, para ver si es posible modificar esas plantillas, o al menos decirle a los editores de una forma más cordial, pues esos avisos en rojo en páginas de discusión en usuarios nuevos pueden inhibir su participación, pues para esa persona la relevancia es evidente, y lo que señalan las plantillas no ofrece mayor información. --Luis Alvaz (discusión) 13:19 10 sep 2017 (UTC)

Revisión artículo

Hola Tarawa,

En relación al artículo borrado "Universitario Cantabria Rugby Club", y leído el último mensaje de revisión: He realizado cambios en la zona de pruebas en el taller, dejando la información básica, con la esperanza de poder cumplir los criterios de publicación. ¿Qué debo hacer para que pueda ser revisado? Gracias. — El comentario anterior sin firmar es obra de Rugcant (disc. • contribs • bloq). 12:46 12 sep 2017 --Geom Discusión 10:55 12 sep 2017 (UTC)

Eliminación página Teresa Saborit

Buenas tardes, La traducción al castellano de la página de la escritora Teresa Saborit se encuentra en el marco de un proyecto de la Wikipedia en catalán para fomentar la difusión de la creación literaria en este idioma. Considero que el artículo sí tiene interés enciclopédico y que está debidamente referenciado. Ya dirás, Jordi — El comentario anterior sin firmar es obra de Jordiventura96 (disc. • contribs • bloq). Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 13:11 12 sep 2017 (UTC)

Usuario:MONUMENTA/Casa de David J. Melul

Hola Tarawa1943:

He corregido y ampliado el articulo Usuario:MONUMENTA/Casa de David J. Melul, con lo que considero que ya se merece ser publicado cómo artículo, y te pido permiso para publicarlo.

Afectuosamente MONUMENTA (discusión) 18:12 12 sep 2017 (UTC)

Re:

Sobre tu mensaje, tres cosas: en primer lugar, me tomaste sin conexión a internet (es decir, hice algunas tonterías con la banda más que angosta del celular) de modo que no tenía ni para agradecerte. Pues eso: gracias por acordarte de mí (claro que no es tan fácil olvidarse de mí, mira que estoy por todas partes, voy a tener que aflojar un poco).

En segundo lugar, aunque tú me hayas nombrado, yo me autoproclamé presidente, director general y CEO. El poder no se recibe, se conquista (decía uno que no me cae bien, pero me viene bien para citarlo). Así que aquí estoy yo, en mi trono, esperando a quien quiera venir a discutírmelo... para entregárselo y huir a la carrera.

Por último, eso de hacerme becario, ¿sería rentado? Porque me vendrían bien unos pesos, y si me los ganara editando en Wikipedia mucho mejor. --Marcelo (Mensajes aquí) 18:30 12 sep 2017 (UTC)

Yo tenía un triciclo parecido a ese, aunque con ruedas redondas. Claro que, contra todo lo que me decían mis padres, yo insistía en que el triciclo tenía que andar por el pasto, o por la arena. El resultado era el mismo que si hubiera tenido esas ruedas... Gracias por el regalo. --Marcelo (Mensajes aquí) 21:04 12 sep 2017 (UTC)

Artículo dudoso

Hola Tarawa. Hace unos días borraste la página Anexo:Personajes de Young Justice (serie de televisión). La cuestión es que volvió a ser creada, y no estaba seguro de si ya se habían solucionado los problemas, por lo que decidí preguntarte antes de marcarlo como borrado rápido. --Santiago142857 (discusión) 00:21 13 sep 2017 (UTC)

Anita Ganeri

Hola Tarawa,ya he solucionado todos los errores de traducción que he visto,por lo que agradecería tu opinión acerca de la traducción.Saludos. Cotelani (Sugerencias e inquietudes) 21:52 12 sep 2017 (UTC).

Gracias por haber quitado la plantilla.Igualmente me parece que tal vez se pueda mejorar la parte de los libros selectos,que creo que es la parte con la traducción más deficiente,por que el reconocimiento de "altamente elogiado" en la última parte,si es conocido por ese nombre,de hecho puedes verlo aquí.Un abrazo. Cotelani (Sugerencias e inquietudes) 22:30 13 sep 2017 (UTC).

Sin encabezado

Buenos días Tarawa, estoy redactando el artículo de Antonio Fontdevila y he visto que has estado editando, te dejé un comentario en la página de discusión del mismo y aún no he obtenido respuesta, al ser mi primer artículo estoy intentando mejorarlo, el es un catedrático emérito que trabajó y publico con el reconocido biólogo Francisco José Ayala (alumno de Theodosius Dobzhansky) entre otros, tiene una larga trayectoria científica con méritos notables en su campo. La plantilla que me dejaste recalca varios factores a mejorar, pero interpreto que es una plantilla predefinida y me gustaría que me aconsejases sobre los puntos más críticos y necesarios para poder conseguir su incorporación.

Muchas gracias, Ruben.--Ruben De Lucas (discusión) 08:21 14 sep 2017 (UTC)

Som Catalans

Hola Examinada la causa y leído con detenimiento el enlace que ud. adjunta, creo que la página Som Catalans cumple plenamente los criterios para figurar, por las siguientes razones:

1.- Es un partido político inscrito legalmente en el registro del ministerio del Interior. https://servicio.mir.es/nfrontal/webpartido_politico.html

2.- Es un partido fundado, entre otras personas, por Enric Ravello con larga trayectoria política. Nos podrá gustar poco o nada o directamente dar miedo, pero no es la broma de un grupo de amigos y es la plasmación de muchos años de trabajo https://directa.cat/som-catalans-lextrema-dreta-amb-accent-independentista

3.- Es una fuerza que tiene contactos con partidos y fuerzas extranjeros, algo que no muchas fuerzas de carácter extraparlamentario pueden decir. En especial con el Vlaams Belang (https://es.wikipedia.org/wiki/Vlaams_Belang). También han tenido contactos con otras fuerzas, al menos Liga Norte y Partido Nacional Británico.

4.- Tiene actividad política constante. Su página web oficial publica novedades regularmente (no la de otras fuerzas que figuran en Wikipedia), acuden a actos políticos institucionales como la ofrenda a Rafael Casanova y tienen presencia real en la calle.

5.- Realizan campañas de propaganda regularmente. Es decir, que hay ciudadanos que en la calle y establecimientos ven sus pasquines y obviamente, algunos de ellos se preguntarán quienes son y consultarán en Wikipedia.

6.- Tienen presencia electoral y han expresado su voluntad de ampliarla.

7.- En la página https://es.wikipedia.org/wiki/Unidad_contra_el_Fascismo_y_el_Racismo hay una referencia a esta fuerza y un conflicto que tuvo un militante con ese movimiento social. Para el lector e ella es una información importante y que permite comprender mejor todo.

7.- En el panorama de las fuerzas políticas secesionistas, no sólo catalanas, tiene el enorme interés de ser la primer partido que en el ámbito del Estado español se abiertamente se proclama a la vez pro-secesión e identitario y antiinmigración. Ha habido otros intentos (ej. Identidade Galega) pero no han fructificado en nada. Este si.

Un cordial saludo.

--Ochoa27 (discusión) 06:24 15 sep 2017 (UTC)

Aportes "Años 2010"

Buenas, ¿quería saber por qué borraste mis aportes en "Años 2010"?

reversión

hola, ¿me podrías echar una mano, si no andas muy liado? Es que intento aplicar la ayuda esa de cómo revertir una edición y que no hay manera, que no me sale. Ya me contarás.--Aitorembe (discusión) 11:20 17 sep 2017 (UTC)

si y no, te cuento, he hecho alguna de esas, pero las normales tampoco me salen.--Aitorembe (discusión) 13:00 17 sep 2017 (UTC)

Hay la leche, ya lo siento, no me había coscado; creo que ya solicité en su momento lo de reversor, pero no se me concedió. Creía que lo que estaba haciendo era lo estandar sin ese permiso. Vale, miraré a ver si puedo conseguirlo, gracias por tu tiempo.--Aitorembe (discusión) 13:35 17 sep 2017 (UTC)

Carson Branstine

Hola Tarawa1943, se puede saber porque estas borrando el artículo de Carson Branstine, apenas se esta creando, no entiendo el porque lo estas borrando.--Chowgrowski (discusión) 20:17 17 sep 2017 (UTC)

Esos son sus mejores rankings en cada rama, no el actual, los actuales son estos. La información la estoy metiendo parte por perte, no todo de corrido.--Chowgrowski (discusión) 20:27 17 sep 2017 (UTC)

Si, en todos los artículos de tenistas se pone su mejor ranking en su carrera y el actual (ese aún no lo había puesto), además acaba de disputar una final en dobles en un torneo profesional de la WTA (el de Quebec), mañana con la actualización del ranking subirá, sumando que se pone los logros de la tenistas (con esto me refiero a la tabla de los títulos ganados como el de las finales alcanzadas). Si tiene un ranking bajo es porque apenas esta empezando a disputar el circuito de la WTA.--Chowgrowski (discusión) 20:36 17 sep 2017 (UTC)

Es necesario pedir la restauración o yo puedo meter la información otra vez (la tengo respaldada), pregunto para saber cual es el procedimiento adecuado.--Chowgrowski (discusión) 20:42 17 sep 2017 (UTC)

Si nos vamos por eso, infinidad de artículos de tenistas deberían de ser borrados ya que hay varios con el perfil de esta tenista, el de esta tenista se esta creando por alcanzar la final de un torneo profesional de la WTA, probablemente otro usuario que edita con frecuencia en artículos de tenis lo creará por la mima razón, ya que a partir de este torneo y sobre todo, a partir del próximo año empiece con disputar las qualys de los torneos o los torneos como tal.--Chowgrowski (discusión) 20:50 17 sep 2017 (UTC)

El problema es que no son congruentes, unos si otros no, ahí el problema, ahora bien, no me respondiste la pregunta que te hice cuando me pusiste lo de pedir la restauración.--Chowgrowski (discusión) 21:02 17 sep 2017 (UTC)

Mario Rafael Pérez

Hola Tarawa, te hablo de parte del usuario Transtill (discusión), que quiere saber por que le has borrado el artículo Mario Rafael Pérez y que es lo que se podría hacer para que valiera. Un saludo.--Aitorembe (discusión) 20:59 17 sep 2017 (UTC)

Jo, pues me has pillado, ando tan liado que me acabo de dar cuenta de que a lo mejor no estoy haciendo bien las cosas en ese aspecto, porque si te soy sincero, no me acuerdo del artículo en si, y no se que decirte ni decirle. El que mucho abarca, poco aprieta.--Aitorembe (discusión) 21:06 17 sep 2017 (UTC)

Daniel Fernández Vaga

Hola, Tarawa! Un conjunto de usuarios estuvimos wikificando y agregando referencias al artículo de Daniel Fernández Vaga, atendiendo a la plantilla que colocaste de "Sin Relevancia Aparente". Creo que los problemas de relevancia ya quedaron solucionados. Saludos! --Pepe piton (discusión) 01:30 18 sep 2017 (UTC)

Sobre la eliminación de la página Mar de Tierras

Hola, tras volver a revisar los criterios de publicación de Wikipedia, creo que la página Mar de Tierras cumplía los requisitos de publicación. Hay páginas en Wikipedia de asociaciones sin ánimo de lucro con mucho menos recorrido que Mar de Tierras y su actividad es relevante para muchos usuarios de Wikipedia. Como colaborador de esta ONG propuse la creación de la página y debo informarles. Me gustaría saber las razones de la eliminación y si quizás con otro tipo de redacción sería posible mantenerla. Por otro lado me gustaría saber si la información publicada está disponible en algún sitio al menos para recuperarla.

Muchas gracias.

Inakivk (discusión) 19:23 18 sep 2017 (UTC) Hola de nuevo, ¿podría de alguna forma recuperar el texto que escribí? No tengo copia.

Gracias. --Inakivk (discusión) 22:07 18 sep 2017 (UTC)

Sobre su porpuesta de borrado a artículo

Hola, yo no dudo de sus conocimientos, pero si dudo de su buena fe. El artículo "Mixtura de conjuntos borrosos" no hace parcer a Wikipedia de ninguna manera una fuente primaria, pues las referencias son correctas: Una noticia oficial de un períodico estatal, y un artículo de una revista científica que incluso aparece en ERIHPLUS. Si usted borra cada vez que quiera, hágalo. Buena suerte.--Yco1975 (discusión) 10:13 6 sep 2017 (UTC)

Por si no lo has visto...

...dejo esto para informarte. Saludos, Bambadee ^mensajes 00:02 22 sep 2017 (UTC)

Artículo Antonio Fontdevila

Saludos Tarawa, He estado realizando cambios y editando el artículo de Antonio Fontdevila para conseguir retirar la plantilla "sin relevancia enciclopédica", como has seguido el progreso de cerca, agradecería que le echaras un vistazo y ver en qué puedo trabajar si fuera necesario (falta hacer una criba de sus publicaciones y dejar las más relevantes ya que el listado es gigante) Espero respuesta, Ruben. — El comentario anterior sin firmar es obra de Ruben De Lucas (disc. • contribs • bloq). 10:09 22 sep 2017‎--Geom Discusión 12:09 22 sep 2017 (UTC)

Restauración de páginas eliminadas

Hola Tarawa1943, me dirijo a usted para que pueda frenar de alguna manera al usuario AKASHI17. El mencionado insiste constantemente en recurrir a insultos a otros wikipedistas y no respeta la politica de Wikipedia, realizando ediciones que caen en vandalismo y en bulos para dar su punto de vista. Al ser puesto al tanto de su error recurre a amenazas y a comenzar guerra de ediciones con otros usuarios para defender su postura, que muchas veces ha sido errónea. Recientemente restauro una página borrada por su persona y dejo este mensaje [1] en el resumen de edición eliminando a su vez las plantillas de mantenimiento.Aroblesm (discusión) 22:51 21 sep 2017 (UTC)

Agradecido de su accionar. Ahora, mirando algunos artículo me encontré con que marco las páginas Talleres de San Eugenio, Talleres de Neptuno y Talleres de Lo Ovalle como sin relevancia. Mi consulta es ¿es factible fusionarlos con loas artículos de sus respectivas líneas?, si es que hay algo que se pueda rescatar de ellos. De ser así yo mismo puedo realizar las fusiones. Saludos.Aroblesm (discusión) 03:08 23 sep 2017 (UTC).

Hola, no entiendo porque no puede esdtar la página de Miguel Conde Lobato si es igual que la de otros publicistas ( como toni segarra). Gracias

Solicitudes de restauración/Actual

Hola Tarawa. Échale un ojo a esta petición, por favor. Si es necesario revierte mi edición. Saludos (Supongo que sospechas de que usuario puede ser esta IP...) --Geom Discusión 19:38 22 sep 2017 (UTC)

Vándalo

Verás, necesito tu ayuda con un caso, no sé si tienes la opción de bloquear a un usuario: En Anexo:Personajes de Amar es para siempre un usuario (139.47.14.91) puso los años de nacimiento de cada personaje al lado, eso, aparte de que nunca se hace y no suele ser relevante, es inventado ya que nunca se ha dicho en que año nació cada personaje en ningún momento. Ya revertí todas sus ediciones una vez, pero lo ha vuelto a hacer, pienso que hay que cortar de raíz, además ya se le ha avisado por lo que veo (discusión del usuario). Volveré a revertir sus ediciones. Espero que leas éste mensaje, y si puedes ayudarme, te lo agradecería. Atentamente, --Charlestone18 (discusión) 02:20 23 sep 2017 (UTC).

Ayuda!!!

Hola Tarawa! Recurro a ti porque hace un par de horas cree el artículo Drama adolescente, no es un gran artículo pero es respetable. Pero el usuario:Fixertool agregó la plantilla de destruir, y no me agradó lo que ha hecho, y claro yo hubiera hablado con él para que lo quitará pero yo sé no cambiará de opinión y por eso recurro a ti para que puedas quitarlo porque está bien traducido. Si yo hubiese traducido en su totalidad se vería mal porqué no siempre se puede traducir bien pero yo lo hice bien y lo arregle. Además hay artículos peores y aun así estan por años y no tienen referencias, mal traducidos y etc. pero se mantienen. Gracias. Espero no haberlo molestado. Y espero que comprenda. :) RiverdaleX3ver (discusión) 07:06 23 sep 2017 (UTC)

Sobre artículo bien traducido, algunas muestras de lo que contiene: "Entró en prominencia" "e dieron cuenta del potencial de este nuevo género para llegar a un demográfico previamente ignorado", "los espectadores más jóvenes comenzaron a encontrar personajes que se relacionaban con telenovelas más diurnos", "La creación de la orientación de adolescentes de The WB", "which was set in Capeside", etc.

Otro ejemplo de sus ediciones, [2]: "Inicialmente, un actor de teatro célebre", "Daniels hizo su debut en Broadway en un renacimiento de...", "Daniels también ha aparecido en series populares televisión".--Fixertool (discusión) 07:42 23 sep 2017 (UTC)

Fired.--Fixertool (discusión) 12:28 23 sep 2017 (UTC)

Disculpa la reversión, no ha sido intencionada

Tarawa1943, no pretendía revertirte, ni esta vez ni cuando hace un par de días repusiste un comentario en mi PD. No lo había borrado, simplemente no me acabo de manejar bien con las opciones del cuadro de diálogo de los conflictos de edición. Cock Sparrow (discusión) 09:51 23 sep 2017 (UTC)

Artículo

Hola Tarawa, otro usuario me ayudó con muchos aspectos del artículo y lo mejoró considerablemente, y yo mismo he dado algunos retoques finales. No sé si entonces ya se pueda quitar la plantilla, y si no se puede todavía, me gustaría que fueras más específico con respecto a los errores que posee. Un cordial saludo. Cotelani (Sugerencias e inquietudes) 17:39 23 sep 2017 (UTC).

Borrado injusto

¿Por qué borras mi artículo Pajarito Azulín? No deberías borrar artículos basándote en el hecho de que tú no conozcas el tema tratado. Ese personaje era típico de mi ciudad, interpretado por una actriz famosa y merece un artículo como lo merecerán otras cosas propias de donde tú vivas, puesto que la Wikipedia está abierta a artículos de interés local, no hace falta que algo sea de interés común para todas las zonas de habla española.

Y espero que no borres esto, que está escrito desde el máximo respeto. --Pwnagic (discusión) 19:44 24 sep 2017 (UTC)

¿Tratar de calmarme?

Habéis borrado un artículo basándoos en el único criterio de "si no lo conozco YO, no es importante para otros". ¿Dónde está la buena fe ahí? No admitís discusiones, sólo sabéis borrar (tal vez sin leer) y poner plantillitas de texto genéricas.

Es que no hay "buena fe" que presumir, se ha borrado sin miramientos, sin preguntar, sin dar tiempo a mejorar el artículo... ni 6 horas ha durado mi artículo. Y no era spam, no era insultos, era sólo un artículo relacionado con Valladolid borrado por alguien que tal vez no haya estado en su vida en mi ciudad (como mucho entrar al estadio, salir y de vuelta a casa). ¿Y pretendéis que la gente colabore, done dinero y todo eso...? Menuda forma de atraer colaboraciones, pisoteando la cultura local de la gente. Esto era un personaje de Valladolid, cuanto menos podríais preguntar, sugerir mejoras... pero no, borrado. Y menos mal que pude rescatar el texto.

Y nada de debate, sólo borrar y borrar, sin leer, no sea que tengamos que admitir el error y pedir disculpas. --Pwnagic (discusión) 19:52 24 sep 2017 (UTC)

¿Presunción de mala fe?

Presunción de mala fe es borrar un artículo en menos de 6 horas sin dar tiempo a su autor de editarlo, mejorarlo, corregir carencias... pero nada, que me habéis demostrado que razonar es perder el tiempo. Es que no hay diálogo posible cuando la única argumentación es borrar los argumentos del otro. ¿También vais a borrar esto?--Pwnagic (discusión) 22:24 24 sep 2017 (UTC)

Fundación Mutua Madrileña

Hola Tarawa1943, no he recibido respuesta a nuestra discusión de hace un mes. Por favor, te agradecería si pudieras echarle un vistazo para dar por concluido este tema. Gracias. Un saludo.--IgleUser (discusión) 15:21 25 sep 2017 (UTC)

Brooklyn

Pero el Bronx también es un barrio de Nueva York: "The Bronx is the northernmost of the five boroughs of New York City, within the U.S. state of New York." (Wikipedia en inglés). Y New York City, o sea, Nueva York, es una ciudad. Poner The Bronx es como decir que fulanito nació en el barrio de El Raval de Barcelona, o menganito nació en el distrituo de Chamberí de Madrid, o zutanito en el barrio de las Tres mil viviendas de Sevilla. Y algunos wikipedistas "reconocidos" e "insignes" de esta casa no permiten siquiera decir que los biografiados en los artículos nacieron en tal o cual provincia, como para encima poner que han nacido en barrios, junto con el nombre de la ciudad, el del Estado (de USA) y el del país. No es cosa mía. --Chitiripitifláuticor (discusión) 21:31 26 sep 2017 (UTC)

Cocodrilos Sport Parks

No entiendo el borrado de esta pagina me puedes aclarar --Josegabrielgh (discusión) 01:47 27 sep 2017 (UTC)

Asunto de relevancia

Respeto tu decisión de borrado, pero el artículo de Bárbara Muschietti es tal cual el que está en Wiipedia en inglés, es una lástima que borraste este artículo de una productor cinematográfico latinoamericana. Si el criterio es porque es un artículo reducido, no le das chance a otra persona de ampliar el mismo. Por otra parte el articulo está en inglés, o sea es relevante para esa lengua y según tu no lo es para la española, lengua materna del personaje en cuestión.--Herwiki (discusión) 02:22 27 sep 2017 (UTC)

When Trumpets Fade

Hola Tarawa. Te molesto porque me parece que When Trumpets Fade ha sido mejorado gracias al aviso sobre fuente primaria y referencias y quizás puedas sacar la plantilla. Gracias y te saludo.--Héctor Guido Calvo (discusión) 13:59 27 sep 2017 (UTC)

Articulo Epidata

Hola «Tarawa1943», me dirijo a ud para preguntarle porque borra reiteradas veces la pagina que creo. es de mi autoria y no encuentro motivos para que lo hagan, cuando me he basado en las normas de wikipedia. Espero encontrar una solución. gracias --Emmaportu (discusión) 15:06 27 sep 2017 (UTC)

Solicitando del modo más atento su valiosa ayuda.

Hola Tarawa. Soy Verdelunar, pido tu ayuda ya que no sé como resolver un problema con el artículo: Cerro del Centinela. las coordenadas trasladadas para este artículo no corresponden, yo he puesto una nota donde doy las coordenadas para su cima, las cuales son correctas y donde puede apreciarse que discrepan notablemente de las que aparecen en la esquina superior derecha del artículo. Agradecería grandemente su orientación.--Verdelunar (discusión) 17:28 27 sep 2017 (UTC)

• Muchas gracias Tarawa--Verdelunar (discusión) 06:03 28 sep 2017 (UTC)

Bajo (voz)

Hice un cambio en Bajo (voz) ya que un Bajo Ligero es imposible que sea lírico cuando el límite es C5 también llamado Do5 ya que el Tenor lírico puede llegar hasta Re5 cuando está comprobado de que Luciano Pavarotti era capaz de llegar a las notas altas con limpieza.--Daniel Pita López (discusión) 20:25 27 sep 2017 (UTC)

Barón Zemo

Hola, no sé por qué borraron este artículo, bueno de todos modos, debió haber sido hecho en separados (Heinrich Zemo y Hemul Zemo). Pero cuál fue el error o que causa tuvo para ser borrado. Saludos--AlexisAron 22:27 27 sep 2017 (UTC)

Antonio Fontdevila

Buenas Tarawa,

He vuelto a referenciar diferentes apartados del artículo en cuestión, si que es cierto que me está trayendo diversos problemas el hecho de que mucha de la información es demasiado antigua y es difícil conseguir buenas referencias a fuentes fiables, sería mejor quitar esa información hasta conseguirla?, facilitaría la aceptación?

Aún así no puedo evitar mirar otros artículos de profesores de la UAB y ver que no disponen de una sola referencia y en cambio están aceptados, es un poco confuso.

Un saludo cordial! Ruben.--Ruben De Lucas (discusión) 09:24 28 sep 2017 (UTC)

Voz de garganta

Se me dio vía libre para crear Voz de garganta porque actualmente soy un usuario de la voz de garganta debido a que yo empecé hace un tiempo atrás como cantante de registro de voz Bajo porque primero fui al buscador de Youtube para buscar Impostación voz grave por lo que fui a por el primer vídeo en el que la profesora Magali enseñaba a impostar la voz grave en la garganta por lo que es cierto que se puede impostar la voz grave tanto en la voz de pecho como en la voz de garganta actualmente tengo voz de registro de voz Bajo juntada con la voz lírica de Contratenor y lo que quiero decir que es fiable lo que tengo en el artículo Voz de garganta.--Daniel Pita López (discusión) 13:20 28 sep 2017 (UTC)

Eliminacion de la pagina Centro Educativo Polimodal Nº 4 (Misiones)

Estimado Tarawa1943

Me ha borrado la página creada sin mayores explicaciones.

¿Puede desarrollar un argumento acerca de este hecho?

Muchas Gracias — El comentario anterior sin firmar es obra de Carlos.brys (disc. • contribs • bloq). Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 21:15 28 sep 2017 (UTC)

Esa escuela tiene una historia particular, muy cara a los sentimientos de los habitantes de la ciudad.

Ver esta nota: http://elterritorio.com.ar/m/mnota.aspx?c=8711657205405970 Antes de borrarla sin revisar, se deberìa considerar el motivo por la que fue creada --Carlos.brys (discusión) 22:08 28 sep 2017 (UTC)

Superheroes mexicanos

Usted me a borrado la página ya tres veces. Que tiene usted contra México o contra los superhéroes. Como que no es enciclopédico si hasta en lista estaba como en las verdaderas enciclopedias

--Israeleditor1 (discusión) 05:35 29 sep 2017 (UTC)

Youtube

Mira el siguiente vídeo porque queréis fuentes fiables mira el vídeo usando yo la voz de garganta con la subida a voz de cabeza. https://www.youtube.com/watch?v=1jkEycy1yyw.— El comentario anterior sin firmar es obra de Daniel Pita López (disc. • contribs • bloq). Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 07:16 29 sep 2017 (UTC)

Estudie màs

Estimado,se la pasa borrando paginas y apenas se toma el trabajo de verfificar los articulos por favor sea mas respetuoso y actualicese mas, y ya que es bibliotecario si encuentra un error en vez de borrar la pagina ayude a mejorarla. saludos --Awoalex (discusión) 16:59 29 sep 2017 (UTC)

Muchas Gracias

Muchas gracias por los ejemplos, voy a tener mas cuidado de respetar --Awoalex (discusión) 19:30 29 sep 2017 (UTC)

Muchas Gracias por la aclaración yo le solicite a Disney93 que expusiera las referencias de mis errores para asi aprender y comenzó a amenazarme con bloquearme...estoy intentando intercalar respuesta con "el Bibliotecario Disney93" (segun se identifica el) el cual esta empecinado en acusarme de subir enlaces externos o span según su criterio, yo le solicite pruebas de ello pues solo sube plantillas en mi página de discusión y me está creando un mal precedente, su actitud fue bloquearme, favor de interceder y aclarar el asunto--Awoalex (discusión) 19:36 29 sep 2017 (UTC)

Gracias por ser justo

Nuevamente le estiendo mi gratitud por intervenir en el conflicto con Disney93, yo por mi parte a estudiar y ser mas respetuoso de las politicas de Wikipedia--Awoalex (discusión) 19:53 29 sep 2017 (UTC)

Re: artículos repetidos

Muchas gracias por la actuación y la información. --Nachosan_{Todo oídos} 20:47 29 sep 2017 (UTC)

Jacques "Jacquo" Villeneuve

Hola. Hace días habíamos discutido en el café la pertinencia de este título y se había decidido que era incorrecto, por varios motivos, entre los que se encuentran el que las comillas evitan el correcto enlace desde otras páginas (aparece como huérfana, aunque no lo sea), y en general la mezcla de nombre y apodo no es recomendable (lo uno, o lo otro; no ambos). Por otra parte, seríamos la única wiki en llamarlo así. Veo que has revertido el traslado y, en nombre del consenso alcanzado, te agradecería que deshicieras el traslado. Saludos. --Ganímedes (discusión) 21:56 29 sep 2017 (UTC)

RE:Asunto de relevancia

Estimado Tarawa, Bárbara Muschietti a esta altura ya es una reconocida productora de cine, su última producción llamada “It” está siendo alabada por la crítica cinematográfica, además es un éxito comercial que hasta la fecha lleva recaudado más de quinientos millones de dólares en todo el mundo, que usted no la conozca no quiere decir que no tenga relevancia enciclopédica. --Herwiki (discusión) 21:02 29 sep 2017 (UTC)

Borrado injustificado.

Le agradecería que no borrase aportaciones de otros a discusiones sobre artículos. Y mucho menos sin moitvo, razón sin comentario.--Mikibcnes (discusión) 14:11 30 sep 2017 (UTC)

Wikiproyecto Lenguas Quechuas

Hola quisiera saber porque borraste el proyecto Lenguas Quechua ,te lo agradecería Michael junior obregon pozo (discusión) 14:32 30 sep 2017 (UTC)

Femhack C.A.

Hola Tarawa1943, ¿puedes explicarme por qué borraste FemhackC.A.? Gracias ;) gran ideal (discusión) 15:21 30 sep 2017

¿Y crees que pueda agregarse dentro de los Wikpedia:Encuentros o en alguna otra parte? He visto que hay información de otras editatonas. — El comentario anterior sin firmar es obra de Linda.gare (disc. • contribs • bloq). Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 15:33 30 sep 2017 (UTC)

Se llama Femhack C.A. 2017, dentro hay una editatona para sumar a mujeres nicaragüenses a Wikipedia. Enredadas es el nombre de la organización que convoca.

¡Muchas gracias! ¡Estás en todo! — El comentario anterior sin firmar es obra de Linda.gare (disc. • contribs • bloq). Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 15:47 30 sep 2017 (UTC)

Ediciones IP

Hola Tarawa, ¿puedes revertir esta edición?. De paso, podrías echar un vistazo a las ediciones de esta IP. Como en el caso de la edición que pido que reviertas, todas sus aportaciones, aunque interesantes, están cargadas de opiniones personales y escritas más a modo de blog de un apasionado de la música que de una enciclopédia. Muchas gracias y un saludo.--EpiKzo | Discusión 16:31 30 sep 2017 (UTC)

Ruta 45 en Michigan U.S.

Hola Tarawa gracias por colocar la plantilla {{Autotrad}}, pero te pediría que respetaras la plantilla {{enobras}}, que básicamente significa que el artículo es una traducción hecha por el wikitraducutor (o como se llame), por lo tanto sigue en desarrollo (no está concluido), coloque la plantilla para evitar confusiones y demás plantillas innecesarias, ya será tu decisión si retiras la plantilla o la dejas.

Un saludo | -Prismo 17:12 30 sep 2017 (UTC)

S.H.I.E.L.D.

Hola, vi que borraste Iron Patriot, aunque no sé cuál fue el problema. Pero, no sé, ¿puedes o no, hacer algo en mi taller con esas referencias en los argumentos? Porque trato de buscar palabras y me resulta difícil más o menos lo que esta bien o mal con las referencias. Algun día tal vez alguien haga esto para ponerle esta historia que traduje. No tendré más tiempo de lo que creo. Gracias.--AlexisAron 21:01 30 sep 2017 (UTC)

Si eso lo sé, aunque no sé si lo arreglan o lo crean de nuevo. Pero una pregunta, sabes como referenciar esta palabra que vi en mi taller S.H.I.E.L.D., como por ejemplo, "Más tarde, S.H.I.E.L.D. fue representada como si estuviera bajo la jurisdicción de las Naciones Unidas, con vastos recursos tecnológicos a su alcance, apoyada en muchas de sus operaciones por las resoluciones de la Asamblea General de la ONU y la legislación aprobada en los países firmantes" que son las referencias 7 y 8. No sé como, sería desde que palabra porque me es dificil encontrar una en cómic, porque dicen que no debe ser del MCU y siempre es todo lo que encuentro a veces. Saludos.--AlexisAron 22:02 30 sep 2017 (UTC)

Una pregunta de lo que me dijiste hace meses, el artículo que borraste S.H.I.E.L.D. (Marvel Cómics), o pondría S.H.I.E.L.D. (cómic)? en cuestión no se ajusta a lo descrito, ya expuse mis argumentos, pero como hago esto en tu página de discusión, o al bibliotecario que eliminaste el artículo para que se restaure. Y que mencione de qué artículo debatiera enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y firmar todo mensaje que se deja en una discusión, de hecho solo debe tener su historia ficticia, nombres de agentes, tipos de agencias con conceptos, etc. Para hacerlo, debo añadir ~~~~ ¿cómo?, al final del mensaje, se convertirá en una firma al grabar la página, pero en que parte. Por favor, como se utiliza la Zona de pruebas, cuál de ellas se puede abrir o colocar. Saludos--AlexisAron 16:43 1 oct 2017 (UTC)

Este correo, no sé para que me sirve, yo solo dije lo que me dijiste antes, como uso bibliotecario y añadir ~~~~ (es la firma, no?), al final del mensaje, se convertirá en una firma al grabar la página, pero en que parte. Por favor, como se utiliza la Zona de pruebas, cuál de ellas se puede abrir o colocar. Saludos.--AlexisAron 18:42 1 oct 2017 (UTC) — El comentario anterior sin firmar es obra de AlexisAron (disc. • contribs • bloq). Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 20:03 1 oct 2017 (UTC)

Lo que digo es que me dijiste, para que sirve bibliotecario, al abrirlo dice que se ve una lista de los borrados más recientes y registros, y para que sirve Zona de pruebas. Saludos--AlexisAron 20:55 1 oct 2017 (UTC) — El comentario anterior sin firmar es obra de AlexisAron (disc. • contribs • bloq). Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 21:00 1 oct 2017 (UTC)

Las referencias que hago en mi taller, me cuestan muy difícil en hacer, por ejemplo mira: " Más tarde, S.H.I.E.L.D. fue representada como si estuviera bajo la jurisdicción de las Naciones Unidas, con vastos recursos tecnológicos a su alcance, apoyada en muchas de sus operaciones por las resoluciones de la Asamblea General de la ONU y la legislación aprobada en los países firmantes" (referencia 7 y 8). Desde donde se podría encontrar en que palabra para hacer estas referencias? Saludos--AlexisAron 21:20 1 oct 2017 (UTC)

borrado de etiqueta SIN RELEVANCIA enciclopédica

hola Tarawa. deseo saber porque haS revertido mi edición en el articulo Caso Los Cabitos y porqué lo haS hecho sin presentar una argumentación, tal como sí hice yo. El artículo ya sido editado, se le han agregado las referencias, ha sido categorizado y wikificado. La relevancia enciclopédica queda demostrada en el mismo artículo y en sus fuentes. Te pido que porfavor utilices el resumen de edición para que los demás usuarios podamos estar al tanto de las ediciones, tal y como está estipulado en WP. Los bibliotecarios deberían dar ejemplo, no lo contrario. Saludos, espero una respuesta sobre este tema. — El comentario anterior sin firmar es obra de Yhhue91 (disc. • contribs • bloq). --Jcfidy (discusión) 23:01 1 oct 2017 (UTC)--Yhhue91 (discusión) 23:51 1 oct 2017 (UTC)

no

saludos no no tengo esa otra cuenta aunque veo que tiene imagen de mi y es mi nombre no entiendo — El comentario anterior sin firmar es obra de Awoalex (disc. • contribs • bloq). Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 13:16 2 oct 2017 (UTC)

Articulo Babalu aye

Estimado utlice la plantilla "Globalizar" atendiendo al comentario que deje aen la pagina de discusion, sobre la deidad y su representacion en diferents tendencias religiosas, como las que cito, en el articulo solo se explica el significado y veneracion segun la religion Umbanda.--Doctor (discusión) 19:39 2 oct 2017 (UTC)

Blanqueo

Hola Tarawa, solo estaba fusionando la página Angry Birds Epic! con Angry Birds Epic y luego la iba a redirigir. Ya importe el contenido importante, lo otro ya estaba en la otra página. Saludos, --Terence (discusión) 21:39 2 oct 2017 (UTC)

Borrado de información en Vuelos de la Muerte

Hola Tarawa. vi que borraste referencias relevantes (La Jornada, El País y Clarín) en Vuelos de la Muerte, sin dar explicaciones. Ya antes Turkmenistan había hecho lo mismo, también sin explicación ¿Podrías explicar por qué? Gracias.--

Tarawa, me parece que estás equivocado.

Según vos decís, solo funciona una de los tres enlaces utilizados como referencias. Pero yo consulté los tres.

1) La referencia del diario El País ("Rostros de los vuelos de la muerte", 9 dic 2012) funciona.

2) La referencia del diario La Jornada ("Vuelos de la muerte: para subirlos les decían que iban a un campo de trabajo en Rawson", 9 ago 2012) también funciona.

3) La referencia del diario Clarín ("Otra víctima de los vuelos de la muerte", 4 dic 2005) también funciona.

Sobre la relevancia: El párrafo referenciado dice:

Los ejecutores de estos crímenes utilizaban la denominación en código de "traslado", antes practicadas como fusilamientos, aunque dentro de los centros clandestinos de detención el término era usado para hacerle creer a las personas secuestradas que serían trasladadas a distintos establecimientos carcelarios. Las víctimas eran previamente inyectadas con altas dosis de pentotal sódico aduciendo ser una vacuna.

4) La primera fuente citada que borraste (La Jornada) dice:

Para evitar que se resistan a subir a los aviones, a los miles de presos políticos que fueron arrojados al mar por la dictadura militar en los “vuelos de la muerte” les decían que serían trasladados a una “granja de recuperación”, presuntamente ubicada cerca de Rawson. Como para disimular la crueldad y asesinarlos dormidos les inyectaban Pentotal, pero les decían que era una vacuna para inmunizarlos a las epidemias que circulaban en el sur del país.

5) La segunda fuente citada que borraste (El País) dice:

Las víctimas eran drogadas con pentotal, un barbitúrico que las sedaba por completo pero por poco tiempo.

6) La tercera fuente citada que borraste (Clarín) dice:

El cuerpo (de Azucena Villaflor) presentaba múltiples traumatismos, originados por el choque contra una superficie dura y las fracturas típicas que presentan los huesos largos, compatibles con las producidas por haberse arrojado el cuerpo al mar en los vuelos de la muerte, previa inyección del sedante Pentotal", resumió el fiscal federal Eduardo Taiano.

Las tres fuentes se refieren al "traslado" y la utilización de pentotal en los Vuelos de la Muerte, hechos que menciona el párrafo. ¿Por qué decís que "no tiene nada que ver con lo que allí se menciona"?

Estoy muy sorprendido por la diferencia entre lo que me decís y lo que verifico. Yo consulté las tres fuentes que borraste y verifiqué en las mismas los datos mencionados en el texto referenciado. ¿Podrías por favor explicarme a qué se debe esto?-- Pepe ^Mexips 22:36 2 oct 2017 (UTC)

Hola nuevamente Tarawa. He visto que no me has respondido a pesar de haber editado más de 30 veces luego del mensaje que te dejé ayer. No logro entender qué es lo que está pasando para que borraras esas referencias, pero claramente está mal. Así que las repuse.-- Pepe ^Mexips 14:04 3 oct 2017 (UTC)

Borrado de página ilegal

Me han borrado constantemente una página que yo creé de manera legal llamada: Nylon (banda) La página ha sido borrada consecutivamente por el usuario Taragua1946. Exijo una clara explicación bien pautada y por pasos para que pueda subir mi página a esta enciclopedia "libre" sin que me la borren de nuevo Alf.x x (discusión) 01:20 3 oct 2017 (UTC)

Traslado

Cuando puedas borra esta redirección para poder trasladar el artículo. Gracias. Un saludo. Anna (Cookie) 04:48 3 oct 2017 (UTC)

Guerra de ediciones

Hola Tarawa, fijate que hay guerra de ediciones del usuario Alf.x x (disc. · contr. · bloq.) con el mismo Artículo Nylon (banda), saludos.- --Quinto Bruto Flaco (discusión) 07:43 3 oct 2017 (UTC)

Eliminación página Fundación Mutua Madrileña

Estimado Tarawa1943, he visto que el usuario Banfield ha borrado finalmente la página Fundación Mutua Madrileña. Intenté en varias ocasiones corregirlo, pero por lo visto los cambios que he hecho han sido insuficientes. Sigo pensando que la existencia de está página es relevante y para nada promocional, ya que todas las principales fundaciones de España cuentan con una página en Wikipedia (véase Fundación Juan March, Fundéu BBVA, Fundación ONCE, Fundación Real Madrid, Obra Social "la Caixa", y así un largo etc); y que además la página fue creada en el año 2009 sin ser considerada como promocional en su creación. Me gustaría que por favor reconsideraras la restauración de la página, y que a continuación, con vuestra ayuda y experiencia, podamos establecer un contenido apto para la página y los criterios de la Wikipedia. Quedo a la espera de tu respuesta. --IgleUser (discusión) 13:44 3 oct 2017 (UTC)

Hanazakari no kimitachi e (serie de televisión)

Por qué quitaste la referencia anterior? Yo cree el artículo y lo enlace con la wikipedia incorrecta (en lugar de enlazarlo con la wikipedia en inglés de Hanazakari no kimitachi e de 2007, lo enlace con la de 2011) quiero borrarlo para crearlo de nuevo y enlazarlo con la correcta. JapaneseKawaii~ (discusión) 17:09 3 oct 2017 (UTC)

Y digo yo, si no te importa que me meta en la conversación JapaneseKawaii~, ¿no es más fácil borrar la entrada de Wikidata de Hanazakari no Kimitachi e (2011) y añadirla a la entrada de 2007 que eliminar un artículo entero para que te cuadre? Lo acabo de hacer y ahora apunta a la versión que tu quieres sin hacer traslado y borrar artículos... --Geom Discusión 17:34 3 oct 2017 (UTC)

Seguí

Buenas, Tarawa. Hace unas horas, en cambios recientes, ví que alguien creaba el artículo sobre Cristina Seguí, una política y columnista de diarios de mi tierra, y, como me pareció que era mejorable, lo añadí a mi lista de seguimiento con la intención corregirlo y ampliarlo. Sin embargo, veo ahora que lo has borrado por no ser enciclopédico. Vale que el personaje no es ni Cánovas ni Sagasta, pero desde luego que sí es conocida (al menos en la Comunidad Valenciana) y tiene cierta (aunque sea algo reducida) notoriedad, basta con darse una vuelta por Google. En fin, que me gustaría saber si hay alguna posibilidad de restaurarlo de alguna manera o si habría algún problema en que yo mismo volviera a crearlo. Gracias por anticipado. --Varondán (discusión) 20:28 3 oct 2017 (UTC)

Bueno, la verdad es que destaparse se ha destapado poco... Además de lo que apuntas ha sido número cinco en la lista de Vox para las europeas, presidenta de Vox Valencia y, después de su dimisión, columnista en Okdiario, Voz Populi y ABC, además de colaborar en Es Radio, Intereconomía, y medios de Atresmedia y Mediaset. Ciertamente no da para hacer un artículo extenso, pero te puedo asegurar que aquí, en la Comunidad Valenciana, sí que es conocida, aunque no sea una celebrity... --Varondán (discusión) 11:36 4 oct 2017 (UTC)

Entonces, ¿sería posible restaurar de alguna manera el artículo? --Varondán (discusión) 20:05 4 oct 2017 (UTC)

Ok, gracias. No sabía que había una página para estas cosas. --Varondán (discusión) 10:35 5 oct 2017 (UTC)