Usuario discusión:Jaam0121/Archivo 1
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. --XanaG (discusión) 01:02 13 nov 2013 (UTC)
MU 2013 - Ucrania[editar]
Saludos, gracias por el dato, ya mismo lo añado.
Sobre cómo ser un usuario autoverificado, no sabría orientarte, no recuerdo mi proceso. Por favor, acude a un bibliotecario en el tablón.--Alejandro Bejarano (discusión) 03:25 5 sep 2013 (UTC)
- revisa esto: https://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Usuarios_autoconfirmados --Alejandro Bejarano (discusión) 03:29 5 sep 2013 (UTC)
MISS MUNDO[editar]
SALUDOS.
Veo que colocaste una tabla de países ganadores en el artículo de Miss Mundo.
Yo en lo personal había evitado esas tablas por varios motivos:
- No contribuyen en mucho (quien quiera sacar una estadística de países lo puede hacer en la lista de ganadoras).
- Saturan el artículo de información redundante.
- No quiero propiciar el copiar estilos de otras wikipedias.
Te invito a reflexionar sobre la utilidad de esa tabla, o a argumentar en contra de mi opinión. Saludos.--Alejandro Bejarano (discusión) 03:42 19 sep 2013 (UTC)
- Hola ALejandro como estas, la verdad me parece que si es importante ya que ofrece de manera mas inmediata e implícita los paises ganadores de dicho certamen y el numero de coronas del mismo; de hecho eso estaba tanto en el articulo del Miss Mundo como el de Miss Universo. Además es mucho mas facil para el lector ya que podrá saber como mencione anteriormente la cantidad de coronas por pais, algo que es mucho mas dificil de la otra forma si se toma en cuenta de que se debe revisar una lista de mas de 50 paises distintos. Opino que es muy bueno.
Cambiando de tema te tengo una pregunta, ¿Como denunciar una direccion IP? Yo contribuyo al articulo del Miss Venezuela 2013 y existe un usuario con una direccion que vandaliza el articulo y borra parrafos del mismo, como denunciarlo?
Saludos.
«Jaam0121 (discusión) 17:41 19 sep 2013 (UTC)»
- Saludos, te dejo estos enlaces: https://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismo
- https://es.wikipedia.org/wiki/Tablón_de_anuncios_de_bibliotecarios <==== ESTE es el más importante, pues permite que los bibliotecarios bloqueén direcciones malignas o usuarios que no se comportan.
- Por otro lado, te explico: lo correcto según las normas de Wikipedia es que si yo te escribo en tu página de discusión, tú respondas en la mía, y viceversa. Sino es muy dificil que yo me dé cuenta de que ya respondiste. UN saludo.--Alejandro Bejarano (discusión) 07:11 20 sep 2013 (UTC)
Do not add extra bolding inside text, the name of acticle are only that will be bolded, other text are plain or cursive[editar]
Revisa el manual de estilo y ajusta tus ediciones a él. El uso de negritas dentro del cuerpo del artículo no está permitido.--Musamies (discusión) 00:40 24 sep 2013 (UTC)
Miss USA o Miss EEUU[editar]
Saludos, con respecto a eso, creo que lo correcto es EEUU, dado que son las siglas al español de USA. Si hay un certamen llamado Miss United States -el cuál no es tan famoso-, pues lo llamamos Miss Estados Unidos; aunque en medios -no de la internet, ni páginas especializadas- se le llama Miss Estados Unidos.--Alejandro Bejarano (discusión) 03:34 28 sep 2013 (UTC)
No agregue negrita adicional dentro del texto, el nombre de acticle son sólo eso será en negrita, otro texto son normal o cursiva[editar]
Revisa el manual de estilo y ajusta tus ediciones a él. El uso de negritas dentro del cuerpo del artículo no está permitido.--Musamies (discusión) 19:06 13 oct 2013 (UTC)
Ediciones con investigación original en «Anexo:Ganadoras de Miss Internacional»[editar]
Hola Jaam0121, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{fuente primaria}} al artículo «Anexo:Ganadoras de Miss Internacional» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser fuente primaria o investigación original, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Debo advertirte que este tipo de ediciones, como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lee «Wikipedia no es una fuente primaria» y «Lo que Wikipedia no es». En caso de que tus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporta referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que se pueda comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de tus contribuciones para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Para crear artículos enciclopédicos, te recomiendo que utilices el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso y con más garantías de éxito. Un cordial saludo. Petronas (discusión) 17:53 14 oct 2013 (UTC)
BERISHA-MISS UNIVERSO[editar]
Saludos.
¿Puedes darme la fuente donde dice que está confirmado que Fadil Berisha será el fotógrafo de Miss Universo 2013? --Alejandro Bejarano (discusión) 20:08 19 oct 2013 (UTC)
- Encontrado, gracias--Alejandro Bejarano (discusión) 20:13 19 oct 2013 (UTC)
- ... porque Namibia está en la lista lanzada por el sitio de prensa de Miss Universo, puse el enlace.--Alejandro Bejarano (discusión) 20:17 19 oct 2013 (UTC)
Sobre Gabriela Isler y Whulandary.[editar]
Saludos.
En el artículo se colocan, fuera de la tabla de concursantes, los nombres simplificados tal y como se manejan por medio de la Organización Miss Universo, página web y comunicados de prensa. En el caso de Gabriela Isler, se maneja así, sin el "María" y Miss Indonesia que sólo ocupa su nombre de pila, sin apellido. Ya no revertirlo, por favor. Reitero saludos y felicitaciones.--Alejandro Bejarano (discusión) 05:59 10 nov 2013 (UTC)
- En efecto, si te fijas en la transmisión -desde la preliminar- Miss Indonesia solo ocupa el Whulandary. --Alejandro Bejarano (discusión) 06:23 10 nov 2013 (UTC)
Miss Universo 2013[editar]
Hola, Jaam0121. Tu última edición en el artículo mencionado arriba ha sido revertida porque no se ajusta al formato del manual de estilo de Wikipedia (el uso de negritas dentro del cuerpo del artículo no está permitido). Por favor, revisa el manual y sigue sus indicaciones. Gracias por leer este mensaje. Saludos.--Alpinu (discusión) 21:40 10 nov 2013 (UTC)
Fabiana Granados[editar]
- Hola Jaam0121. He visto que ha habido una guerra de ediciones entre tú y la usuaria Angeliikiita en Fabiana Granados Herrera. Aunque al final has hecho lo correcto en contactar con la otra usuaria, lo más apropiado es no esperar más tarde de la primera o segunda reversión; de hecho, os podrían haber bloqueado a los dos por violar la regla de las tres reversiones. Por favor, ten esto en cuenta en el futuro. También le he dejado una notificación a Angeliikiita. Un saludo, --XanaG (discusión) 01:01 13 nov 2013 (UTC)
Wikiencuentro[editar]
¡Hola Jaam0121! Quería invitarte al wikiencuentro que se realizará el día domingo 24 de noviembre, en la Plaza Altamira de Caracas a las 11:30 am. Si estás interesado en participar por favor firma aquí. ¡Nos vemos! --Oscar (discusión) 18:57 15 nov 2013 (UTC)
Imagen con problema de copy en Gabriela Isler[editar]
Hola, Jaam0121
La imagen que has agregado a Gabriela Isler tiene problemas de copy que puedes ver en commons. Por favor, no añadas nuevamente la imagen hasta que se resuelva su problema de licenciamiento porque puede presumirse como un acto de vandalismo, tanto desde el origen en commons hasta las ediciones en wikipedia. --Fhaidel (¡Conversemos! ¿todo bien?) 
01:57 19 nov 2013 (UTC)
- Hola, Jaam. Aún en commons hay mucho material con problema de licenciamiento y no por eso se permite su uso. Debes saber perfectamente que el mantenimiento de commons, al igual que en Wikipedia, lo hace la comunidad. Wikipedia NO admite material con copy o NO libre. La imagen será borrada de commons por la comunidad, o quien la cargó actualizará la información. Hasta el momento, es una imagen con procedencia dudosa sobre su libertad. Esa imagen NO ha podido ser verificada como libre por tanto NO es libre. Consulta Commons:Sobre_las_licencias. Por favor, mantén la calma. En algún momento alguna imagen de Gabriela Isler estará LIBRE en commons. --Fhaidel (¡Conversemos! ¿todo bien?)
04:04 22 nov 2013 (UTC)
Ly Castellanos[editar]
Saludos.
Revisé de nuevo la edición y ya ví que ocurrió; yo la revertí porque al colocar el "Ly" estabas omitiendo el "Lynette" de su nombre completo. Verificado y arreglado.--Alejandro Bejarano (discusión) 05:59 10 dic 2013 (UTC)
Puntuaciones Miss Universo.[editar]
Saludos.
El orden alfabético de las cuarto y semifinalistas obedece a lo siguiente:
- Las calificaciones son eliminatorias, esto quiere decir que las candidatas que puntean más bajas quedan fuera de la competencia de manera directa; esto no significa que la candidata quedó en x o z lugar porque ya quedó eliminada. En ese instante la puntuación deja de tener importancia, sexta o décima, ya no fueron finalistas. Onceava o quinceava, ya no fueron semifinalistas.
- La Organización Miss Universo únicamente reconoce a la cuarta, tercera, segunda y primera finalista y a la Miss Universo (de hecho, no reconoce a las cuarta y tercera, en sus comunicados de prensa ellas son llamadas simplemente finalistas). Las semi y cuartofinalistas lo son de manera pareja, sin importar las mentadas calificaciones.
- Último y más importante: un evento como éste está lleno de mucho fanátismo y Wikipedia debe mantener la objetividad ante todo; darles posiciones a candidatas que en realidad no la tienen sólo alimentan un fanatismo ciego.
Saludos, espero entiendas las razones y el por qué procedo a revertir de nuevo.--Alejandro Bejarano (discusión) 07:19 17 dic 2013 (UTC)
- Agregando: en dichos artículos ya vienen especificadas las calificaciones, quien se interese en ver dicha información observará tal tabla.--Alejandro Bejarano (discusión) 07:21 17 dic 2013 (UTC)
No agregue negrita adicional dentro del texto, el nombre de acticle son sólo eso será en negrita, otro texto son normal o cursiva[editar]
Revisa el manual de estilo y ajusta tus ediciones a él. El uso de negritas dentro del cuerpo del artículo no está permitido.--Musamies (discusión) 10:10 31 dic 2013 (UTC)
Revertí tu edición por las siguientes razones:
- Símbolos como cruces son innecesarios, ya que no aportan nada al artículo. En el mismo artículo de la modelo se señala que Thomas Henry Berry también falleció. ¿Te imaginas si hay que agregar cruces en todos los casos que una persona esté fallecida? Artículos como Segunda Guerra Mundial parecerían cementerios. Además, la cruz es un símbolo asociado a una religión en particular. ¿Y si la persona era atea o judía? Por todas estas razones no es aconsejable agregar este tipo de símbolos a los artículos.
- La palabra "ex" no corresponde, ya que el artículo está redactado en tiempo pasado. Escribir que Spear "fue una ex-reina de belleza" sería una redundancia. El prefijo "ex" se utilizaría en el caso que estuviera viva. Como en el caso del expresidente Lula da Silva o Bill Clinton. Si te fijas, en los artículos de Néstor Kirchner o George Best no se habla de "expresidente" o "exfutbolista", dado que ya fallecieron. Pelé, por ejemplo, es denominado en su artículo como un "exfutbolista", ya que se encuentra vivo. El día que fallezca, la introducción se deberá establecer que fue un "futbolista", no un "exfutbolista".
Saludos. --Soulreaper [mensajes] 18:30 9 ene 2014 (UTC)
Miss Universo Etiopia 2014[editar]
Saludos.
Cuando la organización de Etiopía coloque de manera oficial su fecha de certamen, entonces ese día la colocamos en Wikipedia. Que bueno que tengas contacto con esa organización, pero eso a Wikipedia no le sirve de nada, ya que debe de haber un pronunciamiento público para hacerlo oficial. Recuerda además que Wikipedia no es una fuente de primera mano; quien consulte debe de tener acceso a la fuente primaria para corroborar la información y así, un mensaje privado, se vuelve absurdo e inutil.
Gracias y ten un buen 2014.--Alejandro Bejarano (discusión) 02:53 12 ene 2014 (UTC)
Cines Unidos y Cinex[editar]
¡Saludos!
Le explico las razones por las que considero que sus ediciones a los artículos Cines Unidos y Cinex están erradas:
Primero: En la ficha técnica de Cinex usted borró 3 de las 4 fechas de fundación que aparecían. Esto sería correcto si se tratara de 4 empresas que se sucedieron una tras otra, pero no fue así; fueron 3 empresas fundadas por separado y que durante varios años existieron sin relación entre ellas hasta que se fusionaron en 1998 para dar origen a Cinex. Por tanto, se deben mantener en el artículo las 4 fechas o, en su defecto, dejar solo la de Cinex.
Segundo: La ciudad de Caracas se ubica en dos entidades federales: el Distrito Capital y el estado Miranda. Si no conoce la geografía política de la ciudad, le invito a consultar los artículos Caracas y Cabildo Metropolitano de Caracas. 3 complejos de Cines Unidos y 3 de Cinex se encuentran en "Caracas, Distrito Capital". 5 complejos de Cines Unidos y 9 de Cinex se encuentran en "Caracas, estado Miranda". Puede consultar direcciones en los sitios web de ambas cadenas y verificarlo.
Tercero: El Centro Comercial Buenaventura se encuentra en la ciudad de Guatire. En el sitio web de Cinex ese complejo aparece listado junto a los de Caracas ya que ambas ciudades forman parte de una misma área metropolitana, la Gran Caracas. Sin embargo, en el mismo sitio aparece la dirección específica del cine: "Centro Comercial Buenaventura Vista Place Guarenas, Av. Intercomunal Guarenas, Guatire". Por tanto, la información del artículo no se contradice con la fuente.
Cuarto: Para afirmar que Cinex es la cadena de cines más grande de Venezuela usted utiliza una publicación de la misma empresa que claramente tiene fines publicitarios, lo cual no está permitido en este sitio. Usted deja en el artículo una incongruencia ya que en la introducción dice que es la cadena más grande y en la siguiente sección aparece un número de salas inferior al de Cines Unidos. Cines Unidos es líder tanto en número de salas como en cuota de mercado. El número de salas fue determinado por mi persona consultando la cartelera de cada complejo para completar la tabla: Cinex tiene 152 y Cines Unidos 187.
Mi intención no es imponer mi punto de vista sino llegar a un acuerdo con usted. Son bienvenidas sus opiniones en mi página de discusión.
- Ya he protegido la otra, que no había visto. Sólo un día al ser protección para biblios, pero ya sabes que tienes que hacer. Lourdes, mensajes aquí 18:32 17 ene 2014 (UTC) Por cierto, ¿lo estáis discutiendo en la propia página?
Cines Unidos y Cinex[editar]
¡Saludos!
Usted ha ratificado su ignorancia sobre la división político-territorial de la ciudad de Caracas. Nuevamente le invito a consultar al respecto los artículos "Caracas" y "Cabildo Metropolitano de Caracas". Por ejemplo, el Centro Comercial Sambil se encuentra en el municipio Chacao del estado Miranda, pero usted insiste en listar sus cines en el Distrito Capital. En ninguna parte de los sitios web de Cines Unidos y Cinex dice que los complejos que usted ha cambiado de ubicación quedan en el Distrito Capital. Las direcciones solo hacen referencia a Caracas y cualquiera con mínimos conocimientos de esa ciudad sabe que solo la mitad de ella está en el D.C.
Para determinar cuál de las dos cadenas es líder en el país se pueden usar dos criterios: el número de salas y el porcentaje o cuota de mercado de cada una.
Según el sitio web de Cines Unidos (sección nosotros) esa empresa es líder con el 58 % del mercado nacional. Es decir, de cada 100 entradas de cine que se venden en Venezuela, 58 son de Cines Unidos. Además, allí mismo dice que Cines Unidos tiene 192 salas. Sin embargo, con el reciente cierre del cine de la ciudad de Coro quedaron 187.
Por otro lado, usted hace referencia a una publicación de Cinex que dice que tiene 189 salas. Le pregunto, ¿dónde están esas 189 salas si en su web solo aparecen 157? Otra pregunta: Cines Unidos dice que es líder y Cinex dice lo mismo, ¿a quién le creemos? Uno de los dos miente. Considero que lo mejor será no mencionar liderazgos ni segundos lugares en ninguno de los dos artículos. ¿Le parece?
En relación a la fundación el punto es que no fue una misma empresa que cambió de nombre, sino que son 3 empresas distintas que se aliaron y comenzaron a utilizar "Cinex" como marca común, pero sin desaparecer.
Deporte en América del Sur[editar]
Hola Jaam, por favor no realices cambios sin antes preguntar, si es q no conoces las políticas de Wikipedia, como lo hiciste aquí [1]. Por último pregúntame primero. No debes enlazar en este caso a Argentina y a Uruguay ya que ya estaban enlazados en la misma sección, y cuando ya está enlazado en la misma sección no se debe enlazar de nuevo. Por lo demás no tienes que enlazar a los países, sino que a las selecciones. Así q por favor realiza el cambio, gracias. Juan25 (discusión) 19:19 23 ene 2014 (UTC)
- Hola, lo puedes ver aquí [2]. No debe estar enlazado ya que se refiere a las selecciones de fútbol de Argentina y Uruguay y no al país en general. Wikipedia es libre, eso lo tengo claro, y desde hace muchos años. Pero sé más humilde y reconoce tu error, por favor cámbialo para no cambiarlo yo y producir una guerra de ediciones. Te recuerdo que anteriormente ya has estado involucrado en guerras de ediciones. Saludos. Juan25 (discusión) 01:02 24 ene 2014 (UTC)
Georgia en Miss Universo 2014[editar]
Disculpas: sin fuentes, referencias o sustento público, es imposible permitir la información; no es que no crea en tu palabra o en el contacto que tienes con ésta organización, pero no hay manera de sostener esa información. Se paciente y la información saldrá por sí sola o bien, aprovechando el contacto, pídeles que lo publiquen en su sitio -o de menos en su facebook oficial-. Gracias--Alejandro Bejarano (discusión) 19:42 29 ene 2014 (UTC)
- Saludos, hay varios problemas con tus referencias, el primero es que no son de fácil lectura y son confusas, uno como usuario debe de buscar mucho para encontrar la información y siguen sin mostrar una fecha de certamen. Por otro lado, aunque parece ser que la elección se realizará en ninguna parte dice que una de las concursantes representará a Georgia en Miss Universo. Te repito, se paciente y la información saldrá sola, sino seguirá revirtiéndose y se convertirá en un conflicto en el que tendrá que intervenir un bibliotecario. Gracias, --Alejandro Bejarano (discusión) 21:12 29 ene 2014 (UTC)
Venezuela[editar]
¿ Buenos días jaam0121 puse una mapa que simplemente representaba población italiana en " wikipedia Venezuela " hoy y "Fixertool" censura estas informaciones y aquel que escribo podrías mirarse por favor ? — El comentario anterior sin firmar es obra de Franceboyut (disc. • contribs • bloq). --Fixertool (discusión) 01:46 1 feb 2014 (UTC)
- Demás está decir que no estoy "censurando" nada. Lamentablemente la ediciónde Franceboyut no es correcta. Eso es todo. Saludos. --Fixertool (discusión) 01:46 1 feb 2014 (UTC)
Sus reversiones en Pueblo español[editar]
Se ha abierto una discusión en el artículo: Discusión:Pueblo español#Desglose de población en comunidades de españoles, donde puede exponer razonadamente su opinión al respecto, pero haga el favor de no eliminar información relevante y referenciada, que cuenta con el apoyo de usuarios como Creosota, porque eso podría ser considerado vandalismo. Gracias. --95.22.201.243 (discusión) 01:35 2 feb 2014 (UTC)
Miss Latina USA[editar]
Saludos.
Te he de caer muy mal, pues soy muy latoso con respecto a las referencias :P.
En esta ocasión es sobre el supuesto certamen Miss Latina USA.
La noticias de una candidata latina de los Estados Unidos se generaron desde el año pasado y sin embargo nada al respecto ocurrió. Algo tan controvertido como la inclusión de dos candidatas de un mismo país debe de tomarse con mucho tiento, en ese sentido hago las siguientes observaciones sobre tus referencias:
1. La de Belleza Venezolana carece a su vez de un sustento, agradece la información a una persona -que quién sabe quien sea-, y no a un periódico o medio que pueda encontrarse, como en el caso de otras referencias usadas de esa página.
2. El video que colocas, si bien tiene los logos de Telemundo y Miss Universo fue subido por un usuario particular que no muestra conexión con dichas empresas, lo cual resta credibilidad.
3. Ni la nota de BV ni el video hablan ni manejan fechas, lugares, referencias cercanas, ni nada que sostenga su información.
Por tanto lo retiro, hasta que no aparezca algo "oficial", llamese página de Telemundo, Miss Universo o NBC, o referenciado por un medio serio, te pido que no lo coloques. Por mi lado también iniciaré la búsqueda.
Saludos y gracias--Alejandro Bejarano (discusión) 22:30 2 feb 2014 (UTC)
MISS UNIVERSO 2014[editar]
¡De acuerdo!
Antes de borrarlo lo someto a discusión en la página del artículo.
Por otro lado, ¿qué crees? Tu referencia de Georgia no menciona nada acerca de Miss Universo 2014 =(, ¿qué hacemos?
--Alejandro Bejarano (discusión) 02:01 6 feb 2014 (UTC)
- De acuerdo, por eso ya no lo borré. Saludos.--Alejandro Bejarano (discusión) 04:13 6 feb 2014 (UTC)
Inmigración portuguesa en Venezuela[editar]
Jaam0121, ¿Dónde podemos leer sobre la etnia venezolana?, al momento no encuentro nada al respecto dichas etnias tanto portuguesa o venezolana, si no me falla la cabeza creo que son nacionalidades, por esa razón quité una tabla que propia para las etnias, además no veo ninguna fuente fiable del gobierno de Venezuela que afirme que existen 30,000 portugueses-venezolanos. Si quieres leer un buen artículo sobre inmigración te recomiendo que le heches un vistazo a Inmigración española en México. --Marrovi (discusión) 02:34 8 feb 2014 (UTC)
- Cómo puedo ser vándalo si yo soy de los primeros editores de los artículos como Inmigración española en Venezuela e inmigración portuguesa en Venezuela, si no me crees, puedes ver el historial.--Marrovi (discusión) 02:38 8 feb 2014 (UTC)
- Me gusta la objetividad y que la gente que lee, observe artículos con datos reales que no caiga en estereotipos, en complejos o cosa ficticia. Si quité las tablas es porque estamos hablando de inmigración, no de grupos étnicos y la tabla que tu pretendes poner aferradamente es de etnias más no de inmigrantes, por ese detalle no procede. Saludos.--Marrovi (discusión) 03:09 8 feb 2014 (UTC)
- Si quieres mentirte a ti mismo, adelante, a los que nos gusta leer no podrás hacernos creer algo que no tiene lógica, ni fuentes fiables, ni objetividad de tener una tabla que no corresponde al título del artículo para el que fue creado. Si quieres creer y hacer creer a los demás que los portugueses son una etnia y los venezolanos otra etnia, es tu problema, no me involucres en tus asuntos faltos de objetividad y coherencia, yo solo velaré porque Wikipedia sea un espacio con datos verdaderamente verificables, te aviso que quitaré esas tablas que no corresponden, pero si vuelves a revertir te denunciaré por querer poner datos sin referencias e indiscutibles.--Marrovi (discusión) 03:29 8 feb 2014 (UTC)
- No estoy dispuesto a recibir ataques de su parte ni caer en su juego, traté de ser amable y prudente como Wikipedia lo recomienda, usted solo se deja llevar por su ira debido a su necedad y le hace buscar medios para agredirme y manipular la audiencia, le advierto que sea respetuoso o me veré en la necesidad de denunciarlo también. Habla usted de que fui bloquedo, pero sin conocer las razones y sin conocer el caso; no crea que por ello usted lleva ventaja sobre mí, concrétese a atender su caso y no revuelva las cosas porque va a conocer lo que es el rigor académico y quedará mal acreditado. Saludos y sea mesurado.--Marrovi (discusión) 21:04 8 feb 2014 (UTC)
- Ya que usted insiste en el tema, me gustaría conocer a la etnia venezolana, podría proporcionarme fuentes académicas que hablen de la religión, la lengua, las costumbres y el numero real de dicha etnia venezolana, porque disculpe mi ignorancia pero yo no encuentro nada sobre la etnia venezolana ni sobre la etnia española, solo he encontrado estatutos legales de que son el gentilicio de dichas nacionalidades, que por ende portan una identidad que legitima los derechos y obligaciones de la ciudadanía, también la protección consular cuando estos se encuentran fuera de su nación o han adoptado otra nacionalidad. Por ello su tabla no tiene lógica para permanecer en un artículo de inmigración cuando usted se aferra al tema de las etnias. Estoy a sus ordenes para escucharlo y saber más sobre los temas que supuestamente usted domina.--Marrovi (discusión) 21:11 8 feb 2014 (UTC)
- Hasta donde yo tengo entendido español es una nacionalidad y muchos de ellos se han establecido en diversos países desde muchos años atrás, de hecho mi abuelo era gallego, llegó primero a La Habana y luego se trasladó para México teniendo contacto con otros españoles, nunca habló de que los españoles fueran una etnia, solo se refería a España como su nacionalidad, tampoco nosotros nunca hablamos de raza blanca, pero si notamos en nuestra familia que la piel es más clara y algunos de mis familiares tienen ojos verdes o grises, no nos importa el tono de piel porque estamos muy bien integrados a nuestro país, nos agrada la diversidad étnica de México, nuestra cultura, nuestras tradiciones y todo lo que nos hace únicos en el mundo a los mexicanos, nos gusta ser diferentes y nos enorgullecemos de nuestros pueblos originarios que formaron civilizaciones que hoy en día son culturas madre de la humanidad y por ello no tenemos la necesidad de compararnos con italianos, españoles o portugueses para sentir una identidad, cuando viajamos al extranjero nos gusta sentirnos orgullosos de la nación en la que nacimos y aunque sabemos que parte de nuestras raíces familiares son gallegas, pues no nos identificamos con aquella tierra, solo vamos de vacaciones a España, además nuestros ancestros gallegos ya están sepultados aquí en México.
El año pasado viejé a Venezuela por motivos de trabajo, estuve en Cumarabo dos días para entregar unos documentos a trabajadores de la planta CEMEX, volé a Maracaibo y del aeropuerto nos trasladaron hasta la planta CEMEX, antes de regresar nos dieron un tour por Santa de Coro y nos regresaron al aeropuerto, realmente no sabría decirte mucho de Venezuela, pero la gente la vi igual que la de todos los países de América Latina, de hecho noté que la mayoría de la gente venezolana que contratábamos para trabajar en la planta de CEMEX Panamá tenía rasgos afro-descendientes, no recuerdo ver a muchos con rasgos caucasoides pero si había uno que otro ingeniero venezolano de tez clara.--Marrovi (discusión) 22:51 8 feb 2014 (UTC)
Tu afirmas que los españoles son blancos, pues temo decirte que es una gran mentira, los españoles son el resultado de muchos grupos étnicos que habitaron la península, yo conozco españoles de raza negra o saharaui, españoles con ancestros paquistaníes, indios o gitanos; y también conozco españoles con ancestros chinos, sajones, eslavos o nórdicos. España es un crisol de culturas y etnias, al igual que México todas las naciones del mundo. Saludos. --Marrovi (discusión) 23:04 8 feb 2014 (UTC)
En el caso de México, tenemos muy buenos artículos de inmigración, a lo mejor te pueda servir de algo; Inmigración italiana en México, Inmigración española en México e Inmigración portuguesa en México. Saludos.--Marrovi (discusión) 23:09 8 feb 2014 (UTC)
En realidad México es un país mayoritariamente mestizo estimado en un 70%, la población nativa es muy reducida, menos de 15% de la población total, en México no existe la palabra blanco por ser termino racista, aquí decimos criollos cuando nos referimos a un mexicano con antepasados nacidos en Europa.--Marrovi (discusión) 23:16 8 feb 2014 (UTC)
- En Guatemala, se les dice ladinos a los que tienen antepasados europeos, en cada país se designan términos distintos, pero blanco es ya un tabú en México, ni pensar en usar ese termino porque te van considerar racista, también decimos euromexicanos, pero no tiene nada que ver con etnias, porque mexicano es muy confuso, mexica es la gente que conoces como azteca pero hoy en día se le ha usurpado su nombre ancestral porque mexica o mexicano es gentilicio de una nación y muchos indígenas que no son aztecas o mexicas, los antiguos mexicas o mexicanos hoy en día se le conoce como nahuas para diferenciarlos del gentilicio. Cada país tiene condiciones distintas respecto a los grupos étnicos y no podemos generalizar en todos los países porque cada uno tiene una población distinta; por dar un ejemplo, los argentinos se consideran blancos el 80%, pero México tiene más población que Argentina y demográficamente hay más blancos en México aunque el porcentaje sea menor, por eso no puede haber comparativas porque todos los países tendrían que tener la misma población, y que bueno que ya sabes que México no es un país amerindio, es un país mestizo que tiene a las culturas nativas como base de la identidad nacional.--Marrovi (discusión) 23:40 8 feb 2014 (UTC)
Vandalismo en Curso[editar]
Pues esperar. Por otro lado, creo que deberías haber expuesto tu caso una sola vez en el Tablón de Bibliotecarios, incluyendo todos los artículos afectados, en vez de realizar tres denuncias en VEC, tres en el tablón para la protección de artículos, una en tablón sección Miscelánea y otra en la sección del Tablón de violaciones de etiqueta. ¿No te parece excesivo? --Shalbat (discusión) 17:14 8 feb 2014 (UTC)
- Por favor, más allá de cualquier tema que esté tratando con el susodicho, le solicito no vuelva a a borrar mensajes del Tablón que usted no haya colocado o a calificar de "entorpecimiento" acciones de otro wikipedista. Las mismas pueden ser consideradas ataques y vandalismo, lo que nos obligaría a bloquearle. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 22:29 8 feb 2014 (UTC)
Georgia en Miss Universo 2014[editar]
Saludos.
El proceder es el correcto: hasta que no haya una candidata confirmada, no se añade nada.--Alejandro Bejarano (discusión) 03:12 10 feb 2014 (UTC)
Ediciones en el artículo Venezolanos[editar]
Ten cuidado con poner resúmenes de edición mentirosos. Cuando revertí tus cambios lo hice porque en tu edición —en la que revertías al usuario Fhaidel (disc. · contr. · bloq.)— decía “origanrio” en lugar de “originario”, pero cuando tú supestamente deshiciste mi edición, en realidad solo cambiaste “la nación” por “una nación”. Por lo tanto, te exijo que no mientas en tus resúmenes de edición. —AVIADOR • 
• ¡A tus órdenes! • (– 6h) 00:39 16 feb 2014 (UTC)
Punto Fijo[editar]
Hola, Jaam0121. Es preferible, siempre, usar fuentes independientes del objeto. De esta manera serán fiables. Recuerda que no podemos usar webs personales y, en el caso de una web de un centro comercial apoyando la sección del centro comercial, hay un claro conflicto. Seguramente estos centros comerciales han sido citados en periódicos locales, esto puede funcionar en vez de su propia web. Saludos, Laura Fiorucci (discusión) 12:30 19 feb 2014 (UTC)
RE.:Punto Fijo[editar]
Hola, gracias por enseñarme un poco más sobre Wikipedia. Te comento, Wikipedia es una enciclopedia y no es necesario promocionar todo lo que el centro comercial contiene, nisiquiera a nivel INFORMATIVO (en mayúsculas como tu me lo escribes), quien desee conocerlo que se dirija a sus propios sitios web, por ejemplo, no es difícil conseguir el Sambil. Respecto a la sede del Diario Nuevo Día fue cambiada, de hecho, sacaré una foto cuando pueda, esto te lo digo con certeza ya que yo mismo utilizo ese medio para colocar anuncios, ahora cuentan con una sede propia y no alquilada como la de la imagen. Si hablamos de referencias, como estoy prestando mayor atención a los artículos de mi zona de residencia; Península de Paraguaná, Punto Fijo, Carirubana, etc., te confieso que empezarás a ver plantillas de citas en varios sitios, porque si hay algo que falta en los artículos son referencias, en especial de los personajes. Un abrazo y nuevamente, gracias Edmenb 04:22 20 feb 2014 (UTC)
- PD. Te suplico que no me reviertas para evitar una guerra de ediciones, cualquier queja que tengas de mi edición puedes participarla en el Tablón de bibliotecarios.
- Saludos, pero estas errado. Wikipedia es una enciclopedia libre en este caso el articulo señala la información mencionada. Yo también soy nativo de la ciudad y por eso como lo podrás notar en el historial soy uno de los principales contribuyentes, es información no publicidad, no todos los lectores del articulo son necesariamente de Punto Fijo o del país y por ende resulta mucho mas propicio elaborar esa pequeña pero muy importante descripción de los mall´s tomando en cuenta que gozan de gran popularidad e importancia comercial en la zona. Por otra parte respecto a la sede del diario nuevo día repito: ¿Tienes referencias? no es dudar de tu "certeza" sino que no nos consta como lectores, cuando poseas la referencia y la foto perfecto podrás modificar dicha información pues tienes las bases. En cuando a los personajes tienes razón, algunos no son tán conocidos (Por lo menos actualmente) y por ende es necesario revisas cuidadosamente los mismo y realizar una actualización de la lista (Podríamos plantearlo en discusión). Tienes buenas intenciones para con el articulo y muchas gracias por el interés; los cambios serán revertidos.
Recuerda, no estoy provocando una guerra de ediciones, lo más conveniente en este tipo de casos es someterlo a discusión; más aún cuando las diferencias entre ambas ediciones son tan grandes. Recuerda que Wikipedia es un proyecto dirigido a literalmente todo el mundo y editable por literalmente cualquier persona. Esta característica constituye una de sus mayores ventajas, pero también genera un problema: existen personas que introducen "deliberadamente o no" información parcial, bien creando un planteamiento sesgado, o bien omitiendo puntos de vista que no comparten o que no les interesa. Te invito a plantear tus sugerencias a discusión y depende del caso se someterá a la opinión y será o no ejecutado los cambios. Saludos. Jaam0121 (discusión) 04:37 20 feb 2014 (UTC)
Te acercas a un bloqueo por R3R, avisado quedas. -- Edmenb 04:39 20 feb 2014 (UTC)
Repito, te sugiero que si tienes alguna queja lo expongas en el tablón de bibliotecarios. -- Edmenb 04:44 20 feb 2014 (UTC)
Último aviso por guerra de ediciones[editar]
Fijese de que cuando hace cambios, estos no añadan información promocional, el texto quede coherente y sobre todo no revertir sin discutir previamente, ya tiene varias advertencias de otros usuarios. Saludos!!! Esteban (discusión) 10:48 20 feb 2014 (UTC)
Imagenes:[editar]
Hola Jaam, buscando imágenes de Paraguaná y Punto Fijo he llegado hasta tus contribuciones en Commons las mismas que te llevaron a un bloqueo por plagio, pienso revisarlas todas con el buscador para evitar problemas. Respecto a la imagen del C.C Las Virtudes,me parece que hay cantidad de ángulos mucho mejores para destacar el centro comercial que una tomada desde la calle y que tiene prácticamente un cartel de publicidad que no permite ver bien la estructura del mismo.
Cambio de tema, observando las imagenes que te quedan pude notar una muy especial para mi, te dejo el link, mi curiosidad es la siguiente, ¿La imagen es tuya?, ¿estuviste en ese lugar? Un abrazo Edmenb 17:57 20 feb 2014 (UTC)
Diario Medanos[editar]
Si algún día quieres, siéntete libre de meterle mano a este articulo, yo estoy leyendo el libro Médano una huella en el tiempo que me lo obsequió el editor del diario y que habla de la historia del mismo pero me detuve para leer otro tema de estudio que me es necesario en este momento. Un abrazo Edmenb 01:46 22 feb 2014 (UTC)
- El libro se lo presté a un vecino hace un par de días, sinceramente no tiene mayor información sobre el diario y de lo que tiene está difícil de extraer. Hoy pedí a un amigo las imágenes de las virtudes, el diario la Mañana y Nuevo Día, esperemos que me las haga llegar esta semana. Un abrazo -- Edmenb 20:35 22 feb 2014 (UTC)
Gabriel Coronel[editar]
Buenas, espero que esté muy bien; vengo a solicitarle no siga adicionando la fotografía del artista, pues es un plagio que compromete al proyecto; la misma no permanecerá pues la he reportado para que sea retirada. Atentos saludos y gracias por su atención. Eduardosalg (discusión) 17:46 4 mar 2014 (UTC)
ISRAEL en Miss Universo 2014[editar]
Saludos.
Pues veremos que pasa con Georgia, con respecto a Israel, hasta que no se tenga la certeza de quién será su candidata, no se añade a ninguna; por eso puse la nota debajo de la tabla de candidatas, aclarando la situación.--Alejandro Bejarano (discusión) 07:22 8 mar 2014 (UTC)
Zac Efron[editar]
Hola, la referencia no indica nada, ¿En donde esta el video que indica que él es bisexual?, muchos páginas dicen lo mismo según ciertas páginas en Internet dicen que lo confesó a través de CNN (creo), pero hasta ahora no ha habido ningún video. El actor tampoco lo confesado ni por Twitter ni por ningún medio. Cuando realmente el actor lo diga a los medios de prensa o a través de sus redes sociales podrá añadirse. Saludos.--Jorgetalk 22:40 14 abr 2014 (UTC)
MU2014, República Dominicana[editar]
Saludos.
Abriendo la página en la referencia, abajo de la foto principal, dice la fecha. Revisaré por si hubo cambios.--Alejandro Bejarano (discusión) 01:30 25 abr 2014 (UTC)
MU14, Myanmar[editar]
Saludos, retiré de la lista de próximos concursos a Myanmar, puesto que la referencia colocada no es aceptable: no aparece fecha de certamen en ningún lado, y además debo recurrir a otros vínculos o enlaces para encontrar la información buscada.
Un abrazo.--Alejandro Bejarano (discusión) 00:29 8 may 2014 (UTC)
- Saludos. El conflicto con la referencia no es que te crea o no, sino que cualquier cibernauta debe de tener fácil acceso a ella, si me dices que hay que dar a un archivo pdf y traducirlo, entonces ese fácil acceso no existe, pilar fundamental de la wikipedia. Chécalo, por favor. --Alejandro Bejarano (discusión) 02:28 8 may 2014 (UTC)
Miss Universo 2014[editar]
No estoy de acuerdo con las reversiones que has hecho de mis cambios en esa página, pero no pienso ni discutir ni perder el tiempo sobre eso. Saludos cordiales --Basquetteur (discusión) 16:53 9 jun 2014 (UTC)
MISS UNIVERSO 2014, junio[editar]
SALUDOS.
- Latina Universo: considero que se está abordando de manera correcta la información, pues la cancelación indefinida (término usado por el juez que twitteó la información), no garantiza la realización del certamen, que además, carece de fecha -y careció de ella todo el tiempo-. Además estamos respaldados por la plantilla "evento futuro". Si la cosa cambia, entonces ya la agregamos, pero por ahora es algo que está en veremos, según las referencias consultadas, y que está siendo un hecho único de ésta edición por lo que me parece debido la manera en que está colocado. Dicho de la siguiente manera, hoy 11 de junio de 2014 no hay certeza de que habrá una Miss Latina Universo en Miss Universo 2014; ante el habrá o no habrá, gana el no habrá, para términos enciclopédicos, es decir, no andamos especulando.
- Suiza: yo mismo fui quien propuso aguantar la información del retiro de Suiza hasta que el certamen estuviera próximo, sin embargo hasta ahora no hay señal alguna de que alguien más renueve la licencia. Por tanto, puede considerarse como retiro. Lo mismo, la plantilla "en desarrollo" respalda cualquier cambio con esto. Igual: hoy, 11 de junio de 2014, todo indica que Suiza no participa en Miss Universo 2014.
Saludos desde México--Alejandro Bejarano (discusión) 05:45 11 jun 2014 (UTC)
- Buenas, responderé acá pues es donde se está tocando el tema; el artículo se ha convertido en mera especulación dado que al no tener una fecha y esté pospuesto de manera indefinida ya no se garantiza la realización; yo no restableceré el artículo pues es algo que puede o no suceder y todo lo que se escriba es mera especulación, puede ser redactado nuevamente al tener confirmación de su ejecución; si lo deseas puedes acudir al tablón para pedir que lo evalúe otro Bibliotecario y proceda en consecuencia. Atentos saludos. Eduardosalg (discusión) 21:18 12 jun 2014 (UTC)
- Veo que existe este otro artículo Miss Latina Universo 2014, por consideración a tu solicitud no lo borraré pero haré la consulta a otro biblio para obtener su opinión. Saludos. Eduardosalg (discusión) 21:32 12 jun 2014 (UTC)
- Buenas, responderé acá pues es donde se está tocando el tema; el artículo se ha convertido en mera especulación dado que al no tener una fecha y esté pospuesto de manera indefinida ya no se garantiza la realización; yo no restableceré el artículo pues es algo que puede o no suceder y todo lo que se escriba es mera especulación, puede ser redactado nuevamente al tener confirmación de su ejecución; si lo deseas puedes acudir al tablón para pedir que lo evalúe otro Bibliotecario y proceda en consecuencia. Atentos saludos. Eduardosalg (discusión) 21:18 12 jun 2014 (UTC)
- Ya he consultado a un compañero, por atención a tu comunicación. Saludos. Eduardosalg (discusión) 21:44 12 jun 2014 (UTC)
- He traslado el artículo a un taller de trabajo bajo el título de Usuario:Jaam0121/Miss Latina Universo 2014, pues hoy en día es especulativo y no puede permanecer en el espacio principal; por favor hasta que no haya fecha definitiva de realizacón no lo debes de mover. Saludos. Eduardosalg (discusión) 17:44 13 jun 2014 (UTC)
Miss Latina Universe[editar]
Hola. Disculpa que sea tan riguroso con las referencias e información sobre el certamen, pero es que es imposible afirmar nada cuando no hay claridad al respecto de la fecha de realización, de estreno y coronación del tal título. Un saludo.--Alejandro Bejarano (discusión) 23:43 13 jun 2014 (UTC)
- Acabo de leer la opinión de un bibliotecario en tu página de discusión. Por favor, se paciente con este certamen; si se llega a realizar, pues se sabrá en su momento. Por ahora es mera especulación.--Alejandro Bejarano (discusión) 23:45 13 jun 2014 (UTC)
Ediciones menores[editar]
Saludos; un favor: cuando hagas ediciones que signifiquen quitar espacios, puntos y demás, no olvides marcarlas como ediciones menores.
Gracias, --Alejandro Bejarano (discusión) 21:20 26 jun 2014 (UTC)
Inmigraciones[editar]
Hola! Te cuento que ahora existe la Plantilla:Ficha de inmigración para los artículos sobre inmigraciones. Así que si quieres agregarla donde corresponda te agradecería (fue mi idea para reemplazarla por la de grupo étnico). Saludos desde Argentina! --
Gastón Cuello (discusión) 00:51 27 jun 2014 (UTC)
ESPACIOS[editar]
Saludos.
Veo un constante añadir y quitar de espacios en los artículos de Miss Universo, Miss Internacional, Miss Tierra y Miss Mundo. ¿Algún problema con los artículos? --Alejandro Bejarano (discusión) 19:03 24 jul 2014 (UTC)
Re: Miss Universo 2014[editar]
Buentas tardes. Primero que todo me siento muy ofendido por las de vandalismo cuando mis acciones han sido de buena fé:
- Las referencias son fundamentales en Wikipedia, no importa cuantas haya, según WP:5P, WP:VER y WP:FF las fuentes confiables son fundamentales.
- Cambie el título de Lviv por Leópolis, según WP:CT se debe usar el nombre en español.
- Lo de Hungría si te lo acepto, fue un error.
- Por lo anterior se te agradece WP:NAP, WP:BF, responsabilidad y entendimiento. Saludos. --Jean70000 (discusión) 18:40 2 ago 2014 (UTC)
- Hola, me parece absurda tu denuncia tomando en cuenta de que pueden revisar todo mi historial de ediciones sin encontrar algo que me implique. Tu acción vandálica como yo la mencione tiene el mismo caracter del que tu me acusaste al decir que eliminar referencia es vandalismo. No solo alterarste tal informacion, sino que borraste otras en la parte inferior del articulo por lo que debe tener sumo cuidado en lo que respecta. ¿Para que agregar la referencia en las ciudad de residencia si primera referencia donde certifica la candidata belga ya apunta la ciudad (Genk, Limburgo), no entiendo; al igual que hiciste en los articulos de Ingles. Es cierto, no importa cuantas referencia haya, el problema es que la referencia es básicamente duplicada porque la información ya está confirmada en la anterior referencia. Yo tengo mi conciencia limpia, veremos que pasa. Jaam0121 (discusión) 18:48 2 ago 2014 (UTC)
┌─────────────────────────────┘
En Wikipedia debe reinar la paz y la cordialidad, por eso me dirijo a tí para disculparme por las acusaciones de vandalismo que hice teniendo en cuenta que en realidad teníamos una diferencia de pareceres y por no haber hablado primero en la página de Discusión:Miss Universo 2014 que es lo recomendable, igualmente cito una frase de WP:E
Incluso cuando estemos en profundo desacuerdo con el contenido de un artículo, procederemos con respeto, nunca poniendo adjetivos al autor del artículo, sino criticando al artículo mismo, proponiendo soluciones y editando
. --Jean70000 (discusión) 23:13 13 ago 2014 (UTC)
Miss Universo 2014, agosto[editar]
Saludos.
Veo que ya ha habido paz en cuanto a la discrepancia de ediciones en Miss Universo 2014. Siempre es bueno usar la página de discusión del artículo para discutir sobre ediciones, si el otro usuario no respeta acuerdos o el procedimiento, entonces sí hay que recurrir a un bibliotecario que ayudará a llegar a una solución y sancionará a quien corresponda, de ser debido. Aprovecho para recordarte que siempre debe privilegiarse la cordialidad y sobre todo entender que otros usuarios hacen esas ediciones de buena fe. Saludos.--Alejandro Bejarano (discusión) 01:55 3 ago 2014 (UTC)
Hola, te recomendaría una lectura de lo que Wikipedia no es antes de volver a revertir mis ediciones en ese artículo. Es más, hay otros artículos similares (Centro San Ignacio) de los que te puedes apoyar para ello. Saludos --Oscar (discusión) 17:31 29 ago 2014 (UTC)
Referencias[editar]
Hola en artículos como este y este no utilizas el formato correcto de las referencias: {{Cita web}} así que no se da ningún crédito al autor o de no existir el autor por lo menos indicar la editorial, por lo anterior te solicito que especifiques el título, la editorial, etc, para no vulnerar los derechos de autor.
Varias mejoras necesarias en Miss Universo 2014[editar]
Hola, Jaam0121. El artículo Miss Universo 2014 en el que colaboraste tiene varias deficiencias.
- Faltan las fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia. Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación «
<ref>referencia</ref>» sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. - Las referencias anexadas no se relacionan claramente con el tema del artículo (ej. spam) o no tienen el formato correcto. Por favor corrige su formato utilizando plantillas de cita como
{{cita web}},{{cita libro}}y{{cita publicación}}y las etiquetas<ref></ref>(ej. <ref name="ref_1">{{cita web}}</ref>. Debes llenar los parámetros necesarios como se indica aquí). Puedes consultar también Wikipedia:Referencias y Ayuda:Cómo referenciar para más detalles.
Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos enlazados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de Wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en este proyecto. Un cordial saludo,
Varias mejoras necesarias en Gabriela Isler[editar]
Hola, Jaam0121. El artículo Gabriela Isler en el que colaboraste tiene varias deficiencias.
- Faltan las fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia. Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación «
<ref>referencia</ref>» sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. - Las referencias anexadas no se relacionan claramente con el tema del artículo (ej. spam) o no tienen el formato correcto. Por favor corrige su formato utilizando plantillas de cita como
{{cita web}},{{cita libro}}y{{cita publicación}}y las etiquetas<ref></ref>(ej. <ref name="ref_1">{{cita web}}</ref>. Debes llenar los parámetros necesarios como se indica aquí). Puedes consultar también Wikipedia:Referencias y Ayuda:Cómo referenciar para más detalles. - No se cumplen las reglas de ortografía, gramática o los estándares definidos en el Manual de estilo de Wikipedia.
Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos enlazados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de Wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en este proyecto. Un cordial saludo,
Varias mejoras necesarias en Miss Venezuela: la magia de ser miss[editar]
Hola, Jaam0121. El artículo Miss Venezuela: la magia de ser miss en el que colaboraste tiene varias deficiencias.
- Las referencias anexadas no se relacionan claramente con el tema del artículo (ej. spam) o no tienen el formato correcto. Por favor corrige su formato utilizando plantillas de cita como
{{cita web}},{{cita libro}}y{{cita publicación}}y las etiquetas<ref></ref>(ej. <ref name="ref_1">{{cita web}}</ref>. Debes llenar los parámetros necesarios como se indica aquí). Puedes consultar también Wikipedia:Referencias y Ayuda:Cómo referenciar para más detalles. - No se cumplen los estándares definidos en el Manual de estilo. Es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página.
- No se cumplen las reglas de ortografía, gramática o los estándares definidos en el Manual de estilo de Wikipedia.
- Para cumplir con la política de Punto de vista neutral de Wikipedia es necesario redactar los artículos con neutralidad. Por favor, modifica los párrafos o secciones que muestran un punto de vista parcial en concordancia con lo esperado en una enciclopedia.
Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos enlazados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de Wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en este proyecto. Un cordial saludo,
Dudas sobre la relevancia enciclopédica en «Miss Venezuela: la magia de ser miss»[editar]
Hola, Jaam0121, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Miss Venezuela: la magia de ser miss en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que éste sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo,
Referencias[editar]
Hola en artículos como este y este no utilizas el formato correcto de las referencias: {{Cita web}} así que no se da ningún crédito al autor o de no existir el autor por lo menos indicar la editorial, por lo anterior te solicito que especifiques el título, la editorial, etc, para no vulnerar los derechos de autor.
Dudas sobre la relevancia enciclopédica en «Ana Luisa Montufar»[editar]
Hola, Jaam0121, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Ana Luisa Montufar en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que éste sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Mr. Moonlight (Tiene la palabra) 05:55 7 oct 2014 (UTC)
Ediciones habituales[editar]
Hola Jaam0121, he observado tus contribuciones en diferentes articulo, en especial Punto Fijo y me doy cuenta que haces por cantidades ediciones innecesarias que me imagino serán para inflar tu contador de ediciones. Espero estar equivocado y tengas realmente una justificación para tu forma de actuar con esas ediciones de +1 y -1 . Te dejo un reporte sólo de Punto Fijo, el cual agradezco a otros bibliotecarios que me han ayudado a verificar.
| Cambios | Número |
|---|---|
| -7 | 2 |
| -6 | 1 |
| -4 | 1 |
| -1 | 18 |
| 0 | 3 |
| 1 | 17 |
| 3 | 3 |
Sobre un total de 76 ediciones, 45 (59%) cambian en menos de 10 bytes la longitud total del artículo.
Incorporo una parte del desglose:
Continuaré observando los otros artículos para poder hacer un reporte completo de lo que ya parece una forma habitual de editar. Saludos Edmenb 17:44 13 oct 2014 (UTC)
- pero con solo entrar haciendo clic en tu lista de seguimiento puedes ver si han o no modificado tus articulos. Después de eso simplemente entras en el historial del articulo y colocando el puntero del ratón en "Dif" verás que han modificado.
Si necesitas más ayuda me avisas. ¿Cuando nos encontramos para charlar? Un abrazo Edmenb 18:06 13 oct 2014 (UTC)
RE.:Duda[editar]
Hola Jaam, simplemente tienes toda la razón, el artículo no tiene porque existir, en todo caso un apartado en el Miss Venezuela. Ya lo borré y lo dejé en vigilancia por si lo vuelven a crear nuevamente. Un abrazo Edmenb 23:26 17 oct 2014 (UTC)
- Hola, la redacción del artículo deja claro (para mí) que no se refiere a un certamen, sino al título. Ya la primera línea dice explícitamente que el título se concede en el certamen de Miss Venezuela. Como Edmenb no piensa que el artículo sea lo suficientemente relevante, lo restauro y lo pongo en consulta de borrado (que es el procedimiento usual en este caso) --Xana (discusión) 23:35 17 oct 2014 (UTC)
No retires plantillas de mantenimiento[editar]
Estimado Jaam0121: la retirada de los avisos de mantenimiento —tanto las plantillas críticas ({{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.), como las demás plantillas ({{referencias}}, {{copyedit}}, etc.)— debe ser consensuada previamente con el usuario que los colocó, o bien, con un tercer usuario que goce de la confianza de la comunidad —preferiblemente un bibliotecario—. La retirada sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».
Dado que insistes en que se discutió y si tiene relevancia —sería ideal que muestres tal discusión, porque no la encuentro—, puedes pasar a la CdB a mostrar aquellos argumentos frente a la comunidad. Saludos cordiales. —Jmvgpartner (discusión) 06:02 21 oct 2014 (UTC)
Se ha abierto una consulta de borrado para Ana Luisa Montufar[editar]
Hola, Jaam0121. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Ana Luisa Montufar. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Ana Luisa Montufar. Gracias. —Jmvgpartner (discusión) 06:02 21 oct 2014 (UTC)
RE.:Ana Luisa[editar]
Hola jaam, las consultas de borrado pueden durar 15 días o más, la discusión se debe tratar entre varios editores y no solamente los dos o tres involucrados. En todo caso el bibliotecario que cierre la consulta evaluará el tema y tomará una decisión ya que la consulta no es una votación. Por otro lado veo que llevaron a consulta el articulo de Ana Luisa, no te desesperes, solol hay que ir agregando referencias sobre el personaje, por cierto, observo que en la entradilla de articulo dice: También representó su país en el Miss Tierra 2011 donde no logró clasificar entre las finalistas. También representó su país en el Miss Tierra 2011 donde no logró clasificar entre las finalistas. , pero revisando muy por encima veo que ella SI fue elegida como Miss Earth Guatemala 2011 según el articulo de siglo21. Revisa el enlace por si yo estoy equivocado. No te desesperes con las consultas. Un abrazo Edmenb 17:52 21 oct 2014 (UTC)
Biografia de las candidatas[editar]
Hola Jaam0121, me has preguntado acerca del borrado de Ana Luisa Montufar, pues opino que el criterio final de "Borrado" lo tienen los Bibliotecarios y Burócratas de Wikipedia, pero me he dado cuenta que en otros certámenes de Miss Universo existen biografías de candidatas que no figuraron en el certamen, basta echarle un vistazo por ejemplo a Miss Universo 2011, y hasta el día de hoy las biografías de aquellas candidatas no han sido borradas; además de que la versión en inglés de Wikipedia existen biografías de todas las candidatas que van a participar, gracias por pedir mi opinión, saludos.--Dimitra megest (discusión) 23:12 24 oct 2014 (UTC)
Avisos[editar]
Hola compañero, ¿podrías evitar mensajes similares a este, este y este?. ¿Te imaginas si alguien hace lo mismo con digamos... unos diez usuarios que anteriormente han optado por el borrado de artículos similares al que deseas que se mantenga? Saludos cordiales. —Jmvgpartner (discusión) 04:19 25 oct 2014 (UTC)
- La solicitud de opiniones de otros wikipedistas en sus páginas de discusión es una acción controvertida, especialmente si están destinadas a usuarios relacionados con una opinión específica informando de una votación actual o prevista.
- En consecuencia no te confundas: a diferencia del mensaje de Jean70000 donde no me pide en ninguna parte participar, el que dejaste a usuarios asiduos a editar artículos sobre reinas de belleza —donde coincidentemente se encuentra el Miss Universo 2014 de manera directa o indirecta— dice textual «Te invito a que me ayudes con tu opinión a la consulta de borrado del articulo de Ana Luisa Montufar, echale un vistazo al articulo y da tu opinión en la consulta». Es más, si llegado el caso los usuarios a los que avisaste llegaran a ir a la discusión, pues claramente deberá colocarse un aviso para que el bibliotecario de turno valore tu llamado sesgado o no.
- ¿Qué pasaría si alguien hace lo mismo con otros tres usuarios que anteriormente han optado por el borrado de artículos similares al que deseas que se mantenga?; claramente sería lo mismo, poco ortodoxo. Saludos cordiales. —Jmvgpartner (discusión) 06:19 25 oct 2014 (UTC)
Ana Luisa Montufar[editar]
Hola en la solicitud de borrado de la imagen de Commons afirmas ser amigo personal de Ana Luisa desde niño. ¿crees que esta bien mentir para que no sea borrada una imagen plagiada de la cuenta de Twitter de ella? --Jean70000 (discusión) 19:00 28 oct 2014 (UTC)
- Pues si, fue un error y lo admito. Asumo las consecuencias de mis actos. Saludos.
- Gracias Jaam. Existe en Wikipedia una política llamada conflicto de interés, por favor tenla en cuenta y evita editar artículos sobre amigos, familia, allegados, etc, en este caso ella no era una allegada pero de haber sido cierto estarías incumpliendo esta politica. Saludos. --Jean70000 (discusión) 02:04 29 oct 2014 (UTC)
┌─────────────────────────────┘
He cerrado la consulta de borrado de Ana Luisa Montufar y el resultado ha sido mantener. Sin embargo, en este artículo te encuentras en conflicto de interés. Por favor lee la política al respecto. Es claro que vas a tener que alejarte de ese artículo o editar en el usando la plantilla {{Solicitud de edición}}. Además, tu página de usuario debe reflejar este y cualquier otro conflicto de interés en el que te encuentres. Hasta ahora no veo nada en tu página de usuario.
Los mensajes de usuario con contenido proselitista muestran que te has comportado en este caso como una cuenta de propósito particular y con el tiempo que llevas acá, no me queda otra opción que la de aplicarte un bloqueo que queda en tu historial. El hecho de que hayas mentido muestra que conocías nuestras políticas al respecto y las has incumplido injustificadamente.
En resumen, tienes un bloqueo de una semana, y estás conminado a alejarte del artículo Ana Luisa Montufar. En caso de editar ese artículo debes usar {{Solicitud de edición}} y debes ajustar tu página de usuario para informar sobre tus conflictos de intereses. Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 15:15 22 nov 2014 (UTC).
Dudas sobre la relevancia enciclopédica en «Edymar Martínez»[editar]
Hola, Jaam0121, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Edymar Martínez en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que éste sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, 200.119.95.19 (discusión) 15:56 29 oct 2014 (UTC)
Dudas sobre la relevancia enciclopédica en «Cuatro Grandes Concursos de Bellezas Internacionales»[editar]
Hola, Jaam0121, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Cuatro Grandes Concursos de Bellezas Internacionales en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que éste sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, 200.119.95.19 (discusión) 15:56 29 oct 2014 (UTC)
Dudas sobre la relevancia enciclopédica en «Nia Sanchez»[editar]
Hola, Jaam0121, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Nia Sanchez en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que éste sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, 200.119.95.45 (discusión) 17:37 29 oct 2014 (UTC)
Resúmenes de edición y mayúsculas[editar]
Hola, sobre esta edición no es la mejor manera de dirigirse a los demás, ciertamente el vandalismo disgusta, pero es mejor tener mesura en los resúmenes de edición, y sobre las mayúsculas según la regla 3 de Netiqueta esta mal visto, es mejor que utilices negrita, lo subrayes o escribir en letra grande, pero usar mayúsculas se considera como gritar y dificulta la lectura por lo que no es recomendable. Saludos. --Jean70000 (discusión) 14:42 3 nov 2014 (UTC)
Hola[editar]
¡Hola, Jaam! Hay usuarios en la enciclopedia a los que el uso de plantillitas para resaltar comentarios no les place, y, puesto que no es obligatorio, no lo cambie, por favor. Un cordial saludo.—Totemkin (discusión) 21:05 18 nov 2014 (UTC)
Bloqueo[editar]
Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Ten en cuenta que, mientras estés bloqueado, solo debes usar esta página de discusión para solicitar tu desbloqueo. Cualquier otro uso puede tener como consecuencia la protección de la misma. Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 15:15 22 nov 2014 (UTC).
Solicitud de borrado[editar]
Saludos.
Solicitaré el borrado del artículo Cuatro Grandes Concursos de Bellezas Internacionales. Se han hecho en el pasado artículos similares y todos han corrido con la misma suerte.
La cosa es muy sencilla, establecer tres, o cuatro o siete certámenes internacionales como los principales es una cosa arbitraria y sin sentido, ¿quién lo establece, basándose en qué y cómo? La respuesta es siempre que esto proviene de fanáticos. No existe un organismo internacional que controle o agrupe a todos los certámenes, todos son independientes, con su propia visión y su propia concepción. Por tanto, agruparlos o determinar cuáles son los principales y cuáles no, son decisiones carentes de sentido enciclopédico, más propias del cotilleo de internet que de una página enciclopédica como Wikipedia lo es.--Alejandro Bejarano (discusión) 21:59 27 nov 2014 (UTC)
- Respeto tu opinión más no la comparto. Saludos.
Hola, espero que estés muy bien; te pido coloques las referencias en el artículo indicado, no tiene ninguna y en este momento la relevancia puede ponerse en duda; he retirado la plantilla que tenía al respecto pues estoy seguro que aportarás lo solicitado. Atentos saludos. Eduardosalg (discusión) 21:53 29 nov 2014 (UTC)
- Por favor coloca las referencias acorde al estilo, ahora mismo solamente se leen números. Saludos. Eduardosalg (discusión) 22:41 29 nov 2014 (UTC)
Concuerdo con Eduardosalg. Me parece bien que te interese un tema específico y trates de trabajarlo, pero no se trata de agregar casi una decena de enlaces "numeritos", en aplicación de la ley del mínimo esfuerzo, que es lo que has estado haciendo en varias entradas. He retirado esa multitud de enlaces/numeritos y te he dejado un ejemplo de buen uso de la plantilla:cita web. Saludos. --Fixertool (discusión) 05:13 30 nov 2014 (UTC)
- Ahora sí. Gracias. Esa es básicamente la forma en que se hace. A alguien que recién empieza no se le pide que haga el esfuerzo de entrada, pero tú ya llevas tiempo y es mejor hacerlo así. También te resultará más fácil intentar demostrar la relevancia de un artículo de esa manera. Saludos.--Fixertool (discusión) 18:35 30 nov 2014 (UTC)
RE:SRA[editar]
Hola, opino que dejemos que pasen los 30 días, para darle justificación que no atendió al mensaje. Saludos. Taichi 〒 06:57 1 dic 2014 (UTC)
MISS UNIVERSE 2014[editar]
Saludos. Revertí los cambios sin ver quien lo había hecho, al ver que ubicaban a Miss Sudáfrica en Moscú pensé que se trataría de una broma, así como el cambio de residencia de Miss Japón.
Con respecto a la candidata kosovar, no recuerdo haber sido yo quien colocó su doble nacionalidad. Pero con todo hay que tener cuidado con los supuestos, el hecho de que haya vivido en Suiza ocho años, y que haya nacido ahí, no la hace de facto suiza; sería un dato que hay que corroborar. --Alejandro Bejarano (discusión) 06:57 4 dic 2014 (UTC)
Años 1970, 1980 y 1990[editar]
Hola, Jaam0121. Disculpa, pero creo que te confundes: existen el año 1970 y los años 1970 (que van desde 1970 a 1979) y son cosas distintas. Si, como dices, no existen los años 1970, 1980 y 1990..., ¿me puedes explicar los siguientes enlaces, donde se explica lo que abarca cada uno de ellos, entonces: años 1970, años 1980, años 1990, pertenecientes al siglo XX, muy diferentes a los años 70, años 80 y años 90 en el siglo I? Es por eso que se necesita ser precisos e inequívocos en la redacción. Lo que también existe son la década de 1970, la década de 1980 y la década de 1990, si lo prefieres; pero escribir "años 70" en vez de "años 1970" es una imprecisión de mil años. Gracias por leer este mensaje. Saludos.--Alpinu (discusión) 10:06 4 dic 2014 (UTC)
Referencias en «Michelle Bertolini»[editar]
Hola, Jaam0121. El artículo Michelle Bertolini en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Eduardosalg (discusión) 16:14 6 dic 2014 (UTC)
Re:Sobre archivado[editar]
Hola. Yo creo una página en mi perfil (no traslado), por ejemplo, en tu caso, Usuario Discusión:Jaam0121/Archivo 1 o cualquier nombre sufijo que desees. Jacobo Vásquez Exprésate 03:32 9 dic 2014 (UTC)
- Dejame ver si entiendo: Creo una página o si se tratase de un articulo, copio lo que deseo archivar y lo pego en la edicion de esta pagina la cual le coloco el nombre que mencionas y listo?Jaam0121 (discusión) 03:36 9 dic 2014 (UTC)
- Ajá. Es de cortar en la página origen y pegar en la de destino. Jacobo Vásquez Exprésate 03:44 9 dic 2014 (UTC)
Respondo[editar]
Hola, veo que ya te han ayudado y he venido un poco tarde, en cualquier otra cosa que pueda ayudarte gustosamente lo haré. Saludos. Eduardosalg (discusión) 14:18 9 dic 2014 (UTC)
Miss Universo 2015[editar]
Hola, el articulo aún con referencias es especulativo dado que no hay fecha para la realización, es más no hay seguridad de que se vaya a efectuar y 2015 tiene 12 meses, por eso es que no debe de permanecer. Atentos saludos. Eduardosalg (discusión) 14:39 12 dic 2014 (UTC)
- En este particular caso el evento se ha retrasado mucho y ni siquiera se sabe si sucederá, ese es el componente extra que tiene; adicional que siempre se haya hecho como indicas no es justificación para que se creen, difícil o no, se deben crear y colocar en el espacio principal cuando ya son un hecho y no mera suposición. Saludos. Eduardosalg (discusión) 16:07 12 dic 2014 (UTC)
Miss Universo 2015[editar]
Hola, Mi nombre es Camper,quiero darte las gracias por colaborarme en Miss Universo 2015, pero quiero que nos repartamos las labores, que te parece si yo me encargo de las concursantes y tú de todos los datos acerca de ellas, por favor dejame la respuesta en mi página de discusión.Gracias.
Pdta: Por favor no se te olvide que yo soy el autor principal del artículo así que por favor no te acredites el artículo completamente a tí.
Att: <<Camper (discusión) 16:39 12 dic 2014 (UTC)>>
Miss Universo 2015[editar]
Sobre UGANDA: la referencia utilizada no aclara nada, no menciona el certamen Miss Universo 2015, sólo menciona Miss Universo (en minúsculas, lo cual me hace restarle seriedad) y por el contrario no menciona a Miss Mundo (lo cual me hace pensar que quien lo redactó se confundió. Te pido que seamos más exigentes a la hora de referenciar, puesto que, como vimos en Miss Universo 2014, tomarse a la ligera cualquier referencia puede suscitar información falsa; así mismo te pido no emocionarse con la información que salga. Prometo aprender a referenciar correctamente, no lo hago por "mínimo esfuerzo" sino por ignorancia, te pido que no hagas suposiciones sobre mis acciones ni que tomes como personal las cosas, pues parece que así ha sido.--Alejandro Bejarano (discusión) 02:34 13 dic 2014 (UTC)
- Me parece excelente lo que dices de las referencias, yo hacía igual pero aprendí. Por eso añadí dos referencias, para sustentar la primera, mayúscula o minúscula no le resta veracidad, viene de un portal confialble. Pues, con MU 2014 pasaron muchas cosas, pero eso no depende tanto de la referencia porque puede que se confirme por una organizacion nacional a una delegada pero al momento del certamen no se concrete; no pienso que debe traducirse directamente en una "no participacion", tomando en cuenta de que es un evento futuro. Me gustaría concordar esto sin problemas.
Islas Marianas del Norte[editar]
Hola, por favor escribe tu posición en Discusión:Miss Universo 2015. Saludos. --Jean70000 (discusión) 23:39 13 dic 2014 (UTC)
Motivos de borrado[editar]
Hola Jaam0121, he visto que has colocado la plantilla de borrado en estos tres artículos Míster Turismo Internacional Venezuela 2013 Míster Turismo Internacional Venezuela 2013 Míster Universo Venezuela 2014, pero no aclaras el porque deben de ser borrados. Les voy a quitar la plantilla, si la vuelves a poner añade el motivo por el cual deben de ser borrados. Saludos Tarawa 
( jo ta ke irabazi arte) 10:33 14 dic 2014 (UTC)
- Hola, tu puedes marcar artículos para destrucción pero debes estar claro en las razones como ya te ha indicado Tarawa1943 antes que yo; debes analizar el contenido, las fuentes, la verificabilidad y la relevancia del artículo antes de enviarlo a destrucción; como en el caso antecedente los bibliotecarios siempre revisan antes de proceder lo que te he escrito. Saludos. Eduardosalg (discusión) 14:48 14 dic 2014 (UTC)
RE:Pregunta[editar]
Ocurre que esos artículos tienen un tiempo creados y tenían la plantilla SRA que tu marcaste, por eso decidi dejarlos hasta unos 30 días. Saludos. Taichi 〒 03:20 17 dic 2014 (UTC)
- He hecho lo mismo con los demás que marcaste. Sin embargo, como la plantilla de SRA está mal colocada (no indicas la fecha), no aparecerá en el mantenimiento que le corresponda dentro de un mes. ¿Podrías corregirlo, por favor? Saludos, --Roy 07:55 18 dic 2014 (UTC)
Cines Unidos de Caracas[editar]
Hola, Jaam0121.
Veo que ha deshecho mi última edición al artículo de Cines Unidos con los argumentos "este es el formato que se utiliza" y "Miranda es región capital", a los cuales respondo:
Lo primero no está estipulado en las convenciones de Wikipedia, por lo que el concenso entre los editores es el que determina el formato del artículo. Concenso al que espero llegar con usted.
Lo segundo es cierto, el estado Miranda pertenece a la denominada Región Capital, pero no debe confundir región con Distrito Capital. La tabla del mencionado artículo no incluye regiones, sino entidades federales y en ese sentido el Distrito Capital y el estado Miranda son diferentes. Por lo tanto, lo que está en Miranda debe colocarse en Miranda y lo que está en el Distrito Capital debe colocarse en el Distrito Capital.
Sin embargo, el sitio web de Cines Unidos (referencia principal del artículo) no es específico en las direcciones de los complejos caraqueños, por lo que consideré prudente eliminar la columna de las entidades y mantener solo las de ciudades y salas. Ahora, si se deseara conservarla, sería un error ubicar a los 8 complejos en el Distrito Capital, pues es bien sabido por quienes conocemos Caracas que los centros comerciales Unicentro El Marqués, Líder y Millennium Mall se encuentran en el municipio Sucre; el centro comercial Galerías Los Naranjos en el municipio El Hatillo y el Centro Sambil Caracas en el municipio Chacao; todos pertenecientes a Miranda. Si lo considera necesario, puedo agregar referencias que lo comprueben.
Le reitero mi interés de llegar a un concenso, por lo que esperaré su respuesta antes de volver a editar la página.
Saludos cordiales,
Interestelar (discusión) 22:33 18 dic 2014 (UTC)
- Me parece que estás confundido. Verás, Caracas es la única ciudad de Venezuela que se ubica en dos entidades federales distintas: su mitad occidental está en el Distrito Capital y su mitad oriental se encuentra en el estado Miranda.
- Chacao, El Hatillo y Sucre no son ciudades, son partes de Caracas del mismo modo que San Francisco es parte de Maracaibo y San Diego es parte de Valencia.
- Por supuesto que esos 8 cines se encuentran en Caracas, de eso no hay dudas. Pero solo 3 de ellos están en el Distrito Capital, los demás en Miranda:
- Cines Unidos El Marqués está en Caracas, estado Miranda.
- Cines Unidos Galerías Ávila está en Caracas, Distrito Capital.
- Cins Unidos Galerías Paraíso está en Caracas, Distrito Capital.
- Cines Unidos Líder está en Caracas, estado Miranda.
- Cines Unidos Los Naranjos está en Caracas, estado Miranda.
- Cines Unidos Metrocenter está en Caracas, Distrito Capital.
- Cines Unidos Millennium está en Caracas, estado Miranda.
- Cines Unidos Sambil Caracas está en Caracas, estado Miranda.
- No puedes basarte en el sitio web de Cines Unidos ya que, si revisas las direcciones de las sucursales caraqueñas, no mencionan en ningún lado al Distrito Capital. De hecho no mencionan ninguna entidad y es por eso que considero debería eliminarse la primera columna de la tabla.
- Si por el contrario deseas conservarla, es necesario que agregues referencias como sustento, pues la página de la cadena no avala tus argumentos.
- Por otro lado, la figura de la Gran Caracas no es usada por Cines Unidos, lo que se evidencia en la separación de Guatire en la lista de ciudades.
- Saludos,
- Buen día.
- En primer lugar, Caracas no es una entidad federal como dices, Caracas es una ciudad cuyos 5 municipios se encuentran repartidos en 2 entidades.
- El sitio web de Cines Unidos solo dice Caracas, y tú solo por eso colocas esos cines en el Distrito Capital a pesar de que la página no es específica con las entidades. Si te dan una dirección en Caracas, no puedes asumir sin más que queda en el D.C., sencillamente porque Caracas no se encuentra totalmente en el D.C. Mucho menos si se trata de un cine, considerando que la mayoría de los grandes centros comerciales de la ciudad se ubican en el este, es decir, la parte mirandina.
- Insisto, la página de Cines Unidos solo menciona ciudades, por lo tanto no sirve como base para tus argumentos.
- Las soluciones que propongo son dos:
- 1. Eliminar la columna de entidades ya que no está sustentada en referencia alguna.
- 2. Agregar nuevas referencias que confirmen esas ubicaciones.
- Espero logremos llegar pronto a un acuerdo,
- Siguiendo la misma lógica se podrían colocar esos 8 cines en el estado Miranda porque Caracas "pertenece a tal, ya sea total o parcialmente", ¿ves por qué no tiene sentido?
- No es que yo crea que es así. La división territorial de Venezuela y de Caracas está muy bien establecida en las leyes y se puede consultar aquí mismo en la Wikipedia, en artículos como Venezuela, Caracas, Distrito Metropolitano de Caracas, Distrito Capital (Venezuela) y Miranda (Venezuela).
- El sitio web de Cines Unidos no me contradice, porque no he negado en ningún momento que los 8 cines en cuestión se ubican en Caracas. Lo que niego es que todos están en el Distrito Capital, algo que tú asumes basado solo en que parte de la ciudad se encuentra en esa entidad.
- La oficialidad del sitio web no se ha puesto tampoco en duda, pero te repito, la página no hace mención al Distrito Capital en ninguna parte. Por eso son necesarias otras referencias. Las normas de Wikipedia recomiendan la utilización de varias fuentes. En este caso es más que necesario puesto que parte del artículo (la columna de entidades) no está sustentada.
- Me parece buena tu propuesta, pero para evitar que la columna tenga estados y regiones, combiné celdas y a los cines de Caracas los ubiqué en "
Distrito Capital/
Miranda". Ahora la tabla no luce tan sobrecargada.
- Me parece buena tu propuesta, pero para evitar que la columna tenga estados y regiones, combiné celdas y a los cines de Caracas los ubiqué en "
- Revisa y me cuentas qué opinas.
- Tú también habías modificado la página sin consultar, pues no esperaste mi opinión sobre el cambio a región capital.
- ¿Qué te parece si eliminamos temporalmente la columna de entidades y dejamos solo la de ciudades, que es lo que aparece en el sitio web? Mientras esperamos las opiniones de otros usuarios. Si lo dejas como está estarías imponiendo arbitrariamente tu opinión, y si lo dejo como estaba antes estaría imponiendo la mía. Y ni lo uno ni lo otro es la idea, ¿vale?
- Te contradices a ti mismo, hace un rato me acusabas de editar la página a mi parecer sin consultar primero y ahora dices que no hay que consultar para editar. ¿Entonces? Pon en orden tus ideas.
- Seamos pacientes los dos y quitemos la columna mientras esperamos otras opiniones. Si lo dejamos como está, estarías imponiendo tu punto de vista de manera arbitraria y eso va contra las normas de Wikipedia.
- La región capital incluye al Distrito Capital y los estados Miranda y Vargas, pero Cines Unidos no posee ninguna sucursal en Vargas. Es simple: región capital - Vargas = Distrito Capital y Miranda. Por lo tanto lo que yo propongo es lo mismo que tú propones pero sin incluir a Vargas y sin crear ambigüedad en la columna.
JosueCarrion[editar]
Hola sobre los mensajes que le has dejado al usuario, para el futuro creo que sería más fácil si le dejaras una lista de artículos marcados como SRA que llenarle la discusión con mensajes predefinidos recuerda lo que dice en no morder a los novatos por favor, no morder a los novatos y recuerda los Wikipedia:Criterios para el borrado rápido para marcar un artículo si es el caso o si procede WP:SRA. Saludos. --Jean70000 (discusión) 19:50 19 dic 2014 (UTC)
WIKIHOUNDING[editar]
Recuerda que el WP:WIKIHOUNDING es una mala práctica.
Cines Unidos[editar]
Buenas tardes; he protegido el artículo para que se pongan de acuerdo y evitar la guerra de ediciones en la que se han enfrascado dejando la última versión antes de la misma, revisando las dos versiones no entiendo el punto que tienes, dado que la diferencia en la tabla es que unifica por región, me puedes explicar por favor qué es lo que el usuario desea eliminar. Atentos saludos. Eduardosalg (discusión) 20:15 19 dic 2014 (UTC)
- Gracias, por favor lleva ese mismo mensaje a la discusión del artículo, pues Interestelar ha escrito en la misma. Saludos. Eduardosalg (discusión) 21:57 19 dic 2014 (UTC)
- He trasladado los mensajes relacionados de mi página de discusión al del artículo que es donde corresponde, la propuesta me parece lógica y es necesario que la comentes para poder llegar a consenso, toma nota que hay que ser flexibles para llegar a buen puerto. Saludos. Eduardosalg (discusión) 00:33 20 dic 2014 (UTC)