Esto es un archivo de entradas pasadas.Por favor, no edites los contenidos de esta página. Si deseas comenzar una nueva discusión o continuar una antigua, por favor, hazlo en la página actual.
... tu discusión cuando yo estoy conectado... porque te pondré un mensaje como ahora. Saludos y espero que este sea el año en que nos conozcamos personalmente. Por ahora, te pido consejo si retirar el letrero de irrelevante a Tumba del poeta... Saludos cordiales, RoyFocker, [[Usuario
Discusión:RoyFocker|Discusión]] 11:31 6 ene 2008 (CET)
Amigo Macarrones:
Soy el usuario FdV, siento molestarte en estas fechas en las que estás tan ocupado, pero te tengo que hacer una pequeña petición:
Como sabes en la página de discusión de FdV intercambiamos algunas opiniones que terminaron en un buen entendimiento.
El problema es que ahora em google sale ese intercambio en los primeros lugares y me da algo de apuro y verguenza. Así que, si no tienes inconveniente, lo voy a borrar. En caso contrario lo vuelves a poner y nos quedamos igual de tranquilos. Perdona que te moleste, gracias y que todo te salga bien.
Mejor descansa, descansa... que la fiebre es cosa seria. Yo me ocupo de que haya tumba para la tumba... Saludos, RoyFocker, Discusión 13:14 6 ene 2008 (CET)
Conozco algunas medicinas contra la fiebre, pero son como las greñas, sobacazos y artillería que suelo llevar conmigo... así es que mejor no... DESCANSA, DESCANSA. Que sueñes con las angelitas... RoyFocker, Discusión 11:28 7 ene 2008 (CET)
Feliz año 2008 ante todo :). ¿Estas malillo otra vez? Yo también, snifff, tengo además un dolor de cabeza febril. Te me copias :P, la última vez de catarro por todo lo alto tu también estabas igual. Ai, en fin, me vuelvo a la cama que no se ni que escribo ni como, voy entrando para cosas que quedaban pendientes del 2007 e intentar sacarle el «en obras» de varios artículos pero, no duro ni 10 minutos delante la pantalla. Bexosss mil :)Yeza 09:59 7 ene 2008 (CET)
jejeje, si , me contaron el encuentro culinario entre un macarron y una ensaladilla en tierras de meigas, aunque desde entonces no se nada del otro ingrediente culinario :-(, he intentado escribirle y, entre el resfriado que apenas me funciona la neurona (menos de lo normal) o que se yo, que odio estos malditos trastos llamados ordenadores, no hay manera de contestarle. El encuentro de Barcelona, genial (aunque yo llegué tarde, de hacer una guardia de 12 horas nocturna e iba superdormida). Gus lo describió en la página del wikiencuentro, échale un ojo, o a su blog. A ver cuando organizamos una en Burgos.. o en Barcelona que hay intención de repetir en verano (Retama vino desde Murcia, no hay excusas :P). Aiii, ahora me vuelve el moquillo..sniffff... Cuídate un montón, calditos calientes y tal. Bexossss (sin mascarilla, ¿para que?, si ya tenemos microbios...xD) Yeza 20:32 7 ene 2008 (CET) es patético, ya paso de kleenex, al final he cogido como animal de compañía un rollo papel de wc (shhhh...que quede entre nosotros, que «nobleza» obliga..jejeee)
Hola Macarrones, no se muy bien com hacer lo de la discusion por el articulo. puedes ayudarme?--Juan De Pedro 13:37 8 ene 2008 (CET)
Este es el primer articulo que escribo en la wiki (espero que el primero de muchos), y lo unico que pasa es que no entiendo por que me estas deshaciendo los cambios. Sin querer ser ofensivo ni nada de eso, creo que mi articulo es mas completo que el que habia anteriormente, y no entiendo porque me lo estas quitando.
Como ya te he dicho todavia no se muy bien como funciona la wiki, ¿Crees que debemos escribir un articulo conjunto?, o sino, ¿debemos fusionar los dos articulos? Solo quiero encontrar una solucion.
Gracias por las correciones, ya sabes... Aprendiendo ;)
Otra cosa, ¿Podrias decirme donde puedo leer las reglas sobre los enlaces externos? No lo encuentro. Es que no entiendo bien lo de "páginas comerciales no enciclopédicas"
...por tu mensaje. La verdad es que leer cosas así le levanta el ánimo a cualquiera ^^. Te había leído un par de veces pero nunca, si no me equivoco, habíamos tenido la oportunidad de cruzar palabra. La verdad es que sí, Yeza es estupenda y una bella persona, es de esas pequeñas cosas que hacen que estar en wikipedia valga la pena. Realmente agradezco de todo corazón la confianza que tienes en mí (más de la que tengo yo, xD). A ver si seguimos coincidiendo. Gracias de nuevo y que te mejores pronto, que ya veo que estás malo. Un abrazo, GuS - ¡Dialoguemos! 13:51 8 ene 2008 (CET)
Con menos empanada mental febril, sii, por suerte. Bufff, rococó total. Yo me quedo en mi castillo medieval, las «Ips finas capuchinas» como las bautizó nuestro ensaladillo sardinero han vuelto con el tema princesante, pues contentemos al pueblo... Pues si, he remenado algunas páginas ;-) (un par solo..), como vos alguna otra; a ver si así incitamos a sacar la cabeza al honorable «Ensa y Da» (estoy por remenarle algo, cambiarlo todo de orden o algo así, para que tenga que venir a arreglarlo, a una solo, ¿eh? no se me de usted por aludido :)). Cuídate un montón, un besazo! Yeza 16:47 9 ene 2008 (CET)
La verdad que está mañana, cuando aparecieron los enlaces de los Cursos de verano en mi lista de seguimiento, además de una gran alegría, estuve en un tris de dejarte un mensaje por la buena iniciativa y si no lo hice fue por no resultarte pesado. Ahora, ademas de agradecerte tu amable mensaje, aprovecho para darte la enhorabuena por el artículo, tan necesario, y por tantos otros que sé vas haciendo en este campo tan poco frecuentado de la música contemporánea. Tengo un par de cosas que quizás te interesen y que están a tu entera disposición: primero, una copia en PDF del New Grove, de la edición del año 2002 (sin imágenes); segundo, una base de datos personal que llevo haciendo desde hace ya más de 20 años, en la que tengo catalogadas más de 60.000 obras contemporáneas y cerca de 2000 compositores, además de alguna otra cosilla sobre interpretes, directores.... Es de diseño propio y corre en Acces. Si crees te pueden servir, te puedo mandar un CD con ambos cosas. Es muy grato tener compañía tan afín y espero sigamos viendo. Un cariñoso saludo. Urdangaray 18:46 11 ene 2008 (CET)
(PD. Ahi va una pequeña contribución, por si la crees útil para el artículo. Son los «Kranichstein Music Award» que se conceden a final de los cursos de verano, en la modalidad de composición desde el año 1972. Los premios a los instrumentistas no los tengo. Como ves, mal ojo no tienen ya que hay nombres bien conocidos —Rihm, Hübler, Andre o Barlow— y otros que ahora empiezan a sonar, como Isabel Mundry o Francesconi. Si no le ves utilidad, borralala sin dudarlo.).
Sí, jaja. Estuve en un encuentro que se realizó en el paraninfo de la UPCT,al que asistí gustoso porque me encantó Inquietud... Pues eso, que paso a saludar (es que nunca imaginé que llegaría a conocer a un wikipedista, xD) - She rheo ct 15:18 14 ene 2008 (UTC)
por el aviso ensaladillo en su peich... La verdad es que yo alucinaba también ya. Bexosss noble Mc Arroning Yeza 00:58 14 ene 2008 (UTC)
vaya, al final ha caído en el tema telefónica. llevaba ya un tiempo esperándoselo. Bueno, muchísimas gracias por tenerme al corriente, la verdad es que no sabía ya como intentar comunicarme (no tengo nada más que lo mismo que todos, el email). Un honor recibir su comunicado noble señor Yeza 13:42 14 ene 2008 (UTC) por cierto, creo que te conozco :P.. Aiii, fue el último comunicado que recibí de Ensa-ladillo y lo contento que estaba por el encuentro :)
Hola Macarrones, sólo quería agradecerte tu voto en la nominación a artículo destacado de Joaquín Sabina. Saludo y muchas gracias Obelix83 10:49 14 ene 2008 (UTC)
eh! Esperamos ansiosos a Ensada: no me siento bien siendo el único patrullero de la primera mañana... Es mucha responsabilidad y ahora que ronda la gripe de nuevo... Creo que está funcionando muy bien lo de la mailing list de patrulleros. Ahora tendremos que ser exigentes con los que sean admitidos jejeje. Rocky Balboa
jajaja, mira que eres! Joo, nuestra querida Tonu dijo publicamente quien era yo y le envié mil agradecimientos y besazos por ello.. Desde luego, estos hombres...como sois! jajaa Hipatia
Amigo Macarrones.
No se cómo funciona esto, si al editar un artículo, los autores reciben un aviso. En el "aleph" está una liga externa que no parece corresponder más que a algún vandalín, o ¿le abrá gustado a José Luis Borgues?. Recurro a tí, en forma indirecta por Ensada. Buen día.--Artra 02:03 15 ene 2008 (UTC)
Hola Macarrones. Sana envidia de tus ediciones en papel. Ayer, al leer tu mensaje estaba atareado revisando uno de mis primeros artículos en la wiki, que apareció en mi lista de seguimiento. Estuve releyendo lo escrito y me preguntaba si tendrías tiempo para echarle un vistazo y hacer alguna sugerencia sobre como ilustrarlo con imágenes. Sin ningún compromiso. Como siempre, un gusto pasarse por aquí. Un mañanero y cordial saludo.Urdangaray 07:07 15 ene 2008 (UTC)
lol. Esta bien eso no lo sabia no creare una pagina sobre mi en el futuro,.... pero donde sale que eso esta prohibido? creo q no sale, ah y una cosa mas quien eres tu para decirme eso? osea por tus discusiones con otra gente parece como si furas de los managers de wikipedia estoy en lo cierto? bueno si no eres de los q dirige wikipedia o algo por el estilo entonces no se q hacer por tu vida mas q contribuir con esta enciclopedia...
... de la migraña a la gripe... ¡¡qué semana!! Y con lo de Petronas era como para dejarse morir... Pero, como dice Egaida (el "Jerónimo" de nuestro tiempo...) ahora los amigos se unen más. Estoy traduciendo lo que me solicitaste: patientiam habe in me et omnia reddam tibi! RoyFocker, Discusión 08:58 16 ene 2008 (UTC)
Hola Macarrones. Cuando estaba a punto de ponerlo yo, has puesto el excelente mensaje en la discusión de 80.58.205.97 (disc. · contr. · bloq.) que aclara mucho las cosas. Bien hecho. Un saludo, Lucien ~ Dialoguemos... 09:53 17 ene 2008 (UTC)
El aprecio es mutuo. ;) Un abrazo, Lucien ~ Dialoguemos... 10:11 17 ene 2008 (UTC)
no me había acordado... Gracias: pero hoy es día de recibir, jajaja. mira esto... Ya me siento mejor: llevaba días sin conflictos y pensaba que no estaba haciendo bien mi trabajo, ;)RoyFocker, Discusión 09:53 18 ene 2008 (UTC)
El enlace es correcto y es apropiado. Espero que antes de removerlo trates de explorarlo. Yo soy psicologo social - vos, oviamente, no. — El comentario anterior sin firmar es obra de Arielbf (disc. • contribs • bloq). Macarrones(mensajes) 18:52 20 ene 2008 (UTC)
Lo que es mas ovio es que estas jugando en siendo dios.
--Arielbf 19:30 20 ene 2008 (UTC)
Yo agrege tambien la referencia correcta (Hendrick & Hendrick)
--Arielbf 19:41 20 ene 2008 (UTC)
Hola, gracias. Si es como dices, algo no anda bien :(. En este lugar dice "La ornamentación interna da cuenta de esta influencia neoclásica, por ejemplo en su hastial." Creo que voy a obviar ese dato, jejeje, hay otros rasgos neoclásicos menos oscuros. Saludos. Lin linao¿dime? 09:44 21 ene 2008 (UTC)
de guardia ahora que he podido entrar un momentín.... Bueno, ya te lo han parado :), sigo con el tema de las catedrales de Francia, los distritos y la lista de seguimiento, a ver cuanto puedo avanzar hoy, que llevo retraso mil :(. Besotessss estimado Mac Arroning Yeza 12:26 21 ene 2008 (UTC)
Gracias a ti también :), y por cuidar mi peich de discu.. Casualidad de estar ahora, solo eso. Aii, ayer te semiprotegí tu página de usuario ante tanto «patetismo». Un beso enorme :) Yeza 13:00 22 ene 2008 (UTC)
A mi me pasaba lo mismo, me vandalizaban la peich y ni me enteraba. Bueno, Humberto Mex me hizo «bajarme del burro» al final y aceptar la protección, daba más trabajo a los demás que otra cosa tanta tontada virtual en las peichs de usuario. Bexossss Yeza 13:34 22 ene 2008 (UTC)
jajaja... pero es traducción de la inglesa. La italiana tiene más datos ¿fusionamos? Ahora te encargas tú. Yo ya la subí al ámbito principal. Un abrazo, RoyFocker, Discusión 16:41 21 ene 2008 (UTC)
Fusionado: échale un ojo que no veo las categorías... un abrazoooooooooooo, RoyFocker, Discusión 17:13 21 ene 2008 (UTC)
Es que tu última advertencia fue perentoria jejeje. Al paso que vamos con Netito en dos semanas ninguna IP podrá editar en wikipedia... Un abrazo, RoyFocker, Discusión 10:24 23 ene 2008 (UTC)
con el vandalillo pero ya lo pararon :). Vengaaa, va, ya utilizaré el semáforo aunque veo que no está muy bien explicado el ocupado, I'm sorry, estaba concentrada con una fusión de historiales supermúltiple. Un besazo! :) Yeza 14:11 23 ene 2008 (UTC)
Hola Macarrones. Pues a mí me enseñaron a pronunciar Rifatér. Pero en estas nomenclaturas médicas no creo que haya dogmas sino costumbres. Se trata de una combinación de Rifampicina, Isoniacida y Piracinamida. Es como Rifampicina en combinación de tres y como Rifampicina lleva la tónica en la segunda i parece plausible que Rifater se acentúe como una palabra aguda. Pero vamos, yo creo que sólo tiene la certeza de esto el departamento de marketing del laboratorio que le puso el nombre al dichoso fármaco. No molestas ni abusas. Cuando quieras (después del "trasplante" estoy en deuda perpetua contigo). Un abrazo. Delphidius(Mensajes) 21:42 23 ene 2008 (UTC)
Te lo dejé escrito, en medio de la plaga de champiñones esas que salió ayer, en un articulo que revisé.. Es una metáfora, la foto del homenaje a los cátaros en Montsegur! Nada de sustos. Tampoco te tengo que explicar mucho a ti, que me conoces desde abril o antes, compara y... Pues descanso (es necesario ;)). Eso si, vengo a echarte la broca a saco (y me remito a las anteriores palabras), como vuelva a ver un acoso y a la vez saboteando artículos para ello y no me avisas (en tu misma lista de seguimiento veras mis revs), te muerdo en la yugular, que pone que iré entrando! Un besazo! Yeza 00:02 27 ene 2008 (UTC)
¡Muy buenas Macarrones! ^_^ Mucho tiempo sin verte, es verdad. Muchas gracias por los ánimos y las felicitaciones jeje. ¿Tú también estás de exámenes? ;-) Si es así, mucho ánimo pa ti también (y si no, ¡también!). Nos veremos con las pilas renovadas en marzo supongo jeje. Un besote wap@ Raystorm(Yes?) 22:59 28 ene 2008 (UTC)
El formato adecuado al escribir los números volados es añadirlos inmediatamente después del punto, coma o signo de puntuación y sin espacio entre este y el número volado.
Es decir, según el manual de estilo el número de una nota a pie de página siempre se pone después del signo de puntuación: ya se que se ve horrible, ya sé que muchas universidades lo piden del otro modo pero es lo que hay. He visto que en ocasiones si la pones al final de palabra y antes de un punto o de una coma puede pasar a la línea siguiente cosa que no ocurre si lo pones después del punto. Cosas del software :-) Saludos, RoyFocker, Discusión 13:58 30 ene 2008 (UTC)
Pues no se si en la discu-bar (jo, ya no lo parece tanto como en viejos tiempos) lo verán todos, pero seguro que si lo pones en otra discu yo no me entero. Mil gracias por el mensajillo, a ver si pronto tenemos a Ensada por aquí y más descansado, que seguro que si :). Yeza 12:21 31 ene 2008 (UTC)
Bien pensado. Yo creo que si lo hubieras escrito en el café ni lo hubiera leído xD. Un saludo, --Cobalttempest, →mensajes← 12:47 31 ene 2008 (UTC) PD: Vuelvan pronto, los dos, que si no pensaré que ambos fueron abducidos
Macarrones, ¡muchas gracias!. Muy amable y agradecido por lo que has hecho al revertir la candidatura de Espíritu Santo. Es un artículo que lo luche en su momento por poner información heterodoxa en cuanto al tema, ojala que muchos artículos en la Wiki tuvieran más pluralidad (esa es mi idea). Un saludo y a tu disposición.—Sell 09:44 1 feb 2008 (UTC)
Me habéis bloqueado injustamente. Me pedíais que no borrara la página de discusión, y así lo he hecho. Sólo pido que no aparezca principio aIejandrino en google, porque no quiero que se encuentre por google. ¿Es mucho pedir?— El comentario anterior sin firmar es obra de 80.36.157.3 (disc. • contribs • bloq). Macarrones(mensajes) 11:32 12 feb 2008 (UTC)
no dejaré que nadie te coma... ni que archives tu discu... jajaja. El artículo del Espíritu Santo casi agotó mis fuerzas wikipédicas. Debo hacerme violencia para volver a él... Saludos, RoyFocker, Discusión 11:03 1 feb 2008 (UTC)
No entendí esto... el artículo no figura ni cuenta entre los nominados actuales. {Netito}~~{Diálogo} 15:59 1 feb 2008 (UTC)
Nop, no actúo a la ligera. Nadie a postulado ese artículo en WP:CAD, por lo que, aunque tenga la discusión de candidatura, simplemente la CAD no es oficial (o más bien no existe). Si quieres presentar la candidatura, puedes hacerlo siguiendo los pasos adecuados. De momento, es una CAD inválida por no figurar entre los candidatos. {Netito}~~{Diálogo} 16:19 1 feb 2008 (UTC)
No tengo idea de qué salió mal... una cojuelada seguramente. Tal como puedes ver en el historial de WP:CAD, no has hecho modificación alguna, por lo que es total y absolutamente imposible que la nominación halla sido anulada puesto que no se puede anular algo que nunca existió. He hecho el procedimiento correctamente por ti, esperando que la próxima vez no ocurran más misterios ;) Un saludo y suerte con la CAD. {Netito}~~{Diálogo} 16:35 1 feb 2008 (UTC)
Mejor lo mandé a descansar de nuevo. Dos semanas aunque me daban unas ganas tremendas de dar infinite... pero me acordé del consejo de Lourdes. Como vandalizó como ip también la he bloqueado pues la tiene fija... Saludos, RoyFocker, Discusión 12:00 3 feb 2008 (UTC)
No no, discúlpame a mí. Si estaba equivocado un poco, con el aviso que me dejaste primero me aclaré. Dejaré todo como estaba: Orense, no Ourense a menos de que se especifique que es en la lengua gallega. De todos modos sí he estado corrigiendo a gente que hasta en los links de las fotos pretende que salga Ourense, y por consiguiente creando errores en los links al insertar la letra. Muchas gracias por tu intervención, un cordial saludo; --Epiovesan 14:57 3 feb 2008 (UTC)
..más raras te buscas!... Mira, me entraron celos y ... (ahora en serio, que vaya bien estos días de tanto trabajo, yo tampoco doy abasto en nada casi y ya no hablo de aquí solamente.. ya pasaran y volveremos a las fistas bar discu ;) entre otras cosas) Besos mil! Yeza 19:10 3 feb 2008 (UTC)
Molti dei lavori presenti nella versione italiana che state traducendo si riferiscono a questo saggio che avete trascurato di inserire in nota! — El comentario anterior sin firmar es obra de 82.84.225.232 (disc. • contribs • bloq). Macarrones(mensajes) 23:11 4 feb 2008 (UTC)
Rispondo qui, anonimo e gentile amico: Pazienza! Ancora sto lavorando nella traduzione, che non è finita, ma con piacere aggiungo il link. Saluti —Macarrones 23:11 4 feb 2008 (UTC)
Tante grace, o asi El sparguitano non e veramente la mia lingua, asi que se la dejo a Roy, que esta mas puesto. ¿tu no estabas de baja laboral, por exceso de curro? En fin, que me ire poniendo al dia entre apatrullaje y apatrullaje, aunque no van a ser por la wiki, sino por la rue. Un abrazo, compa. Ensada ! ¿Digamelón? 17:40 12 feb 2008 (UTC) Volapük, volapük, aun me ronda :D
J***** con el Espiritu santo y Fray Escoba me van ha convertir. Le tendre un ojo a ese peaaaazo de artículo, por la gloria de mi madre, aunque tiempo no voy a tener mucho, anda la cosa muy malita :D Ensada ! ¿Digamelón? 08:58 13 feb 2008 (UTC)
Parece que ausentarse en wikipedia por estas fechas es más contagioso que la peste negra :D. Caray, espero que te vaya bien y regreses pronto. Un abrazo, GuS - ¡Dialoguemos! 00:26 14 feb 2008 (UTC)
Tú puedes valorar y gustar bien esto jajaja. Se lo regalé a Aldo pero me dice que no puede ver la imagen... buh! Saludos, RoyFocker, Discusión 19:05 26 feb 2008 (UTC)
¿No te gustó la imagen? La oración está simpática: fammi il pieno di Te jaja. Saludos, RoyFocker, Discusión 09:59 27 feb 2008 (UTC)
Estimado Macarrones, la felicitación por la candidatura del artículo Espíritu Santo es mutua, de nuevo te doy las gracias por tus palabras y apoyo. Aprovecho para decirte que si deseas colaboración, información o puntos de vista "algunas veces distintos" a la "ortodoxia proselitista y sectaria generalizada" sobre historia-político-religiosa de las religiones del mundo en particular e incluso historia-política-seglar en algunas épocas, para artículos u otros temas no tienes nada más que decirmelo. Un saludo y a tu disposición.—Sell 08:47 16 feb 2008 (UTC)
Mac Arroning, pero no estaba para ordenadores ni nada (ni me llevé el portatil tampoco esta vez), hasta esta mañana que ya he llegado no he visto los mensajes pero, se agradece mil igualmente :-). Un besazo! Yeza 18:49 16 feb 2008 (UTC)
Hola,
Gracias por trasladar el articulo, "Uníon", que tontería mía...
Recien expliqué que interdenominacional siginifica. Como la Unión Bíblica
existe en más que 130 paises pienso que sí, tiene su derecho de tener
un articulo en Wikipedia (hay tantas organisaciones pequeñas que existen
en un solo pais y tienen su articulo en la Wikipedia.) Voy a escribir más
mañana. Saludos, --Toksave (discusión) 16:58 18 feb 2008 (UTC)
... para agradecerte las correcciones del Goya y el apoyo que mostraste. De una cosa me quedó la duda ¿Es más habitual mise en abyme que mise en abîme? Ya vi que ambas son válidas, pero abyme me parecía una ortografía arcaica. Pero bueno, es un detalle sin importancia, solo por satisfacer mi curiosidad. Un saludo cordial. Escarlati - escríbeme 12:36 25 feb 2008 (UTC)
Ah, perfecto. Me aclara la duda. ;). Escarlati - escríbeme 12:56 25 feb 2008 (UTC)
Yo tampoco tengo ningún problema, si a los demás no les causa problemas opino que deberíamos dejar nuestros nombres tal cual. Saludos! Macarron(Desahóguese aquí) 16:11 28 feb 2008 (UTC)
Jeje... si! somos wikifamiliares =D Asi que, como uno siempre puede contar con la familia, aqui estará tu prima... jaja Macarron(Desahóguese aquí) 18:51 28 feb 2008 (UTC)
Gracias por el saludo, sí, el mundo exterior es complicado a veces, también me he hecho un blog y me estoy dedicando algo más a él, pero no os olvido. Por cierto, enlazo todo lo que puedo del blog a Wikipedia en español, así hay más visitas, jejeje. Un saludo. Martínhache(Discutir es gratis) 13:19 29 feb 2008 (UTC)
Que tal la nobleza? Hace mucho que no se de ti, le estas pasando la gran parada al jet privado? Problemas con los esclavos de las plantaciones? Has tenido que asistir a los Oscar y no tenias nada que ponerte? A que huelen las nubes? hay vida mas alla de la wiki? Un abrazo. Ensada ! ¿Digamelón? 22:11 29 feb 2008 (UTC)
Estoy de vandalos hasta....Tambien yo te veo metiendo artículos a porrillo :D, para uno que escribo me riñe Yeza por el estilo, aun no lo mire, cualquier burrada habre puesto. Un abrazo. Ensada ! ¿Digamelón? 10:03 1 mar 2008 (UTC)
Cuan alto honor (y que vago soy), anda dejalo, no te molestes, para que vas a ir a Miguel González Garcés y editar en el artículo de mi profe de Literatura, no hombre, no :D Ensada ! ¿Digamelón? 10:14 1 mar 2008 (UTC)
Hola Macarrones. Soy nuevo en esto y veo que has borrado mi enlace externo en la página de urdaci diciendo que es Spam. Bueno, nunca pensé que mi blog fuera Spam, tengo bastante cuidado al escribirlo y está bien trabajado, creo. ¿Me pujedes explicar cuales son las normas al respecto? ¿están prohibidos todos los enlaces a blogs? Mi blog no es comercial. En fin, te agradezco cualquier información.
Hola Macarrón. Gracias por la info. Veo que tienes razón en que los blogs están desaconsejados, y por lo tanto acepto tu edición. Pero no acepto que sea SPAM, por lo que te rogaría que lo retiraras.
Gracias y un saludo,
Jorge--Amancio7 (discusión) 15:57 1 mar 2008 (UTC) (ahora ya he aprendido a firmar!)
No buscaba una disculpa, sino que retiraras el término SPAM del comentario. Pero ya me has aclarado que esto no se puede hacer y me doy por satisfecho.
Menos contento me deja el uso impreciso que según afirmas dais los editores de wikipedia a términos como SPAM. Si lo que se estaba suprimiendo era un enlace externo porque no cumple ciertos requisitos, cosa que ya he dicho que respeto, ¿por que no llamar a las cosas por su nombre, y explicarlo así?
En Internet es bien conocido el sentido que tiene la palabra Spam, y por ello te ruego a ti y al resto de los editores de Wikipedia que useis ese termino con la mayor precisión, no extendiéndolo a comportamientos que NO tienen nada que ver con el SPAM. El SPAM, coomo sabes, es una práctica ilegítima y dañina que además consitutye una de las mayores lacras de Internet (desde luego rechazo con fuerza a que se me asocie con dicha práctica ilegítima y dañina para la comunidad).
Como editores del servicio, creo que deberiáis exigiros la maxima precisión en el lenguaje que usais, sobre todo cuando lo aplicáis a usuarios novatos como yo (esto, además, el respeto especial hacia los novatos es una regla de Wikipedia, según he leido.
Tampoco me gusta el juicicio de intención que implica tu uso del termino "autopromoción". Yo asumo la mejor voluntad por tu parte, y tu buena fe. No creo que estés en esto para "autopromocionarte", palabra que tiene un cierto sentido despectivo. Mas que "autopromoción" asumo en ti un cierto sentido altruista. Creo que es legítimo esperar de ti un comportamiento, una expectativa al menos igual de respetuosa, hacia mi. Por eso el termino "autopromoción" me parece fuera de lugar.
Un saludo y muchas gracias por tomarte el tiempo de explicarme estas cosas,
1. Muchas gracias por tu oferta, pero no quiero tu ayuda.
2. Por más que te empeñes, incluir dos enlaces externos, en un contexto claramente relacionado, a una página elaborada con mucho trabajo y cuidado, y sin animo comercial, no es SPAM. Lo siento, pero creo que el problema del SPAM ne la red es lo suficientemente serio como para que todos lo tomáramos en serio, y supieramos diferenciar. Veo que para ti SPAM es lo que tu decidas. Allá te valga.
3. Te recomiendo que en vez de intentar imponer tu opinión, te tomes la molestia de leer la definición de SPAM en Wikipedia. Si no estás conforme con ella, cambiala. Si estas conforme con ella, deja de usar el término de forma incorrecta (y arrogante, por cierto).
4. Respecto a lo de no leer las normas, me parece que tu no has leido la que dice que hay que tener especial paciencia con los novatos. ¿O si la has leido y pasas de ella? Una vez más, parece que sientes de alguna manera que Wikipedia es lo que tu dices, como tu dices.
5. Sigues juzgando mi trabajo: primero lo declaraste "autopromoción", despues "spam" y ahora viertes unas insinuaciones de que es "poca cosa". Una vez más, allá te valga.
Ha sido sumamente desagradable tratar contigo. Debe ser que Wikipedia existe gracias a ti, o algo así, por que si no no se comprende.
Un saludo y una vez más gracias por tu oferta de ayuda, que te puedes desde luego ahorrar.
1. Aceptado que retires el termino SPAM, y te lo agradezco
2. Sigo sin entender la política que tenéis los editores respecto a los enlaces externos. No puedes decir que no es relevante en el artículo (describo un caso de corrupción en España en un articulo de corrupción en España) y además varios de los enlaces que hay aprobados por vosotros son enlaces a páginas personales en los que se describen casos de corrupción en España. ¿Qué es lo que hace singular el mio? ¿es que los otros se han "colado" sin que se diera cuenta el editor? ¿es que el mio es un blog?
Creo que estas preguntas son absolutamente pertinentes, y las mantengo.
Jajajajaj. Pero después vi el artículo como quedaba y empecé a leer barbaridades, por lo que volvía a entrar para revertir hasta más atrás. Saludos cordiales Carmin (¡¡¡Cuéntame!!!) 15:45 2 mar 2008 (UTC)
Gracias por la bienvenida. Todavía tengo que aprender truquillos, sobre todo de tablas, plantillas, fuentes, copyright y cosas así, pero es fácil aprender. Ahora mismo estoy metido en el Proyecto de Literatura española, sobre todo con el Modernismo, y espero poder ponerme con la Generación del 98 y con el Novecentismo. A ver si todo queda bien. ¡Saludos! --Kadellar (discusión) 18:14 2 mar 2008 (UTC)
Hola, gracias por tus amables comentarios. Tú no te quedas corto, con todo ese material biográfico digno de superespecialistas. Mi especialidad, exclusiva, es el patrimonio histório-artístico. Tengo una larga lista de items burgaleses pendientes de ejecutar. Poco a poco. Saludos --Zarateman (discusión) 22:14 7 mar 2008 (UTC)
En el artículo de Antonio Pereira he añadido, aún a riesgo de ser redundante, en su lugar de nacimiento el nombre de El Bierzo. Ya se que con lo de provincia de León bastaba, pero me parece que a un enamorado de El Bierzo, al cual lleva muchos años vindicando, sería hacerle un feo no ponerlo. Ya se que es una redundancia pero probablemente a Antonio Pereira le gustaría.
Si no te parece mal lo pongo.
No quiero ir contra las normas y tal vez me equivoque poniéndolo, obviamente es una redundancia, ya que no es un artículo de geografía. Si crees que debes borrarlo no dudes en hacerlo, estaré de acuerdo. No estoy muy seguro si se debe hacer una excepción en este caso o no, he hecho lo que creí mejor, pero quizás no he sido objetivo.
destruir: antiortográfico, descontextualizado y no enciclopédico usando monobook-suite - XDDD -Racso¿¿¿??? 16:33 11 mar 2008 (UTC)
Vandalizador compulsivo, coloca a trote y moche un texto en el que, entre otras lindezas, pide que le chupemos el pito. -- XDDDDDDD Hoy me vas a matar de risa! JAJA --Racso¿¿¿??? 16:40 11 mar 2008 (UTC) Buena labor la tuya!
Pues eso, a ver si es verdad :D Por cierto que tenia que decirte algo: lo del horizonte de ladridos que te habia comentado que era de Federico Garcia Lorca, lo es, sale en La casada infiel del romancero gitano, esa que empieza : Y que yo me la lleve al rio, etc. etc. Un fuerte abrazo. Ensada ! ¿Digamelón? 07:14 12 mar 2008 (UTC)ç
Ah, el arte, (helarte es morirte de frio), el arte que tengo para no encontrar nunca los libros, lo mio no tiene cura, y los chiquicientosmil libros que tengo por todos lados, tampoco, para que luego digan que el saber no ocupa lugar. Ensada ! ¿Digamelón? 09:04 12 mar 2008 (UTC) Aunque tampoco fue para tanto, no tarde ni dos meses :DP.D.2 sigo con los zapadores a las puertas :D
Muy buenas. ;) Yo no comparto tu visión mi querido Macarrones, creo que ese hilo sólo ha traido problemas y mala sangre, pero como ya he explicado mi punto de vista no te voy a aburrir repitiéndome. ;) Sí quiero corregirte, si me lo permites, en esa apreciación que tienes del irc: te aseguro que no es ninguna mafia, y que allí ni la gente sabe más ni toma decisiones de nada. Ya sabes que yo también te aprecio muchísimo, y también espero que todos estos usuarios valiosos vuelvan lo antes posible. Pasa muy buenas fiestas tú también, y a ver si te vemos más por el proyecto LGBT y por el irc, para que veas que no es tan fiero como lo pintan (además, tenemos canal LGBT). ;) Un abrazo Raystorm(Yes?) 20:54 15 mar 2008 (UTC)
¡Apúntate al Proyecto LGBT! Creía que ya lo estabas. XD Pues los exámenes muy bien, todos aprobados y con nota jiji, gracias por preguntar. ^^ Así que no me quejo (aunque fue duro autobloquearme casi un mes, y al final no resistí y me desbloqueé antes de tiempo jaja). Espero que tu también tengas unas vacaciones estupendas (yo he tenido un día fabuloso, e incluso me ha venido la inpiración para mejorar un artículo XD). Un abrazote muy fuerte, gracias por todo, y apúntateeeeeee ;-) Raystorm(Yes?) 20:17 16 mar 2008 (UTC) ¡Y gracias por la medallita!
Hola, Macarrones. Gracias por tus palabras, de verdad. De momento, me voy a tomar un tiempo de descanso de Wikipedia, antes de tomar una decisión definitiva. Un abrazo, y mucha suerte, Manuel Trujillo Berges (discusión) 22:23 16 mar 2008 (UTC)
Exactamente, estoy y necesito descansar, he estado al limite de fuerzas y tiempo desde navidad y, el agotamiento, tristezas, rabia, etc, no son buenos compañeros. Al menos aquí puedo no abrir y ya está, ojalá todo fuera tan sencillo a la vez que complicado ;). Un besazo Yeza 10:18 17 mar 2008 (UTC)
Oyeeee, acabo de entrar y ya me esclavizas bloqueando..aiii... :P. Yeza 11:04 18 mar 2008 (UTC) me voy a borrar y arreglar mi lista de seguimiento, es de locos más de 4.000 artículos en ella, si me necesitas, silbame que puedo estar un ratillo ahora
... borró la página jajaja. Mira toooodo el historial, jeje. Pobres químicos... Saludos, RoyFocker, Discusión 16:44 18 mar 2008 (UTC)
Tus comentarios solo me indican que no has leido el material al que linkean los comentarios.Si te parece, y para que no lo consideres autopromocion, sacare la cita del nombre del autor solo dejando el link hacia el material. Como veras es gratuito, no implica dinero y te garantizo que la novela posee gran cantidad de datos fehacientes sobre historia, angeles, demonios y demas.Me parece una lastima que presumas mala fe y hayas retirado los links. Me ayudaban a difundir mi novela por la cual no gano un centavo solo el placer de poder divulgarla a gente que le interesa y disfruta del tema.¿Autopromoción? si, puede ser
...¿pero esta mal difundir algo que uno hizo? o solo es aceptado cuando lo difunde otro?Pensalo, macarrones... — El comentario anterior sin firmar es obra de 190.173.198.157 (disc. • contribs • bloq).
Hola amigo. Alguna rara sabiduría me ha hecho desvincularme de wikipedia en este tiempo de ira y ahorrarme muchas cosas feas... y necias. Me agrada mucho haber tenido ocasión de tratarte con el tema del ES y he visto que eres buena gente. Ojalá encontremos nuevos proyectos que compartir. Quedo a tu disposición.--Εράιδα (Discusión) 19:28 22 mar 2008 (UTC)
El que entiende o la que entiende (no se si su nick corresponde a varón o a dama) es Macalla (disc. · contr. · bloq.). Yo solo apoyo al partido y nose mucho del personaje de quien me hablas, aunque siempre se puede investigar algo por la red. Recurre a Macalla antes y sino sabe decirte házmelo saber y te ayudo a encontrar la información veraz sobre lo que puso aquella IP y ya aprovechamos, en el caso de que fuera verdad, de poner una referencia a la afirmación. Un saludo. Thor8(Discusión) 21:45 23 mar 2008 (UTC)
Hola Macarrones, efectivamente, Tino Barriuso fue candidato de UPyD al Senado por Burgos, cosechando además los mejores resultados. Un saludo.:)--Macalla (discusión) 15:03 24 mar 2008 (UTC)
..aunque acabo de decidir que los km me los trago mañana. Cuídate mucho y, sigue así, prudente, trabajador,..., ofreciendonos cultura. Aunque no te diga nada te veo a ratos :). Me ha hecho mucha gracia lo de Maria sin acento, por ejemplo..como en catalán :). Hasta dentro de nada! Yeza 18:34 24 mar 2008 (UTC)
Cultura, cultura, como si eso existiera. Desde luego, a lo que lleva el funesto vicio de leer. Ensada ! ¿Digamelón? 19:01 24 mar 2008 (UTC)
Si, pero el hombre es un animal de costumbres, con que si quitamos las costumbres, nos queda lo que es el hombre: un animal. Ensada ! ¿Digamelón? 19:53 24 mar 2008 (UTC) Era Lord Byron el que cada vez le gustaba mas su perro, ¿no?, hoy me he levantado con el dia cinico :D
Hola Macarrones, por estos lares vuelvo a seguir trabajando. A usted, Yeza y a Ensada me encomiendo que seguro que terminaré haciendo de las mías. Voy a ver ahora lo que has estado haciendo tú estos últimos mesos, señor mentor wikipedista.Tonu, Discusión --tonu 03:39 26 mar 2008 (UTC)
Y un año después me doy cuenta de que no configuré bien mi firma en "mis preferencias"--tonu (discusión) 08:29 26 mar 2008 (UTC)
Gracias a tí, por la atención wikipedista que me prestas. Seguiré trabajando por aquí a ver si consigo azulear el artículo de poesía española contemporánea y redactar bien todos los poetas que he creado que hoy por hoy son meros esbozos. Ja,ja,ja.Me lo he pasado muy bien ampliando alguno en concreto.--hola (discusión) 09:45 26 mar 2008 (UTC)
Buenas noches, macarrones.Me voy a dormir.Hoy ha sido un día wikipoético agitado. Al final he enmendado bastantes cosillas, he ampliado algunos artículos... y ¡he creado un nuevo poeta en wikipedia¡ ¡Con botones, no con barro¡. Me despido especialmente por ver si te gusta mi nueva firma.Buenas noches.--¿Me olvidaré de firmar? (discusión) 00:16 27 mar 2008 (UTC)
"Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Como podrás ver en los enlaces de arriba, la publicidad en la Wikipedia está absolutamente prohibida. Por tanto, me permito borrar la que has incluido sobre una empresa en tu página de usuario, que es totalmente incompatible con el espíritu de esta enciclopedia, te ruego que lo comprendas. Un saludo"
tomando en cuenta tu observación que la respeto y la acepto, por que? no has eliminado otras empresas que hacen publicidad aca y que es totalmente incompatible con el espiritu de esta enciclopedia, te pido lo comprendas. Ante tu planteamiento me hago las siguientes interrogantes. Tienes algun interes en estas otras empresas? Hay alguna afectividad en esas empresas que se anuncian tranquilamente en wikipedia siendo totalmente incompatible con el espiritu de esta enciclopedia? si esto no es un servidor gratuito, tu recibes dinero por eso? aun tengo mas interrogantes pero quisiera me respondieras a esta para luego hacerte mas preguntas, soy nuevo es todo Gracias espero tu respuesta — El comentario anterior sin firmar es obra de Eduardo0414 (disc. • contribs • bloq). Macarrones(mensajes) 08:25 27 mar 2008 (UTC)
Aqui no se puede estar solo :D en seguida te echan una mano, mil gracias. Que vida y que historia tan curiosa la de este señor. Lo que mas me ha llamado la atención es el hecho de que aunque nacido en Napoles y viviendo en Rusia, el era español. Es un dato curioso que ya he visto en mas personajes de la epoca, las fronteras le traian sin cuidado, cada uno era subdito de rey tal, independientemente de donde nacieran, muriran, vivieran, levitaran, etc. Habría que enseñarselo a algun nacionalista de pacotilla que hay por ahí :D Un abrazo, compa. Ensada ! ¿Digamelón? 12:24 27 mar 2008 (UTC) Simpatico el editor de arriba, ya le di un toquecillo.
Buenas, Macarrones. Gracias por animarme a seguir. Al final, en dos meses he hecho bastantes cosillas, la verdad, aunque a partir de ahora haré menos ediciones, porque estaré liado con el colegio y con la selectividad. Gracias otra vez. ¡Hasta luego! Kadellar (discusión) 15:55 27 mar 2008 (UTC)
Por revisar el articulillo, voy aprendiendo poco a poco. Soy como la peli esa de cortocircuito. Me encanta que te encante Carlos Martínez Aguirre.Voy a ponerme esta tarde con el azuleo de la poesía española contemporánea.Tardaré, pero espero terminar consiguiendo en algún momento que sea un artículo destacado. Un beso --¿Me olvidaré de firmar? (discusión) 18:10 27 mar 2008 (UTC)
Creo que esta edición era más correcta y completa, aunque pueda cambiarse algún término, puestos a ser exigentes. Saludos. --arhendt (discusión) 08:32 28 mar 2008 (UTC)
Gracias, un saludo. --arhendt (discusión) 08:50 28 mar 2008 (UTC)
He ido pegando etiquetas de enlace interno a todos los poetas de poesía española contemporánea. Pero sólo he podido llegar a los 80.Ja,ja. Espero mañana llegar al siglo XXI. Al final, me voy a convertir en una experta en poesía española contemporánea, vaya.Ahora a dormir, que si no terminaré soñando en heptasílabos. Me tomaré una aspirina, como dices.Un besazo --¿Me olvidaré de firmar? (discusión) 03:02 29 mar 2008 (UTC)
Gracias por tu comentario: es un honor escucharlo de tan gran wikipedista, y no lo digo en broma, tu nick ya me era conocido de otros artículos :D—Pedaki (discusión) 14:35 29 mar 2008 (UTC)
... así es que subí una foto de Roma para ti... tomada ya hace mucho pero creo que bien tomada ¿o no? Saludos, RoyFocker, discusión 16:40 29 mar 2008 (UTC)
Te va a dar nostalgia romana... pero te espero por acá
Gracias por responderme siempre y por cuidarme.¡Qué super vigilantes tengo en la wiki¡ Nada, como verás he conseguido remitir en todos los poetas citados en el artículo a la poesía española contemporánea.Sigo preocupada porque ese artículo salió de un blog para estudiantes guatemaltecos [1], y aunque tal vez, todos los nombres sean en mayor o menor medida fundamentales- que no imprescindibles-, bueno, bueno... faltan muchos y faltan muchas referencias Y es una visión algo sesgada de la poesía reciente.He creado una entrada para el pobre Javier Salvago que fue premio de la crítica y no tenía entrada . Ya sabes como es esto de la wiki.Bueno, perdona el rollo pero ya sabes que eres uno de mis wikis preferidos.Me voy a ver si encuentro libros por ahí ;-)--¿Me olvidaré de firmar? (discusión) 17:37 29 mar 2008 (UTC)
En que se basa usted para considerar un articulo irrelevante?
La informacion que pretendo publicar es una informacion suficientemente interesante para muchas personas. Es la explicacion de un proceso de gremialismo dentro de una universidad en el paraguay.
No veo objetividad en el intento de censura y por el contrario me parece autoritario su proceder. El articulo en cuestion no es ni irrelevante ni falso en su contenido. Ademas no pretende hacer publicidad de absolutamente nada, es simplemente informacion referente a un tema de interes general universitario.
Podria intentar argumentar de una manera mas convincente el porque de su intervencion negativa a este intento de publicacion?
...del jet y repasa las clases de Ruso:D Mira en José de Ribas el enlace a la casa del susodicho, que me parece que excepto el nombre, no tiene nada que ver con el asunto. Mil gracias. Ensada ! ¿Digamelón? 06:30 30 mar 2008 (UTC) Mucho debes de estar apatrullando, estoy por autoconcederte el Santo Job.
Sin prisas, que no se quema el pavo :D Si estas liado, voy a meterle otro marrón a Mercedes. Un abrazote. Ensada ! ¿Digamelón? 08:40 30 mar 2008 (UTC)
Una vez ya había pensado hacer una página común, pero al final hariamos un foro :D Ensada ! ¿Digamelón? 11:52 31 mar 2008 (UTC)
Mi hija los tiene puestos en la tele :D Ahora que sigo sin saber a que viene. Da igual, el regalito tambien me ha caido a mi, pero lo cambie por un Santo job :D Ensada ! ¿Digamelón? 12:35 31 mar 2008 (UTC)
Se han expuesto diferentes puntos de vista sobre el por qué las referencias deben colocarse donde las colocamos y el tema a quedado bastante claro, por lo que probablemente no haga falta discutir sobre esto en mucho tiempo. Así que sí, tu esfuerzo por razonar sobre el tema, desde mi punto de vista a merecido la pena. Un abrazo. -=BigSus=- (Comentarios) 19:00 1 abr 2008 (UTC)
Eso espero... Y si vienes a Roma... me avisas. Te cuidaré tu página y lo que me indiques que vigile. Aprovecha... Saludos, RoyFocker, discusión 17:47 2 abr 2008 (UTC)
Disfrútalo, cuidate mil, come mucho y bien y... un beso bien grande :)! Yeza 21:07 2 abr 2008 (UTC)
Hala! Con el jet a las Islas Seychelles. Ensada ! ¿Digamelón? 10:05 4 abr 2008 (UTC) Aunque con lo pequeñas que son, no se si habrá sitio para dar la clase de equitación :D Pásalo bien :D
"Hay peores cosas que quemar libros, una de ellas es no leerlos." (Ray Bradbury). Reconocimiento para Macarrones, que se enfrenta a la desidia e ignorancia del vandalismo por la Wikipedia. Lucien ~ Dialoguemos... 21:15 2 abr 2008 (UTC)
¡Hola, Macarrones! Por casualidad, archivando discusiones de mi página de usuario, me he dado cuenta de que justo hoy hace un año Chien me dio la bienvenida a este proyecto, así que, prácticamente, se puede decir que hoy he cumplido un wikiaño! Es una pena que no estén algunos de los que no están (pienso sobre todo en Manuel), pero en fin, estás invitado a un pedazo de tarta y a brindar con pacharán;). Un abrazo, Santiperezdiscusión 15:57 3 abr 2008 (UTC)
Soy Naturopata, me gustaría hablar contigo sobre el uso de Leelibros por la Wikipedia. Mcmalamute me deja mensajes automáticos de spam, vandalismo, etc... y no he conseguido que entre a argumentarme nada.
Primer caso: No veo adecuado que se sustituyan enlaces a Leelibros por enlaces a la IMDB ¿aporta IMDB fondos a la fundación Wikimedia? Porque IMDB incluye publicidad y tiene servicios de pago. Eso sí debería ser considerado spam. Evidentemente no tiene sentido hurtar información valiosa, y vence el bien mayor. Puede que beneficiemos a IMDB, pero es más el beneficio que reciben los lectores dela Wikipedia incluyendo esos enlaces.
El caso es que cuando un proyecto colaborativo, sin publicidad y en español (Leelibros) ofrece la misma información... ¿por qué no respetar esos links? Como ejemplo el enlace a las versiones cinematográficas de Alicia en el país de las Maravillas.
Lo mismo ha ocurrido con enlaces a Filmaffinity: han sustituido a enlaces a fichas de películas en Leelibros. Un enlace comercial sustituye a un enlace que no lo es.
Otro caso:
Links a listados de ediciones completas de clásicos, como La Guerra de los Mundos, Frankenstein, 1984... Esos enlaces sirven para elaborar la historia editorial de esos libro en los artículos. Para ver cuándo se publicaron por primera vez, qué traducciones tuvieron, qué portadas se utilizaban, cuántas de esas ediciones se hicieron en sudamérica y cuántas en España, si las traducciones eran fieles o estaban censuradas... Conocimiento que está reunido en Leelibros y en ningún otro lugar.
Otro argumento:
La Wikipedia en español (no así la anglosajona) no incluye portadas de los libros por cuestiones legales. Pero Leelibros no tiene esas limitaciones ya que aunque colaborativa reconocemos la propiedad de las portadas a las editoriales (y por esa razón no se ponen marcas de agua, costumbre extendida -e ilegal- en Internet). Se pueden ver cómo han evolucionado las portadas de los libros durante décadas.
Un ejemplo:
El último enlace eliminado por Mcmalamute es la la ficha de la novela Frankenstein. Creo que no miró la información que figura allí, de la que estamos especialmente orgullosos en Leelibros. Tenemos referenciadas y comn portadas más de 60 ediciones en castellano, y no hay semana que no se mejore esa información. Esa información no está disponible en las agencias del ISBN (que sólo recogen datos recientes, en el caso del la agencia espñaola desde 1972 y no todos), ni en la Biblioteca Nacional (sólo ediciones españolas y sin autoría de protada ni otros datos). Se trata de información inédita que sólo se puede conseguir con la colaboración de usuarios españoles, chilenos, argentinos, mexicanos... ¿A qué te suena eso? Con esa información ya se ha enriquecido el artículo de Frankenstein con información (que no ha sido traducida sin más de la Wikipedia en inglés).
Leelibros no soy yo, ni Wikipedia es Mcmalamute. Leelibros legalmente pertenece a una asociación cultural (Sedice) y en la práctica pertenece a los casi 4.000 usuarios registrados que la mejoran día a día. Es un enanito al lado de la Wikipedia, pero desde la Wikipedia estamos pisando a la plantita que está naciendo.
Más cosas de Leelibros: Tiene una sección de e-books legales. Apenas un centenar, clásicos en Dominio Público y novedades con licencia Creative Commons. Cuando alguien sube un link a un e-book que considera legal se revisa y si es legal pero linka a una página que incluye contenidos ilegales, se sustituye por otro a Wikimedia o al Proyecto Gutemberg. En casi todas las breves biografías se cita a la Wikipedia, creo que unas mil y pico de las biografías la citan. Ni se nos ocurre citar otras fuentes, que las hay.
Leelibros no inluye publicidad, no vende libros, no incluye links a ninguna página que vende libros, está hecha por la gente como Wikipedia, no por una empresa, tiene información que no tiene nadie...
Muchas gracias.
P.D.: No he incluido links a leelibros pero la página es fácil de encontrar y de consultar.
--Naturopata (discusión) 08:46 18 abr 2008 (UTC)
... que veas me avisas y ninguna piedad. Vamos a sacar de raíz a esos indeseables, eso mientras buscamos métodos más drásticos. Saludos, RoyFocker, discusión 08:09 20 abr 2008 (UTC)
Tutto bene, tante graze. El italiano no es lo mio :D, el euskera tampoco, pero los pintxos de Bilbao ya me molan mas :D Un abrazote, compa, se te echa de menos :D Ensada ! ¿Digamelón? 12:26 24 abr 2008 (UTC) Cuanto cotilla hay por aquí, que majo Santi :D
Hola, Macarrones, qué tal. Sólo un saludo rápido, para comentarte que según la nueva costumbre los nuevos avisos de vandalismo en WP:VEC ahora se añaden al final, y no al principio, como se solía hacer. Además, en el cuadro inicial tienes unos "preloads", que hacen casi todo el trabajo por ti, así que ahora denunciar vándalos es todavía más fácil ;) He trasladado tu aviso al final, ahora a ver si alguien lo atiende. Un saludo, Santiperezdiscusión 11:43 24 abr 2008 (UTC)
De nada. Por cierto, "conventilleando", como suele decir Lourdes, he leído que estás en Bilbao, mi ciudad de toda la vida. Yo ahora estoy en Limerick, Irlanda, así que disfruta del Guggenheim y los pintxos por mí! Que lo pases bien, un abrazo, Santiperezdiscusión 12:13 24 abr 2008 (UTC)
- ¡qué bien aprovechado, en wikipedia¡ Pronto te tendremos por estos lares.--¿Me olvidaré de firmar? (discusión) 23:11 4 may 2008 (UTC)
Ya es mayo y no te veo por acá... eh! Felicidades por el wikicumple! RoyFocker, discusión 07:03 5 may 2008 (UTC)
Ei! Un añito ya! Felicidadesssss!!!! Parece que fue ayer los pitufeos del Sebas! Bufff.. A celebrarlo con helados, que viene el calor. Un besazo!YezaDiscu 11:29 5 may 2008 (UTC) Nada, a pringarte los dedos y disfrutar, que le teclado no se moverá ;).. Gracias mil por seguir por aquí, anima un montón :). Besotesss YezaDiscu 12:06 5 may 2008 (UTC)
Un año de Macarrones, no se si repetiran :D Se de otro que mas o menos, pero no lo quiere nadie :-(. Un abrazo. Ensada ! ¿Digamelón? 12:16 5 may 2008 (UTC)
Pues no he sido muy criptico 1º tantos macarrones seguidos pueden "repetir" (ya se que el chiste es malo) & 2º Yo cumpli un año no hace nada y ni puñetero caso que me hicieron :D En fin, pillare un poco de tu helado :D Abrazos y besos :D Ensada ! ¿Digamelón? 12:28 5 may 2008 (UTC)
Buahhhh, que celoso, jajaja .. Pues si no lo dice (yo tampoco entiendo la mitad de mensajes, falta tiempo)..Venga, compartimos helado y celebración en este hilo...también para Ensada, jajaa YezaDiscu 12:57 5 may 2008 (UTC)
Hola, pasaba por aquí y me he encontrado semejante acontecimiento. ¡Felicidades, Macarrones! Espero que sigas junto a nosotros por mucho tiempo más. No te invitaré con un helado pero sí con una cerveza. Un abrazo, compañero. GuS - ¡Dialoguemos! 13:01 5 may 2008 (UTC)
Con un día de retraso, pero con buena voluntad. Valor y ánimo, que hay mucho que construir. Saludos Lourdes, mensajes aquí 13:43 5 may 2008 (UTC)
Por poco no te edito la página de usuario. Me ha emocionado el premio Covarrubias, ahora mismo lo coloco como gran trofeo. Un abrazote y hasta pronto, espero.:-)--¿Me olvidaré de firmar? (discusión) 16:26 5 may 2008 (UTC) Si no me pierdo o me olvido de firmar:-p.
Un shamrock de la buena suerte para que sigas disfrutando de la Wikipedia
Me ha chivado lady Yeza que era tu wikicumple, así que me paso para dejarte un shamrock típico irlandés para que te dé suerte durante por lo menos otro añito más en la wikipedia. ¡Felicidades! Un abrazo, Santiperezdiscusión 20:05 5 may 2008 (UTC)
¡Feliz wikicumpleaños! :D Me alegra verte por estos lares, y ojalá coincidieramos más, que ya sabes el enorme aprecio que te tengo. ¿Sabes? Nunca olvidaré que fuiste el primero en intentar postularme a biblio, aunque yo me resistí jeje. Un abrazo muy fuerte ;) Raystorm(Yes?) 21:53 5 may 2008 (UTC)
Se ve que al chico no le gusto que lo bloqueara por etiqueta :D, menos mal que teneis un ojo en la página, porque sino me avisas, no me entero:P Un abrazoooo :D Ensada ! ¿Digamelón? 10:43 7 may 2008 (UTC) Me voy, estaba de escaqueo, luego vuelvo
Gracias por retocar(me) a Juan Carlos Suñén y a José Gutiérrez Román.Ya me queda menos para azulear la poesía española contemporánea.¡Lo conseguiré en algún momento¡ Ahora sigo traduciendo de la wiki inglesa para entretenerme un poco, que la poesía española me aburre mucho.--¿Me olvidaré de firmar? (discusión) 22:40 8 may 2008 (UTC) Pero hay que acabar lo que se ha empezado.
Hola señor Macarrones, ya antes de irme a dormir y después de haber creado un artículo que tú revisaras, ya lo sé, que eres el paciente mentor, te digo sólo que había pensado dejar lo que me queda hasta mañana por la mañana que hoy me han tocado cuatro horas enteras de soportar comunicaciones petardas y de petardear yo también.--¿Me olvidaré de firmar? (discusión) 00:52 9 may 2008 (UTC)
Hola, gracias por repasar(me) de nuevo a Louise Glück. Intentaré dejarle el próximo artículo que traduzca mejor.Para que no trabaje usted mucho. Gracias por valorar mi esfuerzo.--¿Me olvidaré de firmar? (discusión) 13:44 9 may 2008 (UTC)
Ya me lo estoy pasando bien aunque no le dedico mucho tiempo.
Básicamente, cuando veo algo sin acentos o mal redactado lo arreglo un poquito; me da confianza saber que alguien detrás lo puede deshacer si ha quedado peor.
Me he puesto un apodo, ¡para que no me reconozcan mis alumnos del instituto!
Saludos,--Madalberta (discusión) 13:45 9 may 2008 (UTC)
Hola compañero, he visto que te dedicas a labores de patrullaje en páginas nuevas y quería invitarte a conocer este portal que puede te interese: PR:PPN, un cordial saludo, y a seguir así, poco@pocoBaang!! Baang!! 14:14 10 may 2008 (UTC)
Hola Macarrones, muy contento al ver tu mensaje. Ando ahora metido con las categorías, que me roban bastante tiempo pero me entretienen mucho... aunque medito volver a nuestros compositores, un lugar siempre tranquilo y sin sobresalto, que vaya, vaya lo que hay por ahí. Un fuerte abrazo, que ya sabes que siempre es un placer saludarte. Urdangaray (discusión) 16:16 12 may 2008 (UTC)
Compa, hazme un favor y mirate esto. Creo que es cierto, pero como es de tus dos especialidades... No vaya a ser que nos esten colando un hoax, porque confieso que no me suena ni la existencia del idioma. Saludotes varios. Ensada ! ¿Digamelón? 09:49 13 may 2008 (UTC)
Hombre, tenía interwikis y tal, pero lo de friulano parece coña :D Lo que se aprende en la wiki Besos y abrazos Ensada ! ¿Digamelón? 11:50 13 may 2008 (UTC) Viste, aprendi a poner bichitos
Y como le he dicho a Ensada: "Abrumado me tenéis". Es un gran reconocimiento por vuestra parte, pero, aunque suene a falso, no me lo merezco, a punto estuve de liarme la manta a la cabeza y tirarme al monte, aunque la llamda a la razón de RoyFocker, me hizo evitar meter las dos "patas".
Muchas gracias otra vez No defraudaré la confianza puesta.FCPB (discusión) 10:12 13 may 2008 (UTC)
Como te ofreciste a ayudarme, te comento. Me parece que en la página del pueblo "Santa María de Huerta" en Soria, han puesto una bromita.
He dejado un comentario en la página de discusión. Pero, ¿lo puedo borrar sin más ni más?. Gracias por tus comentarios. Saludos.--Madalberta (discusión) 22:00 13 may 2008 (UTC)
Respondo por petición de RoyFocker, porque parece que Yeza se ha tomado unas vacaciones. Esa imagen se puede subir a Commons sin problemas, tan solo pon en source la página de en.wiki y como licencia {{PD-old-100}}. Todo eso se puede hacer de forma automática usando la herramienta commonshelper. Luego en la wiki inglesa añades la plantilla {{subst:NowCommons}} para que sepan que ya se puede borrar de allí.
--Fernando Estel ☆ · 星 escommons 16:58 15 may 2008 (UTC)
Umm... ¿seguro? ¿que nombre le has puesto? no consigo encontrarla...Fernando Estel ☆ · 星 escommons 08:24 16 may 2008 (UTC)
No pasa nada, no lo borran hasta asegurarse que todo es correcto. ¿has usado el Commonshelper, o subido de forma manual? Ten en cuenta que si no marcas la última casilla de la herramienta, tan solo te genera la página de descripción, pero la imagen la tienes que subir tu (primero descargarla en tu disco y luego subirla.--Fernando Estel ☆ · 星 escommons 08:34 16 may 2008 (UTC)
Soy una especie de secretario "no querido"... y creo que me van a despedir por incompetente en cuanto Yeza vuelva, pero es lo menos que puedo hacer por ella. Sabes que si yo pudiera hacer lo de las imágenes lo hubiera hecho, pero te dejé con quien sí sabe. A tu disposición y ¡gracias a ti! RoyFocker, discusión 10:07 16 may 2008 (UTC)
Gracias por tu mensaje. Le estoy dando un repaso a la ciudad de Roma y la verdad, yo también me sorprendí de que el Gesù no estuviera. Lo busqué de varias maneras a ver si por error estaba escondido con otro título, pero nada. Me está pasando con monumentos pero este del Gesù «cantaba» un montón.--Joane (discusión) 09:46 17 may 2008 (UTC)
Saludos, el Wikiproyecto:Música Clásica va a sufrir una restructuración al "refrescar" la lista de sus participantes.
Serán retirados de la lista los usuarios que no hayan tenido actividad en wikipedia desde hace dos meses o que no les interese continuar dentro del proyecto. Para no ser retirado solo debes incluir la plantilla {{bien}} (Hecho) junto a tu nombre en la lista de Participantes. Si prefieres no participar en el wikiproyecto simplemente no contestes a este mensaje y en una semana serás eliminado de la lista.
Pero no te alarmes, retirarte de esta lista no significa que estés fuera del proyecto, simplemente que tienes que agregarte nuevamente cuando regreses a tus actividades en wikipedia y si es que quieres regresar al wikiproyecto.
OboeC - (Discusión) 15:19 17 may 2008 (UTC)
Me parece que el apartado 2.5 se debe llamar Bautismo en el Jordán, porque Bautismo del Jordán (título actual) da a entender que han bautizado al río. Es sólo una sugerencia. No lo he corregido por si había alguna razón para mí desconocida.
Saludos, --Madalberta (discusión) 22:14 19 may 2008 (UTC)
De tu sanatorio en los Alpes suizos... Con lo bien que me lo pasaba con «Niebla» y «el abuelito», haciendo gorgoritos "abuelito dime tu..que sonidos son los que oigo yo...".. Snifff, no me pasas ni una, total, solo rompí las cortinas esas tan rococó que tienes allí puestas para fabricarme un parapente que, encima no funcionaba! (a ver si las cambiamos, esta claro que el terciopelo no va bien para volar). Un besazo :). Yeza 06:38 20 may 2008 (UTC)
Gracias..:).. ya salgo, ahora si... No forcemos. Luego te escribo,...volveréeeee... Un besazo! :) Yeza 07:58 20 may 2008 (UTC) a polvora no, le dejo los pajarillos que hay en el WP:Francia...ponte el casco! y mascarilla y traje antinuclear, etc, etc (y de paso al caballo, pobrete)
En este preciso instante el paquete, comandante. Corto y cierro..¿"se me sienteee"? (era Gila ¿no?..jaja, a estas horas de la mañana...No me he despertado aún..jejee). Besazossss... Yeza 07:04 27 may 2008 (UTC) luego te escribo bien para agradecertelo :)
Que viva correos (¿que raro? Normalmente siempre nos solemos quejar de ellos en general..jjeje). Sigue pendiente la respuesta comandante, pero voy poco a poco, me molesta un montón el monitor, aunque por suerte, leer de libros no tanto :-). Un besazooooooooooooooooooooo!!!! Yeza 10:11 28 may 2008 (UTC)
¿ves como si eso de comandante?..jejeje... efectuas la orden destruir y lo hacemos :P... Aii, un besote :) Yeza 08:27 29 may 2008 (UTC) no veo a Gus, y está muy lejos de Barcelona (relativamente, claro ;)), en la Seu d'Urgell, no se nada tampoco :-(...
PD: una cosa ahora que pienso, si te encuentras que se ha de trasladar en varios artículos una categoría por mal nombrada o lo que sea, avisame que existe por ejemplo esto, en lugar de hacerlo a mano artículo por artículo, o a mercedes que veo también lo emplea, ecemaml o Roy (que no pero seguro se mete a ello si es necesario :)). Otro besote y las gracias a ti por encontrar esa estrambótica cat-guía folleto agencia viajes (ibaaaa, en función de...? ). He respondido en el café para que no se alargara más el hilo si ya está borrada :). Besos.Yeza 08:35 29 may 2008 (UTC)
Creo que todas las páginas web son "personales" porque las hace alguna persona. Creí oportuno dar una visión de la profecía de Cristo desde el punto de vista de la religión natural, o de la ciencia. Pero si eso no parece válido o interesante, opino todo lo contrario.— El comentario anterior sin firmar es obra de Pompilio Zigrino (disc. • contribs • bloq). Macarrones(mensajes) 11:17 28 may 2008 (UTC)
Mil gracias por ponerme el cartelito, ya he conseguido un alma caritativa que me ha regalado un mamotreto inmenso, pero funciona, que es lo importante. Abrazos y besos. Ensada ! ¿Digamelón? 14:40 1 jun 2008 (UTC) Yo no fui objetor, yo libre por golfo
La verdad es que yo a ti tampoco :D La feria del libro hace estragos, ¿no? Vuelve cuando puedas, ya aguanto los troleos por mi cuenta. Un abrazo. Ensada ! ¿Digamelón? 14:59 1 jun 2008 (UTC)
Buenas, ayer estuve como 20 minutos buscando información sobre el tema, y, si bien, hay una referencia en el artículo, esperaba encontrar algo online (desgraciadamante no tengo la enciclopedia Salvat en casa para consultarla, y tampoco voy a encontrarla en el país). ¿Estas seguro de que se ha deletreado bien el título, así como la universidad?, ¿no será con dos enes o con dos efes?, tampoco he podido encontrar nada en la wiki inglesa o alemana, por favor, le he pedido al autor que aporte un poco más de información en el artículo, pero quizás puedas echar tú también una mano, un saludo, --poco@pocoBaang!! Baang!! 15:53 1 jun 2008 (UTC)
Buenas, conozco el uso de Fuenteprimaria, lo que pasa es que me pareció todo algo extraño, no ví nada por internet ni en las otras wikis, la ciudad se llama Helmstedt y no Helmstaedt (que es como decir en español Paco y Poco, conozco el tema), y, desgraciadamente no tengo acceso a la enciclopedia Salvat. También busqué ilustres estudiantes de la uni de Helmdstedt y no vi nada. Por todo ello, le reté con un Fuentprimaria, pues la plantilla de referencias me pareció demasiado floja. Saludos, —poco@pocoBaang!! Baang!! 01:15 2 jun 2008 (UTC)
A mí me apena que tengas tan poco tiempo para la wiki, que pases de unas "vacaciones" a otras (yo tomaré unas próximamente...), que no podamos coincidir ni siquiera en cambios recientes para machacar vándalos y reírnos de los futuros Dan Brown.... y que a estas alturas no sepa todavía cuándo vendrás a Roma... Me apenó también no haberte consultado todo el tema relacionado con los poetas autopromocionales e insultantes (y que todavía no he cerrado...): buen tema para una cena aquí con una apetitosa pizza delante :P Pero bueno, ¿no decía Unamuno que de pesares se alimenta el alma y que de no tenerlos se muere el alma del alma y se queda esta "des-almada"? Pues eso. Ya habrá ocasión. Veré qué puedo hacer por la abadía... Un abrazo, RoyFocker, discusión 04:26 13 jun 2008 (UTC)
Hola Macarrones. Pasaba a saludar y a darte las gracias por todo tu apoyo y por la profundidad - aunque un "poco" exagerada - de tus mensajes hacia mí, en un momento bastante duro que confío poder superar gracias a la compañía de amigos como tú. Un abrazo y disfruta de tus vacaciones, si es que estás en ellas. GuS - ¡Dialoguemos! 00:37 10 jun 2008 (UTC)
Gus, la nobleza no tiene vacaciones, disfruta de períodos de inactividad :D Macarrones al pesto tutti il giorno y los demás aquí a bocatas cantimpalo :D Un abrazo, a ver cuando te veo. Ensada ! ¿Digamelón? 21:04 12 jun 2008 (UTC)
Juas, es lo que tiene la sangre azul, cualquier cosa les parece trabajo :D Ensada ! ¿Digamelón? 21:09 12 jun 2008 (UTC) Me voy a un período de inactividad, hasta mañana a las 13 horas
¡Hey amigo!, qué grata sorpresa nada más conectarme XD. Muchísimas gracias ¿De veras crees que soy acreedor a este premio? Tenemos que estar más en contacto, me apoyaste muchísimo cuando abrí la caja de Pandora en el PR:AG y con la recategorización, y siempre te he considerado mucho mejor wikipedista que yo. Yo no tengo excusa, no he estado muy liado, únicamente que mi salud no ha sido muy buena. De vez en cuando me pasaré por aquí para ver cómo estás. Un abrazo ab imo pectore, Macarrones. Y que disfrutes de tus vacaciones. Dorieo¡Homerízate! 19:06 13 jun 2008 (UTC)
Besos Mac Arroning :-). ¿Como va todo? Seguro que bien! Me copiaré tu letrero, poniendo que las mías son super-esporádicas, jejeje.. Bueno, me estoy portando bien por primera vez en la vida creo y, disfrutando de la lectura de buenos libros ;). Un beso muy grande (van tres :P)Yeza 02:56 15 jun 2008 (UTC)
Yo es que creo que lo voy a nombrar mi santo patrón particular, si supiera hacer una userbox, cambiaba lo de que estoy como una cabra por una que dijera Santo Patrón del interfecto. Cierta wikipedista es un sol, pero ya decía yo que me pitaban los odios, digo oídos :D, que envidia me dais, de charleta por ahí. Un abrazo, compas. Ensada ! ¿Digamelón? 10:06 17 jun 2008 (UTC
Pues al final, por gentileza de un sol, ya tenemos la maravigliosa userbox: esta :D Ensada ! ¿Digamelón? 16:51 21 jun 2008 (UTC)
Jope con la nobleza, las vacaciones de dos meses :D Como se nota que ya le hiciste la gran parada al jet :D Ensada ! ¿Digamelón? 16:14 24 jun 2008 (UTC) ya le diré al santo patrón que te tenga un ojo :D
Pasatelo bien, meu rei. Un abrazote. Ensada ! ¿Digamelón? 16:25 24 jun 2008 (UTC)
Me meto en este hilo :P... Buenas vacaciones!!!! :). Un besote y no me rayes el jet, que no te lo presto más, eh? Recuerdos a Carolina de mi parte Yeza 16:21 24 jun 2008 (UTC)
Questo uomo (Macarrones) fa vacanze dopo vacanze... ma è interessante constatare che anche trova del tempo per fare cose qui a Wikipedia e non poche e anche quelle cose che la vostra santa Teresa di Gesù chiamava "cosuche" e che io ho imparato a fare durante l'ultimo ritiro spirituale. Comunque da adesso in poi seguirò una prescrizione medica che ho ricevuto di andare molto in piscina... e allora anche mi vedrete di meno qua, hehehe. Saluti e spero coincidere qualche volta con te in RC. RoyFocker, discusión 02:09 30 jun 2008 (UTC) Escrito en italiano para que Yeza "non capisca" jajaja... además me dio envidia eso del jet: a mí en mis wikivacaciones no me presta na' de na': ni siquiera su columpio... pero bueno, así la amistad se mantiene en el desinterés más grande jajajaja. Además puesto aquí arriba quizás ni tú mismo verás este mensaje
¡Hola! Lo primero, muchas gracias de nuevo por valorar mis aportaciones. Lo segundo, gracias por las mejoras de Années de Pelerinage. Yo pondría Wilhelm Tell, ya que me dices que es el nombre original (yo pensaba que era francés, no suizo). Lo de la Villa d'Este con o sin apóstrofo no me habré dado cuenta, así que voy a revisarlo ahora todo y cambio lo que deba cambiarse. Un abrazo y que tengas tú también un buen verano, KadellarTejcucho 11:04 25 jun 2008 (UTC)
y es la segunda vez ya que se borra (el primero era...). A Kordas también en su subpágina de explicación, hace un rato le han echado un «piropo» que :(, ... Yeza 11:57 26 jun 2008 (UTC)
Disfruta un montón noble Lord. Un besazo enorme y gracias mil por todo :) Yeza 11:58 26 jun 2008 (UTC)
Hola. Te informamos de que dispones de un voto más en la Votación del CRC. Esto es debido a que la usuaria Raystorm, a quien votaste, ha retirado su candidatura, por lo que el voto queda invalidado y puedes utilizarlo para votar a otro candidato si así lo deseas. Saludos.BOTarate (discusión) 16:45 26 jun 2008 (UTC)
Gracias por tus acertadas correcciones, es un detalle que se me ha pasado. Sobre todo, te agradezco también tu enhorabuena. Saludos cordiales. Paladio - escríbeme 22:30 26 jun 2008 (UTC)
Macarrones, pasaba a saludarte y como dices que hasta septiembre estarás de vacaciones ¡qué envidia! desearte que te lo pases muy bien, que hagas muchas commonsfotos y que esperaré hasta tu regreso wikipédico para que podamos conversar un poco. Un fuerte abrazo amigo. Dorieo¡Homerízate! 13:42 27 jun 2008 (UTC)
Muchas gracias por tus palabras en mi discu, mi querido amigo. :) Espero que tu también tengas un gran verano y tengas planeadas mil aventuras. Un beso muy fuerte Raystorm(Yes?) 13:57 28 jun 2008 (UTC)
Y más viniendo de ti, un verdadero wikipedista, de los que editan en artículos que engrandecen la enciclopedia. Un abrazo muy cordial. Escarlati - escríbeme 10:50 7 jul 2008 (UTC)
oh consulente in problemi con articoli "cattolici"... snif, snif. Da quando Egaida si dedica agli AD non ho nessuno a cui chiedere aiuto, consiglio o almeno una parola per fermare il mio POV xDD.
Ho distrutto il jet di Yeza (meno male dice che era di "servizio"): e non riesco a fare che lei mi perdoni per questo peccato così grave (sono sicuro che tu sì già lo hai fatto). A ottobre, se vieni, possiamo acquistare uno nuovo, fare la foto e lasciarla a Yeza: forse così... :'(
NB: Da adesso in poi ti chiederò cose nella tua pagina sulla wiki italiana perchè mi sa che qui siamo vigilati atentamente io mi son creato il sockpoppet qui per fuggire alla KGB
Un abrazo, amigo: de verdad te echo de menos, RoyFocker, discusión 10:11 20 jul 2008 (UTC)
Saludos Macarrones/Archivo2008, el Wikiproyecto:Italia ha sido clasificado como inactivo. Para reactivarlo, el proyecto va a sufrir una restructuración al "refrescar" la lista de sus participantes.
Serán retirados de la lista los usuarios que no hayan tenido actividad en wikipedia desde hace dos meses o que no les interese continuar dentro del proyecto. Para no ser retirado solo debes incluir la plantilla {{bien}} (Hecho) junto a tu nombre en la lista de Participantes. Si prefieres no participar en el wikiproyecto simplemente no contestes a este mensaje y en una semana serás eliminado de la lista.
Pero no te alarmes, retirarte de esta lista no significa que estés fuera del proyecto, simplemente que tienes que agregarte nuevamente cuando regreses a tus actividades en wikipedia y si es que quieres regresar al wikiproyecto.
Para cualquier duda estoy para servirte, suerte compañero wikipedista. Shooke(Discusión) 21:57 21 jul 2008 (UTC)
... así es que espero verte por acá. Hace tiempo mientras hablaba con Yeza quedamos en que si vienes a la ciudad eterna, nos tomamos una foto para hacérsela llegar. Por tanto, te espero en octubre por Roma... Te echo un montón de menos por estos pagos. Un abrazo, RoyFocker, discusión 07:53 1 sep 2008 (UTC)
Lo mismo digo. ¡Qué bueno verte, Macarrones! Abrazos, GuS - ¡Dialoguemos! 19:43 1 sep 2008 (UTC)
Hola, dejaste un mensaje en la página de este usuario anónimo: Usuario Discusión:84.78.162.1, de que parara ya o se le banearía. Pues lo ha vuelto a hacer en este artículo Carlos Sastre. No se como hay q proceder en estos casos... pero imagino q tu si. Muchas gracias--Caskete (discusión) 15:01 1 sep 2008 (UTC)
Hecho Ya lo he detenido por un buen mes. Saludos, El secre 15:31 1 sep 2008 (UTC)
¡Vaya premiote que te has ganado! Es según me cuentan el más codiciado de toda la enciclopedia... ¿Me dejas hacerlo para ti? Nada de traducir... me lo curro yo. Pero sólo si no lo tienes entre tus pendientes. A mí también me da un gusto enorme verte por aquí. Un abrazo, RoyFocker, discusión 09:57 7 sep 2008 (UTC)
Mil gracias por tu intervención. Sigo preparando lo que podría llegar a ser el artículo gracia divina pero en algún momento debo decir basta que si no... me lleno de demasiados libros e info. Un abrazo, RoyFocker, discusión 12:56 12 sep 2008 (UTC)
jajaja... Mejor te iba a pedir ayuda con Maestro de Serrabona (que podríamos regalarle a Yeza si eso). Es que la cosa está en los huesos y por más que busco y rebusco... Pero quizás Marisa nos pueda echar una mano. Si algo pudieras ayudar... ¡bienvenido! Por gracia divina me estoy moviendo en varios artículos... jajajaja. Un abrazo, RoyFocker, discusión 15:11 12 sep 2008 (UTC)
A ver querido Roy, tengo que ir "chafardeando" por ahí para enterarme?, déjame un poquitín de tiempo, que pida perdón y miraré lo del maestro de Serrabona ( no prometo nada de nada)--MarisaLR (discusión) 17:14 19 sep 2008 (UTC)
He propuesto una defición alternativa de Camino neocatacumenal que creo que tiene marchamo de ser aceptada por todos...¿podrías pasarte por al discusión del artículo y dar tu opinión?...Gracias.--Marctaltor (discusión) 11:15 19 sep 2008 (UTC)
Los voy a denunciar por acoso... ;) Ya he expuesto con mayor detalle mi posición: ahora solo falta que me pidan referencias jajaja... Bueno, yo no me molesto por estas cosas, me gusta este tipo de trabajo de pulitura.
Desde esta mañana ya estoy mucho mejor de mi migraña sincrónica (y creo que a ambos lados del sincrónico sucede lo mismo, al menos con la cabeza) no me hagas caso que estoy delirando... pero vienen malos días por los cambios de presión de Roma en este período.
Hoy borré lo del maestro de Serrabona: a un novato se lo hubieran borrado hace días por infraesbozo... así es que prefiero esperar a que lo afronten o Marisa o Yeza pues ambas lo tienen como pitufeo pendiente y saben mucho más que yo de esto. Un abrazo, RoyFocker, discusión 16:55 19 sep 2008 (UTC)
El paracetamol no me hace ni cosquillas ya. Tomé rizatriptán y cuando se me acabó ergotamina... ahora Zolmitriptán que es un inhalador... cuando eso ya no me haga efecto recurriré al hacha jajaaaaaa... RoyFocker, discusión 17:29 19 sep 2008 (UTC)
¡Hola Macarrones! ¡Que rubor al ver este diff! Ayer estuve mejorando el artículo, que estaba bastante desastroso, y la sección de versiones me limité a moverla de sitio, ni siquiera me di cuenta de lo que ponía en esa frase (no la escribí yo)... ejem... Gracias por el cambio... Saludos, --Fernando H (discusión) 12:59 21 sep 2008 (UTC)
Me ha dado al contemplar las faltas garrafales, en el artículo del oboísta. Muchas gracias, porque no tengo medallas de esas, sino te otorgaba una ipso-facto. Saludos, sigue así! OboeC(Discusión) 16:03 23 sep 2008 (UTC)
...por pasarte a saludar. Sí, es verdad, hace mucho que no coincidíamos por aquí. Lamentablemente, lo de instalarme internet en casa parece que va para largo, y en el trabajo no tengo tiempo, ni me parece serio ponerme a wikipediear, así que todavía seguiré desaparecido una temporadita... muy a mi pesar. Cuídate tú tambié, un abrazo, Santiperezdiscusión 17:24 23 sep 2008 (UTC)
Hola: No sé si estoy mal, pero creo que este término primero no es de uso común, y segundo, tiene ciertos matices peyorativos, al menos en Lima (que es donde estamos hablando). Tal vez esté equivocado, por eso te consulto: un favor, ¿me sacas de mi error o buscamos una frase equivalente? Salu2. El Mith (discusión) 15:06 24 sep 2008 (UTC)
OK, te doy toda la razón. Trataré de ver si le encuentro algo equivalente, sino, queda. Gracias por tus comentarios. Salu2. El Mith (discusión) 19:06 24 sep 2008 (UTC)
Ya lo leí. Muchas gracias. Ha quedado muy bien. Salu2. El Mith (discusión) 15:16 29 sep 2008 (UTC)
Hola. Me he dado cuenta que has estado haciendo algunas correcciones en el Artículo Historia Interminable, en el que estoy trabajando. Pero no he dejado de notar que pusiste :
"El libro se centra en un chico, Bastian Balthazar Bux, quien conoce a un misterioso hombre, dueño de "Libros de Ocasión", una librería de anticuario, de donde roba un libro llamado "La Historia Interminable", que comienza a leerla. "
¿Porqué leerla? Ya que el sujeto está leyendo un sustantivo masculino ("un Libro")y no el femenino de esa misma oración (una librería)
Te agradecería que hicieras con cuidado tus revisiones. Gracias.
--DiosaCoronada (discusión) 16:38 26 sep 2008 (UTC)
No hace falta que me lo agradezcas: para hacer esas tareas estamos. Las fusiones es más posible que te las haga yo, porque en cuanto veo la página en la lista de seguimiento, me las hago de todas rápidamente. Saludos, Muro de Aguas 16:01 1 oct 2008 (UTC)
Paso por aquí para felicitarte por el trabajo que estas haciendo en el artículo de la Catedral de Burgos. El artículo necesitaba una mano. Saludos. -=BigSus=- (Comentarios) 19:02 2 oct 2008 (UTC)
Gracias por tus amables palabras. Entre los dos y quien quiera apuntarse, vamos a hacer de la Catedral de Burgos el mejor artículo de temática arquitectónica histórico-artística de la Wiki en español. Con un par.
Bueno, despues de que borren esta categoria con falta de ortografia, creare una sin esa falta de ortografia, pero si, existe la categoria de Política de Argentina, porque no una de la provincia de Buenos Aires. --juanmakpo (discusión) 17:36 6 oct 2008 (UTC)
Bueno, lo creare igual, pero voy a mejorar mis errores de ortografía. --juanmakpo (Hablame) 17:43 6 oct 2008 (UTC)
Pero que hice ahora, si quiero hacer la categoria, puedo, ademas no es algo innecesario; y una pregunta; puedo agregar articulos yo mismo, creó que si. --juanmakpo (discusión) 20:09 6 oct 2008 (UTC)
¡Hola wapísimo! :D Siempre me alegra un montón verte por mi discu. ¡Gracias por pasarte y preocuparte por mi! Te envío un abrazo muy muy fuerte y espero que todo te vaya muy pero que muy bien ^^ Raystorm(Yes?) 18:01 6 oct 2008 (UTC)
Gracias, muchas gracias, lo voy a leer con atención. Los rejeros son mi debilidad y casi nadie los tiene en cuenta. Luego vuelvo. Lourdes, mensajes aquí 15:20 7 oct 2008 (UTC)
Estupendo; me alegro de que ya tenga su artículo. Doy fe de que la reja de Medina de Rioseco es una verdadera maravilla. Uno se queda absorto al ver tanta belleza hecha de hierro. ¿La conoces? Lourdes, mensajes aquí 15:28 7 oct 2008 (UTC)
He estado varias veces allí. La última estaban de restauración del retablo mayor, con todas las tallas expuestas en el suelo. No dejaban hacer ni una foto. Me imagino que cuando se acabe la obra tendrán menos reparos. Lourdes, mensajes aquí 15:51 7 oct 2008 (UTC)
Ya lo tenemos :), solo hace falta que pases (y los que quieran, mira que no iba a escribir más xD, salgo mejor ya..todos :)), en silencio o no (Petronas me mata creo, de verdad además..en su discu!) y te sirvas y brindes :) (aunque si llega más, no diremos que no ;). Mil besazos :) Yeza 12:35 11 oct 2008 (UTC) y si encuentras al señor de Sada (exiliado?...:(..no lo entiendoooo :(), que eso, coja un poco de carne y una copilla :)...
Estoy tratando de corregir una (mala) traducción. La pedofilia aparece claramente mencionada como un "trastorno sexual", no como una enfermedad. La psicologìa la menciona como una "parafilia", lo cual no es una enfermedad, es una perversión. Sin embargo, veo que mis ediciones son constantemente revertidas. ¿Se puede hacer algo para corregir este error -malintencionado ya-? --Vitamina k (discusión) 16:39 11 oct 2008 (UTC)
Hola, Macarrones, quería agradecerte tu amable saludo y comunicarte que la recomendación que me hiciste (¿te acuerdas, Jonathan Strange y el señor Norrell?) no cayó en saco roto. Lo encontré muy interesante, y eso que no soy fan del género (odio minuciosamente a Harry Potter y a toda su progenie ;)) Veo a menudo las consecuencias de tu labor en muchos artículos de tema literario, y no puedo por menos de agradecerte tu trabajo. Un saludo, Hentzau (discusión) 18:06 11 oct 2008 (UTC)
Querido mentor,espero volver con fuerza y firmar...:-D. Ahora ando reestructurando mi ora et labora, la cabeza mía...pero dentro de nada, a la fotografía y al arte contemporáneo.
Besos siempre. Firmo.--Gongula (discusión) 22:11 11 oct 2008 (UTC)
Gracias, ya te contaré. Mercedes (Gusgus)mensajes 09:37 14 oct 2008 (UTC) PS: está salvada aquí hasta que se decida si se fusiona o no con {{wikificar}}, cosa que se debería hablar más o menos pronto; a mí me parece que es mejor que la actual. Esto no iba para tí, no eras tú quien había preguntado.
Por tu dedicación a la Antigua Grecia, reclamo tu atención si puedes mirar el artículo que he hecho en la catalana sobre la Acrópolis de Atenas y si crees que puedo ampliar un poquillo el artículo de aquí.--MarisaLR (discusión) 15:49 14 oct 2008 (UTC)
No te preocupes, cuando tengas tiempo, yo también voy picoteando aquí y allá (la viqui catalana), así que estoy entretenida...
¿Es lo mismo que compositor? xD Roy, discusión 14:22 19 oct 2008 (UTC)
Claro, y es que la pura etimología lleva a equívocos. La Espasa Calpe dice de Haberl que era un musicógrafo... y me entró la duda. Antes de las 17.00 horas si Dios no dice nada en contrario, el artículo estará creado. Solo estoy redondeando entre tanta bibliografía mínima. Otro abrazo, Roy, discusión 14:36 19 oct 2008 (UTC) Octubre concluye y nos nos hemos encontrado :(
Al contrario, todo aporte es positivo. Lo de "barroco terremoto" no parece que se use, por eso preguntaba si hay algún término, pero si no lo hay pues se dice barroco (y se explica un poco el caso) y listo. Gracias. Millars (discusión) 11:45 21 oct 2008 (UTC)
Estimado Macarrones:
Incluí el enlace externo de 'E+F' porque en dicha página consta la biografía, la lista de obras publicadas y demás. No caí en la cuenta que en el fondo del asunto se trata de una empresa. Mil perdones.
Saludos. --Duquevalentino (discusión) 13:38 21 oct 2008 (UTC)
Es muy conocida la enemistad entre argentinos y chilenos pero la verdad es que mi experiencia es que hay muchas más rencillas y dificultades de trato entre chilenos y peruanos. Pero no creo que sea por mi chiste. Llegan a menudo este tipo de excrecencias a wikipedia... borrar, revertir, expulsar y a otra cosa. A mí me ayudan a aumentar mis números mensuales... Es para lo que sirven. Saludos y... ahora voy a subir algo a Domenico Gnoli este artículo, ¿le podrías echar un ojo? Traduje con perfil bajo primero porque no me entero y segundo porque me imagino que es italianismo capisce? Gracias, Roy, discusión 17:09 22 oct 2008 (UTC)
Cuando se pueda, no problem. Hasta mayo yo era un crucero ligero... huérfano, solo y eso... pero, ahora soy un caballero. Así es que mi espada a tu servicio. un abrazo, Roy, discusión 17:23 22 oct 2008 (UTC)
Te lo debía de hace muuuuchooooo.... ;) está muy, muy bien lo que haces con esta música de fondo. Muy, muy bien :). Mil gracias!! Un besote. Yeza, Discu 20:44 30 oct 2008 (UTC)
mil en mi discu o pasar a decir algo a los amigos, lo siento :(. Buena música La fuente de Aretusa para escuchar mientras se va haciendo :).. Mil gracias noble Mac Arroning, un besazo! Yeza, Discu 10:45 23 oct 2008 (UTC) dame un VIP para algún balneario de esos suizos que tienes (¿está allí el exiliado galleguiño? No lo tendrás de mayordomo, no?)...a cambio te dejo el yate
Llegó, llegó..Y eso que utilizaste un medio tan plebeyo.. eso si, hasta la puerta y todo correos (algo queda de "clase"..jejeje). Tranquilo, mi retraso es tal que, cuando puedas, como para hablar yo... Fins aviat! Un besote. Yeza, Discu 07:56 25 oct 2008 (UTC) Umm, el balneario de la Vall de Boí (fent país como dice la publicidad por ahí.. ya te enviaré la factura :P)
jajaja, este es especial, por si hay hielo que.. Con el frío que ha venido de repente! Tiene usted buenos gustos aunque sea casualidad :). Un besazo! :) Yeza, Discu 21:39 30 oct 2008 (UTC) me voy yaaa... en tu balneario son muy estrictos con los horarios, me mandan a la cama! xD
Hola Macarrones, estamos comentando sobre esto, y como sé que al anterior no pudiste venir, he pensado que quizá te interesa :D Saludos, Eric - Contact 09:01 31 oct 2008 (UTC)
De nada, con un poco de suerte estemos hasta más que la otra vez jeje Saludos, Eric - Contact 09:19 31 oct 2008 (UTC)
Hombre muchísimas gracias! En verdad estos este tipo de mensajes son los que emotivan a todos a seguir con este grandioso trabajo. No dudes en buscarme si tienes algo respecto de las reversiones. Saludos! --Vic'Fede-- 11:42 3 nov 2008 (UTC) El primer mensaje de noviembre!
Hola Macarrones. Justamente he dudado con esos 4. Estoy usando como base esta página. También me han entrado dudas con Berlioz y Gluck ya que en sus artículos no dice nada sobre el piano, pero en el caso de Gluck afirma que sus obras son poco conocidas. He de admitir que no estoy nada seguro al respecto así que si has considerado correcto revertir no me importa, ya habrá tiempo de incluirlos en la categoría en caso de que efectivamente lo sean. Respecto a los compositores barrocos también estuve dudando pero opté por incluirlos ya que en la actualidad sus obras para teclado pueden ser interpretadas por pianos (de hecho, se interpretan por pianos). Pero efectivamente, en el sentido estricto no lo son así que, si lo estimas oportuno, puedes retirarlos de la categoría y tendré cuidado de no incluir ningún barroco más. Saludos ;)-- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 19:05 4 nov 2008 (UTC)
hola macarrones! estoy de acuerdo siempre en la simplificacion. La creacion d ela categoria fue por una especificacion, la categoria anterior era aun mas ambigua. Creo que esta bien que sea reemplazada por "compositores del siglo XX", pero ten en cuenta, que estamos en el siglo XXI, lo que obligaria a re-categorizarlos, ademas de que "compositores del siglo XX" podria incluir a muchos tipos de compositores... Tal vez, "moderno " no es claro, pero si se llo considera EXCLUSIVAMENTE como al periodo d ela modernidad, entre stavinsky y la llegada del postmodernismo musical, podria ser clara, no? o sea, compositores modernos deberia ser solo una categoria que incluya a escuela de viena, serialistas, musica concreta, etc...
que te parece?
--P R U X O (discusión) 14:19 5 nov 2008 (UTC)
Perfecto. estoy de acuerdo con vos. Eliminemos la categoria y traslademos a "compositores academicos del siglo XX" .--P R U X O (discusión) 09:47 7 nov 2008 (UTC)
Una alegría tus saludos, que llevamos tiempo sin coincidir. Ya ves, navegando entre inacabables ríos... con ganas de terminar ya y volver a mis músicos. Espero tus cosas vayan todas muy bien. Recibe un caluroso saludo, que siempre es un placer saber de ti. Urdangaray (discusión) 16:22 6 nov 2008 (UTC)
Hola Macarrones. En primer lugar enhorabuena por tu propósito de escribir para es:wiki el artículo de este director. Tengo dos grabaciones suyas en casa y la verdad es que son extraordinarias. En principio, y según la actual política de transliteración del cirílico, su nombre quedaría Gennadi Nikoláyevich Rozhdéstvenski. Eso sí, en el nombre del artículo se omite el patronímico: Gennadi Rozhdéstvenski. Espero haberte sido de ayuda. Si crees que en alguna cosa más podría serte útil no dudes en preguntarme. Saludos cordiales. J.M.Domingo (discusión) 19:26 7 nov 2008 (UTC)
Te lo vi pendiente por ahí y nos propusimos hacértelo de regalo con Yeza. Así es que: Pablo de Tebas. Un abrazo, Roy, discusión 11:01 13 nov 2008 (UTC)
¡Qué detalle! Hola, Macarrones. Te vi editando en la página de Yeza y he decidido darme una vuelta para saludarte. Ya veo que estás liado, pero siempre es un gusto verte en cambios recientes. Un abrazo, GuS - ¡Dialoguemos! 19:44 15 nov 2008 (UTC)
Mi estimado:
El programa de televisión al que hace referencia el artículo se llama "Bailando por un Sueño", no es ni nunca ha sido "Bailando por un sueño" o "bailando por un sueño", y al ser un nombre propio (es el nombre de un programa de televisión, como lo podría ser de una película, una canción o un libro), hay una nomenclatura que debería respetarse.
Por otra parte el artículo tiene un estilo que no atenta para nada contra Wikipedia. Ya el traslado que haces del artículo al apócrifo "Bailando por un sueño (Perú)" podría prestarse a un mal pensamiento, pero el comenzar a modificar el artículo en sí, presumiendo de una arbitrariedad, ya es un acto ARBITRARIO de tu parte.
Creo que es momento de establecer un entendimiento, pues el artículo y sus derivados no te han costado a ti trabajo redactarlos y es penoso ver que los arruines sin más ni más.
--Vuelve.gisela (discusión) 11:49 16 nov 2008 (UTC)
Mis cambios en el artículo han consistido en colocar los adjetivos y los meses del año en minúscula (Rumba Flamenca ha pasado a ser Rumba flamenca, Pop Latino ha pasado a ser Pop latino, Octubre a octubre, etc.) Eso es lo que aconseja la ortografía de la Real Academia Española y el libro de estilo de la Wikipedia. He traslado el título a minúscula (y lo he razonado) siguiendo los criterios de la Wikipedia (WP:CT). Todo ello lo he razonado en la página de discusión y en los resúmenes de edición. Si los gráficos de cabecera del programa en cuestión colocan Sueño con mayúscula están usando una solución gráfica que nosotros no debemos imitar. Sería como si alguien creara el artículo CIEN AÑOS DE SOLEDAD aludiendo a que hay ediciones donde figura así, todo en mayúsculas[1]. Respecto a su insultante mensaje en el que me acusa de vándalo, arbitrario y de arruinar su trabajo, prefiero no replicar porque se descalifica usted sola.—
Veamos, no se le puede cuestionar respecto a los adjetivos. En cuanto a los meses del año, pues en Latinoamérica se usa tanto las mayúsculas como las minúsculas, puesto que las mayúsculas se pueden usar cuando se refiere al nombre de un mes específico (Octubre de 2004), pero se usa minúscula cuando no hay una especificación exacta del tiempo (octubre, si es que se refiere a una generalidad, no a un mes específico). Sugiero que revise los documentos de la última reunión de las academias de la lengua española del mundo en Guatemala. Por el hecho de ser español no puede usted ser ombliguista y negar el dinamismo del idioma español. Siguiendo los criterios de Wikipedia (WP:CT), que no es canon idiomático, cito de nuevo el ejemplo que allí mismo dan acerca de escribir "Segunda Guerra Mundial" en lugar de "segunda guerra mundial". Cuando un nombre o adjetivo común designa a un objeto o acontecimiento único es que este se convierte en un NOMBRE PROPIO, por lo que se puede escribir este en mayúsculas. "Bailando por un Sueño" es el nombre de un programa de televisión, no son tres palabras sueltas en un párrafo, entienda usted, es un nombre registrado, como también lo son "El País" (nombre de un diario español), "El Gráfico" (nombre de una revista deportiva argentina), "Banco de Crédito" (entidad bancaria peruana), "Don Balón" (revista deportiva española), "El Día de la Bestia" (película española), etc. No se trata, pues, de soluciones gráficas, es un nombre propio. De seguir sus criterios ortodoxos los apellidos Cabezas, Robles, Escobar, Concha y otros más tendrían que empezar con minúsculas. Y no decir más de ese criterio insultante de insinuar que alguien de Sudamérica sería tan imbécil de crear un artículo con puras mayúsculas, peor aún tomando en vano el nombre de una obra magnífica como "Cien años de soledad". Y me ratifico en calificar su "criterio" de arbitrario, hasta podría decir que el calificativo que le viene más a pelo es el de "antojadizo". En cuanto al hecho de "vandalizar" el artículo de marras, pues es así como Wikipedia le ha llamado a la modificación arbitraria de los artículos, que simple y llanamente he recogido el término del Wikipedia, nada más. Que de allí usted sienta que le he llamado vándalo hay una distancia insalvable. Nada más de revisar sus artículos veo que usted no utiliza los criterios ortodoxos que usa con el trabajo de los demás.
... por los elogios a ese artículo. Si todo esto sirve para abrir una fisura en el consabido «Wikipedia no es fiable, la puede editar cualquiera», bienvenido sea. Un abrazo. Escarlati - escríbeme 10:06 19 nov 2008 (UTC)
Hola Macarrones, soy Gerardo.
He realizado el plano trabajando en temas ajenos a wiki y me ha parecido una buena aportación incluirlo en el completo art. sobre la Cated. que estáis realizando Zaratema y tu entre otros.
Estoy interesado en la evolución de la planta entre etapas, antes del 1200, sXIII, sXIV, etc.; como parece que las conoces, si te es posible, ¿podrías hacérmelas llegar? o indicarme donde encontrarlas.
Muchas gracias. Slds --Grosasm (discusión) 19:53 20 nov 2008 (UTC)
Hola Macarrones, soy Gerardo de nuevo.
Esta vez para comentar tu borrado de los párrafos sobre simbología basándote en criterios como: <<es muy largo>> y <<no hay referencias>>.
Los criterios de simbología y su representación iconográfica, son genéricos y se basan en la propia teología y filosofía gral. de la iglesia cristiana desde sus orígenes
Tres puntos:
1) Si 8 párrafos de dos líneas <<es muy largo>>, ¿como calificar el propio articulo?, (para mi es adecuado).
2) <<No hay referencias>>. Me sorprende, p.ejplo., en las últimas ediciones de este art., cuando mencionas ... cuadro de la Sagrada Familia atribuido a .... No figura una ref. tal como se define en Wiki que debe ser de forma ortodoxa: fácilmente identificable. Es más, el pintor referenciado, tiene Sagrada Familia en Metropolitan Museum, Louvre, Galleria Nazionale d'Arte Antica, etc., lo cual no facilita su identificación.
Lo mismo ocurre con las ref. en Capilla de San Nicolás.
Esto solo por hablar de las últimas actualizaciones.
Si aplicamos esos criterios de forma estricta, justificando con refs. cada párrafo y afirmación, incluso las más generales, los art. estarían llenos de refs. a Biblio./E.Ext. etc o sería preciso borrar su mayor parte; una pena ¡no!, con lo interesantes que son algunos y lo que cuesta escribirlos. Otra cosa son p.ejplo las citas de un autor.
3) Dos aspectos que se consideran importantes en el estudio de un recinto sacro, son su análisis simbológico e iconográfico, por lo que considero interesante incluirlo.
En fin, si tienes otras razones para su borrado, me gustaría conocerlas; en caso contrario, pfvr. reviertelo.
Slds. Gerardo --Grosasm (discusión) 21:45 20 nov 2008 (UTC)
Hola, Macarrones.
Muchas gracias por tu bibliografía sobre evolución de la planta. Trataré de localizar esas publicaciones.
Slds. Grosasm (discusión) 19:40 22 nov 2008 (UTC)
Bueno, ya sabes que Gran Bretaña es una isla e Irlanda otra. Sólo eso. Un saludo. --Hermann (discusión) 15:54 23 nov 2008 (UTC)
Nada importante. Sólo que he visto que ponías esa frase en un resumen de edición y me ha llamado la atención. Irlanda, que es una isla, perteneció al Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda. Gran Bretaña es otra isla. Seguro que lo sabes pero no me expliqué bien. Un saludo. --Hermann (discusión) 16:06 23 nov 2008 (UTC)
Se cruzaron nuestros mensajes :) --Hermann (discusión) 16:07 23 nov 2008 (UTC)
Muchas gracias por tus palabras Macarrones, lo mismo puedo decir de ti. Sobre la catedral de Burgos, a ver si tengo tiempo para leer y retocar las últimas contribuciones, que han sido cuantiosas. Un abrazo. -=BigSus=- (Comentarios) 21:29 23 nov 2008 (UTC)
Macarrones, ayer mismo estaba pensando en saludarte. He seguido con interés tus últimas apariciones en el Café. Me voy corriendo a la clase de Pilates. Te escribiré más a menudo. Un fuerte abrazo. Dorieo (discusión) 19:19 27 nov 2008 (UTC)
..ya ves yo, poco ahora por aquí (ni por allá, ni por ningún sitio..que tranquilo debe estar el servicio en Baden-Baden xD). Disculpa el retraso mil Mac Arroning... Un besazo! :) Yeza, Discu 10:11 28 nov 2008 (UTC)
aii, que nos hemos cruzado. Te estaba respondiendo a un mensaje atrasado en mi discu, del Eremita. Al nuevo, la próxima... :). Otro besazo! Yeza, Discu 10:15 28 nov 2008 (UTC) ya ando perdida de nuevo en mi discu. Voy a intentar hacer algo de provecho :)
Al ver su comentario me he entristecido. Otro que se ha pasado al lado oscuro. Eres un usuario atemorizado por Drini y sus secuaces. En vez de denunciar está situación y apoyar la causa común, te dedicas a pelotearle para que no te bloquee. Espero que tú Rey (Drini) cambie y seamos todos más felices en esta gran web.
¿Qué tal? No te preocupes, me figuraba que ese había sido el motivo. Me alegro que te hayan gustado mis contribuciones al artículo de Ventura Rodríguez. También he creado uno nuevo sobre una de sus obras: el Palacio de Altamira, aunque me falta pulirlo un poco. La verdad es que es un arquitecto por el que siento especial predilección, porque soy un "hooligan" de la arquitectura romana del barroco y él fue sin duda el arquitecto más "romano" que tuvimos aquí. Además trabajo en Leganés y todos los días veo una obra suya, la ermita de San Nicasio, cuando voy de camino. Bueno, no me enrollo más, un saludo, y muchas gracias por todo.— El comentario anterior sin firmar es obra de Outisnn (disc. • contribs • bloq).
He pegado un «pequeño viaje» al artículo Marca blanca. Es corto, si lo lees en un ratito y me comentas qué le falta o qué le sobra, te lo agradeceré. Saludos, --Madalberta (discusión) 17:13 5 dic 2008 (UTC)
Gracias por tu respuesta. Ahora me he metido en la aventura de enederezar B2C. Este SÍ que está enrevesado. Buen finde. --Madalberta (discusión) 21:38 5 dic 2008 (UTC)
He trabajado B2C hasta que ya no entiendo lo que dice. Ya veré lo que hago más adelante. Por otra parte, me gustaría que me dijeras si se puede quitar la plantilla de esbozo a AIDA. Además, no sé si puedo hacerlo o debe quitarla un bibliotecario. Saludos, --Madalberta (discusión) 22:42 9 dic 2008 (UTC)
Exacatamente a eso me refería al decir que "ya no entiendo lo que dice". Si supiéramos de donde lo han traducido se podría entender. ¡Buenas vacaciones! --Madalberta (discusión) 22:21 10 dic 2008 (UTC)
¡Hola, Macarrones! Creo que hay cierto malentendido en lo que me expones, aunque entiendo que quizá yo haya dado pie a ello. Y es que, por lo que estaban diciendo allí, traté de escribir muy breve y sin matizar demasiado. Por otra parte, estaba molesto justo con eso, el comentario destructivo de Elías, y quizá se me escapó algo de mal humor en el tono general (aunque intenté que no). Así que ahora añadiré una aclaración en el café.
Cuando he dicho que os respeto y admiro en concreto a ti y a Escarlati no es ningún recurso retórico. Por eso mismo jamás os hablaría con desdén. Sin embargo, desde luego, podemos estar en desacuerdo sobre esto y aquello... y aun así, no te creas que me siento cómodo discutiendo con vosotros.
Respondiendo en parte a lo que me escribes (la otra parte la dejo para la aclaración en el café): no es que crea que «repites acríticamente lo que dicen ciertas autoridades»: no he dicho tal cosa (pero ciertamente se puede malinterpretar). Lo que pasa es que hablaste de lo que estudiaste y mencionaste apresuradamente a Deyermond y Montaner sin exponer sus argumentos, lo cual es, tomado en sí, en efecto, apelar a autoridades. (Cosa que, por lo demás, es válida y aun necesaria aquí en wiki, según pienso.) O sea, sí, en cierto modo te «echaba en cara» apelar a autoridades, pero eso no tiene por qué implicar que hacerlo sea «acrítico», pues puedes tener muy buenas razones para hacerlo. Trataba de invitarte a que lo desarrollaras pero no me expresé nada bien. Yo estoy abierto a escuchar argumentos contrarios, siempre; para mí el «de sabios es cambiar de parecer» prima sobre otras consideraciones. Por eso mismo me gustaría saber cómo justifican esos dos autores su posición y en parte a eso iba (más sobre esto luego, en el café).
Por otra parte, es un hecho que la mayoría de nuestros conocimientos los aceptamos por autoridad. Es imposible que adquiramos el legado del saber humano de otro modo. Por tanto, aceptar autoridades de prestigio suponiendo que dicho prestigio no lo tienen porque sí es algo que considero en principio válido, aun cuando sea «acrítico» (palabra con carga peyorativa, que no tiene por qué) y sea algo que rara vez se reconoce. Pero cuando uno se da cuenta de que hay otras posibilidades de considerar un tema es cuando uno debe plantearse realmente en qué funda su opinión. De ahí lo del «desaprender», pero cuidado, yo me he visto en esa situación miles de veces y por ende me aplico a mí mismo el cuento. Por lo cual comprenderás que ningún desdén hay en esa observación. La cual, concedo, es en todo caso precipitada e inoportuna.
Paso a algunas cosas que me escribes: «Yo entiendo tus argumentos, pero no me parece imposible entender los contrarios»: expresas exactamente mi actitud y estoy muy atento a vuestros argumentos. Pero es que aparte de lo de Sousa (que para mí es tan subjetivo que no se sostiene), sólo queda lo de Drini y BigSus. Bueno, OK, está lo que decís del metatexto o paratexto, es un argumento, pero es que tampoco me parece sostenible. En mi discu me escribes que digo que «defender que las notas son algo complementario al texto es un disparate...» En absoluto: pero es que no es eso lo que se ha dicho en la discusión. Claro que es «complementario». Pero no «ajeno» (sólo relativamente), ni «paratexto» (entiendo por tal: número de página, encabezados y similares) ni «metatexto» (eso lo sería el aparato crítico propiamente dicho: diferencias de ortografía en ediciones, comparación con versiones manuscritas, etc.). «Para mí nunca será lo mismo el aparato crítico que el texto. El primero, por muy importante que sea, es prescindible o debería serlo». Las notas y refs (a las que aludes aquí con «aparato crítico», aunque yo entiendo por tal otra cosa, que ciertamente puede ir en notas al pie) son prescindibles, en efecto, como lo es un paréntesis e incluso cualquier inciso (el grado de prescindibilidad de incisos entre comas/guiones/paréntesis es el que indiqué, como sabes). Pero la relación con el texto no es comparable a la de paginación, encabezados, nuestras plantillas de esbozo, traducción, etc., que son totalmente meta/paratextuales; en eso vais, pienso, demasiado lejos. Prueba de ello es el que una nota siempre se puede intercalar en el texto, en un paréntesis e incluso fuera de él. Nunca podría hacer lo mismo con esos otros elementos realmente extratextuales (salvo acaso el aparato crítico, aunque quedaría muy engorroso).
Bueno, que ya me repito demasiado y además me desvío de lo principal: que me duele haberte dolido y molestado. Disculpa mi falta de cuidado. Voy a ver si desfago el entuerto. Saludos :) --Fernando H (discusión) 14:31 10 dic 2008 (UTC)
¡Hola otra vez! ¿¡Paciencia!? ¡Quiero Deyermond ya! Es broma, haz lo que puedas. Pero sí que estaba algo impaciente por tus novedades. En fin, al menos a cambio se engendrará mucha ciencia ;) (por aquello de que la paciencia es su madre). Yo también ando bastante desconectado últimamente, aunque eso sí, me voy asomando. Me apena que desaparezcas del debate, pues siempre es agradable leerte -*manque* discrepemos, jaja–. Ya nos leemos el año que viene, pues. Buenas fiestas y mejores deseos :D --Fernando H (discusión) 11:03 13 dic 2008 (UTC)
Saludos. Preguntaste en el café qué criterios iba a seguir para colocar las referencias. He terminado una primera muestra, bastante imperfecta en [2]. Están ubicadas atendiendo al contenido referenciado, pero si crees que pueden estar mejor, me encantará compartir tu parecer... antes de que me denuncien je, je :D Quedo a tu disposición.--Εράιδα (Discusión) 21:16 10 dic 2008 (UTC)
Hola, Macarrones. He visto que has participado en el tema del uso de mayúsculas en títulos de obras, y he agregado dos comentarios aquí, indicando también otra fuente que apoya la forma de mayúscula inicial sólo en la primera palabra. Te invito a que los leas, y a que participes para que la discusión dé resultados. El hilo es muy largo, pero te recomiendo que leas la sección de fuentes propuestas. Saludos -- Moraleh 19:12 11 dic 2008 (UTC)
Hola, Macarrones, qué tal. Muchas gracias por tu mensaje de felicitación. Me he hecho el remolón durante una temporada, pero finalmente ya soy un malbado vivlio. Ahora ya me pueden acusar de censor, intolerante, sionista, nazi, vago, tuercebotas... ¡Yuju! Gracias otra vez, un abrazo, Santiperezdiscusión 11:02 14 dic 2008 (UTC)
Ю́рий Алекса́ндрович Его́ров => Yuri Aleksándrovich Yegórov (y en el título del artículo, como de costumbre, se omite el patronímico). Muchas gracias por tus buenos deseos para el nuevo año. Yo también espero que te vaya muy bien en 2009 (y que tengas tiempo de hacer cuantos artículos desees). J.M.Domingo (discusión) 23:34 14 dic 2008 (UTC)
Aquí dan esta definición: "Chustarra o quizá txustarra: lo que queda de la manzana o de otras frutas cuando se comen a mordiscos". A mí me suena haber oído hablar de "txusta" o "txustarra" en el sentido que tú dices, "colilla" o "peta", así que supongo que ahora ya tiene un significado más amplio. Curiosa pregunta lexicográfica, sí señor ;) Hala, me voy a la universidad, que tengo que suspender corregir exámenes. Un abrazo, Santiperezdiscusión 10:29 15 dic 2008 (UTC)
Hola, Macarrones. Sé que estás algo desaparecido, como yo, pero imagino que cada tanto leerás tu discusión. Venía, pues, a desearte unas felices fiestas junto a tus seres queridos y un buen comienzo de año. Y, como no podía ser menos, me sirve de pretexto/excusa para escribirte de vez en cuando, que siempre es un placer hacerlo. Un fuerte abrazo ;), GuS - ¡Dialoguemos! 03:29 22 dic 2008 (UTC)
Aprovecho el hilo para desearte todo lo buenamente deseable, como puedes ver ya estoy empezando a sacarle jugo al trasto. Un abrazo. Ensada ! ¿Digamelón? 08:30 22 dic 2008 (UTC)
Hola, Maca. Pasaba a desearte felices fiestas para ti y los tuyos. Este año apenas hemos coincidido, pero has aparecido bastantes veces en mi lista de seguimiento. Y siempre me ha alegrado un poco el día saber que aún sigues por ahi. Un fuerte abrazo y mucha suerte para un año que espero sea menos difícil de lo que nos auguran. Urdangaray (discusión) 11:58 22 dic 2008 (UTC)
Macarrones, te deseo lo mejor para ti y los tuyos para 209, 2010... 2080. Un fuerte abrazo. Dorieo (discusión) 10:53 27 dic 2008 (UTC)
Te deseo que pases unas felices fiestas. Y aprovecho para mostrarte mi respeto y admiración por tu labor, y tu categoría como wikipedista. Un abrazo. Escarlati - escríbeme 01:03 24 dic 2008 (UTC)
Gracias, gracias. Espero que el 2009 sea el año en que te conozca personalmente. Por lo pronto pienso hacer un esfuerzo y asistir al próximo encuentro de wikipedistas que se realice en España. Ya me contarán... Mis mejores deseos para el año 2009. Un abrazo, Roy, discusión 11:29 27 dic 2008 (UTC)
Muchísimas gracías Macarrones. Igualmente te deseo lo mejor para el nuevo año. Un fuerte abrazo. -=BigSus=- (Comentarios) 11:42 27 dic 2008 (UTC)
¡Espero que tengas unas fiestas estupendas tu también Macarrones! :D TEnemos ese miniwikiencuentro pendiente, jajaja. Un abrazo, y que 2009 sea maravilloso para ti. ;) Raystorm(Yes?) 12:39 27 dic 2008 (UTC)
Que tus fiestas sean tan animadas como El jardín de las delicias, que brote el vino del suelo, que las mesas estén colmadas de comida y que te encuentres en buena compañía.
Mejor que este va a ser imposible <muy ironic mode>, a demostrado ser cierta la frase sobre el gafe y los bisiestos :D Así que Feliz 2009 pour toi, que es imposible que sea peor. Unha aperta. Ensada ! ¿Digamelón? 15:49 27 dic 2008 (UTC)
Yo también te deseo lo mejor para estas fechas y para el nuevo año. Seguro que tenemos ocasión de coincidir: dedicar más tiempo a la Wiki está entre mis buenos propósitos para el año próximo. ;) Un abrazo, Hentzau (discusión) 16:02 27 dic 2008 (UTC)
Un abrazo Macarrones y que entremos con el pie derecho en tan turbulento inicio de año. --Petronas (discusión) 17:28 27 dic 2008 (UTC)
¡Hola, Macarrones! Feliz fin de 2008 y principio de 2009, que espero que no sea tan fiero como lo pintan porque si no, estamos apañaos ¡Un abrazo! Santiperezdiscusión 15:23 29 dic 2008 (UTC)
1. Y años futuros en general. Un abracísimo teletúbico.;) --Fernando H (discusión) 20:46 28 dic 2008 (UTC) P.S. Whatever happens in the next future, y aun cuando, llegadas las circunstancias, pudieras enfadarte conmigo (pues últimamente me he portado mal), quiero que sepas que te tengo en altísima estima forever. De ahí mis big huggies a la teletubby. --Fernando H (discusión) 14:02 29 dic 2008 (UTC)
Muchas gracias por la confianza, me sabría mal fallarte. Si me dispensas, cuando acabe de escribirte esto me voy a por la hucha esa... :D Muy bueno, y acertado, lo de Petete. Los teletubbies me pillaron mayor también pero, después del inicial shock, me volví un incondicional.Por eso también les vigilo la página, hay que ver el imán que tienen esos rechonchines para los vándalos... Saludones ;) --El InFerNén DeMonísimo
¡Hey, muchísimas gracias por tan inmerecido mensaje! El placer es mío y espero que, aunque tu ausencia sea pasajera, igual que la mía, no perdamos nunca el contacto. Un fuerte abrazo y feliz año, amigo. GuS - ¡Dialoguemos! 20:07 31 dic 2008 (UTC)
Muchísimas gracias. Espero que tus wikivacaciones sean indefinidamente cortas y nos veamos pronto ambos por aquí. Un fuerte abrazo. Delphidius(Mensajes) 10:17 1 ene 2009 (UTC)
13:51 8 ene 2008 (CET)
Lucien ~ Dialoguemos... 09:53 17 ene 2008 (UTC)
Lucien ~ Dialoguemos... 10:11 17 ene 2008 (UTC)_tries_to_land_a_punch_against_Rudolf_Kraj,_2000.jpg)
00:26 14 feb 2008 (UTC)
12:36 25 feb 2008 (UTC)
Carmin (¡¡¡Cuéntame!!!) 15:45 2 mar 2008 (UTC)
.svg){kind=small}
(Discusión
) 21:45 23 mar 2008 (UTC)
Baang!! Baang!! 14:14 10 may 2008 (UTC)
Besos y abrazos 
Ensada ! ¿Digamelón? 11:50 13 may 2008 (UTC) Viste, aprendi a poner bichitos
Hecho) junto a tu nombre en la lista de Participantes. Si prefieres no participar en el wikiproyecto simplemente no contestes a este mensaje y en una semana serás eliminado de la lista.
OboeC - (Discusión) 
15:19 17 may 2008 (UTC)
Baang!! Baang!! 01:15 2 jun 2008 (UTC)
Dorieo ¡Homerízate! 19:06 13 jun 2008 (UTC)
22:30 26 jun 2008 (UTC)
Argentumm 
¡¡¡Quiero Retruco!!! 10:57 7 jul 2008 (UTC)
Hecho Ya lo he detenido por un buen mes. Saludos, El secre 15:31 1 sep 2008 (UTC)
Βεατρίκη 
10:10 19 nov 2008 (UTC)
19:12 11 dic 2008 (UTC)
.jpg)