Usuario discusión:Joane

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a: navegación, búsqueda
Primer año: agosto 2006-julio 2007
Segundo año: agosto 2007-julio 2008
Tercer año: agosto 2008-julio 2009
Cuarto año: agosto 2009-julio 2010
Quinto año: agosto 2010-julio 2011
Sexto año: agosto 2011-julio 2012
Séptimo año: agosto 2012-julio 2013
Octavo año: agosto 2013-julio 2014
Noveno año: agosto 2014-julio 2015
Décimo año: agosto 2015-julio 2016

Mensaje[editar]

Revertí una edición vandálica en tu página de discusión. Si miras el historial de la tuya, y de la mía, se trata de avisos de borrado improcedentes. Así que, caso omiso y que sigas editando felizmente. Triplecaña (discusión) 14:00 19 sep 2016 (UTC)

Referencias en «Nicolás Delli»[editar]

Commons-emblem-question book orange.svg

Hola, Joane. El artículo Nicolás Delli en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Escudo de España.svg Labordeta¿Algo que objetar? 21:46 4 oct 2016 (UTC)

Calidad en Templo de César[editar]

Buen dia, voy a repasar el articulo completo para asegurarme de que tiene una calidad de idioma correcta, ya que yo creía que estaba correctamente redactado debido a que el articulo es originalmente de la Wikipedia en ingles a pesar de que yo habia ya corregido varios errores. Saludos.--DVelasquez (discusión) 13:15 12 oct 2016 (UTC)

Calidad en Templo de César[editar]

Hola Joane, creo haber corregido todos los errores de traducción del articulo y los errores con la referencias, pero aun me siento indeciso con retirar la plantilla que colocaste, ya que no se si ahora cuenta con todo lo necesario para ser un buen articulo. Saludos--DVelasquez (discusión) 15:47 12 oct 2016 (UTC)

Mes de Asia 2016[editar]

Hola, Joane. Me preguntaba si querías ser también un organizador del Mes de Asia de este año. El requisito es un máximo de cinco organizadores. Si deseas ser un organizador, simplemente añade tu nombre en la lista de organizadores. Puedes ver todos los detalles en Meta. Allan Aguilar (discusión) 19:48 26 oct 2016 (UTC)

Felicitacioes[editar]

Haciendo memoria de los compañeros que estimo mucho, aun en la distancia, era obligado pasar por aqui. Mis mejores deseos para estas fiestas, para y los tuyos. Feliz navidad. Urdangaray (discusión) 15:33 23 dic 2016 (UTC)

«Everything will be all right in the end... if it's not all right then it's not the end». ¡Felices fiestas, Joane! Un abrazo. Petronas (discusión) 17:25 24 dic 2016 (UTC)

Hola y... contesto[editar]

Hola Joane: Gracias por tu nota. Por supuesto, teniendo ya las referencias que has aportado (de tener 0 referencias a tener 17 es un aumento considerable —y que como soy de letras, no voy a intentar poner como porcentaje...), lo adecuado era retirar «mi» plantilla. La gran mayoría de los artículos por aquí requieren más referencias, pero teniendo ya un número aceptable, si alguien requiere una referencia para un dato concreto en ese artículo, podrá colocar la plantilla [cita requerida]. Un saludo, --Technopat (discusión) 17:40 3 ene 2017 (UTC)

Comparta su experiencia y retroalimente como wikimedista en esta encuesta global[editar]

  1. Esta encuesta está principalmente pensada para obtener retroalimentación en el trabajo actual de la Fundación Wikimedia, no en una estrategia a largo plazo.
  2. Cuestiones legales: No es necesario comprar nada. Debe ser mayor de edad para participar. Patrocinado por la Fundación Wikimedia, ubicada en el 149 de la calle New Montgomery, San Francisco, CA, USA, Código Postal: 94105. Finaliza el 31 de Enero de 2017. Nulo donde esté prohibido. Clicar aquí para las reglas del concurso.

Sus opiniones importan: Última notificación para completar la encuesta global de Wikimedia[editar]

Re: Tachulfo de Turingia[editar]

Estimado/a Joane,

Sería oportuno continuar esta discusión en la página de discusión del artículo en cuestión. De esta manera quedarían asentados los argumentos sobre su relevancia.

Saludos cordiales. Matías 17:40 19 feb 2017 (UTC)

Estimada Joane,
No cuestiono la relevancia histórica de este personaje sino la relevancia enciclopédica. ¿Merece un artículo?. ¿No es suficiente con una sección en un artículo más general como podría ser Marca Soraba?. De hecho este último artículo junto con los de otros duques de Turingia podrían ser considerados demasiado breves. Estos artículos, a saber: Tachulfo de Turingia, Radulfo II de Turingia, Poppo de Turingia, Conrado de Turingia, Burcardo de Turingia y Marca Soraba pueden fusionarse en uno solo y quedaría un artículo de extensión moderada.
Por otro lado los artículos quedaron descontextualizados para aquellos que no somos expertos en historia medieval de Alemania. Nuevamente creo que unificar los artículos en uno más general ahorraría la reiteración de una introducción común para cada artículo.
Por último, insisto, esta discusión debería darse en la página correspondiente.
Saludos. Matías 02:18 20 feb 2017 (UTC)

Liga de Autores: Invitación[editar]

LdA Logo7.png
INVITACIÓN A LA LIGA DE AUTORES

¡Hola, Joane! Te invito a formar parte de la Liga de Autores, que se desarrollará entre el 1 de marzo y el 28 de abril de 2017. Este torneo se centra en la creación de artículos para Wikipedia que cumplan unos mínimos de calidad. Cualquier usuario autoconfirmado con más de dos meses de antigüedad y doscientas ediciones puede participar en el evento. Si estás interesado, puedes inscribirte en la página principal cuando desees. Al hacerlo, no olvides incluir el nombre del wikipedista que te invitó.


Recuerda que puedes conseguir puntos adicionales en el torneo invitando a otros usuarios, una vez que su primera aportación a la Liga haya sido validada por los administradores. Solo tienes que introducir {{sust:Invitación a liga|liga=LDA|firma=~~~~}} en su página de discusión. ¡Buena suerte!

Firmado: Isaacvp (discusión) 00:00 1 mar 2017 (UTC)

Traducción automática en Acuerdo de Potsdam[editar]

Hola, Joane. El artículo Acuerdo de Potsdam en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico profundo para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de una traducción automática, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{autotrad}}. Si no se introducen mejoras en el artículo, puede ser borrado en un plazo de un mes.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si, a pesar de toda esta información, sigues teniendo alguna pregunta, no dudes en dejar un mensaje en mi discusión, o bien, buscar a un tutor del programa de tutoría que te ayude con todo lo que necesites. Un cordial saludo. Manuchansu (discusión) 01:06 1 mar 2017 (UTC)

Referencias en «Felipe de Sajonia-Merseburg-Lauchstädt»[editar]

Commons-emblem-question book orange.svg

Hola, Joane. El artículo Felipe de Sajonia-Merseburg-Lauchstädt en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Geom Discusión 02:38 14 mar 2017 (UTC)

Referencias en «Sajonia»[editar]

Commons-emblem-question book orange.svg

Hola, Joane. El artículo Sajonia en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Sejuzu (discusión) 11:50 4 abr 2017 (UTC)

Se ha abierto una consulta de borrado para «Hija de Julio Constancio»[editar]

Hola, Joane. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Hija de Julio Constancio. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Hija de Julio Constancio. Gracias. --Romulanus (discusión) 14:07 6 abr 2017 (UTC)

¡I Desafío de edición para mejorar la calidad en Wikipedia![editar]

Estimado Joane,

Mañana inicia el I Desafío de edición para mejorar la calidad en Wikipedia :) Sabemos que actualmente ya trabajas para que Wikipedia sea de calidad, pero te invitamos a que durante 3 semanas, mejoremos juntos aquellos artículos que así lo requieren en Wikipedia :) Puedes encontrar la página del desafío aquí
Te esperamos!
--Anna Torres (WMAR) (discusión) 22:42 4 jun 2017 (UTC)

parque nacional el impenetrable[editar]

Parque nacional El Impenetrable, hola joane, disculpa que no escriba tu nombre con mayúsculas pero la computadora u ordenador que uso está descompuesto, te solicito que reviertas hasta tu última edición ya que las posteriores están absurdamente vandalizadas, el usuario nereo añadió datos correctos pero no corrigió los vandalismos. saludos.

Hola y... contesto[editar]

Hola Joane: Gracias por tu nota. Siento tardar tanto en contestarte, pero acabo de regresar de viaje y me incorporo ahora. Echaré un vistazo al artículo al que te refieres. Un saludo, --Technopat (discusión) 18:03 22 ago 2017 (UTC)

Hola de nuevo, Joane: Acabo de realizar un repaso más a fondo del artículo pero aún me quedan algunas dudas respecto a su ortografía, así que mejor pedir otro repaso a otro usuario antes de retirar la plantilla. Un saludo, --Technopat (discusión) 18:45 22 ago 2017 (UTC)

Calidad de la traducción en Werner de la Marca del Norte[editar]

Commons-emblem-copyedit.svg

Hola, Joane. El artículo Werner de la Marca del Norte en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de un artículo redactado por alguien cuyo idioma materno no es el español, o bien la traducción está por terminar, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{mal traducido}}.

No se considera una buena práctica retirar esa plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Gracias por tu comprensión. MONUMENTA (discusión) 10:12 6 sep 2017 (UTC)

Re: Carlos Emanuel de Hesse-Rotenburg[editar]

Hola Joane. Ya retiré la plantilla. Luego de tus ediciones y de un par de detalles mínimos que modifiqué, me parece que el artículo está bastante bien. Tal vez sería bueno agregar los títulos nobiliarios (landgrave, condesa, por ejemplo) dentro del árbol genealógico. Yo ya agregué los dos primeros. Gracias. Te mando un saludo cordial. --Silviaanac (discusión) 18:53 20 sep 2017 (UTC)

Plantilla:Ahnentafel-compact5[editar]

Hola Joane, he modificado unos cuarenta artículos en donde has usado la plantilla {{ahnentafel-compact5}}, en conjunto con las plantillas {{ahnentafel top}} y {{ahnentafel bottom}}. El problema es que la plantilla inicial y final no son necesarias, y además generan errores de sintaxis. Es por ello que ruego que evites usar las plantillas {{ahnentafel top}} y {{ahnentafel bottom}} en tus futuros artículos. Gracias. Un saludo. -- Leoncastro (discusión) 23:40 21 sep 2017 (UTC)

Referencias en el Lavatorio de Tintoretto[editar]

Veo que iniciaste y editaste El Lavatorio (Tintoretto), he advertido que carece de referencias y se ha colocado el correspondiente cartel. Me he propuesto referenciarlo y ampliarlo un poco. En tus ediciones todo parece correcto, excepto que al párrafo "En un segundo plano se estaría relatando un milagro de san Marcos narrado por Jacobo de la Vorágine en su Leyenda dorada" no encuentro referencias y tampoco lo deduzco de la observación del lienzo, por lo que, corrigiendo algún que otro error de otras ediciones de terceros, este párrafo me quedaría por resolver. Si cuentas con referencias o puedes aclarármelo lo dejaría resuelto. Gracias de antemano, un saludo, nemo (discusión) 12:12 23 nov 2017 (UTC)

Quizá algo interesante para una traductora sobre la lengua española.[editar]

Hola Joana, le escribo este mensaje porque usted ha participado en el artículo Kernave sobre un yacimiento arqueológico en Lituania. No sé si conoce la tesis de la periodista Jurate Rosales, venezolana de origen lituano, investigadora de la historia de los godos, sobre la posible identificación errónea de los godos como un pueblo germánico. Rosales, por el contrario, sostiene que eran bálticos y que en la lengua española es reconocible un rastro de lengua báltica, sobre esto hay un artículo, Palabras del español de origen báltico, para el que se ha abierto una consulta de borrado. Su opinión acerca de ello puede ser tan válida como la de cualquiera. Si cree que el asunto lo merece corra la voz en Wikipedia o donde quiera. Un saludo.Rovirarovere (discusión) 19:15 2 dic 2017 (UTC)

Sobre su rechazo a las malas hierbas[editar]

Hola señora: mi posición u opinión sobre el origen de los godos no tiene nada que ver ni con la política ni con nacionalismos de ningún tipo. Ya sé que a mí no me ha dicho nada, pero considero importante hacerle ver que está usted un poco obsesionada. --Prestimonio (discusión) 10:57 3 dic 2017 (UTC)

Lo de Jurate Rosales, aclaraciones[editar]

Hola, Joane, no había ninguna intención de proselitismo en mi mensaje ni se me pasó por la cabeza que pudiera ser una nacionalista, estaba mandando mensajes a redactores de páginas relativas a los godos y a Lituania cuando recibí un mensaje de Taichi para que parara, iba a mandar más de manera más imprecisa buscando solo más opinadores.

En relación a lo que defiende Rosales, creo que lo fundamenta con solidez, no es la única que acepta el relato de Jordanes (y como consecuencia el de Alfonso X) como bueno, algunos historiadores estadounidenses también sostienen que el pueblo europeo que llegó a la India eran los godos, una buena introducción al asunto puede ser la obra de Sundeep Jhutti "The getes" en pdf en Sino Platonic Papers, sigue a Torday, Mair y Mallory (estos dos han estudiado las momias de Tarim) y a una decena de historiadores del siglo XIX y a uno, De Guignes, del siglo XVII, éste fue un misionero, francés supongo, que llegó a la conclusión de que los Jatta de la India o los Yuti de las crónicas chinas eran los godos, Mair y Mallory indican que la reconstrucción fonética de, Yuezhi, nombre con que en las crónicas chinas son designados los invasores procedentes del oeste del I milenio a. C. ha dado gwat-ti, gut-si, got-ti. Si quiere ahondar en el asunto y se le hace cuesta arriba la obra de Jhutti, otra entradilla podrían ser los mensajes que se intercambió este usuario con Gustavo Rubén. Me es obligado decir que puede haberse precipitado usted en sus conclusiones acerca de la tesis de Rosales. Un saludo. Rovirarovere (discusión) 19:01 5 dic 2017 (UTC)

Referencias en «Descendimiento de la Cruz (Fra Angélico)»[editar]

Commons-emblem-question book orange.svg

Hola, Joane. El artículo Descendimiento de la Cruz (Fra Angélico) en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Santamarcanda Emojione 1F431.svg (discusión) 19:23 10 ene 2018 (UTC)

Agradecimiento[editar]

Hola, Joane. El motivo de pasar por aqui es agradecerte y felicitarte por los artículos sobre la historia de los länders alemanes, con los que estos días en que ando con el Sacro Imperio tropiezo, siempre fructiferamente, con agrado. Aprovecho para agradecerte con admiración la ingente tarea que haces entre nosotros. Un cordial y respetuoso saludo. --Urdangaray (discusión) 18:48 20 feb 2018 (UTC)