Usuaria:Lourdes Cardenal/Comentarios mayo 2008

De Wikipedia, la enciclopedia libre

El martirio de San Sebastián (El Greco)[editar]

Hola Lourdes. ¿Qué tal? Te escribo para pedirte tu opinión acerca de la última frase del artículo del Martirio de San Sebastián, en él un IP (no sé si con intención vandálica o con buena intención aunque indocumentada) ha hecho una afirmación que cuanto menos pudiera ser algo polémica. Me gustaría que me confirmaras si has oído eso alguna vez, preguntaré, no obstante, a Fran y a Montgomery también y de no obtener respuesta lo eliminaré. C. París. (discusión) 15:08 2 may 2008 (UTC)

Gracias a tí por contestar. Adiós. C. París. (discusión) 19:49 5 may 2008 (UTC)

Sapienciales...[editar]

He metido bastante mano en varios artículos aprovechando mis estudios de teología: Libro de los Salmos, Proverbios, Eclesiastés, Eclesiástico, Job, Sabiduría y Libro de Tobit. Nada de ociosidad. Saludos, RoyFocker, discusión 14:31 3 may 2008 (UTC)

Otra cosa. Le he pedido a un amigo que me ayude con Catequesis, el hombre es algo tímido y no se quiere registrar (bueno, ya tiene cuenta pero no la usa...) ¿qué te parece? Saludos, RoyFocker, discusión 13:05 4 may 2008 (UTC)
Como se dice en italiano: ci penso io! Gracias, RoyFocker, discusión 17:02 5 may 2008 (UTC)

¡Gracias![editar]

Querida Lourdes: mil gracias por tus palabras en mi fiesta de cumpleaños wikipedista. Me siento muy orgulloso de compartir mi tiempo y mis (pocos) conocimientos con gente como tú. Un besazo, —Macarrones (mensajes) 13:50 5 may 2008 (UTC)

Re: Saludos[editar]

¡¡Hola!! ¿Cómo estás?, ¡me alegra mucho saludarte y saber de ti!. ¿Cómo va la vida? ¡Bendiciones! -- snakeyes - @help 15:05 5 may 2008 (UTC)

Wikificar[editar]

Hola Lourdes,

he traducido el artículo Fairy Oak, que tenía la plantilla wikificar. Me encantaría saber si ya se le puede quitar la plantilla. Gracias Mini€n€ Lø Qu€ ∫€å 15:13 5 may 2008 (UTC)

Hey...[editar]

... vente al messenger si puedes, que me gustaría hablar contigo. Un beso Βεατρίκη (discusión) 17:18 5 may 2008 (UTC)

Hecho. También he incluido la "lista" de Usuario:Dodo/Lista. Voy a seguir azuleando. Besos Βεατρίκη (discusión) 18:01 5 may 2008 (UTC)

Titanes[editar]

Sin problema, Lou. Puedo vigilar la lista completa, que al fin no son tantos. --Balderai (comentarios) 17:20 5 may 2008 (UTC)

¡Uy![editar]

Hola Lourdes, va una en la que no estoy de acuerdo contigo (me asusta), no creo que el CRC sea tan malito... De cualquier forma pasaba por aquí porque hace mucho que no pasaba, ni siquiera a dejarte un saludito. Espero que estes muy bien. Saludos. Rolf - 安 銳 靈 (discusión) 17:28 5 may 2008 (UTC)

Mil gracias[editar]

Por la felicitación, es un honor por ser vos quien sois :D Espero seguir por lo menos tanto como tu. Un abrazo. Ensada ! ¿Digamelón? 20:50 5 may 2008 (UTC)

Fin de la guardia[editar]

Hola. Creo que la salita se mantuvo en orden y que mi trabajo acabó. El volcán sigue despierto y la gente sin dormir. Paciencia y mucho ánimo para ellos. Saludos para ti. Lin linao ¿dime? 07:29 6 may 2008 (UTC)

No puede ser...[editar]

... Lourdes!!! Eres meiga!! jaja!! Estaba escribiéndote un mail y tu me escribes antes... telepatía?? el cojuelo?? mm... quizá lo desvelen en Cuarto Milenio, pq como dice Iker donde termina lo real y donde comienza la leyenda?... En fin, por la nochecilla te llegará un mail, laaaaargo, con referencias y todo!! Un besazo guapa!! Chuck Norris Cuéntamelo todo 14:30 7 may 2008 (UTC)

Fundación y Usuario:Manuel González Olaechea y Franco[editar]

La Fundación va muy bien, no me puedo quejar del trabajo porque no me la da. Los tipos que van apareciendo por ella son deliciosos, muy ocurrentes, me ilusiona el comprobar que entre la juventud aún se cultiva el humor. Otra cosa, estaba leyendo en EL PAIS sobre las piezas expoliadas en Perú y encontradas estos días por la policía en Jubera, cuando he leído que el agregado cultural de la embajada de Perú en Madrid, Manuel González Olaechea y Franco, comentaba esta noticia. Mi memoria que se encuentra en inparable declive, esta vez me ha dejado asombrada al permitirme recordar este nombre. He mirado en la Casa, pues era por aquí donde recordaba habérmelo topado por algún pasillo, y lo he encontrado inmediatamente. ¡Anda que no tenemos famosos entre nosotros! Un saludo desde el asilo, llueve, ahora estamos merendando y enseguida veremos la película del Oeste que van a dar en la televisión vasca. Un saludo--Afilador (discusión) 16:30 7 may 2008 (UTC)

¡qué bueno![editar]

¡Qué bueno es ver aviso de mensaje y cuando uno va a leerlo con cierta resignación a ver qué ha hecho mal se encuentra con una firma amiga! Espero que este te alegre la mitad que a mí el tuyo. résped ¿sí? 19:07 7 may 2008 (UTC)

Vigilaré con cariño a los monstruos y a los humanos[editar]

¡Gracias por la confianza! Ya estoy echándole un vistazo a los monstruos y los humanos, y metiéndolos en una lista de seguimiento nueva. Los seguiré con cariño siempre que entre por aquí, revirtiendo vandalismos, corrigiendo ortografías y empeorando sintaxis. Difícil tarea, porque veo que son artículos muy vandalizados, desde tiempo inmemorial: están llenos de bichos con varias cabezas, de relaciones de parentesco imposibles o al menos inadecuadas, y sobre todo, de lo que más gusta a los vándalos: mucho sexo grotesco. Haré lo que pueda. Aunque en las próximas dos semanas sólo podré entrar "a ratos perdidos" y desde cibercafés; pero luego vigilaré con denuedo. Saludos. Este comentario es obra de Vivero, quien no olvidó ni omitió firmarlo 17:05 8 may 2008 (UTC)

(por cierto, no sé si Nettito me ha bloqueado por crear el usuario UnTítereDeVivero para tener esa lista de seguimiento separada... parece que a la que han bloqueado es a la dirección IP que usé para la maniobra. No tiene culpa de nada, es sólo una ristra de números, y además la pobre es «dinámica»: hoy la usa uno y mañana otro, como a los taxis; espero que la liberen pronto... ¿puedes interceder por los numericos? No te puedo decir qué numericos son, porque ya me he pasado a otros, y no sé mirarlo en la Wiki)

Explicación a Cristo del Otero[editar]

Estimada sapientísima: Te vuelvo a dar la lata con ediciones extrañas y como en el caso del cuadro de El Greco me gustaría que le echaras un vistazo a esto: (Referido al Cristo del Otero): "ha soportado un atentado (leve) pero atentado, el artefacto se coloco a los pies". Me parece una soberana tontería pero no quiero hacerme el sabiondo borrándolo y quedar en rídículo si finalmente es cierto, ¿qué opinas tú?. Gracias Lourdes. C. París. (discusión) 15:27 9 may 2008 (UTC)

Muchas gracias por tu celeridad, yo también preguntaré y ya te diré. C. París. (discusión) 17:32 9 may 2008 (UTC)

Plantilla[editar]

Hola, estoy aquí para ver si podrías restaurar "Plantilla:Historia de Windows" y yo modificarla para que cumpla con el manual de estilo.--Eduardo¿Dime? 18:30 9 may 2008 (UTC)

León[editar]

Si, escribí yo gran parte del texto, no obstante, creo que después de mí versión habrá habido modificaciones y añadidos menores, pero la base es mía... No tenía ni idea de que había que respetar la autoría, lo único que intentaba era liberar espacio del artículo para resumir ese apartado un poco, que era demasiado largo. ¿Como lo arreglo?--Pablox (discusión) 21:38 9 may 2008 (UTC)

Ok. Ya estaba resumiendo el apartado, pero cuando quieras puedes eliminar el artículo. Cuando lo vuelva a hacer, si falta algo, por favor, dímelo. --Pablox (discusión) 21:49 9 may 2008 (UTC)

Ya esta :).--Pablox (discusión) 21:58 9 may 2008 (UTC)

Que tal Abadesa[editar]

Gracias por tu visita. Estoy bien, aunque tengo poco tiempo y estoy cansado salvo los fines de semana. Estos días empleo la wiki como divertimento y mis cosas están paradas. Por la lista de seguimiento me ha parecido ver a las monjas del convento alborotadas (pensé la primavera). Buena idea lo del románico. Un abrazo.--Niplos-disc. 15:54 10 may 2008 (UTC)

RE:Saludos[editar]

Hola Lourdes, muchas gracias por tu comentario. La verdad es que es una tendencia que veía desde hace tiempo, si sigue acentuandose habrá que escribir algo para llenar de contenido el slogan. Un saludo XQNO Raccontami... 16:18 10 may 2008 (UTC)

Isaac[editar]

Pos gracias por restaurar... los vandalismos me despistaron. Un saludo. {Net'ito} 16:29 10 may 2008 (UTC)

¡Gracias![editar]

por la bienvenida. Aún hay algunas cosas que no tengo claras, pero me lo estoy estudiando todo... — El comentario anterior sin firmar es obra de Fernando Estel (disc.contribsbloq). RoyFocker, discusión 10:25 11 may 2008 (UTC)

Re d:Joane[editar]

Gracias por tu mensaje, la verdad es que me estoy entreteniendo mucho. He dado con una serie de artículos, los del Patrimonio de la Humanidad, que mezclan varias cosas que me gustan: arte, geografía, historia,... y posibilidad de traducir de distintos idiomas. Así que, hasta que me canse, voy bien. De momento estoy dándole un repaso a Italia, pero pienso seguir con Grecia, y si me quedan ganas, Francia y Alemania. Así que ya sabes, si hay por ahí algo de románico patrimonio de la Humanidad necesitado de traducción, puedo ponerlo en la lista. Lo de Petronas, bueno, yo siempre pienso que anda por ahí con otro nick, y que cuando quiera ya se «manifestará»; si no, seguro que alguna vez busca algo en la wikipedia y le alegrará ver que hay gente que sigue a lo suyo. Joane (discusión) 14:20 11 may 2008 (UTC)

A tus órdenes[editar]

La verdad es que me falta mucho qué aprender de arte y por eso mis traducciones son tan precarias. Pero como el románico me gusta tanto... Ayer no fui finalmente a Prato sino a Percile (subí esta foto de las que tomé). Por lo demás te quería preguntar si puedo invitar a Tonu (disc. · contr. · bloq.) a echar una mano en pitufeos varios... ¿Te parece? Saludos, RoyFocker, discusión 14:34 11 may 2008 (UTC)

Arquitectura medieval[editar]

Hola Lourdes. Es contenido libre, como se indica en el artículo. Además está en obras, como se indica en el artículo. Así que no lo vas a borrar. Gracias. --Hermann (discusión) 17:06 11 may 2008 (UTC)

Tienes que tener más cuidado. Está permitido desde enero de 2007. No tengo nada que demostrar. Tú tienes que comprobar las cosas antes de borrar. Por favor, revierte el borrado. Muchas gracias. --Hermann (discusión) 17:15 11 may 2008 (UTC)

Comprenderás que esté un poco caliente cuando se ha destruido mi trabajo y la carga de la prueba recae en el acusado. Si no lo hubieras borrado, tú misma tendrías el enlace. Por otra parte, un bibliotecario debería saber dónde está la lista de lista de autorizaciones. Es esta: Wikipedia:Autorizaciones/Enciclopedia GER --Hermann (discusión) 17:29 11 may 2008 (UTC)

No hay de qué. Disculpas aceptadas y gracias por tu actitud vigilante. --Hermann (discusión) 17:36 11 may 2008 (UTC)

Este señor tenía toda la razón, ha sido un fallo mío muy gordo por no fijarme bien. Ya esta solucionado. Lourdes, mensajes aquí 17:39 11 may 2008 (UTC)

Hola lourdes¡¡!!. Gracias por la corrección, pero entonces ¿Cuándo un artículo está en obras no se le puede poner ninguna plantilla de mantenimiento?. Saludos y que te vaya bien. Camilojuan (¿?¿?¿?¿Me dices...?¿?¿?¿?) 18:52 11 may 2008 (UTC)

Gracias Lourdes. Que te vaya bien. Camilojuan (¿?¿?¿?¿Me dices...?¿?¿?¿?) 19:00 11 may 2008 (UTC)

Un honor...[editar]

...ha sido su felicitación, ¡ay! no sé qué decir . Cotilleando o no, llegó y eso significa mucho, muchísimo.

De los errores se aprende mucho, quizá por eso he aprendido bastante (todo en función de los errores que he tenido, que no son pocos, pero sunpongo que todos andamos igual). Un año aprendiendo y conociendo magníficas personas como todos los que andan por aquí. Las mil felicidades solo pueden contestarse con mil gracias.

Por ahí ando, ya sabe dónde estoy. Siempre estoy :). --Cobalttempestescríbeme 21:38 11 may 2008 (UTC)

Premio al Wikipedista Cántabro Destacado[editar]

Se hace entrega de este premio a Lourdes Cardenal, por su labor en el artículo Comarca de Trasmiera con 34 ediciones (primera edición en 2006-01-20, última en 2006-01-24) y por su labor en el artículo Santoña con 102 ediciones (primera edición en 2005-04-03, última edición en 2007-03-05)..

¡Gracias por colaborar con el Wikiproyecto:Cantabria! xuankar (->) 22:33 12 may 2008 (UTC)

Por ese cariño que pones en tus artículos me hace a mí ilusión entregartelo. Ánimo con los monstruos y espero verte pronto con algún artículo de la tierruca entre manos ;) Un saludo! xuankar (->) 19:27 14 may 2008 (UTC)

Desconozco...[editar]

...el nivel de relación que tengas con Sanbec, pero el pidió que los mensajes fueran al café y no a su página de discusión. Solo le quería mostrar este mensaje. Saludos. --- 3 3 3 --- 16:29 14 may 2008 (UTC)

¿Error? ¿Falta grave?[editar]

Explícame a que estás llamando follón, error o falta grave. Espero que no sea lo que estoy pensando, pues si no me llevaría una gran decepción. Besos, Sanbec (discusión) 16:57 14 may 2008 (UTC)

No me has contestado, no sé si por falta de tiempo o por que con tantos mensajes se te ha pasado este. Saludos Sanbec (discusión) 08:43 16 may 2008 (UTC)

Sección Galería[editar]

Quería preguntarte, aunque quizá sea cuestión más de café, si las secciones «Galería» conteniendo varias imágenes relacionadas con el artículo está desaconsejada o no. Como, al parecer, en otras wikis está desaconsejada la sección «curiosidades» y en español la verdad es que no lo sé. He ampliado San Gimignano trayendo parte del contenido del artículo en inglés, que contiene una sección de «Galería» sobre el pueblo, pero al revisar el historial vi que ya la hubo antes y un usuario la eliminó con el mensaje de que para eso estaba commons. Como tiene cierta lógica el razonamiento, quería saber si alguna vez se había planteado o no en el café y si dentro del «manual de estilo» está desaconsejado o no. Joane (discusión) 19:28 14 may 2008 (UTC)

Es una pena, pero tiene sentido no repetir lo uno en lo otro. Procuraré quitarlas cuando sólo están para «hacer bonito», sin ilustrar realmente el contenido del artículo. Joane (discusión) 16:34 15 may 2008 (UTC)

finde[editar]

A las buenas, Lourdes. ¿Quedamos este fin de semana? Ya aviso a Rastrojo y nos vamos a tomar un café antes del fin de curso ¿hace? Un beso, Lucien ~ Dialoguemos... 21:46 14 may 2008 (UTC)

Me he cogido la lista de Dodo, ya lo tenía pensado. Lucien ~ Dialoguemos... 22:18 14 may 2008 (UTC)
Pues puede ser el sábado tarde o domingo cualquier hora, si es por el centro mejor, a tomar un café o lo que sea... y hablar de novedades y vernos la cara. A ver si hablo con Rastrojo. ¿Sugerencias? Besos, Lucien ~ Dialoguemos... 16:26 15 may 2008 (UTC)

Saludos[editar]

Ahora sí estás.:)--Εράιδα (Discusión) 16:23 15 may 2008 (UTC)

Estoy bien, gracias. Me preguntas si estoy ocupado con las CAD. Digamos que me ocupo en estos menesteres, pero sigo a tu disposición, como siempre.:)--Εράιδα (Discusión) 17:56 15 may 2008 (UTC)

Saludos[editar]

Sólo saluditos, después te mando un email, que ahora voy con prisa. Besos MarisaLR (discusión) 17:18 15 may 2008 (UTC)

Aguilar del río Alhama[editar]

Me voy a poner ahora con el artículo, pero me ayudaría poder consultar el historial. ¿Puedes restaurarme el artículo completo en algún sitio y cuando termine te aviso para que lo elimines? Un usuario me pidió información hace un tiempo sobre Contrebia Leukade y supongo que ampliaría también el artículo de Aguilar. -=BigSus=- (Comentarios) 19:18 15 may 2008 (UTC)

Ya que estamos, hay que dejarlo un poco bien je je. -=BigSus=- (Comentarios) 18:40 16 may 2008 (UTC)

Antes del Cristo[editar]

¿Entonces crees que habría que bloquear a Rosarino? Tras la primera advertencia de Dorieo ha dejado de cambiar nada. Rosarino interpetó esta discusión como consenso [1]. La verdad, yo también lo hice. Por lentitudes de bots y otras cosas que no vienen a cuento no me puse a cambiar fechas en su momento (cosa que causó cierta confusión [2]), y cuando pude me dio miedo de que se armase un revuelo o pasase algo como lo que tenemos ahora. Pero Rosarino ve esa discusión, ve que no se aplicó, y de buena fe cambia el manual de estilo según lo discutido y se pone a cambiar fechas. ¿Que podría haber avisado de "estoy haciendo esto según lo discutido esta otra vez" y de paso pedir un bot para no tardar una vida? Sí, creo que sería más prudente, sobre todo visto ahora. Pero cuando le avisan de que mejor vuelva a preguntar en el café, deja de hacerlo. No reincide. Luego se arma un revuelo terrible en el café con {{afavores}}, {{encontras}}, votaciones, anulaciones, bloqueos y demás, pero en esto Rosarino no tiene nada que ver (yo creo que ni vio la discusión del café, nadie le avisó tampoco). Entonces, vale, es poco prudente ponerse a hacer cambios en base a una discusión algo vieja, pero no veo maldad, ni tampoco veo el beneficio que conseguimos bloqueándole una vez que ha parado. También podemos "obligarle" a revertir todo lo que hizo pero, ¿no es más práctico esperarse a ver qué sale en la votación? Y, vamos, huelga decirlo, pero no tengo ningún interés extraño en esta cosa, es sólo que centrándonos en el "aquí y ahora" no creo que ganemos nada bloqueando a Rosarino (si es por darle una lección, creo que ya se la lleva) ni obligándole a revertir sus cambios. Si sale otra cosa en la votación yo mismo me pongo a revertir sus cambios, que con bot es más fácil. Y si queréis que los revierta ahora y los volvemos a hacer cuando la votación salga, pues también lo puedo hacer, aunque me parece muy poco práctico. Saludos.—Chabacano(discusión) 20:18 15 may 2008 (UTC) PD: Estas son mis razones. Mostrarlas no creo que haga daño a nadie. Como cuando por fin me dieron la cuenta de tools para correr el bot el 3 de marzo estuve a punto de hacer lo mismo que ha hecho ahora Rosarino, me parece injusto callarme. Ahora, como esto es colaborativo, si no os convenzo para quitar el bloqueo, pues lo acato. Tampoco se gana nada en una guerra de bloqueos/desbloqueos.

Respuesta
Un apunte a lo que te dice Chabacano. No es cierto que Rosarino parara cuando se le dijo. De hecho, lleva recibiendo avisos desde el 10 de mayo, y paró esta mañana. En todo ese tiempo, hizo innumerables destrozos. En los mensajes enviados hoy, no obstante, manifestaba su intención de seguir. No ha pedido disculpas y no ha rectificado sus actos. Por tanto, lo de más arriba no aplica. Un beso Βεατρίκη (discusión) 21:47 15 may 2008 (UTC)
Ok, Lourdes. De acuerdo con lo que me dices: Es mejor volver a preguntar antes de cambiar mucha cosa y hay que ser cauto (a la vista está la que se monta). Pero en este caso no me parece correcto bloquear y por eso he dado mis razones. Nada más. Coincido en que a ver si se acaba ya lo de ac/dc. Un saludo.—Chabacano(discusión) 22:18 15 may 2008 (UTC)

Ale! Ale![editar]

No estés tan "ocupada", tómate las cosas con calma , o es que quieres irte bien cansada para no tener "mono". Jaja!! MarisaLR (discusión) 22:42 15 may 2008 (UTC)

Has recibido el último email con la dirección? se me acaba de "escacharrar" mi ordenata, dice que no tiene conexión porque la IP no es correcta ¿ Qué caray quiere decir????????? AAAAAAAAAAAH. Bueno con este otro no me gusta nada trabajar, así que vor a ir de flor en flor, cual mariposa....estoy chalada del todoMarisaLR (discusión) 15:03 16 may 2008 (UTC)

Claro! debe ser "ese señor" por que tengo los dos ordenadores uno al ladito del otro y uno si se conecta y el otro que no y que no...MarisaLR (discusión) 15:22 16 may 2008 (UTC)

Ahora pienso... No la Marisa del blog, no tiene nada que ver conmigo eh?MarisaLR (discusión) 17:48 16 may 2008 (UTC)

Pos no[editar]

Hola Lourdes. Se me ha cruzado el fin de semana malamente (con trabajo). ¿Podría ser entre semana?, por la tarde, un ratillo? Un beso, Lucien ~ Dialoguemos... 21:43 16 may 2008 (UTC)

Ferpecto. Qué bonito Córdoba... qué envidia. Yo estoy hasta las cejas de trabajo (fin de curso...), pero contento y feliz como una lombriz. Quería hablaros, además de algunos acontecimientos, de esto: échale un vistazo si puedes. Un beso, Lucien ~ Dialoguemos... 21:49 16 may 2008 (UTC)

Expolio cultural[editar]

Hola Lourdes, no sabes el gusto que me ha dado recibir tus gratas líneas. Pues me imagino que habrás leido el intercambio de opiniones. Vaya trabajo el que me espera además de otros similares y en curso. Cordialmente Manuel González Olaechea y Franco (mensajes) 22:19 16 may 2008 (UTC)

Hola Lourdes, considero que mi trabajo es gratificante y más aún cuando hay eficiencia y excelencia en hechos, voluntades, honestidad y vocación de servicio que debe de ser reconocido por lo alto una vez concluido el tema principal. Lo acaecido recientemente es lamentablemente un episodio más pero donde hay perfeccionamiento en el trabajo, lo que ocurre es la satisfacción del deber cumplido y el aprecio de una política de Estado que se está basando, entre muchos temas, en la restitución a los países de origen de sus bienes arqueológicos expoliados. Un cariño Manuel González Olaechea y Franco (mensajes) 22:29 16 may 2008 (UTC)

Re:Hola moza[editar]

Como ando por jardilandia últimamente nadie se acuerda de mí y yo no me he acordado de avisarte que el servidor anda atascado (será indigestión de spam) y no recibo nada desde hace días. Usa la otra cuenta, la de MSN. ¿¿¿Otra vez de marcha??? Que te diviertas y me cuentes a la vuelta :) Un beso, la bruja jardinera

Gracias[editar]

Por el repaso que le estás dando a la catedral de Tortosa. Ya debes estar con las maleticas a punto. MarisaLR (discusión) 17:38 17 may 2008 (UTC)

Accidente de Gaspar Arroyo[editar]

Buenas Lourdes, revisando las conversaciones de mi página de discusión ví una en la que creo que Montgomery me decía algo sobre crear un artículo del accidente de Gaspar Arroyo. Me he asegurado de que no existía ya y lo he creado. Me gustaría no tener que haber creado este artículo pero con él daremos a conocer el peligro de los accidentes del gas y recordaremos a las víctimas. Yo no tengo mucha idea de como dirigir un artículo sobre un accidente así que te pido que me ayudes. Muchas gracias y un saludo. PD No sé si el título es el más idóneo si lo quieres cambiar... Que pases unas muy felices y merecidas vacaciones, digo merecidas porque si en tu vida cotidiana haces la mitad de lo que haces en la wikipedia ya estás trabajando de más. Un abrazo. C. París. (discusión) 18:27 17 may 2008 (UTC)

Tienes toda la razón, además Gaspar Arroyo murió en el incendio de la Diputación lo que podía dar lugar a confusión. No me había percatado, como se nota la experiencia... Gracias. --C. París. (discusión) 20:10 17 may 2008 (UTC)

Pues a saber si se puede o no,[editar]

porque el BOE es la cosa más citable del mundo, pero es muy feo copiar sin poner comillas. Así que me he dicho: lo cogeces tú mismo y lo pones en formato cita (le he quitado lo del valle sombrío y tal, que es horrendo para wikipedia, aunque desternillante para el boletín). Por mí, que así se quede. Lo más curioso es que yo tengo un amigo de Cogeces del Monte. Ya que estamos, se lo diré y el verá si le hace gracia poner algo más.Ángel Luis Alfaro (discusión) 19:21 17 may 2008 (UTC)

Y por mi parte...[editar]

...también me siento muy bien de saber que está Vd. allí, y se acuerda de este sureño, madame. Mi parrafada -por suerte- no es del todo verdad: si quiere ver un motivo más por el que Wikipedia sí vale la pena pase por aquí y luego por esta página.;). Un abrazo ----Antur---- (mensajes) 04:48 18 may 2008 (UTC)

Arquitectura medieval[editar]

Todo artículo tomado de la GER a partir de abril de 2008 es copyvio. Por eso he borrado Arquitectura medieval. [3] -- m:drini 19:50 19 may 2008 (UTC)

Usted...[editar]

...jamás meterá la pata, no conmigo :). Pásela muy bien esta semana. --Cobalttempestescríbeme 21:57 19 may 2008 (UTC)

RE: Batalla de Zama[editar]

¡Hola Lourdes! La verdad es que es un auténtico halago viniendo de ti, una de las bibliotecarias que más respeto precisamente por eso mismo: eres una hormiguita que va puliendo detalles aquí y allá, escribiendo pero sin cartelitos y sin llamar la atención. Supongo que no lo recuerdas, pero cuando me uní a la wikipedia (allá por el 2005) uno de los primeros mensajes de bienvenida que recibí fue tuyo ;) Llevo unos días algo inactivo porque reboso de trabajo, pero sigo por aquí atento a todos los detalles, y editando en la medida de lo posible. Un abrazo muy fuerte =)

RedTony (⇨ ✉) 10:19 21 may 2008 (UTC)

Arquitectura románica[editar]

Me dejaron un mensaje de que estábais haciendo..."Arquitectura románica en España (Lourdes), Arquitectura románica en Francia (Yeza) y Arquitectura románica en Italia" (RoyFocker). Ahora estoy en otras cosas, pero ni que decir tiene, por si no lo he dicho antes, que si se trata de traducir algún artículo interesante al respecto de otra wiki o hacer algo que falta como la Arquitectura románica en otros países, y estáis muy liados, yo me ofrezco a echar una pequeña mano. Ya hice en su día Arte otoniano, estilo prerrománico. --Joane (discusión) 13:57 23 may 2008 (UTC)

¡Bienvenida![editar]

Con Yeza hemos hecho algunas cositas en tu ausencia y sobre todo te hemos cuidado la wiki jeje. ¿Qué te parece este? Saludos y eso: ¡¡bienvenida!! RoyFocker, discusión 12:55 24 may 2008 (UTC)

Aquí estoy, compartiendo: "Nuestras horas son minutos / cuando esperamos saber, /y siglos cuando sabemos / lo que se puede aprender." (A. Machado). --Camima (discusión) 17:14 24 may 2008 (UTC)

Biafh[editar]

Entonces es irrelevante :P Ando en el MSN, si quieres charlar... :) Un abrazo Lou Rastrojo Gráname 21:57 24 may 2008 (UTC)

Puesta en conocimiento e Infocol[editar]

Mil gracias Lourdes por tu advertencia y tus líneas. La verdad es que no pienso darle carnada al angelito. No me pienso desgastar. Ya está advertido de su conducta equivocada en Wikipedia, ergo, tiene quien lo bloquee y eso puede suceder si insiste en su política anti enciclopédica. Por lo expuesto, los papeles los sacaré del escritorio e irán al correspondiente lugar: la papelera. Cariños, Manuel González Olaechea y Franco (mensajes) 13:47 25 may 2008 (UTC)

Estaba[editar]

No me pillaste por unos minutos, desconecté para cenar y ya no regresé. Te acabo de mandar un mail. Un beso. Anna -> ¿preguntas, quejas? 18:16 25 may 2008 (UTC)

toc, toc

Marchando birra[editar]

Aquí tienes la birra homologada para estos eventos. Más que olvido, no me atreví a clasificarte sólo entre los antiguos, ya que tocas muchos más palos. Pero al César lo que es del César. Otro abrazo para tí, Kordas (sínome!) 21:20 25 may 2008 (UTC) PD: la foto es toda una excepción a lo que suele pasar cuando cojo una cámara, aunque en esa ocasión el resultado me gustó bastante, unido al valor sentimental del sitio. :)


Snif, snif....huele a cerveza por aquí? Se vale gorronear[1]​? --Sergio (Discusión) 23:00 25 may 2008 (UTC)
  1. Consúltese el diccionario de mexicanismos más cercano ;-)

Gran Dama con cat en commons![editar]

Ahora me ha entrado a mi la risa al verlo, que desastre Dios, estaba espesa ayer ya a esas horas.Las vueltas que les dí a las subpáginas esas... Jajaja, categoría de commons para ti sola al final!!! Aiii, veo lo arregló ya Anna :). Bienvenida por cierto, dama viajera! Yeza 07:44 26 may 2008 (UTC)

Saludos[editar]

Espero que lo hayas pasado muy bien por tierras andaluzas, ya veo que estás "en marcha". Besitos MarisaLR (discusión) 15:21 26 may 2008 (UTC)

Problemillas con una IP[editar]

Estimada Lourdes, he tenido ciertos problemas con un usuario no registrado que categorizó varios artículos de reyes nórdicos como reyes vikingos. Aunque tiene razón en algunas, varias de sus ediciones no corresponden a la realidad (por ejemplo Olaf III de Noruega), pero se ha mostrado insistente. Intenté semiproteger una página pero ahora veo que esa tarea sólo corresponde a los bibliotecarios. Son varios artículos y resulta cansado estar revirtiendo a cada rato ¿Qué se puede hacer? --Fernán (discusión) 17:55 27 may 2008 (UTC)

Gracias por tu respuesta. En realidad son varias ip insistentes: 83.173.191.203, 83.173.184.227, 212.21.251.223, 212.21.250.253 y 212.21.250.93.
Los artículos son: Emund el Viejo, Stenkil, Erik VII Stenkilsson, Halsten Stenkilsson, Anund Gårdske, Haakon el Rojo, Inge I de Suecia, Blot-Sven, Erik Årsäll, Magnus II de Noruega, Olaf III de Noruega, Magnus III de Noruega, Haakon Magnusson Toresfostre, Svend II de Dinamarca, Canuto IV de Dinamarca, Olav I de Dinamarca. Todos ellos no son considerados vikingos por los historiadores. Saludos. --Fernán (discusión) 17:15 29 may 2008 (UTC).

Dudas[editar]

Aunque ya me he hecho con un buen libro del Románico en español todavía surgen dudas a veces sobre algunas palabras, como la que tenemos ahora sobre la palabra "prótiro" y si existe en español o se usa más bien "pórtico avanzado". Me dice Joane que tienes un buen glosario por ahí que puede ayudar en estos casos y quería saber si te podía dar la lata con estas preguntas (para no seguir agobiando a Joane o a Yeza). Gracias mil, RoyFocker, discusión 20:08 27 may 2008 (UTC)

11M[editar]

Estuve vigilando mientras estaba en la wiki, pero al final no ha ocurrido nada en el 11M. ¿Vendrán mañana? xD Kordas (sínome!) 21:04 27 may 2008 (UTC)

y...[editar]

... a mi más estar por aquí :D Guapa!! Chuck Norris Cuéntamelo todo 15:50 28 may 2008 (UTC)

¿Se borra información del historial de las páginas?[editar]

Hola Lourdes, he leido este artículo en un blog: http://bobastro2.blogspot.com/2008/05/el-peligro-de-la-wiki.html y entiendo que se ha borrado información del historial de la página que menciona: http://es.wikipedia.org/wiki/Mohamed_Bin_Rashid_al_Maktum

¿cómo se puede saber si se ha borrado información del historial? --Santi (¿digame?) 15:56 29 may 2008 (UTC)

Resuelto lo del historial[editar]

Pues sí, he hablado con el drini. Resulta que el blogger se había confundido de artículo, porque había dos de la misma persona con distinto nombre. Muchas gracias --Santi (¿digame?) 16:20 29 may 2008 (UTC)

AyAy![editar]

Envidia que me das!! MarisaLR (discusión) 13:38 30 may 2008 (UTC)

Mil gracias[editar]

Por tu felicitación. Estas brujas saben demasiado. Es mi segundo cumpleaños vivido en wikipedia... Bueno, gracias de nuevo y buen trabajo, RoyFocker, discusión 14:18 30 may 2008 (UTC)

Gracias[editar]

Gracias Lourdes. Si una felicitación de ese tipo viene de tí para mi vale el doble, que aunque no coincidimos casi nada, te tengo en gran estima. Un abrazo. Millars (discusión) 16:43 30 may 2008 (UTC)

Jaja!![editar]

Me mondo!! Ahora te dedicas a dar "galones" de más categoría a la gente? --MarisaLR (discusión) 18:57 30 may 2008 (UTC)

Anna Larroucau Laborde de Lucero[editar]

Hola Lourdes: aparentemente el artículo sobre Anna Larroucau Laborde de Lucero está en el límite mismo entre lo enciclopédico y el recuerdo familiar. Entre las referencias, la única que justificaría su carácter enciclopédico es el Diccionario Biográfico de Mujeres Argentinas, de Lily Sosa de Newton, una obra seria y reconocida. El resto de las referencias, parecen puramente familiares, muy cercanas a una investigación primaria. De los datos incluidos en el artículo, el hecho de haber introducido las vides de origen francés en Mendoza, principal zona viñatera de Argentina, es el único que me parece enciclopédico. De ser cierto, justificaría (en mi opinión), su inclusión en Wikipedia. El otro dato no familiar (haber fundado la Primera Sociedad de Beneficencia de San Martín, Mendoza), me parece un dato muy menor y esencialmente de importancia puramente local. La semana que viene voy a consultar en la Biblioteca el Diccionario de Lily Sosa para ver que dice de esta mujer. Luego te cuento. Te mando un saludo afectuoso y que disfrutes el fin de semana (aquí andamos con la temperatura en 0 grados),-- Pepe (UTC-3) 20:51 30 may 2008 (UTC)

Reconocimiento[editar]

Lourdes Cardenal, ten el honor de ingresar a mi Hall of Fame, reconociéndote como uno de los mejores dentro de Wikipedia.
The Game, HHH