Diferencia entre revisiones de «Usuario discusión:Nixón/Archivo 14»

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Contenido eliminado Contenido añadido
Sección nueva: →‎Re:Sitio de Osaka
Línea 464: Línea 464:
:Hasta donde sé en la última reforma CAD se votó que se cierren las CAD de proponentes inactivos, y estos vaya que lo están. Ya me dirás si estoy equivocada. En todo caso, si quieres retirar la plantilla y defender el artículo o buscar a alguien que se encargue, eres bienvenido. Saludos. --[[Usuario:Ganímedes|Ganímedes]] ([[Usuario Discusión:Ganímedes|discusión]]) 02:58 24 mar 2014 (UTC)
:Hasta donde sé en la última reforma CAD se votó que se cierren las CAD de proponentes inactivos, y estos vaya que lo están. Ya me dirás si estoy equivocada. En todo caso, si quieres retirar la plantilla y defender el artículo o buscar a alguien que se encargue, eres bienvenido. Saludos. --[[Usuario:Ganímedes|Ganímedes]] ([[Usuario Discusión:Ganímedes|discusión]]) 02:58 24 mar 2014 (UTC)
::Si es un punto que particularmente te molesta o preocupa, le hago la revisión yo misma y nos atenemos a las consecuencias. Todos felices. Pero si no ha atendido ninguna CAD ahora, poco sentido tiene esperar a quien sabe qué cosa. Si cuando vuelve tiene tiempo de editar y de estar pendiente de las CAD, perfectamente puede volver a nominar este y cualquier otro artículo. Tampoco veo la necesidad de que alguien tenga que invertir tiempo en revisar un artículo y en señalar (o no) fallos que nadie atenderá; como si los revisores abundaran. Desde mi punto de vista, si el proponente está inactivo lo está. Y la votación así lo avala. Saludos. --[[Usuario:Ganímedes|Ganímedes]] ([[Usuario Discusión:Ganímedes|discusión]]) 03:08 24 mar 2014 (UTC)
::Si es un punto que particularmente te molesta o preocupa, le hago la revisión yo misma y nos atenemos a las consecuencias. Todos felices. Pero si no ha atendido ninguna CAD ahora, poco sentido tiene esperar a quien sabe qué cosa. Si cuando vuelve tiene tiempo de editar y de estar pendiente de las CAD, perfectamente puede volver a nominar este y cualquier otro artículo. Tampoco veo la necesidad de que alguien tenga que invertir tiempo en revisar un artículo y en señalar (o no) fallos que nadie atenderá; como si los revisores abundaran. Desde mi punto de vista, si el proponente está inactivo lo está. Y la votación así lo avala. Saludos. --[[Usuario:Ganímedes|Ganímedes]] ([[Usuario Discusión:Ganímedes|discusión]]) 03:08 24 mar 2014 (UTC)

== Re:Sitio de Osaka ==

Hola Nixón. Sí, me gustaría continuar la revisión del artículo antes de que fuese aprobado. Saludos y gracias. --[[Usuario:Millars|Millars]] ([[Usuario Discusión:Millars|discusión]]) 17:01 24 mar 2014 (UTC)

Revisión del 17:01 24 mar 2014

Archivo
IIIIIIIVV
VIVIIVIIIIX
XXIXIIXIII
XIV

CAD de Who You Are

Hola, Nixón. Espero te encuentres muy bien. Es algo triste la noticia de la reprobación de Who You Are como artículo destacado, pero quiero agradecerte por estar tan al pendiente de la candidatura, que aunque sé que es tu trabajo como ACAD, quería agradecer de todas maneras. Un abrazo y que estés muy bien ★ ßiagio Ziccardi11 • 11 • 13 21:25 1 nov 2013 (UTC)[responder]

No hay de qué. Que estés muy bien tú también, Biagio :) ¡Mucha suerte! Nos estamos leyendo, Nixón () 01:52 2 nov 2013 (UTC)[responder]

Estreno discusión

Hola Nixón, te estreno la discusión para agradecerte por trasladar la CAD de «Call Me Maybe» y avisarme. Gracias por tus buenos deseos también :). --Alєssαиdяσ ✟ I can make the stars dance... 21:31 1 nov 2013 (UTC)[responder]

PD: Parece que mientras escribía esto alguien más la estrenó... JAJAJA. --Alєssαиdяσ ✟ I can make the stars dance... 21:35 1 nov 2013 (UTC)[responder]
Otra cosita; cuando voy a la sección de Música en CAD me dice "Plantilla:Call Me Maybe", creo que no lo colocaste bien :). --Alєssαиdяσ ✟ I can make the stars dance... 21:55 1 nov 2013 (UTC)[responder]
Ya lo corrigieron :) Saludos, Nixón () 01:52 2 nov 2013 (UTC)[responder]

Felicidades

Mis felicitaciones, Nixon, por todo tu trabajo, y un brindis por tí en tu wikicumple... --Gabriel (discusión) 02:01 6 nov 2013 (UTC)[responder]

Por tus cinco años en el proyecto. Un abrazo. Eduardosalg (discusión) 00:34 6 nov 2013 (UTC)[responder]

¡¡¡Feeeeeeeliiiiz wikicumpleaños Nixooooooooooooon :)) :))!!! ¡¡¡Muchísimas felicidades gran usuario!!! Espero que pases un gran día, y te sientas muy orgulloso por todos tus logros a lo largo de estos 5 años. ¡Te deseo lo mejor y muchísimos éxitos en la Wiki y en tu vida! ¡Felicidades :D! ¡Y que sigas muchos años más con nosotros! Espero que estés bien. Te mando mis más grandes abrazos y saludos. ¡Que lo pases de 100! ;). Mis saludos cordiales. Bang bang (shot you dead...!!) 01:27 6 nov 2013 (UTC)[responder]

Igualmente, felicidades, amigo. De momento te doblo la edad wikipédica, pero día llegará en que yo ya no estaré y tú sobrepasarás la década. Saludos Lourdes, mensajes aquí 16:59 6 nov 2013 (UTC)[responder]

Enhorabuena por tu lustro en el proyecto. ¡Feliz wikicumpleaños! Saludos.--5truenos ¿¡...!? 19:20 6 nov 2013 (UTC)[responder]
¡Feliz wikicumpleaños :)! Jaja, vaya que se me hace raro saludarte por esto... como que había dejado de lado que eras usuario de Wikipedia y olvidado del Nixón wikipédico xD. Yo apenas edito y casi que me da vergüenza ver mis contribuciones... pero en fin, no quería dejarlo pasar. Después de todo, siempre me has parecido un gran usuario... recuerdo que ya te admiraba por eso :P. Y también me acuerdo de tu ayuda por IRC hace como dos años. Viejos tiempos (?) jajaja. Pero aunque Wikipedia haya quedado en un segundo plano, no quita que me sigas pareciendo un gran colaborador y realmente te felicito por todo tu trabajo :). Vaya también que cinco años es un montón... espero yo llegar a eso y aunque tampoco estés tan activo imagino que la wiki ha influido mucho o tiene una gran importancia para ti. E igual, no solo has hecho mucho estos años, sino que nunca hubiese conocido a esta gran persona de no ser por ser compañero en este proyecto que ya me parece medio lejano/desconocido D:. Como siempre, hasta con un simple mensaje de wikicumpleaños me extiendo más de lo necesario... para terminar con un mensaje que no deja conforme, medio feo. Hubiese sido más fácil un "Feliz wikicumpleaños" raso. En fin, nomás no quería dejar pasarlo... te felicito :). Espero que sigas por aquí varios años más. Abrazoteees, Lcsrns (Discusión) 23:54 6 nov 2013 (UTC)[responder]
  • Pd: xDDDDD No puedo creer lo rápido que pasan dos años y como todo cambia tanto D:
Te traigo una pastafrola casera, bien rica :D мιѕѕ мαηzαηα () 01:26 7 nov 2013 (UTC)[responder]
Hola Nixon, me acabo de enterar de tu wikicumpleaños y pasaba a felicitarte. Ojalá puedas seguir con nosotros mucho tiempo más :). Un gran abrazo y ojalá todo esté siempre bien por allá. мιѕѕ мαηzαηα () 01:26 7 nov 2013 (UTC)[responder]
Muchas felicidades por tus cinco años aquí. Saludos, --XanaG (discusión) 03:46 7 nov 2013 (UTC)[responder]

¡Muchas gracias a todos por sus comentarios! Abrazos, Nixón () 00:59 8 nov 2013 (UTC)[responder]

¡Muchas felicidades! por tu valioso tiempo en el proyecto y esperamos que sigas contribuyendo más, salutaciones. マレイバ | Mensajes 01:47 11 nov 2013 (UTC)[responder]
Llegué tarde, pero bueno ¡Felicidades por tus cinco años en wikipedia! Saludos =), Waka 15:07 30 nov 2013 (UTC)[responder]

Saludar

No sé dónde te he visto, y he querido pasar a saludar. Espero que estés bien y nos veamos por alguna CAD de estas...85 CAD??? :O jeje, un abrazo. Εράιδα (Discusión) 22:22 2 dic 2013 (UTC)[responder]

Por cierto que veo que has tenido fiestuki...jeje, felicidades atrasadas. Εράιδα (Discusión) 22:23 2 dic 2013 (UTC)[responder]
¡Muuuuuuuuuchas gracias Nixón :))! Me alegra recibirte en mi discusión. Hace ya mucho tiempo que no te veía, ni te hablaba... Quiero agradecerte por tus palabras y por haber recordado este día ;). Esperemos que sea así, ojalá pueda estar mucho tiempo más. ¡A ver qué nos dice el tiempo! Muchas gracias de nuevo Nixón. Te mando un gran abrazo y saludos cordiales. MADONNA 20:09 3 dic 2013 (UTC)[responder]

Me pregunto...

por qué. No se han alcanzado la cantidad de revisores, y de hecho varias de esas revisiones no demuestran ser profundas. La decisión de cerrar con 4 participaciones no prosperó en la última votación y el tiempo que esté abierta una CAD no afecta así que... cuál es el argumento? Saludos. --Ganímedes (discusión) 20:30 8 dic 2013 (UTC)[responder]

Pues obviamente si es una cuestión de «pareceres», a mí no me parecen, especialmente porque el usuario rechazó prácticamente todos los comentarios que hice, no hizo modificaciones profundas y casi todas son autorreferencias. Supongo que será entonces un artículo para llevar al tablón de ACAD. Saludos. --Ganímedes (discusión) 20:44 8 dic 2013 (UTC)[responder]
Ciertamente, nadie la tiene. Y aún así, un par de comentarios no son signo de revisión, menos de las que se necesitan para que sea "lo mejor" que tenemos para ofrecer. Nos vemos. --Ganímedes (discusión) 21:19 8 dic 2013 (UTC)[responder]

Disculpas

Una IP vandálica dejó en mi discusión un enlace que hace que se coloque una plantilla de usuario fallecido en tu PU, lo seleccioné y lamentablemente tuvo efecto. Te pido que me disculpes por este incidente. Un cordial saludo. --Axvolution (discusión) 20:02 9 dic 2013 (UTC)[responder]

Se ha abierto una consulta de borrado para Wikipedia:La prueba del pato

Hola, Nixón. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Wikipedia:La prueba del pato. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para dirimir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Wikipedia:La prueba del pato. Gracias. Enrique Cordero (discusión) 16:49 19 dic 2013 (UTC)[responder]

Felices Fiestas

«La Navidad... no es un acontecimiento, sino una parte de su hogar que uno lleva siempre en su corazón» (Freya Stark). Felices Fiestas, y que estos reyes tan majos (perdón, magos) te traigan muchos regalitos.--Canaan (discusión) 17:14 23 dic 2013 (UTC)[responder]

Es un placer visitarte, Nixón, y desear muy felices festividades para tí y los tuyos. Agradecido por ese trabajo incesante que te caracteriza y que tanto bien hace, espero nuevas oportunidades en 2014 para compartir contigo. Un abrazo, --Gabriel (discusión) 00:54 23 dic 2013 (UTC)[responder]

Feliz 2014 de Marinna.

Hola Nixón/Archivo 14: que tengas un precioso año 2014.--Marinna (discusión) 01:33 24 dic 2013 (UTC)[responder]

Felices Fiestas

Que la alegría que trae esta Navidad perdure en vuestros corazones durante todo el año. ¡Feliz Navidad y Próspero Año Nuevo! Es mas sincero deseo de corazón -- O.o°• мαя •°o.O ...Dime!!!* 20:46 22 dic 2013 (UTC)[responder]

Una vez más
con la llegada de la Navidad
la vida palpita en sentimientos fraternos,
y una mágica inocencia despierta en nuestro interior...

¡¡¡ FELIZ NAVIDAD!!!
NoemiDime
En estas fechas tan especiales querría desearte unas brillantes fiestas de Navidad y que este 2014 llegue cargado de éxitos y prosperidad. Así que, a olvidarse de desambiguar, revertir, wikificar [...] y a disfrutar de estos días en familia. :P Un abrazo. teleмanίa 12:40 23 dic 2013 (UTC)[responder]
¡Muchas felicidades en estas Fiestas!. Un fuerte abrazo. Eduardosalg (discusión) 13:51 23 dic 2013 (UTC)[responder]
¡Feliz Navidad y próspero año, y deseo de todo corazón que se cumplan todas tus expectativas!--5truenos ¿¡...!? 12:49 23 dic 2013 (UTC)[responder]


Feliz Navidad padrino, que la luz de estos días te acompañe y envuelva. Un abrazo. Εράιδα (Discusión) 08:04 24 dic 2013 (UTC)[responder]


¡Felices Fiestas! Un abrazo, Savh dímelo 11:09 24 dic 2013 (UTC)[responder]
Que pases muy bien las fiestas de noche buena, navidad y año nuevo una gran salutación afectuosa para ti. (Maleiva)
¡Felices fiestas!. Laura Fiorucci (discusión) 16:46 24 dic 2013 (UTC)[responder]
Una vez una amiga me dijo: «soy fervientemente atea, pero acá estoy, preocupándome porque no falte nada cuando llegue mi familia a celebrar la navidad».

Ésta es quizás la única época del año en que somos capaces de olvidar nuestras diferencias y estamos dispuestos a compartir con los demás aquellas cosas que nos hacen felices.

Fue un placer compartir contigo este año que pasó; y aunque no siempre estemos de acuerdo en todo, sé que en el fondo el ser distintos es lo que nos hace únicos. ¡Feliz fin de año!

Metrónomo's truth of the day: «Vive como si fuese 25 de diciembre todo el año» 17:42 24 dic 2013 (UTC)[responder]

CAD Renault Supercinco

Hola. Hace algunas semanas colocaste la plantilla de cierre en la CAD de Renault Supercinco, pero después de que el usuario Zósimo decidiera hacer algunos comentarios decidiste retirarla. Pues bien, parece que ya se ha llegado a uno consenso, por lo que si lo deseas pásate por la CAD a ver si se puede volver a poner. Saludos y felices fiestas! Rotger (discusión) 14:48 23 dic 2013 (UTC)[responder]

Feliz Navidad

¡Feliz Navidad!

Estimado Nix, mis mejores deseos en esta época de amor y paz. Sigue siendo como eres, pues a pesar de equivocarte tus buenos sentimientos siempre salen a la luz.--Rosymonterrey (discusión) 20:43 24 dic 2013 (UTC)[responder]

Que la presencia del amor que hoy se celebra sea la luz que ilumine tu camino. Sigue guiandote siempre por la bondad, la compasión y el amor fraterno, recuerda que «lo que hagas por tus hermanos, lo harás por él».--Rosymonterrey (discusión) 20:43 24 dic 2013 (UTC)[responder]
Una vez más, cuando llega la Navidad nuestros corazones palpitan con sentimientos fraternos y una mágica inocencia despierta en nuestro interior. ¡Feliz Navidad! --Waka 08:25 25 dic 2013 (UTC)[responder]
Jajajajajajaja, pero si uno trata de ser bueno y mira como le va... Muchas gracias por los buenos deseos NiNi, te mando un fuerte abrazo y un saludo a ti y los tuyos. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 20:38 27 dic 2013 (UTC)[responder]
Archivo:Newyearmx1.JPG
Nixón, que todos tus deseos se cumplan para este 2014 que se avecina, y que este lleno de oportunidades y felicidad para ti. Espero que pases este Año Nuevo de la mejor manera y acompañada con tus seres mas queridos. Saludos, --«Arular» (discusión) 22:43 28 dic 2013 (UTC)[responder]

R.E:¡Felices fiestas!

Gracias por la felicitación, espero que te vaya muy bien el nuevo año, y que lo estés pasando bien estos días de fiestas --Imperator-Kaiser (discusión) 12:43 29 dic 2013 (UTC)[responder]

Un muy fuerte abrazo para ti también, que este 2014 sea un buen año en todo lo que te propongas. Jaontiveros (discusión) 01:41 31 dic 2013 (UTC)[responder]

Dejen publicar

Hola estimado Richard Nixon, o Nixón como ud ha puesto. Lei su mensaje, pero aún así creo que debería dejar hacer publicaciones a otros usuarios con el fin de brindar información realmente correcta. Puede que hice detalles en la publicación pero eso no amerita que borre todo lo que uno hace con esfuerzo, por ver a un artículo de serie, artista, libro, película favorita completo y sin falta de detalles importantes. Por favor, Nixón ayude a los nuevos usuarios no los desaliente o acaso no leyó en Wikipedia: Sé cortés,presume buena fé, ayuda a los novatos. Sin embargo ud. está siendo un tanto monopolizador, deje que se añadan articulaciones nuevas a Naruto Uzumaki o cualquier otra página. Por que al final no es suya Wikipedia es de la comunidad señor. Felices fiestas le desea Elmerhomero Sub2021

Feliz Año 2014, ¡¡y que te traigan muchos regalos!! --Manu Lop (discusión) 15:26 31 dic 2013 (UTC)[responder]

Re:

Gracias por el aviso, éxitos en el 2014, :) --Efegé (discusión) 18:40 1 ene 2014 (UTC)[responder]

Te deseo lo mejor para este nuevo año. Saludos, Waka 23:47 1 ene 2014 (UTC)[responder]
A modo de agradecimiento y reconocimiento jajaja. ¿Qué tal la vida? Me he reído mucho con Hikkigaya :D --Roy 14:31 2 ene 2014 (UTC)[responder]

HOLA

nixon que ha pasado? por que revertiste la plantilla que hice? esta puede sern util!! por que? --Cheposo (discusión) 02:04 4 ene 2014 (UTC)[responder]

Hola

que raro creia que con ser del tema anime y manga seria suficiente. la wikipedia en ingles las tiene en sus principales artículos de anime y manga... no entiendo...

hola

colaboras en el portal de anime y manga? Cheposo (discusión) 03:16 4 ene 2014 (UTC)[responder]

Hola

me gusta el manga y el anime . he traducido algunos artículos del ingles al Español. también puedo dibujar algunos logotipos en formato SVG vectores: Dibuje y coloque el logotipo de Gundam Wing en su respectivo articulo. tambien dibuje el logotipo del ova Gundam Wing: Endless Waltz y los dos logos de Mobile Suit Gundam: The 08 MS Team. Estoy pensando dibujar el logotipo de Sakura Cardcaptors y Ranma. ya tengo preparado el logotipo de Valvrave el Libertador. si necesitas algun dibujo en formato svg te pido que te comuniques conmigo tienes un amigo mas. foy fanatico del genero mecha y gundam es mi dios

Cheposo (discusión) 19:05 4 ene 2014 (UTC)[responder]

tambien estoy trabajando en en la traduccion de la pelicula mobile suit gundam el contraataque de char


Ya tengo el logo de Cardcaptor sakura preparado lo subo en 5 minutos! Cheposo (discusión) 00:59 5 ene 2014 (UTC)[responder]

ya esta!!! el logo de Sakura!Cheposo (discusión) 01:18 5 ene 2014 (UTC)[responder]

Manga

Hola viejito. ¿Puedes revisar este manga: Kaitou Saint Tail? Saludos.- 天使 BlackBeast Do you need something? 01:00 6 ene 2014 (UTC)[responder]

Perfecto quedó. Muchas gracias :D. Buen trabajo.- 天使 BlackBeast Do you need something? 17:50 8 ene 2014 (UTC)[responder]

CADs

Buenas, Nixón. Espero te encuentres bastante, tenía tiempo sin pasarme por tu discusión (bueno, Navidad, no tanto). Recién vi tu respuesta y busqué en la página de ACADs y recordé que tú eres uno. Así que, siguiente tus instrucciones, me gustaría que borrases estas dos CADs. Dado que el sistema de artículos destacados ya no me llama la atención y ninguno de los dos artículos ha recibido revisiones, prefiero retirarlas. Saludos y que estés bien ★ ßiagio2103Keep Calm 17:16 12 ene 2014 (UTC)[responder]

Kawaii

Hola, no sabía qué encabezado poner así que puse la palabra que siempre me recuerda a ti :). Te quería preguntar algo, eso del "Plazo mínimo de discusión" en las CAD puede ser excedido, ¿verdad?. Porque, como escribí aquí, viajaré en algunas horas más y dentro de en varias semanas más (dos o tres) probablemente no edite nada de nada. Saludos, Nixón. LeafGreen (discusión) 05:38 13 ene 2014 (UTC)[responder]

Re: Muhammad Ali

Gracias por mensaje, ahora lo hago, --Efegé (discusión) 23:00 13 ene 2014 (UTC)[responder]

Re:RAD de Urobilinógeno

Hola. Ya está. El otro día estuve mirando las RAD pero como no llegaba a seis opiniones preferí dejarla algo más, pero visto lo visto no creo que haga falta esperar más tiempo. Gracias por el aviso. --Millars (discusión) 12:14 14 ene 2014 (UTC)[responder]

Agradecimiento

Hola Nixón. Solo vengo para darte las gracias por estos cambios sobre puntuación y sintaxis en Cuatro (canal de televisión). La verdad que un repaso de estas características no le venía nada mal sabiendo que está en lista de SAB ;) Lo dicho, gracias compi. Un saludo. teleмanίa 15:08 14 ene 2014 (UTC)[responder]

No retires plantillas de mantenimiento

Estimado Nixón: la retirada de los avisos de mantenimiento —tanto las plantillas críticas ({{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.), como las demás plantillas ({{referencias}}, {{copyedit}}, etc.)— debe ser consensuada previamente con el usuario que los colocó, o bien, con un tercer usuario que goce de la confianza de la comunidad —preferiblemente un bibliotecario—. La retirada sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».

Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos sin explicar el por qué de tus acciones, tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso serás sancionado. Saludos cordiales. Fremen (discusión) 17:10 16 ene 2014 (UTC)[responder]

Y lo hecho en Just Communication me parece particularmente grave en un usuario con experiencia, que debería saber que no puede censurar por su cuenta las opiniones de otros usuarios. Wikipedia tiene medios sobrados para disentir de una plantilla de mantenimiento, sin recurrir al vandalismo de una censura unilateral--Fremen (discusión) 17:12 16 ene 2014 (UTC)[responder]
La mejor forma de no tener una batalla es no empezar disparando. ¿Por qué mi opinión vale menos que la de cualquier otro y puede ser borrada y desentendida como simple basura? --Fremen (discusión) 20:14 16 ene 2014 (UTC)[responder]
No he sido yo quien, pleno de orgullo, se ha sentido superior a otros y ha censurado una opinión ajena. ¿Qué ocurre? ¿Que yo debo pedirte permiso para cuestionar un artículo? Aunque, ya que el debate se ha llevado a la «vía jurídica» creo que es completamente inútil seguir cruzando comentarios aquí. --Fremen (discusión) 21:37 16 ene 2014 (UTC)[responder]

Just Communication

No hay de qué, no fue nada :) No andes "censurando" a la gente, que es un mal hábito (ya para eso están los vivlios) jajaj Saludos! --200.117.226.218 (discusión) 02:38 17 ene 2014 (UTC)[responder]

RE: Semiprotecciones

Hola Nixón. Ya desprotegí la página y a las pocas horas han vuelto a vandalizar, es una lástima pero eso pasa siempre con casi todos los AD. Antes de protegerla, una IP la había vandalizado tres veces. Un saludo. Antón Francho (si me quieres decir algo) 20:26 20 ene 2014 (UTC)[responder]

De acuerdo, quizá me adelanté un poco con la protección. Saludos. Antón Francho (si me quieres decir algo) 19:50 21 ene 2014 (UTC)[responder]
Después de enviarte el mensaje anterior he ido al historial y la acabo de proteger otra vez, hoy ha habido cinco vandalismos, además de los de días anteriores. Si alguien quiere editar libremente en Wikipedia en esa página o en cualquier otra, que se registre; cuesta un momento hacerlo sin que te pidan ningún dato personal y con cincuenta ediciones y cuatro días podrán editar libremente en cualquier artículo, asimismo lo pueden hacer en la página de discusión y también en la discusión de la portada que muchas IP utilizan a menudo.
En cualquier sitio de Internet de chicha y nabo te obligan a registrarte para editar y, en mi opinión, Wikipedia es mucho más importante que la mayoría de esos sitios: De poca importancia, despreciable, definición de chicha y nabo según esta página. Saludos. Antón Francho (si me quieres decir algo) 20:23 21 ene 2014 (UTC)[responder]
P.D. Como es lógico, cuando hablaba antes de cincuenta ediciones y cuatro días era para que pudieran editar en páginas semiprotegidas, se me olvidó ponerlo.
Esa es mi opinión, como he dicho antes, soy libre para pensar así. Cuando alguien se registra en Wikipedia, se sigue siendo anónimo, nunca se le piden datos personales ni edad, sexo, religión, política, nacionalidad, etc. Por lo tanto se sigue siendo libre y repito, en mi opinión, Wikipedia sería considerada mucho más seria e importante si fuera obligatorio registrarse. Hay muchísimas personas, más de las que parece, que desconfían de Wikipedia precisamente porque cualquiera puede editar sin registrarse. Saludos. Antón Francho (si me quieres decir algo) 00:17 22 ene 2014 (UTC)[responder]
Con diez ediciones vandálicas en tres días, creo yo que, puedo aplicar las dos primeras líneas del párrafo Cómo no debe usarse: La semiprotección debe utilizarse solo si es la única opción que queda para resolver un problema de vandalismo en la página; solo cuando existen pruebas de un serio problema de vandalismo debería aplicarse. Saludos. Antón Francho (si me quieres decir algo) 20:10 22 ene 2014 (UTC)[responder]
Para nada. Ya amanecerá y veremos. Saludos, Nixón () 00:00 23 ene 2014 (UTC)[responder]

Hunter X Hunter edición del 22 dic 2013

Hola Nixon, el 14:48 22 dic 2013 (Argumento -> ¡Arreglo este desastre! Hago un resumen bastante resumido) haz eliminado mucha información que escribí de la sección Manga del artículo Hunter X Hunter ¿porque? Creo que al menos podrías preguntar a la comunidad si está de más esa información. No sabes las horas que me costó resumir el manga. En verdad me gustaría por ultimo que quede en otro artículo especializado del manga pero no estoy de acuerdo con que hayas eliminado tanto contenido de una. Saludos -- Hernaldo (Respóndeme aquí) 17:59 22 ene 2014 (UTC)[responder]

Ok, veré como lo hago, didivir tanto texto igual es mucha pega. Gracias. -- Hernaldo (Respóndeme aquí) 18:35 27 ene 2014 (UTC)[responder]

Reino de Asturias

Hola Nixón, he propuesto para RAD al artículo Reino de Asturias. ¿Puedes ver si he seguido bien los pasos de las instrucciones? Puse la plantilla RAD en la página de discusión del artículo, después lo añadí en la página Wikipedia:Revalidación de artículos destacados, y al final cambié el núm. de revalidaciones en destacados en Wikipedia:Revalidación de artículos destacados/Número. Gracias y saludos, --Maragm (discusión) 14:18 25 ene 2014 (UTC) pd..esta la página que creo que no quedó bien.[responder]

Gracias, Nixón. También buscaré fuentes para referenciar y ayudaré pues creo que es un tema importante, pero tal como está, no creo que merezca ser un AD. Saludos, --Maragm (discusión) 16:02 25 ene 2014 (UTC)[responder]


Cancion de hielo y fuego

Vuelvo a ser Barristan Selmy (discusión) 09:45 30 ene 2014 (UTC)[responder]

En el primer paragrafo no creo que se deba mezclar la serie de novelas Cancion de Hielo y fuego y las novelas cortas del universo Cancion de Hielo y Fuego, justo en la primera linea vaya, se puede hablar mas abajo pero creo que es confundir al que no sabe de que va esto de Cancion de Hielo y Fuego.

A parte de que me parece que hay mucha paja y un poco confuso todo junto, quiza mas espacios y los temas mas separados sobre todo en el primer paragrafo que es el que mucha gente lee para intentar conocer las novelas.


Genial el cambio de "desde" en el apartado de la fecha.

quiza para no tener que nombrar el tema del universo como bien dices podriamos convertir el listado de libros en una Tabla y especificar que esta dentro de la saga y que no de una forma mas clara.

Si abrimos un apartado llamado TV porque hablamos del comic en la primera linea? no entiendo.

En los apartados de adaptaciones quiza habria que ser mas escueto, hablo de no recargar las frases para qeu quede todo mas claro o quiza tambien hacer una tabla en la primera linea de adaptaciones con todo el material conocido y links a su descripcion.

como bien dices, nos leemos ;P Barristan Selmy (discusión) 09:45 30 ene 2014 (UTC)[responder]

PD: copio todo esto en discusion de cancion de hielo y fuego y seguimos alli ?

saludos!

Hola y... Café

Hola Nixón. Te comento que te he mencionado en un hilo del Café. Un saludo, --Technopat (discusión) 15:54 30 ene 2014 (UTC)[responder]

Hola, Technopat. Gracias por haberme notificado, pero creo que no tengo nada más que discutir. Saludos, Nixón () 22:53 30 ene 2014 (UTC)[responder]
Oops!, perdón por no darme cuenta que habías intervenido brevemente en ese hilo. No es que sea desconsiderado contigo, no vayas a creer, simplemente me perdí porque es muy largo el hilo. Saludos Jaontiveros (discusión) 04:27 31 ene 2014 (UTC)[responder]

Tu también

...espero. Εράιδα (Discusión) 07:49 2 feb 2014 (UTC)[responder]

Suscripción a boletín CAD/RAD

Hola. Has sido apuntado para recibir en tu página de discusión el nuevo boletín CAD, que contendrá todos los apuntes y novedades en torno al sistema de candidaturas a artículos destacados. El envío se hará de manera quincenal. Si estás de acuerdo en recibirlo, haz caso omiso a este mensaje y recibirás el próximo 15 de febrero el primer ejemplar. Si no estás de acuerdo, puedes retirar en cualquier momento tu nombre de esta página Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Boletín/Lista, sin ningún problema. La fecha máxima para confirmar es el próximo 14 de febrero. Agradecemos tu interés y participación en la evaluación de candidatos a artículos destacados. Saludos cordiales. 22:29 2 feb 2014 (UTC)

De puerta en puerta

El último me ha remitido a ti. Sabes de alguien que se pueda ocupar de las ref de Abel Nightroad y compañía, o de su relevancia, o de lo que se pueda hacer? Lourdes, mensajes aquí 17:46 3 feb 2014 (UTC)[responder]

RE: Artículos pequeños

¿Dije que señalaste aquello? Saludos cordiales. —Jmvgpartner (discusión) 18:56 4 feb 2014 (UTC)[responder]

Pues no es lo mismo indicar que dijiste «los artículos pequeños no necesitan referencias» a señalar «¿Desde cuándo las referencias son innecesarias en un artículo tan pequeño?» que es una pregunta tras leer tu comentario «Plantillismo, retiro {referencias}: innecesaria en un artículo tan pequeño como este, que además posee un enlace externo que ayuda a verificar sus datos». Para mí, el artículo necesitaba referencias que aparezcan en una publicación acreditada, como revistas especializadas, monografías, prensa diaria o páginas de Internet fidedignas, y la plantilla {{referencias}} podría haber sido atinente dependiendo de la interpretación, o bien, la plantilla {{referencias adicionales}}, ya que el enlace no era suficiente. Además:
La sección ==Enlaces externos== se sitúa tras la de referencias, y ofrece libros, artículos y enlaces a sitios web relacionados con el asunto que puedan ser de interés al lector, pero que no han sido empleados como fuentes para el artículo.
El fansite de Miyuki Mouse no se si es aceptable tan a la ligera, porque no veo que sea un autor acreditado en la materia en cuestión, por lo que de fiable, independiente y publicada... bueno... la respuesta pareciera ser obvia ¿no crees?. Saludos cordiales. —Jmvgpartner (discusión) 01:04 5 feb 2014 (UTC)[responder]
No hay problema, lo escrito, escrito está, y siempre valen las aclaraciones cuando se realizan interpretaciones de lo que uno escribe. Respecto a lo otro, pues mis respuestas están donde están. Saludos cordiales. —Jmvgpartner (discusión) 04:52 10 feb 2014 (UTC)[responder]

Re: CAD de Crisis por la abdicación de Eduardo VIII

Mil gracias Nix, efectivamente, no me había dado cuenta, tengo miles de páginas en seguimiento y debo depurar mi lista. Además, en los últimos días edité poco y mal, tuve una intoxicación con cafeína. Espero ponerme al corriente en los próximos cinco días porque mañana me toca coordinar la sesión clínica, pero estoy al pendiente. Un beso.--Rosymonterrey (discusión) 21:51 12 feb 2014 (UTC)[responder]

Boletín CAD/RAD — Febrero 2014

Boletín CAD/RAD
Febrero 2014

Hola Nixón, te agradecemos tu interés en la propuesta y evaluación de candidaturas y revalidaciones de artículos destacados. Este boletín ha surgido de la necesidad de tener un medio personalizado con la información más relevante de las candidaturas actuales, de acuerdo a lo expresado en la pasada votación de reforma del sistema CAD. Parte de esta información incluye un resumen de las candidaturas nuevas así como de aquellas que requieren participación y que han permanecido un tiempo considerable en espera de una nueva evaluación. ¡Esperamos que te resulte útil!

  • Apuntes informativos
    • El día de hoy, 15 de febrero, comenzó la votación para elegir a los 7 administradores de CAD que tendrán bajo su responsabilidad el cierre de las candidaturas y revalidaciones entre 2014 y 2015. Si cumples con los requisitos para votar, puedes emitir cuatro votos en la siguiente página: Wikipedia:Administradores de Candidaturas a Artículo Destacado/Votación de 2014. La votación finaliza el próximo 28 de febrero.
    • Si tienes dudas sobre cómo comenzar a redactar un artículo destacado, o deseas ayuda de algún otro compañero, te sugerimos visitar el listado de revisores donde seguramente podrás encontrar a alguien dispuesto a apoyarte.
    • En esta edición, nos gustaría retomar el siguiente comentario del compañero Canaan (disc. · contr. · bloq.) sobre el proceso de redacción de un artículo destacado:
Bueno, en primer lugar, tómatelo con calma, no te apresures en nominar el artículo sino estás seguro que está finalizado y completo en todos sus asepctos, más vale que lo repases bien unas cuantas veces [...] Si es una traducción tienes que estar seguro que es perfecta, si no dominas del todo la lengua mejor pide ayuda. Si es de elaboración propia un tema básico es la ortografía y redacción, a no ser que tengas buen dominio más vale igualmente pedir ayuda. En todos estos casos puede ser conveniente pedir una revisión por pares. Por supuesto consultar el manual de estilo y ver que está todo correcto, que no faltan enlaces, categorías, interwikis, etc. [...] Un aspecto esencial es por supuesto la neutralidad, que se hayan contemplado todos los puntos de vista, así como la completitud. Las fuentes deben ser solventes y fiables, así como verificables, las que sean de libros que sean fáciles de encontrar en cualquier biblioteca pública; y a ser posible es conveniente tenerlas a mano durante la candidatura, por si tiene que consultarlas. Aunque no es tan importante es conveniente que el artículo contenga imágenes, o bien cuadros, tablas, estadísticas, mapas, cualquier elemento que apoye al contenido, así queda el texto más fluido y agradable de seguir. Y por último que tenga paciencia.
    • Si deseas comentar, sugerir u opinar sobre algún tema relacionado con las candidaturas o revalidaciones, tienes este y este otro espacios a tu disposición.
  • Colaborador de la quincena
    • En esta quincena nos gustaría resaltar la labor de participación en CAD/RAD del/de los compañero(s) XXXX. ¡Muchas gracias por tu dedicación e interés en la mejora de la calidad de los artículos de Wikipedia!
Finalmente, nos gustaría compartirte la siguiente reflexión de Carl Gustav Jung: «El zapato que va bien a una persona es estrecho para la otra: no hay receta de la vida que vaya bien para todos».

Suscribirse o desuscribirse · Archivo · 16:56 15 feb 2014 (UTC)

CAD y apoyo

Saludos Nixón. Respondí los puntos que, por el momento, has dejado en la CAD de «Party in the U.S.A.» Por otra parte, te deseo todo lo mejor en la votación ACAD. ¡Tienes todo mi apoyo! Saludos Nixón. 00:48 16 feb 2014 (UTC)[responder]

Funciones del ACAD

He leído tu comentario que afirma que "determinar si la opinión de un usuario es válida o no, al menos en este ámbito, depende de su argumentación y del criterio del ACAD." [1]. He buscado la norma que establece eso [2] [3] pero no he sido capaz de encontrarla. ¿Podrías indicarme, por favor, dónde está? Gracias.--EfePino (discusión) 11:58 16 feb 2014 (UTC)[responder]

Sí, entiendo que las intervenciones que no se ajusten a las normas no deben ser tenidas en cuenta, pero no según el criterio del ACAD, sino según lo que marca la propia norma. Saludos.--EfePino (discusión) 16:49 16 feb 2014 (UTC)[responder]

Re:

¡Graciaaas Valentinitooo! :D No importa que llegases tardísimo (?). Y espero que sí, que pueda seguir contribuyendo varios años más :). Kisses, --Lcsrns (Discusión) 18:13 19 feb 2014 (UTC)[responder]

Gracias por tu mensaje, Nixón, la verdad, es que es bueno que nos señalen nuestros errores, pero no es nada bueno que de paso te intenten derribar o te hagan de menos. De todas formas, volveré un tiempo a wikipedia, no editaré seguido, pero si estaré más pendiente. Espero que sigamos en contacto. Saludos.--From my mouth, I could sing you... Another brick that I laid 16:54 23 feb 2014 (UTC)[responder]

Boletín CAD/RAD #2

Boletín CAD/RAD
II edición
Febrero 2014

Hola La plantilla {{SPACEUSER}} ya no debe usarse. En su lugar usa la variable {{ROOTPAGENAME}}. , a continuación la información más relevante sobre las candidaturas y revalidaciones de artículos destacados correspondiente a la segunda quincena del mes de febrero de 2014. ¡Esperamos que la información te resulte útil!

Gracias por tu interés y colaboración en la propuesta y evaluación de candidatos a artículos destacados. Recuerda, como dice Platón: «Buscando el bien de nuestros semejantes, encontramos el nuestro».

Suscribirse o desuscribirse · Archivo · 02:27 28 feb 2014 (UTC)

Respondí...

los comentarios de la CAD. Saludos, 18:51 28 feb 2014 (UTC)[responder]

Gracias por tu revisión y tu voto. Te lo agradezco, Nixón. Un abrazo para ti. 23:37 28 feb 2014 (UTC)[responder]

Re:Gracias

De nada...a mi también me pasa a veces, saludos JORJUM | Mensajes 23:28 28 feb 2014 (UTC)[responder]

¡Felicidades!

¡Felicidades por tu elección a ACAD, Nixón :)! ¡Adelante! • 01:16 2 mar 2014 (UTC)[responder]

Re: Cambios en plantillas de CAD

En realidad no lo creo conveniente. Lo que sucede es que esa plantilla especificaba px en lugar de usar medidas que se escalen según la resolución de pantalla, y eso descompagina la presentación cuando se mezclan en una misma página varias tablas, como es el caso de Wikipedia:Administradores de candidaturas a artículo destacado. Incluso ahora sigue muy ancha. Hice varias pruebas, con mi resolución de pantalla (1280 x 1024), el 24% me lo muestra igual que como lo veía, pero con una resolución apenas inferior ya se desarma toda la página. Piensa en que a Wikipedia se accede desde dispositivos móviles, si ya desde algunos monitores la presentación se malogra, imagina desde pantallas aún más pequeñas. Tanto la página que te cité como las plantillas se tienen que diseñar para contemplar todas las posibilidades. Esto lo estoy haciendo porque me avisaron que en esa página existía el problema de que se desajustan las tablas y como el código está embebido en plantillas no siempre resulta fácil deducir cuál es el mínimo cambio que daría resultados aceptables. No es el primer caso, pero en Wikipedia no estamos muy acostumbrados a probar cómo se ve en una resolución distinta de la nuestra. Lo ideal sería observar desde la nuestra y la 800 x 600, que según me dijo una vez Invadinado es la que deberíamos usar como control. Al menos así es como mantienen ajustada la portada. Si tenés cualquier sugerencia ni siquiera deberías consultármela, haz las pruebas y si te gusta llévalo a la práctica. Si se ve bien, es bienvenido. Saludos, Metrónomo's truth of the day: «nunca atribuyas a la maldad lo que puede ser explicado por la estupidez» 01:57 3 mar 2014 (UTC)[responder]

De hecho te invito a que lo intentes. Juega con todas esas tablas, fíjate como reducirlas o re acomodar la información. No sé, usa tu imaginación y sentido de la estética. Solo soy el técnico de mantenimiento, no el artista. Continúa hasta que estés conforme. Y si surge algún inconveniente, puedes tocar la puerta. Saludos, --Metrónomo's truth of the day: «nunca atribuyas a la maldad lo que puede ser explicado por la estupidez» 02:04 3 mar 2014 (UTC)[responder]

¡Feliz cumpleaños!

Hola, quería escribirte que espero que tengas un feliz cumpleaños y que la pasaras muy bien en tu día, un gran saludo. マレイバ | Mensajes 18:15 3 mar 2014 (UTC)[responder]

Muchísimas gracias

¡Nixón :P! Ahora acabo de almorzar con mi familia :)). Festejando 15 años de historia, jaja :P. ¡Gracias! Y, aunque ya pasaron 9 días, ¡espero que hayas pasado un excelente cumpleaños, con familia y amigos :)! ¡Abrazotes XD! • 18:42 3 mar 2014 (UTC)[responder]

Strange Things

I was on top of the world, it was right in my pocket. I was living the life things were just the way they should be. When from out of the sky like a bomb comes some little punk in a rocket, now all of a sudden some strange things are happening to me ♫ Un gusto saludarlo, Mr. ACAD. Que se mejore. Un año más, el final. Saludos. --Phoenix  58  00:23 7 mar 2014 (UTC)[responder]

Muchas gracias por el detallazo, Nix! Es gracioso pero nunca he leído al Principito por completo, pero eso sí: honor a quien honor merece. Y siempre ha tenido mi respeto este personaje por su legado literario. Prometo leerlo en estos días. Sobre la ayuda, no hay de qué: los amigos están para eso y mucho más. Para mí es un placer, y sí: cuídese bien y guarda el reposo necesario para que te mejores pronto. La letra de Strange Things es excelente: justo ella me ha hecho volver, al menos por un último año en Wikipedia. Si es el tuyo también, ¡venga! Hagámoslo el mejor. Un abrazo y seguimos en contacto muchacho. --Phoenix  58  05:27 7 mar 2014 (UTC)[responder]

Gracias

Por el aviso, no tenía idea del hilo. Ya he dejado mis letras. Saludos, Beto·CG 07:50 9 mar 2014 (UTC)[responder]

Pornography

¡Hola Nixón! Realizados todos los cambios que sugeriste en el artículo Pornography. ¡Muchas gracias por tu ayuda! Atentamente, Graph sas | Dímelon... 00:29 11 mar 2014 (UTC)[responder]

Rrevisión

Ok, muchas gracias por tu ofrecimiento, si necesitas ayuda, dímelo. Εράιδα (Discusión) 20:07 19 mar 2014 (UTC)[responder]

Re:

Respondiendo a tu duda: no y sí. argo no es utilizado de manera general en mi pueblo. Se trata, como quillo, o pisha de expresiones propias de dialectos andaluces (esto es: del sur de España). Sí puede ser utilizada puntualmente, como es el caso, de comic relief. Ahora bien, esas dudas entiendo que es mejor comunicármelas en mi página de discusión. No se vaya a confundir tu duda con un ataque ad hominem que trate de descalificar al revisor atacando a cómo escribe en la página de la candidatura en vez de en el espacio principal, quillo. Salve.--Asqueladd (En arameo no, que me enamoro) 14:22 20 mar 2014 (UTC)[responder]

No sé cómo escribes en el espacio principal ni tendría por qué saberlo. Entiendo que el uso puntual de ese término hubiese sido con «ánimo de broma», pero tu revisión entera carece de amabilidad. Mi crítica era por ello. Saludos, Nixón () 01:25 21 mar 2014 (UTC)[responder]

Gracias

Estoy totalmente metido y enojado por la CAD, que no vine a agradecerte las ediciones que has hecho en MDNA. ¡Muchas gracias, compañero :)! Y gracias por haber avanzado un poco con la revisión del usuario. La verdad que ambas revisiones me dejaron bastante mal y a la vez y estupefacto. Por el hecho de que estoy totalmente en contra de ambas revisiones, a excepción de algunos puntos indicados por el primer usuario, que ya se me fue el nombre. Pero de ahí en más, lamentablemente no concuerdo en nada, absolutamente en nada con ellos. En fin. Lo curioso, en mi opinión y desde mi punto de vista, es que vengan justo ahora que estaba por cerrar la CAD, cuando tuvieron un mes para hacerlo (en referencia a ese mes de inactividad que tuvo la CAD). En fin, así estamos por el momento. ¡Gracias por las ediciones de nuevo, Nixón ;)! Saludos cordiales y abrazos. • 00:57 21 mar 2014 (UTC)[responder]

Sí, a algunos se les olvida. Sí, tienes razón. Supongo que no estoy acostumbrado a ese tipo de revisiones o esos momentos en que un artículo está a punto de salir como AB o AD, y después viene una avalancha de críticas al artículo, y pierde su categoría. Bueno, creo que sí tuve esos momentos, y creo que por eso me bloquearon, pero no como lo que está pasando con MDNA. Aunque por el momento no sé a qué cosas me iré dando cuenta más adelante (:P), supongo que sí :). No hay problema, Nixón. Tu ayuda es siempre bienvenida. Hazlo cuando tengas tiempo. Te lo agradezco :). Saludines. • 01:31 21 mar 2014 (UTC)[responder]

Re:

A que todos los proponentes hace tiempo que están inactivos y, como bien dices, no ha recibido ni una sola evaluación. Tampoco tiene sentido que siga abierta si no hay nadie allí para revisar cualquier evaluación o voto que aparezca con el tiempo. ¿O me equivoco? Dicho sea de paso, sigo esperando algún tipo de acción respecto a las otras CAD de la usuaria. Respecto a la CAD de Andresisrael, ya que no contesta el mail y hace meses que no está activo, le dejé un mensaje a un redactor frecuente de biología a ver si desea defenderlo, si hay que buscar otros defensores o simplemente cerrarla, como ya se ha hecho con otras CAD, por cierto. Saludos. --Ganímedes (discusión) 02:44 24 mar 2014 (UTC)[responder]

Hasta donde sé en la última reforma CAD se votó que se cierren las CAD de proponentes inactivos, y estos vaya que lo están. Ya me dirás si estoy equivocada. En todo caso, si quieres retirar la plantilla y defender el artículo o buscar a alguien que se encargue, eres bienvenido. Saludos. --Ganímedes (discusión) 02:58 24 mar 2014 (UTC)[responder]
Si es un punto que particularmente te molesta o preocupa, le hago la revisión yo misma y nos atenemos a las consecuencias. Todos felices. Pero si no ha atendido ninguna CAD ahora, poco sentido tiene esperar a quien sabe qué cosa. Si cuando vuelve tiene tiempo de editar y de estar pendiente de las CAD, perfectamente puede volver a nominar este y cualquier otro artículo. Tampoco veo la necesidad de que alguien tenga que invertir tiempo en revisar un artículo y en señalar (o no) fallos que nadie atenderá; como si los revisores abundaran. Desde mi punto de vista, si el proponente está inactivo lo está. Y la votación así lo avala. Saludos. --Ganímedes (discusión) 03:08 24 mar 2014 (UTC)[responder]

Re:Sitio de Osaka

Hola Nixón. Sí, me gustaría continuar la revisión del artículo antes de que fuese aprobado. Saludos y gracias. --Millars (discusión) 17:01 24 mar 2014 (UTC)[responder]