Usuario discusión:Nixón/Archivo 7

I – II – III – IV – V VI – VII – VIII – IX X – XI – XII – XIII XIV

Artículo Hotel Barceló Asia Gardens & Thai Spa

Hola, he podido observar que han borrado mi artículo sobre el Hotel Barceló Asia Gardens & Thai Spa. Tras corregirlo y editarlo para adaptarme mejor a sus exigencias ha sido finalmente borrado, no obstante he podido apreciar que dentro de la Wikipedia existen varias páginas dedicadas a otros hoteles. Buscando un poco he encontrado los siguientes: MGM Grand Las Vegas, Burj Al Arab, Hoshi Ryokan o el Hotel Chelsea y no me cabe duda de que si buscase encontraria mas aún. Me gustaría saber por qué sobre estos si se puede escribir y sobre el que me interesa a mi no. Estoy dispuesto a modificar mi articulo, solo pido igualdad.

Gracias y un saludo.

Re:Mail

Hola Nixón! Creo que ya está activado. Saludos. Vëon (mensajes) 09:27 18 abr 2010 (UTC)

Re:Berno

Bien juzgado el aviso en VEC. Saludos. --Balderai (comentarios) 17:10 18 abr 2010 (UTC)

olle por que borras mi pagina necesito crearla para un trabajo en la universidad--Wikifilm4 (discusión) 02:29 19 abr 2010 (UTC)

olle no quiero crear un blog si no un wiki donde trataremos temas filosofico que no estan en wikipedia como la contradiccion aspectos contraditorios cateorias filosoficas y otros muy importantes. — El comentario anterior sin firmar es obra de Wikifilm4 (disc. • contribs • bloq).

MONICA SANZ - ERRORES ARTICULOS

Buenos días,

Les escribo para avisarles de la existencias de errores, y desaparición de un articulo en su Wikipedia. Concretamente, ayer se creo un articulo con el nombre "Monica Sanz" que, en el día de hoy, aparece borrado o asociado al nombre "Monica Sanz Laliena", lo cual incurre en errores porque nada tiene que ver una persona con otra, y lleva consigo errores en otros artículos, tal que "Manu del Moral", "Fernando Torres", "Victoria Secret", "Angus Young", etc... Seria de agradecer, que en casos en los que un artículo no responda a las normas que plantea Wikipedia, o no se ajuste en algo a estas, ayudaran a su corrección en lugar de borrarlo sin más, hay gente que dedica su tiempo y su esfuerzo a esto, y creo que no se merecen menos. Se supone que ustedes y nosotros formamos parte del mismo proyecto, conseguir la enciclopedia mas completa y veraz del mundo.

Es evidente que Monica Sanz Laliena, nacida en 1971, no pudo compartir aulas con estos dos futbolistas que tienen ahora 26 años, ni que, aun siendo una mujer guapa, haya sido modelo para la firma Victoria Secret, ni que siendo presentadora de informativos, lleve el apodo de "The Goddess".

Además, en la búsqueda principal, nos propone los dos artículos, pero tanto si seleccionamos "Monica Sanz" como si seleccionamos "Monica Sanz Laliena", nos lleva directamente a este último. Y tengo constancia de que desde el Fan Club Oficial de Monica Sanz (cantante y modelo)(Adjunto link), ya les confirmaron la veracidad de toda la información y el interés que despertaba. Seria importante que supieran también, que en la Wikipedia de habla inglesa el artículo aparece correctamente, desde hace más de un año.

http://monicasanzofficialfanclub.com/

Para dar acceso a las personas de habla hispana (que lo solicitan en foros y comunidades de Internet), queremos que este aparezca del mismo modo en la española, e incluso, el trabajo que realizaron, buscaba mejorar esta. (Adjunto link). Considero injusto que ayer, tras la publicación del mismo, y tras meses solicitando este artículo y las correcciones que conlleva, fuera borrado sin dar explicaciones y haciendo caso omiso a las peticiones y a la verdad.

http://en.wikipedia.org/wiki/Monica_Sanz

Somos muchos los interesados en tener este articulo correcto para consultar, me consta que ya se ha solicitado anteriormente, y que incluso se busca a través de google,etc...

Creemos que su fin, es tener una enciclopedia basada en el rigor, en la verdad, en los intereses de la gente, en el respeto... y que si esto es así, deben tener este articulo en cuenta y corregir estos errores, dando a cada uno lugar. En ningún momento, el artículo tenía carácter ofensivo, faltaba al respeto o a la verdad, contenía fuentes no fiables o dañaba la imagen de nadie, ni estaba escrito de forma incorrecta. Además de no ser un articulo de promoción, ni polémico, dado que se lleva solicitando desde hace casi dos años.

Quedo a la espera de su contestación y de poder ver en su Wikipedia, el artículo correcto de Monica Sanz.

Gracias de antemano por su atención

Re: suerte

Muchísimas gracias, Nixón. Jamás me habría imaginado que pudieses ser mi "padrino". Si salgo elegido, espero hacerme merecedor de la confianza depositada. Un cordial saludo π (discusión) 23:34 19 abr 2010 (UTC)

Una explicación porfavor

Hola señor, estoy confundido, usted a borrado 2 articulos mios y no se porqué, e revisado las reglas de la wikipedia y no se en que estoy mal, soy principiante y me costo mucho trabajo hacer esos articulos, me gustaria que antes de borrar mis articulos, almenos me diera una explicación o me dijiera mis errores, se que tengo mala ortografia, pero borrarlo en vez de corregir me parece extremismo.

--↑ - Youquendo - ↑ 04:41 20 abr 2010 (UTC)

Con todo respeto q rabia con usted

Nisiquiera pudo preguntar antes de borrar el artículo de Valeria Ortega? O avisar?, me parecia que iba muy bien apenas estábamos empezando y obvio que tiene relevancia osea es animadora y modelo. Le pido si es posible que revierta la delección para seguir trabajando en el artículo.— El comentario anterior sin firmar es obra de Luisrafael7 (disc. • contribs • bloq).

Orientación

Hola, necesito que me orientes a quien referirme para poder definir un grado e parentesco entre personas, es decir la cantante Dulce María es nieta de una prima hermana de Frida Kahlo pero no logro definir el parentesco y una compañera usuaria indica que la pintora es tía abuela de la cantante y eso estoys eguro que no es así, pero para aclarar el asunto necesito ayuda, ¿sabes de alguien? acudí a Rosymonterrey pero no me pudo echar la mano en eso.Gracias y saludos.Eduardosalg (discusión) 04:34 20 abr 2010 (UTC)

Hola, ¿alguna idea? disculpas por las molestias pero tengo este pendiente.Gracias y saludos cordiales.Eduardosalg (discusión) 18:10 20 abr 2010 (UTC)

Gracias, seguiré en el peregrinaje para preguntar; alguien nos podrá dar la luz.Eduardosalg (discusión) 18:17 20 abr 2010 (UTC)

Grasias...!

Muchas grasias por la info y la ayuda, ahora entiendo un poco mas sobre como hacer los articulos.

ATTE: --↑ - Youquendo - ↑ 00:16 21 abr 2010 (UTC)

Oye dame una oportunidad sale????????? ATTE:el escritos

Informo

Hola, paso a informar que la usuaria Rafaela1994 (disc. · contr. · bloq.) quien en días pasados estuvo creando varias veces el artículo de Rafaela Rodrígues ha hecho una serie de traslados desde Eva Quattrocchi a Eva De Dominici a Eva Carolina Quattrocci a Eva Carolina Quattrocci De Dedominici indicando que el nombre real es Eva Quattrocci, luego ninguno de ellos son correctos; ¿puedes revisar y eliminar los que no proceden? Gracias por tu tiempo y saludos cordiales.Eduardosalg (discusión) 16:20 21 abr 2010 (UTC)

Si, así ví, esperemos que se modere porque ya son muchas las cosas similares.Saludos y gracias.Eduardosalg (discusión) 16:47 21 abr 2010 (UTC)

Consulta

Hola, paso a preguntar si este enlace es válido La dueña yo creo que no, pero verificar.Gracias y saludos.Eduardosalg (discusión) 23:14 22 abr 2010 (UTC)

Hola me podrías explicar por qué mi artículo fue borrado? solamente entro y veo que dice borrado por Nixon pero no me da explicación alguna. Necesito que me explique para saber que es lo que hice mal para corregirlo.

Gracias,

Admirador

Un payaso es tu admirador; está por todos lados --Diegusjaimes Cuéntame al oído 22:29 24 abr 2010 (UTC)

Solicito desbloqueo de mi cuenta "Wikianthony"

Hola Nixon soy Anthonyclopedia, hize una nueva cuenta por favor desbloquee mi otra cuenta WikiAnthony que no volveré a hacer artículos vandálicos por favor te lo suplico desbloquéala. --AnthonyWiki (discusión) 17:14 27 abr 2010 (UTC)

Quiero ser bibliotecario

Hola Nixon quiero ser bibliotecario de la Wikipedia pero no sé como. Quiero ser bibliotecario para poder borrar artículos. Por favor dígame como ser bibliotecario de la Wikipedia. --AnthonyWiki (discusión) 17:16 27 abr 2010 (UTC)

Gracias...

por estar atento. Angel GN (discusión) 01:00 28 abr 2010 (UTC)

IRC

Hola, entré dos veces hoy pero no estabas =( Si querés mandame un mail con lo que quieras decirme, o, si te conectás hoy más tarde, avisame y si estoy me conecto. Saludos :) Mel 23 mensajes 21:34 28 abr 2010 (UTC)

Hola. Buenas tardes @Nixon. Hace unos pocos minutos me tomé la libertad de contribuir con el script sharetronix open source, pero veo que has eliminado mi publicación. Me gustaría saber las razones, para comprender si he cometido un error, y me des un sabio consejo para poder hacer una correcta contribución. De antemano te agradezco, pido disculpas si infringi alguna ley o normativa de wikipedia. Es mi primera vez publicando aqui y no conozco mucho el reglamento.

Atte: Juan J. Machado

Solicitud

Hola; vengo a solicitar tu ayuda (este mes te molesto a tí) para archivar mi página de discusión de abril; a mi no me sale y nunca lo hago bien; ¿me puedes ayudar? Gracias anticipadas y saludos cordiales.Eduardosalg (discusión) 19:42 30 abr 2010 (UTC) ¡Muchas gracias!Eduardosalg (discusión) 19:47 30 abr 2010 (UTC)

Que pena, me ayudas trasladando la protección a la página actual.Gracias.Eduardosalg (discusión) 19:53 30 abr 2010 (UTC)

Agradeceria que no me borrara mis comentarios en la discusión de los articulos

No veo porque me tengas que borrar mis comentarios. De todas formas volveré a escribirlos.

4º Strike

• 1-Es solo desde sus puntos de vista, que consideran que son inútiles mis comentarios.
• 2-¿Porque no beneficia quitar los vandalismos y colocarlos en la discusión? De hecho es preferible tenerlos en discusión que en el artículo principal.
• 3-No coloque la plantilla {{destruir}} simplemente porque no tuve el tiempo para hacerlo.
• 4-Usar el "presume que se presume buena fe" es no tener buena fe.
• 5-Me estas amenazado, eso se cataloga dentro de los ataques personales.
• 6-No me intimido solo porque tienes los derechos a suspender o bloquear cuentas o ips. Conozco mis derechos como usuario y defenderé mi ideología. --Bot-Humano (discusión) 01:22 2 may 2010 (UTC)

Alejandro Dumas (padre)

Veo que Ud bloqueo la pagina de Alejandro Dumas (padre) Nos gustaria que Ud mediara en la situacion que estamos presentando con "Simeon el Loco", que contantemente borra dos enlaces de esa pagina, que ofrecen mucha informacion al lector de Dumas, puede revisar el mensaje que le hemos enviado al tal Simeon , para que revise esas paginas y nos de su opinion imparcial sobre el tema. Gracias ManGal

Gracias

Me siento como cuando pasé de quinto a sexto curso en el colegio, porque cambiábamos el turno de recreo, y pasábamos de ser los mayores a volver a ser los pequeños: he pasado de usuario experimentado a biblio novato. En fin, por ahora me toca leer las nuevas instrucciones. Un abrazo y gracias por tu apoyo. π (discusión) 00:26 5 may 2010 (UTC)

César Rodríguez (cantautor)

No sé porque me has borrado la página de César Rodríguez, he visto qeu pones violación de los derechos de autor, pero el propio César me ha dado permiso verbal para crearla.

Un Saludo.

PD: Te ruego me respondas, ya que voy a volver a crearla. --Andriuch (discusión) 21:49 5 may 2010 (UTC)

hola mira me borrastes la cuenta por haver editado demasiado pero es q fue sin querer porq no ley antes de hacer las cosas pues queria colocarle una foto a mi articulo pero como sabia como lo intentaba mucho hasta q me serrastes la cuenta porfavor debuelvemela te prometo q no va a volver a pasar y prometo leer antes de hacer las cosas te lo suplico

--Wilmary cardozo (discusión) 23:54 5 may 2010 (UTC)

Muchas gracias por tu diligencia

Un cordial saludo. Escarlati - escríbeme 21:08 7 may 2010 (UTC)

¿Razones de la edición del artículo "personajes de Death Note"?

Buenas tardes, Nixón. Has revertido un artículo (Anexo:Personajes de Death Note) que había editado a una versión posterior, y quisiera conocer las razones de dicha edición. He dedicado bastante tiempo a organizar una estructura que me parecía más clara y más adecuada, respondiendo incluso a algunos deseos expresados en la página de discusión de dicho artículo: http://es.wikipedia.org/wiki/Anexo_Discusión:Personajes_de_Death_Note#M.C3.A1s_personajes . Gracias por dejar tus razones aquí o en la página de discusión del artículo. - IsisF87

¿Razones de la edición del artículo "personajes de Death Note"?

Hola. Acabo de leer tus razones: Hola. Pues revertí para eliminar secciones sin información alguno tales como «Aizawa», «Mogi», «Ide», etc., mientras que la información sobre los demás personajes fue trasladada a la parte inferior. Si piensas añadir nuevo contenido te recomendaría que añadieses también referencias para facilitar la verificabilidad. Un saludo, Nixón

Te respondo: las referencias tampoco existían en la versión actual (o al menos, yo no las veo), por lo que no entiendo por qué esa versión tiene preferencia sobra la mía, y desearía conocer la explicación. Yo añadí algunos personajes con información, y todo ello ha desaparecido. Puedo incluir las referencias si hacen falta (cosa que ignoraba, tratandose de un anexo), pero pienso entonces que el resto del artículo también debería presentarlas. A no ser que te refieras a otro tipo de referencias.

Los paráfos vacíos («Aizawa», «Mogi», «Ide») entiendo que se supriman, aunque creo conocer que existe una plantilla para párafos que necesitan ser llenados. Por alguna razón, la plantilla no funciona, o ya no existe. ¿No se puede usar más?

Gracias

Hola Nixón

Serías tan amable de borrar esto? (Se me olvida que aquí no soy biblio, jejeje) Gracias y saludos Ricardo (Rrmsjp) Wiktionary 02:35 10 may 2010 (UTC)

Mil gracias. Un abrazo Ricardo (Rrmsjp) Wiktionary 02:42 10 may 2010 (UTC)

Plantilla Martín Fierro

¿Por qué borraste la plantilla de los Martín Fierro? No era innecesaria, puesto a que hay muchas páginas (y estaba por crear una por cada categoría) que hacen referencia a ellos, y para pasar de una categoría a otra o de un año a otro era más sencillo con una plantilla que contenga todos los años y programas ganadores. Es algo muy normal en la Wikipedia en inglés y que hace todo más simple. Innecesario me parece borrar el trabajo de otros como si confundiesen al lector o le estuviera presentando más obstáculos. La plantilla simplificaba la navegación, y estoy muy indignado porque ni siquiera me consultaste por qué me tomé el trabajo de hacerla. Espero respuesta alguna, y si hay alguna manera de regresar el trabajo que hice (ya que el tiempo jamás lo recuperaré) espero que recapacites.--HC 5555 (discusión) 06:05 10 may 2010 (UTC)

Cuidado...

... siempre hay que revertir con cuidado. Las elecciones en Brasil son en octubre y evidentemente ALF no es gobernador ;) Morza (sono qui) 14:04 10 may 2010 (UTC)

Muajhajha, te pilló Morza, xD! Que andes bien mi buen Nixón. Por cierto, un favorzote. Itachi Uchiha... Si el hermanito de Sasuke, lo mejoré y quiero ver si está mejor la sección de Historia que sustituí por Visión general. Claro, también, si me puedes ayudar a llevarlo a AB. Saludos. --Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 17:34 10 may 2010 (UTC)

Hola

Espero que todo bien, hay un vandalismo pendiente, el usuario deja espacio entre ediciones y luego de la alerta final y nadie lo vio luego que lo reporté, lo puedes revisar por favor.Muchas gracias anticipadas.Saludos cordiales.Eduardosalg (discusión) 22:47 10 may 2010 (UTC)

Gracias 1000.Eduardosalg (discusión) 23:14 10 may 2010 (UTC)

Borrada

Hola, después de estarme un rato dando formato a una nueva entrada sobre Kenneth J. Gergen, veo que me la has borrado. Y eso? Es un trabajo de la uni que tenemos que hacer una entrada nueva en un wiki. Vimos que en inglés estaba y aquí no. De hecho, es la traducción de la versión inglesa, que después teníamos que añadir más cosas. Hay alguna razón por la cual no podemos crearla? Gracias Nacente (discusión) 23:18 10 may 2010 (UTC)

Hola Nixón. Te pido si puedes intervenir como bibliotecario en el tema planteado en esta sección del tablón de anuncios. Se trata de una discusión sobre el artículo de la Universidad Nacional del Noroeste de la Provincia de Buenos Aires, Argentina, aunque por tratarse de una cuestión relacionada con el uso de la plantilla, tendría un impacto mayor. Según estas fuentes oficiales, la dirección de esta universidad es "Sáenz Peña 456, Junín":

• Sitio oficial de la UNNOBA;
• Ministerio de Educación de Argentina;
• Red de Vinculación Tecnológica de las Universidades Nacionales Argentinas del Consejo Interuniversitario Nacional (CIN);
• Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva.

Además, como puede verse en el sitio oficial, la universidad posee también una sede en la ciudad de Pergamino. En Argentina y en otros países es común que haya universidades con sedes, departamentos, facultades y otras dependencias en diferentes ciudades.

La plantilla ficha de universidad tiene parámetros para componer la dirección de la universidad y por otro lado enumerar las demás ciudades donde tiene actividad. La ficha debería contener esta información:

• Dirección: Avenida Roque Sáenz Peña 456, B6000FJJ Junín, BA, Argentina
• Coordenadas: 34°35 7 S 60°57 0 O (las coordenadas de la dirección)
• Otras sedes: Pergamino

O por ejemplo para la Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires, con una organización similar:

• Dirección: General Pinto 399, Tandil
• Otras sedes: Azul, Olavarría y Quequén

Pero el usuario 201.216.254.229 plantea que en la ficha deberían agregarse las direcciones completas de las sedes, hasta con los códigos postales. Ante cualquier ajuste al artículo, realizado por cualquier otro wikipedista, revierte el cambio con el comentario "vuelvo atrás la versión hasta que haya acuerdo en la discusión". Siguiendo la regla de las 3 reversiones, el artículo hace unos días que no se toca, para evitar una guerra de ediciones. El bibliotecario Cinabrium ya opinó que una de las políticas centrales de Wikipedia es que no es un directorio, por lo que confirma que carece de sentido detallar la dirección postal de cada una de las sedes. Creo que esto es muy claro, pero entonces, ¿se puede modificar el artículo y dejarlo con los datos que muestro más arriba? ¿Las fuentes oficiales y la política de Wikipedia son suficientes para cerrar la discusión? ¿Qué pasa si 201.216.254.229 vuelve a revertir la edición?

Muchas gracias. Mariano (--Softcall (discusión) 16:13 12 may 2010 (UTC))

Una duda

Saludos, Nixón. Te pediría por favor que me detallaras a qué se debe esta reversión. De antemano, gracias. Miguel (Lungo) ^{(-Debatamos-)} 04:30 16 may 2010 (UTC)

Gracias por la intervención. En ese caso, ¿qué le faltaría? Y por favor borra la discusión entonces. Miguel (Lungo) ^{(-Debatamos-)} 04:37 16 may 2010 (UTC)Por que me borraste mi página? Usuario Discusión:Ivian

lista de cap de naruto

señor usuario nixon seria tan amable de levantar la protencion con la pagina de naruto gracias

Es mi hijo

El es que vandaliza las paginas y se rie bueno--Mardukemarcelo (discusión) 15:04 21 may 2010 (UTC)

SOLICITO SU AYUDA

Le pido el favor de proteger el articulo Jorge Eliecer Gaitán pues hay demasiado vandalismo por parte de alguien que insiste en indicar que nació en Cucunubá sin una referencia que lo demuestre. Gracias --201.245.241.210 (discusión) 18:14 21 may 2010 (UTC)

Re:

Hola chamaco,

Muchas gracias por las felicitaciones, sabes, creo que en verdad así puede sentirse uno... Como una familia. Gracias por todo. Saloca *ॐ मणि पद्मे हूँ* 21:53 21 may 2010 (UTC)

Tengo el pastel...

...en la nevera, pero creo que solo durará fresco dos o tres días. Gracias por la nota en mi discu. Besos, --Laura Fiorucci (discusión) 02:46 22 may 2010 (UTC)

¿Por que lo borras?

¿Por qué has borrado la plantilla que he hecho de Johnny Test? --HeinzDoofenshmirtz

Plantilla de personaje

Si hay una plantilla de personaje para Los Simpson, ¿por qué no también una de Johnny Test? Se podrían hacer plantillas de personajes de muchas series. En la Wikipedia en inglés hay, por ejemplo, de Shrek. --HeinzDoofenshmirtz

Queja

No se, pero creo que esta queja iba dirigida a ti. Curioso el caso, por cierto ;) --r@ge ^si? 21:31 22 may 2010 (UTC)

Imágenes

¿Sabes que hay qué hacer para subir imágenes? --HeinzDoofenshmirtz

protecion a articulo watchtower

Hola, Nixon. He visto que se me ha bloqueado el acceso a la edicion de la pagina de la corporacion Watchtower. Podríamos hablar del tema ?

En haber incluído enlaces hacia páginas que tienen información que disiente o expresa puntos controversiales contra la posición oficial de la Watchtower Society Incorporated no debería ser algo que estuviera prohibido.

El artículo es en esencia, una copia de lo que la organizacion expone en sus publicaciones y sitios web. Un artículo neutral no debería estar parcializado o sesgado. Lo adecuado sería que incluyera ambos puntos de una controversia. Enlaces a páginas a favor de una persona o postura como asi también en contra o críticos. Crítico no significa necesariamente ser opositor sino tambien, hacer observaciones, objeciones o manifestar disenso.

La página de la Watchtower no lo es. Y quienes la editan permanentemente re-editan favoreciendo su punto de vista. Un ejemplo muy claro que te podria dar es que Watchtower Bible and Tract SOCIETY INCORPORATED, no debería traducirse "Sociedad Torre del Vigia", pues desaparece "Incorporated", y por consiguiente su tipificación como sociedad anónima, es decir comercial o mercantil. Fijate que he dicho "comercial" y no lucrativa. No es lo mismo. Se que tanto en el derecho argentino como en el de tu pais, las sociedades no se consideran comerciales por sus fines, sino porque la legislacion ya ha determinado que:

- cooperativas (no lucrativas) - anonimas - mixtas - en comandita simple - en comandita por acciones - capital e industria - responsabilidad limitada

Una traduccion que diga "sociedad anonima" o "sociedad corporativa" es por lo tanto correcta. No se porque se elimina ese dato cada vez que es incluido. No creo que eso pueda considerarse "vandalismo".

Incluir enlaces hacia páginas que dan argumentos para cuestionar la calidad de la traduccion de la Biblia que realizó esta organizacion crea un equilibrio con respecto a las fuentes de informacion que la reivindican. Se crea un punto medio al poner a disposicion del visitante el encontrar datos a favor y en contra de una postura. Nota que no he borrado la información original, sino he complementado con enlaces hacia MAS informacion aunque esta sea discordante. Se que no es un foro, por eso quedan ambas posibilidades para que quien lea el articulo pueda saber que hay otra postura y que, de interesarle, tiene un medio para buscarla.

No mencionar estas alternativas, o dejarlas un 90% contra 10% tampoco crea equilibrio.

Perdona la molestia, dale un vistazo a esto por favor y continuamos en otro momento. Si ?

Saludos !

proteccion de la lista de cap de naruto

este los siento no me habia dado de cuenta de que podria la pagina ser victima del vandalismo lo siento--Jdavidgm (discusión) 19:58 23 may 2010 (UTC)

|rcbatman

porqu se elimino el articulo " argumento de naruto" http://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Argumento_de_Naruto

Me sumo al pedido quiera saber porque borraron el anexo de capitulos de naruto http://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Argumento_de_Naruto#Naruto:_Shipp.C5.ABden

Muy famoso...

Primero te dedican una película y ahora llueven los admiradores, al punto de usar unos 6 proxys xD Hala, a repartir autógrafos!! —by Màñü飆¹5 ^talk 08:02 24 may 2010 (UTC)

¿Por qué lo borras?

¿Por qué has borrado la plantilla de los personajes de Johnny Test? --HeinzDoofenshmirtz

Bloque articulo sobre Watchtower Society Incorporated

Quisiera agregar algo con respecto a las razones que motivaron un bloqueo por "vandalismo".

Segun los criterios oficiales de WIKIPEDIA:

Objetividad: la objetividad es un punto de vista único sobre un tema en el que hay varios; el punto de vista neutral exige que, si hay varios puntos de vista, se expongan todos ellos, en la medida de lo posible.

En el articulo sobre la Corporacion Watchtower esta regla se soslaya permanentemente cuand:

1) Se incorporan datos sobre abuso de menores y estos desaparecen o bien son reducidos a uno o medio renglon

  por parte de quien escribio y/o mantiene el artículo. Esta o estas personas minimizan el espacio a otras
  opiniones, vulnerando el derecho de quien lee lo escrito en busca de información. Al no enterarse de
  ciertas referencias que son borradas, como puedes buscar datos sobre ellas si ignora qué cosa buscar ?

2) Es totalmente objetivo traducir "Society Incorporated" como "Sociedad Anónima" o "Sociedad corporativa".

  Esto no solo ocurre en la wikipedia sino que es una costumbre de los adeptos de la organización machacar en 
  todos y cada uno de los lugares para que solo figure "Sociedad (de la Torre del Vigía)" sin el aditamento 
  tipificador legal. 
  Podrías como bibliotecario hacer ver que borrar una traducción adecuada no es muestra de neutralidad ?

3) El artículo es demasiado extenso. No se deberían borrar secciones que están mas detalladas en su anexo específico ?

  Bastaría que hubiera un apartado con varios enlaces, o bien dos líneas explicando que en otra seccion de la 
  wikipedia lo que se busca esta expuesto en mayor detalle.

4) El caso de la oposicion a las vacunas en pleno siglo XX se podría probar exhibiendo páginas de dicha revista

  escaneadas. Lamentablemente la Watchtower Sociedad Anonima planterá una queja por "violacion de derechos de autor".
  Si no es posible exponer las pruebas, que debe hacerse ?
  Nuevamente apelo a los criterios de confección que tiene la wikipedia en la cual dice que se expongan los diferentes 
  puntos de vista cuando los haya. Pero el que se expongan siguiendo el criterio UNICO Y EXCLUSIVO de la organización 
  que se describe no es acaso parcial ?  Si se censura y bloquea una colaboración que es posible de probar o
  sustentar no se está siendo neutral. No es neutralidad que la misma persona diga "en el pasado se dijo que hubo 
  oposicion a las vacunas... sin embargo..." Una situación análoga sería que un abogado hablara por su patrocinado 
  y tambien expusiera los de la parte contendiente.

Bueno, Nixon... espero no causarte trastornos con esto, pero me gustaría tratarlo contigo y ver en que forma consensuar con quien se haya quejado en contra mia a como poder incluir referencias y enlaces que expongan un punto de vista distinto puesto que es algo a lo cual todas las personas que escriben aquí están expuestos y hasta el dia de hoy no he encontrado otras personas que tuvieran tan poca tolerancia.

Saludos.

--El Señor De La Noche (discusión) 21:26 25 may 2010 (UTC)usuario:rcbatman

Hola :)

¡Hola, Nixón!
Gracias por la invitación.Conozco mal el español (es-1). Traduzco del programa de ordenador.
Mi pago principal son unas fotografías y la ilustración.

Mí ediciones:

• 7400+ Wikimedia Commons
• 400+ Russian Wiki
• 200+ English Wiki

¿Podéis hacer la nominación candidatos a recursos destacados de esta imagen file:Cymatium_lotorium_2010_G1.jpg para mí?
Atentamente, --George Chernilevsky (discusión) 13:43 26 may 2010 (UTC)

Gracias...

Nixón por el saludo Un abrazo, Beto·CG 03:20 29 may 2010 (UTC)

Diana

Hola Nixón, viste, me ampliaron el diagnóstico, aunque no sé quién lo acertó mejor. Saludos. Vitamine (discusión) 05:03 29 may 2010 (UTC)

:)

Hola Nix, pasaba a saludar y agradecerte la ayuda con la IP 190.86.etc.-Grizzly Sigma (Discusión|!). 17:05 29 may 2010 (UTC)

correcion del dvd invocacion del 6 colas

hola nixon podrias corregir los capitulos de la saga del seis colas es que se termina en el capitulo 151 y no hasta la 149 y haci tambien esta en el dvd de lazimientos espero quelo corriga gracias espero tu mensaje--david-anime (discusión) 17:04 30 may 2010 (UTC)

Ya le respondí yo en su discusión, me dejo otro mensaje parecido a mi.-Grizzly Sigma (Discusión|!). 05:34 31 may 2010 (UTC)

¬¬

[1] --snakeyes - ^consultas 17:58 30 may 2010 (UTC)

No no no no, no te preocupes, me parece bien el bloqueo. Las faltas son suficientes. Bueno, me retiro. Un abrazo compa!! --snakeyes - ^consultas 18:02 30 may 2010 (UTC)

Cava (bodega)

Estimado Nixon,

Una pregunta, el hecho de que borre lo que escrito y conste que en los cementerios de la Rioja algun vino ha llegado al siglo y lo justifique, sin ninguna prueba, diciendo: Contrario a la creencia popular, "los vinos de más de un siglo se llaman vinagre, no vino" ) No seria una forma sutil de insultar (llamarle a uno ignorante de pueblo) sarcasmo???? es eso un trato cordial (Cómo puede llamar a eso buen trato) no atenta a la falta de etiqueta, civismo y de buena fe

No es menos cierto, que de buenos modos, presumiendo buena fé, le sujerí que estaba en un error y a pesar de ello persistio deliberadamente en él, por lo visto debo seguir presumiendo buena fé. Lea porfavor la discusión y verás que no quiso llegar a acuerdo e hizo uso de la provocación borrando mi(mis aportacion/es (no es eso vandalismo)?????? Se ha leido usted las referencias aportadas??????? Le ruego lea la discusión y el artículo, pues tengo la impresión que no se ha leido al afirmar lo de que ha aportado referencias.

Que se puede hacer ante un contenido de dudosa correlación entre título y contenido si alguién no quiere entrar en razón, cuando se lo justifícas de buenas maneras y hace uso de la sutil provocación (borra e insulta sutilmente) y por un mal dia caes en ella? Señores la reglas están para ser cumplidas pero hey gente que se aprovecha de ellas

Gracias por su atención ... Autrigón --79.154.118.74 (discusión) 20:58 30 may 2010 (UTC)

Superband

Hola Nixón, este artículo tuvo un SRA puesto por tí hace mucho tiempo, pero parece que se ha ido salvando con el tiempo no sé muy bien como. Bueno, el tema es que es completamente irrelevante. Las búsquedas en google de sus dos particpantes arroja, pues eso... nada. En definitiva es incluso (en mi opinión) de borrado directo. Además decir, por supuesto, que todas las interwikis apuntan a supergrupo. Bueno, un placer saludarte. Díme qué opinas cuando tengas un segundito, anda. Saludos. Billy (discusión) 03:05 31 may 2010 (UTC)PD:¿Por qué te pones una plantilla de bloqueo en tu propia discusión?, jeje. Mera curiosidad.

Es que me ha dado por los wikificares de música y, ummmmm, madre mía, jejeje. Voy encontrando de todo. Ya sabía que no era un autobloqueo, pero me pareció gracioso verlo en tu propia discusión, jeje. Un saludito. Billy (discusión) 03:22 31 may 2010 (UTC)

Jaja, ¡pasa buena noche! Billy (discusión) 03:28 31 may 2010 (UTC)

Reporto

Hola, espero que estés muy bien; reporto que el usuario Chino68 (disc. · contr. · bloq.) hace mal uso de su página de usuario colocando comentarios que violan la etiqueta, le he revertido hasta una edición que no los contiene.Saludos cordiales.Eduardosalg (discusión) 23:28 2 jun 2010 (UTC)

Bueno, ya no solo me insultan en mi página sino en la de otros, como ese caso.Saludos.Eduardosalg (discusión) 23:34 2 jun 2010 (UTC)

Thanks, hoy no ha sido mi día por ningún lugar; en fin hay que salir avante.Eduardosalg (discusión) 23:53 2 jun 2010 (UTC)

Naruto Shippuden

Buenas noches, quería preguntarle ¿por qué ha borrado el argumento de naruto shippuden? Gracias.

Solicitud

Hola, espero que estés muy bien; ¿podrás pasar al tablón para ver una denuncia de vandalismo? coloqué a 200.0.176.47 (disc. · contr. · bloq.) quien vandalizo (incluso luego de alerta final) con mensajes que violan la etiqueta y acoso a otro usuario y ya han procedido con las denuncias posteriores pero esa sigue ahí.Gracias y disculpas por la molestia.Eduardosalg (discusión) 21:20 4 jun 2010 (UTC)

Fusiones futuras

Hola. Estoy segurísimo que has de haber visto en la discusión del PR:AyM que hemos hablado sobre las fusiones de artículos de Pokémon menos importantes. Bueno, voy a comenzar hacer los anexos respectivos y a comenzar a fusionar contenido. Colocar todas esas redirecciones en el tablón seria algo muy pesado y tedioso además tendría que ir a cada rato ahí para avisar que hay que fusionar sabiendo la enorme cantidad de artículos sobre estos. Te pido de favor que me ayudes en el tema de las fusiones puesto a que eres bibliotecario, eso si, para estar bien coordinados para que sepas el momento indicado en el que debes de fusionar.

• Cada vez que veas en los cambios recientes o en las otras herramientas en donde se ven las ediciones, en cada resumen de edición dejare como mensaje:

Fusionando "nombre de pokemon del articulo" al anexo correspondiente.

• Cuando veas eso significa que estoy haciendo mi parte. Ya cuando esté por desconectarme y dejar pausada mi labor de hacer redirecciones hasta otro momento en el que yo me vuelva a conectar y seguir con lo mismo, dejare como mensaje:

Fusionando "nombre de pokemon del articulo" al anexo. Inicia el tiempo de fusión de historiales.

• Esa será la señal por la cual sabrás que ya es momento para fusionar. Si se hace la fusión de historiales mientras yo estoy redirigiendo, habrá conflictos de edición y se perdería datos, es por eso que he pensado en hacer esto. En caso de que tu no estés conectado mientras yo esté haciendo lo que debo de hacer, fíjate en mis contribuciones la hora y fecha de la edición en donde diga el mensaje de inicio de tiempo de fusión.

¿Puedo contar con tu ayuda para eso? estaré esperando tu respuesta y ojala otro biblio como Taichi lea este mensaje para que también me ayude con esto. Toonamimaniacolatino 00:33 10 jun 2010 (UTC)

Mmmmm lo de las subpaginas me parece una muy buena idea, suena bien, las haré con mi espacio de nombres. Será esta de aqui, tendra cuatro secciones y cada una tendrá los nombres de pokemon de generacion respectiva osea los articulos que ya hayan sido fusionado su contenido con el anexo para que así hagas tu parte y supongo una vez que los fusiones, limpiaras la pagina para la siguiente sesion. Toonamimaniacolatino 01:23 10 jun 2010 (UTC)

Bueno, he añadido los primeros articulos que deben de fusionarse con sus respectivos anexos, ya sabes que hacer jejeje y si tienes tiempo, ayudame con los demás artiuclos que tambien requieren de fusion de contenidos, pero debo acalrte que me he dado cuenta que la mayoria de todos los articulos son hechos en forma de guias o que su contenido fue extraido de algun sitio no confiable, por lo que recomendaria, solo colocar informacion basica como hice aquí. Toonamimaniacolatino 02:36 10 jun 2010 (UTC)

anexo: personajes de numb3rs

¿me puedes decir donde existe la violación de los derechos?. Te lo pregunto porque en realidad la mayoria de los personajes ya estaban, estos son: Alan, Don, Charlie Eppes, amita, larry, terry lake, David sincler... Los demas estan sacados por mi repaso de todos los capitulos de la serie. Gracias.Totovi (discusión) 16:230 12 jun 2010 (UTC)

Por lo que he visto esos plagios eran de los personajes que ya estaban, vamos que no son mios. De todas formas,solucionare esos plagios y republicare el anexo. Gracias por avisarme borrando el anexo.Totovi (discusión) 19:02 12 jun 2010 (UTC)

RE.: Hey!

Hola Nixón, ya desbloquee y dejé un mensaje en VEC por mi error. Me falta avisarle al usuario que observe lo de Vandalismo en Curso. En la noche conversamos por IRC. Un abrazo Edmenb - Mensajes 19:37 12 jun 2010 (UTC)

Hola, Nixón. ¿cómo andás? Gracias por tu mensaje. Lo siento mucho por mi error, ¿cuál es el lugar correcto para denunciarlo? Saludos, Hernán (disc.|contrib.) 20:04 12 jun 2010 (UTC)

Reversión mundialista

No se puede revertir la última edición en Estrella de 200.108.111.137 (disc. · contr.) porque alguien más la ha editado o revertido.

La última edición fue realizada por Nixón (disc. · contr.).

El resumen de la edición fue: "Revertidos los cambios de 200.108.111.137 (disc.) a la última edición de Nixón".

-- Diegusjaimes Amaiamonterízame 22:42 12 jun 2010 (UTC)

desprotección de Venezuela

Hola. En el TAB han dejado esta petición y he preferido preguntarte antes, ya que fuiste tú quien la protegió. Un saludo Nada, nada, ya se hizo cargo Manuelt15 π (discusión) 11:10 16 jun 2010 (UTC)

Ps la próxima vez resume! XD --by Màñü飆¹5 ^talk 14:06 16 jun 2010 (UTC)

Sabotaje

Saludos Nixón, me refería especialmente al comentario de Drini, se que he puesto sabotaje de ambos, pero me refería a Drini solamente, ya he hablado con él en privado, se trataba de una lección de exceso de wikismo. Mis disculpas Wife (discusión) 12:35 17 jun 2010 (UTC)

Re:

Muchas gracias Nix! --r@ge ^si? 20:47 17 jun 2010 (UTC)

Duda

Padawan, desconozco el uso que se haya dado, pero a fin de poder proceder, dime algo, si un colombiano (O cuál sea la nacionalidad) se refiere a tus connacionales como «Venecos» ¿Es de forma despectiva? Un abrazo. Saloca *ॐ मणि पद्मे हूँ* 20:52 18 jun 2010 (UTC)

Solicitud

Espero que estes bien, llevé un caso a HUB pero creo que no está y lo he reportado en el Tablón, es un usuario que ha violado las 3RR y retira constantemente la plantilla de referencias a un artículo no onstante que ya se le ha escrito; puedes verlo por favor.Muchas gracias anticipadas.Saludos.Eduardosalg (discusión) 00:12 19 jun 2010 (UTC)

choripán

Hola nixón. En mi opinión el bloqueo del artículo es innecesario e imparcial, pues finalizaron las reversiones. Si has comprobado la discusión, comenzó con el retirado de la plantilla no neutral argumentando que su inclusión era una causa oscura y que no se estaba argumentando ahí cuando era precisamente lo que se estaba haciendo. En mi opinión, ya que ahí comenzó la discordia y la desvirtuación que provocaron las reversiones, lo más razonable sería que el artículo quede bloqueado incluyendo la plantilla que provocó su bloqueo, creo que sería lo más justo y neutral. Te agradecería que así se hiciera si fuese posible. Cordial saludo maestro. Vitamine (discusión) 01:52 19 jun 2010 (UTC)

Siento decirte lo mismo, esto no es un foro ni formas de hacer uso del poder, habiendo una argumentación y referencias de peso. NO ESTOY EXCITADO, por lo que no tengo necesidad de calmarme, pero si el deseo de bloquearme es lo que promueve vuestra actuación, adelante, no habrá nada que pueda hacer. Es posible unas consultas de borrado o hay que inventar una nueva política para que no puedan hacerse. Gracias. Vitamine (discusión) 16:18 20 jun 2010 (UTC)

Información sobre las referencias "de peso" de Vitamine, a fin de darle objetividad a la cosa. Saludos, Aleposta (discusión) 16:27 20 jun 2010 (UTC)

Rafaela Rodriguês

Hola, ¿te acuerdas de este artículo? fue recreado el mes pasado y tiene la plantilla "sin relevancia".Saludos cordiales.Eduardosalg (discusión) 16:56 19 jun 2010 (UTC)

WC

Hola Nix! Un artículo que calificaste para el Wikiconcurso está actualmente en CAD. Te comento por si deseas refrendar la valoración que en su momento le diste. Saludos! --r@ge ^si? 08:01 20 jun 2010 (UTC)

Bloqueo

Puedes levantar el bloqueo de copa mundial de fútbol 2010

Re: Vandalismos

No son tantos, solo que las IP son variables XP. Te agradecería una semiprotección por un tiempo.-Grizzly Sigma (Discusión|!). 18:46 22 jun 2010 (UTC)

Wiki novela Océano Mar

Empecé el artículo de esta novela, lo categoricé pero no lo acabé, porque me fui a almorzar. Regresé y veo que el señor Nixon se tomó la libertad de borrarlo. Sin más. Sin tener la decencia de preguntar. O de dejar un aviso. Sepa que mi intención era terminarlo, pero ya no lo voy a hacer. Espero que Nixon se la lea y haga la entrada. Por actos como el suyo es que los polacos tienen más entradas que los hispanohablantes. En vez de estar saboteando las iniciativas de los otros, por qué no se dedica a trabajar sus entradas?

Cordial saludo.

Caso para estudiar

Hola Nixón, ayer estuve tratando un tema y quisiera tu punto de vista. Me gustaría que estudiáramos el caso del usuario FIEH a quien has bloqueado y, que yo traté su solicitud de desbloqueo.

Sin duda podría tratarse de una CPP, desde el 2007 ha trabajado el mismo tema y se le ha borrado la misma biografía, sin embargo el usuario ha sido educado, no ha dado problemas y parece conocer sobre la materia que trata.

Yo propondría, si te parece bien:

• darle una nueva oportunidad desbloqueandolo
• restaurar la biografía y trasladarla a un espacio de su usuario (sub-pagina), de esta forma que la terminara, la neutralizara, le colocara buenas referencias (las que tiene no sirven) y luego de terminado el trabajo y, en caso de que se lleve al principal levantar una consulta de borrado.

Tu me dirás vecino. Un abrazo Edmenb - Mensajes 14:12 27 jun 2010 (UTC)

Se me olvido decirte, lee al final de su discusión. otro saludo Edmenb - Mensajes 14:17 27 jun 2010 (UTC)

Perfecto Nixón, entonces procedo a comunicarle como le va a hacer al tema. Yo le traslado, desbloqueo y en la semana le voy dando seguimiento. De todas formas, sabes que me estoy conectando muy poco, cualquier cosa tomas las determinaciones apropiadas. un abrazo Edmenb - Mensajes 14:42 27 jun 2010 (UTC)

Mira, mira lo que me he conseguido. Observando la imagen del personaje encontré esto y luego esto, ¿será casualidad?. ¿que hacemos?. Edmenb - Mensajes 14:50 27 jun 2010 (UTC)

¿Que sucede?

¿¿Que pasa Nixon?? Lo he resumido, he revisado la ortografía y hasta puse referencias; ¿¿¿que tiene mi artículo de malo que no lo quieres en la pagina????--Slather NbC (discusión) 02:18 30 jun 2010 (UTC)

huggle

que tal? deje un mensaje en la pagina de discusion de huggle, pero nadie lo ha atendido... saludos----Camr ^{firmame el muro} 03:35 2 jul 2010 (UTC)

gracias! saludos.--Camr ^{firmame el muro} 02:55 3 jul 2010 (UTC)

RE:Yammy

Ese es precisamente el problema Los artículos completos dedicados a los antaguionistas conocidos como los espadas es una exageración y yo soy un wikepista que no se le ha escapado este hecho. Piénsalo Nixon no son solo personajes que no protagonizan la serie y cuya atributo no resulta ser la gran cosa si analizas la historia, sino que además su participación ha sido muy corta y su duración no podría ser muy escasa, cuando mucho yo aceptaría que hayan artículos dedicados a villanos como Aizen, Ichimaru o kaname. Pero para Ulquiorra, Grimmjow o Yammy ¡por favor! Y discúlpame por cómo va sonar esto pero si existen artículos completos dedicados a personajes así de secundarios es por dos razones:

1. Es porque de plano los wikepistas no quieren romperse el coco resumiendo los artículos y 2. Existían artículos ya resumidos y para “evitarse” su deber de plano lo copiaron y pegaron como por ejemplo lo son paginas como Bleach wiki.

Es por eso que estoy aquí para corregir y esa es la razón por la que no necesito eliminar dichos artículos por que estaría lidiando con esa clase de problemas como el que tengo contigo, el cual por cierto no quiero que se vuelva personal, después de mencionar lo anterior. Pero regresando a mi punto de vista créeme si te pones a analizar quienes son los verdaderos protagonistas te darás cuenta de que de lo que hago no es nada malo, sino necesario. Mis más sinceras disculpas si te ofendí pero no es mi intención, pues mi deseo como el tuyo y muchos usuarios más es el de resumir y exponer la maravillosa historia de Bleach. Dios te bendiga Nixon y saludos.--Slather NbC (discusión) 04:57 3 jul 2010 (UTC)

¿qué pasa con un artículo que edite sobre euskolinux?

Hace un tiempo edité un artículo sobre una asociación sin ánimo de lucro que se llama euskolinux, que fomenta el uso de software libre. Tan solo hablaba de cuándo se creo, y un resumen muy breve de lo que hace. Me gustaría saber por qué lo has borrado. Aunque era bastante corto, me llevó un tiempo escribirlo y no entiendo por qué tiene que venir alguien a borrarlo sin más ni más, y sin dar ninguna explicación de por qué lo ha hecho. Exijo una justificación o una rectificación.

---

Como veo que no me contestas, quería recordarte algunas cosillas: http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:No_morder_a_los_novatos http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Presume_buena_fe http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Lo_que_los_bibliotecarios_no_son http://es.wikipedia.org/wiki/Categor%C3%ADa:Wikipedia:Pol%C3%ADticas Con actitudes como la que estás demostrando, la wikipedia solamente puede llegar a convertirse en territorio no neutral controlado por los caciques de siempre, en el que la mayoría no querremos-podremos participar. No sé si es que es eso lo que algunos estáis intentando: sabotear la wikipedia para que fracase, porque no os interesa que el conocimiento sea libre, ni que ciertos conocimientos sean públicos. Me parece que el tema de la neutralidad no está bien controlado en la wikipedia.

PORQUE BORRASTE LA PAGINA ARGUMENTO DE NARUTO

Esa era una de mis favoritas paginas de wikipedia ; podrias decirme como restaurarla. Gracias

==========================================================

Una de las cosas que no alcanzo a entender es quiénes son los "Bibliotecarios", ¿quiénes los nombran? ¿Qué preparación tienen como para borrar sin criterio CIENTÍFICO válido mensajes que ellos consideran "no enciclopédicos". Yo he colaborado en Enciclopedias y he producido artículos científicos publicados en revistas serias y arbitradas. ¿Quién es Nixon? ¿Cuál es su curriculum para poder discernir lo que es y lo que no es relevante? Quisiera dar un ejemplo claro de todo esto. Una parte muy importante de la historia mexicana de 1917 fue el Congreso Constituyente, del que Wikippedia no tenía la más mínima información. Como uno va construyendo paso a paso, las referencias son pocas o muchas al principio. De inmediato cuando comencé a bajar al primer diputado constituyente, su historia y su relevancia, apareció uno de estos "bibliotecario" con su clásica amenaza de borrar porque consideraba apologético el artículo. Afortunadamente la movilización de historiadores y gente con conocimiento metió la mano que finalmente preservó la primera biografía que metimos del diputado y con ella hoy Wikkipedia tiene a todo el Congreso y la relevancia de la obra del constituyente. Hace días comencé a escribir sobre una de las organizaciones gremiales en México que fue fundamental en la resolución de la libertad sindical emitida para México por la OIT, es tan relevante que eso propició cambios profundos en el corporativismo sindical mexicano. Comienzo siempre por una parte, para avanzar en todo un tema que es la Libertad sindical en el país. Nixom, que yo no se quién es, ni que argumentos tiene lo borró, porque el señor no considera relevante el asunto. Por lo que veo, Wikkipeddia impide por un cuerpo de gente desconocida, que se alimente su acervo de manera libre y por gente preparada que nos encontramos interesados. Pero tiene más investudra "Nixon". La verdad, creo que esta política errada crea la necesidad de ya no colaborar en un proyecto de gente que dice ser libre y tiene una estructura totalmente arbitraria y por no decir más autoritaria. Así que Nixon, dado que eres incapaz siquiera de responder los mensajes, renuncio con un conjunto de especialistas a aportar nada más en esta enciclopedia que no es libre es CERRADA por gente que de manera no transparente CENSURA la información. Disculpa a la persona de la que me apoyo sin su permiso para difudir este mensaje, ya me cansé de buscar dónde agregar la discusión.