Ir al contenido

Diferencia entre revisiones de «Usuario discusión:AlfredoGMx»

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Contenido eliminado Contenido añadido
Línea 539: Línea 539:
# No son más de 4 o 5 los biblios que pasan regularmente por el TAB. En mi caso, trato de evitar contestar cuando he sido yo el que borró, aunque hay casos obvios.
# No son más de 4 o 5 los biblios que pasan regularmente por el TAB. En mi caso, trato de evitar contestar cuando he sido yo el que borró, aunque hay casos obvios.
Lo mejor que se puede hacer -como todo por aquí- es tener paciencia. Algunos editores cortan y pegan la solicitud de nuevo al final del tablón, pero -en fin- son los problemas de nuestra ''anarquía virtuosa''. Y cualquier reglamento o imposición al respecto conspiraría con lo de ''voluntario''. Pasaré a mirar tu pedido. --'''[[Usuario:Antur|Antur]]''' - <small>'' [[Usuario Discusión:Antur|Mensajes]]''</small> 20:57 19 ago 2019 (UTC)
Lo mejor que se puede hacer -como todo por aquí- es tener paciencia. Algunos editores cortan y pegan la solicitud de nuevo al final del tablón, pero -en fin- son los problemas de nuestra ''anarquía virtuosa''. Y cualquier reglamento o imposición al respecto conspiraría con lo de ''voluntario''. Pasaré a mirar tu pedido. --'''[[Usuario:Antur|Antur]]''' - <small>'' [[Usuario Discusión:Antur|Mensajes]]''</small> 20:57 19 ago 2019 (UTC)

Si pones una plantilla de pedido de referencias tienes que avisarle al usuario creador del artículo en cuestión. La misma plantilla te dice como hacerlo.

Revisión del 13:40 29 ago 2019

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. --Farisori » 08:09 23 jun 2012 (UTC)[responder]

Respecto a la propuesta de borrado

Buenas, AlfredoGMx. Antes de nada, quiero darte las gracias por la acción que has realizado y querer mejorar Wikipedia. Quiero saber la razón de la propuesta de borrado que has hecho sobre el artículo que he creado Animal Crossing: Pocket Camp. Lo podemos consultar y arreglar cualquier problema que el artículo contenga. ¡Muchas gracias! --RetroThunder 21:26 27 may 2019 (CET)

Daniel Novegil 2

Hola AlfredoGMX, espero que estés bien. Te comento que realicé algunos cambios al artículo de Daniel Novegil, agregando más información de su vida personal, siguiendo el formato de los artículos de otros grandes CEO como el de Jeff Immelt, el CEO de General Electric. También eliminé la imagen, para buscar una más neutral y no una donde sonría. Te parece que sumaría que agregue su rol en la expropiación de Sidor como te comenté anteriormente? Agradezco todos tus comentarios ya que es muy importante para mí que mis artículos sean neutrales. ¡Muchas gracias!--Ter.alem (discusión) 20:20 9 jul 2014 (UTC)[responder]

Daniel Novegil

Hola AlfredoGMX, gracias por las recomendaciones de páginas que me enviaste. Crees que si agrego más de su vida personal, sumado a su educación puede mejorar? Daniel Novegil tuvo un rol muy importante en la expropiación de Sidor durante el gobierno de Hugo Chávez y creo que es un tema importante para hacer otra sección en el artículo. ¿Te molestaría que te envíe posibles maneras de mejorarlo? ¿Dónde puedo postearlo para que lo veas? Disculpas, pero como verás estoy aprendiendo de a poco. ¡Muchas gracias! --Ter.alem (discusión) 15:58 8 jul 2014 (UTC)[responder]

Felices Fiestas

Feliz 2013 de Marinna.

Hola AlfredoGMx: que tengas un excelente año 2013.Marinna (discusión) 13:59 20 dic 2012 (UTC)[responder]

Wikimedia Uruguay

¡Hola AlfredoGMx! Te invito a formar parte de Wikimedia Uruguay, un grupo que pretende formar una capítulo uruguayo de la Fundación Wikimedia, para realizar actividades educativas y culturales. Si deseas obtener mayor información al respecto, puedes contactarme en mi página de discusión o mandarme un mail. Saludos --Beelux (discusión) 01:18 22 may 2013 (UTC)[responder]

Necesidad de referenciar en forma correcta

Cuando referenciamos una frase como esta que evidentemente requiere de una referencia, esta debe ser fiable y verificable. Pero junto con reunir esas dos condiciones, como mínimo, debe decir lo que se afirma en el artículo. No hay un solo pasaje de esa nota que justifique tal frase. Saludos. --Fixertool (discusión) 12:57 7 ene 2014 (UTC)[responder]

Artículo sobre Karly Gaitán Morales

Hola AlfredoGMx el artículo sobre Karly Gaitán Morales no es un auto promocional. Estaba mal hecho y le falta referencias que ya están. Gracias. --Fénix8 14:22 26 abr 2014 (UTC)

Hola, he retirado la plantilla de este artículo, porque no está escrito a modo de publicidad y hay suficiente material de fuentes independientes sobre la escritora y su obra. He hecho algunos arreglos y le he dejado a Lisdip1 algunos consejos para mejoras adicionales. Un saludo y gracias por ayudar a revisar páginas nuevas. --Xana (discusión) 00:05 27 abr 2014 (UTC)[responder]

Artículo «Métrica Judicial» demasiado reducido

Hola, soy muy nuevo en esto, como podrás ver, te comento que el articulo sobre Métrica Judicial fue ampliado, quedo en espera de tu retroalimentacion al respecto y muchas gracias por el apoyo, saludos.

Organizacion de los sentidos humanos

Hola Alfredo, he quitado la plantilla de plagio, la obra se publica bajo una licencia Creative Commons 4.0. Saludos Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 19:45 7 may 2014 (UTC)[responder]

Artículo Enric Casals

Hola Alfredo, ya he ampliado el artículo. Por favor, elimina la etiqueta de "artículo demasiado reducido", ya que a mí no me deja. Gracias de antemano. == Artículo «Enric Casals» demasiado reducido ==

No entiendo por qué este artículo fue destacado como "necesita borrarse por temas de autopromoción y poco interés enciclopédico". 1) lo subí porque estoy escribiendo un perfil acerca de él para la Universidad, siendo uno de los principales comerciantes de Guatemala, y no encontré su biografía en Wiki, aunque hay una abundancia de artículos publicados en Centroamérica acerca de él, y existiendo perfiles de empresarios de su mismo calibre en Guatemala y Centroamérica en este sitio, como por ejemplo, Juan Mauricio Wurmser, Dionisio Gutiérrez o Ricardo Simán 2) por las razones anteriormente descritas, creo que es un tema de interés enciclopédico, al menos en Centroamérica.— El comentario anterior sin firmar es obra de Adrianamo819 (disc.contribsbloq). --Technopat (discusión) 21:09 24 jun 2014 (UTC)[responder]

Plantilla infraesbozo

La plantilla infraesbozo es una plantilla que se usa para dar 30 días al autor para corregir los defectos que presenta un artículo. Me pregunto por qué la colocas con con fecha de hace un mes. Jmvkrecords Intracorrespondencia 18:30 5 jul 2014 (UTC).[responder]

Orbit

Hola: He visto que has puesto la etiqueta de infraesbozo en Orbit. He ampliado el artículo y añadido un enlace a la página oficial, ¿es esto suficiente para que se retire la etiqueta? Opino que es una marca muy conocida que merece un artículo en wikipedia, si bien no es fácil encontrar información sobre ella en Internet.--212.0.110.2 (discusión) 08:08 8 jul 2014 (UTC)[responder]

Pedido de asesoramiento

Hola AlfredoGMX, soy autora del artículo de Daniel Novegil. Me interesa que me ayudes a mejorar la redacción del artículo. No es mi intención hacer publicidad de Daniel Novegil, pero quiero publicar la importancia que tiene en la industria siderúrgica argentina y latinoamericana. Es uno de los principales CEOs de la Argentina, y quisiera que mínima información veraz esté al alcance de quien la busque. Las fuentes son neutrales. Te estaré muy agradecida por cualquier ayuda que me puedas dar. Mi intención es seguir aprendiendo a hacer buenos artículos para democratizar la información enciclopédica y convertirme en una wikipedista.--Ter.alem (discusión) 16:53 7 jul 2014 (UTC)[responder]

  • estimado/a Ter.alem si has leído las páginas que te hemos sugerido creo que ya estarás en condiciones de mejorar mucho tu artículo. En cuanto a lo formal, la estructura básicamente está bien, sugiero que los subtítulos no estén en negrita . Evitar redundancias, si pongo que es ceo de Ternium no aclarar que es lo que hace la empresa ya que puedo verlo en su página(empresa productora de aceros planos y largos en América Latina). Sacaría "vida personal" y dejaría “educación”. Redactaría mucho mejor esta parte ya que es confuso (quien fue técnico industrial de YPF, y de Argentina), ¿quién es profesora de Literatura?. Resumiría mucho más esta sección, pues es lo que más se interpreta como promocional. Por último, alguien merece estar en Wiki si ha realizado cosas notables, (más que el común de la gente o en este caso de los empresarios) por lo tanto si esta persona se destaca por algún motivo(como tu dices), eso es lo que hay que destacar, sus logros distintivos, llevar una empresa al éxito no es un logro distintivo, es un logro y nada más. Sugiero que encuentres la forma de redactar lo "brillante" de esta persona para que yo y todos los usuarios de wiki aprendamos algo leyendo y no aburrirnos de leerlo. Saludos --AlfredoGMx (discusión) 13:21 10 jul 2014 (UTC)[responder]
  • ¡Muchas gracias AlfredoGMX por todo tu tiempo y ayuda! La verdad es que mi objetivo es exponer la información más veraz y neutral posible. Edité los elementos que me mencionaste en el artículo sobre la redacción y acorté la sección de Educación como me recomendaste. Con respecto a lo "brillante" de este personaje, me es confuso entender la línea divisoria entre los personajes relevantes o y aquellos que no lo son. Creo que el hecho de que sea el CEO de uno de los principales grupos industriales de la Argentina que genera miles de puestos de trabajo en América Latina y esté constantemente mencionado en los diarios argentinos hace que sea un personaje relevante para aparecer en Wikipedia. Estuve buscando otros casos de artículos de CEOs latinoamericanos como es el caso de Marcelo Awad (https://es.wikipedia.org/wiki/Marcelo_Awad) o José Antonio Fernandez Carbajal (https://es.wikipedia.org/wiki/José_Antonio_Fernández_Carbajal) y no logro distinguir una diferencia significativa entre el artículo de Daniel Novegil y éstos. Creo que su labor es tan importante como la de ellos. Te agradecería si podrías aclararme esta duda y decirme si crees que el artículo con estos cambios está aprobado.

¡Gracias nuevamente! Realmente valoro toda tu colaboración. --Ter.alem (discusión) 18:40 11 jul 2014 (UTC)[responder]

Mira... tu dices que te (y cito) "es confuso entender la línea divisoria entre los personajes relevantes o y aquellos que no lo son". Pues mira... hay veces que la linea divisoria es CLARA por ejemplo cuando se trata de un artículo sobre Julio César y otro que pudiera tratar sobre "doña Rosa, mi vecina" aquí está claro que un es más relevante que el otro, ahora bien cuando se trata de artículos de personajes o cosas muy puntuales o que su relevancia es liminar la distición NO ES MUY SIMPLE y puede haber y, de hecho las hay, diferencias de criterios. NO TE HAGAS MUCHOS PROBLEMAS, en esos casos va a suceder casi siempre que uno opinará una cosa y otro otra. ¿Necesitás ayuda con un artículo? Me la pides.- Saludos.- Egis57 (discusión) 13:19 15 jul 2014 (UTC)[responder]

Hola ¿Cómo estás? me comunico contigo para comentarte que el formato correcto de la plantilla "referencias" es ""referencias | t=AAAAMMMDD"" (por supuesto encerrada entre llaves). Por otra parte ese artículo que nos ocupa quizás sea autopromocional. Son criterios, que quizás no sean compartidos pero... sería bueno asegurarse.- Egis57 (discusión) 13:19 15 jul 2014 (UTC)[responder]

Y por favor, cuando uses plantillas "critícas" recuerda enviarle al autor del artículo un aviso a su cuenta. Yo recién hice esto con el artículo que nos ocupa.- Te mando un saludo. Egis57 (discusión) 13:31 15 jul 2014 (UTC)[responder]

Me pongo en contacto contigo porque fuiste quien colocó la plantilla de Contextualizar. El artículo estaba algo enmarañado, ahí coincidimos, no lo voy a negar. Acabo de pegarle un retoque gramatical, no está perfecto pero confío que tenga un contexto más claro, aunque al no ser muy religioso desconozco el tema. Échale un vistazo y si te parece que está bien, puedes retirar la plantilla (menos la de referencias, pues necesita bastantes). Venga, saludos. --RaVaVe Parla amb mi 12:45 1 nov 2015 (UTC)[responder]

Guerra de Afganistán (2001-presente)

Vaya, la verdad concuerdo contigo, es algo que desconocía. Espero que eso acabe pronto y vaya como miente la gente por televisión... entonces así quedara dicho artículo, y lo renombré a Guerra de Afganistán (2001-presente). Saludos.--NextBingThing91 (discusión) 21:12 17 nov 2015 (UTC)[responder]

Re: Fundacción social

Hola, Alfredo.
La fundación existe, de eso no hay duda, pero de ahí a que tenga relevancia...
De todas formas y como puede que tengas razón, he cambiado el aviso de borrado rápido por otro de 30 días. Un saludo. -- Onioram | Dígame 19:40 2 mar 2016 (UTC)[responder]

Muchas gracias por su consideración. Para Venezuela, país ávido de mucho trabajo, Fundacción Social tiene relevancia enciclopédica por ser parte de la cultura del desarrollo sustentable. Estamos trabajando en el articulo para ser mas oportunos en la información. Misabeldiazr (discusión) 03:10 3 mar 2016 (UTC)[responder]

Agradezco la etiqueta 'en desarrollo' en ese estatus podemos agregar los datos. En unos días se verá concluido y estaremos atentos para que lo disfruten. Aunque no somos fuente oficial, contamos con datos relevantes para investigaciones académicas. Saludos. Misabeldiazr (discusión) 11:42 3 mar 2016 (UTC)[responder]

Sobre patrullaje

Buenas, mirando artículos nuevos he visto algunos en los que has participado, en concreto en dos, no se si encontrare alguno mas, en el primero pides dos veces referencias con dos plantillas, cuando el articulo esta ya referenciado, no entiendo esa petición, pero el caso mas "sangrante" es una petición de borrado por "Sin referencias externas comprobables, sin enlaces de terceros.", con una rapida pasada en google he encontrado algunas, si en vez de plantillear, te molestaras en buscar un poco no haría falta ese tipo de plantillas, y mas cuando el usuario que ha creado el articulo es nuevo, mejor se le ayuda y no se le espanta plantilleando sus artículos. Luis1970 (discusión) 14:05 13 mar 2016 (UTC)[responder]

Me parece muy bien lo que dices pero no respondes a lo que te comento, porque pones dos plantillas similares en el mismo articulo, y porque pones una petición de borrado (que hubiese sido desestimada) sin tomarte tu tiempo en buscar algún tipo de información, cosa que a mi, en breves segundos, encontré, creo, como te dije, que si en vez de plantillear tanto se ayudara mas, todos saldríamos ganando Luis1970 (discusión) 12:40 14 mar 2016 (UTC)[responder]

Estimado, gracias por tus comentarios, esta todo explicado en tu pagina de discusión. Saludos --AlfredoGMx (discusión) 12:43 14 mar 2016 (UTC)[responder]

Por eso te respondí en tu pagina de discusión (que es lo que tendrías que hacer tu porque si no no vería este mensaje), el problema es que no has respondido a mis preguntas, por eso la razón de mi ultimo comentario Luis1970 (discusión) 13:55 14 mar 2016 (UTC)[responder]

Buenos días AlfredoGMx,

He recibido una notificación de borrado rápido sobre la página de Fagor Arrasate que cree. La página no estaba completa en ese momento, mi idea era crear una página que describa la empresa y su historia, ya que es un ejemplo de referencia del cooperativismo. He visto que existen páginas similares a la que yo he intentado crear, como por ejemplo:

https://es.wikipedia.org/wiki/Ascensores_Enor_S.A. https://es.wikipedia.org/wiki/Schindler_(empresa) https://es.wikipedia.org/wiki/Orbea

Me gustaría que me dieseis la oportunidad de completarlo, ¡¡Muchas gracias!!

Eibek34 (discusión) 08:21 14 mar 2016 (UTC)[responder]

Sobre plantilla de borrado en Edu Naranjo

Hola AlfredoGMx, has colocado la plantilla de destruir en el artículo de Edu Naranjo en el que yo acababa de poner la plantilla de infraesbozo. Los motivos que argumentas para el borrado rápido son que ya había sido borrado anteriormente, sin embargo, la creación del articulo borrado es de autoría distinta al actual y fue borrado por promocional.

El autor del actual artículo es un usuario nuevo. Ha creado tres páginas, de las cuales dos las he marcado para borrar por infraesbozo, sin embargo, y para no espantarlo, he considerado oportuno "indultarle" esta y darle la oportunidad de mejorarla en 30 días.

No sé que te parece, crees que podemos dejarlo como estaba?

Un saludo, --EpiKzo (discusión) 16:32 31 mar 2016 (UTC)[responder]

Artículo Rubén Cherñajovsky

Hola Alfredo, espero que estés bien. Te escribo porque vas a eliminar el artículo sobre Rubén Cherñajovsky. No es la primera vez que nos lo eliminan, le hicimos cinco correcciones por la subjetividad. Podrías decirme qué cambiar por favor? Muchas gracias! --Constanzadier (discusión) 19:32 5 abr 2016 (UTC)[responder]

  • Estimad@ Constanzadier, para ser honesto revisé que la pagina ya se había borrado varias veces por el mismo argumento, también revise el contenido y no he visto que el señor Rubén Cherñajovsky sea alguien "notable" como para estar en una enciclopedia, pero claro está que este argumento es subjetivo.

Yo enfocaría el artículo a destacar lo que realmente es sobresaliente de ésta persona sobre todas las demás (si es que lo tiene) y no por ser el director de una empresa que si bien es destacable no es para nada sobresaliente. Por lo que entiendo tiene el merito de ser "Empresario del año en el 2013" y su empresa (y no él mismo) destacada con Premio Fortuna de Oro, (esto debería estar en la pagina de su empresa y no en la de él), ademas de que no hay referencias de ninguno de los dos premios (yo agregaría la pagina de "Premios Security" quien lo destaco como empresario del año). Por lo tanto en resumen nada de lo que se pone en la pagina es sobresaliente mas que ser dueño de una empresa, no pertenece a ninguna organización, universidad, no ha dado conferencias o escrito libros, etc. Por último las referencias solo hablan de sus opiniones y no de que haya hecho nada sobresaliente. Recomiendo que consultes con Tarawa1943 a ver que opinión tiene ya que es quien borra las paginas.

Artículo José Mª Álvarez-Pallete

Hola AlfredoGMX, gracias por las recomendaciones que me enviaste sobre la página que he creado sobre José María Álavrez-Pallete. Es la primera página que creo desde cero y me gustaría que se me revisase nuevamente ya que he contenido aquel contenido que no tenía referencias y auqel que puediese resultar "promoción" como se me indicaba. Creo que esta persona no tiene una página de referencia en la red y al ser el próximo presidente ejecutivo de Telefónica se han publicado artículos sobre su persona en varios medios al no tener una página de la wikipedia como referencia para saber sobre él. Espero tu contestación. Muchas gracias.

  • Estimado PabloGar45, gracias por tus aportes a la Wikipedia. Al igual que en mi comentario anterior, entiendo que esta persona no ha realizado nada destacable como para que tenga un artículo en una enciclopedia. Ser director de una empresa no lo considero merito suficiente. (opinión personal). Te pido que leas aquí mismo (mas arriba) mis comentarios sobre Rubén Cherñajovsky que creo se ajustan perfectamente a tu pregunta. Si tienes mas dudas no dudes en escribir. Saludos --AlfredoGMx (discusión) 18:27 6 abr 2016 (UTC)[responder]

Gracias AlfredoGMX, tras tu comentario y lo que me has recomendado sobre Rubén Cherñajovsky, creo que tengo que encontrar sus logros y méritos, como ser fundador de Wayra o los distintos premios que ha conseguido a nivel internacional en el entorno de la nuevas tecnologías, no?. Gracias por tu ayuda y notificaré cuando haya realizado estos cambios. Saludos. --PabloGar45 (discusión) 17:28 8 abr 2016 (UTC)[responder]

Hola AlfredoGMX, he añadido los logros y méritos que he encontrado con referencia. Espero tu contestación para ver si el contenido se ajusta más a lo que me comentabas. Saludos. --PabloGar45 (discusión) 15:28 19 abr 2016 (UTC)[responder]

Hola AlfredoGMx, sigo a la espera de que se me verifique los cmabios que he realizado para que se deje de considerar la página de José María Álavrez-Pallete como página de promoción. Esta semana acaba el plazo. Espero tus comentarios. Gracias y un saludos. --PabloGar45 (discusión) 17:24 25 abr 2016 (UTC)[responder]

RE:Consultɑ

Hola, la entrada que comenta fue borrada por fuente primaria, no tenía fuentes que avalaran el contenido. Saludos. Taichi 05:53 8 abr 2016 (UTC)[responder]

Se ha abierto una consulta de borrado para Melibea Obono

Hola, AlfredoGMx. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Melibea Obono. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Melibea Obono. Gracias. Fremen (discusión) 12:53 19 abr 2016 (UTC)[responder]

RE:Santiago Cañón

Hola AlfredoGMx, sinceramente no veo la relevancia en este artículo, igual dentro de unos años alcanza notoriedad. En cuanto a las referencias tampoco lo indican mucho. La primera es su biografía, en la segunda hablan de el como el chelista que se está abriendo paso en el mundo del violonchelo, la cuarta es de la filarmonicajovendecolombia.com, la quinta es un vídeo de una actuación, en la sexta lo mencionan como candidato al premio Internacional Tchaikovsky junto con otros 50 intérpretes y en la séptima habla de su participación en el Festival Internacional de Música de Cartagena. Así que por ahora no retirare la plantilla. Saludos Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 08:05 20 abr 2016 (UTC)[responder]

Articulo Juan Bahima

Buenas Alfredo soy charliesr2, estoy intentando modificar el texto para intentar hacerlo lo mas neutral posible (tengo una plantilla en word sobre la que basarme) pero no puedo guardar los cambios en el artículo. Como crees que debería `proceder para ello?, me aparece como acto de "Vandalismo - Usuario nuevo - Blanqueo de artículos" Gracias por la sugerencia! --Charliesr2 (discusión) 16:44 8 jun 2016 (UTC)[responder]

Consulta artículo Juan Bahima Domenech

Varias mejoras necesarias en Juan Bahima Doménech

Hola, AlfredoGMx. El artículo Juan Bahima Doménech en el que colaboraste tiene varias deficiencias.

  • Para cumplir con la política de Punto de vista neutral de Wikipedia es necesario redactar los artículos con neutralidad. Por favor, modifica los párrafos o secciones que muestran un punto de vista parcial en concordancia con lo esperado en una enciclopedia.

Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos enlazados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de Wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en este proyecto. Un cordial saludo. Charliesr2 (discusión) 16:20 16 sep 2016 (UTC) Buenas, estoy intentando modificar el artículo Juan Bahima Domenech que cree yo en sus momento. La idea es quitar una de las secciones con el fin de crear una redacción más neutral como tu me pediste. El caso es que o no lo hago bien o no se hacerlo porque al borrarlo me salta un filtro anti-vandalismo Como debería proceder?, siendo yo el propietario no tengo derecho a modificarlo???[responder]

Necesito una respuesta de esto por favor, es que tampoco se otra manera de proceder!!

Muchas gracias!

RE: Temporada 2018 del Campeonato del Mundo de Motociclismo

Buenas AlfredoGMx, creo que estas equivocado con respecto a que refiere la bandera. Esta indica de donde es el Gran Premio y no donde se encuentra situado. Asi tambien lo expresa en su pagina oficial el MotoGP. No hay una mezcla de paises y comunidades sino que se indica a quien representa el mismo. El GP de la Comunidad Valenciana es el GP de la Comunidad Valenciana y no de España sin importar en que pais se encuentra este. Saludos. --Claudieg (discusión) 20:04 27 feb 2018 (UTC)[responder]

crió vs crio

Buenas AlfredoGMx, te comento: La palabra "crió" no existe en el diccionario (puedes consultarlo en la RAE (verbo criar), por lo tanto la palabra "crio" se escribe sin tilde obligatoriamente desde 2010 (regla oficial de 1999), que puedes consultar aquí. Un saludo y muchas gracias. --PatrickSoft® .--. (dime lo que quieras) 16:00 5 mar 2018 (UTC)[responder]

Motivo de borrado

Hola AlfredoGM:

Te escribo solo para informate que cambié el motivo de borrado en Dragon's Breath, donde agregaste no enciclopédico, a vandalismo. Esto no es necesario comunicártelo pero lo hago como acto de cortesía. Saludos, Esteban16 mensajes 20:48 19 mar 2018 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «CategoríaːMiembros del Ku Klux Klan»

Hola, AlfredoGMx. Se ha revisado la página «CategoríaːMiembros del Ku Klux Klan» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

  • C1: Categoría vacía.

Por favor, revisa la política de borrado y sólo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Andres (discusión) 20:18 10 abr 2018 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Asociación Uruguaya de Drones»

Hola, AlfredoGMx. Se ha revisado la página «Asociación Uruguaya de Drones» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 19:48 20 jul 2018 (UTC)[responder]


Re. Se ha abierto una consulta de borrado para Kinga Haudek

Hola, AlfredoGMx. Soy novato en la edición en Wikipedia. He querido incorporar entradas de gente que conozco personalmente que tienen relevancia en el mundo de la cultura de Santiago de Compostela; aunque tengo contacto con ellos, no se trata de promoción (soy profesor de Universidad). Me he basado en otras entradas para que no fuera promocional (en concreto en Adolfo Dominguez, Roberto Verino y Uxía Domínguez Senlle. No sé si estoy incumpliendo alguna regla al crear estas entradas, no me lo pareció leyendo las normas. En todo caso gracias por la discusión y por aclararme si no puedo seguir haciendo estas entradas. Un saludo. --Hapol (discusión) 17:42 8 ago 2018 (UTC)[responder]

Deficiencias en el artículo Marcas primitivas

Ya he añadido las referencias. Tenía que irme a trabajar y no me daba tiempo en ese momento. Espero que sirva para verificar el artículo.

Con respecto al cumplimiento de los estándares definidos en el Manual de estilo, hace mucho que no creaba un artículo nuevo. He utilizado otro artículo como referencia pero seguramente tenga varios fallos. Estoy leyendo el manual, pero te agradezco si me das alguna pista. Si no es mucho y es fácil de subsanar tienes libertad para corregirlo. Un saludo--Mariofreeyourmind (discusión) 23:15 25 sep 2018 (UTC)[responder]

Revisión

Hola, estuve revisando y corrigiendo este artículo, al que habías añadido dos plantillas de mantenimiento. ¿Consideras que se podrían quitar ya?. Un cordial saludo. --Rodelar (hablemos) 23:23 25 sep 2018 (UTC)[responder]

Hola, he visto que quitaste una de las plantillas. ¿Puedes indicarme que frase o palabras presentan problemas y motivan la inclusión de la otra plantilla?. Un saludo. --Rodelar (hablemos) 23:44 26 sep 2018 (UTC)[responder]

R: Varias mejoras necesarias en Premio Barwise

Hola AlfredoGMx, he revisado las anotaciones que me dejaste en la página de Premio Barwise. Ya he añadido referencias y he modificado el estilo de la página como indicaste. Espero que puedas revisarlo por si no hice algo correctamente, ya que soy un poco novato en la edición de páginas de la Wikipedia. ¡Gracias! --Diegorom92 (discusión) 10:15 26 sep 2018 (UTC)[responder]

Referencias en «Hermanas Van Buren»

Hola, AlfredoGMx. El artículo Hermanas Van Buren en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Vercelas (quaestiones?) 21:50 27 sep 2018 (UTC)[responder]

Re:Hermanas Van Buren

Hola. Gracias por poner las referencias. Procedo a retirar la plantilla. Un saludo, --Vercelas (quaestiones?) 14:52 28 sep 2018 (UTC)[responder]

Re: Victoria Marinova

Hola. Si encuentras referencias confiables y verificables sobre su fecha de nacimiento, eres absolutamente libre de añadirlas. No es una cuestión de que yo si crea o no que el sujeto de un artículo «merezca» que se agregue tal o cual dato sobre el mismo, es simplemente que en este particular caso, la referencia citada al lado de la fecha no mencionaba tal dato. Saludos.--EdgarCabreraFariña (discusión) 13:37 9 oct 2018 (UTC)[responder]

Sobre tus reversiones en mis artículos nuevos

Comprendo que añas plantillas de referencias o de mejora de redacción en artículos nuevos que aún se están editando. Lo que no me parece normal es que deliberadamente reviertas ediciones en las que se añade información con las referencias para poder así mejorar el artículo. Lo digo por los artículos Hannah Holman y Mica Argañaraz. TheNamelessDoll (discusión) 13:08 10 oct 2018 (UTC)[responder]

¡Una barnstar para ti!

El Barnstar original
Gracias por tu colaboración en el artículo que he creado. He incluido algunas referencias más. EduardoDCF (discusión) 10:02 17 oct 2018 (UTC)[responder]

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, AlfredoGMx. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Tomás Inda Barrera en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo,

Saludos amigo, ya he corregido lo que pudiera parecer promocional y agregado otras referencias que calzan la obra de este destacado pedagogo y fotografo cubano. Le agradezco las sugerencias y por favor, revise los cambios. Al tanto, Una colega cubana

¿No crees que 10 minutos es muy poco tiempo para marcar una página potencialmente relevante para borrado rápido? -- Davod (desquítense n_n) 20:42 19 oct 2018 (UTC)[responder]

Referencias

Coloqué referencias en el artículo Hospital Universitario Doctor Josep Trueta, pero sobre todo coloqué la etiqueta Hospital Doctor Josep Trueta en el Diari de Girona para acceder a decenas de referencias actuales de un hospital público. Mira a ver si puedes quitar la plantilla. Gracias. --Emilio Luque (discusión) 17:23 22 oct 2018 (UTC)[responder]

Mala traducción

Hola, Alfredo: Creía que cuando una biografía lleva la plantilla de En obras significaba que está sin terminar. Un saludo, Inma

Julie Gautier

Hola, he mejorado la traducción. Cuando puedas échale un vistazo para retirar la plantilla. Gracias. --Mentxuwiki (discusión) 17:52 30 oct 2018 (UTC)[responder]

Sartori

Saludos Alfredo.
Qué navegador estás usando?
Estoy en la página desde mi celu viejo con Chrome.
url=https://www.elpais.com.uy/informacion/politica/sartori-llego-uruguay-dijo-mantendra-reuniones-evaluar-precandidatura.html.
Un abrazo.Sanador2.0 (discusión) 22:08 7 nov 2018 (UTC)[responder]

Ahora entro desde tu discusión a esa página.

Gracias por tu nota AlfredoGMx.
Ahora solamente puedo acceder a través del enlace en tu página de discusión. Un abrazo.Sanador2.0 (discusión) 12:11 8 nov 2018 (UTC)[responder]

Homer Simpson

Te agradecería que dejaras de revertir mis ediciones. Este asunto ya ha sido tratado en infinidad de ocasiones y se ha llegado al acuerdo de utilizar el nombre original porque en los países hispanoparlantes se les llama de distinta forma. No vas a conseguir nada con tu vandalismo. Vuelvo a hacerlo y me pondré en contacto con un bibliotecario. Atte. Progenie Diga Melón! 14:43 7 dic 2018 (UTC)[responder]

"Simplemente me equivoque". Pues te equivocaste dos veces majo y si no hubiera comentado en tu página de discusión te hubieras equivocado una tercera y una cuarta y una quinta vez. Tu actitud de "voy a revertir lo que no me guste y luego decir que me equivoqué" es la que no sirve para nada en Wikipedia. Atte. Progenie Diga Melón! 15:14 7 dic 2018 (UTC)[responder]

Necesitamos tu opinión sobre comunicaciones en Wikimedia.

¡Hola!

Soy Trizek y trabajo en la Fundación Wikimedia, la organización matriz de Wikipedia.

Estamos realizando una consulta para saber cómo nos comunicamos en los wikis. Nuestro objetivo es mejorar las herramientas de comunicación.

En algún momento has utilizado una página de discusión en Wikipedia para iniciar una conversación o dejar un mensaje. Necesitamos saber cómo ha sido tu experiencia.

Por favor, dirígete a la página de la consulta. Encontrarás cinco preguntas. Te agredeceremos que respondas las preguntas lo mejor que puedas. Necesitamos saber qué ventajas y deventajas encuentras actualmente. Nos gustaría saber tu opinión sobre lo que deberíamos mejorar o mantener.

Tu opinión es muy valiosa y necesaria.

Muchas gracias por tu ayuda. Trizek (WMF) 13:20 1 abr 2019 (UTC)[responder]

RE:Universidad Virtual del Estado de Guanajuato

Hola AlfredoGMx, añadí la plantilla SRA para dar tiempo a demostrar la relevancia, creo que añadiendo mas referencias a fuentes fieles e independientes podría tener cabida en el proyecto. Si las añades, puedes retirar la plantilla tú mismo. Saludos Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 09:54 4 abr 2019 (UTC)[responder]

Re: Aviso al autor

En general, a menos que sea la misma semana (caso en que podemos suponer que todavía está usando esa IP), se omite el aviso. Pero si te fijas en el historial, una IP lo creó y apenas tres minutos después un usuario registrado hizo varias ediciones para mejorarlo. O se trata de la misma persona que en el interin se creó un nombre de usuario, o estaba sentado al lado del titular de la IP y lo estaban editando juntos. En ese caso, se avisa al editor registrado; lo mismo ocurre cuando alguien (IP o registrado) crea un esbozo y viene otro a mejorarlo y extenderlo mucho: siempre habría que avisar a este último. Por supuesto, hay toda una gama de situaciones intermedias, para las que te recomiendo esta política, o dicho de otro modo, en esos casos siéntete libre de decidir lo que creas mejor. Gracias por la consulta, saludos. --Marcelo (Mensajes aquí) 02:04 13 abr 2019 (UTC)[responder]

Hola Alfredo, la referencia con la lista de 2003 ya estaba incluida, no obstante las he ordenado para que esté más claro, y he wikificado el artículo eliminando material sin referencias y añadiendo nuevas. Un saludo y gracias. Billy brown (discusión) 14:29 16 abr 2019 (UTC)[responder]

Hola AlfredoGMx, buenas tardes.

Soy usuario nuevo en Wikipedia y estoy haciendo un articulo de persona (Luca Piccolo), que no ha sido aprobado dado a que no usé un lenguaje neutro y no incluí suficientes referencias. He modificado el texto con base en las convenciones de estilo y he usando una redacción neutral, pero no he podido publicarlo. No se ha grabado porque ha sido identificada como incorrecta por un sistema automático de filtros, pero considero que he hecho los cambios oportunos. Una breve explicación acerca de por qué se ha deshabilitado la acción es: Usuario nuevo blanqueando artículos.

Te agradecería mucho me indicaras cuál es el procedimiento para corregirlo

Saludos y gracias!

Luca Piccolo

Hola AlfredoGMx, buenas tardes.

Soy usuario nuevo en Wikipedia y estoy haciendo un articulo de persona (Luca Piccolo), que no ha sido aprobado dado a que no usé un lenguaje neutro y no incluí suficientes referencias. He modificado el texto con base en las convenciones de estilo y he usando una redacción neutral, pero no he podido publicarlo. No se ha grabado porque ha sido identificada como incorrecta por un sistema automático de filtros, pero considero que he hecho los cambios oportunos. Una breve explicación acerca de por qué se ha deshabilitado la acción es: Usuario nuevo blanqueando artículos.

Te agradecería mucho me indicaras cuál es el procedimiento para corregirlo

Saludos y gracias!

Jimena Farfan — El comentario anterior sin firmar es obra de Jimfarfan (disc.contribsbloq). 16:23 17 abr 2019 (UTC)[responder]

Charo Anton

Saludos, Alfredo. He intentado hacer esta pagina por segunda vez. Crei que podia publicarla sin terminar de hacerla y habré cometido errores . Como puedo asegurarme de que se me bloqueará si los vuelvo a cometer?--Cabezadelcaballo (discusión) 18:33 24 abr 2019 (UTC)[responder]

Hola Alfredo, un placer. Estaba retocando a Panagiotis Soutsos y observé que has propuesto el borrado del artículo. ¿Qué te parece ahora? Saludos, —Vercelas (quæstiones?) 13:44 25 abr 2019 (UTC)[responder]


Hola Alfredo, me ha puesto en el artículo que está escrito a modo de publicidad. ¿Me podría decir que tengo que modificar para que me la aceptes? Un saludo — El comentario anterior sin firmar es obra de 37.134.85.5 (disc.contribsbloq). 14:38 1 may 2019 (UTC)[responder]

Estoy creando un artículo sobre la marca Hoteles Hesperia y y me lo has marcado para borrado rápido alegando que el artículo ya fue borrado anteriormente. Estoy de acuerdo con que el artículo que fue borrado primero (que contenía sólo dos frases) fuera borrado porque no cumplía con la normativa de wikipedia, pero el artículo que hay en construcción ahora sí cumple con los requisitos. Tiene varias secciones, aún está en construcción y el contenido es objetivo y tiene las referencias adecuadas. He retirado tu aviso de borrado.

Notificación de borrado rápido en «Hoteles Hesperia»

Hola, AlfredoGMx. Se ha revisado de nuevo la página «Hoteles Hesperia» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

  • G9: La página fue revisada y borrada con anterioridad, y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página, a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo, tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta).

Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Rumlik (discusión) 14:03 9 may 2019 (UTC)[responder]

Protección Uruguay

Hola, gracias por el aviso: efectivamente, me debo haber salteado algún paso y la protección no funcionó; ya lo he arreglado.

En todo caso, es una semiprotección, por lo que tú y yo, y todos los demás usuarios autoconfirmados seguimos pudiendo editarlo. Quienes no pueden editarlo son las IP y los usuarios muy novatos, con menos de 4 días de registrados o menos de 50 ediciones (eso último es para que las IP no se salteen las semiprotecciones creándose un usuario ad hoc). En cambio, quienes superan los 4 días y 50 ediciones, es decir los autoconfirmados, son mucho más fáciles de controlar por medio de sanciones.

También existe la protección total, en la que sólo los bibliotecarios pueden editar, pero eso es solamente para los casos extremos (generalmente cuando hay dos o más autoconfirmados en guerra de ediciones), y sólo se aplica por muy poco tiempo. Creo recordar que yo sólo he aplicado dos protecciones totales —y en una de ellas me regañaron bastante fuerte porque los demás pensaban que era mejor sancionar a los dos usuarios implicados, je. Saludos, y gracias de nuevo. --Marcelo (Mensajes aquí) 02:30 15 may 2019 (UTC)[responder]

Discusión página Christian Villamide

Hola, soy el creador de la página sobre Christian Villamide. Marcaste una propuesta de borrado por una posible promoción. Me gusta escribir y editar sobre artistas gallegos. No sé exactamente que partes del texto inducen a pensar que intento promocionar a un artista en concreto, ¿podríamos debatir que cambiar para hacerlo mas aceptable entonces?. He agregado más referencias confiables (prensa y organismos públicos) para respaldar la información que encontré sobre el artista. Espero tu respuesta.--Marcosr2 (discusión) 20:07 21 may 2019 (UTC)[responder]

Revisión del artículo "Jordi Torrent"

Hola Alfredo,

En primer lugar, me gustaría agradecerte los cambios que has hecho y propuesto en el artículo, y los cambios de plantilla. Considero que he hecho la edición que me has indicado y me gustaría que si es así, se eliminara el filtro de "propuesta de borrado" en 7 días, ya que al ser un usuario nuevo no tengo acceso a esta acción.

Gracias de nuevo y un saludo,

Prod.ed3 (discusión) 10:47 23 may 2019 (UTC)[responder]

Lady Viridian Traducción de Pepper (Inspector of Taxes) v Hart

Hola! Mira, estoy haciendo una traducción recomendada por Wikipedia y por alguna razón que no entiendo están duplicadas. La que tú revisaste está incompleta, me doy cuenta que falta la ficha y otros cambios. En la medida en que voy avanzando voy publicando los cambios. Te mando los dos links para que los revises y te agradecería si puedes borrar el que está sin ficha por favor... Sin ficha: https://es.wikipedia.org/wiki/Pepper_(Inspector_of_Taxes)_v_Hart Traduciendo: [[1]]

Saludos cordiales, Lady Viridian. — El comentario anterior sin firmar es obra de Lady Viridian (disc.contribsbloq). 20:07 24 may 2019 (UTC)[responder]

Discusión página Antonio Álvarez Sánchez

Buenos días, soy el autor de la página sobre Antonio Álvarez Sánchez. Me gustaría corregir los errores que han llevado al borrado de la página. Soy consciente de que mi admiración por este hombre es probable que nuble mi juicio (y por ende, mis palabras), pero cada vez que me entero de que hace una publicación nueva de interés intento actualizar la página con un enlace al nuevo documento. El primer punto por el que se ha solicitado el borrado es por considerarse un artículo de promoción(G3). Inicialmente pensaba que se debía a un lenguaje no neutral por mi parte, pero en la última publicación únicamente leo afirmaciones sobre su vida, por lo que empiezo a sospechar que el problema pueda ser por los enlaces a las revistas (de pago) dónde se encuentran sus artículos, ¿puedes confirmarme/desmentirme esto e indicarme dónde está el error? Porque si se trata de los enlaces están incluidos de cara a aportar referencias verídicas, pero si son el problema se pueden eliminar sin problema. El segundo motivo es el G9, que intenté solucionar por mi cuenta y que ahora estoy intentado solventar con tu ayuda. El último es el A4: página sin interés enciclopédico. Se trata del Director de Medio Ambiente de INDITEX, literalmente, todos los ingenieros en el sector del retail que nos dedicamos a calidad o sostenibilidad aspiramos a ser como el. A su vez, es un hombre que pelea contra el cambio climático, sí, como muchos otros, pero él lo hace dirigiendo al gigante textil. Leyendo el apartado al que redirige el punto A4 sobre "relevancia" veo que cumple tanto el de biografía como el de autor, por lo que no sé que más puede ser necesario. En cualquier caso, repito, soy consciente de que mi admiración nubla mi juicio, por lo que me gustaría ser conocedor de tu punto de vista y qué tocar para mejorar el artículo. --aasfc (discusión) 06:45 28 may 2019 (UTC)[responder]

Cámara óptica != cámara fotográfica. Cámara óptica = cámara fotográfica + cámara de video + otros. --145.108.173.220 (discusión) 12:51 12 jun 2019 (UTC)[responder]

Consulta

Anfredo, fui yo misma quien propuso borrar mi taller de Leonardo Borges ya que lo creé por error. Si fueras tan amable me podrías indicar cómo hacerlo? Además tal vez puedas ayudarme con un artículo que escribí con el mismo nombre, quiero editar algo y no sé cómo. Gracias. Shaynig (discusión) 19:28 4 jul 2019 (UTC)[responder]

Borrado página Andrés Navarro Duro

Hola. La pagina que he hecho sobre el actor español Andrés Navarro es la primera que hago y podrá tener mil fallos y no será perfecta. Pero es totalmente verdadera e informativa. Necesito q me ayudéis a mejorarla y así que no sea eliminada. Me costó mucho hacerla. Muchas gracias. Un saludo. Leo Navarro Gutiérrez (discusión) 08:42 5 jul 2019 (UTC)[responder]

Hola. Yo acabo de poner un enlace externo. He puesto el IMDb del actor. No borréis esta página. El actor es real. Gracias. Miro casi (discusión) 09:08 5 jul 2019 (UTC)[responder]

Oposición a la inmigración

Hola, creo que la página Oposición a la inmigración ya es lo suficientemente larga para dejar de ser considerada un infraesbozo. — El comentario anterior sin firmar es obra de TheSWGrievousfan (disc.contribsbloq). 12:14 7 jul 2019 (UTC)[responder]

Saludos, sobre traducción David Nutt

Saludos, gracias por el mensaje y por marcar el articulo, lo he modificado (creo que fue un bug o algo de la versión beta del asistente de traducción ) en fin aqui te dejo el link para que le des un ojo y si consideras quitar la marca. Gracias https://es.wikipedia.org/wiki/David_Nutt

--KnowmadInstitut (discusión) 17:55 22 jul 2019 (UTC)[responder]

Aportar para Wikipedia en español, desde Wikipedia en inglés.

Hola AlfredoGMx, muchas gracias por colaborar en mi afán de poder aportar algo a esto tan grande que es Wikipedia. Mis aportes básicamente se basarán en crear o añadir información que no existe en castellano, pero con la fuente original de Wikipedia en inglés, supongo que algo tan sencillo como eso, pero que en mi caso al ser novato, no he logrado entender bien el manual de traducción directa. Por eso quería pedirte el gran favor de enviarme un enlace de tutorial (o algo por el estilo) para la mejor aportación posible, y la de mi caso en particular (las traducciones), que me imagino que será más sencillo de lo que parece. Muchísimas gracias.. un saludo. --Andreulcf (discusión) 17:12 23 jul 2019 (UTC)[responder]


Recuperar texto de una página borrada

Hola AlfredoGMx, ayer me borraste una página Danny Costta, que había dedicado más de 3 días en crear y editar. Era mi primer articulo y no conocía muy bien como funciona la herramienta de Wikipedia. Ya que no lo vais a publicar por vuestras políticas, algo que respeto, me gustaría exportar al menos todo el trabajo en un texto plano puesto que mi intención era utilizar este texto para una página oficial del artista y que no me ha dado tiempo de copiar debido a que eliminasteis la pagina demasiado pronto. Muchas gracias, saludos. — El comentario anterior sin firmar es obra de Danicaoma (disc.contribsbloq). 19:25 25 jul 2019 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Instituto de Estudios de Paz y Seguridad»

Hola, AlfredoGMx. Se ha revisado la página «Instituto de Estudios de Paz y Seguridad» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. JUAN BLAS (discusión) 20:18 30 jul 2019 (UTC)[responder]

Apoyo en edición y revisión Estadio Independiente MRCI

Hola AlfredoGMx, tomando en cuenta el mensaje que me dejaste en el artículo creado de Estadio Independiente MRCI quisiera de favor te des una vuelta nuevamente a leerlo ya que considero pude mejorarlo en cuestión del formato que wikipedia solicita, sin embargo, quisiera tu retroalimentación para seguir mejorandolo o para la utilización de herramientas que aún desconozco. Saludos --XzDEKERzx (discusión) 13:58 31 jul 2019 (UTC)XzDEKERzx[responder]

Corregí referencias de artículo

Hola, acabo de corregir las referencias del artículo Carta Salamandra, las cuales por omisión no las coloqué correctamente; señalo esto para que se revise nuevamente el artículo y se verifique para ver si se procede o no al retiro de la plantilla de fuente primaria.

Salu2 Valdemar2018 (discusión) 05:30 6 ago 2019 (UTC)[responder]

Borrado de la página "Lilián de Celis"

Hola AlfredoGMx. Has marcado el artículo "Lilián de Celis" como artículo que hay que borrar por ser promocional. Me gustaría que me indicaras en qué aspectos has visto la autopromoción, dado que me resulta imposible de ver. He añadido algunas referencias, te agradecería si pudieras comprobar si son suficientes en cantidad y calidad, y, si lo consideras oportuno, quitaras la plantilla de borrado. Muchas gracias. --Alvinero (discusión) 18:50 6 ago 2019 (UTC)[responder]

notificacion de aviso mi tarjeta wow

notificacion de aviso mi tarjeta wow
Hola AlfredoGMx favor podrias revisar nuevamente mi articulo de "mi tarjeta wow", ya que he visto tu observación y he realizado los ajuste necesarios. Muchas gracias.Renatogsp95 (discusión) 16:20 9 ago 2019 (UTC)[responder]

Sobre mis artículos:

Hola, AlfredoGMx:

Soy el usuario Chitokk. Contesto a lo que escribiste en mi página, preguntándome sobre mi falta de referencias. Verás... Soy amigo de otro usuario, llamado AFLP. Digamos que él es algo así como mi mentor en Wikipedia. Fue quien me introdujo a este mundo. Ambos somos cubanos y vivimos en Cuba. No sé si sabrás que el Internet en Cuba está aún un poco incipiente. Es por horas y no alcanzan para todo el mes... AFLP y yo nos propusimos un objetivo: Llenar todos los huecos que existen sobre Cuba en Wikipedia. Y es que, nuestro país, al ser relativamente nuevo en Internet, no ha podido tener tanto espacio en la Wikipedia en español como los demás países hispanohablantes. Si te fijas bien, tanto los artículos míos, como los de AFLP, son en su mayoría, sobre temas de Cuba. Ahora bien, es cierto que también hemos creado algunos cuantos artículos sobre temas ajenos a Cuba, pero esos han sido páginas traducidas directamente de la Wikipedia en inglés, por lo que ya venían, en la mayoría de los casos, bien referenciados. Sin embargo, la mayoría de los artículos que hemos creado sobre temas de Cuba, no existen en las demás wikipedias tampoco, por lo que tuvimos que crearlos desde cero y, al no tener suficiente Internet, nos ha sido muy difícil poder referenciarlos. He ahí el problema en cuestión y no eres el primer usuario que nos señala la falta de referencias en gran parte de nuestros artículos. AFLP y yo reconocemos que esa es la mayor deficiencia en nuestros artículos, pero espero que nuestros compañeros de Wikipedia comprendan nuestra situación: Buscamos un mayor conocimiento sobre nuestro país en el resto del mundo, pero tenemos escasos recursos para lograrlos. Si tú u otros usuarios pudiesen referenciar nuestros artículos, sería de mucha ayuda. Saludos cordiales. --Chitokk (discusión) 06:03 11 ago 2019 (UTC)[responder]

PD: AFLP lleva varios meses de "wikivacaciones", por lo que todo comentario que desees realizar, agradecería me lo dirigieras a mí, que estoy cubriéndolo mientras descansa. Gracias.

Sobre recientes ediciones

1) No se agregan plantillas en artículos en desarrollo, mucho menos cuando es evidente que no se trata de un tema que carezca de relevancia. Mucho menos cuando ni siquiera habían pasado dos horas de su creación. Esto no es lo que se espera de las tareas de mantenimiento. Muy por el contrario.

2) La plantilla de referencias adicionales se utiliza con mesura, no en plan bot. Y si se agregaron más referencias, incluso cuando no era necesario como para justificar una plantilla, pues la plantilla se retira.

3) No hay razones, en ninguno de los dos casos, para que dejes un aviso de corte automático a usuarios que llevan mucho tiempo aquí y que son correctos. Esa práctica desaconsejada, de persistir o de tener antecedentes pasa a constituir plantillismo abusivo.

4) ¿De dónde sacaste que una usuaria experimentada ha utilizado "propios artículos escritos en Wikipedia" como fuente fiable? En ningún momento lo hizo. Lo que hizo fue citar bibliografía fiable y verificable, por tratarse de un autor de referencia que tiene su propio artículo en Wikipedia, tal como muy obviamente era de esperarse. Que ella lo haya creado no tiene nada que ver pues es una usuaria que se dedica al tema de las artes visuales. Realmente es una acusación sin fundamento. y que he retirado por civismo y etiqueta.

Por favor, reconsidera ese tipo de acciones. Gracias. Saludos.--Fixertool (discusión) 19:41 12 ago 2019 (UTC)[responder]

Dos horas más o menos, es muy poco tiempo, sobre todo si tiene una plantilla "en obras", como ya fue dicho arriba. Se plantillea cuando se ven antecedentes, no de primera. En cuanto a la otra plantilla, es aceptable tu explicación de que no te dio el tiempo para retirarla... pero es que no debió ser agregada.
En cuanto a estas palabras: " Si yo creo un artículo y luego creo otro y tienen como referencias esos mismos artículos, entiendo que no son fuentes fiables, pues se cruzan las fuentes entre sí y es por eso mi comentario en la página de discusión de la autora y al agregar la plantilla.", pues es sólo una opinión personal infundada. Se trata de una usuaria que crea artículos sobre temas artísticos de ese país, en particular biografías, aunque no solamente. No es nada raro que haya creado el artículo de uno de los principales críticos de arte uruguayos y que la bibliografía de este crítico también sea usada como referencia. Yo mismo, y docenas de usuarios, hemos creado y seguiremos creando artículos de personalidades cuyas obras a su vez pueden ser usadas como referencia. Y en este caso es alguien que sí puede ser utilizado como fuente fiable y referenciable. Es algo elemental. Ese artículo también yo podría haberlo creado. Y por supuesto que he usado y seguiré usando sus obras y escritos como referencias.
Por ejemplo, se podría crear el artículo del crítico y musicólogo brasileño Ricardo Cravo Albin. He usado y seguiré usando sus escritos muchas veces para referenciar. Es más, tengo pensado crear un artículo para el Diccionario Cravo Albin de Música Popular Brasileña (que en realidad es un sitio web, antes que nada). Podría poner más ejemplos similares.
Lamento si te sonó a rezongo pues no fue la intención, de ninguna manera. Por eso he tachado los enlaces a civismo y etiqueta pues no creo que tu intención haya sido mala. También cambié el título de esta sección por lo mismo.
Pero también hay que tener cuidado con las conclusiones que se sacan del trabajo ajeno, y de sus intenciones, y de la calificación de la obra de autores. Nada, absolutamente nada, tiene que ver que el usuario que creó un artículo sobre X institución o persona después la utilice para referenciar. Salvo que la irrelevancia o el conflicto de intereses sea real.
Lamento el cortocircuito. Nada que decir de tu trabajo ni de tus intenciones mucho menos. Gracias. Saludos.--Fixertool (discusión) 21:36 12 ago 2019 (UTC)[responder]

Sigo fuera de casa por vacaciones y apenas me puedo conectar. De no haber sido así, te habría contestado antes. He tachado la frase de arriba. Me la has hecho notar en tu último mensaje y no voy a explicarla ni a justificarla. Fue malsonante e innecesaria. Una vez más te pido disculpas si mis palabras te han mortificado de alguna forma. Y por supuesto que no me queda ninguna imagen negativa de ti. Al contrario. Gracias por tu templanza y amabilidad. Que pases bien. Saludos.--Fixertool (discusión) 04:28 14 ago 2019 (UTC)[responder]

Hola Alfredo. Por favor, podrías ver si en el artículo del título ahora puedes retirar las plantillas sobre referencias y enlaces internos que pusiste (justificadamente, por cierto) ? Gracias y te saludo.--Héctor Guido Calvo (discusión) 21:46 14 ago 2019 (UTC)[responder]

Re:Consulta sobre Solicitudes de Restauración

Suceden varias cosas:

  1. Como sabes, este es un proyecto voluntario, también para los biblios. Por eso hay solicitudes que se contestan rápido y otras no.
  2. No es difícil deducir que cuanto más claro sea el caso (y libre de dudas) sea por si o por no, más rápido habrá respuesta.
  3. No son más de 4 o 5 los biblios que pasan regularmente por el TAB. En mi caso, trato de evitar contestar cuando he sido yo el que borró, aunque hay casos obvios.

Lo mejor que se puede hacer -como todo por aquí- es tener paciencia. Algunos editores cortan y pegan la solicitud de nuevo al final del tablón, pero -en fin- son los problemas de nuestra anarquía virtuosa. Y cualquier reglamento o imposición al respecto conspiraría con lo de voluntario. Pasaré a mirar tu pedido. --Antur - Mensajes 20:57 19 ago 2019 (UTC)[responder]

Si pones una plantilla de pedido de referencias tienes que avisarle al usuario creador del artículo en cuestión. La misma plantilla te dice como hacerlo.