David Nutt

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Ir a la navegación Ir a la búsqueda
David Nutt
David Nutt in Karolinska Institutet 24.png
Información personal
Nombre de nacimiento David John Nutt Ver y modificar los datos en Wikidata
Nacimiento 16 de abril de 1951 Ver y modificar los datos en Wikidata (69 años)
Nacionalidad Británica
Educación
Educado en
Información profesional
Ocupación Psiquiatra y ensayista Ver y modificar los datos en Wikidata
Área Neuropsicofarmacología Ver y modificar los datos en Wikidata
Empleador
Distinciones

David John Nutt (nacido 16 de abril de 1951) es un Neuropsicofarmacologo inglés especializando en la búsqueda de fármacos que afectan el cerebro y situaciones como padecer adicción, ansiedad, y sueño.[1]​ Hasta 2009 fue el director de la unidad de Psicofarmacología de la Universidad de Bristol.[2]​ Desde entonces ha sido miembro de la mesa de directores en Neuropsicofarmacología en Imperial College London y director de la Unidad de Neuropsicofarmacología en la División de Ciencias del Cerebro.[3]​ Nutt fue un miembro del "Committee on Safety of Medicines", y Presidente de la European College of Neuropsychopharmacology.[4][5]​ Su libro Drugs Without the Hot Air (UIT press) ganó el Premio Transmission Prize for Communicating Science en 2014.

Biografía[editar]

Nutt Completó su educación secundaria en Bristol Grammar School, luego realizó sus estudios de medicina en la medicina estudiada entonces en la Downing College, Cambridge, graduando en 1972. En 1975, completo su formación clínica en el Guy's Hospital.[6]

Trabajo como científico clínico en el Radcliffe Infirmary de 1978 a 1982 dónde llevó a cabo una investigación básica sobre la función del receptor de benzodiacepinas/complejo ionóforo GABA, los efectos a largo plazo del tratamiento con agonistas de la BZ y la asimilación de los agonistas inversos parciales de la BZ. Este trabajo culminó en 1982 con un trabajo pionero en Nature (journal) que describía por primera vez el concepto de agonismo inverso (usando su término preferido, "contragonismo").[7]​ De 1983 a 1985, fue lectured en psiquiatría en la Universidad de Oxford. En 1986, fue el científico visitante de Fogarty en el National Institute on Alcohol Abuse and Alcoholism en Bethesda, MD, en las afueras de Washington, D.C. Regresando al Reino Unido en 1988, se unió a la University of Bristol como director de la Unidad de Psicofarmacología. En 2009, estableció el Departamento de Neuropsicofarmacología e Imágenes Moleculares en el Imperial College de Londres, tomando una nueva cátedra dotada por la Fundación Filantrópica Edmond J Safra.[8]​ Es un editor de la Journal of Psychopharmacology, y es también el presidente del European Brain Council.[9][10]

En 2007 Nutt publicó un estudio polémico sobre los daños del uso de fármaco en The Lancet.[11]​ Eventualmente, esto lo llevó a ser despedido de su puesto en el Advisory Council on the Misuse of Drugs (ACMD, por sus siglas en inglés). Posteriormente, Nutt y varios de sus colegas que habían dimitido del ACMD fundaron el Independent Scientific Committee on Drugs[12]

Un resumen de los resultados de Nutt 2010 papel en The Lancet

En noviembre de 2010, Nutt publicó otro estudio en The Lancet, en coautoría con Les King y Lawrence Phillips en nombre de este comité independiente. Esto clasificó el daño causado a los usuarios y a la sociedad por una serie de fármacos.[13]​ Debido en parte a las críticas por la ponderación arbitraria de los factores en el estudio de 2007, el nuevo estudio empleó un procedimiento de análisis de decisión de criterios múltiples y encontró que el alcohol es más dañino para la sociedad que la heroína y el crack, mientras que la heroína, el crack y la metanfetamina (metanfetamina cristal) son las drogas más dañinas para los individuos.[12][14]​ Nutt También ha escrito sobre este tema en diarios para el público general, a veces dirigiendo desacuerdos públicos con otros investigadores.[15][16]

Nutt también está haciendo campaña para un cambio en las políticas de drogas del Reino Unido para dar más oportunidades de investigación sobre sustancias controladas.[17][18][19]

Alcosynth[editar]

A partir de alrededor de 2014, Nutt dijo que tiene la intención de sacar al mercado una droga recreativa que tiene el mismo efecto que el alcohol pero hace menos daño físico; un reemplazo más seguro. Él lo llama "alcosynth", pero no revela la(s) sustancia(s) química(s) exacta(s). Las primeras pruebas utilizaron un derivado benzodiacepínico, pero los candidatos posteriores no lo hacen. También una droga que él llama "chaperón" y que, según él, atenúa los efectos del alcohol.[20][21]

Según un artículo de Michael Slezak en el New Scientist de diciembre de 2014, el fármaco "chaperón" era el 5-metoxi-2-aminoindano (MEAI), que fue "creado" por un químico de drogas recreativas que se hace llamar "Dr. Z",[22]​ que presentó una solicitud de patente sobre el fármaco en noviembre de 2014 y, cuando se publicó el artículo, iba a donar la solicitud de patente a la organización sin ánimo de lucro de Nutt.[23][24]

En octubre de 2016 ninguno de estos compuestos estaba disponible para los consumidores, no se conocían sus efectos a largo plazo sobre la salud, y no había ninguna investigación publicada sobre ellos.[25]​ En marzo de 2017, Nutt publicó en la revista Toxicology and Applied Pharmacology un artículo revisado por expertos sobre el MEAI, seguido de otro en febrero de 2018 en el que se detallaba la farmacocinética, la farmacodinámica y el metabolismo del MEAI.[26]​ En 2018, una empresa de los Estados Unidos comenzó a ofrecer una bebida a base de MEAI llamada "Pace".[27]

En 2018, la empresa Alcarelle de Nutt solicitó patentes para una serie de nuevos compuestos, denominados Alcarelle, que se asemejan más a los efectos del alcohol.[28][29]

En colaboración con Amanda Feilding y la Fundación Beckley, David Nutt está trabajando en los efectos de los psicodélicos en flujo de sangre cerebral.[30][31][32][33][34]​ En marzo de 2015 se anunció que un sitio de financiación colectiva creado por Nutt para recaudar fondos para investigar los efectos del LSD en el cerebro había atraído a más de 1.000 patrocinadores en menos de una semana. El estudio, que forma parte del Programa de Investigación Psicodélica de la Fundación Beckley, buscó inicialmente recaudar £25,000 para un estudio de imagenología fMRI y MEG sobre el LSD en el cerebro. Sin embargo, después de que se recaudaron unas 50.000 libras esterlinas en menos de una semana, los objetivos de investigación se ampliaron para incluir otras 50.000 libras esterlinas para investigar el LSD y la creatividad y la resolución de problemas. Nutt y sus colegas ya han llevado a cabo un estudio de imagenología cerebral de personas que habían tomado psilocibina, mostrando que la sustancia química jugó un papel en la red de modo predeterminado, un área del cerebro implicada en la depresión, el TOC y la enfermedad de Alzheimer.[35]

Posiciones de gobierno[editar]

Nutt Trabajó como un asesor del Ministerio de Defensa del Reino unido, del Departamento de Salud, y el Ministerio del Interior.[8]

Trabajó en el Comité de Seguridad de Medicamentos, donde participó en una investigación sobre el uso de antidepresivos ISRS en 2003. Su participación fue criticada ya que, debido a su interés financiero en GlaxoSmithKline, tuvo que retirarse de las discusiones sobre el medicamento paroxetina.[36]​ En enero de 2008 fue nombrado presidente del Consejo Asesor sobre el Uso Indebido de Drogas (ACMD), habiendo sido previamente presidente del Comité Técnico del ACMD durante siete años.[37]

Comparación del daño percibido para varios fármacos psicotrópicos de una encuesta entre psiquiatras especializados en tratamiento de adicción. El papel asociado estuvo escrito por Nutt e incluido en su conferencia polémicare[38][39]

En febrero de 2009 fue criticado por el Ministro del Interior, Jacqui Smith, por afirmar en el periódico que el éxtasis de la droga no era estadísticamente más peligroso que una adicción a la equitación.En declaraciones al Daily Telegraph, Nutt dijo que el objetivo era "lograr que la gente comprenda que el daño causado por las drogas puede ser igual a los daños en otras partes de la vida". En enero de 2009 publicó en el Journal of Psychopharmacology un editorial ('Equasy - An overlooked addiction with implications for the current debate on drug harms') en el que se comparaban los riesgos asociados con la equitación (1 evento adverso grave cada ~350 exposiciones) con los del éxtasis (1 evento adverso grave cada ~10.000 exposiciones).[40]

En febrero de 2009 fue criticado por el Ministro del Interior, Jacqui Smith, por afirmar en el periódico que el éxtasis de la droga no era estadísticamente más peligroso que una adicción a la equitación.[41]​ En declaraciones al Daily Telegraph, Nutt dijo que el objetivo era "lograr que la gente comprenda que el daño causado por las drogas puede ser igual a los daños en otras partes de la vida". Jacqui Smith afirmó estar "sorprendida y profundamente decepcionada" por los comentarios, y añadió: "Estoy segura de que la mayoría de la gente simplemente no aceptaría la relación que él establece en su artículo entre la equitación y el consumo de drogas ilegales". También insistió en que se disculpara por sus comentarios, y le pidió que se disculpara también ante "las familias de las víctimas del éxtasis".[42]

ELa cuestión del desajuste entre la clasificación de los legisladores de las drogas recreativas, en particular la del cannabis, y las medidas científicas de su nocividad se planteó de nuevo en octubre de 2009, tras la publicación de un folleto[43]​ que contenía una conferencia que Nutt había dado en el Centro de Estudios sobre Delincuencia y Justicia del King's College de Londres en julio de 2009. En este sentido, Nutt repitió su opinión de que las drogas ilícitas deberían clasificarse de acuerdo con las pruebas reales del daño que causan, y presentó un análisis en el que nueve `parámetros de daño' (agrupados como `daño físico', `dependencia' y `daños sociales') revelaron que el alcohol o el tabaco eran más dañinos que el LSD, el éxtasis o el cannabis. En este ranking, el alcohol ocupó el quinto lugar detrás de la heroína, la cocaína, los barbitúricos y la metadona, y el tabaco el noveno, por delante del cannabis, el LSD y el éxtasis, dijo. En esta clasificación, el alcohol y el tabaco aparecían como drogas de Clase B, y el cannabis fue colocado en la parte superior de la Clase C. Nutt también argumentó que el consumo de cannabis creaba sólo un "riesgo relativamente pequeño" de enfermedad psicótica, y que "la obscenidad de perseguir a los consumidores de cannabis de bajo nivel para protegerlos es más que absurda".[44][45]​ Nutt se opuso a la reciente actualización (después de 5 años) del cannabis de una droga de clase C a una de clase B (y por lo tanto de nuevo a la par con las anfetaminas), considerándolo políticamente motivado en lugar de científicamente justificado.[39]​ En octubre de 2009, Nutt tuvo un desacuerdo público con el psiquiatra Robin Murray en las páginas de The Guardian sobre los peligros del cannabis como desencadenante de la psicosis.[16]

Honores[editar]

Es un miembro de la Royal College of Physicians, Royal College of Psychiatrists y la Academy of Medical Sciences. Es profesor visitante en Australia, Nueva Zelanda y los Países Bajos. Fue presidente de la Asociación Británica de Psicofarmacología y del Colegio Europeo de Neuropsicofarmacología.[8]​ Fue galardonado con el Premio John Maddox 2013 por promover la ciencia y la evidencia sólidas en un asunto de interés público, a la vez que se enfrentaba a dificultades u hostilidad al hacerlo.[46]​ Ha sido presidente de la Asociación Británica de Neurociencias y actual presidente del Consejo Europeo del Cerebro.[47]

Referencias[editar]

  1. Science and Technology Select Committee (18 de julio de 2006). Drug classification: making a hash of it?. House of Commons. p. Ev 1. Consultado el 11 de octubre de 2008. 
  2. Professor David Nutt. University of Bristol. Archivado desde el original el 31 de octubre de 2009. Consultado el 31 de octubre de 2009. 
  3. «Home - Professor David Nutt DM, FRCP, FRCPsych, FSB, FMedSci». www.imperial.ac.uk. Consultado el 29 de abril de 2018. 
  4. «David J Nutt». The Royal Institution. Archivado desde el original el 12 de junio de 2011. Consultado el 11 de agosto de 2009. 
  5. http://downloads.bbc.co.uk/podcasts/radio4/tls/tls_20120918-0930a.mp3 David Nutt on The Life Scientific with Jim Al-Khalili, September 2012, BBC Radio 4
  6. Lucy Goodchild (8 de enero de 2009). Addiction, anxiety and Alzheimer's disease tackled by new Chair at Imperial College. Imperial College, London. 
  7. Nutt, D. J.; Cowen, P. J.; Little, H. J. (1982). «Unusual interactions of benzodiazepine receptor antagonists». Nature 295 (5848): 436-438. PMID 6276771. doi:10.1038/295436a0. 
  8. a b c Lucy Goodchild (8 de enero de 2009). Addiction, anxiety and Alzheimer's disease tackled by new Chair at Imperial College. Imperial College, LondonPlantilla:Inconsistent citations 
  9. «Editor - David J Nutt». SAGE. Consultado el 3 de noviembre de 2009. 
  10. «European Brain Council - About us: Presentation». Archivado desde el original el 7 de enero de 2017. Consultado el 6 de enero de 2017. 
  11. Nutt, D.; King, L. A.; Saulsbury, W.; Blakemore, C. (2007). «Development of a rational scale to assess the harm of drugs of potential misuse». The Lancet 369 (9566): 1047-1053. PMID 17382831. doi:10.1016/S0140-6736(07)60464-4. 
  12. a b Nutt, D. (2010). «Nutt damage – Author's reply». The Lancet 375 (9716): 724. doi:10.1016/S0140-6736(10)60302-9. 
  13. Nutt, D. J.; King, L. A.; Phillips, L. D. (2010). «Drug harms in the UK: a multicriteria decision analysis». The Lancet 376 (9752): 1558-1565. PMID 21036393. doi:10.1016/S0140-6736(10)61462-6. Resumen divulgativoBBC (1 November 2010). 
  14. Tim Locke (1 Nov 2010) Alcohol more harmful than crack or heroin: Study. Former government drugs advisor Professor David Nutt produces new measures on the way drugs and alcohol cause harm Archivado el 10 de noviembre de 2010 en la Wayback Machine., WebMD Health News
  15. «The best scientific advice on drugs (written by David Nutt)». London: The Guardian. 15 de enero de 2010. Consultado el 2 de abril de 2010. 
  16. a b Murray, Robin (29 de octubre de 2009). «A clear danger from cannabis | Robin Murray». The Guardian (en inglés británico). ISSN 0261-3077. Consultado el 17 de abril de 2020. 
  17. «Medicinal cannabis: time for a comeback?». Consultado el 29 de abril de 2018. 
  18. Nutt, DJ; King, LA; Nichols, DE (2013). «Effects of Schedule I drug laws on neuroscience research and treatment innovation». Nat. Rev. Neurosci. 14 (8): 577-85. PMID 23756634. doi:10.1038/nrn3530. 
  19. Nutt, D. J.; King, L. A.; Nichols, D. E. (2013). «New victims of current drug laws». Nat Rev Neurosci 14 (12): 877. doi:10.1038/nrn3530-c2. 
  20. Burn-Callander, Rebecca (22 de enero de 2015). «Get drunk without a hangover on synthetic booze». 
  21. «'Hangover-free alcohol' could replace all regular alcohol by 2050, says David Nutt». 23 de septiembre de 2016. Consultado el 23 de septiembre de 2016. 
  22. Zee, Dr. «Dr Zee NeoShulginist». Dr Zee NeoShulginist. DRZEE. Consultado el 12 de agosto de 2018. 
  23. «Binge behavior regulators». Google Patents. WIPO. Consultado el 12 de agosto de 2018. 
  24. Michael Slezak (31 de diciembre de 2014). «High and dry? Party drug could target excess drinking». New Scientist. Consultado el 31 de diciembre de 2014. 
  25. «October 11, 2016 full episode transcript». CBC Radio. «this is a product which is ready to rollout... And do you know yet about the long term effects... Well, you can't... And have you tried this with human beings?...I've had parties on it... Well, the safety, the preclinical toxicology is in process... Well, there isn't any research on anything yet.» 
  26. Shimshoni, Jakob A.; Winkler, Ilan; Edery, Nir; Golan, Ezekiel; van Wettum, René; Nutt, David (15 de marzo de 2017). «Toxicological evaluation of 5-methoxy-2-aminoindane (MEAI): Binge mitigating agent in development». Toxicology and Applied Pharmacology 319: 59-68. ISSN 1096-0333. PMID 28167221. doi:10.1016/j.taap.2017.01.018. 
  27. Pace, Drink. «Pace by DACOA». Pace. DACOA. Archivado desde el original el 12 de agosto de 2018. Consultado el 12 de agosto de 2018. 
  28. Fleming, Amy (26 de marzo de 2019). «Could ‘alcosynth’ provide all the joy of booze – without the dangers?». The Guardian (en inglés británico). ISSN 0261-3077. Consultado el 17 de abril de 2020. 
  29. Journal 6751, GB1813962.6, Applicant: Alcarelle Holdings Limited Title: Mood enhancing compounds. Date Lodged: 28 August 2018
  30. Carhart-Harris R, Kaelen M, Nutt DJ [2014] How do hallucinogens work on the brain? http://thepsychologist.bps.org.uk/volume-27/edition-9/how-do-hallucinogens-work-brain
  31. Nutt DJ [2014] A brave new world for psychology? The Psychologist Special issue: http://thepsychologist.bps.org.uk/volume-27/edition-9/special-issue-brave-new-world-psychology
  32. Petri, G; Expert, P; Turkheimer, F; Carhart-Harris, R; Nutt, D; Hellyer, PJ; Vaccarino, F (2014). «Homological scaffolds of brain functional networks». J. R. Soc. Interface 11 (101): 20140873. PMC 4223908. PMID 25401177. doi:10.1098/rsif.2014.0873. 
  33. Muthukumaraswamy S, Carhart-Harris R, Moran R, Brookes M, Williams M, Erritzoe D, Sessa B, Papadopoulos A, Bolstridge M, Singh K, Fielding A, Friston K, Nutt DJ (2013) Broadband cortical desynchronisation underlies the human psychedelic state Archivado el 14 de febrero de 2019 en la Wayback Machine. The Journal of Neuroscience, 18 September 2013 • 33(38):15171–15183
  34. Hobden P, Evans J, Feilding A, Wise RG, Nutt DJ (2012) Neural correlates of the psychedelic state as determined by fMRI studies with psilocybin PNAS 1-6 10.1073/pnas.1119598109
  35. «The acid test - The Psychologist». thepsychologist.bps.org.uk. Consultado el 29 de abril de 2018. 
  36. Boseley, Sarah (17 de marzo de 2003). «Drugs inquiry thrown into doubt over members' links with manufacturers». The Guardian (en inglés británico). ISSN 0261-3077. Consultado el 17 de abril de 2020. 
  37. Science and Technology Select Committee (18 de julio de 2006). Drug classification: making a hash of it?. House of Commons. p. Ev 1. Consultado el 11 de octubre de 2008. 
  38. Nutt, D.; King, L. A.; Saulsbury, W.; Blakemore, C. (2007). «Development of a rational scale to assess the harm of drugs of potential misuse». The Lancet 369 (9566): 1047-1053. PMID 17382831. doi:10.1016/S0140-6736(07)60464-4. 
  39. a b Casciani, Dominic (30 de octubre de 2009). «Profile: Professor David Nutt» (en inglés británico). Consultado el 17 de abril de 2020. 
  40. Nutt, D. (2008). «Equasy -- an overlooked addiction with implications for the current debate on drug harms». Journal of Psychopharmacology 23 (1): 3-5. PMID 19158127. doi:10.1177/0269881108099672. 
  41. Editor, Christopher Hope, Whitehall (9 de febrero de 2009). «Home Office's drugs adviser apologises for saying ecstasy is no more dangerous than riding a horse» (en inglés británico). ISSN 0307-1235. Consultado el 17 de abril de 2020. 
  42. Hope, Christopher (9 de febrero de 2009). «Home Office's drugs adviser apologises for saying ecstasy is no more dangerous than riding a horse The Government's chief drugs adviser has been ordered to apologise by the Home Secretary for saying that taking ecstasy was no worse than riding a horse». London. Consultado el 1 de mayo de 2010. 
  43. «David Nutt's pamphlet 'Estimating drug harms: a risky business?'». Consultado el 29 de abril de 2018. 
  44. Jones, Sam (1 de noviembre de 2009). «David Nutt's sacking provokes mass revolt against Alan Johnson». London: The Guardian. Consultado el 3 de noviembre de 2009. 
  45. Vuillamy, Ed (24 de julio de 2011). «Richard Nixon's 'war on drugs' began 40 years ago, and the battle is still raging». London: The Guardian. Consultado el 24 de julio de 2011. 
  46. David Nutt: John Maddox Prize winner 2013 en YouTube.
  47. «List of Officers». European Brain Council. Archivado desde el original el 2 de marzo de 2016. Consultado el 22 de febrero de 2016. 

Enlaces externos[editar]