Usuario discusión:Scabredon

Hola, Scabredon. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes a evitar.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.
Ésta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia.

--FrancoGG ^(disc.) 22:57 3 jun 2006 (CEST)

Posible violación de derechos de autor en [[{{{1}}}]]

Hola, Scabredon.

Gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo [[{{{1}}}]], que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que podrían estar protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Copyrights, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque pueden implicar una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retiradoy un aviso de posible violación de copyright se ha colocado en su lugar.

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publican en dichas páginas sea compatible con la GFDL, que es bajo la que se publica Wikipedia y que exige disponer del derecho a copiar, modificar y comercializar sus contenidos, sin restricciones adicionales (como, por ejemplo, que se restrinja el uso a terceros o sea obligatorio citar al autor original dentro del texto).

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:Autorizaciones. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al webmaster del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas.

--FrancoGG ^(disc.) 23:07 3 jun 2006 (CEST)

Me sumo a lo que te ha dicho FrancoGG. No copies el contenido de páginas web. Lo estás haciendo en Jaime R. Echavarría. Además, lo que estás copiando es un discurso, lo que no es un artículo de una enciclopedia (consulta ese enlace para saber las características de un artículo enciclopédico). Un saludo Tostadora 23:13 3 jun 2006 (CEST)

De nuevo te advierto: no copies el contenido de otras páginas web. Por favor, no sigas vulnerando la autoría de los demás. Te puedes ganar un bloqueo si persistes.--FAR, (Libro de reclamaciones) @ 23:19 3 jun 2006 (CEST)

Te he contestado en Discusión:Carlos_Vieco_Ortiz Tostadora 23:35 3 jun 2006 (CEST)

Te pido que no elimines los avisos de copyright--FAR, (Libro de reclamaciones) @ 23:37 3 jun 2006 (CEST)

Saludos

Hola, te recomiendo que utilices la previsualización, pues así evitas que la base de memoria de la wikipedia se recargue innecesariamente. Gracias y que tengas un buen día. Aliman5040 -> des questions? 23:58 3 jun 2006 (CEST)

Hola, te vuelvo a recordar lo de las previsualizaciones, pues he visto que en algunos artículos has hechos dos y hasta tres ediciones en un minuto... Lo segundo es que no puedes o mas bien no debes borrar una parte de un artículo como lo hiciste en el caso de Paisa, borraste todo lo que tiene que ver con la etnografía y la gastronomía. Además que eliminaste las categorías, por lo que el artículo había quedado huerfano. Bueno, yo creo que eso es todo por el momento, espero que acates los cosejos, ah otra cosa, para responder a la persona que te envía el mensaje, puedes dar clic en su página de discusión y allí dejarle el mensaje, en mi caso por ejemplo el enlace aparece en mi firma (des questions?). Allí puedes dejarme la respuesta a este comentario, chaito y que tengas un buen día. Aliman5040 -> des questions? 19:49 11 jun 2006 (CEST)

Hola, te quisiera agradecer por la labor que estás haciendo con los municipios de Antioquia, me agrada saber que no soy el único que se interesa en el asunto (aunque ya lo tenía un poco abandonado). Te recomiendo que no abuses de la negrilla, no siempre que aparezca el nombre del municipio debe ir en negrilla... queda demasiado sobrecargado! tampoco abuses de los enlaces, pues a veces enlazas el mismo artículo dos veces en el mismo párrafo o praticamente seguidos, en general se hace un solo enlace por artículo. Espero que no te enojes, que lo tomes como un consejo y no como un regaño. Que tengas un buen día. Aliman5040 -> des questions? 11:00 13 jun 2006 (CEST)

Bueno amigos, con todo gusto observaré sus sugerencias. Por favor comprendan que es mi primera incursión en el sitio, y lo primero que me encuentro es algo así como "sea valiente para editar" (o parecido), y me pareció pertinenete colaborar añadiendo unos cuantos personajes a la sección de antioqueños destacados, pues cuando la ví me pareció muy pobre.

De otra parte, no tenía idea de que las contribuciones que uno hace quedaban definitivamente publicadas desde el mismo momento. Pensé que eran borradores para ir llenando los espacios, algo parecido a como se hace en periódicos y revistas, o como cuando uno va componiendo los correos electrónicos primero en borrador, hasta que los completa y los lanza ya en limpio.

Perdón pues, y les aseguro que lo pensaré dos veces antes de volver a meter la pata.

De paso, no sé tampoco si este mensaje habrá de llegarles por esta vía. Ojalá.

Gran labor la de ustedes.

Scabredon.

---

Oye, Tostadora, ¿cómo subo una imagen? Si vas a Pedro Justo Berrío verás que en la página final me aparecen los códigos pero no he podido que salga la imagen. Ya la subí al commons y nada. Te agradezco. Scabredon

Artículos con copyvio

Te entiendo perfectamente. No sabías que las modificaciones se actualizan en el acto.

Te explico. En wikipedia se aceptan todo tipo de artículos, siempre que sean de caracter enciclopédico, que brinden información relevante y contextualizada.

Pero, como wikipedia es libre y hay gente con malas intenciones que vandaliza artículos, nos vemos obligados a tomar medidas.

Uno de los problemas más frecuentes, aparte del vandalismo como borrado de información, es el copyvio. Esto consiste en copiar textualmente información desde otro sitio web, que puede tener copyright.

Si se publican en wikipedia artículos con copyright, podría tener problemas legales, por esa razón está prohibido copiar de otros sitios web, a no ser que cuentes con un permiso explícito que te autorize a publicar ese información.

Si te quedaste con alguna duda, pregúntame. --FrancoGG ^(disc.) 02:28 4 jun 2006 (CEST)

Imagen retirada

Hola, Scabredon.

Has subido una o varias imágenes sin indicar su origen o su licencia. Debido a esto, las imágenes han sido retiradas de los artículos que las enlazaban. Como explica la guía para aportar contenido multimedia, esa información es indispensable para clarificar la situación de copyright de las mismas.

Te recomendamos respetar las normas y seguir las instrucciones que deberías haber leído al subir el material. Aquí tienes una guía completa que detalla todo lo que necesitas saber para indicar correctamente los datos necesarios. Si no los aportas, lamentablemente las imágenes tendrán que ser eliminadas.

Por favor, lee detenidamente las instrucciones y la guía rápida que tienes a continuación.

Normas sobre material multimedia

Todo el material multimedia debe especificar, sin excepción, el origen del mismo y la licencia bajo la cual se distribuye. La falta de esa información constituye una violación a los derechos de autor, y es causa automática de borrado.

¿Qué debes indicar?

¿De dónde procede la imagen?

• si la has copiado de otra Wikipedia, coloca un enlace exacto a la página de información de la imagen original. No basta decir solamente que la imagen se tomó de "otra Wikipedia"; es necesario indicar el lugar exacto. Ten en cuenta también que algunas otras Wikipedias, como la inglesa, admiten imágenes bajo la cláusula de fair use que aquí no son aceptables por cuestiones legales;
• si la imagen es copiada de una página fuera de Wikipedia, coloca un enlace a dicha página;
• si la imagen es de tu propia autoría original, indícalo claramente;

¿Cuál es la licencia de la imagen?

• recuerda que la licencia la especifica el autor original de la imagen, no quien la distribuye. Si tienes alguna duda acerca de la licencia, consúltala con el autor original;
• indica la licencia que se especifica en el sitio de donde la has obtenido, eligiéndola de entre las disponibles en la casilla "Licencia" de la página de subida. El listado completo de las mismas está aquí;
• es indispensable que sea posible verificar la licencia. Colocar una plantilla de licencia que no pueda ser verificada es lo mismo que no poner nada;
• de acuerdo a la Convención de Berna, todo el material está protegido por copyright y tiene todos los derechos reservados, aunque en el sitio donde lo hayas encontrado no se mencione explícitamente que es ese el caso. Sólo el material que está explícitamente liberado bajo una licencia libre, o en el dominio público, puede incluirse en Wikipedia;
• las portadas de libros, revistas, cómics, vídeos y otros materiales están protegidos por copyright y no pueden usarse. Si bien algunas Wikipedias hacen uso de una cláusula específica de la ley estadounidense para aducir "uso legítimo" (fair use), en esta Wikipedia eso no es posible.
• por lo general, si el autor de la obra ha muerto hace más de 70 años, ésta pasa a estar en dominio público. Sin embargo, existen excepciones.
• ten en cuenta que si bien existen numerosas licencias que no sitúan a la obra en dominio público y que permiten su uso en Commons, no todas son licencias aceptables.

Las normas de Wikipedia en cuestión de derechos de autor son especialmente estrictas, ya que la más mínima violación puede perjudicar seriamente al proyecto. La subida deliberada de material inadecuado es una conducta severamente sancionada.

Para más información, véase Wikipedia:Copyrights.

▩ Platnides  ⋖discutir⋗ 23:06 4 jun 2006 (CEST)

Antioqueño

Hola Scabredon.

Quería hablarte sobre tu artículo Antioqueño. Me parece que no corresponde a wikipedia. Al ser un gentilicio me parece más como de diccionario. Recuerda: WP:NOES.

Tal vez quieras crear una redirección hacia antioquía.

Recuedra también que no necesariamente un link tiene que apuntar al artículo que corresponde al nombre del link.

Por ej:

Esta persona era [[Antioquía|antioqueña]], nació....

Y te quedará así:

Esta persona era antioqueña, nació...

De esta forma, al clickear sobre antioqueño me dirigirá a Antioquía.

Si tienes alguna duda, consúltame. Saludos. --FrancoGG ^(disc.) 01:47 5 jun 2006 (CEST)

---

Bueno, te agradezco. En realidad no deseaba dirigir mi vínculo antioqueño a Antioquía, con tilde en la última i, sino a Antioquia, sin tilde. Dado que soy un bisoño, te agradezco cualquier short cut. Estoy muy enredado con la subida de las fotos, si me puedes dar un ejemplo concreto en este sentido te agradezco. Scabredon

Un poco de ayuda

Hola.

Bueno, veo que tienes dudas sobre subir imágenes...

Lo primero que debes hacer es preguntarte ¿realmente, sirve para algo?. Si la respuesta es sí, entonces ¿de donde proviene?. Si lo sabes pregúntate ¿conozco los derechos de autor? ¿tiene copyright?

Por favor, no subas imágenes que no tengan un propósito enciclopédico. En lo posible deben ser creadas por tí mismo, en caso contrario, deben encontrarse en dominio público, bajo la licencia GNU Free Documentation Licence (Lee GFDL).

Es recomendable que subas las imágenes en commons, para que estén accesibles a todas las wikipedias de todos los idiomas.

Puedes leer (sólamente leer) esta página, no la subas ahí, recuerda que es preferible subirlas en commons.

Bueno, si tienes alguna duda puedes preguntarme en mi página de discusión, haciendo click en el enlace de mi firma (^(disc.)).

Aquí te dejo esto para que lo leas:

Normas sobre material multimedia

Todo el material multimedia debe especificar, sin excepción, el origen del mismo y la licencia bajo la cual se distribuye. La falta de esa información constituye una violación a los derechos de autor, y es causa automática de borrado.

¿Qué debes indicar?

¿De dónde procede la imagen?

• si la has copiado de otra Wikipedia, coloca un enlace exacto a la página de información de la imagen original. No basta decir solamente que la imagen se tomó de "otra Wikipedia"; es necesario indicar el lugar exacto. Ten en cuenta también que algunas otras Wikipedias, como la inglesa, admiten imágenes bajo la cláusula de fair use que aquí no son aceptables por cuestiones legales;
• si la imagen es copiada de una página fuera de Wikipedia, coloca un enlace a dicha página;
• si la imagen es de tu propia autoría original, indícalo claramente;

¿Cuál es la licencia de la imagen?

• recuerda que la licencia la especifica el autor original de la imagen, no quien la distribuye. Si tienes alguna duda acerca de la licencia, consúltala con el autor original;
• indica la licencia que se especifica en el sitio de donde la has obtenido, eligiéndola de entre las disponibles en la casilla "Licencia" de la página de subida. El listado completo de las mismas está aquí;
• es indispensable que sea posible verificar la licencia. Colocar una plantilla de licencia que no pueda ser verificada es lo mismo que no poner nada;
• de acuerdo a la Convención de Berna, todo el material está protegido por copyright y tiene todos los derechos reservados, aunque en el sitio donde lo hayas encontrado no se mencione explícitamente que es ese el caso. Sólo el material que está explícitamente liberado bajo una licencia libre, o en el dominio público, puede incluirse en Wikipedia;
• las portadas de libros, revistas, cómics, vídeos y otros materiales están protegidos por copyright y no pueden usarse. Si bien algunas Wikipedias hacen uso de una cláusula específica de la ley estadounidense para aducir "uso legítimo" (fair use), en esta Wikipedia eso no es posible.
• por lo general, si el autor de la obra ha muerto hace más de 70 años, ésta pasa a estar en dominio público. Sin embargo, existen excepciones.
• ten en cuenta que si bien existen numerosas licencias que no sitúan a la obra en dominio público y que permiten su uso en Commons, no todas son licencias aceptables.

Las normas de Wikipedia en cuestión de derechos de autor son especialmente estrictas, ya que la más mínima violación puede perjudicar seriamente al proyecto. La subida deliberada de material inadecuado es una conducta severamente sancionada.

Para más información, véase Wikipedia:Copyrights.

Me pediste un ejemplo, ahí va:

Estás haciendo un artículo sobre diodos (electrónica) y deseas subir una imagen, pues tomas tu cámara de fotos y le sacas una. Como no es necesario una gran resolución (el diodo es algo simple) puedes reducir su tamaño a 640 x 480. La subes en commons, utilizando un nombre descriptivo, especificas que ha sido creada por tí y que permites a los demás modificarla, ... Y ya está. Basta con poner en tu artículo [[Imagen:Nombre.ext]] y aparecerá.

Mira:

Saludos. --FrancoGG ^(disc.) 19:41 5 jun 2006 (CEST)

Bueno, gracias. Lo que me enreda son los derechos de autor. No veo que Colombia figure en la lista de plantillas que wikipedia acepta para validar imágenes. Por otra parte, sé que muchas de las imágenes que hay en la internet son de libre copia y publicación. Entonces, te enfoco más mi duda: ¿Qué debo hacer, en concreto, para validar una imagen, supuesto que sí sea de utilidad para un determinado artículo? Es decir, cómo diablos resuelvo el asunto del copyright? Perdoná la molestia. Scabredon

---

Imágenes

¿Leiste todo lo que te escribí?

Bueno, como ya dije, TODAS las imágenes que sirvan para algo (aclarar una idea en un artículo, demostrar algo, ilustrar, complementar, etc) son bienvenidas en wikipedia (subirlas en commons).

Pero SOLO hay que subirlas si se conoce su licencia y origen. En el caso de que tu la hallas creado, licencia GFDL y origen creada por el usuario.

En caso de que no hallas sido el creador, para publicarla necesitas de una autorización del administrador del sitio web de donde la estás sacando.

Si publicas una imagen con copyright (o un texto o lo que sea), wikipedia podría tener problemas legales.

Basicamente, toda imagen o texto que exista en el mundo (desde libros hasta páginas web) está protegida por los derechos de autor (copyright), a no ser que se especifique explícitamente lo contrario.

Por ej: wikipedia especifica que todo su contenido está libre de derecho de autor (el recuadro que se encuentra debajo de los artículos).

«Todas las contribuciones a Wikipedia se publican bajo la Licencia de documentación libre GNU. Al contribuir, aceptas que otras personas distribuyan y modifiquen libremente tus aportaciones. Si eso no es lo que deseas, no pongas tus contribuciones aquí.

Además, al publicar tu trabajo nos aseguras que estás legalmente autorizado a disponer de ese texto, sea porque es de tu propia autoría o por haberlo obtenido de una fuente bajo una licencia compatible o en el dominio público. Recuerda que la gran mayoría del contenido disponible en Internet no cumple estos requisitos; lee Wikipedia:Copyrights para más detalles.»

Lee WP:© para más información.

No entiendo muy bien que quieres decir con validar una imagen.

Al subir una imagen, automáticamente se encuentra disponible para todos los artículos de todas las wikipedias. (si la subiste en commons)

Si sigues con alguna duda, por favor, dame un ejemplo concreto y lo vemos juntos.

Saludos. --FrancoGG ^(disc.) 22:17 5 jun 2006 (CEST)

Himno de Antioquía

Hola Scabredon. En primer lugar quiero agradecerte tu colaboración en wikipedia. No obstante, me parece que el artículo que has elaborado sobre el himno de Antioquia contiene la letra al completo, y lo realmente correcto sería incluir ésta en Wikisource, y una vez hecho esto, poner un enlace en el artículo principal. Por cierto, cuida que en el artículo de wikipedia no aparezcan valoraciones subjetivas. Nos vemos! ----Gaeddal 23:24 6 jun 2006 (CEST)

Qué tal, Gaeddal, gusto en conocerte. Bien, me gusta editar, y estos días me tropecé con Wikipedia debido a uno de mis hijos que estaba consultándola para un trabajo. Comencé a buscar información sobre locuciones castellanas o españolas y me tropecé con el interesante link del acento paisa (yo soy paisa de raca mandaca...). Sin embargo, lo encontré lleno de errores entre pequeños y grandes horrores, y me di a la tarea de arreglar algunas de esas "pelusas" al tiempo que aportar información de interés, de muy buenas fuentes.

Así que he estado editando un poco en medio de la "bisoñada" (decimos por acá cuando uno es "primíparo" o recién llegado y no hace sino meter la pata), y ahí voy.

Con relación a tu sugerencia específica no tengo ni idea de qué podrá ser Wikisource y creo que me va a escasear el tiempo para averiguarlo. Pero voy a tener en cuenta tu opinión y déjame a ver si coloco alguna nota explicando lo que bien anotas al tiempo que dejando para los interesados la letra completa del himno que no deja de ser muy bella.

Quédate por ahí en contacto. A propósito, ¿por qué me agradeces? ¿Tienes algún cargo o posición en este proyecto?

PD. No sé si te llegará este mensaje por esta vía. Ojalá que sí. Hasta pronto.

Bien, voy a ver si me pongo con el artículo, y meto la letra del himno en Wikisource (proyecto similar a wikipedia, pero en vez de una enciclopedia, está dedicado exclusivamente a las fuentes y recursos de las que se nutren los artículos). Ah! Y me he dado cuenta de tu mensaje por pura casualidad. Lo ideal es que respondas en la página de discusión del usuario con el que quieras hablar, porque así, le aparecerá un cartelito advirtiéndole de que le han escrito un mensaje, y lo leerá seguro. Por cierto, no tengo ningún cargo en wikipedia. Soy un usuario más, pero ello no quita para que agradezca cualquier tipo de colaboración con el proyecto. No sólo es gratitud, sino que además, hay que dar ánimos a los nuevos colaboradores, porque, quién sabe, a lo mejor de aquí a un mes estás completamente enganchado a wiki, y escribiendo sobre gran cantidad de temas. Ojalá sea así. Un saludo. ----Gaeddal 00:47 7 jun 2006 (CEST)

Perfecto, he recibido el mensaje al instante!. Además, ya he incluído el documento en wikisource, como puedes comprobar en el artículo. Si quieres hacer correcciones en la letra del himno, tendrás que hacerlas dentro del propio destino del enlace, y además podrás aportar ese mismo enlace en otros artículos en los que creas interesante adjuntar el himno. Por cierto, no se te olvide firmar aquellos mensajes que dejes en las páginas de "discusión" (segundo botón empezando por el final, de la botonera que aparece encima del cuadro de texto cuando editas). Recuerda también que los artículos no han de ser firmados. Bueno, si tienes algún tipo de problema, dímelo e intentaré ayudarte en lo que pueda. Igualmente, yo tampoco conozco a fondo la wikipedia. Los que mejor te van a resolver las dudas son los bibliotecarios. Te recomiendo probar con Dodo, Petronas, Hispa o Lourdes. Ellos están conectados casi siempre, y conocen perfectamente hasta el más mínimo detalle de wiki. Un saludo desde Madrid, y buenas noches, que aquí ya es la una de la madrugada, y el sueño aprieta! xD ----Gaeddal 01:10 7 jun 2006 (CEST)

Jaime R. Echavarría

Gracias por las mejoras en el artículo. Ha quedado muy bien. Si necesitas una mano, no dudes en pedir ayuda. Cinabrium 06:15 7 jun 2006 (CEST)

Sobre Toledo

Hola, Scabredon.

Discúlpame que te de la bienvenida con una reversión, pero de paso me sirve para comentarte algunas cosas sobre las convenciones de Wikipedia.

Como puedes darte cuenta, muchos términos enciclopedizables se trata de homónimos, tenemos así una ciudad llamada Toledo en España y otra en Colombia... también hay otra en Argentina, en Uriguay y en los Estados Unidos. Por no hablar de la provincia de Toledo, de la cual la ciudad española es la capital.

En Wikipedia, cuando alguna de esas acepciones se puede considerar más importante o más original, el artículo Toledo tratará sobre esa acepción. Por motivos históricos se considera a la ciudad de Toledo como la acepción principal u original, siendo su provincia, o las otras ciudades llamadas Toledo, derivadas de esta (directa o indirectamente).

Para marcar que la Toledo española no es la única Toledo posible, se usa la frase:

Para otros usos de este término, véase Toledo (desambiguación).

al inicio del artículo, y el lugar para poner todas las posibles acepciones de Toledo es un nuevo artículo llamado Toledo (desambiguación), no en el artículo de la ciudad española.

Todas las demás acepciones utilizan un desambiguador en paréntesis, o alguna otra frase: Provincia de Toledo, Toledo (Uruguay), Toledo (Ohio), Toledo (Córdoba), Toledo (Antioquia), etc.

Cuando no hay una acepción que pueda reclamar mayor importancia u originalidad, la entrada principal (sin paréntesis), será la desambiguación y todas los artículos llevarán desambiguador.

Saludos
— Carlos Th (M·C) 21:59 7 jun 2006 (CEST)

---

Hola, colega.

Estoy de acuerdo y a tus órdenes. Lo que sucede es que este edificio wike, según me parece, está apenas en construcción. Si eres de España, Toledo te llega " de una". Pero si eres de otro lugar, tal vez no tanto. Entonces, tenemos que colaborar haciendo esa "desambiguación" que propones, lo cual exige tiempo, paciencia y joder, como dicen ustedes al menos en Madrid.

Pero de todas forma sugiéreme cómo no restringir Toledo únicamente a España, pues sería desde cualquier ángulo incorrecto e insuficiente para lectores de otras partes.. ¿De acuerdo?

Un abrazo desde Medellín. Scabredon.

Hola, Scabredon.

Sin duda, cuando hay conflictos de homonimia, la discusión de cual puede ser el término más importante o más original puede estar marcada por localismos. No es lo mismo lo que a un español le evoca la palabra "Toledo" (una de las ciudades más antiguas de España), que lo que evocaría a un paisa (un pueblito del Norte de Antioquia) o a un bogotano (una pastelería). En cuanto a la originalidad, en ocasiones es factible encontrar un sentido: ¿por qué la pastelería o la población antioqueña se llaman "Toledo"?

Sin embargo, el punto aquí no consiste en decir porqué la Toledo española es más importante que la colombiana, sino que debemos distinguir el artículo de la población ("Toledo") con el artículo sobre el nombre ("Toledo (desambiguación)"). En el primero hablamos sobre la localidad española y con una sóla frase al principio del artículo indicamos que hay otras posibles acepciones de la palabra (con un vínculo a dónde podemos encontrar todas esas acepciones).

Indicar, dentro del texto del artículo que el nombre también es usado por otras localidades y poner un único ejemplo, sí crea una redundancia arbitraria. ¿Por qué no ejemplificamos con la localidad uruguaya o la ciudad de Ohio?

Teniendo en cuenta que la ciudad de Ohio (hay otras cuatro localidades en los EE.UU. llamadas Toledo), tiene cuatro veces más habitantes que la Toledo española, ¿no sería mejor ejemplificar con esta el hecho de que el nombre "Toledo" se haya esparcido por todo el mundo?

La forma tradicional de indicar que la Toledo española no es la única Toledo es con una sola frase al inicio del artículo, tal cual está.

— Carlos Th (M·C) 19:53 13 jun 2006 (CEST)

Amagá

Hola, Scabredon. El artículo en el que estás trabajando posee párrafos directamente extraídos de otros textos de la web que no tienen licencia compatible con Wikipedia, como [1] o [2]. Aunque te puedes basar en ellos para escribir el artículo, no puedes dejarlos así ya que supondrían una infracción de la licencia de los mismos. Te ruego que lo corrijas a la mayor brevedad. Si no, se pondrá un aviso de infracción de copyright en el artículo. Saludos.--Juzam (-A-) 20:54 11 jun 2006 (CEST)

---

Hola, Juzam. Te cuento que ya corregí Amagá. Como verás lo escribí yo mismo. Espero haya quedado bien. Un saludo desde Medellín. Scabredon.

Campamento

Hola, por favor no creas más el enlace Campamento que es identico a Campamento (Colombia), ya que una cosa es el municipio y otra un campamento, lo cual debe ser el contenido real del artículo. ¡Que viva el fútbol! (Correo@Sabanero) 20:38 16 jun 2006 (CEST)

Tampoco

Tampoco puedes crear enlaces como Gabriel Aramburo Siegert, para información personal está estrictamente tu página de usuario. ¡Que viva el fútbol! (Correo@Sabanero) 20:41 16 jun 2006 (CEST)

Reversiones sin sentido

Cordial saludo.

Le pido deje de hacer reversiones sin sentido en los artículos de municipios que usted está creando, ya que las contribuciones minimas que pongo son única y exclusivamente para mantener el WP:ME.

::::::100 % Bogotano:::::: (A la orden...) 05:38 23 jun 2006 (CEST)

Hola mi señor. No le comprendo el mensaje. Mi único interés es completar el sitio de los municipios de Antioquia. Cordial Saludo, Scabredon.

Buriticá

Hola, yo he marcado tu artículo como {{copyvio}}, tranquilo, tu arntículo no se borrará, pero hay párrafos que hay que arreglar. La diferencia entre un plagio y "basarse en" es que se copie "en esencia" el contenido del artículo. Cambiar un poco el formato no es suficiente.

Es importante que no elimines el cartel, ya que podría considerase vandalismo. Si modificas suficientemente los párrados copiados literalmente, puedes pedir a otro wikipedista que lo elimine.

Si tienes dudas, puedes consultarme --jynus (discusión) 02:51 25 jun 2006 (CEST)

En primer lugar, el uso de plantillas de mantenimiento no debería ser considerado por tu parte como un "ejercicio de policía", son simples plantillas de organización. Muchos de mis artículos tiene plantillas de {{esbozo}} u otras, son cosas normales en wikipedia. Respecto al copyvio, son cosas serias: Wikipedia podría verse denunciada por violar los derechos de autor de su creador. ¿Acaso te gustaría que cogieran algo tuyo y lo usaran sin tu permiso? Por eso estamos ojo avizor ante posibles problemas. ¡Ánimo, editar en wikpedia no es fácil al principio, con toda esa cantida de normas!

Respecto al artículo, creo que ya está bien, ahora lo soluciono.

--jynus (discusión) 03:13 25 jun 2006 (CEST)

Amagá

Lo veo bastante bien, Scabredon. Enhorabuena. Espero que sigas haciendo buenos artículos como éste. --Juzam (-A-) 16:13 25 jun 2006 (CEST)

Posible violación de derechos de autor en Andes (Colombia)

Hola, Scabredon.

Gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Andes (Colombia), que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que podrían estar protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Copyrights, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque pueden implicar una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado y un aviso de posible violación de copyright se ha colocado en su lugar.

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publican en dichas páginas sea compatible con la GFDL, que es bajo la que se publica Wikipedia y que exige disponer del derecho a copiar, modificar y comercializar sus contenidos, sin restricciones adicionales (como, por ejemplo, que se restrinja el uso a terceros o sea obligatorio citar al autor original dentro del texto).

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:Autorizaciones. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al webmaster del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas.

Saludos ::::::100 % Bogotano:::::: (A la orden...) 03:26 26 jun 2006 (CEST)

Consejo

¿Cómo está? como no puedo atacarlo ni nada por el estilo por aquello de Wikipedia:No morder a los novatos, le doy un par de ligeros consejos con los artículos.

En Amagá reiré una bandera SOL, la cual pienso hacer de nuevo para subirla apropiadamente.

Por otro lado en Andes (Colombia), la marqué como copyvio, porque una cosa es referenciar un texto y la otra copiarlo y pegarlo, cambiandole dos palabras para que parezca legitimo.

La política de derechos de autor de wikipedia es innegociable. Wikipedia:Copyrights.

Y en los artículos no se escribe diciendo cosas como:

Mi experiencia allí fue...

Según nos cuenta fulano de tal, pasó que

Nos remontamos al año de 1530 para...

Hay que usar lenguaje más directo, sin tantos rodeos y sin escribir en 1ª persona.

::::::100 % Bogotano:::::: (A la orden...) 03:35 26 jun 2006 (CEST)

Comentarios

Con gusto leeré su comentario si lo pone en el lugar que es:

Mi página de discusión.

PD: Para firmar usa esto: ~~~~

::::::100 % Bogotano:::::: (A la orden...) 08:19 26 jun 2006 (CEST)

Bajele al tono y lea

Señor, si sigue irrespetando con comentarios como que se le está impidiendo algo o lo que sea, lo denunciaré en Wikipedia:Vandalismo en curso por violar los avisos sin plena y real justificación y por faltar a la Wikipedia:Wikipetiqueta y violación a mi página de usuario.

Le recomiendo que haga el artículo desde ceros, si quiere quitando el aviso de copyvio, pero de ceros, nada de textos plagiados a medias, ya que eso es una política innegociable de wikipedia, léa Wikipedia:Copyrights.

::::::100 % Bogotano:::::: (A la orden...) 08:24 26 jun 2006 (CEST)

---

Mi estimado señor,

Yo preferiría ser su amigo buscando más bien construir entre todos. Pero no puedo negarle que me irrita la forma un tanto violenta con que he sentido que ud. confronta mis entusiasmadas contribuciones. Para un caso (y yo no sé manejar esta wikipedia), tengo muchos comentarios de colegas de España que vienen en términos amables, diferentes a borrar las cosas y poner avisos escandalosos en los trabajos de quienes queremos colaborar.

Además, ahora para colmo me siento amenazado de que me va a acusar de no sé qué candongas frente a no sé qué comités. Le comento que yo prefiero editar (cosa que hago desde hace 50 años, a invertir tiempo en discusiones bizantinas). Haré sin duda lo mismo y si me sigue molestando me iré para otro sitio. Hay mucho dónde escribir en la web, y en varios idiomas.

Le repito que Andes es mi pueblo, y que si algo hice mal, puede decírmelo en forma amable, y sin duda lo corregiré según las reglas que no conozco todavía bien.

Es más, he escrito mucho ya en wikipedia, y recibo (véanlo en la historia), ánimos de muchos otros lectores debido a mi dedicación, que bien puede ser pasajera.

Me tiene sin cuidado si "me hace sacar de acá" por tratar de ayudar. Este lugar es una típica construcción en pañales, que debe tener personas de buen juicio para distinguir quién vé el vaso medio vacío y quién lo vé medio lleno.

Un abrazo para usted desde Medellín. Scabredon.

Saludos

Hola! Sé que eres "novato" en wikipedia, por eso quiero darte algunos consejos. El primero es que trates de visualizar antes de grabar, pues he visto que a veces grabas un solo cambio y vuelves y cambias algo más un minuto más tarde -el problema es que se recarga la base de datos de wikipedia-, el segundo consejo es que para los municipios antioqueños utilices el mismo encabezado y plantilla utilizados en los artículos como el de Envigado o Bello, pues me ha tocado corregirte varias veces (evítese poner: X es un municipio de la República de Colombia, con el solo hecho de decir que es colombiano ya se dice que es de la República; también te aconsejo que evites en la región tal dentro, es mejor poner en el; lo otro es: Departamento de Antioquia de dicho país, hay doble fallo, el primero, departamento no es con mayúscula y el segundo es que se está redundando ya que se dijo que el municipio es colombiano, por lo que el departamento también debe serlo. También el uso de negrillas, évitalo al máximo, no siempre que se repite el nombre del municipio se tiene que poner en negrilla.

Otra cosa: evita poner los hoteles y estaderos (se considera como publicidad). Espero que tomes en cuenta los consejos que te estoy dando, porque de verdad que evitarías tener que enojarte cuando alguién te revierte... (a mi también me sucedió). Para finalizar quiero felicitarte por entregarte a todo lo que es la cultura antioqueña, de verdad que ya falta poco, ya hemos llegado a los 100 municipios de Antioquia, quedan faltando 25!!! Ánimo y pa' lante! Aliman5040 -> des questions? 19:31 20 jul 2006 (CEST)

---

Te agradezco mucho tu amable comentario. No aguanto la del tal bogotano a la orden... me ha hecho perder 20 horas de colaboración, y no sé por qué.

Leeré tus consejos dos o tres veces para seguirlos, pero el hecho es que esto hay que terminarlo de alguna manera. En lo personal, me gustaría que llegáramos entre todos a algún momento cuando se pudiera cerrar y proteger el sitio sobre Antioquia.

Urgente: Antioquia tiene, creo, 125 municipios. Creo que saturamos la capacidad del artículo, y ¡¡el formato cambió de tal forma que ya no aparecen sino 85!!

¿Dónde crees que estarán los demás? Por mi parte, perdí una semana en esos 40 (aprox.) desaparecidos.

Gracias por tu amabilidad.

Scabredon

Municipios Antioqueños

Hola! quería proponerte algo. Hace algunos meses vengo trabajando en los municipios antioqueños y pues me había quedado un poco rezagado, pero como ví que vos y otros usuarios han colaborado tanto y que ya están casi todos, asi que me dí a la tarea de hacer las banderas (no sé si has notado que algunos ya tienen la bandera) y pues ahora estoy con los mapas de ubicación (hay uno que otro que tiene). La ayuda sería muy simple, es para escoger el tipo de mapa que queremos para los artículos, el primer tipo es como el que hay en artículos como el de Itagüí (mapa regional, colores oscuros), otra posibilidad sería como el de Apartadó (mapa regional, colores claros); una tercera posibilidad sería el mapa departamental con la opción 1 o 2 (serían los colores los que varíen, o también se podría hacer por zona como lo hacen los chilenos véase: Valdivia). Espero que me hayas entendido y que me ayudes a decidir, gracias miles. Aliman5040 -> responde aquí!!! 01:03 21 jul 2006 (CEST)

Hola, muchas gracias por haberme respondido en mi página de discusión (veo que avanzas!!! jaja) Pero a la larga no me respondiste a mi pregunta! qué piensas de los mapas, cuál crees que es mejor? Anoche también le estuve trabajando a una nueva plantilla de municipios de Colombia, esta nueva tiene más opciones y está más acorde a cómo están las demás, si quieres puedes ver un ejemplo de la nueva caja mejorada aquí. Mi mail es mi nombre de usuario, + arroba, + punto, + hotmail/yahoo.es. Que tengas un buen día. Aliman5040 -> responde aquí!!! 08:51 21 jul 2006 (CEST)

Santa Rosa de Osos

Hola, por favor deja de retirar la interwiki, categoría, plantilla y encabezado del artículo, ya que eso es considerado vandalismo. 100% Bogotano (Quejas y reclamos) 20:25 29 jul 2006 (CEST)

Posible violación de derechos de autor en Luis ángel Arango

Hola, Scabredon.

Gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Luis ángel Arango, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que podrían estar protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Copyrights, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque pueden implicar una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado y un aviso de posible violación de copyright se ha colocado en su lugar.

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publican en dichas páginas sea compatible con la GFDL, que es bajo la que se publica Wikipedia y que exige disponer del derecho a copiar, modificar y comercializar sus contenidos, sin restricciones adicionales (como, por ejemplo, que se restrinja el uso a terceros o sea obligatorio citar al autor original dentro del texto).

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:Autorizaciones. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al webmaster del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas.

Saludos PeiT (Dejarme un Mensaje) 20:11 4 ago 2006 (CEST)

Plagio

Señor, revise Vargasvil, artículo que será eliminado por ser plagio obvio.

Creame que por mi parte estoy algo cansado de recordarle que la política de copyright es innegociable. 100% Bogotano (Quejas y reclamos) 18:46 5 ago 2006 (CEST)

Mochas en Medellín (Colombia)

Hola, Scabredon.

Veo que has estado trabajando activamente en el artículo de Medellín, sin embargo en el proceso suprimiste una información grande. En la sección de deportes, en dos ocasiones tus ediciones han quedado a mitad de una palabra y suprimido todo el resto de ahí en adelante.

Como ya llevas suficiente tiempo aquí aportando positivamente, supongo que se trata de algún error involuntario, pero creo que en este caso el daño supera los aportes, por lo que prefiero revertir.

Ten cuidado al editar. Por otro lado, si estás trabajando en una reorientación del artículo, es mejor que lo comentes en la página de discusión para que los demás sepamos que no se trata de un vandalismo o de un error. Aunqu en ese caso es mejor que trabajes en el nuevo artículo en tu espacio de nombres y, cuando lo tengas listo, subir los cambios al artículo principal.

— Carlos Th (M·C) 05:35 6 ago 2006 (CEST)

Tienes toda la razón...

Hombre, qué vergüenza haber hecho eso... Obviamente fue involuntario y mil gracias por hacerlo notar.

Había hecho unas inclusiones interesantes sobre finanzas que quizá se perdieron, pero te agradezco infinitamente haber arreglado esa torpeza.

Un saludo especial.

Posible violación de derechos de autor en Ballet Folklórico de Antioquia

Hola, Scabredon.

Gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Ballet Folklórico de Antioquia, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que podrían estar protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Copyrights, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque pueden implicar una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado y un aviso de posible violación de copyright se ha colocado en su lugar.

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publican en dichas páginas sea compatible con la GFDL, que es bajo la que se publica Wikipedia y que exige disponer del derecho a copiar, modificar y comercializar sus contenidos, sin restricciones adicionales (como, por ejemplo, que se restrinja el uso a terceros o sea obligatorio citar al autor original dentro del texto).

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:Autorizaciones. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al webmaster del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas.

Tomatejc Habla con la fruta 12:19 12 ago 2006 (CEST)

Error en artículo de Hernán Echevarría O.

Gabriel, muy oportuno el artículo sobre Hernán Echavarría, pero creo que se le colaron unas letras, aperece como Olórzoga en vez de Olózaga. No será necesario borrarlo y empezar otro, con el nombre correcto? http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Hern%C3%A1n_Echavarr%C3%ADa_Ol%C3%B3rzoga saludos, JuanZuluaga 07:57 29 ago 2006 (CEST)

---

Excúsame. Sin duda procederé como dices. ¿Sabes? Hoy me enteré de que en China está encclopedia está censurada, y que pese a ser ellos (los chinos), los segundos en aportar a esta experiencia, y sólo después de EE UU, a lo sumo ¡habrá 80 editores colaborando!Así que en Colombia habremos 3 ó 4.

Por ejemplo, en tu comentario tienes toda la razón, y la clase empresarial antioqueña HAy que ponerla en la enciclopedia pures es parte esencial de nuestra historia.j

Pero justo en este instante, y debido a la pasmosa escasez de editores (sin asombrarte, véte por ejemplo al Valle del Cauca), me voy a ir primero a incluir en algún pedestal antioqueño a

Antioquia

Hola, veo que has realizado 500 ediciones en el artículode Antioquia.. solo indicarte una recomendación: Antes de enviar el artículo (antes de darle a "Grabar"), dale a "mostrar previsualización" corige o añade y sólo cuando esté correcto, graba la página... es absurdo grabar 10 veces la página en un espacio de 1 minuto...

Si tienes mucho que añadir, ponle la plantilla {{endesarrollo}} , copia el texto y pégalo en un archivo en tu computador, edítalo allí con las convecciones de edicción Wiki, sin prisas... y cuando lo termines o quieras probarlo lo copias y lo traes de vuelta a wikipedia (de hecho si guardas dicha página en tu computador aún sin conexión podrás probarla y editarla alli) ... así cuando termines, quitas finalmente la plantilla ...

  --Crescent Moon 01:45 10 sep 2006 (CEST)

---

Hola Crescent Moon. No sé si te llegará esta mensaje por esta vía. Caso que así sea, quiero decirte que tienes razón... he realizado más de 500 ediciones sobre Antioquia (y muchos temas más), es decir, creo que un buen 70 u 80 por ciento de ese capítulo paisa me ha correspondido a mí, ardua labor.

Con relación a "Grabar" antes de previsualizar tienes toda la razón. De igual modo, acostumbro previsualizar también el 80% de las veces, así que si multiplicas 500 x 4 o 5, ¡imagínate el trabajo que me a costado cosntruir esos capítulos sobre Antioquia! Y no es para menos. Literalmente, no existe en el país un departamento mejor presentado en la wike, aunque el nuestro todavía está en pañales. Yo creo que todo tiene un pequeño costo. A veces se va la energía acá en Medellín, por un solo maldito segundo, y el trabajo se echa a perder si no lo has grabado (me ha sucedido mil veces, ya tengo casi 60 años), y no quiero que esa circunstancia me dañe pequeños cambios importantes que he hecho en el sitio, como corregir un par de tildes, dos errores de puntuación, etc.

Pero estaré atento a utilizar más el preview según me aconsejas, y mil gracias por tu observación.

Scabredon.

No es por fastidiarlo pero..

¿sabía usted que hoy es 13 de septiembre de 2006, no de 2007?????????????????

A ver, si escribió el artículo hoy, 13 de septiembre de 2006, debería poner 2006, no 2007 ¿no le parece?

Es un asunto de sentido común, no desinforme a la gente.

--201.244.173.81 03:08 13 sep 2006 (CEST)

---

¿Dónde quiere su señoría que corrija si es que vale la pena? ¿Pudiera preguntarle para qué utiliza tantas ??????????????????????????????.

Scabredon

Posible violación de derechos de autor en [[{{{1}}}]]

Hola, Scabredon.

Gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo [[{{{1}}}]], que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que podrían estar protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Copyrights, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque pueden implicar una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retiradoy un aviso de posible violación de copyright se ha colocado en su lugar.

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publican en dichas páginas sea compatible con la GFDL, que es bajo la que se publica Wikipedia y que exige disponer del derecho a copiar, modificar y comercializar sus contenidos, sin restricciones adicionales (como, por ejemplo, que se restrinja el uso a terceros o sea obligatorio citar al autor original dentro del texto).

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:Autorizaciones. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al webmaster del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas. Saludos SM Baby Siabef 22:43 15 sep 2006 (CEST)

Ignorancia mía...

Bueno, no sabía que una traducción original sobre una página turística, a la cual le interesa precisamente la mayor difusión posible, violase algún derecho de autor... Estoy seguro que al alcalde de Fort Lauderdale (donde he vivido por años), y al dueño de ese portal, les encantaría mi colaboración, al igual que a los habitantes de la ciudad.

Por otra parte, me parece un poco complicado colaborar con la wiki con tantos trámites, pero estoy dispuesto a que me enseñen... ¿Cómo pido entonces la autorización para traducir y difundir sin ningún interés personal las bondades de Ft. Lauderdale a través de Medellín?

Un abrazo desde Medellín aunque no te conozco.

Mil gracias.

Más de mil colaboraciones.

Olvidé otro comentario: es cierto que al principio cité algunos párrafos textuales para ir completando estructuras, porque no conocía bien cómo son todas estas reglas. Pero en más de mil o dos mil colaboraciones que he hecho, esto no me ha pasado sino cinco o seis veces, y ya están corregidas. Lo de Ft. Lauderdale es otro caso, pues se supone que una traducción tiene algo de original y, además, en algún lugar de la wiki (que es muy compleja de manejar) leí que los artículos de otros idiomas son fuente apta para la obtención de información. Mientras en inglés tienen millones de artículos, en español sólo tenemos 150.000 aprox.

Posible violación de derechos de autor en [[{{{1}}}]]

Hola, Scabredon.

Gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo [[{{{1}}}]], que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que podrían estar protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Copyrights, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque pueden implicar una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retiradoy un aviso de posible violación de copyright se ha colocado en su lugar.

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publican en dichas páginas sea compatible con la GFDL, que es bajo la que se publica Wikipedia y que exige disponer del derecho a copiar, modificar y comercializar sus contenidos, sin restricciones adicionales (como, por ejemplo, que se restrinja el uso a terceros o sea obligatorio citar al autor original dentro del texto).

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:Autorizaciones. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al webmaster del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas. Saludos --Nueva era 03:39 16 sep 2006 (CEST)

Fríjoles antioqueños

El contenido fue trasladado a Wikibooks en b:Fríjoles antioqueños. Si deseas escribir un artículo de ese plato de animo a hacerlo, y luego podrías incluir en él un enlace a la receta de Wikilibros usando la plantilla {{wikibooks}}, también puedes mejorar la receta de Wikilibros, lo cual sería genial. Saludos Alhen Æ 20:10 18 sep 2006 (CEST)

Bandeja paisa

Hola Scabredon, soy Tt1395 de España, he estado modificando el artículo de Bandeja Paisa para enlazarlo con la página de Colombia y me encontré con otro artículo sobre el mismo tema que he intentado arreglar, pero al volver al que edité me dí cuenta que en ese intervalo lo modificastes. Te pido, ya que tu entiendes mejor el tema, si puedes unificar los dos artículos para que no se duplique y enlazarlos tu como quieras. Gracias, y si necesitas algo nada más que tienes que escribirme.

Bandeja Paisa

¡Hola mi querido Tt1395!

Bueno, como te darás cuenta, la Bandeja Paise es muy seria candidata a ser el plato nacional de Colombia. Es toda una vulgaridad en cuanto a tamaño y cantidad de alimentos, y proviene del campesinado colombiano en la época de la colonia. Así que he estado tratando de montarla en la wiki con buenas recetas (hay variaciones en ella según la específica región, por ejemplo la carne puede ser en polvo o entera, el acompañamiento puede ser yuca o papa, según se consiga en el entorno, etc.) Pero es todo un "platao".

Si deseas, ve a google y coloca "bandeja paisa". Encontrarás docenas de artículos en inglés y español.

Te agradezco mucho tu conexión y no te pierdas!"

Abrazo desde Medellín,

--Scabredon 21:16 18 sep 2006 (CEST)Scabredon (Gabriel)

Si vas a hablar de manzanas, no hables de berenjenas

Ese es un refrán, que te lo digo a tí, si vas a hablar de Gastronomía de Antioquia, no tienes que romper por definir que es gastronomía si ya existe en otro artículo. Es como si pusiera un artículo de George Bush que es cristiano y termino hablando en el mismo artículo de la historia del cristianismo, nada que ver amigo! A ver si limitas el contexto del artículo sin tener que irte a otro. 利用者:Taichi - (会話) 09:32 19 sep 2006 (CEST)

No prob body

Gracias.

Escudos

Hola, aquí te mando el enlace Wikipedia:Modelo de petición para la reproducción de imágenes. Que estés muy bien y ojalá que resulte! Aliman5040 -> responde aquí!!! 14:02 23 sep 2006 (CEST)

Artículos

Hola Scabredon, ¡muchas gracias por colaborar con Wikipedia :)! Desafortunadamente tengo que decirte que no estás haciendo algunas cosas mal, que te voy a tratar de indicar a continuación...

Por ejemplo en Fríjoles antioqueños estuviste haciendo unas cosas mal.
En primer lugar, no debés poner recetas ni procedimientos de cómo hacer una comida, ya que wikipedia pretende ser una enciclopedia que brinde información, pero no pretende ser una guía de recetas o consultas sobre procedimientos para hacer la comida... sino que lo que se busca es un artículo como por ej. Ensalada César que es informativo; ahi vos no ves la receta :)... tampoco tiene que ser tan extenso el artículo, por ej. con un artículo como Aros de cebolla que es un esbozo, está ok.

También hacés otro error que es el de poner información general de fríjoles... esa info debe ir en frijol y no en el artículo ese que es una especialización de una comida.

Bueno, esto te lo explico para que no le saques el cartel de {{a wikilibros}} en los artículos. Si querés luego te explico más cosas, si te quedan dudas lo mejor que podés hacer es preguntar.

Gracias. Equi → Respondeme → ♪ 04:15 27 sep 2006 (CEST)

Re: No es serio...

Hola Gabriel.

Primero mis disculpas si mi comentario ofendió, pero por el momento avalo la edición de Cinabrium. Ahora, si bien conozco el caso de Sergio Fajardo y su popularidad del 90%, hay dos puntos que me parece importante resaltar. El uso de 2007 (entonces no verifiqué quien lo había puesto), en unos párrafos tan cargados de opinión, hacen pensar un poco de futorología. Me dices que fue un error y te creo, pero en su momento lo leí como algo intencional.

En cuanto a que es opinión: es opinión. La opinión no está proscrita de Wikipedia, siempre y cuando se tenga en cuenta que no sea fuente primaria (WP:FP) y se respete el punto de vista neutral (WP:PVN), que en palabras más cristianas significaría que se referencien las fuentes que así opinan.

El cambio del comportamiento político del colombiano, estoy seguro que está documentado. Tal vez mi perspectiva bogotana me lleva a situarlo no en 2003 con la elección de Fajardo, sino mucho antes, en los años 1990, con la primera elección de Antanas Mockus. Recuerdo haber leído en 2003 un artículo en Semana de Héctor Abad en el que, quejándose de la corrupción política de Medellín, invitaba a votar por Fajardo, y ponía como ejemplo a Bogotá... pero creo que me estoy desviando del tema.

El tema es que, sin duda hay documentación de este cambio en el comportamiento político, que incluye los casos Mockus, Peñalosa, Uribe, Fajardo, La U, El Polo, entre muchos otros. Creo que el apartado de Política en el artículo de Antioquia no es el más apropiado. No conozco que haya pasado en los municipios fuera de Medellín en las pasadas elecciones de 2003, lo que pasará en 2007 es, todavía, especulación, y es difícil determinar si esto será una tendencia. (Hmmm, ¿qué pasó al fin con el gobernador electo en 2003?) Sitios como Historia de Colombia (ver el último apartado sobre el siglo XIX), o Partidos políticos de Colombia, pueden ser sitios muy apropiados.

Pues bien, me alegra que estés trabajando. Todos aquí cometemos errores, a veces por premura, a veces por querer contar todo lo que vemos, pero me encanta la actitud de querer seguir colaborando.

— Carlos Th (M·C) 18:03 28 sep 2006 (CEST)

P.D. Sobre los escudos de Antioquie, me pareció entender que buscabas alguna fuente de dónde obtener los escudos y como no conozco ninguna no tenía qué responder.

Si lo que necesitas es ayuda para subir los que ya tienes, puedes crear una cuenta en Wikimedia Commons y subirlos allá. Acuérdate de indicar el estado de la licencia (tanto del escudo como de la imagen del escudo) y el origen de la imagen.

— Carlos Th (M·C) 18:30 28 sep 2006 (CEST)

Artículo sin relevancia aparente

Estimado Scabredon, se le ha añadido un cartel de "sin relevancia aparente" a un artículo que usted ha creado o en el cual ha colaborado de forma importante. Le agradeceré que por favor lea la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si usted cree que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí entonces explique sus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un consenso sobre el retiro del cartel. En caso de que la plantilla se mantenga por un mes, podría crearse una consulta para que la comunidad decida si el artículo debe ser borrado, si durante ese plazo el artículo no es siquiera defendido, o los argumentos dados en defensa no son válidos, entonces podría ser borrado sin necesidad de consulta.

Se le considera argumentos no válidos a aquellos que no demuestren de forma alguna la relevancia de un artículo sino se ajusten únicamente a opiniones personales tales como: "Ustedes no son de X país, sí es relevante en X país", "lo conozco bien, por eso es relevante", "soy fanático de X", o también del tipo: "pero si tienen tantos artículos de Y que son menos relevantes que X".

Un consejo para defender la relevancia de un artículo es explicar cuál es el impacto social que ha tenido el tema del artículo (pues entre mayor sea este impacto, mayor será la relevancia), y si es posible otorgar referencias de que este impacto es real. Si se trata de un artículo que se refiere a un fenómeno moderno (un personaje actual, un hecho reciente, un lugar geográfico, etc.), puede ser un buen método para probar el impacto social el mostrar un enlace a algún buscador donde aparezca que el tema del artículo tiene miles de resultados (la cantidad es algo subjetivo pues depende de lo moderno del fenómeno, de cuan general sea y además se debe recordar que es posible que muchos de esos resultados no sean acerca del tema tratado en el artículo sino de cualquier otro tema).

Le sugiero no retirar los carteles de mantenimiento (como el de "sin relevancia") sin haber consensuado primero con el usuario que colocó el cartel pues de lo contrario se le puede considerar vandalismo y acarrear sanciones, la otra alternativa sería que un usuario ajeno a la discusión y que goce de la confianza de la comunidad (preferiblemente un bibliotecario) retire el cartel aduciendo que este viola las políticas de Wikipedia (como WP:NSW).

No se desanime por este pequeño incidente, sus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Recuerde que las políticas las hacemos todos, siguiéndolas podremos mejorar cada día al proyecto. Gracias por su compresión. Saludos cordiales Tomatejc Habla con el vegetal ^{¿necesitas a un biblio?} 16:15 29 sep 2006 (CEST)

Estimado usuario: El artículo al cual se le añadió el cartel de {{sin relevancia}} fue a este. Saludos Tomatejc Habla con el vegetal ^{¿necesitas a un biblio?} 19:32 30 sep 2006 (CEST)

Sigo sin convencerme de la relevancia del artículo pues según parece es sólo relevante en su ciudad y tal vez eso no sea suficiente para tener un espacio en Wikipedia. Considero que lo mejor será crear una consulta para que la comunidad decida su permanencia y así segurarnos que no vaya a ser borrado directamente cuando transcurra el mes pues no ha sido defendido (la discusión está en rojo). Saludos cordiales Tomatejc Habla con el vegetal ^{¿necesitas a un biblio?} 01:34 4 oct 2006 (CEST)

En realidad el lugar para defender la relevancia de un artículo es en su página de discusión, en este caso aquí, personalmente no tendría problemas en que el artículo se quedara pues es bastante interesante, el problema es que su relevancia es dudosa y por ello creé la consulta de borrado para que la comunidad decida si realmente es relevante para Wikipedia, puedes aportar sus argumentos en los comentarios de la consulta y yo responderé con los míos en la misma, incluso podría convencerme que sí es relevante. Saludos Tomatejc Habla con el vegetal ^{¿necesitas a un biblio?} 21:24 4 oct 2006 (CEST)

Sobre recetas

Hola: Las recetas puedes subirlas en Wikibooks desde la página http://es.wikibooks.org/wiki/Artes_culinarias_/_Recetas . Saludos Axxgreazz (discusión) 23:12 3 oct 2006 (CEST)

wikibooks y recetas

Con mucho gusto le respondo en el tono que me habla señor.

vaya a wikibooks y ahi puede crear artículos completos con recetas. Creo que lo que usted no ha entendido son tres cosas:

1. Los artículos no son de nadie 2. Los artículos deben llevar un sólo contexto, sin información redundante 3. No se permite en wikipedia poner recetas, ya que wikipedia no es un recetario, para eso está hecho wikilibros, para cumplir con esa función.

--Nueva era 05:12 4 oct 2006 (CEST)

Posible plagio en Alejandro Echavarría

Pues eso, te he marcado el artículo como tal. No es la primera vez que te ocurre, como he podido ver en esta página de discusión, así que me ahorro explicarte las políticas de wikipedia. Saludos. Jarke (discusión) 18:29 12 oct 2006 (CEST)

Lo de siempre...

Lo que ocurre, estimado Jarke, es que apenas estoy editando. Obviamente que todo será corregido. Te sugiero que otorgues algún tiempo prudente y razonable para trabajar, pues esto toma paciencia... Si ves ahora mismo el artículo, ya no es copy whatever... Ojalá me entiendas esto pues te lo he dicho ya antes: te repito con toda cortesía, apenas estaba editando. Prefiero primero abrirle el campo al personaje, y luego escribir mi artículo. Saludos cordiales,--Scabredon 18:36 12 oct 2006 (CEST)

Posible violación de derechos de autor en Ruana

Hola, Scabredon.

Gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Ruana, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que podrían estar protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Copyrights, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque pueden implicar una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado y un aviso de posible violación de copyright se ha colocado en su lugar.

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publican en dichas páginas sea compatible con la GFDL, que es bajo la que se publica Wikipedia y que exige disponer del derecho a copiar, modificar y comercializar sus contenidos, sin restricciones adicionales (como, por ejemplo, que se restrinja el uso a terceros o sea obligatorio citar al autor original dentro del texto).

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:Autorizaciones. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al webmaster del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas. Saludos. rafax (Dime cosas) 03:39 15 oct 2006 (CEST)

Hola, Rafax

Muchas gracias. ¿Sabes que pasa con "ruana"?... Que apenas estoy editando. Si lo deseas, bórralo, pero no creo que esto sea necesario. He escrito más de 2000 colaboraciones con esta locura, y la verdad ni copio ni me sentiría a gusto haciéndolo. Pero hay que tener paciencia... ya corregiré "ruana" esta semana.

Abrazo desde Medellín. Scabredon--Scabredon 16:36 15 oct 2006 (CEST)

Listado de destacados

Encuentro una cosa muy común en Paisa, Antioquia y Medellín (Colombia), que todas incluyen una lista extensa y bastante subjetiva de personajes destacados.

Pregunto: ¿no hay forma de modificar esa lista, eliminarla o trasladarla a un sólo artículo, a fin que no se vea tan extensa y pesada?

--Nueva era 10:37 16 oct 2006 (CEST)

Para Nueva Era

Hola, Nueva Era. Bueno, respecto de tu comentario me sucedió lo siguiente: uno de mis hijos estaba buscando, para una tarea del colegio, información sobre Medellín y Antioquia en la Wikipedia. Lo que encontró fue vergonzoso, por no decir nada. Entonces, me dí a la tarea de editar la información sobre esta provincia, para que cualquiera que la visite no se lleve una mala impresión.

Respecto de colocar personajes en un artículo aparte, etc., no veo problema. Te repito que yo sólo quisiera que alguien de acá que visite el lugar lo encuentre "enjundioso". Podrás ver en la wiki en otros idiomas listas mucho más largas de personajes, etc.

Muchas gracias por tu comentario.

Saludos,

Scabredon.

Petición

Solicito me conteste a mi y a los demás usuarios no aquí, sino en la respectiva página de discusión, en este caso la mia.

Y en cada respuesta solicito una plena y valida justificación con argumentos validos.

--Nueva era 10:47 16 oct 2006 (CEST)

Siempre adelante!!!!

Shalom Scabredon, veo que tienes una página de discusión bastante llena y comentarios de todos los flancos. Muchas gracias por tu presencia en wikipedia y sigue siempre adelante con tus contribuciones. Ten paciencia, poco a poco se va entendiendo cómo funciona este asunto y no hagás caso de colegas rudos, también ellos tienen mucho que aprender. Una cosa es que más que aprender a ser un teso del manejo de políticas, contenidos y técnica, debemos mostrar de alguna manera nuestra parte humana. No somos bots. Recuerda que cuando vas a responder a algún colega que te deja un mensaje utilizás su propia página de discusión. De lo contrario podrán pasar millones de ediciones sin que él se entere que le respondiste, porque pocas veces uno pasa por las páginas de discusión de los colegas wikipedistas a menos que sea para llamar su atención (eso es como entrar al patio del vecino). Un abrazo y que tu trabajo sea siempre el mejor en beneficio de quienes leen wikipedia, que es la gente sencilla. —El Viajero Paisa 10:19 17 oct 2006 (CEST)

Medellinenses

Efectivamente, no tengo argumentos para borrar a los ciudadanos de Medellín, y por eso no los he borrado. Sólo he borrado una lista que cumplía exactamente las mismas funciones que la categoría correspondiente, y que, de acuerdo a Wikipedia:Listas debía ser borrada. Date cuenta que no tiene nada que ver con el contenido de la página, sino con el formato, que no es admitido en la wikipedia en español. De hecho, si observas, todos los medellinenses de tu artículo se encuentran listados en la categoría:medellinenses, incluso los que no tienen aún artículo, que se encuentran en categoría discusión:medellinenses.

Y, por cierto, si amenazas con realizar vandalismo o te diriges a otros usuarios acusándolos de joder (cuando precisamente he estado mejorando la categoría y categorizando correctamente algunos artículos), posiblemente seas tú quien acabe bloqueado por faltar a la etiqueta o por incumplir reiteradamente las normas. Y que conste que la primera vez te libras porque presumimos buena fe, pero una vez que estás advertido no valdrá esa excusa. Un saludo. Johnbojaen (Digamelón) 23:53 21 oct 2006 (CEST)

Lo siento por el tiempo que te llevó hacer la lista, sinceramente es una pena que ocurra algo así, pero la misma iba contra las normas desde el momento en que la empezaste. Precisamente, uno de los objetivos de sustituir las listas por categorías es que nadie se tome ese trabajazo en balde, ya que únicamente es necesario añadir [[Categoría:Medellinenses]] al artículo de cada personaje que se vaya creando, y no es necesario andar chequeando que la lista esté completa o si algún personaje aparece repetido.

Existen muchas formas de ayudar en la wikipedia, y espero que lo sigas haciendo, así que si antes de emprender un artículo, tienes dudas acerca de las normas y no encuentras respuestas, puedes dirigirte a cualquiera de nosotros o al café para preguntarnos al respecto. Lo dicho, siento que hayas perdido tiempo de trabajo, pero nada más lejos de mis intenciones que dañarlo (no se han perdido datos) ni fastidiarte. Un saludo. Johnbojaen (Digamelón) 02:27 22 oct 2006 (CEST)

¿Qué pasó?

Porqué me falta al respeto de esa forma, por favor controlese y expliquese, ya que está violando la wikietiqueta. --Nueva era 09:16 23 oct 2006 (CEST)

Amalfi

Hermano, solo quería decirte que muchas gracias por el trabajo tan bueno que hiciste con el artículo de Amalfi (Colombia). Gracias en el nombre de la tierra del Tigre. Vive la paz en cada palabra que escribás, no te dejés alterar. Shalom. ...era nueva...

Luz Castro de Gutiérrez

Gracias, Gabriel. Lo que pasa es que me tocó mucho esto, así que me parece formidable que haya más artículos sobre Colombia acá... espero que no estés "plagiando" por ahí -lo digo por lo que he visto en tu página de discusión, hay que ser muy cuidadosos con eso y con la neutralidad-. Silvia no es amiga mía, ni siquiera he tenido el gusto de conocerla, pero ya ves. Un saludo. --Julián Ortega Martínez Silvia, je t'aime - escríbeme un mensaje acá 17:09 27 oct 2006 (CEST)

Saludos, señor Aramburo.

Hola, soy Phranciscusmagnus, quien puso el aviso a su artículo "colonización antioqueña".

Lo puse por estas razones:

1) El título está mal hecho. Sólo el primer elemento debe estar con mayúscula inicial; v.g.: Colonización antioqueña.

2) El contenido del artículo carece de neutralidad. Sé que ud. es paisa y que tal hecho histórico lo llena de orgullo, tanto a ud. como a sus coterráneos, mas ello no ha de reflejarse en la redacción del artículo. El objetivo de la Wikipedia es que sea neutral para toda la gente para eliminar vicios como el chauvinismo, jingoísmo, etc.

En otras palabras, los artículos han de ser redactados lo más neutralmente posible.

3) Noto que le puso enlaces. Ello está bien pues, aunque la Wikipedia no lo pone como obligatorio, todos los artículos han de tener enlaces, o bien, bibliografías por razones de credibilidad.

Un artículo sin enlaces o bibliografías es de poca credibilidad.

4) El artículo tiene poco contenido y, más que hablar de la colonización antioqueña, enfatiza en la infraestructura hecha por los colonizadores.

5) Ya existe otro artículo llamado Colonización Antioqueña, el cual tiene más contenido, es más estructurado y además tiene fuentes y enlaces externos, pero adolece de u problema, su título, como ya habrá ud. visto no cumple con el punto 1 de mi peroración mas es lo único objetable.

Espero que no tome a mal ud. estos consejos y ojalá que, cuando ud. vuelva a subir un artículo, lo haga con todas las de la ley.

Agradezco su atención prestada.

Atte.:

--PHRANCISCUSMAGNUS 17:27 27 oct 2006 (CEST)

Galería

Las galerías de fotos van en Wikimedia Commons que para eso lo tenemos. Saludos :) Alhen Æ 07:35 1 nov 2006 (CET)

Hola Sr. Aramburo.

Me alegra saber que ud. tiene voluntad de atenerse a las reglas de Wikipedia. Tenemos por norma, los wikipedistas, de mejorar cada día este web site tan bonito.

Los enlaces de colonización antioqueña no se perderán puesto que los pasaré al artículo Colonización Antioqueña.

En cuanto a lo que digo yo sobre mi tierra, puedo darme esta libertad (y ud. también), puesto que ud. lo vió en mi página de usuario; en ésta existe más libertad puesto que no son artículos para consulta.

Si quiere saber si un artículo está o no creado puede ir a mi página de usuario y copiar mi "Editor Mágico", con esa herramienta podrá saber si un artículo está o no disponible y subirlo de una.

Gracias.

--PHRANCISCUSMAGNUS 14:04 1 nov 2006 (CET)

Propuesta

Hola Sr. Aramburo.

Quisiera hacerle la siguiente propuesta:

Ya que ud. está tan interesado (como yo) en el artículo Colonización Antioqueña, ¿por qué no colaboramos nosotros dos en mejorarlo? Yo podría coger a Colonización Antioqueña y depurarlo, es decir, limpiarlo de los errores y vandalizaciones que tuviere y ud. colaboraría con fotos y mapas para hacerlo más dinámico, exacto y agradable a la vista.

Un artículo así podría estar nominado como "artículo destacado".

¿Le suena?

Agradezco su atención.

Atte.:

--PHRANCISCUSMAGNUS 01:00 2 nov 2006 (CET)

de todo un poco

Cuando cumpla las normas de wikipedia hablamos. --Nueva era 18:54 5 nov 2006 (CET)

Identifíquese...

Quisiéramos saber quién es usted, pues esta enciclopedia tiene temas diferentes al fútbol.

Observe: editar no es un proceso fácil. Es correcto lo que usted dice, pero sería más cortés llamarnos antes y hacernos la observación pertinente antes de tomar decisiones por su cuenta sobre aportaciones interesantes y documentadas.

Así que estaremos observándolo, pues una cosa es cumplir las normas de Wikipedia y otra muy diferente otorgar el tiempo prudencial para hacerlas efectivas.

Le recuerdo: me gustaría conocerlo y trabajar con usted, y si algo malo estamos haciendo, discutámoslo en buenos términos antes de dañar un trabajo que cuesta.

Solicito a los bibliotecarios y administradores responsables revisar su inamistosa conducta con quienes somos colaboradores de fondo. --Scabredon 18:58 5 nov 2006 (CET)

?

¿Y para qué diablos quiere saber quien soy yo?

A usted, con todo el respeto, eso no le importa. No quiero bombardear ni atacar como usted lo hace poniendo este año como 2007. ¡Por favor! creo que todos los que tenemos un poco de ****** sabemos que este año es 2006!!!!!!!!!

Además, esto no es un sitio para destacar razas ni distinguir superioridades de nada, por eso existe WP:PVN.

Y WP:EX que habla de no poner enlaces externos en vez de artículos.

Por eso le digo que cuando sepa las normas hablamos, antes no hay peligro que eso pase.

--Nueva era 19:02 5 nov 2006 (CET)

Acusaciones

Una pregunta:

Vi esto en la discusión de un biblio colombiano:

Quisiera consultarte qué podrá hacerse con (aparentemente) un enemigo gratuito que nos ganamos (quienes estamos construyendo los sitios de Antioquia y Medellín, un grupo de personas), que se llama Nueva Era, no se identifica y literalmente destroza gran parte de lo que hacemos

Sabe qué puede hacer:

Leer las normas de wikipedia y ceñirse a ellas, y por lo visto no lo hace, ya que me considera enemigo y quiere que me identifique.

Dejaré algo en claro:

No tengo porqué decirle a usted quien soy y no insita, no lo haré.

Y que yo no quiero destruir ningún trabajo, sólo que se atenga a las normas de wikipedia como lo son: Punto de vista nteutral, la política de enlaces externos, la política oficial de verificabilidad la que prohibe contenido de autopromoción o la mismísima wikietiqueta.

Por lo visto aún no lo reconoce completamente y es lamentable que siga siendo así y me siga acudando, o mejor, extra acusando, ya que es aburridor que no se de cuenta que lo que hago es ciñiendome a las normas.

--Nueva era 05:23 6 nov 2006 (CET)

Petición de referencias

Ya que está tan interesado en expandir la información, me gustaría saber que fuentes oficiales o encuestas verificables, determinan que la bandeja paisa es el plato nacional de colombia o que el gobierno de dicho país la iba a convertir como tal bajo el nombre de bandeja montañera. Gracias.

Nueva era 07:31 6 nov 2006 (CET)

Bandeja paisa y otros temas

Yo no fui ni soy el autor de la mayoría de los artículos. Esos datos estaban ahí cuando llegué a la wiki, así que no tengo ni idea quién y por qué escribió eso. Por mi parte, he leído al respecto en los periódicos colombianos, y sé que el tema es correcto, cierto, y el debate (algo simpático por cierto), está ahí. Un experto en la materia (que yo incluí para precisar el asunto), es el gastrónomo y antropólogo Julián Estrada, a quien puede consultar. Zapatero a tus zapatos. Con mi grupo (en el que participan varias personas y organizaciones muy importantes, algunas de turismo), nos estamos concentrando básicamente en presentar un sitio limpio que sirva al turismo.

Nuestro trabajo fundamental es buscar errores de mecanografía, ortografía, estilo, sintaxis, etc. Por ningún motivo hemos mencionado, ni lo haremos, palabras como "raza" sobre la cual usted hace algún comentario. En lo particular, yo ni la he visto en la presentación de Medellín, y si desea notarlo, me parece una tontería si alguien la ha mencionado.

De otro lado, tampoco estamos destacando ninguna "superioridad". Si usted ha visto que nuestro sitio está quedando así, pues nos honra, pues es nuestro propósito. Lo que sucede es que los antioqueños producimos mucha antipatía en algunos (no en todos) porque aquí el aor por la tierra es tradicionalmente grande y puede generar reacciones. Sabemos sobre esto y estamos trabajando para que esa condición se mejore, pero no olvide que cualquiera puede meter su pluma en esos artículos y sobre eso no podemos hacer nada distinto de cuidar el sitio.

Por último, nosotros no escribimos para usted. Si no le gusta lo que hacemos, por favor evite leernos. Escribimos para los cientos de miles que busquen Medellín en la Internet. Por ejemplo, no sé a quién beneficia borrando los enlaces a las opciones de educación superior en la ciudad. Las normas que usted cita de la wki dicen claramente que estos enlaces pueden beneficiar en ocasiones a muchos lectores.

De manera que, como le dije, preferiría que fuésemos colegas y que, antes de proceder con acciones drásticas que pueden estropear esfuerzos, tuviese la cortesía de escribir primero, en la seguridad de que obtendrá una respuesta.

Finalmente, sobre su pregunta (no sé de dónde es usted ni de veras es importante para nosotros) de la bandeja paisa, le cuento: hay un rumor sobre el "plato nacional". Unos dicen que sancocho, otros que ajiaco, otros que bandeja paisa... qué más da. Pero no sé más al respecto.

Habría que localizar a quien colocó ese dato antes de borrarle su comentario, lo que sería muy descortés.

Muchas gracias y por acá a sus órdenes,

--Scabredon 16:00 6 nov 2006 (CET)

Madrileños ilustres

Hola Scabredon. Evitaré tutearle si no se siente cómodo. Le agradezco mucho el hacerme saber sobre esa antiestética lista de madrileños ilustres dentro del artículo referido a Madrid. Ahora mismo no tengo tiempo, pero en cuanto vuelva a ponerme al ordenador esta tarde, procuraré trasladarlos todos a una categoría y quitarlos del artículo, donde tenderían a convertirse en una lista infinita que restase atención a apartados más importantes del mismo.

En cuanto a su pregunta de por qué se ha realizado el traslado con los medellinenses y no con los madrileños, el único motivo es que alguien avisó sobre el estado del artículo de Medellín, pero nadie lo hizo sobre el de Madrid. No hay ningún tipo de persecución ni agravio comparativo, sino gran cantidad de artículos y demasiado pocos editores. De hecho, fíjese en que yo mismo cometí hace tiempo este mismo error de introducir una lista creciente de personajes en el artículo de mi provincia: [3], lo que más tarde fue arreglado por un wikipedista con más experiencia que yo: [4].

Un cordial saludo. Johnbojaen (Digamelón) 16:24 6 nov 2006 (CET)

Galery

Mira en tu página de usuario en Commons, vas a encontrar una pestaña que dice galery o galley haces clic y listo, te va a dar una lista de tus fotos. Sino, sigue este enlace. Alhen Æ 20:15 6 nov 2006 (CET)

Sr. Aramburo ¡¡¡Auxilio!!!

Señor Aramburo, necesito urgente su colaboración.

Ya puse a Colonización Antioqueña como candidato a Artículo destacado pero no todo es bueno. Resulta que un panameño resentido llamado Taichi está en contra de Colonización Antioqueña y, en la votación vamos 1-0 perdiendo. Yo voté pero me anularon el voto porque el que propone no puede votar así que, por favor, lo exhorto a ud. y a sus amigos en la Wikipedia que "se pongan las pilas" y voten por el artículo.

Se lo agradecería mucho.

Atte.:

--Phranciscusmagnus (powered by Yaweh) 23:45 7 nov 2006 (CET)

Respuesta.

Primero remítase a la página en donde se está votando. Luego vaya a editar, allí busca, entre todo ese galimatías, un apartado que dice "a favor" y ahí plasma su firma (escribe su apodo).

Atte.:

--Phranciscusmagnus (powered by Yaweh) 00:11 8 nov 2006 (CET)

En Colonización Antioqueña

En la página de discusión de Colonización Antioqueña hay una etiqueta que dice que está siendo nominada para Art. Dest. Luego métase donde dice "candidato a destacado" y ahí lo lleva a la pág. donde están votando.

--Phranciscusmagnus (powered by Yaweh) 00:21 8 nov 2006 (CET)

Hola de nuevo

Perdona, olvidé responderte a tu segundo mensaje. Me parece genial lo que pretendéis hacer tu grupo y tú con los artículos de tu región. Uno siempre conoce mejor lo cercano, y las imágenes es uno de los temas en los que más cojea la wiki. Un único consejo: procura ser neutral y objetivo (a todos nos encantaría poner "mi tierra es la mejor"). En cuanto a los que vandalizan artículos, son un engorro, pero las distintas versiones siempre se guardan en el historial, por lo que se los puede revertir fácilmente.

En otro orden de cosas, ya he comenzado a trasladar ilustres desde Madrid a Categoría:Madrileños, aunque es un trabajo un poco pesado y creo que seguiré mañana, que ya me marcho a la cama. Y ya sabes, cualquier cosa que necesites, no tienes más que decírmelo. ¡Un saludo! Johnbojaen (Digamelón) 01:35 8 nov 2006 (CET)

saludos

Hola! disculpame por no haberte respondido rápidamente a tú mensaje! Te comento que las fotos que subiste a commons ya están categorizadas. No sé si te has dado una vueltesita por la categoría de Medellín en commons, pues la verdad es que he estado creando nuevas categorías, pues hay muchas imágenes nuevas. SajoR es el que más fotos ha subido en estos días, yo como me encuentro tan lejos ni modo de decir que voy a subir mas porque mi repertorio ya está quedado. Con respecto a lo de los escudos me parece muy bueno, ojalá que den la autorización rapidamente para poder completar el trabajo con los municipios antioqueños. Para finalizar quería comentarte que me estoy lanzando para administrador en commons, si depronto querés apoyarme tenés que votar aquí. Bueno eso es todo, que estés bien y espero tener noticias de vos. chao y buenas tardes por allá. Aliman5040 -> responde aquí!!! 17:50 14 nov 2006 (CET)

Hola! Muchas gracias por el voto, te comento que ya soy administrador en commons. Con respecto a lo de las banderas, es verdad que faltan algunas, pero son solo aquellas que tienen el escudo incrustado, como por ejemplo la de Santa Fe de Antioquia, la de Yondó, entre otras... Ojalá que puedas seguir subiendo fotos de los municipios antioqueños. Si tienes más fotos de Jardín o de Santa Fe, no dudes en subirlas, pues sería bueno poder tener una buena base de fotos de cada municipio. Bueno, creo que eso es todo por el momento, espero tener noticias tuyas pronto, qué estés muy bien y hasta la próxima. Aliman5040 -> responde aquí!!! 20:04 23 nov 2006 (CET)

Hola! me parece muy buena la propuesta, pero habría que estudiarla con más profundidad... En estos días no voy a estar por aquí, así que mucho ojo, te dejo encargado de los vándalos que atacan a Antioquia! (jaja). Bueno hablamos después de que llegue de mi viaje, chaito! Aliman5040 -> responde aquí!!! 18:39 1 dic 2006 (CET)

Me quería despedir de vos

Apreciado amigo, tomé la decisión de dejar la wikipedia en el sentido que no quiero seguir con colaboraciones regulares como lo he venido haciendo. Pienso que es suficiente para mí y me quiero dedicar a mis propios trabajos intelectuales. Sólo aportaría a petición de otros en mi corréo electrónico y sobre cosas muy puntuales, con mucho gusto. ¿Por qué te cuento esto a vos? Porque a pesar de que hay muchos otros usuarios que han sido muy caballerosos y que muestran su parte humana por este medio que, sea lo que sea es más bien impersonal, me pareciste el más cercano y también me alegra mucho el aprecio que le tenés a este proyecto en beneficio de otros, el amor por nuestro terruño paisa y el cuidado que le pusiste a Amalfi, mi patria chica. Ya conocés mi corréo electrónico y ese sea el medio más efectivo de comunicarnos de ahora en adelante y, que cuando vuelva a mis añoradas montañas antioqueñas nos podamos compartir un café paisa. Para despedirme como aportante regular de este proyecto he escogido a alguien del cual estoy seguro 100% no es un robot. Me preparo en mi juventud, vagador del mundo, pa irme de viejo pa esos montes ásperos y soleados, a ver si me encuentro. El Viajero Paisa se despide del país wikipedia

saludos

Hola! Hace ya días que no te veo por acá! Lo último que ví que hiciste fue subir una foto de Fredonia si no me equivoco... Oiste si depronto tenés más fotos de los pueblos antioqueños subilas... es que hay tanto artículo sin foto, bueno creo que no te jodo mas y pues hasta la próxima! Feliz Navidad! (más vale tarde que nunca, jaja) y Próspero año nuevo!!! saludos. Aliman5040 -> responde aquí!!! 11:35 28 dic 2006 (CET)

Semblanzas...

¿Cómo está? ¡Que bueno verlo de nuevo!

Lo invito a que lea WP:ME y visite el Wikiproyecto:Biografías.

Gracias... :D

--Nueva era 22:11 21 ene 2007 (CET)

Me gusta saludarlo

Con toda seriedad, me parece que en un proyecto de este tamaño puede resultar presuntuoso llamar biografías a estos tímidos y a veces infantiles esbozos. Yo no soy técnico respecto de la cantidad de enlaces que me cita, ni es mi intención volverme tal. Mi única función acá es contribuir redactando, corrigiendo y editando, pese a los errores que pueda cometer.

Pero si observa bien (estoy seguro Ud. lo sabe), continuamente aparece un mensaje estándar indicando que muchísimos artículos son apenas "esbozos". La definición de Semblanza en el DRAE es justamente "esbozo biográfico". Por otra parte, usted tiene razón en cuanto a que "semblanza biográfica" resulta redundante y lo eliminaré.

Pero le repito con todo respeto que éstas no son biografías. Nos veremos un poco más elegantes frente al mundo que consulta la wiki si llamamos a las cosas por su nombre. De lo contrario corremos el riesgo de que nos digan ingenuos e incluso de que se burlen de nosotros. En lo personal siento vergüenza al llamar Biografía a lo que por ahora estamos haciendo. Las biografías son asunto muy serio y para gentes muy ilustradas en cada tema; para investigadores y escritores de veras. No creo que sea del caso colocar biografías acá. Esbozos o semblanzas sí.

Como le digo me gusta saludarlo y le agradezco sus contribuciones que sean pertinentes. Ayudan a hacer mucho proofreading, limpian mucha basura, corrigen errores y categorizan técnica y adecuadamente.

En últimas, los sitios en que estamos colaborando juntos, en compañía de otros colegas, están quedando cada vez mejores.

Una sugerencia: a las personas que tengan objeciones se les podría agradecer que nos indiquen más específicamente qué es lo que en concreto les fastidia, porque uno a veces no cae en la cuenta, como en el caso de la famosa "ruana". Yo no he podido entender cuál es la falta de neutralidad. Yo por ejemplo conozco la ruana vía Caramanta, pero también he estado en Boyacá y he tratado de componer el artículo. ¿Por qué no nos ayuda y lo redacta bien para retirar ese cartel?

Otra cosa: el artículo sobre Antioquia fue nominado para una especie de "destacado" (ignoro el tema), pero varios objetaron la nominación. Sin embargo no explicaron por qué. Si explicaran, uno podría ir directo al grano y arreglar in situ. Le solicito que si Ud. tiene alguna influencia le pida a los críticos qué cosa desearían que se arreglase. Esto es escrito por mucha gente y cuesta mucho localizar los puntos más sensibles susceptibles de mejoras.

Tenga un próspero año.

--Scabredon 22:36 21 ene 2007 (CET)

Explicaciones varias

Sucede lo siguiente:

Biografía se pone en todos los artículos, si es esbozo no tiene porque ir eso dentro del texto sino con esta plantilla: {{esbozo|biografías}}.

En cuanto a Antioquia estuvo candidato a destacado, de hecho no alcancé a votar y los detalles de esa votación están aqui: Discusión:Antioquia/Candidatura a destacado, y ahi se imponen por encima de los nombres de los aportantes lo establecido en PR:RAD.

Y en cuanto a Ruana he retirado el cartel de no neutralidad, pero lo volveré a poner donde se vuelva a convertir en un artículo parcializado bien sea hacia Boyacá o Antioquia.

PD: Gracias por haberme contestado en mi página de discusión. XD

--Nueva era 22:43 21 ene 2007 (CET)

Ignorancia mía

Bueno, la verdad me da las gracias por algo que no comprendo bien. Sólo contesté en este mismo lugar y le llegó el mensaje. En fin, iremos aprendiendo.

No hay necesidad de que me diga que si se vuelve a parcializar ruana le volverá a colocar el aviso... ¡es obvio que no estamos para eso, y se cae de su peso!

Lo interesante sería localizar los aspectos puntuales, agudos, en los que el complejo artículo de Antioquia está dañado: los pocos que votaron dijeron que ya "casi está listo" pero como le digo no explicarón específicamente qué le falta y dónde.

Por ejemplo, yo encuentro particularmente aburrida una enciclopedia sin contenido gráfico, sin ilustraciones, y por eso incluí un microscopio y una molécula de ADN, para "agradar" la vista. He tomado varias fotos con mi equipo y he traído otras de la commons, pero resulta muy difícil ir a tomar fotos de todo. No obstante, mi parecer es que una "Enciclopedia Ilustrada" siempre es mejor que las interminables páginas de texto solo...

Si usted comprende que mi interés no es (para nada) aprender tanto tecnicismo que tiene la wiki y nos ayuda con ello, nosotros continuaremos con nuestra parte del trabajo que es editar, adornar, etc., ud. puede pulir, mejorar, etc. Por ejemplo: no he podido que las citas en Antioquia se vayan para la parte de abajo con el comando ref. Cada vez que intento, el ícono de la cita aparece al lado del texto, pero cuando Ud. lo presiona nada sucede. Así que desistí en cuanto a tratar de referenciar, en "Antioquia", de ese modo (con "ref").

Respecto de las biografías, hágame caso. Es vergonzoso llamar biografías a esas infantiles aportaciones que estamos haciendo. La misma directriz de la wiki que Ud. cita (la de usar siempre la palabra "biografías"), puede estar equivocada y merece ser revisada. Un colega profesional me decía estos días que esta enciclopedia no aguanta para nivel universitario... a lo sumo para secundaria. Estoy seguro de lo que le digo: sugiero "esbozo biográfico". Es una opinión de un profesional, pero se la envío con todo el peso.

Por último, no sé categorizar. Prefiero emplear el tiempo buscando gazapos editoriales, organizando párrafos, completando estructuras, etc.

Por ahí nos vemos. Suerte.--Scabredon 23:40 21 ene 2007 (CET)

Acerca de Antioquia

Hola. Se demuestra mucho interes de tu parte en mejorar el articulo de Antioquia, lo que me parece fantastico, cuando se "labre" mejor ten por seguro mi voto positivo a destacado. Cerca del articulo: en la plantilla de ciudades chilenas se señala por ejemplo;

Capital; blabla

• Población • Coordenadas de la capital • Provincias (o como se divida el departamento)

Superficie

• Total • % nacional • % agua

Fronteras

VII Región del Maule (al norte), IX Región de la Araucanía (al sur) y Océano Pacífico como costa.

Población

• Total • Densidad

PIB (PPA)

• Total • PIB per cápita US$ 14.300.000.000 US$ 7.700

Congresistas

• Senado • Cámara de Dip. 4 senadores 14 diputados

Códigos telefónicos

¿Ves que se ve mas bonito?.Eso seria mas o menos en lo que necesariamente tiene que mostrarse, sino en una plantilla, por lo menos en la presentacion del articulo y en apartados correspondientes Tambien es importante poner bibliografia (libros donde este la informacion correspondiente). En lo demas esta bastante completo, tiene muchas imagenes, ect. Si tienes otras dudas, no te preocupes por preguntar. ¡felicitaciones y continua!. MilO 19:23 22 ene 2007 (CET)

No te preocupes, nadie sabe todo (ni menos de la noche a la mañana), como te decia anteriormente el articulo en cuestion tiene bastantes fotos, alguna de estas estan desordenadas y tapan el texto (a proposito, ya he contribuido un poco para que esto no suceda) sobre el orden del articulo creo pertinente poner la historia de antioquia y luego el gentilicio, no se si el departamento se divide en municipios o como le digan alla, si es asi seria recomendable poner en un apartado "Administracion de Antioquia", etc. asi de apoco se va a ir viendo mas bonito, ademas pregunta a otro de tus amigos a ver si manejan las plantillas de Colombia, sino investiga tu y animate, no te preocupes, los erores se pueden revertir. Saludos! MilO 22:29 22 ene 2007 (CET)

Remoción de plantillas

Le agradecería que no remueva las plantillas que se le ponen, como he explicado viola WP:NPOV, una política de la comunidad. Le rogaría que no insista, ya que se tomará otras medidas. Y como usted es el experto en el artículo, debería ajustar su redacción a lo que está establecido aquí. Un saludo. Taichi - (*) 22:13 4 feb 2007 (CET)

...

Bien pueda tomar sus medidas. En tanto me parezcan poco pesados sus argumentos, tenga la seguridad que removeré sus plantillas, y nada personal. Por favor, cultura.--Scabredon 22:15 4 feb 2007 (CET)

Una semana de bloqueo por hacer esto una guerra de ediciones y por anunciar a viva voz quitar las plantillas. Eso es considerado vandalismo y debe aprender que no saboteará Wikipeda para respaldar sus argumentos. Adicional un día más por la falta de etiqueta en la discusión. Si vamos a arreglar el artículo no puede estarme encasillándome con epítetos.Taichi - (*) 22:30 4 feb 2007 (CET)

Arqueología bíblica

Saludos Gabriel. De paso por estos lados. El artículo de mi auditoría Arqueología bíblica fue nominado. Si le dieras una vueltica y contemplaras la posibilidad de darle un voto a favor, seguro que muchas gracias. Un abrazo y no te volví a ver por Wikipaisa. Votación en Discusión:Arqueología bíblica/Candidatura a destacado El Viajero Paisa

Posible violación de derechos de autor en Santo Domingo (Tolima)

Hola, Scabredon.

Gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Santo Domingo (Tolima), que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que podrían estar protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Copyrights, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque pueden implicar una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retiradoy un aviso de posible violación de copyright se ha colocado en su lugar.

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publican en dichas páginas sea compatible con la GFDL, que es bajo la que se publica Wikipedia y que exige disponer del derecho a copiar, modificar y comercializar sus contenidos, sin restricciones adicionales (como, por ejemplo, que se restrinja el uso a terceros o sea obligatorio citar al autor original dentro del texto).

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:Autorizaciones. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al webmaster del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas.. --Petronas 21:11 23 feb 2007 (CET)

Violación de derechos de autor en Salamina (Caldas)

Hola, Scabredon.

Gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Salamina (Caldas), que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Copyrights, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque implican una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado .

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publican en dichas páginas sea compatible con la GFDL, que es bajo la que se publica Wikipedia y que exige disponer del derecho a copiar, modificar y comercializar sus contenidos, sin restricciones adicionales (como, por ejemplo, que se restrinja el uso a terceros o sea obligatorio citar al autor original dentro del texto).

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:Autorizaciones. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al webmaster del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas.Saludos Boja (dime) 21:29 23 feb 2007 (CET)

Última advertencia

Has sido advertido múltiples veces por violaciones de copyright. Si se repite será considerado motivo de bloqueo. Saludos. --Petronas 21:58 23 feb 2007 (CET)

Chorizo antioqueño

Yo me pregunto si usted de verdad sabe hacer artículos, siempre cuando veo que inicia un artículo abre con una definición de diccionario de chorizo; sabía usted que según WP:NO, Wikipedia no es un diccionario.

Es que no entiendo, si hablamos de Guerra de Vietnam usted iniciaría el artículo con la definición de diccionario de guerra y una definición de diccionario de Vietnam. Pues sepa que eso está mal, le invito a que se esfuerce por mejorar ese aspecto.

Otra cosa, esto es una enciclopedia, no un lugar donde vas a hacer ensayos o a explicar cosas sin tener datos presentes, recuerde la verificabilidad, mantener un punto de vista de nuetral y evitar elogios son la mejor forma de hacer un artículo enciclopédico, y eso usted no lo está demostrando. Taichi - (*) 19:26 25 feb 2007 (CET)

Hola

Hola Scabredon, te habla Kroyf, gracias por aclararme lo de los subtitulos, tenes toda la razón. Con respecto a la pagina del metro, con mucho gusto seguiré editandola aunque poco a poco porque en este momento estoy corto de tiempo por cuestiones academicas. Recibe un cordial saludo y espero que sigamos trabajando conjuntamente en las paginas de Antioquia y Medellín. Saludos!—Kroyf 19:02 24 mar 2007 (CET)

Festival del Humor

Hola, Scabredon. Fue un placer ayudar a conservar el artículo, si le pareció despasionado mi comentario, ruego me disculpe. Aunque dicho artículo si tiene relevancia, ya que, como ud. dijo, ¿A quien no le gusta el buen humor?. Saludos, desde Santiago de Chile Kamen Rider: ¡WIKIPEDIA NO SE MANCHA! (¿Necesita Ayuda?) 03:27 28 mar 2007 (CEST)

Hola de nuevo

Hola Scabredon, ya estoy editando la página del Metro de Medellín pero encuentro un problema; mientras unos artículos se titulan por decir algo "Estación Poblado", otros llevan como título "Poblado (Estación)". ¿Sabes de alguien que pueda fusionar los títulos?

Por otro lado, que pena contigo pero te edité algo que pusiste en Historia de Antioquia. Me parece que debemos llevar una organización, un hilo conductor, como si estuvieramos contando una novela. Pusiste unos datos al principio que estaban más abajo.

Oye que bueno que no borraron tu artículo pero la verdad hubiese preferido que lo fusionaran con Arte y cultura en Antioquia, bueno, es una sugerencia. Saludos!—Kroyf 06:58 6 abr 2007 (CEST)

Por eso

Precisamente por eso los artículos creados por usted y su gruo (ni idea quienes son), son buenos, pero así mismo intentan demostrar un mundo de verdades maravillosas que en algunos casos lo son y en otros no.

"Los mejores servicios bancarios del país" está bien, pero demuestrenlo con una referencia. ¿Y porqué no se citan cosas de la época de Pablo Escobar o del reciente escandalo de corrupción en Bancolombia?

"El festival del humor.... de Medellín" es falso que un evento internacional de hace 10 o 20 años que yo también vi por televisión lo quieran pintar como si fuera el mismo de Medellín, a esas cosas me refiero.

A crear nano esbozos de artículos con la misma información de un artículo principal y con lo único diferente que es un enlace externo a una receta.

Dios, para eso se crea una redirección y en el artículo principal se deja solo ese enlace.

Cosas de sentido común que también son validas.

En serio, no son ganas de entorpecer, son ganas que funcionen bien las cosas.

Pregunto: ¿Para qué el artículo Turismo en Medellín cuando es casi la misma información repetida de Medellín (Colombia)?

En fin... cosas, cosas y más cositas que hay que mejorar.

--Nueva era 19:21 8 abr 2007 (CEST)

Demostrar por favor

Hay mucha subjetividad Antioquia. Digo yo, si Antioquia es tan pero tan bueno en todo que podría ser un país aparte, ¿porqué no indicar las referencias del caso?

Gracias.

Nueva era 23:03 14 abr 2007 (CEST)

Precisamente por eso. Es muy falaz recurrir a acusaciones personales cuando es muy fácil demostrar lo que se dice.

En este caso se hace con referencias.

Si Antioquia es tan bueno en todo, todo, absolutamente todo ¿porqué no demostrarlo con las apropiadas referencias?

Es tiste ver que usted recurra a acusaciones y a sacar el cuerpo sin contestar argumentando adecuadamente el interrogante formulado.

No hay nada que dirimir, hay es que demostrar la verdad con sus apropiadas referencias neutrales, es todo.

--Nueva era 23:39 14 abr 2007 (CEST)

No sé porque revierte, siendo tan fácil poner las referencias adecuadas del caso. Por favor no lo vuelva a hacer, es más sencillo y bueno para todos poner las referencias, las cuales me imagino, usted gran conocedor de Antioquia, tiene mucho más fácil acceso y conocimiento que yo. --Nueva era 23:43 14 abr 2007 (CEST)

Si así lo quiere...

Pues la verdad yo esperaba que fuera más proactivo y se decidiera por mostrarnos la verdad de las cosas, pero contrario a eso acude a acusaciones personales sin fundamento alguno.

Le pido deje de darme el adjetivo de "enemigo", que no es nada agradable y falta a WP:E. No entiendo y espero me conteste el porqué de no poner las referencias a todas las maravillas que muestra Antioquia.

Por ejemplo: "De lejos, el departamento cuenta con la primera empresa licorera del país, la Fábrica de Licores de Antioquia." si es así ¿porqué no citar la fuente que lo dice?

Por favor, deje de salirse por las ramas que es muy aburridor eso y de amenazar con guerras de ediciones y de acusarme de cosas que no son. Si quiere mnire Valle del Cauca o Cundinamarca por ejemplo, y verá que acabo de editar allí y no veo nada malo en dichos artículos porque no hay datos ni personas con afan de demostar cosas sin fuentes.

--Nueva era 02:02 15 abr 2007 (CEST)

Hola Sr. Scabredon

Necesito su ayuda urgente en Colonización antioqueña. Necesito que suba más fuentes y enlaces con el fina que este artículo sea destacado. Ya varios wikipedistas me aseguraron su voto.

P.D.: Démosle una lección de magnanimidad a Usuario: Nueva Era.

Gracias.

--Atte: Phranciscusmagnus Villavicensis Powered by GOD 18:51 13 jun 2007 (CEST)

Saludos, señor Aramburo.

Hola.

He visto su página de discusión y me han llamado mucho la atención sus querellas con Nueva Era. Él también ha tenido querellas conmigo por baladíes motivos.

Para más comodidad quisiera que ud. me escribiese a mi correo: phranciscusmagnus@gmail.com para que podamos hablar más largo y tendido sin temor alguno a represalias ideológicas por parte de Nueva Era y sus amigos.

Agradezco su atención.

--Atte: Phranciscusmagnus Villavicensis Powered by GOD 18:34 14 jun 2007 (CEST)

Posible no relevancia en UNE EPM Telecomunicaciones

Hola, Scabredon.

Se ha añadido la plantilla de mantenimiento "sin relevancia aparente" al artículo UNE EPM Telecomunicaciones en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y, si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expongas tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un consenso sobre su retiro. En caso de que la plantilla se mantenga por un mes, es posible que se genere una consulta en la que comunidad decidirá si el artículo es borrado. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

No es bien visto retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Recuerda que las políticas las hacemos todos y siguiéndolas podremos mejorar cada día al proyecto. Gracias por tu comprensión, Mauge ^Dime 00:00 11 jul 2007 (CEST)

Santiago de Cali

Hola, he postulado el articulo Santiago de Cali a destacado y quisieracuando tuvieras algo de tiempo pasaras y dejaras tu opinion o hasta voto si te parece meritorio. Graciasubiquitous 22:44 9 dic 2007 (CET)

Responder a un usuario

Hola scabredon, cuando respondas a un usuario no debes hacerlo aquí en tu página, sino que debes pinchar encima del link del usuario que se dirige a tí y allí en su página de discusión abres un tema con el mismo nombre que el le dio aquí en esta página..

Sólo así el usuario podrá saber y leer tu respuesta si ha lugar... saludos: --Crescent Moon (discusión) 18:29 2 abr 2008 (UTC)

Artículo demasiado reducido Fríjoles con pezuña

Hola, Scabredon. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo Fríjoles con pezuña no cuenta con los datos mínimos necesarios como para poder permanecer en Wikipedia. Es recomendable que desarrolles aún más el tema, agregando información útil que le permita al artículo ser considerado al menos un esbozo. Para mayor información sobre este tema visita la página: Wikipedia:El esbozo perfecto. résped ¿sí? 20:02 15 abr 2008 (UTC)

Inquietud

Hola Scabredon, Qué tal? he visto que has creado un nuevo artículo llamado Parque Ecoturístico Arví, no se porque pero hay una gran similitud con esta [5] página, te agradecería agregaras referencias y elementos que permitan comprobar que no es una violación a los derechos de autor. Gracias y cualquier inquietud me la comunicas.Nicop (discusión) 16:16 20 may 2008 (UTC)

Violación de derechos de autor en Museo de Arte Moderno de Medellín

Hola, Scabredon.

Gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Museo de Arte Moderno de Medellín, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Copyrights, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque implican una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado .

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publican en dichas páginas sea compatible con la GFDL, que es bajo la que se publica Wikipedia y que exige disponer del derecho a copiar, modificar y comercializar sus contenidos, sin restricciones adicionales (como, por ejemplo, que se restrinja el uso a terceros o sea obligatorio citar al autor original dentro del texto).

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:Autorizaciones. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al webmaster del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas. Edmenb ( Mensajes ) 15:05 22 may 2008 (UTC)

Sólo estoy editando. He entrado más de 8.000 aportes a la wiki y creo saber lo que estoy haciendo. Por favor dejen trabajar y contribuir. Ya haré lo apropiado. Mil gracias.

Artículo Museo de Arte Moderno de Medellín sin categorizar

Hola, Scabredon.

Te agradecemos tu interés en Wikipedia y tu afán y esfuerzo por crear artículos. Sin embargo, para que los artículos de una misma temática -o que guardan una cierta relación entre sí- sean fácilmente localizables, existe un sistema de categorías, de otro modo, el artículo queda huérfano y dificulta ser encontrado y leído por los interesados. Después de leer esta guía verás que no es difícil añadir una categoría a un artículo. Por ejemplo, para incluir el planeta Saturno en su categoría correspondiente, basta con incluir [[Categoría:Planetas del Sistema Solar]] al final del artículo. Si haces una previsualización podrás observar la categoría que aparecerá al fondo de la página (si aparece en color rojo es porque la categoría con ese nombre aun no existe y deberías afinarla). De esta forma, tu artículo no quedará huérfano y podrá ser leído por mucha más gente.

Esperamos que sigas creando artículos teniendo en cuenta este consejo que ayudaría enormemente a los demás colaboradores a mantener organizada esta enciclopedia.

Muchas gracias y un cordial saludo. No dudes en consultarme para cualquier duda que puedas tener sobre este u otros temas de Wikipedia, Nicop (discusión) 16:01 22 may 2008 (UTC)

Gracias a ti.

Museo de Arte Moderno de Medellín y copyvios

Hola. Vi tu resumen de edición aquí y me pareció que debía recordarte que Wikipedia no es fuente primaria. Por lo tanto, pedir una referencia cuando te la solicitan (cosa que, mirando tus contribuciones, jamás has puesto en ninguna de tus ediciones) no es impertinencia sino exactamente lo que -tienes- que hacer para incluir un artículo en wikipedia. Es raro que a un usuario activo que tiene dos años aquí todavía hay que explicarle estas cosas que a esta altura -debería- tener sabidas. Se ve que no has leído nunca la bienvenida que te han dejado al comienzo de estas líneas.

Prueba de esto, además de lo ya expuesto, son tus constantes violaciones de copyright en artículos. Esta va a ser la última advertencia que tengas, porque ya he visto que no lees lo que los usuarios te han intentado explicar en ocasiones anteriores y en consecuencia, sigues cometiendo errores que a esta altura no son excusables.

Ajústate a las normas. Saludos. Mushii (hai?) 21:44 22 may 2008 (UTC)

Contenidos promocionales en «Ballet Folklórico de Antioquia»

Hola, Scabredon. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{Promocional}} al artículo «Ballet Folklórico de Antioquia» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a este perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y aporta fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Tuareg50 (discusión) 18:32 3 sep 2015 (UTC)

Ediciones con investigación original en «Chorizo antioqueño»

Hola Scabredon, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{fuente primaria}} al artículo «Chorizo antioqueño» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser fuente primaria o investigación original, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Debo advertirte que este tipo de ediciones, como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lee «Wikipedia no es una fuente primaria» y «Lo que Wikipedia no es». En caso de que tus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporta referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que se pueda comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de tus contribuciones para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Para crear artículos enciclopédicos, te recomiendo que utilices el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso y con más garantías de éxito. Un cordial saludo. Tuareg50 (discusión) 18:37 3 sep 2015 (UTC)

Referencias en «Ranchera»

Hola, Scabredon. El artículo Ranchera en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}}, {{referencias adicionales}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. TheBellaTwins1445 (discusión) 22:01 23 nov 2021 (UTC)

Se lo notifico porque es el creador de la página, saludos compañero editor. TheBellaTwins1445 (discusión) 22:01 23 nov 2021 (UTC)