Usuario discusión:José./Archivo hasta julio de 2011 inclusive

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Suiza[editar]

Hola José. Vi tu comentario y los cambios que hiciste en el artículo Suiza y removí la "buena información" que añadiste por tres sencillas razones:

  1. La información no era verificable, ya que carecía completamente de referencias y podría ser catalogada como fuente primaria
  2. La información necesitaba wikificarse, carecía del manual de estilo y estaba mal redactada.
  3. Finlamente, lo más importante es que parte de esa información ya estaba incluída en la introducción y en la sección "Demografía", por lo que hubiera sido muy repetitivo dejarla.

Finalmente respecto a tu frase no el mero borrado de lo que no gusta porque puede no acomodarse a ser AB dime ¿qué tiene de malo arreglar un texto para mejorar su estilo, formato, redacción y verificabilidad?. Saludos.--WW 01:19 24 ago 2009 (UTC)[responder]

R:tiene de malo el quitar información para la gente que consulta, (nada más ni nada menos).-- José "¿y usted qué opina?" 03:28 24 ago 2009 (UTC)[responder]
Hola de nuevo José. No creí que te enojaras tanto por lo de las comillas, pero no lo hice con afán de menospreciarlo o algo así, sino más bien como una cita de lo que tu dijiste (escribiste). Ya con ese malentendido arreglado te digo que tienes razón en que la información es buena y también que no debe borrarse, por lo que sugiero trasladar el texto al artículo Cultura de Suiza o Idiomas de Suiza. Es que si dejas el artículo como lo dejaste verás que van a haber dos secciones en las que se expongan los idiomas hablados en Suiza, además de dos secciones que hablen sobre la religión en Suiza. Tomo tu consejo y no voy hacer ningún cambio al artículo hasta que ambos dos lleguemos a un acuerdo, ¿vale?. Nos vemos (no literalemente). --WW 21:35 24 ago 2009 (UTC)[responder]
Lo olvidaba, no lo tomes de mal modo pero no entendí nada de la primera parte del comentario que dejaste en mi discusión.--WW 21:37 24 ago 2009 (UTC)[responder]
Ahora sí ya te entiendo. Mira, en mi firma sólo las dos W tienen enlace, la primera es a mi página de usuario y la segunda a mi discusión y la imagen es sólo para completar mi nombre. Y no, no soy ABBA, es más, por eso me puse WABBAW, porque ya me habían ganado el nombre. En fin, entonces trasladamos parte de la info al AP de Idiomas y la otra parte al de Cultura, ¿no?.--WW 00:05 25 ago 2009 (UTC)[responder]
Jijiji. Consideraré cambiar mi firma. Procedo a trasladar el texto, pero antes una pequeña pregunta ¿crees que el artículo pueda ser un AB?--WW 00:14 25 ago 2009 (UTC)[responder]

Vale, muchas gracias--WW 22:30 26 ago 2009 (UTC)[responder]

Error[editar]

Hola José, podrias arreglar las categorias del Portal:Wikipedia 2009: Páginas más visitadas, ya que esta mal categorizado. Saludos --Globalphilosophy (discusión) 03:48 25 ago 2009 (UTC)[responder]

Congreso[editar]

Hola José, tanto tiempo. Te paso este dato, se que te interesa la historia y parece algo interesante. El 2, 3 y 4 de junio del 2010 se va a hacer en Buenos Aires el III Congreso Internacional de Historia Militar Argentina. Va a girar alrededor de "La guerra de la independencia argentina e iberoamericana y la creación de los ejércitos nacionales (1810 – 1830)"

El link es [1]. Averigue el horario, preveen que va a ser de 0900 a 1700. Dias hábiles y con ese horario... a mi se me va a complicar mucho asistir. Un abrazo, Javier (discusión) 12:17 26 ago 2009 (UTC)[responder]

Arroba[editar]

En base a esta edición (realizada el 7 de agosto de 2008 a las 23:09), te pido por favor facilites una fuente fiable.

Ya que no he encontrado nada al respecto para la actual afirmación del texto:

Dado el nombre original en árabe, el símbolo @ (de la arroba) se formó mediante una reunión de las letras griegas α (alfa) y ρ (rho)

(modificada por Fornalier [21:04 25 ene 2009])

Pasqual (ca) · C · chat 16:39 26 ago 2009 (UTC)[responder]

Necesito otro favor tuyo[editar]

Jose necesito que protejas al articulo de Drake & Josh, le han borrado mil y un veces las curiosidades los disque administradores Saloca y Nixón. Y otra vez te pido y te reitero que elimines a los personajes que cite anteriormente porque estan abusando de su autoridad como bibliotecarios. Gracias Krlzh

DRM[editar]

Hola, José. Disculpa pero tengo una pregunta. En el artículo sobre DRM hay puesta una etiqueta que indica que hay diferencias de opinión sobre la neutralidad del artículo, que debe consultarse la discusión blablabla. La página de discusión del artículo está en blanco. ¿Cómo puedo saber cuáles son las diferencias de criterio planteadas al artículo? Muchas gracias por tu atención. 02:03 29 ago 2009 (UTC)Gragry (discusión)

Sí, José, ese mismo DRM. Ya sé que puedo empezar planteando mis diferencias con los autores para tratar de tener un artículo más neutral y todo eso. Lo que quise preguntar (no muy hábilmente, pareciera) es cómo se cuelga esa plantilla si no hay discusión abierta sobre los puntos "no neutrales" y todo eso. En general me parece bastante sensato el artículo en cuestión, aunque puedo entender que a alguno no le parezca del todo correcto que se mencionen las libertades que el DRM coarta... En fin. muchas gracias por tu respuesta. Saludos Gragry (discusión) 12:34 1 sep 2009 (UTC)[responder]

Sergio gama dufour[editar]

que tuvo mi contenido que lo borraste?

¡Ayuda![editar]

Amigo José, ¿Puede realizar el desbloqueo sobre el artículo Amsa Crew? Es Para que yo lo edite de forma correcta. Como siempre respetando todas las politicas que coloca wikipedia. Un Abrazo.

{{subst:Usuario:Nico666/Firma}}

Salve! Iosephvs.[editar]

Iá tói ki otabé (ya estoy aquí otra vez), en Wikipedia.

TATÓ MONAMÍ!

--Tatvs (discusión) 16:38 2 sep 2009 (UTC)[responder]

Un consejo[editar]

Hola .José. esto, deberáis proteger tu página de usuario. Diegusjaimes Cuéntame al oído 00:29 11 sep 2009 (UTC)[responder]

correcciones al dialecto[editar]

HOLA te escribo para que edites la seccion de lenguaje de argentina, especialmete la de dialecto rioplatense, que concuerda con la del articulo dialecto rioplatense, estas fueron las correcciones que hice, por favor añadilas.

El castellano rioplatense es el dialecto de prestigio en todo el territorio y el más reconocido como variante argentina fuera del país; está fuertemente influido por el italiano, y presenta la particularidad de ser voseante aún en los registros más formales de la lengua.

La región patagónica —poblada mayoritariamente por inmigrantes provenientes de la región central del país— adoptó también el uso de esta variante, con ligeras variantes fonológicas, probablemente por influjo de la inmigración chilena del siglo XX.

En el noroeste del país, por un lado, y en el Nordeste argentino, por otro, la influencia del quechua y del guaraní, respectivamente, ha dado origen a dialectos algo distintos, que a su vez presentan variaciones subdialectales regionales.

El influjo del castellano chileno es perceptible en la fonología de la región de Cuyo, aunque el léxico y la gramática se han visto menos afectados.

En el noroeste argentino, el español andino se fusiona con el dialecto de rioplatense. La provincia de Córdoba y en especial su capital provincial, posee una curva de la entonación singular, distintiva aún a primera oída.

Otros rasgos significativos del español hablado en Argentina, aparte de los lexicales (en los que abundan italianismos, quechuismos, guaranismos, y araucanismos), son el yeísmo con rehilamiento y el uso de vocablos del Guaraní como en la expresión che. El yeísmo con rehilamiento, pronunciación de la ll y de la y como una fricativa postalveolar, se encuentra muy extendido en el habla culta, con la excepción más notable del Nordeste argentino.

El idioma guaraní (avañe'ë) cuenta con hablantes en todo el Nordeste y, especialmente, en el interior de la Provincia de Corrientes.

El idioma quechua cuenta con gran cantidad de hablantes en la provincia de Santiago del Estero, donde es denominado quichua, y también en la provincia de Jujuy, en una variedad de este idioma más similar a la que se habla en Bolivia.

En la periferia de las grandes aglomeraciones urbanas, producto de constantes migraciones del noreste argentino, de Paraguay, Bolivia y Perú, hay hablantes del guaraní, quechua y aimara.

--Gonce (dale) (discusión) 03:59 14 sep 2009 (UTC)Gonce[responder]

Jose, buenas noches.

Es la primera vez que intento usar wikipedia. Casualmente acabo de leer un libro "La Revelacion de los dioses mayas" cuyo autor es Maurice M. Cotterell. ¿ Alguien podria indicarme, por favor, que credibilidad tiene este libro y su autor ? En el pueblo donde vivo no he podido indagar nada.

Voy a intentar usar correctamente este medio, pero por si acaso fallo, incluyo mi direccion de e mail por si Jose o alguien pudiera contestarme: Un saludo Pedro — El comentario anterior sin firmar es obra de 83.97.148.197 (disc.contribsbloq). -- José "¿y usted qué opina?" 23:01 16 sep 2009 (UTC)[responder]

Tú siempre...[editar]

... tan atento... y yo siempre respondiendo tarde. Besos desde esta tierra de gracia.--Laura Fiorucci (discusión) 05:53 26 sep 2009 (UTC)[responder]

Cerrar cuenta[editar]

Hola, he visto que eres bibliotecario. Querría saber como puedo lograr eliminar mi cuenta de Wikipedia, según tengo entendido es necesario reurrir a vosotros para hacerlo ¿no? Un saludo!--Korrector (discusión) 14:20 26 sep 2009 (UTC)[responder]

Córdoba[editar]

Hola José querido, últimamente estoy muy ocupado así que no pude dedicarle suficiente tiempo a la wiki. Te molesto para decirte que me tiene perseguido la neutralidad del artículo de Córdoba. Quiero hacerlo más neutral no tan Nueva Córdoba. ¿ideas? ¿fotos de barrios pobres por ejemplo? quiero hacer algo así, no me gusta la careteada. Tenemos una ciudad muy importante en el país y en el continente pero evidentemente las últimas décadas no han sido favorables para la clase pobre. Bueno en resumen te molesto para si tenés tiempo me tires ideas o que directamente metas mano vos. Te mando un abrazo grande. Alakasam 01:12 4 oct 2009 (UTC)[responder]

Puse una foto de barrio Bella vista. Un abrazo. Alakasam 13:49 11 oct 2009 (UTC)[responder]

request[editar]

Hello, can you rename GNU/Linux in Linux ? Thanks you in advance, regards — Neustradamus () 02:37 8 oct 2009 (UTC)[responder]

AYUDA[editar]

hola querido colega wikipedista. Elarticul de la ciudad de Punta Alta esta sufriendo constantemete el vandalismo del usuario 186.100.239.6. Me gustaria que la bloquees xq yo y otros usuarios estamos hartos de revertir sus cambios, si querés andá y fijate en el historial del articulo. por tu atencion gracias Sino queres ayudar propone mi candidatura a burocrata. --Gonce (dale) (discusión) 02:19 9 oct 2009 (UTC)Gonce[responder]

Un takitiano que se aburre

Notízias de Internávtiko Império Takitiáno[editar]

Salve, Iosephvs!

Pues, según el Indalecio, "en Takití no paza na de na, ez maz aburrío ke editá en Wikipedia".

TATÖ MONAMÍ

--Tatvs discusión 08:36 10 oct 2009 (UTC)[responder]

ayudame[editar]

hola necesito dirigirme a alguien, un usuario llamado 天使 BlackBeast Do you need something? esta bloqueando todos mis aportes. No se porque.

AYUDA[editar]

Hola! Necesito ayuda, tengo a varias personas que lo unico que hacen es poner mentiras sobre los apartados de Morning Musume y subapartados del mismo ej Reina Tanaka Koharu Kusumi

Me gustaria que me ofrezcas una solución, como bloquearles y demas.

Los usuarios son http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuario:%E3%81%99%E3%81%91&action=edit&redlink=1 y http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuario:Nightkaru&action=edit&redlink=1

La verdad creo que son la misma persona.

Gracias Reinashan (discusión) 21:23 14 oct 2009 (UTC)[responder]

El fin del Mundo[editar]

Salve, Iosephvs!

Pues si con ortus mundi quieres decir el origen del Universo, te diré que, en mi opinión, el Mundo no tiene ni principio ni fin y que además, según el Indalecio, no tiene ni pies ni cabeza. Y si con ortus mundi quieres decir otra cosa, pues tú dirás, porque ortus mundi forma parte de los cunni nomina, que no son los nombres del cono.

Un cordial saludo takitiano.

--Tatvs discusión 07:42 18 oct 2009 (UTC)[responder]

Hola[editar]

Me darias permiso de hacer una pagina sobre los personajes de ed,edd y eddy --Moms10 (discusión) 22:24 21 oct 2009 (UTC)[responder]

He colgado la plantilla de referencias, porque aunque estaba bastante bien, no tenía ninguna, y tú eres uno de los primeros autores, aunque ahora estés indefinidamente de vacaciones. Fonsi80. 83.45.149.189 (discusión) 18:05 2 nov 2009 (UTC)[responder]

Pagina proteguida[editar]

Buanas tardes Jose, en wikipedia soy esnorlax, y estaba trabajando en el articulo sociedd deportiva aucas, incluyendo al seccion reto 2010 que explica como es el sistema de campeonato del torneo de segudna categoria, cuadno tu (de antemano agradesco que lo hayas hecho) bloqueastes o pdedistes bloquera la pagina, no se bien como es eso, por que no entiendo muy bien ello.

tonces te piedo dos cosas, una explicame como puedo acabar de escribir el articulo por que se quedo a medias, s lo revisas veras que solo esta enumerados cada etpa pero no descritos.

dos como es que me vuelvo un usuario autoconfirmado.

de antemano te agrdesco, ya que yo no se mucho de los reglas de wiki. --Esnorlax (discusión) 21:04 3 nov 2009 (UTC)[responder]

Hola señor buen dia soy usuario nuevo es mas hoy recien me inscribi en esta pagina pero no se como editar mi articulo no encuentro el nombre que diga editar mi articulo si es tan amable de ayudarme se lo agradeceria mucho ya que me gustaria compartir mis estadisticas en esta pagina para que todos los usuarios o muchas personas puedan verlos. pero hasta ahora no pude encontrar esa parte para empezar. desde ya espero tenga buen dia.

hola[editar]

oye me podrias ayudar a poner una userbox de que me gustan las tortugas o reptiles

La Princesa está triste. ¿Qué tendrá la Princesa?[editar]

Pues a mí me parece que está triste porque no nos mandas mensajes.

Salud y bendiciones.

--Tatvs discusión 17:17 18 nov 2009 (UTC)[responder]

Bandera[editar]

Hola muy señor mío, hace mucho que no se de vos, espero estes bien, tengo un problema con la y , que yo diseñe, un usuario se la pasa editandola, sacando el sol, porque dice que el sol "solo representa al sol incaico, y no tiene nada que ver con españa", yo trate de explicar que el sol representa, ademas, al rio de l aplata, etc, 2 usuarios lo entendieron asi, apoyaron la existencia del sol, pero el usuario se empecina es sacar el sol. Ya envie a 2 bibliotecarios el tema. Tambien tengo problemas con una foto de Luis D´Elía que un usuario se niega en reconocer como de mi autoría, cosa que, mas que nada, me entristece, porque uno esta laburando gratis, aportando cosas, y no se que mas hacer para demostrar que esa foto es mia, ademas que aparerezco al lado del tipo! bueno, espero que estes bien, yo sigo en la plata, a ver cuando nos veriamos. Saludo fraterno--P R U X O (discusión) 18:06 18 nov 2009 (UTC)[responder]

Necesito tu ayudo[editar]

Hola José!

¿Me pudes ayudar areglar gramatica,ortografia etc??

Quería felicitarte por el trabajo inicial que hiciste con el artículo, colocando información de difícil acceso y muy amenamente redactada en ese artículo. Como verás he hecho algunos cambios menores para uniformizar con otros artículos similares de lenguas de la misma área, pero el mértio de ese artículo es sin duda tuyo. Un saludo, Davius (discusión) 23:14 25 nov 2009 (UTC)[responder]

Salve, Iosephvs![editar]

En el nombre de nuestra diosa, Silente Lvna, de nuestro gato sagrado Mvffettardvs Magnvs, de nuestra princesa Yanira, del Senado & del Pueblo Takitiano, tengo el dolor de comunicarte que, si en el plazo prorrogable de 7 años bisiestos no contestas a nuestros mensajes, puedes ser condenado a una pena de arresto domiciliario los días 0 de enero, 30 de febrero, 31 de febrero y 0 de marzo de cada año, hasta que te decidas a contestar a nuestros mensajes.

Salud y bendiciones.

--Tatvs discusión 23:27 10 dic 2009 (UTC)[responder]

Mucho tiempo...[editar]

...sin pasar por acá y parece (por el mensaje takitiano de arriba) que tú también estás un poco apartado. Te deseo lo mejor y también que pases unas felices vacaciones. Saludos desde la ciudad de los techos rojos, --Laura Fiorucci (discusión) 05:00 15 dic 2009 (UTC)[responder]

Pues, se te extraña. Espero que disfrutes las Fiestas y que tengas muchas bendiciones. --Laura Fiorucci (discusión) 18:48 24 dic 2009 (UTC)[responder]
Felices fiestas, tocayo. Saludos desde la distancia. GuS - ¡Dialoguemos! 19:02 24 dic 2009 (UTC)[responder]
Felices fiestas, José. Que pases unos días muy felices en compañía de los tuyos y que 2010 te depare lo mejor. Un fuerte abrazo. Dorieo (discusión) 19:16 24 dic 2009 (UTC)[responder]
Felices fiestas; espero que el 2010 te llene de bendiciones ----Diegusjaimes Cuéntame al oído 19:50 24 dic 2009 (UTC)[responder]
José te deseo una Feliz Navidad y un fructífero año nuevo. Un abrazo. Taty2007 (discusión) 20:05 24 dic 2009 (UTC)[responder]
Aunque lo desmienta Jimbo Wales, parece que es cierto que somos cada vez menos. Bah!, !Feliz Navidad! Nerêo (discusión) 20:07 24 dic 2009 (UTC)[responder]

Hola jose Un nuevo usuario te pide Ayuda[editar]

Hola Jose Mi nombre es Luis Julian Brizuela Romero son un nuevo usuario de Wikipedia no te conozco mucho pero se que eres un bibliotecario muy reconocido nesecito que me ayudes dentro de tus posibilidades mira yo estoy haciendo un articulo de Joseph Dietzgen si quieres puedes entrar y ayudarme yo vivo en Cuba y me conecto a la Wiki de forma indirecta por lo que se me esta bloqueado la posibilidad de subir fotos o archivos por Commons solo puedo crear Paginas yo quiero subir una foto de esta figura por eso quisiera que tu me la subieras con un nombre especifico y yo luego poder usarla en mi pagina si deseas ayudarme puedes mandarme un correo a emezquita@infomed.sld.cu así sabré tu correo y te mando la foto y los datos de esta para que me la subas por favor ayúdame gracias.--Luis Julian Brizuela Romero (discusión) 23:29 4 ene 2010 (UTC)[responder]

Sandro es Tango[editar]

Hola jose te dejo este mensaje porque no se como hacerlo ,me gustaria ver si me puedes ayudar es sobre la biografia de Sandro . Falta agregar el tributo msd grande a nivel internacional que se le a hecho a Roberto Sanches ..Sandro y no puedo a agrgarlo a su pagina porque no se como. Muchas Gracias. — El comentario anterior sin firmar es obra de 200.50.243.172 (disc.contribsbloq).

En el 2009 Nazareno Andorno,Arreglador,Productor,Pianista y Director de Orquesta Argentino realizo un homenaje en donde grabo los clasicos de Roberto Sanchez (Sandro) versionadas al tango en forma de orquesta junto a figuras de la talla como ,Patricia Sosa, Valeria Lynch, Guillermo Fernández,Rosario Mohedano (sobrina de Rocío Jurado), Leo Mateolli, Olga Tañón, el Coro Kennedy y Raúl Porchetto entre otros.[2],[3],[4] — El comentario anterior sin firmar es obra de 63.110.124.42 (disc.contribsbloq). Los bailarines Paula Robles, Hernán Piquín y Cecilia Figaredo seran los protagonistas de Sandro es tango, un music hall basado en canciones del inolvidable Sandro de América que versionadas por el compositor, pianista y productor argentino Nazareno Andorno. ehttp://www.infobae.com/espectaculos/501706-600805-0-El-regreso-

Desesperanzado[editar]

No sé si es con usted con quien tengo que comunicarme para esta inquietud, y de no serlo le ruego me indique a quien dirigirme. A los que somos novatos en wikipedia nos cuesta mucho comenzar un artículo. El mío en concreto era sobre Mauricio Garrigou, fundador de la congregación de Hermanas de la Compasión. Era un artículo corto, que pensaba seguirlo enriqueciendo a medida que fuera encontrando material. Pero una semana más tarde, un usuario llamado http://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Fremen me borró mi página, aduciendo que no tenía fuentes. Lo que me molestó fue que ni siquiera se tomara la molestia de avisarme, y lo que fue peor, cuando ví una copia que estaba en mi computadora ¡Sí tenía una fuente! Me dirigí a él para pedirle explicaciones, y en su página de discusión descubro que: él asume tener funciones de "policía" (¿Existe esto?), y que ya ha modificado y borrado páginas a su antojo. Creo que en la función de biblitecario está sancionar este tipo de actitudes. Si me equivoco, por favor, hagamelo saber, y con humildad lo reconoceré. Le agradezco su atención. Saludos--Pablei (discusión) 23:21 17 mar 2010 (UTC)[responder]

Mi estimado Jose , puedes incluir en la biografia de la vida de Sandro , Roberto Sanchez el Homenaje Sandro es Tango,

Error de Foto subida![editar]

Mis Saludos! Me remito a usted para solicitar su ayuda, ya que al subir una foto a Commons, puse 1ro un titulo y subi otra y llevo 3 dias tratando de arreglar el maldito error, pero no lo logro!. Si usted fuera tan gentil y me diera una mano, se lo agradeceria!. Me refiero al archivo sgte.:

File:Fresco de San Juan de Rila, a la entrada al Monasterio.jpg

Page: http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Fresco_de_San_Juan_de_Rila,_a_la_entrada_al_Monasterio.jpg

Hay dos soluciones: O cambiarle el nombre por Icono de (San) Juan de Rila, o borrarlo (y yo lo subiria otra vez con mas cuidado!).

Le agradezco su gentil atencion y le pido mis disculpas!. Soy nuevo y estoy como el pez de mar en pecera!. Saludos y Buen Dia!.--Camilo O. Rojas (discusión) 21:44 6 abr 2010 (UTC)[responder]

Sobre la eliminación de un artículo[editar]

Hola, .José

Mi consulta es de cómo eliminar el artículo Magical Mystery Tour (tour). Este artículo fue creado a semejanza de uno que había en la wiki inglesa, y con el que enlazaba interlingüísticamente. Pero resulta que en la wiki inglesa fue suprimido hace unos meses (ver aquí) argumentando de que se trataba de publicidad de un negocio (en este caso, una vuelta turística por los lugares famosos de Liverpool que tenían algo que ver con los Beatles).

Sabiendo que el artículo en cuestión es mera publicidad proveniente de una página inglesa aparentemente interesada, me gustaría saber cómo eliminar de forma correcta el artículo Magical Mystery Tour (tour), pues no aporta nada relevante a los posibles interesados sobre el grupo musical The Beatles.

Estaré al tanto de lo que me pudieras decir, .José. Gracias de antemano por tu atención recibida, y saludos cordiales. Paso del lobo (discusión) 23:51 8 abr 2010 (UTC)[responder]

Copetín y choripán[editar]

Veo que eres bibliotecario, tenemos a un sujeto ensañado en homologar hasta la confusión todo (como soy psiquiatra conozco de estos "confundidores") tan confundidores que ante una denuncia contra sus accionares el bloqueado fuí yo (el sujeto hasta ahora ¿y hasta cuando? ) viene insultando a la gente hispanoamericana (como vos y yo) en las discusiones abiertas con el uso sin ton ni son de la palabreja racista e infame "sudaca"). Recién edité Copetín (Argentina) y tal sujeto lo redireccionó a algo tan diferente como aperitivo y luego ha puesto el cartel de fusionar con aperitivo (he respondido en la discusión, atender si no me bloquea alguno por "xenófobo" al yo decir que el copetín es argentino). El sujeto con desvaries en el artículo choripán ha puesto a su antojo que un choripán es un "bocadillo", nadie autóctono de Argentina (y creo saber) de toda Iberoamérica, le da a la palabra "bocadillo" el significado de emparedado o de sándwich así que la inclusión de "bocadillo" está de más en la página dedicada al choripán.

Por lo que observo para tal caso (para tal sujeto) todo chorizo (no importa su variedad) transformado en sándwich es "un bocadillo de origen español" y es patente que para tal caso (tal sujeto) todo puede ser confundido con todo (un copetín con un aperitivo o con una tapa). Espero que se ponga orden y justicia. Saludos.--200.125.110.139 (discusión) 06:53 4 jul 2010 (UTC)[responder]

¡Feliz cumpleaños![editar]

Hola queria escribirte que espero que tengas un feliz cumpleaños y que la pases muy bien en tu dia, un gran saludo. Maleiva | (discusión) 01:40 9 jul 2010 (UTC)[responder]

Plantilla "fea"[editar]

Hola, un placer saludarte! Vengo por aquí porque tuve que poner una plantilla SRA a este, que no sé si creaste o traladaste, pero que de todos modos necesita un poco de atención, referencias, etc. Saludos desde Frankfurt, Mar (discusión) 21:06 26 sep 2010 (UTC)[responder]

Traslado[editar]

Hola, punto José, tanto tiempo. Te encontré en un listado de biblios, que ya me había olvidado que lo eras. Te consulto por lo siguiente: existe una página Batalla de La Tablada, que es una desambiguación entre dos páginas, Batalla de La Tablada (Argentina) y Batalla de la Tablada de Tolomosa. Ahora bien, me parece que la desambiguación es errónea, ya que una se llamó de La Tablada, y la otra tuvo un nombre más complejo. También noto que la primera fue una batalla con todas las letras (más de 1000 muertos, 2500 contra 4200 soldados), mientras la de Tolomosa fue un combate de 400 realistas contra 400 patriotas y unos 1000 gauchos que casi no entraron en combate; si fuera por mí, no la llamaría batalla, sino Combate de la Tablada de Tolomosa. El otro punto a tener en cuenta es que todos, sin excepción todos, los vínculos a Batalla de La Tablada se refieren a la batalla grande, ocurrida en la Argentina, Córdoba, 1830.

Entonces creo que corresponde trasladar Batalla de La Tablada (Argentina) a Batalla de La Tablada, dejando un {{otros usos|Batalla de la Tablada de Tolomosa|la batalla de 1817 en el Alto Perú}}. Claro que hacer eso directamente va a hacer un destrozo en los historiales, hay que borrar la desambiguación, trasladar la página que digo, y toda esa cosa que hacen los biblios y que a los demás mortales nos está vedado. Otro punto a tener en cuenta sería consultar a los principales editores de la de Tolomosa, que resultan ser Nerêo, Dagosnavy (que editó más bien formato y datos numéricos) y... caramba, y vos. Bueno, ya que estamos, quedás consultado si te parece el traslado. A Nerêo lo consulto ya mismo, fijate si vale la pena consultar a Dagos. Otros dos editores que podrían ser consultados son Israel Soliz y Pattron, más por altoperuanos que por otra razón que los comprometa íntimamente con el artículo.

Bueno, hoy estoy locuaz, como podés ver, ya es suficiente. Muchas gracias por anticipado, un abrazo, --Marcelo (Libro de quejas) 01:14 1 oct 2010 (UTC)[responder]

Me alegro[editar]

Me alegro mucho verte editando =D -- Diegusjaimes ¡¡¡Amaiasta, Leirista...!!! 20:51 1 oct 2010 (UTC)[responder]

Lo mismo digoEsteban (discusión) 20:52 1 oct 2010 (UTC)[responder]

Existe también...[editar]

...Scham (si, así mismo, con "sch") y significa en alemán un sentimiento que es algo así como entre el pudor y la vergüenza ("la plancha" decimos los chilenos), es decir cuando nos ponemos colorados. Y es que por más que me rasco mi cabezota no logro acordarme qué hice yo ahí en esos artículos (tengo sólo un nebuloso recuerdo de algo de los WP:IDE), pero ya me perdí. Como sea, seguro que lo has hecho muy bien y me has dado excusa para el placer de saludarte! Mar (discusión) 21:44 1 oct 2010 (UTC)[responder]

Ah claro y, para variar, me estaba olvidando de algo: Lo de esta desambiguación. En eso ayudaría también con gusto, pero como coincide con mi nombre real (aunque no conozca a ninguno de los señores ahí listados) la verdad es que preferiría que le pidieras a algún otro compañero que lo haga (hay varios aquí y acá. Para qué lo quieres en realidad? Tenemmos acá tantos artículos de esos para desambiguar? En todo caso, en general puedes siempre contar conmigo para ayudas con traducciones del alemán. Saludos de nuevo Mar (discusión) 22:06 1 oct 2010 (UTC)[responder]
Ah! ahora ya veo! ¿interesado en la teoría crítica? ¿en escuela de Frankfurt? Mira que ahí no me resisto y te ayudo a traducir lo que sea :D Ya me dirás Mar (discusión) 23:22 1 oct 2010 (UTC)[responder]

Bienvenido a casa[editar]

Hola, José, qué alegría verte de nuevo. No entendí bien a qué te estás dedicando (y vos sabés que los editores somos gente curiosa), pero ya me contarás. Me alegro de que no ta hayamos perdido definitivamente en WP, creo que no hay apuro alguno en que vuelvas a editar como solías, sabemos que en algún momento volverás a hacer los aportes valiosos que siempre hiciste.

Gracias por las felicitaciones, parece que después de cuatro años me van entrando algunas cosas en la cabeza, como eso de poner referencias a casi todo lo que subo. Después de cierta edad uno tarda más en aprender, pero al final aprende. Un abrazo, --Marcelo (Libro de quejas) 21:59 1 oct 2010 (UTC)[responder]

AHHHHHHHHHHH !!!!!![editar]

¡Que gratísima sorpresa!!!, ver tu mensaje me ha dado mucha alegría. Estoy casi estrenando botones, voy con prudencia para, como decimos por acá, no meter la pata. Besos desde la ciudad de los techos rojos, Laura Fiorucci (discusión) 22:29 1 oct 2010 (UTC)[responder]

Hola, José, he tenido un problema con el artículo "Flores de Bach", en el que introduje varias matizaciones de tipo metodológico (por hallarme en desacuerdo con el rígido paradigma positivista con que su autor enfoca el análisis de esta terapia), pero mis aportaciones fueron eliminadas varias veces consecutivas. Ante esa situación, traté de eliminar yo igualmente aquellos párrafos que considero más erróneos, pero me apareció un aviso de bloqueo "por vandalismo", acción que en modo alguno era mi intención cometer.

Considero el artículo muy sesgado, erróneo, y más basado en el desconocimiento de esta terapia y de los modelos de investigación en ciencias humanas que en una actitud realmente científica. ¿Qué me aconsejas hacer ante esta situación? ¿Existe alguna posibilidad de que mis aportaciones sean incorporadas y tenidas en cuenta?

En espera de tu respuesta, te transmito mi más cordial saludo.

Moreneta

Revivido[editar]

Me alegro de que des una señal de wikivida, me habías hecho creer que estaba perdido el toque telúrico que le das a tus ediciones. Gracias por las felicitaciones, nunca es tarde cuando la intención es buena. Hasta el mes que viene entonces, un wikiabrazo.--Nerêo (discusión) 22:30 2 oct 2010 (UTC)[responder]

Le llaman La Bartola...[editar]

... y son los restos de un naufragio. Una goleta albacorera (para la pesca de albacora) que en un buen/mal día de tormenta varó en Los Molles (Región de Valparaíso). Todos los pescadores ayudaron, y sus hijos y mujeres... pero no fue posible desenterrarla de la arena tras el temporal. Fueron a buscar al pueblo más allá a un vecino, a ese que tenía una su camioneta 4X4... pero nada. Ahí se quedó La Bartola. Hace más de 20 años (ya sabrás, espero, que yo soy viejísima) dormí en la playa con un grupo de amigos en La Bartola y con marea baja, la ola no llegaba hasta allí. Todavía estaba entera, ni el mar, ni los saqueadores (llamémosle mejor "coleccionistas", según WP:PBF) :) la habían desnudado hasta sus huesos. Aunque soy originaria de Santiago, por algunos pocos años viví en aquel lugar que recuerdo con gran nostalgia. Ahora se ve así, esqueleto imponente, dama desnuda, La Bartola, mudo testigo de la fuerza de las gentes y de los mares del sur. Mar (discusión) 22:59 2 oct 2010 (UTC)[responder]

Saludos[editar]

Hola José, que grata sorpresa, ojalá que esta vez tu estadía por esta casa sea más larga, aunque por tu trabajo me imagino lo complejo que debe ser conseguir conexión en esos lugares remotos. No hay de que disculparse, la intención de tu saludo es lo que cuenta. Gracias por tus buenos deseos y espero que volvamos a coincidir por aquí. Besos. Taty2007 (discusión) 20:41 3 oct 2010 (UTC)[responder]

Artículo sobre el Sistema Económico Latinoamericano y del Caribe, SELA[editar]

Hola José. Mi nombre es Carlos. Trabajo para la Oficina de Prensa y Difusión del SELA. Te agradeceríamos nos hicieras una favor grande: Bloquear el artículo concerniente a nuestro organismo pues en repetidas ocaciones hemos verificado modificaciones que desvirtuan el contenido del mismo.

Agradecido por cualquier ayuda. Gracias.

cbello@sela.org

Felicidades![editar]

José, ¡Feliz Navidad y un muy buen año 2011 para vos y los tuyos! Un abrazo, Javier (discusión) 15:42 20 dic 2010 (UTC)[responder]

Muchas felicidades para el 2011.(este panettone puede ser convenientemente agrandado pa' que alcance pa' todos) Un abrazo.----Antur---- (mensajes) 15:47 20 dic 2010 (UTC)[responder]
¡Hey! qué sorpresa..nunca se sabe cuándo vuelve la buena gente de esas largas vacaciones! Un abrazo ----Antur---- (mensajes) 22:06 29 dic 2010 (UTC)[responder]
Lo mismo para vos y los tuyos -- Diegus Hunt Cuéntame al oído 22:14 29 dic 2010 (UTC)[responder]
Gracias!!! Igualmente a vos!!! Esteban (discusión) 22:40 29 dic 2010 (UTC)[responder]
Muchísimas gracias, estimado amigo. Me es muy grato leerte. A ver si te vemos más a menudo por aquí, :). Feliz 2011. Un abrazo, GuS - ¡Dialoguemos! 22:49 29 dic 2010 (UTC)[responder]
Se te echaba de menos. Felices fiestas, o lo que queda de ellas y feliz año nuevo, espero que el trabajo de deje algún rato para wikipediar como antaño. Un abrazo. Anna (Cookie) 00:24 30 dic 2010 (UTC)[responder]
¡Gracias! Che. Y la verdad que se sufre, sí. :'(, este año si no me van me voy por mi cuenta. Feliz año. :) Rúper (discusión) 00:47 30 dic 2010 (UTC)[responder]
Gracias por el saludo. No sé si no ando menos que vos por la wiki, y eso que no me voy día por medio a los Moxos y Chiquitos. Un abrazo, y que comiences muy bien el próximo año. --Marcelo (Libro de quejas) 01:15 30 dic 2010 (UTC)[responder]
Se te extraña por estos lares... me dio mucha alegría tu mensaje, me encantan los fuegos artificiales. Gracias y besos desde la ciudad de los techos rojos, Laura Fiorucci (discusión) 01:23 30 dic 2010 (UTC)[responder]

José Emilio, tu mensaje me ha dado mucha felicidad y luces de colores, gracias por estar ahí, siempre aprendo con alegría de las charlas. Que todas tus ilusiones se cumplan en este nuevo año. Un mate y es recíproco mi deseo un muy feliz 2011 para ti. Marinna (discusión) 01:34 30 dic 2010 (UTC)[responder]

Gracias por tus saludos! hacia tanto tiempo que no sabia de vos! que bueno leerte! espero estes bien, amigo mio! Francisco.--P R U X O (discusión) 15:47 30 dic 2010 (UTC)[responder]
Gracias por tu afectuoso saludo. Igualmente te envío mis mejores deseos y muchas alegrías para este próximo año. Como siempre, en la enciclopedia se te espera con los brazos abiertos :). Un beso. Taty2007 (discusión) 16:43 30 dic 2010 (UTC)[responder]
Muchisimas gracias. Hacía tanto que no sabía de ti. Me alegro mucho de saber que aún estaremos muuuchos años en contacto. Te deseo lo mejor, ahora y siempre. Que seas muy feliz. Un abrazo ab imo pectore. Dorieo (discusión) 18:15 30 dic 2010 (UTC)[responder]

Gracias y Feliz Año también para ti. Lourdes, mensajes aquí 18:46 30 dic 2010 (UTC)[responder]

¡Gracias José! (igualmente me voy de Wikipedia)[editar]

Gracias José, e igualmente para ti y toda tu familia. Comprendo lo que tu dices, pero igualmente me voy de wikipedia. Una breve síntesis de el porqué la puedes leer: aquí.

Abrazo y ¡hasta siempre!. CHUCAO (discusión) 19:12 30 dic 2010 (UTC)[responder]

En fin... Bueno José, que tengas un buen comienzo de año y espero que incrementes tu participación en la Wiki, no le creas a los que dicen que es adictiva (si tenés la dirección de wikipedistas anónimos pasámela). Un abrazo.--Nerêo (discusión) 22:20 31 dic 2010 (UTC)[responder]

FELIZ AÑO NUEVO[editar]

Te lo agradezco mucho y que vos también tengas un feliz 2011. ¡VIVA LA LIBERTAD Y LA ARGENTINA!--Wady (discusión) 19:47 30 dic 2010 (UTC)[responder]

Chas gracias, excelente 2011 para vos también. Un abrazo. --Pertile (te leo) 02:25 31 dic 2010 (UTC)[responder]

Felices fiestas ![editar]

Hola José gracias por tus saludos. Espero te encuentres bien y que tengas un muy buen año 2011. Un abrazo --astaffolani (discusión) 21:35 31 dic 2010 (UTC)[responder]

Candidatos a hoguera[editar]

Entiendo que se los mencione, pero ¿realmente la gente necesita un artículo sobre Pomelo? Greek (discusión) 07:07 1 ene 2011 (UTC) ¿Creías que me iba a olvidar de desearte un feliz 2011? :P[responder]

AJÁ !![editar]

Te acabo de ver en Cambios recientes, que alegría !!!. Besos desde esta tierra de gracia, Laura Fiorucci (discusión) 05:00 4 ene 2011 (UTC)[responder]

Fiestas[editar]

Hola, José. Gracias por tu saludo y buenos deseos. Que tengas un 11 excelente. Un gran abrazo. --angus (msjs) 11:44 4 ene 2011 (UTC)[responder]

También yo ...[editar]

Estimado Jose, Gracias. Un fuerte abrazo desde este lado del Atlántico. Tu labor también es destacable en el proyecto. Tamorlan (discusión) 06:58 7 ene 2011 (UTC)[responder]

Amigo José[editar]

Querido José: hagamos de este 2011 otro año de trabajo alegre. Y como siempre voy a estar a tu disposición. Abrazo gigante. Alakasam 15:08 7 ene 2011 (UTC)[responder]

Re:[editar]

Muchas gracias por la felicitación. Te deseo a vos también un excelente año. Mucha suerte :) мιѕѕ мαηzαηα (discusión) 16:58 7 ene 2011 (UTC)[responder]

¿Qué pasó con el voseo? Saludos.--Nerêo (discusión) 03:15 9 ene 2011 (UTC)[responder]

Felicidades[editar]

Te deseo un feliz año 2011, en la esperanza de que colme todas tus expectativas. Un abrazo, Hentzau (discusión) 17:21 9 ene 2011 (UTC)[responder]

He visto...[editar]

... tu mensaje hoy y me ha llenado de mucha alegría. Ahora te veo en cambios recientes y me alegra mucho tenerte de vuelta por esta casa. Besos desde la ciudad de los techos rojos. Laura Fiorucci (discusión) 04:30 11 ene 2011 (UTC)[responder]

Hola[editar]

Hola José, te quería hacer una propuesta de colaboración, para cuando vos quieras, con Ganesha, si te interesa, podríamos traducirlo juntos. Saludos, мιѕѕ мαηzαηα (discusión) 14:11 13 ene 2011 (UTC)[responder]

Hola José, me alegra que hayas aceptado. No te preocupes por la traducción, después eso se arregla. Tal vez el lunes la que no pueda sea yo, que empezaría el martes (igual, ya hay una parte traducida, que la voy a pegar en el artículo original). Besos, мιѕѕ мαηzαηα (۞) 14:42 14 ene 2011 (UTC)[responder]
No te preocupes por Ganesha, lo haremos más adelante. Espero que tus problemas puedan arreglarse pronto y no sean tan graves. Te deseo lo mejor. Besos, мιѕѕ мαηzαηα (۞) 23:07 17 ene 2011 (UTC)[responder]

Firma[editar]

Hola José. Dado que estabas ausente durante mucho tiempo, te informo que en abril del año pasado se aprobó una política que regula las firmas, una de las regulaciones consiste en que solo se puede utilizar una sola imagen en la firma. Te lo informo para que puedas modificar tu firma de acorde con la política. Saludos, --by Màñü飆¹5 talk 07:05 14 ene 2011 (UTC)[responder]

Hecho: -- José "¿y usted qué opina?" 08:59 14 ene 2011 (UTC)[responder]

Gracias, feliz 2011 para ti también :D --by Màñü飆¹5 talk 09:12 14 ene 2011 (UTC)[responder]

RE:Nada más que esto[editar]

¡Muchas gracias, José! Siempre es bueno tener noticias tuyas. Un abrazo grande y un muy feliz año nuevo para vos. Isha « 15:51 15 ene 2011 (UTC)[responder]

Guerra[editar]

Hola José, tu respuesta ha sido completa y contundente a los comentarios patrioteros. No me preocupa (y me interesa que se hagan) que haya objeciones a secciones que estén relatadas de tal manera que parezca que los ejércitos argentinos fueron los únicos participantes del lado patriota, sé que Marcelo tuvo mucho cuidado para evitarlo, pero el texto es extenso y los libros argentinos y los partes de guerra suelen ignorar a los milicianos irregulares locales que llevaban la peor parte. Lo que si me hizo reaccionar fue el intento más o menos explícito del usuario trasandino de convertir ese artículo en el de la guerra del Cono Sur contra los realistas, no es ese el objetivo de su creación. Saludos y gracias por el aviso.--Nerêo (discusión) 13:11 18 ene 2011 (UTC)[responder]

Hola, me hice un ratito y dejé un par de comentarios. Te dejo un abrazo, --Marcelo (Libro de quejas) 02:24 20 ene 2011 (UTC)[responder]

Hola[editar]

¿Que tal? Hacía tiempo que no hablaba contigo. Bueno, yo venía para ver si le podías echar un ojo a Lunfardo, que le han dado la vuelta al artículo y yo del tema no entiendo nada. Saludetes. Ensada mensajes aquí 05:38 21 ene 2011 (UTC)[responder]

Un año encima de otro :) pero feliz 2011 para ti también. Yeza está malita y no puede editar. Bueno, la cosa no tiene prisa, pero vi que habían cambiado el encabezado y vuelto el lunfardo argentino 100%, cuando antes decía otra cosa y que nadie de los habituales de la discusión aparecía, pero te vi editando y te ha tocado :P Un abrazo. Ensada mensajes aquí 18:39 21 ene 2011 (UTC)[responder]

Gracias !!![editar]

Antes que nada te pido disculpas por la demora en mi respuesta; y luego te agradezco muchísimo tu saludo, espero que este sea un año excelente para tí. Estoy entrando muy poco: mi esposo enfermó, y voy a su oficina a diario a trabajar, así que se me acabó el tiempo libre y me resulta imposible entrar a la wiki. Te mando un beso enorme, y espero que tú y los tuyos se encuentren bien. Besos, --LadyInGrey (mensajes) 22:11 21 ene 2011 (UTC)[responder]

Re: Aviso[editar]

Hola, José./Archivo hasta julio de 2011 inclusive. Gracias por el mensaje que me has dejado en mi discusión. Te dejo dos comentarios al respecto:

  • En cuanto al primer párrafo, (un aviso por ·edición arbitraria· de mi página de discusión), realmente no logro comprender a qué se refiere, ya que el único cambio que realice recientemente fue trasladar allí este comentario que me dejó Martinmartin por error en mi página de usuario.
  • En cuanto al segundo párrafo, te comento que yo también hace mucho que contribuyo en Wikipedia, sin embargo no participaba en la comunidad (en esto es que soy nuevo) -por cierto, el tiempo de pertenencia en Wikipedia no me parece un argumento pertinente en cuanto a una edición, no me molesta, pero sólo te lo saco a colación-.

Ahora bien, hablando a lo concerniente a la edición, me parece que sí, que una guerra que dura 20 años es prolongada (aunque siendo una guerra de sedición no parece tanto). Pero, siendo dos usuarios con conocimiento acerca del funcionamiento de wikipedia, sabemos ambos que no son nuestras posiciones las que deben ser reflejadas en los artículos, son las de las fuentes. Más aún, en los casos de adjetivaciones de hechos o personas. Siendo así, te dejo con mi argumento.

Te mando mis más sinceros saludos.Runciter Yo estoy vivo y vosotros estais muertos 01:18 22 ene 2011 (UTC)[responder]

José./Archivo hasta julio de 2011 inclusive, gracias por el mensaje, aprecio que hayas tomado nota de mis observaciones. Ahora bien, acerca de los argumentos que has dado acerca de la adjetivación de la Guerra de Independencia de la Argentina, como bien vos dijiste esta adjetivación es relativa a lo qué se la compare. Siendo este el caso, podemos observar que las guerras de independencia de España en este continente fueron de larga duración (lo puedes ver en Guerra de la Independencia de Chile, 13 años; Independencia de Colombia, 9 años; Independencia de México, 11 años; Independencia del Perú, 13 años; Guerra de Independencia de Venezuela, 13 años), convirtiendo a la guerra en cuestión en la más larga con 15 años, pero no se puede decir de ninguna manera que notablemente más prolongada que en el resto de estos países.
Esta me parece suficiente razón para quitar la adjetivación, que ya estableciste que era una subjetividad tuya, con un propósito loable, pero que no me parece adecuado. Runciter Yo estoy vivo y vosotros estais muertos 03:44 22 ene 2011 (UTC)[responder]

José, yo creo como vos que no hay que "ganar" discusiones, si no llegar a acuerdos que enriquezcan a Wikipedia (sean desde una palabra a un artículo entero). Siendo que estamos en desacuerdo, creo que existen dos posibilidades a seguir:

  1. LLegar a un punto medio, como ser, editar la frase "que dio origen a la prolongada Guerra de la Independencia de las Provincias Unidas del Río de la Plata contra la España colonial (1810-1824)." y completar el sentido de la siguiente manera
"En 1810 el pueblo de Buenos Aires inició la Revolución de Mayo, que derrocó y expulsó al Virrey Cisneros, eligiendo en su lugar una junta de gobierno integrada mayoritariamente por criollos. Esto dio origen a la Guerra de la Independencia de las Provincias Unidas del Río de la Plata contra la España colonial (1810-1824), que como gran parte de las guerras de independencias en hispanoamérica fue prolongada."
LLevar esta discusión a la discusión del artículo, y que el resto de la comunidad, apoye uno u otro punto de vista para resolver la situación.

Runciter Yo estoy vivo y vosotros estais muertos 04:50 22 ene 2011 (UTC)[responder]

PS: Sigo sin poder explicarme el tema del aviso, ¿podrías brindarme algo de información al respecto?. Runciter Yo estoy vivo y vosotros estais muertos 04:54 22 ene 2011 (UTC)[responder]

...Qué curiosa firma la del anterior..., en todo caso ya le respondí lo que él debía saber. -- José "¿y usted qué opina?" 04:29 31 ene 2011 (UTC)[responder]

Extraña modificación en el artículo Argentina[editar]

Hola Sr. José como veo que es Ud. uno de los principales editores de ese artículo me parece pertinente avisarle que el usuario GlenRunciter ha hecho hace pocos minutos serias modificaciones al texto original quitando lo que otros (acaso Ud.) han editado. Como el artículo está protegido no puedo revertir.--186.18.77.227 (discusión) 06:19 31 ene 2011 (UTC)[responder]

Infraesbozo.[editar]

Acabo de ampliar un artículo con plantilla de infraesbozo; se llama La viuda y el loro. ¿Cómo hago para sacar esa plantilla? Saludos. Speed10 (discusión) 21:18 1 feb 2011 (UTC)[responder]

Perdón, sí![editar]

Sí, cuando vi el dif aparecía una carita feliz en el medio de una palabra de un título que parecía vandalismo. Cuando me di cuenta que lo demás no lo era, se me cayó google chrome y la PC se me reinició seis veces. Perdón por el inconveniente, igual tranquilo que lo iba a volver como lo cambiaste. Suerte, saludos. Bachi (πες μου) 01:39 5 feb 2011 (UTC)[responder]

Fuerza José![editar]

Tal vez no seas creyente, pero cuando uno no puede hacer nada, todavía puede hacer algo, pedirle a Dios un milagro y aferrarse a esa esperanza. Un fuerte abrazo.--Nerêo (discusión) 07:42 5 feb 2011 (UTC)[responder]

Zemba o Charanda[editar]

Ok, muchas gracias por tus aclaraciones e infromación extra (desconocida, hasta ahora por mi).— El comentario anterior sin firmar es obra de El rrienseolava (disc.contribsbloq). -- José "¿y usted qué opina?" 03:43 6 feb 2011 (UTC)[responder]

Salchicha de Viena[editar]

Hola. ¿Puedes explicarme qué parte de la expresión "Salchicha de Viena" es un germanismo? Gracias. --Dodo (discusión) 19:30 9 feb 2011 (UTC)[responder]

José, ¿por qué borraste la referencia de un Director de Teatro Hidalguense del cuál seguro no conoces nada?

Aquí estoy, José.[editar]

Cada día más ocupada, pero hoy tuve un problema con mi Alter ego y decidí mejorarlo.

Katze Canciola (discusión) 17:04 10 feb 2011 (UTC)[responder]

Este artículo, además de no aportar nada nuevo (existen tropecientas teorías acerca de como apareció este neologismo) es una violación de derechos de autor. ¿OK? Así que debe ser eliminado y no fusionado. Un saludo. Leiro & Law (Nec vi, nec clam, nec precario) 18:32 10 feb 2011 (UTC)[responder]

OHHHHH !!!! [editar]

Que gran alegría leer tu mensaje, espero que nos crucemos más seguido. Con cariño desde esta tierra de gracia, Laura Fiorucci (discusión) 23:58 11 feb 2011 (UTC)[responder]

Favor controlar a Usuario No objetivo[editar]

Saludos,

Usuario:Grafito ha editado una gran cantidad de artículos de Wikipedia sin objetividad. En todos los artículos que ha editado, lo que ha hecho es menciones de notoriedad del club de fútbol Liga Deportiva Universitaria de Quito. El inconveniente es que por dar notoriedad a dicha institución, en muchas ocasiones añade información que no es necesaria, que está por demás.

Además de esto, lo más negativo es que ha hecho ediciones en artículos relacionados a otras instituciones, y siempre que lo hace es evidentemente en contra de ellas. Ha editado con mala intención artículos como Guayaquil, Provincia de Guayas, Ecuador, Club Sport Emelec, Clásico del Astillero, en algunos de estos artículos usuarios objetivos han aplicado deshacer, otros siguen igual luego de sus modificaciones, y otros pese a que ya se los cambian (arreglan) continua editándolos. Por ejemplo el artículo Club Sport Emelec lo edita y edita constantemente, pueden ver sus ediciones y compararlas con el artículo antes de que lo haga, y se dará cuenta que lo hace con el fin de estar en contra de este club.

Alguien que en sus “aportes” da un punto de vista a favor de una institución realzando lo bueno, y en artículos de otras instituciones da puntos en contra o borra hechos de realce de ellas, No es nada objetivo, y Wikipedia solicita objetividad, por lo que considero revisen sus aportes.

Para que se den cuenta de lo que les digo revisen el contenido de sus ediciones:

http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Especial:Contribuciones&target=Grafito

Ahí notarán que siempre que edita algo relacionado a LDU(Q) es todo a favor, y que al editar artículos relacionados a otras instituciones es siempre en contra. Considero que se lo debe bloquear para evitar sus ediciones No objetivas, y para evitar polémicas que ocasiona. Favor necesitamos usuarios que aporten con objetividad y buena intención.

14 de Febrero[editar]

{{F14/Dangel}}

Paso por acá...[editar]

... nuevamente para saludarte y abrazarte en este día de los enamorados. Me alegra verte en cambios recientes. Saludos desde la ciudad de los techos rojos--Lo pensare (discusión) 06:18 14 feb 2011 (UTC)[responder]

Edificio Molinos Fénix[editar]

José, efectivamente, Molinos Fénix, lleva tilde. Es la (mala) costumbre de escribir sin ellos. Gracias por el aporte. Saludos, --Fakia (discusión) 22:11 22 feb 2011 (UTC)[responder]

No puedo cambiar el título, lo harías por favor? gracias !Fakia (discusión) 22:22 22 feb 2011 (UTC)[responder]

Gracias José nuevamente. Mi idea es poder contribuir en forma permanente con wikipedia, y estoy con voluntad de aprender las formas y códigos para hacerlo, asi que me es de mucha utilidad tu aporte. Te comento de paso que la empresa Molinos Fénix no esta desaparecida, podes ver su web en http://www.molinosfenix.com.ar/
Saludos! --Fakia (discusión) 11:02 24 feb 2011 (UTC)[responder]

Teatro del libertador[editar]

Sí, se le pueden agregar más cosas. Igual está bastante bien. Te mando un abrazo grande. Espero que estés bien. Alakasam 12:35 24 feb 2011 (UTC)[responder]

¿Tienes idea...[editar]

... de la alegría que me da el verte en Cambios Recientes?... es mucha, mucha, mucha. Besos desde la ciudad de los techos rojos, Laura Fiorucci (discusión) 06:10 26 feb 2011 (UTC)[responder]

Pues me he sonrojado, gracias por el hermoso mensaje en mi discusión, me he descubierto sonriendo miestras lo leia. Espero encontrarme contigo más seguido. Ahora iré a dormir (sonriendo, por supuesto). Es tarde en esta tierra de gracia son las 2:30 am. Besos, Laura Fiorucci (discusión) 07:00 26 feb 2011 (UTC)[responder]

Abrazo[editar]

Vengo a darte mis sinceras condolencias. En estas circunstancias las palabras no se encuentran y sobran, pero espero que tu trabajo en la wiki te ayude a encontrar la saludable resignación. Un fuerte abrazo para vos y tu familia.--Nerêo (discusión) 11:28 5 mar 2011 (UTC)[responder]

Sobre el articulo Guerra del Brasil[editar]

José, me gustaria de le agradecer por tener protegido el articulo sobre la Guerra del Brasil. Entretanto, usted he protegido el articulo en una version contestada y historicamente inprecisa. Me gustaria de le solicitar que reverta el articulo a mi ultima edicion~(visto que esta busca obtener un consenso con base en lo debatido en la pagina de discusión) y que ayude a moderar los debates en la pagina de discusión.

Agradezco a la atencion y pido disculpas desde ahora por qualquieres errores gramaticales. No soy perfectamente fluente en español (mi lengua materna es Alemán y Portugués), pero estoy me esforzando para hacer el mejor posible.

Saludos, -187.38.116.145 (discusión) 06:55 12 mar 2011 (UTC)[responder]

Hola José, espero estés bien. No quiero ser llorón, pero dejaste protegido el artículo con la versión no neutral menos adecuada, la que insertó la IP del mensaje anterior motivando la guerra de ediciones (que dice llanamente que la ambición argentina provocó la guerra). Entiendo que debería volverse a lo que habían consensuado Marcelo y otros compañeros y luego de asegurarse que la IP se allana a discusiones desproteger el artículo y colocar la versión neutral que surja de ellas. Que yo pienso debería ser una que no adjudique la victoria a ninguna de las partes ni acuse a nadie de ser el culpable de la guerra. Que tengas buenas noches.--Nerêo (discusión) 07:59 12 mar 2011 (UTC)[responder]

José, agradezco mucho a sú responsa y su acción en lo articulo. He entrado en contacto con Nereo y, baseado los argumentos de ello, he elaborado una nueva proposta de consenso y la he colocado en debate en la página de discusión. Agradezco por su atención y aguardo sus opiniones a respecto de mí propuesta.

Saludos, -187.38.116.145 (discusión) 08:23 12 mar 2011 (UTC)[responder]

De Marcelo[editar]

José, vos sabés que te aprecio especialmente, así que no voy a buscar un discurso largo: te mando un gran abrazo en estos momentos difíciles.

Sobre lo otro, estoy bastante desconectado en la wiki, apenas vigilo lo más básico y subo biografías que edito en la PC desconectada. De todos modos, prometo ver los cambios y meditar qué se puede hacer al respecto.

Un gran saludo, --Marcelo (Libro de quejas) 00:06 13 mar 2011 (UTC)[responder]

Hi, should you help me to create this template into this language? Thank you.Aplikasi (discusión) 08:48 13 mar 2011 (UTC)[responder]

Lo siento[editar]

Me entere a raíz de este tema de la guerra del Brasil. Perdí a mi viejo en el 2007, dias antes de la nevada, meses antes de que naciera mi hija, y me parece que fue ayer, aún lo extraño tanto como entonces. Un muy fuerte abrazo, Javier (discusión) 18:35 14 mar 2011 (UTC)[responder]

Como siempre...[editar]

... siento mucha alegría al verte en Cambios Recientes. Hoy estás más temprano que de costumbre. Un beso grande desde la ciudad de los techos rojos, Laura Fiorucci (discusión) 23:46 15 mar 2011 (UTC)[responder]

Sabes que está el IRC y mi e-mail, si deseas conversar. Un beso, Laura Fiorucci (discusión) 00:50 16 mar 2011 (UTC)[responder]

Hola José, sobre tu pregunta: la toponimia del artículo esta en parte en inglés porque a pesar de que el español es el idioma oficial de Panamá los dueños del proyecto decidieron darle un nombre Anglosajon a sus islas (supongo que para atraer inversionistas). El nombre mas correcto seria «Ocean Reef Islands » como aparece en la prensa y en la pagina oficial del proyecto:

http://www.oceanreefislands.com/

sin embargo yo tambien pense en traducir el nombre completo para tratar de respetar lo mas posible la reglas de wikipedia en español, pero como no aparece asi traducido en la prensa en español ni en ningun parte crei que lo mas conveniente era simplemente solo traducir la palabra Islands, y dejar el resto del nombre en inglés. Si se cambia demasiado el nombre se dificulta su busqueda y creo que se distorsiona la realidad.

un saludo.--201.209.55.106 (discusión) 14:29 19 mar 2011 (UTC)[responder]

Hace ya tiempo...[editar]

... que no te veo, aunque por tus contribuciones sé que estás por allí. Te envié un e-mail hace casi 10 días y no sé si lo recibiste. Un beso grande desde la ciudad de los techos rojos, Laura Fiorucci (discusión) 04:07 26 mar 2011 (UTC)[responder]

RE:Cuidado con las reversiones y las admoniciones[editar]

Lo siento mucho, de veras. Es que los reversores, aparentemente, se han tomado unas vacaciones y hoy he tenido que denunciar a muchas. Trataré de tener más cuidado al revertir. Saludos.-- JcaraballoDiscuta... 21:36 30 mar 2011 (UTC)[responder]

Si, tienes toda la razón, de hecho, gracias a tu mensaje, me pude percatar de que he cometido otro error con una IP... ni modo, tendré que revisar mis contribuciones para ver si he cometido otros y pedir disculpas a las IPs. Saludos.-- JcaraballoDiscuta... 21:46 30 mar 2011 (UTC)[responder]

Solamente...[editar]

... paso para dejarte acá un beso... desde la ciudad de los techos rojos, Laura Fiorucci (discusión) 01:55 31 mar 2011 (UTC)[responder]

Arco de la discordia[editar]

En efecto, el artículo es la excusa para quejarse del arco de entrada. Minimizaré eso y ampliaré con información sobre el barrio en cuanto pueda (leas, "en estos días"). Gracias. Y que te vengan tiempos mejores.

Rúper (discusión) 14:28 31 mar 2011 (UTC)[responder]

Listo, la queja por el arco ocupa un párrafo, y agrandé lo referido al barrio en sí y a los festejos del año nuevo chino. [5] Rúper (discusión) 03:32 2 abr 2011 (UTC)[responder]

¿Casualidad...[editar]

o coincidencia?: Te me acabas de adelantar en el borrado de una página. Besos y abrazos para ti amigo, con mucho cariño desde el corazón de la ciudad de los techos rojos, Laura Fiorucci (discusión) 22:58 3 abr 2011 (UTC)[responder]

Ediciones con investigación original en Noroeste argentino[editar]

Hola .José, he notado que algunas de tus contribuciones en el artículo Noroeste argentino consisten en una investigación original. Debo advertirte que este tipo de ediciones, tales como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lee las políticas "Wikipedia no es una fuente primaria" y "lo que Wikipedia no es". En caso de que tus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporta referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que podamos comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de tus contribuciones.

Para crear artículos enciclopédicos, te recomendamos que utilices nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito, un cordial saludo. ggenellina ¿mensajes? 11:39 11 abr 2011 (UTC)[responder]

Increible, tengo 7 años de Wikipedista, he editado cientos de artículos y aparece este y viene a darme clases de qué es lo que debo hacer en Wikipedia. Acá da para todo. -- José "¿y usted qué opina?" 21:41 11 abr 2011 (UTC)[responder]

Para empezar, te aclaro que no tengo ningún absolutamente ningún interés en polemizar ni nada por el estilo.
Sólo voy a mencionar que, si del texto de más arriba interpretás que no hay presunción de buena fe o resulta incluso grosero, es un problema de la plantilla {{aviso fuente primaria}} que habría que arreglar. Porque si a vos te pareció ofensivo, lo mismo le sucede a todos los demás: yo no cambié ni una coma de ese texto, y acusarme a mí de tener otras intenciones sería no presumir buena fe de mi parte.
Lo del artículo mejor lo seguimos en su página de discusión. Saludos, ggenellina ¿mensajes? 23:31 11 abr 2011 (UTC)[responder]
Como entiendo que estás hipersusceptible voy a ignorar todo esto y desaparecer de aquí. Saludos, ggenellina ¿mensajes? 04:27 12 abr 2011 (UTC)[responder]

Hola José[editar]

Pasaba a saludar nomás. ¿Está todo bien allá? мιѕѕ мαηzαηα ۞ 22:25 12 abr 2011 (UTC)[responder]

Bueno, te deseo de todo corazón que puedas ver alguna chispa entre tanta oscuridad, espero que tu tía sufra lo menos posible y vos tampoco te estreses demasiado. Sos un contribuyente admirable, Wikipedia te puede venir bien para desocupar la mente a veces, pero es más que comprensible tu ausencia. Saldrás adelante de tanto dolor. Un abrazo, мιѕѕ мαηzαηα ۞ 00:53 15 abr 2011 (UTC)[responder]

Pagína se creo 3 veces[editar]

Hola Jose, mientras marcaba para borrado esta pagína: Imaginarium la borro un biblio directamente, entonces se volvio a crear con solo la plantilla , y cuando marcaba que ahora no fuese borrada por no enciclopedico la borraste y se volvio a crear. Perdon por las molestias y por favor no lo consideres vandalismo. Saludos --Lcsrns (Discusión) 00:54 17 abr 2011 (UTC)[responder]

Pd:Perdon si no soy claro es que estoy medio apurado por la dudas de que me consideres un vandalo (cuando fue un error) y me pongas un detente o peor bloqueo.

ay Muchas gracias, no sabes lo preocupado que estaba... y que es cumpa??--Lcsrns (Discusión) 01:32 17 abr 2011 (UTC)[responder]
y....devuelta gracias.--Lcsrns (Discusión) 01:41 17 abr 2011 (UTC)[responder]

Re; Magister?....noooo...Mentvrvam[editar]

Aquel mail creo que se lo contesté, pero bueno, revisaré... por aquí me estoy dedicando a crear pequeñas geografías, tal como mi colega Italo Calvino hacia con sus ciudades, asi que estoy hecho un semi-robot ;), pero no está mal: paseo un poco por el mundo. Otro sí digo: entre el 27 y el 30 ando por Baires, a ver si voy por una vez a la feria del libro: si no anda estudiando alguna etnia exótica, combinamos un expresso. Saluti Antur (discusión) 02:17 18 abr 2011 (UTC)[responder]

Re: Pompage[editar]

Realmente, el nombre técnico del fenómeno es "pompaje", solo que ando algo confundido (con si es "g" o "j") con el término (que es un fenómeno aerodinámico que se da en los turborreactores) y más aún porque la mayoría de los hispanos no lo reconocen a pesar de estudiarse en unas cuantas academias de aviación en el mundo.OverG(discusión) 04:12 19 abr 2011 (UTC)[responder]

Por lo otro supongo que debo redireccionar la página a "Pompaje".OverG(discusión) 04:14 19 abr 2011 (UTC)[responder]

Guangualí[editar]

Más grave aún . Existe Guanhuali, Huanguali y Huanhuali. ¿Cual usamos? --Apostrof (discusión) 02:03 21 abr 2011 (UTC)[responder]

Pampa Mangrullo[editar]

Siempre fue para mí un dolor de cabeza ese artículo porque nunca escuché ni logré encontrar información en Internet sobre esa colonia ni tampoco frecuento esa zona, simplemente supuse que existía por la forma en que estaba redactado el artículo, así que no te puedo ayudar con la ubicación. Sí, a mí también me sorprendió cuando pasé por ahí, esa zona entre Sáenz Peña y Santiago del Estero me parece que es la más afectada hoy (incluso se nota por el crecimiento de Pampa del Infierno, hace poco un paraje polvoriento); yo circulo más por otra zona cerca de Sáenz Peña y veo poco desmonte (igual, sigue siendo una zona, estadísticamente no tiene valor) actual. Saludos. --Pertile (te leo) 19:36 21 abr 2011 (UTC)[responder]

Hola Josè, gracias por tu ayuda, es la primera vez que hago uso de Wikipedia asi, me gustaria saber como hacer para hacer un articulo mas adecuado para la universidad que represento, con el formato que tiene la mayoria de universidades, gracias!--Wilo2011 (discusión) 23:05 22 abr 2011 (UTC)[responder]

Gracias!![editar]

gracias por tu ayuda Jose!! un abrazo!

Hola[editar]

No entiendo su mensaje, no asuma tampoco, yo no tomo en cuenta si son confirmados o anónimos, si me indica de que reversión se refiere me aydará mucho.Gracias y saludos cordiales.Eduardosalg (discusión) 02:11 23 abr 2011 (UTC)[responder]

Gracias por su mensaje; ya le he escrito al usuario IP al respecto; por otro lado sigue usted presumiendo cosas que no me detendré de nuevo a explicar pues ya me he referido al respecto; igualmente usted asume que uno no usa o usa el sentido común; solamente le pido que siempre asuma la buena fe.Gracias nuevamente por su mensaje y si lo desea puede leer el mío al usuario IP y apra evitar que sigamos en una seguidilla de mensajes creo que con este queda finiquitado el asunto; le deseo lo mejor.Saludos cordiales.Eduardosalg (discusión) 02:21 23 abr 2011 (UTC)[responder]

Jamás he dicho que no usa el sentido común, sino que nos tenemos que guiar por el principio wikipédico del WP:USC. -- José "¿y usted qué opina?" 02:24 23 abr 2011 (UTC)[responder]

Muchas gracias José[editar]

Igualmente, feliz Pascua de Resurrección. Lourdes, mensajes aquí 22:27 24 abr 2011 (UTC) (Por aquí no se celebra esta Pascua, en Cataluña sí.)[responder]

Re:Felices Pascuas[editar]

Gracias por tu dulce regalo y felices Pascuas para ti también. Un abrazo. Anna (Cookie) 23:22 24 abr 2011 (UTC)[responder]

Felices Pascuas[editar]

En estas Pascuas, te deseo desde la wiki que pases un excelente tiempo, seas del credo que seas, con tus seres queridos. Que pases un día maravilloso :) Un fuerte abrazo, мιѕѕ мαηzαηα ۞ 00:47 25 abr 2011 (UTC)[responder]

Saludos![editar]

Hola amigo! te saludo desde este calor que estamos viviendo. La Ciudad de México es un horno en el sentido más amplio que te puedas imaginar.

Recuerda que te recuerdo, que sigues siendo parte de mi.

Katze Canciola (discusión) 19:55 25 abr 2011 (UTC)[responder]

Patagonia[editar]

Hola José, ¿podrías semiproteger Patagonia? hay un editor bloqueado que usa títeres y me está haciendo guerra de ediciones paralizándome la reedición que estoy haciendo del artículo. Un abrazo.--Nerêo (discusión) 04:34 28 abr 2011 (UTC)[responder]

Estaré por allá...[editar]

... en junio... espero poder tener la oportunidad de conocerte. Saludos desde la ciudad de los techos rojos, Laura Fiorucci (discusión) 06:07 29 abr 2011 (UTC)[responder]

Recibido el e-mail. Te responderé por la misma vía. Gracias por escribir, un beso grande desde la ciudad de los techos rojos, Laura Fiorucci (discusión) 03:17 1 may 2011 (UTC)[responder]

Hola Jose Te agradezco que hayas salvado mi edicion. Es la primera vez que escribo un articulo y no me daba cuenta cual era mi error a pesar de hacer visitado el tutorial. Saludos Miriam

A pedido[editar]

Hola, José. Lamento tener que responder a tu pedido que hasta ahora no tengo esbozo alguno sobre ninguno de los dos personajes. Confieso que don Biedma me interesa bastante más. El apellido se escribía indistintamente, originalmenete era Biedma y no existió ningún otro personaje llamado con V en la historia, salvo Francisco y Antonio. Tengo unos parientes Biedma, que tienen por segundo apellido Conbelarga o Con-be-larga. ;-) Por otro lado, nunca estuvo por el Lago Viedma, hasta donde yo sé. Veré qué puedo hacer, pero repito que tengo que empezar de cero.

Saludos, --Marcelo (Libro de quejas) 01:47 4 may 2011 (UTC)[responder]

No, tiempo tampoco tengo. Estoy agrandando la casa, y los albañiles me están volviendo loco. A mi favor, lo único que tengo es que ahora sí tengo banda ancha (no muy ancha, pero algo es algo, lo que me facilita algunas cosas. Pero tiempo, repito, por un buen rato no voy a tener demasiado. Saludos, --Marcelo (Libro de quejas) 01:59 4 may 2011 (UTC)[responder]

Creo que es buena tu observacion, pero en el articulo canica no se detalla profundamente y por eso es importante colocar el articulo del juego de bolas en la Republica Dominicana para tener una amplia informacion de como se juega en este pais, ya que es muy diferente a como lo hacen otros paises. Saludos por alla y gracias..

Sudario de Turin[editar]

Saludos José, soy el usuario Lupo supo. Hace ya casi una semana he entablado una discusión con el usuario Fjsalguero, quien me ha acusado de no adoptar una postura neutral y de utilizar creencias religiosas para editar el artículo(Sudario de Turín), en todo caso quiero aclarar que no he puesto absolutamente nada acerca de religión, ni tampoco he pasado por alto la política de neutralidad para mis ediciones , lo que yo he hecho es editar información acerca de un análisis realizado por el Dr. Rogers, antiguo miembro del STURP, el cual estudio muertas de la tela y público en termoquímica acta que las muestras utilizadas por la datación de C-14 fueron tomadas de un área del lienzo el cual fue retejido durante la edad media por unas monjas clarisas, esto debido a un incendio que quemo parte del sudario en 1532, y en dicha área se habría mezclado algodón medieval con lino antiguo comprometiendo así la datación por C-14. Todo esto que te digo lo he referenciado, las referencias que he puesto pueden ser perfectamente corroboradas. No obstante Flury-Lemberg quien se encargo de la restauración del sudario dijo no haber encontrado los parches postulados por Rogers y ella declaro que si la tela tuviera parches estos serian visibles del lado reverso de la tela. Sin embargo Flury-Lemberg no hizo ningún análisis químico durante la restauración, ni utilizo microscopios de alta resolución como los utilizados por el Dr. Rogers, hace falta también recalcar el hecho de que Flury-Lemberg no ha realizado ningún análisis ya sea textil o científico en el que se refute la tesis de Rogers. Flury-Lemberg se ha limitado a decir que si el sudario tuviera parches serian visibles del lado reverso del sudario. Además de que las afirmaciones de Lemberg han sido criticadas tanto por científicos como por otros expertos textiles, los cuales yo nombro en el artículo y los referencio. El usuario Fjsalguero se ha limitado a editar que Flury-Lember la encargada de la restauración no encontró los parches postulados por Rogers y que de hecho ella los considera imposibles. Desde mi perspectiva no es neutral desestimar la tesis de un científico el cual fue miembro de STURP y que presentó un estudio publicado en termoquímica acta el cual fue revisado por pares antes de su publicación, por los comentarios de una experta textil como lo es Flury-Lemberg, la cual no ha presentado ninguna publicación refutando a Rogers. Creo que para mantener la neutralidad debemos poner tantos los pros como los contras de los datos que brindamos y sobre todo poner datos los cuales sean respaldados por referencias. De este modo quiero pedir que nos ayudes tanto a Fjsalguero como a mí, para que podamos tomar la mejor decisión. Aquí puedes ver más información: http://www.salleg.com/index.php?option=com_content&view=article&id=740:el-santo-sudario-discovery-channel&catid=36:demo-articles&Itemid=63 Muchas gracias. Atte. Lupo supo

Monte Verde[editar]

Hola José, estaba preguntándome si los amigos chilenos están en lo cierto al decir que Monte Verde es el asentamiento humano más antiguo descubierto en toda América. Iba a ponerme a buscar qué pasó con Pedra Furada, pero me acordé que vos sos antropólogo. Saludos.--Nerêo | buzón 01:59 18 may 2011 (UTC)[responder]

Creé un artículo separado para la Región del Norte Grande Argentino[editar]

Hola José, espero estés bien. Te comento que creé un artículo separado para la Región del Noroeste Argentino, una entidad o circunscripción eminentemente política ligada a la subdivisión administrativa que integra la Región del Norte Grande Argentino, por lo tanto queda este artículo (Noroeste argentino) escindido, y versando solamente en consideraciones de índole histórico-geográficas (es decir, como las que tu has agregado), que por otra parte era el objetivo de quien lo creó en su momento. Por lo tanto, en el "viejo" (Noroeste argentino) sí se podrá incluir a La Rioja sin problema alguno (obviamente en el "nuevo" no). Abrazo.CHUCAO (discusión) 20:44 30 may 2011 (UTC)[responder]

Lancelot Holland[editar]

Hola José. Corrigiendo los enlaces a un artículo que cree sobre Lancelot Holland (coronel) me saltó uno en la página de discusión de Marcelo, veo que es uno que le habías pedido así que te aviso. Espero que tus cosas anden bien. Te mando un fuerte abrazo, Javier (discusión) 16:27 9 jun 2011 (UTC)[responder]

Recién te ví[editar]

En Cambios Recientes. Espero que tu situación familiar haya mejorado un poco, y si no fue así, te deseo que eso suceda pronto. Un abrazo, мιѕѕ мαηzαηα 23:26 21 jun 2011 (UTC)[responder]

NOA[editar]

Perfecto José. Te mando un fuerte abrazo.CHUCAO (discusión) 12:06 24 jun 2011 (UTC)[responder]

Ok José, gracias y que te recuperes pronto.--Nerêo | buzón 02:26 26 jun 2011 (UTC)[responder]

Amigo :)[editar]

Estuve en Argentina, Buenos Aires es una ciudad hermosa y toda Wikimedia Argentina me trató estupendamente. Luego te escribiré un e-mail contándote. Por supuesto me hubiera encantado verte, pero ya tendremos más oportunidades. Besos desde esta tierra de gracia, lau (discusión) 13:33 29 jun 2011 (UTC)[responder]

Rueda Eiffel[editar]

✓ Hecho querido amigo. Hace un tiempo había encontrado una foto libre de la Vuelta al Mundo. Un abrazo grande! Alakasam 02:20 8 jul 2011 (UTC)[responder]

Si necesitás alguna otra imagen avisame incluso si no hay libres puedo sacarla yo mismo. Alakasam 02:33 8 jul 2011 (UTC)[responder]

¡Feliz cumpleaños![editar]

Hola queria escribirte que espero que tengas un feliz cumpleaños y que la pases muy bien en tu dia, un gran saludo. Maleiva | (discusión) 01:41 9 jul 2011 (UTC)[responder]

Re:Morro do Capão Doce[editar]

Bueno, te entiendo, pero he tenido la experiencia de que hay usuarios que crean un articulo sin referencias, pongo la plantilla y no lo editan nunca más. Espero que esto haya quedado como un mal entendido. Saludos Rickynoram (discusión) 22:37 12 jul 2011 (UTC)[responder]

PROpaganda[editar]

¡Hola José! Menos mal que ya se arregló. Espero que estés bien, ¡abrazo! Aleposta (discusión) 00:31 16 jul 2011 (UTC)[responder]

¡Ja! Justo ayer no estaba, así que no te vi. Me alegro que se haya resuelto. :) Rúper (discusión) 11:52 16 jul 2011 (UTC)[responder]

Hola y... ¿relevancia de los mapas?[editar]

Hola .José. Tengo curiosidad por saber más sobre tu resumen de edición «Los mapas siempre son enciclopédicos.» en el artículo Tecnópolis. Entiendo que los mapas que muestran la ubicación de un país, una región, de un lago, una ciudad o de unas excavaciones arqueológicas son incluso imprescindibles en una enciclopedia.

Sin embargo, en este caso concreto, se trata del plano de una exposición temporal, ni siquiera de unas instalaciones permanentes. Con esa justificación se podrá incluir el plano de las plantas de todos los grandes almacenes que tengan artículos en Wikipedia, como puede ser el caso de Harrod's, de todos los centros comerciales, museos, aeropuertos, estaciones de tren, exposiciones universales y un sinfín de artículos donde pueda existir un mapa/plano de las instalaciones. Por incluirlos, ¿por qué no? ¿Pero realmente lo consideras información de relevancia enciclopédica? Yo no. Lo considero información útil para alguien que tenga interés en visitar las instalaciones - pero que la pueda conseguir en la página Web correspondiente, o en la oficina de turismo o donde sea, pero no en Wikipedia. Saludos, --Technopat (discusión) 22:51 16 jul 2011 (UTC)[responder]

Hola. Gracias por tu nota. Aunque estás comparando una muestra/recinto ferial con el concepto de ciudad-estado (uno de los cuales tiene un plano de distribución) en cuyo caso, como señalé arriba, considero un plano incluso imprescindible, y el caso de un parque, que no tiene plano, sigo sin entender la relevancia enciclopédica del plano en cuestión. Sin embargo, dada la aparente magnitud de la obra, creo que incluso sería más útil señalarla en su relación con el resto de la ciudad, no en un plano que, por otra parte no da ninguna idea de la escala. Pero no quiero polemizar sobre el tema, simplemente tenía curiosidad. Saludos, --Technopat (discusión) 23:23 16 jul 2011 (UTC)[responder]

Gracias[editar]

Te vengo a agradecer, también desde el corazón, tu mensaje. Valoro mucho esas cosas, es hermoso que te las vengan a decir, así que muchísimas gracias. Es lindo contar con vos :) Un beso, мιѕѕ мαηzαηα 16:43 29 jul 2011 (UTC)[responder]

Tordesillas y Castelao[editar]

Hola, .Jose. Te escribo por unas ediciones que me encontré hace unas horas viendo cambios recientes. El primer caso fue en el artículo Tratado de Tordesillas en una edición que no sabía si era tuya o de una IP. El caso es que esa edición está redactada en un tono bastante polémico ("obviamente", "apócrifas", "falaz", "a cambio de dinero", "artificialmente", "genuinas"...) y que además no está referenciada. Lo primero podría tener su pase, aunque los historiadores de primera fila no suelen usar ese lenguaje aun cuando respalden el fondo de la argumentación, y aunque me pareciera poco neutral la discrepancia podría quedar para la discusión. La cuestión es que el nuevo texto no está respaldado en fuentes fiables.
El segundo caso es en Castelao, artículo en el que tampoco he redactado nada salvo cambios menores, pero que suelo vigilar sobre todo por WP:TOES. Por lo que se lee, Castelao vivió 15 de sus 61 años en Argentina, 5 en la infancia y 10 en el exilio, pero no me consta (ni en gl:Castelao, ni en otras ni en google porque no tengo documentación propia) que Castelao tuviera la nacionalidad argentina. Está claro que tuvo que tramitar documentación, por lo menos al quedarse exiliado sin respaldo de las nuevas autoridades, aunque la nacionalidad es un dato que no localizo .Que yo no lo encuentre no importa, pero es que tampoco el dato está apoyado en ninguna referencia.
No es mi intención entablar una guerra de ediciones aunque en casos de aportaciones sin fuentes revierto las veces que hagan falta, como voy a hacer por segunda y primera vez respectivamente. Lo entiendo como una forma, que supongo compartimos, de mejorar la enciclopedia: por ejemplo el dato sobre Castelao me parece muy importante de estar respaldado por alguna referencia externa fiable, simplemente es una diferencia de criterio fácilmente solucionable. Saludos cordiales. --Halfdrag (discusión) 19:25 31 jul 2011 (UTC)[responder]