Usuaria discusión:GlenRunciter

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Hola, GlenRunciter. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
Los cinco pilares de Wikipedia.
Principios fundamentales del proyecto.
Ayuda.
Manual general de Wikipedia.
Tutorial.
Aprender a editar paso a paso en un instante.
Zona de pruebas.
Para que realices pruebas de edición.
Programa de tutoría.
Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.
Crea tu propio artículo.
Paso a paso, con la ayuda de nuestro asistente.
Cosas que no se deben hacer.
Resumen de errores más comunes a evitar.
Aprende a editar páginas.
Guía de edición de páginas wiki
.
Las políticas de Wikipedia.
Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.
Preguntas más frecuentes.
Preguntas que toda la gente hace.
Café.
Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.
Referencia rápida.
Un resumen sobre cómo utilizar el código wiki.
Canal de ayuda de IRC.
Donde puedes preguntar en línea a otros wikipedistas.

(ir directo al canal de ayuda)

Esta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Cuando esta llegue a ser muy extensa, puedes archivar las discusiones pasadas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.


Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia.

Ediciones arbitrarias[editar]

Hola, GlenRunciter. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores deben perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empaña la imagen que pueda hacerse de Wikipedia un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. Erick1984 (discusión) 12:57 11 ene 2011 (UTC)[responder]

Blanqueo de páginas[editar]

Hola, GlenRunciter. Te agradeceré que no elimines arbitrariamente contenido en los artículos de Wikipedia como Usuario Discusión:GlenRunciter. Al hacerlo, obligas a otros editores a perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empañas la imagen que puede hacerse un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo, por lo que podrías ser bloqueado. Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. Erick1984 (discusión) 05:33 12 ene 2011 (UTC)[responder]

Personajes del PRN[editar]

Hola, es la primera vez que me dirijo a usted, bienvenido a wikipedia y lo felicito también por haberse adaptado a esta enciclopedia de una forma sumamente rápida. Yo propongo que no se incluya la palabra "dictadura" en estos artículos debido a que cuando se menciona al PRN se sobreentiende que este gobernó de una forma no democrática, en pocas palabras, una dictadura, además se encuentra un hipervínculo al artículo principal del PRN donde se lo describe con una muy buena precisión. Creo que no hace falta agregar calificativos al artículo del PRN para describirlo, cuando visitándolo se puede encontrar una muy buena definición de lo que este fue. Por otro lado, si se ven las categorías de estos personajes, claramente aparecen categorizados como dictadores de Argentina. Quiero expresar que se sobreentiende que estos personajes han sido partícipes de una dictadura autodenominada "Proceso de Reorganización Nacional", por lo que incluír ese calificativo en la introducción de cada uno de estos personajes al lado del artículo principal del PRN sería redundante. Muchas Gracias por consultarme y disculpame por la demora en la respuesta, lo saludo atentamente —T R K (Comentarios, Propuestas o Ataques Personales AQUÍ) 22:25 13 ene 2011 (UTC)[responder]

Bienvenida[editar]

Veo que te has hecho algunos "amigos" bastante rápido :-) Te recomiendo ir despacio en los primeros días, no entrando al trapo (Argentina) o a saco (España) con temas demasiado conflictivos. Luego irás "oliendo" cuáles son los acuerdos de la comunidad, los usuarios que piensan distinto y de esa manera poder ser valiente... pero no temerario y entrar en los conflictos que seguramente surgirán con más herramientas para poder defender puntos de vista. Saludos!

--Martinmartin (Discusión) 09:21 14 ene 2011 (UTC)[responder]

Aviso[editar]

Hola, GlenRunciter. Te agradeceré que no elimines arbitrariamente contenido en los artículos de Wikipedia como Usuario Discusión:GlenRunciter. Al hacerlo, obligas a otros editores a perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empañas la imagen que puede hacerse un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo, por lo que podrías ser bloqueado. Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. -- José "¿y usted qué opina?" 20:54 21 ene 2011 (UTC)[responder]

Hola, veo que eres nuevo; yo en cambio llevo ya casi 7 años en Wikipedia y soy bibliotecario desde hace tres años, he sido por otra parte uno de los editores del artículo Argentina casi desde sus inicios tan es así que el artículo está protegido por mí; ¿te parece que no es prolongada una guerra de la independencia que duró unos 20 años?. Te mando un saludo. -- José "¿y usted qué opina?" 20:58 21 ene 2011 (UTC)[responder]

Gracias por tu amable respuesta, en cuanto a la adjetivación de prolongada aplicada a la Guerra de Independencia Argentina lejos está de ser una valoración personal y está aplicada en el artículo Argentina precísamente con un fin enciclopédico: que el lector que solo tenga interés en leer el artículo (y no se vaya por los pasajes laberínticos de los enlaces) sepa de movida que la guerra fue...prolongada, baste comparar su duración con otras célebres guerras (Primera Guerra Mundial, Segunda Guerra Mundial, Guerra del Paraguay, Gerra de Secesión, Guerra del Brasil; Guerra del Chaco, Guerra del Pacífico etc.) y así el lector que aún no estuviese informado entienda "de movida" algo del costo que tuvo la independencia de nuestro país. saludos. -- José "¿y usted qué opina?" 02:02 22 ene 2011 (UTC)[responder]

Amigo Glen, que los editores de los otros artículos que mencionas no hayan puesto que guerras de 10 o más años son prolongadas es cuestión de ellos (no soy yo quien para meterme a discutir -excepto que hubiera cosas flagrantes a modificar- sus ediciones en Chile, México, Venezuela etc.), una guerra de más de 10 años es prolongada y has entendido mal si consideras que los argumentos expuestos son "subjetividades" ¿es "subjetivo" tratar de prolongada a una guerra que duró desde 1810 hasta la Batalla de Ayacucho...por lo menos?...15 años de guerra de Independencia Argentina...por lo menos.
Hay una cosa que tiene mucha gente que colabora en Wikipedia y es que intenta ganar sí o sí una discusión (me gustaría que el título de este espacio se llamara díalogo y no discusión)en cosas que pueden ser nimias (por ejemplo que si se dice idioma castellano o que si se dice idioma español etc). Soy un tipo muy contemporizador pero ya expuse los motivos de por qué añadir en modo aclaratorio el adjetivo de guerra de independencia prolongada, y añado más motivos: el lector neófito (supongamos un estudiante de primaria, un extranjero, incluso un estudiante de nivel medio suele no saber si la guerra de independencia de nuestro país duró unas semanas o meses (como fue en los casos de Panamá, de Brasil) o pocos años como en el caso de la Guerra de Independencia de Estados Unidos (pocos años merced a la ayuda que los EUA recibieron de los imperios de España y Francia) o si duró más de una década...
¿Y por qué nos resulta interesante saber desde la primera lectura que la guerra de independencia de la Argentina fue prolongada?, por al menos dos motivos que deben ser patentes: 1°) la guerra de independencia prolongada significó una hipoteca (en muchos casos hipoteca literalmente) para la formación del Estado argentino y eso explica en parte los problemas subsiguientes que ha tenido nuestro país. 2°) Significó importantísimos cambios en la composición demográfica (gran parte de la población de origen africana murió en esta guerra -parece que la mayoría de los combatientes en la Batalla de Chacabuco eran de origen africano) de Argentina. Por cierto que tu insistencia en quitar la palabra "prolongada" antes de guerra de la independencia resulta curiosa ya que la sola palabra "prolongada" no añade casi nada de "peso" en bits a la página y por cierto que la concisa adjetivación que cuestionas da una información correctísima, pertinente, necesaria. Saludos -- José "¿y usted qué opina?" 04:34 22 ene 2011 (UTC)[responder]

Glen, estoy bastante de acuerdo con esa propuesta tuya (¡eso es el díalogo!):

"que dio origen a la prolongada Guerra de la Independencia de las Provincias Unidas del Río de la Plata contra la España colonial (1810-1824)." y completar el sentido de la siguiente manera "En 1810 el pueblo de Buenos Aires inició la Revolución de Mayo, que derrocó y expulsó al Virrey Cisneros, eligiendo en su lugar una junta de gobierno integrada mayoritariamente por criollos. Esto dio origen a la Guerra de la Independencia de las Provincias Unidas del Río de la Plata contra la España colonial (1810-1824), que como gran parte de las guerras de independencias en hispanoamérica fue prolongada."

Si el discurso se mantiene aclaratorio sin añadir demasiados bits, si no se "descoherentiza" el texto todo bien. Saludos y que tengás una muy buena noche, yo tengo que seguir con mis otras labores de biblio. Un abrazo. -- José "¿y usted qué opina?" 04:59 22 ene 2011 (UTC)[responder]

El tema del aviso es que quitaste sin consenso el adjetivo "prolongada" para la ...prolongada guerra de Independecia ARgentina. Supongo que ya está resuelto tras el último mensaje que te mandé. Saludos (aclaro que como biblio no puedo estar respondiendo horas lo mismo, también tengo que combatir vandalismos, hoax, reversiones, hacer traslados etc etc y etc.). Buenas noches. -- José "¿y usted qué opina?" 05:04 22 ene 2011 (UTC)[responder]

Cristino Nicolaides[editar]

Hola GlenRunciter (disc. · contr. · bloq.). Quería preguntarle a usted por que ha quitado una referencia que he agregado en el artículo de Nicolaides, sin argumentar su accionar. Desde ya le agradezco su respuesta. Saludos --T R K (Comentarios, Propuestas o Ataques Personales AQUÍ) 01:35 28 ene 2011 (UTC)[responder]

Que torpe!!!. No me percaté de lo que usted hizo, le pido disculpas. No revisé bien, y pensé equivocadamente. Seré mas precavido la próxima. Perdóneme por el malentendido. --T R K (Comentarios, Propuestas o Ataques Personales AQUÍ) 01:51 28 ene 2011 (UTC)[responder]

Expulsión[editar]

Una lástima que te hayas hecho expulsar. Pronto bloquearán tu cuenta puesto que te han denunciado como títere de Pit.Bud. Alakasam 23:19 31 ene 2011 (UTC)[responder]

En Wikipedia se debe, muchas veces, estar tranquilo frente a discusiones acaloradas. Veo que se te fue la mano en muchos puntos. Bueno saludos. Alakasam 23:21 31 ene 2011 (UTC)[responder]