Usuario discusión:Jorge 2701/Archivo 2

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre


Ayuda:Cómo se edita una página#Firmar un comentario
Acerca de mi   Dialoguemos
Ayuda:Cómo se edita una página#Firmar un comentario

Archivo
2011
Ene - Mar
Mar - May
May- Jun
Julio
Agosto
Septiembre
Octubre
Nov - Dic
2012
Ene - Mar
Abr - Dic
2013 - 2014
Ene 13- Dic 14
2015
Actual
Hola, esta es mi página de discusión, para dejarme mensaje haz click aquí, si quieres discutir acerca del borrado de un articulo y ya leíste lo que Wikipedia no es, por favor te pido que lo enlaces añadiéndole corchetes dobles así: [[Título exacto del artículo]] y también no olvides firmar correctamente escribiendo ~~~~ al final de tu mensaje, de no ser así, no garantizo responder el mensaje.
Políticas de Wikipedia
Sobre las políticas · Convenciones
Los cinco pilares
Lo que Wikipedia no es
Punto de vista neutral
Derechos de autor
Etiqueta
Ignora las normas
Estándares de artículos
Verificabilidad
Fuentes fiables
Relevancia
Biografías de personas vivas
Convenciones de títulos
Principios globales
Usa el sentido común
Conflicto de interés
Spam
Trabajando con otros
Civismo
Presume buena fe
No morder a los novatos
Regla de las tres reversiones
No hagas ataques personales
No amenaces con acciones legales
No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos
Procedimientos
Votaciones
Política de protección
Política de borrado
Política de restauración

Bob Daily[editar]

La fuente es wikipedia original en inglés, lo único que hice fue traducirlo.— El comentario anterior sin firmar es obra de Crisarg2010 (disc.contribsbloq). Jorge, Escríbeme 16:40 15 may 2011 (UTC)

Sobre relevancia del articulo[editar]

Estimado Jorge 2701 gracias por el mensaje acerca de mi publicación sobre BIOGRAFIA DE LEONARDO DE LA FUENTE. Soy nueva en esto, por favor puedes guiarme para que mi publicacion quede expuesta de forma permanente sin problemas?... En pocas palabras ¿Como puedo defender mi publicación?.

Gracias de antemano --MARY(cuenca) (discusión) 22:11 15 may 2011 (UTC)

Mensaje 1[editar]

Hola Jorge Oye eres el que va a borrar mi Articulo

PD: El articulo lo grabe asi por si me bajan el switch de la electricida (Un clasico En Mexico)

Arreglare el articulo.

Dr.MA --Dr. MA (discusión) 22:34 15 may 2011 (UTC)

Plantilla[editar]

Hola Jorge, te quería preguntar ¿cual fué la plantilla que usaste para el aviso al usuario en Usuario Discusión:Ashley209?. Yo normalmente uso {{Aviso BR}}, pero la que tú usaste tiene una falta de ortografía, por no saber cual es no pude arreglarla. Te dejo mis saludos. Pierrot de Lioncourt カバー!!!カバー!!! 23:44 15 may 2011 (UTC)

No es esa :/ ... bueno, preguntaré por ahí. Gracias por responder sonará detallista, pero no me gusta nada que eso se quede así, aunque sea algo menor. Te dejo mis saludos. Pierrot de Lioncourt カバー!!!カバー!!! 02:26 16 may 2011 (UTC)

La Flor del lingo[editar]

hola, el artículo "la flor del lingo" lo saqué de http://www.lastfm.es/music/La+Flor+del+Lingo pero me regañaron por ponerlo igual, así que lo edité con mis palabras y lo organicé de manera diferente. ¿eso no es válido? --Cuichi (discusión) 04:06 17 may 2011 (UTC)

imagenes[editar]

¿cómo pongo imágenes? ¿tengo que haberlas tomado yo?— El comentario anterior sin firmar es obra de Cuichi (disc.contribsbloq).

--Cuichi (discusión) 04:37 17 may 2011 (UTC)

En la razón de borrado, pusiste: Articulo que trata de lo mismo: Shekere

El calabash del artículo y el shekere son 2 instrumentos totalmente diferentes: son de forma diferente, se tocan de manera diferente, son de tamaño diferente, tienen accesorios diferentes. Te recomiendo que leas un artículo con atención antes de poner plantilla de destruir.

Este es el shekere:

http://www.youtube.com/watch?v=ZmnQcElx7lw

Y en el artículo de calabash (percusión), hay un enlace que supuestamente debiste haber visto.

--Opus88888 (discusión) 05:41 17 may 2011 (UTC)

Sí, tienes razón, fui intranquilo, disculpa. --Opus88888 (discusión) 13:16 17 may 2011 (UTC)

RE.: Ayuda[editar]

Hola Jorge, tienes razón y fue bien colocada la plantilla, el articulo es un posible plagio y el autor debe tramitar su solicitud por medio de OTRS, de hecho ya lo avise en la discusión del artículo, decir "es mio" no tiene para nada validez en Wikipedia. Falta también (eso será cuando tramite dicha solicitud) verificar si el mismo (autor) no está plagiando a otro sitio web o un libro. Saludos y gracias por tus aportes. --Edmenb (Mensajes) Bibliotecario 17:21 17 may 2011 (UTC)

Sobre el artículo Waldeck-Rousseau (1910).[editar]

Hola, compañero. Con respecto a la falta de referencias que comentas, no estoy seguro de a que te refieres exactamente, pues, como podrás observar, en el apartado "Referencias" he puesto las siguientes:

  • Dictionnaire des bâtiments de la flotte de guerre française de Colbert à nos jours, Tome II, 1870-2006, LV Jean-Michel Roche, Imp. Rezotel-Maury Millau, 2005.
  • Conway's All The World's Fighting Ships 1860-1905 de Robert Gardiner, Roger Chesneau, Eugene Kolesnik 0-85177-133-5.

Que son las que hay en el artículo, en francés, del que he hecho la traducción, tal y como reseño en la página de discusión del mismo. No incluye citas, desde luego, pero si las referencias que presenta el artículo en francés. Por consiguiente, no se si será suficiente o hace falta algo más. Si es así, te ruego que me comentes que hace falta exactamente para que el artículo sea correcto. Gracias y un saludo, Jorge. - --Le Marquis (discusión) 22:24 17 may 2011 (UTC)

No hay problema, compañero. Un saludo y gracias. - --Le Marquis (discusión) 08:57 18 may 2011 (UTC)

Anne Sinclair[editar]

Anne Sinclair es la esposa de Dominique Strauss-Kahn y esta en el centro del escándalo de acusación por violacion a su marido. Creo que no ayudas en nada al no esperar un minimo para saberpara donde va el articulo. Si me dejaras hacerlo crecer veria que es. Pero colocar eso menos de un muinuto de creado .... Ufff... Ten un buen dia--Apostrof (discusión) 00:28 19 may 2011 (UTC)

Muchas Gracias òr tu compresión.--Apostrof (discusión) 01
03 19 may 2011 (UTC)

Carlos Iván Degregori[editar]

Hola! Me imagino que el apuro hizo que colocara la plantill de borrado rapido. Por favor ten mas cuidado en eso. Una busqueda rapida en google te hara notar que el personaje recientemente fallecido fue de los mas reconocidos antropologos peruanos en la actualidad, con una amplia obra. En todo caso, como sugerencia la proxima vez ten cuidado de usar la plantilla de borrado rapido sobre un articulo de frente y sin verificar, si tienes dudas coloca la de referencias o de borrado en un mes, para que des oportunidad de corregirte si estas equivocado. Salu2!--Kanon6996 (discusión) 00:25 19 may 2011 (UTC)

  • Claro que estaba mencionado como destacado antropologo y docente, y su labor principal en el informe de la Comision de la Verdad y Reconciliacion (sobre la historia del terrorismo en el Peru). De todas formas, eso no justifica colocar una plantilla de borrado inmediato sin averiguar sobre el personaje. Ten cuidado la proxima por favor, especial en el caso de alguien fallecido recientemente. Mi labor con el articulo termina mencionando sus obras, seguramente otros usuarios editaran con mas informacion despues.--Kanon6996 (discusión) 00:49 19 may 2011 (UTC)

Jorge Pistocchi/ Edy Rodriguez/ el Expreso Imaginario[editar]

Jorge con respecto a mi contribución original sobre Jorge Pistocchi, tengo las fuentes, y las citas que voy a introducir proximamente. Además me baso en publicaciones en diarios y revistas, que pronto incluire en el articulo citado. gracias Fernando Jasminoy, usuario: Fernando Jazz— El comentario anterior sin firmar es obra de Fernando Jazz (disc.contribsbloq).

compa el archivio redactado sobre pablus gallinazus estaba bien redactado y era pequeño y conciso por que lo elimino?— El comentario anterior sin firmar es obra de 200.122.239.18 (disc.contribsbloq).

Pablus gallinazus[editar]

compa el articulo escrito sobre pablus gallinazus estaba bien escrito algo pequeño pero decia mucha informacion sobre el por que lo vas a borrar. att Diego pinzon— El comentario anterior sin firmar es obra de 200.122.239.18 (disc.contribsbloq). Jorge, Escríbeme 18:16 19 may 2011 (UTC)

Por qué bloqueaste mi artículo ?[editar]

Hola Jorge,

Yo soy parte del Área de Estudios Económicos de este Estudio y puedo comprobarlo. Existe alguna manera que el artículo vuelva otra vez?— El comentario anterior sin firmar es obra de Manuel Palmi (disc.contribsbloq). Jorge, Escríbeme 00:04 20 may 2011 (UTC)

Éxitos en tu camino de eliminar artículos[editar]

No te preocupes, daré un paso al costado a esta página. Lástima que existe gente como tú que no ayuda (pues imagino que es tu fin al bloquear artículos) y sólo trasgrede para argumentarse en políticas de Wikipedia, primero ejecutas y luego avisas, que gran aporte!, en fin. Saludos y éxitos eliminado más post. Adiós,— El comentario anterior sin firmar es obra de Manuel Palmi (disc.contribsbloq). Jorge, Escríbeme 00:49 20 may 2011 (UTC)

hey[editar]

hey jorge, tu fuiste el que borro mi postulado de tulun tulun f.c.??— El comentario anterior sin firmar es obra de Babarca (disc.contribsbloq). Jorge, Escríbeme 00:54 21 may 2011 (UTC)

Hola[editar]

Hola y gracias, mi intencion es crear los articulos faltantes de todas las areas metropolitanas de los paises americanos, no solo de Estados Unidos, o al menos solo las que esten delimitadas oficialmente. Luego de terminar con USA, seguire con Mexico y ya que sos mexicano, ¿sabes si el unico organismo de ese pais que delimita oficialmente las areas metro es INEGI u otros como EDOMEX (si es que es una agencia u organismo) tambien pueden hacerlo?Saludos--Brownbook (discusión) 20:38 20 may 2011 (UTC)

Gracias, habia olvidado poner las referencias, ya esta corregido.--Brownbook (discusión) 04:14 21 may 2011 (UTC)

Que ese flag? Para que sirve?--Brownbook (discusión) 02:40 28 may 2011 (UTC)

ya estuve leyendo el articulo respectivo, la 1º vez que me lo sugeriste no le presté mucha atención, pero si sirve para aliviar el trabajo de otros y le da más credibilidad a mis ediciones, seguiré tu consejo. Gracias y saludos.--Brownbook (discusión) 02:55 28 may 2011 (UTC)

RE.: Solicitud de Flag de Autoverificado[editar]

Hola Jorge, Me parece bien tu observación respecto al usuario, ¿le preguntaste si desea el flag?, si tienes esa comunicación en la discusión con la respuesta me dejas el link y no será necesario que el lo pida en el Tab, en caso que te haya respondido que si yo se lo coloco enseguida. Saludos --Edmenb (Mensajes) Bibliotecario 19:15 21 may 2011 (UTC)

hola[editar]

Hola nose como hay que hacer para poner al equipo de mi ciudad y que aparezca en wikipedia— El comentario anterior sin firmar es obra de 190.177.165.1 (disc.contribsbloq). Jorge, Escríbeme 22:10 21 may 2011 (UTC)

Hola y ... buena pregunta[editar]

Hola Jorge 2701. Gracias por tu nota. En principio, se coloca la plantilla {{referencias}} y se notifica el creador del artículo mediante el enlace que hay en la misma plantilla. El problema es que se van acumulando esos avisos en algunas páginas de discusión, es decir, hay algunas personas que sistemáticamente - o eso parece - hayan decidido ignorar esta política oficial de Wikipedia. Algún día de estos, cuando tengo un poco más tiempo, lo plantearé en el Café - si tienes tiempo, adelante. Saludos, --Technopat (discusión) 21:16 21 may 2011 (UTC)

Petición de flag[editar]

Hola, Jorge. La verdad es que ni me había planteado solicitar el flag de autoverificado, pero si crees que puede ser de ayuda para los verificadores, lo pediré. ¿Debería hacerlo en el tablón? Gracias y un saludo, Foundling (discusión) 23:47 21 may 2011 (UTC)

✓ Listo Un abrazo --Edmenb (Mensajes) Bibliotecario 00:38 22 may 2011 (UTC)

--81.35.108.89 (discusión) 00:57 22 may 2011 (UTC)Hola Jorge te pido que no borres mi articulo , ya se que le falta información y datos, no tengo conocimientos para introducir en el articulo todos los caracteres que este alfabeto requiere, este alfabeto fué invención mia de hace muchos años y como ve indico fuentes, porfavor no lo borre. Gracias. Tengo editados partes de articulos, he llegado ha hacer correcciones hace años a algunos, incluso algun articulo entero. Un Saludo de J. Carlos

Violación de derechos de autor[editar]

Hola Jorge, traté de modificar con mis palabras la información con la que contaba para el artículo de Jorge Selser, edité después una cosa más mientras lo eliminabas y se volvió a publicar, pido disculpas si es que lo volvés a eliminar. Entiendo igual tu punto. Abrazo.

elíminación del artículo Hospital Imnfantil univeristario Niño Jesus[editar]

Discusión de la eliminación de un artículo Jorge 2701 te pido, por favor que me ayudes a crear nuevos artículos, como el caso del Hospital Niño Jesús.Como puede ver, no soy un experto en la creación de articulos y te agradeceria, a ser posible que me des indicaciones para mejorar mis publicaciones en la wikipedia. Gracias por atenderme. --82.158.198.127 (discusión) 07:33 22 may 2011 (UTC)Lucioestepor--82.158.198.127 (discusión) 07:33 22 may 2011 (UTC)

Aclaración reacción de Eder[editar]

Gracias por tu valioso comentario. Ya añadí nuevos elementos al artículo Reacción de Emde. Si tienes aún algo que comentar, te lo agradecería mucho.

Disculpa, el link no es Reacción de Emde, sino Reacción de Eder. Gracias.— El comentario anterior sin firmar es obra de Mephisto spa (disc.contribsbloq). Jorge, Escríbeme 19:17 22 may 2011 (UTC)

Aclaración Montevideo_filme[editar]

Creo que deberías ver la fecha de publicación del artículo antes de poner una plantilla sobre falta de referencias, fue creado ayer, pero además tenía dos referencias, una a la base de películas en IMDB y otra al sitio oficial de la película. Creo que son suficientes como para no poder dicha plantilla. De todas maneras a la brevedad seguramente voy a agregar más texto y más referencias. Saludos --fedaro (mensaje acá) 12:57 22 may 2011 (UTC)

Ahora veo que el enlace al sitio de la IMDB es cierto estaba mal, ya lo arregle, gracias por la aclaración, antes no me habías dejado dicho que el enlace estaba mal. Saludos --fedaro (mensaje acá) 20:35 22 may 2011 (UTC)


Tu nominación a WP:SAB de América Latina[editar]

El artículo que nominaste como artículo bueno, América Latina, ha sido reprobado , ve a Discusión:América Latina para las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando y si, estos puntos han sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. WW 00:12 25 may 2011 (UTC)

Gracias[editar]

Sobre el articulo de Allan van Rankin Creo que si fue como un plagio ya que me apoye en la version de en.wikipedia.org Creo que ya se ve mejor y añadi mi fuente de informacion. ¿Podrias checarlo para decirme si esta bien? ; Ayer cometi un error con un articulo llamado Clemente Ovalle que como podras ver ya no existe, pues fue borrado ya que cometi el error de poner que emigro cuando simplemente cambio de ciudad xD bueno en fin. no se que me paso si ya tenia dos articulos (Jerónimo Amione y Luis Venegas), Saludos Muchas Gracias por tu consejo, lo hare :) El unico problema es que no es muy conocido pero estare buscando, saludos cordiales

Gracias por el alago, bueno una preguta si voy a poner links puede hacer algo asi: | Ficha ESPN
Me refiero a dos cosas al nombre de la compañia ,y a el abreviar el link.
Saludos

Usuario Discusión:Marco1311 22:26 25 may 2011 (UTC)

Hola Jorge 2701 Sobre el articulo de Conalep Colima mi intencion es brindar informacion sobre el Colegio, al igual que lo hicieron en oficinas nacionales Colegio Nacional de Educación Profesional Técnica, y es del que me inspire para hacerlo. Si me puedes indicar que debo hacer para evitar el borrado, mucho te lo he de agradecer. --Spmora1 (discusión) 02:52 26 may 2011 (UTC)salvador padilla, jefe del depto. de informatica de conalep colima

Hola y ... anónimos[editar]

Hola Jorge. Gracias por tu nota. Es un tema complejo, y hace tiempo pensaba lo mismo que tu, pero ya me inclino por no hacerlo obligatorio registrarse. He contestado aquí. Saludos, --Technopat (discusión) 08:24 26 may 2011 (UTC)

¿Promocional?[editar]

No entendí por qué llamaste promocional y marcaste para borrar el artículo Bad Girls (álbum de Donna Summer). Parece evidente que el artículo no fue escrito por la propia cantante, ni por nadie de su entorno. Es una música muy conocida, y fue uno de sus discos más exitosos. No veo por qué eliminar el artículo. Sí creo, en cambio, que merece algún desarrollo más que lo básico que está allí.

No te ofendas, pero para evitar que alguien se apure a destruirlo, le voy a sacer tu cartel, y voy a ponerle a cambio el de wikificar. Si te sigue pareciendo promocional, no dudes en volver a poner el cartel. Saludos, --Marcelo (Libro de quejas) 01:02 27 may 2011 (UTC)

Lamentablemente, el "muy probablemente" no es un criterio que se pueda generalizar demasiado. Sí he visto muchas veces artículos sobre discos desconocidos de grupos formados hace dos semanas. Pero en este caso se trata de una cantante que fue muy conocida en su época; hoy creo que no vale nada, pero todos los de mi edad bailamos los temas de ese disco (oh, no! confesé mi casi medio siglo!). En suma, no es promocional, estoy seguro. Para las próximas veces que creas estar ante una promoción de ese tipo, viene bien que hagas un rápido gugleo o al menos vayas al artículo sobre la artista antes de apurarte. En cambio, el {{fuenteprimaria}} es impecable. Saludos, --Marcelo (Libro de quejas) 01:20 27 may 2011 (UTC)

Una cosa más: acabo de leer el mensaje que le dejaste a SuperDragonBowling y tengo que decirte que me parece que estás exagerando. Un artículo sin referencias no es vandalismo, a lo sumo se le pueden exigir referencias, se le puede poner un cartelón que hace que los que lo lean duden del contenido (lo cual no es lindo para su editor, y lo incita a ponerlas), pero no se lo puede borrar sólo porque aún no le ha puesto las referencias. Y menos amenazarlo con considerarlo un vándalo. Este editor no es nuevo, no lo trates como a un novato, porque sabe editar, sabe perfectamente que se requieren fuentes. Si no ha puesto aún las referencias, pídeselas, pero no lo hagas sentir maltratado. Baja un cambio, no te enfades y no te apures; consejo de viejo (viejo editor y, por qué no confesarlo, ya un poco viejo de edad). Saludos, --Marcelo (Libro de quejas) 01:42 27 may 2011 (UTC)

Hola y ... CC[editar]

Hola Jorge 2701. Gracias por tu nota. Efectivamente, no me había dado cuenta que se trataba de Creative Commons. Ya he retirado mis plantillas BR y me he disculpada en la página del usuario. Por otra parte, me fastidia mucho que se puede copiar y pegar un texto tal cual: "condiciones tropicales de nuestro país,...", ya que no parece encajar con el imagen de Wikipedia como enciclopedia independiente, etc. etc. Supongo que el tema se habrá planteado en algún momento en el Café. Luego, si me acuerdo, pasaré por allí para bien replantearlo, o abrir una nueva discusión sobre el tema. Saludos, --Technopat (discusión) 15:40 27 may 2011 (UTC)

Jorge Luis ARCE[editar]

Este Articulo es una Biografia personal que he confecionado yo mismo de mi vida para que les quede en la historia a mis familiares y allegados de mi vida y no es un argumento politico unicamente, pues en esta biografia se cuenta una vida personal y no una trayectoria política sí le paresca a usted. amigo lector. Gracias por comprender esta situación. — El comentario anterior sin firmar es obra de Jorge ARCE (disc.contribsbloq). Jorge, Escríbeme 20:33 27 may 2011 (UTC)

Por que?[editar]

Por que me borraste el artículo de condesa sangrienta? Batthhory discusión

No entiendo porqué quieres borrar esa página, donde esta el plagio? --Javieralmale (discusión) 20:45 27 may 2011 (UTC)Javier Almalé

Obispos de Sonora[editar]

Gracias por borrarlo!! si fue mi error de meterlo como articulo ya que queria hacer categoría nueva, la cual ya quedo. Saludos! --Sergiozaragoza (discusión) 21:20 27 may 2011 (UTC)

¿Podría retirar la plantilla que superpuso en el artículo? porque impide la lectura del cuerpo del texto. — El comentario anterior sin firmar es obra de 190.121.73.21 (disc.contribsbloq). Jorge, Escríbeme 01:42 28 may 2011 (UTC)

Sobre la actualización[editar]

He puesto referencias en el artículo Somos Icodenses pero cuando me desconecto de la wikipedia me aparece la versión antigua del artículo que no corresponde con la última actualización. ¿A qué es debido?. Gracias --Vitinello (discusión) 02:48 29 may 2011 (UTC)

¡Jorge! antes que nada, Hola, ya es tercera vez que me pasa, que aún no he grabado la siguiente edición y ya me han marcado para eliminar una página ¿acaso no esta escrito en el resumen de edición que la pagina ha sido creada como labor de un Wikiproyecto?, y que según el mismo va a ser editado en los próximos minutos, segundos... o milésimas de segundo ¬¬ solo... al menos asegúrate de revisar o consultar antes de marcar. Saludos. Pierrot de Lioncourt カバー!!!カバー!!! 19:50 30 may 2011 (UTC)

sobre el tema del café[editar]

Hola, como debes saber estoy de acuerdo contigo en eso de impedirle a los usuarios anonimos el crear páginas. Creo que debemos dejarlo y buscar pruebas que demuestren lo expuesto.777Ηεʀε! 20:44 31 may 2011 (UTC)

Igual, para mi ya esta demostrado el vandalismo(y otros) en las páginas nuevas por parte de las ip.. Cualquier cosa, escribe.--777Corvette fast! 00:17 1 jun 2011 (UTC)

Samuel de Bulgaria[editar]

Hola Jorge 2701. Lo que pusiste en el historial significa que debo rehacer el artículo. Un saludo.--Кардам (discusión) 06:34 2 jun 2011 (UTC)

Vandalismo[editar]

Perdona Vos quien eres no te importa lo que haga Viva Argentinaaaaaaaaaaaaaa, PD bloquee mi ip seguire con el vandalismo y no lo sabras Jajajajajajaja Naña Ñaca Pd vandalle mas paginas

Mira Jorge Wikipedia es un fracaso y es muy vulnerable, toda la información se contradice es un asco, nadamas ve el el articulo ciudades mas `pobladas de latinoamerica y y luego ve mas pobladas del mundo no se contradicen.

Pd mejor leo libros— El comentario anterior sin firmar es obra de Justinbieber10 (disc.contribsbloq). Jorge, Escríbeme 04:13 6 jun 2011 (UTC)

Buenos adios, suerte perdiendo el tiempo,ya nadie confia en wikipedia, aqui en argentina

RE: Huggle[editar]

Hola Jorge. La verdad es que no lo sé... En principio, debería funcionar bien y poner el resumen de edición correctamente aunque no seas reversor. ¿Usas la última versión? Si no es así, descárgala y me cuentas. Un saludo, Lucien ~ Dialoguemos... 21:13 7 jun 2011 (UTC)

Pregunta[editar]

Como hago un uniforme de futbol? quiero saberlo para pues usarlo en algun articulo adecuado gracias Marco ~ Escríbeme... 21:21 7 jun 2011 (UTC)

Disculpas[editar]

Amigo me enterado que mi hermano Justinbieber10 trato de vandalizar wikipedia,una disculpa de antemano. Mi hermno ya ha sido castigado, yo tengo la intención de aportar contenido a Wikipedia


Otra cosa el no es argentino es mexicano y lo descubrimos porque mi abuelo quería crear su cuenta.— El comentario anterior sin firmar es obra de CAMUÑEZ (disc.contribsbloq). Jorge, Escríbeme 23:09 8 jun 2011 (UTC)

sidafaisd[editar]

si soy uno de frikipedia que odia wikipedia por su eliminacion de informacion de microsoft odio a esta pagina que es pero demasiado util pero le quita el trabajo alos programadores de mirosoft mi odio es tanto que puedo hacer una pagina donde estweincluida microsoft contra wikipedia atreviendo a insultar a esta pagina absurda del el creador unitil y retardado que la creo. ademas microsoft invento un programa llamado encarta que te abastecia de informacion necesaria para conprender contenidos nuevo pero derrepente llego una pagina que le quito la fama que esta pagina(wikipedia)es extremadamente unitil ya que si no hay internet te quedas sin infor macion gracias por dejarme responder y quejarme de esta pagina absurda. por favor bloqueeme en las siguientes condiciones: -bloqueado alas 0:30 hs de la mañana del dia 09-06-11

...[editar]

no tengo envidia lo que tengo es bronca es muy util tu pagina gratuita como dijiste me sirve demasiado pero el tema que voy es a que el que tenioa acceso a internet e ingresaba a esta pagina ¡que pasa cuando ya no la tenga? esta bien microsoft vedia encarta pero no requeria de internet

muy bien[editar]

muy bien,entiendo la funcion solidaria de tu pagina aunque me senti un poco lleno de odio por lo de microsoft siempre busque infornmacion y encontre a esta pagina,le pido que me disculpe yque siga adelante ya que mi confianza esta en tus manos,si la pagina fracasa es por que la edicion de informacion no es la correcta solo quise editar pero me arrepenti lo quize borrar pero luego me aparecio tu mensaje y aproveche ese momento para decir lo que sentia de estas pagina pero la verdad es que ojala la pagina sea congiable como la esta siendo.Gracias

Gracias[editar]

Gracias por entenderme, espero aportar mucho a Wikipedia. Saludos

Tema desconocido[editar]

hola no estoy registrado pero quiero hacerlo... respecto a lo de bloquearme pues es presisamente pro eso que quiero hacerlo ya que cualquiera toma esta maquina y me hace quedar mal a mi, no se que tantas cosas pondria pero debieron ser lo bastante malas para tener que bloquear a un usuario. saludos atte. James Anderson Slim— El comentario anterior sin firmar es obra de 201.152.170.190 (disc.contribsbloq). Jorge, Escríbeme 18:34 9 jun 2011 (UTC)

RE.: Sobre el artículo México, D. F.[editar]

Hola Jorge, ambas versiones me gustan, solo "creo" que en la info es mejor colocar el mapa y escudo como la versión de Yavi, por lo demás me parece muy buena cualquiera de las dos. Es importante no recargar mucho de imágenes por aquello de que hay visitantes que puedan sufrir de página pesada. Lleguen a un consenso que el articulo está estupendo. Un abrazo --Edmenb (Mensajes) Bibliotecario 17:16 9 jun 2011 (UTC)

Esta bien , queria experimentar , no vi la "zona de pruebas" Espero no haber ocasionado gran problema Disculpe.--190.249.28.212 (discusión) 19:59 9 jun 2011 (UTC)

Edición de buena fe[editar]

Hola, gracias por tu mensaje, no habia visto el primer aviso. Muy amable de tu parte, se ve que tienes mucha mas experiencia en esto. En efecto me tome la molestia y el atrevimiento de hacer mis aportes a Sale el sol Wolrd tour pero tambien eran aportes que yo habia hecho con anterioridad y que asi mismo me han sido borrados sin tener la completa veracidad. Gracias. No volvere a hacerlo.

JMGR2010ES (JMGR2010ES (discusión) 19:58 10 jun 2011 (UTC))

Mil disculpas[editar]

Efectivamente, fue mi error. Llegué muy tarde a la reversión. Netito777 20:20 10 jun 2011 (UTC)

vigilad a netito[editar]

que anda borrando por ahí cosas sin sentido un saludo --rokambolexko 21:26 10 jun 2011 (UTC)

observa la discusion de netito777[editar]

después ya me dirás quien tiene la razón un saludo --rokambolexko 22:23 10 jun 2011 (UTC) bueno, eso es una explicación y lo agradezco, porque desconocía la razón del borrado pero no me parece el método adecuado, sobre todo si el artículo está en ejecución y se citan las fuentes de las que se extraen las informaciones suerte--rokambolexko 22:55 10 jun 2011 (UTC)

mira jorge, me reafirmo en lo dicho arriba, y que conste que lo hago con el espiritu consstructivo con el que colaboro en esto, para ddemostrarlo te pego el mensaje que le he dejado a netito: "mira nenito no quiero perder los estribos, pero no has dejado ni que acabase el artículo, lo has borrado cuando estaba en ejecución y te has basado para decir que estaba copiado en los enlaces que yo mismo te proporcioné y que pensaba poner en el artículo, porque es evidente que me basaba en esa noticia de periodico para incluir datos. enfin chico, QUE NO TIENES NI IDEA, QUE ACTUAS CON PRECIPITACION Y ALEVOSIA ASI QUE PIDO QUE TE QUITEN DE BIBLIOTECARIO, PORQUE UN BIBLIOTECARIO ASI QUEMARIA LA BIBLIOTECA ANTES DE VER DOS LIBROS QUE SE CITAN ENTRE SI y ya digo que te cuento todo esto con toda la calma que me permite mi educación --rokambolexko 21:41 13 jun 2011 (UTC)" creeme que es cierto todo eso que te cuento y que netito se le ha ido la mano --rokambolexko 21:45 13 jun 2011 (UTC) --HernanF (discusión) 22:21 13 jun 2011 (UTC)

Pedro Giachino[editar]

Estoy editando porque ponen falsedades, pongan un texto como correponde, basado en nuestra leyes y lo dejo, todo lo escrito es supuesto y la única fuente que ponen es un artículo de diario. En todo caso pongan número de Causa, juzgado donde se tramita, testigos con nombre y apellido, y pruebas. Mientras tanto reportenme, me tiene sin cuidado, hacen que wikipedia sea una tribuna política y no un medio para informarse.

yo también estoy intentando colaborar con wikipedia, pero BIBLIOTECARIOS como netito no dejan ni siquiera hacer una mínima labor de redacción de documentos. Repito que con BIBLIOTECARIOS así toda labor de documentación resulta inutil --rokambolexko 22:25 13 jun 2011 (UTC)

Podés poner una fuente que no sea un diario en la info Giachino? NO EXISTE NINGÚNA INVESTIGACIÓN, NI CAUSA QUE INVESTIGUE A GIACHINO. Si vas a dejar habladurías por hechos, flaco favor le hacés a wikipedia, salvo que representes intereses políticos que capitalizan en metálico estas mentiras o suposiciones y transforma a wikipedia en un líbelo político.--HernanF (discusión) 22:32 13 jun 2011 (UTC)

Pedro Edgardo Giachino[editar]

El usuario falesristico me contesta en tu nombre, además de decir falacias dice algo evidente, no se le puede abrir una causa a un muerto, y claro! por eso lo escrito es habladuría, rumores y nada más, no es un hecho ni comprobado, ni juzgado ni sentenciado, es decir, NO EXISTE. Entonces, porque escriben suposiciones como hechos verídicos? Y los testigos? El que atestigüe que lo haga con nombre y apellido. Mientras tanto están mancillando el honor de alguien que no se puede defender, tipico de cobardes y de abyectos defensores de la nada. Tanto este Jorge como faleristico son impresentables, uno tiene 17 años, el mexicano, el otro no se, pero por lo escrito no pasan ni los 20. Yo soy argentino de 42 años y he vivido algunas de las mentiras que ustedes están permitiendo escribir aqui. --HernanF (discusión) 23:12 13 jun 2011 (UTC)

Que sucede con mi intervención ?[editar]

Acaso la palabra también no lleva tilde ? si no es así por favor digamelo y antes de ponerme un aviso tenga más cuidado. La RAE dice esto: RAE y la palabra combinación lleva también tilde, aquí lo dice: RAE2 si vuelve a publicarme ese aviso me veré en la obligación de llevar esto al café o al tablón de anuncio de los bibliotecarios y espero no se tome a mal lo que le digo. Como verá he vuelto a corregir la información. historial Nanovapor9 (discusión) 19:58 14 jun 2011 (UTC)

Yo no le estoy amenazando de nada. Que revise mis ediciones ? pues claro, pero entienda que mi intención fue la de ayudar en ese artículo y creame que era necesario hacer esa corrección. Lo que me consterna es que según usted mi edición fue arbitraria y si continuo me bloquearán, eso es lo que dice la plantilla o me equivoco señor ? antes de "juzgarme" tomése el tiempo necesario para mirar porqué realizo la edición, le aseguro no se tomará mas de 1 minuto.
Nanovapor9 (discusión) 20:16 14 jun 2011 (UTC)
Si, pero en ese caso, "bastaba" con ponerle la letra n a cada palabra y hacer alguna separación, eso amerita una plantilla ?, eso es una edición arbitraria ? por favor !! por favor !!!!!
Nanovapor9 (discusión) 20:19 14 jun 2011 (UTC)
perfecto, creo entendistes mi intención, aquí estamos para ayudarnos entre si y colaborar en todo lo que sea necesario, desde la creación de un artículo, hasta el cambio de una letra, saludos.
Nanovapor9 (discusión) 21:00 14 jun 2011 (UTC)

Metáfora.[editar]

Jorge: Agradezco su cordialidad. Con toda franqueza le informo que me provoca tristeza que la Wikipedia en español, mi idioma nativo, tenga que ser tan inferior a la Wikipedia en inglés en calidad y cantidad de contenidos. Acepto sus observaciones de muy buena gana; a veces es difícil mantener la línea ante ciertas situaciones. Sabía usted que el artículo de metáfora está citado (con vandalismo relacionado a Pokémon y todo!) a lo largo y ancho de la internet hispanohablante? haga la prueba. Es un ejemplo inocente (a prima facie, nada más) de los peligros de la desinformación. De nuevo, le agradezco su cordialidad, Jorge. Saludos. — El comentario anterior sin firmar es obra de 186.19.55.123 (disc.contribsbloq). Jorge, Escríbeme 06:01 15 jun 2011 (UTC)

Buenos días[editar]

Desde hace algunos días observo que mi Biografía esta marcada como un Articulo sin importancia y marcado para Borrar y permitame usted que le haga saber que esta pagina llegaría a ser algun día de gran utilidad para nuevas generaciones cuando se estudie los antecedentes de los Derechos Humanos en Cuba se tendra que mencionar de una forma u otra este nombre pues durante 20 años he estado y seguire siendo un defensor de los derechos del hombre y no solo por politíca sino mas bien por condición de humano. Por favor agradezco a la persona que pueda dejar circular mi pagina normalmente en Wikipedia que levante este señalamiento de sin importancia y Borrar de mi pagina Muchas gracías — El comentario anterior sin firmar es obra de Jorge ARCE (disc.contribsbloq). —Fitoschido [OMG] \\ 17:22 15 jun 2011 (UTC)

Jorge; necesito ayuda[editar]

Hola Jorge, soy nuevo en esto de wikipedia, y buscaba un wikipedista experto para que me ayudase en una página de wikipedia. Perdona si te molesto, pero he visto que mucha gente acuden a ti para pedirte ayuda, y yo la necesito. Seguro que estas ocupado, pero a mi me gustaria que si tienes un tiempo libre, ayudes a mejorar esta página en wikipedia, para que los que busquen informacion, la tengan. Gracias por tu tiempo Jorge. --Carlos Vaca Flores (discusión) 10:46 17 jun 2011 (UTC) . Te dejo la página en este enlace. Ayúdamen antes que decidan borrar la página. http://es.wikipedia.org/wiki/Cultura_Latina_(Americana-Europea)#Europa_Latina

Revisión fugaz[editar]

Hola Jorge, te quería pedir un favor. Quería que me dieras tu criterio, cuando tengas tiempo, acerca de este anexo, quería saber si es posible que fuera considerado como un AB, no estoy esperando que me digas que si sino que me des tu opinión. Disculpa la molestia. Mavelus ...Invócame 23:27 17 jun 2011 (UTC)

Te agradezco mucho tu tiempo. Gracias, lo nominaré en los próximos días. Mavelus ...Invócame 17:58 18 jun 2011 (UTC)

yo cree la pagina[editar]

Anexo:Episodios de Adventure Time y me equvoque por eso lo movi a Adventure Time/episodios Latinoamerica ok yo cree los ambos!!--Hank 1337 (discusión) 05:25 18 jun 2011 (UTC)

Lo traduje de la versión en inglés[editar]

Disclpe señor, lo que pasa es que lo traduje de la versión en inglés. Pero no le da derecho a que lo modifiques. Gracias. --187.131.16.106 (discusión) 05:28 18 jun 2011 (UTC)

Sobre Cure Magazine[editar]

Hola Jorge, sobre el artículo Cure Magazine que recién cree he colocado la referencia que me pediste con la plantilla no se si ahora podria quitarse la plantilla, saludos.Irwin Tell me 06:07 18 jun 2011 (UTC)

  • Buen trabajo y gracias por lo del enlace, lo de la verificabilidad es algo muy importante y cuando pusiste la plantilla no dude en colocar la referencia, sigue así con ese buen trabajo y patrullando, saludos.Irwin Tell me 06:21 18 jun 2011 (UTC)

te explico[editar]

ok te explico mejor: primero el articulo Anexo:Episodios de Adventure Time era muy pobre y por error pase a editarlo y crear ese cuadro, en realidad quería crear Adventure Time/episodios Latinoamerica, luego quize deshacer la edicion de Anexo:Episodios de Adventure Time para poner esa informacion en el articulo que recien habia creado Adventure Time/episodios Latinoamerica, quiero dejar en claro que yo cree las 2 ultimas versiones de los articulos "yo" ah y Anexo:Episodios de Adventure Time debe cambiar de nombre Adventure Time/episodios Latinoamerica entonces. ah y que es una cuenta titere solo he creado esta cuenta en wikipedia. si no entiendes te explicare mejor y si no denuevo te explico --Hank 1337 (discusión) 13:55 18 jun 2011 (UTC)

Borrado Rápido[editar]

Jorge, necesito que me expliques el porqué quieres borrar el artículo Alana, te lo agradecería mucho.

--Alanito-Hugo (discusión) 19:52 18 jun 2011 (UTC)

Tu podrias ayudarme a editar bien el artículo?

--Alanito-Hugo (discusión) 20:01 18 jun 2011 (UTC)

Jorge, hice una prueba, no se si la puedes ver aqui : [[1]]

--Alanito-Hugo (discusión) 01:08 19 jun 2011 (UTC)

Jorge, escribí un artículo (http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Zona_de_pruebas/2#Alana_.28D.C3.BAo_de_m.C3.BAsica.29) .. Luego lo publiqué y alguien me lo borró, con la excusa que no tenía importancia enciclopédica, lo encuentro injusto

--Alanito-Hugo (discusión) 19:10 19 jun 2011 (UTC)

Bueno, muchas gracias por la ayuda ... Fueron de mucha utilidad, y aunque no pude publicar el artículo no me desanimaré en que algún día pueda hacer la página. Gracias.

--Alanito-Hugo (discusión) 20:39 20 jun 2011 (UTC)

Gracias[editar]

Jorge, hoy he estado muy ocupado, pero ahora he visto la página que cree, y vi como la has mejorado notablemente. De corazon, agradezco tu contribucion y tu apoyo a un principiante. Te agradezco enormemente tu ayuda y tu esfuerzo. --Carlos Vaca Flores (discusión) 21:26 18 jun 2011 (UTC)

articulo Oly Boyle[editar]

Hola Jorge, Te pido el favor no borrar el artículo de Oly Boyle ya que es el sustento real de un personaje de ficción de un artículo de una revista llamada papel de colgadura que se publicará este semestre. Es una guía gastronomica de mi ciudad y decidimos ponerle algo de ficción con el personaje de Oly y en el articulo manifestamos que él es casi un mito urbano y que la unica informacion que se encuentra además de el voz a voz es un articulo de Wikipedia y por eso creé el artículo. Te insisto por favor no lo borres o decime que tengo q hacer para q no lo borres. Gracias y que estés bien.— El comentario anterior sin firmar es obra de Cocoloco666 (disc.contribsbloq). Jorge, Escríbeme 00:22 19 jun 2011 (UTC)

Dodge Challenger[editar]

Grasias por el dato.

RE.: Sobre un borrado rápido[editar]

Hola Jorge, un articulo bien editado no le da relevancia, simplemente es mas prolijo, el grupo en si no tiene la menor importancia para mantenerse en el proyecto. Ten en cuenta que el usuario editor está muy interesado en restaurar el articulo, ¿viste su historial?, no ha hecho otra cosa que reclamar el borrado (inclusive a usuarios que no tienen nada que ver en el asunto), ¿no te llama la atención ese proceder? Respecto a lo que formulas en el café me parece buena idea, sin embargo colocar un enlace que ponga la plantilla de borrado (destruir) es casi que igual que colocarla uno mismo, es cuestión de ver si técnicamente se puede, creo que si, veamos que opinan otros usuarios. Un abrazo --Edmenb (Mensajes) Bibliotecario 22:07 19 jun 2011 (UTC)

Dodge Challenger[editar]

Sale, checa mis articulos y borra las plantillas de referencias ya que ya las tienen. --Dodge challenger (discusión) 01:10 20 jun 2011 (UTC)

Tierra[editar]

Comentarte que el artículo ha entrado en revisión. Suerte. :) Εράιδα (Discusión) 20:42 20 jun 2011 (UTC)

Plantillas[editar]

Hola. Realmente, no conozco el método, porque nunca antes me vi en esta situación. Igualmente, estoy aprovechando para repasar cada artículo, pero -¡claro!- que me gustaría que me enseñes cómo hacer. Cordiales saludos.--Butoro (discusión) 02:46 21 jun 2011 (UTC)

Uf, qué macana. Si podés, te ruego que la repongas, porque me va a ser de mucha utilidad. Gracias. Butoro (discusión) 03:16 21 jun 2011 (UTC)

¿Me das tu opinión?[editar]

Hola Jorge, soy yo, Carlos, estoy creando algunas páginas en wikipedia, y necesito que me dijeses si esta mal o bien, para corregir algún error o fallo. Como en la anterior vez le hiciste unas modificaciones que hicieron apta mi página, me gustaria que me prestes tu ayuda. Gracias por tu atención. (http://es.wikipedia.org/wiki/Recursos_naturales_de_M%C3%A9xico) --Carlos Vaca Flores (discusión) 13:14 21 jun 2011 (UTC)

Recursos naturales de México[editar]

Hola Jorge. Sí, ese artículo debe borrarse. Es un copia y pegue del artículo principal México, que además tiene otros artículos como Geografía de México, Economía de México, Turismo de México, Reservas de petróleo en México, etc, que completan toda la información de los recursos naturales de México. Saludos, lau (discusión) 06:56 22 jun 2011 (UTC)

Habitabilidad de venus[editar]

Estimado Jorge, considero que mi contribucion era valiosa, y enriquecedora, me ha llevado horas de trabajo y es sumamente frustrante para mi que haya sido tratada de ese modo. Ya me extrañaba a mi que el contenido de algunos articulos de wikipedia fuera tan pobre.— El comentario anterior sin firmar es obra de Elcisnenegro (disc.contribsbloq). Jorge, Escríbeme 21:03 22 jun 2011 (UTC)

Re: ¿Porque innecesaria?[editar]

Hola Jorge: en la parte superior de mi discusión están las razones. Por otra parte, no es en absoluto recomendable traer plantillas desde la Wikipedia en inglés que allá pueden tener un uso mayor, pero que acá más estorban que ayudan... menos si las traes sin traducir. Espero entiendas que no es nada personal, pero mientras no se establezca una política clara que permita el uso de dichas plantillas de navegación, de momento con las categorías basta... finalmente, de poderse utilizar eventualmente más adelante dichas plantillas, estas tampoco deberían depender de otras más extrañas. Saludos, Farisori » 23:18 22 jun 2011 (UTC)

Hola. En realidad hay que entenderlo al revés: el consenso mayoritario y general es optar por eliminar esas plantillas de navegación redundantes con el sistema de categorías, incluyendo dichas navegaciones en las categorías correspondientes. Así, por ejemplo, en la Categoría:Biología se podría crear perfectamente una buena navegación que complementara el ordenamiento lexicográfico de la propia categoría. Una eventual oficialización de la política estaría destinada a flexibilizar formalmente estas restricciones. Pero tienes razón, después de todo, en que de hecho no son aún políticas... de momento digamos que crees tranquilo la plantilla, a ver qué pasa (si otro usuario decide borrarla, pues me dará la razón... si nadie se queja, te la darán a ti por omisión :-P). Pero eso sí, sin incluir subplantillas innecesarias (que todo el código esté presente en la misma plantilla), que ésta esté correctamente categorizada, etc. Para cualquier duda al respecto de todo esto último, puedes contar conmigo. Muchos saludos, Farisori » 00:52 23 jun 2011 (UTC)
Ok me alegro te haya resultado. Por cierto, debes saber que los bibliotecarios podemos acceder a los historiales de una página eliminada, por lo tanto, el contenido, en primera instancia (salvo algunos casos particulares) no desaparece y es recuperable ;-) Saludos, Farisori » 12:47 23 jun 2011 (UTC)

Saludos[editar]

Hola amigo, un favor recien empiezo a editar la wikipedia Copa_Simón_Bolívar_Nacional_B_2011-2012 , hace unas semanas cree el articulo Nacional_B_2011-2012_Bolivia pero cambiaron el nombre del torneo a Copa Simon Bolivar Nacional B, es por eso que iba a pedir que borren la pagina Nacional_B_2011-2012_Bolivia que cree con mi otro nick AscensoBolivia, dicho sea de paso pedi que cambiaran el nombre usuario de AscensoBolivia a AscensoFutbolero y no me lo cambiaron, por eso decidi empezar de nuevo.

En resumen:

    • Esta semana edito completamente Copa_Simón_Bolívar_Nacional_B_2011-2012 con todos los partidos y datos de los equipos ya que recien esta semana se concretara el fixture oficial ya que esta en revision aun y solo se aprobo de una de las series.
    • Te pediria borrar el articulo Nacional_B_2011-2012_Bolivia.

Gracias un Saludo. Atte.- Edgar— El comentario anterior sin firmar es obra de AscensoFutbolero (disc.contribsbloq). Jorge, Escríbeme 23:12 24 jun 2011 (UTC)

Retirar {{destruir}}[editar]

Hola Jorge podrias retirar el {{destruir|No enciclopédico}} de Copa_Simón_Bolívar_Nacional_B_2011-2012, he comenzado a editarlo y estoy poniendo las referencias correspondientes. Un Saludo, Gracias.

Retirar {destruir} de Copa_Simón_Bolívar_Nacional_B_2011-2012[editar]

Hola Jorge podrias retirar el {destruir|No enciclopédico} de Copa_Simón_Bolívar_Nacional_B_2011-2012, he comenzado a editarlo y estoy poniendo las referencias correspondientes.

Un Saludo, Gracias.

AscensoFutbolero (discusión) 21:00 24 jun 2011 (UTC - 4)

RE: Abiogénesis[editar]

Hola, que bueno que lo pusiste en su página de discusión, espero que más opinen. Personalmente creo que debería quedar el artículo incluso podría ser el artículo principal de algunas secciones de Origen de la vida, ya que como concepto en si mismo no es explicado en Origen de la vida, también hay otros como Teoría de la generación espontánea que tiene algo de similar. Quizá explicarlos por separado sea una buena opción, lo veo por el lado del que quiera consultar ¿qué es Abiogénesis? si lo fusionamos y lo dejamos como redirección, no podrá saber sobre ese concepto en particular, que no es explicado en Origen de la vida. Saludos Hprmedina (¿cri cri?) 20:27 25 jun 2011 (UTC)

Primera D[editar]

No entiendo nada, en otro artículo esta exactamente lo mismo: Torneo Clausura 2009 (Argentina)

Otro ejemplo: Primera C (Argentina) 2010-11

Promoción por la permanencia en la Primera C
Local Resultado Visitante Estadio Fecha Hora (UTC-3)
Atlas 0 - 1 Sacachispas Leandro N. Alem 21 de junio de 2011 15:00 hs.
Sacachispas 0 - 1 Atlas Estadio Beto Larrosa 25 de junio de 2011 15:00 hs.
Sacachispas permanece en Primera C por global de 1-1 por ventaja deportiva.
Juan Pablo, El Genio (discusión) 01:01 26 jun 2011 (UTC)

Dime qué tiene de arbritrario Juan Pablo, El Genio (discusión) 01:38 26 jun 2011 (UTC)

Lo siento[editar]

No fue mi intención estropear el trabajo de los wikipedistas, se merecen todo mi respeto y agradecimiento. Sólo fue por curiosidad, no he modificado nada, creo, y si lo hice no fue a propósito. Perdón y gracias por advertir.

--190.209.143.35 (discusión) 01:05 26 jun 2011 (UTC)Paulina López, Chile

el ceibo revista[editar]

hola que tal , el articulo no estaba terminado faltaban datos.ricardo

Sobre Violación de derechos de autor en Unión Panamericana (Chocó)[editar]

¡Hola, Jorge 2701! He visto que has marcado Unión Panamericana (Chocó) para su borrado y me lo has dado a conocer en mi página de discusión. He revertido tus acciones, pues el artículo en sí no es un plagio, y la violación de derechos proviene de la fuente indicada en este resumen de edición. Como patrullero que alguna vez fui, te recomiendo dar un vistazo por el historial de artículos sospechosos antes de poner en ellos cualquier etiqueta. Saludos, --·×αlđ· 04:34 26 jun 2011 (UTC)

Por que borrar si es jugador del America y los datos son reales


Santiago Ventana[editar]

Hola Jorge como va?, la verdad es que ya me parecía que algo faltaba. Tengo otras fuentes donde consultar y las cuales tienen la información bien completita. Espero sirva como válida. Saludos!!! --Diego HC (discusión) 06:25 27 jun 2011 (UTC) QEPD RiBer Plate. Jajajaj

Nuevamente por aquí. Te invito a que veas esta sección, Santiago_Ventana#Fuente_consultada, ya que aquí dejo en claro de donde saqué la info. Saludos!!!!
--Diego HC (discusión) 01:53 28 jun 2011 (UTC) QEPD RiBer Plate. Jajajaj

Club de Hockey San Fernando[editar]

Somos los autores de la página web del CHSF y los textos son nuestros. Mientras el administrador de la página web se pone en contacto con vosotros para demostrarlo y licenciarlos debidamente, ¿podemos republicar el artículo eliminando la sección Historia, que es la que copiamos de la web?

Gracias, un saludo.--photoblues (discusión) 06:54 27 jun 2011 (UTC)

Re: Futbolistas[editar]

Fíjate que no lo sé: por lo general no me meto demasiado con esta temática porque no me interesa en absoluto y corro el riesgo de pasar la escoba de mas. Verificando alguno a modo de prueba, Kevin Escamilla puede referenciarse, de ahí a que el editor que crea los artículos lo haga..... en cualquier caso incluír esta cuestión en un caso de WP:BR puede llegar a ser una exageración. Tú le estás poniendo «no enciclopédico», pero en realidad creo que no es el caso: el tema es que no sea bulo, y que tenga relevancia enciclopédica, y esto último ya es bastante complicado....al menos para mí. Como en tantos otros temas, habría que esperar que algunos editores conscientes e interesados en el tema separen la paja del trigo. Un saludo Antur (discusión) 11:15 27 jun 2011 (UTC)

Lo que no me interesa como tema es el fútbol, ;) siempre me he sentido mosca blanca en ese sentido, pero es la verdad. El borrado rápido, para ser estrictos correspondería en el caso 4): «Artículos de personas, grupos musicales, páginas web o empresas, entre otros, que claramente no cuenten con relevancia enciclopédica». Juntando ambas cosas, suele resultarme complicado establecer la relevancia enciclopédica de un jugador, aunque se han fijado pautas para ello, que -si no hay referencias- obliga a buscarlas para sacarse uno la duda, pero....no me interesa el tema, en fin, que un círculo vicioso. Un saludo Antur (discusión) 19:15 27 jun 2011 (UTC)
Lo mismo yo: por eso digo que generalmente no me meto, porque se me iría la mano con la escoba.., teniendo en cuenta que se ven jugadores de segunda, de tercera... en fin... Antur (discusión) 19:24 27 jun 2011 (UTC)
Hola, vengo por lo mismo. Artículos como Kevin Escamilla o Marco Bueno sí son enciclopédicos, siempre y cuando se aporten fuentes, claro. Son jugadores de primera y la redacción es aceptable. Por favor, no mandes a la hoguera artículos similares, no aplica el borrado rápido. Poco2 19:57 27 jun 2011 (UTC)
Creo que los jugadores de fútbol de la primera división mexicana son relevantes. A la vez que me encontré con estos artículos, me encontré también con otros de futbolistas de la segunda división chilena. Esos los borré sin titubear. Yo tampoco acepto artículos biográficos sin referencias, por eso, esos dos se borrarán en un mes si el autor no aporta referencias. Los tengo en seguimiento y no tengo prisa. Si el autor quiere seguir malgastando su tiempo, allá él. Saludos. Poco2 20:12 27 jun 2011 (UTC)

Buen día Jorge, estoy aprendiendo a subir informacióna Wikipedia y me encuentro con la sorpresa de que eliminaste mi articulo relacionado al jóven Seleccionado Nacional Sub 17 Arturo Alfonso González González, pero mi sorpresa es que la información que subí fué utilizada por el usuario RoolandoF. Ésta persona cuenta con bloqueos y reportes de otros usuarios por bandalismo, ¿existe alguna manera de que mí información quede prortegida? Espero tus observaciones y recomendaciones a mi artículo, pues quiero que sea publicado y esté protegida de personas que no tienen nada que ver con el interesado. Saludos cordiales. Nanest (discusión) 17:14 27 jun 2011 (UTC)Nan.

MIRA EQUE QUERIA OUBLICAR UN ARTICULO SOBRE UN ACTOR LLAMADO EDUARDO FERNANDEZ ALARCON..

Título del Cardenal Rouco[editar]

Lamento que considerara mi edición como "vandalismo" pero lo cierto es que el título que recibe D. Antonio María Rouco Varela es de "Eminentísimo y Reverendísimo señor", luego mi edición no estaba fuera de lugar. Espero que no tenga inconveniente en rebatir tal información, o por el contrario, admitir la edición que porpongo. Muchas gracias. Antonio María Rouco Varela

Frente de Izquierda y de los Trabajadores[editar]

Hola Jorge,

Por la eliminación del artículo Frente de Izquierda y de los Trabajadores

Gracias por la aclaración, te pido disculpas por mi falta de práctica en el tema, espero poder ir mejorando para adecuarme a las normas y sugerencias de Wikipedia (entre ellas la de tener paciencia, je).

Me queda claro que no se puede incluir contenido de otras páginas por el tema de los derechos de autor. Por eso no pegué el texto de dichas declaraciones en la nota de Wikipedia sino que las puse como referencias externas.

El texto de este artículo aparece en http://facundoaguirre.wordpress.com/2011/06/02/declaracion-programatica-del-frente-de-izquierda-y-de-los-trabajadores/ y http://rinconirrealista.blogspot.com/2011/06/declaracion-programatica-del-frente-de.html

Entiendo no corresponde, si te parece lo creo nuevamente sin dichas referencias.

Te agradezco si me puedes indicar como se puede hacer referencia a las bases programáticas que caracterizan al FIT que lo caracterizan o si esto no es posible de ninguna manera sin violar las normas o buenas prácticas de Wikipedia.

Muchas gracias nuevamente por la paciencia espero poder aprender de como hacer buenos artículos.

Saludos y gracias Leonardo Vazquez (discusión) 00:04 29 jun 2011 (UTC)

Frente de Izquierda y de los Trabajadores[editar]

Hola Jorge,

Te acabo de escribir sobre Frente de Izquierda y de los Trabajadores, no he podido volver a publicar una versión sin la infracción a derechos de autor.

Por lo que estuve viendo de este artículo, otros usuarios agregaron contenido que viola los derechos de autor que tu mencionas y ahora tengo la duda de si no eran esas las violaciones que tu mencionas ¿es así o eran mías las violaciones al derecho de autor?

Hay una campaña electoral en curso, por lo que es probable que vuelvan a surgir distintos intentos de publicar notas de usuarios que intencionadamente o no cometan faltas como la del derecho de autor que tu mencionas.

Me parece que haya información en Wikipedia de los partidos y alianzas que se presentan para los usuarios de Wikipedia, por eso me parece importante que pueda existir un artículo explicando lo que es el Frente de Izquierda y de los Trabajadores.

Te consulto porque evidentemente tienes más experiencia en el tema que yo, como se podría hacer de la mejor manera de que quede un artículo como hay de otros partidos.

Gracias Leonardo Vazquez (discusión) 00:56 29 jun 2011 (UTC)

Jorge, no te preocupes. No edito más. Si no se entiende que la carta en la que se basaba el contenido de Instituto Nacional de Propiedad Industrial es de carácter público como ya te dije y te di el link para que accedas. Y que en realidad la violación del copyright no era mía sino de la página que me citaste... En fin. Una "carta de compromiso" dictada por ministerios o secretarías en Argentina se hacen para el público y de carácter estrictamente públicas para que valoremos las políticas llevadas a cabo por un organismo en particular, con sus integrantes, funciones, objetivos, nuevos logros, metas, etc. Una lástima ya que el portal de Argentina necesita urgentes mejoras, pero no voy a colaborar más. Ahh! me olvidaba, ahora el link funciona porque hay un Instituto con el mismo nombre en México, ya que mi artículo no existe más (el de Argentina). Suerte en tus ediciones. --Meltryth (discusión) 01:49 29 jun 2011 (UTC)

Sobre la edición de un artículo.[editar]

Gracias por su apreciación, pero no coincido con su apreciación. No estoy editando arbitrariamente, lo hago porque veo que lo que esta escrito no corresponde a la realidad o lo hace a medias, simplemente trato de estar acorde con la política de wikipedia, pues considero que su contenido, para que continúe siendo relevante, debe ser cierto y/o completo. Asi las cosas, no encuentro un motivo para que sea bloqueado por wikipedia.

Adicionalmente, le informo que no es la primera vez que edito un contenido, pues siempre que puedo y que estoy seguro de lo que sé, lo hago, esa es la esencia del formato wiki y hasta donde tengo conocimiento, ellos revisan la información y de encontrarla válida, aceptan dichos cambios.

Quiero despedirme agradeciéndole por su comentario y espero que, de estar equivocado en mi percepción frente al método de edición, me pueda informar al respecto. --Gasfe78 (discusión) 02:22 30 jun 2011 (UTC)

Hola Estaba creando una biografia sobre mi padre Mago Jampier el cual fallecio en el presente año es una persona muy reconocida en colombia y me gustaria que su biografia quede aqui en wikipedia despues de esto voy a escribir 2 biografias mas.

como hago para que no me salga otra vez el mensaje sobre borrado rapido.

agracias por atender mi inquietud y espero su pronta respuesta Att: --Jeanpierrethek (discusión) 02:24 30 jun 2011 (UTC) Jeanpierre´s