Usuario discusión:Jorge 2701/Archivo 10
 Acerca de mi
|
 Dialoguemos
|
 |
  Hola, esta es mi página de discusión, para dejarme mensaje haz click aquí, si quieres discutir acerca del borrado de un articulo y ya leíste lo que Wikipedia no es, por favor te pido que lo enlaces añadiéndole corchetes dobles así:
[[Título exacto del artículo]] y también no olvides firmar correctamente escribiendo ~~~~ al final de tu mensaje, de no ser así, no garantizo responder el mensaje. |
|---|
Sobre Traducciones de la Biblia al Español[editar]
Hola Jorge, acerca de un artículo llamado Anexo: Traducciones de la Biblia al Español (http://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Traducciones_de_la_Biblia_al_espa%C3%B1ol), te comento que el mismo no es completo, pues no incluye por ejemplo la Versión Reina-Valera Actualizada 2006 y dice que la biblia Textual es una edición que incluye únicamente el Nuevo Testamento, además de indicar que está basada en la Reina-Valera, lo cual no es cierto. ¿Podrías por favor indicarme si se puede hacer algún aporte al mismo a fin de que la información sea más veráz? Saludos cordiales,
Ernesto.
Dimeloo Jorgee[editar]
cuando hablas de que otros editores, pierden su valioso tiempo a que te refieres?; estos articulos son editados por toda clase de personas, y creo que muy pocos articulos de ella tiene rigor cientifico.
wikipedia, frikipedia, y demas paginas tienen la misma seriedad.
--Ernestelim (discusión) 20:52 19 feb 2013 (UTC) Jorge, jamás he dicho que los editores pierden su valioso tiempo... En todo caso, veo que no manejo muy bien el asunto de las discusiones de temas publicados; vamos a dejarlo así...
--Adriel ricardo morales Discucion), te agradezco que me avisaras, pero creo que el breve articulo que hice con el nombre de Ulises Eyherabide, me parece que por ahora esa es la informacion correcta. Si tienes mas dudas de mi articulo, solo déjame otro mensaje. Cordialmente te saludo 00:39 22 dic 2013 (UTC)
--Adriel ricardo morales Discucion) Gracias por los datos, tratare de mejorar y relevar mas el articulo. Gracias 00:50 22 dic 2013 (UTC)
<a href=http://soundfrost.org/ >youtube to mp3</a>
<a href=http://soundfrost.org/ >youtube downloader</a>
Hola Jorge, en el artículo de Sasha Grey se cita una revista en inglés y de allí se afirma que Sasha recibió un puñetazo por parte de Rocco Siffredi en el estómago, pero en el portal web Gonzoo, esta actriz da una entrevista a Sergio Sauce donde niega categóricamente aquello. No se como realizar una edición de este asunto y aportar con el dato correspondiente. Atte.,
--Ernestelim (discusión) 21:10 26 jun 2013 (UTC)
Acuarela Potosina, Tan enciclopédica como lo son San Luis Potosi, Pepe Guízar, Jorge Negrete, Canción Mixteca, o Dios Nunca Muere ,[editar]
Sobre Acuarela Potosina ; resulta enciclopedica para cualquier entidad de México, describir alguna canción representativa de dicho estado por lo que incluir un articulo que la describe si es importante para conocer de tal tema de un determinado estado pues es una entidad federativa de mexico, Retirar este tema es como quitarlke a Oaxaca (otra entidad federativa de México) la llamada y conocida con el nombre de Canción Mixteca o la otra que se llama Dios Nunca Muere, por lo que decir que la pagina Acuarela Potosina, muy apreciada por los habitantes de este estado de San Luis Potosí como su canción representativa si es enciclopedicamente admisible entre otros argumentos, por eso mismo, por ser representativa de ese estado de San Luis Potosí; o que más hay que ir añadiendo a ese articulo para considerarlo enciclopedico, pues tanyto el Autor Pepe Guízar, y el cantante Jorge Negrete , si aparecen en wikipedia y ya son clàsicos ambos en México. Gracias . --189.249.60.115 (discusión) 04:34 22 dic 2013 (UTC)
Editar Arbitrariamente[editar]
Hola, me ha llegado un mensaje suyo porque yo edité arbitrariamente. Disculpe las molestias, pero, ¿podría saber cual es la página que he editado arbitrariamente?, lo siento, pero, yo no lo recuerdo. Gracias por su atención --186.106.171.162 (discusión) 00:03 9 ene 2014 (UTC)
CONSULTA Y BORRADO[editar]
hola Jorge, me gustaría que me ayudaras porque no sé borrar este documento http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/43/Texto1.pdf si pudieras hacerlo tú te lo agradecería. Gracias y un saludo,
--Leopoldogg (discusión) 00:20 13 ene 2014 (UTC)
Suscripción a boletín CAD/RAD[editar]
Hola. Has sido apuntado para recibir en tu página de discusión el nuevo boletín CAD, que contendrá todos los apuntes y novedades en torno al sistema de candidaturas a artículos destacados. El envío se hará de manera quincenal. Si estás de acuerdo en recibirlo, haz caso omiso a este mensaje y recibirás el próximo 15 de febrero el primer ejemplar. Si no estás de acuerdo, puedes retirar en cualquier momento tu nombre de esta página Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Boletín/Lista, sin ningún problema. La fecha máxima para confirmar es el próximo 14 de febrero. Agradecemos tu interés y participación en la evaluación de candidatos a artículos destacados. Saludos cordiales. 22:28 2 feb 2014 (UTC)
Boletín CAD/RAD — Febrero 2014[editar]
Febrero 2014
Hola Jorge 2701, te agradecemos tu interés en la propuesta y evaluación de candidaturas y revalidaciones de artículos destacados. Este boletín ha surgido de la necesidad de tener un medio personalizado con la información más relevante de las candidaturas actuales, de acuerdo a lo expresado en la pasada votación de reforma del sistema CAD. Parte de esta información incluye un resumen de las candidaturas nuevas así como de aquellas que requieren participación y que han permanecido un tiempo considerable en espera de una nueva evaluación. ¡Esperamos que te resulte útil!
- Candidaturas nuevas en WP:CAD
- Candidaturas nuevas en WP:RAD
- Candidaturas que requieren participación en WP:CAD y tienen desde 2012
- Ciencias de la vida y el medio (1): Nycticebus
- Ciencias sociales y economía (3): Amalia Lacroze de Fortabat, Sociología analítica, Teorías de alcance intermedio
- Geografía y lugares (1): Filipinas
- Guerra y fuerzas armadas (2): Sitio de Osaka, Batalla por el Campo Henderson
- Historia (5): Alberto Víctor de Clarence, Aleksandr Kolchak, Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Gustav Stresemann, Stjepan Radić, Víctor Chernov
- Música (12): Call Me Maybe, Grenade (canción), Mothers of the Dissapeared, Neil Young, Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Paramore, Party Poison, Ray of Light, Red (álbum de Taylor Swift), Say It Right, Skyscraper, Steve Lukather, True Blue
- Política, derecho y gobierno (1): Crisis por la abdicación de Eduardo VIII
- Tecnología e informática (1): Renault Supercinco
- Apuntes informativos
- El día de hoy, 15 de febrero, comenzó la votación para elegir a los 7 administradores de CAD que tendrán bajo su responsabilidad el cierre de las candidaturas y revalidaciones entre 2014 y 2015. Si cumples con los requisitos para votar, puedes emitir cuatro votos en la siguiente página: Wikipedia:Administradores de Candidaturas a Artículo Destacado/Votación de 2014. La votación finaliza el próximo 28 de febrero.
- Si tienes dudas sobre cómo comenzar a redactar un artículo destacado, o deseas ayuda de algún otro compañero, te sugerimos visitar el listado de revisores donde seguramente podrás encontrar a alguien dispuesto a apoyarte.
- En esta edición, nos gustaría retomar el siguiente comentario del compañero Canaan (disc. · contr. · bloq.) sobre el proceso de redacción de un artículo destacado:
Bueno, en primer lugar, tómatelo con calma, no te apresures en nominar el artículo sino estás seguro que está finalizado y completo en todos sus asepctos, más vale que lo repases bien unas cuantas veces [...] Si es una traducción tienes que estar seguro que es perfecta, si no dominas del todo la lengua mejor pide ayuda. Si es de elaboración propia un tema básico es la ortografía y redacción, a no ser que tengas buen dominio más vale igualmente pedir ayuda. En todos estos casos puede ser conveniente pedir una revisión por pares. Por supuesto consultar el manual de estilo y ver que está todo correcto, que no faltan enlaces, categorías, interwikis, etc. [...] Un aspecto esencial es por supuesto la neutralidad, que se hayan contemplado todos los puntos de vista, así como la completitud. Las fuentes deben ser solventes y fiables, así como verificables, las que sean de libros que sean fáciles de encontrar en cualquier biblioteca pública; y a ser posible es conveniente tenerlas a mano durante la candidatura, por si tiene que consultarlas. Aunque no es tan importante es conveniente que el artículo contenga imágenes, o bien cuadros, tablas, estadísticas, mapas, cualquier elemento que apoye al contenido, así queda el texto más fluido y agradable de seguir. Y por último que tenga paciencia.
- Colaborador de la quincena
- En esta quincena nos gustaría resaltar la labor de participación en CAD/RAD del/de los compañero(s) XXXX. ¡Muchas gracias por tu dedicación e interés en la mejora de la calidad de los artículos de Wikipedia!
Suscribirse o desuscribirse · Archivo · 16:56 15 feb 2014 (UTC)
Manuel Silvela[editar]
Hola, podrías ayudarme y eliminar la página de redirección Manuel Silvela? Hay dos personas que se llaman así y tienen artículos en wiki, sin embargo esta página solo dirige a uno, gracias Tremendo (discusión) 10:49 21 feb 2014 (UTC)
Boletín CAD/RAD #2[editar]
II edición
Febrero 2014
Hola Jorge 2701, a continuación la información más relevante sobre las candidaturas y revalidaciones de artículos destacados correspondiente a la segunda quincena del mes de febrero de 2014. ¡Esperamos que la información te resulte útil!
- Candidatura nueva en WP:CAD:
- Candidaturas que requieren participación urgente en WP:CAD (en negrita aparecen los que necesitan participación aún más urgente):
- Ciencias de la vida y el medio (1):
- Ciencias sociales y economía (3):
- Geografía y lugares (1):
- Guerra y fuerzas armadas (2):
- Historia (5):
- Música (12):
- Política, derecho y gobierno (1):
- Tecnología e informática (1):
- Revalidación que requiere participación:
- Historia (1):
Suscribirse o desuscribirse · Archivo · 02:27 28 feb 2014 (UTC)
Buenas le escribo para saber el motivo por el cual usted propuso dicho artículo para borrado rápido ya que después de ver las condiciones de borrado rápido no encuentro ningún motivo claro, ya que el Ayuntamiento de Formentera fue una institución local de autogobierno de la isla de Formentera (Baleares) hasta el 2007 cuando fue creado el Consejo Insular De Formentera asumiendo las competencias de dicho ayuntamiento, a raíz de la reforman del Estatuto de Autonomía de las Islas Baleares del 2007.
Gracias