Usuario discusión:Jorge 2701/Archivo 0

Hola, haz click aquí para crear un sección nueva en mi actual pagina de discusión.

Ediciones vandálicas[editar]

Por favor, detente. Si continúas vandalizando páginas, un bibliotecario bloqueará tu cuenta y no podrás continuar editando en Wikipedia. Max (discusión) 13:12 25 ene 2011 (UTC)

Vandalismo persistente (última advertencia)[editar]

Esta es nuestra última advertencia. La próxima vez que vandalices una página, un bibliotecario bloqueará tu cuenta para evitar que sigas editando en Wikipedia. Por favor, no blanquees esta página de discusión. Como puedes ver en WP:PU#Responsabilidad y pertenencia del material de espacio de usuarios, tradicionalmente, Wikipedia acepta que los usuarios manejen su espacio de usuario según sus criterios. Sin embargo, las páginas de usuario no pertenecen al usuario sino a la comunidad. Blanquear una discusión (propia o no) es exactamente igual a blanquear un artículo o una página de Wikipedia cualquiera, lo cual puede ser considerado un acto vandalismo, principalmente si la página tiene avisos sobre actuaciones del usuario que violan las políticas de Wikipedia. No obstante si hay faltas de etiqueta o un ataque personal (insultos o descalificaciones graves) en una página de discusión o en el café, está permitido borrar el comentario, haciendo constar en el resumen de la edición el motivo por el que se hace. Cuando una página de discusión es muy larga, es habitual archivarla en una subpágina, pero no se retira el contenido sin más. Un saludo. Max (discusión) 20:31 25 ene 2011 (UTC)

RE: Aglomeraciones Urbanas[editar]

Estimado usuario, buenas tardes, quiero avisarle que ha violado la regla de wikipedia WP:NAP, ud no sabe nada si yo tengo algo contra Mexico o no, por lo que esta preguzgando y eso es una falta grave. Le aviso que yo no tengo nada contra Mexico, ni a favor de Brasil, contribuyo mucho sobre Brasil porque es una de las cosas que conozco. Pero en este caso, usted no esta en lo cierto, el departamento de asuntos sociales y economicos realiza proyecciones poblacionales. Pero el problema de la fuente CityPopulation, como WorldGazzeter, es que son trabajos dedicados, no cumplen estandares, es decir, por ej, Citypopulation define una aglomeracion urbana para Ciudad de Mexico, la cual no esta comprendida en la ley que delimita la Zona Metropolitana de Ciudad de México (veala aquí), porque Citypopulation incluye a Nezahualcóyotl, Ecatepec, Naucalpan, Pachuca, Toluca, Tula, etc, municipios que no estan comprendidos en la ley de delimitación. Asimismo, citypopulation para el caso de São Paulo, excluye municipios que SI estan dentro de la ley federal Nº14 de delimitacion de la Región metropolitana (veala aquí), Citypopulation para São Paulo incluye solo a Guarulhos, pero se olvido de unos cuantos municipios mas que estan en dicha ley. Por eso se toma las proyecciones de ONU, porque tiene en cuenta las delimitaciones declaradas por la ley de cada pais.

Mire, esto ha sido muy discutido y se llego a este consenso, si ud leyera mas por la wiki, lo hubiese encontrado, pero hasta se borró un articulo por este motivo, aca le dejo la discusión y la resolución por si no me cree. Lo invito a pasar por aquí, y leer lo que se decidió en la comunidad, y que por favor lo respete. De lo contrario, voy a creer que ud es quien tiene algo con México, es decir a favor, un fanatismo, lo que aqui se llama proselitismo, que obviamente, es penalizado.

Por ultimo recordarle que cuando pase por la pagina de discusión de un usuario, debe firmarla!.

Saludos y buenos dias.Max (discusión) 13:09 25 ene 2011 (UTC)

Bloqueo[editar]

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Laura Fiorucci (discusión) 03:07 26 ene 2011 (UTC)

Desbloquear[editar]

Petición de desbloqueo revisada y rechazada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueo • ipblocklist • contribuciones • contribuciones borradas • creación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.

Atención:

Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
No reemplaces este mensaje.
No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

Resolución del caso

Motivo de la solicitud:: Perdón, reconozco que si tuve una falta a las reglas y hubo una guerra de ediciones, sin embargo quiero aclarar que no lo hice con intenciones de vandalismo, mi falta "Guerra de ediciones" se debió a la insistencia mía de poner la Ciudad de México como la mas poblada y del usuario Maxpana3 en poner a la ciudad de São Paulo como la mas poblada, reconozco que hubo terquedad de ambos usuarios, le pido que ponga la ciudad que mas fiable vea de acuerdo a las fuentes y a su criterio de estas, insisto que mi intención no era vandalizar, por eso pido que se me sea desbloqueada mi cuenta ya que aprendí que las "Guerras de ediciones" también son una falta y por lo tanto no debo cometer mas, pido disculpas por mi falta, espero me deje seguir editando otros temas obviamente siguiendo las reglas, Gracias --Jorge 2701 (discusión) 03:41 26 ene 2011 (UTC)
Motivo de la decisión:: Me alegra que reconozcas que es una falta a las reglas, si no te bloqueo ¿te hubieras detenido?. Tu bloqueo expirará en unas 11 horas, usa ese tiempo para revisar las políticas. Saludos, Laura Fiorucci (discusión) 04:07 26 ene 2011 (UTC)

Ratifico el bloqueo y su revisión. Jorge 2701, te recomiendo que durante este tiempo de bloqueo revises las políticas de Wikipedia, especialmente la política sobre guerra de ediciones y el cuarto pilar de Wikipedia. Puedes también ampliar la información con la explicación que he dado al final de la página de discusión de Maxpana3. Un saludo. HUB (discusión) 08:20 26 ene 2011 (UTC)

Tu artículo sobre Genomma Lab Internacional[editar]

La inexistente palabra 'infomerciales' se utiliza dos veces en el artículo, podrías decirme qué significa? No querrás decir comerciales? Explícate en la página de discusión del artículo, donde he dejado un mensaje idéntico a este. Apreciamos tu artículo =) -- Lautaro.mss ¿Qué necesitas? 06:54 21 feb 2011 (UTC)

Gracias por aclararlo. -- Lautaro.mss ¿Qué necesitas? 07:10 21 feb 2011 (UTC)

ey?[editar]

¿Qué es esto? No es necesario utilizar zona de pruebas, lo que pasó fue que hizo una prueba de edición. (probablemente usó el asistente de artículos). lee Wikipedia:Política de borrado rápido Saludos--Jcaraballo (discusión) 09:13 28 feb 2011 (UTC)