Diferencia entre revisiones de «Wikipedia:Café/Archivo/Ayuda/Actual»

Explorar historial interactivamente

← Ir a diferencia anterior Ir a siguiente diferencia →

Contenido eliminado Contenido añadido

VisualWikitexto

En renglón

Revisión del 13:45 18 oct 2022

Café: Ayuda

En esta sección del Café de Wikipedia puedes pedir ayuda para colaborar en el proyecto: navegar Wikimedia, editar páginas, usar el material, dudas de políticas, convenios, entre otros.

Antes de plantear aquí una pregunta:
- Comprueba si en Ayuda:Contenidos ya se responde a lo que buscas.
- Visita Wikipedia:Consultas para consultar dudas enciclopédicas.
- Visita Consultas lingüísticas para consultar dudas sobre el uso del español.
- Visita el taller idiomático para consultar dudas de traducción.
- Visita el tablón de anuncios para solicitar ayuda a un bibliotecario.
Para responder en un tema ya abierto, usa el enlace [editar] que se encuentra junto al título del apartado.
Puedes iniciar un nuevo tema, o vigilar esta página para enterarte de sus cambios.
Trata a los demás con respeto, especialmente a los recién llegados, y recuerda siempre presumir buena fe.
Por favor, recuerda firmar usando cuatro virgulillas, así: ~~~~.

Archivo del Café · Archivo temático del Café · Archivo de Ayuda

Café
Noticias	[+]
Políticas	[+]
Técnica	[+]
Propuestas	[+]
Ayuda	[+]
Miscelánea	[+]
Ver todos
Temático

Atajo WP:C/AWP:C/A

Otras páginas de ayuda

	Bienvenidos	Información esencial sobre Wikipedia.
	Introducción a la edición	Guía para aprender a editar.
	Ayuda	Lista de páginas de ayuda.
	Café	Espacio de discusión general. Ayuda, técnica, políticas, propuestas, noticias y miscelánea.
	Canales de IRC	Canal de ayuda ^entrar, Canal general ^entrar.
	Consultas	Pregunta sobre algún área del saber.
	Discord	Servidor de la comunidad Wikimedia en español
	Informes de error	Informa sobre un error en Wikipedia.
	Tablón de anuncios de los bibliotecarios	Solicita ayuda a un bibliotecario.
	Telegram	Canal general

Esta página es archivada automáticamente.

Parámetros del archivado:

Lugar: Wikipedia:Café/Portal/Archivo/Ayuda/AAAA/MM

Días a mantener: 14

Avisar al archivar: Sí

Estrategia: Firma más reciente en la sección

Mantener caja de archivos: No

China Taipei o Taiwan

Categoría:Taiwán en los Juegos Olímpicos por año o Categoría:China Taipéi en los Juegos Olímpicos. ¿China Taipei o Taiwan? ¿Con cual nos quedamos? Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 18:53 2 sep 2022 (UTC)[responder]

China Taipéi en los Juegos Olímpicos. 寒吉 (discusión) 18:59 2 sep 2022 (UTC)[responder]

Según Taiwán (desambiguación),

China Taipéi, el nombre utilizado para Taiwán cuando participa en algunas competiciones deportivas internacionales.

Manolo (Desfógate) 19:23 2 sep 2022 (UTC)[responder]

Para poner en antecedentes, la consulta tiene origen sobre los cambios masivos realizados y posteriores reversiones y denuncias del usuario chino que hizo sin consensuar y sin una explicación plausible más allá de que no sabe español o que es un reversor en zhwiki. --Geom (discusión) 19:52 2 sep 2022 (UTC)[responder]

Hay un gran problema con denominar las categorías como "Taiwán en los Juegos Olímpicos" pues existe la categoría República de China en los Juegos Olímpicos (la cual se limita a la RdeC hasta 1948), junto con la categoría China en los Juegos Olímpicos (la cual se limita a la RPC), empezando por toda la polémica en torno al nombre del artículo para la RdeC, y los conflictos entre las dos naciones llamadas China. Pero aquí no estamos hablando de un país ni de asuntos políticos, sino de una organización que representa un equipo deportivo denominada como "China Taipéi", y ese es, a mi juicio, el nombre correcto para las categorías; llamarla "Taiwán" sería faltar a la neutralidad (por asumir una postura política frente a un tema netamente deportivo), a la verificabilidad (por aportar una denominación que no es respaldada por las organizaciones detrás), y a la precision frente a ambigüedad (pues ya existe la categoría República de China en los Juegos Olímpicos). Nómbrese las categorías relacionadas como "China Taipéi en los Juegos Olímpicos", y denomínese a todos los artículos donde participa China Taipéi separadamente de la participación de la RdeC. Lo que también sería válido sería categorizar China Taipéi en los Juegos Olímpicos dentro de República de China en los Juegos Olímpicos. También consideraría renombrar las categorías que empiezan por "China en los Juegos Olímpicos" por "República Popular China en los Juegos Olímpicos" para no confundir con la RdeC, y dejar la categoría "China en los Juegos Olímpicos" como una categoría vacía que solo albergue las categorías para RPC, RdeC y China Taipéi.

Le encuentro toda la razón a 寒吉 en sus intenciones más no en su actuar. --Amitie 10g (discusión) 20:00 2 sep 2022 (UTC)[responder]

Me parece apropiado lo que propone Amitie 10g. Taiwán en los Juegos Olímpicos no resulta neutral y China en los Juegos Olímpicos parece ambiguo. -- Leoncastro (discusión) 22:43 2 sep 2022 (UTC)[responder]

Hola yo creo que seria mejor China Taipei ya que no hay que olvidar que Taiwan participa en los Juegos olimpicos y otras competiciones bajo ese nombre, y puede participar por ellos (Taiwan) y china llegaron a un acuerdo que decia que taiwan podia competir en competiciones internacionales siempre y cuando lo hiciera bajo el nombre de China Taipei, eso es lo que a mi siempre me han dicho--Fernando3008 (discusión) 06:05 3 sep 2022 (UTC)[responder]

Muchos de los involucrados, incluyendo bibliitecarios (entre estos Ontzak, Geom y Taichi) han tenido la oportunidad de debatir sobre este tema, por lo que invito a estos a debatir. Si no veo más comentarios al respecto, entonces procederé a trasladar las categorías y editar artículos según corresponda, según lo que indiqué más arriba. --Amitie 10g (discusión) 04:24 5 sep 2022 (UTC)[responder]

En vista de que Leonprimer mandó a borrar las categorías vacías bajo la denominación "Taiwán en los Juegos Olímpicos" y -sasha- terminó borrando, entonces habrá que establecer la denominación "China Taipéi en los Juegos Olímpicos" y crear las categorías borradas indicando que son categorías vacías. Yo me encargaré de eso para asegurarme que todo sea realizado correctamente. --Amitie 10g (discusión) 22:10 10 sep 2022 (UTC)[responder]

La otra parte de la propuesta, de trasladar las categorías y artículos sobre la China en los Juegos Olímpicos a la denominación "República Popular China en los Juegos Olímpicos" y dejar la denominación "China en los Juegos Olímpicos" como una categoría vacía contenedora de la RdeC, la RPC y China Taipéi queda pendiente. Prefiero más comentarios al respecto y/o más tiempo antes de intervenit dicha categoría. Gracias a los que aportaron (incluyendo a quienes revirtieron algunos errores mios). --Amitie 10g (discusión) 23:16 10 sep 2022 (UTC)[responder]

Tengo dudas sobre la conveniencia de los últimos traslados de Amitie 10g como este, la República de China no participó con el nombre de China Taipéi en los Juegos Olímpicos hasta 1984 (ver en:Chinese Taipei at the Olympics). -sasha- (discusión) 23:13 10 sep 2022 (UTC)[responder]

Lo que dices, -sasha-, es completamente cierto. No obstante, las referencias aportadas a cada artículo sobre la participación de la RdC mencionan al equipo como "Chinese Taipei" (...), ~~por lo que ahora me estoy medio indeciso, aunque inclinaría la balanza hacia deshacer los traslados hacia RdeC, pero al tiempo de evitar la denominación "Taiwán". Gracias por tus comentarios.~~ véase la propuesta más adelante. --Amitie 10g (discusión) 23:31 10 sep 2022 (UTC)[responder]

Propuesta en detalle

Para que no haya más confusiones perfiero establecer cada artículo dentro de las categorías discutidas, y establecer su denominación y categoría. Al recomendar un traslado de categoría, se sobreentiende que las categorías y artículos deben ser recategorizados; no obstante, se establecerá explícitamente si hay que recategorizar en una categoría diferente. Las categorías redirigidas se establecerán como {{categoría redirigida}}, a menos que se proponga que sean "categorías vacías contenedoras"; en este caso, se sobreentiende que la categoría anterior será la categoría contenedora. Las categorías que no existan (y no sea por traslado), se creará la página correspondiente. Esto también incluye a los Juegos Paralímpicos.

Ya que estoy organizando todo, prefiero hacer esta tarea yo solo. Esta es una tarea que se debe hacer con calma y de forma organizada. Se puede hacer en forma semiautomatizada; la recategorización la estoy realizando mediante AutoWikiBrowser. Pido encarecidamente no borrar (ni mandar a borrar) categorías vacías, ya que, además de entorpecer la tarea, dejará categorías desconectadas de Wikidata (las que no se pueden trasladar deben ser corregidas manualmente). Una vez concluída la tarea, recién ahi se ha de decidir qué hacer con las categorías vacías, o borrarlas, o dejarlas con {{categoría redirigida}}. Hago ping a @Leonprimer y -sasha-: para que estén al tanto. --Amitie 10g (discusión) 16:26 11 sep 2022 (UTC)[responder]

De momento estoy haciendo los traslados para la RdeC/China Taipéi. Queda pendiente los traslados para la RPC, a la espera de más comentarios, o dejar pasar más tiempo. --Amitie 10g (discusión) 00:46 13 sep 2022 (UTC)[responder]

Hay otro asunto más, la ficha. Dada la complejidad de la situación de algunos países, estoy desarrollando un módulo para establecer de manera más fácil y correcta las banderas y otras denominaciones (para ser específico, el COI CHN solo muestra a la República Popular China). --Amitie 10g (discusión) 03:39 13 sep 2022 (UTC)[responder]

Hola. Amitie 10g, entiendo tu preocupación en lo relativo al uso del nombre China/República Popular China en las categorías relativas al deporte del Gigante asiático, no hay uniformidad al respecto. Yo, que he creado muchos artículos y categorías al respecto y que los voy manteniendo periódicamente, también estoy interesado en uniformizar las categorías, porque las hay de las dos formas. Sinceramente no tengo problema en usar una o la otra. Los artículos que he trabajado los he hecho con la forma corta, porque así es como me los encontré allá por mis inicios muchos años atrás y así los he seguido haciendo, pero si hay que usar la forma larga, me adapto sin problema. Pero no es un tema tan simple, es uno de los típicos casos donde se puede decidir entre usar el nombre oficial o usar el nombre más común. Sinceramente, me gustaría que más gente opinara al respecto para tomar una decisión respaldada por una mayoría. Esta sección del Café es muy poco frecuentada, por eso he abierto un hilo en la sección Miscelánea, esperando la opinión de más personas (obviamente la tuya también). Después de algunas semanas podemos ver que es lo que la mayoría encuentra más adecuado para el proyecto y actuar conforme a esto. Agradezco tu comprensión. Leonprimer (discusión) 07:18 15 sep 2022 (UTC)[responder]

Me olvidaba, no mencioné este hilo, porque empezó sobre el tema Taiwán/China Taipéi (que personalmente encuentro resuelto por ser la segunda la forma exclusivamente usada en el área deportiva) y porque sé por experiencia que si se le da a alguien más tela, las opiniones se desvían del foco, que en este caso es China o República Popular China. Si tú crees necesario mencionarlo, no hay ningún problema, solo indica que este tema ya está resuelto. Un saludo. Leonprimer (discusión) 07:28 15 sep 2022 (UTC)[responder]

Ya he hecho los traslados de categorías (y recategorización) parala RdeC, la RPC y China Taipéi en los Juegos Olímpicos. Haré lo propio con otros artículos sobre entidades deportivas chinas. --Amitie 10g (discusión) 03:16 27 sep 2022 (UTC)[responder]

Queda hacer lo propio con los Juegos Olímpicos de ja Juventud. Si surge algún otro evento deportivo que haya que trasladar/recategorizar, me encargaré de ello. --Amitie 10g (discusión) 18:18 4 oct 2022 (UTC)[responder]

Hacer relevante el artículo de Carlos "Chiquito" Uleriche

Hola me gustaría si algun bibliotecario me puede ayudar a salvar un artículo, al que consideraron en duda su relevancia. Es el del Carlos "Chiquito" Uleriche, a ese artículo ya lo edite, le agregué mas datos que comprueban su relevancia y nuevas referencias de fuentes fiables. Se trata de una persona que es un referente del turismo en la provincia de Santa Fe en más de cuarenta décadas. Creador de uno de los restaurantes más recurridos por famosos de todo el país. Le puse mucho empeño en la realización del mismo, incluso investigué en el mismo lugar. Abrí una página de discusión, pero no recibo ninguna respuesta y solo esta mis comentarios. No es autopromocion, ni se trata de una persona no relevante y encicoplédica, como se verán en las referancias se trata de un cultor muy destacado en su provincia natal. Por favor me gustaría que me ayuden a poder rescatar esa artículo. Desde ya agradesco la ayuda del que pueda y desee. --Gerchus7777 — El comentario anterior sin firmar es obra de Gerchus7777 (disc. • contribs • bloq). 9 sep 2022

Destrozos disfrazados de «pequeñas correcciones»

Hola. Planteo este tema aquí, más que nada porque no se me ocurre lugar más propicio para ello. Revisando la lista de seguimiento esta mañana, he visto que el usuario Ragnar90 (disc. · contr. · bloq.), en unas ediciones que camufla en el resumen de edición con la coletilla de «pequeñas correcciones», había introducido unas cuantas incorrecciones en varios artículos. Presumiendo buena fe, me ha dado por pensar que había sido un error puntual, pero, al ir a avisarle a su página de discusión, me he dado de bruces con otros usuarios que habían pasado ya por allí advirtiéndole de lo mismo. ¿Qué se hace en un caso como estos? En los artículos concretos que yo vigilaba, introducía comas incorrectas entre sujeto y predicado, eliminaba sin ninguna razón notas, dejaba secciones de notas vacías... En otros, y vistas las quejas planteadas por otros compañeros, también elimina enlaces sin motivo aparente. Agotador. Un saludo: Rubp e¹⁹ 10:10 26 sep 2022 (UTC)[responder]

A priori debemos de presumir buena fe por su parte, si bien es cierto que parece ser que está cometiendo errores, de momento solo podemos dárselo a entender. @Ragnar90 múltiples usuarios te han notificado errores o incoherencias en tus ediciones, deberías de ser más consecuente al respecto, si bien se te presume buena fe puedes llegar a un punto en el que tus negligencias acarreen penalizaciones. Por favor ten en cuenta que siempre puedes proponer modificaciones y defenderlas antes de llevarlas a cabo. A.piquerasm (discusión) 13:36 26 sep 2022 (UTC)[responder]

Buenas tardes Rubpe. Antes que nada te pedimos disculpas por los errores en los que hemos incurrido y procuraremos no volver a recaer en los mismos. Queremos transmitirte que no han sido realizados de mala fe, puesto que somos un equipo de varias personas y tenemos miembros nuevos que están aprendiendo a editar en wiki, de ahí estas situaciones.

Sin perjuicio de ello, y reiterando lo señalado más arriba, vamos a tratar de que esta situación no vuelva a repetirse.

Saludos cordiales. Ragnar90 (discusión) 16:14 26 sep 2022 (UTC)[responder]

Sería conveniente para los estudiantes que cada uno cree (o si no saben, que alguien les cree) su propia cuenta para poder tener su propio espacio de borradores y listas de seguimiento, aparte de que así será más fácil dar seguimiento al aporte individual de cada uno. Si usan una sola cuenta, la comunidad no puede saber con quién está comunicándose y si el editor que está usando la cuenta ya recibió asistencia o no. Onwa (discusión) 21:30 26 sep 2022 (UTC)[responder]

Es más, no es solo conveniente, sino imprescindible, porque no se permiten las cuentas colectivas. Ragnar90, por favor, aclara exactamente el origen y las características de ese «equipo de varias personas» y seguramente podremos orientarte o ayudarte a encauzar la situación, pero está claro que no se puede mantener el uso colectivo de esa cuenta como hasta ahora. Seguiré atento al caso. - José Emilio –jem– Tú dirás... 00:25 4 oct 2022 (UTC)[responder]

Consulta

Podéis crear la wikipedia de Thegrefg

No me deja Marcoslo20 (discusión) 11:08 28 sep 2022 (UTC)[responder]

Está en TheGrefg. Kirchhoff (discusión) 11:34 28 sep 2022 (UTC)[responder]

Para evitar futuras confusiones, he creado una redirección desde Thegrefg. - José Emilio –jem– Tú dirás... 00:25 4 oct 2022 (UTC)[responder]

Imágenes no visualizadas

Hola chicxs. He traducido varios articulos desde Wikipedia en inglés y compruebo que la imagenes que estos tienen no se visualizan en el articulo de Wikipedia español. No sé si estoy haciendo algo mal o simplemente los archivos no estan disponibles de una versión de Wikipedia a otra. ¿No se supone las imagenes están subidas a commons y por tanto deberían ser accesibles para todas las wikis? Disculpad mi ignorancia y la molestia. Saludos y gracias.𓃮 ^{⚠️Pulsar en caso de emergencia} 15:18 2 oct 2022 (UTC)[responder]

Para empezar, deberías colocar la plantilla de {{traducido ref}} o {{traducido de}} en los artículos que has creado: Niños del mar (manga), Pink (manga), Bambi y su pistola rosa, Atsushi Kaneko, Delaossa, A propósito de nada, Trax (juego) y K'nex (alguno de ellos, desde 2019). Estas plantillas son de obligado uso en artículos traducidos, para atribuir a sus autores el reconocimiento de autoría. Manolo (Desfógate) 15:57 2 oct 2022 (UTC)[responder]

Ok, gracias, eso no lo sabía Manolo. ¿Se coloca al principio/final del artículo?, a mi me dice "parametro desconocido" o así, algo hago mal :(

De todas formas Wikipedia se supone es colaborativa, el autor de los artículos no debería importar.... 𓃮

^{⚠️Pulsar en caso de emergencia} 19:45 2 oct 2022 (UTC)[responder]

@Dax Natx si usas la plantilla {{traducido ref}} deberás crear la sección de "enlaces externos" para ponerla ahí, tienes más información aquí. Si optas por {{traducido de}}, deberás ponerla en la página de discusión del artículo. Más info aquí. Wikipedia es colaborativa y está bajo licencia CC BY-SA 3.0 pero, por deferencia hacia sus autores, se les atribuye la autoría, igual que a nosotros nos gustaría que nos citaran si alguien traduce o hace algún uso de nuestro trabajo. Manolo (Desfógate) 20:10 2 oct 2022 (UTC)[responder]

De acuerdo eso haré, a ver si me sale. Gracias Manolo por tu ayuda. 𓃮

^{⚠️Pulsar en caso de emergencia} 14:19 3 oct 2022 (UTC)[responder]

@Dax Natx: si tienes alguna duda o problema, ponte en contacto conmigo en mi PD. Saludos. Manolo (Desfógate) 14:59 3 oct 2022 (UTC)[responder]

Concuerdo con Manolo; todos los artículos traducidos deben llevar la atribución correspondiente. Ahora, respondiendo a la duda puntual, la Wikipedia en inglés permite subir localmente imágenes para ilustrar artículos bajo el criterio de uso justo (fair use). La Wikipedia en español solo permite imágenes de uso libre, las cuales deben ser subidas a Commons. –FlyingAce^✈hola 17:32 2 oct 2022 (UTC)[responder]

@Dax Natx (por si no está suscrito) –FlyingAce^✈hola 17:36 2 oct 2022 (UTC) [responder]

Gracias por la respuesta FlyingAce. Parece nos sacan años de ventaja XD

Entonces si subo la imagen del artículo en inglés a commons, ¿Es correcto?. Es decir por temas legales de los que advierte Commons... 𓃮

^{⚠️Pulsar en caso de emergencia} 19:48 2 oct 2022 (UTC)[responder]

No, 𓃮. No puedes subir imágenes a commons si no eres el titular de los derechos; por eso les llevamos años de ventaja en la construcción de una enciclopedia libre. Saludos Kirchhoff (discusión) 21:10 2 oct 2022 (UTC)[responder]

Ok, no lo haré. Es una pena me parece que los artículos quedan bastante planos sin referencias visuales. ¿Las imágenes de personajes (músicos, bandas, deportistas, etc) son de uso libre o (me extraña) las subió su propio autor?. Muchas son las mismas en artículos de wiki inglés y español.

De todos modos muy libre no parece cuando no puedo agregar libremente una imagen para ilustrar un articulo que trata sobre un asunto a lo que esa propia imagen es perteneciente ; ) Gracias por vuestro tiempo. 𓃮

^{⚠️Pulsar en caso de emergencia} 14:08 3 oct 2022 (UTC)[responder]

Debo aclarar sobre lo dicho por J. Manolo G. P. que indicar la autoría no es una «deferencia», sino una obligación legal e innegociable impuesta por nuestra licencia; y sobre lo dicho por Kirchhoff que sí podemos subir imágenes a Commons sin ser los titulares, siempre y cuando estos las hayan publicado bajo una licencia libre o estén en dominio público. Dicho todo esto, Dax Naxt, seguramente estás entre los muchos que entienden (lamentablemente, y es algo que deberíamos tratar de resolver) que «la enciclopedia libre» se refiere a libertad de acción, cuando en realidad se refiere a libertad de uso, al contenido libre y al conocimiento libre. Precisamente usar solo imágenes libres o en dominio público realmente nos libera, al evitar que dependamos de los distintos, confusos y complejos artificios legales del uso legítimo según el país. Y respondiendo a tus preguntas, algunas (pocas) imágenes de Wikipedia en inglés sí son libres y pueden subirse a Commons (normalmente se avisa de ello, o de lo contrario, cuando no es posible); y las imágenes de músicos, bandas y deportistas puede haberlas subido su autor, pero también cualquier otra persona que haya comprobado que su autor les dio una licencia libre, o que los derechos de autor han expirado por su antigüedad. - José Emilio –jem– Tú dirás... 00:25 4 oct 2022 (UTC)[responder]

Como dato adicional a lo correctamente explicado por –jem–, comentar que existen algunos usuarios que suben imágenes a wikis locales que, quizás, podrían subirse también a Commons pero que independientemente de si son trasladadas a Commons por un tercero (esto, si los archivos están realmente en dominio público o con una licencia libre legítima, no está en su mano impedirlo) son partidarios de que al menos se mantenga una copia "local" del archivo (supongo que porque 'no comulgan con' o 'no tienen suficiente confianza en' la forma que existe en Commons de manejar los borrados). Un saludo. strakhov (discusión) 19:12 6 oct 2022 (UTC)[responder]

Desajustes en línea temporal

Hola, estaba intentando ampliar los datos de la línea temporal de alcaldes de Madrid (en la parte baja de la sección Alcalde de Madrid#Listado de alcaldes) para incluir a quienes ocuparon este cargo desde 1976. Sin embargo, el gráfico se ha desajustado y soy incapaz de arreglarlo sin llevar a cabo una reversión completa. ¿Alguien sabría decirme qué es lo que falla en ella? Muchas gracias por vuestra ayuda. Un saludo. --HermanHn (discusión) 22:47 2 oct 2022 (UTC)[responder]

Comentario Pues la verdad es que me interesa este caso para ir cogiendo experiencia con tablas y líneas temporales, lo que veo es que hay una enorme disparidad con el tiempo en el cargo de ciertos alcaldes, el ejemplo más extremo es el de Manuel Cobo que tan solo ha ostentado el cargo en funciones 5 días. Claro, si el parámetro a medir la línea temporal es en años, el desajuste es evidente. Si se compara con la versión anterior que todos los alcaldes han estados años en el cargo, no se ve ningún desajuste: diff: 140006192. A ver que proponen otros usuarios como solución. A.piquerasm (discusión) 10:32 3 oct 2022 (UTC)[responder]

A.piquerasm: si solo estuvo en el cargo 5 días, no podemos hacer nada salvo omitirlo, lo que tampoco me parece adecuado. Por un lado, la omisión, sería un sesgo y por otro lado, quedaría ese "vacío" de 5 días, que habría que justificar. Creo que así, como está, es lo correcto. Manolo (Desfógate) 11:04 3 oct 2022 (UTC)[responder]

Totalmente de acuerdo. Y por supuesto, no creo que sea algo que pueda y deba ser omitido. Ni me refería a eso al abrir la consulta ni me parece que la breve aparición de Manuel Cobo sea un desajuste. --HermanHn (discusión) 11:12 3 oct 2022 (UTC)[responder]

No sé qué es exactamente lo que hago mal, pero me acaba de pasar algo parecido con la línea temporal de los alcaldes de Barcelona (Alcalde de Barcelona#Listado de alcaldes). Espero que alguien pueda ayudarme. Nuevamente, muchas gracias de antemano. --HermanHn (discusión) 11:10 3 oct 2022 (UTC)[responder]

J. Manolo G. P. (disc. · contr. · bloq.), quizás tú sepas. --HermanHn (discusión) 11:16 3 oct 2022 (UTC)[responder]

@HermanHn, si cambias los márgenes temporales agregando barras al inicio o al final del gráfico, recuerda cambiar tambien los límites del propio gráfico, concretamente en este caso cambiando el inicio del periodo (Period) y opcionalmente de las escalas (ScaleMajor y ScaleMinor). Arreglo cortesía de J. Manolo G. P.. -- Leoncastro (discusión) 16:58 3 oct 2022 (UTC)[responder]

Leoncastro y J. Manolo G. P., perdón por la pesadez, pero está claro que aún sigo lejos de dominar por completo el uso de líneas temporales. En el artículo Lendakari, estaba intentando diferenciar el PSE de Rubial del PSE-EE posterior a la fusión con un tono de rojo ligeramente distinto (de hecho, cuentan con artículos diferentes), pero de nuevo se ha descuadrado algo y no sabría cómo arreglarlo. Muchas gracias de nuevo y perdón por las molestias. --HermanHn (discusión) 19:45 4 oct 2022 (UTC)[responder]

@HermanHn, del mismo modo que puedes ser valiente para editar, también puedes serlo para previsualizar —algo que recomiendo bastante, sobre todo cuando se editan aspectos que no se conocen bien— o para deshacer tus propias ediciones si ves que finalmente no quedaron como se esperaba. Supongo que querías hacer esto (no hay valores de color superiores al 1). Recuerda que tienes amplia documentación de la extensión en mw:Extension:EasyTimeline/syntax. -- Leoncastro (discusión) 20:49 4 oct 2022 (UTC)[responder]

Necesito ayuda para acceder a una imagen

Buenas. Ando precisando una mano para acceder a una imagen. Existe una plantilla llamada "hora del dia" (En el buscador se busca como "plantilla:hora del dia", la cual, leyendo su codigo, dice "Image:dia". No se como acceder a ese archivo o si existe si quiera. Si alguien lo sabe por favor le pido que me lo explique. Gracias por leer. - Joaquin89uy (discusión) 07:54 4 oct 2022 (UTC)[responder]

Hola. Creo no es ningún archivo, es el inicio de la plantilla. Si quieres alguna imagen clica en la misma.--Marinero en tierra (discusión) 08:11 4 oct 2022 (UTC)[responder]

Hola @Joaquin89uy: El código de la plantilla dice Image:dia y justo detras le concatena un número en función a la hora. En la documentación de la plantilla dice que están definidos desde la hora2 a la hora17. Esta es la 2, la 4... la 17. No son imágenes que se usen mucho en el espacio principal, pero aún así (si lo que quieres es cambiarlas) mejor coméntalo antes. Un saludo. Kirchhoff (discusión) 08:16 4 oct 2022 (UTC)[responder]

Gracias! Y no, no pensaba cambiar nada. Era solo para saber como funciona. Pensaba quizas hacer una plantilla igual en la wikipedia en inglés. - Joaquin89uy (discusión) 08:18 4 oct 2022 (UTC)[responder]

Perdona si he dado la impresión de que no "te dejaba" cambiar algo (para nada, no era mi intención y puedes hacerlo, evidentemente). Pero como son imágenes que se usan en infobox de usuario suele estar bien comentarlo antes. Un cordial saludo Kirchhoff (discusión) 08:23 4 oct 2022 (UTC)[responder]

No te preocupes. Te entendí perfectamente.

Respecto del codigo, ahora tengo mas preguntas que antes, jaja.

No, pero, hablando en serio, me surge una duda: Por que en el codigo se usa la palabra "Image" en vez de "File", si lo que se está llamando es un archivo de ese nombre ("file")?

Será que el lenguaje del codigo de wikipedia ya está programado para que si uno escribe "image" traiga un archivo de nombre "file"?

En fin. Perdon mi ignorancia en cuanto a lenguajes informaticos. - Joaquin89uy (discusión) 08:32 4 oct 2022 (UTC)[responder]

En esta página se indica. Resumida esa parte: "Archivo:.... cuando es llamada directamente desde el artículo. File: ... e Image: ... fueron usados inicialmente, pero deben o deberían ser reemplazados por el nombre castellano.".

Si es en un artículo estoy totalmente de acuerdo, aunque el uso en plantillas no me es personalmente "molesto" (pero es una opinión, tampoco es el lugar aquí ni creo que haya que cambiar esa redacción). Un cordial saludo, espero haberlo aclarado Kirchhoff (discusión) 08:50 4 oct 2022 (UTC)[responder]

Incluir imágenes en categoría de Wikimedia

Hola a todos. No entiendo porqué para esta categoría: https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:B%C3%B3veda_tabicada solo aparece una imagen, pero cuando se busca "bóveda tabicada" en Wikimedia aparecen 51 imágenes sin categorizar https://commons.wikimedia.org/w/index.php?search=b%C3%B3veda+tabicada&title=Special:MediaSearch&go=Go&type=image ¿Alguien sabe incluir las 51 imágenes dentro de la categoría "Bóveda tabicada"?

Gracias. --Jabalcón (discusión) 14:15 4 oct 2022 (UTC)[responder]

@Jabalcón: lo mejor sería consultar en c:Commons:Café (o en c:Commons:Help desk, que es más concurrido). No estoy segura de cómo funciona la categorización en un proyecto multilingüe como Commons; veo por ejemplo que algunas de las imágenes de la búsqueda ya están dentro de la categoría "brick vaults", no sé si ese término sea equivalente a "bóveda tabicada". –FlyingAce^✈hola 15:36 4 oct 2022 (UTC)[responder]

@FlyingAce Gracias. He probado a añadir el código [[Categoría:Bóveda tabicada]] y creo que ya está solucionado. Jabalcón (discusión) 11:28 8 oct 2022 (UTC)[responder]

Borrado de dos páginas

Hola, mis únicas dos páginas han sido borradas por falta de relevancia, pero yo considero que eran lo suficientemenet relevantes. Podríais ayudarme, por favor? Gracias. Las páginas eran: Carnival Fantasy y Disney Dream. FanOfTaekwondo (discusión) 14:56 4 oct 2022 (UTC)[responder]

No fueron por falta de relevancia: creo que más bien por "falta de relevancia acreditada". Despues de 30 días no tenian referencias como para poder contrastar su importancia. Yo diria que lo más sencillo es buscar artículos similares para tomar como ejemplo e ir viendolos: Symphony of the Seas es muy buen ejemplo, o MS Allure of the Seas. Con los ejemplos de otros artículos, lo que aparece en los avisos sobre veificabilidad, referencias y, ya puestos, el manual de estilo; seguro que se puede hacer algún artículo enciclopedico. Saludos --Kirchhoff (discusión) 16:37 4 oct 2022 (UTC)[responder]

Recomiendo crear un taller, y luego pasarlo por revisión. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 02:16 5 oct 2022 (UTC)[responder]

Vale, muchas gracias. FanOfTaekwondo (discusión) 14:33 5 oct 2022 (UTC)[responder]

Renombre de una entrada/pagina en wikipedia

Idioma_Koto_Maimury

La entrada en realidad debería llamarse directamente "Itoto Maimury" que es el nombre más adecuado para denominar dicho idioma y todos sus dialectos. Significandose "Itoto: Persona" y "Maimury: Nuestra lengua" — El comentario anterior sin firmar es obra de Joseph-r222 (disc. • contribs • bloq). --Jcfidy (discusión) 04:46 6 oct 2022 (UTC)[responder]

Plantillas requeridas

Buenas a todos. Hace unos meses empecé con la tarea que ya habían estado realizando otros usuarios como @Leoncastro de eliminar las llamadas a Especial:Plantillas requeridas. Desde hace una semana ya pueden verse todas las que quedan, porque hasta ahora se cargaban 5000 y no continuaba con el listado, pero ahora hay menos de 5000 y pueden verse (aquí pueden verse todas a la vez). En general he ido borrando talleres que hacían llamadas sin necesidad, antiguos y sin uso (en alguna ocasión me confundí y lo restauré), modificando la llamada para que quede la correcta, eliminando texto en otros idiomas, etc. pero he ido dejando sobre todo plantillas de citas mal puestas, y por eso os pido ayuda, para ver si podemos reducir aun más las llamadas erróneas. Si alguien tiene dudas de lo que tiene que hacer que me comente y le explico. Un saludo y gracias. vanbasten_23 (discusión) 06:24 7 oct 2022 (UTC)[responder]

Gracias a vosotros por el trabajo. Personalmente intentaré hacer algo para compensar de lo que me acabo de dar cuenta: creo que alguna vez he dejado en paginas de discusión algo del estilo "esto es como de aviso prueba 5" o "habría que poner a eso un citarequerida_muynecesaria"... con sus llaves y enlace rojo; sin darme cuenta de la "basura" que estaba dejando. Lo siento por las que hayan sido culpa mía y estoy seguro de que podremos bajar esa lista en breve. Un cordial saludo Kirchhoff (discusión) 07:24 7 oct 2022 (UTC)[responder]

Error en el motor de sugerencias de la lista de artículos para traducir desde esWiki

Hola chicxs, molestando por aquí de nuevo :)

Por favor podría alguien, si es tan amable (o pedir a alguien de más arriba), modificar el código de la página de sugerencias de traducción de esWikipedia. Algun vándalo/gracioso lo ha debido programar para sugerir la traducción de articulos sin interés para eswiki y así burlarse de los incautos usuarios. Me explico: el otro día buscando en la lista del traductor de articulos de Wikipedia, este me sugirió un articulo que no existía y que yo conocía y había editado anteriormente en Wikipedia inglés, pero cuando terminé su traducción y lo publiqué, parece ser que no era adecuado para esWiki pues sin más en un nanosegundo fue marcado para borrado y nanosegundo después eliminado.

Podrían al menos poner una advertencia en ellos: "este articulo no es válido para eswiki, ni te molestes". Lo digo más que nada para que ningún otro imbec...usuario caiga en el engaño y pierda su tiempo (aunque sea poco valioso en este caso) en traducir ese tipo de artículos futiles. Gracias.

O si lo preferís podríais ir a enWiki y borrar ese artículo, u otros que consideréis, por irrelevantes. Así no habrá más molestias y seguro ellos apreciarán vuestra ayuda . Gracias de nuevo.𓃮 ^{⚠️Pulsar en caso de emergencia} 10:28 7 oct 2022 (UTC)[responder]

Más allá de la forma en como se refiere el usuario y su historial, no se debe negar que el mal uso del mantenimientos crítico es un problema cada vez mayor, y termina desalentando a potenciales buenos editores, cómo si la falta de referencia de un artículo recientemente publicado fuese el peor de los problemas. --Amitie 10g (discusión) 10:55 7 oct 2022 (UTC)[responder]

Entiendo tu frustración, pero el borrado de un artículo no es justificación para catalogar directamente de vandalismo una sección colectiva Wikipedia:Presume buena fe. La falta de relevancia para traducción a lo sumo se podría catalogar de "leve descuido". En cuanto a enWiki, no se debe de eliminar un artículo por despecho de otros subdominios de Wikipedia, debería de tratarse según convenga de forma independiente (aunque una misma persona trabaje en ambos). Ten en cuenta que siempre puedes volver a redactar el artículo en el taller y tratar de mejorarlo antes de publicar de nuevo. A.piquerasm (discusión) 20:57 7 oct 2022 (UTC)[responder]

Dax Natx: si pretendías ser totalmente irónico, deberías como mínimo dejarlo claro para evitar malentendidos; y si en algún caso realmente has dado ideas desde el desconocimiento, subrayo que es responsabilidad del usuario valorar si un artículo en otro idioma es adecuado para su traducción o no, puesto que factores como la ausencia o debilidad de las referencias, la calidad de la redacción y la diferencia de criterios entre Wikipedias influyen mucho, y es algo que la herramienta de traducción no puede ni podrá tener en cuenta a priori. Y por supuesto, esas diferencias en los criterios, en las comunidades y en los permisos impiden que «desde aquí» promovamos el borrado de artículos ajenos. - José Emilio –jem– Tú dirás... 12:01 11 oct 2022 (UTC)[responder]

Hola. Gracias por vuestras respuestas.

Ya sé que el traductor sólo sugiere artículos, sin quizá, tomar en cuenta su relevancia o fiabilidad. Pero yo siempre he procurado buscar artículos para traducir de temas que me interesan y conozco, que he leido e incluso editado en enWiki, (artículo sobre basket, creado el 8 de marzo de 2014, con más de 200 ediciones y su lista de referencias. Sinceramente no pienso se les haya pasado eliminarlo a nuestros amigxs de enWiki).

Por eso creo que al ser una traducción al menos el reversor/bibliotecario podría revisar el original o avisar al traductor para mejorarlo/referenciarlo, tomar unos días para decidir y no eliminarlo en menos de cero coma. Hay cientos de artículos con la plantilla "referencias necesarias" desde años.

Saludos y gracias

PD/ Y si Sheldon era ironía. No te ayudó Penny esta vez, verdad? Vas mejorando :) 𓃮

^{⚠️Pulsar en caso de emergencia} 20:01 11 oct 2022 (UTC)[responder]

Percy Jackson y los dioses del Olimpo (serie de televisión), error en la cita

Alguien me puede ayudar el error en la cita en las referencias? Gracias, Gaescribe (discusión) 11:37 8 oct 2022 (UTC)[responder]

@Gaescribe: me tomé la libertad de cambiar el título de la sección porque el enlace al artículo estaba en rojo.

Respondiendo a tu duda, cuando se le pone nombre a las referencias para utilizarlas más de una vez en el artículo, la primera referencia va completa:

<ref name="nombre">{{Cita web...}} </ref>

Las referencias siguientes sólo llevan el nombre:

<ref name="nombre"/>

La herramienta de traducción a veces vuelve a poner todo el texto de la referencia (como en el primer ejemplo) cuando se está reutilizando en una nueva sección; entonces lo que hay que hacer es buscar los usos siguientes de la referencia y borrar los datos que están de más, dejando solo el nombre (como en el segundo ejemplo). Voy a tratar de ayudarte con el artículo, pero con el teléfono celular cuesta editar secciones largas.

–FlyingAce^✈hola 14:16 8 oct 2022 (UTC)[responder]

@FlyingAce: gracias, creo que entendí. Gaescribe (discusión) 17:34 10 oct 2022 (UTC)[responder]

Trasladar página

Buenos días, me gustaría que la página denominada Bayer Leverkusen (baloncesto) fuera trasladada a Bayer Giants Leverkusen, su nombre correcto desde hace 22 años. Como siempre, no se si lo pido en el lugar correcto, si no es así decidme por favor dónde hacerlo. Gracias de antemano. Pacoperez (discusión) 10:50 9 oct 2022 (UTC)[responder]

¿Hay alguna razón en específico para que no la puedas cambiar? --Goodlucksil (¿Algo útil?) 20:17 9 oct 2022 (UTC)[responder]

@Goodlucksil Simplemente me dice que no se puede, que ese nombre ya está usado en una redirección a esa misma página. Pacoperez (discusión) 17:53 10 oct 2022 (UTC)[responder]

Bayer Giants Leverkusen tiene una edición después de que se creó como redirección. No sé si acá existe el permiso de page mover... si no es de pedir a un bibliotecario que borre la redirección para luego mover el artículo al nuevo título. –FlyingAce^✈hola 19:13 10 oct 2022 (UTC)[responder]

Hecho, Pacoperez. Saludos, - José Emilio –jem– Tú dirás... 12:01 11 oct 2022 (UTC)[responder]

Muchas gracias @-jem-. Saludos Pacoperez (discusión) 12:04 11 oct 2022 (UTC)[responder]

Trasladar artículo

Este hilo no se archivará. (info)

(Añadida plantilla para no archivar)

Hola, creo que habría que trasladar Proceso soberanista de Cataluña de 2012-2021 a Proceso soberanista de Cataluña de 2012-2022. Un saludo 139.47.74.115 (discusión) 13:27 10 oct 2022 (UTC)[responder]

Comentario En mi opinión no es buena idea que en el título haya un periodo de tiempo, sobre todo si es un proceso que todavía continúa y no está cerrado. Lo suyo sería que se titulara "Proceso soberanista de Cataluña" e ir añadiendo las distintas etapas y sucesos que vayan definiendo el mismo. O quizás "Proceso soberanista de Cataluña de 2012" si se quiere acotar más, pero creo que habría que evitar traslados por tener que actualizar fechas en el título. No sé si hubo alguna decisión o consenso al respecto.

A.piquerasm [

Discusión ] 21:06 10 oct 2022 (UTC)[responder]

Coincido, y además para un artículo de este tipo es imprescindible un debate en su discusión. No tengo claro siquiera si se puede considerar en base a fuentes que ese proceso comenzó en 2012, ni si se puede dar por terminado o no, ni si es el único al que se puede dar ese nombre en la historia, etc., y en todo caso nos falta perspectiva histórica para valorarlo adecuadamente. - José Emilio –jem– Tú dirás... 12:01 11 oct 2022 (UTC)[responder]

Coincido en que el título adecuado es Proceso soberanista de Cataluña (actualmente una redirección hacia el artículo). Si hubiera otro artículo que trate un tema que también se conozca habitualmente como Proceso soberanista de Cataluña (el que nos atañe creo que en cualquier caso sería la acepción principal), podría evaluarse enlazarlo en la cabecera del artículo mediante plantillas como {{otros usos}}, {{distinguir}}, etc, según el caso. Un saludo. strakhov (discusión) 08:56 12 oct 2022 (UTC)[responder]

Hola, he realizado el traslado manualmente a Proceso soberanista de Cataluña, creada la redirección desde Proceso soberanista de Cataluña de 2012-2021, corregidas algunas referencias en otros artículos, estancadas en fechas anteriores como esta del 2012-2014: diff: 146619574 y añadida una sección avisando del traslado en la página de discusión.

Por avisaros, ya que habéis participado aquí en el café y por si detectáis algo que no sea correcto.

A.piquerasm [

Discusión ] 18:03 14 oct 2022 (UTC)[responder]

He revertido ya que no se debe hacer de forma manual, porque ha de conservarse el historial. Sobre las fechas, no tengo tan claro que haya que renunciar a ellas tan pronto, sería mejor escuchar otras opiniones. Kordas (sínome!) 22:10 14 oct 2022 (UTC)[responder]

Vale, de acuerdo, aunque lo he hecho manual por que la página de destino era una redirección y ya estaba creada, no me dejaba hacer el traslado a través de la opción de "trasladar". Supongo que si procede se deberá solicitar una fusión, lo dejamos así entonces en espera. Gracias.

A.piquerasm [

Discusión ] 22:24 14 oct 2022 (UTC)[responder]

Inclusión de imágenes

He visto que en otros idiomas de wikipedia existen imágenes de dominio público pero que no están incluidas dentro de la versión en español. ¿Como se pueden incluir esas mismas imágenes dentro de la versión en español? 186.176.238.146 (discusión) 09:20 11 oct 2022 (UTC)[responder]

Quizás te pueda ayudar en este mismo café un poco más arriba, el hilo Imágenes no visualizadas. Manolo (Desfógate) 09:28 11 oct 2022 (UTC)[responder]

Además de lo que se dice en ese hilo, añadir que si en otras Wikipedias se usan imágenes de Commons (no locales) que pueden ser adecuadas en nuestros artículos, considerando el contexto del contenido e imágenes ya existentes, siempre es posible incluirlas siguiendo estas instrucciones. - José Emilio –jem– Tú dirás... 12:01 11 oct 2022 (UTC)[responder]

Problema con la redacción de artículo

Hola! actualmente estoy creando una serie de artículos sobre las Elecciones generales de Paraguay de 2023, específicamente las biografías referentes a cada uno de los candidatos que no cuenten con un artículo propio, en el artículo referente a Patricia Dos Santos(aclaro que es mi primer artículo en wikipedia, así que probablemente contenga algunos errores), fué marcado como posible promocional, quizas por como fué redactado o porque en esa sección no había añadido las citas que debía en esa versión del artículo, alguien me puede ayudar a que este artículo esté correcto, para poder utilizarlo como referencia para los siguientes. YoungLakra (discusión) 23:05 11 oct 2022 (UTC)[responder]

Cuando uno lee el artículo, no puede evitar pensar en publicidad, autopromoción, currículum, etc. Supongo que no ha sido esa tu intención pero, quizás tu inexperiencia te ha llevado a eso. Mi recomendación es que, por lo menos al principio, elabores tus artículos en tu taller y, antes de publicarlos, solicites que algún veterano te los revise. Además, puedes solicitar la ayuda de un tutor que te guíe en esos primeros pasos. Suerte y no te desanimes por este tropezón, a todos nos pasa alguna vez (incluso a los veteranos). Manolo (Desfógate) 00:56 12 oct 2022 (UTC)[responder]

He hecho una serie de cambios en el artículo esperando que así que al leer no se sienta parcialidad o promoción, apegandome a hechos, sin palabras innecesarias que engrandescan a la persona sobre la cual trata el artículo, esperando que pueda evitar el borrado rápido, y poder así continuar con esta serie de artículos, me gustaría saber si podrías ayudarme con esto. YoungLakra (discusión) 02:15 12 oct 2022 (UTC)[responder]

He hecho algún pequeño retoque cosmético, colocando las referencias detrás de los signos de puntuación. Sinceramente, en mi opinión (y solo es la modesta opinión de alguien que desconoce por completo todo lo referente a Paraguay y su política), para una persona que aspira a ser vicepresidenta del país, demasiados datos de su actividad en el sector privado (fundadora, presidenta, directora,...) y muy poco sobre su actividad política: ¿Qué cargos ha ocupado anteriormente? ¿Cuáles han sido sus logros en esos cargos? ¿Cuál es su programa electoral? Da la sensación de que la carencia de trayectoria política se quiere compensar con los logros conseguidos en el ámbito privado. Honestamente, no albergo muchas esperanzas, tal y como está ahora mismo el artículo, pero insisto en que solo es mi opinión. Manolo (Desfógate) 06:59 12 oct 2022 (UTC)[responder]

Ancho de imágenes

Hola, saludo cordial. Deseo colocar una imagen en un artículo que estoy creando, que ocupe todo el ancho del texto, tipo panorámica. Y pregunto: ¿existe una forma de que la foto se adapte automáticamente al ancho de la pantalla? Es decir, que si veo el artículo en una laptop, la imagen se ajuste a la relación de aspecto 16:9, pero, si estoy en un celular, que quede justificada al 9:16. Así, evito que el archivo se salga más allá del ancho del texto y aparezca el scroll, lo cual sucede, generalmente, en el teléfono móvil. Les agradezco de antemano la respuesta. Juampayo Escorpio (discusión) 05:39 12 oct 2022 (UTC)[responder]

Me temo que actualmente no es posible. Para ese menester lo más adecuado es usar la Plantilla:Panorama. Como ejemplo de uso de imágenes panorámicas te muestro el de https://es.wikipedia.org/wiki/Nueva_York#Paisaje_urbano, pueden verse en esa sección de "Paisaje urbano" y como comentas, inevitablemente se verá el scroll en tamaños de pantalla más pequeños. Dependerá de ti elegir que configuración mostrar de las disponibles en la documentación.

A.piquerasm [

Discusión ] 19:08 12 oct 2022 (UTC)[responder]

Renombre de una entrada/pagina en wikipedia - Nombre de marca cambiado

TripAdvisor ahora se escribe Tripadvisor. No tengo acceso de reescritura de título en Wikipedia. Jcchouinard (discusión) 18:49 12 oct 2022 (UTC)[responder]

Jcchouinard: como toda información reflejada aquí, en wikipedia, ¿hay fuentes que avalen ese dato? Si es así, ¿podrías poner aquí el enlace correspondiente? Gracias. Un saludo. Manolo (Desfógate) 18:55 12 oct 2022 (UTC)[responder]

Si sirve como aportación, con la Wayback Machine puede verse que el año pasado ellos mismos se mostraban como "TripAdvisor" en el pie de página.

Ahora en 2022 puede verse que lo han cambiado a minúscula en su web.

De todas formas, creo que convendría que quedara claro si el título del artículo hace referencia al nombre de la página/aplicación o al de la empresa, que en ocasiones pueden coincidir o no y volver a sufrir cambios en el futuro, pongo como ejemplos: Facebook (sitio) y Meta Platforms (empresa).

A.piquerasm [

Discusión ] 20:54 12 oct 2022 (UTC)[responder]

https://en.wikipedia.org/wiki/Tripadvisor Jcchouinard (discusión) 15:36 14 oct 2022 (UTC)[responder]

En este momento, se identifican como Tripadvisor en el pie de página. Jcchouinard (discusión) 15:36 14 oct 2022 (UTC)[responder]

Premio por ser Wikipedista

Saludos colegas creadores.

Tengo una consulta; Wikipedia es una enciclopedia global donde todos contribuimos de manera libre (con algunas normas) y lo hacemos voluntariamente pues, no hay fines de lucro. Ahora, lucro es siempre visto como dinero, pero ¿también se incluye algún premio externo? He visto que algunos creadores tienen en sus artículos de usuario sus reconocimientos recibidos dentro de Wikipedia, también las insignias que reciben, el asunto es que hace poco me dijeron que me entregarán un Mara de Oro por mi redacción, artículos y tiempo en la plataforma como contribuyente. Pregunto: 1. ¿Existe algún problema por ser reconocido como Wikipedista por entidades externas? 2. Si recibo el premio y no hay inconvenientes con ello, ¿lo puedo colocar en mi página de usuario? 3. Lo más probable, es que se generen notas de prensa en base a este galardón, ¿existe algún inconveniente con ser reconocido por ser Wikipedista y que aparezca en medios de comunicación? ¿Qué me sugieren, en dado caso?

Realmente, les agradezco su asesoría. No quiero perder este premio, pero tampoco generar inconvenientes dentro de Wikipedia por asuntos externos. Gracias de antemano. ChuchoVCJMuzik (discusión) 05:26 14 oct 2022 (UTC)[responder]

Por contextualizar: entiendo que es Premios Mara de Oro Internacional. Y aparte de eso no puedo ayudar: no sabría que decir porque no me gustaría que se pusieran esas cosas, pero si tiene dotación económica puede que ni siquiera sea optativo y estés obligado a marcarte como cuenta remunerada e indicar de dónde has recibido dinero.

Lo de ser reconocido públicamente es más fácil de responder: no hay ningún problema. Aquí, por ejemplo, aparecen unos cuantos o, que yo recuerde, en los actos de entrega del premio príncipe de Asturias a la Fundación, hubo muchos que dieron ruedas de prensa o participaron en eventos. Saludos Kirchhoff (discusión) 06:04 14 oct 2022 (UTC) p.d.: importante algo que no aclaré: no hay problema con que se conozca a alguien por ser Wikipedista, pero en ningún caso se puede hablar en nombre de la Fundación o de los proyectos (evidentemente si tienes su permiso sí). Lo comento porque ahí se quejará, supongo, la propia Fundación Wikimedia. Saludos de nuevo Kirchhoff (discusión) 06:13 14 oct 2022 (UTC)[responder]

El trabajo que hacemos es completamente voluntario, los reconocimientos como insignias que hacemos entre wikipedistas es solo algo simbolico, aunque si esos reconocimientos externos te los dan para editar algo en la wikipedia, eso seria una forma de pago, lo cual esta muy mal visto en wikipedia pues seria una forma de editar a sueldo con intereses particulares, lo cual es una falta de punto de vista neutral.

Para lo que puedes poner en tu pagina de usuario vea Wikipedia:Página de usuario, en general se aconseja no dar información privada por razones de seguridad y privacidad (aparte de ser pomposo claro). Hastengeims (discusión) 21:21 16 oct 2022 (UTC)[responder]

Ficha de monumento

Hola, saludo cordial. La Plantilla:Ficha de monumento está presentando algunos problemas. Las descripciones de los campos tamaño_mapa1 y tamaño_mapa2 dicen que, por defecto, el ancho del mapa es 250px, pero, al insertar la imagen sin indicar un ancho, el archivo aparece en el artículo en su tamaño natural y no en 250px. Además, la imagen, al ser reducida, no queda centrada. Espero que puedan arreglar estos detalles negativos. Abrazos. Juampayo Escorpio (discusión) 07:17 14 oct 2022 (UTC)[responder]

Uso de “hiato”

Pues... yo generalmente ‘traduzco’ artículos de enwiki, y, generalmente me encuentro con la palabra ‘hiatus’, se traduce como ‘hiato’ pero siento que su uso en el español es un tanto extraño, por lo general la veo en artículos acerca de artes o música y se le da el significado de “solución de continuidad, interrupción o separación espacial o temporal”, técnicamente podría usarlo cómodamente como la usaría un wikipedista de enwiki, pero...........como que no cuela en eswiki, por lo que simplemente trato de buscar sinónimos, receso, descanso, entre otros; ¿está bien que yo use “hiato” para referirse a una “separación de tiempo”? wyffi o 19:26 14 oct 2022 (UTC)[responder]

Hiato con ese sentido es poco común, pero no hay problema aparte de eso. Si no te resulta cómodo usarlo, tienes interludio, lapso, receso, parada, interrupción, entre otras varias opciones y cuál es preferible dependerá del caso. Saludos. Lin linao ¿dime? 19:37 14 oct 2022 (UTC)[responder]

Buena pregunta... sí he escuchado el término en inglés con ese significado, pero en español sólo conocía este hiato (fonología). ¿Tal vez "pausa" o "descanso" suenen mejor? –FlyingAce^✈hola 19:38 14 oct 2022 (UTC)[responder]

Necesito la revisión de un artículo que tengo en mi taller (ATAN)

Buenos días. Necesitaría la revisión por algún bibliotecario/a de un artículo sobre la Asociación Tinerfeña de Amigos de la Naturaleza (ATAN) que tengo en mi taller despues de que me fuera borrado (por falta de relevancia) y dada la oportunidad de devolverlo a mi taller para completarlo con bibliografía más relevante. Creo que ahora cuenta con unas cuantas referencias de fuentes bibliográficas importantes y que ya podría ser publicado, pero temo que pueda ser borrado de nuevo (y así debo llevar un año). Agradecería consejos y sugerencias para darlo por terminado y poder publicarlo. Justo mañana se estrena en Tenerife un documental sobre dicha organización ecologista (ATAN). Muchas gracias Chantecler (discusión) 10:15 18 oct 2022 (UTC)[responder]

Aclaro que no soy bibliotecario, pero veo bien el artículo, tanto por el desarrollo como por las referencias. Si puedes convendría que en la plantilla de "Ficha de organización" añadieras más datos, como fundadores, página web, presupuesto, puedes guiarte de ejemplos como Greenpeace. Como añadido extra, convendría saber si desde 1971 se ha producido al suceso reseñable, ya sea logro de sus objetivos o controversia en algún aspecto.

A.piquerasm [

Discusión ] 13:45 18 oct 2022 (UTC)[responder]

Cambio de nombre de una página

Hola a todo el mundo. Solicité hace un tiempo que cambiaran de nombre esta página Atlantica Yield porque ya no se llama así, se ha registrado con otro nombre distinto. Pero nadie lo ha mirado. Preguntando a otros usuarios dónde podía acudir me han dicho que lo informara por aquí, por si alguien puede ayudarme. ¿Quizás hay algún sitio donde tenga que solicitar que revisen ese cambio de nombre? Es algo bastante sencillo de ver, porque con ver su web se confirma el cambio, aún así he puesto referencias y todo, pero sigue sin haber pasado nadie por la página para confirmar el cambio de nombre. ¿Alguna ayuda?

¡Muchas gracias! Rufu11and (discusión) 10:38 18 oct 2022 (UTC)[responder]

Hecho. Saludos. - Lector d Wiki

Zer? 11:58 18 oct 2022 (UTC)[responder]

@@ Línea 283: / Línea 283: @@
 Justo mañana se estrena en Tenerife [https://teatenerife.es/actividad/atan-50-anos-de-ecologismo/2587# un documental] sobre dicha organización ecologista (ATAN).
 Muchas gracias [[Usuario:Chantecler|Chantecler]] ([[Usuario Discusión:Chantecler|discusión]]) 10:15 18 oct 2022 (UTC)
+:Aclaro que no soy bibliotecario, pero veo bien el artículo, tanto por el desarrollo como por las referencias. Si puedes convendría que en la plantilla de "Ficha de organización" añadieras más datos, como fundadores, página web, presupuesto, puedes guiarte de ejemplos como [[Greenpeace]]. Como añadido extra, convendría saber si desde 1971 se ha producido al suceso reseñable, ya sea logro de sus objetivos o controversia en algún aspecto.     [[Archivo:Font Awesome 5 brands windows.svg|15px]]  [[Usuario:A.piquerasm|A.piquerasm]] '''[''' [[Archivo:Yellow folder icon open.png|18px]] [[Usuario Discusión:A.piquerasm|Discusión]] ''']''' 13:45 18 oct 2022 (UTC)
 == Cambio de nombre de una página ==